Гучков словесний портрет. Ким був пан Гучков

Хто такий Олександр Іванович Гучков? Знавці історії скажуть, що це великий політик, один із голів дореволюційної державної Думи, лідер октябристів; хтось згадає, що саме він разом із Шульгіним прийняв у імператора Миколи II маніфест про зречення престолу... Фігура значна, але нудна. Персонаж із підручника історії. І тільки заглянувши за рамки підручників і наукових монографій, можна дізнатися, що це була людина зовсім незвичайна, темпераментна, яскрава, шукача пригод у стилі романів Жюля Верна та один із найвідчайдушніших і найшаленіших людей свого часу.

За мотивами мого нарису "Олександр Іванович Гучков" із серії "Портрети політичних лідерів", підготовленої для видання "Державна Дума Російської імперії. 1906-1917. Портрети політичних лідерів" (М.: Пашков Дім, 2006).

Отже, яку інформацію можна отримати у словниках та довідниках? Гучков Олександр Іванович (1862 – 1936), промисловець, лідер та ідеолог партії октябристів («Союз 17-го жовтня»), з 1910 по 1911 рік – Голова III Державної Думи,
військовий та морський міністр Тимчасового уряду. З 1919 року на еміграції.
Але що стоїть за цими рядками?
Рід Гучкових походив із кріпаків. Прадід Олександра Івановича, Федір Олексійович Гучков, працюючи на ткацькій фабриці, зумів викупити з кріпацтва себе і свою сім'ю ще в ХVIII столітті, зайнявся підприємництвом і невдовзі вже мав власну фабрику під Москвою, в Семенівському. Його шовкові шалі, що випускалися на "турецький та французький манер", продавалися в московських лавках нарозхват. Французи в 1812 розграбували і спалили фабрику Гучкова, але він зумів швидко все відновити. Незабаром він побудував ще одну фабрику в Преображенському та відкрив свої магазини у Москві та Нижньому Новгороді. Часом він сам торгував у них, а траплялося, і за фабричним верстатом працював по-старому. Правда, Федір Олексійович був переконаним старообрядцем, який мав величезний авторитет у своєму середовищі, та й у місті був добре відомий (він був піклувальником старообрядницького цвинтаря та притулку), і це відіграло страшну роль у його долі.

Федір Олексійович Гучков

Старообрядці за Миколи I зазнавали гонінь, і під час чергової хвилі переслідувань він, так і не відмовившись від старої віри, був засланий до Петрозаводська. Федір Гучков був уже похилого віку і незабаром помер у засланні. Його діти і онуки змушені були перейти в єдиновірство - церкву за формою старообрядницьку, але православним ієрархам, що підкорялася. Справа Гучкових процвітала, і сім'я висунулася в перші ряди московського купецтва. Дід Олександра Івановича Юхим Федорович прославився тим, що збудував найбільшу у Москві текстильну фабрику, але ще більше – справами благодійності. Вже у 25 років він став піклувальником холерних лікарень, щодня відвідував хворих у палатах і щедро витрачав власні гроші, щоб покращити їхнє становище та купити додаткові ліки. При своїй фабриці він відкрив лікарню для робітників і притулок зі школою для безпритульних та осиротілих дітей. У 1857 році він був обраний міським головою, допомагав безлічі прохачів та вкладав кошти у різні благодійні проекти.

Юхим Федорович Гучков
Батьком Олександра Івановича був Іван Юхимович Гучков, продовжувач сімейної справи, купець першої гільдії, потомствений почесний громадянин Москви, співвласник торгової фірми «Юхим Гучков сини». Він ставився до освіченого купецтва з ліберальними поглядами. Дружиною його стала француженка Коралі Вак'є. Олександр за старшинством був третім сином у їхній родині... Усі діти Гучкових відрізнялися яскравими характерами та великою активністю у громадських справах. Однак найбільшу популярність з усієї сім'ї отримав Олександр Іванович Гучков, ім'я якого фігурує у всіх роботах, що стосуються історичних подій у Росії на початку XX століття.

Олександр Іванович Гучков

У 1896 року Гучкови закрили фабрику, але продовжували торговельну справу, а до 1911 року припинилися торгові операції фірмі Гучковых - володарі великих капіталів, вони могли собі дозволити жити іншими інтересами. Втім, Олександр Іванович обіймав високу посаду у правлінні страхового товариства "Росія" - однієї з найбільших фінансових організацій того часу.
« З усіх представників цієї родини найвідомішими були, безперечно, Олександр та Микола Івановичі, - писав знавець московського купецького середовища, сучасник А.І. Гучкова Павло Буришкін. - Своєю участю в російсько-японській війні і особливо поїздкою до бур, що воювали проти англійців, він [як Олександр Іванович] ніби увійшов у легенду. Я тут зазначу одне: незважаючи на те, що він походив із справжнього московського купецтва, його не вважали зовсім за свою людину, а за «політика». Він мав справжні торгово-промислові цензи, наприклад, він був директором правління страхового товариства «Росія», але московське купецтво він не представляв…»
Олександр Іванович Гучков справді сильно відірвався від рідного купецького середовища. Він здобув чудову освіту, закінчив історико-філологічний факультет Московського університету, потім прослухав кілька курсів лекцій з історії та філософії у Берлінському та Гейдельберзькому університетах.
Однак, незважаючи на серйозну підготовку, наукова кар'єра Гучкова не відбулася – більш ніж наукові заняття, його залучали подорожі та громадська діяльність.
Після закінчення університету він був покликаний рядовим у перший лейб-гвардії Катеринославський полк. Витримавши іспит, у жовтні 1885 року він став молодшим унтер-офіцером, потім був звільнений у запас, а через рік був проведений прапорщиками запасу армійської піхоти. Військова кар'єра майбутнього експерта Державної Думи у справах армії почалася досить пізно, і вище за звання прапорщика він так і не піднявся. Але назавжди полюбив усе, що пов'язане з армією та військовою справою.

Вийшовши в запас, Гучков повернувся був до Москви і став гласним Міської думи, але… невдовзі потяг до пригод переміг, і він вирушив у небезпечну подорож землями Оттоманської імперії, охопленим вогнем турецько-вірменського конфлікту. Чи варто говорити, що в дорозі він найактивніше втручався в те, що відбувалося, захищаючи вірмен.
Під час голоду початку 1890-х років, у 1892-1893 роках він працював у штаті нижегородського губернатора, завідував продовольчою та благодійною справою у Лукоянівському повіті та виявив себе як тямущий організатор на ниві благодійності. «За особливі праці» у справі боротьби «з наслідками неврожаю» у січні 1894 року Гучков був нагороджений орденом Анни третього ступеня (пізніше, в 1896 році «за праці та старанність» він був наданий орденом Станіслава другого ступеня).
Обидві нагороди вважалися дуже почесними і відкривали нагородженому блискучі перспективи на терені чиновників. Але Олександра Івановича Гучкова не приваблювала подібна кар'єра. Тяга до пригод веде його на Далекий Схід.
У 1897 році він – вже молодший офіцер у козачій сотні, що відповідає за охорону КВЗ, та несе патрульну службу в степах Маньчжурії.
Через два роки, вигнаний зі служби за дуель (а за іншою версією – за спробу самостійно навести лад у «квартирному питанні» при розподілі службового житла для панів-офіцерів; втім, обидва ці факти не виключають один одного – за квартирним скандалом цілком могла наслідувати дуель), Олександр Гучков вступає добровольцем до збройних сил бурів у Південній Африці і їде боротися в Трансвааль.

Епізод Англо-бурської війни

Вся Росія палко співчувала бурам і співала пісні про перипетії їх визвольної боротьби, але лише деякі сміливці ризикували вирушити на інший край світу, щоб взяти в цій боротьбі особисту участь. 1900 року поранений Гучков у зоні бойових дій потрапляє в полон до англійців. Ця рана викликала кульгавість, яка мучила Гучкова до кінця днів.
Однак освічений і вільно володів мовами бранець викликає у противників повагу і видається англійцям справжнім джентльменом. Англійський офіцер, відчувши дружню прихильність до Олександра Гучкова, випускає військовополоненого під слово честі. Гучков, який обіцяв покинути Південну Африку, слово тримає. Але він ще не навоювався. Незабаром невгамовний російський волонтер виявляється вже в Китаї, де в розпалі так зване «боксерське» повстання проти англійців, французів і японців, і діяльно в нього включається…
Адже в Москві на нього чекала наречена! На жаль, повернення до Москви було недовгим - у 1903 році, буквально напередодні свого весілля Олександр Гучков їде до Македонії, щоб допомогти братам-слов'янам в антитурецькому повстанні. Повстання спалахнуло влітку, в Іллін день (Ілін ден південно-слов'янськими мовами), чому і отримало назву Ілінденського. Не всі македонці і болгари взяли у ньому участь, але Гучков було залишитися осторонь.

Група македонських повстанців, 1903 рік

Загострення становища на Балканах змусило Гучкова негайно кинути справи у Москві й у серпні 1903 року вирушити туди. Жодні вмовляння близьких, у тому числі й нареченої, не змінили його намірів. Гучкову була властива риса характеру, яку друзі називали непохитністю волі, а недоброзичливці – упертістю. Прийнявши рішення, він усіма силами прагнув його виконати, часто, як здавалося з боку, всупереч логіці та здоровим доказам оточуючих. Але якщо Гучкову щось здавалося важливим, переконати його ніхто не міг.

Наречена Олександра Гучкова Марія Зілоті зі своєю подругою Вірою Комісаржевською

Згодом весілля з коханою жінкою все ж таки відбулося. Гучков одружився з Марією Іллівною Зілоті (іноді прізвище пишеться як Зілотті), представниці однієї з найвідоміших музично-артистичних сімей Москви, сестрі знаменитого піаніста та диригента А.І. Зілоті.
Але одруження мало змінило характер Олександра Гучкова - з початком Російсько-японської війни він як головноуповноважений товариство Червоного Хреста вирушає в діючу армію на Далекий Схід. Роботи було багато – треба було розгортати польові лазарети, організовувати шпиталі, налагоджувати роботу санітарних поїздів... Багато в чому ця робота велася на пожертвування приватних осіб та членів імператорського сімейства. Гучков вкладав і власні величезні кошти на допомогу пораненим.

Санітарний поїзд Червоного Хреста, споряджений коштом великої княгині Ксенії Олександрівни, сестри Миколи II, вирушає фронт Російсько-Японської війни (Ксенія Олександрівна у центрі, у пальто і капелюшку)

У травні 1904 року до Гучкова приїхала дружина і почала працювати у шпиталі Червоного Хреста у Харбіні. Але вони бачилися рідко, Олександр Іванович постійно зникав на позиціях, звідки треба було вивозити поранених, йому було не до тихих сімейних радостей. Восени 1904 року Марія Гучкова, яка чекала на дитину, повернулася до Москви.
Цілком присвятивши себе організації допомоги пораненим, А.І. Гучков безперервно переїжджав з місця на місце і в тилу, і на передовий, вирішував безліч поточних питань роботи санітарних загонів, розміщення шпиталів та польових лазаретів, забезпечення їх необхідним обладнанням, ліками, продовольством.

Загін сестер милосердя, який відбуває на фронт (в центрі Іоанн Кронштадтський, який прийшов благословити та проводити дівчат)

Навесні 1905 року Гучков потрапив у полон до японців, оскільки вважав собі неможливим відступати разом армійськими частинами під Мукденом, залишивши у шпиталі поранених. Сучасники оцінювали його рішення не інакше як «подвиг самопожертви». Саме такими словами говорили про дії А.І. Гучкова на засіданні Московської міської думи 8 березня 1905 року. Навіть Вітте, який недолюблював Гучкова, говорив про нього: "любитель сильних відчуттів і людина хоробрий".
Взагалі, його героїчна поведінка справила сильне враження як на співвітчизників, а й японське командування. Після інтернування протягом місяця йому було дозволено повернутися до своїх.
Проте, благородні пригоди у стилі романів Жюля Верна не завадили Олександру Гучкову утвердитися як і великому політику, і як діловій людині. У 1902-1908 роках, з перервою на військові походи, повстання та перебування у полоні, він виконував посаду директора Московського облікового банку, був удостоєний титулу дійсного статського радника, неодноразово обирався мировим суддею та членом земських організацій.
Повернувшись із Японії у розпал революційних подій 1905 року, Гучков виявився однією з найпопулярніших персон у московському суспільстві і відразу зайняв лідируючу позицію.
« Поява його у залі засідань міської думи на Воскресенській площі 17 травня була тріумфальною. Як свідчить думський журнал, «голосні встали зі своїх місць і тривалими оплесками висловили своє гаряче вітання прибулому засідання А.І. Гучкову». За словами сучасника, «своєю участю в російсько-японській війні і особливо поїздкою до бур, що воювали проти англійців, він ніби увійшов у легенду», – писав Олександр Боханов.

1905 рік. Барикади на Садово-Кудринській вулиці

У травні 1905 року А.І. Гучков брав участь у роботі земського з'їзду, що у Москві. Полеміку виступів сучасники визнали надзвичайно гострою і навіть опозиційною стосовно правлячого режиму. Але все-таки це була дуже поміркована опозиція, яка не жадала глобальних змін у державному устрої Росії.
З'їзд виніс рішення направити до імператора депутацію, щоб поставити перед государем Миколою Олександровичем питання про необхідність скликання народних представників та «встановлення оновленого суспільного устрою». Учасники з'їзду вважали, що імператора можна вмовити на деяку демократизацію суспільних відносин, і це має вирішуватися мирним шляхом. Гучков був делегований для переговорів із царем.

Земський з'їзд 1905 року. Гучков у другому ряду, четвертий зліва, задумливо крутить вус

« Навіть лютіший, непримиренний ворог Гучкова, Вітте, - і той визнавав, що «земські з'їзди висунули Гучкова».
В.А. Маклаков у своїх спогадах, що друкувалися в «Сучасних записках», навів нещодавно слова «лівого європейця», професора М.М. Ковалевського, сказані восени 1905 року: «Я бачив на з'їзді тільки одну державну людину: це Гучков», – згадував І.І. Тхоржевський, камергер двору та громадський діяч.
А.І. Гучков серед ліберальних діячів посів місце на правому фланзі, а в питанні про автономію Польщі, яке палко обговорювалося в ті дні (це було дуже болюче питання як для державної влади, так і для суспільства в цілому), вступив у досить гостру полеміку зі своїм давнім знайомим та університетським однокашником П.М. Мілюковим.
Гучков був прихильником концепції «єдиної та неподільної імперії», вважаючи, що будь-яка адміністративно-політична відокремленість неминуче призведе до розпаду держави. Мілюков пізніше згадував:
«… А.І.Гучков різко висловився проти польської автономії. Я не менш різко і палко йому відповідав. Ця суперечка справила в Москві сенсацію; він послужив пізніше першою рисою вододілу між кадетами та октябристами. Гучков посилався на «органічність» своїх «грунтових» переконань, яким протиставляв мою «книжку»».
Після земського з'їзду травні 1905 року Микола II запросив А.І. Гучкова себе для бесіди. Розмова Олександра Івановича з царем тривала кілька годин. Сам факт подібної аудієнції свідчив, що у царя викликала симпатію позиція А.І. Гучкова, заявлена ним публічно. Гучков, який повернувся з полів битв, міг багато розповісти про становище на фронті та настрої в суспільстві. Він закликав государя погодитись на скликання народних представників.

У листопаді 1905 року на зустрічі з Н.І. Гучковим, обраним московським міським головою, цар зауважив: «Ваш брат був у нас, і хоч він нам говорив про конституцію, але він нам дуже сподобався».
Маніфест від 17 жовтня 1905 року, що обіцяв швидкі зміни у житті Росії, А.І. Гучков сприйняв із захопленням, як і багато лібералів, сп'янілих почуттям небувалої свободи.
Жовтнева декларація 1905 стала для А.І. Гучкова політичним орієнтиром, який визначив його діяльність довгі роки. «Я належу до тієї політичної партії,заявляв він восени 1907 року, для якої ясно, що Маніфест 17 жовтня містить у собі добровільний акт зречення монарха від прав необмеженості… Ми, конституціоналісти, не бачимо у встановленні у нас конституційної монархії будь-якого применшення царової влади; навпаки, в оновлених державних формах ми бачимо залучення цієї влади до нового блиску, розкриття для неї славного майбутнього».

Маніфестація 17 жовтня 1905 року. Картина Іллі Рєпіна свідчить про захоплення, з якими громадськість сприйняла маніфест від 17 жовтня

Надії на перебудову життя, пов'язані з проголошеними в маніфесті «свободами», швидко привели О.І. Гучкова у перші ряди російських політиків. Партія октябристів, лідером якої він став, грала дуже значну роль в історичних змінах, що відбуваються в країні.
А у дружини були образи на Гучкова - у 1905 році у них народився син, а батько, пропадаючи на політичних з'їздах та партійних засіданнях, приділяв сім'ї менше часу, ніж хотілося б.
Залишені сучасниками оцінки особистості Гучкова, сприйняття його талантів та ділових якостей розходяться часом у діаметрально протилежні сторони.

Багато хто вважав його видатним оратором, людиною, здатною підпорядкувати собі широкі громадські кола, і навіть трохи боялися його впливу.
« Оратором, як і політиком, А.І. Гучков був уродженим. І любив саме ремесло політики. Любив навіть надто! Захоплення "ремеслом" затемнювало часом навіть його ясну голову», – писав Тхоржевський. Але деякі з тих, хто близько знав Гучкова, сприймали його як витонченого майстра закулісної інтриги, здатного на некоректні вчинки для досягнення своїх цілей.
« Гучков був безперечно видатною особистістю; надзвичайно пильний спостерігач, розумний та захоплюючий співрозмовник, він був створений для політичних інтриг, і в атмосфері змови, таємної розвідки та секретних переговорів він почував себе у своєму елементі. Йому слід було служити в таємній поліції типу англійської «Ітелліженс сервіс», і я впевнена, що як шпигун-розвідник не мав би собі рівних. Я не заперечую його патріотизму за неодмінної умови, щоб у цій «Патрії» він сам грав першу роль, бо найхарактернішою рисою його характеру, що переважала над усіма іншими, було всепоглинаюче, ненаситне честолюбство. Його ніколи не задовольняло ту справу, якою він зараз займався, йому потрібно було бути центром всього. Коли він був особливо уповноваженим при одній з армій, він втручався у справи іншої. Зв'язки у нього були всюди, у кожному військовому та промисловому відділі, він був у курсі всього, що відбувалося. Він стільки цікавого розповідав, що не дивно, що всюди, на фронті та в тилу, він був бажаним гостем; його слухали, можна сказати, розвівши вуха, але, на жаль, одне не враховувалося: упередженість його суджень та перетримки правди» , – стверджувала княгиня Лідія Леонідівна Васильчикова.
І все-таки далеко ще не всі сучасники високо оцінювали Гучкова як лідера партії, як оратора і як громадського діяча. Навіть здатність до тонкої інтриги не всі за ним визнавали. Особливо різко відгукувалися про нього політичні супротивники, що знаходяться на лівому фланзі боротьби.
Л.Д. Троцький, який був дуже популярним у лівому середовищі публіцистом, у статті «Гучків та гучківщина» помічав:
« З породи малих «великих людей» Гучков потрапив в історії у випадок, тому що їй не було чим заткнути дірку безплідної та бездарної епохи. Гучков не вимовив на своєму віку жодної значної політичної мови, не написав жодної статті і вже, звичайно, не вчинив жодної дії, яку можна було б записати до книги суспільного розвитку. Як історичну затичку він присвоїв собі зовнішню значущість застереженнями до чужих дій, промов і статей. Гучков завжди ходить навкруги, глибокодумно мовчить, а якщо каже, то нахабно, ухиляється, де можна, від голосування або ретирується у скрутну хвилину на Далекий Схід.».
І він же: « Гучків є Гучков. Це ім'я звучить як луна цілої епохи і як політичний вирок».

Лев Троцький

У революційному 1905 року й у 1906, під час думських виборів, помірні ідеї октябристів, очолюваних Гучковим, були ще дуже популярні. Суспільство, п'яне свободою, було налаштоване радикальніше. Ймовірно, цим пояснюється те що, що А.І. Гучков, маючи за собою сильну підтримку «праворуч», не зумів пройти ні до Першої, ні до обраної за кілька місяців Другої Думи.
Давній знайомий, представник відомої купецької сім'ї І.І. Щукін писав йому 20 лютого 1906 року з Парижа: «Воля Ваша, а найхитріші й завзяті спроби відреставрувати татаро-візантійські палати в європейському стилі модерн, видаються мені нездійсненною ілюзією... Забитий з дитинства, загнаний і забитий російський лібералізм лякливо озирається, боязко, ніби краде. Так у старий час, мабуть, входили трепетні прохачі до приймальні грізного начальства. Недаремно часом важко відрізнити партійну програму від смирного прохання».
У 1907 році Гучков був обраний до верхньої палати російського парламенту - Державної ради, а потім пройшов на виборах до Третьої Державної Думи. Думська діяльність видалася йому важливішою та цікавішою, і Гучков склав себе повноваження члена Держради.
Фракція октябристів у складі Третьої Думи була цілком впливовою, і А.І. Гучков, як голова партії, по праву зайняв у ній лідируючу позицію.

Далі буде.

Гучков Олександр Іванович (1862-1936), російський державний діяч. Народився 14 (26) жовтня 1862 р. у Москві у старовинній купецькій сім'ї. Закінчив історико-філологічний факультет Московського університету; продовжив освіту за кордоном; слухав лекції з історії та філософії у Берлінському, Віденському та Гейдельберзькому університетах. Спочатку планував присвятити своє життя науковій кар'єрі, але згодом залишив цей намір. У 1885—1886 служив у лейб-гвардії.

У 1886 обраний почесним мировим суддею у Москві. У 1892-1893 організовував допомогу голодуючим у Лукоянівському повіті Нижегородської губернії; нагороджений орденом Св. Анни 3-го ступеня. У 1893 р. став членом Московської міської управи. У 1896–1897 був товаришем (заступником) московського міського голови. У 1897 обраний голосним (депутатом) Московської міської думи.

У 1900 перебував у Китаї під час Боксерського повстання, що спалахнув там, проти іноземного засилля. У 1903 р. вирушив до Македонії, щоб підтримати місцевих повстанців у їх боротьбі проти турецького гніту. Після початку Російсько-японської війни як представник Московської міської думи та помічника головноуповноваженого Товариства Червоного Хреста у березні 1904 відбув на фронт; із надзвичайною енергією займався організацією санітарної служби; наприкінці 1904 р. став головноуповноваженим Товариства Червоного Хреста. Після поразки російської армії під Мукденом у лютому 1905 р. у ситуації загальної паніки та хаосу відмовився кинути неевакуйованих поранених і передав госпіталь японцям відповідно до міжнародних правил; через місяць звільнений японським командуванням і повернувся до Москви, де йому було надано тріумфальну зустріч.

Під час Першої російської революції 1905-1907 займав помірно-ліберальну позицію, виступаючи за конституційну монархію та збереження територіальної єдності Російської імперії; вів полеміку з П.М.Мілюковим щодо автономії Польщі. Вітав Маніфест 17 жовтня 1905 року; став одним із творців «Союзу 17 жовтня» (партії октябристів); брав участь у розробці його програмних документів. У 1906 очолив "Союз". Засуджував антиурядові дії революціонерів, висловлювався застосування до них суворих заходів, вимагаючи запровадження військово-польових судів.

Зазнав поразки на виборах до 1-ї та 2-ї Державної Думи. У травні 1907 року за підтримки П.А.Столипіна обраний до Державної Ради. Влітку 1907 отримав від нього пропозицію обійняти посаду міністра торгівлі та промисловості, проте висунув неприйнятні для уряду умови. У жовтні 1907 став депутатом 3-ї Державної Думи, очоливши в ній фракцію октябристів та комісію з державної оборони. Активно підтримував політику П.А.Столипіна. У листопаді 1908 р. відкрито зажадав урізати бюджет великих князів, викликавши різке невдоволення Миколи II. У березні 1910 обраний головою Думи, однак у березні 1911 подав у відставку на знак протесту проти проведення урядом в обхід Думи закону про земство у західних губерніях. У січні 1912 року одним із перших публічно засудив зловісну роль Г.Е.Распутіна при дворі; на той час остаточно переконався у політичній приреченості династії Романових. Восени 1912 р. провалився на виборах до 4-ї Державної Думи. У листопаді 1913 р. на нараді октябристів у Петербурзі заявив про неможливість реформування режиму і про близькість революційного вибуху.

З початком Першої світової війни як особливо уповноваженого Товариства Червоного Хреста вирушив на фронт; займався організацією госпіталів та забезпеченням їх усім необхідним. У липні 1915 р. став головою Центрального Військово-Промислового комітету. У вересні було обрано до Державної Ради від торгово-промислової курії. Брав активну участь у діяльності думського Прогресивного блоку, який об'єднав націоналістів, октябристів, кадетів, прогресистів та центристів. Разом з Н.В.Некрасовим та М.І.Терещенком розробляв плани палацового перевороту та створення «відповідального міністерства».

У дні Лютневої революції за дорученням Тимчасового комітету Державної Думи 2 (15) березня 1917 р. разом з В.В.Шульгіним виїхав до Пскова до Миколи II для переговорів про його зречення на користь сина Олексія; імператор, проте, проголосив наступником свого брата Михайла. Після повернення Петроград 3 (16) березня разом із П.Н.Милюковым намагався умовити великого князя Михайла прийняти престол, але зазнав невдачі.

У той же час спробував перешкодити створенню у військових частинах виборних солдатських комітетів, які контролювали рішення командирів, підриваючи тим самим принцип єдиноначальності, але незабаром був змушений санкціонувати їхнє існування. Будучи прихильником війни до переможного кінця, докладав значних зусиль для збереження дисципліни в армії та мобілізації військової промисловості. У березні призначив командувачем військ Петроградського військового округу «сильну особистість» - генерала Л.Г.Корнілова, який почав формувати спеціальні частини боротьби з революцією (загони «народної свободи»). У квітні запропонував уряду вдатися до жорстких заходів і ліквідувати Ради, але був підтриманий лише міністром закордонних справ П.М.Мілюковим. Усвідомивши неможливість запобігти розвалу збройних сил, 30 квітня (13 травня) подав у відставку і повернувся на посаду голови Центрального Військово-Промислового комітету.

У травні 1917 р. очолив Товариство економічного відродження Росії, створене для підтримки поміркованих кандидатів на виборах до Установчих Зборів і для боротьби з впливом соціалістів на фронті. Влітку разом із М.В.Родзянком заснував Ліберальну республіканську партію, що він мав намір зробити «партією порядку». Активно підтримував Л.Г.Корнілова, який став верховним головнокомандувачем, у планах встановлення військової диктатури. 14 (27) серпня виступив на Державній нараді в Москві з засудженням економічного хаосу в країні та безсилля державної влади.

Під час Корнілівського заколоту перебував у штабі 12-ї армії; після поразки заколоту 31 серпня (13 вересня) 1917 року був заарештований, але вже за кілька днів звільнений за наказом А.Ф.Керенського. Проживши деякий час у Петрограді, наприкінці вересня поїхав до Москви, а потім до Кисловодська.

Жовтневу революцію зустрів вороже. У грудні 1917 одним з перших надав значну фінансову допомогу Добровольчій армії, що формувалась на Дону. вів агітацію серед офіцерів, закликаючи їх вступати до лав добровольців. Постійно перебував під загрозою арешту з боку більшовицької влади; навесні 1918 р. перейшов на нелегальне становище, а в червні втік з Кисловодська. Переховувався в Єсентуках; у серпні пробрався до зайнятого білими Катеринодаром.

Весною 1919 р. за дорученням А.І.Денікіна вирушив до Європи як дипломатичний представник Білого руху. У ході своєї місії (1919-1920) провів переговори з урядами Франції, Італії, Великобританії, Німеччини, Естонії, Латвії, Туреччини, Чехословаччини та Югославії, досягнувши значної допомоги озброєнням, боєприпасами та продовольством. Після поразки А.И.Деникина і П.Н.Врангеля залишився у країнах. Жив у Парижі; з 1921 р. входив у керівництво Закордонного Червоного Хреста. Не примикав до жодної емігрантської угруповання, але брав участь у багатьох загальноросійських політичних заходах.

Розглядався монархічним крилом еміграції як із головних винуватців падіння Романових; 1921 року в Берліні був навіть побитий екстремістом Табориським. До кінця 20-х відійшов від суспільної політичної діяльності. Незадовго до смерті почав писати спогади, що залишилися незакінченими. Помер у Парижі 14 лютого 1936 року і похований на цвинтарі Пер-Лашез.

ГУЧКОВ, ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ(1862-1936), російський державний діяч. Народився 14 (26) жовтня 1862 р. у Москві у старовинній купецькій сім'ї. Закінчив історико-філологічний факультет Московського університету; продовжив освіту за кордоном; слухав лекції з історії та філософії у Берлінському, Віденському та Гейдельберзькому університетах. Спочатку планував присвятити своє життя науковій кар'єрі, але згодом залишив цей намір. У 1885–1886 служив у лейб-гвардії. У 1886 обраний почесним мировим суддею у Москві. У 1892-1893 організовував допомогу голодуючим у Лукоянівському повіті Нижегородської губернії; нагороджений орденом Св. Анни 3-го ступеня. У 1893 р. став членом Московської міської управи. У 1896-1897 був товаришем (заступником) московського міського голови. У 1897 обраний голосним (депутатом) Московської міської думи.

Вирізнявся схильністю до ризику. У 1895 р., у розпал антивірменської істерії в Туреччині, відвідав населені вірменами території Османської імперії. У грудні 1897 вирушив до Маньчжурії і вступив на службу до козацької сотні, що охороняла Китайсько-Східну залізницю; у лютому 1899 року звільнений у запас за дуель і повернувся до Москви. У тому року поїхав у Південну Африку, де добровольцем брав участь у Англо-бурської війні за бурів; був поранений у ногу і влучив у полон до англійців. У 1900 перебував у Китаї під час Боксерського повстання, що спалахнув там, проти іноземного засилля. У 1903 р. вирушив до Македонії, щоб підтримати місцевих повстанців у їх боротьбі проти турецького гніту. Після початку Російсько-японської війни як представник Московської міської думи та помічника головноуповноваженого Товариства Червоного Хреста у березні 1904 відбув на фронт; із надзвичайною енергією займався організацією санітарної служби; наприкінці 1904 р. став головноуповноваженим Товариства Червоного Хреста. Після поразки російської армії під Мукденом у лютому 1905 р. у ситуації загальної паніки та хаосу відмовився кинути неевакуйованих поранених і передав госпіталь японцям відповідно до міжнародних правил; через місяць звільнений японським командуванням і повернувся до Москви, де йому було надано тріумфальну зустріч.

У першому складі Тимчасового уряду обійняв посаду військового та морського міністра. Провів чищення вищого командування. Здійснив низку заходів щодо демократизації армії (скасування титулування, дозвіл військовослужбовцям бути членами політичних об'єднань, скасування національних, релігійних та станових обмежень при виробництві в офіцери, запровадження восьмигодинного робочого дня на військових заводах). У той же час спробував перешкодити створенню у військових частинах виборних солдатських комітетів, які контролювали рішення командирів, підриваючи тим самим принцип єдиноначальності, але незабаром був змушений санкціонувати їхнє існування. Будучи прихильником війни до переможного кінця, докладав значних зусиль для збереження дисципліни в армії та мобілізації військової промисловості. У березні призначив командувачем військами Петроградського військового округу «сильну особистість» – генерала Л.Г.Корнілова, який почав формувати спеціальні частини боротьби з революцією (загони «народної свободи»). У квітні запропонував уряду вдатися до жорстких заходів і ліквідувати Ради, але був підтриманий лише міністром закордонних справ П.М.Мілюковим. Усвідомивши неможливість запобігти розвалу збройних сил, 30 квітня (13 травня) подав у відставку і повернувся на посаду голови Центрального Військово-Промислового комітету.

У травні 1917 р. очолив Товариство економічного відродження Росії, створене для підтримки поміркованих кандидатів на виборах до Установчих Зборів і для боротьби з впливом соціалістів на фронті. Влітку разом із М.В.Родзянком заснував Ліберальну республіканську партію, що він мав намір зробити «партією порядку». Активно підтримував Л.Г.Корнілова, який став верховним головнокомандувачем, у його планах встановлення військової диктатури. 14 (27) серпня виступив на Державній нараді в Москві з засудженням економічного хаосу в країні та безсилля державної влади.

Весною 1919 р. за дорученням А.І.Денікіна вирушив до Європи як дипломатичний представник Білого руху. У ході своєї місії (1919–1920) провів переговори з урядами Франції, Італії, Великобританії, Німеччини, Естонії, Латвії, Туреччини, Чехословаччини та Югославії, досягнувши значної допомоги озброєнням, боєприпасами та продовольством. Після поразки А.И.Деникина і П.Н.Врангеля залишився у країнах. Жив у Парижі; з 1921 р. входив у керівництво Закордонного Червоного Хреста. Не примикав до жодної емігрантської угруповання, але брав участь у багатьох загальноросійських політичних заходах. Розглядався монархічним крилом еміграції як із головних винуватців падіння Романових; 1921 року в Берліні був навіть побитий екстремістом Табориським. До кінця 20-х відійшов від суспільної політичної діяльності. Незадовго до смерті почав писати спогади, що залишилися незакінченими. Помер у Парижі 14 лютого 1936 року і похований на цвинтарі Пер-Лашез.

Іван Кривушин

Олександр Іванович Гучковнародився 14 жовтня 1862 р. у Москві, у купецькій сім'ї, давно відомої у підприємницьких колах Росії. Ще його прадід, Ф.А. Гучков, належав до "купецького стану". Його батько, Іван Юхимович Гучков, у 60-ті рр. ХІХ ст. був гільдійським старостою Московської купецької управи, потім - членом Московського відділення Ради торгівлі та мануфактур, почесним мировим суддею Москви, служив у Московській конторі Державного банку, обирався у старшини Московського біржового комітету. Його сини - близнюки Микола та Федір, Олександрта Костянтин – стали продовжувачами його справи.

Олександрзакінчив 2-ю московську гімназію на Розгуляї - один із найбільших і престижних середніх навчальних закладів наприкінці XIX ст., де навчалися багато відомих громадських діячів Росії, артисти, письменники, вчені. Схильність до гуманітарних дисциплін зумовила його подальшу освіту. У першій половині 80-х. він закінчив Історико-філологічний факультет Московського університету, потім навчався у Берлінському та Гейдельберзькому університетах у Німеччині.

Ще в Московському університеті він займався у гуртку молодих істориків, юристів та економістів. Тут виступали зі своїми першими рефератами відомі згодом вчені: П.М. Мілюков, А.А. Кізеветтер, С.Ф. Фортунатов, А.А. Мануйлов, В.Ф. Дерюжинський. Проте діяльній натурі Гучковабуло мало одних лише занять наукою. У 1888 р. його було обрано почесним мировим суддею у Москві. На початку 90-х років. працював у штаті нижегородського губернатора, у Московському міському управлінні. З 1893 по 1897 р. був членом міської управи Москви. За його діяльною участю було завершено будівництво водопроводу в Митищах та проведено першу чергу каналізації. У 1894 р. за відмінність у службі він отримав свою першу нагороду – орден Св. Анни ІІІ ст.

У 1895 - 1896 р.р. Гучковвідвідав Османську імперію, здійснив перехід через Тибет. У наступні три роки він служив молодшим офіцерам козацької сотні на охороні КВЖД у Манчжурії, верхи на коні здійснив подорож Китаєм, Монголією, Середньою Азією. Добровольцем брав участь у англо-бурській війні за бурів, де був поранений і взятий англійцями в полон. У 1903 році він відвідав Македонію під час антитурецького повстання.

У роки Російсько-японської війни 1904 – 1905 рр. в. Гучковперебував на фронті як представник Московської міської думи та Комітету вів. кн. Єлизавети Федорівни, а також помічника головноуповноваженого Російського товариства Червоного Хреста при Манчжурській армії. Навесні 1905 р. він потрапив у полон до японців, оскільки залишив поранених солдатів і залишився із нею у госпіталі.

У революційному 1905 р. Гучковвисунувся як один із найбільших діячів ліберального руху. Він брав участь у земсько-міських з'їздах. Став одним із лідерів правої, "шиловської", меншості. Брав участь у створенні "Союзу 17 Жовтня", ставши його лідером. З 1906 р. був головою ЦК цієї партії, брав участь у роботі всіх її з'їздів і конференцій, став одним з ідеологів октябризму. Прихильник конституційної монархії з сильною центральною виконавчою владою, а також - "єдиною та неподільною" імперії, він все ж таки визнавав право окремих народів на культурну автономію. Гучковвважав за необхідне уникати різких радикальних політичних змін, що, на його думку, загрожувало історичній еволюції країни та могло зруйнувати російську державність.

У 1907 р. Гучковбув обраний депутатом III Державної думи, де очолив фракцію октябристів та комісію Думи з оборони. З березня 1910 по березень 1911 був головою Державної думи. Спочатку він підтримував проведені П.А. Столипін реформи. Будучи прямою і безкомпромісною людиною, він нерідко вступав у конфлікти з думськими депутатами, які доходили іноді до зіткнень. Так він викликав на дуель П.Н. Мілюкова бився з графом Уваровим. У кількох промовах, присвячених діяльності Військового міністерства, Міністерства внутрішніх справ і Синоду, він вкрай різко критикував великих князів і Распутіна, що викликало озлоблення придворної камарильї, зокрема самих імператора й імператриці. Його викриття Распутіна викликали у ОлександриФедорівни просто патологічну ненависть. Микола II, за свідченням В.М. Коковцова, щиро радів провалу Гучковапід час виборів у Думу восени 1912 р.

Коли почалася Перша світова війна, Гучковяк уповноваженого Російського товариства Червоного Хреста активно зайнявся організацією госпіталів та забезпеченням їх медикаментами, обладнанням та персоналом, часто їздив на фронт. Він був одним із творців та головою Центрального військово-промислового комітету, членом Особливої наради з оборони держави.

Його популярність та вплив у роки війни різко зросли. У вересні 1915 р. його було обрано членом Державної ради від торгово-промислової курії. Війна остаточно переконала Гучковау необхідності зміни влади. Про це він говорив і 25 жовтня 1915 на засіданні президії Прогресивного блоку, який об'єднав багатьох діячів Державної думи і Державної ради в опозиції до влади. "Режим лідерів, чарівників, блазнів", - так називав він правлячі кола Росії в 1915 р. Незабаром він прийшов до думки про доцільність династичного перевороту і створення відповідального перед Думою міністерства з ліберальних політиків. Однак при цьому він не порушував питання про припинення війни і не пропонував кардинальних соціально-економічних реформ.

Однак навіть на здійснення наявних проектів забракло часу, а головним чином сил. Спроби Гучковата його прихильників залучити когось із вищих офіцерів до планів усунення від державних справ Миколи II успіхом не увінчалися: більшість генералів, навіть співчуваючих ідеї перевороту, навідріз відмовилися від участі у змові. Пізніше сам Гучковнаголошував, що "російське суспільство в особі своїх керівних кіл недостатньо усвідомлювало необхідність цього перевороту" і надало можливість "сліпим стихійним силам: виконати цю хворобливу операцію" - повалення самодержавства.

Сам Гучковзіграв помітну роль у кульмінаційному акті монархічної драми наприкінці лютого - початку березня 1917 р. Коли царська влада в столиці впала, він наполягав на тому, щоб "швидко і рішуче" рятувати монархію: не вступаючи в жодні угоди щодо цього з Петроградською Радою , їхати до Миколи II до Пскова і "привезти зречення на користь спадкоємця". 2 березня разом із В.В. Шульгіним він приїхав до Пскова; прийнявши їх, Микола II заявив, що "прийняв рішення зректися престолу: на користь брата Михайла". 3 березня вони удвох привезли до Петрограда маніфест про зречення. Колишня імператриця, ставши просто "громадянкою Романовою", особливо обурювалася з приводу того, що зречення приймав серед інших і Гучков, бачачи у цьому акт " страшного приниження " . (З цієї причини в еміграції нею буде зовсім замах).

У першому складі Тимчасового уряду (з 2 березня) Гучковотримав портфель військового та морського міністра. Спостерігаючи посилення хаосу країни, він вважав за можливе і необхідне здійснювати жорсткі заходи щодо придушення паралельних Тимчасовому уряду органів влади - Рад. Але така тактика не була підтримана кабінетом міністрів (за винятком П.М. Мілюкова), і 2 травня, після "квітневої" кризи уряду, Гучковпішов у відставку.

Проте громадську діяльність не залишив: був учасником Державної наради у Москві (серпень 1917 р.), членом Тимчасової ради Російської республіки (предпарламенту). Він ідейно, організаційно та фінансово підтримував генерала Л.Г. Корнілова в його підготовці до рішучих заходів щодо встановлення "порядку" у країні. Після ліквідації корнілівського "заколоту" у серпні 1917 р. Гучковбув заарештований серед головних організаторів та керівників, але за кілька днів його звільнили.

Він поїхав спочатку до Москви, а потім, восени 1917 р., - до Кисловодська. На півдні Росії, опинившись серед скупчення багатьох "колишніх", які будували після захоплення влади більшовиками різні плани на майбутнє, Гучковжадав насамперед "розквитатися" з новими володарями Росії.

Він одним із перших, у грудні 1917 р., дав 10 тис. руб. генералу М.В. Олексієву, коли той почав формувати Добровольчу армію.

Декілька разів органи Радянської влади намагалися заарештувати Гучкова. Навесні 1918 р. він пішов у підпілля, нелегально ховався неподалік Єсентуків, а потім перебрався в Катеринодар.

Будучи уповноваженим делегації Російського товариства Червоного Хреста за Добровольчої армії, він активно налагоджував її матеріально-технічне постачання. У Катеринодарі він зблизився з генералом А.І. Денікіним намагався розібратися сам і пояснити Денікіну причини непопулярності Добровольчої армії в народі, психологічні проблеми в офіцерському середовищі. У січні 1919 р. на прохання Денікіна він виїхав до Парижа на чолі спеціальної місії, якій було доручено ведення переговорів з урядами країн Західної Європи щодо надання матеріальної допомоги ВРПР.

Цей від'їзд, по суті, став для Гучковаеміграцією. Дорогою до Франції він відвідав Туреччину та Італію. У травні разом із своїм колишнім помічником у Військовому міністерстві генерал-лейтенантом Д.В. Філатьєвим він виступив із доповіддю на спільному засіданні представників російських емігрантських організацій та Антанти. На переговорах у Парижі з президентом Франції Р. Пуанкаре він намагався довести необхідність розширення фінансової та військової допомоги білим арміям.

Влітку він провів переговори із лідерами Великобританії. В одному з листів Денікіну Гучковнаголошував, що "за щасливою випадковістю" на чолі Військового міністерства стоїть У. Черчілль - людина, що цілком розуміє світову небезпеку більшовизму і вважає Англію "єдиною рятівницею Росії". "Людина великої волі і сильного авантюризму, безмежно честолюбна, що зробила російське питання трампліном для сміливого стрибка за владою, але людина безпринципна, з великою часткою авантюризму:", - так характеризував він Черчілля. Загалом він переконався, що інтервенція в Росію не користується підтримкою в англійському народі.

У листуванні з Черчіллем Гучковвимагав якнайшвидшого завдання смертельного удару по більшовизму, оволодіння Москвою і Петроградом. Він пропонував вербувати в Болгарії добровольців для боротьби з Радянською владою та створювати армію з російських військовополонених, які перебували за кордоном. Частково результатом його наполегливості стало надання у серпні 1919 р. урядом Великобританії фінансової допомоги уряду Російської Північно-Західної області, створеному за Юденича в Ревелі (Таллінні).

Гучковрозділяв думку Черчілля про можливість використовувати спільно з білими арміями війська Фінляндії, Естонії та Латвії. Він відіграв важливу роль організації перевезень з Англії на територію Балтійських країн зброї та боєприпасів для білих.

Торішнього серпня 1920 р. Гучковненадовго приїжджав до Криму до генерала П.М. Врангеля. Між ними встановилося повне порозуміння. Врангель вважав Гучковаодним з "найсерйозніших" російських політиків в еміграції. Коли Російська армія Врангеля евакуювалася з Криму до Туреччини, Гучковдоклав чимало зусиль до її збереження.

У лютому 1921 р. у листі до Врангеля Гучковповідомив, що він та інші колишні члени Державної ради та депутати Державної думи вирішили створити у Парижі Російський парламентський комітет з метою захисту "російської справи" перед урядами західноєвропейських країн. Такі комітети виникли у Берліні, Константинополі, Лондоні. За словами Гучкова, до них увійшли люди, " яких багато поділяло у минулому, які у майбутньому розійдуться у шляхах, але яких зараз скувала гаряча любов до Батьківщини " .

У 1921 - 1923 pp. Гучковбув головою Радянського парламентського комітету. Він прагнув не прогаяти жодної можливості для боротьби з Радянською владою. Однак він досить суворо ставився до вибору союзників та попутників у цій боротьбі. Так, він застерігав Врангеля від будь-яких контактів з осавулом Г.М. Семеновим, чиї загони були відомі своїми звірствами щодо мирного населення Далекому Сході і викрали частину золотого запасу країни, відправленого А.В. Колчаком у Владивосток. У січні 1922 р. Врангель запропонував Гучковумобілізувати емігрантські сили, головним чином торгово-промислові та банківські кола, на зрив намічених у Генуї економічних переговорів із Радянською Росією. Але ця витівка не вдалася через серйозні розбіжності, що існували в середовищі російської еміграції.

У квітні 1922 р. була спроба об'єднати різні емігрантські торгово-промислові групи. У Парижі відбулася нарада їхніх представників. Гучковзнаючи ситуацію, не з'явився на нього. Брати Рябушинські, виступаючи на цій нараді, наголошували, що основою майбутньої Росії буде армія, торгово-промисловий клас та інтелігенція. Це спантеличувало Гучкова. Він питав Врангеля у листі: куди поділися робітники та селяни? С.М. Третьяков у кулуарах наради заявляв, що Росія не зможе зміцніти без американського капіталу, а Врангель для Америки не був відповідною кандидатурою на місце загальноросійського лідера. Рябушинський, заявляючи про прихильність до армії, водночас прямо просив не вимагати грошей. Гучковясно бачив, що російські підприємці-емігранти бояться взяти він будь-які моральні і матеріальні зобов'язання, скомпрометувати себе зв'язком з Врангелем. Тому він радив Врангелю не встановлювати міцних зв'язків, але не поривати ні з ким.

Наприкінці 1922 р. Гучковвиступив фактичним ініціатором державного перевороту в Болгарії, вважаючи це єдиним засобом врятувати частини Російської армії (армія Врангеля, що чисельно перевершувала збройні сили самої Болгарії, представляла серйозну небезпеку для реформістського уряду А. Стамболійського, сформованого в основному з членів Болгарського землероба). Російські офіцери взяли участь у підготовці перевороту, і 9 червня 1923 р. уряд Стамболійського було повалено.

З кінця 1922 р. Гучковстав наполягати на перенесенні центру тяжкості боротьби з більшовизмом до Росії. Він пропонував "проникати" до Росії всіма способами: "індивідуально, групами, у вигляді підприємств, торгових, промислових, видавничих тощо", що, на його думку, мало допомогти отримати "діячів на місцях". Водночас він наголошував на важливості проведення терору, який може дезорганізувати Радянську владу.

У травні 1923 р. у Лозанні білі терористи вбили радянського дипломата, більшовика В.В. Воровського. Швейцарський суд виправдав убивць. За лаштунками і до, і після "всієї цієї інсценування" дуже велику активність проявляв Гучков. Він зібрав за допомогою посередників деякі грошові суми, давав вказівки групі емігрантів щодо складання "обвинувального акту" Радянської влади, з яким мав виступити на процесі швейцарський адвокат Т. Обер (за словами Гучкова, " Видатний творець швейцарського фашизму " ).

Коли влітку 1924 р. з ініціативи Т. Обера було створено Ліга боротьби з III Інтернаціоналом, у керівництві якої брали участь російські емігранти, Гучковзакликав надавати допомогу "білому інтернаціоналу" Обера.

Оцінюючи ситуацію в Росії, що склалася з переходом до непу і у зв'язку з загостренням після смерті Леніна боротьби всередині верхівки РКП(б), він вважав за можливе встановлення там військової диктатури. На його думку, це міг бути режим військових та цивільних "спеців", можливо - "правих комуністів", до яких він відносив Троцького, вважаючи його "людиною реальної політики". На думку Гучкова, Троцький мав усі шанси усунути Сталіна, спираючись на Червону армію, але програв цю боротьбу через повільність і вагання.

Антибільшовицька боротьба була одним із головних напрямів діяльності Гучкована еміграції. У листуванні з П. Сорокіним він просив знайти в Америці осіб чи організації, здатні допомогти у цій справі. У 1927 р. у країнах посилюється антирадянська кампанія. Цьому сприяв англійський уряд, який виступив у лютому зі звинуваченнями на адресу СРСР. У квітні у листі до П.Б. Струве Гучковпоставив завдання гранично конкретно: "фізично знищити правлячу з Кремля купку". І визначив спосіб: "колективне політичне вбивство". Він вважав це цілком виправданим з погляду моралі та з міркувань патріотизму та доцільності. Він радив встановлювати зв'язки з "борцями" всередині Росії, нехай не однодумцями, а просто попутниками, допомагати всім, що має в своєму розпорядженні еміграція: засобами, зв'язками, авторитетом. У той самий час він із гіркотою визнавав безпорадність, немічність емігрантів, відсутність у них горіння та готовності до жертв.

В еміграції Гучковвідійшов від політичних організацій. Більше того, він дуже наполегливо оберігав свою політичну незалежність. Це, за словами Мілюкова, викликало більш ніж недовіру. Але сам Гучковзізнавався, що його "просто не вистачає".

Він засуджував уряди європейських держав за визнання радянського уряду та готовність до економічного співробітництва з СРСР. Для протидії цьому з ініціативи Гучковабуло створено Інформаційне бюро при "Російському економічному бюлетені" у Парижі. Воно мало збирати відомості про господарське становище у СРСР і постачати цю інформацію зацікавленим особам та організаціям. До складу бюро разом із А.І. Гучковимувійшли: Н.І. Гучков, Н.Д. Авксентьєв, Н.А. Базілі, А.П. Богаєвський, В.М. Зензінов, А.В. Карташев, А.І. Коновалов, С.М. Третьяков, С.Є. Трубецькій, Н.С. Тимашев та інші.

У 1931 р. з ініціативи вчених Стенфордського університету США вийшла книга Г.Я. Сокольникова "Фінансова політика Радянської Росії", що висвітлювала нову економічну політику та успіх грошової реформи в СРСР. Вона викликала великий резонанс у країнах. І Гучков, прагнучи " виправити зло, яке наробила книга " , звернувся із проханням до російським емігрантам США знайти сили й кошти на видання альтернативної книжки, куди радив включити матеріали 1-ї радянської п'ятирічки, де він бачив " весь сенс російського комунізму " .

ГучковЖивучи спочатку в Німеччині, а потім у Франції, брав участь у багатьох загальноросійських з'їздах, часто їздив країнами, де проживали співвітчизники, працював у Головному управлінні зарубіжного Російського товариства Червоного Хреста. На початку 30-х років. він очолив роботу з координації допомоги голодуючим у СРСР.

Акція допомоги голодуючим була однією з найбільших серед російської еміграції. 26 березня 1934 р. з ініціативи ГучковаГоловне управління Російського товариства Червоного Хреста звернулося до російських емігрантів надати допомогу населенню СРСР. На той час у Югославії працював Головний комітет допомоги голодуючим Радянської Росії, у Німеччині було створено Союз німецьких підданих - емігрантів з Росії та Український комітет допомоги голодуючим, в Австрії виник Комітет допомоги голодуючим у Радянському Союзі. У травні 1934 р. у Парижі відбулася організаційна нарада, що мала на меті створити спеціальний орган з координації допомоги голодуючим. У ньому взяли участь представники близько 20 емігрантських організацій – професійних, жіночих, молодіжних, митців тощо. У той же час ціла низка організацій російських емігрантів ухилилася від участі в нараді під різними приводами. Усе це свідчило про серйозні протиріччя всередині еміграції щодо СРСР. Нарада ухвалила рішення координувати діяльність усіх організацій-учасників, виходячи із принципів гуманізму та милосердя.

Гучковпостійно і з загостреною увагою вивчав усі відомості про становище у СРСР, відстежував ситуацію серед російської еміграції, аналізував ставлення провідних політиків Заходу до Радянської влади, особливо Т. Рузвельта. Він вів активне листування, публікував численні статті, робив різні записи та довідки з цих питань.

Російська еміграція, та Гучкову тому числі, із тривогою стежила за розвитком подій у Німеччині після приходу до влади Гітлера. Гучковбачив погрозу нової війни. Як і навесні 1917 р., він був переконаний у наближенні чергового світового катаклізму. Правда, він сподівався на здоровий глузд німецьких промисловців і фінансистів, на те, що вони зможуть "прибрати" Гітлера самі. Багато емігрантів вважали, що Гучковперебільшує небезпеку. ГучковА говорив, що вони лише заколисують себе мріями та надіями на збереження миру. "Справа не в тому, буде війна чи не буде, цієї дилеми вже немає! - заявляв він. - Фактично війна вже зайняла на політичній карті світу своє фатальне місце. Немає також жодних сумнівів у тому, що в новому неминучому конфлікті основними та головними противниками будуть Радянський Союз та Німеччина". Але питання про те, на чиєму боці має бути російська еміграція у цій війні, він обходив.

На початку 30-х років. Гучковстав одним із найсерйозніших росієзнавців на Заході. Свою інформацію та свої висновки він направляв урядам та парламентам країн Західної Європи, він листувався з відомими політиками: Г. Думергом, К. Крамаржем та іншими.

Розвідслужби СРСР, які зуміли проникнути у військові та політичні центри еміграції, гостро цікавилася діяльністю Гучковата його оточення. Радянські розвідники змогли завербувати його дочку Віру. Зважаючи на все, вона пішла на співпрацю з ними не з матеріальних міркувань, а з ідейних: її чоловік, англієць Р. Трайл, був комуністом, бився в Іспанії проти фашистів і загинув там у 1937 р. Міг зіграти свою роль і глибокий патріотизм, характерний для всіх Гучкових: багато емігрантів бачили, як зміцнюються позиції СРСР на світовій арені, як їх Батьківщина знову виходить у розряд провідних світових держав Наприкінці 30-х рр., у розпал репресій, вона відвідала СРСР. За наявними відомостями її від арешту врятував сам нарком внутрішніх справ Н.І. Єжов, змусивши її виїхати. (Перемога СРСР у Другій світовій війні переконала її у правильності свого вибору, і вона написала книгу, повну вихваляння на адресу СРСР і Сталіна. З особливою вдячністю вона згадувала про Єжова. Лише у 60-ті рр. вона поступово розчарувалася в комуністичній ідеології. Померла В.А. Гучкова 1986 р., була похована на Кембриджському цвинтарі у Великій Британії).

Взимку 1935 р. у Олександра Івановича Гучковасильно погіршилося здоров'я, але не до лікування. Він погодився приймати ліки, але відмовився лягти до лікарні, бо це означало йому зламати звичний образ науки. Лише у жовтні 1935 р. він погодився пройти курс обстеження. Лікарі шпиталю Бусіко визначили у нього рак кишківника. Він не відчував сильного болю і тому не припиняв активної діяльності. Його навіть перевели до приватної лікарні Мірабо, де був більш вільний режим. Він диктував листи, розмовляв телефоном (на столику біля ліжка стояв телефон), спілкувався з відвідувачами. Діагноз від нього приховували, і Гучковбув переконаний у швидкому одужанні. Він навіть ставив лікарям умову: "Мені потрібно мати можливість працювати. Це - моя умова. Існування без роботи мені не потрібне".

І в останні місяці життя А.І. Гучковпродовжував розмірковувати над питанням: чи неминуча була революція та громадянська війна у Росії? Він вважав, що уникнути їх мало шансів через " слабкого монарха " і підірваних моральних основ правлячого стану. Він писав спогади, але вони так і залишилися незакінченими:

Гучковпомер у Парижі 14 лютого 1936 р., за словами Мілюкова, "самотній, мовчазний, серед чужих і не зовсім розгаданий". Заупокійна літургія відбулася у храмі ОлександраНевського. На ній були присутні практично всі видні представники еміграції. І " ліві " і " праві " політики, військові, літератори і митці прийшли вшанувати його пам'ять: Н.Д. Авксентьєв, М.А. Алданов, В.Л. Бурцев, М.В. Вишняк, князь А.Д. Голіцин, князь В.В. Вяземський, Р.Б. Гуль, А.І. Денікін, П.М. Мілюков, Б.І. Миколаївський, Н.В. Плевицька та багато інших. Тіло Гучковабуло кремоване, а урна з прахом встановлена в колумбарії на цвинтарі Пер-Лашез у Парижі.

Твори:

ГучковА.І. Збірник промов у Третьій Державній Думі (1907 – 1912). СПб., 1912. А.І. Гучковрозповідає. М., 1993.

Спогади:

Родзянко М.В. Крах імперії. 2-ге вид. Л., 1929.
Керенський А.Ф. А.І. Гучков//Сучасні записки. 1936. ? 60.
Шульгін В.В. Дні// Шульгін В.В. Дні. 1920. М., 1989.

Олександр Іванович Гучков(14 октября, Москва - 14 лютого, Париж) - російський державний і політичний діяч, лідер партій «Союз 17 жовтня» і «Ліберальна республіканська партія Росії». Голова III, Державної думки (1910-1911), член Державної ради, Голова Центрального військово-промислового комітету (1915-1917). Військовий і морський міністр Тимчасового уряду (1917).

родина

Прадід - Федір Олексійович, із селян Малоярославецького повіту Калузької губернії, дворова людина. Прийшов наприкінці 1780-х. до Москви, де став старовіром, наприкінці життя за відмову перейти в одновірність був висланий до Петрозаводська, де й помер.
Дід - Юхим Федорович, наступник Федора Олексійовича після його заслання. На відміну від батька, під загрозою репресій владою і конфіскації підприємства разом з братом Іваном і дітьми в 1853 році перейшов в одновірність - напрям у старообрядстві, що зберіг старі обряди, але визнає юрисдикцію Православної Російський Церкви і знаходячи та А. І. Гучков продовжував цю традицію – надавала фінансову допомогу і тим старообрядцям та старообрядницьким громадам, які у одновірство не перейшли. Під час підприємства заснував школу для сиріт. Обирався московським міським головою.
Батько - Іван Юхимович (1833-1904), співвласник торгового дому «Гучкова Юхима сини», один із засновників і директор Московського облікового банку, був гільдійським старостою Московської купецької управи, потім - членом Московського відділення Ради торгівлі та мануфактур, служив у Московській конторі Державного банку, обирався у старшини Московського біржового комітету.
Мати - Коралі Петрівна, уроджена Вак'є, француженка, викрадена І. Є. Гучковим у Франції у її першого чоловіка і вивезена до Росії, перейшла до православ'я. Спочатку народила двох близнюків: Миколи та Федора.
Брат - Микола Іванович (1860-1935) - московський міський голова (1905-1912), дійсний статський радник.
Брат - Федір Іванович (1860-1913) - один із творців «Союзу 17 жовтня», фактичний керівник газети «Голос-Москви».
Брат - Костянтин Іванович (1866-1934).
Племінниця - Гучкова Наталія Костянтинівна, одружена з філософом Густавом Шпетом
Племінниця - Гучкова Ольга Костянтинівна, одружена з І. Д. Френкіним, родичем друга І. В. Сталіна академіка Микуліна
Дружина - Марія Іллівна, уроджена Зілоті (1871-1938), двоюрідна сестра композитора C.В. адміралами, молодша сестра Варвари Іллівні Зілоті - дружини брата А. І. Гучкова Костянтина Івановича, який вів усі комерційні справи братів Гучкових, особливо під час їх ризикованих подорожей.
Син – Лев (1905-1916).
Дочка - Віра Олександрівна (Віра Трейл; 1906-1987). У першому шлюбі одружена з діячем «євразійського» руху П. П. Сувчинським. Була близька також з іншим відомим євразійцем Д. П. Святополк-Мирським, користувалася англійським псевдонімом Vera Mirsky. У другому шлюбі – за шотландським комуністом Робертом Трейлом. Співпрацювала із радянськими спецслужбами.

Освіта та військова служба

Муніципальний діяч, підприємець та чиновник

З 1886 - вперше був голосним міської думи, обирався мировим суддею у Москві. У 1892-1893 роках брав участь у допомозі, що голодують у Лукоянівському повіті Нижегородської губернії. «За особливі праці» у справі боротьби «з наслідками неврожаю» у січні 1894 року Гучков був нагороджений орденом Анни третьої ступеня. Пізніше, в 1896 році «за працю і старанність» він був наданий орденом Станіслава другого ступеня. Ці нагородження дали йому можливість одночасно з комерційною та громадською діяльністю просуватися сходами, кар'єрними, отримати особисте, а потім і спадкове дворянство.

Але за словами графа С. Ю. Вітте , що навіть критично ставився до нього , Гучков - любитель сильних відчуттів і людина хоробрий.

Дуелянт

Неодноразово бився на дуелях, заслужив репутацію бретера.

В 1899 викликав на дуель інженера, який працював на будівництві КВЖД. Після відмови останнього прийняти виклик ударив його по обличчю.
У 1908 році викликав на дуель лідера кадетської партії П. Н. Мілюкова, який заявив у Думі, що Гучков по одному з питань, що обговорювалися, «говорив неправду». Мілюков виклик прийняв; п'ятиденні переговори секундантів закінчилися примиренням сторін.
В 1909 відбулася дуель Гучкова з членом Державної думи графом А. А. Уваровим, який, як стверджувала одна газетна публікація, у розмові зі Столипіним назвав Гучкова «політиканом». У відповідь Гучков написав йому образливого листа, спровокувавши виклик на дуель і відмовився примирення. Дуель завершилася безпечним пораненням Уварова, який стріляв у повітря.
У 1912 році бився на дуелі з жандармським підполковником С. М. М'ясоїдовим, який захищав честь літнього військового міністра Сухомлінова, при якому він перебував. Гучков звинуватив Сухомлінова у створенні у збройних силах Росії системи політичного стеження за офіцерами з метою підриву обороноздатності країни на користь її ворогів. М'ясоїдов стріляв першим і схибив; Гучков одразу ж після цього вистрілив у повітря. Після дуелі Мясоєдов був змушений залишити армію. У 1915 році він був визнаний винним у державній зраді і страчений (згідно з думкою більшості сучасних істориків, у тому числі К. Ф. Шацилло («Справа підполковника М'ясоїдова»), справа була сфабрикована і страчена невинна).

Політик

У 1905 році, після повернення до Росії, брав активну участь у земських та міських з'їздах, дотримувався ліберально-консервативних поглядів. Виступав за скликання земського собору для того, щоб імператор виступив на ньому з програмою реформ. Був висунутий Московським Земським З'їздом травня 1905 року до складу делегації для переговорів з Миколою II. Коли цар попросив його залишитися для розмови, замість кількох хвилин розмова тривала кілька годин. У листопаді 1905 року, приймаючи його брата, московського міського голову М. І. Гучкова, пан сказав: «Хоча Ваш брат незважаючи на етикет кілька годин поспіль розповідав мені про конституцію, він мені дуже сподобався». Восени 1905 року рішуче виступав проти ідеї станового представництва, обрання Державної думи загальним рівним таємним голосуванням громадян, хоч і непрямими виборами. Але як конституційний монархіст підтримав Маніфест 17 жовтня 1905 року :

Ми, конституціоналісти, не бачимо у встановленні в нас конституційної монархії будь-якого приниження царської влади; навпаки, в оновлених державних формах ми бачимо залучення цієї влади до нового блиску, розкриття для неї славного майбутнього.

Тихим, м'яким голосом він почав свою промову. Але в міру розвитку його тез весь зал перетворився на слух і увагу. Він заперечував принцип інтегральної загальності. Якщо за обрання народних представників не можна обмежувати виборця майновим цензом, то, на його думку, територіальний ценз у певному мінімальному розмірі необхідний. Далі, обмежити право бути обраною умовою грамотності – необхідно. Він заперечував принцип прямих виборів, вважаючи, що при обширності територій нашої Держави двостатеві вибори більш правильно відобразили б у парламенті інтереси різних груп населення за різношерстості народностей, що населяють Росію.

У жовтні 1905 року C. Ю. Вітте запропонував йому пост міністра торгівлі та промисловості, але Гучков, як та інші громадські діячі, відмовився від входження до уряду, міністерство внутрішніх справ у якому очолив переконаний, м'яко сказано, консерватор П. Н. Дурново.

Восени 1905 став одним із засновників ліберально-консервативної партії «Союз 17 жовтня», яку А. І. Гучков очолив як голову ЦК 29 жовтня 1906 р. Зазнав поразки на виборах до Державної думи I та II скликань. У травні 1907 року був обраний членом Державної ради від промисловості та торгівлі, у жовтні відмовився від членства в Раді, обраний депутатом 3-ї Державної Думи.

Був прихильником уряду П. А. Столипіна, якого вважав сильним державним лідером, здатним проводити реформи та забезпечувати порядок. До того ж брат П. А. Столипіна був видатним діячем партії октябристів - прихильником А. І. Гучкова. А. І. Гучков виступав за рішучу боротьбу з тероризмом, у тому числі за допомогою військово-польових судів. З застереженнями, але підтримав розпуск ІІ “Державної” думки та зміну “виборчого” закону”3” червня “1907”.

Ми маємо визнати розпуск Державної думи актом державної необхідності. Але ми не можемо вітати його і радіти, як це роблять наші сусіди праворуч, тому що вважаємо великим нещастям для країни, що уряд та монарх змушені були вдатися до акта 3 червня, який є переворотом. З іншого боку, сумно, що цей акт є необхідністю" (Партія «Союз 17 жовтня»: Протоколи III з'їзду, конференцій та засідань ЦК 1907-1915 рр..: У 2 т. М., 2000. Т. 2. С. 11 ).

Того ж року відмовився увійти до уряду Столипіна, але продовжив його підтримувати.

У III Державній думі

У 1907-1912 роках - член ІІІ «Державної» думки від Москви. За новим виборчим законом, очолювана ним партія октябристів досягла вражаючого успіху під час виборів до 3-ї Державної думи (154 депутатських мандата з 442). Напередодні виборів її визнаний вождь заявляв:

Ми знаємо, що єдино правильний шлях - це шлях центральний, шлях рівноваги, яким йдемо ми, октябристи.

Був лідером депутатської фракції октябристів, активно сприяв схваленню Думою столипінської, аграрної реформи. За словами октябриста Н. В. Савіча:

За великого розуму, талановитості, яскраво виражених здібностях парламентського борця, Гучков був дуже самолюбний, навіть пихатий, до того ж він відрізнявся впертим характером, який не терпів протидії його планам.

Складався головою комісії з державної оборони - у цій якості встановив зв'язки з багатьма представниками генералітету, у тому числі з А. А. Полівановим, В. І. Гурком. Значну увагу приділяв модернізації російської армії, в 1908 виступив з різкою критикою діяльності в армії представників Будинку Романових, закликаючи їх піти у відставку. Ця обставина погіршила стосунки Гучкова із двором. Існують відомості про те, що Гучков також розголосив обставини приватної розмови з царем, після чого Микола II повністю відмовив йому в довірі.

Разом з В. К. Анрепом домігся у Столипіна дозволу прийнятим до університетів студенткам закінчити навчання (у міністерстві вважали, що жінки були зараховані до вищих навчальних закладів незаконно та підлягали виключенню).

У 1910-1911 роках був головою Державної думи з перервою на 4 місяці, пов'язаним з тим, що в червні 1910 склав повноваження для відбуття 4місячного ув'язнення у в'язниці за дуель з депутатом Думи А. А. Уваровим, що відбулася 17 листопада 1909 року. 4місячне ув'язнення двотижневим арештом, А. І. Гучков знову обраний главою палати лише 29 жовтня 1910 року. 15 березня 1911 року відмовився від цього звання, не бажаючи підтримувати позицію уряду Столипіна у зв'язку з ухваленням законопроекту про введення земських установ у західних губерніях (тоді Столипін пішов на порушення «духу» Основних законів, ініціювавши тимчасовий розпуск). Думи для того, щоб провести потрібне йому рішення указом імператора) (див. Закон, про землю, в західних, губерніях).

Після вбивства глави уряду П. А. Столипіна в Києві, 5 вересня 1911 року, Гучков виступив у думі з обґрунтуванням запиту своєї фракції з приводу замаху на прем'єр-міністра і звернув увагу на ситуацію в країні:

Вже давно хвора наша Росія, хвора на тяжку недугу. Покоління, якого я належу, народилося під постріл Каракозова, в 70-80 гг. кривава і брудна хвиля терору прокотилася нашою вітчизною... Терор колись загальмував і гальмує з того часу поступальний хід реформ, терор давав зброю в руки реакції, терор своїм кривавим туманом огорнув світанку російської свободи.

З 1912 р. і до лютого 1917 р.

У 1912 як голова комісії Думи з оборони конфліктував з військовим міністром В. А. Сухомліновим у зв'язку із запровадженням в армії політичного стеження за офіцерами. Зважаючи на похилого віку, Сухомлінова був викликаний на дуель жандармським офіцером М'ясоїдовим, який перебував при Сухомлінові, якого звинувачував у посередництві між Сухомліновим і Німеччиною. Існує інформація, що Гучков, вважаючи Сухомлінова німецьким агентом і протеже Распутіна, особисто займався розповсюдженням потрапили в його руки через Іліодора чотирьох або п'яти листів (можливо, підроблених) - одне імператриці Олександри Федорівни, інші від великих Княжон, до Г. Е. Распутіна. Листування множилося на гектографі і поширювалося у вигляді копій як агітаційний матеріал проти царя. Цар, розібравшись, доручив військовому міністрові Сухомлінову, який конфліктував з Гучковим (який зустрічався з Гучковим у справах думської комісії з оборони) передати Гучкову, що він негідник.

Причини, через які А. І. Гучков перебував у непримиренній ворожнечі до Миколи II, були як політичного, а й особистого характеру. За наявними відомостями, цар спочатку швидше позитивно ставився до Гучкова, цінуючи його розум і здібності. Однак Гучков дозволив собі оприлюднити подробиці однієї приватної розмови з Миколою II. Октябрист Н. В. Савич свідчив: «Гучков розповів про свою бесіду з царем багатьом особам, членам фракції за президії Державної Думи. Найгірше було те, що оприлюднені були не лише факти, про які йшлося, а й деякі думки, висловлені Государем. Факт оголошення у пресі його інтимної розмови государ сприйняв як образу, як зраду. Він круто і різко змінив своє ставлення до Гучкова, став явно вороже ставитися».Вкрай честолюбний Гучков приховав образу на царя, яка до 1916 року переросла в ненависть. Є думка, що повалення Імператора Миколи II з престолу до 1916 р. стало для Гучкова майже самоціллю і нібито у своєму прагненні повалити царя він був готовий поєднатися з будь-якими силами. Государ називав Гучкова «Юань-Шикаєм», на ім'я високопоставленого придворного династії Цин, що став китайським революційним диктатором, і вважав своїм особистим ворогом. Але сам Гучков пояснював свою поведінку тим, що як голова комісії Держдуми з оборони вів справи не тільки власне збройних сил, а й козацьких областей, і був вражений зловживаннями влади там і ненавистю майже всіх козаків, які раніше становили опору самодержавства - не тільки козаків-старообрядців - до режиму Миколи ІІ. Тоді він зрозумів, чому козаки на виборах підтримували кадетів та прогресистів, але тільки не октябристів та інших монархістів. Зокрема, саме старі-козаки зі слів козаків, що служили в Конвої, його імператорської величності, скаржилися йому на Распутіна, прилучення яким царської подружжя до «народного православ'я» ображало релігійні почуття козаків, хоча поради, які давав Распутін. Гучкова: Росії потрібний мир і не потрібні жодні протоки Як пояснював Гучков, після зустрічі з представниками Кубанського козачого війська він твердо усвідомив: для того щоб не допустити революції силами збройного народу на чолі з козаками і зберегти монархію, необхідно було відмежуватися від непопулярного козаків і народу Миколи II.

У 1912 Гучков виступив з промовою, в якій містилися вкрай різкі нападки на Р. Є. Распутіна (після цього Гучков став особистим ворогом імператриці Олександри Федоровни):

Хочеться говорити, хочеться кричати, що церква в небезпеці та в небезпеці держава… Ви всі знаєте, яку важку драму переживає Росія… У центрі цієї драми – загадкова трагікомічна постать, наче виходець з того світу чи пережиток темряви століть, дивна постать у висвітленні XX століття … Якими шляхами досягла ця людина центральної позиції, захопивши такий вплив, перед яким схиляються зовнішні носії державної та церковної влади… Григорій Распутін не самотній; хіба за його спиною не стоїть ціла банда…?

За Гучковим з 19 жовтня 1912 р. почалося стеження. Філерам так описали прикмети піднаглядного: 50 років, вище середнього зросту, статури повної, шатен, обличчя повне, довгасте, ніс прямий, помірний, французька борідка злегка з сивиною, носить пенсне в білій оправі, одягнений у зимове драпове пальто з баранчиком барашкову шапку та чорні штани, віросповідання православного. Філери дали йому прізвисько «Санітарний» у Пітері та «Балканський» у Москві. У щоденнику зовнішнього спостереження фіксувався кожен крок Гучкова, і зазначалося, що зрідка, коли він користувався автомобілем чи своїм екіпажем, йому вдавалося вислизати від філерів. Але він зумів вирушити на Першу Балканську війну, і філери довго не могли знайти його сліду після повернення. Наприкінці 1912 року був обраний IV Державну думу . Швидко еволюціонував до союзу з Конституційно-демократичною партією на опозиційній основі. Після неуспіху на думських виборах у Москві Гучков також відмовився балотуватися у голосні Московської міської думи.

Лютнева революція

В останні місяці існування монархії був автором і організатором палацового перевороту метою якого було, використовуючи зв'язки з низкою воєначальників (М. В. Алексєєв, Н. В. Рузський та ін.), змусити Миколу II відректися від престолу (зречення останнього на користь спадкоємця- цесаревича Олексія при регентстві великого князя Михайла Олександровича). Фактично, в перші дні березня 1917 року його план і був здійснений, оскільки оголошений «Миколаєм» II «відречення» від престолу також і його сина Олексія згідно Зводу основних державних законів Російської імперії (37-я, 38-я і 43-я статті пояснюють -імператор мав право зректися престолу не тільки за себе, а й за неповнолітнього сина, а тоді Олексію Миколайовичу було всього 12,5 років) дозволяло виключно Миколі продовжувати виховувати Олексія Миколайовича до його повноліття, але зовсім не виключало проголошення Олексія Миколайовича царем при досягненні їм повноліття за умови, що Михайло Олександрович після зречення Миколи II стане не царем, а регентом. Хоча замість інсценування народного повстання, що планувалося змовниками, достроково відбулося справжнє повстання, але головними дійовими особами при зреченні царя були згідно заздалегідь наміченим планом сам Гучков, генерали Алексєєв і Рузський. Втім, оскільки З. І. Зілоті в 1914 році пішов із життя, то у вірність залучених ним генералів без нього А. І. Гучков згодом не вірив і вважав, що його власної змови було достатньо лише для того, щоб повісити самого А. І. Гучкова, а змова вдалася виключно завдяки Лютневій революції. Не тільки царювання Миколи II, але й, хоча це не входило в плани монархіста Гучкова, монархічна форма правління в Росії були закінчені, так як Михайло Олександрович фактично, відрікся не тільки лише від престолу, але і лату і любви. себе і за весь Дом Романових . .

Військовий міністр

У березні - травні 1917 був військовим та морським міністром у першому складі Тимчасового уряду, прихильник продовження війни. З його ініціативи пройшла масштабна чистка командного складу, в ході якої у відставку звільнялися як нездатні генерали, так і вимогливі до підлеглих воєначальники. Намагався висувати на командні посади порівняно молодих, енергійних генералів [ ]. Ініціював скасування національних, релігійних, станових та політичних обмежень при виробництві в офіцери. Виступав проти діяльності солдатських комітетів в армії, але був змушений погодитись на їхню легітимізацію. Узаконив деякі положення прийнятого Петроградською Радою робітничих і солдатських депутатів «Наказу № 1», який підірвав дисципліну в армії - про відміну титулування офіцерів (замість нього вводилася форма звернення «пан полковник (генерал тощо)», про перейменування «нижніх чинів» до «солдатів» та обов'язків офіцерів звертатися до них на «Ви», про дозвіл військовослужбовцям брати участь у політичних організаціях.

У квітні 1917 через нездатність протистояти анархії та розкладу армії ухвалив рішення подати у відставку; офіційно залишив Тимчасовий уряд у травні, разом із П. М. Мілюковим. Діяльність Гучкова на посаді міністра розчарувала багатьох сучасників, які бачили в ньому сильну особистість і сподівалися, що йому вдасться зберегти боєздатність армії.

Після відставки з посади міністра знову очолив Центральний військово-промисловий комітет. Посол Франції у Росії Моріс Палеолог писав, що

Відставка Гучкова знаменує не більше не менше як банкрутство Тимчасового уряду та російського лібералізму. Незабаром Керенський буде необмеженим володарем Росії... чекаючи Леніна.

Переконавшись у неможливості відновлення монархії, разом з М. В. Родзянком влітку 1917 року організував Ліберальну республіканську партію Росії. Брав участь у роботі Державної наради. Був активним прихильником виступу генерала Л. Г. Корнілова, після його поразки був ненадовго заарештований, але через день звільнений за вказівкою А. Ф. Керенського. Був членом Предпарламенту. Пожертвував 10 тис. рублів генералу М. В. Алексєєву на формування Олексіївської організації, агітував вступати в її ряди.

Діяльність під час громадянської війни

Гучківська діяльність привернула до себе пильну увагу Іноземного відділу ОГПУ, який завербував дочку Гучкова Віру Олександрівну. Вона знала всю еліту білої еміграції, вона пішла на це під впливом свого коханця Костянтина-Родзевіча, пов'язаного з ОГПУ. Олександр Іванович дізнався про прорадянські симпатії своєї доньки в 1932 році, коли вона вступила до компартії Франції.

Підтримував ділові відносини з генералом П. Н. Врангелем, з яким полягав у дружньому листуванні. З ініціативи Гучкова було створено Інформаційне бюро при російському економічному бюлетені у Парижі для збору відомостей про господарське становище у СРСР. Складався у листуванні з багатьма закордонними політичними діячами.

У 1922-1923 pp. виступив одним з ініціаторів військового перевороту в Болгарії з метою повалення прорадянського уряду Олександра Стамболійського. У перевороті, за повідомленням англійських газет, ключову роль відіграли частини Російської армії. Після цього вкрай праві припинили нападки на Гучкова. Але сам П. Н. Врангель категорично заперечував участь Російської армії у перевороті.