Характеристика Хлестакова як героя драматичного твору. Короткий образ Хлестакова у комедії «Ревізор»: людина без моральних принципів

Хлестаков – «елістратішка» з Петербурга, типовий представник чиновника, що повертався в департаментах та вітальнях, книжкових крамницях та кав'ярнях. Він дещо бачив, дещо чув. Головним у житті Хлестакова були гроші, чини, кар'єра та світське життя. Але все це йому здійснити не вдалося, і він їде до села. У голові Хлестакова «легкість незвичайна в думках», він готовий до будь-яких пригод: помалюватися, пограти в карти, покутити. А тут і нагода зручна підвертається – його приймають за ревізора. У сцені брехні він досягає вершини, хоча бреше він постійно. І ось тут проявляється особливість комедії Гоголя: правді не вірять, а брехню слухають із відкритими ротами. Нам спочатку здається, що Хлєстаков наївний, але це не так. Він простодушно приймає ті обставини, які потрапляє. Нам здається, що Осип підказує господареві «змотуватися», але й Хлєстаков підозрює в ситуації, що склалася, щось недобре: «Мені здається, проте ж, вони мене приймають за державну людину… Таке дурепа!» Малюючись перед Марією Антонівною, він мало не промовився: «Помилуйте, пані, мені дуже приємно, що ви мене прийняли за таку людину, яка…», але вчасно схаменуться, щоб не викликати на себе лиха. Хлестаков зрозумів, що його прийняли за іншого, і охоче входить у роль. Він не надував чиновників, вони обдурилися самі.

Характер Хлестакова – типовий багатьом людей. Сам Н.В.Гоголь писав: «Кожен хоч на хвилину… робиться чи робився Хлєстаковим… І спритний гвардійський офіцер виявиться іноді Хлєстаковим, і державний чоловік…, і наш брат, грішний літератор. Словом, рідко хто їм не буде хоч раз у житті». У кожного персонажа комедії є своя хлестаківщина: у Городничого, що розмріявся, Шпекіна, у характері Осипа.

Ми зустрічаємося з Хлєстаковим одразу, в «Зауваженнях для панів акторів»: «Хлестаков, юнак років 23-х, тоненький, худенький, дещо придуркуватий і, як то кажуть, без царя в голові… Говорить і діє без жодного міркування… Мова його уривчаста , І слова вилітають з вуст його зовсім несподівано ... Одягнений по моді ».

Сцена за сценою розкривають перед нами яскравий образ Хлєстакова. Він приїхав до Петербурга з Саратовської губернії досягти успіху в службі. Побувавши в дворянських передніх і трохи пообтесавшись, одягнувшись у столичний модний одяг, Хлестаков змушений повернутися додому до батька, промотавши батьківські гроші і нічого не домігшись у службі.

Хлестаков, за словами Осипа, «елістратішка простий». «Другий місяць пішов, як із Пітера! Профінтив дорогою грошики, голубчику, тепер сидить і хвіст підвернув». Він недбайливий син батька, говорить про свого батька, що він «упертий і дурний, старий хрін, колода». Жити у селі Хлестакову не подобається, йому більше до вподоби столичне життя. «Душа моя прагне освіти», «адже живеш, щоб зривати квіти задоволення».

У різних містах, на шляху додому, він намагається показати себе світською людиною, кутить, програє карти останні гроші, т.к. йому «привабливо пограти». І він залишається у місті без коштів, йому загрожує в'язниця.

Довге сидіння в готелі, страх перед приїздом ревізора і змушує чиновників на чолі з городничим побачити в «елістратишці» державного чиновника, що проїжджає.

Зрозумівши, що його вважають важливим птахом, Хлестаков «підпускає пилу». Коли він говорить правду, чиновники вважають її брехнею, а коли Хлестаков бреше, вони беруть його слова за правду.

Хлестаков бреше так, що сам вірить у запалу у сказане і не може зупинитися. Але він не такий дурний, як здається спочатку. Він розуміє, що його прийняли за державного чиновника, і намагається отримати з цього найбільшу користь для себе: вимагає гроші, бере хабарі, тягнеться за дочкою та дружиною городничого.

Коли він розуміє, що настав час кінчати цю гру, про що його і просить Осип, він відсилає лист своєму другові Тряпічкіну в Петербург, де дуже точно дає характеристику всім чиновникам міста. Він невдячний, забуває про гроші, прийоми, обід і благодійників, пише, що «городничий – дурний, як сивий мерин», «Суниця – досконала свиня в ярмолці» та ін.

Комедія «Ревізор», написана першій половині 19 в., не втратила свого значення й донині. Ще мешкають серед нас городничі, пошмейстери та інші герої, схожі своїми рисами на героїв комедії. Є серед нас і Хлестакові. Недарма кажуть: бреше як Хлєстаков. Хлестаков – образ порожньої, нікчемної людини, не здатної ні на що хороше для суспільства. Він любить, щоб йому чинили «відданість і повагу», нічого не даючи натомість.

За оцінкою самого Гоголя, Іван Олександрович Хлєстаков – центральний персонаж комедії.

Він прямує з Петербурга, де служить переписувачем паперів, до Саратовської губернії, до села батька, незадоволеного кар'єрними успіхами сина. Дорогою, в Пензі, він програвся, тепер не має грошей на дорогу, голодує. Волею нагоди він просить грошей у місцевих чиновників, вони, прийнявши його за ревізора, дають йому гроші. Як тільки зайшовши надто далеко, він розуміє, що його вважають за когось іншого, але й тут він не бачить нічого особливого: він пояснює те, що відбувається, не випадковістю, а петербурзьким костюмом і обходженням.

Хлестаков легко помічає чужі недоліки, але поглянути він із боку, оцінити дійсний стан справ не в змозі. І якби не кмітливий по-народному слуга Осип, Хлєстаков не встиг би покинути місто до свого викриття.

Неповторність постаті Хлестакова у цьому, що він брехня з натхнення, а чи не обманщик за наміром. Контраст між його нікчемністю та високою соціальною легендою про нього, яку створюють чиновники, створює комічну атмосферу п'єси. Цей образ – художнє відкриття Гоголя.

Герой має прізвище, що говорить. Невідомо чому, але вона створює негативну смислову асоціацію.

Допомагає розкриттю його образу та мова героя. Вона тече легко і невимушено, взагалі беззмістовно. Хлестаков або лається (розмова зі слугою в шинку), або бреше, заходячи у своїй брехні до позамежних висот (з Пушкіним на дружній нозі!).

У глядача сміх переходить у подив: чому всі вірять цій безглуздості, яка доноситься з його вуст?

Легковажність - головна якість героя. Це проявляється і у спілкуванні з чиновниками, і у стосунках із жінками. Слуга Осип виявляється куди серйознішим і обачнішим за свого пана.

Доведена до надзвичайної гостроти конфліктна ситуація завершується німою сценою. Чиновників найбільше вразило не те, що вони обдурилися, а те, що обдурилися так безглуздо: неможливо було не розкусити Хлєстакова, вони помилилися.

Страх — ось що паралізувало їхню волю. Але це вже інша розмова, а образ Хлєстакова вчить читача не вірити своїм стереотипам, не творити їх. І просто не бути таким, як Хлєстаков!

Твори з літератури: Хто ж такий хлестаков(По комедії Н. В. Гоголя «Ревізор») (1) Комедія Н. В. Гоголя «Ревізор» стала новим кроком в історії російської драматургії. У всьому тут відчувається відступ від сучасних авторів традицій. Але основним відступом став образ головного героя – Хлєстакова. Загальноприйнятим на той час вважалося ставити в центрі сатиричного твору шахрая і шахрая, що веде продуману інтригу. Гоголь же обрав героєм нікчемного дрібного чиновника, який зовсім не прагнув свідомого обману жителів міста, але волею випадку, за дивним збігом обставин, опинився в ролі «переможця». Характер Хлестакова став свого часу відкриттям світового масштабу.

Він майстер брехати і самовіддано віддається своїй брехні, сам вірить у небилиці, які вигадує «на ходу»: і в посланих за ним «тридцять п'ять тисяч кур'єрів», і в те, що в передній у нього «товчуться» графи та князі. Він дає повну волю зі своєю нестримною і безладною фантазії, виявляючи цим бідність своєї натури. «Мені навіть на пакетах пишуть: «Ваше превосходительство», - хвалиться він. Герой Гоголя неймовірно хвалькуватий, він хоче продемонструвати свою столичну освіченість, для краси мови пускаючи в хід різні вишукані літературні вислови: «зривати квіти задоволення», «ми пішли під покров струменя». При цьому Він любить, щоб його шанували: «Я б, зізнаюся, більше б і не вимагав, як тільки дай мені відданість і пошану, пошану і відданість».

Він раз у раз протиставляє себе мужикам, купцям і ремісникам. Входячи у роль впливової особи, залякує співрозмовників: «Мене сама державна рада боїться...». Його дії часто імпульсивні, він «раптом» з'єднує несоїдним. Його думки, які постійно перескакують з предмета на предмет, показують повну нездатність зосередитися, сконцентрувати на чомусь свою увагу.

Дуже смішний Хлестаков під час своїх жарких пояснень у коханні дочки городничого, потім її матері, і знову дочки. Характер героя, неймовірно схильного до чужого впливу, постійно змінюється. Ми бачимо, що Хлестаков, хоч і хоче здаватися значним, насправді нічого з себе не уявляє. Усі прагнення його - низькі та дріб'язкові: просаджувати батьківські гроші, кутити, грати в карти та дозволяти собі будь-які інші розваги. «А чому?

Тому, що справою не займається, - пояснює слуга Хлєстакова, - замість того, щоб на посаду, а він іде гуляти прешпектом, у карти грає». У цьому вся образі втілилися всі негативні риси дворянства: марнотратство, честолюбство, чванство, домагання освіченість при явному невігластві. Мета життя такої нікчемної людини - доставляти собі всілякі радості, не докладаючи жодних зусиль. "Адже на те живеш, щоб зривати квіти задоволення", - вважає він. Те, про що в Петербурзі Хлєстаков тільки мріяв (високі посади, зв'язки з важливими особами, розкішне життя, любовні перемоги), в умовах повітового містечка, в оточенні чиновників, які прийняли його за ревізора, стало можливим.

І він, користуючись нагодою, блискуче виконав роль «столичної штучки». (за комедії М. У. Гоголя «Ревізор») (2) Хлестаков - одне із характерних персонажів комедії М. У. Гоголя «Ревізор». Це «молодий чоловік років двадцяти трьох, тоненький, худенький; трохи придуркуватий і, як то кажуть, без царя в голові...

». Зупинившись у невеликому повітовому містечку без гроша в кишені, його несподівано прийняли місцеві чиновники за ревізора з Петербурга, який подорожував інкогніто. Не розуміючи спочатку причини змін, Хлестаков, тим щонайменше, зумів блискуче зіграти роль ревізора. Він напускає на себе важливість і значущість і відчайдушно бреше, розписуючи своє становище у столиці та свої можливості. Лжеревізор з легкістю змінює обличчя: він то мот, що програв у пух і прах, здатний випрошувати обід у господаря трактира, то важлива персона, що на короткій нозі спілкується з графами і герцогами, то відчайдушний бабник, що вміло веде амурні розмови. Його артистизм просто вражає! Не випадково повітове чиновництво вважає його хитрою і спритною людиною, з якою треба поводитися обачно. Зрозуміти, що перед ними звичайний пройдисвіт, повітовим чиновникам вдається лише в середині четвертої дії.

Що ж відчуває Хлестаков у ситуації? Він діє за принципом: «Не слід упускати те, що саме пливе до рук». Героя комедії не можна назвати злим або жорстоким, він просто намагається отримати максимальну вигоду зі становища. Останнє говорить про те, що він не дурний, сам собі на думці. Якщо придивитися до Хлєстакова уважніше, розумієш, що він хоч і щира, але «порожня», поверхова людина: «Говорить і діє без жодного міркування». Йому чужі міркування скільки-небудь піднесеного чи філософського характеру: «Він неспроможна зупинити постійної уваги якийсь думки».

Мова Хлестакова сповнена вульгаризмів, літературних штампів і неправильно зрозумілих французьких слів. Можна зробити висновок, що Хлестаков - типовий пройдисвіт і ледар, духовно жебрак і малоосвічений. При цьому він нестримний брехун, хвалько і позер. З такою людиною навряд чи хотілося б зустрітись у житті.

Хто такий Хлестаков

"Ревізор" - одна з перших театральних п'єс, написаних Миколою Васильовичем Гоголем. Один із центральних персонажів твору – Хлестаков, юнак, який опинився у місті N проїздом з Петербурга до села до батька.

Коротку характеристику Хлестакова з «Ревізора» Гоголя можна становити лише з двох слів: легковажний і безвідповідальний. Усі гроші, які надсилав йому батько, він спустив, програв у карти. У шинку, де Хлестаков живе зі своїм слугою Йосипом, за житло і за їжу він заборгував. Та ще й обурюється, що його не хочуть годувати безкоштовно, ніби всі довкола зобов'язані його утримувати.

Як пише Гоголь у короткій характеристиці у «Зауваженнях для панів акторів», Хлестаков – найпустіша людина.

Роль Хлестакова у п'єсі

Під час п'єси Хлестаков виявляється у ситуації, коли його вважають за перевіряючого. Хлестаков спочатку злякався, подумавши, що городничий зібрався посадити його у в'язницю, але потім, швидко зорієнтувавшись, використав ситуацію на свою користь. Зрозумівши, що йому поки що нічого не загрожує і використовуючи чинопочитання з боку городничого та інших персонажів, Хлєстаков вивуджує в них гроші та ховається у невідомому напрямку. Сам того не підозрюючи, Хлестаков відіграє роль скальпеля, який розкрив нарив на тілі хворого. Усі брудні справи, які творять чиновники у місті N раптом вилазять назовні. Люди, які вважають себе «елітою» міста, починають поливати один одного брудом. Хоча до сцени, де всі несуть Хлестакову підношення, все мило посміхалися і вдавали, що все добре.

Прізвище Хлестакова та його роль у п'єсі – чи є зв'язок?

Прізвище Хлєстаков добре підходить до його ролі в п'єсі, адже він своїм обманом немов «відхльостав» по ​​щоках всіх персонажів. Важко сказати – чи Гоголь пов'язував характер Хлестакова в комедії «Ревізор» з його прізвищем. Але за змістом виходить дуже схоже на це. Причому Хлестаков просто взяв він роль, нав'язану йому оточуючими, і скористався нагодою.

Відносини Хлестакова з героями п'єси

Залежно від того, з ким і за яких обставин він перебував, змінювалося його ставлення до героїв. Наприклад, з Осипом Хлестаков – пан, примхливий, трохи грубуватий, веде себе як маленька нерозумна дитина. Хоч і сварить його часом, Хлєстаков все ж таки прислухається до його думки, саме завдяки пронирливості та обережності слуги, Хлєстаков встигає виїхати до викриття.

З жінками Хлестаков – столичний франт, що нашіптує компліменти будь-якій дамочці, незалежно від віку.

З Городничим і міськими чиновниками – спочатку переляканий, а потім нахабний заїжджий брехня, що будує важливу птицю.

Хлестаков легко пристосовується до будь-якої ситуації і знаходить вигоди для себе, виходячи «сухим з ​​води».

Хлестаків та сучасність

Сюжет п'єси дивовижно перегукується із сьогоденням. І зараз можна зустріти описане у творі чинопоклонство. І характеристика Хлестакова у комедії «Ревізор» цілком підходить багатьом людям. Адже часто буває, коли людина, намагаючись здаватися значнішою, хвалиться знайомствами зі знаменитостями або, пристосовуючись до ситуації, бреше та вивертається.

Гоголь ніби описує події, що відбуваються сьогодні. Адже коли він писав «Ревізора» йому було всього двадцять сім років. І це вкотре підтверджує, що геніальність не залежить від віку.

Тест з твору

Хлестаков - один із найяскравіших образів у комедії «Ревізор». Саме він і є винуватцем тих надзвичайних подій, що мають місце у творі. Великий письменник відразу ж дає зрозуміти, що Хлестаков аж ніяк не є справжнім ревізором. Але весь сенс цього незвичайного персонажа стає зрозумілим далеко ще не відразу.

Знайомство з персонажем

Працюючи над твором на тему «Образ Хлєстакова», школяру необхідно детально описати характеристики цього героя. У місті Хлєстаків зовсім не схильний будувати будь-які плани, щоб спеціально обманювати чиновників. Адже для цього в нього недостатньо хитрощів. Він не користується і тими вигодами, які передбачає його ситуація - просто через те, що він їх не усвідомлює. Лише перед самим від'їздом цей герой починає потроху прозрівати: мабуть, його справді прийняли за «державну людину». Однак за кого саме Хлістаков так і не розуміє. Всі події, що відбуваються з ним, нібито відбуваються без його волі.

Візитер, який ввів в оману городничого

У творі на тему «Ревізор. Образ Хлєстакова» можна розповісти і про те, як обдурився городничий поведінкою цього героя. Він ніяк не міг передбачити подібний варіант розвитку подій. Адже його тактика передбачала взаємодію із справжнім ревізором. Звичайно, городничий міг би розкрити обман і уявного перевіряючого. Для нього було цілком зрозумілим та знайомим становище, коли обман стикається з обманом. Однак городничого ввело в оману те щиросерде, з яким поводився з людьми Хлестаков. Чому б йому й не обіймати посаду ревізора?

Ставлення Гоголя до свого героя

У творі на тему «Образ Хлєстакова» можна описати і те, як сам Микола Васильович ставився до свого героя. Гоголь називав Хлестакова «порожньою людиною». І навіть ті, кого насправді можна вважати нікчемними, також називають цього героя пустим. Хлестакову ніколи в житті не довелося б зробити якусь справу, яка могла б звернути увагу інших людей. Гоголь наголошує, що саме та сила страху, яким було обійнято суспільство, поставило його в комічне становище.

Що зробило Хлєстакова таким?

У роботі над твором на тему «Образ Хлєстакова» школяр може наголосити: на вельможі цього героя перетворили ті збочені ієрархічні взаємини, якими просякнутий соціум. Однак не можна заперечувати, що не обійшлося б без певних якостей самого героя. Коли людина відчуває страх (а в ситуації, описаній Гоголем, це почуття охопило навіть не одного індивіда, а ціле місто), головне - дати людям можливість і надалі вдаватися до цього переживання. Не треба заважати зростанню «загального» страху, що відбувається буквально із катастрофічною швидкістю. І нікчемний герой, Хлєстаков, дуже вправно це робить. На несвідомому рівні він починає виконувати ту роль, якої вимагає від нього соціальна ситуація.

У творі на тему «Образ Хлестакова» слід зазначити, що у суб'єктивному відношенні Хлестаков добре підходить до цієї ролі. Звісно, ​​він нікого навмисно не збирався обводити довкола пальця. Все, що він робив – це люб'язно приймав ті почесті, які належали йому «право». І в цьому він щиро переконаний.

Зовнішній вигляд

У творі на тему "Образ Хлестакова в комедії "Ревізор"" не обійтися без опису зовнішності цього героя. Він практично нічим не примітний. Його вік – близько 23 років. Він «тоненький, худенький». Одягається Хлестаков згідно з модою, проте особливо не блищить. Також Микола Васильович наголошує на неуважності, балакучості героя. Актору, який візьметься за виконання цієї ролі, сам письменник рекомендував демонструвати якнайбільше простоти характеру, щиросердості.

Хто такий Хлестаков насправді?

Хлестаков – це «дрібна сошка», чиновник, який давно розпещений життям у столиці. Він зовсім не вміє заробляти грошей, проте чудово справляється із завданням їх тринькати. Про те, що на нього чекає завтра, Хлестаков розмірковувати зовсім не хоче. На додаток до цього, Хлестаков грішить захопленням азартними іграми.

Опинившись у абсолютно незнайомому місті, без будь-яких засобів існування, Хлестаков вимагає себе від навколишніх уваги і почестей. І група чиновників із міста приймає його за високопоставленого столичного чиновника.

Твір на тему «Ревізор» Гоголя. Образ Хлєстакова, його основні характеристики»

Головні особливості цього персонажа – непомірна дурість, а також нічим не обґрунтована самовпевненість. Його дурість не знає кордонів. Що ще гірше, ця якість поєднується із самовпевненістю. Хлестаков не відчуває ні тіні сумніву в тому, що він вартий такої поваги. А опинившись у суспільстві симпатичних жінок, він взагалі заливається, наче соловей. І при цьому уява Хлестакова зовсім не обмежується хвастощом своїми заслугами, цінності його діяльності в суспільстві, а також скромності. І слід зауважити - якби не було шанувальників цієї брехні, то дурити людей Хлестаків довго не зміг би.

З людьми, які займають нижчий стан щодо самого Хлестакова, він поводиться зневажливо і грубо. Він називає Йосипа лише лайливими словами; трактирного слугу Хлєстаков називає «дурнем». Незначна натура цього героя особливо яскраво проявляється в тих ситуаціях, де необхідно проявити кращі якості характеру.

Талановитий психолог

У творі з літератури на тему «Образ Хлєстакова» можна також зазначити, що опис Хлєстакова, який дає йому Гоголь, повністю розкривається у монологах та фразах даного персонажа. Його мова уривчаста, а також він віддає перевагу абсолютно безглуздим фразам, хвастощі. Хлестаков говорить про свій талант, проте насправді в нього є лише одна визначна здатність, що розкривається у четвертій дії твору. Тут цей герой постає перед читачем тонким психологом. Хлестаков вимагає грошей у чиновників, і при цьому говорить про власні потреби. У розмові із суддею він наголошує, що суд уже не потрібен. А поштмейстера Хлєстаков запевняє, що основною цінністю в житті є кохання інших людей. Вона може бути незаслуженою, але головне – почуття має бути щирим.

Луке Лукічу Хлєстаков туманно натякає на любовну історію. Артемію Пилиповичу він пропонує зафіксувати свої підозри на папері. У кожному з цих випадків сам Хлестаков лише на рівні інтуїції усвідомлює, що ці люди насправді займаються торгівлею своїми пороками. І тому в собі вони готові оплатити власні гріхи.

Зрештою, одкровення чиновників змушують Хлестакова поступово прозріти. Він розуміє, що його прийняли за іншу людину. Тут також проявляється дурість і жадібність цього персонажа. Хлестаков перераховує «зароблені» гроші, і вирішує написати про ті пригоди, які його спіткали, одному знайомому журналісту. Тільки-но слуга Осип виявляється розсудливим, і пропонує своєму пану якнайшвидше покинути це місто.