Хокінг найкоротша історія. Стівен Хокінг: Коротка історія генія

Подяки

Книга присвячується Джейн

Я вирішив спробувати написати популярну книгу про простір та час після того, як прочитав у 1982 р. курс Лебівських лекцій у Гарварді. Тоді вже було чимало книг, присвячених ранньому Всесвіту та чорним діркам, як дуже хороших, наприклад книга Стівена Вайнберга «Перші три хвилини», так і дуже поганих, які тут нема чого називати. Але мені здавалося, що в жодній з них фактично не порушуються ті питання, які спонукали мене зайнятися вивченням космології та квантової теорії: звідки узявся Всесвіт? як і чому вона виникла? чи прийде їй кінець, а якщо прийде, то як? Ці питання цікавлять усіх нас. Але сучасна наука дуже насичена математикою, і лише нечисленні фахівці досить володіють останньою, щоб розібратися у цьому. Однак основні уявлення про народження та подальшу долю Всесвіту можна викласти і без допомоги математики так, що вони стануть зрозумілими навіть людям, які не отримали наукової освіти. Це я й намагався зробити у моїй книзі. Читачеві судити про те, наскільки я досяг успіху.

Мені сказали, що кожна включена до книги формула вдвічі зменшить кількість покупців. Тоді я вирішив взагалі обходитися без формул. Щоправда, наприкінці я все-таки написав одне рівняння - знамените рівняння Ейнштейна Е=mc^2. Сподіваюся, воно не відлякає половини моїх потенційних читачів.

Якщо не вважати того, що я захворів на бічне аміотрофічний склероз, то майже в усьому іншому мені супроводжувала удача. Допомога і підтримка, які мені надавали моя дружина Джейн і діти Роберт, Люсі і Тімоті, забезпечили мені можливість вести досить нормальний спосіб життя і досягти успіхів у роботі. Мені пощастило і в тому, що я вибрав теоретичну фізику, бо вона вміщується в голові. Тому моя фізична недуга не стала серйозним мінусом. Мої наукові колеги, всі без винятку, надавали мені завжди максимальну допомогу.

На першому, «класичному» етапі моєї роботи моїми найближчими помічниками та співробітниками були Роджер Пенроуз, Роберт Герок, Брендон Картер та Джордж Елліс. Я вдячний їм за допомогу та спільну роботу. Цей етап завершився виданням книги «Великомасштабна структура простору-часу», яку ми з Елліс написали в 1973 р. (Хокінг С., Елліс Дж. Великомасштабна структура простору-часу. M.: Світ, 1976).

На другому, «квантовому» етапі моєї роботи, що розпочався 1974 р., я здебільшого працював з Гарі Гіббонсом, Доном Пейджем та Джимом Хартлом. Я дуже багатьом їм завдячую, як і своїм аспірантам, які надавали мені величезну допомогу і у «фізичному», і в «теоретичному» значенні цього слова. Необхідність не відставати від аспірантів була надзвичайно важливим стимулом і, як на мене, не дозволяла мені застрягти в болоті.

У роботі над книгою мені дуже багато допомагав Брайєн Уїтт, один із моїх студентів. У 1985 р., накинувши перший, зразковий план книги, я захворів на запалення легенів. Довелося лягти на операцію, і після трахеотомії я перестав говорити, а тим самим майже втратив можливість спілкуватися. Я гадав, що не зможу закінчити книжку. Але Брайєн нс лише допоміг мені її переробити, а й навчив користуватися комп'ютерною програмою спілкування Living Center, яку мені подарував Уолт Уолтош, співробітник фірми Words Plus, Inc., Саннівейл (шт. Каліфорнія). З її допомогою я можу писати книги та статті, а також розмовляти з людьми за допомогою синтезатора мови, подарованого мені іншою саннівейлською фірмою Speech Plus. Девід Мейсон встановив на моєму візку цей синтезатор і невеликий персональний комп'ютер. Така система все змінила: мені стало навіть легше спілкуватися, ніж до того, як я втратив голос.

Британський вчений Стівен Хокінг, відомий як найяскравіша зірка у сучасній астрофізиці, помер у віці 76 років.

Хокінг належить до вчених, які зробили найбільший вплив на сучасне розуміння Всесвіту своїм вивченням чорних дірок та науково-популярними творами, такими як «Коротка історія часу». Народжений 1942 р., британець вважався одним із найбільших умів у світі і, на думку деяких, був найвідомішим ученим у сучасному світі. Для інших учених він був символом необмежених здібностей людського розуму.

«Його відхід залишив інтелектуальний вакуум. Але він не пустий. Думайте про це як свого роду енергії, що проникає у тканину простору-часу, який не піддається виміру» , написав у твіттері всесвітньо відомий астрофізик та науковий автор Ніл Деграсс Тайсон.

У віці 21 року професору Хокінгу діагностували рідкісну форму хвороби моторних нейронів, і лікарі відводили йому лише кілька років життя. Його захворювання, проте, розвивалося надзвичайно повільно, завдяки чому він працював понад півстоліття, будучи прикутим до інвалідного візка. Фактично Хокінг був медичним дивом – лише 5 відсотків людей, які мають таку форму хвороби, живуть понад десять років після встановлення діагнозу, а він жив із нею понад п'ять десятиліть. Він сам говорив, що його фізичний стан був істотною перешкодою для його наукової роботи у сфері теоретичної фізики і навіть у певному сенсі допомагало йому.

Хокінг втратив голос після важкої пневмонії та ускладнень. Якийсь час єдиним для нього способом спілкування була вимова слів буквально за буквами, піднімаючи брови, коли хтось вказував на правильну букву на спеціальній картці. Пізніше комп'ютерний експерт із Каліфорнії на ім'я Уолт Уолтоу відправив йому свою комп'ютерну програму під назвою «Еквалайзер», за допомогою якої професор міг вибирати слова з меню на екрані, керованому кнопкою в руці. Це, разом із синтезатором промови, стало «електронним» голосом – торгової маркою Хокинга.

Хвороба не заважала його особистому життю. У 1965 р. він одружився зі своїм юнацьким коханням Джейн Уайлд, хоча на той момент йому вже було поставлено страшний діагноз. Їхній шлюб тривав 26 років і закінчився непорозумінням, але Хокінг став батьком трьох дітей.

У 1995 р. він уклав свій другий шлюб з Елейн Мейсон, медсестрою, яка дбала про нього. Вони залишалися разом до 2006 року.
Хокінг зі своєю другою дружиною Елейн Мейсон

Британський вчений був відомий своєю роботою над чорними дірками і відносністю, і належить до вчених, які найбільше вплинули на сучасне розуміння Всесвіту.

У віці 17 років Хокінг отримав місце в Оксфорді. У 1971 р. разом із сером Роджером Пенроузом вони дали математичне обґрунтування, що підкріплює теорію Великого вибуху: вони показали, що якщо теорія відносності вірна, то у просторі-часі має існувати точка червоточини. Вони також створили теорію Хокінга-Пенроуза про ранній розвиток Всесвіту після Великого вибуху та його експоненційне розширення після стану з набагато більш високою температурою та щільністю.
Хокінг вважав, що майбутнє людського вигляду перебуває у космосі.

Хокінг також припускав, що одразу після Великого вибуху утворилися первинні чорні дірки, які майже миттєво випарувалися. Пізніше він виявив, що чорні дірки випромінюють енергію та випаровуються – явище, яке пізніше стало відоме як «Випромінювання Хокінга».

Протягом багатьох років він працював над іншими теоріями про чорні діри, у тому числі про те, що через них можливий перехід до інших Всесвітів.

На початку 80-х він висунув припущення, що, хоча Всесвіт не має меж, він має кінцевий розмір у просторі-часі. Математичне підтвердження цієї теорії було дано трохи пізніше. За його словами, Всесвіт безмежний, але кінцевий.

Робота Стівена Хокінга в галузі астрофізики ставить його до лав найпрестижніших учених у сучасному світі. Він був удостоєний 12 почесних титулів, ордену Британської імперії та Президентської медалі Свободи США. Протягом 30 років він був Лукасівським професором математики Кембриджського університету – посаду, яку обіймав Ісаак Ньютон та інші відомі вчені. Хоча у 2009 році Хокінг пішов у відставку, він продовжував працювати в університеті. Барак Обама вручає Хокінгу американську президентську медаль свободи

Його праці з популяризації науки принесли йому популярність і славу. Книга «Коротка історія часу», видана 1988 року, була бестселером у рейтингу «Санді таймс» протягом 237 тижнів – майже п'ять років – з понад 10 мільйонами копій та перекладом на десятки мов. Книга описує зрозумілою мовою структуру, походження та розвиток Всесвіту, досліджуючи такі явища, як Великий вибух та основи квантової механіки.

В інтерв'ю для New Scientist незадовго до свого 70-річчя фізик сказав, що одним із найбільших досягнень фізики в його кар'єрі було відкриття супутником COBE малих варіацій температури реліктового випромінювання (космічного мікрохвильового фону), що залишилися після Великого вибуху.

Хокінг вірив, що майбутнє людського вигляду перебуває у космосі. Він неодноразово заявляв, що люди не виживуть, якщо залишатимуться лише на Землі через наш інвазивний характер.

Його унікальне життя неодноразово привертало увагу документалістів та кінорежисерів, а у 2014 р. про нього було знято біографічний фільм «Всесвіт Стівена Хокінга» з Едді Редмейном у ролі Хокінга. Крім того, вчений з'явився у кількох телевізійних шоу, у тому числі The Simpsons, Red Dwarf та The Big Bang Theory.
На прем'єрі біографічного фільму «Всесвіт Стівена Хокінга»

Окрім наукової роботи Хокінг також був відомий своїми далекоглядними висловлюваннями. Ось деякі з них:

Моя мета проста. Це повне розуміння всесвіту, чому він такий, який є, і чому він існує взагалі.
На мій погляд, мозок – це комп'ютер, який перестає працювати, коли його компоненти виходять із ладу. Немає раю або потойбіччя для зламаних комп'ютерів; це казкова історія для людей, які бояться темряви.
Я вважаю, що найпростіше пояснення, що Бога немає. Ніхто не створив Всесвіт і ніхто не керує нашою долею. Це призводить мене до глибокого усвідомлення того, що, мабуть, немає ні раю, ні потойбіччя. У нас є одне життя, щоб оцінити великий дизайн Всесвіту, і за це я дуже вдячний.
Не забувайте дивитись на зірки, а не під ноги.
Життя було б трагічним, якби не було смішним.
Мої очікування були зведені нанівець, коли мені був 21 рік. Усе відтоді стало бонусом.
Люди, які хвалиться своїм рівнем інтелекту, – невдахи.
Ми лише прогресивний вид мавп на маленькій планеті дуже маленької зірки. Але ми можемо зрозуміти всесвіт. Це перетворює нас на щось особливе.

Мітки: ,

Стівен Хокінг – людина-легенда, англійський фізик-теоретик та популяризатор науки, відомий своїми роботами в галузі чорних дірок. Внаслідок своєї недуги Хокінг виявився прикутим до інвалідного крісла, яке, всупереч усьому, не зломило, а лише надихнуло відомого вченого. Сьогодні Хокінг продовжує читати лекції, писати книги, спілкуватися з шанувальниками та робити важливі попередження людству: про зустріч із інопланетянами, про штучний інтелект, про переселення цивілізацій на іншу планету, і залишається одним із найбільших та найавторитетніших сучасних учених.

"Коротка історія часу: Від Великого вибуху до чорних дірок" - найпопулярніша книга Стівена Хокінга, вперше видана в 1988. У книзі розповідається про появу Всесвіту, про природу простору і часу, чорні діри, теорію суперструн і про деякі математичні проблеми, проте на На сторінках видання можна зустріти лише одну формулу E=mc². Книжка з моменту виходу стала бестселером і продовжує залишатися.

Це була «офіційна» інструкція до книги, а тепер я хотів би сказати кілька слів від себе. Багатьом вони не сподобаються.

Книга цілком цікава, але я не знайшов у ній нічого такого через що стільки галасу. Є кілька цікавих місць, дещо прояснилося, дещо стало ще незрозуміліше. Відсутність формул це, звичайно, добре, але Хокінг замінив формули суцільною стіною тексту. У книзі геть-чисто відсутня хоч якась структурованість. Мало ілюстрацій, але й ті, що є ненаочні. Хокінг обіцяв образні аналогії... їх практично немає. Ось-ось начебто щось починає прояснитися, але автор з'їжджає кудись убік і геть-чисто забуває про попередню тему і відчуваєш, що він уже назад не повернеться, вважаючи, що все і так уже зрозуміло… а воно, зараза, незрозуміло .

Ті моменти, на роз'яснення, яких я сподівався, тут або зовсім не згадуються або згадуються побіжно і подаються не цікаво. Головне: я не знайшов у ній відповіді на свої прості запитання.

Фізика і космологія це такі науки, які за такими книжками не вивчаються. Ну і… книга давня, майже 30 років тому написана, це не діалектика, яку за Гегелем можна вивчати. За мірками сучасності в ній вже багато застаріло, спростовано та доповнено. Так що даремно витрачений час.

От тільки дізнався, що є книга 2005 року видання, перероблена та доповнена. Але... читати я її не буду. По-перше — 2005 рік був аж 12 років тому, що теж, як би, не вчора, а по-друге — це буде такий самий текстовий паркан із новими формулами у текстовому вигляді. Швидше за все, що мені цікаво там також буде мало.

Можливо, комусь буде цікаво, я викладаю видання 2005 року у форматах FB2 та RTF. Завантажуйте, читайте:

У сухому залишку: пізнавально, мало, сумбурно. У мене виникло бажання шукати інші джерела інформації, що добре, принаймні, цю свою функцію книга виконала. Пошуки мої досі не увінчалися успіхом. Занадто багато теорій, надто багато всього. Шарлатани теж трапляються, витрачаєш на них час, а потім розумієш, що тебе надули. Ось, наприклад, я витратив кілька годин на перегляд роликів якогось Катющика. Спочатку було цікаво, здорові думки, хороші пояснення, а потім виникли підозри, які призвели мене до того, що пану цьому без огляду вірити, як багато хто це робить, не можна. Потрібно сильно подумати. Його слова йдуть сильно в розріз із фундаментальною наукою, а аргументи не завжди переконливі. Тож треба дуже багато почитати, щоб хоч краєм мозку доторкнутися до цієї неосяжної теми. Книга «Коротка історія часу» мені не допомогла…

A BRIEF HISTORY OF TIME

Видавництво висловлює подяку літературним агентствам Writers House LLC (США) та Synopsis Literary Agency (Росія) за сприяння у придбанні прав.

Присвячується Джейн

Подяка

Я вирішив спробувати написати популярну книгу про простір і час після того, як 1982 р. прочитав курс Лебівських лекцій у Гарварді. Тоді вже було чимало книг, присвячених ранньому Всесвіту та чорним діркам, як дуже хороших, наприклад книга Стівена Вайнберга «Перші три хвилини», так і дуже поганих, які тут нема чого називати. Але мені здавалося, що в жодній з них фактично не порушуються ті питання, які спонукали мене зайнятися вивченням космології та квантової теорії: звідки узявся Всесвіт? Як і чому вона виникла? Чи прийде їй кінець, а якщо прийде, то як? Ці питання цікавлять усіх нас. Але сучасна наука насичена математикою, і лише нечисленні фахівці достатньо володіють нею, щоб розібратися в цьому. Однак основні уявлення про народження та подальшу долю Всесвіту можна викласти і без допомоги математики так, що вони стануть зрозумілими навіть людям, які не отримали спеціальної освіти. Це я й намагався зробити у своїй книжці. Наскільки я досяг цього успіху – судити читачеві.

Мені сказали, що кожна включена до книги формула вдвічі зменшить кількість покупців. Тоді я вирішив взагалі обходитися без формул. Щоправда, наприкінці я таки написав одне рівняння – знамените рівняння Ейнштейна Е=mc². Сподіваюся, воно не відлякає половини моїх потенційних читачів.

Якщо не брати до уваги мою недугу – бічного аміотрофічного склерозу, – то майже в усьому іншому мені супроводжував успіх. Допомога та підтримка, які мені надавали моя дружина Джейн і діти Роберт, Люсі та Тімоті, забезпечили мені можливість вести відносно нормальний спосіб життя і досягти успіхів у роботі. Мені пощастило і в тому, що я вибрав теоретичну фізику, бо вона вміщується в голові. Тому моя тілесна недуга не стала серйозною перешкодою. Мої колеги, всі без винятку, завжди сприяли мені.

На першому, «класичному» етапі роботи моїми найближчими колегами та помічниками були Роджер Пенроуз, Роберт Герок, Брендон Картер та Джордж Елліс. Я вдячний їм за допомогу та співпрацю. Цей етап завершився виданням книги «Великомасштабна структура простору-часу», яку ми з Еллісом написали в 1973 р. Я не радив би читачам звертатися до неї за додатковою інформацією: вона перевантажена формулами і важка для читання. Сподіваюся, що з того часу я навчився писати доступніше.

На другому, «квантовому» етапі моєї роботи, що розпочався 1974 р., я працював в основному з Гарі Гіббонсом, Доном Пейджем та Джимом Хартлом. Я дуже багатьом завдячую їм, а також своїм аспірантам, які надавали мені величезну допомогу як у «фізичному», так і в «теоретичному» значенні цього слова. Необхідність не відставати від аспірантів була надзвичайно важливим стимулом і, як на мене, не дозволяла мені застрягти в болоті.

У роботі над цією книгою мені дуже багато допомагав Брайєн Уїтт, один із моїх студентів. У 1985 р., накинувши перший, зразковий план книги, я захворів на запалення легенів. А потім - операція, і після трахеотомії я перестав говорити, фактично втративши можливість спілкуватися. Я гадав, що не зможу закінчити книжку. Але Брайєн не лише допоміг мені її переробити, а й навчив користуватися комп'ютерною програмою спілкування Living Center, яку мені подарував Уолт Уолтош, співробітник фірми Words Plus, Inc., Саннівейл (шт. Каліфорнія). З її допомогою я можу писати книги та статті, а також розмовляти з людьми за допомогою синтезатора мови, подарованого мені іншою саннівейлською фірмою Speech Plus. Девід Мейсон установив на моєму кріслі-колясці цей синтезатор та невеликий персональний комп'ютер. Ця система все змінила: спілкуватися мені стало легше, ніж до того, як я втратив голос.

Багатьом з тих, хто ознайомився з попередніми варіантами книги, я вдячний за поради щодо того, як її можна було б покращити. Так, Петер Газзарді, редактор видавництва Bantam Books, надсилав мені листа за листом із зауваженнями та питаннями щодо тих положень, які, на його думку, були погано пояснені. Зізнатися, я був дуже роздратований, отримавши величезний список рекомендованих виправлень, але Газзарді мав рацію. Я впевнений, що книга стала набагато кращою завдяки тому, що Газзарді тикав мене носом у помилки.

Висловлюю глибоку вдячність моїм помічникам Коліну Уїлльямсу, Девіду Томасу та Реймонду Лефлемму, моїм секретарям Джуді Фелле, Енн Ральф, Шеріл Біллінгтон та Сью Мейсі, а також моїм медсестрам.

Я б нічого не зміг досягти, якби всі витрати на наукові дослідження та необхідну медичну допомогу не взяли на себе Гонвілл-енд-Кайюс-коледж, Рада з наукових та технічних досліджень та фонди Леверхулма, Мак-Артура, Нуффілда та Ральфа Сміта. Всім їм дуже вдячний.

Стівен Хокінг

Глава перша

Наше уявлення про Всесвіт

Якось один відомий вчений (кажуть, це був Бертран Рассел) читав публічну лекцію з астрономії. Він розповідав, як Земля обертається навколо Сонця, а Сонце, своєю чергою, обертається навколо центру величезного скупчення зірок, яке називають нашою Галактикою. Коли лекція добігла кінця, з останнього ряду піднялася маленька літня леді і сказала: «Все, що ви нам казали, нісенітниця. Насправді наш світ – плоска тарілка, яка стоїть на спині величезної черепахи». Поблажливо посміхнувшись, учений спитав: «А на чому тримається черепаха?» – «Ви дуже розумні, юначе, – відповіла літня леді. - Черепаха - на іншій черепасі, та - теж на черепаху, і так далі, і так далі ».

Уявлення про Всесвіт як про нескінченну вежу з черепах більшості з нас здасться смішним, але чому ми думаємо, що все знаємо краще? Що нам відомо про Всесвіт і як ми це дізналися? Звідки взялася Всесвіт і що з нею станеться? Чи був у Всесвіті початок, а якщо було, то що відбувалося до початку? Яка сутність часу? Чи скінчиться воно колись? Досягнення фізики останніх років, якими ми певною мірою завдячуємо фантастичній новій техніці, дозволяють нарешті отримати відповіді хоча б на деякі з подібних питань, що давно стоять перед нами. Пройде час, і ці відповіді, можливо, будуть настільки ж безперечними, як те, що Земля обертається навколо Сонця, а може, настільки ж безглуздими, як вежа з черепах. Тільки час (хоч би воно було) вирішить це.

Ще 340 р. до зв. е. грецький філософ Аристотель у своїй книзі «Про небо» навів два вагомі докази на користь того, що Земля не плоска, як тарілка, а кругла, як куля. По-перше, Аристотель здогадався, що місячні затемнення відбуваються тоді, коли Земля виявляється між Місяцем та Сонцем. Земля завжди відкидає на Місяць круглу тінь, але це може лише у разі, якщо Земля має форму кулі. Якби Земля була плоским диском, її тінь мала б форму витягнутого еліпса – якщо тільки затемнення не відбувається завжди саме в той момент, коли Сонце знаходиться точно на осі диска. По-друге, з досвіду своїх морських подорожей греки знали, що у південних районах Полярна зірка на небі спостерігається нижче, ніж у північних. (Оскільки Полярна зірка знаходиться над Північним полюсом, вона буде прямо над головою спостерігача, що стоїть на Північному полюсі, а людині на екваторі здасться, що вона на лінії горизонту.) Знаючи різницю в положенні Полярної зірки в Єгипті і Греції, Аристотель зумів навіть вирахувати що довжина екватора складає 400 000 стадій. Чому дорівнював стадій, достеменно невідомо, але він становив приблизно 200 метрів, і, отже, оцінка Аристотеля приблизно вдвічі більше значення, прийнятого сьогодні. У греків був ще й третій аргумент на користь кулястої форми Землі: якщо Земля не кругла, то чому ж ми спочатку бачимо вітрила корабля, що піднімаються над горизонтом, і тільки потім сам корабель?

Здолав книжку Стівена Хокінга "Найкоротша історія часу". Сам автор багатьом надумався - це той самий геніальний фізик, прикутий до інвалідного крісла.

Книга цікава, написана добре та доступно. Що особливо вразило уяву в моєму короткому викладі:
1) Якщо ви прокладете на географічній карті лінійкою пряму лінію між двома точками, то ця пряма не буде найкоротшою відстанню між двома точками. Найкоротшою буде крива у вигляді арки, радіус якої дорівнює радіусу Землі.
2) У присутності матерії чотиривимірний простір-час спотворюється, викликаючи викривлення траєкторій тіл у тривимірному просторі. Хоча це важко зобразити, маса Сонця викривляє простір-час таким чином, що Земля, слідуючи найкоротшим шляхом у чотиривимірному просторі-часі, видається нам рухається майже круговою орбітою в тривимірному просторі.
3) Загальна теорія відносності оголошує, що перебіг часу різний для спостерігачів, що у різних гравітаційних полях. Якщо один із близнюків живе на вершині гори, а інший - біля моря, перший старітиме швидше за другого.
4) Якби ми знали стан системи в даний момент і знали б закони розвитку системи, ми могли б передбачати становище системи в будь-який момент часу. Так ось, принцип невизначеності Гейзенберга узагальнено говорить, що як би ми не пижилися, ми ні хрону не можемо визначити стан Всесвіту зараз. І це пов'язані з рівнем розвитку науки. Це ближче до філософського принципу - ми в принципі не можемо пізнати становище будь-якої системи будь-якої конкретної миті. Ми знаємо будь-якої миті або швидкість частинки, або її розташування. Рівно одне з двох, але ніяк не обидва значення одразу.
Отже, змиріться - будь-яке передбачення у нашому Всесвіті принципі неможливе. З суто філософської точки зору. Будь-яке.
5) Якщо ми пошлемо електрон у стіну, і по дорозі в нього поставимо дві щілини для проходу, він, сцуко, пройде через обидві щілини відразу. Пауза для осмислення. Загалом, електрон може бути у всіх можливих положеннях одночасно. Бо, тварюка така дрібна, вона не тільки частка, а коли йому захочеться – ще й хвиля. Прив'язка електрона до конкретних орбіт атома пов'язана з тим, що саме цих орбітах електро не интерферирует сам із собою, тобто. не гасить сам себе. Ще раз - електрон, летячи від однієї точки в іншу, летить по всіх можливих траєкторіях відразу. Він по суті здатний перебувати у всіх точках простору одночасно, і тільки там його немає, де він сам із собою інтерферує.
6) Чисто теоретично, подорож у часі в минуле можлива. Рішення рівнянь теорії відносності показує, що це так. Одне але - для подорожі назад у часі обов'язково потрібно рухатися швидше за швидкість світла. І навпаки - рух швидше за швидкість світла неможливий без одночасного руху в минуле.
Ті, хто в курсі, що не можна рухатися швидше за швидкість світла, полегшено зітхають. Але є ще одна проблема - чисто, знову-таки, гіпотетично, подорож швидше за скромність світла теж є можливою. Можливим у разі існування кротових дірок у просторі-часі. А чортові рівняння покаюють, що так, такі дірки можуть існувати. А якщо можуть, то десь існують.
7) Нова теорія, яка просто шалено описує останні відкриття у науці і передбачає їх - це теорія струн. Нічого особливого, просто все, що пророкується цією теорією, підтверджується потім експериментами один в один. І це безпосередньо напружує. Напружує, бо теорія струн бере як припущення одне маленьке твердження - ми живемо не в чотиривимірному світі, а в 26-мірному. Причому, 4 виміри розгорнуті, і ми можемо пересуватися, а ще 22 - згорнуті в крапку. Фізики б з радістю відмовилися від цієї теорії, але нічого більш виразного в плані математики поки не придумали, а експерименти продовжують ідеально збігатися з прогнозами, висунутими на підставі цієї теорії.

Загалом, здається мені, що Всесвіт наш, як той електрон, здатний перебувати у всіх станах одночасно, за винятком тих станів, в яких він сам себе інтерферує. І я зараз одночасно перебуваю в Краснодарі та в Москві та на Альфі-центаврі. І водночас із цим немає мене взагалі. Але думка ента явно гідна розжовування в окремій мудрій філософській книжці.