Історія замахів на Олександра II: На імператора полювали, наче він дикий звір. Перший постріл

4 квітня 1866 року в Санкт-Петербурзі член революційної організації "Пекло" Д. В. Каракозов стріляв у імператора Олександра II. Наслідки замаху виявилися для Росії катастрофічними. Олександрівські реформи було згорнуто, й у країні розпочався жандармський терор. А суспільство здивовано чекало відповіді на запитання: хто насправді організував цей "Пекло"?

"Майже в упор"

Про те, що сталося 4 квітня 1866 року в столиці Російської Імперії, у різних друкованих виданнях говорилося практично одне й те саме:

"У понеділок, 4-го квітня, в той час, коли Його Величність зволив прогулюватися в Літньому саду, народ, чекаючи виходу Государя з саду, зібрався біля Його екіпажу. У ту хвилину, коли Государ Імператор, у супроводі Герцога Миколи Максиміліановича Лейх і його сестри Принцеси Марії Максиміліанівни Баденської, виходив з воріт Літнього саду біля Неви, невідомий чоловік, у простій сукні, направив пістолет на Його Величність і готувався вистрілити, майже в упор. Той, що стався біля злочинця, штовхнув його руку. Постріл пролунав, але куля вилетіла, не завдавши Государю жодної шкоди.

Судячи зі спогадів сучасників про ті події, після отримання звістки про спробу царевбивства одразу виникли суперечки — поміщики чи поляки стоять за замахом? Ні для кого не було секретом, що чимало дворян після скасування Олександром II кріпосного права втратили всі засоби для існування, і серед незадоволених було чимало гарячих голів. Але більшість обивателів схилялося до польської версії, оскільки всім було ще пам'ятне польське повстання 1863 року, подавлене за наказом імператора. Сам Олександр II, після того, як замахався схопили, запитав його: "Ти поляк?" І був здивований, що в нього стріляла російська.

У те, що робив замах злочинець-одинак, не вірило ні суспільство, ні призначена імператором слідча комісія. Масла у вогонь підливали газети, які повідомляли про затримання співучасників стрільця:

"У один час з Государем, у Літньому саду гуляв з дружиною генерал-ад'ютант Тотлебен: і чоловік, і дружина були здивовані чудово поганим виразом обличчя якоїсь людини, блідої, з розпатланим волоссям, яка кинулася бігти по інший бік набережної, як тільки почув постріл: Генерал-ад'ютант Тотлебен, який поспішав на місце подій, зупинив одразу цього молодика, якого, потім, у народі, що був свідком події, визнали за товариша посягача, виявилося, що ці дві особи, і ще третя, не схоплена, все час, поки Государ гуляв Літньому саду, штовхалися біля входу в народі, трималися всі троє під руку, а вільні руки свої ховали в кишенях панталон".

Проте затримані не мали жодного відношення до злочину. А заарештований стрілець не тільки не називав спільників, а й навіть відмовлявся повідомити своє ім'я або вигадував собі вигадані імена. Але слідча комісія вдалася до нової на той час техніки встановлення особистості. Злочинця сфотографували та виготовили багато фотографій, з якими поліцейські розпочали обхід усіх місць, де він міг зупинитися чи їсти. Дуже швидко було знайдено його номер у готелі. А в номері — уривок листа, адресованого до Москви, якогось Ішутіна.

"Став хизуватися своїм кожухом"

Монархісти називали Осипа Комісарова рятівником Вітчизни, рівним Івану Сусаніну, революціонери - кишеньковим злодіям, який не вчасно поліз у кишеню Каракозова

Пошуки вільного слухача Московського університету Н. А. Ішутіна в Москві тривали недовго. Він був досить помітною фігурою серед студентів та різночинної молоді, яка намагалася жити своєю працею. Для полегшення побуту вони утворювали неофіційні суспільства взаємодопомоги та комуни. Яка жила в одній з таких комун Є. І. Козлініна у своїх спогадах писала:

"Ішутін - похмурий і озлоблений, не стільки людиноненависник, яким він хотів здаватися, скільки по суті заздрісник, людина вкрай мізерно обдарована і морально і фізично, він пристрасно мріяв про популярність, байдуже від того, яким би шляхом вона досягнута не була. ..

А чого тільки він не робив, щоб хоч чимось звернути на себе увагу. Дуже негарний, прищавий, з рідкісною рослинністю на обличчі, він і сам усвідомлював всю непривабливість своєї зовнішності і, не маючи ніяких інших переваг, сподівався звернути на себе увагу хоч оригінальністю.

Але і для цього були необхідні якісь дані, і за відсутністю їх він і зупинився на думці використовувати те, що в нього було...

Будучи дуже бідний (що головним чином і було джерелом його глибокої ненависті до багатих, з якими однак він ні на хвилину не задумався б помінятися становищем), працював в одній з палітурних комун, насилу виробляючи те, що було необхідно для того, щоб не померти з голоду. Таким чином витрачати щось на сукні він не міг.

Приймали батьків, які віддавали своїх дітей до школи, в одній нижній брудній білизні, з трубками в зубах

В той час в університеті була вже маса бідняків, одягнених не краще за нього, але в них були хоч рвані пальтишки, а в нього був тільки нагольний кожух і ось з його допомогою він і вирішив пооригінальничати. Став хизуватися своїм кожухом.

Для того, щоб хтось із сторонніх зрозумів, що це студент, який не бажає, за принципом, відрізнятися від мужика, Ішутіну доводилося зупинятися на вулиці або з товаришем або з ким-небудь зі знайомих і галасливо розмовляти про питання вищого ладу.

Однак саме ці питання вдавалися Ішутін досить добре. З кількома однодумцями він зумів так розагітувати членів комун, що ті, хто виступав за їх суто економічний характер, включаючи Козлініну, змушені були покинути ці громади, але зберегли товариські стосунки.

"Восени 1865 р., - згадувала Козлініна, - компанією, що відтіснила нас від "суспільства взаємодопомоги" і перейменувала його в "політичну організацію", була, нарешті, відкрита школа, дозволена на ім'я кандидата філологічних наук П. А. Мусатовського... Школа, відкрита на його ім'я, була поставлена ​​з рук геть погано, в неї повинні були бути прийняті 200 безкоштовних учнів, але незважаючи на те, що на її потреби була вже зібрана порядна сума, обставлена ​​вона була більш ніж мізерно і порядки в ній були встановлені абсолютно нетерпимі.

Вчити в цій школі взялися співмешканці Ішутіна, Юрасов, Странден і Єрмолов, які й приймали батьків, які були віддавати своїх дітей до школи, в одній нижній брудній білизні, з люльками в зубах.

Така безцеремонність обурювала жінок, що приходили туди, і багатьох з них уже одне це спонукало відмовлятися від приміщення туди своїх дітей. Внутрішній зміст школи був не кращий за її зовнішню обстановку, оскільки дітей не стільки вчили, скільки намагалися їх розпропагувати, вселяючи їм неповагу і нелюбов до старших, до близьких і до церкви... Але й за таких умов школа таки вела своє існування , Поки нарешті її засновникам не спала на блаженна думка вжити гроші, зібрані на школу, зовсім на інше підприємство ".

Про новий почин Ішутін сповістив усіх знайомих.

"До нового року, - писала Козлініна, - вони вирішили відкрити фабрику на соціальних засадах, щоб кожен робітник був рівноправним пайовиком у справі. Думка звичайно прекрасна, і якби вона могла здійснитися без домішки до неї будь-яких політичних тенденцій , то нічого кращого не можна було б і бажати, але для здійснення такої золотої мрії, перш за все, були потрібні кошти та кошти великі, у них же були лише одні мрії і жодних реальних надій.

Правда, один з їхньої компанії, Миколаїв, дуже прозоро їм натякав, що гроші будуть, але коли вони будуть, він з достовірністю поручитися не міг, і звідки вони з'являться, він до певного часу пояснювати не хотів, казав тільки, що в цьому напрямі він працював і на успіх сподівається.

І ось, чекаючи цих благ, вони й вирішили шукати фабрику, яку їм здали в оренду. Ці їхні пошуки полягали в тому, що на зібрані для школи гроші вони наймали по два, по три і більше трійок, брали кілька кошиків пива і компаніями в 10-15 чоловік нишпорили по околицях Москви, нічого, звичайно, не знаходячи. Зрештою, фабрику так знайдено і не було, а шкільні гроші були витрачені, і вести її без грошей не вистачало ні бажання, ні енергії».

"Сіріше і ще озлобленіше"

Катування Каракозова безсонням не допомогли з'ясувати істину, яке страта приховала її остаточно (на малюнку І. Є. Рєпіна - Каракозов перед стратою)

У Москві за фотографією відразу впізнали людину, яка стріляла в імператора. Це був двоюрідний брат Ішутіна - Д. В. Каракозов, про якого Козлініна згадувала:

"Каракозов був і сірішим і ще озлобленішим за Ішутіна; він хоч абияк і переповз із бурси до університету, вчитися позитивно не міг і не вміючи за своєю нерозвиненістю ні до чого пристосуватися, перекочував з одного університету в інший, ніде довго не уживаючись. перейшовши на третій курс, він встиг побувати спочатку в Московському, потім у Петербурзькому, Казанському і, нарешті, знову в Московському університеті, і всюди його пригнічувала все та ж безпросвітна, принизлива потреба. , На помсту за всі свої невдачі".

Почалися арешти всіх, хто був не лише причетний до "Політичної організації", а й просто був знайомий з Каракозовим та Ішутіним, причому не лише у Москві. Загалом на той момент було заарештовано близько двох тисяч людей.

На перших допитах Ішутін тримався стійко, замість свідчень про справу писав розгорнуті викривальні тексти про монархію. Але потім, прочитавши свідчення своїх товаришів, наслідував їх приклад. 29 травня 1866 року він повідомив про те, якими способами "Політична організація" збиралася добувати гроші: "Мало на увазі придбання грошей нечесними засобами, навіть крадіжкою та вбивством". Але заперечував, що вони вже підготували конкретний план пограбування пошти. І на тому ж допиті розповів про організацію, яку він вирішив назвати "Пекло":

Член "Ада" повинен жертвувати життям інших, які гальмують справу і заважають своїм впливом

Передбачалося влаштувати гурток "Пекла". Мета цього гуртка була царевбивство, якщо уряд не погодиться з вимогами. Члени "Пекла" повинні відчужуватися від усіх порядних людей і, щоб відволікти від себе підозри уряду, стати абсолютним негідником (так у тексті. - "Історія"), хабарником і взагалі оточити себе найгіршою обстановкою. Коли членів "Пекла" набереться досить велико, так людина 30, то передбачалося, для спроби характеру і моральної сили членів третину членів по жеребу зробити донощиками; члени " Пекла " через своїх агентів знали б про дії всіх гуртків; у разі зловживання чи недіяльності цих гуртків вони мають попереджати та зобов'язувати до неодмінної діяльності. У разі революції члени "Пекла" не повинні робитися ватажками і не займати ніякої високої посади, бо високі положення присипляють енергію та діяльність людини; метою членів " Пекла " при такому разі невпинно стежити за діями ватажків і в жодному разі не допускати популярність ватажків у тому обсязі та напрямі, при якому можна забути основні принципи революції. Член "Ада" мав у разі потреби жертвувати життям своїм, не замислившись. Жертвувати життям інших, які гальмують справу і заважають своїм впливом. У разі вбивства будь-кого член "Пекла" повинен мати при собі прокламації, що пояснюють причину вбивства; член "Пекла" при цьому має з собою кульку гримучої ртуті, тримаючи в зубах під час вбивства, після ж повинен стиснути цю кульку зубами, а від тиску гримуча ртуть виробляє вибух, і тому смерть, і при тому спотворює обличчя так, що потім не можна буде дізнатися про обличчя вбивці. Це робилося б на предмет безпеки для інших членів. Член "Пекла" повинен жити під чужим ім'ям і кинути сімейні зв'язки; не повинен одружуватися, покинути колишніх друзів".

Але тільки один член "Ада", як йшлося у свідченнях Ішутіна, вирішив негайно застосувати ці принципи на ділі:

"Каракозів... часто приставав до нас з вимогою почати справу "Ада" швидше, кажучи при тому, що він почувається хворим і думає, що скоро помре, і тому не хоче даремно вмирати. Ми заперечували йому і намагалися переконати його, що він не такий хворий, як здається йому, що потрібно року 3-4 почекати доти, доки ми не переконаємося як у своїй безпеці, так і у виграші від такої справи. Я звернувся до Єрмолова і Страндена з проханням їхати якнайшвидше до Петербурга і відшукати Каракозова... Вони відшукали його, зустрівши його випадково, не пам'ятаю, де саме,— здається, біля Літнього саду або біля Зимового палацу. ".

"Дадуть великі гроші"

Однак, як стверджував Ішутін, він уже не міг впливати на двоюрідного брата, оскільки той зустрівся і познайомився з людиною з оточення великого князя Костянтина Миколайовича — брата імператора.

"По приїзді своєму до Москви Каракозов повідомив мені, що... кликав когось із нас до Петербурга, і тут же додав, що можна познайомитися з дуже сильними людьми Костянтинівської партії і що вони дадуть великі гроші тому, хто зважиться на вбивство государя; смертю государя скористався Костянтин і з допомогою що відбулася паніки від цього як у суспільстві, і у спадкоємці вступив би престол, бо спадкоємець відмовився від престолу. І що він, Каракозов, хоче запропонувати послуги " .

Ким був той чоловік і чи був він взагалі? Який страждав нервовим розладом Каракозов особливо після тортур - йому тижнями не давали спати - давав вкрай суперечливі свідчення. 3 вересня 1866 його повісили на Смоленському полі петербурзького Василівського острова. Частину заарештованих у його справі відпустили зі світом, інших, включаючи Ішутіна, помилуваного на ешафоті, надовго відправили до дуже віддалених місць.

Але чим же був цей замах насправді? Воно нагадує багато інших подібних акцій, коли спецслужби використовували людей, які легко піддаються навіюванню, як вбивці. Адже хто опинився у виграші внаслідок пострілу Каракозова? Охоронці трону, які отримали можливість маніпулювати імператором, використовуючи страх перед замахом. Причому, як свідчать спогади та документи, користувалися нею потім упродовж багатьох років. А якби Каракозов потрапив у ціль, керували б наступним імператором. Як, власне, і було після вбивства Олександра ІІ 1881 року. І тому не мало значення, хто саме створив "Пекло". Важливо було те, хто ним грамотно скористався.

Євген Жирнов

Російський імператор Олександр II Визволитель (1818-1881) вважається одним із найвидатніших монархів Великої імперії. Саме при ньому було скасовано кріпацтво (1861), проведено земську, міську, судову, військову, освітню реформи. За задумом государя та його оточення все це мало вивести країну на новий виток економічного розвитку.

Однак не все вийшло так, як передбачалося. Багато нововведень надзвичайно загострили внутрішню політичну ситуацію у величезній державі. Найгостріші ж незадоволення виникли в результаті селянської реформи. За своєю суттю вона була кабальною та спровокувала масові хвилювання. Тільки 1861 року їх налічувалося понад тисячу. Виступи селян придушувалися надзвичайно жорстоко.

Ситуацію посилила економічна криза, що тривала з початку 60-х до середини 80-х років XIX століття. Примітним було також зростання корупції. Масові зловживання спостерігалися у залізничній промисловості. При будівництві залізниць приватні компанії більшу частину грошей розкрадали, причому в частці з ними були чиновники з Міністерства фінансів. Процвітала корупція та в армії. Підряди на постачання військ віддавалися за хабарі, а замість якісних товарів військовослужбовці отримували низькопробну продукцію.

У зовнішній політиці государ орієнтувався Німеччину. Він всіляко симпатизував їй і чимало зробив створення мілітаристської держави під носом в Росії. У своїй любові до німців цар дійшов до того, що наказав нагороджувати кайзерівських офіцерів георгіївськими хрестами. Все це не додало популярності самодержцю. У дивовижній країні намітилося стійке зростання всенародного невдоволення як внутрішньої, і зовнішньої політикою держави, а замахи на Олександра II стали наслідком слабкого правління і монаршого безволі.

Революційний рух

Якщо державна влада грішить недоліками, то з'являється багато опозиціонерів серед освічених і енергійних людей. У 1869 році було утворено "Товариство народної розправи". Одним із його керівників став Сергій Нечаєв (1847-1882) - терорист ХІХ століття. Особа жахлива, здатна на вбивства, шантаж, вимагання.

У 1861 році утворилася таємна революційна організація "Земля та воля". Це була спілка однодумців, яка налічувала не менше 3 тис. осіб. Організаторами стали Герцен, Чернишевський, Обручів. У 1879 році "Земля і воля" розпалася на терористичну організацію "Народна воля" та народницьке крило, що отримало назву "Чорний переділ".

Свій гурток створив Петро Заїчневський (1842-1896). Він поширював серед молоді заборонену літературу та закликав до повалення монархії. На щастя, нікого не вбив, але був революціонером та пропагандистом соціалізму до мозку кісток. Створював революційні гуртки та Микола Ішутін (1840-1879). Він стверджував, що ціль виправдовує будь-які кошти. Помер у каторжній в'язниці, не доживши до 40 років. Слід згадати і Петра Ткачова (1844–1886). Він проповідував тероризм, не бачачи інших методів боротьби з владою.

Існувала також безліч інших гуртків та спілок. Усі вони активно займалися антиурядовою агітацією. У 1873-1874 роках тисячі інтелігентів вирушили до села, щоб пропагувати революційні ідеї серед селян. Ця акція отримала назву "ходіння в народ".

Починаючи з 1878 року, Росією прокотилася хвиля тероризму. А початок цього свавілля започаткувала Віра Засулич (1849-1919). Вона тяжко поранила градоначальника Петербурга Федора Трепова (1812-1889). Після цього терористи стріляли у жандармських офіцерів, прокурорів, губернаторів. Але найбажанішою їм метою був імператор Російської імперії Олександр II.

Замахи на Олександра ІІ

Замах Каракозова

Перший замах на помазаника божого відбувся 4 квітня 1866 року. Руку на самодержця підняв терорист Дмитро Каракозов (1840–1866). Він був двоюрідним братом Миколі Ішутіну і яро виступав за індивідуальний терор. Щиро вважав, що вбивши царя, надихне народ на соціалістичну революцію.

Молода людина з власної ініціативи навесні 1866 року прибула до Санкт-Петербурга, а 4 квітня дочекався імператору біля входу Літній сад і вистрілив у нього. Проте життя самодержцю врятував дрібний підприємець Осип Комісаров (1838–1892). Той стояв у натовпі роззяв і дивився на імператора, що сідає в коляску. Терорист Каракозов виявився поряд за кілька секунд до пострілу. Комісарів побачив револьвер у руці незнайомця і вдарив по ній. Куля пішла вгору, а Комісарів за мужній вчинок став спадковим дворянином і отримав маєток у Полтавській губернії.

Дмитра Каракозова заарештували на місці злочину. З 10 серпня до 1 жовтня того ж року пройшов судовий процес під головуванням дійсного таємного радника Павла Гагаріна (1789-1872). Терориста засудили до страти через повішення. Вирок був виконаний 3 вересня 1866 року в Санкт-Петербурзі. Повісили злочинця на Смоленському полі прилюдно. На момент смерті Каракозову було 25 років.

Замах Березовського

Другий замах на російського царя відбувся 6 червня 1867 (дата вказана за григоріанським календарем, але так як замах відбувся у Франції, то вона цілком коректна). Цього разу руку на помазаника божого підняв поляк за походженням Антон Березовський (1847-1916). Він брав участь у польському повстанні 1863-1864 років. Після розгрому повстанців виїхав закордон. З 1865 постійно жив у Парижі. 1867 року у столиці Франції відкрилася Всесвітня виставка. На ній демонструвалися останні технічні здобутки. Виставка мала велике міжнародне значення і російський імператор приїхав на неї.

Дізнавшись про це, Березовський вирішив убити государя. Він наївно вважав, що у такий спосіб зможе зробити Польщу вільною державою. 5 червня він купив револьвер, а 6 червня стріляв у самодержця у Булонському лісі. Той їхав у колясці разом з двома синами та французьким імператором. Але терорист у відсутності відповідних навичок стрілянини. Випущена куля потрапила в коня одного з вершників, що скакав поруч із вінценосними особами.

Березовський був відразу схоплений, відданий суду і засуджений до довічної каторги. Відправили злочинця до Нової Каледонії – це південно-західна частина Тихого океану. 1906 року терориста амністували. Але він не став повертатися до Європи та помер на чужині у віці 69 років.

Третій замах стався 2 квітня 1879 року у столиці імперії Санкт-Петербурзі. Здійснив злочин Олександр Соловйов (1846-1879). Він був членом революційної організації "Земля та воля". Вранці 2 квітня зловмисник зустрів імператора на набережній Мийки, коли той робив свою звичайну ранкову прогулянку.

Государ гуляв без супроводжуючих, і терорист наблизився до нього на відстань трохи більше 5 метрів. Пролунав вистрілив, але куля пролетіла повз, не зачепивши самодержця. Олександр II побіг, злочинець погнався за ним і зробив ще 2 постріли, але знову не влучив. У цей час наспів капітан жандармерії Кох. Він ударив нападника шашкою по спині. Але удар вийшов плазом, і клинок погнувся.

Соловйов мало не впав, але встояв на ногах і вистелив у спину імператора вчетверте, але знову промахнувся. Тоді терорист кинувся у бік Палацової площі, щоби втекти. Йому завадив народ, що поспішає на звуки пострілів. Злочинець вп'яте вистрілив у бік людей, що підбігали, не завдавши нікому шкоди. Після цього його схопили.

25 травня 1879 року відбувся суд, який засудив зловмисника до страти через повішення. Вирок виконано 28 травня того ж року на Смоленському полі. На страті було кілька десятків тисяч людей. На момент смерті Олександру Соловйову було 32 роки. Після його страти зібралися члени виконавчого комітету " Народної волі " і вирішили убити російського імператора за всяку ціну.

Вибух світського поїзда

Наступний замах на Олександра ІІ стався 19 листопада 1879 року. Імператор повертався із Криму. Усього їхало 2 поїзди. Один царський, а другий зі почтом - світський. З метою безпеки спочатку рухався світський потяг, а з інтервалом у 30 хвилин йшов царський.

Але у Харкові у локомотива світського поїзда було виявлено несправність. Тому попереду поїхав склад, у якому був государ. Терористи знали про порядок прямування, але не знали про поломку локомотива. Вони пропустили царський потяг, а наступний потяг, в якому знаходився супровід, підірвали. Перекинувся 4-й вагон, оскільки вибух був великої сили, але, на щастя, вбитих не виявилося.

Замах Халтуріна

Ще один невдалий замах зробив Степан Халтурін (1856-1882). Працював він столяром і був тісно пов'язаний із народовольцями. У вересні 1879 палацове відомство найняло його для виконання столярних робіт у царському палаці. Поселили там же у напівпідвальному приміщенні. Молодий столяр переніс до Зимового палацу вибухівку, і 5 лютого 1880 року зробив потужний вибух.

Рвонуло на 1-му поверсі, а імператор обідав на 3-му поверсі. Цього дня він затримався, і на момент трагедії його у їдальні не було. Загинули абсолютно безневинні люди з охорони у кількості 11 людей. Понад 50 людей отримали поранення. Терорист утік. Затримали його 18 березня 1882 року в Одесі після вбивства прокурора Стрельникова. Повісили 22 березня того ж року у віці 25 років.

Останній фатальний замах на Олександра II відбувся 1 березня 1881 року в Санкт-Петербурзі на набережній Катерининського каналу. Зробили його народовольці Микола Рисаков (1861-1881) та Ігнатій Гриневицький (1856-1881). Головним організатором був Андрій Желябов (1851–1881). Безпосереднім керівником терористичного акту була Софія Перовська (1853–1881). Її спільниками були Микола Кібальчич (1853-1881), Тимофій Михайлов (1859-1881), Геся Гельфман (1855-1882) та її чоловік Микола Саблін (1850-1881).

Того злощасного дня імператор їхав у кареті з Михайлівського палацу після сніданку з великим князем Михайлом Миколайовичем та великою княгинею Катериною Михайлівною. Карету супроводжували 6 кінних козаків, двоє саней з охороною, і ще один козак сидів поряд із кучером.

На набережній з'явився Рисаков. Бомбу він загорнув у білу хустку і йшов прямо назустріч кареті. Один із козаків поскакав до нього назустріч, але нічого не встиг зробити. Терорист покинув бомбу. Пролунав сильний вибух. Карета осіла набік, а Рисаков спробував втекти, але був затриманий охороною.

У загальній метушні імператор вийшов із карети. Навколо лежали тіла вбитих людей. Неподалік місця вибуху помирав у муках 14-річний підліток. Олександр II підійшов до терориста і поцікавився його ім'ям та званням. Той сказав, що він міщанин Глазів. До государя підбігли люди, почали питати, чи все з ним гаразд. Імператор відповів: "Слава Богу, мене не зачепило". На ці слова Рисаков сердито вишкірився і сказав: "Ще слава Богу?"

Зовсім неподалік місця трагедії стояв біля залізних ґрат Ігнатій Гриневицький з другою бомбою. На нього ніхто не звертав уваги. Пан тим часом відійшов від Рисакова і, мабуть перебуваючи в шоці, побрів по набережній у супроводі поліцмейстера, який просив повернутися до карети. На відстані знаходилася Перовська. Коли цар зрівнявся з Гриневицьким, вона змахнула білою хусткою, і терорист покинув другу бомбу. Цей вибух виявився смертельним для самодержця. бомбою, що розірвалася, також був смертельно поранений і сам терорист.

Вибухом понівечило все тіло імператора. Його поклали в сани та відвезли до палацу. Незабаром государ помер. Перед смертю прийшов до тями на короткий час і встиг прийняти причастя. 4 березня тіло перенесли до дому храму імператорської сім'ї - Придворний собор. 7 березня покійного в урочистій обстановці перенесли до усипальниці російських імператорів - Петропавлівський собор. 15 березня відбулося відспівування. Очолив його митрополит Ісидор – головний член Святішого Синоду.

Що ж до терористів, то затриманого Рисакова слідство взяло в жорсткий обіг, і той дуже швидко видав своїх спільників. Він назвав конспіративну квартиру, що знаходиться на Візковій вулиці. Туди нагрянула поліція, а Саблін, що знаходиться в ній, застрелився. Його дружину Гельфман було заарештовано. Вже 3 березня заарештували решту учасників замаху. Кому вдалося уникнути покарання, то це Вірі Фігнер (1852-1942). Це жінка-легенда. Вона стояла біля витоків тероризму та зуміла прожити 89 років.

Суд над першоберезневими

Організаторів та виконавця замаху судили та засудили до смертної кари через повішення. Вирок був виконаний 3 квітня 1881 року. Страта відбулася на Семенівському плацу (нині Піонерська площа) у Санкт-Петербурзі. Повісили Перовську, Желябова, Михайлова, Кибальчича та Рисакова. Стоячи на ешафоті, народовольці попрощалися один з одним, але не захотіли прощатися з Рисаковим, бо вважали його за зрадника. Згодом страчених назвали першоберезнями, оскільки замах було скоєно 1 березня.

Так закінчилися замахи на Олександра ІІ. Але в той час ніхто навіть припустити не міг, що це лише початок низки кривавих подій, які виллються на початку XX століття у громадянську братовбивчу війну..

4 квітня 1866 року замах Д. В. Каракозова на імператора Олександра II. Цар залишився живим, а Каракозов був засуджений до повішення.

4 квітня 1866 року о четвертій годині дня імператор Олександр II прогулювався Літньому саду у супроводі племінника і племінниці. Коли прогулянка закінчилася, і імператор попрямував до карети, яка чекала на нього за воротами, невідома людина, що стоїть у натовпі біля ґрат саду, спробував вистрілити в царя. Куля пролетіла повз, бо хтось встиг ударити вбивцю по руці. Зловмисника схопили, а імператор, що швидко оволодів собою, вирушив до Казанського собору, щоб відслужити подячний молебень за щасливий порятунок. Потім він повернувся до Зимового палацу, де на нього вже чекали перелякані близькі, і заспокоїв їх.

Звістка про замах на царя швидко поширилася столицею. Для петербуржців, для мешканців всієї Росії те, що сталося, було справжнім потрясінням, адже вперше в російській історії хтось наважився стріляти в царя!

Дмитро Каракозов. Світлина 1866 р.

Почалося слідство, і особу злочинця встановили швидко: ним виявився Дмитро Каракозов, колишній студент, якого вигнали з університету Казанського, а потім і з Московського. У Москві він увійшов до підпільної групи "Організація", очолювану Миколою Ішутіним (за деякими відомостями Ішутін був двоюрідним братом Каракозова). Ця таємна група стверджувала як свою кінцеву мету введення у Росії соціалізму шляхом революції, у своїй задля досягнення мети, на думку ішутинців, слід було використовувати всі засоби, зокрема і терор. Каракозов вважав царя справжнім винуватцем всіх нещасть Росії, і, незважаючи на відмови своїх товаришів по таємному суспільству, приїхав до Петербурга з нав'язливою ідеєю вбити Олександра II.

Медаль Осипа Комісарова, аверс.

Встановили і особистість людини, яка завадила вбивці і фактично врятувала життя царя - ним виявився селянин Осип Комісаров. На знак подяки Олександр II подарував йому дворянське звання і розпорядився видати значну суму грошей.

Медаль Осипа Комісарова, реверс.

У справі Каракозова під слідством перебували близько двох тисяч людей, 35 із них було засуджено. Більшість засуджених вирушили на каторгу і на поселення, Каракозова та Ішутіна засудили до страти через повішення. Вирок Каракозову виконано на гласисі Петропавлівської фортеці у вересні 1866 року. Ішутін був помилований, причому оголосили йому про це тоді, коли на шию засудженого вже була надягнута петля. Оговтатися від того, що сталося, Ішутін не зміг: він збожеволів у в'язниці Шліссельбурзької фортеці.

Тільки вчора були ювілейні роковини страти народовольців-першомартівців (за просте нагадування про якісь ідіоти в коментарях вже звинуватили мене в "пропаганді тероризму"), а сьогодні - 150-ті роковини замаху Дмитра Каракозова на того ж імператора Олександра. Замах Каракозова був першим серед семи замахів на царя, замах народовольців 1 березня став останнім, отже обидві події пов'язані між собою і дуже символічні. Ну, хто ж винен, що в російській історії так густо від всіляких замахів на вінценосних осіб та їх царевбивств (Петро III, Іван Антонович, яких відправила на той світ Катерина "Велика" - чи, до речі, в цьому її хвалебному титулуванні "пропаганди" тероризму"? :) а ще Павло I, Олександр II, Микола II... - це, зрозуміло, далеко не повний перелік).
Проте постріл Каракозова був для громадськості шоком надзвичайної сили. Стріляти у "Царя-визволителя"! Яке жахливе святотатство! Постріл пролунав, коли цар сідав у карету в Літньому саду на очах у великого натовпу роззяв, що спостерігали за найгустішою прогулянкою. Натовп накинувся на того, хто стріляв (це був Дмитро Каракозов), і мало не роздерла його. «Дур'яче! – кричав він, відбиваючись. – Я для вас це роблю!».
Цар запитав схопленого Каракозова: «Ти поляк?». Йому було важко уявити, як і всім, що в нього міг стріляти співвітчизник. Поляка після суворого придушення польського повстання уявити замах на царя було нескладно. «Ні, чиста російська». «Чому ти стріляв у мене?» - спитав цар. «Ваша величність, ви образили селян!» - зухвало відповідав царевбивця, що не відбувся. До речі, за офіційною легендою, саме селянин Осип Комісаров штовхнув Каракозова під руку і врятував государя від вірної загибелі. За це Комісарова звели у дворянську гідність із прізвищем Комісарова-Костромського, а в Літньому саду поставили каплицю з написом на фронтоні: «Не торкайся до Помазанника Мого». У 1930 році перемогли революціонери каплицю знесли.


Постріл Д.В. Каракозова

Мотиви Каракозова стали зрозумілі зі знайденої при ньому прокламації, де він писав: «Сумно, тяжко мені стало, що… гине мій улюблений народ, і ось я вирішив знищити царя-лиходія і самому померти за свій люб'язний народ. Вдасться мені мій задум - я помру з думкою, що своєю смертю приніс користь дорогому моєму другу - російському мужику. А не вдасться, так все ж я вірю, що знайдуться люди, які підуть моїм шляхом. Мені не вдалося – їм вдасться. Для них моя смерть буде прикладом і надихне їх…»

Дмитро Каракозов після арешту

Каракозова, звісно, ​​засудили до смерті. Спогади про його публічну кару залишив художник Ілля Рєпін, який був присутній під час повішення. Він писав:
"Перший замах на життя Олександра II спантеличив усіх простих людей до правця. Разом з народною поголоскою середні обивателі Пітера швидко встановили, що це справа поміщиків - за те, що у них відібрали їхню власність - тоді з душею і тілом - кріпаків; ось вони і зважилися звести царя... Інтелігенція, звичайно, думала інакше...
"Збавник" Осип Іванович Комісарів-Костромський швидко ставав героєм дня, але в нас він не мав успіху: злі язики говорили, що в натовпі, тоді біля Літнього саду, цей шапошник був випивши і його самого страшно побили, прийнявши за покусителя. А потім говорили, що в розпалі його слави його дружина в магазинах вимагала від торговців великих поступок на товарах їй як "дружині рятівника"...
Ще темненько було рокового ранку, на зорі, а ми... вже стояли в нескінченному натовпі на Великому проспекті Василівського острова. Вся дорога до Галерної гавані, шпалерами, густо, по обидва боки вулиці була сповнена народом, а посередині дороги швидко бігли безперервні юрби - все на Смоленське поле. Потроху просувалися і ми по тротуару до місця страти... Ось і поле, видно і шибениця, вдалині чорним дієсловом, що стояла над дерев'яним ешафотом - простими підмостками... на якій сидів Каракозов. Тільки на ширину воза дорога охоронялася поліцією, і на цьому просторі ясно було видно, як хитався з боку в бік на поштовхах "злочинець" на бруківці. Прикріплений до дощатої стінки-лавки, він здавався манекеном без руху. Спиною до коня він сидів, не міняючи нічого у своїй омертвілій посадці... Ось він наближається, ось проїжджає повз нас. Все кроком - і близько повз нас. Можна було добре розглянути обличчя та все становище тіла. Закам'янівши, він тримався, повернувши голову вліво. У кольорі його обличчя була характерна особливість одиночного ув'язнення - довго не бачило повітря і світла, воно було жовто-бліде, з сіруватим відтінком; волосся його - світлого блондина, - схильне від природи кучерявитися, було з сіро-попелястим нальотом, давно не мите і повалене абияк під кашкетом арештантського крою, злегка наклопоченим наперед. Довгий, вперед видатний ніс був схожий на ніс мерця, і очі, спрямовані в одному напрямку, - величезні сірі очі, без жодного блиску, здавались також уже по той бік життя: у них не можна було помітити жодної живої думки, ні живого почуття; тільки міцно стиснуті тонкі губи говорили про залишок застиглої енергії, що зважився і витерпів до кінця свою долю. Враження від нього було особливо страшне.
Скоро натовп замовк. Усі погляди прикулися до ешафоту. Колісниця до нього під'їхала. Усі спостерігали, як жандарми під руки допомагали жертві злізти з воза та сходити на ешафот. На ешафоті і з нашого місця нам ніхто не заважав бачити, як зняли з нього чорний вірмен з довгим подолом, і він, хитаючись, стояв уже в сірому піджаку та сірих штанах. Досить довго щось читали начальницькі постаті, з середини підмостків нічого не було чути. Звернулися до "злочинця", і жандарми та ще якісь служителі, знявши з нього чорний арештантський кашкет, стали підштовхувати його на середину ешафоту. Здавалося, він не вмів ходити чи був у правця, мабуть, у нього були зв'язані руки. Але він, звільнений, шалено, російською, не поспішаючи, вклонився на всі чотири сторони всьому народу. Цей уклін одразу перевернув усе це багатоголове поле, воно стало рідним і близьким цій чужій, дивній істоті, на яку збігся дивитися натовп, як на диво. Можливо, тільки в цю хвилину і сам "злочинець" жваво відчув значення моменту - прощання назавжди зі світом і світовий зв'язок з ним.
- І нас пробач, заради Христа, - прохлюпав хтось глухо, майже про себе.
- Матінко, царице небесна, - простягла наспіваючи баба.
- Звичайно, бог буде судити, - сказав мій сусід, торговець за лицем, з тремтінням сліз у голосі.
- О-о-х! Батюшки!.. - провила баба.

Дмитро Каракозов перед стратою. Малюнок І. Є. Рєпіна

Натовп почав глухо гудіти, і почулися навіть якісь вигуки клікуш... Але в цей час голосно барабани забили дріб. На "злочинця" знову довго не могли надіти суцільного башлика невибіленого полотна, від гострої верхівки до трохи нижче колін. У цьому чохлі Каракозов уже не тримався на ногах. Жандарми і служителі, майже на своїх руках, підводили його вузьким помостом до табурету, над яким висіла петля на блоці від чорного дієслова шибениці. На табуреті стояв уже рухливий кат: потягнувся за зашморгом і спустив мотузку під гостре підборіддя жертви. Інший виконавець, що стояв біля стовпа, швидко затягнув петлю на шиї, і в цей же момент, стрибнувши з табурету, кат спритно вибив підставку з-під ніг Каракозова. Каракозов плавно вже піднімався, хитаючись на мотузці, голова його, перетягнута біля шиї, здавалася чи то ляльковою фігуркою, чи то черкесом у башлику. Незабаром він почав конвульсивно згинати ноги – вони були у сірих штанах. Я відвернувся на натовп і дуже здивувався, що всі люди були в зеленому тумані... У мене закружляла голова... Куди йти? Куди подітися?.. Коштувало великих зусиль, щоб не розплакатися..."
Дуже характерні емоції для тодішньої студентської молоді, і Ілля Юхимович у своїх мемуарах їх дуже точно відобразив. Чи міг у умовах цар розраховувати на безтурботне царювання і довголіття?

Марія Ульянова, Олександр Ульянов та Дмитро Каракозов

Версія внучатої племінниці терориста, який стріляв у царя ОлександраІІ, Тетяни Каракозової: «У Дмитра Каракозова був серйозний роман із Марією Ульяновою. Він і був справжнім батьком Олександра Ульянова. Каракозови та Ульянови жили в одному будинку в Пензі»

Імператор Всеросійський, польський цар, великий князь Фінляндський Олександр II загинув в результаті терористичного акту 1 березня 1881 року. Це був сьомий замах на царя-визволителя, царя-реформатора. Перше ж сталося на п'ятнадцять років раніше. 4 квітня 1866 року, коли він після прогулянки Літнім садом сідав у карету, що чекала на набережній Неви, пролунав постріл… На злочинця накинулися не лише жандарми, а й очевидці, що опинилися поряд.

"Постріл Каракозова". Художник Б. Лебедєв

- Хлопці! Я за вас стріляв! – кричав він.

Олександр наказав підвести того, хто стріляв до нього, запитав:

- Ти поляк?

- Російська.

- Чому ж ти стріляв у мене?

- Ти обдурив народ: обіцяв йому землю, та не дав.

– Відвезіть його до Третого відділення, – розпорядився Олександр.

Приблизно так описують замах багато літераторів – від Валентина Пікуля до Волдемара Балязіна.

Пояснення чудового порятунку найсвятішої особи існують різні. Перше й найбанальне: замах, що вчинив замах, промахнувся. Друга: підвів подвійний заряд пороху - віддача при пострілі була настільки жахлива, що дуло пістолета піднялося догори. (Валентин Пікуль.) Є й офіційно визнане: рятуючи життя государя, костромський селянин Осип Комісаров штовхнув потенційного вбивцю (варіант: вдарив по руці). Валентин Пікуль у своїй мініатюрі «Дворянин костромської» стверджує, що генерал Едуард Тотлебен, який впав у немилість, скориставшись пригодою, влаштував вірнопідданську виставу – він з першої людини, яка трапилася йому на очі, в натовпі зробив героя, рятівника государя і Вітчизни.

У Третьому відділенні Власної Його Імператорської Величності канцелярії (вищий орган поліції, який займався наглядом за політично неблагонадійними особами та розшуком) стріляв назвав себе селянином Олексієм Петровим, а давати свідчення відмовився. У ході розгляду було встановлено, що проживав він у Знам'янському готелі, внаслідок обшуку в 65-му номері якого було виявлено розірваного листа Миколі Ішутіну. Ішутіна було негайно заарештовано, від нього і впізнали ім'я терориста – Дмитра Каракозова.

"Замах Каракозова на Олександра II". Художник Дмитро Кардовський

У кишені затриманого знаходився один екземпляр прокламації «Друзі-робітники!», яку, як з'ясувалося, той поширював напередодні замаху. Її текст наведено у книзі історика та археографа Олексія Шилова (Шилов, А.А. З історії революційного руху 1860-х років //

Голос минулого. 1918. №10-12. С. 161.):«Сумно, тяжко мені стало, що… гине мій улюблений народ, і ось я вирішив знищити царя-лиходія і самому померти за свій люб'язний народ. Вдасться мені мій задум - я помру з думкою, що своєю смертю приніс користь дорогому моєму другу - російському мужику. А не вдасться, так все ж я вірю, що знайдуться люди, які підуть моїм шляхом. Мені не вдалося – їм удасться. Для них моя смерть буде прикладом і надихне їх…».

У вироку Верховного кримінального суду зазначалося: Дмитро Каракозов визнавав, що «злочин його такий великий, що не може бути виправданим навіть тим болючим нервовим станом, в якому він перебував». Суд визначив: «Дварянином, який не називається, але не затвердженого в дворянстві Дмитра Володимирова Каракозова 25-ти років, після позбавлення всіх прав стану, стратити смертю через повішення».

Дмитро Каракозов перед стратою. Малюнок Іллі Рєпіна

Вирок був виконаний 3 вересня у Санкт-Петербурзі, на Смоленському полі при великому збігу народу.

На той час на місці замаху вже збудували тимчасову дерев'яну каплицю, протягом року їй натомість звели кам'яну (архітектор – Роман Кузьмін). За вказівкою імператора каплиця мала бути витримана у строгому стилі, щоб гармонійно поєднуватися зі знаменитими ґратами Літнього саду (архітектор – Юрій Фельтен), частину якої довелося розібрати. Один із інтер'єрних написів попереджав: «Не торкайся до Помазаного Мого». Освячена каплиця була – під гарматний салют із Петропавлівської фортеці – в ім'я святого благовірного князя Олександра Невського 4 квітня 1867 року.

1930-го каплицю розібрали, грати відновили і зміцнили на ній скромну мармурову табличку: «На цьому місці 4 квітня 1866 року революціонер Д.В. Каракозов стріляв Олександра II».

…Психолог Ольга Бодунова у публікації «Ідейно-психологічні мотиви злочинів терористичної спрямованості в Росії» (у науково-теоретичному журналі «Суспільство. Середа. Розвиток»/TerraHumana, лютий 2007) стверджує, що у прокламації «Друзі-робітники!» Каракозов пояснив мотиви свого вчинку: «Каракозов як перейнявся ідеями скоєння злочину – вбивства царя – на благо Батьківщини (селянства), а й був готовий сам померти «за свій люб'язний народ».

Чи так це? Чи все вище викладене? На ці та інші питання нашого кореспондента відповідає онукова племінниця «полум'яного революціонера» Тетяна Каракозова.

Вона – скульптор, випускниця Ленінградського інституту живопису, скульптури та архітектури ім. І.Є. Рєпіна (читайте – Академії мистецтв), учениця Михайла Анікушина. Вже будучи членом Спілки художників, Тетяна Володимирівна влаштувалася у лісництво, оселилася у «казенному будиночку без зручностей». По-перше, на той момент їй ніде було голову прихилити», а по-друге, у лісництві були коні, яких вона любить без розуму, і основна тема її творчості – коні. Нещодавно Каракозова «вийшла з добровільного затвора»…

"Постріл Каракозова". Художник Василь Гринер

«З КАРАКОЗОВА ЗРОБИЛИ РЕВОЛЮЦІОНЕРА, ТЕРОРИСТА-ОДИНОК»

– Тетяно Володимирівно, коли ми домовлялися про зустріч, прозвучало: «Я остання з роду татарського хана Каракоза»…

- Так це так. Відомо, що був такий сподвижник у Івана Грозного. Мабуть, добре служив – одержав дворянство. До прізвища, звісно, ​​приставили закінчення «ів». Родове гніздо Каракозових досі існує в Пензенській області – село Жмакине, але, кажуть, зараз там мало хто живе – вимирає російське село… Можливо, вам буде цікавий такий факт: прізвище Каракозов зустрічається у книзі Леоніда Сабанєєва про мисливських собак. Один із Каракозових, який жив у середині минулого століття, мав російську псову, вижлець (кібель мисливської породи – Ред.)Космач. Знаменитий він був тим, що сам йшов на вовка, і Сабанєєв вписав його в історію. Після події, що сталася 4 квітня 1866 року, дворянства було позбавлено не лише Дмитра Каракозова, а й його братів Олексія та Петра – їх вислали до Саратовської губернії, до села Ширівка Вольського повіту. Тоді ж прізвище Каракозов почали давати вихрестам. Коли я влаштувалася на роботу в лісгосп, головний лісничий (не називатиму прізвище) чомусь поширив чутку, що я з хрещених євреїв.

– За якою лінією ви доводитеся родичкою Дмитру Володимировичу?

- По лінії брата Петра.

– Що можете сказати про інших своїх родичів?

– Хтось із Каракозових жив у Саратові. Мій дід, Каракозов Михайло Васильович, 1941 року покликаний з Вольського військкомату, потрапив на Ленінградський фронт. 1944-го, 23 березня, загинув під Нарвою. Похований був у братській могилі радянських воїнів у селі Кяреконна, це сім із половиною кілометрів дорогою на Таллінн. Ще був родич, який загинув, захищаючи Ленінград.

Папа, Володимир Михайлович Каракозов, також фронтовик, учасник Сталінградської битви; після війни закінчив Саратовський автодорожній інститут, який наразі Технічний університет ім. Ю.А. Гагаріна, працював там проректором з вечірнього та заочного навчання. Очолював обласну Раду ветеранів, домігся безкоштовного проїзду пенсіонерів у маршрутних таксі. Його дядько Ілля співав у церковному хорі; співу він ніде не вчився, але від природи мав рідкісний тенор – жартували, що Козловський при ньому голосу не став би подавати! Інший дядько був регентом церковного хору у селі Білий Ключ. Татовий молодший брат Микола переїхав до Ленінграда 1952-го, був він льотчиком-випробувачем. Закінчив льотне училище у Саратові, потім – Ленінградську військово-повітряну академію. Це п'яте, якщо рахувати від Дмитра Володимировича та його братів, покоління. Я – шосте. Спадкоємців чоловічої статі у нинішніх Каракозових немає. Тож і прізвище, вважайте, більше не існує.

– Ви кажете, близьких родичів Дмитра Каракозова було позбавлено дворянства.

– Усі родичі та їхні нащадки були позбавлені дворянства.

- У Вироку Верховного кримінального суду, опублікованому в газеті «Московські відомості» у вересні 1866 року, є дуже дивна фраза: «Дворянином, що називається, але не затвердженого в дворянстві Дмитра Володимирова Каракозова ...». Як накажете розуміти «його, але не затвердженого»?

– Як казуїстику чи інсинуацію. Людині, яка написала цю фразу, на думку не спадало, що через 150 років хтось зацікавиться державним злочинцем Каракозовим і розумітиметься на мотивації його вчинку.

– У наш час вам, напевно, не дуже приємно усвідомлювати, що ваш предок – цитую – «відкрив епоху тероризму в Росії»…

– В історичній літературі існує лише офіційна точка зору на Каракозова: революціонер, терорист-одинак. На першому чи другому курсі в Художньому училищі імені Сєрова я в читальному залі Академії мистецтв знайшла і прочитала белетризовану біографію Дмитра Володимировича, книга називалася «Постріл», автора, на жаль, не пам'ятаю. Зрозуміло, вона була «відредагована» радянськими цензорами, але автор пише, що ніде, ні в яких архівах немає документів, що свідчать про причетність Каракозова до революційних гуртків.

– Вибачте, але існує інформація, що Дмитро Каракозов був членом таємного політичного суспільства, яке очолює його двоюрідний брат Ішутін. Стверджується, що він, як і інші члени гуртка, був прихильником тактики індивідуального терору, вважаючи, що вбивство царя підштовхне народ до соціальної революції.

– Микола Андрійович Ішутін міг бути його двоюрідним братом по материнській лінії, інакше мав би прізвище Каракозів. Коли Третє відділення надійшов наказ царя надати замаху політичне забарвлення, і раптом з'ясовується, що родич Каракозова – революціонер, тільки дурень не скористався б таким подарунком. Адже, погодьтеся, Дмитро міг і не знати, чим займається його двоюрідний брат. Ішутинська організація була таємна! Дмитро Каракозов ніякий не терорист – терориста з нього зробили.

– Як пояснити той факт, що під час арешту у Каракозова в кишені було виявлено прокламацію «Друзі-робітники!»?

- Чи можна стверджувати, що прокламація була в нього в кишені?

Каплиця на місці замаху Дмитра Каракозова на Олександра ІІ.

«БАТЬКОМ ЯКОГО БУВ ДМИТРИЙ КАРАКОЗІВ»

– Але факт замаху на государя імператора заперечувати неможливо, а отже, має бути причина, яка спонукала Дмитра Володимировича до цього.

– Причина, звісно, ​​була. Цілком несподівана. Справа в тому, що на початку 1860-х років сім'я Каракозових жила в Пензі на вулиці, якій згодом надали ім'я Каракозова.

– Його ім'я також надали вулицям у Сердобську, Можайську, Тулі, Кривому Розі.

- Ну так. Будинок був великий, дерев'яний. Каракозови займали половину, в іншій половині жив Ілля Миколайович Ульянов із дружиною Марією. За дорадянських часів комуналок у Росії не було, і, швидше за все, Каракозови та Ульянови перебували в якійсь спорідненості. Як це довести? Не знаю. Архіви гинули у пожежах революцій та воєн, якісь документи знищувалися навмисне. Ілля Миколайович ставився до своїх професійних та посадових обов'язків відповідально. Молода дружина надто часто залишалася вдома сама, сумувала. Судячи з усього, Марія Олександрівна була не просто жінка велелюбна, а мала якусь магічну силу – за нею це визнають. І Дмитро не зміг встояти, хоча Марія Олександрівна і була на п'ять років старша. Між ними почалися стосунки, схоже, досить серйозні. Не припинилися вони після того, як Іллю Ульянова перевели в Нижегородську чоловічу гімназію і Ульянови виїхали з Пензи. На той час в Іллі Миколайовича та Марії Олександрівни вже була дочка Ганна, а 31 березня 1866 року народився хлопчик, батьком якого був Дмитро Каракозов.

- Доля цього хлопчика вам відома?

– Доля цього хлопчика відома всім, як і його ім'я – Олександр. Олександр Ульянов. Ймовірно, Дмитро Каракозов робив якісь дії, щоб узаконити свої стосунки з Марією Ульяновою, але розірвати церковний шлюб не виходило, і він наважився на відчайдушний крок – вирушив до Петербурга з надією випросити найвищий дозвіл на розлучення Марії та Іллі Ульянових. Аргументація була більш ніж серйозна: вони з Марією люблять один одного, у них народився син, і він, Каракозов, як дворянин не може не одружитися з нею. Свідчень про аудієнцію немає. Можна припустити, що була відмова. Для Каракозова це був кінець усьому, і імпульсивний хлопець, що з глузду з'їхав, роздобув пістолет – на той час це зробити було нескладно. Що сталося потім, з тим чи іншим ступенем достовірності відомо. Така ось, як тепер заведено говорити, lovestory.

– Тетяно Володимирівно, звідки ви це все знаєте?

- Про все це я дізналася в лютому 2015-го. Помер тато. Ховали ми його в Базарному Карабулак, там, де похована мама. Увечері – поминки. Микола Федорович Курбатов (він мені доводиться родичем за його материнською лінією; мати Миколи Федоровича – у дівоцтві Каракозова) і розповів, посилаючись на свого племінника, випускника істфаку Саратовського університету Юрія Курбатова. Юрій Олексійович, як виявилось, давно займається родовими дослідженнями. Ви не можете уявити, як я була шокована почутим!

Сім'я Ульянових. Сидять: Марія Олександрівна (перша ліворуч) з молодшою ​​дочкою Марією (на колінах), Дмитро (другий ліворуч) та Володимир (перший праворуч). Стоять: Ольга (перша зліва), Олександр (другий зліва) та Ганна (третя зліва)

– Напрошується питання: чи не намагався Олександр Ульянов помститися за батька, готуючи замах на Олександра ІІІ?

- Переді мною таке питання не стоїть. Але як це доведеш? Ось читайте. (Тетяна Каракозова показує публікацію Лариси Васильєвої «Діти Кремля» у журналі «Вогник», квітень 1996 №17).

(Читаю: «Навесні 1891 року в одній інтелектуальній компанії почула я малоправдоподібну легенду: ніби мати Леніна, Марія Бланк, до заміжжя деякий час була при царському дворі мало не фрейліною, завела роман з кимось із великих князів, мало не з майбутнім Олександром II, завагітніла і відправлена ​​була до батьків, де її терміново видали за скромного вчителя Іллю Ульянова, пообіцявши тому підвищення по службі ... Марія народила сина Олександра, першу свою дитину, потім ще багато дітей уже від чоловіка, а через багато років Олександр Ульянов дізнався таємницю матері і поклявся помститися царю за її зганьблену честь: ставши студентом, зв'язався з терористами і зазіхнув життя царя, який і був справжнім батьком…».

– Як вам така версія, Тетяно Володимирівно?

– Коли ви дізналися, що полягаєте у спорідненості з Дмитром Каракозовим?

– Наприкінці 1950-х тато їздив до Ленінграда та привіз фотографію, де він стоїть під меморіальною табличкою «На цьому місці 4 квітня…». Когось попросив "клацнути". Тато й сам був непоганим фотографом, наймав цілу валізу. Можливо, були ще якісь знімки, пов'язані з Дмитром Каракозовим, але, як з'ясувалося після смерті батька, він, розбираючи сімейний архів, валізу заповнив моїми дитячими малюнками. Дуже багато фотографій знищив, і ту, де він біля ґрат Літнього саду, я не виявила. У 16 років, відразу після закінчення мною школи, ми з мамою приїхали до Ленінграда і насамперед вирушили до Літнього саду. Тоді я внутрішньо і відчула незрозумілий зв'язок із людиною, ім'я якої на меморіальній дошці. А взагалі в сім'ї не прийнято було говорити про Дмитра Каракозова. Тільки бабуся, Анфіса Василівна, якось сказала: «У нашому роді був боговідступник». Було на увазі: підняв руку на помазаника Божого. Сім'я була старообрядницька.

– За радянської влади Дмитро Каракозов став героєм…

– Це не він став героєм – я вже казала: героєм його зробили.

– Так, але за пам'ятних радянських часів мені на очі щось не траплялися книги про Каракозова – ні історичні дослідження, ні науково-популярні видання. У Радянському Союзі понад 20 років виходили книги у серії «Полум'яні революціонери». Про кого тільки не писали, навіть про зовсім невідомих наших співгромадян Томаса Пейна і Роберта Ейха. Книги про Дмитра Каракозова не було!

– Це й могло думаючої людини наштовхнути на думку, що інформація про неї закрита.

– Родичів, нащадків відомих людей, їхніх соратників та друзів тоді запрошували до шкіл, просили виступити на піонерських зборах…

- Навколо прізвища Каракозів стояла гробова тиша! Це про щось говорить? Розповісти про його революційну діяльність було абсолютно нікому. Надане йому звання революціонера не підтверджувалося фактами. А в нас все на віру приймалося, а розповідати треба було, оперуючи фактами.

– І тим не менше прізвище у вас таке, що питання про родинні зв'язки напрошується саме собою.

- Питання ставили і ставлять, я чесно відповідала і відповідаю: так, родичка.

– Продовження діалогу не слід – з розпитуваннями не чіпляються?

- Однокурсникам до мого далекого родича не було жодної справи. Кожен мав свої справи, свої інтереси, професійні і не тільки.

– І освітяни не цікавилися?

– Про Каракозова вони знали рівно стільки, скільки всі інші громадяни Радянського Союзу. Мене ніхто не розпитував, я ж розмов на цю тему ніколи не починала. Навіщо? Сама цікавилася цією трагічною історією, намагалася знайти якісь нові відомості, але дуже скоро зрозуміла: інформацію про замах Каракозова на Олександра II було накладено табу.

Тетяна Каракозова. 2016