Історія правління Василя 3. Боротьба з питомими князями

Правління Василя III (коротко)

Двадцять п'ятого березня 1479 народився Василь Третій, майбутній правитель. Василь був народжений у сім'ї Івана Третього і був йому другим сином. З цієї причини в 1470 князь оголошує своїм співправителем Івана Молодого (старшого сина), маючи намір в майбутньому передати йому правління. Однак, на жаль, Іван помер у 1490 році, а вже у 1502 році співправителем та майбутнім повноправним спадкоємцем Івана Третього оголошується Василь Третій Іванович, який на той момент вже був псковським та великим новгородським князем.

У своїй політиці Василь Третій повністю дотримувався курсу, обраного його батьком. Основними його цілями були:

· централізація та зміцнення держави;

· Відстоювання інтересів православної церкви.

У період правління Василя Третього до Московського князівства були приєднані Стародубське та Новгород-Сіверське князівства, а також землі Рязані, Смоленська та Пскова.

Намагаючись захистити російські кордони від активних регулярних татарських набігів з Кримського та Казанського царств, Василь Третій запроваджує практику запровадження службу татарських царевичів, віддаючи їм під це чималі території. Політика цього правителя щодо далеких держав була досить дружньою. Василь навіть обговорювався з Папою Римським про можливість унії проти невигідної для обох Туреччини, а також намагався розвивати торговельні контакти з Австрією, Італією та Францією.

У внутрішній політиці Василь Третій зосередив сили на зміцненні самодержавства, що невдовзі призвело до «урізання» привілеїв пологів бояр та князів. Наприклад, їх було усунуто від вирішення важливих державних питань, які відтепер приймалися виключно Василем Третім та його колом близьких радників. При цьому представники боярського стану змогли зберегти за собою у війську князя важливі місця.

Історики вказують, що князь перебував двічі у шлюбі. Перший раз із Соломонією Сабуровою, яка сама була із знатного боярського роду, але виявилася бездітною. А вдруге він одружився з Оленою Глинською, яка народила йому двох синів, молодший з яких, Юрій страждав на недоумство.

В 1533 третього грудня московський князь Василь Третій помер від хвороби зараження крові, після чого він був похований в Московському Кремлі (Архангельському соборі). У ролі регентів малолітнього Івана наступні роки виступали бояри Бєльський та Глинський.

Василь Іванович
(при хрещенні дано ім'я Гавриїл)
Роки життя: 25 березня 1479 - 4 грудня 1533
Роки правління: 1505-1533

З роду Московських великих князів.

Російський цар. Великий князь московський і всієї Русі у 1505–1533.
Князь новгородський та володимирський.

Старший син та Софії Палеолог, племінниці останнього візантійського імператора.

Василь III Іванович - коротка біографія

Згідно з існуючими шлюбними домовленостями діти великого московського князя та візантійської царівни Софії не могли займати московський престол. Але Софія Палеолог не хотіла змиритися з цим. Взимку 1490 року, коли спадкоємець престолу Іван Молодий (старший син від 1-го шлюбу) захворів, за порадою Софії був покликаний лікар, але через 2 місяці він помер. При дворі запідозрили отруєння, але стратили лише лікаря. Новим спадкоємцем престолу став син померлого спадкоємця Дмитро.

Напередодні 15-річчя Дмитра Софія Палеолог та її син задумали змову з метою вбивства офіційного спадкоємця престолу. Але бояри викрили змовників. Деяких прихильників Софії Палеолог страчували, а Василя Івановича посадили під домашній арешт. Софії вдалося з великими труднощами відновити добрі стосунки з чоловіком. Був прощений батьком та його син.

Незабаром позиції Софії та сина так зміцніли, що вже сам Дмитро та його мати Олена Волошанка зазнали опалі. Спадкоємцем престолу було проголошено Василя. До смерті великого князя московського, Василь Івановичвважався великим князем новгородським, а 1502 отримав від батька ще й велике володимирське князювання.

Князь Василь ІІІ Іванович

У 1505 р. вмираючий батько просив синів помиритися, але тільки-но Василь Іванович став великим князем, він відразу ж наказав посадити Дмитра в підземелля, де той і помер у 1508 році. Вступ Василя III Івановича на великокнязівський престол викликало невдоволення серед багатьох бояр.

Як і його батько, той продовжив політику «збирання земель», зміцнення
великокнязівської влади. За час його правління до Москви відійшли Псков (1510), Рязанське та Углицьке князівства (1512, Волоцьк (1513), Смоленськ (1514), Калуга (1518), Новгород-Сіверське князівство (1523).

Успіхи Василя Івановича та її сестри Олени, позначилися у договорі Москви з Литвою та Польщею 1508 року, за яким за Москвою були збережені придбання його батька у західних землях за Москвою.

З 1507 почалися постійні набіги кримських татар на Русь (1507, 1516-1518 і 1521). Московський правитель насилу домовився з ханом Менглі-Гіреєм про мир.

Пізніше почалися спільні набіги казанських та кримських татар на Москву. Князь московський у 1521 році ухвалив рішення про будівництво міст-фортець у районі «дикого поля» (зокрема, Васильсурська) та Великої засічної межі (1521–1523рр.) з метою зміцнення кордонів. Також він запрошував татарських царевичів на московську службу, даючи їм великі землі.

Літописи свідчать, що князь Василь III Іванович приймав послів Данії, Швеції, Туреччини, обговорював з папою римським можливість війни проти Туреччини. Наприкінці 1520-х років. почалися відносини Московії із Францією; 1533 року прибули посли від султана Бабура, індуського государя. Торговельні відносини пов'язували Москву з Італією, Австрією.

Політика у князювання Василя ІІІ Івановича

У своїй внутрішній політиці він у боротьбі з феодальною опозицією користувався підтримкою Церкви. Також збільшилося земельне дворянство, влада активно обмежувала привілеї бояр.

Роки правління Василя ІІІ Івановичаознаменувалося підйомом російської культури, поширенням московського стилю літературного письма. При ньому московський Кремль перетворився на неприступну фортецю.

За розповідями сучасників, князь був крутої вдачі і не залишив вдячної пам'яті про своє правління в народній поезії.

Великий князь московський і всієї Русі Василь Іванович помер 4 грудня 1533 від зараження крові, яке було викликане наривом на лівому стегні. В агонії він встиг постригтися у ченці під назвою Варлаама. Був похований у Архангельському соборі Московського Кремля. Спадкоємцем престолу був оголошений 3-річний Іван IV (майбутній цар Грозний), син Василя Івановича, а регенткою призначено Олену Глинську.

Василь був одружений двічі.
Його дружини:
Сабурова Соломонія Юріївна (з 4 вересня 1506 по листопад 1525).
Глинська Олена Василівна (з 21 січня 1526).

ІСТОРІЯ РОСІЇ з найдавніших часів до 1618 р. Підручник для ВНЗ. У двох книжках. Книжка друга. Кузьмін Аполлон Григорович

§ 3. ВНУТРІШНЯ І ЗОВНІШНЯ ПОЛІТИКА В РОКИ ПРАВЛЕННЯ ВАСИЛІЯ III

Щоб зрозуміти особливості правління Василя ІІІ Івановича(1479 – 1533), необхідно проаналізувати підхід нового великого князя до загальнодержавних інтересів. Дмитро-онук служив державі:він не мав нічого, крім "шапки Мономаха", врученої йому під час зведення в чин "великого князя" та співправителя Івана III. Своїм становищем Дмитро просто приречений говорити і думати лише про загальнодержавному (щоправда, тією мірою, якою дозволяв вік і реальна підготовка до несення державних обов'язків). Василь Іванович спочатку мав земельні володіння і тому його свідомість зберігала інерцію світогляду князівств свого часу.І ставився до держави Василь скоріше як вотчинник,ніж государ, що виявилося ще за Івана III. На початку 90-х р.р. це були домагання Василя на тверські володіння (зокрема, Кашин), на які явно було більше прав у Дмитра-онука, чия бабця, перша дружина Івана III, була тверською княжною. Пізніше Василь претендував на західні райони, суміжні з литовськими, причому претензії Василя псковичам не подобалися тому, що Псков тяжів до Москви, але псковичі не бачили такого тяжіння у самого Василя в перші роки XVI ст.

Ще одна риса Василя ІІІ - владолюбство.Оцінюючи князювання Василя ІІІ Івановича, С.Ф. Платонов зауважив, що він «успадкував владолюбство свого батька, але не мав його талантів». Заперечуючи думку щодо «талантів», A.A. Зімін цілком погоджувався щодо «владолюбства». «З ходу гострої придворної боротьби, - робив висновок автор, - він отримав для себе важливі уроки. Головний із них той, що за владу треба боротися». І далі: «Навіть опричнина, це найоригінальніше з дітищ Івана IV, мала коріння у заходах Василя III. Саме у першій третині XVI ст. дворове військо (великокнязівська гвардія) починає відокремлюватися від загальнодержавного. Навіть постачання на престол Симеона Бекбу-латовича (Іваном Грозним. - А.К.)має прецедент у спробі Василя ІІІ призначити собі спадкоємцем хрещеного татарського царевича Петра».

Все вірно. І було в історії так багато разів. Тільки висновок має бути іншим: якщо Іван III за прагненням влади не забував державні інтереси, то Василя III владолюбство завжди стояло першому місці.Він готовий був віддати Росію казанському царевичу, аби вона не дісталася комусь із рідних братів. (І така проблема постала вже в 1510 р. під час остаточного підпорядкування Пскова.) Ще краще висловив суть розуміння влади Василем III боярин Берсень-Беклемішев: «Іван III любив зустріч» (тобто обговорення, суперечка з ним), Василь же вирішував справи «замкнувшись сам-третій біля ліжка». А державні справи так, звісно, не вирішуються.

Перші «накази»як елементи управлінської структури у джерелах згадуються вже з початку князювання Василя ІІІ. Однак це просто інша назва тих самих «шляхів», які складалися у 80-ті роки. XV ст. Можна припускати й обмеження їхніх функцій саме завданнями забезпечення державних інтересів, а княжої вотчини.

Заслуги Василя III зазвичай асоціюються з трьома датами: приєднання Пскова 1510 р., Смоленська 1514 р. і Рязані у період 1516 - 1521 гг. Але треба мати на увазі, що Псковвже наприкінці XVb. визнавав Івана III «государем», постійно звертався за допомогою до Москви у протистоянні загрозам з боку Лівонії та сепаратистським тенденціям новгородського боярства. Василь Іванович лише розпорядився вивезти з Пскова вічовий дзвін і посадив як постійного керуючого московського намісника (їх запрошували до міста і раніше з певних випадків). А це – досягнення далеко не безперечне. Псков у результаті системі об'єднується держави грав менш значну роль, ніж раніше.

Повернення Смоленська,буквально відданого Литві двома попередніми Василями – факт, безумовно, важливий. Але це лише повернення до позицій, завойованим ще за часів Дмитра Донського і виправлення безпринципних дій сина і онука великого діяча Русі.

З Рязаннюсправа була складніша. У XIV ст. саме рязанський князь Олег Іванович утримував Смоленськ як князівство Північно-Східної Русі. Після смерті в Рязані сестри Івана III Анни (1501 р.) над Рязанським князівством встановлюється фактичний протекторат із боку Москви. Правила в Рязані княгині Агрипін-Аграфене (за малолітнього сина Івана Васильовича) Іван III дає вказівку, щоб вона «бабиною справою не відпиралася». Пізніше ситуація ускладниться. Та сама Аграфена стане енергійним борцем за відновлення повної незалежності Рязанського князівства, а син її добиватиметься повернення на рязанський стіл ще в середині 30-х років. XVI ст., після смерті Василя ІІІ. І це буде зв'язуватися не так з антимосковськими настроями, як з неприйняттям системи організації влади, якої спочатку прагнув Василь III.Іншими словами, ці придбання Василя ІІІ порушували певну гармонію «Землі» та «Влади»,яка зберігалася за Івана III і за яку вестиметься боротьба протягом двох століть.

Боротьба у вищих ешелонах влада завжди залишала великі можливості для «ініціативи місць». Але це не завжди зміцнювало самоврядування, навпаки, беззаконня (нехай і у феодальному сенсі) «нагорі» провокує і беззаконня намісників. Це загострення протиріч й у «верхах», й у «низах» заглиблюється у першій половині XVIв., підриваючи основи національної стійкості.Погіршення становища селянства у роки правління Василя III відзначається багатьма джерелами, а прибув у Москві 1518 р. Максима Грека злидні і забитість селян прямо-таки вразила.

У політиці Івана III велике місце відводилося непрямому впливу місцеві традиційні владні структури. Він фактично контролював ситуацію в Казаніі всіх прилеглих до неї територіях, то змінюючи ханів і вождів, то направляючи у ці райони воєвод (завдання яких також полягала у заміні одних місцевих правителів іншими).

Після вступу Василя III на велике князювання, казанський хан Мухаммед-Еміноголосив про розрив відносин з Москвою.Причиною в даному випадку оголошувалося звернення нової влади з щойно скинутим Дмитром-онуком. І це «заступництво» вкотре спонукає всю складну колізію пов'язувати з поворотом у політиці Стефана IV: визнанням залежності від імперії Османа, до якої тепер схиляються і всі уламки Золотої Орди. «Аз, - пояснював Мухаммед-Амін, - якщо цілував роту за князя великого Дмитра Івановича, за онука великого князя, братство і любов мати до дня живота нашого, і не хочу бути за великим князем Василем Івановичем. Великий князь Василій зрадив братанич своєму великому князю Дмитру, спіймав його через хресне цілування. А яз, Магмет Амін, казанський цар, не рікався бути за великим князем Василем Івановичем, ні роти єсм'я пив, ні бути з ним не хочу». Це переказ російської (Холмогорської) літопису, у яких відбивається і позиція російських областей, прилеглих до Казанському ханству. Але це і вказівка на дійсну ситуацію, коли Казанське ханство, здавалося б, що вже цілком увійшло до складу Російської держави одна з важливих його ланок на Волго-Бал-тійському шляху, тепер стає неспокійним прикордонням, яким і залишиться ще на півстоліття.

Явно не ладналися у Василя III відносини і з іншим колишнім союзником Москви - з кримським ханом.Якщо раніше набіги з Криму йшли хоч і на «російські» землі, але перебувають під владою Литви, з якою йшли непримиренні війни за спадок Київської Русі (про що нерідко з болем говорили російські літописці), то тепер і підлеглі Москві території грабіжницькі набіги. І ця зміна політики теж непрямим образам пов'язувалась із зміною відносин із Волоською землею.

A.A. Зімін дуже обґрунтовано говорить про можливість і гірших перспектив. «Хто знає, - починає він розділ про відносини з Литвою, - як би розгорнулися надалі події, якби доля цього разу не була прихильною до великого государя всієї Русі». Постановка питання історика, звісно, не традиційна, але у разі небезпідставна. Головною «удачею» була кончина 1506 р. литовського князя Олександра Казимировича, одруженого на сестрі Василя Олені. Василь III і натомість невдач Сході сподівався утвердитися у країнах і запропонував свою кандидатуру як Великого князя Литовського. Він розсилав послів та послання, але особливого відгуку вони не отримали. Представник начебто російсько-литовської партії Михайло Львович Глинський і сам претендував на великокнязівський стіл. Але в Литві католицизм вже явно переважав, і новим великим князем було обрано брата Олександра - Сигізмунд.

Внутрішні протиріччя в Литві,у тому числі і в її відносинах з Польщею, Лівонією та Священною Римською імперією залишалися, як завжди, складними, заплутаними та непередбачуваними. Хоча претензії Василя III і не отримали підтримки у православних областях Литви, об'єктивний виграш для Московської Русі у цьому був. Коронація Сигізмунда була і актом протистояння Василю, і викликом Росії (рішення в 1507 почати війну з Москвою), з чим не могли змиритися в російських областях Литви. Вільно вимагала повернення під юрисдикцію Литви земель, загублених у 1500 – 1503 рр., але у цих землях не було бажання повертатися під владу безвладної чи католицько-владної держави. У результаті піднімалася постать Михайла Львовича Глинського,людину, яка побувала на службі в різних країнах, була католиком, воєначальником і Тевтонським орденом та Імперією: звичайна біографія княжят і бояр XV ст., вибитих зі своєї колії. Збільшилася його роль і в Литві при Олександрі, а на час смерті князя він сприймався вже як його головний радник і наступник. І в 1508 р. почалося повстання проти Сигізмунда на чолі з Михайлом Львовичем та на його підтримку.

Зміцнившись у Турові, Глинський та його співучасники приймали послів від Василя з Москви та Менглі-Гірея з Криму (який обіцяв бунтівнику Київ). Оскільки спертися вони могли лише на протестні православно-російські сили, перемогли прихильники московської орієнтації. За перехід на службу Москві бунтівникам було обіцяно залишити всі міста, які вони зможуть відібрати у Сигізмунда. На боці бунтівників знаходилося явне бажання російських міст до об'єднання з споконвічно російськими землями. Але саме цей настрій бунтівники й не прагнули використати.За різними генеалогіями Глинські були нащадками татарських втікачів розгромленого Тохтамишем Мамая і з російсько-литовським ґрунтом зв'язків не мали. Як і всі подібні «переміщені особи», вони були пов'язані зі службовими «верхами», не намагаючись жодною мірою перейнятися інтересами «Землі». В результаті повстання Михайла Глинського всенародної підтримки не отримало, тим більше що він до неї і не звертався, і в 1508 він з братами від'їхав до Василя III, отримавши «в годування» Малий Ярославець. Разом із співучасниками вони іменуватимуться в російських джерелах «Литвою дворової».Однак у політичному житті Росії вони відіграють значну роль.

Іван III, який ставив завдання забезпечення служивих людей певними наділами (з фонду державних земель), під кінець правління, по суті, відмовився від вирішення цього завдання, поступившись «селами» йосифлянським монастирям. Далі боротьба йшла в основному між місцевими феодалами і монастирями користолюбного спрямування. Василь III довго ухилявся від розгляду скарг з тієї й іншої сторони, але зрештою прийняв бік йосифлян, що обіцяли підтримку особистої влади великого князя. Саме ця обставина послужить поступкоюволодарів - Василя III та його сина Івана Грозного - дійсним державним інтересам: створенню щодо постійного та в рамках феодалізму забезпеченого служивого стану.Нестяжальники ж, засуджуючи користолюбців, не отримували підтримки через засудження влади, відірваної від «Землі», влади, яка існує заради «Влади». Саме в іосифлянських посланнях все частіше миготіло звернення «цар» як вищого втілення необмежену владу, і цей титул потрапив навіть у дипломатичний документ 1514 р., що виходив із канцелярії Імперії.

Дипломатичний успіх середини другого десятиліття XV. справедливо вважається своєрідною вершиною правління як Василя, а й його наступників: Священна Римська імперія визнавала за Москвою право і на Київ, і на інші традиційно російські землі, що опинилися під владою Польщі та Литви.Звичайно, Імперія мала свої розрахунки: у цей час для Габсбургів (правлячої династії Імперії) головним завданням було зупинити претензії Польщі на землі Тевтонського ордену і прилеглих до Імперії територій, а також зруйнувати польсько-турецький союз, що намічався. Пізніше, у 1517 та 1526 pp. Москву відвідає імперський посол С. Герберштейн і залишить цінні записи про Росію взагалі та придворний церемоніал (зі східним акцентом) зокрема.

Певну допомогу Росія отримувала також від деяких балтійських країн, зокрема Данії.А потребувала Росія насамперед технічної підготовки. Набіги кримських татар вимагали створення ланцюга укріплених міст та поселень по південних рубежах, а майбутня велика війна за російські міста з Польщею та Литвою вимагала фахівців у галузі фортифікації. Створення захисних смуг від набігів кримських татар буде розпочато у 20 – 30-ті роки. XVI сторіччя.

Протистояння з Литвою та Польщею не припинялося протягом усього князювання Василя Івановича, тим більше що до Литви намагалися втекти навіть брати великого князя. Вузловою проблемою на цьому етапі було повернення Смоленська.У 1512 р. Сигізмунд піддав ув'язнення овдовілу сестру Василя - Олену, де вона незабаром і померла. Розрив відносин став неминучим. Але кілька походів під Смоленськ виявилися невдалими: не вистачало і техніки (артилерії), і вміння брати добре укріплені фортеці. Імперія вирішила морально підтримати Москву, спрямувавши згадане вище посольство. Певну роль це зіграло: 1514 р. Смоленськ нарешті було взято. У поході на Смоленськ брало участь величезне на той час військо (за деякими відомостями до 80 тисяч осіб), оснащене майже

300 гарматами, і очолювали військо сам великий князь із братами Юрієм та Семеном. Активну роль відігравав і Михайло Глинський, який розраховував отримати воєводство у місті. Але він так і не отримав. При просуванні війська в глиб Литовського князівства він задумав зраду. Зрадник був схоплений і відправлений у ув'язнення. Але незадоволеність честолюбства і користолюбства поширилася і інших воєвод. Під Оршею російське військо зазнало поразки. Розвинути успіх, досягнутий під Смоленськом, не вдалося.

Слід зазначити, що при взятті Смоленська зіграли значну роль обіцянки, які давалися і самим смолянам, і найманцям, що знаходилися в місті. Ті та інші отримували значні пільги та свободу вибору, причому проголошувалося, що пільг буде більше, ніж городяни мали при Сигізмунді. Це багато в чому визначило рішення городян, та й значної кількості найманців перейти на бік московського князя, відкрити ворота міста. Найманцям, які побажали залишити місто, видавалися на дорогу певні суми грошей (дехто з них буде звинувачений Сигізмундом у зраді).

Тим часом зовнішньополітичні відносини дедалі більше загострювалися. У 1521 р. відбувся переворот у Казані, і промосковські сили були відсторонені від впливу на політичні та інші справи. Казань звернулася по допомогу до кримського хана Мухаммед-Гирею, який і організував стрімкий похід на московські землі, причому татарська кіннота легко переправилася через Оку і майже без протидії з російської сторони розорила Підмосков'я, а сам князь утік із Москви у бік Волоколамська і, за розповідями сучасників, сховався у стозі сіна. У Крим було запроваджено величезний повний. Більш ніж півстоліття Росія не знала таких поразок та таких руйнувань.Природно, що у суспільстві назрівало невдоволення «царем» та її найближчим оточенням, причому зіштовхувалися знову провізантійські та антивізантійські настрої.

Гучною політичною подією, що розколола російське суспільство, стало розлучення Василя III з першою дружиною Соломонією Сабуровою і одруження його з племінницею Михайла Глинського, Олені Глинській(1525 р.). Формальним приводом розірвання шлюбу стало «безпліддя» Соломонії. У літературі висловлювалося думка, що безплідним був великий князь і діти від Олени Глинської не могли бути його. С. Герберштейн відзначив слух, яким у Соломонії невдовзі після розлучення народився син. Але переважає думка, що була лише імітація появи на світ сина Василя та Соломонії.

Шлюбу передувало «справа» Максима Греката боярина Берсе-ня-Беклемішева.Максим Грек прибув у 1518 р. до Москви з двома помічниками для перекладу або виправлення перекладів книг Святого Письма церковнослов'янською мовою. Людина вельми неоднозначної репутації, він усюди відрізнявся високою активністю, і в цій обстановці він також швидко включився в боротьбу, що розгорілася навколо великокнязівського двору. Він зблизився з «неспроможниками» і прагнув підкріпити їх аргументи практикою монастирів «Святої Гори» Афона. В результаті саме Максим Грек з частиною російських бояр виявився противником розлучення великого князя, і церковний собор 1525 р. звинувачував Максима Грека в різних відступах і порушеннях. Звинувачення йшли і світською лінією, і церковною (з боку митрополита Данила).Два греки - Максим і Сава були заслані до Йосифо-Волоколамського монастиря, фактично під нагляд з боку їхніх головних противників - Йосиплян. Берсеню-Беклемішеву «на Москві-ріці» відрубали голову, а митрополитому служителю «хрестовому дякові» Федору Жареному вирізали мову, попередньо піддавши його «торговій карі» (він міг би й уникнути покарання, якби погодився доносити на Максима Грека). Інші обвинувачені були відправлені до монастирів та в'язниць. Головна боротьба розгорталася, природно, через відтиск старого московського боярства «литовцями». Саме в цій обстановці в 1527 р. «з винятку» був звільнений Михайло Глинський, і при дворі в цілому розташовується тепер інша «команда».

Продовження «справи» Максима Грека буде в 1531 р. на іосиф-лянському соборі, де на чільне місце буде покладено право монастирів володіти селами. Головним же обвинуваченим у цьому випадку буде князь-інок, борець за традиції некористування монастирів, Вас-сіан Патрікеєв,а Максим Грек буде проходити як його однодумець. Максима, зокрема, звинувачуватимуть у повазі до колишніх російських святих, починаючи з митрополитів Петра та Алексія. Головним обвинувачем знову виступив митрополит Данило. У результаті Максим був засланий до Твері, а Вассіан Патрікеєв до Йосифо-Волоколамського монастиря.

Василь III ніяк не хотів ділити владу та землі зі своїми братами - Дмитромі пізніше Юрієм Дмитровським.Більше близькості було з братом Андрієм Старицьким,проте лише протистояння коїться з іншими братами. Народження в 1530 р. сина Івана начебто забезпечувало єдинодержавство і можливість відсунути на узбіччя інших претендентів. Але залишалися розмови про реального або уявного сина Соломонії Юрія, а також розмови про те, чому первісток з'явився лише після п'яти років шлюбу з Оленою Глинською. Фігура І.Ф. Телепньова-Овчини-Оболенськогояк лідера великої княгині була у всіх на увазі і за життя великого князя, а після його смерті він став і фактичним правителем при регентші Олені Глинської.

Історія Росії ХХ - початку XXI століття автора Мілов Леонід Васильович

§ 3. Внутрішня та зовнішня політика у роки війни Мобілізація народного господарства. Головним чинником корінного перелому у війні на радянсько-німецькому фронті стала до середини 1942 р. перебудова тилу на військовий лад. На випуск військової продукції було переключено

Історія Росії ХХ - початку XXI століття автора Мілов Леонід Васильович

§ 1. Зовнішня та внутрішня політика у післявоєнний період Початок «холодної війни». Повоєнне життя СРСР у Півдні визначалася змінами зовнішньополітичних умов розвитку. Народ повертався до миру з надією не лише на краще життя у своїй країні, а й на

З книги Курс російської історії (Лекції XXXIII-LXI) автора Ключевський Василь Осипович

Зовнішня політика і внутрішнє життя Пояснення цих антиномій нашої нової історії потрібно шукати щодо того, яке встановлювалося в нас між державними потребами та народними засобами для їх задоволення. Коли перед європейською державою

З книги Історія Росії з найдавніших часів до кінця XVII століття автора Боханов Олександр Миколайович

§ 2. Між Сараєм та Вільно: внутрішня та зовнішня політика Василя I Правління Василя I природно розпадається на два періоди. Перший завершується межі нового, п'ятнадцятого століття. Другий охоплює час, що залишився. Василь Дмитрович правив довше за свого батька та

З книги Забута історія Московії. Від заснування Москви до Розколу [= Інша історія Московського царства. Від заснування Москви до розколу] автора Кеслер Ярослав Аркадійович

Політика внутрішня і зовнішня Не без впливу Софії Палеолог і на кшталт традицій Візантійської імперії на той час сильно змінився сам двір московських государів. Колишнє вільне боярство стало першим придворним чином; за ним слідував менший чин окольничих.

З книги Стародавні цивілізації автора Миронов Володимир Борисович

Зовнішня і внутрішня політика шумерської держави Зупинимося соціальної та економічної політики держав Месопотамії. В економічному плані перед нами землеробсько-торговельні та військові держави. Потужність їх трималася на армії та хліборобах. На чолі стояли

З книги ІСТОРІЯ РОСІЇ з найдавніших часів до 1618 р. Підручник для ВНЗ. У двох книжках. Книжка друга. автора Кузьмін Аполлон Григорович

§ 4. ВНУТРІШНЯ І ЗОВНІШНЯ ПОЛІТИКА ІВАНА III У КІНЦІ XV ст. У 1484 р. чітко виявилося протистояння у ній великого князя, що у результаті негативно позначиться і політичному розвитку наступного століття. Народження онука Дмитра спонукало Івана III передати співправителю

З книги Історія Середніх віків. Том 2 [У двох томах. За загальною редакцією С. Д. Сказкіна] автора Казкін Сергій Данилович

Внутрішня та зовнішня політика Генріха IV У внутрішній політиці уряд приваблював вельмож на свій бік пенсіями та подарунками, але не відмовлялося і від крутих заходів, коли вони були неминучими. Протягом 16 років свого фактичного царювання Генріх жодного разу не скликав.

автора Лісіцин Федір Вікторович

Сухий закон, який реально діяв в Росії, був введений з початку першої світової Ну щодо того як він реально діяв - це казочки. Рівень самогоноваріння зростав у десятки разів на рік (до початку 20 століття в Росії воно

З книги Питання та відповіді. Частина II: Історія Росії. автора Лісіцин Федір Вікторович

Внутрішня та зовнішня політика ***>і 97 % розстріляного з'їзду народних депутатів (здається 37 років) дивують своєю гуманністю! Ніякого такого розстріляного на 97 % з'їзду народних депутатів у 1937 м не було. Та й 14-й з'їзд ВКПб, 1934 року званий «з'їздом переможців»

З книги Війни троянд. Йорки проти Ланкастерів автора Устинов Вадим Георгійович

Річард ІІІ. Внутрішня та зовнішня політика 23 січня 1484 року, нарешті, зібрався Парламент – перший з моменту смерті Едуарда IV. Спікером був обраний Вільям Кетсбі, один із найбільш довірених королівських слуг. Річарду III необхідно було узаконити своє становище, незважаючи на те

З книги Воцаріння Романових. XVII ст автора Колектив авторів

Внутрішня та зовнішня політика У період смути у суспільстві зміцнилася ідея самодержавства. Монархія стала сприйматися як символ національного та релігійного суверенітету, умова внутрішнього миру та стабільності, відродженої державності. Михайлу Федоровичу

З книги Хронологія російської історії автора Конт Франсіс

Зовнішня і внутрішня політика 1389 Василь І Дмитрович - великий князь Володимирський і Московський. 1392-1393 Василь Дмитрович купує у хана Золотої Орди ярлик на князювання в Нижньому Новгороді.

автора Баришева Ганна Дмитрівна

20 ВНУТРІШНЯ І ЗОВНІШНЯ ПОЛІТИКА РОСІЇ У ХVII У Після Смутного часу відроджувалися зруйновані війною поселення в центральній частині країни. Продовжувалося освоєння Поволжя, Приуралля, Західного Сибіру. У Росії XVII в. продовжували панувати феодально-кріпосницькі

Із книги Вітчизняна історія. Шпаргалка автора Баришева Ганна Дмитрівна

40 ВНУТРІШНЯ ПОЛІТИКА РОСІЇ В ПЕРІОД ПРАВЛЕННЯ ОЛЕКСАНДРА II Природним продовженням скасування кріпосного права в Росії стали і перетворення в інших сферах життя країни. У 1864 була проведена Земська реформа, що змінила систему місцевого управління. У губерніях та

Василь 3 (роки правління 1505-1533) ознаменувалися остаточним збиранням російських земель навколо Москви. Саме за Василя III завершився процес об'єднання земель навколо Москви і продовжив формуватися процес створення Російської держави.

Більшість істориків сходиться на думці, Що Василь 3 як правитель і особистість сильно поступався своєму батькові, Івану 3. Важко однозначно сказати так це чи ні. Факт у тому, що Василь продовжив справи (причому успішно), розпочаті його батьком, але своїх важливих справ розпочати не встиг.

Кінець питомої системи

Іван 3 передав всю повноту влади Василеві 3, а молодшим синам наказав слухатися старшого брата в усьому. Василеві 3 дісталися 66 міст (іншим синам 30), а також право визначати та вести зовнішню політику країни та карбувати монети. Питома система зберігалася, але влада великого князя з інших ставала дедалі більше. Дуже точно описав систему Русі того періоду Йосип Волоцький (церковний діяч), який назвав правління Василя 3 правлінням над «Всі Російські землі государем государю». Государем государ– так було насправді. Були государі, які мали уділами, але з них був єдиний государ.

У боротьбі з уділами Василь 3 виявив хитрість – він забороняв своїм братам, власникам уділів, одружуватися. Відповідно у тих не було дітей та їхня влада відмирала, а землі переходили в підпорядкування до Москви. До 1533 року сівало всього 2 уділи: Юрія Дмитровського та Андрія Старицького.

Внутрішня політика

Об'єднання земель

Внутрішня політика Василя 3 продовжила шлях батька, Івана 3: об'єднання російських земель навколо Москви. Основні починання у цьому плані були такими:

Підпорядкування самостійних князівств.
Зміцнення кордонів держави.

В 1510 Василь 3 підпорядкував Псков. Багато в чому сприяв цьому псковський князь Іван Рєпня-Оболенський, який був людиною жорстокою та безпринципною. Псковитяни його не любили, влаштовували бунти. В результаті князь був змушений звернутися до головного Государя, просячи того утихомирити громадян. Після цього джерел точних немає. Відомо лише, що Василь 3 заарештував послів, які були до нього послані від городян, та запропонував їм єдине вирішення проблеми – підпорядкування Москві. На тому й вирішили. Щоб зміцнитись у цьому регіоні Великий Князь пересилає до центральних районів країни 300 найвпливовіших сімей Пскова.

У 1521 владі Москви підкорилося Рязанське князівство, в 1523 останні південні князівства. Тим самим основне завдання внутрішньої політики епохи правління Василя 3 було вирішено - країна об'єдналася.

Карта російської держави при Василю 3

Карта, де позначені останні еатапи об'єднання російських земель навколо Москви. Більшість цих змін відбувалася за правління князя Василя Івановича.

Зовнішня політика

Розширення російської держави за Василя 3 також вийшло досить широким. Країні вдалося зміцнити свій вплив, незважаючи на досить сильні сусіди.

Західний напрямок

Війна 1507-1508 років

У 1507-1508 роках точилася війна з Литвою. Причиною стало те, що прикордонні литовські князівства стали присягати на вірність Русі. Останнім це зробив князь Михайло Глинський (до цього Одоєвські, Бєльські, Вяземські та Воротинські). Причина небажання князів перебувати у складі Литви криються у релігії. Литва забороняла православ'я насильно насаджувала місцевому населенню католицизм.

У 1508 році російські війська взяли в облогу Мінськ. Облога була успішною і Сигізмунд 1 запросив світу. За його підсумками за Росією були закріплені всі землі, які приєднав Іван 3. Це був великий прорив та важливий крок у зовнішній політиці та у зміцненні російської держави.

Війна 1513-1522 років

1513 року Василь 3 дізнається, що Литва домовилася з Кримським ханством і готується до військового походу. Князь вирішив зіграти на випередження і обложив Смоленськ. Штурм міста був важким і дві атаки місто відбило, але зрештою в 1514 році російські війська все ж таки взяли місто. Але цього ж року великий князь програв битву під Оршею, що дозволило литовсько-польським військам підійти до Смоленська. Місто взяти не вдалося.

Незначні битви тривали аж до 1525, коли був підписаний мир на 5 років. За підсумками світу Росія зберігала за собою Смоленськ, а кордон із Литвою тепер проходив річкою Дніпро.

Південний та східний напрямки

Східний і південний напрямок зовнішньої політики князя Василя Івановича слід розглядати в сукупності, оскільки кримський хан і казанський хан діяли спільно. Ще в 1505 казанський хан вторгається з грабежами на російські землі. У відповідь Василь 3 направляє військо до Казані, змушуючи ворога знову присягнути на вірність Москві, як було за Івана 3.

1515-1516 - кримська армія доходить до Тули, спустошуючи дорогою землі.

1521 - на Москву одночасно почали військовий похід кримський і казанський хани. Дійшовши до Москви кримський хан вимагав, щоб Москва платила данину, як було раніше, і Василь 3 погодився, оскільки ворог був численним і сильним. Після цього ханська армія пішла до Рязані, але місто не здалося, і вони повернулися на свої землі.

1524 - кримське ханство захоплює Астрахань. У місті було вбито всіх російських купців і намісників. Василь 3 полягає перемир'я і спрямовує армію до Казані. Казанські посли прибувають до Москви для переговорів. Вони затягнулися кілька років.

1527 - на річці Оке російська армія розбило військо кримського хана, тим самим були зупинені постійні набіги з півдня.

1530 - російська армія відправляє на Казань і бере місто штурмом. У місті ставиться імператор – московський ставленик.

Ключові дати

1505-1533 – правління Василя 3
1510 – приєднання Пскова
1514 – приєднання Смоленська

Дружини царя

У 1505 році Василь 3 вирішив одружитися. Для князя були влаштовані справжні оглядини – 500 почесних дівчат з усієї країни приїхали до Москви. Вибір князя зупинився на Соломнії Сабурової. Разом вони прожили 20 років, але княгиня не могла народити спадкоємця. В результаті за рішенням князя Соломнію постригли в черниці і відправили до суздальського жіночого Покровського монастиря.

Фактично Василь 3 здійснив розлучення із Соломонією, порушивши всі закони того часу. Більше того, для цього навіть довелося усунути митрополита Варлаама, який відмовлявся влаштовувати розлучення. Зрештою, після зміни митрополита, Соломонія була звинувачена в чаклунстві, після чого пострижена в черниці.

У січні 1526 року Василь 3 одружується з Оленою Глинською. Рід Глинських був не найзнатнішим, але Олена була вродлива і молода. 1530 року вона народила першого сина, якого назвали Іваном (майбутній цар Іван Грозний). Невдовзі народився ще один син – Юрій.

Тримати владу за всяку ціну

Правління Василя 3 довгий час видавалося неможливим, оскільки його батько хотів передати престол своєму онуку від першого шлюбу – Дмитру. Більше того, в 1498 Іван 3 вінчає на царювання Дмитра, оголошуючи його спадкоємцем престолу. Друга дружина Івана 3 Софія (Зоя) Палеолог разом із Василем організують змову проти Дмитра, щоб позбутися конкурента у спадок престолу. Змова була розкрита, а Василя заарештовано.

В 1499 Іван 3 милує сина Василя і випускає його з в'язниці.
1502 року звинувачують і саджають у в'язницю самого Дмитра, а Василя благословляють на царювання.

У світлі подій боротьби за правління Росією Василь 3 чітко усвідомив, що важлива влада за будь-яку ціну, і кожен хто цьому заважатиме – ворог. Ось, наприклад, які слова є у літописі:

Я цар і пан із права крові. Я ні в кого не просив титулів та не купував їх. Не існує законів, за якими я маю комусь підкорятися. Віруючи в Христа, я відкидаю будь-які права, випрошені в інших.
Князь Василь 3 Іванович

За Василя III до Москви приєдналися останні напівсамостійні уділи та князівства. Великий князь обмежив привілеї князівсько-боярської аристократії. Уславився переможною війною проти Литви.

Дитинство і юність

Майбутній імператор русів народився навесні 1479 року. Нарекли великокнязівського сина на честь Василя Сповідника, при хрещенні дали християнське ім'я Гавриїл. Василь III – перший син, народжений чоловіку Софією Палеолог, та другий за старшинством. На момент його народження єдинокровному братові виповнилося 21 рік. Пізніше Софія народила дружину ще чотирьох синів.

Шлях Василя III до престолу був тернистим: головним спадкоємцем і правонаступником государя вважався Іван Молодий. Другим конкурентом на престол виявився син Івана Молодого – Дмитро, якому вподобав найясніший дід.

В 1490 старший син Івана III помер, але бояри не бажали бачити на престолі Василя і встали на бік Дмитра та його матері Олени Волошанки. Другу дружину Івана III Софію Палеолог та її сина підтримали дяки, що керували наказами, і боярські діти. Прихильники Василя підштовхували його до змови, радячи княжичу вбити Дмитра Внука і, захопивши скарбницю, тікати з Москви.

Государеві люди розкрили змову, причетних стратили, а нащадка, що збунтувався, Іван III посадив під варту. Запідозривши дружину Софію Палеолог у недобрих намірах, Великий князь Московський почав її остерігатися. Дізнавшись, що до дружини приходять ворожки, пан наказав схопити «лихих баб» і під покровом ночі втопити в Москві-ріці.

У лютому 1498-го Дмитра вінчали на князювання, але через рік маятник хитнувся на протилежний бік: милість государя залишила онука. Василь за велінням батька прийняв у князювання Новгород і Псков. Навесні 1502 Іван III уклав невістку Олену Волошанку і онука Дмитра під варту, а Василя благословив на велике князювання і оголосив всієї Русі самодержцем.

Правління

У внутрішній політиці Василь III був прихильником жорсткого правління і вважав, що влада не повинна обмежуватись нічим. Він одразу ж розправлявся з незадоволеними боярами і в протистоянні з опозиціонерами спирався на церкву. Але в 1521 під гарячу руку Великого князя Московського потрапив митрополит Варлаам: за небажання ставати на бік самодержця в боротьбі проти питомого князя Василя Шемякіна священика заслали.

Критику Василь III вважав неприйнятною. В 1525 стратив дипломата Івана Берсень-Беклемішева: державний діяч не прийняв грецьких нововведень, привнесених в життя Русі матір'ю государя Софією.

З роками деспотія Василя ІІІ посилилася: государ, збільшуючи кількість земельного дворянства, обмежив привілеї бояр. Син і онук продовжив розпочату батьком Іваном III та дідом Василем Темним централізацію Русі.

У церковній політиці новий государ став на бік іосифлян, які відстоювали право монастирів на володіння землею та майном. Їх противники-нестяжатели були страчені або ув'язнені в монастирських келіях. У роки правління отця Івана Грозного з'явився новий Судебник, який сягнув наших днів.

На епоху Василя ІІІ Івановича випав будівельний бум, початок якого започаткував його батько. У Московському Кремлі з'явився Архангельський собор, а Коломенському – храм Вознесіння Господнього.

До наших днів зберігся і двоповерховий колійний палац царя – один із найдавніших у російській столиці пам'яток цивільної архітектури. Таких невеликих палаців («путінок»), у яких Василь III і супроводжувала царя оточення відпочивали перед в'їздом до Кремля, було чимало, але зберігся лише палац на Старій Басманній.

Навпроти «путінки» є ще одна пам'ятка архітектури – храм Микити Мученика. Він народився 1518 року за наказом Василя III і спочатку був дерев'яним. 1685-го на його місці збудували кам'яну церкву. Під склепіннями найдавнішого храму молилися , Федір Рокотов, .

У зовнішній політиці Василь III відзначився як збирач російських земель. На початку його правління попросили приєднати їх до Московського князівства псковичі. Цар надійшов з ними, як раніше Іван III з новгородцями: переселив із Пскова до Москви 3 сотні почесних сімейств, віддавши їх вотчини служивим людям.

Після третьої облоги в 1514 був взятий Смоленськ, для завоювання якого Василь III застосував артилерію. Приєднання Смоленська стало найбільшим військовим успіхом государя.

1517-го цар посадив під варту останнього князя рязанського Івана Івановича, який змовився з кримським ханом. Незабаром його постригли в ченці, а долю «доточили» до Московського князівства. Потім здалися Стародубське та Новгород-Сіверське князівства.

На початку правління Василь III уклав мир із Казанню, а після порушення угоди вирушив у похід проти ханства. Успіхом увінчалася війна з Литвою. Підсумками правління государя всієї Русі Василя Івановича стало зміцнення країни, про неї дізналися за далекими рубежами. Зав'язалися відносини з Францією та Індією.

Особисте життя

Іван III одружив сина за рік до смерті. Підібрати почесну дружину не вдалося: дружиною Василеві обрали Соломонію Сабурову, дівчину небоярського роду.

У 46 років Василь III серйозно перейнявся тим, що дружина так і не подарувала йому спадкоємця. Бояри порадили цареві розлучитися з безплідною Соломонією. Митрополит Данило схвалив розлучення. У листопаді 1525 великий князь розлучився з дружиною, яку постригли в черниці Різдвяного дівочого монастиря.

Після постригу спалахнули чутки, що ув'язнена в монастирі колишня дружина народила сина Георгія Васильовича, але переконливих доказів цього немає. За народною поголоскою, син Сабурової і Василя Івановича, що виріс, став розбійником Кудеяром, оспіваним у некрасовській «Пісні про дванадцять розбійників».

Через рік після розлучення вельможа зупинив свій вибір на дочці покійного князя Глинського. Дівчина підкорила царя освіченістю та красою. Заради князь навіть поголив бороду, що йшло врозріз із православними традиціями.

Пройшло 4 роки, а друга дружина так і не подарувала цареві довгоочікуваного спадкоємця. Государ разом із дружиною вирушив російськими монастирями. Прийнято вважати, що молитви Василя Івановича та його дружини почув преподобний Пафнутій Боровський. Торішнього серпня 1530 року Олена народила первістка Івана, майбутнього Іоанна Грозного. Через рік з'явився другий хлопчик – Юрій Васильович.

Смерть

Цар недовго насолоджувався батьківством: коли первісткові виповнилося 3 роки, государ захворів. По дорозі з Троїцького монастиря до Волоколамська Василь III виявив на стегні нарив.

Після лікування настала недовга полегшення, але через пару місяців лікар виніс вердикт, що врятувати Василя може тільки диво: у хворого почалося зараження крові.

Могила Василя ІІІ (праворуч)

У грудні цар помер, благословивши первістка на трон. Останки поховані у московському Архангельському соборі.

Дослідники припускають, що Василь III помер від раку в останній стадії, але у XVI столітті медики про таку хворобу не знали.

Пам'ять

У правління Василя III було створено новий Судебник, збудовано Архангельський собор, Церкву Вознесіння Господнього.
2007 року Олексій Шишов опублікував дослідження «Василь III: Останній збирач землі Руської».
У 2009 році відбулася прем'єра серіалу «Іван Грозний» режисера, в якій роль Василя III дісталася актору.
2013 року вийшла книга Олександра Мельника «Московський великий князь Василь III та культи російських святих».