Історія візантії. Візантія та хрестоносці

Нікейська імперія

одне з найвпливовіших та економічно стійких грец.держав, що виникли біля Візантії. Утворилося в 1204 після захоплення Константинополя хрестоносцями і проіснувало до 1261 р. До складу Н.І. увійшли родючі сільські місцевості та багаті міста на північний зах. регіону Малої Азії: Нікея, Німфей, Смірна, Філадельфія Засновником держави був енергійний. і розумний правитель Феодор I Ласкарис (1206-1222), який у короткий термін зібрав у скарбницю значний фюнд земель, що й становило основу його могутності. Ці землі він роздавав своїм прихильникам в іронії за умови несення воєн. служби на користь імператора. Над проніями він зберігав верховне право власності, що сприяло консолідації феодалів навколо престолу та зміцненню воєн. сил імперії. Інтенсивно зростали велике феод, землеволодіння і феод, залежність селян. Наступником Феодора I став його зять, талановитий адміністратор і полководець Іоан III Дука Ватац (1222-1254). Він значно розширив територію Н.І., підняв її економіку, сприяв зростанню ремісничого виробництва, активній торгівлі з сусідами, був щедрим меценатом, покровителем мистецтв та наук, прагнув відродження інтересу до античності. Наступником Івана III став його син Феодор II Ласкаріс (1254-1258). Філософ і письменник він багато зробив для перетворення Нікеї в один з головних культурних центрів. У 1261 р. нікейський імператор Михайло VIII у результаті вдалого походу на Константинополь захопив колишню столицю та відновив Візант. імперію.

Літ.:Жаворонков П.І. Нікейська імперія та Захід // Візант. часник. 1974. Т. 36; Жаворонков П.І. Біля витоків утворення Нікейської імперії // Візант. часник. Т. 38; Жаворонков П.І. Нікейська імперія та Схід // Візант. часник. Т. 39; Курбат ГЛ. Історія Візантії. М., 1984.

Енциклопедичний словник

Нікейська Імперія

візантійська держава в М. Азії в 1204—61, що виникла після захоплення Константинополя хрестоносцями. Столиця - Нікея (сучасний Ізнік). У 1261 р. нікейський імператор опанував Константинополем, переніс туди столицю, відновив Візантійську імперію.

Енциклопедія Брокгауза та Єфрона

Нікейська імперія

Завоювання латинянами Константинополя в 1204 р. супроводжувалося величезними потрясіннями в усіх кінцях візантійської імперії. Вищі класи служивого стану і помісне дворянство, за небагатьма винятками, з навалою латинян навіть вигравали чи, у разі, не зазнавали значних поневірянь. Біля Комнінов, Ангелів, Ласкарисов, Маврозомів, Манкафа, які прагнули утворення незалежних князівств, збираються ті, хто втік із зайнятих латинянами місцевостей дворяни і влаштовують собі благополучне існування. Було багато і таких, які вважали за краще заручитися прихильністю завойовників, давали їм корисні поради і допомагали їм зміцнюватися в областях імперії. Нестача патріотизму та відсутність державної ідеї характеризують стан речей після латинського завоювання. Один з грецьких вельмож, що стояли близько до двору царів Ангелів і одружений з дочкою Олексія III, Федір Ласкарис, після завоювання Константинополя втік на Схід і прагнув тут до заснування незалежної держави. Найбільш зручним пунктом для Ласкариса була Нікея, огороджена стінами і мала домагатися вважатися головним містом Віфінії; але спочатку нікейці не довіряли Ласкарис і не хотіли прийняти його під захист своїх стін. Насильства і здирства, які дозволяли собі хрестоносці, незабаром, однак, показали грекам, що їм загрожує небезпека не лише політичного, а й релігійного поневолення, якщо вони не зосередяться біля одного з вождів, які домагалися влади на Сході. Ласкарис був найбільш видатним претендентом як тому, що стояв у спорідненості з династією Ангелів, так і особливо тому, що був обраний царем у Константинополі, перед падінням його. За розділом імперії, Віфінія дісталася графу Людовіку Блуа, який фактично і вступив у володіння деякими областями і завдав поразки загону Ласкаріса. За подібних обставин Н. імперії навряд чи вдалося б здійснитися, якби не визвольний рух у Болгарії, розпочатий наприкінці XII ст. братами Осінніі до часу IV-го хрестового походу, що виразилося в освіті Другого Болгарського царства. Хрестоносці, опанувавши столицею імперії, вважали своїм правом пред'явити претензії і ті частини Візантійської імперії, які були від неї відкинуті внаслідок болгарського руху, і готові були дивитися на болгарського царя Іоанна як на бунтівника, навіть після отримання ним корони з Риму. Болгарський цар скористався помилками хрестоносців, які не щадили в греках почуття національного самолюбства, осміювали їхню віру та звичаї, зазіхали на їхню релігійну свободу і не приймали їх до себе на службу. Він підняв у Фракії та Македонії сильний рух проти хрестоносців, виступаючи захисником православ'я та грецької народності. Греки Балканського півострова швидко перейшли на бік болгар і стали тінити латинян. У той час як Балдуїн Фландрський і Боніфацій Монтферратський, вважаючи забезпеченим своє становище в Македонії та Фессалії, перевели військові сили в Азію, щоб там ударити сукупними силами на Ласкариса та інших грецьких претендентів на незалежність, болгарський цар майстерно скористався моментом і завдав Адріанополем, 15 квітня 1205 р. Ослаблення латинян дозволило Ф. Ласкарису утвердитися в Нікеї і створити тут оплот грецької національності та православ'я. У Нікею з усіх кінців імперії стали прибувати представники духовенства, служивого та помісного стану, щоб шукати захисту під державою Ласкариса та принести свої сили на служіння національній справі. Обраний у патріархи Михайло Авторіан (1206) урочисто коронував Ласкариса імператорською короною. Найбільш небезпечним ворогом Ласкариса був Олексій Комнін, який намагався створити в Трапезунті таку саму імперію, яка ґрунтувалася в Нікеї. Ласкарис розбив вислане проти нього трапезунтське військо і усунув суперників, виставлених проти нього султаном іконійським в особі Маврозома та Манкафи. Восени 1206 р. імп. латинський Генріх зробив велику експедицію на Схід, щоб завоювати Малу Азію і виділити в ній ліни для своїх лицарів. Ласкарис уклав союз із болгарським царем, який підступив до Адріанополя і почав загрожувати самому Константинополю. Це змусило латинян швидко перенести свої військові сили з Азії до Європи. За перемир'ям, укладеним в 1207 р., за Ласкарис залишилися важливі приморські міста Кізік і Нікомідія. Як мало це забезпечувало спокій H. імперії, видно з листа Ласкариса до папи Інокентія III, в якому він скаржиться на свавілля лицарів, що мало звертали уваги на константинопольського імператора і продовжували на власний страх вести приватну війну в Малій Азії. На думку Ласкаріса, слід було укласти з латинянами вічний світ за умови, щоб хрестоносці володіли європейськими провінціями і залишили б греків спокійно панувати в Азії. Прохання його про посередництво, звернене до тата, залишилося, проте, безуспішним. Так як імперія Н. однаково загрожувала латинянам та сельджукам, то склався союз Іконії та Константинополя проти Н. імператора. Султан іконійський вимагав від Ласкариса, щоб він поступився владою законному цареві, колишньому імператору Олексію III. Але під Антіохією греки завдали сильної поразки сельджукам, причому Олексій III потрапив у полон і був ув'язнений у монастир; Ласкарис приєднав до своїх володінь Антіохію (1210). Імператор Генріх думав виправити справу, виставивши проти Ласкариса Давида Комніна, брата імператора трапезунтського; але останній зазнав поразки, і трапезунтська імперія була змушена обмежити свої межі Синопом (1212). У 1214 р. був укладений між Н. і латинським імператором мирний договір, за яким за латинянами залишилася в Азії вузька смуга від Нікомідійської затоки до Чорного моря, межі ж Н. імперії з одного боку позначені були Нікомідійською затокою, з іншого - Кізіком та Егейським морем. З боку іконійського султана до Нікеї відійшли області до верхів'їв Сангарія та Меандра. Цей світ продовжувався і після смерті Генріха (1216) і був скріплений шлюбом між Ласкарисом і Марією, дочкою Іоланди, імператриці константинопольської. Після смерті Ф. Лаксариса (1222) на чолі Н. імперії стає його сподвижник, Іоанн Дука Ватацес (Іоанн III; див. соотв. Статтю). В цей час Федір Дука Ангел, деспот епірський, переслідував на Заході ті ж релігійні та політичні завдання, що Ласкарис на Восток. У 1222 р. він захопив Солунь (Салоніку), спадок графів монтферратських, коронувався тут як імператор солунський, зробив ще кілька завоювань на рахунок латинян і болгар. За таких обставин завдання Н. імперії ускладнювалися; треба було не тільки прагнути до того, щоб вигнати латинян з Константинополя, але ще дбати про те, щоб місце, що звільнилося після них, не було зайняте солунськими імператорами. Іоанн Дука Ватацес вжив усіх заходів до того, щоб посилити свою армію та покращити економічний стан імперії. У 1224 латинський імператор Роберт оголосив війну Ватацесу. Рішуча битва відбулася при Лампсаку, де загинула латинська кіннота, і перевага виявилася на боці греків. Н. імператор відібрав у латинян усі їхні міста на азіатському березі, оволодів Самосом, Xіосом і Лесбосом, відправив військо до Європи і легко заволодів Адріанополем; але тут зіткнулися інтереси Н.Н. та солунської імперії. Феодор Дука підійшов до Адріанополя і вимагав здачі міста; Н. вожді мали очистити місто. У 1230 р. солунський імператор вступив у нещасну війну з Іоанном Асенем болгарським, був ним узятий у полон і засліплений (битва при Клокотниці). Солунська імієрія була надана, з милості болгарського царя, брата Федора, Мануїла. З того часу кілька років доля європейських провінцій була в руках болгарського царя. Дуже важливим моментом в історії Н. імперії слід вважати події 1235, коли Н. імператор і болгарський цар мали побачення при Лампсаку і син Н. імператора, Федір, заручений був з дочкою болгарського царя, Оленою. Н. військо з Лампсака перейшло на європейський берег, оволоділо Галліполі та іншими містами; водночас болгари загрожували стінам Константинополя. Латинському пануванню, здавалося, настав кінець - але його підтримав венеціанський флот, оскільки Венеція вважала за необхідне для своїх торгових інтересів існування латинської імперії; з іншого боку, болгарський цар знаходив собі вигідним мати у Константинополі слабке латинський уряд. Внаслідок цього він уклав окремий мир з латинянами і перевів свої війська з Ю на С, де Болгарія мала захищати свої кордони проти монголів. Проте Латинська імперія хилилася до падіння. Грецьке населення масами йшло з-під влади латинян у Нікею, торгівля та промисловість припинилися, константинопольські імператори не знали, звідки збирати кошти на утримання війська та адміністрації, продавали та закладали церковні скарби. У 1240 р. імператор Балдуїн зібрав з великими труднощами військо і почав. похід проти Н. імператора; але Ватацес витіснив латинян з азіатських міст, тож за ними залишилися лише Халкідон, Скутарі та берегова смуга Босфору. Після смерті Іоанна Асеня отримав свободу солунський імператор Федір, що містився в Болгарії. Він задумав повернути солунську імперію своєму синові Іоанну і змусив Мануїла втекти до Нікея. Це відкрило можливість Ватацесу втрутитися в солунські справи. Обманом заманивши до себе сліпого Федора і утримавши його в себе бранцем, Ватацес поспішив до Солуні й обложив її. Вперше він задовольнився тим, що змусив Івана визнати над собою верховну владу Нікеї, відмовитися від титулу імператора та задовольнятися титулом деспота. У 1246 р. Ватацес зробив у Європі дуже важливі придбання з цього приводу болгар; тоді ж він підступив до Солуні та взяв її, захопивши в полон останнього деспота її, Димитрія. Після взяття Солуні ніхто було оскаржувати в Н. імператора права на верховенство в еллінському світі. Останньою справою І. Ватацеса був похід проти епірського деспота Михайла II, який змушений був, в 1254, визнати над собою владу Н. імператора. Після смерті І. Ватацеса (1254) на Н. престол вступив син його, Федір Ласкаріс II. Болгарський цар Михайло Асень думав скористатися смертю Ватацеса, щоб повернути собі македонські області, але зазнав поразки і мав укласти мир. Набагато важче дістався Ласкарису успіх у війні з Епіром. Тут головна роль належала Михайлу Палеологу, спершу майстерному генералу при Ватацесі і Ласкарис II, а потім, з 1259 р., Н. імператору. Палеолог був оголошений лише співправителем законного спадкоємця престолу, Іоанна IV, але незабаром усунув його від влади, засліпив і уклав у фортецю (див. соотв. статтю). Стан Н. імперії сприяв планам Михайла (див. соотв. Статтю). Він мав добре організовану армію; гірські жителі Фрігії та Віфінії доставляли хоробрих та міцних новобранців. Стрілки Н. славилися у всій грецькій армії. Економічне становище імперії, завдяки тривалому внутрішньому світу та добрій адміністрації, значно покращилося. Тим часом у державах, сусідніх з Нікеєю, поступово відбувався процес розкладання. Іконійський султанат зовсім ослаб, розділився на безліч дрібних володінь і зайнятий був внутрішньою війною. Латинська імперія була не в кращому стані. Балдуїн II проживав у Константинополі кошти, випрошені у папи та у Людовіка Святого, відбирав прикраси з церков та монастирів і позичав гроші у венеціанських банкірів, яким надав усі економічні кошти країни. Він не мав війська; гарнізон у Константинополі тримали венеціанці, саме існування латинської імперії залежало від того, чи прийдуть у небезпечний момент європейці, щоб урятувати її. Між наступниками Асеня відбувалися домашні війни; болг. цар Костянтин Тех не міг перешкодити планам Н. імператора. Єдина серйозна небезпека була з боку Епіра. Хоча Епір не був однорідною країною в етнографічному відношенні (слов'яни, волохи, албанці, греки), але войовничий характер епірського населення робив епірського деспота вельми небезпечним сусідом. Не залишаючи своїх домагань на Солунь, він уклав союз із Манфредом сицилійським та Вілльгардуеном, герцогом ахейським. Союзна армія була, проте, розбита (1259); переможці опанували Яніну та Арту. Хоча наступного (1260) року Н. військо було розбите деспотом епірським, але це завадило Михайлу діяти рішуче. Користуючись тим, що Венеція була зайнята війною з Генуєю, Михайло пішов на Константинополь з усією поспішністю, не маючи ні стінобитних машин, ні обозу; мабуть, він мав надію, що місто буде йому здане без опору. Коли виявилося, що треба зробити облогу, Палеолог змушений був відступити, уклавши з Балдуїном перемир'я на рік. Навесні 1261 р. Михайло уклав союз із Генуєю, якій надав великі торгові права, на шкоду венеціанцям, і вимовив допомогу генуезького флоту завоювання Константинополя. Він послав до Європи досвідченого генерала Олексія Стратигопула, який увійшов у переговори з грецьким населенням у найближчих околицях Константинополя, отримав точні відомості про те, що відбувається в місті серед латинян, і, після закінчення терміну перемир'я, рушив до Константинополя, звідки вене був переведений на судна, з метою напасти на генуезців. У ніч проти 25 липня 1261 р. Стратигопуло підійшов до стін Константинополя, приставив сходи, без шуму вступив у місто і заволодів їм майже без опору; імп. Балдуїн врятувався втечею до Євбея. Тільки венеціанці та частина латинян намагалися захищатися в Галаті, але Стратігопуло підпалив цю частину міста та позбавив латинян усякої точки опори; вони поспішили також сісти на суд і рятуватися втечею. 15 серпня 1261 р. Михайло Палеолог мав урочистий вхід до Константинополя і коронувався у храмі св. Софії.

Порівн. Finlay, "A History of Greece from its Conquest" (Оксфорд, 1877, т. III); Παπαρρηγοπουλου, "Ίστορία τοΰ уέλληνικοΰ εθνους" (Афіни, 1887, т. IV - V).

Історія H. імперії представляє послідовний, правильно розвивається епізод середньовічної еллінської історії. Від засновника імперії Ф. Ласкаріса і до М. Палеолога – всі царі з однаковою наполегливістю переслідують національну ідею. Своїм успіхом Н. імператори були зобов'язані слов'янам, не тільки у важкий час утворення імперій, а й пізніше. Грецький літописець Пахімер(F. Pachymeris, 1, 15 – 17) прямо приписує слов'янським колоністам економічну та військову силу імперії, а Ф. Ласкарис II у похвалі своєму батькові І. Ватацесу ставити останньому в особливу заслугу майстерне користування силами слов'ян. - Розбір текстів, що відносяться сюди, див. у статті Успенського "До історії селянського землеволодіння у Візантії" стор 339 - 342 ("Ж. М. Н. Пр.", Лютий 1883).

Ф. Успенський.

Словники російської мови

Падіння Константинополя спричинило анархію; численні місцеві вожді спробували створити автономні князівства, проте спочатку скористалися цією ситуацією вороги греків. Сельджукіди отримали доступ до моря, захопивши Синоп на Чорному морі та Атталію на Середземному. Ці придбання надзвичайно сприяли їхній торгівельній діяльності, яка й так процвітала. Один із вождів хрестового походу, Боніфацій Монферратський, заснував королівство у Фессалоніках. Деякі з його васалів улаштувалися на Пелопоннесі, щоб створити Ахейське князівство. Венеціанці нарешті заволоділи Критом, Євбеєю, Корфу.

Проте греки не здалися, і деякі вожді імператорської крові, користуючись різким ослабленням хрестоносців, розбитих болгарами в Адріанополі, створили три держави. Перше, засноване нащадками Андроніка Комніна, простяглося від Трапезунду до Пафлагонії. Друге, на чолі з Дуками Ангелами, розташувалося в горах Епіра, а третє було започатковано зятем Олексія III Феодором Ласкарисом. Феодор перетнув Босфор ще до взяття Константинополя в 1204 році і затвердив свою першість у західній Малій Азії, керуючи Смирною та Яїкою.

Відновити імперію означало заволодіти її давньою столицею, і кожен із трьох нових грецьких правителів спробував просунутися до міста, борючись одночасно і зі своїми суперниками, і з латинською армією. Трапезундські Комніни, які називали себе імператорами, усунули першими. Їхня держава продовжувала існувати на берегах Понта Евксинського, але поступово завойовувалась турками, хоча навколо столиці зберігалося однорідне грецьке населення. Феодор Ангел Епірський, здавалося, у свій час був близьким до успіху, оскільки в 1217 році йому вдалося знищити допоміжний латинський контингент і захопити Фессалоніки. Гордий успіхом, він проголосив себе імператором, але в 1230 страшна поразка в битві з болгарами в Клокотниці позбавила його всяких надій.

Феодор Ласкарис зумів залучити на свій бік більшу частину константинопольської аристократії, що втекла зі столиці. Він подолав розбіжності з іншими магнатами Малої Азії і домігся того, що в Нікеї було відновлено грецький патріархат. Призначений патріархом Авторіан коронував його як імператора.

Новий грецький імператор, перемігши в 1211 сельджукського султана, трьома роками пізніше вистояв у боротьбі з латинським імператором Генріхом Фландрським, якому вдалося дійти до району Смирни. 1221 року Феодор заповідав невелику, але стабільну державу своєму зятю, Іоанну III Ватацу. У 1243 році монголи здобули перемогу над Сельджуками, що позбавило імператора тривоги за безпеку східного кордону.

Протягом кількох десятиліть в азіатських провінціях панував міцний світ. Близькість імператора до своїх підданих, його дбайливе та розумне управління державним майном, постійний контроль над посадовими особами сприяли процвітанню народу. Візантійці навіть продавали сільськогосподарську продукцію Сельджукам, які голодували через тривалі заворушення в Анатолії, окупованій монголами. Хоча податкові збори були грабіжницькими, вони дозволили сформувати сильну армію, з допомогою якої Ватац вигнав з Азії «латинян», відвоював деякі європейські провінції, включаючи Адріанополь, а 1246 року за підтримки жителів зайняв Фессалоники.

Йому не вдалося повернути Константинополь, хоча дії латинського імператора були обмежені межами міста; стіни залишалися чудовим захистом, і венеціанці, які не бажали втрачати вигідного комерційного стану, якого вони досягли, отримавши вихід у Чорне море, перешкоджали будь-якому нападу з боку моря та будь-якої блокади.

Втім, частина нікейської аристократії перестала вважати повернення Константинополя першочерговим завданням. Правління Іоанна Ватаца залишилося в народній пам'яті як «золоте століття», а через кілька десятиліть, в епоху кризи, імператора стали почитати як святого і благати його про допомогу у боротьбі проти турецьких загарбників.

«З приходом Олексія військова партія та велика землевласницька провінційна знать перемогли над центральним бюрократичним урядом» (А. Васильєв). Справді, Олексій Комнін завдячував піднесенням своєї військової слави. Комніни, що походили, ймовірно, з району Адріанополя, володіли великою земельною власністю у Малій Азії. Олексій I правил з 1081 по 1118, його син Іоанн II - з 1118 по 1143, а син Іоанна Мануїл I - з 1143 по 1180 рік. Протягом цілого століття імперія мала стійке і тверде правління. Мануїл, чий погляд був завжди звернений на Захід, одружився другим шлюбом на французькій принцесі Марії Антіохійській. Саме вона здійснювала регентство за царювання юного Олексія II (1180-1083), поваленого племінником Іоанна II Андроніком Комніном. Самий своєрідний із Комнінів, він зайняв позицію, протилежну своїм попередникам. Його прихід до влади був відзначений жахливим переслідуванням латинян, їх масовим винищенням у Константинополі, тоді як у внутрішній політиці боролася з вищою аристократією. Андронік царював лише два роки і був змушений поступитися престолом Ісааку Ангелу в 1185 році.

В економічному плані імперія на перший погляд процвітала. Дві третини світових багатств перебували у Константинополі, про що із захопленням говорили хрестоносці. Але з політичних причин вона помалу відмовляється від джерела свого процвітання - своєї ролі посередника між Сходом і Заходом - на користь італійських міст Пізи, Генуї та Венеції. У релігійній сфері політичні інтереси також переважали інтереси віри. Кілька разів імператор, здавалося, був готовий визнати за татом церковну владу на Сході в нездійсненні надії відновити свою владу на Заході. Папа, зі свого боку, бажаючи нашкодити імператору Німеччини, проти якого він тривалий час вів запеклу боротьбу, мабуть, був зацікавлений у розташуванні візантійського імператора - ніколи раніше вони обидва не виявлялися настільки близькими до укладення союзу. Однак цей союз так і не відбудеться: Захід і папство врешті-решт дійдуть згоди, оскільки хрестові походи закінчаться поразкою, а головне - ідея такого союзу зустріне байдужість і нерозуміння латинян і сильне опір з боку греків, чиє національне почуття зачепить упередженість латинофільської політики Мануїла та ще більше – всілякими зловживаннями хрестоносців.

Схід та Балкани

Найсерйозніша небезпека, з якою довелося зіткнутися Олексію I, виходила від печенігів, яких закликали богомили - прихильники єретичного руху, близького до павлікіанства і одного з форм слов'янського націоналізму. Печеніги розгромили Олексія в Силистрії і 1091 р. розбили табір під стінами Константинополя. Вони готувалися укласти союз із турками-сельджуками, смертельний для Візантії. Олексій, який опинився у відчайдушному становищі, звернувся за допомогою до диких половців, і ті в 1091 р. знищили безліч печенігів. Що ж до турків, то в результаті першого хрестового походу вони були вигнані з території практично всієї Малої Азії. На початку царювання Іоанна II печеніги спробували знову перейти в наступ, але були розбиті та назавжди зникли з історичної сцени Візантії. Іоанну II довелося, щоправда, протистояти новій загрозі, що виникла заході Балкан - коаліції угорців і сербів, двох однаково небезпечних сил. Він вів війни проти тих і інших - без переможного завершення, але і просто бойових дій було достатньо для стримування антивізантійських устремлінь цих держав, що народжувалися. Іоанн II також повернув у лоно імперії Кілікію, здобувши рішучу перемогу над незалежною державою Мала Вірменія, заснованою вірменськими біженцями.

Мануїл неохоче займався справами Сходу, але йому все ж таки довелося звернутися до них через повстання в Кілікії (яке він придушив) та загострення відносин з Іконійським султанатом, де правив грізний Килич-Арслан II. У 1176 р. турецькі війська розгромили візантійців у Фрігії при Міріокефалі. Для Візантії це означало - через століття після поразки при Манцикерті - втрату всіх надій перемогти турків Азії. Це було також вироком прозахідної політики, яка спонукала Мануїла нехтувати безпосередніми інтересами імперії заради марних ілюзій. Захід: венеціанці та нормани. Роберт Гвіскар створив у Південній Італії герцогство Апулія, що започаткувало Сицилійське королівство. Незабаром він звернув свої честолюбні помисли до Візантійської імперії та захопив Діррахій (Дураццо), розташований на початку шляху, який вів через Македонію та Фракію до Константинополя.

Олексій I, який не мав флоту, здатного протистояти норманському, попросив венеціанців підтримати Візантію на морі в обмін на торговельні привілеї. Гвіскар втратив Діррахій, але на сплату послуг Олексію довелося завітати Венеції 1082 р. імператорську грамоту, чи хрисовул (грамоту із золотою імператорською печаткою), що стала однією з найважливіших документів, коли-небудь підписаних візантійськими імператорами. І справді, венеціанські купці отримали право купувати і продавати в будь-якому куточку імперії практично без сплати податків і митного контролю, їм надали цілий квартал і склади в Константинополі - в результаті венеціанські купці опинилися в імперії в більш сприятливих умовах, ніж візантійські. Це була подія величезного значення. Воно означало для Візантії відмову від величезних переваг, якими вона користувалася, будучи посередником між Сходом та Заходом, що, власне, і зумовило її економічну могутність. Для Венеції це був відправний пункт блискучої експансії, завдяки якій вона поступово підкорила собі середземноморський світ. З того часу Венеція перетворилася на державу, яка поставила свої морські сили на службу комерційним інтересам. Напрочуд поєднуючи цинізм, спритність і послідовну політику, воно без зазріння совісті протягом кількох століть успішно проводило політику економічного імперіалізму. Документ 1082 - це свого роду першопричина четвертого хрестового походу.

Все, що візантійським імператорам залишалося, це спробувати зменшити значимість венеціанських привілеїв, надавши аналогічні права її основним суперникам - Пізі і Генуї. Саме так і вчинив Іван II, хоча йому все ж таки довелося відновити хрисовул 1082 р. Але коли Візантії стали загрожувати домагання молодого Сицилійського королівства, створеного Ро-жером II, він звернувся за допомогою не до Венеції, а до імператора Німеччини. Щоправда, завоювання норманнами Корфу та сміливий рейд Рожера по Греції аж до Атики змусили наступника Іоанна Мануїла, не пориваючи союзу з Конрадом III (у першому шлюбі він був одружений на своячениці Конрада), шукати підтримку у Венеції. Венеціанці відвоювали Корфу, отримавши нові торгові привілеї. Пізніше, за Вільгельма (Гійома) I, спадкоємця Рожера II, Мануїл зробив останню спробу вирішити норманську проблему власними силами, але його війська були розбиті у Брундізія (Бриндизі), і візантійці ніколи більше не поверталися до Італії. Норманни ж, навпаки, ще раз атакували імперію: при Андроніці вони знову захопили Діррахій, взяли в облогу і взяли Фессалоніку, влаштувавши в місті грандіозну різанину, і попрямували до Константинополя. Мешканці столиці повстали та повалили Андроніка. На престол був зведений Ісаак Ангел, який вигнав норманів із Фессалоніки та Діррахія. Імператорам вдалося захистити кордони імперії, але не послабити норманську могутність в Італії. Платою за цей скромний успіх стали значні поступки економічного імперіалізму Венеції.

Перші хрестові походи

Хрестові походи - явище складне і цілком зрозуміле через те, що часто розглядається лише з погляду Заходу і лише у релігійному аспекті. Насправді головну роль відігравали політичні та економічні інтереси, що маскуються ідеологією – прагненням звільнити Святу землю. Навіть папи, як і раніше сподівалися подолати розкол 1054 і відновити свій вплив на Сході, не завжди виявлялися бездоганними служителями релігійного ідеалу. Рішення про перший хрестовий похід було прийнято собором в Клер-моні з ініціативи Урбана II в 1095 р. У тому ж році величезна безладна банда жебраків, ведена по Європі Петром Пустельником і Готьє Неимущим, підійшла до воріт Константинополя, сильно злякавши. поспішив переправити цей голодний, фанатичний і небезпечний натовп до Азії, де біля Нікеї його майже повністю знищили турки. Наступного року в похід вирушило лицарське ополчення, яке так само залишало позаду розграбовані міста і села. Щоб уникнути неприємностей, Олексій домігся від хрестоносців складання васальної присяги. «Воїни Христа» захопили Нікею, Едесу, Антіохію і, нарешті, 15 липня 1099 р.

Єрусалим

Було створено кілька латинських князівств за західним феодальним зразком: для Балдуїна Фландрського в Едесі, для Боемунда Тарентського в Антіохії та для Готфріда Бульйонського в Єрусалимі. Але хрестоносці забули, що визнали себе васалами візантійського імператора, і Іоанн II грубо їм про це нагадав, відновивши силою зброї свою владу в Антіохії. Приводом для другого хрестового походу послужило поновлення турків і захоплення ними Едеси. Падіння цього франкського князівства відкривало дорогу на Єрусалим та Антіохію. До нового походу закликав Бернар Клервоський, а очолили його французький король Людовік VII та німецький імператор Конрад III. Отримавши звістку про підготовку походу, візантійський імператор Мануїл, незважаючи на те що він був «латинофілом» і родичем Конрада III, терміново наказав упорядкувати фортифікаційні зміцнення Константинополя. Німці прибули першими. Мануїл не заспокоївся, поки не переправив їх до Азії, де їх розбили турки. Той самий прийом і той самий доля чекали війська Людовіка VII. Зрештою, Конрад III і Людовік VII повернулися на Захід.

Декількома роками пізніше Мануїл припинив спроби антиохійського латинського князя Рено Шатільйонського здобути незалежність і сам урочисто увійшов до Антіохії. Не менш переконливу поразку зазнав третій хрестовий похід. Він був спровокований діями засновника нової єгипетської династії Саладіна, який 1187 р. напав на Єрусалимське королівство. Саладін захопив столицю і взяв у полон короля. На чолі третього походу стояли найбільші монархи Заходу: Філіп Август, Річард Левине Серце, Фрідріх Барбаросса. Цей похід навіяв імператору Візантії Ісааку Ангелу не менший страх, ніж перший хрестовий похід Олексію та другий Мануїлу. Ісаак навіть зблизився із Саладіном. Сухопутна армія Барбаросси була розбита в Малій Азії, сам німецький імператор потонув. Філіппу Августу і Річарду, які підійшли з моря, теж вдалося захопити Єрусалим, і вони були змушені відступити. Загалом іслам вийшов переможцем у цьому протистоянні. Чи була причиною цього дводушність візантійського імператора? На Заході вважали саме так, але така думка несправедлива. Можна багато сперечатися про те, як франкські володарі готували і проводили хрестові походи, але згадаємо – грецький імператор просив у латинян лише найманців, щоб допомогти йому захистити християнський світ від невірних. Він не розумів мети хрестового походу, не міг бажати йому успіху, який би підкорив Схід Заходу. Він мав рацію, ставлячись із крайньою недовірою до феодальних армій, де релігійний інтерес знедолених людей використовувався заради своєкорисливих задумів володарів. Події четвертого хрестового походу показали, наскільки обґрунтованими були побоювання.

Четвертий хрестовий похід

На чолі походу стояв італієць Боніфацій Монферратський, але його справжніми керівниками були папа Інокентій ІІІ та венеціанський дож Енріко Дандоло. Інокентій III, прибічник об'єднання церков під керівництвом Риму, зрозуміло, представляв духовні та релігійні інтереси. Дандоло втілював економічні устремління Венеції, і він зіграв вирішальну роль. Передбачалося, що хрестоносці прибудуть на Схід на венеціанських судах, але Венеція вимагає оплатити перевезення до відплиття. Оскільки хрестоносцям не вдалося зібрати необхідної суми, венеціанці запропонували, щоб ті як відшкодування боргу відвоювали для них порт Задар на східному узбережжі Адріатичного моря (він був захоплений у Венеції угорським королем). Дивний початок хрестового походу проти невірних: Задар був християнським містом і належав християнському правителю! Незважаючи на обурення тата, хрестоносці прийняли цю умову і, взявши нападом Задар, передали Венеції.

Більш того. Метою походу був Єгипет, від якого залежала Палестина, але на Заході на той час був син Ісаака II Ангела, поваленого Олексієм III, юний Олексій Ангел, родич імператора Філіпа Швабського. Імператор запропонував хрестоносцям спочатку повернути трон Олексію, доводячи їм усі переваги того, що імператором Сходу стане віддана їм людина. Дандоло погодився, розуміючи, які вигоди обіцяє Венеції така перспектива. Ще дивніше те, як легко хрестоносці змінили маршрут походу. Як би там не було, замість того, щоб відплисти до Єгипту, флот попрямував до Візантії, куди і прибув у червні 1203 р. Все, що за цим було, добре відомо, перш за все, з хронік Віллардуена. Константинополь був узятий штурмом у липні 1203 р. Олексій III втратив трон, а Ісаак Ангел та його син Олексій IV його отримали. Але греки, не сумніваючись, що ці «монархи» будуть лише слухняним інструментом у руках латинян та тата, повстали та повалили їх. Тоді хрестоносці вирішили захопити імперію для себе. Тринадцятого квітня 1204 р. вони взяли в облогу Константинополь і взяли його нападом. Три доби в розореному місті не припинялися пограбування та різанина. Участь у цьому кошмарі поряд із «воїнами Христа» брало латинське духовенство. Величезні багатства, які збиралися протягом століть у столиці імперії, доти неприступної, засліпили наївних і грубих хрестоносців і виявилися розсіяними по всьому Заходу: гідне завершення хрестового походу, що почався так дивно.

Латинські держави

Залишалося розділити видобуток та обрати латинського імператора. Ним став граф Фландрський Балдуін, коронований у Св. Софії. Латинський патріархат очолив венеціанець Томмазо Морозний. Територія столиці та її передмість була поділена між Балдуїном та Дандоло, який виявився єдиним хрестоносцем, звільненим від васальної присяги Балдуїну. До того ж Венеція отримала Дірра-хій, Іонічні острови, більшість островів Егейського моря, у тому числі Евбею, Родос, Кріт, багато областей на Пелопоннесі та у Фракії - хрестовий похід наділив її колоніальною імперією та економічною гегемонією. На уламках Візантії поряд з Латинською імперією* утворилися васальні франкські держави: Фессалонікське королівство на чолі з Боніфацієм Монферратським, Афіно-Фіванське герцогство на чолі з французом Оттоном де ля Рошем, князівство Ахайя (Джорхом) і Віахомаф (Дж.). Від грецької імперії залишилися лише три невеликі території, які все ще були незалежними державами: Епірський деспотат під керівництвом Ангела Комніна, Трапезундська імперія на південно-східному узбережжі Чорного моря і Нікейська імперія.

Нікейська імперія

Протягом усього часу, поки в Константинополі правив латинський імператор (1204-1261), саме Нікейська імперія по суті представляла Візантію та служила притулком еллінізму, і саме звідти був родом визволитель Візантії. Нікейську імперію заснував Феодор Ласкар (1204–1222), його наступником став енергійний імператор Іоанн III Дука Ватац (1222–1254). Спочатку здавалося, що хрестоносці не дадуть спокою цій державі. Вони вирушили підкорювати Малу Азію, що було необхідним додаванням до завоювання Константинополя. Але війська довелося терміново відкликати через велике антилатинське повстання на Балканах. У ньому брали участь греки і болгари під проводом царя Калояна (друге Болгарське царство заснували за династії Ангелів Петро і Іван Асені). Хрестоносців розгромили в битві при Адріанополі (квітень 1205 р.), імператора Балдуїна було вбито або взято в полон, принаймні він зник. Невдовзі помер і Дандоло.

Ці події мали велике значення: з самого початку франкське панування на Сході руйнувалося, що виявилося порятунком для Нікейської імперії, що зміцніла завдяки блискучій перемозі Феодора Ласкаря над султаном Іконії. Стало зрозуміло, що відродження Візантії почнеться з Нікеї, але знадобилося ще майже півстоліття смутного часу, протягом якого Латинська імперія важко, але вдавалося вижити. Наступник Балдуїна в Константинополі, його брат Генріх, спочатку здобув одну перемогу за іншою, проникнув углиб Малої Азії. Потім Іван Ватац, у свою чергу, переміг латинян, переправився до Європи, опанував Адріанополем і підійшов до Константинополя. Щоправда, він зіткнувся з ворожістю деспотів Епіра, які розгромили латинське королівство Фессалоніки і мали намір відвоювати Константинополь. Але в 1230 р. деспот Феодор Ангел був розбитий і полонений військами болгарського царя Івана Асеня II в битві під Клокотницею, між Адріанополем та Філіппополем. У 1241 р. Асінь помер, чим не преминув скористатися Іоанн Ватац, щоб повернутися до Європи, відібрати у болгар їх завоювання в Македонії та Фракії, захопити Фессалоніку і підкорити Епір.

Його справа була завершена, але не наступником Феодором II Ласкарем, який помер у 1258 р., і не сином останнього Іоанном IV, якому тоді було лише сім років, а Михайлом Палеологом, родичем Іоанна Ватаца. У 1259 р. у Пелагонії (Західна Македонія) він розгромив деспота Епіра, яке союзника князя Ахайського Гійома Віллардуена взяв у полон. Двадцять п'ятого липня 1261 р. війська Михайла Палеолога без величезних зусиль опанували Константинополем, латинський імператор Балдуїн II і латинський патріарх бігли на Захід. Латинська імперія, що впала, вже багато років тягла злиденне існування: щоб мати хоч якісь кошти, імператор продавав реліквії, а щоб зігрітися, палив дерев'яні перекриття палацу. Але відновлена ​​Візантія після пережитої кризи також перебувала у стані крайнього виснаження, яке після двох століть занепаду призвело до її загибелі.

План
Вступ
1 Підстава
2 Посилення
3 Захоплення Константинополя
4 Після захоплення Константинополя
5 Список Нікейських імператорів

Вступ

1. Підстава

Спочатку нікейці не довіряли Ласкарису і хотіли прийняти його під захист своїх стін. Однак, насильства і здирства, які дозволяли собі хрестоносці, скоро показали грекам, що їм загрожує небезпека не лише політичного, а й релігійного поневолення, якщо вони не об'єднаються під владою одного з ватажків, які отримали владу на сході Візантійської імперії. Феодор Ласкаріс був найбільш видатним претендентом тому, що стояв у спорідненості з династією Ангелів і вже був обраний царем у Константинополі, перед його падінням.

За розділом Візантійської імперії Віфінія дісталася графу Людовіку Блуа, який вступив у володіння деякими областями і завдав поразки загону Ласкаріса. За подібних обставин Нікейська імперія не змогла б утворитися, якби не визвольний рух у Болгарії, розпочатий наприкінці XII століття братами Петром і Асенем і на час Четвертого хрестового походу, що виразилося в освіті другого Болгарського царства. У той час як Болдуїн I Фландрський і Боніфацій Монферратський, вважаючи забезпеченим своє становище в Македонії та Фессалії, перевели військові сили в Азію, щоб там ударити сукупними силами на Ласкариса, болгарський цар Іван I Асень майстерно скористався моментом і 15 квітня 1205 поразка під Адріанополем.

Ослаблення латинян дозволило Феодору Ласкарису утвердитися в Нікеї і створити тут оплот грецької культури та православ'я. Обраний у патріархи Михайло Авторіан у 1206 році урочисто коронував Ласкариса імператорською короною. У Нікею з усіх кінців імперії стали прибувати представники православного духовенства, служивого та помісного стану, щоб шукати захисту під державою Ласкариса та принести свої сили на служіння національній справі.

Найбільш небезпечним ворогом Ласкариса був Олексій Великий Комнін, який створив у Трапезунді таку саму імперію, яка ґрунтувалася в Нікеї. Однак Ласкаріс розбив вислане проти нього трапезундське військо і усунув суперників, виставлених проти нього султаном іконійським в особі Маврозома та Манкафи.

Восени 1206 імператор латинський Генріх зробив велику експедицію на Схід, щоб завоювати Малу Азію і виділити в ній ліни для своїх лицарів. Ласкарис уклав союз із болгарським царем, який підступив до Адріанополя і почав загрожувати Константинополю. Це змусило латинян швидко перенести свої військові сили з Азії до Європи. За перемир'ям, укладеним у 1207 році, за Ласкарісом залишилися важливі приморські міста Кізик та Нікомедія.

Оскільки Нікейська імперія однаково загрожувала і латинянам, і сельджукам, то склався союз Іконії та Константинополя проти нікейського імператора. Султан іконійський вимагав від Ласкариса, щоб він поступився владою законному цареві, колишньому імператору Олексію III. Але під Антіохією греки завдали сильної поразки сельджукам, причому Олексій III потрапив у полон і був ув'язнений у монастир. Таким чином, Ласкаріс приєднав до своїх володінь Антіохію у 1210 році.

Імператор Генріх думав поправити справу, виставивши в 1212 проти Ласкариса Давида Комніна, брата імператора трапезундського, але останній зазнав поразки, і Трапезундська імперія була змушена обмежити свої межі Синопом.

У 1214 між Нікейської імперією і латинським імператором було укладено мирний договір, за яким за латинянами залишилася в Азії вузька смуга від Нікомедійської затоки до Чорного моря, межі ж Нікейської імперії з одного боку позначені були Нікомедійським затокою, з іншого - Кізім. З боку іконійського султанату до Нікеї відійшли області до верхів'їв Сангарію та Великого Мендересу (у минулому - Меандр).

Цей світ продовжувався і після смерті Генріха в 1216 і був скріплений шлюбом між Ласкарисом і Марією, дочкою Іоланти, імператриці Латинської імперії.

2. Посилення

Саме тоді Феодор Дука, правитель Епірського царства, переслідував у країнах ті ж релігійні і політичні завдання, що Ласкарис на Сході . В 1222 він захопив Салоніку (Солунь), доля графів монферратських, коронувався тут як імператор Солунський, зробив ще кілька завоювань на рахунок латинян і болгар. За таких обставин завдання Нікейської імперії ускладнювалися. Потрібно було не тільки прагнути до того, щоб вигнати латинян з Константинополя, але ще дбати про те, щоб місце, що звільнилося після них, не було зайняте солунськими імператорами. Іоанн Дука Ватац вжив усіх заходів до того, щоб посилити свою армію та покращити економічний стан імперії.

У 1224 р. латинський імператор Роберт де Куртен оголосив війну Ватацу. Вирішальна битва відбулася при Лампсаку, де загинула латинська кіннота, і перевага виявилася на боці греків. Нікейський імператор відібрав у латинян усі їхні міста на азіатському березі, оволодів Самосом, Хіосом і Лесбосом, відправив військо до Європи і легко заволодів Адріанополем, але тут зіткнулися інтереси Нікейської та Солунської імперій.

Феодор Дука підійшов до Адріанополя і вимагав здачі міста. Нікейські вожді мали очистити місто. В 1230 солунський імператор вступив у невдалу війну з Іваном Асенем болгарським, був ним взятий в полон і засліплений в результаті битви при Клокотниці. Солунська імперія була надана, з ласки болгарського царя, брату Федора - Мануїлу. З того часу кілька років доля європейських провінцій була в руках болгарського царя.

Дуже важливим моментом в історії Нікейської імперії слід вважати події 1235, коли нікейський імператор і болгарський цар мали побачення при Лампсаку і син нікейського імператора, Феодор, був заручений з дочкою болгарського царя Оленою. Нікейське військо з Лампсака перейшло на європейський берег, опанувало Галліполі та інші міста, тоді як болгари загрожували стінам Константинополя.

Латинська імперія хилилася до падіння. Грецьке населення масами йшло з-під влади латинян у Нікею, торгівля та ремісниче виробництво припинилися, константинопольські імператори не знали, звідки збирати кошти на утримання війська та адміністрації, продавали та закладали церковні скарби.

В 1240 імператор Болдуін II зібрав з великими труднощами військо і почав похід проти нікейського імператора, але Ватац витіснив латинян з азіатських міст, так що за ними залишилися лише Халкідон, Скутарі та берегова смуга Босфору.

Після смерті Івана Асеня отримав свободу солунський імператор Феодор, що містився в Болгарії. Він задумав повернути Солунську імперію своєму синові Іоанну і змусив Мануїла втекти до Нікея. Це відкрило Ватацу можливість втрутитися у солунські справи. Обманом заманивши до себе сліпого Феодора і утримавши його в себе бранцем, Ватац поспішив до Солуні й обложив її. Вперше він задовольнився тим, що змусив Івана визнати над собою верховну владу Нікеї, відмовитися від титулу імператора та задовольнятися титулом деспота.

У 1246 році Ватац зробив у Європі дуже важливі придбання на рахунок болгар, тоді ж він підступив до Солуні та взяв її, захопивши в полон останнього її деспота Димитрія. Після взяття Солуні ніхто не міг заперечувати Нікейського імператора права на верховенство в еллінському світі.

Останньою справою Іоанна Ватаца був похід проти епірського деспота Михайла II, який змушений був у 1254 році, визнати над собою владу нікейського імператора.

3. Захоплення Константинополя

Монета випущена Михайлом VIII Палеологом на ознаменування звільнення Константинополя від латинської армії та відновлення Візантійської імперії.

Болгарський цар Михайло I Асень думав скористатися смертю Ватаца, щоб повернути собі македонські області, але зазнав поразки і мав укласти мир. Набагато важче дістався Ласкарису успіх у війні з Епіром. Тут головна роль належала Михайлу Палеологу, спочатку майстерному генералу при Ватаці та Феодорі II, а потім з 1259 Нікейському імператору. Палеолог був оголошений лише співправителем законного спадкоємця престолу Іоанна IV, але швидко усунув його від влади, засліпив і ув'язнив.

Стан Нікейської імперії сприяв планам Михайла. У нього була добре організована армія, гірські жителі Фрігії та Віфінії доставляли хоробрих та міцних новобранців. Стрілки Нікеї славилися у всій грецькій армії. Економічне становище імперії, завдяки тривалому внутрішньому світу та добрій адміністрації, значно покращилося.

Тим часом у державах, сусідніх з Нікеєю, поступово відбувався процес розкладання. Іконійський султанат зовсім ослаб, розділився на безліч дрібних володінь і зайнятий був внутрішньою війною. Латинська імперія була не в кращому стані. Болдуїн II проживав у Константинополі кошти, випрошені у папи та у Людовіка Святого, відбирав прикраси з церков та монастирів і позичав гроші у венеціанських банкірів, яким надав усі економічні кошти країни. Він не мав війська, гарнізон у Константинополі тримали венеціанці, саме існування Латинської імперії залежало від того, чи прийдуть в небезпечний момент європейці, щоб врятувати її. Між наступниками Асеня відбувалися домашні війни, болгарський цар Костянтин I Тих не міг перешкодити планам Нікейського імператора.

Єдина серйозна небезпека була з боку Епіра. Хоча Епір не був однорідною країною в етнографічному відношенні (слов'яни, волохи, албанці, греки), але войовничий характер епірського населення робив епірського деспота вельми небезпечним сусідом. Не залишаючи своїх претензій на Солунь, він уклав союз із Манфредом Сицилійським та Вільгардуеном, герцогом Ахейським. Союзна армія була, однак, розбита нікейцями в 1259 році. Переможці опанували Яніну та Арту. Хоча наступного 1260 року нікейське військо було розбите деспотом епірським, але це завадило Михайлу діяти рішуче. Користуючись тим, що Венеція зайнята була війною з Генуєю, Михайло пішов на Константинополь з усією поспішністю, не маючи ні стінобитних машин, ні обозу, мабуть, він мав надію, що місто йому буде здане без опору. Коли виявилося, що треба зробити облогу, Палеолог змушений був відступити, уклавши з Балдуїном перемир'я на рік.

Навесні 1261 Михайло уклав союз (Німфейський договір) з Генуєю, якій надав великі торгові права, на шкоду венеціанцям, і вимовив допомогу генуезького флоту для завоювання Константинополя. Він послав до Європи досвідченого генерала Олексія Стратігопула, який увійшов у переговори з грецьким населенням у найближчих околицях Константинополя, отримав точні відомості про те, що відбувається в місті серед латинян, і, після закінчення терміну перемир'я, рушив до Константинополя, звідки в Гаррі був переведений на судна, з метою напасти на генуезців.

У ніч на 25 липня 1261 року Стратігопуло підійшов до стін Константинополя, приставив сходи, без шуму вступив у місто і заволодів ним майже без опору. Імператор Болдуїн врятувався втечею до Евбея. Тільки венеціанці і частина латинян намагалися захищатися в Галаті, але Стратігопуло підпалив цю частину міста і позбавив латинян всякої точки опори, вони поспішили також сісти на суд і рятуватися втечею. 15 серпня 1261 року Михайло Палеолог урочисто увійшов до Константинополя і коронувався у храмі святої Софії.

4. Після захоплення Константинополя

5. Список Нікейських імператорів

• Феодор I Ласкарис (Θεόδωρος Α" Λάσκαρης) ( правил у 1206 р. – 1221/22 р.)
• Іоанн III Дука Ватац (Ιωάννης Γ" Δούκας Βατάτζης) ( правил у 1221/22 р. – 1254 р.)
• Феодор II Ласкарис (Θεόδωρος Β" Λάσκαρης) ( правил у 1254 р. – 1257 р.)
• Іоанн IV Ласкарис (Ιωάννης Δ" Λάσκαρης) ( правил у 1258 р. – 1259 р.)
• Михайло VIII Палеолог (Μιχαήλ Η΄ Παλαιολόγος) ( правил з 1259 р. – 1261 р.)

Література

При написанні цієї статті використовувався матеріал з Енциклопедичного словника Брокгауза та Ефрона (1890-1907).

Завоювання латинянами Константинополя в 1204 р. супроводжувалося величезними потрясіннями в усіх кінцях візантійської імперії. Вищі класи служивого стану і помісне дворянство, за небагатьма винятками, з навалою латинян навіть вигравали чи, у разі, не зазнавали значних поневірянь. Біля Комнінов, Ангелів, Ласкарисов, Маврозомів, Манкафа, які прагнули утворення незалежних князівств, збираються ті, хто втік із зайнятих латинянами місцевостей дворяни і влаштовують собі благополучне існування. Було багато і таких, які вважали за краще заручитися прихильністю завойовників, давали їм корисні поради і допомагали їм зміцнюватися в областях імперії. Нестача патріотизму та відсутність державної ідеї характеризують стан речей після латинського завоювання. Один з грецьких вельмож, що стояли близько до двору царів Ангелів і одружений з дочкою Олексія III, Федір Ласкарис, після завоювання Константинополя втік на Схід і прагнув тут до заснування незалежної держави. Найбільш зручним пунктом для Ласкариса була Нікея, огороджена стінами і мала домагатися вважатися головним містом Віфінії; але спочатку нікейці не довіряли Ласкарис і не хотіли прийняти його під захист своїх стін. Насильства і здирства, які дозволяли собі хрестоносці, незабаром, однак, показали грекам, що їм загрожує небезпека не лише політичного, а й релігійного поневолення, якщо вони не зосередяться біля одного з вождів, які домагалися влади на Сході. Ласкарис був найбільш видатним претендентом як тому, що стояв у спорідненості з династією Ангелів, так і особливо тому, що був обраний царем у Константинополі, перед падінням його. За розділом імперії, Віфінія дісталася графу Людовіку Блуа, який фактично і вступив у володіння деякими областями і завдав поразки загону Ласкаріса. За подібних обставин Н. імперії навряд чи вдалося б здійснитися, якби не визвольний рух у Болгарії, розпочатий наприкінці XII ст. братами Осінніі до часу IV-го хрестового походу, що виразилося в освіті Другого Болгарського царства. Хрестоносці, опанувавши столицею імперії, вважали своїм правом пред'явити претензії і ті частини Візантійської імперії, які були від неї відкинуті внаслідок болгарського руху, і готові були дивитися на болгарського царя Іоанна як на бунтівника, навіть після отримання ним корони з Риму. Болгарський цар скористався помилками хрестоносців, які не щадили в греках почуття національного самолюбства, осміювали їхню віру та звичаї, зазіхали на їхню релігійну свободу і не приймали їх до себе на службу. Він підняв у Фракії та Македонії сильний рух проти хрестоносців, виступаючи захисником православ'я та грецької народності. Греки Балканського півострова швидко перейшли на бік болгар і стали тінити латинян. У той час як Балдуїн Фландрський і Боніфацій Монтферратський, вважаючи забезпеченим своє становище в Македонії та Фессалії, перевели військові сили в Азію, щоб там ударити сукупними силами на Ласкариса та інших грецьких претендентів на незалежність, болгарський цар майстерно скористався моментом і завдав Адріанополем, 15 квітня 1205 р. Ослаблення латинян дозволило Ф. Ласкарису утвердитися в Нікеї і створити тут оплот грецької національності та православ'я. У Нікею з усіх кінців імперії стали прибувати представники духовенства, служивого та помісного стану, щоб шукати захисту під державою Ласкариса та принести свої сили на служіння національній справі. Обраний у патріархи Михайло Авторіан (1206) урочисто коронував Ласкариса імператорською короною. Найбільш небезпечним ворогом Ласкариса був Олексій Комнін, який намагався створити в Трапезунті таку саму імперію, яка ґрунтувалася в Нікеї. Ласкарис розбив вислане проти нього трапезунтське військо і усунув суперників, виставлених проти нього султаном іконійським в особі Маврозома та Манкафи. Восени 1206 р. імп. латинський Генріх зробив велику експедицію на Схід, щоб завоювати Малу Азію і виділити в ній ліни для своїх лицарів. Ласкарис уклав союз із болгарським царем, який підступив до Адріанополя і почав загрожувати самому Константинополю. Це змусило латинян швидко перенести свої військові сили з Азії до Європи. За перемир'ям, укладеним в 1207 р., за Ласкарис залишилися важливі приморські міста Кізік і Нікомідія. Як мало це забезпечувало спокій H. імперії, видно з листа Ласкариса до папи Інокентія III, в якому він скаржиться на свавілля лицарів, що мало звертали уваги на константинопольського імператора і продовжували на власний страх вести приватну війну в Малій Азії. На думку Ласкаріса, слід було укласти з латинянами вічний світ за умови, щоб хрестоносці володіли європейськими провінціями і залишили б греків спокійно панувати в Азії. Прохання його про посередництво, звернене до тата, залишилося, проте, безуспішним. Так як імперія Н. однаково загрожувала латинянам та сельджукам, то склався союз Іконії та Константинополя проти Н. імператора. Султан іконійський вимагав від Ласкариса, щоб він поступився владою законному цареві, колишньому імператору Олексію III. Але під Антіохією греки завдали сильної поразки сельджукам, причому Олексій III потрапив у полон і був ув'язнений у монастир; Ласкарис приєднав до своїх володінь Антіохію (1210). Імператор Генріх думав виправити справу, виставивши проти Ласкариса Давида Комніна, брата імператора трапезунтського; але останній зазнав поразки, і трапезунтська імперія була змушена обмежити свої межі Синопом (1212). У 1214 р. був укладений між Н. і латинським імператором мирний договір, за яким за латинянами залишилася в Азії вузька смуга від Нікомідійської затоки до Чорного моря, межі ж Н. імперії з одного боку позначені були Нікомідійською затокою, з іншого - Кізіком та Егейським морем. З боку іконійського султана до Нікеї відійшли області до верхів'їв Сангарія та Меандра. Цей світ продовжувався і після смерті Генріха (1216) і був скріплений шлюбом між Ласкарисом і Марією, дочкою Іоланди, імператриці константинопольської. Після смерті Ф. Лаксариса (1222) на чолі Н. імперії стає його сподвижник, Іоанн Дука Ватацес (Іоанн III; див. соотв. Статтю). В цей час Федір Дука Ангел, деспот епірський, переслідував на Заході ті ж релігійні та політичні завдання, що Ласкарис на Восток. У 1222 р. він захопив Солунь (Салоніку), спадок графів монтферратських, коронувався тут як імператор солунський, зробив ще кілька завоювань на рахунок латинян і болгар. За таких обставин завдання Н. імперії ускладнювалися; треба було не тільки прагнути до того, щоб вигнати латинян з Константинополя, але ще дбати про те, щоб місце, що звільнилося після них, не було зайняте солунськими імператорами. Іоанн Дука Ватацес вжив усіх заходів до того, щоб посилити свою армію та покращити економічний стан імперії. У 1224 латинський імператор Роберт оголосив війну Ватацесу. Рішуча битва відбулася при Лампсаку, де загинула латинська кіннота, і перевага виявилася на боці греків. Н. імператор відібрав у латинян усі їхні міста на азіатському березі, оволодів Самосом, Xіосом і Лесбосом, відправив військо до Європи і легко заволодів Адріанополем; але тут зіткнулися інтереси Н.Н. та солунської імперії. Феодор Дука підійшов до Адріанополя і вимагав здачі міста; Н. вожді мали очистити місто. У 1230 р. солунський імператор вступив у нещасну війну з Іоанном Асенем болгарським, був ним узятий у полон і засліплений (битва при Клокотниці). Солунська імієрія була надана, з милості болгарського царя, брата Федора, Мануїла. З того часу кілька років доля європейських провінцій була в руках болгарського царя. Дуже важливим моментом в історії Н. імперії слід вважати події 1235, коли Н. імператор і болгарський цар мали побачення при Лампсаку і син Н. імператора, Федір, заручений був з дочкою болгарського царя, Оленою. Н. військо з Лампсака перейшло на європейський берег, оволоділо Галліполі та іншими містами; водночас болгари загрожували стінам Константинополя. Латинському пануванню, здавалося, настав кінець - але його підтримав венеціанський флот, оскільки Венеція вважала за необхідне для своїх торгових інтересів існування латинської імперії; з іншого боку, болгарський цар знаходив собі вигідним мати у Константинополі слабке латинський уряд. Внаслідок цього він уклав окремий мир з латинянами і перевів свої війська з Ю на С, де Болгарія мала захищати свої кордони проти монголів. Проте Латинська імперія хилилася до падіння. Грецьке населення масами йшло з-під влади латинян у Нікею, торгівля та промисловість припинилися, константинопольські імператори не знали, звідки збирати кошти на утримання війська та адміністрації, продавали та закладали церковні скарби. У 1240 р. імператор Балдуїн зібрав з великими труднощами військо і почав. похід проти Н. імператора; але Ватацес витіснив латинян з азіатських міст, тож за ними залишилися лише Халкідон, Скутарі та берегова смуга Босфору. Після смерті Іоанна Асеня отримав свободу солунський імператор Федір, що містився в Болгарії. Він задумав повернути солунську імперію своєму синові Іоанну і змусив Мануїла втекти до Нікея. Це відкрило можливість Ватацесу втрутитися в солунські справи. Обманом заманивши до себе сліпого Федора і утримавши його в себе бранцем, Ватацес поспішив до Солуні й обложив її. Вперше він задовольнився тим, що змусив Івана визнати над собою верховну владу Нікеї, відмовитися від титулу імператора та задовольнятися титулом деспота. У 1246 р. Ватацес зробив у Європі дуже важливі придбання з цього приводу болгар; тоді ж він підступив до Солуні та взяв її, захопивши в полон останнього деспота її, Димитрія. Після взяття Солуні ніхто було оскаржувати в Н. імператора права на верховенство в еллінському світі. Останньою справою І. Ватацеса був похід проти епірського деспота Михайла II, який змушений був, в 1254, визнати над собою владу Н. імператора. Після смерті І. Ватацеса (1254) на Н. престол вступив син його, Федір Ласкаріс II. Болгарський цар Михайло Асень думав скористатися смертю Ватацеса, щоб повернути собі македонські області, але зазнав поразки і мав укласти мир. Набагато важче дістався Ласкарису успіх у війні з Епіром. Тут головна роль належала Михайлу Палеологу, спершу майстерному генералу при Ватацесі і Ласкарис II, а потім, з 1259 р., Н. імператору. Палеолог був оголошений лише співправителем законного спадкоємця престолу, Іоанна IV, але незабаром усунув його від влади, засліпив і уклав у фортецю (див. соотв. статтю). Стан Н. імперії сприяв планам Михайла (див. соотв. Статтю). Він мав добре організовану армію; гірські жителі Фрігії та Віфінії доставляли хоробрих та міцних новобранців. Стрілки Н. славилися у всій грецькій армії. Економічне становище імперії, завдяки тривалому внутрішньому світу та добрій адміністрації, значно покращилося. Тим часом у державах, сусідніх з Нікеєю, поступово відбувався процес розкладання. Іконійський султанат зовсім ослаб, розділився на безліч дрібних володінь і зайнятий був внутрішньою війною. Латинська імперія була не в кращому стані. Балдуїн II проживав у Константинополі кошти, випрошені у папи та у Людовіка Святого, відбирав прикраси з церков та монастирів і позичав гроші у венеціанських банкірів, яким надав усі економічні кошти країни. Він не мав війська; гарнізон у Константинополі тримали венеціанці, саме існування латинської імперії залежало від того, чи прийдуть у небезпечний момент європейці, щоб урятувати її. Між наступниками Асеня відбувалися домашні війни; болг. цар Костянтин Тех не міг перешкодити планам Н. імператора. Єдина серйозна небезпека була з боку Епіра. Хоча Епір не був однорідною країною в етнографічному відношенні (слов'яни, волохи, албанці, греки), але войовничий характер епірського населення робив епірського деспота вельми небезпечним сусідом. Не залишаючи своїх домагань на Солунь, він уклав союз із Манфредом сицилійським та Вілльгардуеном, герцогом ахейським. Союзна армія була, проте, розбита (1259); переможці опанували Яніну та Арту. Хоча наступного (1260) року Н. військо було розбите деспотом епірським, але це завадило Михайлу діяти рішуче. Користуючись тим, що Венеція була зайнята війною з Генуєю, Михайло пішов на Константинополь з усією поспішністю, не маючи ні стінобитних машин, ні обозу; мабуть, він мав надію, що місто буде йому здане без опору. Коли виявилося, що треба зробити облогу, Палеолог змушений був відступити, уклавши з Балдуїном перемир'я на рік. Навесні 1261 р. Михайло уклав союз із Генуєю, якій надав великі торгові права, на шкоду венеціанцям, і вимовив допомогу генуезького флоту завоювання Константинополя. Він послав до Європи досвідченого генерала Олексія Стратигопула, який увійшов у переговори з грецьким населенням у найближчих околицях Константинополя, отримав точні відомості про те, що відбувається в місті серед латинян, і, після закінчення терміну перемир'я, рушив до Константинополя, звідки вене був переведений на судна, з метою напасти на генуезців. У ніч проти 25 липня 1261 р. Стратигопуло підійшов до стін Константинополя, приставив сходи, без шуму вступив у місто і заволодів їм майже без опору; імп. Балдуїн врятувався втечею до Євбея. Тільки венеціанці та частина латинян намагалися захищатися в Галаті, але Стратігопуло підпалив цю частину міста та позбавив латинян усякої точки опори; вони поспішили також сісти на суд і рятуватися втечею. 15 серпня 1261 р. Михайло Палеолог мав урочистий вхід до Константинополя і коронувався у храмі св. Софії.

Порівн. Finlay, "A History of Greece from its Conquest" (Оксфорд, 1877, т. III); Παπαρρηγοπουλου, "Ίστορία τοΰ уέλληνικοΰ εθνους" (Афіни, 1887, т. IV - V).

Історія H. імперії представляє послідовний, правильно розвивається епізод середньовічної еллінської історії. Від засновника імперії Ф. Ласкаріса і до М. Палеолога – всі царі з однаковою наполегливістю переслідують національну ідею. Своїм успіхом Н. імператори були зобов'язані слов'янам, не тільки у важкий час утворення імперій, а й пізніше. Грецький літописець Пахімер(F. Pachymeris, 1, 15 – 17) прямо приписує слов'янським колоністам економічну та військову силу імперії, а Ф. Ласкарис II у похвалі своєму батькові І. Ватацесу ставити останньому в особливу заслугу майстерне користування силами слов'ян. - Розбір текстів, що відносяться сюди, див. у статті Успенського "До історії селянського землеволодіння у Візантії" стор 339 - 342 ("Ж. М. Н. Пр.", Лютий 1883).