До неформального негативного контролю належить. Формальні негативні санкції: поняття, приклади

Соціальні санкції – це засіб заохочення та покарання, що стимулюють людей дотримуватися соціальних норм.Соціальні санкції – охоронці норм.

Типи санкцій:

1) Формальні позитивні санкції – це схвалення з боку офіційних органів:

Нагорода;

Стипендія;

Пам'ятник.

2) Неформальні позитивні санкції – це схвалення з боку суспільства:

Похвала;

Оплески;

Комплімент;

3) Формальні негативні - це покарання з боку офіційних органів:

Звільнення;

Догана;

Смертна кара.

4) Неформальні негативні санкції – покарання з боку суспільства:

Зауваження;

Насмішка;

Виділяють два різновиди соціального контролю:

1. зовнішній соціальний контроль – його здійснюють органи влади, суспільство, близькі люди.

2. внутрішній соціальний контроль – його здійснює сама людина. Поведінка людини на 70% залежить від самоконтролю.

Виконання соціальних норм називається конформізм - це мета соціального контролю

3. Соціальні відхилення: девіантна та делінквентна поведінка.

Поведінка людей, які виконують соціальні норми, називається девіантним.Ці дії не відповідають нормам і соціальним стереотипам, що склалися в даному суспільстві.

Позитивна девіація – це така поведінка, що відхиляється, яка не викликає несхвалення з боку суспільства. Це можуть бути героїчні вчинки, самопожертва, надвідданість, надмірна старанність, загострене почуття жалю та співчуття, надпрацьовитість тощо. Негативна девіація - відхилення, які у більшості людей викликають реакцію несхвалення та засудження. Сюди можна віднести тероризм, вандалізм, злодійство, зраду, жорстоке поводження з тваринами тощо.

Делінквентна поведінка – це серйозні порушення закону, за які може бути кримінальна відповідальність.

Існує кілька основних форм девіації.

1. Пияцтво – непомірне споживання спиртних напоїв. Алкоголізм – хворобливий потяг до алкоголю.Цей вид девіації завдає величезної шкоди всім людям. Від цього страждає і економіка та добробут суспільства. Наприклад, у США на алкоголізм хворіють близько 14 мільйонів жителів, а щорічні втрати від нього сягають 100 мільярдів доларів. Наша країна також є світовим лідером із вживання алкоголю. У Росії її виробляється 25 літрів алкоголю на рік душу населення. Причому, більшість алкоголю – міцні спиртні напої. Останнім часом з'явилася проблема і «пивного» алкоголізму, яким страждають переважно молоді люди. З різних причин, пов'язаних із алкоголем, щорічно гине близько 500 тисяч росіян.

2. Наркоманія - хворобливий потяг до наркотиків.Супутні наслідки наркоманії - злочини, фізичне та психічне виснаження, деградація особистості. За даними ООН, кожен 25-й мешканець Землі – наркоман, тобто. наркоманів у світі понад 200 мільйонів. У Росії наркоманів за офіційними підрахунками – 3 мільйони, за неофіційними – 5 мільйонів. Існують прихильники легалізації «м'яких» наркотиків (типу марихуани). Вони наводять приклад Нідерландів, де вживання цих наркотиків дозволено. Але досвід цих країн показав, що кількість наркоманів не зменшується, а лише зростає.

3. Проституція - позашлюбні статеві відносини за плату.Існують країни, де проституція легалізована. Прихильники легалізації вважають, що переведення на законне становище дозволить краще контролювати «процес», оздоровити обстановку, знизить кількість захворювань, позбавить цю сферу сутенерів і бандитів, крім того, держбюджет отримає додаткові податки з цього виду діяльності. Противники легалізації вказують на принизливість, антигуманність та аморальність торгівлі тілом. Аморальність легалізувати не можна. Суспільство неспроможна жити за принципом «все дозволено», без певних моральних гальм. Крім того, збережеться підпільна проституція з усіма кримінальними, моральними та медичними проблемами.

4. Гомосексуалізм - це сексуальні потяги до осіб своєї ж статі. Гомосексуалізм буває у вигляді: а) мужоложства – статеві стосунки між чоловіком і чоловіком, б) лесбіянства – сексуальні потяги жінки до жінки, в) бісексуалізм – сексуальний потяг до особин своєї та протилежної статі. Нормальний статевий потяг жінки до чоловіка і навпаки - гетеросексуалізм. У деяких країнах вже дозволяються шлюби між Геями та лесбіянками. Таким сім'ям дозволяється всиновлювати дітей. У нашій країні переважно населення неоднозначно ставиться до таких відносин.

5. Аномія – стан суспільства, у якому значної частини людей нехтує соціальними нормами.Так буває в смутні, перехідні, кризові часи громадянських воєн, революційних переворотів, глибоких реформ, коли руйнуються колишні цілі та цінності, падає віра у звичні моральні та правові норми. Прикладами може бути Франція періоду Великої революції 1789, Росія в 1917 і початку 90-х років 20 століття.

100 рбонус за перше замовлення

Оберіть тип роботи Дипломна робота Курсова робота Реферат Магістерська дисертація Звіт з практики Стаття Доповідь Рецензія Контрольна робота Монографія Рішення задач Бізнес-план Відповіді на запитання Творча робота Есе Чертеж Твори Переклад Презентації Набір тексту Інше Підвищення унікальності тексту

Дізнатись ціну

Щоб оперативно реагувати на дії людей, висловлюючи своє ставлення до них, суспільство створило систему соціальних санкцій.

Санкції - це реакції суспільства на дії індивіда. Поява системи соціальних санкцій, як і норм, була випадковою. Якщо норми створюються з метою захисту цінностей суспільства, санкції покликані охороняти і зміцнювати систему соціальних норм. Якщо норма не підкріплюється санкцією, то вона перестає діяти. Тим самим три елементи - цінності, норми та санкції - утворюють єдиний ланцюг соціального контролю. У цьому ланцюзі санкціям відведено роль інструменту, з допомогою якого індивід спочатку знайомиться з нормою, та був усвідомлює цінності. Наприклад, вчитель хвалить учня за добре вивчений урок, заохочуючи його за сумлінне ставлення до навчання. Похвала виступає стимулом до закріплення у свідомості дитини такої поведінки як нормальної. Згодом він усвідомлює цінність знань і, набуваючи їх, перестане потребувати зовнішнього контролю. З цього прикладу видно, як послідовна реалізація всього ланцюжка соціального контролю переводить зовнішній контроль самоконтроль. Санкції бувають різних видів. Серед них можна виділити позитивні та негативні, формальні та неформальні.

Позитивні санкції - це схвалення, похвала, визнання, заохочення, слава, шана, якими оточуючі нагороджують тих, хто діє у межах прийнятих у суспільстві норм. Заохочуються не лише видатні дії людей, а й сумлінне ставлення до професійних обов'язків, багаторічна бездоганна праця та ініціатива, внаслідок якої організація отримала прибуток, надання допомоги тим, хто її потребує. У кожному виді діяльності є свої заохочення.

Негативні санкції - які засуджують чи карають дії суспільства щодо тих індивідів, які порушують прийняті у суспільстві норми. До негативних санкцій відносяться осуд, невдоволення оточуючих, засудження, догана, критика, штраф, а також суворіші дії - взяття під варту, позбавлення волі або конфіскація майна. Загроза застосування негативних санкцій дієвіша, ніж очікування заохочення. У той же час суспільство прагне того, щоб негативні санкції не стільки карали, скільки запобігали порушенням норм, були випереджальними, а не запізнюючими.

Формальні санкції походять від офіційних організацій - уряду чи адміністрації установ, які у своїх діях керуються офіційно прийнятими документами, інструкціями, законами та указами.

Неформальні санкції виходять від тих людей, які оточують нас: знайомих, друзів, батьків, колег по роботі, однокурсників, перехожих. Формальні та неформальні санкції також можуть бути:

Матеріальними – подарунок чи штраф, премія чи конфіскація майна;

Моральними - нагородження грамотою чи почесним званням, недоброзичливий відгук чи злий жарт, догана.

Для того щоб санкції були дієвими та зміцнювали соціальні норми, необхідно, щоб вони відповідали низці вимог:

санкції мають бути своєчасними. Їхня ефективність значно знижується в тому випадку, якщо людину заохочують, а тим більше карають після закінчення значного часу. У цьому вплив і санкція нею виявляються відірвані друг від друга;

санкції мають бути пропорційні дії, обґрунтовані. Незаслужене заохочення породжує утримані настрої, а покарання руйнує віру у справедливість і викликає невдоволення у суспільстві;

санкції, як і норми, мають бути обов'язковими для всіх. Винятки з правил породжують мораль подвійного стандарту, що негативно відбивається на всій нормативній системі.

Таким чином, норми та санкції поєднані в єдине ціле. Якщо якась норма відсутня супроводжує її санкція, вона перестає діяти і регулювати реальне поведінка. Вона може стати гаслом, закликом, зверненням, але перестає бути елементом соціального контролю.

Формальні позитивні санкції (Ф+) - публічне схвалення з боку офіційних організацій (уряду, установи, творчої спілки): урядові нагороди, державні премії та стипендії, надані титули, вчені ступеня та звання, встановлення пам'ятника, вручення почесних грамот, допуск до високих посад та почесним функціям (наприклад, обрання головою правління).

Неформальні позитивні санкції (Н+) - публічне схвалення, яке не походить від офіційних організацій: дружня похвала, компліменти, мовчазне визнання, доброзичливе розташування, оплески, слава, шана, приємні відгуки, визнання лідерських чи експертних якостей, посмішка.

Формальні негативні санкції (Ф-) - покарання, передбачені юридичними законами, урядовими указами, адміністративними інструкціями, розпорядженнями: позбавлення цивільних прав, тюремне ув'язнення, арешт, звільнення, штраф, депремування, конфіскація майна, зниження посади, розжалування, скидання з престолу, смертна кара, відлучення від церкви.

Неформальні негативні санкції (Н-) - покарання, не передбачені офіційними інстанціями: осуд, зауваження, глузування, знущання, злий жарт, невтішна кличка, зневага, відмова подати руку або підтримувати стосунки, розпускання слуху, наклеп, недоброзичливий відгук, скарга, сочин або фейлетону, викривальна стаття.

Агенти та інститути соціалізації виконують не одну, а дві функції:

- навчаютьдитину культурним нормам;

- контролюють, наскільки міцно, глибоко і правильно засвоєно соціальні норми та ролі.

Соціальний контроль- це механізм підтримки соціального порядку, заснований на системі розпоряджень, заборон, переконань, примусових заходів, що забезпечує відповідність дій
індивіда прийнятим зразкам та впорядковує взаємодію між індивідами.

Соціальний контроль включає два основних елементи - норми і санкції.

Норми- приписи щодо того, як треба правильно поводитися в суспільстві.

Санкції- засоби заохочення та покарання, що стимулюють людей дотримуватися соціальних норм.

Соціальний контроль здійснюється у таких формах:

1) примус;

2) вплив громадської думки;

3) регламентація у соціальних інститутах;

4) груповий тиск.

Навіть найпростіші норми уособлюють те, що цінується групою чи суспільством. Відмінність між нормами та цінностями виражається так: норми – це правила поведінки, а цінності – абстрактні поняття про те, що таке добро і зло, правильне та неправильне, належне та неналежне.

Санкціяминазиваються як покарання, а й заохочення, сприяють дотримання соціальних норм. Соціальні санкції - розгалужена система винагород за виконання норм, тобто за конформізм, за згоду з ними та покарання
за відхилення від них, тобто за девіантність.

Конформізмє зовнішню згоду із загальноприйнятим, при тому, що внутрішньо індивід може зберігати в собі незгоду, але нікому не говорити про це.

Конформізм – мета соціального контролю. Однак метою соціалізації він бути не може, бо вона має завершитися внутрішньою згодою із загальноприйнятим.

Існує чотири види санкцій: позитивніі негативні, формальніі неформальні.

Формальні позитивні санкції -публічне схвалення з боку урядових організацій (уряду, установ, творчої спілки): урядові нагороди, державні премії
та стипендії, надані титули, вчені ступеня та звання, спорудження пам'ятника, вручення почесних грамот, допуск до високих посад
та почесним функціям (наприклад, обрання головою правління).

Неформальні позитивні санкції- публічне схвалення, що не походить від офіційних організацій: дружня похвала, компліменти, мовчазне визнання, доброзичливе розташування, оплески, слава, шана, приємні відгуки, визнання лідерських чи експертних
якостей, посмішка.

Формальні негативні санкції- покарання, передбачені юридичними законами, урядовими указами, адміністративними інструкціями, розпорядженнями: позбавлення цивільних прав, тюремне ув'язнення, арешт, звільнення, штраф, депремування, конфіскація майна, пониження на посаді, розжалування, скидання з престолу, страта, відлучення церкви.

Неформальні негативні санкції- покарання, не передбачені офіційними інстанціями: осуд, зауваження, глузування, глузування, злий жарт, невтішна кличка, зневага, відмова подати руку або підтримувати відносини, розпускання чуток, наклеп, недоброзичливий відгук, твір памфлету або фейлетону, викривач.

Засвоєння соціальних норм – основа соціалізації. Соціальне
поведінка, що не відповідає нормі, що розглядається більшістю членів суспільства як погане або неприпустиме, називається девіантним(відхиляється) поведінкою, а серйозне порушення закону, що веде за собою кримінальне покарання називається делінквентним(Асоціальною) поведінкою.

Відомий соціальний антрополог Р. Лінтон, який багато працював у мікросоціології та є одним із засновників теорій ролей, запровадив поняття модальної та нормативної особистості.

Нормативна особистість- це хіба що ідеал особистості цієї культури.

Модальна особистість- Найбільш поширений вид відхиляються від ідеалу варіантів особистості. Чим не стабільніше суспільство, тим більше людей, соціальний тип яких не збігається з нормативною особистістю. І навпаки, у стабільних суспільствах культурний тиск на особистість такий, що людина у своїх поглядах на поведінку дедалі менше відривається від «ідеального» стереотипу.

Характерна риса девіантної поведінки - культурний релятивізм (відносність). У первісний період, а в деяких примітивних племен ще й сьогодні, канібалізм, геронтоцид (вбивство людей похилого віку), кровозмішення та інфантицид (вбивство дітей) вважалися нормальними явищами, викликаними економічними причинами (дефіцит продуктів харчування) або соціальним устроєм (дозвіл шлюбу між родичами). Культурний релятивізм може бути порівняльною характеристикою не тільки двох різних суспільств та епох, але й двох чи кількох великих соціальних груп усередині одного суспільства. У такому разі треба говорити не про культуру, а про субкультурі. Прикладом таких груп є політичні партії, уряд, соціальний клас або шар, віруючі, молодь, жінки, пенсіонери, національні меншини. Так, неповідання церковної служби - девіація з позиції віруючої людини, але норма з позиції невіруючої. Етикет дворянського стану вимагав звернення на ім'я-по батькові, а зменшувальне ім'я (Кілька чи Микитка) - норма спілкування в нижчих верствах - вважалася у дворян девіацією.

Отже, можна дійти невтішного висновку: девіація відносна: а) історичної епосі; б) культуру суспільства.

Соціологи встановили тенденцію: людина тим більше засвоює зразки девіантної поведінки, чим частіше з ними стикається і чим молодша її вік. Порушення соціальних норм молоддю можуть бути серйозними та несерйозними, свідомими та несвідомими. Усі серйозні порушення, свідомі вони чи ні, які під категорію протиправного дії, ставляться до делінквентної поведінки.

Алкоголізм- Типовий вид девіантної поведінки. Алкоголік - не лише хвора людина, а й девіант, він не здатний нормально
виконувати соціальні ролі.

Наркоман- Злочинець, оскільки вживання наркотиків кваліфікується законом як злочинне діяння.

Самогубство, тобто вільне та навмисне припинення свого життя - девіація. Але вбивство іншої людини – злочин. Висновок: девіантність та делінквентність – дві форми відхилення від нормальної поведінки. Перша форма - відносна та малозначна, друга - абсолютна та значна.

Соціальні наслідки девіантної поведінки на перший погляд мають здаватися абсолютно негативними. І справді, хоча суспільство здатне асимілювати чимало відхилень від норми без серйозних наслідків для функціонування свого соціального організму, все ж таки постійні та широко поширені девіації можуть порушувати або навіть підірвати організоване соціальне життя. Якщо значну кількість індивідів одночасно зможуть відповідати соціальним очікуванням, постраждати може вся система суспільства, всі його інститути. Наприклад, у суспільстві дедалі більше батьків, які відмовляються від виховання своїх дітей, і, дедалі більше дітей залишаються без батьківського піклування. Прямий зв'язок цього явища із соціальною дестабілізацією та зростанням злочинності очевидний. Девіантна поведінка мас військовослужбовців у військових частинах проявляється у дідівщині та дезертирстві, і це означає серйозну загрозу стабільності в армії. Нарешті, девіантна поведінка якоїсь частини членів суспільства деморалізує інших і дискредитує в очах існуючу систему цінностей. Так, некарана в масових масштабах корупція чиновників, міліцейське свавілля та інші негативні явища життя суспільства позбавляють людей надії на те, що чесна праця та «гра за правилами» будуть соціально винагороджені, і підштовхують їх також до девіацій.

Таким чином, девіації заразливі. І суспільство, ставлячись до них уважно, має можливість отримати з існування девіацій якийсь позитивний досвід.

По-перше, виявлення девіацій і громадське оголошення їх такими сприяє зміцненню соціальної конформності - готовності підкорятися нормам - більшості населення. Соціолог Е. Сагарін зазначає: «Один із найефективніших методів, що забезпечує дотримання більшості людей норм, полягає в тому, щоб оголосити деяких порушниками норми. Це дозволяє тримати інших у підпорядкуванні і одночасно в страху опинитися на місці порушників… Висловлюючи вороже ставлення до недостатньо хороших і правильних людей, більшість або панівна група може зміцнити уявлення про те, що добре і правильно, і тим самим створити суспільство індивідів, більш лояльне ставленню до прийнятої ідеології та норм поведінки».

По-друге, осуд девіації дозволяє суспільству контрастніше побачити, що воно приймає як норму. Крім того, згідно
К. Еріксону, санкції, що пригнічують девіантну поведінку, показують людям, що вона й надалі карається. Колись винних у злочинах піддавали публічному покаранню. У наші дні той же результат досягається за допомогою засобів масової інформації, які широко висвітлюють судові процеси та вироки.

По-третє, піддаючи колективному засудженню порушників норм, група зміцнює власну згуртованість і єдність. Полегшується групова ідентифікація. Так, пошуки «ворога народу» служили добрим засобом згуртувати суспільство навколо правлячого угруповання, яке нібито «може всіх захистити».

По-четверте, виникнення і тим паче широке поширення
у суспільстві девіацій свідчить у тому, що соціальна система функціонує неправильно. Зростання злочинності свідчить у тому, що у суспільстві багато незадоволених людей, низький рівень життя більшості населення, надто нерівномірно відбувається поширення матеріальних благ. Наявність великої кількості девіацій свідчить про назрілої необхідності соціальних змін.

Соціологія / Ю. Г. Волков, В. І. Добреньков, Н. Г. Нечипуренко [та ін.]. М., 2000. С. 169.

Санкціями називаються як покарання, а й заохочення, сприяють дотримання соціальних норм.

Санкції – охоронці норм.Поряд із цінностями вони відповідальні за те, чому люди прагнуть виконувати норми. Норми захищені з двох сторін – з боку цінностей та санкцій.

Соціальні санкції –розгалужена система винагород виконання норм, тобто. за конформізм, за згоду з ними, і покарань відхилення від нього, тобто. за девіан-тносг.

Конформізм являє собою зовнішню згоду із загальноприйнятими нормами,коли внутрішньо індивід може зберігати у собі незгоду із нею, але нікому говорити у тому.

Конформізм – ціль соціального контролю.Однак метою соціалізації конформізм не може бути, бо вона має завершуватися внутрішньою згодою із загальноприйнятим.

Виділяють чотири типи санкцій: позитивні та негативні, формальні та неформальні. Вони дають чотири типи поєднань, які можна зобразити у вигляді логічного квадрата:

Позитивні негативні

Формальні

НЕФОРМАЛЬНІ

Формальні позитивні санкції(Ф+)– публічне схвалення з боку офіційних організацій (уряду, установи, творчої спілки): урядові нагороди, державні премії та стипендії, надані титули, вчені ступеня та звання, спорудження пам'ятника, вручення почесних грамот, допуск до високих посад та почесних функцій (наприклад, обрання головою правління).

Неформальні позитивні санкції(Н+) –публічне схвалення, що не походить від офіційних організацій: дружня похвала, компліменти, мовчазне визнання, доброзичливе розташування, оплески, слава, шана, приємні відгуки, визнання лідерських чи експертних якостей, посмішка.

Формальні негативні санкції (Ф-)- Покарання, передбачені юридичними законами, урядовими указами, адміністративними інструкціями, приписами, розпорядженнями: позбавлення цивільних прав, тюремне ув'язнення, арешт, звільнення, штраф, депремування, конфіскація майна, пониження на посаді, розжалування, скидання з престолу, страта, відлучення церкви.

Неформальні негативні санкції (Н-) –покарання, не передбачені офіційними інстанціями: осуд, зауваження, глузування, знущання, злий жарт, невтішна кличка, зневага, відмова подати руку або підтримувати стосунки, розпускання слуху, наклеп, недоброзичливий відгук, скарга, твір памфлету або фейлетону;

Отже, соціальні санкції виконують ключову роль системі соціального контролю. Санкції разом із цінностями та нормами становлять механізм соціального контролю. Соціальні санкції є системою винагород і покарань. Вони поділяються на чотири типи: позитивні та негативні, формальні та неформальні. Залежно від способу винесення санкцій – колективного чи індивідуального – соціальний контроль може бути зовнішнім та внутрішнім (самоконтроль). За ступенем інтенсивності санкції бувають суворими, або твердими, і несуворими, або м'якими.

Самі собою норми нічого не контролюють. Поведінка людей контролюють інші люди на основі норм, які, як очікується, дотримуватимуться всіма. Дотримання норм, як і виконання санкцій, робить нашу поведінку передбачуваною. Кожен із нас знає, що за визначне наукове відкриття очікує офіційна нагорода, а за тяжкий злочин – ув'язнення. Коли ми очікуємо від іншої людини певного вчинку, то сподіваємося, що вона знає не лише норму, а й санкцію, яка за нею наступає.

Таким чином, норми та санкції поєднані в єдине ціле.Якщо якась норма відсутня супроводжує її санкція, вона перестає регулювати реальне поведінка. Вона стає гаслом, закликом, зверненням, але вона перестає бути елементом соціального контролю.

Застосування соціальних санкцій у одних випадках потребує присутності сторонніх осіб, а інших не потребує. Звільнення оформляється відділом кадрів установи та передбачає попереднє видання розпорядження чи наказу. Ув'язнення вимагає складної процедури судового розгляду, на підставі якого виноситься судове рішення. Притягнення до адміністративної відповідальності, скажімо, штрафування за безквитковий проїзд передбачає наявність офіційного транспортного контролера, іноді й міліціонера. Присвоєння наукового ступеня передбачає не менш складну процедуру захисту наукової дисертації та рішення вченої ради.

Санкції до порушників групових навичок вимагають наявності меншої кількості осіб. Санкції ніколи не застосовуються до самого себе. Якщо застосування санкцій відбувається самою людиною, спрямоване він і відбувається усередині, то таку форму контролю треба вважати самоконтролем.

— механізм підтримки громадського порядку за допомогою нормативного регулювання, що передбачає дії суспільства, спрямовані на запобігання поведінки, що відхиляється, покарання девіантів або їх виправлення.

Поняття соціального контролю

Найважливішою умовою та ефективного функціонування соціальної системи є передбачуваність соціальних дій та соціальної поведінки людей, за відсутності якої на соціальну систему чекають дезорганізація та розпад. Суспільство має у своєму розпорядженні певні засоби, за допомогою яких забезпечує відтворення існуючих соціальних відносин і взаємодій. Одним із таких засобів є соціальний контроль, основна функція якого полягає у створенні умов для стійкості соціальної системи, збереження соціальної стабільності та водночас для позитивних соціальних змін. Це вимагає гнучкості від соціального контролю, у тому числі здатності розпізнавати позитивно-конструктивні відхилення від соціальних норм, які слід заохочувати, та негативно-дисфункціональні відхилення, до яких треба застосовувати певні санкції (від лат. sanctio — найсуворіша постанова) негативного характеру, у тому числа правові.

— це, з одного боку, механізм соціального регулювання, сукупність засобів та методів соціального впливу, а з іншого — соціальна практика їх використання.

У цілому нині соціальне поведінка особистості протікає під контролем нашого суспільства та оточуючих людей. Вони навчають індивіда правилам соціального поведінки у процесі соціалізації, а й виступають агентами соціального контролю, спостерігаючи за правильністю засвоєння зразків соціальної поведінки та його реалізації практично. У цьому плані соціальний контроль постає як особлива форма та спосіб соціального регулювання поведінки людей у суспільстві. Соціальний контроль проявляється у підпорядкуванні індивіда соціальної групи, у якому він інтегрований, що виявляється у осмисленому чи спонтанному дотриманні соціальним нормам, запропонованим цієї групою.

Соціальний контроль складається з двох елементів— соціальних норм та соціальних санкцій.

Соціальні норми - соціально схвалювані чи законодавчо закріплені правила, стандарти, зразки, що регулюють соціальну поведінку людей.

Соціальні санкції — засоби заохочення та покарання, що стимулюють людей дотримуватись соціальних норм.

Соціальні норми

Соціальні норми- Це соціально схвалювані або законодавчо закріплені правила, стандарти, зразки, що регулюють соціальну поведінку людей. Тому соціальні норми поділяють правові норми, норми моралі і власне соціальні норми.

Правові норми -це норми, формально закріплені у різноманітних законодавчих актах. Порушення правових норм передбачає юридичні, адміністративні та інші види покарання.

Норми моралі- Неформальні норми, що функціонують у вигляді громадської думки. Головним інструментом у системі норм моралі є суспільне осуд чи громадське схвалення.

До соціальним нормамзазвичай відносять:

групові соціальні звички (наприклад, «не задирай ніс перед своїми»);
соціальні звичаї (наприклад, гостинності);
соціальні традиції (наприклад, підпорядкування дітей батькам),
суспільні звичаї (манери, мораль, етикет);
соціальні табу (абсолютні заборони на канібалізм, дітовбивство тощо). Звичаї, традиції, звичаї, табу називаються іноді загальними правилами соціальної поведінки.

Соціальна санкція

Санкціявизнається основним інструментом соціального контролю і є стимулом для дотримання, виражений у формі заохочення (позитивна санкція) або покарання (негативна санкція). Санкції бувають формальні, що накладаються державою або спеціально уповноваженими організаціями та особами, та неформальні, виражені неофіційними особами.

Соціальні санкції -це засоби заохочення та покарання, що стимулюють людей дотримуватися соціальних норм. У цьому плані соціальні санкції можна назвати охоронцем соціальних норм.

Соціальні норми і соціальні санкції є нерозривно ціле, і якщо якась соціальної норми відсутня супроводжує її соціальна санкція, вона втрачає свою социально-регулирующую функцію. Наприклад, ще XIX в. у країнах Західної Європи соціальною нормою вважалося народження дітей лише у законному шлюбі. Тому незаконнонароджені виключалися з наслідування майна батьків, ними нехтували у повсякденному спілкуванні, де вони могли укладати гідні шлюби. Проте суспільство в міру своєї модернізації та пом'якшення громадської думки щодо незаконнонароджених стало поступово виключати неформальні та формальні санкції за порушення цієї норми. У результаті ця соціальна норма взагалі перестала існувати.

Виділяють такі механізми соціального контролю:

ізоляцію - ізолювання девіанту від суспільства (наприклад, ув'язнення);
відокремлення - обмеження контактів девіанту з іншими (наприклад, приміщення психіатричної клініки);
реабілітацію - комплекс заходів, спрямованих на повернення девіанту до нормального життя.

Типи соціальних санкцій

Хоча офіційні санкції видаються ефективнішими, насправді для людини важливішими є неформальні санкції. Потреба в дружбі, коханні, визнанні або боязнь глузувань і сорому часто виявляються дієвішими, ніж ордени або штрафи.

У процесі соціалізації форми зовнішнього контролю засвоюються отже вони стають частиною його власних переконань. Формується система внутрішнього контролю, що називається самоконтролем.Типовий приклад самоконтролю — муки совісті людини, яка вчинила негідний вчинок. У розвиненому суспільстві механізми самоконтролю переважають механізми зовнішнього контролю.

Типи соціального контролю

У соціології розрізняють два основні процеси соціального контролю: застосування позитивних чи негативних санкцій за соціальну поведінку індивіда; інтеріоризація (від фр. interiorisation - Перехід ззовні всередину) індивідом соціальних норм поведінки. У зв'язку з цим виділяють зовнішній соціальний контроль та внутрішній соціальний контроль, чи самоконтроль.

Зовнішній соціальний контрольє сукупність форм, методів і дій, які гарантують дотримання соціальних норм поведінки. Виділяють два види зовнішнього контролю - формальний та неформальний.

Формальний соціальний контроль, заснований на офіційному схваленні або засудженні, здійснюється органами державної влади, політичними та соціальними організаціями, системою освіти, засобами масової інформації та діє на території всієї країни, ґрунтуючись на писаних нормах - законах, указах, постановах, наказах та інструкціях. До формального соціального контролю може відноситися також ідеологія, що домінує в суспільстві. Говорячи про формальний соціальний контроль, мають на увазі насамперед дії, спрямовані на те, щоб змусити людей поважати закони та порядок за допомогою представників органів влади. Такий контроль є особливо ефективним у великих соціальних групах.

Неформальний соціальний контроль, заснований на схваленні чи осуді родичів, друзів, колег, знайомих, громадської думки, виражається через традиції, звичаї чи засоби інформації. Агентами неформального соціального контролю є такі соціальні інститути, як сім'я, школа, релігія. Цей вид контролю особливо ефективний у малих соціальних групах.

У процесі соціального контролю порушення одних соціальних норм слід дуже слабке покарання, наприклад несхвалення, недоброзичливий погляд, усмішка. За порушення інших соціальних норм йдуть суворі покарання - страта, тюремне ув'язнення, вигнання з країни. Найстрашніше карається порушення табу та юридичних законів, найм'якше — окремі види групових звичок, зокрема сімейні.

Внутрішній соціальний контроль- Самостійне регулювання індивідом своєї соціальної поведінки в суспільстві. У процесі самоконтролю особистість самостійно регулює свою соціальну поведінку, узгоджуючи її із загальноприйнятими нормами. Даний вид контролю проявляється, з одного боку, у почутті провини, емоційних переживаннях, «пригнічення совісті» за соціальні дії, з іншого — у формі рефлексії індивіда з приводу своєї соціальної поведінки.

Самоконтроль індивіда за своєю соціальною поведінкою формується у процесі його соціалізації та становлення соціально-психічних механізмів його внутрішньої саморегуляції. Основними елементами самоконтролю виступають свідомість, совість та воля.

- це індивідуальна форма психічної репрезентації дійсності у вигляді узагальненої та суб'єктивної моделі навколишнього світу у формі словесних понять та чуттєвих образів. Свідомість дозволяє індивіду раціоншшзувати свою соціальну поведінку.

Совість- здатність особистості самостійно формулювати власні моральні обов'язки та вимагати від себе їх виконання, а також проводити самооцінку вчинених дій та вчинків. Совість не дозволяє індивіду порушувати установки, що склалися в нього, принципи, переконання, відповідно до яких він вибудовує свою соціальну поведінку.

Воля- Свідоме регулювання людиною своєї поведінки та діяльності, виражене в умінні долати зовнішні та внутрішні труднощі при здійсненні цілеспрямованих дій та вчинків. Воля допомагає індивіду долати свої внутрішні підсвідомі бажання та потреби, надходити та поводитися в суспільстві відповідно до своїх переконань.

У процесі соціального поведінки індивіду доводиться постійно боротися зі своїми підсвідомістю, що надає його поведінці стихійний характер, тому самоконтроль є найважливішою умовою соціальної поведінки людей. Зазвичай самоконтроль індивідів за своєю соціальною поведінкою посилюється із віком. Але це також залежить від соціальних обставин і характеру зовнішнього соціального контролю: чим жорсткіший зовнішній контроль, тим слабший самоконтроль. Більше того, соціальний досвід показує, що чим слабший самоконтроль у індивіда, тим жорсткішим має бути по відношенню до нього зовнішній контроль. Однак це загрожує великими соціальними витратами, оскільки жорсткий зовнішній контроль супроводжується соціальною деградацією особистості.

Окрім зовнішнього та внутрішнього соціального контролю соціальної поведінки індивіда виділяють також: 1) непрямий соціальний контроль, що ґрунтується на ідентифікації з референтною законослухняною групою; 2) соціальний контроль, заснований на широкій доступності різноманітних способів досягнення цілей та задоволення потреб, альтернативних протиправним чи аморальним.