Як знайти складовий підрядний союз. Який синтаксичний зв'язок виражає нерівноправні відносини елементів, коли один залежить від іншого? Розпорядчі або підрядні спілки виражають підрядний зв'язок

), яка використовується для вираження синтаксичного (вигадувального або підрядного) зв'язку одиниць різної природи та об'єму, від клауз ( Дослідження продовжуються, і гіпотези множаться[«Знання – сила» (2003)]) до словосполучень ( Яблука та чорнослив традиційно подають із гусем[Рецепти національних кухонь (2000-2005)]) і навіть компонентів слів ( дво- та триповерхові будинки). Спілки поділяються на письменницькі та підрядні. Підрядні спілки прототипно з'єднують клаузи (хоча можливий зв'язок між словом та клаузою ( Вирішальним аргументом став той факт, що німці в 1940 році вчинили так само по відношенню до французів[«Вітчизняні записки» (2003)]) і слова зі словом ( Петя розумніший, ніж Вася)), а сочинительные – будь-які однорідні складові (слово і слово, слово та клауза, клауза та клауза). На відміну від прийменника, функціонально близького підрядному союзу, союз не приписує відмінка.

Союзи класифікуються за цілою низкою формальних та семантичних підстав: за формальною структурою, за синтаксичними та семантичними властивостями, за здатністю вживатися іллокутивно (див. Ілокутивні вживання спілок):

Класифікація спілок за формальною структурою (I)

Класифікація спілок за формальною структурою (II)


/>

Класифікація спілок за синтаксичними та семантичними властивостями


/>

Класифікація спілок наскільки можна використовувати иллокутивно


/>

Етимологічно багато російські спілки походять з прийменниково-місцевих і прийменниково-іменних словосполучень ( тому що, в той час як), рідше – з дієприслівникових форм дієслова ( хоча) Багато союзів полісемічні і іноді належать в інших значеннях до інших частин мови, в першу чергу до частинок ( так, і, хоч, ледве) та займенникам ( що як); іноді у функції спілок використовуються знаменні частини мови ( правда), що суттєво ускладнює їхню статистику.

У деяких випадках слово, традиційно відносне до спілок (див. списки спілок нижче), має в тому чи іншому сенсі проміжні властивості (спілки і частки, спілки та прийменники, сочинительного і підрядного союзу, простого і складового союзу). У цих випадках, за відсутності більш докладних пошуків, віднесення слова до спілок або до того чи іншого класу спілок слід визнати певною мірою умовним.

Спілки слід відрізняти від т.зв. союзних слів (місцевих слів, що з'єднують частини складнопідрядного речення і є при цьому членами речення).

Списки спілок у цій статті наводяться за Академічною граматикою 1954 [Граматика 1954: 665-673] і Академічній граматиці 1980 [Граматика 1980: §§1673-1683].

Термін «союз» є калькою з грец. syndesmosта лат. conjunctio.

1. Формальні класи спілок

Союзи традиційно поділяються на прості (див. ) (що складаються з одного слова) та складові () (що складаються більш ніж з одного слова). Цей поділ, хоча його найчастіше стоять суто орфографічні конвенції, наводиться й у статті.

З того, скільки кон'юнктів з'єднує союз і які з них маркуються союзним показником, союзи поділяються на:

1.1. Прості vs. складові спілки

1.1.1. Прості спілки

Прості спілки складаються з одного, зазвичай одно-або двоскладного слова.

Список простих спілок [Граматика 1980: §1673]: а, аби, аж, ан, благо, буде, ніби, начебто, так, щоб, навіть, ледве, якщо, якщо, а, потім, зате, і, бо, або, отже, як, як, коли, коли, чи, або, тільки, ніж, але, поки, поки, поки, оскільки, причому, нехай, нехай, раз, хіба, рівно, або, як, так, теж, тільки, точно, хоч, хоча, чим, чисто, щоб, щоб, трохи, нібито.

1.1.2. Складні, або складові, спілки

Складні, чи складові, спілки складаються із двох і більше слів, які семантично є однією одиницю. В освіті більшості складових спілок беруть участь:

Деякі складні спілки, наприклад тому що, тому що, тому що, у зв'язку з тим, що, тому що, тому, що тому що; незважаючи на те, що, незважаючи на те що; у міру того, як, після того, як, подібно до того як, на випадок якщо, для того щобі деякі інші допускають різну пунктуацію - кома ставиться перед усім союзом, або перед словом що / як / щоб / якщо:

(1) Майже у всіх садівників, незважаючи на те щоофіційно це не дозволялося, була розорана смуга землі метри два завширшки перед парканом з боку вулиці, і на ній росла картопля. [А. Варламів. Купавна (2000)]

(2) <…>багато емітентів зі списку А могли з нього вилетіти і пенсійним фондам довелося б продавати ці папери незважаючи на те щовони надійні та перспективні. [А. Вержбицький. Активи пенсіонерів збережуть (2010)]

У термінології АГ-80 [Граматика 1980 (2): § 2949] перший варіант називається "нерозчленованим", другий - "розчленованим".

Різна пунктуація відображає певну семантичну різницю між розчленованим і нерозчленованим варіантами: у першому випадку зміст, відповідний головній клаузі, входить у значення складного речення як презумпції. Відповідно, цей сенс не потрапляє у сферу дії різного роду модальних операторів. СР:

(3) а. Шехтель потрапив до Москви тому що

б. Можливо, Шехтель потрапив до Москви тому що

При включенні (3a) у сферу дії модального слова можливосенс 'Шехтель потрапив у Москву' залишається незачепленим епістемічної модальністю, що виражається цим словом, тобто. (3б) не має на увазі «можливо, що Шехтель потрапив до Москви».

Для аналогічної пропозиції з нерозчленованим тому щотаке твердження неправильне:

(4) а. Шехтель потрапив до Москви, тому щойого мати була економкою у Третьякових. [«Известия» (2002)]

б. Можливо, Шехтель потрапив до Москви, тому щойого мати була економкою у Третьякових.

1.1.2.1. Прості спілки у складі складових

Нижче наводяться основні прості спілки, за участю яких утворюються складні спілки. При цьому списки складних спілок не є вичерпними, метою є продемонструвати механізм словотворення.

За участю союзу щоутворені складові спілки завдяки тому, що все одно що, даремно що, тому що, незважаючи на те що, не те що, тому що, тому що, за умови що, хіба що, так що, тим більше що, тим більше що, тільки що.

За участю союзу якутворені складові спілки однаково як, в той час як, до того як, як то, наче, як раптом, як би, як наприклад, як тільки, тим часом як, перед тим як, подібно до того як, у міру того як, після того як, тому як, просто як, прямо як, майже як, прямо-таки як, рівно як, точно як, зовсім як, відколи, так як, тоді як, точнісінько як.

За участю союзу щобутворені складові спілки без того щоб не, замість того щоб, для того щоб, потім щоб, не те щоб, заради того щоб, з тією метою щоб, так щоб.

За участю союзу якщоутворені спілки у разі якщо, якщо не, як якщо б, на випадок якщо.

За участю спілок чим, ніжутворені спілки чим би, раніше ніж, перш ніж; перш ніж.

За участю спілок тільки, лишеутворені спілки тільки-но, тільки-но, тільки-но, тільки-но, тільки-но, тільки-но, тільки-но.

1.1.2.2. Прийменники у складі складових спілок

За участю прийменників утворені спілки через те, що, замість того, щоб, попри те, що, аж до того що, на противагу тому, що в протилежність тому що, тому що, як те, що, тому що, тому що, тому, що, за рахунок того що, виходячи з того що, крім того, на підставі того що, поряд з тим що, щодо того що, незважаючи на те що, не так як , Незважаючи на те що, щодо того, що, подібно до того, як, під приводом того, що, тому що, тому що, тому що, після того як, в порівнянні з тим що, понад те, що, судячи з того що, судячи з того що.

1.1.2.3. Частинки у складі складових спілок

За участю частинок б, ні, вжеутворені спілки ніби, добро б, якби, якби, ніби, ніби, ніби, коли б, коли б, аби, аби, ніби, аби, хоч би, що б, а не, чим би, як би не, поки не, поки не, поки не, не те, а не те, не те щоб, якщо вже, коли вже, коли вже, якщо вже.

1.1.2.4. Прислівники у складі складних спілок

За участю прислівників утворені спілки: дарма що, як раптом, якщо, перш ніж, прямо як, так само як, раніше ніж, зовсім як, тим більше, Проте, точно-в-точнісінько як.

1.1.2.5. Займенники у складі складних спілок

За участю займенникового іменника тоутворені такі спілки: а то, а й то, а то й, а не те, та й то, не те що, тобто, тобто, будь то, з огляду на те що, завдяки тому що, подібно до того як, в той час як, незважаючи на те що, тим більше, що, тим часом як, перед тим як. За участю займенникового прикметника тоутворений союз з тих пір як.

1.2. Поодинокі, подвійні та повторювані спілки

1.2.1. Поодинокі спілки

Переважна більшість спілок у російській мові – поодинокі, вони трапляються і серед сочинительных, і серед подчинительных. Одиночні спілки розташовуються між частинами тексту, що з'єднуються, або позиційно примикають до однієї з них:

(5) Вона прийшла, авін пішов; Він пішов, тому щовона прийшла; Він втомився іпішов; Оскількивона прийшла, він пішов.

Список простих одиночних спілок (див. також список Простих спілок (див. )): а, аби, аж, ан, благо, буде, ніби, ніби, так, щоб, -навіть, ледве, якщо, якщо, а, зате, потім, і, бо, або, отже, як, як, як, коли, коли, якщо, чи, або, тільки, ніж, але, поки, поки, поки, оскільки, до того ж, нехай, нехай, раз, хіба, рівно, або, як, так, також, теж, тільки, точно, хоч, хоч, чим, чисто, що, щоб, щоб, трохи, нібито.

Список складових одиночних спілок: а не те, а то, а то, а то і, а не, а не те, без того щоб не, завдяки тому, що нібито, будь то, зважаючи на те, що замість того, щоб всупереч тому що, в Відносно того, що, на противагу тому, що на противагу тому, що тому, що як, все одно що, тому що, тому що, тому що, тому , якщо, в порівнянні з тим що, коли, та й те, що, щоб, добре б, до тих пір поки не, перш ніж, тільки-но, як тільки, якщо б, якщо б, якщо вже, якщо не, за рахунок того що, тому що, для того, щоб, виходячи з того що, начебто, як би, як би, як би не, як раптом, як якщо б, як наприклад, як- то, як тільки, коли б, коли вже, коли б, коли вже, якщо, крім того, що, аби, тільки, тим часом як, на підставі того що, поряд з тим що, на випадок якщо, щодо того що, незважаючи на те що, не в тому, як, незалежно від того що, незважаючи на те що, н е те, не те що, не те щоб, але не, щодо того що, тому що, перед тим як, під виглядом того що, подібно до того, як, під приводом того що, поки не, поки не, поки не, в міру Крім того, тому що, тому що, тому що, тому що, тому що, тому що, перш ніж, перш ніж, за умови що, просто як, прямо як, прямо -Так як, так само, заради того щоб, хіба що, якщо вже, раніше ніж, понад те, що, ніби, дивлячись з того що, зовсім як, відколи, з тією метою щоб, судячи з того що, так що, так що, так щоб, тим більше що, тим більше що, тобто, тоді як, тобто, аби, аби не, тільки-но, щойно, точнісінько як, хоч би, чим б, щоб, щоб не, тільки-но, тільки-но.

Неочевидною з погляду формальної класифікації спілок є конструкція типу Маша та Петя та Ваня, де, з одного боку, союз імаркує більш ніж один кон'юнкт, а з іншого – маркує не всі кон'юнкти. Перша обставина, здавалося б, виключає цей із-поміж одиночних спілок; друге - виключає його з числа повторюваних (див.).

У цій статті прийнято трактування, згідно з яким у конструкції типу Маша та Петя та Ваняфігурує повтор одиночного в.Це трактування виправдане тим, що вказана конструкція за своїми семантико-синтаксичними властивостями зближується з одиночним. і, але не з повторюваним і… в.Так, що повторюється і... і, На відміну від одиночного, не вживається при симетричному предикаті (докладніше див. Спілкові спілки / п. 2. Спілки, що повторюються), а на обговорювану конструкцію дане обмеження не поширюється. Порівн.: * І іспанська, і італійська, і французька схожі vs. Іспанська та італійська та французька схожі.

1.2.2. Подвійні спілки

Подвійні спілки зустрічаються і серед сочинительних, і серед підрядних. Вони складаються з двох частин, кожна з яких розташовується в одній з двох синтаксично або семантично нерівноцінних частин, що з'єднуються.

Для підрядних подвійних спілок характерна синтаксична нерівноцінність – одна з клауз є головною (див. Глосарій), а інша – залежною (див. Глосарій):

(6) Якщосоус буде недостатньо гострим, томожна додати червоний мелений перець [Рецепти національних кухонь: Скандинавська кухня (2000–2005)];

(7) Я тільки здогадувався, що якщоби я врятував цю жінку, тобув би винагороджений якоюсь чарівною нагородою. [Е. Гришковець. Одночасно (2004)]

(8) Але ледвевін відкинув подушку, яквиявив портсигар із темно-червоної прозорої пластмаси [А. Солженіцин]

При цьому друга частина у союзу якщо томоже опускатися, особливо в розмовній мові, за умови, що кожна клауз містить суб'єкт:

(9) Втім, якщови втомилися і хочете відпочити, у нас тут є такі місця, як кафе, ресторанчиків. [«Екран та сцена» (2004)]

(10) Якщосоус буде недостатньо гострим, можна додати червоний мелений перець

(11) *Я тільки здогадувався, що якщоякби я врятував цю жінку, був би винагороджений якоюсь чарівною нагородою.

Для творчих подвійних спілок характерно семантичне нерівноправність кон'юнктів: зазвичай другий кон'юнкт є несподіваним для Говорящего: Він не стільки втомився, скільки засмутився; Він швидше розлютився, ніж образився. Цим подвійні автори відрізняються від повторюваних, які припускають рівноправність частин: Він і втомився, і засмутився(Докладніше див. Спілкові спілки / п. 3.2. Подвійні спілки , Спілкові союзи / п. 2.1. Спілки, що повторюються: Семантика , Спілкові союзи / п. 2.3. Повторювані vs. подвійні союзи).

Творчі та підрядні подвійні спілки мають свої особливості.

Подвійні союзи зазвичай пов'язують не цілі клаузи, а однорідні члени, і складаються з двох частин, перша з яких ставиться перед першим із зіставлюваних членів, друга перед другим: Він однаково добре володіє як теоретичною, і практичною стороною справи.

Подвійні підрядні спілки складаються з двох частин, перша з яких ставиться перед першою клаузою, друга перед другою: Щойно вона увійшла, як він устав і вийшов.

Список подвійних спілок: достатньо ... щоб, ледве ... як ..., якщо ... те, якщо ... те, якщо говорити про ... (то), якщо не ... те, як ... так і, мало того що ... (ще і), не ... а, не... але, не сказати щоб... (але), не стільки...скільки, не тільки...але і, не те щоб... але, швидше за... чим, коштувало...як, тільки...як, ніж...краще б, що стосується ... (то), хоч би ... а то.

1.2.3. Спілки, що повторюються

Спілки, що повторюються, зустрічаються тільки серед сочинительных. Вони утворюються відтворенням того самого або, рідше, функціонально близьких компонентів: і…і, чи…або, то…тота ін., які ставляться перед кожною з двох або більше рівноправних та формально однакових частин:

(12) У мене завжди була мрія, що з'явиться хтось, хто абокупити, абоподарує, абодасть Співакову у довічне користування справжню скрипку. [С. Співакова. Не все (2002)]

Виняток становить союз чи... чи, частини якого перебувають у позиції ваккернагелевой клітики, тобто. після першого повноударного слова:

(13) Насамперед – спокій твій відкритий, подумай про це; раптом нас побачить хтось, карлик чи, повномірний чидомочадець (Т. Манн, пров. С. Апта)

У спілки чи… чиперша частина знаходиться в позиції ваккернагелевої клітики, друга - перед кон'юнктом:

(14) Насамперед – спокій твій відкритий, подумай про це; раптом нас побачить хтось, карлик чи, абоповномірний домочадець

Список союзів, що повторюються: і ... і ... і; ні ... ні ... ні; чи ... чи... чи; або ... або ... або; то ... то ... то; чи то… чи… чи то,не те ... не те ... не те; або ... або ... або; будь ... будь, хоч ... хоч; то ... то ... а то; то ... то ... а то й; або ... або ... чи; або ... або ... або; чи ... чи ... або; будь то ... або; або ... або ... а може бути; може ... може ... а може бути; можливо ... можливо; можливо ... а може бути.

Спілки, що повторюються, заслуговують на докладний розгляд, тому що мають загальні семантичні та синтаксичні особливості, релевантні в типологічному відношенні. Для розуміння цих особливостей важливо відрізняти союз, що повторюється, від формально схожої одиниці – повтореного одиночного союзу. Головна формальна різниця між ними полягає в тому, що союз, що повторюється, повторюється перед кожним, у тому числі першим, кон'юнктом, тоді як одиночний може розташовуватися тільки між кон'юнктами, не торкаючись, тим самим, позицію перед першим кон'юнктом. Порівн. приклади з повторюваним і... іта повтором одиночного івідповідно:

(15) Звучали івимоги, ікритика [«Щоденний журнал» (2003)]

(16) Щоб усередині вас спокій, а зовні жваве життя, культурні цінності ібутіки, ітрамваї, іпішоходи з покупками, імаленькі кафе з ароматом солодких ватрушок. [«Домовий» (2002)]

2. Семантико-синтаксичні класи спілок

У цьому розділі розглядаються два типи спілок – сочинительные і підпоряджувальні, відповідно до двох типів відносин між синтаксичними одиницями, які союз виражає – твором (coordination) та підпорядкуванням (subordination).

2.1. Твір vs. підпорядкування

Твір та підпорядкування – два фундаментальні типи синтаксичних відносин, які мають різноманітні прояви у різних мовах.

Наприклад, у німецькій мові написані клаузи вимагають різного порядку слів:

(17) Er geht nach Hause, denn er ist krank – Він йде додому, тому що він хворий, букв. є хворий'

(18) Er geht nach Hause, weil er krank ist– 'Він іде додому, бо він хворий, літер. хворий є’

Незважаючи на те, що твір та підпорядкування – базові поняття граматики, єдиного загальноприйнятого підходу до їх визначення не існує (див. Твір, Підпорядкування, Твір та підпорядкування). Поряд з традиційним синтаксичним підходом, згідно з яким елементи творчої конструкції характеризуються однаковою синтаксичною функцією, а елементи підрядної конструкції - різними синтаксичними функціями [Білошапкова 1977], існують також семантичний і прагматично-комунікативний підходи.

При всій відмінності підходів, загальноприйнятим є уявлення про те, що творним відносинам властива симетрія, а підрядним - асиметрія. Симетрія твору проявляється на різних рівнях мови: морфологічному (пор. * курити та читання лежачи шкідливо; *він був красивий і розумний), синтаксичному (складаються зазвичай однакові члени речення), лексико-семантичному (порівн. коли і де це сталося vs. *вчора та о п'ятій годині).

У російській граматичній традиції питання про розмежування твори та підпорядкування та питання про розмежування творів і підпорядкових спілок прирівняні один до одного. Власне кажучи, це різні питання. Але різниця суттєва насамперед для тих мов, де союз не є основним засобом поліпредикативного зв'язку. Для російської мови, де союзний спосіб оформлення залежної предикації домінує, зазначеною різницею, дещо огрубуючи, можна знехтувати. Типові приклади сполучних спілок у російській мові – і, а, але, або, або, типові приклади підрядних спілок – оскільки, коли, щоб, внаслідок чого, якщо, хоча.

Усередині класу підрядних спілок суттєво, крім того, наступне розмежування: спілок, які зазвичай вводять актантні (суб'єктні чи об'єктні) придаткові, та спілок, які зазвичай вводять сирконстантні придаткові. У російській термінології першим приблизно відповідають витлумачальні спілки (що, щоб, нібита інших.), а другим – всі інші підрядні союзи ( тому що, хоча, якщо, колита ін.). У типологічній літературі для спілок, які очолюють актантне підрядне, прийнятий термін complementizer, для спілок, які очолюють сирконстантне підрядне – термін Adverbial subordinator.Англійський термін complementizerширше за російський термін витлумачальний союз: до комплементайзерів відноситься, зокрема, питальна частка чи, що очолює актантне підрядне.

Слід мати на увазі, що спілки, що вводять актантні та сирконстантні придаткові, не обов'язково утворюють дві групи, що не перетинаються. Так, у російській мові спілки щоб ніби нібиможуть виступати в обох функціях. СР:

(19) <…>Казбич уявив, нібиАзамат за згодою батька вкрав у нього коня, принаймні я так гадаю. [М. Ю. Лермонтов. Герой нашого часу (1839-1841)] – підрядне заповнює об'єктну валентність головного предикату

(20) Змії ж ділово вивчали обстановку, нібиприкидали з кого почати… [«Кримінальна хроніка» (2003)] – підрядне не заповнює валентності головного предикату

Розмежування актантних і сирконстантних придаткових – а у разі, коли обидва види придаткових можуть вводитися одним і тим самим союзом, як у (18)–(19), та розмежування спілок – спирається на низку формальних підстав (див. докладніше статтю Підпорядкування). Наприклад, винесення запитального займенника допустимо з актантного, але не з сирконстантного придаткового, порівн. приклади (20) та (21) відповідно:

(21) а. Ти хочеш, щоби тобі заплатили мільйон?

б. Скількити хочеш, щоби тобі заплатили?

(22) а. Ти прийшов, щоби тобі заплатили мільйон?

б. ??? СкількиТи прийшов, щоб тобі заплатили?

2.2. Спілкувальні спілки

Спілкові союзи традиційно ділять на три семантичні групи:

  • сполучні спілки: і, так, а також; як… так і, мало того що… ще й, не… а, не… але, не сказати щоб… але, не стільки… скільки, не тільки… але й, не те щоб… але, швидше за…;і... і... і; так Так Так; ні... ні... ні; чи... чи... чи; або... або... або; то... то... то; чи то... чи... чи то, чи то... чи то... чи то; або... або... або; будь... будь, хоч... хоч; то... то... а то; то... то... а то й; або... або... чи; або... або... або; чи то... чи... чи; будь то... або; або... або... а може бути; може... може... а може бути; можливо можливо; можливо... а може бути;
  • супротивні спілки: але таку значенні але, проте, а, зате, і те;
  • розділові спілки: або, або, а то, не те, а не те; або... або, або... або; чи... чи, чи... чи, хоч... хоч, що... що, будь то... або; а то й, а може (бути) і; не... так, якщо (і) не... то; а може (бути), може (бути)... може (бути), може (бути)... а може (бути); чи то... чи то, чи... чи то; то... то.

2.3. Підрядні спілки

Підрядні спілки поділяють такі семантичні групи:

(1) причинні спілки ( тому що, тому що, тому що, тому що, тому що, тому, що у зв'язку з тим, що, тому що, бо, тому що);

(2) союзи слідства ( так що, а то, а не те);

(3) цільові спілки ( щоб, щоб, для того, щоб, щоб, щоб);

(4) умовні спілки ( якщо, якби, якщо б, раз, чи, якщо, якщо (би), коли, якби);

(5) вступні спілки ( хоча, хоч; даремно що; аби, аби; незважаючи на те, що, незважаючи на те що; хоча б, хоч би, хай, нехай; тоді як, тим часом як, тоді як; добро б, хай би; тільки правда);

(6) тимчасові спілки ( ледве, тільки-но, як тільки, як, коли, тільки, тільки, у міру того, як, після того, як, поки, поки не, поки не, поки не, поки, поки не, перш ніж, раніше чим, тільки, щойно, тільки, трохи, тільки, перш ніж, коли);

(7) порівняльні спілки ( як, що, ніби, ніби, ніби, ніби, ніби як, ніби точно, як, ніби, ніж, ніж).

(8) роз'яснювальні спілки ( що, щоб, начебто, як);

3. Ілокутивне вживання спілок

Ілокутивним називається таке вживання союзу, коли він виражає зв'язок між пропозиційним змістом однієї клаузи у складі складної пропозиції та іллокутивною модальністю іншої:

(23) Так, і поки що нізабув, дай їм монету. [А. Білянин. Лютий ландграф (1999)]

Бувайвисловлює тут тимчасовий зв'язок між пропозиційним змістом придаткової клаузи та іллокутивною модальністю прохання, що входить до змісту головного. Порівн. з неіллокутивним вживанням спілки Бувай(див. Підрядні спілки / п. 7.1. Тимчасові спілки) :

(24) Тісто місити доти, Бувайвоно нестане блискучим і не відставатиме від веселки. [Рецепти національних кухонь: Чехія (2000-2005)]

До іллокутивного вживання здатні спілки оскільки, так як, раз, якщо, Бувай, щоб, інакше, а то, а не те, так що, бота деякі інші. Порівн. приклади:

(25) Оскількими не знайомі, дозвольте представитися: Василь Іванович Степаненко. [«Наука та життя» (2007)]

(26) А разтак, то на чому випробовувати комбайни? [А. Азольський. Лопушок (1998)]

(27) Ти, шмаркач, керуйся, а не теу могилі тобі лежати! [М. Гіголашвілі. Чортове колесо (2007)]

(28) Радуйся, нічого не поставили, так щовідпочивай! [Смс-повідомлення старших школярів (2004)]

4. Статистика

Статистика груп спілок дається за Основним корпусом з незнятою омонімією, т.к. перевірка показує, що в Корпусі зі знятою омонімією омонімія спілок із частинками та займенниками не знімається. Таким чином, дані щодо значно меншого за обсягом Корпусу зі знятою омонімією не є більш точними. Крім того, багато союзів є багатозначними і входять одразу до кількох класів. Скільки-небудь точна статистика багатьох спілок, особливо частотних, багатозначних, подвійних найчастіше виявляється зовсім неможливою. Нижче дані змінювати відображають, таким чином, далеко не повну картину. У цілому нині союзи, як та інші службові частини мови, досить рівномірно пронизують різні регістри мови, отже їх діахронічний аналіз, як і аналіз у різних мовних регістрах, порівняно малоінформативний, особливо стосовно цілим класам і підкласам спілок.

Більш інформативним є статистичний аналіз деяких окремих спілок, а саме тих, які однозначні і не омонімічні іншим частинам мови. Зазвичай це характерно для складових, при цьому не подвійних і не повторюваних спілок, типу подібно до того як. Такий аналіз дає можливість скоригувати існуючі в словниках і граматиках описи деяких спілок як книжкових, застарілих чи рідкісних. СР, наприклад, спілки щоб, одиночний абота деякі інші, які повернулися в сучасну мову як розмовні або частотні в газетних текстах. Дається статистика деяких окремих спілок щодо Основного та Газетного корпусів.

Деякі спілки даються з не повністю знятою омонімією, проте тільки в тих випадках, коли їхня статистика все-таки відносно репрезентативна. Наприклад, для спілки іне знімається омонімія з часткою і. Однак, оскільки союзна лексема суттєво більш частотна, статистика по і, тим не менш, представляє інтерес. Для деяких союзів були вироблені індивідуальні фільтри, які дозволили частково зняти омонімію – так, для порівняльного союзу чимбралися до уваги лише контексти порівняльного ступеня.

Таблиця 1. Частотність основних семантико-синтаксичних класів спілок

Основний корпус

сполучні спілки (% від усіх слів)

підпорядкові союзи (% від усіх слів)

всього

класи творів (% від усіх спілок)

з'єднувальні

супротивні

роздільні

замісні

статистика неможлива

класи підрядних спілок (% від усіх спілок)

причинні

слідства

цільові

умовні

поступливі

тимчасові

з'ясувальні

порівняльні спілки (% від усіх спілок)

Таблиця 2. Частотність основних спілок у відсотках (від загальної кількості слів)

спілка

Основний корпус з незнятою омонімією

Газетний корпус

творні

спілки

з'єднувальні

1. а також

3. і…і(з відстанню три слова)

4. як так і

5. не стільки… скільки

6. не тільки але й

7. не те що ... а<но>

8. не те щоб ... а

9. ні ні

10. швидше ... ніж

протилежні

2.ан(у поєднанні з неі ні)

3.зате

5.однак

роздільні

1.а то й

2.будь то ... або

3.якщо не… то

4.або

5.або або

6.чи ... або

7.чи ... чи

8.або

9.або або

10.може ... може

11.не те ... не те

12.то ... то(з відстанню два слова)

13.чи то… чи

підпорядковані спілки

причинні спілки

1.завдяки тому що

2.з огляду на те що

3.в зв'язку з тим що

4.в силу того, що

5.внаслідок того що

6.потім що

7.бо

8.від того, що

9.оскільки

10.тому що

11.так як

союзи слідства

1.а то

2.а не те

3.так що

цільові спілки

1.щоб

2.для того щоб

3.для того

4.з тим щоб

5.щоб

6.щоб

умовні спілки

1.якщо

2.якщо

3.якщо б

4.якби

5.яки

6.коли

7.якщо

8.раз

уступні союзи

1.в той час як

2.дарма що

3.добре б

4.аби

5.тим часом як

6.незважаючи на те що

7.незважаючи на те що

8.тоді як

9.хоча

тимчасові спілки

1.тільки-но

2.як тільки

3.коли

4.тільки-но

5.Бувай

6.поки що ні

7.поки не

8.у міру того як

9.після того як

10.перш ніж

11.раніше ніж

12.з тих пір як

витлумачальні спілки

1.ніби

2.як

3.що

4.щоб

порівняльні спілки

1.ніби

2.ніж

3.подібно до того як

4.немов

5.чим

Примітки до Таблиць:

1) омонімія з частинками та займенниками не знята;

2) омонімія між одиночними та подвійними/повторюваними спілками не знята;

3) омонімію між спілками різних груп не знято;

4) частини подвійних та повторюваних спілок даються з відстанню до 4-х слів, якщо не вказано іншу відстань.

Бібліографія

  • Білошапкова В.А. Сучасна російська мова. Синтаксису. М. 1977.
  • Граматика 1980 - Шведова Н.Ю. (Ред.) Російська граматика. М: Наука. 1980.
  • Розенталь Д.Е., Джанджакова Є.В., Кабанова Н.П. Довідник з правопису, вимови, літературного редагування. М. 1999.
  • Санніков В.З. Російський синтаксис у семантико-прагматичному просторі. М.: Мови слов'янських культур. 2008.
  • Тестелець Я.Г. Введення у загальний синтаксис. М. 2001.
  • Cristofaro S. Deranking and balancing у різних subordination relations: a typological study // Sprachtypologie und Universalienforschung, 51. 1998.
  • Dik S.C. Coordination: його наслідки для теорії загальної лінгвістики. North-Holland, Amsterdam. 1968.
  • Haspelmath M. Coordination // Shopen T. (Ed.) Language typology and syntactic description, vol. ІІ. Cambridge. 2007. P. 1-57.
  • Основна література

  • Апресян В.Ю. Поступовість як системотворчий зміст // Питання мовознавства, 2. 2006. С. 85-110.
  • Гладкий О.В. Про значення спілки «якщо» // Семіотика та інформатика, 18. 1982. С. 43-75.
  • Граматика 1954 - Академія наук СРСР. Інститут мовознавства. Граматика російської. т.2. Синтаксису. ч.2. М. 1954.
  • Йорданська Л.М. Семантика Радянського Союзу раз(У порівнянні з деякими іншими спілками) / / Russian Linguistics, 12 (3). 1980.
  • Латишева О.М. Про семантику умовних, причинних та поступальних спілок у російській мові // Вісник МДУ, 5, сер. 9. Філологія. 1982.
  • Ляпон М.В. Смислова структура складної речення та текст. До типології внутрішньотекстових відносин. М. 1986.
  • Ніколаєва Т.М. Хочаі хочу історичній перспективі // Слов'янські етюди. Збірник до ювілею С.М. Толстой. М. 1999. С. 308-330.
  • Ніколаєва Т.М., Фужерон І.І. Деякі спостереження над семантикою та статусом складних пропозицій із поступовими спілками // Ніколаєва Т.М. (Відп. ред.) Вербальна та невербальна опори просторів міжфразових зв'язків. М. 2004. С. 99-114.
  • НОСС 2004 - Апресян Ю.Д., Апресян В.Ю., Бабаєва Є.Е., Богуславська О.Ю., Галактіонова І.В., Григор'єва С.А., Йомдін Б.Л., Крилова Т.В. , Левонтіна І.Б., Птенцова А.В., Санніков А.В., Урисон Є.В. Новий пояснювальний словник синонімів російської. Видання друге, виправлене та доповнене. За загальним керівництвом академіка Ю.Д. Апресян. М. 2004.
  • Пекеліс О.Є. Двомісні сполучні спілки: досвід системного аналізу (на основі корпусних даних) // Питання мовознавства, 2. 2012. С. 10-45.
  • Пекеліс О.Є. Семантика причинності та комунікативна структура: тому щоі оскільки// Питання мовознавства, 1. 2008. С. 66-85.
  • Пєшковський А.М. Російський синтаксис у науковому висвітленні. Розділи XXVII-XXVIII. М.-Л. 1928.
  • Санніков В.З. Про значення спілки нехай / нехай// Борунова С.М., Плотнікова-Робінсон В.А. (Відп. ред.) Батьки та діти Московської лінгвістичної школи. Пам'яті Володимира Миколайовича Сидорова. М. 2004. С. 239-245.
  • Санніков В.З. Російські творчі конструкції. Семантика. Прагматика Синтаксису. М. 1989.
  • Санніков В.З. Семантика та прагматика спілки якщо// Російська мова у науковому висвітленні, 2. 2001. С. 68-89.
  • Теремова Р.М. Семантика поступливості та її вираження у сучасній російській мові. Л. 1986.
  • Тестелець Я.Г. Введення у загальний синтаксис. Розділи ІІ.6, ІV.6. М. 2001.
  • Урисон Є.В. Досвід опису семантики спілок. Мови слов'янських культур. М 2011.
  • Урисон Є.В. спілка ЯКЩОта семантичні примітиви // Питання мовознавства, 4. 2001. С. 45-65.
  • Храковський В.С. Теоретичний аналіз умовних конструкцій (семантика, літочислення, типологія) // Храковський В.С. (Відп. ред.) Типологія умовних конструкцій. СПб. 1998. С. 7-96.
  • Шмельов Д.М. Про «пов'язані» синтаксичні конструкції в російській мові // Шмельов Д.М. Вибрані праці з російської. М. 2002. С. 413-438.
  • Comrie В. Subordination, coordination: Form, semantics, pragmatics // Vajda E.J. (Еd.) Subordination and Coordination Strategies in North Asian Languages. Amsterdam: John Benjamins. 2008. P. 1-16.
  • Haspelmath M. Coordination // Shopen T. (Ed.) Language typology and syntactic description, vol. ІІ. Cambridge. 2007.
  • Rudolph E. Contrast. Adversative and Concessive Relations and their Expressions в English, German, Spanish, Portuguese on Sentence and Text Level. Walter de Gruyter. Berlin-New York. 1996.
  • Про пунктуації в складових підрядних спілках та умовах їх розчленування див. також [Розенталь та ін. 1999: разд.108]. «До умов розчленування складного союзу належать: 1) наявність перед союзом заперечення не; 2) наявність перед спілкою підсилювальних, обмежувальних та інших частинок; 3) наявність перед союзом вступного слова; 4) включення першої частини (співвідносного слова) до ряду однорідних членів.

    Союзи з близьким набором властивостей є в основних європейських мовах (пор. англ. both… and, either… or, neither… nor, нім. sowohl… als auch, entweder… oderі т.п.). Проте, з прикладів, сама ознака " повторюваності " , тобто. збіг частин союзу, не є типологічно значущим.

    />

    На уроці ми поговоримо про те, якими є союзи, як їх можна класифікувати.

    Усі вікна як у панському будинку, так і в людському відчинені навстіж.

    (Спілка так ... як іподвійний складовий, або парний).

    Вовченя зістрибнуло з дороги в канаву, продираючись крізь зарості біля самої дороги, і різко повернуло вглиб лісу.

    (Спілка іпростий, поєднує однорідні члени у простій пропозиції).

    Одного разу я встав раніше за всіх, бо напередодні помітив на дереві кілька плодів інжиру.

    (Спілка тому щоскладовою).

    Коні були насторожені, але спокійні.

    (Спілка алепростий, супротивний).

    Між небом і землею, то завмираючи, то знову ясно позначаючи, дзюрчали і дзвеніли безперервно тріли простенькою, але миленькою пісеньки жайворонка(Рис. 3) .

    (Спілка іпростий, сполучний, союз то ... топовторюваний, розділовий, союз алепростий, супротивний).

    Рис. 3. Жайворонки ()

    Вони спустилися вниз по зарослому схилу, тому що річка тут упритул підходила до його підніжжя.

    (Спілка так якскладовою).

    Він почув, ніби хтось стукнув у вікно.

    (Спілка нібискладовою).

    Потрібно було поспішати, бо вода прибувала.

    (Спілка так якскладовою).

    У міру того, як вони просувалися вперед, контури острова ставали чіткішими.

    (Спілка у міру того якскладовою).

    Список літератури

    1. Розумовська М.М., Львова С.І. та ін. Російська мова. 7 клас. Підручник 13-те вид. - М: Дрофа, 2009.

    2. Баранов М.Т., Ладиженська Т.А. та ін. Російська мова. 7 клас. Підручник 34-те вид. - М: Просвітництво, 2012.

    4. Львова С.І., Львів В.В. Російська мова. 7 клас. У 3-х ч. 8-е вид. – К.: Мнемозіна, 2012.

    2. Інтернет портал «ЯКлас» ()

    Домашнє завдання

    1. Перепишіть речення та випишіть у дві колонки прості та складові спілки.

    Я плив на човні вниз по річці і раптом почув, ніби в небі хтось почав обережно переливати воду з дзвінкої скляної посудини до такої самої посудини. Ці звуки заповнили весь простір між річкою і небозводом. Це летіли журавлі. Я підняв голову, щоб краще їх розглянути. Птахи прощалися з Росією, з її болотами та гущавинами, бо звідти вже сочилося осіннє повітря, що віддає свіжістю. Я пишу це, незважаючи на пізню ніч. Осені за вікном не видно, зате варто вийти на ганок, як вона оточить тебе. Осінь наполегливо дихає в обличчя холодним гірким запахом першого тонкого льоду, який скував на ніч нерухомі води.


    Готові роботи

    ДИПЛОМНІ РОБОТИ

    Багато чого вже позаду і тепер ти – випускник, якщо, звісно, ​​вчасно напишеш дипломну роботу. Але життя - така штука, що тільки зараз тобі стає зрозуміло, що, переставши бути студентом, ти втратиш усі студентські радості, багато з яких, ти так і не скуштував, все відкладаючи та відкладаючи на потім. І тепер, замість того, щоб надолужувати втрачене, ти копишся над дипломною роботою? Є чудовий вихід: завантажити потрібну тобі дипломну роботу з нашого сайту - і в тебе миттю з'явиться багато вільного часу!
    Дипломні роботи успішно захищені у провідних Університетах РК.
    Вартість роботи від 20 000 тенге

    КУРСОВІ РОБОТИ

    Курсовий проект – це перша серйозна практична робота. Саме з написання курсової розпочинається підготовка до розробки дипломних проектів. Якщо студент навчитися правильно викладати зміст теми в курсовому проекті та грамотно його оформляти, то надалі у нього не виникне проблем ні з написанням звітів, ні зі складанням дипломних робіт, ні з виконанням інших практичних завдань. Щоб надати допомогу студентам у написанні цього типу студентської роботи і роз'яснити питання, що виникають під час її складання, власне кажучи, і був створений даний інформаційний розділ.
    Вартість роботи від 2500 тенге

    МАГІСТЕРСЬКІ ДИСЕРТАЦІЇ

    В даний час у вищих навчальних закладах Казахстану та країн СНД дуже поширений ступінь вищої професійної освіти, який слідує після бакалаврату - магістратура. У магістратурі навчаються з метою отримання диплома магістра, який визнається в більшості країн світу більше, ніж диплом бакалавра, а також визнається зарубіжними роботодавцями. Підсумком навчання у магістратурі є захист магістерської дисертації.
    Ми надамо Вам актуальний аналітичний та текстовий матеріал, у вартість включено 2 наукові статті та автореферат.
    Вартість роботи від 35 000 тенге

    ЗВІТИ З ПРАКТИКИ

    Після проходження будь-якого типу студентської практики (навчальної, виробничої, переддипломної) потрібно скласти звіт. Цей документ буде підтвердженням практичної роботи студента та основою формування оцінки за практику. Зазвичай, щоб скласти звіт з практики, потрібно зібрати та проаналізувати інформацію про підприємстві, розглянути структуру та розпорядок роботи організації, в якій проходить практика, скласти календарний план та описати свою практичну діяльність.
    Ми допоможемо написати звіт про проходження практики з урахуванням специфіки діяльності конкретного підприємства.

    Перш ніж почати вивчати тему «Сутворчі спілки», розглянемо, до якого розділу російської мови вони включені. У російській мові є службові частини мови, де й вивчаються частки, прийменники, спілки та зв'язки. Вони мають номінативної функції, тобто. не називають предмети, ознаки, явища, а допомагають висловлювати відносини з-поміж них. У реченні вони не є членами і використовуються як формальний граматичний засіб мови. У них відсутня наголос, вони незмінні та морфологічно неподільні.

    Союзи

    Союзи поєднують однорідні члени простих пропозицій та частини складної пропозиції. Вони бувають творчі та підрядні.

    Однорідні члени речення та частини складносурядної речення можуть пов'язувати сочинительные союзи.

    Союзи та їх групи

    За значенням ці спілки поділяються на такі групи:

    1. Сполучні: і, так (і), ні…ні, і…і.Наприклад: Пиши ічитай російською мовою. Увесь день лив дощ, івітер продовжував свистіти за вікном. А він усе слухає, такмотає собі на вус. Нівітер, нібуря, нігрім не могли утримати його від подорожі. Іперше, ідруге, ітретє подавалося на стіл без затримки.

    2. Противні: а, але, так (але), проте, проте, ж.Наприклад: Батько розповідав, ауся сім'я уважно слухала. Сьогодні похмуро, алетепло. Маленький, таквіддалений. Важко там було, затедуже цікаво. Офіцер наблизився до будівлі, однакне поспішав зайти до під'їзду.

    3. Роздільні: або, або...або, або,або...або, то...то, чи то...чи, не те...не те.Наприклад: Чисонце, чисніг, чилюбиш, чині. Бути абоНЕ бути? Мокрі собаки бродили біля абосиділи в очікуванні їжі. Аботреба було йти вперед, абозалишитися та чекати. Різкі пориви вітру тозривали листя з дерев, топригинали гілки до землі.

    4. Порівняльні: як так і; не тільки але й).Наприклад: Гості якнесподівано приїхали, так іраптово й поїхали. Вони побували не тількиу Москві, алета у Києві.

    5. Приєднувальні: та й, також, теж.Наприклад: Ми вчимося, дорослі вчаться теж.Він засміявся, нам такожстало весело. Нас похвалили за працю, та йза дітей теж

    Спілкувальні спілки. Види

    Розрізняються:

    Поодинокі: але...

    Повторювані: і…і, чи…або, чи…або, ні…ні...

    Подвійні: як…так і, не тільки…, а й...

    Правопис сочинительных союзів. Розділові знаки

    Кома ставиться перед союзом іколи він пов'язує частини складної пропозиції.

    Перед спілкою ікома не ставиться, якщо він з'єднує два члени речення.

    При повторенні спілки ікома ставиться після кожного члена пропозиції, що з'єднується ним.

    Перед протилежними спілками а, але, так (але) завжди ставиться кома: Небо було похмуро, аледощу вже не було. Ми попрямували до коменданта, асин пішов у кімнату. Малий золотник, такдоріг.

    Злито пишуться спілки: теж, зате. Щоб переконатися, що теж, затеспілки, потрібно замість теж такожпідставити союз і, а замість зате- спілка але. Якщо така підставка можлива, то це спілки і писати їх треба разом.

    Спілкувальні приклади: приклади

    1. Я тежписав, а й у те ж(займенник тота частка ж) час слухав уважно.

    2. Поет такождобре співав. Вони всі так само(прислівник такта частка ж) щодня чекають листів від дітей.

    3. Сховатись за те(прийменник зата вказівний займенник то) Дерево. Багато попрацювали, затеусі закінчили.

    Висновок

    Пропозиції з союзами дуже широко використовуються в науковій, розмовній, офіційній лексиці російської мови. Вони роблять нашу промову багатою та цікавою.



    Останні матеріали розділу:

    Дати та події великої вітчизняної війни
    Дати та події великої вітчизняної війни

    О 4-й годині ранку 22 червня 1941 року війська фашистської Німеччини (5,5 млн осіб) перейшли кордони Радянського Союзу, німецькі літаки (5 тис) почали...

    Все, що ви повинні знати про радіацію Джерела радіації та одиниці її виміру
    Все, що ви повинні знати про радіацію Джерела радіації та одиниці її виміру

    5. Дози випромінювання та одиниці виміру Дія іонізуючих випромінювань є складним процесом. Ефект опромінення залежить від величини...

    Мізантропія, або Що робити, якщо я ненавиджу людей?
    Мізантропія, або Що робити, якщо я ненавиджу людей?

    Шкідливі поради: Як стати мізантропом і всіх радісно ненавидіти Ті, хто запевняє, що людей треба любити незалежно від обставин або...