Як ставилися мужики найближчих сіл до Бірюка: причини та несподіваний фінал. Як ставилися мужики найближчих сіл до Бірюка: причини та несподіваний фінал Бірюк та мужик-злодій

>Твори за твором Бірюк

Бірюк та мужик-злодій

Розповідь «Бірюк», написана І. С. Тургенєвим у 1848 році, увійшла до збірки «Записки мисливця». Головним героєм оповідання є лісник Фома Кузьмич на прізвисько Бірюк. Бірюком у ті часи в Орловській губернії називали людину самотню і похмуру. За сюжетом оповідач Петро Петрович, повертаючись з полювання, потрапляє під грозовий дощ і ховається в лісі. Назустріч йому виходить лісник і пропонує перечекати грозу в хаті. Оповідач чув про Бірюка і знає, що то за людина. У нього свої погляди на життя, які він не змінює за жодних обставин.

Автор добре передав риси селянського життя на той час. З розповіді стає ясно, більшість селян середини ХІХ століття ставилися до крадіжці як до чогось звичного, буденному. Але Бірюк не з таких. Він справно охороняє ліс. У нього і в'язанки хмизу не забрати, чому всі мешканці в окрузі мріють його позбутися. Сам він ніколи нічого не краде, хоч і живе бідно. Бірюк упевнений, що жодна потреба не може підштовхнути гідну людину на крадіжку. Саме тому він намагається відучити від крадіжки інших селян.

Однак його впевненість часто піддається випробуванням. Наочним прикладом став мужик-злодій у лісі, який рубав дерево під дощем, щоб хоч якось прогодувати свою родину та худого коня. Бірюк не хоче змінювати свої принципи і в цій ситуації. Він упіймав порушника, закрутив йому руки за спину і привів у свою хату карати. Оповідач, який у цей час спочивав у гостях у Бірюка, намагався заступитися за бідного мужика, але марно. Тільки, коли сам злодій знайшов у собі сміливості не просити і принижуватися, а в обличчя назвати Бірюка душогубом і звіром, тоді лісник сам прогнав його і побажав надалі не траплятися.

У таких ситуаціях, коли очевидно, що людина пішла на злодійство від безвиході, Хома Кузьмич стоїть перед вибором. Стійкі погляди в його душі починають боротися з почуттям жалості та співчуття. Ось так він і живе все життя, вагаючись між принципами та почуттями. Очевидно, що цей худорлявий мужик із зморшкуватим обличчям не від хорошого життя зважився на злодійство. Оповідач відчуває до нього щиру жалість. Він навіть готовий заплатити за дерево, аби Бірюк не мучив бідолаху. На щастя, людяність Бірюка наприкінці оповідання взяла нагору, і мужик зміг повернутися додому до дружини та дітей.

Чому бірюк відпустив мужика? в оповіданні Бірюк і отримав найкращу відповідь

Відповідь від 4й-енергоблок[гуру]
Бірюк - образ трагічний: людина чесна, сувора, жорстока, як її власна доля, він весь перейнявся принципом неухильного служіння обов'язку. Борг - берегти поміщицьке добро, це його робота. Але Бірюк відчуває і правоту селянина, якого в панський ліс привело жебраче існування ("з голоду... дітки пищать..."). Бірюк не витримує того безпросвітного розпачу, який охоплює мужика від думки про подальшу долю. Бірюк одночасно і сердиться на мужика, і шкодує. Душевний конфлікт між боргом та співчуттям вирішується на користь людяності.
Голод і злидні штовхають селян на злодійство та різні хитрощі. Так, ми бачимо мужика, якого Бірюк упіймав на рубанні дерева. Мокрий, у лахмітті, з розпатланою бородою, "з голоду" вийшов він цієї дощової ночі в ліс. Крайня зневіра звучить у голосі селянина, коли той просить відпустити його: "Їй-богу, з голодухи.. . дітки пищать, сам знаєш. Круто, як доводиться.. . Нужда, Хома Кузьмич, потреба як є ... ". Потім, бачачи безвихідь свого становища, бідняк вже у розпачі каже: "Все єдине - пропадати; куди я без коня піду? Пришиби - один кінець; що з голоду, що так - все одно. . Звісно, ​​Бірюк відпустив мужика. Як же не зрозуміти його? Адже його власне життя не набагато краще.

Відповідь від Вікторія Мишинська[Новичок]
Бірюк розумів, що у чоловіка така ж ситуація як і в нього: вдома діти, голод, дружина. І він не хотів, щоб він залишився без сім'ї і без дому.


Відповідь від Петро Никифоров[Новичок]
так


Відповідь від Кавіль Мірасов[Новичок]


Відповідь від Антон Дятлов[Новичок]
Бірюк - образ трагічний: людина чесна, сувора, жорстока, як її власна доля, він весь перейнявся принципом неухильного служіння обов'язку. Борг - берегти поміщицьке добро, це його робота. Але Бірюк відчуває і правоту селянина, якого в панський ліс привело жебраче існування ("з голоду ... дітки пищать ..."). Бірюк не витримує того безпросвітного розпачу, який охоплює мужика від думки про подальшу долю. Бірюк одночасно і сердиться на мужика, і шкодує. Душевний конфлікт між боргом та співчуттям вирішується на користь людяності.
Голод і злидні штовхають селян на злодійство та різні хитрощі. Так, ми бачимо мужика, якого Бірюк упіймав на рубанні дерева. Мокрий, у лахмітті, з розпатланою бородою, "з голоду" вийшов він цієї дощової ночі в ліс. Крайня зневіра звучить у голосі селянина, коли той просить відпустити його: "Їй-богу, з голодухи ... діти пищать, сам знаєш. Круто, як доводиться ... Нужда, Хома Кузьмич, потреба як є ... ". Потім, бачачи безвихідь свого становища, бідняк вже у розпачі каже: "Все єдине - пропадати; куди я без коня піду? Пришиби - один кінець; що з голоду, що так - все одно. . Звісно, ​​Бірюк відпустив мужика. Як же не зрозуміти його? Адже його власне життя не набагато краще.


Відповідь від Васильєва Ольга[активний]
Бірюк - образ трагічний: людина чесна, сувора, жорстока, як її власна доля, він весь перейнявся принципом неухильного служіння обов'язку. Борг - берегти поміщицьке добро, це його робота. Але Бірюк відчуває і правоту селянина, якого в панський ліс привело жебраче існування ("з голоду ... дітки пищать ..."). Бірюк не витримує того безпросвітного розпачу, який охоплює мужика від думки про подальшу долю. Бірюк одночасно і сердиться на мужика, і шкодує. Душевний конфлікт між боргом та співчуттям вирішується на користь людяності.
Голод і злидні штовхають селян на злодійство та різні хитрощі. Так, ми бачимо мужика, якого Бірюк упіймав на рубанні дерева. Мокрий, у лахмітті, з розпатланою бородою, "з голоду" вийшов він цієї дощової ночі в ліс. Крайня зневіра звучить у голосі селянина, коли той просить відпустити його: "Їй-богу, з голодухи ... діти пищать, сам знаєш. Круто, як доводиться ... Нужда, Хома Кузьмич, потреба як є ... ". Потім, бачачи безвихідь свого становища, бідняк вже у розпачі каже: "Все єдине - пропадати; куди я без коня піду? Пришиби - один кінець; що з голоду, що так - все одно. . Звісно, ​​Бірюк відпустив мужика. Як же не зрозуміти його? Адже його власне життя не набагато краще.


Відповідь від Ганна Хількевич[Новичок]
Зовнішні прояви

Внутрішні якості -

Враження про Бірюка створюється на вигляд. Насправді ж це хороша людина, тільки нелюдна, потайлива, нікому не показує свого істинного обличчя. Він знає, що буде покараний господарем за зрубане дерево, проте відпускає злодія. Сам живе в бідності, що доходить до злиднів, але виявляється чуйним на чуже горе: розуміє, що бідняк краде не від жадібності, а від безвиході, тільки безпросвітна потреба штовхає його на таку небезпечну справу. Мабуть, саме життя змушує бути і нелюдимим, грізним: він живе самотньо в лісі в низенькій, закоптілій хатинці з двома малолітніми дітьми, покинутими матір'ю, що втекла з якимсь міським міщанином. Кріпацтво теж наклало свій відбиток на життя цієї людини. Бути лісником – це єдине джерело доходів, щоб прогодувати дітей, і він боїться втратити роботу, тому так старанно служить, а, може, і треба говорити про його сумлінність, що не дозволяє служити абияк.


Відповідь від De de[Новичок]
Зовнішні прояви
Підневільний, похмурий, нелюдимий, похмурий, грізний (гроза всіх мужиків), грубий, небагатослівний, сильний фізично, нетовариський, самотній, покинутий, бідний.
Внутрішні якості -
Мужній, сумлінний, співчутливий, сумлінний, великодушний, добрий, чуйний, розуміє, господарський, дбайливий, чесний.

Підневільний, похмурий, нелюдимий, похмурий, грізний (гроза всіх мужиків), грубий, небагатослівний, сильний фізично, нетовариський, самотній, покинутий, бідний.
Внутрішні якості -
Мужній, сумлінний, співчутливий, сумлінний, великодушний, добрий, чуйний, розуміє, господарський, дбайливий, чесний.
Враження про Бірюка створюється на вигляд. Насправді ж це хороша людина, тільки нелюдна, потайлива, нікому не показує свого істинного обличчя. Він знає, що буде покараний господарем за зрубане дерево, проте відпускає злодія. Сам живе в бідності, що доходить до злиднів, але виявляється чуйним на чуже горе: розуміє, що бідняк краде не від жадібності, а від безвиході, тільки безпросвітна потреба штовхає його на таку небезпечну справу. Мабуть, саме життя змушує бути і нелюдимим, грізним: він живе самотньо в лісі в низенькій, закоптілій хатинці з двома малолітніми дітьми, покинутими матір'ю, що втекла з якимсь міським міщанином. Кріпацтво теж наклало свій відбиток на життя цієї людини. Бути лісником – це єдине джерело доходів, щоб прогодувати дітей, і він боїться втратити роботу, тому так старанно служить, а, може, і треба говорити про його сумлінність, що не дозволяє служити абияк. Зовнішні прояви
Підневільний, похмурий, нелюдимий, похмурий, грізний (гроза всіх мужиків), грубий, небагатослівний, сильний фізично, нетовариський, самотній, покинутий, бідний.
Внутрішні якості -
Мужній, сумлінний, співчутливий, сумлінний, великодушний, добрий, чуйний, розуміє, господарський, дбайливий, чесний.
Враження про Бірюка створюється на вигляд. Насправді ж це хороша людина, тільки нелюдна, потайлива, нікому не показує свого істинного обличчя. Він знає, що буде покараний господарем за зрубане дерево, проте відпускає злодія. Сам живе в бідності, що доходить до злиднів, але виявляється чуйним на чуже горе: розуміє, що бідняк краде не від жадібності, а від безвиході, тільки безпросвітна потреба штовхає його на таку небезпечну справу. Мабуть, саме життя змушує бути і нелюдимим, грізним: він живе самотньо в лісі в низенькій, закоптілій хатинці з двома малолітніми дітьми, покинутими матір'ю, що втекла з якимсь міським міщанином. Кріпацтво теж наклало свій відбиток на життя цієї людини. Бути лісником – це єдине джерело доходів, щоб прогодувати дітей, і воно боїться втратити роботу


Відповідь від Пдуард Дресвянін[Новичок]
Бірюк - образ трагічний: людина чесна, сувора, жорстока, як її власна доля, він весь перейнявся принципом неухильного служіння обов'язку. Борг - берегти поміщицьке добро, це його робота. Але Бірюк відчуває і правоту селянина, якого в панський ліс привело жебраче існування ("з голоду ... дітки пищать ..."). Бірюк не витримує того безпросвітного розпачу, який охоплює мужика від думки про подальшу долю. Бірюк одночасно і сердиться на мужика, і шкодує. Душевний конфлікт між боргом та співчуттям вирішується на користь людяності.
Голод і злидні штовхають селян на злодійство та різні хитрощі. Так, ми бачимо мужика, якого Бірюк упіймав на рубанні дерева. Мокрий, у лахмітті, з розпатланою бородою, "з голоду" вийшов він цієї дощової ночі в ліс. Крайня зневіра звучить у голосі селянина, коли той просить відпустити його: "Їй-богу, з голодухи ... діти пищать, сам знаєш. Круто, як доводиться ... Нужда, Хома Кузьмич, потреба як є ... ". Потім, бачачи безвихідь свого становища, бідняк вже у розпачі каже: "Все єдине - пропадати; куди я без коня піду? Пришиби - один кінець; що з голоду, що так - все одно. . Звісно, ​​Бірюк відпустив мужика. Як же не зрозуміти його? Адже його власне життя не набагато краще.


Відповідь від Коля Чешноков[експерт]
Голод і злидні штовхають селян на злодійство та різні хитрощі. Так, ми бачимо мужика, якого Бірюк упіймав на рубанні дерева. Мокрий, у лахмітті, з розпатланою бородою, "з голоду" вийшов він цієї дощової ночі в ліс. Крайня зневіра звучить у голосі селянина, коли той просить відпустити його: "Їй-богу, з голодухи ... діти пищать, сам знаєш. Круто, як доводиться ... Нужда, Хома Кузьмич, потреба як є ... ". Потім, бачачи безвихідь свого становища, бідняк вже у розпачі каже: "Все єдине - пропадати; куди я без коня піду? Пришиби - один кінець; що з голоду, що так - все одно. . Звісно, ​​Бірюк відпустив мужика. Як же не зрозуміти його? Адже його власне життя не набагато краще.


Відповідь від Дмитро Шуткін[Новичок]
хз


Відповідь від 3 відповіді[гуру]

Вітання! Ось добірка з відповідями на Ваше запитання: чому бірюк відпустив мужика? в оповіданні Бірюк

Відповідь від 3 відповіді[гуру]

Вітання! Ось ще теми зі схожими питаннями.

Питання, як ставилися мужики найближчих сіл до Бирюку, дозволяє краще зрозуміти характер головного героя відомого розповіді Тургенєва. Цей твір виділяється серед інших його книг досить драматичним сюжетом.

Якщо більшість творів автора про мисливця відрізняються рівним і неквапливим темпом оповідання, то історія приваблює читача гострим сюжетом і несподіваною кінцівкою. Саме тому оповідання входить до шкільної програми, оскільки розкриває талант письменника з іншого боку. Тургенєв не обмежується прекрасним описом природи, але створює сильний і неабиякий характер простого російського мужика, що у провінційної глибинці.

Вступ

Твір починається з опису пейзажу. Оповідач, від імені якого ведеться оповідання, дорогою додому потрапляє до грози. У лісі він зустрічається з головним героєм, зовнішність якого хіба що пояснює, як ставилися мужики найближчих сіл до Бірюка. Це був високий чоловік богатирської статури, з суворим обличчям, наполовину прихованим бородою. Його очі дивилися прямо і суворо. На ньому був простий селянський одяг, який, втім, не захищав його від негоди.

Поява героя на тлі нічної стихії, що розігралася, невипадкова. Автор тим самим наголошує, що лісничий був справжньою грозою для всіх мешканців села. Оповідач уже чув від своїх людей про свого нового знайомого. За їхніми словами, це була людина строга, невблаганна і нещадна, яка нікому не давала спуску. І хоча сам він був бідний і ледве зводив кінці з кінцями, не дозволяв нікому рубати панський ліс, хоч розумів, що селян на це потребує.

Зав'язка

Тургенєв побудував своє оповідання в такий спосіб, що характери дійових осіб розкриваються з розвитком розповіді. У описувану ніч мисливець став свідком того, як головний герой упіймав одну людину за пошуками дров для себе та своєї голодної родини. Він відвів його в свою хату і відібрав коня - єдине надбання бранця. І в цьому епізоді найяскравіше розкривається тема, як ставилися чоловіки найближчих сіл до Бірюка.

Спочатку злощасний дроворуб виглядав досить шкода, так що оповідач вирішив будь-що домогтися його звільнення, проте лісничий був непохитний. Мисливець на власні очі переконався, що його вожатий справді наводив страх на всю округу своєю суворістю та величезною фізичною силою. Недарма йому говорили про те, що місцеві жителі багато разів робили плани, як би позбутися невблаганного лісника, проте ніхто так і не наважився підняти на нього руку, так він був могутній, спритний і спритний.

Кульмінація

Найсильніша сцена в оповіданні - це епізод, що розігрався в хаті після затримання дроворуба. Спочатку останній несміливо і жалібно просив головного героя відпустити його, мотивуючи свій вчинок бідністю та голодом, проте той був непохитний. Мовчання та видима жорстокість лісника вплинули на бранця найнесподіванішим чином: він раптово пожвавився і з розпачу назвав його душогубцем. Ці слова селянина повною мірою висловлювали те, як ставилися мужики найближчих сіл до Бірюка.

У них звучали біль і розпач від безвиході та усвідомлення того, що він втратив усе, чим володів досі - сокира та кінь, а також свою свободу. Ця заява дивно подіяла на головного героя: він несподівано відпустив свою злощасну жертву і повернув йому його жалюгідне майно.

Ідея

Основною темою ранньої творчості Тургенєва було викриття вад кріпосного права. Однак у цьому оповіданні письменник змістив акценти із соціальної проблематики на глибокий психологічний аналіз своїх персонажів. Протягом короткої розповіді душевний стан дійових осіб змінюється.

Простий селянин, схоплений у лісі, спочатку був наляканий і ледве міг говорити, проте в критичний момент різко почав викривати лісника в жорстокості. Але найдивовижніша зміна відбулася з головним героєм. Опис того, як належали мужики найближчих сіл до Бірюка, чому Бірюк відпустив свою жертву, стало головною ідеєю твору. Під маскою суворої непохитності лісник приховував свої найкращі якості - розуміння чужого горя та співчуття до нещастя таких самих простих людей, яким він був сам.

Чому бірюк відпустив мужика? в оповіданні Бірюк і отримав найкращу відповідь

Відповідь від 4й-енергоблок[гуру]
Бірюк - образ трагічний: людина чесна, сувора, жорстока, як її власна доля, він весь перейнявся принципом неухильного служіння обов'язку. Борг - берегти поміщицьке добро, це його робота. Але Бірюк відчуває і правоту селянина, якого в панський ліс привело жебраче існування ("з голоду... дітки пищать..."). Бірюк не витримує того безпросвітного розпачу, який охоплює мужика від думки про подальшу долю. Бірюк одночасно і сердиться на мужика, і шкодує. Душевний конфлікт між боргом та співчуттям вирішується на користь людяності.
Голод і злидні штовхають селян на злодійство та різні хитрощі. Так, ми бачимо мужика, якого Бірюк упіймав на рубанні дерева. Мокрий, у лахмітті, з розпатланою бородою, "з голоду" вийшов він цієї дощової ночі в ліс. Крайня зневіра звучить у голосі селянина, коли той просить відпустити його: "Їй-богу, з голодухи.. . дітки пищать, сам знаєш. Круто, як доводиться.. . Нужда, Хома Кузьмич, потреба як є ... ". Потім, бачачи безвихідь свого становища, бідняк вже у розпачі каже: "Все єдине - пропадати; куди я без коня піду? Пришиби - один кінець; що з голоду, що так - все одно. . Звісно, ​​Бірюк відпустив мужика. Як же не зрозуміти його? Адже його власне життя не набагато краще.

Відповідь від Вікторія Мишинська[Новичок]
Бірюк розумів, що у чоловіка така ж ситуація як і в нього: вдома діти, голод, дружина. І він не хотів, щоб він залишився без сім'ї і без дому.


Відповідь від Петро Никифоров[Новичок]
так


Відповідь від Кавіль Мірасов[Новичок]


Відповідь від Антон Дятлов[Новичок]
Бірюк - образ трагічний: людина чесна, сувора, жорстока, як її власна доля, він весь перейнявся принципом неухильного служіння обов'язку. Борг - берегти поміщицьке добро, це його робота. Але Бірюк відчуває і правоту селянина, якого в панський ліс привело жебраче існування ("з голоду ... дітки пищать ..."). Бірюк не витримує того безпросвітного розпачу, який охоплює мужика від думки про подальшу долю. Бірюк одночасно і сердиться на мужика, і шкодує. Душевний конфлікт між боргом та співчуттям вирішується на користь людяності.
Голод і злидні штовхають селян на злодійство та різні хитрощі. Так, ми бачимо мужика, якого Бірюк упіймав на рубанні дерева. Мокрий, у лахмітті, з розпатланою бородою, "з голоду" вийшов він цієї дощової ночі в ліс. Крайня зневіра звучить у голосі селянина, коли той просить відпустити його: "Їй-богу, з голодухи ... діти пищать, сам знаєш. Круто, як доводиться ... Нужда, Хома Кузьмич, потреба як є ... ". Потім, бачачи безвихідь свого становища, бідняк вже у розпачі каже: "Все єдине - пропадати; куди я без коня піду? Пришиби - один кінець; що з голоду, що так - все одно. . Звісно, ​​Бірюк відпустив мужика. Як же не зрозуміти його? Адже його власне життя не набагато краще.


Відповідь від Васильєва Ольга[активний]
Бірюк - образ трагічний: людина чесна, сувора, жорстока, як її власна доля, він весь перейнявся принципом неухильного служіння обов'язку. Борг - берегти поміщицьке добро, це його робота. Але Бірюк відчуває і правоту селянина, якого в панський ліс привело жебраче існування ("з голоду ... дітки пищать ..."). Бірюк не витримує того безпросвітного розпачу, який охоплює мужика від думки про подальшу долю. Бірюк одночасно і сердиться на мужика, і шкодує. Душевний конфлікт між боргом та співчуттям вирішується на користь людяності.
Голод і злидні штовхають селян на злодійство та різні хитрощі. Так, ми бачимо мужика, якого Бірюк упіймав на рубанні дерева. Мокрий, у лахмітті, з розпатланою бородою, "з голоду" вийшов він цієї дощової ночі в ліс. Крайня зневіра звучить у голосі селянина, коли той просить відпустити його: "Їй-богу, з голодухи ... діти пищать, сам знаєш. Круто, як доводиться ... Нужда, Хома Кузьмич, потреба як є ... ". Потім, бачачи безвихідь свого становища, бідняк вже у розпачі каже: "Все єдине - пропадати; куди я без коня піду? Пришиби - один кінець; що з голоду, що так - все одно. . Звісно, ​​Бірюк відпустив мужика. Як же не зрозуміти його? Адже його власне життя не набагато краще.


Відповідь від Ганна Хількевич[Новичок]
Зовнішні прояви

Внутрішні якості -

Враження про Бірюка створюється на вигляд. Насправді ж це хороша людина, тільки нелюдна, потайлива, нікому не показує свого істинного обличчя. Він знає, що буде покараний господарем за зрубане дерево, проте відпускає злодія. Сам живе в бідності, що доходить до злиднів, але виявляється чуйним на чуже горе: розуміє, що бідняк краде не від жадібності, а від безвиході, тільки безпросвітна потреба штовхає його на таку небезпечну справу. Мабуть, саме життя змушує бути і нелюдимим, грізним: він живе самотньо в лісі в низенькій, закоптілій хатинці з двома малолітніми дітьми, покинутими матір'ю, що втекла з якимсь міським міщанином. Кріпацтво теж наклало свій відбиток на життя цієї людини. Бути лісником – це єдине джерело доходів, щоб прогодувати дітей, і він боїться втратити роботу, тому так старанно служить, а, може, і треба говорити про його сумлінність, що не дозволяє служити абияк.


Відповідь від De de[Новичок]
Зовнішні прояви
Підневільний, похмурий, нелюдимий, похмурий, грізний (гроза всіх мужиків), грубий, небагатослівний, сильний фізично, нетовариський, самотній, покинутий, бідний.
Внутрішні якості -
Мужній, сумлінний, співчутливий, сумлінний, великодушний, добрий, чуйний, розуміє, господарський, дбайливий, чесний.

Підневільний, похмурий, нелюдимий, похмурий, грізний (гроза всіх мужиків), грубий, небагатослівний, сильний фізично, нетовариський, самотній, покинутий, бідний.
Внутрішні якості -
Мужній, сумлінний, співчутливий, сумлінний, великодушний, добрий, чуйний, розуміє, господарський, дбайливий, чесний.
Враження про Бірюка створюється на вигляд. Насправді ж це хороша людина, тільки нелюдна, потайлива, нікому не показує свого істинного обличчя. Він знає, що буде покараний господарем за зрубане дерево, проте відпускає злодія. Сам живе в бідності, що доходить до злиднів, але виявляється чуйним на чуже горе: розуміє, що бідняк краде не від жадібності, а від безвиході, тільки безпросвітна потреба штовхає його на таку небезпечну справу. Мабуть, саме життя змушує бути і нелюдимим, грізним: він живе самотньо в лісі в низенькій, закоптілій хатинці з двома малолітніми дітьми, покинутими матір'ю, що втекла з якимсь міським міщанином. Кріпацтво теж наклало свій відбиток на життя цієї людини. Бути лісником – це єдине джерело доходів, щоб прогодувати дітей, і він боїться втратити роботу, тому так старанно служить, а, може, і треба говорити про його сумлінність, що не дозволяє служити абияк. Зовнішні прояви
Підневільний, похмурий, нелюдимий, похмурий, грізний (гроза всіх мужиків), грубий, небагатослівний, сильний фізично, нетовариський, самотній, покинутий, бідний.
Внутрішні якості -
Мужній, сумлінний, співчутливий, сумлінний, великодушний, добрий, чуйний, розуміє, господарський, дбайливий, чесний.
Враження про Бірюка створюється на вигляд. Насправді ж це хороша людина, тільки нелюдна, потайлива, нікому не показує свого істинного обличчя. Він знає, що буде покараний господарем за зрубане дерево, проте відпускає злодія. Сам живе в бідності, що доходить до злиднів, але виявляється чуйним на чуже горе: розуміє, що бідняк краде не від жадібності, а від безвиході, тільки безпросвітна потреба штовхає його на таку небезпечну справу. Мабуть, саме життя змушує бути і нелюдимим, грізним: він живе самотньо в лісі в низенькій, закоптілій хатинці з двома малолітніми дітьми, покинутими матір'ю, що втекла з якимсь міським міщанином. Кріпацтво теж наклало свій відбиток на життя цієї людини. Бути лісником – це єдине джерело доходів, щоб прогодувати дітей, і воно боїться втратити роботу


Відповідь від Пдуард Дресвянін[Новичок]
Бірюк - образ трагічний: людина чесна, сувора, жорстока, як її власна доля, він весь перейнявся принципом неухильного служіння обов'язку. Борг - берегти поміщицьке добро, це його робота. Але Бірюк відчуває і правоту селянина, якого в панський ліс привело жебраче існування ("з голоду ... дітки пищать ..."). Бірюк не витримує того безпросвітного розпачу, який охоплює мужика від думки про подальшу долю. Бірюк одночасно і сердиться на мужика, і шкодує. Душевний конфлікт між боргом та співчуттям вирішується на користь людяності.
Голод і злидні штовхають селян на злодійство та різні хитрощі. Так, ми бачимо мужика, якого Бірюк упіймав на рубанні дерева. Мокрий, у лахмітті, з розпатланою бородою, "з голоду" вийшов він цієї дощової ночі в ліс. Крайня зневіра звучить у голосі селянина, коли той просить відпустити його: "Їй-богу, з голодухи ... діти пищать, сам знаєш. Круто, як доводиться ... Нужда, Хома Кузьмич, потреба як є ... ". Потім, бачачи безвихідь свого становища, бідняк вже у розпачі каже: "Все єдине - пропадати; куди я без коня піду? Пришиби - один кінець; що з голоду, що так - все одно. . Звісно, ​​Бірюк відпустив мужика. Як же не зрозуміти його? Адже його власне життя не набагато краще.


Відповідь від Коля Чешноков[експерт]
Голод і злидні штовхають селян на злодійство та різні хитрощі. Так, ми бачимо мужика, якого Бірюк упіймав на рубанні дерева. Мокрий, у лахмітті, з розпатланою бородою, "з голоду" вийшов він цієї дощової ночі в ліс. Крайня зневіра звучить у голосі селянина, коли той просить відпустити його: "Їй-богу, з голодухи ... діти пищать, сам знаєш. Круто, як доводиться ... Нужда, Хома Кузьмич, потреба як є ... ". Потім, бачачи безвихідь свого становища, бідняк вже у розпачі каже: "Все єдине - пропадати; куди я без коня піду? Пришиби - один кінець; що з голоду, що так - все одно. . Звісно, ​​Бірюк відпустив мужика. Як же не зрозуміти його? Адже його власне життя не набагато краще.


Відповідь від Дмитро Шуткін[Новичок]
хз


Відповідь від 3 відповіді[гуру]

Вітання! Ось добірка з відповідями на Ваше запитання: чому бірюк відпустив мужика? в оповіданні Бірюк

Відповідь від 3 відповіді[гуру]

Вітання! Ось ще теми зі схожими питаннями.

Зовнішні прояви - підневільний, похмурий, нелюдимий, похмурий, грізний (гроза всіх мужиків), грубий, небагатослівний, сильний фізично, нетовариський, самотній, покинутий, бідний. Внутрішні якості - Мужній, сумлінний, співчутливий, сумлінний, великодушний, добрий, чуйний, розуміючий, господарський, дбайливий, чесний. Враження про Бірюка створюється на вигляд. Насправді ж це хороша людина, тільки нелюдна, потайлива, нікому не показує свого істинного обличчя. Він знає, що буде покараний господарем за зрубане дерево, проте відпускає злодія. Сам живе в бідності, що доходить до злиднів, але виявляється чуйним на чуже горе: розуміє, що бідняк краде не від жадібності, а від безвиході, тільки безпросвітна потреба штовхає його на таку небезпечну справу. Мабуть, саме життя змушує бути і нелюдимим, грізним: він живе самотньо в лісі в низенькій, закоптілій хатинці з двома малолітніми дітьми, покинутими матір'ю, що втекла з якимсь міським міщанином. Кріпацтво теж наклало свій відбиток на життя цієї людини. Бути лісником – це єдине джерело доходів, щоб прогодувати дітей, і він боїться втратити роботу, тому так старанно служить, а, може, і треба говорити про його сумлінність, що не дозволяє служити абияк. Зовнішні прояви - підневільний, похмурий, нелюдимий, похмурий, грізний (гроза всіх мужиків), грубий, небагатослівний, сильний фізично, нетовариський, самотній, покинутий, бідний. Внутрішні якості - Мужній, сумлінний, співчутливий, сумлінний, великодушний, добрий, чуйний, розуміючий, господарський, дбайливий, чесний. Враження про Бірюка створюється на вигляд. Насправді ж це хороша людина, тільки нелюдна, потайлива, нікому не показує свого істинного обличчя. Він знає, що буде покараний господарем за зрубане дерево, проте відпускає злодія. Сам живе в бідності, що доходить до злиднів, але виявляється чуйним на чуже горе: розуміє, що бідняк краде не від жадібності, а від безвиході, тільки безпросвітна потреба штовхає його на таку небезпечну справу. Мабуть, саме життя змушує бути і нелюдимим, грізним: він живе самотньо в лісі в низенькій, закоптілій хатинці з двома малолітніми дітьми, покинутими матір'ю, що втекла з якимсь міським міщанином. Кріпацтво теж наклало свій відбиток на життя цієї людини. Бути лісником – це єдине джерело доходів, щоб прогодувати дітей, і він боїться втратити роботу, тому так старанно служить, а, може, і треба говорити про його сумлінність, що не дозволяє служити абияк. Зовнішні прояви - підневільний, похмурий, нелюдимий, похмурий, грізний (гроза всіх мужиків), грубий, небагатослівний, сильний фізично, нетовариський, самотній, покинутий, бідний. Внутрішні якості - Мужній, сумлінний, співчутливий, сумлінний, великодушний, добрий, чуйний, розуміючий, господарський, дбайливий, чесний. Враження про Бірюка створюється на вигляд. Насправді ж це хороша людина, тільки нелюдна, потайлива, нікому не показує свого істинного обличчя. Він знає, що буде покараний господарем за зрубане дерево, проте відпускає злодія. Сам живе в бідності, що доходить до злиднів, але виявляється чуйним на чуже горе: розуміє, що бідняк краде не від жадібності, а від безвиході, тільки безпросвітна потреба штовхає його на таку небезпечну справу. Мабуть, саме життя змушує бути і нелюдимим, грізним: він живе самотньо в лісі в низенькій, закоптілій хатинці з двома малолітніми дітьми, покинутими матір'ю, що втекла з якимсь міським міщанином. Кріпацтво теж наклало свій відбиток на життя цієї людини. Бути лісником – це єдине джерело доходів, щоб прогодувати дітей, і воно боїться втратити роботу



Останні матеріали розділу:

Як ставилися мужики найближчих сіл до Бірюка: причини та несподіваний фінал Бірюк та мужик-злодій
Як ставилися мужики найближчих сіл до Бірюка: причини та несподіваний фінал Бірюк та мужик-злодій

Твори за твором Бірюк Бірюк і мужик-злодій Розповідь «Бірюк», написана І. С. Тургенєвим в 1848 році, увійшла до збірки «Записки мисливця».

Примара замку Гламіс: а чи був він насправді?
Примара замку Гламіс: а чи був він насправді?

Відповідями до завдань 1–24 є слово, словосполучення, число чи послідовність слів, чисел. Запишіть відповідь праворуч від номера завдання.

Доповідь: Пржевальський Микола Михайлович
Доповідь: Пржевальський Микола Михайлович

Цю пошукову роботу про сім'ю Пржевальських Михайло Володимирович писав до останніх хвилин свого життя. Багато що сьогодні бачиться інакше. Але наприкінці...