Як виглядає земля насправді пласка. Теорія плоскої землі – реальні факти

Тема « Плоска Земля» здається Вам смішною? Тоді нагадаю. Усього 500 років тому будь-яка людина ЗНАЛА, що Земля Плоська, а ті, хто говорив, що Земля — Кругла, серйозно ризикував. У найкращому разі на нього як на «лунатика» дивилися друзі, знайомі та родичі. У гіршому його спалювали на багатті релігійні фанатики.

Тепер ця історія має продовження…

Землязнову стала Плоска, але тепер ніхто не спалюватиме Більшість людей все одно не зрозуміють, що написано, адже не навчилися думати головою. Однак це не про Вас. І поставтеся до статті з Гумором.

П'єса: «Плоскоземельці завдають удару у відповідь».

Сцена 2: «Докази Плоської землі»

Діючі лиця:

Професор Шаров — (ПШ ). Розповідав про Круглу Землю. . Сподіваюся, ви бачили його офіційні відповіді. Тому що зараз почнеться те, що ми любимо на цьому сайті найбільше.Плавка Нашої Реальності «.

Професор Чудовий — (ПЗ ). Розповідає про Плоську Землю. Прямо зараз.

Ви -простий покупець.

Я прочитав сцену 1?

1. Наш мир.

Ви : Добрий день, Професор Чудовий (ПЗ ), я щойно спілкувався з вашим колегою Шаровим щодо нашого світу, і якось він виглядав не зовсім переконливим на 100%. Що у Вас є?

ПЗ : У мене є Модель і Карта Плоської Землі. Вона виглядає так.

ПЗ : Наш світ є Плоский Диск, який оточує крижана стіна. Тому вода нікуди не витікає і впасти з краю не можна. Крижана стіна офіційно називається Антарктидою, охоплює весь диск, наскільки далеко вона сягає — ми не знаємо, може — до нескінченності. А може, за сотню кілометрів там є життя. Військові закрили Антарктиду спеціальним договоромвід 1959 року. Тому туди так просто не потрапити. На жаль.

Карта Плоский землі офіційно у науці називається Азімутальна проекція.

Більше деталей: Зверху нас накриває «Купол» — споруда, під якою обертаються Сонце і Місяць, плюс інші «планети» Висота Купола - 5 тис км. Місяць обертається трохи нижче за Сонце. Зірки - лампочки на Куполі.

Ви : Зрозуміло. Професор Шаров, не нагадайте вашу версію?

ПШ: Земля - ​​планета, на якій ми живемо, і наша модель називається Глобус, з латини globus -> куля. Поверхня – 29% суша, 71% – вода. Спрощена модель Землі виглядає так.

ПШ : Сонце - 99,86% маси всієї Сонячної системи, що знаходиться в центрі. Планети обертаються навколо Сонця. Земля – третя планета від Сонця. Візуально нижче.

Ви : Зрозуміло. Освіжили пам'ять. Запитання до Вас, ПЗ . Є загальноприйняті докази, які прийнято розповідати у школах як підтвердження, що Земля — кругла. Ви можете спростувати їх або показати альтернативне пояснення?

ПЗ : Так звичайно. Показуйте свої докази, я прокоментую їх.

Більше того, я готовий заплатити 1000 доларівтому, хто спростує докази, що Земля Плоська. Вам цікаво?

Ви : Так, я хочу заробити 1000 у.о, якщо ви не жартуєте.Але спочатку спростуйте докази круглої Землі. Чи готові?

ПЗ: Я серйозно пропоную угоду. Готовий.

Ви: Доказ 1. Кораблі йдуть за обрій і зникає спочатку корпус, а потім зникає вітрило. Чи це не доказ кривизни поверхні Землі?

ПЗ: Ні, не є доказом. Корабель просто зменшується на горизонті і пропадає, як тільки проходить. точку Сходження«, тобто йде за « обрій видимості». Ви можете його повернути назад, якщо візьмете бінокль.

Як влаштовано зір.

Об'єкт, який віддаляється від вас, досягає точки на горизонті, коли він занадто маленький, щоб ви хоч щось розрізняли. Ось крапка в центрі на малюнку, де дорога стискується до точки. Ця точка називається « точкою сходження «, точка, де паралельні лінії У ОЧІ сходяться.Такий наш зір на землі.

Ми використовуємо 2 очі, щоб визначати дистанціюдо об'єкту.

Тобто чим далі об'єкт від нас, тим він буде меншим. І навіть 2 паралельні лінії все одно видаляються і зменшуються до ТОЧКИ сходження лінзи ока. Ця навичка дуже корисна для хижаків-мисливців (ми, в минулому). Визначити відстань до видобутку чи небезпеки .

Навіть одне око все одно здатне показувати нам Дистанцію, тому що світло проходить через краї кришталика (точки 1, 2, 3, 4). Зіниця = КРУГА ЛІНЗА, не вузька щілина. Тому навіть одне око – дуже круто!

Ми бачимо об'єкт з відривом до 7 км на горизонті. Фізичні розміри зіниці не дозволяють бачити далі.

практика.

Ось 2 паралельні залізничні шляхи. Вони паралельні один одному на тисячі кілометрів уперед, ШЛЯХИ НЕ ПЕРЕСІКАЮТЬСЯ, НЕ НАБЛИЖУЮТЬСЯ ДРУГ ДО ІНШОГО ЗАГАЛЬНОІнакше поїзд би не зміг їхати тижнями по Трансибірській магістралі від Москви до Владивостока.

Але ви бачите, як 4 паралельні рейки збираються в точку на горизонті, правда? Так і з кораблем. Кривизна тут ні до чого. Кривизна — найпримітивніший спосіб пояснювати всі ці ефекти.

Враховуйте, що побачити корабель в далечіні та над горизонтом може перешкодити гаряче повітря або водяна пара.

Ось, наприклад, явище міражу. Коли влітку над гарячою дорогою висить ефект, наче мокра калюжа. Думаю, всі його бачили у своєму житті. Середня розділова смуга зникає в калюжі«.

Об'єкт, корабель-машина буде розпливатися та зменшуватисяз дистанцією. Колеса пропадуть перші, бо найближче до землі, хоча дорога абсолютно рівна перед вами. Те саме і на морі.

Вода та вітер створюють хвилі. Хвилі, розбиваючись об поверхню води, створюють безліч маленьких бризок і вся ця маса висить над поверхнею моря. Зрозуміло, що першим над густою масою, туманом із крапель, підніметься вітрило. Адже ви дивитеся майже паралельно поверхні води. А вітрило найвищий об'єкт на кораблі. Що ближче корабель буде до вас, то вище над поверхнею води буде вітрило. Хоча спочатку ви бачите весь корабель на горизонті. Просто через дрібні бризки (відстань в кілометри до корабля) ви не побачите його корпус, поки він не стане досить близьким. З таким самим успіхом можна пробувати дивитися через туман. Сильно вийде?

Ви : За Доказом 1: Особливості зору, «точка сходження» + міраж + водяна пара.

Доказ 2: Місяць та Місячні затемнення. Ми ж бачимо, як на Місяць наповзає напівкругла тінь від Землі під час затемнень. Напівкруглу тінь дає куля або диск Землі на Місяць, а за вашою теорією Сонце та Місяць знаходяться над нами. Що тоді викликає затемнення у вашій моделі?

ПЗ : Сонячне затемнення легко пояснити. Сонце та Місяць обертаються орбітою над нашою головою. І Місяць знаходиться трохи нижче Сонця, тому, коли їхній шлях перетинається, то ми бачимо як напівкруглу тінь (Місяць), що наповзає на Сонце, і у нас перед очима Чорне Сонце.

На рахунок Місячного затемнення.

Почнемо з того що Місяцьсама по собі аномальний на всю голову об'єкт . Вас ніколи не дивувало, що ми бачимо завждитільки 1 бік Місяця? Чому так? Ідеальна синхронізація орбіт? —-> або це штучний об'єкт? Чому в природі все прив'язане до Місяця? Посадка рослин, міграція у тварин, навіть ті жіночі цикли ідеально синхронізовані з циклами Місяця, які тривають 28 днів? Хіба не через це у жінок йде зміщення «жіночих днів» на 4-5 днів на початок місяця?

Одним словом, Місяць — дуже дивний об'єкт і поводиться не так, як має звичайний шматок Каміння над головою. До речі, по-науковому Місяць – сателіт Землі. А сателіт може бути або штучним(повернутий своєю тарілкою-антеною до нас), або природним.

Станемо дітьми на хвилину. Як щодо того, що Місяць був побудований попередніми цивілізаціями? Ми цього не знаємо, але й сучасні вчені не знають, як Місяць опинився в небі. Версія удару метеорита про Землю – дурість. Тому що на Місяці є ВОДА . При вибуху, від удару метеорита про Землю, а потім літаючи у ВАКУУМІ, ВОДА не утворюється! То в чому тоді прикол? Просто пофантазуйте, що це може бути штучна сфера зі своїм джерелом світла.

Адже ми зворотний бік Місяця не бачимо? А що там?

Ви : Представив (фантазія), нехай Місяць — штучний об'єкт, як за вашою версією. Йдемо далі.

Доказ 3. Під час Місячних Фазми бачимо напівКОЛОна небі, і під час Місячного затемненнями бачить напівКОЛОну тінь, тобто, її дає напівкруглий об'єкт, «сфера/куля/диск» як хочете. Як ви це пояснюєте?

ПЗ : Це 2 різних феномена: Місячні Фази та Місячне затемнення.

Що стосується Місячних фаз, коли у вас у небі півмісяць, а не повний Місяць, це пояснюється освітленням Місяця. Земля тут ні до чого. Місяць — шар-сфера, а сферичне тіло так і висвітлюватиметься. Наприклад, «лампою», що знаходиться ЗА МІСЯКОМ. Зараз будеексперимент з Iphone 5.

Уявіть, що всередині Місяця є лампа. І вона повертається. Хіба такі фази Ви побачите?

Що стосується Місячного затемнення, то я вже відповідав у попередньому прикладі. Є третє тіло чи феномен, якого ми ще не знаємо. Наприклад, що Місяць має власне джерело світла ВСЕРЕДИНІ, і між світлом і поверхнею проходить напівкруглий диск, що затуляє світло. Причому, його розмір може бути в тисячі разів меншим від самого Місяця. Для цього Вам Сонце не потрібне.

До речі, Місяць не відбиває Сонячне світло, як заявляють офіційні вчені, а є джерелом свого ВЛАСНОГОсвітла, легко встановити на цьому прикладі. Якщо у вас є Сфера (куля), то ми чудово знаємо, як від неї відбиватиметься світло. Ось так.

Я плями на Місяці не бачив. А ви?

Ви : Доказ 4. Навколосвітні подорожі?Плити чи летіти весь час на Схід чи на Захід, то прибудеш у ту саму точку, звідки ти почав плавання. Хіба це не говорить про Круглу землю?

ПЗ : Простий експеримент. Візьміть тарілку з водою, на середину тарілки поставте потужний магніт, опустіть туди маленький кораблик із компасом і рухайтеся на Захід. Ви рухаєтеся тільки на Захід, і зробите кругосвітню подорож тарілкою!

Ось чай із лимоном. Якщо часточка лимона покрутиться навколо центру, залишаючись шкіркою до краю чашки, вона зробить « Навколосвітня подорож» по вашій чашці.

Схематично: Ви весь час рухаєтеся на ЗАХІД.Магнітний Компас постійно показує на північ .

Так виглядає навколосвітня подорож над плоскою Землею.

Ось так виглядала мандрівка Фернанда Магеллана навколо Землі 1519-1522.

Ви: Доказ 5. Якщо все тіланад нашою головою Круглі, то чому ми повинні думати, що наша Земля Плоска?

ПЗ : Ось більярдний стіл, на якому стоять Круглі Кулі. Стіл, за Вашою логікою = Круглий?

Ви : Стіл, природно, рівний,

Доказ 6. Наявність часових поясів, коли в одних частинах планети Ніч, а в інших частинах планети - День. Як пояснити? Хіба не поворотом Круглої Землі?

ПЗ : Ні. До чого тут поворот? Сонце рухається над поверхнею Плоскої Землі, там, де воно знаходиться світло. Де його немає – там Ніч.

Чому Сонце не висвітлює весь диск, якщо воно знаходиться на висоті? Дуже просто. Ось лампочка, яка не висвітлює всю стіну. Стіна надто велика, як і поверхня Землі.

НАПИСИ:

ЯКЩО ЗЕМЛЯ ПЛОСЬКА
чому ми не бачимо сонячне світло 24 години на день?

Пояснення:

З тієї ж причини, через яку маленька лампа не може висвітлити всю стіну.

ДЖЕРЕЛО СВІТЛА = НЕБОЛЬШИЙ + РУХАЄТЬСЯ.

Ви : Як працюють сезони? Чому взимку холодно, а влітку спекотно?

ПЗ : Сонце пересувається з Півночі на Південь протягом року. Коли у нас спекотно — Сонце рухається Жовтою траєкторією близько до Північного Полюса (тропік Рака). Коли у нас холодно, то воно обертається Червоною траєкторією (тропік Козерога), далеко від Північного Полюса, зате Жарко в Південній півкулі. І, так, Сонце рухається набагато швидше у Південній півкулі, щоб за 24 години робити свої 360 градусів.

Те, що у нас Зима у грудні, а в Австралії — Літо, каже ось цей знімок. Різдво - 21 грудня в Австралії відзначають у костюмах Санта Клауса прямо на пляжі.

Ви : Тоді не уникаємо Сонця і докази Плоської Землі. Мене цікавить ще 2 речі: Полярний деньі Полярна ніч. Коли 24 години на добу світло, і 24 години на добу темно. Ви ж знаєте цей феномен, правда? В офіційній науці це пояснюють нахилом Землі на 24,5 градуса та розташуванням Землі щодо Сонця.

ПЗ : Полярний день— це коли Сонце не сідає за обрій 24 години. Тобто воно крутиться над Лінією Горизонту, наближаючись до горизонту, але не зникаючи під ним.

Цікаво, що фотографії Полярного Дня та Ночі найчастіше показують з Північного Полюсаале дуже рідко коли їх показують з Південного Полюса. Знаєте, чому? Тому що в рамках теорії Плоскої Землі Сонце не висвітлює Південного Полюса 24 години на добу. Натомість із Північним Полюсом проблем немає.

Ось приклад.

Як перевірити Південний полярний день?

Ніяк.

Південний полюс ЗАКРИТИЙ для відвідування, ЗАКРИТИЙ для перевірки. Там знаходяться лише урядові«наукові станції» та « військові«. І перші та другі ( уряд + військові) відомі як брехуниз довгою-довгою історією… Не мені вам розповідати. Так що залишається лише 2 варіанти:

1. На Південному Полюсі немає днів, коли Сонце 24 години над горизонтом.

2. На Південному Полюсі є Полярний День, коли Сонце 24 години над горизонтом.

Але, навіть якщо буде дійсно показано, що Полярний День в Антарктиді є, то у нас є теорія. У ній використовується концепція відбитого світла від Купола. Схематично та математично виглядає так.

До речі, якщо вже заговорили за Антарктиду, то до неї виявляє якийсь нездоровий інтерес вся наша Земна Еліта .

Хроніка за 2016:

1. 12 лютого 2016 патріарх Кирилозустрічається у Папою Римським. 18 лютого 2016 - терміново летить в Антарктиду.
2. Початок березня 2016 року Президент США Обамалетить до Аргентини, звідки кілька днів подорожує по Патагонії. Територія межує з Антарктидою, що він робив кілька днів – невідомо. У делегації був представник НАСА.
3. 11-12 листопада 2016 року Держсекретар США Джон Керрічерез 3 дні після виборів до США — летить до Антарктиди і перебуває там, підписуючи чергове угода , за яким забороняється вхід рибальських суден у води біля Антарктиди

Якийсь дивний рух навколо крижаних пусток серед політиків і релігійних діячів. Чи не знаходите?

Але це залишимо осторонь.Повернемося до Сонця та доказів Плоскої Землі.

Ви: Цікаво, але це потім Зараз м еня цікавить той факт, що Сонце має зменшуватися в розмірах, якщо воно просто віддаляється від нас, а не заходити за обрій величезним диском з тими ж розмірами. Адже ви кажете, що Сонце просто рухається у нас над головою круговою траєкторією.

ПЗ : Давайте серйозно поговоримо про Сонце.

Ось цього відео буде достатньо, щоб довести, що Сонце зменшується в розмірах, віддаляючись від нас прямою, коли йде до горизонту. Знято з обсерваторії Вище рівня хмар. Посилання .

Тепер дивіться сюди. Ви повинні розуміти, що ми дуже часто бачимо Сонце, що сідає над рівнем Землі. Гори, височини, перешкоди, будинки часто закривають нам огляд. І оскільки до них набагато ближче, ніж до реального горизонту, то ви бачите, як велике та кругле Сонце ховається за «видимий» обрій, хоча за фактом воно простоВИДАЛЯЄТЬСЯ по прямий і ЗМЕНШУЄТЬСЯ .

Зменшується ДО «точки сходження».

В даному випадку "точка сходження" закрита горою. Тому Сонце великим диском ховається з нашого огляду, але зменшуючись по шляху.

Ось простий експериментна докази Плоської Землі, можете зробити його вдома. Натягніть нитку через кімнату, щоб вона була однакова висота від стіни і до стіни. Поставте перешкоди на його шляху, типу книги або дошки (у цьому відео це 4 пляшки пива, які тримають картонку), і щоб перешкода була нижчою за нитку. А потім подивіться з рівня Землі, як це виглядає.

Отримайте ось такий «ефект».

Сонце буде віддалятися від Вас, і ВЕЛИКЕ йти «за видимий горизонт», а не точкою. От і все. Жодного повороту Круглої Землі для цього не треба.

Цей експериментвас не вразив?

Добре, тоді що щодо такої перешкоди на горизонті, як Iphone 6? Камера на землі, відстані 110 метрів від камери до людини? Вважайте, що у нашому випадку IPHONE - це ГОРА.

ЛЮДИНИ БАЧИНО ЗА ГІРОЮ.

Ви : І останнє питання з приводу Сонця та Місяця — як вони літають з бічної орбіти? Що їх утримує у небі?

ПЗ : Магнітна левітація. Ось працюючі пристрої з магнітною левітацією.

Лампа,
комп'ютерна миша,
крісло-диван,
поїзд МАГЛЄВ на магнітній подушці.

Це, до речі, пояснює та припливи та відливина землі. Вода відштовхується від магнітів ! А Місяць і Сонце = джерела магнітного фону, тому вони просто розсувають воду» під собоюі вона тікає на берег. Гравітація тут, як завжди, зайва. Припливи та відливи є тільки в Океанах та Морях із солоною водою, які знаходяться на шляху руху Сонця та Місяця.

Вдома перевірте, як звичайна вода з-під крана реагує на гребінець. Тільки перед цим проведіть волоссям, щоб електричний розряд передати

У крані – звичайна прісна вода! А морська вода ще краще реагує на електрику. Там СОООООООООЛЬ!

Припливи та відливи відношення до гравітації Місяця не мають. Тому що самої Гравітаціїнемає взагалі. Це фантазія Ньютона і вигадана сила, як описати світ і факти початку 19 століття. Ось так виглядає електромагнітне відштовхування Місяця та Води. Схематично.

Ви:Доказ 7. Фото із супутників? Фото з Висоти? Ви все одно скажете, що Земля Плоска?

ПЗ: Ви чули про спецефекти у фотографії? І лінзи «Риб'яче око», правда? Ці лінзи сильно викривляють зображення, щоб охопити велику площу. Ось кілька прикладів:

1. Реально Круглі стіни? Нижче = без спотворення.

4. Круглі вагони метро.

5. Шпиль церкви кланяється будівлі праворуч

6. Площа згинається…

Горизонт = Кривизонт.

То чи виглядає доказ сферичної Землі?

Тепер повертаючись до Космосу та МКС. Ось знімок за 2008 рік. Де НАСА зізнається , що знімки робляться через «Риб'яче око». Ці лінзи стоять на станції МИР. Заходьте, перевіряйте.

Тут цей же знімок у Вікіпедії , де говориться, що кривизна Землі рахунок «Fish Eye».

Навіщо використовувати, якщо земля Кругла?

Правильно, щоб викривляти плоске зображення, як доказ кривизни.

Хоча всі фото, без корекцій говорять нам про інше. Земля - ​​Плоска! З будь-якої висоти!

Ви : Доказ 8. Шаровери стверджують, що з висотою ми бачимо далі, бо бачимо ЗА обрій.

ПЗ : Абсолютно безглуздий аргумент від Шароверов (як і всі інші, до речі). Чому?

Тому що

Ось приклад — рівний лужок біля будинку. Якщо Ви поставите камеру на рівні землі і відійдете від неї, то ви сховаєтесь за обрій«. Це доказ того, що біля рівного поля раптом з'явилася кривизна? Ні. Посилання на відео .

Ви : Таке пояснення мені подобається. Точне та з доказами.

Доказ 9. І все-таки, що на рахунок супутників? Зв'язки / супутникове телебачення / GPS? Як вони пояснюються на Плоській Землі?

ПЗ : Зв'язок між континентами без проводів був задовго до супутників. Перший трансатлантичний радіозв'язок був успішно здійснений в 1906 році, з Брант Рока, США в Махрі, Шотландія. Про супутників ще ніхто не чув наступні 50 років, а континенти вже спілкувалися між собою.

Сьогодні 99% всього Інтернет-трафіку йде підводними океанськими кабелями між континентами, а не через супутники.

Супутникові антени на будинках тільки називаються «супутниковими», тому що всі вони дивляться на Горизонт, а не в небо під кутом 90%. Ви ж такі антени бачите щодня на будинках та дахах, правильно? Вони дивляться вертикально ВВЕРХ, В НЕБО на супутник?

Чи —————————> НА обрій?

«Ці антени» приймають звичайні радіосигнали від звичайних передавальних вишок, що стоять на земліале ніяк не з Космосу. Нахил антени видно добре?

Те, що ви бачите на власні очі на будинках — називається « тропосферної» радіозв'язком.

Дистанція "тропосферного радіозв'язку" - 300-800 км. Сигнал відбивається від іоносфери. Те, що сучасні вчені називають "Іоносферою", я називаю "Купол". Це купол над Плоскою Землею, що відбиває радіохвилі вниз, на Землю.

А все, що менше 300-800 км, можна покрити додатковими 300-метровими вежами, як нижче на малюнках. Сигнал "на тарілку" йде з радіовеж.

Дізнаєтеся ці твори інженерної думки висотою 200-300 м?

Навіщо Вам супутники для ТБ? Все працює без них.

Ви: А що на рахунок GPS та Плоский Землі?

ПЗ: GPS - Система Глобального Позиціонування. Єдине її призначення - переконати вас у тому, що вона GLOBAL «, тобто = ГЛОБУС, тобто КУЛЯ! А як вона працює?

У містах вона працює на рахунок вишок мобільного зв'язку. І 3 вишки достатньо, щоб визначити ваше місцезнаходження точно до метра. Це називається - Тріангуляція .

За межами міст працює звичайна радіомережа з потужними вежами, які покривають більшу частину Землі. Вперше використовувалася під час Другої Світової Війни для навігації кораблів та літаків, коли про супутників ніхто не чув найближчі 20 років… Точність визначення корабля в морі - 150 метрів при дальності 1500 КМ! Назва - LORANі DECCA. Заходьте, перевіряйте.

Ось вежа LORANзаввишки 190 метрів у Канаді.

У 2000 їх перейменували на GPSі засунули у вашу мобілку із гарними картами. Система управляється американськими військовими, а як вона працює насправді – ви ніколи не впізнаєте. Як не дізнаєтеся про те, чому потонув атомохід «КУРСЬК», і скільки штатних військових РФ загинуло на Донбасі та в Сирії. Військові завжди збрехають.

Як ви зрозуміли, системи позиціонування успішно працювали ДО появи навіть ідеї… СУПУТНИКІВ…

Ви: Хтось ще знає про цю теорію?

ПЗ : Всі знають. Це не є таємницею. Приміром, НАСА у своїх розрахунках і моделях польоту літаків у повітрі використовує модель ПЛОСКІЙ Землі, що не обертається.

Тобто майбутніх льотчиків навчають на моделях, які й не чули про те, що потрібно враховувати кривизну, або що поверхня Землі обертається під ними. Чому? Тому що цього насправді немає.

Сам документ можете завантажити . Е то написано на першій сторінці в першому ж абзаці.

Ось інший документ, для FAA (Federal Aviation Administration, США), Де говориться, що програмне забезпечення для симуляції авіапольотів має бути максимально наближено до реальності, для якісного навчання пілотів у повітрі, навчання диспетчерів на землі. Тому все має бути точноу розрахунках.

Тут програються різні ситуації та поведінки літака у небі. "Особистий аналіз і проектування технічних проектів Dynamics для FAA Target Generation Facility".Завантажити можна.

На сторінці 32 написано прямим текстом: « ми не враховуємо обертання Землі, а політ проходить над ПЛОЩОЮ Землею«.

Симуляція максимально наближена до реальності, Так?

То яка у нас тоді Реальність, шановні пілоти?

Офіційні картки?

Ось офіційна карта плоскої Землідля широкого кола користувачів. Створена в 1892 року, паперовий екземпляр зберігається в бібліотеці Бостона, США. Що у ній цікавого?

3 моменту!

Момент 1 : Відразу вгорі карти великими літерами написано

"AS IT IS"

що означає " насправді »

Момент 2: Праворуч і Ліворуч сказано: « науково вірна« (cientifically and ) і « практично вірна« (practically correct). Серйозно

Момент 3. Внизу карти вказано, як рухається Сонце у червні та грудні. Звідки беруться 21 Червня та 21 грудня.

Сонцестояння Червень.

« Білий овал показує розташування Сонця в тропіці Рака (Tropic of Cancer), в червні, опівдні. Це викликає 24 години сонячного світла у Полярних регіонах (Полярний День). Після 21 червня, Сонце починає рухатися по спіралі до Півдня, поки не досягне своєї фінальної точки 21 Грудня«

Сонцестояння Грудня.

« 21 Грудня, Сонце рухається Тропиком Козерога, і під час руху висвітлює Південну частину Антарктичних льодів.Немає ніякого світла нижче 80º Південної широти, там тільки невивчені регіони льоду. 23 грудня Сонце завершує свій рух на Південь і починає рухатися назад до Північного полюса, завершуючи свій сезон».

Окрім цього, всі найсерйозніші організації у світі типу ООН – Організація Об'єднаних Націй, ІКАО – Міжнародна організація цивільної Авіації, IMO – Міжнародна морська організація, WMO – Всесвітня метеорологічна організація використовують карту Плоської Землі. Іронія, правда?

Організації, що контролюють Глобус,
використовують карту Плоский Землі..

Питання на мільйон: "Зможете знайти тут Антарктиду"?

Льотчики.

Мореходи.

Кліматологи.

Знайшли Антарктиду?

А вона вважається 6 континентом Землі, взагалі…

Google показав оригінальний малюнок на Зимове Сонцестояння . Так, до речі. Тут нічого особливого.

2. Питання 2. Який експеримент було проведено виявлення Гравітації? - Відповідь. Тут нема чого перевіряти, Гравітації не існує, це вигадана сила, яка є тільки на папері.

3. Питання 3. Як вода в океанах викривляється дугою? - Відповідь. Ніяк. Вода в океанах у горизонтальному положенні, від Північного полюса до Антарктиди.

4. Питання 4. Чи враховується викривлення Землі під час будівництва довгих мостів, рейок, судноплавних каналів та трубопроводів? -Відповідь. Ні не враховується, бо викривлення нема. Є лише висота.

5. Питання 5 . Фізика ХХІ ст. Стандартна модельелементарних частинок нашого Всесвіту (короче, як все працює у світі) включає лише 3 сили: електромагнітна, слабка та сильна взаємодія, НЕ включає гравітацію у свої розрахунки. -Відповідь. Правильно робить, що не включає, бо гравітації не існує.

6 . Питання 6. Як Вакуум Космосу не висмоктав Атмосферу? -Відповідь. Атмосфера захищена Куполом.

7. Запитання 7.Чому гравітація не притягує хмари? - Відповідь. Різна щільність повітря у Землі та повітря на висоті.

9. Питання 9. Як річки (вода) можуть текти ВВЕРХ? - Відповідь. Не можуть, і ви це знаєте. Вода завжди стікає вниз.

10. Питання 10. Чому так дивно літають літаки?- Відповідь.

З приводу першого прикладу рейс Балі — Лос Анджелес, що сів на Алясці. Ось карта Плоский Земліта пряма між двома містами.

Щодо маршрутів через Антарктиду. Куди летіти?

Летіти по колу? З Африки до Австралії палива не вистачить. З Південної Америки до Австралії палива не вистачить. З Африки до Південної Америки — палива не вистачить. Майте на увазі, що Антарктида по колу йде на відстань набагато більшу, ніж екватор. А сам екватор має 40 000 км по колу!

Зате, ось так летіти прямою — саме воно!

Тому і оптичні інтернет кабелю ніхто не тягтиме з Африки до Австралії та Південної Америки. Це ДУЖЕ далеко. Червоні зони – порожні.

Ви : Ну добре. Уряди знають у тому, що Земля Плоска. У них є докази плоскої Землі, карта Плоської Землі, тоді в чому вигода приховувати правду?

ПЗ : Бо буде катастрофа у науці.

Ні Гравітації = Ні Глобуса = Ні Обертання = Ні Великого Вибуху = Ні мільйонів галактик, планет і зірок = Ні прибульців = Ні Еволюції = Ні сполучної Ланки між живими організмами і людьми = Цього достатньо, щоб промовчати з приводу форми Землі?

Гравітація – це Релігія для Вчених. Все, що не можна пояснити виразно, пояснюється таємничим словом «Гравітація». Від РЕЛІГІЇ НЕ ВІДМОВЛЯЮТЬСЯ!

Чому Земля кругла? — Гравітація .
Чому люди не відлітають із Землі, що обертається? - Гравітація .
Чому вода не летить з поверхні Землі і не збирається на Екваторі, де максимальна швидкість? - Гравітація .
Чому Місяць на Небі? - Гравітація .

Замініть слово « Гравітаціясловом « Бог «, і отримайте той самий результат. Пояснення рівня « НУЛЬ «.

Чому Земля кругла? — Бог вирішив так .
Чому люди не відлітають із Землі, що обертається? — Бог вирішив так.
Чому вода не збирається на Екваторі, де максимальна швидкість? — Бог вирішив так .
Чому Місяць на Небі? — Бог так вирішив.

Скажу по секрету:

« Гравітація – це сила, яка притягує Абсурд«.

Знаєте, чому?

Тому що після того, як Ньютон придумав Гравітацію, наука розвивалася так останні 300 років.

Вчені зрозуміли, щотеорія Гравітації приведе до сингулярності (весь Всесвіт стиснеться, нарешті, в крапку) тоді вони вигадали«Темну Енергію». Це, в принципі, Анти-Гравітація. Але в результаті подальших розрахунків формул вони зрозуміли, що розширення«Темної Енергії» призведе до розриву самого «простору-часу» Ейнштейна, і тоді вигадали«Темну Матерію» , яка має збалансувати«Гравітони» гравітації та «Темну Енергію».

Перед нами - вигадана сила, яка має пояснюватиіншу вигадану силу, і так щоразу,коли формули не клеяться.

А за фактом: "Гравітони" не існують, звідси Темна Енергія не існує, звідси Темна Матерія не існує. А коли вас змушують вірити в речі, які існують тільки на папері та в мріях, то це не наука, це"МАГІЯ".

Тому фізика на 2017 рік уперлася чолом у стіну і чекає на нового Пророка, який пояснить, що і як. Без «гравітацій» та інших «магічних сутностей».

А що нам?

А нам потрібні інші відповіді на запитання старі, як світ: «Хто ми такі?» та «Що тут забули?». Без «магії», «гравітації» та «теорій мавпо-людей».

ПОХОДЖЕННЯ СВІТУ:

1. Божественна версія світу. Ви про неї чули світ за 6 днів. За Біблією.

2. Версія - Великого Вибуху з Еволюцією, запропонована священиком Жоржем Леметром)) та Дарвіном.

«Було НІЧОГО, потім раптом із цим НІЧИМ нічого не відбувалося і НІШТО вибухнуло! Потім все підірване і НІЩО, що розлетілося, магічно перетворило себе в матерію і живі частинки, які ще магічно навчилися копіювати себе, розмножуватися... А далі були динозаври...

Як вам така теорія від Католиків із Ватикану? Вона вважається офіційною «у науці» на 2017 рік. Серйозно!

Ще варіанти?

3. Найочевидніший - теорія, про якою ми писали зовсім недавно. Ми живемо в Матриці (Цифровому Всесвіті), і здається, що це гра для наших далеких нащадків, наприклад дітей 2100 року. Люди Майбутнього грають у ігри минулого. Як ми граємо в комп'ютерні ігри про Грецію, Феодалізм та Середньовіччя. А наші нащадки грають у нас — зі 100% зануренням у віртуальну реальність минулого. Наскільки б фантастично це не звучало.

В загальному.

ПШ: Ви не зможете протягнути свою теорію Плоскої Земліу офіційну науку. Вона абсурдна.
2944 голоси 72%

Poll Options є обмеженим тому, що JavaScript є неможливим у вашому браузері.

Привіт дорогі друзі та читачі блогу. На зв'язку Руслан Міфтахов. Останнім часом мені не дає спокою одна тема, а чи справді земля влаштована так, як нам говорили у школі?

Якщо запитати будь-якої людини, що проходить повз людину, кругла чи плоска? Майже всі не замислюючись, скажуть, що земля це куля, хтось ще додасть у вигляді еліпса. І може один із ста скаже жартома — земля плоска.

А може, все, що нам говорили про землю, ми просто віримо в це як у Бога без доказів.

Давайте разом поміркуємо, що від нас приховують, чи вона справді куляста і що взагалі відбувається навколо нас.

Відразу скажу я не прихильник плоскоземельників, але плоскоземці висувають свою теорію, тим самим ламаючи стереотипи щодо кулястості планети. І змушуючи думати своєю головою, а не вірити тупо у все, що нам нав'язує центр програмування людей (читайте школа).

Згадаймо з історії, що раніше всі були переконані, що земля пласка. Потім людство переконали, що земля куляста, що планета крутиться навколо своєї осі та навколо сонця. І досі ми всі беззаперечно віримо в це, не замислюючись чи це так насправді.

Якщо немає доказу, значить це лише припущення. Як міг довести Коперник у середні віки, що земля куляста? Як? У космос злітав, зверху подивився?

А може, космосу то й немає насправді. Чому не розвивається космічна програма після польоту на місяць ще минулого століття? Що за цим ховають? Може це все фейк? І жодного польоту на місяць просто не було?

Так ви можете мене потролити в моїй неосвіченості, що я погано вчився у школі тощо. Але подумайте ось над чим, ви впевнені, що в центрах програмування людства під назвою школа нам заливали в мозок достовірну інформацію, а не ту яку було вигідно вищій расі?

Вам цікаво у скільки разів Росія більша за Африку? Ви здивуєтеся коли подивіться це відео.

Я наприклад переконався, що історія в шкільній програмі більшість брехня, або просто не домовляють правду або відверто брешуть. То, може, і з приводу нашої планети нам не відкривають усю правду?

І так як у зрілому віці у людини всі судини в голові заповнені знаннями, чи то хибними, то до нової інформації він ставиться скептично, відкидаючи її, як імунітет. Спробуйте трохи звільнити свої судини від старої та залити нову інфу.

Ви готові до нової інформації? Тоді дивіться далі, можливо ви будете в шоці.

Гігантська копальня іншої цивілізації

Найцікавіше у відео починається з 12 хвилини, розповідаючи про те, що всі скелі, каньйони, ущелини на нашій планеті — це не що інше, як гігантські кар'єри з видобутку корисних копалин для іншої цивілізації, оскільки 95% видобутку зникають у нікуди.

Суть відео полягає в тому, що наша Земля це не планета, це гігантський кар'єр, на якому найбільш варварським способом добувають всю таблицю Менделєєва.

Щоправда з фільму Джон Картер

Після перегляду відеоролика про кар'єр, далі перегляньте фільм Джон Картер, якщо ще не дивилися. Кіно з категорії фантастика 2012 року, як то кажуть у кожній казці, є частка правди. Десь прочитав, що він провалився у прокаті. А може, для цього є причина?

Нижче я виклав уривок із фільму.

Особливо вразив розмову з терном, що у всіх планет одна доля – перенаселення та знищення як такої.

Ну, а яка ваша мета? - Запитав Джон Картер.

Той відповів — а її ні, нас не переслідує примара смертності як вас, ми безсмертні. Ми грали в ці ігри коли цієї планети (Марс) ще не було і гратимемо після того, як зникне ваша (Земля).

Але не ми доводимо до загибелі планети капітан, ми керуємо ними, харчуємось ними, якщо завгодно. Але на кожній планеті відбувається те саме... зростання населення, розкол у суспільстві, повсюдні війни.

А тим часом планета спустошується і тихо згасає.

Згадайте що у нас відбувається останнім часом? Населення землі перевалило за 7 млрд, поділ у суспільстві на жебраків та дуже багатих, постійні війни.

А те, що вона спустошується, немає сумнівів, тільки з Росії скільки всього видобувається і відвозиться в невідомому напрямку. А ось ким і куди невідомо, і навряд чи ми це дізнаємось.

А скільки лісів поклали в нас у Сибіру, ​​просто жах. Хоча це не ліс, і дерев у нас немає, це все чагарники порівняно з тим, що… втім, дивіться відео нижче.

На землі немає лісів

Подивіться це відео і ви будете в шоці, що всі ці гори, які ми звикли сприймати стовбурові гори, зовсім не гори а... пні великих дерев.

Я раніше сам уражався формами деяких гір і підозрював, що вони, напевно, штучно створені. Але те, що ця основа дерева навіть і на думку не спадало.

Водоспади з гір, звідки стільки води?

Продовжуючи попередній ролик, дивіться відео про водоспади. Наскільки це правдоподібно, вирішуйте самі, я вам нічого не нав'язую, просто даю їжу для роздумів.

Життя під куполом

Повернемося до теми плоскої землі. Взагалі цю статтю я хотів опублікувати ще у вересні 2017 року, але порахував цю тему нісенітницею, вона залишилася припадати пилом у мене в чернетках. Але, зібравши деякі аргументи, я повернувся і доповнив статтю цікавою на мій погляд інформацією. І стаття набула права на життя.

Ще восени 2017 року при зустрічі з другом зайшла одна розмова, чи бачив відео на Ютубі про те, що земля плоска?

Я говорю: бачив, але не зовсім вірю в це. І ось що він мені на це відповів.

Він згадав один фільм, де знімається у головній ролі Джим Керрі. Сюжет такий, що головний герой упродовж 30 років жив у найбільшій кіностудії у вигляді острова під куполом.

Навколо йшло звичайне життя, люди ходили на роботу і назад, їздили машинами, день змінювався вночі, були дощі нічого дивного загалом за винятком одного…

Навколо всі були актори, крім однієї тієї самої людини на ім'я Труман.

Не про що не підозрюючи протягом багатьох років він думав, що все довкола правда і не сумнівався в цьому. Поки що одна дівчина не витримала і сказала йому правду, що його трохи шокувало.

Після цього він все більше і більше знаходив докази, що все навколо фальш і вирішив поїхати з острова. Але йому всіляко заважали це зробити і однієї ночі він збігає.

Втім, можете подивитись цей фільм самі, називається Шоу Трумана. Як не дивно фільм 1998 року, а я про цей фільм навіть не знав, якби друг не розповів.

І ось я його думку розмови почав розуміти, до чого він хилить.

Ви не замислювалися, що все довкола нас — це ілюзія, обман, який ми вважаємо правдою. Колись усі вірили, що земля пласка і стоїть на трьох слонах, а слони на черепаху.

Зараз це здається нісенітницею чи не так? І ми віримо, що земля куляста і крутиться навколо сонця. А чи це правда насправді? Можливо, це все матриця і ми живемо в цій програмі і за нами спостерігають з-за.

А може, ми теж усе живемо під таким куполом і земля зовсім не кругла?

Чому коли ми дивимось у небо вночі, то бачимо зірки. А знімки з космосу показують, що небо чорне та зірок немає. Кому вірити? Оком своїм? А може, зверху купол, а зірки це просто голограма.

Ну так ви напевно зараз думаєте, що я збренділ і надумував тут. Тоді скажіть, де вона правда? А правди нема. Живемо тут своїм життям у своєму маленькому світі і розважаємо глядача на ім'я Бог.

Та ні звичайно земля куляста, крутиться навколо своєї осі та навколо сонця. Є всесвіт, де багато зірок, а що там далі нікому не відомо.

Невже вам ніколи не було цікаво, чи є інші планети подібної до нашої у всесвіті.

Я скажу так, коли загальна картина вибудовується і ти розумієш, як це все влаштовано, на душі стає просто спокійніше від усвідомлення та розуміння правил гри у цьому світі.

Хто що думає з цього приводу відпишіться в коментарях. Обов'язково поділіться цією статтею з друзями, для цього натисніть спеціальні кнопки соціальних мереж внизу.

З вами був, Руслан Міфтахов

Привіт, друзі! Що, якщо ви дізнаєтеся, що космосу немає, земля плоска, є кілька сонців? НАСА фінансується таємним світовим урядом, на чолі з масонами, для введення всіх, хто живе на планеті, в оману. У космосі ніхто не був, місяць штучний.

Чи не правда, шокуючі заяви, які на перший погляд здаються маренням божевільного невуча? Але не поспішайте крутити пальцем біля скроні.

Є чимала армія прихильників, що росте з кожним днем, теорія плоскої землі для яких не є маренням або псевдонаучним вигадкою, а, навпаки, є єдиною істиною.

Прихильники цієї теорії проводять, досліди, дослідження, наводять сотні вагомих доказів того, що ми живемо зовсім не на кулі-геоїді, що крутиться навколо своєї осі і мчить зі швидкістю 30 км в секунду навколо сонця, а на плоскій «тарілочці», вкритій прозорим куполом .

Ця тема неймовірно розбурхує уми. Відразу виникає тисяча й одне питання: як тоді океани не виливаються, чому ми не бачимо вночі сонця, як же всі ці фото та відео космічних експедицій, планет, місяця, скафандри, шатли, місяцеходи, супутники, астронавти? Ось про це й йтиметься у статті.

Суспільство плоскої землі

У школі нас вчили, що у такі казки вірили лише давні люди. Згадаймо, де можна зустріти згадки про пласку землю? У шумерській, скандинавській, космогонічній міфології, у стародавніх жителів Єгипту, Вавилону, Греції, у біблійних оповідях, ведичній літературі, в індуїзмі та буддизмі.

Це було в давнину, у середньовіччі теж зустрічалися послідовники цієї теорії. У наш час загальноприйнятим є той факт, що земля має форму кулі, а точніше, форму геоїду, а всі давні уявлення відзначені убік і визнані сучасною наукою абсолютно неспроможними.

Однак це не означає, що всі благополучно закинули стародавні трактати, забули про уявлення предків та повірили шкільним підручникам. Існує так зване «Товариство плоскої землі». Воно зародилося в Англії в 19 столітті з легкої руки англійського винахідника Семюеля Роуботема. Він проводив різні досліди та експерименти, у ході яких бачив те, що хотів бачити – земля плоска.

Під псевдонімом Паралакс він написав невелику книгу, яка називається «Зететична астрономія», де докладно виклав результати деяких своїх дослідів та докази того, що земля не має форми кулі, а поверхня світового океану – рівна площина.

Протягом кількох років книга перевидавалася, щоразу кількість сторінок у ній збільшувалася, як і кількість послідовників теорії Роуботема. Сам Паралакс проводив платні лекції, поводився часом агресивно, і навіть здатний був напасти на тих, хто насмілювався не погодитися з його точкою зору.

Послідовники з'явилися в Америці та Європі, рух поширився згодом по всьому світу. Гітлер, до речі, теж був представником цієї теорії. Найцікавіше, що прибічників цієї ідеї стає дедалі більше, суспільство розпалося кілька різних течій і організацій.

І неважливо, що багато вчених досвідченим шляхом доводили вірність твердження, що земля куляста, прихильники «плоської теорії» не звертають на це уваги і наводять свої непохитні аргументи. Достатньо набрати відповідний запит у пошуковику та вуалю! Ціла купа відео, фактів, доказів, міркувань, спростування, форумів, дискусій з цієї теми.

Але перш, ніж перейти до опису найпоширеніших і схожих на правду доказів, подивимося на основні постулати прихильників теорії плоскої землі:

• Уявіть собі диск, у центрі якого знаходиться північний полюс, діаметр диска трохи більше сорока тисяч кілометрів – це наша планета.
• Земля вкрита прозорим куполом, над яким обертаються сонце і, як точкові світильники, це забезпечує зміну дня та ночі, гравітації, у її звичному уявленні, не існує.
• Антарктики немає, а замість Південного полюса край землі, його по всьому колу оперізує крижана стіна.
• Усі фотографії з космосу – це оброблені у фотошопі або інших програмах підробки. Космічні кораблі та інші пристрої зроблені з картону і фанери, всі подорожі в космос зняті за вигаданими сценаріями на землі.
• Панівна думка про кулястість землі – лише змова, спонсорована масонами з метою приховати правду від населення планети.
• Усі, хто знає правду: науковці, співробітники НАСА, астронавти фінансуються масонами і є учасниками змови.

Чи існує Сонячна система

Почнемо з уявлення про Сонячну систему, чи так вона виглядає, як навчали у школі: у центрі Сонця, навколо якого обертаються планети, Земля посідає третє місце. Чи це може бути правдою? На думку представників суспільства плоскої землі – звичайно ні.

Чому? Все логічно: така модель Сонячної системи могла б існувати, якби сонце нерухомо висіло в просторі, але це не так, адже в космосі все рухається. Якщо все було б так, то сонце за логікою речей має летіти з величезною швидкістю, а планети летіти за ним і крутитися спіраллю, але цього бути не може.

Другий факт: сила тяжіння та відштовхування планет та сонця. Сила тяжіння дозволяє планетам не «відлітати» від сонця, а сила відштовхування дозволяє не стикатися один з одним і триматися на певній відстані від сонця.

Але маси планет різні. І якщо сонячна система існувала б у тій моделі, яку описують у книгах, то планети з більшою масою повинні бути ближче до сонця, а з меншою масою далі, оскільки сили тяжіння для маленьких планет потрібно значно менше, ніж для великих.

Маленьким планетам просто не вистачило б сили відштовхування, якби вони перебували на такій порівняно невеликій відстані. Так, наша планета розташовувалася б на шостому місці (відповідно до своєї маси) у ряді інших планет і на землі було б нереально холодно.

Докази та факти

Не будемо вас томити і перейдемо до найцікавішого: доказів і фактів, яких дотримуються прихильники теорії про те, що земля – це плоский диск, а не куля, що крутиться.

Атмосферного тиску немає?

Давайте розберемося. Атмосферний тиск відкрито досвідченим шляхом фізиком Єванджеліста Торрічеллі, який винайшов ртутний барометр. Він проводив досвід із ртуттю і водою, спростовуючи таким чином твердження Аристотеля, що в природі немає порожнечі, тобто вакууму не існує.

Торрічеллі довів, що вакуум існує, а також існує атмосферний тиск, який тисне на будь-які тіла. Але з водою такий трюк не прокочує. Чому ж він вийшов із ртуттю, також він може вийти зі спиртом.

Насправді водяні барометри теж існують, але вони дуже великі, тому що води потрібно в рази більше, ніж спирту або ртуті, щоб вона почала випаровуватися. Ви можете детальніше прочитати книги або інтернет про цей досвід. Так, тут ще постає питання, звідки у Торрічеллі було ціле відро ртуті, яка в тринадцять разів важча за воду, та ще й радіоактивна? Але то вже інша історія.

Так, ось, як показують нам прихильники теорії плоскої землі, у разі досвіду Торрічеллі, в пробірці не утворилося ніякого вакууму, а порожнеча, що здається, насправді просто пари ртуті, яка при мінімальному тиску в самій верхівці перевернутої пробірки, почала кипіти при кімнатній температурі. Тобто виходить, що атмосферного тиску не існує? І сили гравітації у звичному уявленні теж немає.

Простір над землею нікуди не рухається, це стає зрозумілим, прихильники теорії плоскої землі пропонують подивитися на птахів, що вільно літають, хмари, що переміщуються залежно від напряму вітру.

А вертоліт або повітряна куля взагалі можуть зависнути нерухомо в повітрі та їх пілоти, за логікою речей (ну якщо земля куляста і крутиться) повинні побачити під собою землю, що рухається, але цього не відбувається.

Тоді, навіть камінь, підкинутий вгору, і кілька секунд, що летить, потім падає кілька секунд, повинен приземлитися за багато метрів від місця кидка, якщо земля крутиться, але цього не відбувається. Чому? Тому що земля – плоска, відповідають прихильники антинаукової теорії.

Викривлення землі за обрієм

Ці досліди почав проводити ще Роуботем, у наш час їх побільшало, і вони урізноманітнювались. Якщо земля – куля, тобто викривлення, і за лінією горизонту нічого не повинно бути видно. Але на практиці такі високі об'єкти, як маяки, гори, статуї видно з таких відстаней, з яких вони повинні бути значно нижчими за лінію горизонту, а, отже, не повинні бути видно, якщо земля куляста.

Наприклад, Нідлський маяк, розташований недалеко від графства Хемпшир у Великій Британії, висота якого 54 метри, видно на відстані до 60 кілометрів, а кривизна землі на такій відстані становить 282 метри. Виходить, що точка, де знаходиться маяк, має бути нижчою за лінію горизонту на 282 метри, якщо земля куляста. Але цього не відбувається – маяк видно з такої відстані.

Така сама ситуація з кораблями, що знаходяться у відкритому морі, а ми дивимося на них із берега. Створюється ілюзія, що віддаляючись від берега, корабель ховається за горизонтом, що начебто підтверджує те, що куляста земля має вигин.

Однак, якщо взяти гарну апаратуру і налаштувати збільшувальний зум, судно, яке «зникло за горизонтом», знову з'явиться в полі нашого зору. Тобто, наш зір обмежений точкою розсіювання перспективи, а не лінією горизонту. Якщо «озброїти око», то жодної лінії горизонту, що обмежує видимість через викривлення землі, не буде.

Усі фотографії з космосу – обман, небо – це купол, зірки та сонце, та й взагалі весь світ – штучний. Ілюмінатори у літаках створюють ілюзію заокруглення землі, але це оптичний обман. Подивіться на герб ООН, чи це не модель плоскої землі?

Польоти на місяць: правда чи грандіозний обман

Прихильники теорії плоскої землі стверджують, що американці ніколи не були на Місяці, наприклад можна розглянути Аполлон-11, на якому жителі землі, нібито здійснили першу подорож на Місяць.

Якщо збільшити фотографію, то можна побачити, з чого зроблено «місяцехід»: клейонки, картону, фольги, пластику та іншого, аж ніяк не призначеного для подолання атмосферного тиску, а тим більше подорожі до космосу, матеріалу.

Натисніть , щоб збільшити

Це просто макет, сфотографований на тлі космонавтів, які всі без винятку є масонами. На деяких фото можна навіть побачити, що на пальцях астронавтів або на їхніх зап'ястях є кільця або годинник із загальноприйнятою масонською символікою: циркуль та косинець, усередині якого знаходиться буква G.

Де знімають фотографії «з Марсу»

Така сама ситуація із фотографіями, які зроблено, нібито, на Марсі. Адепти «плоської теорії» стверджують, що знімки з Марса насправді лише опрацьовані фотографії земної поверхні, зняті у певних місцях.

Ось ви бачили знімки з Червоної планети – кам'янистого неживого місця? Справа в тому, що якщо пропустити їх через фільтр фотошопу, то видно, що на цих знімках цілком собі земна поверхня, над якою розкинулося блакитне небо. Такі пейзажі можна знайти у багатьох регіонах нашої планети.

Маршрути авіаперельотів

Використовуючи теорію плоскої землі легко пояснити деякі, що здаються нелогічними, авіаперельоти. Наприклад, з Сіднея () до Сантьяго (Латинська Америка) зручно летіти безпосередньо з дозаправкою, наприклад, у Новій Зеландії. Але насправді маршрут проходить через Північну Америку.

Якщо дивитися на круглий глобус, виходить, що літак у цьому випадку робить дивний кут. А якщо перенести той самий маршрут на карту плоскої землі, то видно, що це прямий адекватний шлях.

Це можна перевірити практично на будь-яких маршрутах, застосувавши які до карти плоскої землі, стає видно, що така траєкторія польотів дуже логічна та адекватна, чого не скажеш про них у застосуванні до кулястої моделі.

Місяць, сонце, зірки

Картина буде неповною без розуміння, що таке насправді (або не насправді, а за поданням адептів теорії плоскої землі) місяць, сонце та зірки. Тут знову ми бачимо твердження, що всі фотографії на місяць знімаються на землі.

Суспільством Плоської Землі проводяться навіть спеціальні експедиції, метою яких є пошук місць на нашій планеті, де знімаються нібито космічні фотографії. Під час такої експедиції до Ісландії в серпні 2015 року вони знімали ландшафти, які точно повторюють ті знімки та відео, про які нам говорять, що їх зробили на місяці.

Астронавти, які беруть участь у програмі «Аполлон» (нагадаємо, що це була перша пілотована висадка на Місяць, яка завершилася в 1975 році), всі до одного відмовилися присягнути на Біблії, що вони дійсно були на Місяці. Фрагменти цього відео легко знайти в інтернеті. Хтось з астронавтів лається, хтось уникає відповіді, хтось грубо посилає журналіста, який просить заприсягтися на Біблії про дійсність ходіння по місячній поверхні.

Представляємо вам відео, в якому доводиться, що польоти на місяць це фікція:

Якщо зібрати всі докази, додати до них дані, отримані в результаті проведених спостережень деякими альтернативними дослідниками, приправити отриману інформацію знаннями про плоску землю і систематизувати матеріал, виходить, що Місяць – це не супутник землі, її немає в принципі. Як ми її бачимо? Це величезна голограма, що висить зверху і періодично оновлюється.

Тепер звернемося до зірок. Відомо, що астрологія – найдавніша наука та багато сузір'їв, наприклад Велика Ведмедиця, були відкриті тисячі років тому. І за цей час сузір'я ніяк не змінилося. Чи не дивно, якщо всі тіла в космосі постійно рухаються з величезною різною швидкістю?

Окрім цього, якщо Земля весь час крутиться навколо своєї осі, та ще й навколо сонця, то чому зоряними ночами ми бачимо над головами ті самі зірки? Адже земля повертається до них різними сторонами, до того ж летить довкола сонця, а зірки «стоять», як укопані, на тому самому місці. Чи це не здається абсурдним? Не знаємо як вам, але прихильникам теорії плоскої землі – здається. Вони стверджують, що зірки – це також голограми.

Тепер розберемося із Сонцем. Невже сонце теж голограма? Є багато знімків, статей та відео, в яких вказується на наявність не одного, а багатьох сонців, причому вони «висять» у різних частинах над нашою землею та світять по-різному. Є навіть переліки з короткими описами всіх сімнадцяти сонців: починаючи з Каліфорнійського і закінчуючи Китайським. Звичайно, вчені скажуть, що це все марення. Але подивимося, чим пояснюють це адепти, які вірять у пласку землю.

Справа в тому, що такого кольору, яким ми його бачимо (від жовтого до червоного), у сонця бути не може. Адже згідно з офіційною теорією, блакитний колір неба обумовлений тим, що світло сонця, проходячи через атмосферу, ділиться на спектри і один із спектрів (синьо-блакитний) забарвлює небо в цей колір. Чому тоді саме сонце здається жовтим?

Так як ми бачимо його через атмосферу, воно теж має бути пофарбоване в блакитний колір, як небо. Чи це означає, що ми бачимо сонце не через атмосферу? Сонце знаходиться не над атмосферою, а значно нижчим і воно не справжнє? Що виходить у результаті?

Земля має форму диска та знаходиться під куполом, з якого світять штучні світильники-голограми: місяць, сонце, зірки. Якщо цікаво заглибитись у цю тему, то книги, ролики, матеріали, що розповсюджуються прихильниками теорії плоскої землі знайти нескладно.

Ближче до джерела світла – тепліше

Усі люблять наводити книжкові докази на основі теорії. але ніхто не може без книг відповісти на найпростіше запитання.

Коли ми наближаємося до джерела тепла, нам стає спекотніше. Чому на висоті польоту літака холодніше, ніж на землі? Ні, не пишіть про температуру певного шару атмосфери, ви все одно берете це знову з книг і не перевіряли самі.

Давайте за фактом – ближче до джерела тепла – тепліше. Тобто. ближче до сонця має бути тепліше. Але це немає за фактом. Це говорить про те, що джерело тепла помилкове. У космосі має бути набагато гарячіше, ніж землі під прямими променями сонця.

Хибна Карта Миру (доповнення)

Доповнюємо цю статтю новою інформацією, яку ми винесли до окремого огляду через свій обсяг.

— у статті наочно розглянуто розміри континентів, які показує офіційне джерело — Яндекс.Карти та які суперечать карті світу, яку ми знаємо з дитинства.

Насамкінець хотілося б відзначити,що вся інформація для статті підготовлена ​​та зібрана з вільних джерел, метою статті не є відміна читачів до тієї чи іншої точки зору. Весь матеріал має лише інформаційний характер і нам цікаво, що ви думаєте з приводу теорії плоскої землі. Який доказ здається найвагомішим, а який висмоктаний із пальця?

Ведучий НУМЕРОЛОГ Росії ДЖУЛІ ПО про купол та плоску землю

Незаперечні докази плоскої землі - ВІДЕО фільм:

Вчені довели, що Земля НЕ кругла – ВІДЕО факти

ГОЛОСУВАННЯ - Яка Земля?

Стаття у відео форматі

Діліться статтею з друзями, обговорюйте, підписуйтесь на наші оновлення, а ми говоримо вам: «До зустрічі» і вирушаємо на пошуки нових секретів світобудови.

Будемо раді вашій думці на тему плоскої землі в коментарях.

Незбагненні секрети світобудови навряд чи можна розкрити до кінця. І навіть те, що на перший погляд здається незаперечною істиною, у деяких випадках може виявитися дуже спірним. на догоду політичним, економічним та морально-етичним інтересам вже не викликає такого подиву, адже у концепції альтернативної історії з кожним днем ​​стає все більше і більше прихильників. І навіть ті, хто ще недавно вірив у казки про існування і Петра I, сьогодні вже не так впевнено виступають на підтримку своїх переконань.

А що, якщо не лише історія спотворена? Сучасна географія, геодезія, інші науки звели в ранг аксіоми ідею про те, що Земля кругла, однак і ця теорія має своїх противників. На перший погляд, ідею про плоску землю можна сприйняти як жарт, ось тільки її прихильники наводять все більше переконливих доказів на користь своєї теорії, які виглядають цілком логічно та обґрунтовано. Чи так це, чи все ж таки в цьому випадку наука не бреше? Хто знає…

Теорія плоскої Землі: основні поняття

Суть цієї теорії розкриває саме її назва. Згідно з припущеннями плоскоземельців, земна куля є круглим диском, центром якого служить Північний полюс. А ось Південного полюса на цій карті в принципі немає – замість нього розташована висока крижана стіна, яка оперізує територію Землі. Що знаходиться за цією стіною – загадка. Одні припускають, що за нею лише льоди і вічна мерзлота, інші вважають, що там ховається паралельне життя інших мешканців планети, а треті вважають, що стіна служить огорожею, за якою немає нічого. Карта, що наочно відображає пристрій плоскої Землі, називається азимутальною.

Діаметр планети складає 40 000 км. Над цим величезним диском, наче купол, височіють сузір'я, Сонце та Місяць. А щоб доба йшла своєю чергою, і день змінювався вночі, обертається не сама планета, а купол, розташований безпосередньо над нею. Саме тому сузір'я рухаються протягом ночі, на зміну яскравому сонцю приходить загадковий і холодний місяць, а схід і захід сонця регулярно чергуються.

А оскільки Сонце постійно рухається, то й звичні уявлення про Сонячну систему немає права існування. У концепції Плоскої Землі Сонячна система в принципі не розглядається, оскільки обертання Сонця здійснюється з шаленою швидкістю, і планети просто не змогли б летіти за ним слідом та обертатися щодо власної осі. Як вагомий аргумент виступає ще й сила тяжіння планет. Якщо вірити сучасним вченим, Земля посідає третє місце серед планет, що розташовані навколо Сонця. Ось тільки за законами фізики сила тяжіння безпосередньо пов'язана з масою, а отже, чим менший розмір планети, тим ближчою вона повинна перебувати до Сонця. Провівши нескладні математичні розрахунки, можна зрозуміти, що Земля повинна бути не третьому, але в шостому місці. Тоді наш світ огортала б вічна мерзлота, адже атмосфера просто фізично не змогла б достатньо прогрітися задля комфортної підтримки життя.

Але якщо все влаштовано саме так, як бачать адепти теорії Плоської Землі, як бути з польотами в космос, численними фотографіями Землі, зробленими з космічного простору, даними про інші планети та іншою інформацією, що наочно демонструє пристрій всесвіту. На думку плоскоземельців, все це – не більше ніж фікція, постановка та величезні масштаби обману. Ілюзія, створена масонами, дає змогу приховати правду від населення. Одним із доказів цього припущення є знімок Аполлона-11, на якому американці нібито літали на Місяць. При детальному збільшенні можна розглянути, що космічний корабель виконаний з «підручних матеріалів» – фольги, планок, клейонки, картону тощо. По суті, це лише декорація, призначена для зйомок космонавтів, які, до речі, навіть не спромоглися зняти прикраси (браслети та кільця), на яких проглядається вигравірувана літера G усередині циркуля та косинця – символ масонського руху.

А знімки Марса? Нереальна та таємнича краса цієї загадкової планети на думку прихильників теорії Плоської Землі – не більше ніж фотофільтри, гра світла та тіней, класичні комп'ютерні програми, з якими вміє працювати будь-який «просунутий» школяр. Якщо прибрати з цих картинок ефекти фотошопу, вийдуть дуже красиві, але все ж таки цілком реальні пейзажі, зняті у віддалених куточках Землі, недоторканих рукою людини.

Небагато історії, чи Звідки черпає свій початок теорія плоскої Землі?

На перший погляд може здатися, що теорія про плоску форму нашої планети – не більше, ніж модний віяння, яких зараз чимало розлучилося в інтернеті. Однак це зовсім не так: вдивляючись крізь призму історії, можна відстежити, як змінювалася думка про форму Землі. Згадка цієї теорії зустрічалося в найдавнішій міфології Єгипту та Вавилону, індуїстських та буддійських писаннях, скандинавському епосі. І навіть давні філософи, вчення яких вважаються історичною спадщиною, серед яких Левкіпп та його учень Демокріт, були твердо впевнені, що Земля плоска. Цієї ж ідеї дотримувалися і в найдавнішому рукописі Книги Еноха, знайденого в Кумрані. Однак з часом ці переконання поступилися астрономічним знанням, і ідея Плоської Землі канула в лету.

У Середньовіччі питання про форму Землі знову стало обговорюваним. Одним із яскравих прикладів цієї ідеї стала «Християнська топографія», написана Космою Індікопловом у 535-547 рр. У ній планета представлена ​​у вигляді прямокутної площини, поверх якої розташований купол: «Деякі люди, які прикриваються ім'ям християн, стверджують, заодно з язичницькими філософами, що Небо має сферичну форму. Без сумніву, ці люди введені в оману затемненнями Сонця та Місяця». Ця робота в перекладі набула широкого поширення на Русі, адже на ті часи вона була унікальною енциклопедією середньовічних знань, не вірити яким не було причин.

Одним із наочних прикладів теорії стала гравюра, опублікована у книзі «Атмосфера: Популярна Метеорологія», що вийшла з-під пера французького астронома Каміля Фламмаріона у 1888 році. На ній зображений пілігрим, який досяг краю Землі і виглядає з-під купола назустріч новим світам. Підпис до зображення свідчить таке: «Місіонер середньовіччя розповідає, що знайшов точку, де небо стосується Землі».

Як утворилося Суспільство плоскої Землі?

У 19 столітті прихильники описуваної концепції об'єдналися в групу - Товариство Плоської Землі, - на чолі якої стояв англійський учений Семюель Роуботем. Протягом кількох десятиліть він проводив усілякі досліди, експерименти, дослідження на підтвердження своєї теорії та, що важливо, знайшов масу доказів. Використовуючи псевдонім Паралакс, він написав «Зететічну астрономію», в якій досконало і доступно виклав усі свої напрацювання та результати, що спростовують кулясту форму планети. Спочатку невелика праця Роуботема кілька разів перевидавалася, стаючи все більш масштабною та доказовою літературою, адже її постійно доповнювали учні Товариства. До самої смерті Семюель Роуботем відстоював свою теорію, проводячи численні лекції та семінари з усього світу.

Адепти теорії Роуботема згодом об'єдналися у Вселенське сетичне суспільство, яке знайшло своїх прихильників у всіх куточках планети. З 1956 року ця організація на чолі з СемюэлемШентоном знову стала називатися Товариством Плоської Землі, але зі значною приставкою «Міжнародне». Коли Шентон побачив фотографії Земної кулі з орбіти, він ні на мить не засумнівався у своїх переконаннях: «Легко помітити, як фотографії такого ґатунку можуть обдурити необізнану людину».

З 1971 року керівником організації був Чарльз Джонсон. Він розгорнув велику кампанію щодо просування своїх ідей, роздавав листівки, випускав брошури та буклети, в яких відстоював модель плоскої Землі. Завдяки такій активності за час його керівництва прихильників теорії побільшало.

Аргументи на користь теорії плоскої землі

Щоб прийняти обґрунтоване рішення про форму нашої планети, слід розглянути аргументи обох сторін, з'ясувавши, які є найбільш розумними і послідовними. Отже, що ж кажуть про свою теорію плоскоземельці.

1.Швидкість обертання Землі.

Наукові дані свідчать, що Земля обертається навколо своєї осі зі швидкістю близько півкілометра на секунду. Важко навіть уявити такий швидкий об'єкт! На користь плоскоземельців виступають кілька простих експериментів, наприклад, зі стрибком. Всім відомо, що підстрибнувши, людина приземляється в те саме місце. Але як бути з обертанням? Адже за ті частки секунди, які він був у стрибку, планета мала переміститися на значну відстань, і місцем приземлення стала б інша точка. Цей результат дає постріл з гармати в небо. До того ж, якщо стріляти на схід (проти напрямку обертання), ядро ​​має пролітати вдвічі менше за норму, а якщо на захід – у два рази більше. Проте цього не відбувається. Та й пілоти, що летять над Землею, жодного разу не зареєстрували, як вона обертається, хоча кому, як не їм, зверху має бути видно зміну становища планети.

2.Ідеально рівний обрій.

Подивіться в далечінь. Придивіться гарненько, не беручи до уваги ні найменшу деталь. Що ви бачите? Еталонно рівний край горизонту у тій місцевості, де він чітко проглядається – поля, луки, морська гладь – не може обдурити. Адже на вільній місцевості погляд охоплює вдалині кілька кілометрів, то чому вони ідеально рівні? На думку адептів теорії, відповідь очевидна – Земля плоска! До того ж, високі об'єкти (наприклад, вежі, маяки, гірські вершини) були б просто не видно, адже куляста поверхня закривала їх від уважного ока, оскільки лінія горизонту була б суттєво вищою. Ось тільки цього не відбувається, і милуватися горами можна з далекої відстані, що налічує не один кілометр.

3.Маршрути авіаперельотів.

Багато рейси, особливо далекі, здавалося б здається нелогічними з погляду кулястості Землі. Дивлячись на глобус, можна запитати, чому пілоти обирають саме такий, на перший погляд, нелогічний шлях і незручні точки для дозаправки. Однак жодної загадки та ірраціоналізму в цьому немає: якщо порівнювати ці маршрути з плоскою картою, стає зрозуміло, що маршрут прокладено ідеально.

4. Зоряний малюнок.

Якщо всі об'єкти у Всесвіті перебувають у постійному русі, чому тоді зірки на небі розташовані абсолютно однаково як сьогодні, так і кілька століть тому. Адже, за ідеєю, зоряний малюнок повинен змінюватися якщо не щодня, то раз на тиждень точно. Однак, цього не відбувається. Вся річ у тому, що зірки – це лише голограми на небесному куполі, які можуть видозмінюватися, переміщатися щодо одне одного і падати. А знаменитий метеоритний дощ, на якого з нетерпінням чекають усі романтики світу, щоб загадати бажання, є голографічним ефектом.

5. Жовтий колір Сонця.

Наукові закони досить докладно пояснюють, чому небо блакитне, а Сонце – жовте. Згідно з офіційними даними, ультрафіолет, проходячи крізь атмосферу, розсіюється на спектри, один із яких фарбує небесне полотно. Втім, це ніяк не пояснює, чому частина променів, зосереджена навколо Сонця, не розпадається, адже тоді воно має бути синювато-блакитним. Чи не в тому річ, що Сонце знаходиться нижче за купола-небо, яке обмежує простір. Обертаючись навколо Землі, воно почергово висвітлює територію, тому світлові годинники регулярно змінюють один одного.

6. Космічні польоти – містифікація.

Жоден із плоскоземельців не бачив космічний простір на власні очі, а отже, заперечувати його існування можна до хрипоти. Фотографії – підробка, відео – суцільні спецефекти, а польоти до космосу – фантастичні розповіді. Переконані прихильники цієї теорії навіть кілька разів організовували експедицію-розслідування щодо пошуку місць фотозйомки «на Місяці». А коли космонавтів попросили заприсягтися на Святому Письмі, що вони були на Місяці, всі вони виявили агресію і пішли від відповіді.

7. Вільна течія річок.

За законом сполучених судин, мережа водойм, що огортає Землю, просто не змогла б існувати на кулястій планеті в тому вигляді, в якому ми її бачимо сьогодні. Однак річки течуть на захід, схід, північ і південь практично в рівній кількості, а їхня глибина і повноводність ніяк не пов'язана з географічним положенням. Такі характеристики можливі лише у разі, якщо Земля плоска.

8. Погляд техніків.

Одним із вагомих аргументів на користь своєї теорії плоскоземельці використовують всесвітню змову інженерів, техніків та інших особистостей, так чи інакше пов'язаних із роботою в умовах великих просторів. Наприклад, геодезисти не враховують кривизну Землі під час проектування будівель та споруд. Але в такому разі будова, виконана за цим проектом, просто не змогла б витримати загальне навантаження і впала. Однак цього не відбувається, і будинки простоюють не один десяток років. Висновок напрошується лише один: вони знають, що Земля насправді плоска, проте зберігають цю таємницю від населення. Те саме стосується і пілотів літаків, які, злітаючи з кулястої поверхні, більше не коригують траєкторію польоту аж до приземлення. Як? Адже за таких умов літак відлетів би у відкритий космос. А якщо дивитися на це з погляду плоскої Землі, все стає на свої місця.

Ці докази є найпоширенішими з тих, що використовує Суспільство плоскої Землі для спростування загальновизнаної теорії. Щоб судити про їхню вірність, потрібно розглянути й переконання про «шароверців», які дотримуються наукової точки зору.

Чому Земля – куля? Аргументи, що спростовують плоску землю

Концепція, якої дотримується наукове суспільство, наводить на свою користь безліч обґрунтувань, частина з яких виглядає досить переконливо. Про що говорять шаровірці на користь своєї теорії?

1. Місяць та його затемнення.

Навіть якщо не брати до уваги фотографії, що доводять існування Місяця як супутника нашої планети, тінь, яку відкидає Земля, поступово досягаючи місячного затемнення, свідчить про її кулястість. Ще Аристотель, який виступав на підтримку сферичної природи планети, розглядав тінь, що відкидається, як овал, який прямо суперечив теорії про плоску форму Землі.

2.Зміна сузір'їв.

Цей аргумент також розглядали ще за часів Арістотеля. Мандруючи світом, він фіксував положення зірок на небі та видимість кожної з них. Так, перебуваючи на екваторі, йому відкривалися сузір'я, яких не було видно в інших широтах. І що далі від екватора був учений, то менше знайомих зірок бачив, на зміну яким приходили інші. Цей ефект можна було пояснити лише тим, що людина дивиться на небо з кулястої поверхні, інакше місце не настільки сильно впливало б на видимість зірок.

3.Часові пояси.

І хоча півскоземельці стверджують, що зміна часу доби настає завдяки обертанню Сонця, шаровери впевнені, що саме Земля обертається навколо осі. Саме тому в різних країнах встановлено різний час, і коли, наприклад, в Америці глибока ніч, у Китаї світить сонце, а день у розпалі.

4. Сила тяжіння.

Ще одним доказом кулястої планети є гравітація – сила тяжіння між об'єктами. За законами фізики вона діє щодо центру маси. Але падаючи, яблуко приземляється зверху вниз, а не під кутом до центру, і людина, йдучи поверхнею Землі, відчуває тяжіння до низу, а не вбік, ближче до центру «диска». Саме тому можна судити, що під ним щоразу знаходиться центр Землі, з якого йде максимальна гравітація, а це означає, що Земля має сферичну форму. Втім, плоскоземельці відкидають цей доказ, оскільки вважають, що гравітація – лише результат руху планети вгору із прискоренням 9,8 м/с2.

5.Видимість об'єктів із висоти.

Якщо забратися на гору, високе дерево або маяк, дивлячись на контури горизонту через бінокль, можна помітити, що відстань видимості збільшується прямо пропорційно висоті, на якій знаходиться людина. Звичайно, видимі перешкоди можуть перешкодити чистоті експерименту, однак у полі або на лузі цей ефект є найбільш помітним. Але якби Земля була плоскою, висота оглядового майданчика ніяк не вплинула на видимість об'єктів на горизонті. Таке можливе лише в тому випадку, якщо планета має форму кулі.

6. Корабель на горизонті.

Відпливаючи, корабель на ідеально рівному морській гладі зникає не відразу. В першу чергу губиться з уваги його корпус, і тільки після цього ховаються за горизонтом та вітрила. Те саме спостерігається і при його наближенні до берега: відразу видніються вітрила, і лише потім - сам корабель. Це безпосередньо доводить, що, незважаючи на прямоту горизонту, що здається, він викривлений сферичною формою Землі.

7.Сонячний годинник.

Ефект сонячного годинника розрахований на основі тіні, яку дає Сонце в різний час. Встромивши паличку в землю, можна поспостерігати, як тінь від неї поступово змінює свої обриси. І якби світ був площиною, положення палички не вплинуло на форму тіні, і в різних точках вона була б ідентичною. Однак навіть незначна на перший погляд відстань у кілька десятків кілометрів між двома експериментальними паличками дає різний результат, і тіні хоча б на кілька десятих міліметрів різняться між собою. Цей принцип застосовувався ще до нашої ери при розрахунку кола Землі, який проводив Ератосфен.

8. Документальні факти

І хоча плоскоземельці стверджують, що фотографії із супутників та космічних польотів – містифікація, шаровери твердо впевнені у їхньому існуванні. Численні знімки нашої планети, отримані з космічного простору, польоти на Місяць та дослідження інших планет – наукове надбання, якого досягло людство за сотні років експериментів та розробок. Щоправда, в ці дослідження вкладаються чималі кошти, а їхня результативність підтверджується лише знімками, але це вже – інша сторона медалі.

Плоска Земля у контексті сучасного мистецтва

Якою б спірною не була теорія, що заперечує загальновизнану форму нашої планети, вона неодноразово виринала в працях фантастів, кінорежисеров і літераторів. Достатньо згадати широко відомі «Хроніки Нарнії» Клайва Льюїса, щоб зрозуміти, що ця ідея приваблює широку публіку. Космологія Нарнії презентує ідею про площину Землі, за межами якої знаходиться рай Аслана. Туди і вирушають герої, слідуючи маршрутами старовинної карти, що нагадує середньовічну.

Англійський фантаст Террі Пратчет присвятив концепції цілий цикл творів із передбачуваною назвою Плоский Світ. На його думку, заснованому на давньоіндійських міфах, дископодібну планету підтримують чотири слони, а ті, у свою чергу, стоять на багатовіковій черепасі. А глядачів, які полюбилися багатомільйонному натовпу «Пірати Карибського моря»? Команда капітана Джека Горобця змогла досягти кінця планети, де вирував бездонний водоспад.

Не оминули цієї концепції і вітчизняні письменники. Так, повість «Монах на краю Землі» Сергія Синяка описує експедицію до небесного бані, після якої її учасники зазнали репресій з боку держави. Однак результати експедиції були незаперечними: політ у космос – не більше, ніж вигадка, заснована на спотворенні картини світобудови.

Післямова

У що вірити, якої концепції дотримуватись – особиста справа кожного. Одним зручніше вважати, що Земля – це куля, інші також непохитно переконані, що наша планета плоска. Так чи інакше, піднятися в космос, щоб наочно переконатися в правоті одного з цих рухів, для більшості людей неможливо, тому доведеться скористатися тим, що ми маємо – очима, логікою та здоровим глуздом. Достатньо закрити підручники, відкрити супутникову карту та проїхати по ній значну відстань, звіряючи кілометраж та траєкторію з офіційними даними. Нескладні практичні досліди дозволять зрозуміти де закінчується реальність і починається містифікація.

Закінчити цю суперечку найкраще словами наймудрішого Далай-Лами: «У будь-якому випадку, все це дуже незначно, чи не так? Основа Вчення - це; те, що вони говорять про спосіб життя, про природу страждання, про природу розуму. Це – основи вчення. Це те, що найважливіше; те, що має безпосереднє відношення до нашого життя. Чи має світ форму квадратну чи круглу, немає особливого значення до того часу, поки у ньому панує благоденство і спокій».

Загальноприйняте твердження у тому, що давні вчені вважали нашу Землю плоскою, зовсім вірно. Звичайно, хтось її вважав плоскою, але версій насправді було кілька, у тому числі й така, що Земля – куля. Сьогодні, здавалося б, всі крапки над i розставлені і ніхто не сумнівається в тому, що Земля – куля, що обертається навколо Сонця.

Як би не так. Чи сміху заради чи заради піару, а може з релігійних мотивів, але світ знову розколовся у цьому питанні на два протиборчі табори. Ви здивовані? Якщо до Вас підійдуть і стверджуватимуть, що Земля плоска, Ви покрутите біля скроні? Ну ну. Те, що Земля – куля (якщо бути точним – геоїд) і обертається навколо Сонця, теорія є загальноприйнятою і, здавалося, сумніву не підлягає? Та не там було…

Яка Земля: кругла чи пласка?

З одного боку сучасна наука стверджує, що Земля кругла, а з іншого. На чолі, мабуть, знаходиться Товариство плоскої Землі. Основна мета - довести, що Земля плоска, а уряди всіх країн перебувають у змові і різними способами вводять в оману про кулястість Землі, приховуючи факт того, що Земля то плоска.

Суспільство плоскої Землі досі знаходить своїх прибічників.

Основні концепції суспільства плоскої Землі такі:

Земля – це плоский диск, 40 000 кілометрів у діаметрі, центр знаходиться у районі Північного полюса.

Сонце і Місяць і зірки рухаються над поверхнею Землі.

Гравітація заперечується. Прискорення вільного падіння виникає через те, що Земля рухається нагору з прискоренням 9,8 м/с². Через викривлення простору часу це може тривати нескінченно довго.

Південного полюсне. Антарктида – це насправді крижаний край нашого диска – стіна, що оперізує наш світ.

Усі фотографії Землі з космосу – підробки.

Відстань між об'єктами у південній півкулі насправді набагато більша. Той факт, що перельоти між ними відбуваються набагато швидше, ніж має бути згідно з картою плоскої Землі, пояснюється просто - екіпажі авіалайнерів причетні до змови.

Сонце – щось типу потужного прожектора 51 км у діаметрі, якою кружляє над Землею з відривом 4800 км і освітлює її.

Все, що відбувається – це експеримент над нами.

Усі наукові інститути навмисне брешуть у тому, що Земля має форму кулі тощо.

Уряд також бреше – працює на своїх господарів – рептилоїдів.

Жодних польотів у космос не було, вже про Місяць і говорити нічого, все це обман.

Усі відеоролики про польоти в космос зняті на Землі.

І пішло поїхало. Поступово світ розколюється на дві половинки. Одна йде жити на круглу і кулясту Землю, інша - теж круглу, але плоску.

І ті, й інші сторони наводять незаперечні докази свого бачення форми землі.

Ось деякі найцікавіші факти світобудови з вуст обох опонентів.

Земля плоска, тому що:

У ЗОНІ ВИДІМОСТІ ЛІНІЯ ГОРИЗОНТУ ПЛОСЬКА Плоскоземельні докази: візьміть будь-яку фотографію, лінія горизонту плоска, а не закруглена. Шароземенне спростування: щоб побачити у кадрі реальні закруглення лінії горизонту або площину, потрібно набагато більше видалення точки зйомки від поверхні землі. На знімках із космосу це добре видно. Плоскоземельна відповідь: всі знімки з космосу – це підробки НАСА та подібних до них. Космосу немає.

У БІБЛІЇ ГОВОРИТЬСЯ ПРО ПЛОСКУ ЗЕМЛЮ

Плоскоземельні докази:у багатьох описах у Біблії Земля є плоскоземельною.

(Данило 4:7, 8): «А видіння голови моєї на ложі моєму були такі: я бачив, ось, серед землі дерево дуже високе. Велике було це дерево і міцне, і висота його сягала до неба, і воно мабуть було до країв усієї землі » -

Такий вираз застосовується лише до плоскої землі.

Шароземельне спростування:(Публікується з урахуванням думок християн - фундаменталістів):

відразу слід уточнити, що Біблія не є науковою працею, яка має на меті пояснити пристрій світобудови. У Святому Письмі це зроблено образно і зрозумілою для простого народу мовою, виходячи з тих знань, які були у народу в ті часи. Однак, при уважному прочитанні та тлумаченні, Біблія не суперечить сучасній науці і не вказує на те, що Земля не має кулястої форми.

У разі описується сон Навуходоносора – царя Нововавилонского царства, який правив з 7 вересня 605 по 7 жовтня 562 року до зв. е.. Дерево уві сні, як з'ясувалося з тлумачення сну Данилом, і є сам Навуходоносор. Коректно вважати краєм Землі слід кордон Нововавилонського царства, з простої причини: всією Землею Навуходоносор ніколи не правил. До того ж, йдеться про бачення, а не про безпосереднє спостереження.

Плоскоземельні:

(Ісая 42:5): «Так говорить Господь Бог, що створив небеса і їхній простір, що поширив землю з її творами».Це можна зробити лише з плоскою землею.

Шароземельне спростування:

У цьому описі йдеться про те, що нині прийнято називати материками. Сучасна наука з невеликими застереженнями вважає материки плоскими. Якщо цю дію вважати застосовним до площині, це не вказує на те, що вся Земля теж пласка.

Плоскоземельні:продовження діалогу від опонента поки немає

(Матфея 4:8): «Знову бере Його [Ісуса] диявол на дуже високу гору і показує Йому всі царства світу та славу їх».

Це можливе лише, якщо Земля плоска.

Шароземельне спростування(від знавців Біблії та ерудитів):

Усі найвищі гори Землі відомі. На всі піднімалися альпіністи, і не раз. Розглянути всі «царства», на жаль, з жодної з них неможливо і причина зовсім не в тому, що Земля – кругла (це якраз і не перешкода), а в тому, що розглянути що-небудь на такій відстані неможливо . Натомість сучасна людина може подивитися «всі царства світу» на моніторі комп'ютера чи смартфона. Однак можливості та здібності сатани набагато перевершують людські. Як він показував царства і навіщо знадобилася висока гора, ми знаємо.

Найцікавіше те, що теоретично саме так можна розглянути всю Землю. Не дивуйтесь, це справді правда. Це явище називається дифракцією. За певних умов бачимо лінію горизонту набагато далі, ніж теоретично повинні її бачити. Саме так виникають міражі. Звісно, ​​у реальному житті шанси щось так побачити неймовірно малі. Адже для цього потрібна певна температура повітря, вологість, прозорість і, можливо, ще щось. Ще менше шансів побачити всю Землю. І вже зовсім незначні – переглядати те, що хочеться. Але хто сказав, що диявол не вміє використати це явище? Показати такі міражі-картинки Ісусу – був би дуже ефектним способом впливу на його людську духовно-чуттєву природу, щоб добитися від нього поклоніння. З іншого боку, тут також може бути і про бачення без безпосереднього спостереження.

Плоскоземельні:продовження діалогу від опонента поки немає

(Йов 38:12,13): «Чи дав ти колись у житті своєму наказу ранку і чи вказував зорі місце її, щоб вона охопила краю землі і струсила з неї безбожних…»

(Йов. 37:3 )"Під усім небом гуркіт його, і блиск його - до країв землі ."

Краї може мати лише площину.

Шароземельне спростування:(від знавців Біблії та ерудитів):

Господь говорить Йову про непорушний, встановлений Ним порядок чергування дня і ночі. Образно говориться, що зоря розганяє темряву і припиняє справи безбожних, що вчиняються вночі. Вираз «край землі» використовують і ті, хто добре знає про сферичну форму Землі.

У Біблії є й інші згадки про краї та кути Землі, трактувати можна по-різному: наприклад, що це краї материків чи країн. Крім того, у самій Біблії є підтвердження, що слово «земля» означає сушу:

(Побут. 1:10 ) І назвав Бог сушу землею , А збори вод назвав морями.

Тому як доказ того, що Земля плоска, прийняти ці писання неможливо.

Плоскоземельні:продовження діалогу від опонента поки немає

БЕДФОРДСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТ

Провів його в 1838 Самуель Роуботем . Цей експеримент вважається найнадійнішим доказом.

Суть експерименту дуже проста. Роуботем знайшов на річці Бедфорд рівну ділянку близько 10 км (6 миль). Встановив телескоп на висоті 20 дюймів (50,8см) від поверхні води і став спостерігати за човном, що віддаляється, з п'ятиметровою щоглою.

На всьому протязі руху човна щогла була видна. На підставі чого Роуботем і заявив, що Земля – пласка.

Якби Земля була кругла, щогла повинна була втекти з очей.

Шароземельне спростування:

Підняття горизонту у цьому випадку сталося завдяки явищу рефракції. Через позитивну рефракцію видимий обрій піднявся. Внаслідок чого його географічна дальність збільшилася в порівнянні з геометричною дальністю. Це дозволило бачити предмети, приховані кривизною Землі. За нормальної температури підняття горизонту становить 6-7 %.

Довідково: При надмірному збільшенні температури видимий обрій може піднятися до справжнього математичного горизонту. Земна поверхня при цьому візуально випрямиться. Земля на радість плоскоземельцям стане плоскою. Зрозуміло, лише візуально. Дальність видимості за цих умов стане нескінченно великою. Радіус кривизни променя може стати рівним радіусу земної кулі.

Довідково: Першовідкривачем рефракції світла вважається італійський фізик та астроном Гримальді Франческо Марія (1618-1663)

Звичайно, Самуель Роуботем чудово знав про явища рефракції. І цілком логічно, що книга, що вийшла, з описом експериментів, що доводять, що Земля плоска, у вчених будь-якого інтересу не викликала. Зате знайшлося чимало прихильників. Один із послідовників Хемплен навіть призначив парі в 500 фунтів (сума, на ті часи, не маленька) на те, що нібито він доведе будь-якому опоненту, що Земля плоска. І такий опонент знайшовся. То був учений Альфред Уоллес. Звісно, ​​він чудово знав, що робив. Експеримент проводився в тій же долині. Але Уоллес трохи змінив спостереження. Він використав проміжну точку-міст, на якому було закріплено коло. На кінцевій точці розмістили горизонтальну межу. Телескоп, коло та риса знаходилися на однаковій висоті щодо поверхні води. Якби Земля була плоска, крізь коло у його центрі можна було побачити лінію. Звичайно, цього не сталося. Однак Хемплен відмовився виплачувати належну суму і обізвав Уоллеса брехуном та фальсифікатором.

То яка ж Земля?

Чи не настав час розповісти правдиву історію про те, що Магеллан просто плавав по колу, а не навколо Землі. Кук у пошуках Антарктиди проплив краєм Землі. І, до речі, він мав рацію: Антарктиди не існує! Крузенштерн теж недаремно сумнівався, коли відкрив Антарктиду. Він просто вперся в зледенілу стіну, яку створили, щоб океани не витікали. Не зрозуміло, звичайно, як йому вдалося обійти наш Земний диск (так, так, диск, давайте називати речі своїми іменами) за 751 добу. Знову змова та фальсифікація! Нічого він на карту не наносив і нікуди не ходив, попивав, мабуть, пивко десь в Австралії, а карти йому дали готові, намалювали в НАСО. НАСО – це така спеціальна організація, яка за наші мільярди дурить нас, малює прикольні картинки космосу, робить програми перегляду нібито круглої Землі, знімає містифікаційні шоу польоту в космос та на Місяць. Уряди у змові, всі вчені у змові, льотчики у змові, міліція теж у курсі - змова, всі розумні люди теж у змові. Коротше, все у змові проти чесних людей, які розуміють суть справжнього світобудови і нарешті з появою інтернету готові розплющити очі тим, хто ще не в темі.

Приблизно так сьогодні виглядає ця серйозна проблема. Тож на якій же насправді Землі ми живемо? Якщо Вам відомі якісь факти, прохання повідомити їх у коментарях. Можливо, у статті Вам вдасться виявити неточності чи необхідність її доповнення, також коментуємо. І ми неодмінно зробимо доповнення, а можливо, і продовження з урахуванням усіх Ваших зауважень та побажань. Прохання поводитися коректно, не варто і відправляти апонентів у третій клас середньої школи або до психіатра, крутити пальцем біля скроні. Перевірено – не працює. Тільки вагомі аргументи та докази плоскої чи кулястої Землі допоможуть врятувати ситуацію.