Яких результатів було досягнуто після смути. Наслідки Смути

Історики вважають, що державне управління після смути справило позитивний вплив на Росію, і перетворення Романових урятували країну від тяжких наслідків цього періоду.

Смутні часи - позначення періоду історії Росії з 1598 по 1613 роки, ознаменованого стихійними лихами, польсько-шведською інтервенцією, найважчою політичною, економічною, державною та соціальною кризою.

Смута на початку 17 століття - одне із найважчих і найтрагічніших періодів у російській історії, який справив доленосне впливом геть долю нашої держави. Сама назва - "Смута", "Смутні часи" дуже точно відображає атмосферу того часу.

Короткий опис подій смути

Царювання Івана Грозного сильно послабило Росію. Цар не залишив спадкоємця, який міг би впоратися з управлінням Росії у цей складний час. Старшого сина Івана було в припадку гніву вбито царем. Інший син, Федір, який посів престол після смерті батька, мріяв стати ченцем і мало цікавився державними справами. Фактично замість нього правил його родич, розумний та вольовий боярин Борис Годунов. Наймолодший син Івана Грозного - Дмитро - загинув за нез'ясованих обставин, але народний поголос звинуватив у його загибелі Бориса Годунова.

У 1598 році після смерті бездітного царя Федора династія Рюриковичів, що керувала Росією понад сім століть, припинилася. Земський собор обрав Годунова на царство. Почалося його правління успішно, але кілька страшних неврожайних років сильно послабили владу Годунова. У народі стали вважати його неправедним, несправжнім царем, хоча він докладав усіх зусиль, щоб нагодувати голодних. Достатньо було лише іскри, щоб у Росії спалахнула пожежа народної смути.

На початку 17 століття в Польщі з'явилася людина, яка назвалася «дивовижно врятованим» царевичем Димитрієм. Але це був не Дмитро, а ченець-утікач Григорій Отреп'єв. Тому його називають Лжедмитрієм. Зібравши військо, Лжедмитрій пішов у похід на Москву. У його військо входили загони польських воїнів та незадоволених Годуновим російських дворян. Але армія Годунова розбила різношерсте російсько-польське військо Лжедмитрія. І лише несподівана смерть Годунова врятувала самозванця.

Москва відчинила йому свої ворота, і Лжедмитрій став царем. Але правив він лише рік. Бояри незадоволені тим, що головними радниками Лжедмитрія стали поляки, які приїхали разом із ним, організували змову. Лжедмитрія було вбито, а царем був названий боярин Василь Шуйський, хитрий інтриган, але слабкий правитель. Народ не вважав його законним царем. З'явилися нові самозванці, які називали себе іменами різних «чудово врятованих» російських царів. І кожен із них зі своїм військом розоряв і грабував російські землі.

Цією ситуацією скористалися іноземні вороги Росії – поляки та шведи. Польське військо зайняло значні території та за допомогою частини бояр захопило Москву. Шведи тим часом захопили новгородські землі. Постало питання існування незалежного Російської держави.

Багато російських людей вважали, що іноземців і самозванців треба вигнати з меж Русі. У Нижньому Новгороді зібралося народне ополчення, кожна російська людина мала віддати п'яту частину майна з його створення. Очолили ополчення городянин Козьма Мінін та князь Дмитро Пожарський.

1611 року народна армія зайняла Москву. Через два роки зібрався Земський собор, на якому новим царем було обрано Михайла Романова.

Наслідки смути 17 століття Росії

Оцінити значення Смутного часу долі нашої держави дуже важко. Безпосередні події цього періоду призвели до глобальної господарської розрухи та зубожіння країни.

Економіка стабілізувалася лише у третій чверті XVII ст. Тоді ж завдяки різкому обмеження торгових прав британських купців (1649-1650 рр.) і протекціоністському митному статуту (1667 р.) російська торгівля виявилася майже повністю під російським контролем. Адже після Смути до Росії як стерв'ятники ринули голландські та англійські купці. Вони поставили значну частину російської торгівлі під свій контроль - до того, що у деяких областях почали диктувати ціни на російські товари.

Наслідком смути було й те, що Росія втратила частину своїх земель, які мали повертатись з великими втратами: Смоленськ, західна Україна, Кольський півострів. На невизначений період можна було забути про вихід до моря, а отже, і про торгівлю із західною Європою. Сильно ослаблена російська держава знаходилася в оточенні сильних ворогів в особі Польщі та Швеції, пожвавилися кримські татари.

Загалом, незважаючи на перемогу, доля держави висіла на волосині. З іншого боку, роль народу у вигнанні польсько-шведських інтервентів, становлення нової династії - згуртували суспільство, на якісно новий щабель піднялося самосвідомість російського народу.

Смутні часи завдали непоправної шкоди Російській державі. Потрібно було багато років, щоб відновити колишній рівень добробуту. Економічний розвиток Росії 17 століття починалося у 20 роках, коли освоювалися території Поволжя, Південного Сибіру, ​​Північного Причорномор'я. Настав час переписувати історію по-новому і заново окреслювати межі російських земель. Культура Росії в 17 столітті повільно змінювала свої пріоритети - церковні догми відходили в минуле, актуальними ставали цінності мирського життя та самої людини.

Політика Росії у 17 столітті

Основні напрями зовнішньої політики держави покаже таблиця. Росія в 17 столітті вперше після довгих років війни та хаосу змогла заявити про себе як про сильну і самодостатню державу.

По-новому почали розвиватися зовнішньополітичні відносини країни з іншими державами. За час Великої Смути Росія втратила території на півночі та північному заході, на півдні постійні набіги кримських ханів спустошували родючі землі. Об'єднання російських земель, зміцнення центральної влади, відновлення економіки та торгівлі – головні завдання, які ставила перед собою Росія у 17 столітті.

Соціально-економічний розвиток

Економіка країни формувалася в складних умовах протистояння архаїчних феодально-кріпосницьких відносин з класом буржуазії, що зароджується. Політика повного поневолення селян лягла основою соціального розвитку Росії. 1649 року відмінило «урочні літа», розшук селян-втікачів був оголошений безстроковим, що остаточно позбавило аграріїв тих небагатьох прав, які дісталися їм від предків.

Селяни повністю залежали від пана-феодала, обробляли його землю своїм інструментом і платили йому оброк. Саме панщина характеризувала сільський уклад, що становить основу внутрішньої політики, яку проводила Росія у 17 столітті. Соціально-економічний розвиток підпорядковувався законам абсолютизму, який значно зміцнився, особливо після прийняття в 1649 Соборного уложення.

До 20 років у Росії відроджується ремісниче виробництво, запроваджуються нові виробничі підприємства – мануфактури. Новий Торговий Статут упорядкував правила торговельних відносин та стимулював розвиток комерції.

Зміцнення царської влади

Цілих дві глави нового кодексу Російського царства законодавчо захищають правничий та престиж царської влади країни. Поступово вся влада зосереджується до рук одного імператора - царя. Земські собори, які раніше вирішували найважливіші політичні питання, швидко втратили своє становище. Їхні привілеї та влада відтепер віддані Боярській Думі. Відносна стабільність економіки та політики забезпечує зміцнення самодержавного ладу, навіть без підтримки всіх верств населення. Задля підтримки внутрішньої політики формується централізований апарат управління державою.

Накази

Роль представників царської влади окремих регіонах виконували накази. До 17 століття вони вже були сформовані, але в цих установах не було чіткого розмежування між законодавчими та виконавчими важелями влади. У період смути діяльність наказів була непомітною та неефективною.

Змінюються принципи містобудування та архітектури. З'являється стиль, характерний лише для Росії -московське бароко, цивільні і почали будувати з каменю.

Розвиваються школи, в яких готували чиновників державних установ, а наприкінці століття з'являється Слов'яно-греко-латинське училище – перший вищий навчальний заклад, який відкрила Росія у 17 столітті.

Соціально-економічний розвиток держави та відродження культури в Росії на той час повільно, але впевнено вело країну до нових реформ та іншого політичного устрою.

Історія Росії сповнена трагічними подіями, багато з яких, торкнувшись мільйонів людей, визначили долю нашого народу на десятиліття та століття вперед. До них і так звана Смута. Причини, етапи, наслідки та головні результати її розглядаються нижче.

Росія з 1584 по 1598 роки

На думку більшості дослідників, розповідь про причини та наслідки Смути слід починати зі смерті Івана Грозного. Ця подія не тільки ознаменувала кінець епохи правління суворого самодержця, при якому в Росії було проведено багато реформ, що кардинально змінили спосіб життя населення та системи державного управління, а й відродило надії бояр на повернення їхньої колишньої могутності. Федір, син Івана, що запанував на престолі у віці 27 років, був слабкий здоров'ям і нездатний "до влади державної". Крім того, він не мав спадкоємців: у шлюбі з Іриною Годуновою у Федора народилася єдина дочка, яка померла у віці 9 місяців. Таким чином, після смерті сина Івана Грозного припинилася династія московських Рюриковичів, які ведуть свій рід від Івана Каліти.

Попри це, за правління сина Федора нашій країні було засновано патріаршество, а результаті російсько-шведської війни повернули Копор'є, Яма, Івангород і Корела.

Початок Смутного часу

Після смерті Федора Першого та довгих палацових інтриг на престол був зведений Борис Годунов. Цей незнатний дворянин почав свою кар'єру при дворі в 1570 як опричника, а завдяки шлюбу з дочкою Малюти Скуратова і заміжжю своєї сестри, що стала дружиною Федора Першого, зробив блискучу кар'єру, що викликала заздрість у родовитих бояр. Взагалі, вчені вважають, що події та наслідки Смути були багато в чому пов'язані із прагненням багатих вельмож послабити централізовану владу та повернутися до часів, коли вони одноосібно правили у своїх володіннях.

Як би там не було, за правління Федора Першого справжнім правителем країни був Борис Годунов, тому саме його стали звинувачувати в трагічній загибелі царевича Дмитра, який мав зайняти престол, якщо його брат Федір помер бездітним. Розуміючи хиткість свого становища, Борис прагнув розправитися з боярами, які становили йому опозицію. Справа дійшла до того, що цар не дозволяв одружуватися молодим князям, які за своєю знатністю могли б претендувати на престол, щоб припинити їхні пологи.

Голод

Називаючи причини та наслідки смути, не можна не згадати і про неврожаї 1601-1602 років. Їхні наслідки були катастрофічними, оскільки ціна на хліб зросла у 100 разів. Незважаючи на всі старання царя Бориса, який не тільки роздавав гроші бідним, а й відкрив перед царськими коморами, що потребують, серед населення почали поширюватися чутки про те, що всі нещастя — це небесна кара за злочин Бориса, який убив безневинну дитину — царевича Димитрія. Внаслідок усіх цих подій у південних регіонах та у 20 центральних повітах спалахнуло повстання під керівництвом Бавовни, яке було жорстоко придушене царськими військами.

Поява Лжедмитрія

Зазвичай, розповідаючи про події та наслідки Смути, прийнято особливо докладно зупинятися на історії, пов'язаній з появою на історичній сцені такого персонажа, як Лжедмитрій Перший. Ким був насправді цей юнак, який зважився видати себе за загиблого сина Івана Грозного, невідомо й досі. Існують три версії, за якими їм міг бути: чернець Григорій Отреп'єв, незаконнонароджений син колишнього польського короля чи невідомий італійський чернець. Причому більшість дослідників схиляються до першої версії. Вперше людина, яка називає себе царевичем Димитрієм, спробувала "виявити" себе в Києві, вдавши смертельно хворого, і оголосивши на сповіді про своє "царське походження". Однак йому вказали на двері, і Лжедмитрій подався до Запорізької Січі, де пройшов навчання ратному мистецтву.

Лжедмитрій у Польщі

В 1603 самозванець опинився в Польщі і ще раз розіграв комедію "сповідь смертельно хворої людини". Цього разу насіння брехні потрапило на благодатний ґрунт, і незабаром його почало приймати у вищих колах Польщі як спадкоємця російського престолу. Незабаром Лжедмитрій закохався в Марію Мнішек — дочку впливового польського магната і прийняв католицизм. Саме в цей період були закладені передумови того, що наслідки Смути багато десятиліть впливали на відносини Європи та Росії. Справа в тому, що "Димитрій" був представлений польському королю і обіцяв у разі, якщо йому допоможуть зійти на трон, сприятиме поширенню папської віри. Крім того, спадкоємець російського престолу висловив намір домогтися злиття Росії з Річчю Посполитою.

Війна з Польщею

В 1604 Лжедмитрій з військом, отриманим від поляків, вторгся на територію Росії. Проти нього були послані царські ратники, і почалася затяжна війна, в битвах якої з перемінним успіхом перемогу здобувала то одна, то інша сторона. У розпал цих подій помер Борис Годунов, яке наступник Федір Борисович був повалений і вбитий. В результаті в червні 1605 року військо Лжедмитрія, практично не зустрічаючи опору, вступило до Москви. Проте торжество самозванця тривало недовго, і він був убитий повсталими москвичами у травні 1606 року.

Продовження Смути

Після вигнання поляків на трон зійшов Василь Шуйський, але ситуація не змінилася на краще, оскільки влітку 1607 поповзли чутки про те, що Лжедмитрій живий: у провінції з'явився ще один самозванець. Після цього почалася низка воєн, для ведення яких московській владі навіть довелося закликати на допомогу шведів. Військовий конфлікт з поляками, що затягнувся, призвів до того, що в столиці стався переворот, і запанувала Семибоярщина. На цьому нещастя не закінчилися, і в 1610 бояри визнали своїм царем сина польського короля Сигізмунда - Владислава. Через кілька місяців Лжедмитрій Другий був убитий, а в Росії почав формуватися національно-визвольний рух. В результаті Москва була звільнена, загарбники вигнані, а Земський собор 1613 вперше в історії нашої країни обрав царя - Михайла Романова.

Наслідки Смути 17 століття

Після всіх нещасть Росія втратила величезні території. Це, напевно, були найболючіші наслідки Смути у Росії. Зокрема, було втрачено Смоленськ, значну частину Карелії захоплено шведами, а Русь втратила вихід до Балтійського моря.

Однак наслідки Смути для становлення російської державності загалом можна назвати благотворними, адже саме після цих подій у Росії запанувала династія Романових, гідні представники якої невпинно працювали над перетворенням нашої країни на світову державу.

Причини початку та підсумки Смутного часу

— обурення, повстання, заколот, загальна непокора, розбрат між владою та народом.

Смутний час- Епоха соціально-політичної династичної кризи. Супроводжувалась народними повстаннями, правлінням самозванців, руйнуванням державної влади, польсько-шведсько-литовською інтервенцією, руйнуванням країни.

Причини смути

Наслідки руйнування держави у період опричнини.
Загострення соціальної ситуації як наслідок державних закріпачення селянства.
Криза династії: припинення чоловічої гілки правлячого князівсько-царського московського будинку.
Криза влади: посилення боротьби за верховну владу між знатними боярськими прізвищами. Поява самозванців.
Претензії Польщі на російські землі та трон.
Голод 1601-1603 років. Загибель людей та сплеск міграції всередині держави.

Правління за часів Смути

Борис Годунов (1598–1605 роки)
Федір Годунов (1605)
Лжедмитрій I (1605-1606 роки)
Василь Шуйський (1606-1610 роки)
Семибоярщина (1610-1613 роки)

Смутні часи (1598 – 1613 рр.) Хроніка подій

1598 - 1605 р.р. - Правління Бориса Годунова.
1603 - Повстання Бавовни.
1604 - Поява загонів Лжедмитрія I в південно-західних російських землях.
1605 - Повалення династії Годунових.
1605 - 1606 - Правління Лжедмитрія I.
1606 - 1607 - Повстання Болотникова.
1606 - 1610 - Правління Василя Шуйського.
1607 р. - Видання указу про п'ятнадцятирічний розшук селян-втікачів.
1607 - 1610 - Спроби Лжедмитрія II захопити владу в Росії.
1610 - 1613 - "Семибоярщина".
1611 р. Березень - Повстання в Москві проти поляків.
1611, вересень - жовтень - Освіта в Нижньому Новгороді другого ополчення під керівництвом .
1612, 26 жовтня - Звільнення Москви від інтервентів другим ополченням.
1613 - Сходження на престол.

1) Портрет Бориса Годунова; 2) Лжедмитрій I; 3) Цар Василь IV Шуйський

Початок Смутного часу. Годунів

Коли цар Федір Іванович помер і припинилася династія Рюриковичів, то 21 лютого 1598 зійшов на престол Борис Годунов. Очікуваного боярами формального акта обмеження влади нового государя не було. Глухий ремств цього стану викликав з боку нового царя таємний поліцейський нагляд за боярами, в якому основною зброєю були холопи, які доносили на своїх панів. Далі йшли тортури та страти. Загальна розхитаність державного порядку не могла бути налагоджена Годуновим, незважаючи на всю енергію, яку він виявляв. Голодні роки, що почалися з 1601 року, посилили загальне невдоволення царем. Боротьба за царський престол у верхах боярства, що поступово доповнювалася бродінням знизу, і започаткувала Смутний час — Смуту. У зв'язку з чим усе може вважатися його першим періодом.

Лжедмитрій I

Незабаром поповзли чутки про порятунок вбитого в Угличі і про перебування його в Польщі. Перші звістки про нього почали потрапляти до столиці на самому початку 1604 р. було створено московським боярством за допомогою поляків. Його самозванство не являло собою таємниці для бояр, і Годунов прямо говорив, що це вони підставили самозванця.

1604 рік, осінь — Лжедмитрій із зібраним у Польщі та в Україні загоном вступив у межі Московської держави через Сіверщину – південно-західну прикордонну область, яку швидко охопили народні смути. 1605, 13 квітня - помер Борис Годунов, і самозванець безперешкодно зміг наблизитися до столиці, куди і в'їхав 20 червня.

Протягом 11 місячного правління Лжедмитрія не припинялися боярські змови проти нього. Він не підійшов ні боярству (через самостійність і незалежність свого характеру), ні народу (через проведення ним незвичайної для москвичів «західницької» політики). 1606, 17 травня - змовники, на чолі яких знаходилися князі В.І. Шуйський, В.В. Голіцин та інші, скинули самозванця та вбили його.

Василь Шуйський

Потім був обраний царем, але без участі земського собору, а лише боярською партією і відданим йому натовпом москвичів, які «викрикнули» Шуйського слідом за загибеллю Лжедмитрія. Царювання його було обмежено боярською олігархією, яка взяла з государя клятву, що обмежує його владу. Це правління охоплює чотири роки та два місяці; протягом цього часу Смута тривала і росла.

Першою повстала Сіверська Україна на чолі з шляхівльським воєводою князем Шаховським під ім'ям Лжедмитрія I, який нібито врятувався. Проводником повстання виступив швидкий холоп Болотников (), що явився як би агентом, посланим самозванцем з Польщі. Початкові успіхи бунтівників змушували багатьох приєднатися до заколоту. Рязанську землю обурили Сунбулов та брати Ляпунови, Тулу та навколишні міста підняв Істома Пашков.

Смута змогла проникнути і в інші місця: Нижній Новгород обложив натовп холопів та інородців, під проводом двох мордвінів; у Пермі та В'ятці помічалися хиткість і сум'яття. Астрахань обурив сам воєвода князь Хворостинін; по Волзі лютувала зграя, яка виставила свого самозванця, якогось муромця Ілейку, який називався Петром – небувалим сином царя Федора Іоанновича.

1606, 12 жовтня - Болотников наблизився до Москви і зміг розбити московське військо під селом Троїцьким Коломенського повіту, але незабаром був сам розбитий М.В. Скопіним-Шуйським під Коломенським і пішов у Калугу, яку намагався брати в облогу брат царя, Дмитро. У Сіверській землі з'явився самозванець Петро, ​​який у Тулі з'єднався з пішов від московських військ з Калуги Болотниковим. Сам цар Василь вирушив до Тулі, яку тримав у облозі з 30 червня по 1 жовтня 1607 року. Під час облоги міста в Стародубі з'явився новий грізний самозванець Лжедмитрій II.

Звернення Мініна на площі Нижнього Новгорода

Лжедмитрій II

Загибель Болотнікова, що здався в Тулі, не змогла припинити Смутний час. , за підтримки поляків та козаків, підійшов до Москви і розташувався у так званому Тушинському таборі. Значна частина міст (до 22) на північному сході підкорилася самозванцю. Лише Трійця-Сергієва Лавра змогла витримати тривалу облогу його загонами з вересня 1608 року до січня 1610 року.

У важких обставин Шуйський звернувся по допомогу до шведів. Тоді Польща у вересні 1609 року оголосила Москві війну під приводом, що Москва уклала договір із ворожими полякам Швецією. Так внутрішня Смута доповнилася втручанням іноземців. Король Польщі Сигізмунд III попрямував до Смоленська. Посланий для переговорів зі шведами до Новгорода навесні 1609 року Скопін-Шуйський разом із шведським допоміжним загоном Делагарді рушив до столиці. Москву вдалося звільнити від Тушинського злодія, який утік у Калугу у лютому 1610 року. Тушинський табір розбревся. Поляки, що знаходилися в ньому, пішли до свого короля під Смоленськ.

Російські прихильники Лжедмитрія II з бояр і дворян на чолі з Михайлом Салтиковим, залишившись самотніми, теж вирішили послати уповноважених до польського табору під Смоленськ і визнати царем Сигізмундового сина Владислава. Але вони визнавали його на відомих умовах, викладених у договорі з королем від 4 лютого 1610 року. Однак поки йшли переговори з Сигізмундом, відбулося 2 важливі події, що вплинули на хід Смутного часу: у квітні 1610 року помер племінник царя, популярний визволитель Москви М.В. Скопін-Шуйський, а в червні гетьман Жолкевський завдав тяжкої поразки московським військам під Клушиним. Ці події вирішили долю царя Василя: москвичі під керівництвом Захара Ляпунова скинули Шуйського 17 липня 1610 і змусили постригтися.

Останній період Смути

Настав останній період Смутного часу. Під Москвою розташувався з військом польський гетьман Жолкевський, який вимагав обрання Владислава, і Лжедмитрій II, що прийшов туди, до якого була розташована московська чернь. На чолі правління стала Боярська дума, на чолі з Ф.І. Мстиславським, В.В. Голіциним та іншими (так звана Семибоярщина). Вона почала вести переговори із Жолкевським про визнання російським царем Владислава. Жолкевський 19 вересня ввів у Москву польські війська та відігнав від столиці Лжедмитрія II. Тоді ж із столиці, що присягнула королевичу Владиславу, було відправлено посольство до Сигізмунда III, яке складалося з найзнатніших московських бояр, але король затримав їх і оголосив, що сам особисто має намір бути царем у Москві.

1611 - був відзначений швидким підйомом серед Смути російського національного почуття. На чолі патріотичного руху проти поляків спочатку були патріарх Гермоген і Прокопій Ляпунов. Претензії Сигізмунда поєднати Росію з Польщею як підлегла держава та вбивство вождя черні Лжедмитрія II, чия небезпека змушувала багатьох мимоволі сподіватися на Владислава, сприяли зростанню руху.

Повстання швидко охопило Нижній Новгород, Ярославль, Суздаль, Кострому, Вологду, Устюг, Новгород та інші міста. Всюди збиралися ополчення та стягувалися до столиці. До служивих людей Ляпунова приєдналися козаки під керівництвом донського отамана Заруцького та князя Трубецького. На початку березня 1611 ополчення підійшло до Москви, де при вести про це піднялося повстання проти поляків. Поляками було спалено весь московський посад (19 березня), але з підходом загонів Ляпунова та інших вождів змушені були разом зі своїми прихильниками з москвичів замкнутися у Кремлі та Китаї-Місто.

Справа першого патріотичного ополчення Смутного часу закінчилося невдачею через повну роз'єднаність інтересів окремих груп, що входили до його складу. 25 липня козаки вбили Ляпунова. Ще раніше, 3 червня, король Сигізмунд нарешті оволодів Смоленськом, а 8 липня 1611 року Делагарді взяв нападом Новгород і змусив визнати там царем шведського королевича Філіпа. У Пскові виник новий ватажок босяків Лжедмитрій III.

Вигнання поляків із Кремля

Мінін та Пожарський

Тоді з проповіддю національного самозахисту виступили архімандрит Троїцького монастиря Діонісій та його келар Авраамій Паліцин. Їхні послання знайшли відгук у Нижньому Новгороді та північному Поволжі. 1611 рік, жовтень - ініціативу зборів ополчення та коштів прийняв нижегородський м'ясник Кузьма Мінін Сухорукий, і вже на початку лютого 1612 організовані загони під начальством князя Дмитра Пожарського висунулися вгору Волгою. На той час (17 лютого) загинув патріарх Гермоген, який наполегливо благословляв ополченців, якого поляки заточили в Кремлі.

На початку квітня друге патріотичне ополчення Смутного часу прибуло до Ярославля і, повільно просуваючись, поступово посилюючи свої загони, 20 серпня підійшло до Москви. Заруцький зі своїми зграями пішов у південно-східні області, а Трубецькой приєднався до Пожарського. 24-28 серпня воїнами Пожарського та козаками Трубецького було відбито від Москви гетьмана Ходкевича, який прибув з обозом припасів на допомогу обложеним у Кремлі полякам. 22 жовтня зайняли Китай-місто, а 26 жовтня очистили від поляків та Кремль. Спроба Сигізмунда III рушити до Москви була невдалою: король повернув з-під Волоколамська.

Підсумки Смутного часу

У грудні були розіслані всюди грамоти про надсилання до столиці кращих і розумних людей для обрання царя. Вони зібралися на початку наступного року. 1613, 21 лютого - Земським собором був обраний в російські царі, вінчався в Москві 11 липня того ж року і заснував нову, 300-річну династію. Основні події Смутного часу закінчилися цим, але жорсткий порядок довелося встановлювати ще довго.

Правління Михайла Федоровича.Нова династія, будучи виборною, а не спадковою, користувалася куди меншим авторитетом і потребувала підтримки широких верств суспільства. Це позначилося підвищення ролі Земських соборів, які до кінця правління Михайла Федоровича брали активну участь у вирішенні найважливіших питань; у 1613-1622 р. вони засідали регулярно. Однак це не призвело до виникнення у Росії парламентаризму; собори не розглядалися їх учасниками як спосіб тиску на уряд (справа обмежувалася клопотаннями), а участь у роботі соборів вважали за важку повинность.
Поступово звужується компетенція Боярської думи, вирішення основних питань зосереджується до рук Близької думи, що складалася з родичів царя - І. М. Романова, І. Б. Черкаського, М. Б. Шеїна та Б. М. Ликова.
Повернувшись із польського полону в 1619 р., чільну роль державі починає грати батько Михайла Філарет (Ф. М. Романов), який отримав сан патріарха з титулом «великого государя» (до титулу самого царя в 1625 р. включається слово «самодержець») . Провідне становище країни він займав до смерті 1633 р. При Філареті патріарху передається право суду над священнослужителями і монастирськими селянами, зростає церковне землеволодіння, патріарший двір влаштовується на зразок царського тощо.
Тяжким було зовнішньополітичне становище країни, ослабленої Смутою. Південний кордон Росії виявився розкритим, оскільки безліч фортець, що захищали її, відійшли до Польщі. Остаточно було втрачено вихід до Балтійського моря. У 1622 р. Земський собор взяв курс на війну з Річчю Посполитою. Росія пішла на зближення з її ворогами – Швецією та Данією. У 1632 р., коли помер Сигізмунд III і закінчився термін Деулінського перемир'я, Росія почала війну з Польщею, яка отримала назву Смоленської. Війська М. Б. Шеїна взяли Дорогобуж, Серпейськ, Стародуб та ін і осадили Смоленськ. Облога затяглася; на південні рубежі Росії напали кримці; дворяни стали залишати армію для захисту своїх маєтків. До Смоленська підійшла армія нового польського короля Владислава, яка змусила росіян здатися. Війську Шеїна дозволили піти, але артилерія та обоз дісталися полякам. Шеїн і окольничий А. В. Ізмайлов, які стали цапами-відбувайлами, були страчені. По Поляновському світу Росія повертала Польщі всі захоплені в неї землі (крім Серпейська) і сплачувала 20 тис. рублів контрибуції, але Владислав відмовлявся від своїх давніх претензій на престол.
Тяжкою була ситуація на південних кордонах. За Михайла Федоровича під час кримських набігів у рабство потрапило, за оцінками, до 200 тис. чоловік Щоправда, турецький султан неодноразово забороняв напади на російські землі, але кримські татари, хоч і були його васалами, часто порушували цей наказ. На виплати кримським ханам і мурзам витрачалися величезні суми. У 30-40-ті роки XVII ст. для захисту від набігів було укріплено стару Тульську засічну рису і зведено нову - Білгородську, побудовано 29 міст: Тамбов, Єфремов, Чугуїв, Козлов та інших.
Активізувалися дії донських козаків проти татар та турків. У 1637 р. їхній загін сміливим ударом захопив турецьку фортецю в гирлі Дону Азов. Козаки відбили 24 штурми турецької армії, що підійшла, і в 1641 р. запропонували Москві прийняти Азов під «государеву руку», що означало війну з Османською імперією. Земський собор висловився за повернення Азова Туреччини, не домовившись про розподіл між станами тяганини війни. У 1642 р. козаки залишили фортецю.
Зміцнення абсолютизму за Олексія Михайловича. 13 липня 1645 р. Михайло Федорович помер. На престол вступив його син Олексій Михайлович (1645–1676). Будучи царем по праву народження, він почував себе на троні набагато впевненіше, ніж його батько. За нього відбувається подальше зміцнення абсолютизму. У 1653 р. востаннє скликається Земський собор. Продовжує посилюватися роль наказів, число їх зростає: з'являються Наказ таємних справ, який керував майном царського прізвища і контролював дії державних установ, послів, воєвод, Монастирський наказ, який відав монастирськими вотчинами, Іноземний наказ, що займався наймом іноземців, іноземців. наказів підкорялася одній впливовій особі. Дедалі більше дяків вводиться царем у складі Боярської думи (думні дяки). Зміцнення чиновницького апарату стало найважливішим чинником зміцнення самого самодержавства.
Відбуваються зміни у місцевому управлінні. Групи міст та повітів об'єднуються у розряди. Особливо це було важливо для прикордонних районів, оборона яких вимагала концентрації сил. Керівництво повітами передається воєводам. Їм доводилося зважати на органи місцевого самоврядування, які нерідко (і небезуспішно) подавали чолобитні на воєвод-лихоїмців.
Церковний розкол. Ще XVI в. порушувалося питання про виправлення численних помилок, що вкралися в богослужбові книги при перекладі, листуванні і т.д. У 1640-ті роки виник гурток «ревнителів стародавнього благочестя», що дав поштовх початку церковної реформи, що полягала у змінах у церковній літературі та обрядах (але не догматів). Постало питання, які книги при виправленні брати за основу – давньоруські чи грецькі. У 1652 р. патріархом став Никон, прихильник грецьких зразків. Його реформаторські зусилля схвалили церковний собор та цар. Однак Нікон, який вважав духовну владу вище світської, став ставити себе вище за монарха. Це викликало невдоволення Олексія Михайловича, який перестав запрошувати його на багато важливих церемоній. У 1658 р. Никон демонстративно залишив Москву і поїхав до Ново-Єрусалимського монастиря, очікуючи, що його попросять повернутися. Але 1666 р. цар зібрав церковний собор за участю східних патріархів, який позбавив Никона його сану.
Почався розкол Російської церкви. Серед противників нововведень - старообрядців - були як бояри, і прості люди, котрим розкол став формою соціального протесту. На чолі розкольників став протопоп Авакум (1682 р. спалений). Старообрядці уникали переслідувань у глухі райони, при наближенні царських військ нерідко спалювали себе. Але, незважаючи на гоніння, число старообрядців невпинно зростало.
Народні рухи у 40-70-ті роки XVII ст.Соборне Уложення 1649 р. У правління Олексія Михайловича різко зросла соціальна напруженість. Через події саме цього, періоду XVII століття називали «бунташним». Це було викликане не тільки закріпачення селян, зростанням податків, церковним розколом, але й досвідом Смути, коли тисячі людей змогли піти в козаки, просто втекти від своїх панів і т. д. До того ж нова династія не мала такого авторитету, як колишня.
«Соляний бунт». Уряд Б. І. Морозова, тестя Царя, запровадив 1646 р. важкий податку сіль, що викликав подорожчання товарів. У 1647 р. його скасували, але при цьому скоротили платню служивим людям. Процвітали хабарництво та свавілля. 1 червня 1648 р. натовп звернувся до царя з чолобитною, але варта розігнала її. 2 червня народ почав громити двори найбільш ненависних «початківців». Було вбито винуватця соляного податку думного дяка Н. Чистого. Цар віддав на поталу натовпу главу Земського наказу Л. С. Плещеєва. На вимогу народу було страчено начальника Пушкарського наказу П. Т. Траханіотов. Москвичі вимагали на розправу і Морозова, але цар умовив їх пощадити тестя і вислав його з Москви. Незабаром у місті спалахнула пожежа, і хвилювання пішли на спад.
Хвиля повстань прокотилася і по інших містах - Володимиру, Курську, Великому Устюгу та ін У вересні був скликаний Земський собор, в січні 1649 р. прийняв новий звід законів-«Соборне укладення». Посадські люди домоглися ліквідації «білих слобід», які належали боярам у містах, жителі яких платили менше податків, ніж мешканці «чорних». Як поступки дворянам було введено безстроковий розшук селян-втікачів і остаточно скасовано право Юр'єва дня, що означало повну перемогу кріпацтва. Церкву позбавили ряду привілеїв і заборонили їй купувати землі.
Повстання у Новгороді та Пскові у 1650 р. Причиною їх стало зростання на хліб у зв'язку із закупівлею владою зерна для Швеції. Влада у містах перейшла до рук органів місцевого самоврядування. Новгородці через розбіжності у своїх лавах незабаром відкрили ворота царським військам. Псковичі ж чинили карателям опір і припинили його лише тоді, коли їм було обіцяно прощення.
"Мідний бунт". Причиною його стали фінансові махінації уряду, який випустив масу мідних монет і тим самим знецінив їх. При цьому податки збиралися сріблом, а платня виплачувалася міддю. 25 липня в Москві з'явилися «злодійські листи» із закликом до розправи над винуватцями народних бід. Натовп розгромив їхні двори та рушив у с. Коломенське, де був цар. Він обіцяв у всьому розібратися, і люди повернули назад. Але тут підійшов другий натовп, вимагаючи негайно видати «зрадників», і Олексій Михайлович віддав наказ військам, що приспіли, «січ і рубати» повсталих. Сотні людей загинули, 18 людей було повішено. Незабаром відбувся обмін мідних грошей на срібні за курсом 100:1.
Соловецьке повстання 1668-1676 років.Приводом до нього стала надсилання до Соловецького монастиря богослужбових книг ніконіанського зразка, які ченці відмовилися приймати. На Соловки почали стікатися розкольники. Влада вирішила блокувати монастир і відібрати його земельні володіння, але зустріла опір. Поступово повстання набуло соціального забарвлення, у ньому взяли участь навколишні селяни, засланці «бунтівники» та ін. Із 500 його захисників уціліло лише 60.
Селянська війна під керівництвом С. Т. Разіна 1670-1671 рм. Цей рух зародився на Дону, куди бігли до козаків простолюдини від неволі та податей. Козаки не повертали втікачів («з Дону видачі немає»), але охороняли південні кордони, тому уряд посилав їм платню і не зазіхав на їх вільності.
У 1667 р. Степан Разін здійснив похід Волгою «за зипунами» (видобуванням), а в 1668 р. пограбував каспійські володіння Персії, звільняючи російських полонених, і розбив іранський флот у о. Свинячий. У 1669 р. Разін побував у Астрахані, де обіцяв народу звільнити його з гніту бояр, і повернувся на Дон. Він почав готувати новий похід. У його козачий загін вливались селяни-втікачі, а також татари, мордва, чуваші. Тепер йшлося вже про повстання. У травні 1670 р. Разін із 7 тис. чол. без бою взяв Царицин, розбив вислані проти нього стрілецькі загони (частина стрільців перейшла з його бік), а 22 червня за підтримки населення опанував Астраханью. Разін рушив вгору Волгою; йому здалися Саратов та Самара. Загони отаманів М. Осипова, М. Харитонова, У. Федорова, черниці Олени захопили Алатир, Курмиш, Темников, Пензу та інших. До повстанців примикали як селяни, посадські люди, холопи, а й служиві люди «по приладу». Повсталі вбивали поміщиків та чиновників, грабували їхнє майно, спалювали документи про свої повинності. У вересні Разін осадив Симбірськ, але був розбитий військом Ю. Н. Барятинського, що підійшов, поранений і відвезений на Дон. Тут його видала владі опозиційна козацька верхівка. 6 червня 1671 р. Разіна стратили. 27 листопада впала остання оплот повстанців - Астрахань. Жертвами розправ стали десятки тисяч людей.
Наступники Олексія Михайловича. Після смерті січні 1676 р. Олексія Михайловича царем став його син Федір Олексійович (1676-1682). При ньому було проведено перепис населення, податкова реформа, 1682 р. на користь дворянства скасовано місництво. 1682 р. 20-річний Федір помер, не залишивши потомства. У Москві спалахнуло повстання стрільців і солдатів, невдоволених малою платнею та затримкою його виплати. Було вбито А. С. Матвєєв, Г. Г. Ромодановський, Ю. А. Долгорукий та інші вельможі. Царями оголосили синів Олексія Михайловича - 16-річного недоумкуватого Івана (від М. І. Милославської) та 10-річного Петра (від Н. К. Наришкіної). Стрільці, яких очолив начальник Стрелецького наказу І.А.Хованський, стали панами становища Москві, але незабаром сестра Івана і Петра царівна Софія з допомогою дворянського ополчення придушила повстання; Хованський був страчений. Софія стала керувати країною як регентша, уряд очолив її лідер князь В. В. Голіцин. У 1689 р., коли Петро одружився з Є. Ф. Лопухіною і став таким чином повнолітнім, їй належало віддати владу братові. Вона спробувала здійснити переворот за допомогою стрільців (її підтримував глава Стрелецького наказу Ф.Л. Шакловітий). Але більшість бояр і стрільців підтримали Петра, бо тоді було немислимо, щоб за дорослого царя-чоловіка країною керувала жінка. Переворот провалився. Софію відправили до Новодівичого монастиря, Голіцина заслали на Північ, Шакловитого стратили.

Зовнішня політика Росії у 40-80-ті роки XVII в.Росія накопичувала сили на вирішення зовнішньополітичних завдань. Ще за Михайла почалося створення полків «нового ладу», солдатських (піхотних) і рейтарських (кінних), які навчаються за європейським зразком іноземними офіцерами. Вони були набагато боєздатнішими за дворянське ополчення, яке відігравало все меншу роль.
Найважливішими завданнями залишалися набуття виходу до Балтики, боротьба з кримськими набігами і повернення земель, що відійшли в 1618 р. до Польщі. 1648 р. в Україні розпочалося антипольське повстання під керівництвом запорізького гетьмана Богдана Хмельницького. У 1649 р. він звернувся по допомогу до Росії. 1 жовтня 1653 р. Земський собор ухвалив рішення ухвалення України у складі Росії. Договір про це, що давав Україні права автономії, було укладено на Переяславській раді 8 січня 1654 р. Почалася російсько-польська війна. Вже 1654 р. російські війська взяли Смоленськ, Україні - Рівне, Білорусії - Полоцьк і Вітебськ, 1655 р.- Мінськ і Вільно. Контрудар поляків, підтриманих кримцями, успіху не мали.
У 1655 р. у Польщу вторглися шведи. Видатний російський державний діяч О. Л. Ордін-Нащокін переконав царя, що захоплення виходу до Балтики важливіше за придбання України. У 1656 р. було укладено Віленську угоду з Польщею, за якою сторони відкладали питання про Україну на майбутнє та об'єднувалися проти Швеції. Російські війська вторглися до Прибалтики, взяли Дерпт і Марієнбург, але не змогли опанувати Ригу. У 1658 р. за Валієсарським перемир'ям до Росії на 3 роки відійшла частина внутрішніх районів Прибалтики, але виходу до моря вона так і не отримала.
У 1657р. помер гетьман Б.М.Хмельницький. Його наступник І. Є. Виговський уклав договір про перехід України до влади Польщі. Щоправда, незабаром непопулярному Виговському довелося тікати у Польщу, замість нього гетьманом став син Хмельницького Юрій, але після поразки російських військ під Чудновом 1660 р. він також визнав владу Польщі. У 1661 р. по Кардиському світу Росія повернула Швеції захоплені в неї землі, щоб уникнути нової війни в Прибалтиці та зосередитися на боротьбі з Польщею. Подальші бойові дії йшли зі змінним успіхом. Лише 1667 р. було укладено Андрусівське перемир'я. До Росії відійшли Смоленськ, Лівобережна Україна та Київ на 2 роки, після яких, втім, повернуто Польщі не було.
У 1672 р. Туреччина відторгла від Польщі Правобережну Україну, владу з якої домагалася і Росія. Османська ж імперія мала види на Лівобережну Україну. Це призвело у 1677 р. до російсько-турецької війни. Російські війська захопили Чигирин - політичний центр України - і разом із козаками розбили турків та кримців під Бужином. Після завзятих боїв Чигирин було вирішено залишити. За Бахчисарайським світом 1681 р. сторони визнали володіння одне одного в Україні. Але загалом Росія показала свою здатність перемагати грізних турків.
У 1684 р. Австрія, Польща та Венеція створили антитурецьку "Священну лігу", куди запропонували вступити і Росії. Користуючись цим, В. В. Голіцин досяг ув'язнення в 1686 р. «Вічного світу» з Річчю Посполитою. За ним за Росією за 146 тис. рублів закріплювався Київ. Росія вступила до антитурецького союзу. У 1687 та 1689 pp. її війська на чолі з Голіциним здійснили походи проти кримців. До Криму вони не дійшли, але завдали татарам кілька поразок і не дали їм допомогти Туреччині у військових діях проти Австрії та Польщі.
Активно йшло освоєння Сибіру, ​​чому сприяли експедиції В.Д.Пояркова (1643-1646) та Є.П.Хабарова (1649-1652) у Приамур'ї, С.І.Дежнева до Північно-Східного Сибіру (1648-1659), Ст. В. Атласова на Камчатку (1697-1699) та ін. Виникли містечка Абазинський (1651), Косогірський (1655), Нерчинський (1658) та ін. Для управління цими землями в 1637 був створений Сибірський наказ. У 1689 р. частина Приамур'я довелося поступитися Китаю за Нерчинським договором - першим договором Росії з цією країною.
Соціально-економічний розвиток. Економіка Росії тяжко постраждала від Смути. Запустіло багато міст і сіл. Були занедбані великі території. Країні знадобилося кілька десятиліть, щоби відновити господарський потенціал.
Сільське господарство залишалося натуральним та екстенсивним, сильно залежало від погоди, що уповільнювало його розвиток та знижувало врожайність. Недород і голод були звичайним явищем. Багато селян не справлялися з зростанням повинностей. (Основними феодальними повинностями були оброк - плата панові користування його землею, і панщина - робота у поміщицькому господарстві.) Це призводило до втечі селян сім'ями і навіть селами. Саме під тиском дрібних служивих людей Соборне укладання 1649 ввело безстроковий розшук втікачів.
Поступово визначалася економічна спеціалізація районів країни. Центрами полотняного виробництва були Новгород, Псков, Ярославль, Вологда, Кострома; Основним постачальником хліба було Поволжя.
Промисловість. У 20-30-х роках XVII ст. у металургії, скляному, збройовому, текстильному, канатному виробництві виникають мануфактури - порівняно великі підприємства з поділом праці та застосуванням переважно ручних механізмів та енергії падаючої води. Казенні мануфактури були засновані на примусовій праці та зв'язків із ринком не мали. Створювалися і приватні мануфактури. Рівень продуктивності ними був дуже високий. На приватних підприємствах працювали вільнонаймані робітники, але виконання підсобних робіт уряд іноді приписувало до них цілі палацові волості. Розвитку мануфактур заважала гостра нестача вільних робочих рук.
Торгівля.Розвивалися внутрішні торговельні зв'язки. Виникли ярмарки загальноросійського значення - Макар'євський під Нижнім Новгородом, Свенський під Брянськом, Ірбітський на Уралі. Важливим торговим центром була Москва, де здійснювалася як власне торгівля, а й укладалися великі оптові угоди між купцями.
Торгівля з Європою велася суходолом через Новгород, Псков і Смоленськ, морем - через Архангельськ, незручно розташований і замерзав взимку. Проте на его.частку доводилося 3/4 зовнішньоторговельного обороту Росії. Центром східної торгівлі була Астрахань. На експорт йшли віск, смола, поташ, шкіра, хутра, пенька. Ввозили сукна, зброю, порох, метали, предмети розкоші. У зовнішній торгівлі панували європейські комерсанти, що викликало протести російських купців. У 1653 р. було видано Митний статут, який ліквідував низку внутрішніх митниць і підвищив мита з іноземців. Новоторговельний статут 1667 р., складений А. Л. Ордіним-Нащокіним, ще більше захищав інтереси російських купців.

Культура.Для російської культури XVII в. характерно її подальше замирення та зростання західноєвропейського впливу.
Література Події Смути знайшли свій відбиток у багатьох пам'ятниках публіцистики: «Сказанні» про облогу Троїце-Сергієва монастиря поляками келаря обителі Авраамія Паліцина, «Повісті» І. М. Кати Ростовського, «Словесах» І. А. Хворостиніна, «Временнике» І.Тимофо. Авторами вказувалися різні причини Смути: божий промисел, припинення династії Рюриковичів, гріхи Годунова тощо. При описах подій дедалі більше місця приділяється ролі особистості.
У 1630 р. створюється «Новий літописець», який обгрунтовував права Романових на престол, у 1652 р. - склепіння патріарха Никона. Триває й місцеве літописання. У 70-х роках у Києві, а потім і Москві виходить перша друкована книга з історії – «Синопсис» київського ченця Інокентія Гізеля, яка викладала у доступній формі події від давнини до сучасної авторки епохи. «Синопсис» був надзвичайно популярним і витримав десятки видань.
Найбільшим поетом та публіцистом XVII ст. був Симеон Полоцький (С. Є. Петровський-Сітніанович). Симеон складав панегірики, сатири, релігійні і моралістичні вірші, використовуючи у своїй риму, що було нове для російської литературы. Його вірші склали збірки «Ріфмологіон» та «Вертоград багатобарвний».
Зразком літературного новаторства стало «Житіє протопопа Авакума, ним самим написане». Його відрізняють соковитість мови, яскравість образів та замальовок, пристрасна полемічність.
Розвивається жанр сатиричних повістей, в яких викривалися судові порядки («Повість про Шемякіного суду», «Повість про Єршу Єршовича»), порочність деяких представників духовенства («Калязинська чолобитна», «Сказання про Куря та Лисицю») тощо.
Визначною пам'яткою військової літератури стала «Повість про азовське облогове сидіння донських козаків» у 1637-1642 рр. Федора Порошіна.
Все більше місце в публіцистиці займають ідеї зближення з Європою, виражені в творах І. А. Хворостініна та Г. К. Котошихіна. Риси західного побуту запозичили А. З. Матвєєв, У. У. Голіцин та інші вельможі. У 1681 р. при дворі було наказано з'являтися у коротких каптанах угорського та польського крою. Але подібні віяння продовжували викликати у багатьох неприйняття.
Театр. У 1672 р. з ініціативи А. З. Матвєєва при дворі створюється перший Росії театр, де грали іноземні, та був і російські артисти. Після смерті Олексія Михайловича театр було закрито.
Просвітництво.У 1634 р. друкується перший буквар Василя Бурцева, в 1682 р. - таблиця множення, наприкінці століття - ілюстрований буквар Каріона Істоміна. Одних лише букварів у 2-й половині XVII ст. було видано 300 тис. Зростає кількість перекладних видань. При Аптекарському наказі утворюється перша російська наукова бібліотека. У 1621 р. при дворі починає виходити рукописна газета «Куранти». У 1665 р. за Заїконоспасського монастиря створюється «школа граматичного вчення». Керував нею Симеон Полоцький; вона готувала подьячих для наказів. У 1687 р. відкривається Слов'яно-греко-латинське училище (пізніше академія), де серед іншого навчали і латині, що так довго відкидалася.
Наука. Особливо великі були завдяки експедиціям першопрохідників досягнення геофафії. Загони У. Д. Пояркова та Є. П. Хабарова відкрили шлях до Тихого океану Амуром. Експедиція Ф.Попова та С.І.Дежнева виявила протоку між Азією та Америкою. У. У. Атласов обстежив Камчатку. Багато з цих відкриттів було зафіксовано на картах того часу. До 1701 р. З. У. Ремезов закінчив складання «Кресневої книжки Сибіру». У Розрядному наказі велася робота над «Великим кресленням» (не зберігся) та покажчиком до нього «Книгою Великого креслення».
Але, незважаючи на досягнення в ряді областей, російська наука відставала від європейської, особливо в галузі природознавства.
Архітектура. У архітектурі XVII в. проявляється прагнення декоративності (так зване візерунком). Прикладом цього стали палац у Коломенському (1668)- шедевр російського дерев'яної архітектури (не зберігся), резиденція митрополита у Ростові (так званий ростовський кремль) (1683), намети веж та Теремний палац московського кремля (1636), церкви Трійці15 ) та Різдва в Путінках (1652) у Москві та ін. У такому ж стилі зводяться і світські кам'яні будівлі: палати Аверкія Кириллова, Голіцина, Троєкурова в Москві та ін Ці тенденції розвиваються в московському, або наришкінському, бароко. Його шедеврами є церква Покрови у Філях, церква Трійці в Ликово, ансамбль Новодівичого монастиря. Продовжують будуватися шатрові храми: Архангельський собор у Нижньому Новгороді (1631), церква Покрови в Медведкові (1620-ті роки), Успенська «Дивна» церква в Угличі (1628).
Живопис. У живопису до середини XVII ст. відбувається певний відхід церковних канонів. Художник Йосип Володимиров закликав вивчати європейське мистецтво. Найбільшим майстром XVII в. був Симон Ушаков, автор багатьох ікон. Для живопису цього періоду характерний зростаючий інтерес до реалістичної передачі рис людського обличчя, предметів побуту, природи. Це відбилося на написаних у другій половині століття портретах Олексія Михайловича, Федора Олексійовича, патріарха Никона.