Які країни перейшли на латиницю. Перекладач на латиницю онлайн

Чому у 1920-ті роки мови більшості народів СРСР переклали на латинський алфавіт, а у 1930-ті – на кирилицю? Хто й навіщо хотів латинізувати російську абетку? Як на цьому питанні позначилося протистояння Сталіна із Троцьким? Чому зараз багато пострадянських держав відмовляються від кирилиці і чи можливий колись перехід російської мови на латинський шрифт? Про це розповів доктор філологічних наук, член-кореспондент, директор Інституту мовознавства РАН Володимир Алпатов.

Хороша ідея

«Лента.ру»: Як наприкінці 1920-х років виникла ідея латинізації російського алфавіту?

Алпатов:Ця ідея була у руслі усвідомленої мовної політики радянської влади у роки після революції. На противагу русифікації, проведеної царським урядом, нова влада взяла курс на національний розвиток всіх народів, що населяли СРСР, у тому числі і їх мов. Але деякі народи взагалі не мали своєї писемності, а мусульманське населення користувалося арабською писемністю, що тоді вважали за непридатне.

Тому що вона асоціювалася з релігійною традицією, з Кораном. У 20-ті роки ще вірили у швидку перемогу світової революції, яка рано чи пізно мала призвести до створення всесвітньої мови для спілкування трудящих різних країн та континентів. Кирила для цього не підходила, оскільки асоціювалася з ненависним царським устроєм. Залишалася тільки латиниця, яка тоді ні з якоюсь конкретною мовою не співвідносилася - її часто називали «алфавітом революції». Був і інший важливий аргумент: в 1928 на латинський алфавіт перейшла дружня СРСР кемалістська Туреччина, яка проводила в ті роки форсовану європеїзацію всіх сфер суспільного життя.

Тому спочатку на латиницю переклали всі мови мусульманських і буддистських народів СРСР і тих, хто раніше не мав своєї писемності. Під латинізацію навіть потрапили якутську мову і мову комі, які до цього користувалися кирилицею. Як писав на початку 1930 року автор ідеї переходу на латинський шрифт філолог, «територія, зайнята російською мовою в межах Союзу, залишається пережитком русифікаторської діяльності царських місіонерів – розповсюджувачів православ'я (…). Територія російського алфавіту є нині рід клина, забитого між країнами, де прийнято латинський алфавіт Жовтневої революції, і країнами Західної Європи, де маємо національно-буржуазні алфавіти тієї ж основі. Таким чином, на етапі будівництва соціалізму існуючий в СРСР російський алфавіт є безумовним анахронізмом, - рід графічного бар'єру, що роз'єднує найбільш чисельну групу народів Союзу як від революційного Сходу, так і від трудових мас і пролетаріату Заходу».

Чи було однією з цілей латинізації російської прагнення більшовиків порвати зі старою культурною традицією і максимально утруднити для радянських людей доступ до літератури, виданої до революції?

Йшлося не про розрив з усією колишньою письмовою традицією, а лише про подолання спадщини релігійної культури та зближення зі світовим пролетаріатом. Але ніхто не ставив завдання забути Пушкіна чи Толстого...

Марнославство. Тим, які думають, як на новому алфавіті написати цироз, Енгельс, Ефіопія і т.д.:

Це я пояснив)))

П.С. Я не філолог. Як зрозумів сам, так і пояснив.
І бабло .... Я так зрозумів, що не дай президенту на підпис (я про алфавіт), то він і підпише ... посуті все одно, головне якнайшвидше прийняти, а після хоч потоп ... насторожує мене це. ..
Не знаю, чи потрібен нашій державі новий алфавіт, але точно знаю, що не хочу платити за це! Та й зрозуміти не можу як це нам допоможе інтегруватися ... ми як не крути країна третього світу, ніяк для них не краще того ж Пакистану ...
Сподіваюся ухвалять правильне рішення. Alg'a Qazaqstan!! Alǵa Qazaqstan!! Я особисто вважаю, що ця друга хвиля ломки усвідомлення державності відсуне всю країну на кілька кроків тому. Перша хвиля зречення пострадянської спадщини вже схоже пройшла і ослабла. Президенту, тому що наступний хто прийде на його місце, думаю, навряд чи перейметься з такою проблемою: є більш нагальні проблеми, необхідні рішення, і це, як це не дивно, не продовження життя центру ЕКСПО.У нас у деяких містах воду дають за розкладом і газу немає і каналізації та лікарні з аптеками.
Думаю, що в цьому випадку постраждають передусім представники корінного населення. Бо нагнули неспитаючи і без референдуму. Вирішили все терміновиком.
Всі фахівці та технарі переучуватимуться, всі педагоги, лікарі, абсолютно все заново вчитиметься читати та писати. І якщо зараз у когось є шанс вилізти, знаючи рідну мову, читаючи і володіючи листом на кирилиці, то після введення латиниці цей шар населення відвалиться від соціуму і вилізе не скоро. Нагнули своїх же заради їхнього ж примарного блага. У чому полягає плюс інтеграції економік країн, що мають різний або однаковий алфавіт, я ніяк не можу вкурити.
Тепер про найстрашніший, про бюджет. Перейменовуватиметься і перероблятиметься абсолютно всі документи. Це назви та таблички областей міст, вулиць, районів. Зміни інформації на картах топографії. Зміна документообігу. Всі техпаспорти, паспорти, уд.особи, всі держакти, всі вивіски, всі журнали та книги, загалом і не перерахуєш. Це охренеть який рушник! Всі Електронні державні портали та програми, усі нормативні документи та підзаконні акти та ін. документацію. Одним словом зірка!
Просто уявити складно, скільки це коштуватиме. Хтось проводив дослідження з чинушів? хтось озвучив хоча б приблизну вартість переходу? Я думаю повна вартість досягне суми у 12 нулів. І більшу половину з них, я думаю, знову-таки перекладуть на наші плечі. Тупо змусять змінювати всі документи БТІ та ін. посвідчення, документи на транспорт, бізнес, нерухомість. Ось тоді як заінтегруємось! тоді як заживемо! Як попрем вгору! правда вже зі склеєними ластами... Quote:

Майже Т500 млн планується витратити на висвітлення переходу на латиницю в соціальних мережах через блогерів, повідомляється в проекті плану заходів щодо поетапного переведення казахського алфавіту на латинську графіку до 2025 року, опублікованому на сайті електронного уряду Казахстану.

Також зазначається, що бюджет планується розподілити рівними частками на кожен рік із 2018 по 2025 рік.

Водночас до інформаційної роботи проекту входить створення у першому півріччі 2018 року спеціальних хештегів для використання при поширенні в соцмережах матеріалів з перекладу казахського алфавіту на латинську графіку, а також на постійній основі робити публікації у популярних серед молоді соцмережах мотиваторів, постів державною мовою латинської графіки. Як зазначено у документі, фінансування ця робота не вимагає.

Як повідомлялося раніше, згідно з проектом, понад Т200 млрд планується витратити на перевидання підручників, написаних казахською мовою латинською графікою

Східні керівники Центральної Азії мають бажання стати Європою, «хоча знаходяться вони глибоко в Азії.

Я б останнє слово змінив на "в ж....е". Хто корисніший для країни - двірник чи депутати, міністри, вчені-філологи, які витрачають народні гроші на сумнівні проекти? Чи є
чиновник, який з докорів совісті звільнився і відкрив СТО чи щось подібне?

Цитата: bolatbolвід 22.02.2018 06:05:50
Хто корисніший для країни - двірник чи депутати, міністри, вчені-філологи, які витрачають народні гроші на сумнівні проекти? Чи є
чиновник, який з докорів совісті звільнився і відкрив СТО чи щось подібне?

Електрики, брате, без них - ніяк. Панове з уряду, якщо хочете "понтанутися" перед усім світом, зробіть як в ОАЕ - кожному новонародженому громадянинові РК на депозит 100 штук $ кидайте .... хоча ні, краще 200 (ми ж крутіше всіх). Так, введіть сувору заборону на роботу для громадян понад 5 годин на тиждень. Запевняю вас, про нашу країну заговорять навіть жителі Північного Полюса. Я не проти латинниці... Мені просто пофігу
Але впевнений, що цей алфавіт відкине освіту років на 50 тому...
Хоча що я говорю... Неосвіченими людьми легше кермувати

Цитата: GoodZoneвід 22.02.2018 08:15:05
А мені хотілося б, щоб провели нормальний незалежний референдум із цього приводу. Адже це стосується кожного казахстанця, а приймають рішення десь у кулуарах... нехай кожен висловиться і потім уже за результатами буде прийнято рішення, це чесно і правильно... але нас не питають і це напружує - хочеться щоб моя держава належала до мені по-людськи...

Цитата: rodenвід 22.02.2018 05:12:04
Тим, які думають, як на новому алфавіті написати цироз, Енгельс, Ефіопія і т.д.:
наприклад, російською мовою Micheal – Майкл, cirrhosis – цироз, Ethiopia – Ефіопія, Beijing – Пекін і т.д. пишуться під лад свого алфавіту, тобто. спочатку ніяка мова не намагається точно передати звуки іншої мови запровадженням нових літер або переробкою своєї мови.

Қазақ - Казах, Көкшетау - Кокчетав, Шимкент - Чимкент і т.д. пишуться російською (не підлаштовуючись під звуки казахської мови). Після набуття незалежності трохи переробили російські варіанти: Кокшетау, Шимкент.

Англійці теж не підлаштовуються під російську мову: Москва – Moscow, Олександр – Alexander. Російською інакше чується, англійською інакше.

Я сам не проти і не за латиницю, я пояснюю це тим, які говорять про букви ц, ь, е, щ і т.д. Їх у казахській мові виходить не було. Спочатку, коли казахську мову робили на кирилиці, додали специфічні літери казахської мови та специфічні звуки російської мови для казахської. Вийшло 42 літери.

На казахській латиниці англійські, російські, китайські та ін. слова писатимуться через правила казахської мови.

Це я пояснив)))

П.С. Я не філолог. Як зрозумів сам, так і пояснив.

У старому казахському не було купи звуків та літер. наприклад, не було "в" та "ф". давайте їх все викинемо. і нехай решта світу підлаштовується. викинемо всі запозичені слова і вигадаємо нові варіанти з урахуванням особливостей старої мови. адже Т-Традиції. "автобус" стане "аптобис", "поїзд" стане "пойиз" (упс, здається був такий варіант, та й "й" тут не до місця) і тд і тп.
Навіщо я все це? до того, що сучасна казахська мова ввібрала нові звуки і літери, без них не обійтися. він цим і багатий, що дуже багато звуків під різні слова. і спрощувати його - отже, відкочуватися назад. PS. про кейсандиқ, Галамтор та інші симтетики і жартувати, напевно, вже бородато... А чому б нам на ієрогліфи не перейти? Подивіться на Китай, Японію, Південну Корею.

Цитата: GoodZoneвід 22.02.2018 08:15:05
А мені хотілося б, щоб провели нормальний незалежний референдум із цього приводу. Адже це стосується кожного казахстанця, а приймають рішення десь у кулуарах... нехай кожен висловиться і потім уже за результатами буде прийнято рішення, це чесно і правильно... але нас не питають і це напружує - хочеться щоб моя держава належала до мені по-людськи...

З нормальним та незалежним референдумом не вийде, не вміють вже інакше проводити

Цитата: Zoggylaвід 22.02.2018 08:17:27

Цитата: GoodZoneвід 22.02.2018 08:15:05
А мені хотілося б, щоб провели нормальний незалежний референдум із цього приводу. Адже це стосується кожного казахстанця, а приймають рішення десь у кулуарах... нехай кожен висловиться і потім уже за результатами буде прийнято рішення, це чесно і правильно... але нас не питають і це напружує - хочеться щоб моя держава належала до мені по-людськи...

Як думаєте з якою ймовірністю можна передбачити очікуваний результат референдуму?

Цитата: GoodZoneвід 22.02.2018 09:22:08

Цитата: Zoggylaвід 22.02.2018 08:17:27

Цитата: GoodZoneвід 22.02.2018 08:15:05
А мені хотілося б, щоб провели нормальний незалежний референдум із цього приводу. Адже це стосується кожного казахстанця, а приймають рішення десь у кулуарах... нехай кожен висловиться і потім уже за результатами буде прийнято рішення, це чесно і правильно... але нас не питають і це напружує - хочеться щоб моя держава належала до мені по-людськи...

Як думаєте з якою ймовірністю можна передбачити очікуваний результат референдуму?

Важко однозначно сказати, але можна логічно поміркувати:
1. аналіз нац складу жителів свідчить, що до кирилиці схильні приблизно 25-28 %, це росіяни, німці, українці та інші народи, котрим кирилиця споконвічно рідна - припустимо, що вони висловляться проти...
2. Приблизно 65-70 % - казахи, узбеки тут все значно складніше і саме ця група буде визначальною... припустимо, що від 30 до 50 % цієї групи висловляться проти, тобто це 20-35% від загальної кількості...
3. група інші - 4-7% та ще 2-4% проти.

То що ми маємо? - Діапазон від 47 до 55%.

Але знову ж таки я можу помилятися... ми на півдні живемо і не бачимо всієї ситуації... на півночі вона, думаю буде зовсім іншою, вона відрізнятиметься в місті та аулі, у людини з вищою освітою і без неї, залежатиме від активності населення... загалом опитування можна зробити, хоча начебто він уже був...

Це може бути й так, коли голосуєш, перебуваючи в такому вакуумі, а от якщо грошима? 10000 тн один голос "за", "проти" - анітрохи. І ось на ці гроші і провести перехід.
ЗИ. Звичайно, це жарт, але допустимо абсолютно чистий і прозорий референдум, хоча, чому б не перейти за рахунок лобі? Банкет за рахунок тих, хто страждає. Зверху все видно і плювали вони з високої дзвіниці на нашу думку. Не так, так через одне місце, але зроблять, як хочуть. Країні потрібні фундаментальні зміни, в економіці не виходить, змінюватимемо писемність.
Якщо чесно, я також не підтримую латиницю. Але питання зараз у іншому? Угорі коментуючі знають казахську на кирилиці? 1 причина. Якнайдалі дистанціюватися від будь-якого можливого впливу Росії
2. Зробити власне доросле населення відразу неписьменним. Для дітей – шкільні реформи, для дорослих – латиниця. І все – роби, що хочеш з таким населенням
Всі! Решта – жалюгідні спроби знайти виправдання

Президент Казахстану Нурсултан Назарбаєв затвердив новий варіант казахського алфавіту, що базується на латинській графіці. В алфавіті, на який протягом найближчих семи років має перейти країна, буде 32 літери. У кириличному варіанті казахського алфавіту, який використовувався майже вісімдесят років, їх було 42.

Назарбаєв ще наприкінці жовтня підписав указ про поетапний перехід на латиницю у строк до 2025 року. Спочатку главі республіки представили на вибір два варіанти казахського алфавіту на латиниці: у першому деякі специфічні звуки казахської мови пропонувалося позначати за допомогою диграфів (поєднань із двох літер), другий варіант передбачав передачу цих звуків на листі за допомогою апострофів.

Глава республіки схвалив варіант із апострофами, проте лінгвісти та філологи розкритикували цю версію алфавіту. За словами вчених, надмірне використання апострофів серйозно ускладнило б читання і лист — із 32 літер алфавіту одразу 9 писалися б із надрядковою комою.

Проект відправили на доопрацювання — у підсумковому варіанті, затвердженому 20 лютого, апострофи відсутні, натомість використовуються нові діакритичні знаки на кшталт умляутів (наприклад á, ń), а також два диграфи (sh, ch).

Дороге задоволення

Незважаючи на те, що влада погодилася доопрацювати спочатку запропонований варіант алфавіту, сам по собі перехід на латиницю буде пов'язаний з великими труднощами. Критики та вчені попереджають, що людям старшого віку непросто буде звикнути до латинської графіки, через що може виникнути розрив поколінь.

Алфавіт казахської мови, заснований на латинській графіці, на тлі прапора Казахстану, колаж «Газети.Ru»

Ще одна небезпека полягає в тому, що майбутні покоління не зможуть звернутися до багатьох наукових та інших праць, написаних на кирилиці — більшість книг просто не зможуть перевидати на латиниці.

Потенційною проблемою є зниження інтересу молоді до читання — спочатку перебудовуватися під новий алфавіт буде важко і на читання доведеться витрачати значно більше часу. Зрештою молоді люди можуть просто перестати читати.

Поки що в країні, як і раніше, використовується дещо модифікований російський кириличний алфавіт — перехідний період триватиме до 2025 року. Нові паспорти та посвідчення особи почнуть видавати громадянам Казахстану з 2021 року, а у 2024-2025 роках буде здійснено перехід на латиницю держорганів, освітніх установ та ЗМІ — 13 лютого такий план озвучив заступник міністра культури та спорту Казахстану Ерлан Кожагапанов.

Процес переходу на латиницю буде ще й затратним. Як мінімум, він передбачає професійну перепідготовку освітян.

За даними, опублікованими на сайті уряду Казахстану, у найближчі сім років «переучувати» доведеться 192 тис. вчителів. Це задоволення коштуватиме Астані 2 млрд руб., а на перевидання шкільних підручників піде ще близько 350 млн руб.

У вересні Назарбаєв говорив, що у перших класах шкіл почнуть викладати на латиниці 2022 року. Тоді ж він наголосив, що процес переходу не буде болючим — президент пояснив, що у школах діти вивчають англійську мову та знайомі з латинською графікою.

Завідувач відділу Середньої Азії та Казахстану також висловив побоювання, що дорожнеча латинізації може призвести до зловживань та корупції. «Виділення такого обсягу коштів за дуже слабкого механізму контролю за витратами призведе до ситуації, коли значна частина чиновицького класу, особливо в регіонах, зіткнеться зі спокусою витрачати гроші, не звітуючи. Відкривається найширше поле для зловживання», - вважає експерт.

Навіщо Астані латиниця: версія Назарбаєва

Назарбаєв вперше заговорив про впровадження латинського алфавіту у 2012 році, виступаючи із щорічним посланням до народу Казахстану. Через п'ять років у своїй статті «Погляд у майбутнє: модернізація суспільної свідомості» президент аргументував необхідність відмови від кирилиці особливостями «сучасного технологічного середовища, комунікацій, а також наукового та освітнього процесу XXI століття».

У середині вересня 2017 року Назарбаєв взагалі заявив, що кирилиця «спотворює» казахську мову. "У казахській мові немає "щ", "ю", "я", "ь". Використовуючи ці літери, ми спотворюємо казахську мову, тому [з введенням латиниці] приходимо до основи», — зазначив глава Казахстану.

Експерти, до речі, стверджують протилежне: за їхніми словами, саме латинська графіка погано справляється із завданням відображення на листі всіх звуків казахської мови — про це свідчать проблеми із додатковими діакритичними знаками на кшталт апострофів.

Підписавши указ про перехід на латиницю у жовтні минулого року, Назарбаєв запевнив, що ці зміни «у жодному разі не зачіпають права російськомовних, російської та інших мов».

Заступник директора Інституту країн СНД зазначає, що в подібних заявах є частка лукавства. «Втрачати гроші будуть із податків усіх громадян, це стосується і російськомовного населення», — пояснив експерт.

Президент Казахстану також поспішив розвіяти побоювання, що перехід на латинський алфавіт сигналізує про зміну геополітичних переваг Астани. "Нічого подібного. Щодо цього скажу однозначно. Перехід на латиницю — це внутрішня потреба у розвитку та модернізації казахської мови. Не треба шукати чорної кішки в темній кімнаті, тим більше якщо її там ніколи не було», — заявив Назарбаєв, нагадавши, що в 1920-40-ті роки казахська мова вже використовувала латиницю.

До 1920 року казахи користувалися листі арабської в'яззю. 1928 року в СРСР було затверджено єдиний алфавіт для тюркських мов на основі латиниці, проте 1940 року його таки замінили на кирилицю. У цьому виді казахський алфавіт існує вже 78 років.

При цьому деякі інші союзні республіки після розпаду СРСР 1991 року поспішно перейшли на латинський лист — хотіли цим вказати на власну незалежність від колишнього СРСР.

Зокрема, латинську графіку намагалися запроваджувати Туркменістан, Узбекистан та Азербайджан, хоча там і виникли певні проблеми із використанням нового алфавіту. У Казахстані від таких змін довгий час відмовлялися, оскільки більшість населення була російськомовною. Проте в країні також робилися спроби позначити та посилити власну ідентичність — зокрема відбувалося заміщення російських топонімів казахськими.

Прощавай, Росія — привіт, Захід?

Незважаючи на всі запевнення Назарбаєва в тому, що відмова від кирилиці не говорить про зміну геополітичних устремлінь республіки, і в Росії, і в самому Казахстані багато хто вважає, що мета цього кроку — наголосити на «незалежності» від Москви.

Астана проводить «багатовекторну політику», тобто намагається розвивати відносини одночасно з країнами пострадянського простору, і з Китаєм, і із Заходом. При цьому Казахстан — найрозвиненіша і найбагатша з центральноазіатських республік, Євросоюз є другим після Росії торговим партнером Астани. Казахстан, у свою чергу, є основним партнером у Центральній Азії, хоча його частка у товарообігу ЄС, звісно, ​​дуже незначна.

За словами заступника директора Інституту країн СНД Володимира Євсєєва, саме прагнення підкреслити багатовекторність своєї політики є основною причиною для переходу на латиницю.

«У рамках цієї багатовекторності розвиваються відносини Казахстану із Заходом – для цього Астана і переходить на латиницю. Це потрібно, зокрема, щоб отримувати дешеві інвестиції, дешеві кредити тощо», — пояснив експерт.

Водночас, завідувач відділу Середньої Азії та Казахстану Інституту країн СНД Андрій Грозін не бачить підстав вважати, що перехід Казахстану на латиницю свідчить про розворот зовнішньої політики. "Казахстан лавірує між Пекіном, Москвою та Вашингтоном, так було завжди, так буде й надалі", - констатував експерт.

Опитані «Газетою.Ru» фахівці стверджують, що Москву не дуже непокоїть питання про те, який алфавіт використовуватимуть казахи.

"У Москві особливої ​​напруги це рішення не викликало і навряд чи викличе, у нас цю тему сприймають як абстрактну, яка не стосується цієї політики", - зазначив Грозін.

Володимир Євсєєв, у свою чергу, зазначає, що Росія намагається ставитись до цього кроку Астани з розумінням. «Це просто ускладнює спілкування. Це право Казахстану, як їм писати, — вони можуть користуватися хоч китайськими ієрогліфами», — визнав співрозмовник «Газети.Ru».

Президент Казахстану Нурсултан Назарбаєв у другій половині лютого підписав указ про новий варіант алфавіту казахської мови на основі латиниці. Перша версія алфавіту, яку Назарбаєв затвердив у жовтні минулого року, рясніла численними апострофами, які серйозно ускладнювали сприйняття. Після проведеної роботи над помилками, яку здійснили одразу три міністерства — інформації та комунікацій, культури, освіти та науки, замість апострофів до алфавіту додали штрихи над літерами (акути), а також диграфи (sh, ch).

Ймовірно, цей зразок і буде взятий за основу: саме від нього влада республіки відштовхуватиметься, проводячи реформу. Вже у 2021-2023 роках у Казахстані почнуть видавати документи на латиниці. А у 2024-2025 роках поступово на латинську графіку переведуть діловодство та ЗМІ.

Таким чином, лютневий указ Назарбаєва про новий варіант алфавіту став значним кроком, який країна зробила у вирішенні чутливого та важливого гуманітарного питання.

Незважаючи на те, що ця тема загалом є внутрішньою справою Казахстану і не зачіпає безпосередньо Росію, вона викликала широкий суспільний резонанс у російському інформаційному просторі. Питання позиціях російської, проблема збереження російського культурного впливу на пострадянському просторі хвилюють багатьох російських громадян.

Більшість поставилася до казахської реформи з розумінням, усвідомленням того, що такі рішення — прерогатива влади Казахстану. Саме таку позицію, загалом, зайняла й офіційна влада Росії.

Проте реформа алфавіту в Казахстані аж ніяк не технічне питання. Він тісно пов'язаний із потребою влади країни завершити поточний етап національно-державного будівництва.

Нещодавно Казахстан відсвяткував 25-річчя здобуття національної незалежності. За чверть століття республіка досягла значних соціально-економічних успіхів. Республіка набула ваги у найрізноманітніших міжнародних організаціях — політичних та економічних, західних, євразійських, азіатських та ісламських.

Проте без культурної самоідентифікації національно-державне будівництво буде половинчастим. Реформа алфавіту, за задумом влади, покликана заповнити саме цю прогалину.

Переклад казахської мови на латиницю задовольняє кілька ідеологічних завдань. По-перше, він укладається у глобальний модернізаційний контекст, робить країну частиною сучасного цифрового світу, який сьогодні переважно пише на латиниці.

Власне, латиниця не є чимось абсолютно новим для казахської мови. У радянський період своєї історії, наприкінці 1920-х — на початку 1940-х років, у казахській мові вже використовувався алфавіт на основі латиниці. Втім, уже на початку 1940-х років латинізація була згорнута: розпочався зворотний процес — повернення мов народів СРСР до кирилиці. Тим часом, згідно з поширеною серед лінгвістів пострадянських держав думкою, для тюркських мов через специфіку їхньої фонетики латиниця більш органічна, ніж кириличний лист.

Незважаючи на те, що перехід до нового алфавіту має свої резони та стратегічно виправданий, проведення реформи пов'язане з великими труднощами. Як показала практика переходів від арабського листа до латиниці, а від латиниці до кирилиці, що пройшли в Радянському Союзі в 1920-1940-і роки, найбільшу шкоду від подібних перетворень зазнала культура. Такі переходи мимоволі призвели до "вилучення" з повсякденного звернення великих культурно-історичних пластів літератури, інформації, накопичених у попередній системі листа.

У умовах головним завданням влади Казахстану є послідовність і ґрунтовність у проведенні перетворень. Завдання не просте, потребує як фінансових ресурсів і бездоганної старанності, а й грамотного управління.

Щодо вигідності чи невигідності переходу Казахстану на латиницю для Росії, така постановка питання некоректна сама по собі. Епоха СРСР канула в лету, а логіка розвитку незалежних держав має на увазі їхню політичну, економічну та культурну самодостатність.

Навряд чи перехід на латиницю якимось чином позначиться на відносинах Росії та Казахстану. Набагато більше значення для Москви та Астани мають інші питання: політичне та економічне співробітництво, наукове співробітництво, навчання студентів з Казахстану в російських вишах, збереження та розвиток мільйонів особистих, ділових, сімейних зв'язків.

Щира і доброзичлива увага до проблем та потреб розвитку російської мови, повага прав російськомовного населення в Казахстані та інших державах Центральної Азії завжди залишатиметься для російської влади та суспільства одним із найбільш значущих проявів політики партнерства та добросусідства.

Введіть текст російськими літерами:

Перекласти Очистити

Як буде латинськими літерами:

Навіщо перекладати російські літери на латиницю?

Так як у нас Росія поки не дуже багата країна і більшість компаній не може дозволити собі організувати роздачу безкоштовних зразків для реклами свого товару, то на даний момент більшість пропозицій про халяву надходить з-за кордону.

Оскільки найбільш поширеною мовою є англійська, то й форми замовлення безкоштовних пробників найчастіше англійською мовою.

Адресну інформацію та ПІБ одержувача у таких формах обов'язково необхідно заповнювати на латиниці. Бо латиницю зрозуміють і наші листоноші і ті компанії, які роздають халяву.

Якщо ж писати російською, то є ризик, що організатори акці просто не захочуть витрачати час на переклад і розуміти, що там написано.

Якщо ж писати англійською, то наші листоноші не зрозуміють кому і куди доставляти.

Найкращим варіантом є написання адреси доставки халяви та ПІБ одержувача халяви на латиниці.

Зараз в інтернеті багато різних перекладачів, але більшість із них або не зручні, або їх потрібно довго шукати.

Ми ж пропонуємо користуватися постійно нашим безкоштовним перекладачем російського тексту на латиницю.

Коли замовлятимете халяву через форми написані англійською, то пишіть адресу доставки та ПІБ на латиниці.

Перекласти російський текст на латиницю дозволить наш безкоштовний, простий та зручний сервіс. Коли ми замовляємо зразки із іноземних сайтів, то завжди так робимо і халява, не завжди звичайно:-), але приходить. Отже спосіб правильний.