Якого тортури НКВД боялися всі жінки. Як у відділах НКВД із жінок вибивали потрібні показання

Для фальсифікації справ, створення всіляких «змов» та розгалужених «шпигунських і диверсійно-терористичних» організацій слідчим НКВС як повітря були необхідні «визнання» обвинувачених, вони були єдиним моментом, що викриває. Бо жодних інших доказів існування всіх цих липових «ворожих» організацій не існувало.

Великий терор 1937-1938 років мав у своїй основі масове застосування тортур під час слідства. Для фальсифікації справ, створення всіляких «змов» та розгалужених «шпигунських і диверсійно-терористичних» організацій слідчим НКВС як повітря були необхідні «визнання» обвинувачених, вони були єдиним моментом, що викриває. Бо жодних інших доказів існування всіх цих липових «ворожих» організацій не існувало.

Катування були офіційно санкціоновані та рекомендовані як метод ведення слідства 1937-го. За спогадами колишнього військового прокурора Афанасьєва, у нього на допиті 1940-го колишній нарком внутрішніх справ Єжов розповів, що саме Вишинський у травні 1937-го у Сталіна у присутності Єжова натякав на необхідність застосування насильства, щоб змусити Тухачевського зізнатися і розвивав «теорію про непридатність гуманного поводження з ворогами, мовляв, царські жандарми з революціонерами не церемонилися... Сталін, за словами Єжова, своєї думки не висловив, а лише кинув: "Ну, ви дивіться самі, а Тухачевського треба змусити говорити"... Визнання у Тухачевського і інших «військових змовників» було вирвано. Пролунала гучна газетна кампанія, суд і розстріл. А Сталін увірував у такий радикальний, але водночас дуже дієвий метод дізнання. І невдовзі практика вибивання свідчень стала повсюдною. У липні 1937-го в Москві на нараді-інструктажі керівників регіональних НКВС під час підготовки масових арештів нарком Єжов та його заступник Фриновський прямо заявили чекістам, що вони «можуть застосовувати і фізичні методи впливу».

Те, що дозвіл на повсюдне застосування тортур до заарештованих було надано саме 1937-го, підтверджується самим Сталіним. У січні 1939-го він спеціальною шифротелеграмою сповістив регіональних керівників партії та НКВС, що «застосування фізичного впливу на практиці НКВС було допущено з 1937 року з дозволу ЦК ВКП(б)» ( див. публікований тут документ).

Сталін, маючи повний та одноосібний контроль над держбезпекою, у роки Великого терору не тільки ставив загальний напрямок репресій, а й визначав квоти на розстріли та засудження до таборів, а крім того, безпосередньо вказував наркому Єжову, кого заарештувати, як вести слідство у конкретних справах. , у багатьох випадках вимагав застосування жорстоких побиття.

Збереглися власноручні резолюції Сталіна на протоколах допитів заарештованих, які надходили до нього від Єжова, в яких він вимагав «бити». Наприклад: 13 вересня 1937-го в письмовій вказівці Єжову Сталін вимагає: «Побити Уншліхта за те, що він не видав агентів Польщі по областях (Оренбург, Новосибірськ тощо)»; або 2 вересня 1938-го на повідомленні Єжова про «шкідництво у гумовій промисловості» Сталін залишає позначку: «NBВальтер (німець)» та «NB(побити Вальтера)». Особиста сталінська кровожерливість зафіксована і в його позначках «бити, бити» в опублікованих нині так званих розстрільних списках.

Всеосяжну та жахливу картину тортур дає Солженіцин в «Архіпелазі ГУЛАГ». У розділі, присвяченій слідству, перераховані всі мислимі і немислимі види катувань і тортур. І все це на основі численних свідчень людей, що пройшли крізь пекло радянських катівень. Тут і багатоденна витримка підслідного без сну - "стійка", найпоширеніший метод, і багатогодинне стояння на колінах, і сидіння на краю або ніжці стільця ... Ну а всіх способів биття і не перерахувати: батогами, гумовими палицями, мішками з піском, нарешті, і зовсім нехитро - кулаками і ногами (але це для не лінивих). Були й екзотичні прийоми, наприклад, тісний бокс із клопами. У 1937-1938 роках, зазначає Солженіцин, види тортур не регламентувалися, «допускалася будь-яка самодіяльність». Ні господарський апарат НКВС, ні тим більше радянська промисловість не перейнялися забезпечити слідчих придатним для тортур інвентарем. Зі становища виходили хто як. Самі майстрували та пристосовували до справи — туго скручені джгути з мотузки або з дроту, гумові чи шкіряні батоги з вантажем і без, ланцюги, шматки шлангів, гумові кийки з автопокришок тощо.

Документи НКВС не менш красномовно свідчать про повсюдне поширення різних форм тортур та знущань. У Особливому відділі НКВС Білоруського військового округу: «Заарештованих змушували стояти стовпом і на одній нозі протягом доби і більше, присідати до 1700 разів з Біблією на витягнутих руках, гавкати собакою тощо». Усе це поєднувалося з методами психологічного впливу. Чекісти давали завдання камерній агентурі вмовляти заарештованих «признатися» у недосконалих злочинах. Коли і це не допомагало, просто підробляли підписи заарештованих під протоколами допитів.

В УНКВС на Житомирщині діяли з особливим розмахом. Як зазначалося в довідці секретаріату НКВС 8 січня 1939 року, що загрожувала прикладами беззаконня Великого терору: «В результаті жорстокого побиття з/к крики і стогін останніх були чутні на вулиці, що могло стати надбанням мас». Ось що завжди і найбільше турбувало НКВС — як би вся їхня тортурна кухня не набула розголосу.

Подекуди, як, наприклад, в УНКВС по Ленінградській області, кожному слідчому було встановлено ліміт — за день не менше ніж п'ять «визнань». І слідчі намагалися. Заарештований 1937-го в Ленінграді А.К. Таммі, якому запам'яталися, за його словами, тільки садисти з садистів, писав: «…Карпов спочатку молотив табуреткою, а потім душив шкіряним ременем, повільно його закручуючи»… Найімовірніше, йдеться про Георгія Карпова — майбутнього генерала та голову Ради у справах Російська православна церква. Хоча тоді ж у Ленінградському НКВС працював і інший чекіст — Іван Карпов, який також зробив кар'єру — з 1954-го він очолив КДБ Естонії. Жоден жоден покараний не був.

Побиття та катування настільки швидко і міцно увійшли до арсеналу коштів НКВС, що стали своєрідною звичкою. Чекісти смакували і били навіть тоді, коли везли засуджених на розстріл. У цьому неможливо знайти жодного практичного змісту. Залишається лише подивуватися подібним проявам звіриної злості стосовно жертв.

Так, у НКВС Грузії чекісти особливо лютували по відношенню до своїх засуджених колег. Засудженого Михайла Дзидзігурі почали бити на очах інших засуджених, щойно всі вони були розміщені у вантажній машині, щоб прямувати до місця розстрілу, його били ручками пістолетів і вбили ще до розстрілу. Також били перед розстрілом Морковина: «Савицький і Кримян звинувачували його в тому, що він не присвоював їм чергових спеціальних звань, і знущально запитували його: «Ну як, тепер ти привласниш нам звання?» Парамонів у дворі внутрішньої в'язниці на смерть забив засудженого Зеленцова, і в машину, яка прямувала до місця розстрілу, його віднесли вже мертвого. Парамонов пояснив: його колишній начальник йому життя не давав. На місці розстрілу вже били всіх підряд: «Накидалися на безпорадних, пов'язаних мотузками людей і нещадно били їх рукоятками пістолетів». У обвинувальному висновку у справі Савицького, Кримяна, Парамонова та інших колишніх працівників НКВС Грузії, засуджених 1955-го, зазначено, що вказівку про побиття засуджених їм дав перший секретар ЦК КП(б) Грузії Берія: «Перед тим, як їм йти на той світло, набийте їм морду».

Співробітники НКВС вносили елементи творчості та лиходійської фантазії не лише до тортурної практики. На місцях так само «креативно» підходили і до розстрілів. В УНКВС по Вологодській області раптом стали шкодувати патрони та вбивали за допомогою сокири та молота. Спочатку били засуджених заарештованих молотом по голові, а потім клали на плаху… Пізніше в офіційних паперах НКВС це буде кваліфіковано як «нерадянські, злочинні методи» виконання.

1937-1938 рр. стали апофеозом тортурного слідства. Тільки у такий спосіб забезпечувалася масова фальсифікація справ.

Але й після закінчення Великого терору тортур не пішли з арсеналу сталінської держбезпеки. Головний прокурор ВМФ направив 3 січня 1940-го письмову скаргу начальнику Особливих відділів ГУДБ НКВС Бочкову та Прокурору СРСР Панкратьєву про порушення закону у Особливому відділі Чорноморського флоту. І, зокрема, повідомляв, що на питання про побиття, що практикуються там у ході слідства, начальник Особливого відділу флоту Лебедєв відкрито заявив прокурору: «Бив і бити буду. Я маю з цього приводу директиву Берія».

Як сказано вище, директива справді була, тільки не від Берії, а від Сталіна! І мала таємну силу аж до 1953-го. У складеному для Сталіна в липні 1947-го огляді практики ведення слідства міністр держбезпеки Абакумов повідомляв, що стосовно не ворогів радянського народу, що не бажають зізнаватись, органи МДБ відповідно до вказівки ЦК ВКП(б) від 10 січня 1939 року «застосовують заходи фізичного впливу ».

До кінця своїх днів Сталін залишився прихильником застосування тортур при дізнанні з політичних справ. Його жорстокість особливо проявилася в останні місяці життя. Диктатор особисто давав вказівки міністру держбезпеки Ігнатьєву про те, в якому напрямку вести слідство та про застосування до заарештованих катувань. Пізніше Ігнатьєв описував, як Сталін влаштував йому рознос за неповороткість і малу результативність слідства: «Працюєте як офіціанти — у білих рукавичках». Сталін вселяв Ігнатьєву, що чекістська робота - це "груба мужицька робота", а не "панська", вимагав "зняти білі рукавички" і наводив у приклад Дзержинського, який, мовляв, не гребував "брудною роботою" і у якого для фізичних розправ. були особливі люди». Пізніше Хрущов, згадував, як у його присутності розлючений Сталін вимагав від Ігнатьєва закувати лікарів у кайдани, «бити і бити», «лупити нещадно».

Після закінчення Великого терору найбільш одіозні їжаківці, які надто старалися в катуваннях ув'язнених, розділили долю свого начальника. Їх розстріляли, що загалом закономірно. Викликає подив інше. Вже в наші дні Головна військова прокуратура легко виносить рішення про їх реабілітацію. Ось, наприклад, Веніамін Агас (Мойсиф), який побив командарма 1 рангу Федько, який брав участь у побиттях заарештованих «військових змовників» (справа Тухачевського), був реабілітований 9 листопада 2001-го. Або колишній начальник УНКВС у Свердловській області Дмитро Дмитрієв (Плоткін), знятий з посади ще у травні 1938-го «за перегини», також реабілітований ГВП 9 грудня 1994-го. Тим часом, згідно з документами, що збереглися в архівах, за прямою вказівкою Дмитрієва його підлеглі били заарештованих.

Дивовижне безпам'ятство!

Катування та тортури

Якщо згадати все вже сказане, навряд чи з'явиться сумнів у тому, що в катівнях надзвичайних комісій не тільки могли, а й повиннібули існувати тортури у сенсі цього терміну.

Чи було хоч якесь перебільшення у зверненні до громадської думки Європи Виконавчого Комітету членів колишніх Установчих Зборів у Парижі (27 жовтня 1921 р.), який протестував проти вакханалії політичних вбивств у Росії та застосування насильства і тортур. Важко буває іноді навіть розмежувати тортуру моральну від катування фізичного, бо те й інше часом сплітається. По суті тривалою свого роду тортурами є власними силами умови утримання у більшовицькій в'язниці.

Все, що ми знаємо про старі російські в'язниці, про «російську Бастилію», як звалася зазвичай, напр., Шліссельбурзька фортеця - місце ув'язнення важливих політичних злочинців - все це блідне перед в'язницями та режимом, встановленим комуністичною владою в деяких місцях ув'язнення. Хіба не катуванням майже фізичним є утримання в таких в'язницях, іноді місяцями без допиту, без пред'явлення звинувачення, під постійною загрозою розстрілу, яка врешті-решт здійснюється. Відродженням тортур назвав П. А. Кропоткіна в таких умовах інститут заручників. Але цими заручниками фактично були і є взагалі ув'язнені у в'язницях.

Коли я був ув'язнений у Бутирській в'язниці, я зустрівся тут із московським доктором Мудровим. Я не знаю, в чому він звинувачувався. Але, очевидно, жодних значних реальних звинувачень йому не висунули. Він був переведений із в'язниці Чека до спільної в'язниці і тут перебував уже кілька місяців. Він обжився ніби у в'язниці, і тюремна адміністрація з дозволу слідчого за відсутності необхідного у в'язниці медичного персоналу залучала Мудрова до виконання обов'язків тюремного лікаря. У в'язниці була тифозна епідемія, і доктор Мудров самовіддано працював як лікар. Його більше не викликали на допити. Можна було думати, що справа його буде ліквідована, принаймні ясно було, що вже пройшла його гострота. Якось, під час виконання Мудровим своїх лікарських обов'язків, його викликали на допит до Чека. Він звідти не повернувся, і через кілька днів ми дізналися, що він розстріляний. Здавалося, не було приводу для такої безглуздої жорстокості. За що було розстріляно доктора Мудрова - цього так ніхто й не дізнався. В офіційній публікації про нього 17-го жовтня в "Известиях" було сказано лише те, що він "колишній член кадетської партії".

Я пам'ятаю іншу зустріч, можливо, справила на мене ще більше враження. Це було вже влітку 1922 р. Я був заарештований як свідок у справі соціалістів-революціонерів. Якось мене викликали з камери на суд. Вели мене з якоюсь літньою виснаженою людиною. Дорогою мені вдалося перекинутися з ним двома-трьома словами. Виявилося, що це був полковник Перхуров, учасник повстання проти більшовиків, організованого Савінковим у Ярославлі у 1918 р. Перхуров сидів у в'язниці Особливого Відділу В.Ч.К., – напівголодний, без книг, без побачень, без прогулянок, які забороненіу цій нібито слідчій в'язниці. Чи забули його, чи тільки притримували про всяк випадок - не знаю. Вели його на суд також як свідка, але... на суді він перетворився знову на обвинуваченого. Його перевели в Ярославль і там за місяць, як прочитав я в офіційних газетних повідомленнях, його розстріляли. Один офіцер просидів півтора роки у цій жахливій за обстановкою в'язниці Особливого Відділу і, можливо, щоночі чекав свого розстрілу.

Я взяв лише два приклади, які пройшли перед моїми очима. А таких сотні! І якщо це відбувалося в центрі і в дні, коли анархія початку більшовицького владарювання змінилася вже безперечно встановленим порядком, то що ж робилося десь у віддаленій провінції? Тут свавілля панував у жахливих формах. Жити роками в очікуванні розстрілу - це вже не фізичне катування. Такою ж тортурою є і фіктивний розстріл, який часто й повсюдно застосовується слідчими Ч.К. з метою впливу та отримання показань. Багато таких оповідань я зареєстрував протягом свого перебування в Бутирській в'язниці. У мене не було підстав не вірити цим оповіданням про винесені переживання - такі безпосередні були ці враження. Такі тортури піддавалися, напр., деякі підсудні у справі петербурзьких кооператорів, що розглядалося восени 1920 р. у Москві Верховно-Революційному Трибуналі. Слідство йшло у Петербурзі. Одного з підсудних кілька разів водили вночі на розстріл, змушували роздягатися догола на морозі, бути присутнім при реальному розстрілі інших - і в останній момент його знову відводили в камеру для того, щоб через кілька днів знову прорепетирувати з ним цю кошмарну сцену. Люди втрачали самовладання і готові були все підтвердити, що навіть не існувало, аби не піддаватися пережитому. Присуджений до розстрілу у справі Локкарта американець Калматьяно у Бутирській в'язниці розповідав мені і В. А. Мякотину, як і його, і його співпроцесника Фріде, двічі водили на розстріл, оголошуючи у своїй, що ведуть розстріл. Калматьяно засуджений був у 1918 р., і лише 10 травня 1922 р. йому повідомили, що вирок скасовано. Весь цей час він залишався під загрозою розстрілу.

Російська письменниця О. Є. Колбасіна, яка знаходилася одночасно зі мною у в'язниці, у своїх спогадах передає про такі ж переживання, розказані їй однією з ув'язнених. Це було в Москві, у Всеросійській Надзвичайній Комісії, тобто в самому центрі. Звинувачували одну жінку в тому, що вона якогось офіцера врятувала, давши хабар у 100 тис. рублів. Передаємо її розповідь так, як він занесений до спогадів Ковбасиної. На розстріл водили у підвал. Тут «кілька трупів лежало у спідній білизні. Скільки не пам'ятаю. Жінку одну добре бачила і чоловіка в шкарпетках. Обидва лежали ниць. Стріляють у потилицю ... Ноги ковзають по крові ... Я не хотіла роздягатися - нехай самі беруть, що хочуть. "Роздягайся!" - Якийсь гіпноз. Руки самі собою машинально піднімаються, як автомат розстібаєшся… зняла шубу. Сукня почала розстібати… І чую голос, ніби здалеку – як крізь вату: „на коліна“. Мене штовхнули на трупи. Купкою вони лежали. І один ворушиться ще й хрипить. І раптом знову хтось кричить слабо-слабко, здалеку звідкись: „вставай жвавіше“ – і хтось рвонув мене за руку. Переді мною стояв Романівський (відомий слідчий) і посміхався. Ви знаєте його обличчя - мерзенну і хитру зловтішну усмішку.

Що, Катерина Петрівна (він завжди по-батькові називає) злякалися небагато? Маленький струс нервів? Це нічого. Тепер будете поступливішими. Правда? Катування чи ні, коли чоловіка розстрілюють у присутності дружини? Такий факт розповідає у своїх одеських спогадах М. Давидова. «Дізналися сьогодні, що… баронесу Т-ген не було розстріляно. Убито тільки чоловіка, і не скільки людей з ним. Їй наказано було стояти і дивитися, чекати на черги. Коли всі розстріляли, їй оголосили помилування. Наказали прибрати приміщення, відмити кров. Кажуть, у неї волосся побіліло».

У збірці Че-Ка зареєстровано чимало аналогічних епізодів. Все це свідчення ніби з першоджерела. Ось той самий Саратовський яр, куди скидаються трупи жертв місцевої Чека. Тут протягом 40–50 сажень сотнями навалено трупи. На цей яр у жовтні 1919 р. ведуть двох молодих жінок і «у роздягнених під загрозою револьверів над прірвою» вимагають сказати, де один з їхніх родичів. Той, хто розповідає про це, бачив двох зовсім сивих молодих жінок.

«Хоч і рідко, але все-таки частина нещасних, які зазнавали фізичних і моральних мук, залишалася жива і своїми понівеченими членами і сивими, зовсім сивими не від старості, а від страху і мук волоссям краще за будь-які слова свідчила про перенесене. Ще рідше, але й це бувало – дізнавалися про останні муки перед розстрілом і повідомляли ті, кому вдалося уникнути смерті.

Так дізналися про жахливу тортуру над членом Установчих Зборів Іваном Івановичем Котовим,якого витягли на розстріл із трюму барки з переламаною рукою та ногою, з вибитим оком (розстріляний 1918 р.)».

А ось Катеринодарська Чека, де в 1920 р. у ході ті ж методи впливу. Лікаря Шестакова везуть в автомобілі за місто на річку Кубань. Примушують рити могилу, йдуть приготування до розстрілу і дається залп неодружених пострілів. Те саме проходить кілька разів з якимсь Корвін-Піотровським після жорстокого побиття. Гірше – йому оголошують, що заарештовано його дружину та десятирічну доньку. І вночі роблять перед очима батька фальшиве інсценування їхнього розстрілу.

«Катування відбуваються шляхом фізичного та психічного впливу. У Катеринодарі тортури здійснюються так: жертва розтягується на підлозі катівні. Двоє дужих чекістів тягнуть за голову, двоє за плечі, розтягуючи таким шляхом м'язи шиї, по якій у цей час п'ятий чекіст б'є тупою залізною зброєю, найчастіше рукояткою нагану або браунінгу. Шия здувається, з рота та носа йде кров. Жертва терпить неймовірні страждання.

Поодинці в'язниці катували вчительку Домбровську, вина якої полягала в тому, що у неї під час обшуку знайшли валізу з офіцерськими речами, залишеними випадково проїжджавшим ще при Денікіні її родичем офіцером. У цій вині Домбровська щиро зізналася, але чекісти мали донос про приховування Домбровської золотих речей, отриманих нею від родича якогось генерала. Цього було достатньо, щоб піддати її тортурам. Попередньо вона була зґвалтована і з неї знущалися. Згвалтування відбувалося за старшинством чину. Першим ґвалтував чекіст Фрідман, потім решта. Після цього катували, допитуючись від неї визнання, де заховано золото. Спочатку у голої надрізали ножем тіло, потім залізними щипцями, плоскозубцями віддавлювали кінцівки пальців. Терпучи неймовірні муки, обливаючись кров'ю, нещасна вказала якесь місце у сараї будинку № 28, по Медведівській вулиці, де вона жила. О 9 годині вечора 6-го листопада вона була розстріляна, а годиною пізніше цієї ж ночі у вказаному нею будинку проводився чекістами ретельний обшук, і, здається, справді, знайшли золотий браслет і кілька золотих каблучок.

У станиці Кавказькій при тортурах користуються залізною рукавичкою. Це масивний шматок заліза, одяганий праворуч, з вставленими у нього дрібними цвяхами. При ударі, окрім найсильнішого болю від масиву заліза, жертва зазнає неймовірних мук від неглибоких ран, що залишаються в тілі цвяхами і швидко покриваються гноєм. Таких тортур, серед інших, зазнав громадянин Іон Єфремович Лелявін, від якого чекісти випитували нібито заховані ним золоті та миколаївські гроші. В Армавірі під час тортур використовується віночок. Це простий пояс з гайкою і гвинтом на кінцях. Ременем переперезується лобова та потилична частина голови, гайка та гвинт закручуються, ремінь здавлює голову, завдаючи жахливих фізичних страждань». У П'ятигорську завідувач оперативного Відділу Ч.К. Рікман «поре» допитуваних гумовими батогами: дається від 10-20 ударів. Він же присудив кілька сестер милосердя до покарання в 15 батогів за надання допомоги пораненим козакам. У цій же Ч.К. встромляли шпильки під нігті - «система допитів за допомогою куркулів, батогів, шомполів» тут загальноприйнята. Ряд свідків засвідчують жорстоке побиття під час допиту адмірала Мязговського у Миколаєві (1919 р.). У «Спільній Справі» наводяться свідчення міщанина м. Луганська, як катували його: тут і поливання голого крижаною водою, відвертання плоскозубцями нігтів, піддягання голками, різання бритвою тощо. . «застосовують новий вид тортур, влаштовуючи клізми з битого скла і ставлячи свічки, що горять, під статеві органи». У Царицині мали звичай ставити пробуваного на розпечену сковороду, там же застосовували залізні прути, гуму з металевими наконечниками, вивертали руки, ламали кістки.

Катуванням в Одесі присвячений спеціальний розділ у книзі Авербуха. Кандали, арешт у темному карцері, тілесне покарання різками та ціпками; тортури у вигляді стискання рук кліщами, підвішування та ін. - все існувало в одеській Ч.К. Серед знарядь перерізу зустрічаємо і «палиці завтовшки в сантиметр» і «сплетений з ременів батіг» та ін. За матеріалами Денікінської Комісії можна поповнити картину, намальовану Авербухом. Ось фіктивний розстріл: кладуть у ящик, у якому вже лежить убитий, і стріляють. Попалили навіть вухо і ведуть, можливо, лише наступного разу; іншого змушують копати собі могилу в тому ж льоху, де він сидить - це «камера смертників», є навіть такий напис: тут уже закопано 27 трупів… але все це лише прийом залякування; до третього щоночі є кат: «виходь», і надворі: «веди назад - нехай ще цю ніч протягне»… В Одесі співробітники Ч.К. кілька разів на день відвідували камери і знущалися з ув'язнених: «вас сьогодні розміняють». У Москві період ліквідації Ч.К. великої політичної справи в 1919 р. в камери ув'язнених було посаджено озброєну варту; у камери постійно були комуністки, які заявляли варті: це шпигуни, при спробі втечі ви можете їх вбити.

У Пензі голову Чека була жінка Бош, яка звірствувала так в 1919 р., що була навіть відкликана центром. У Вологді голова Ч.К. двадцятирічний юнак любив такий прийом (і не 1918 р., а вже 20 р.). Він сідав на стілець біля берега річки; приносили мішки; виводили із Ч.К. допитуваних, садили їх у мішки і опускали в ополонку. Він визнаний був у Москві ненормальним, коли чутка про його поведінку дійшла до центру. Знаю про нього досить авторитетного свідка.

У Тюмені також «тортури та порка» гумою. У уральській Ч.К. – як свідчить у своїй доповіді згадана вже Фрумкіна – допитують так: «Медера привели в сарай, поставили навколішки до стіни і стріляли то праворуч, то ліворуч. Гольдін (слідчий) говорив: "якщо не видадіть сина, ми вас не розстріляємо, а попередньо переламаємо вам руки та ноги, а потім прикінчимо"». (Цей нещасний Медер другого дня був розстріляний). У Новочеркаській в'язниці слідчий, засунувши до рота дула двох наганів, що мушками чіплялися за зуби, висмикував їх разом із яснами.

Про ці катівні Ч.К. зібрано величезні матеріали «Особливою Комісією» ген. Денікіна. Катуванням чи ні є та форма страти, яка, як ми вже говорили, була застосована в П'ятигорську по відношенню до гена. Рузькому та іншим? «Кати наказували своїм жертвам ставати навколішки і витягувати шиї. Після цього завдавалися удари шашками. Серед катів були невмілі, які не могли завдати смертельного удару з одного помаху, і тоді заручника вдаряли раз по п'ять, а то й більше». Рузського рубав «кинджалом» сам Атарбеков - керівник Ч.К. Іншим «рубали спочатку руки та ноги, а потім уже голови».

Наведемо опис подвигів коменданта Харківської Ч.К. Саєнко, який здобув особливо гучну популярність при зайнятті та евакуації Харкова більшовиками 1919 р. До рук цього садиста та маніяка було віддано сотні людей. Один із свідків розповідає, що, увійшовши до камери (при арешті), він «звернув увагу на переляканий вигляд ув'язнених. На запитання: „що трапилося?“ вийшла відповідь: „Був Саєнко і повів двох на допит, Сичова та Білочкіна, і обіцяв зайти ввечері, щоб „підголити“ деяких ув'язнених“. Минуло кілька хвилин, відчинилися двері й увійшов молодик, років 19, на прізвище Сичов, який підтримували двоє червоногвардійців. То була тінь, а не людина. На запитання: „що з вами?“ лагідна відповідь: „мене допитував Саєнко“. Праве око Сичова було суцільним синцем, на правій виличній кістці величезна садна, завдана рукояткою нагану. Бракувало 4 передніх зубів, на шиї синця, на лівій лопатці зяяла рана з рваними краями; всіх синців і садна на спині було 37». Саєнко допитував їх уже п'ятий день. Білочкін з допиту було звезено до лікарні, де й помер. Улюблений спосіб Саєнко: він устромляв кинджал на сантиметр у тіло допитуваного і потім повертав його в рані. Усі катування Саєнко виробляв у кабінеті слідчого «особливого відділу», на очах Якимовича, його помічників та слідчого Любарського.

Далі той же очевидець розповідає про страту кількох ув'язнених, вчинених Саєнком того ж вечора. П'яний чи накокаїнений Саєнко з'явився о 9-й годині. вечора в камеру у супроводі австрійського штабс-капітана Клочковського, «він наказав Пшеничному, Овчеренко та Білоусову вийти на подвір'я, там поділ їх до нага і почав з товаришем Клочковським рубати і колоти їх кинджали, завдаючи ударів спочатку в нижні частини тіла і поступово піднімаючи. вище і вище. Закінчивши страту, Саєнко повернувся в камеру весь закривавлений зі словами: Бачите цю кров? Те саме отримає кожен, хто піде проти мене та робітничо-селянської партії“. Потім кат потяг на подвір'я побитого вранці Сичова, щоб той подивився на ще живого Пшеничного, тут пострілом з револьвера добив останнього, а Сичова, ударивши кілька разів піхвами шашки, вштовхнув назад у камеру».

Що відчували ув'язнені у підвалах надзвичайні, кажуть написи на підвальних стінах. Ось деякі з них: «чотири дні били до втрати свідомості і дали підписати готовий протокол; і підписав, не міг перенести більше мук». «Переніс близько 800 шомполів і був схожий на якийсь шматок м'яса… розстріляний 28 березня о 7 годині. вечора на 23 році життя». «Кімната випробувань». «Вхідний сюди, залиш надії».

Живі свідки підтвердили жахіття цієї «кімнати випробувань». Допит, за описом цих людей, що вийшли з надзвичайної кількості, проводився вночі і незмінно супроводжувався погрозами розстрілу і жорстоких побоїв, з метою змусити допитуваного зізнатися в вигаданому агентами злочині. Визнання своєї провини вимагалося за неуспішності загроз биттям шомполами до втрати свідомості. Слідчі Мірошниченка, колишній перукар, та Єсель Манькін, 18-річний юнак, були особливо наполегливими. Перший під дулом револьвера змусив прислугу Канішеву «визнати себе винною у приховуванні офіцерів», другий, направивши браунінг на допитуваного, казав: «від правильної відповіді залежить ваше життя». До всіх жахів з початку квітня «приєдналися ще нові душевні тортури»: «страти почали виконувати майже на очах в'язнів; в камери виразно долинали постріли з надвірної комірчини-кухні, зверненої в місце страти і катувань. При огляді 16 червня цієї комори, в ній знайдено дві пудові гирі і відріз гумового пожежного рукава в аршин довжиною з обмоткою на одному кінці у вигляді рукоятки. Гірі та відріз служили для муки намічених надзвичайною жертв. Підлога комори виявилася покритою соломою, густо просоченою кров'ю страчених тут; стіни проти дверей поцятковані кульовими вибоїнами, оточеними бризками крові, прилиплими частинками мозку і уривками черепної шкіри з волоссям; такими ж бризками покрита підлога комірки».

Розтин трупів, витягнутих з могил саєнківських жертв у концентраційному таборі в числі 107, виявило страшні жорстокості: побої, переломи ребер, перебиті гомілки, знесені черепи, відсічені кисті та ступні, відрубані пальці, відрубані голови, нарізані голови , На спині випалені смуги, і т. д. і т. д. «У першому витягнутому трупі був упізнаний корнет 6-го Гусарського полку Жабокритський. Йому за життя було заподіяно жорстокі побої, що супроводжувалися переломами ребер; крім того, в 13 місцях на передній частині тіла зробили припікання розпеченим круглим предметом і на спині випалили цілу смугу». Далі: «У одного голова виявилася сплющена в плоске коло, завтовшки 1 сантиметр; зроблено це сплющення одночасним і величезним тиском плоских предметів із двох сторін». Там же: «Невідомій жінці було завдано сім колотих і вогнепальних ран, кинута вона була живою в могилу і засипана землею».

Виявлено трупи облитих гарячою рідиною - з опіками живота і спини, - зарубаних шашками, але не відразу: «стратному навмисне наносилися спочатку несмертельні удари з винятковою метою муки». І де трупи не знаходилися б у більш менш потаємних місцях, скрізь вони носили такий самий зовнішній вигляд. Будь то в Одесі, Миколаєві, Царицині. Нехай черепа трупів, витягнутих з каменоломень в Одесі, і могли бути розбиті від кидання до ями; нехай багато зовнішніх ознак катувань відбулися від часу перебування тіл у землі; нехай люди, які досліджували трупи, у тому числі лікарі, не вміли розібратися в посмертних змінах і тому «приймали мацерації за опіки, а набряклі від гниття статеві органи за прижиттєві ушкодження» - проте численні свідчення та численні фотографії (кілька десятків), лежачі перед нашими очима, показують наочно, що природним шляхом ці трупи не могли придбати той зовнішній вигляд, який виявився під час їх розслідування. Нехай розповіді про фізичні тортури типу іспанської інквізиції будуть завжди і скрізь перебільшені - нашій свідомості не буде легше від того, що російські тортури ХХ століття менш жорстокі, менш нелюдські.

З деяким моральним полегшенням ми маємо наголосити, що всі без винятку робітники анатомічного театру в Одесі, куди нерідко привозили трупи розстріляних із Ч.К., свідчать про відсутність будь-яких зовнішніх ознак катувань. Намагалися, звичайно, щодо небагатьох, і навряд чи трупи цих небагатьох могли потрапити до анатомічного театру.

Багато сказаних свідками у свідченнях, даних Денікінської Комісії, підтверджується з джерел як би з іншого табору, табору ворожого білої армії. Візьмемо хоча б Харків та подвиги Саєнко. Лівий соц. - Рев., Ув'язнений на той час у в'язницю, розповідає: «У міру наближення Денікіна, все більше збільшувалася кровожерна істерика надзвичайні. Вона у цей час висунула свого героя. Цим героєм був знаменитий у Харкові комендант надзвичайної Саєнко. Він був, по суті дрібною сошкою - комендантом Чека, але у ці дні паніки життя ув'язнених у Ч.К. і у в'язниці перебувала майже виключно у його владі. Щодня надвечір приїжджав до в'язниці його автомобіль, щодня хапали кількачоловік і відвозили. Зазвичай усіх засуджених Саєнко розстрілював власноруч. Одного, що лежав у тифу засудженого, він застрелив у тюремному дворі. Маленького зросту, з блискучими білками і обличчям маніяка, що посмикувався, бігав Саєнко по в'язниці з маузером зі зведеним курком у тремтливій руці. Раніше він приїжджав за засудженими. В останні два дні він сам вибирав свої жертви серед заарештованих, проганяючи їх двором своєю шашкою, ударяючи плазом.

В останній день нашого перебування у Харківській в'язниці звуки залпів та поодиноких пострілів оголошували затихлу в'язницю. І так весь день... Цього дня було розстріляно 120 людей на задньому дворику нашої в'язниці». Така розповідь одного з евакуйованих. Це були лише окремі «щасливці» – лише 20–30 осіб. І там же його товариш описує це жорстоке сортування перед здаванням міста «протягом трьох кошмарних годинників». «Ми чекали в конторі та спостерігали кошмарне видовище, як квапливо вершився суд над ув'язненими. З кабінету, що прилягає до контори, вибігав хлюпатий юнак, вигукував прізвище і конвой вирушав у вказану камеру. Уява малювала страшну картину. У десятках камер лежать на убогих ліжках живі люди».

«І в нічній тиші, що прорізується звуками канонади під містом та окремими револьверними пострілами на подвір'ї в'язниці, у мерзенному закутку, де падає один убитий за іншим – у нічній тиші двотисячне населення в'язниці кидається у страшному очікуванні.

Відкриються двері коридору, пролунають важкі кроки, удар прикладів у підлогу, дзвін замку. Хтось світить ліхтарем і кострубатим пальцем шукає у списку прізвище. І люди, що лежать на ліжках, б'ються в судомному нападі, що охопив мозок і серце. "Чи не мене?" Потім прізвище названо. В інших відливає повільно, повільно від серця, воно стукає рівніше: „Не мене, не зараз!“

Названий квапливо одягається, не слухаються пальці, що здерев'яніли. А конвойний квапить.

- „Швидше повертайся, ніколи тепер“… Скільки провели таких за 3 години. Важко сказати. Знаю, що багато пройшло цих напівмертвих із згаслими очима. „Суд“ тривав недовго… Та й який це був суд: голова трибуналу чи секретар – хлющуватий фенчмен – заглядали до списку, кидали: „ведіть“. І людину відводили в інші двері».

У «Матеріалах» Денікінської комісії ми знаходимо яскраві, сповнені жаху сцени цього систематичного розвантаження в'язниць. «О першій годині ночі на 9 червня ув'язнені табори на Чайковській прокинулися від пострілів. Ніхто не спав, прислухаючись до них, до тупоту караульних коридорами, до клацання замків і до важкої ходи виведених з камер смертників».

«З камери в камеру переходив Саєнко зі своїми сподвижниками та за списком викликав приречених; вже в далекі камери долинав крик коменданта: „виходь, збирай речі“. Без заперечень, без примушування, машинально вставали і один за одним плелися змученим тілом і душею смертники до виходу з камер до щаблів смерті». На місці страти «біля виритої могили, люди в одній білизні або зовсім голі були поставлені на коліна; по черзі до страчених підходили Саєнко, Едуард, Бондаренко, методично робили в потилицю постріл, черепи дробилися на шматки, кров і мозок розмітувалися навколо, а тіло падало безшумно на ще теплі тіла вбитих. Страти тривали понад три години...» Стратили понад 50 людей. Вранці звістка про розстріл облетіла місто, і рідні та близькі зібралися на Чайковську; «Раптом відчинилися двері комендатури і звідти по містку попрямували двоє погано одягнених чоловіків, за ними слідом йшли з револьверами Саєнком і Остапенком. Ледве передні перейшли на другий бік рову, як пролунали два постріли і невідомі впали у вириту біля стіни в'язниці яму». Натовп Саєнко наказав розігнати прикладами, а сам при цьому кричав: «Не бійтеся, не бійтеся, Саєнко доведе червоний терор до кінця, всіх розстріляє». І той же евакуйований «щасливець» у своєму описі переїзду з Харкова до Москви знову підтверджує всі дані, зібрані комісією про Саєнко, який завідував перевезенням і дорогою багатьох з них розстріляв. (Цей свідок - відомий лівий с.-р. Карелін). «Легенди, які ходили про нього у Харкові, не розходилися з дійсністю. При нас у Харківській в'язниці він застрелив хворого на ношах». «За нашого товариша, який розповідав потім цей випадок, Саєнко в камері заколов кинджалом одного в'язня. Коли з дорученої його опікою партії в'язнів утік один, Саєнко при всіх застрелив першого потрапившого - як спокутну жертву». «Людина з каламутним поглядом запалених очей, вона, очевидно, весь час була під дією кокаїну та морфію. У цьому стані він ще яскравіше виявляв риси садизму».

Щось ще кошмарніше розповідає про Київ Нілостонський у своїй книзі «Криваве похмілля більшовизму», складеної, як ми вже говорили, головним чином, на підставі даних комісії Рерберга, яка проводила свої розслідування негайно після заняття Києва Добровольчою армією в серпні 1919 р.

«У більшості надзвичайнок більшовикам вдалося вбити ув'язнених напередодні ввечері (перед своїм відходом). Під час цієї людської кривавої лазні, в ніч на 28 серпня 1919 р. на одній бойні губернської надзвичайної дії, на Садовій № 5 вбито 127 осіб. Внаслідок великого поспіху близько 100 чол. були просто пристрелені в саду губернської надзвичайнки, близько 70-ти, - в повітовій надзвичайній на Єлисаветинській, приблизно стільки ж - в "китайській" надзвичайній; 51 залізничник у залізничній надзвичайці та ще деяка кількість в інших численних надзвичайках Києва…»

Зроблено це було, по-перше, з помсти за переможний наступ Добровольчої армії, по-друге, з небажання везти заарештованих із собою.

У деяких інших надзвичайних місцях, звідки більшовики надто поспішно бігли, ми знайшли живих в'язнів, але в якому стані! Це були справжні мерці, що ледве рухалися і дивилися на вас нерухомим, незрозумілим поглядом (9).

«… Уся цементна підлога великого гаража (справа йде про „бійню“ губернської Ч.К.) була залита кров'ю, що вже не бігла внаслідок спеки, а стояла на кілька дюймів, змішаною в жахливу масу з мозком, черепними кістками, клаптями волосся та іншими людськими. залишками. Всі стіни були забризкані кров'ю, на них поряд із тисячами дірок від куль налипли частинки мозку та шматки головної шкіри. З середини гаража до сусіднього приміщення, де був підземний стік, вів жолоб у чверть метра ширини та глибини та приблизно 10 метрів довжини. Цей жолоб був на всьому протязі до верху наповнений кров'ю... Поруч із цим місцем жахів у саду того ж будинку лежали поспіхом поверхнево зариті 127 трупів останньої бійні... Тут нам особливо кинулося в очі, що у всіх трупів розмощені черепи, у багатьох навіть зовсім розплющені голови . Ймовірно, вони були вбиті за допомогою розмозження голови яким-небудь блоком. Деякі були зовсім без голови, але голови не відрубувалися, а… відривалися… Впізнати можна було лише небагатьох за особливими прикметами, якось золотими зубами, які „більшовики“ в даному випадку не встигли вирвати. Всі трупи були зовсім голі.

У звичайний час трупи незабаром після бійні вивозилися на фурах та вантажівках за місто і там заривалися. Біля згаданої могили ми натрапили в кутку саду на іншу старішу могилу, в якій було приблизно 80 трупів. Тут ми виявили на тілах різноманітні ушкодження та спотворення, які важко собі уявити. Тут лежали трупи з розпорошеними животами, в інших не було членів, деякі взагалі були зовсім порубані. У деяких були виколоті очі і в той же час їхні голови, обличчя, шиї та тулуби були покриті колотими ранами. Далі ми знайшли труп із вбитим у груди клином. Кілька не мали мов. В одному кутку могили ми знайшли кілька тільки рук і ніг. Осторонь могили біля паркану ми знайшли кілька трупів, на яких не було слідів насильницької смерті. Коли за кілька днів їх розкрили лікарі, то виявилося, що їхні роти, дихальні та ковтальні шляхи були заповнені землею. Отже, нещасні були поховані живцем і, намагаючись дихати, ковтали землю. У цій могилі лежали люди різного віку та статі. Тут були старі, чоловіки, жінки та діти. Одна жінка була пов'язана мотузкою зі своєю донькою, дівчинкою вісім років. Обидва мали вогнепальні рани» (21–22).

«Тут же у дворі, – продовжує дослідник, – серед могил закопаних знайшли ми хрест, на якому за тиждень приблизно до заняття Києва розіп'яли поручика Сорокіна, якого більшовики вважали добровольчим шпигуном»… «У губернській Чеку ми знайшли крісло (те саме і в Харкові ) як зуболікарського, на якому залишилися ще ремені, якими до нього прив'язувалася жертва. Уся цементна підлога кімнати була залита кров'ю, а до закривавленого крісла прилипли залишки людської шкіри з волоссям…»

У повітовій Чека було те ж саме, така ж покрита кров'ю з кістками і мозком підлога та ін. до верху людським мозком, куди при розмозженні черепа мозок відразу падав ... »

Ось тортури в так званій «китайській» Чеку в Києві:

«Намаганого прив'язували до стіни чи стовпа; потім до нього міцно прив'язували одним кінцем залізну трубу в кілька дюймів ширини»… «Через інший отвір у нього сідав щур, отвір відразу закривався дротяною сіткою і до нього підносився вогонь. Наведена жаром у відчай тварина починала в'їдатися в тіло нещасного, щоб знайти вихід. Такі тортури тривали годинами, часом до наступного дня, поки жертва помирала» (25). Дані комісії стверджують, що застосовувалося і такого роду тортури: «Тих, хто пробував закопували в землю до голови і залишали так доти, доки нещасні витримували. Якщо намагається втрачав свідомість, його виривали, клали на землю, поки він приходив до тями і знову так само закопували»… «Перед виходом з Києва більшовики закопали так багатьох нещасних і при поспіху залишили їх закопаними – їх відкопали добровольці…» (23–24 ).

Спеціальність Харківської Чека, де діяв Саєнко, було, наприклад, скальпування та знімання рукавичок із кистей рук.

Кожна місцевість у період громадянської війни мала свої специфічні риси у сфері прояви людського звірства.

У Воронежі пробували садили голими в бочки, обтикані цвяхами, і катали. На лобі випалювали п'ятикутну зірку; священикам одягали на голову вінок із колючого дроту.

У Царицині та Камишині – пилили кістки. У Полтаві та Кременчуці всіх священиків садили на кілок (26–28). «У Полтаві, де панував „Гришка повія“ в один день посадили на кілок 18 ченців» (28). «Жителі стверджували, що тут (на обгорілих стовпах) Гришка-повія спалював селян, що особливо бунтували, а сам... сидячи на стільці, потішався видовищем» (28).

У Катеринославі віддавали перевагу розп'яттю і побиванню камінням (29). В Одесі офіцерів катували, прив'язуючи ланцюгами до дошок, повільно вставляючи в топку та жарячи, інших розривали навпіл колесами лебідок, третіх опускали по черзі в котел з окропом і в море, а потім кидали в топку (31).

Форми знущань і тортур незліченні. У Києві жертву клали в ящик з трупами, що розкладалися, над нею стріляли, потім оголошували, що поховають у ящику живцем. Ящик закопували, за півгодини знову відчиняли і… тоді проводили допит. І так робили кілька разів поспіль. Чи дивно, що люди справді божеволіли.

Про замикання до підвалу з трупами говорить і звіт київських сестер милосердя. Про те розповідає одна з потерпілих громадянок Латвії, яка перебувала в 1920 р. в ув'язненні в Москві в Особливому Відділі і звинувачувалася в шпигунстві. Вона стверджує, що її били нагайкою та залізним предметом по нігтях пальців, загвинчували на голову залізний обруч. Нарешті її вштовхнули в льох! Тут – каже оповідачка – «при слабкому електричному освітленні я помітила, що перебуваю серед трупів, серед яких упізнала одну мені знайому, розстріляну на день раніше. Скрізь було забризкано кров'ю, якою я й забруднилася. Ця картина справила на мене таке враження, що я відчула, - у повному розумінні слова, що в мене виступає холодний піт... Що далі зі мною було, не пам'ятаю - прийшла до тями лише у своїй камері».

Чому різні джерела різного походження, різних періодів малюють нам такі однорідні сцени? Чи не служить це саме собою доказом правдоподібності всього розказаного?

Ось заява Центрального Бюро партії с.-р.: «У Керенську кати надзвичайно катують температурою: жертву вкидають у розпечену лазню, звідти голою виводять на сніг; у Воронезькій губ., в селі Олексіївському та ін. жертва голою виводиться взимку на вулицю і обливається холодною водою, перетворюючись на крижаний стовп… ... Гайка загвинчується, здавлює ременем голову ... У станиці Кавказькій застосовується спеціально зроблена залізна рукавичка, що одягається на руку ката, з невеликими цвяхами ». Читач скаже, що це поодинокі факти – додає у своїй роботі «Росія після чотирьох років революції» С. С. Маслов. До жаху людства – ні. Чи не поодинокі. Перетворення людей на крижані стовпи широко практикувалося в Орловських губах. при стягненні надзвичайного революційного податку; у Малоархангельському повіті одного торговця (Юшкевича) комуністичний загін за «невнесок податку посадив на розпечену плитку печі» (стор. 193). По відношенню до селян Воронезької губ. (1920) за неповне виконання «продрозкладки» вживали такі прийоми впливу: спускали в глибокі колодязі і багато разів занурювали у воду, витягували нагору і пред'являли вимоги про виконання продрозкладки повністю. Автор брав свої дані не з джерел «контрреволюційних», автор цитує свідчення не будь-яких реставраторів та ідеологів старого режиму, а свідчення, зібрані ним у період тюремного сидіння, свідчення потерпілих, свідчення очевидців – людей демократичного та соціалістичного способу думки…

Хотілося б думати, що це перебільшено. Адже ми живемо у вік високорозвиненої культури!

Повторюю, я особисто готовий відкинути такі «легенди», про які розповідає селянин із с. Білобордки: садили у великий котел, що розжарювали до червона; поміщали в трубу з набитими цвяхами і зверху поливали окропом. Нехай навіть залишиться лише катування «гарячим сургучем», про яке розповідають дуже багато хто у своїх спогадах про Київ…

Час спливає. На черзі Грузія – країна, де Ч.К. оселяється останньою. Обізнаний кореспондент «Днів» описує «роботу» Ч.К. у Закавказзі:

«У глухих, сирих та глибоких підвалах приміщення Че-Ка цілими тижнями тримають заарештованого, призначеного для тортур, без їжі, а часто й без пиття. Тут немає ні ліжок, ні столів, ні стільців. На голій землі, по коліно в кривавому бруді, валяються намагаються, яким уночі доводиться витримувати цілібаталії з голодними пацюками. Якщо ця ситуація виявляється недостатньою, щоб розв'язати мову ув'язненого, то її переводять поверхом нижче, у зовсім темний підвал. Через короткий час у підданого цьому тортуру холоне кров і вже байдужого його виносять нагору, приводять до тями і пропонують видати товаришів та організації. При вторинній відмові його знову вкидають у підвал і так діють до тих пір, поки замучений заарештований або вмирає, або скаже щось компрометуюче, хоча б найнеправдоподібніші властивості. Буває і так, що в підвал о першій ночі до заарештованого раптово є агенти - кати Че-ка, виводять їх на двір і відкривають по них стрілянину, імітуючи розстріл. Після кількох пострілів живого мерця повертають у підвал. Останнім часом у великому ході смертні віночки, якими катували між іншим соціал-демократа Какабадзе і вирвали у нього згоду стати співробітником Чека. Випущений із підвалів на волю, Какабадзе докладно розповів товаришам про все і втік».

Навіть у радянський друк проникали відомості про тортури при допитах, особливо спочатку, коли катування і насильства в «соціалістичній» в'язниці були надто незвичними для деяких принаймні членів правлячої партії.

«Невже середньовічний застінок?» під таким заголовком помістили, напр., «Известия» листа одного випадково постраждалого комуніста: «Арештовано я був випадково, якраз у місці, де, виявилося, фабрикували фальшиві керенки. До допиту я сидів 10 днів і переживав щось неможливе. 18 годин на добу. На мене це так вплинуло, що я мало не збожеволів». Через два місяці ми дізнаємось із «Правди», що є у Володимирській Ч.К. особливий «куточок», де «голками колять п'яти».

Знову випадково попався комуніст, який волає до суспільства: «страшно жити і працювати, бо у таке становище кожному відповідальному працівникові, особливо в провінції, потрапити дуже легко». На цю справу звернули увагу, бо тут був комуніст. Але в тисячах випадків проходять повз лише мовчазно. «Краснею за ваш застінок» - писала Л. Рейснер про петербурзьку Ч. К. у грудні 1918 р. Але все це «сентиментальності», і рідкісні голоси голосу тонули в загальному хорі. Петроградська «Правда» у лютому 1919 року дуже яскраво описує користь прийомів допиту шляхом фіктивного розстрілу: в одному селі на кулака наклали 20 пудів надзвичайного податку. Він не сплатив. Його заарештували – не платить. Його повели на цвинтар - не платить. Його поставили до стінки – не платить. Вистрілили під вухом. О диво! Погодився!

Ми маємо як незаперечне історичне свідчення про тортури дивовижний документ, що з'явився на стовпцях самого московського «Тижневика Ч.К.» Там була надрукована стаття під характерним заголовком: «Чому ви мигдалюєте?» «Скажіть, – писалося у статті, підписаній головою нолінської Ч.К. та ін - чому ви не піддали його, цього самого Локкарта найвитонченішим тортурам, щоб отримати відомості, адреси, яких такий гусак повинен мати дуже багато? Скажіть, чому ви замість того, щоб піддати його таким катуванням, від одного опису яких холод жаху охопив би контрреволюціонерів, скажіть, чому натомість дозволили йому покинути Ч.К.? Досить мигдальнічати!.. Спіймано небезпечний прохвіст… Витягти з нього все, що можна, і відправити на той світ!»… Це було надруковано в № 3 офіційного органу, який мав, як ми казали, своєю метою «керувати» провінційними надзвичайними комісіями та проводити «Ідеї та методи» боротьби В, Ч.К. Що ж дивного, що на 6-му з'їзді рад представники Ч.К. вже кажуть: «тепер визнано, що розхлябаність, як і мигдальництво та лимонництво з буржуазією та її посіпак не повинні мати місця».

Ч.К. «Нещадна до всієї цієї сволоти» - таке гасло, яке йде в провінцію і сприймається місцевими діячами, як заклик до нещадної та безкарної жорстокості. Марні за такої постановки розпорядження (більше теоретичні) юридичним відділам губвиконкомів стежити за «законністю». Провінція бере лише приклад із центру. А в центрі, в самому справжньому центрі, як стверджує одне з англійських повідомлень, катували Канегіссера, вбивцю Урицького. Чи питали Каплан, як посилено говорили в Москві? Я цього твердити не можу. Але пам'ятаю своє враження від першої ночі, проведеної у В.Ч.К. після замаху на Леніна: когось тут катували - тортурами недавлення спати.

Рідко проникали і проникають відомості із катівень, де творяться тортури. Я пам'ятаю в Москві процес про сейфи, серпень 1920, коли перед Верховним Рев. Судом розкрито була картина тортур (садження в лід та інших.). Ще яскравіше ця картина постала під час одного політичного процесу в Туркестані в жовтні 1919 р. «Обвинувачені в кількості десяти осіб зрікалися зроблених ними на слідстві в Чеку свідчень, вказавши, що підписи були надані ними внаслідок страшних тортур. Суд опитав загін особливого призначення при Чеку… Виявилося, що катування і тортури традиційне явище і застосовувалися в Чека, як правило». У залі засідань лунали «плач та ридання численної публіки» - передає кореспондент «Волі Росії». «Буржуазні ридання», як назвав їх обвинувач, у цьому випадку вплинули на суддів, і протестував сам трибунал… Нещодавно в московських «Известиях» ми могли прочитати про засідання омського губернського суду, де 29 листопада розбиралася справа начальника першого району повітової міліції Германа, міліціонера Щербакова та доктора Троїцького, які звинувачувалися у катуванні заарештованих... Палили гарячим сургучем долоні, передпліччя, лили сургуч на потилицю та на шию, а потім зривали разом зі шкірою. "Такі способи впливу, що нагадують іспанську інквізицію, абсолютно неприпустимі", - моралізував під час процесу голова суду. Але ці катування по суті узаконені. «Соціалістичний Вісник» дає у цій галузі виняткову ілюстрацію. Кореспондент журналу пише:

«У зв'язку з давніми чутками та фактами, що виявляються, навесні цього року губернським трибуналом м. Ставрополя було створено комісію для розслідування тортур, що практикуються у карному розшуку.До комісії увійшли – громадський обвинувач при трибуналі Шапіро та слідчий-доповідач Ольшанський.

Комісія встановила, що крім звичайних побиття, підвішування та інших катувань, при ставропольському карному розшуку існують:

1) "гарячий підвал", що складається з глухої, без вікон, камери в підвалі, - 3 кроки в довжину, 1? в ширину. Підлога складається з двох-трьох сходинок. У цю камеру, у вигляді тортур, укладають 18 чоловік, так що всі не можуть одночасно поміститися, стоячи ногами на підлозі, і деяким доводиться повисати, спираючись на плечі інших в'язнів. Звичайно, повітря в цій камері таке, що лампа моментально гасне, сірники не запалюються. У цій камері тримають по 2-3 доби, не тільки без їжі, а й без води, не випускаючи ні на хвилину, навіть для відправлення природних потреб. Встановлено, що у „гарячий підвал“, разом із чоловіками садили і жінок (зокрема, Вейцман).

2) „Холодний підвал“. Це – яма від колишнього льодовика. Заарештованого роздягають майже догола, спускають у яму по пересувних сходах, потім сходи виймають, а на ув'язненого зверху ллють воду. Практикується це взимку у морози. Встановлено випадки, коли на ув'язненого виливали по 8 відер води (у числі інших піддавалися Гурський і Вайнер).

3) „Вимірювання черепа“. Голову допитуваного туго обв'язують шпагатом, простягається паличка, цвях або олівець, від обертання якого коло мотузки звужується. Поступовим обертанням все сильніше стискають череп, аж до того, що шкіра голови разом із волоссям відокремлюється від черепа.