Які питання з історії від. Хто був лідером партії більшовиків? Хто проводив реформи в Росії на початку XVIII ст.
Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму нижче
Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.
Виникнення та розвитку Давньоруської держави (IX - початок XII в.)
Виникнення Давньоруської держави зазвичай пов'язують з об'єднанням Приильменья і Наддніпрянщини внаслідок походу Київ новгородського князя Олега в 882 р. Вбивши княживших у Києві Аскольда і Діра, Олег став правити від імені малолітнього сина князя Рюрика - Ігоря.
Утворення держави стало підсумком тривалих і складних процесів, що відбувалися на величезних просторах Східноєвропейської рівнини в другій половині I тис. н.е.
Розповідь Нестора доводить, що з східних слов'ян до середини IX в. існували органи, які були прообразом державних інститутів (князь, дружина, збори представників племен - майбутнє віче);
Варязьке походження Рюрика, а також Олега, Ігоря, Ольги, Аскольда, Діра безперечно, але запрошення іноплемінника як правителя є важливим показником зрілості передумов до формування держави. Племінний союз усвідомлює свої спільні інтереси і намагається вирішити протиріччя між окремими племенами покликанням князя, що стоїть над місцевими розбіжностями. Варязькі князі, оточені сильною та боєздатною дружиною, очолили та завершили процеси, що вели до утворення держави;
Великі племінні суперсоюзи, що включали кілька спілок племен, у східних слов'ян склалися вже у VIII-IX ст. - навколо Новгорода та навколо Києва;
У формуванні Давньоруської держави важливу роль відіграли зовнішні фактори: загрози, що виходили ззовні (Скандинавія, Хазарський каганат), підштовхували до згуртування;
Варяги, давши Русі правлячу династію, досить швидко асимілювалися, злилися з місцевим слов'янським населенням;
Щодо назви «Русь», то її походження продовжує викликати суперечки. Частина істориків пов'язують його зі Скандинавією, інші знаходять його коріння у східнослов'янському середовищі (від племені рось, що жив по Дніпру). Висловлюються з цього приводу й інші думки.
Наприкінці IX – на початку XI ст. Давньоруська держава переживала період становлення. Активно йшло формування його території та складу. Олег (882-912) підпорядкував Києву племена древлян, сіверян і радимичів, Ігор (912-945) успішно воював з уличами, Святослав (964-972) - з вятичами. У правління князя Володимира (980-1015) були підпорядковані волиняни та хорвати, підтверджена влада над радимичами та вятичами. Крім східнослов'янських племен до складу Давньоруської держави входили фінно-угорські народи (чудь, міря, мурома та ін.). Ступінь незалежності племен від київських князів був досить високим.
Період становлення Давньоруської держави завершився правлінням князя Володимира I Святого, або Володимира Червоне Сонечко. При ньому з Візантії було прийнято християнство (див. квиток № 3), створено систему оборонних фортець на південних рубежах Русі, остаточно склалася так звана сходова система передачі влади. Порядок успадкування визначався принципом старшинства у княжому роді. Володимир, посівши київський престол, посадив своїх старших синів у найбільші російські міста. Найважливіше після київського – новгородське – князювання було передано його старшому синові. У разі смерті старшого сина його місце повинен був зайняти наступний за старшинством, решта всіх князів переміщалася на більш важливі престоли. За життя київського князя ця система працювала безвідмовно. Після його смерті, як правило, наступав більш менш тривалий період боротьби його синів за київське князювання.
Розквіт Давньоруської держави припадає на час князювання Ярослава Мудрого (1019-1054) та його синів. До нього відноситься найдавніша частина Російської Правди - першого пам'ятника письмового права, що дійшов до нас («Закон Російський», відомості про яке сягають правління Олега, не зберігся ні в оригіналі, ні в списках). Російська Щоправда регулювала відносини у княжому господарстві - вотчині. Її аналіз дозволяє історикам говорити про сформовану систему державного управління: київський князь, як і місцеві князі, оточений дружиною, верхівку якої називають боярами і з якою він радиться з найважливіших питань (дума, постійна рада за князя). З дружинників призначаються посадники для управління містами, воєводи, данники (збирачі поземельних податей), митники (збирачі торгових мит), тіуни (керуючі княжими вотчинами) та ін. Російська Правда містить цінні відомості про давньоруське суспільство. Його основу становили вільне сільське та міське населення (люди). Існували раби (челядь, холопи), залежні від князя землероби (закупи, рядовичі, смерди - про становище останніх історики немає єдиної думки).
Політична роздробленість на Русі. Русь питома (XII-XIII ст.)
Політична роздробленість була явищем неминучим. Протягом ХІ ст. російські землі розвивалися по висхідній лінії: зростало населення, міцніло господарство, посилювалося велике князівське та боярське землеволодіння, багатіли міста. Вони все менш залежали від Києва і обтяжували його опікою. Для підтримки порядку всередині своєї «отчини» у князя було достатньо сил та влади. Місцеві бояри і міста підтримували своїх князів у тому прагненні самостійності: вони були ближче, вже пов'язані з ними, краще могли захистити їхні інтереси. До внутрішніх причин додалися зовнішні. Набіги половців послаблювали південноросійські землі, населення йшло з неспокійних земель на північно-східні (Володимир, Суздаль) та південно-західні (Галич, Волинь) околиці. Київські князі слабшали у військовому та економічному сенсі, падали їхній авторитет та вплив у вирішенні загальноросійських справ.
Негативні наслідки політичного дроблення Русі зосереджені у військово-стратегічній галузі: ослабла обороноздатність перед зовнішніх загроз, посилилися міжкнязівські чвари. Але роздробленість мала і позитивні аспекти. Відокремлення земель сприяло їхньому економічному та культурному розвитку. Розпад єдиної держави означав повної втрати об'єднують російські землі начал. Формально визнавалося старшинство великого київського князя; зберігалася церковна та мовна єдність; основу законодавства уділів лежали норми Російської Правди. У народній свідомості аж до XIII-XIV ст. жили уявлення про єдність земель, що входили до складу Київської Русі.
Наприкінці XII ст. склалося 15 самостійних земель, сутнісно незалежних держав. Найбільшими були: на південному заході - Галицько-Волинське князівство; на північному сході - Володимиро-Суздальське князівство; на північному заході - Новгородська республіка.
Галицько-Волинське князівство успадкувало політичний устрій Київської Русі. Князі при вирішенні важливих питань мали враховувати думку боярсько-дружинної знаті та міських зборів (віче). Ця особливість відображала своєрідність соціально-економічного розвитку Галицько-Волинської землі: тут традиційно сильними були боярські вотчини та міста.
Володимиро-Суздалське князівство відокремилося від Києва за князя Юрія Долгорука (1125-1157). Його масове заселення відбувалося у XI-XII ст. Переселенців із південних районів Русі залучали відносна безпека від набігів (край був покритий непрохідними лісами), родючі землі російського опілля, судноплавні річки, вздовж яких виросли десятки.
Володимиро-Суздальське князівство стало колискою формування великоросійської народності й у майбутньому центром згуртування російських в єдине Російське держава.
Інший тип державного устрою склався в Новгороді. Одне з найдавніших російських міст був водночас одним із найбагатших і найвпливовіших. Основою його процвітання стало не сільське господарство (Новгород залежав від постачання хліба із сусіднього Володимиро-Суздальського князівства), а торгівля та ремесло. Місцеве купецтво було повноправним учасником торгових операцій на північному заході Європи, торгувало з німецькою Ганзою (представництво цього потужного торгового союзу німецьких міст було в Новгороді), Швецією, Данією, країнами Сходу сукнами, сіллю, бурштином, зброєю, коштовностями, хутром. Сила та вплив були зосереджені в руках новгородського віча. Про його склад історики сперечаються. Одні вважають, що в ньому брало участь все міське населення і навіть мешканці довколишніх сіл. Інші стверджують, що повноправними учасниками віча були звані «п'ятсот золотих поясів» - вихідці з великих боярських пологів. Як би там не було, вирішальну роль відігравали впливові боярські та купецькі пологи, а також духовенство. На вічі вибиралися посадові особи - посадник (правитель Новгорода), тисяцькі (керівники ополчення), воєвода (підтримка правопорядку), єпископ (пізніше архієпископ, глава новгородської церкви), архімандрит (старійшина серед настоятелів новгородських монастирів). Віче вирішувало питання про запрошення князя, який під наглядом ради панів та посадника виконував функції військового керівника. Такий порядок склався після 1136 р., коли новгородці вигнали із міста князя Всеволода.
Культура Стародавньої Русі (X-XIII ст.). Значення прийняття християнства
Культура Стародавньої Русі - явище унікальне. За словами дослідника, "давньоруське мистецтво - це плід подвигу російського народу, який на краю європейського світу відстоював свою незалежність, свою віру та свої ідеали". Вчені відзначають відкритість і синтетичність (від слова "синтез" - зведення в єдине ціле) давньоруської культури. Взаємодія спадщини східних слов'ян із візантійськими і, отже, античними традиціями створила самобутній духовний світ. Час його формування та першого розквіту - X - перша половина XIII ст. (Домонгольський період).
Зазначимо, насамперед, вплив хрещення Русі на історико-культурний процес. Християнство стало державною релігією Київської Русі в 988 р., у князювання Володимира I Святого (980-1015). Княжа влада отримала у новій релігії та сповідувала її церкви надійну опору - духовну та політичну. Держава зміцнювалася, а разом із нею долалися міжплемінні відмінності. Єдина віра давала підданим держави нове відчуття єдності та спільності. Поступово складалося загальноросійське самосвідомість - важливий елемент єдності давньоруської народності.
Християнство з його єдинобожжям, визнанням Бога джерелом влади і порядку в суспільстві зробило серйозний внесок у закріплення феодальних відносин, що складалися в Київській Русі.
Хрещення Русі перетворило її на рівного партнера середньовічних християнських держав і тим самим посилило зовнішньополітичне становище в тодішньому світі.
Зрештою, про духовне та культурне значення прийняття християнства. Воно величезне. На Русь із Болгарії та Візантії прийшли богослужбові книги слов'янською мовою, зросла кількість тих, хто володів слов'янською писемністю та грамотою. Безпосереднім наслідком хрещення Русі став розвиток живопису, іконопису, кам'яного та дерев'яного зодчества, церковної та світської літератури, системи освіти. Православ'я, долучивши Русь до давньої греко-римської та християнської традиції, стало водночас одним із факторів, що визначили особливості економічної, соціальної, політичної, релігійної, культурної, духовної історії нашої країни.
Язичницька давнина збереглася насамперед у усній народній творчості - фольклорі (загадки, змови, заклинання, прислів'я, казки, пісні). p align="justify"> Особливе місце в історичній пам'яті народу займали билини - героїчні оповіді про захисників рідної землі від ворогів. Народні оповідники оспівують подвиги Іллі Муромця, Добрині Микитовича, Альоші Поповича, Вольги, Микули Селяниновича та інших билинних богатирів (загалом у билинах діють понад 50 головних героїв). До них звертають вони свій заклик: «Ви зачекайте за віру, за батьківщину, ви зачекайте за славний стільний Київ-град!» Цікаво, що у билинах мотив захисту батьківщини доповнено мотивом захисту християнської віри. Хрещення Русі було найважливішим подією історія давньоруської культури.
З прийняттям християнства почався швидкий розвиток писемності. Писемність була відома на Русі в дохристиянські часи (згадка про «риси та різи», середина I тис.; відомості про договори з Візантією, складені російською мовою; знахідка під Смоленськом глиняної посудини з написом, зробленим кирилицею - азбукою, створеною Кирилом і Мефодієм на рубежі X-XI ст.). Православ'я принесло на Русь богослужбові книги, релігійну та світську перекладну літературу. До нас дійшли найдавніші рукописні книги - "Остромирове Євангеліє" (1057) і два "Ізборники" (збірки текстів) князя Святослава (1073 і 1076). Стверджують, що у XI-XIII ст. в обігу знаходилося 130-140 тис. книг кількох сотень назв: рівень грамотності в Стародавній Русі був за мірками середньовіччя дуже високий. Є й інші докази: берестяні грамоти (їх археологи виявили в середині XX ст. у Великому Новгороді), написи на стінах соборів та ремісничих виробах, діяльність монастирських шкіл, найбагатші книжкові збори Києво-Печерської лаври та Софійського собору у Новгороді.
Існувала думка, що давньоруська культура була «німою» - вона, як вважали, не мала самобутньої літератури. Це не так. Давньоруська література представлена різними жанрами (літописання, житія святих, публіцистика, повчання та дорожні нотатки, чудове «Слово про похід Ігорів», що не належить до жодного з відомих жанрів), вона відрізняється багатством образів, стилів та напрямків.
Найдавніша з літописів, що дійшли до нас - "Повість временних літ" - створена близько 1113р. ченцем Києво-Печерської лаври Нестором. Знамениті питання, якими відкривається «Повість временних літ»: «Звідки є пішла Російська земля, хто в Києві почала спочатку княжити і як Російська земля стала їсти», - вже говорять про масштаб особистості творця літопису, його літературні здібності. Після розпаду Київської Русі виникли самостійні літописні школи в землях, що відокремилися, але всі вони, як на зразок, зверталися до «Повісті временних літ».
З творів ораторсько-публіцистичного жанру виділяється «Слово про Закон і Благодать», створене Іларіоном, першим російським за походженням митрополитом, у середині XI ст. Це міркування влади, про місце Русі у Європі. Чудово "Повчання" Володимира Мономаха, написане для синів. Князь має бути мудрим, милосердним, справедливим, освіченим, поблажливим і твердим у захисті слабких. Сили та доблесті, вірного служіння країні вимагав від князя Данило Заточник, автор блискучого з мови та літературної форми «Моління».
До згоди та примирення князів закликав і невідомий автор найбільшого твору давньоруської літератури «Слово про похід Ігорів» (кінець XII ст.). Реальна подія - поразка північного князя Ігоря від половців (1185-1187) - стало лише приводом до створення "Слова", що дивує багатством мови, стрункістю композиції, силою образного ладу. Автор бачить Російську землю з величезної висоти, охоплює уявним поглядом величезні простори, хіба що «летить розумом під хмарами», «гарчить через поля гори» (Д. З. Лихачев). Небезпека загрожує Русі, і князі повинні забути чвари, щоб урятувати її від смерті.
Мистецтво Стародавньої Русі - це насамперед архітектура та живопис. Візантійські традиції кам'яного зодчества прийшли із християнством. Найбільші споруди XI-XII ст. (Загинула у 1240 р. Десятинна церква, собори, присвячені Святій Софії, у Києві, Новгороді, Чернігові, Полоцьку) слідували візантійським традиціям. На чотирьох масивних стовпах у центрі будівлі, з'єднаних арками, лежить циліндричний барабан. На ньому міцно стоїть півсфера бані. Наслідуючи чотири гілки хреста, до них примикають інші частини храму, що завершуються склепіннями, іноді - куполами. У вівтарній частині – напівкруглі виступи, апсиди. Це і є розроблена візантійцями хрестово-купольна композиція церковної будівлі. Внутрішні, нерідко і зовнішні стіни храму розписані фресками (живопис із сирої штукатурки) або вкриті мозаїкою. Особливе місце посідають ікони - мальовничі образи Христа, Богоматері, святих. Перші ікони прийшли на Русь із Візантії, але російські майстри швидко опанували суворі закони іконопису. Вважаючи традиції і старанно навчаючись у візантійських вчителів, російські архітектори і живописці виявляли дивовижну творчу свободу: давньоруська архітектура та іконопис більш відкриті до світу, життєрадісні, декоративні, ніж візантійські. На середину XII в. стали очевидними і відмінності художніх шкіл Володимиро-Суздальської, Новгородської, південноруських земель. Радісні, легкі, пишно прикрашені володимирські храми (Успенський собор у Володимирі, церква Покрови на Нерлі та ін.) контрастують із присадкуватими, ґрунтовними, масивними церквами Новгорода (церкви Спаса на Нередиці, Параскеви П'ятниці на Торгу та ін.). Новгородські ікони «Ангел Златі Власи», «Знамення» відрізняються від написаних володимиро-суздальськими майстрами ікон «Дмитро Солунський» або «Боголюбська Божа Матір».
До найбільших досягнень давньоруської культури належить і художнє ремесло, або візерункове, як його називали на Русі. Золоті прикраси, вкриті емаллю, вироби зі срібла, виконані в техніках скані, зерна або черні, візерунковий декор зброї - все це свідчить про високу майстерність та смак давньоруських ремісників.
Боротьба Русі проти зовнішніх вторгнень у XIII ст.
XIII століття в історії Русі - це час збройного протистояння натиску зі сходу (монголо-татари) та північного заходу (німці, шведи, датчани).
Монголо-татари прийшли на Русь із глибин Центральної Азії. Утворена 1206р. імперія на чолі з ханом Темучином, який прийняв титул хана всіх монголів (Чінгісхана), до 30-х років. XIII ст. підкорила своїй владі Північний Китай, Корею, Середню Азію, Закавказзя. У 1223 р. у битві на Калці об'єднане військо росіян і половців зазнало поразки від 30-тисячного загону монголів. Чингісхан відмовився від просування в південноруські степи. Русь отримала майже п'ятнадцятирічний перепочинок, але скористатися нею не змогла: всі спроби об'єднання, припинення усобиць виявилися марними.
У 1236 р. онук Чингісхана Батий розпочав похід на Русь. Підкоривши Волзьку Булгарію, він у січні 1237 р. вторгся в Рязанське князівство, розорив його і рушив далі Володимир. Місто, незважаючи на запеклий опір, упало, а 4 березня 1238 р. у битві на річці Сить був убитий великий князь володимирський Юрій Всеволодович. Взявши Торжок, монголи могли йти на Новгород, але весняний бездоріжжя і великі втрати змусили їх повернутися в половецькі степи. Цей рух на південний схід іноді називають «татарською облавою»: дорогою Батий грабував і спалював російські міста, які мужньо боролися із загарбниками. Особливо запеклим був опір жителів Козельська, прозваного ворогами «злим містом». У 1238-1239 рр. монголо-татари здобули Муромське, Переяславське, Чернігівське князівства.
Північно-Східна Русь була розорена. Батий повернув на південь. Героїчне опір жителів Києва було зламано у грудні 1240 р. У 1241 р. впало Галицько-Волинське князівство. Монгольські полчища вторглися до Польщі, Угорщини, Чехії, вийшли до Північної Італії та Німеччини, але знесилені відчайдушним опором російських загонів, позбавлені підкріплень відступили і повернулися до степу Нижнього Поволжя. Тут у 1243 р. було створено державу Золота Орда (столиця Сарай-Вату), володарювання якої змушені були визнати зруйновані російські землі. Встановилася система, що увійшла до історії під назвою монголо-татарського ярма. Сутність цієї системи, принизливої у духовному і грабіжницької в економічних відносинах, полягала в тому, що: російські князівства до складу Орди не увійшли, зберегли власні князювання; князі, особливо великий князь володимирський, отримували ярлик на князювання в Орді, яка стверджувала їхнє перебування на престолі; вони мали виплачувати велику данину («вихід») монгольським правителям. Було проведено переписи населення, встановлено норми збору данини. Монгольські гарнізони залишили російські міста, але на початок XIV в. збором данини займалися уповноважені те що монгольські посадові особи - баскаки. Що стосується непокори (а антимонгольські повстання спалахували нерідко) на Русь надсилалися каральні загони - рати.
Постають два важливі питання: чому російські князівства, проявивши героїзм та мужність, не змогли дати відсіч завойовникам? Які наслідки мало для Русі ярмо? Відповідь на перше питання очевидна: звичайно, мала значення військова перевага монголо-татар (жорстка дисципліна, відмінна кіннота, чудово налагоджена розвідка та ін), але вирішальну роль відіграли роз'єднаність російських князів, їх чвари, нездатність об'єднатися навіть перед смертельною загрозою.
Друге питання викликає суперечки. Одні історики вказують на позитивні наслідки ярма у сенсі формування передумов до створення єдиного Російської держави. Інші наголошують, що ярмо не мало значного впливу на внутрішній розвиток Русі. Більшість вчених сходяться в наступному: набіги завдали важкої матеріальної шкоди, супроводжувалися загибеллю населення, спустошенням сіл, руйнуванням міст; данина, що йшла в Орду, виснажувала країну, ускладнювала відновлення та розвиток господарства; Південна Русь фактично відокремилася від Північно-Західної та Північно-Східної, їх історичні долі тривалий час розійшлися; перервалися зв'язки Русі з європейськими державами; перемогли тенденції до свавілля, деспотизму, єдиновладдя князів. «У спустошеній суспільній свідомості залишалося місце лише інстинктам самозбереження та захоплення» (В. О. Ключевський).
Зазнавши поразки від монголо-татар, Русь змогла успішно протистояти агресії з північного заходу. До 30-х років. XIII ст. Прибалтика, населена племенами ливів, ятвягів, естів та ін., опинилася під владою німецьких лицарів-хрестоносців. Дії хрестоносців були частиною політики Священної Римської імперії та папства щодо підпорядкування язичницьких народів католицької церкви. Саме тому основними інструментами агресії були духовно-лицарські ордени: Орден мечоносців (заснований у 1202 р.) та Тевтонський орден (заснований наприкінці XII ст. у Палестині). У 1237р. ці ордени об'єдналися у Лівонський орден. На кордонах з Новгородською землею утвердилася потужна й агресивна військово-політична освіта, готова скористатися послабленням Русі для включення її північно-західних земель до зони імперського впливу.
У липні 1240р. дев'ятнадцятирічний новгородський князь Олександр у швидкоплинній битві розгромив у гирлі Неви шведський загін Біргера. За перемогу у Невській битві Олександр отримав почесне прізвисько Невського. Цього ж літа активізувалися лівонські лицарі: були захоплені Ізборськ і Псков, споруджена прикордонна фортеця Копор'є. Князю Олександру Невському вдалося в 1241 р. повернути Псков, але вирішальна битва відбулася 5 квітня 1242 р. на підтанув льоду Чудського озера (звідси і назва - Льодове побоїще). Знаючи про улюблену тактику лицарів - побудову у формі клина, що звужується («свиня»), полководець застосував фланговий охоплення і розгромив ворога. Десятки лицарів загинули, провалившись під кригу, яка не витримала ваги важкоозброєної піхоти. Відносна безпека північно-західних рубежів Русі, Новгородської землі була забезпечена.
Об'єднання російських земель навколо Москви і становлення єдиної Російської держави в XIV-XV ст. Протистояння Орді
У XIV-XV ст. питома Русь наполегливо збирала свої частини, що «дробили, в щось ціле. Москва стала центром держави, що утворилася цим шляхом» (В. О. Ключевський). Процес збирання російських земель вів до становлення єдиної Російської держави. Зруйнована, знекровлена монголо-татарським ярмом, поділена на десятки удільних князівств країна протягом більш як двох століть послідовно, важко, долаючи перепони, йшла до державної та національної єдності.
Причини об'єднання. Особливості процесу об'єднання російських земель полягали в тому, що його економічні та соціальні передумови дозрівали поступово, у міру того як набирав чинності сам процес, відстаючи від нього. Зростання населення, відновлення зруйнованого господарства, освоєння занедбаних і нових земель, поширення трипілля, поступове пожвавлення міст та торгівлі - все це сприяло об'єднанню, але навряд чи робило його справді необхідним. Вирішальні передумови склалися у сфері. Головним імпульсом було все наполегливішим прагнення до звільнення від ординського ярма, від заступництва і понукання, до здобуття повної незалежності, до відмови від принизливих поїздок в Орду за ярликом на велике володимирське князювання, від сплати данини, від поборів. Боротьба за об'єднання злилася із боротьбою проти Орди. Вона вимагала напруги всіх сил, згуртування, жорсткого напрямного початку. Цим початком могла бути тільки великокнязівська влада, готова діяти твердо, рішуче, безоглядно, навіть деспотично. Князі спиралися на своїх слуг - військових насамперед - і розплачувалися з ними землею, що передається в умовне володіння (з цих слуг і цього землеволодіння пізніше виростуть дворянство, помісна система, кріпацтво).
До передумов об'єднання слід віднести і наявність єдиної церковної організації, загальної віри - православ'я, мови, історичної пам'яті народу, що зберігав спогади про втрачену єдність і про "світло світлу і прекрасно прикрашену" Землю Руську.
Чому Москва стала осередком об'єднання? Об'єктивно приблизно рівні шанси очолити процес об'єднання російських земель мали два «молодих» міста - Москва і Тверь. Вони знаходилися на північному сході Русі у віддаленому від кордонів з Ордою (і від кордонів з Литвою, Польщею, Лівонією) і тому були захищені від раптових нападів. Москва і Твер стояли на землях, куди після Батиєвого нашестя втекло населення володимирських, рязанських, ростовських та інших князівств, де спостерігалося демографічне зростання. Через обидва князівства проходили важливі торгові шляхи, і вони вміли користуватися вигодами свого розташування. Результат боротьби Москви і Твері визначався тому особистими рисами їхніх правителів. Московські князі у сенсі перевершували тверських конкурентів. Вони були видатними державними діячами, але ~ V4ine інших вміли пристосуватися до характеру і ювіям свого часу». Їм, «людям невеликі. , Довелося «робити великі справи», образ їх дій «тримався не на переказах старовини, а на розважливому міркуванні обставин поточної хвилини». "Гнучкі, кмітливі ділки", "мирні господарі", "скопідомні, господарські організатори своєї долі"-- такими бачив перших московських князів В. О. Ключевський.
Етапи об'єднання. Процес створення єдиної Російської держави зайняв тривалий період з кінця XIII - початку XIV ст. остаточно XV- початку XVI в.
Кінець XIII - перша половина XIVв.:
Освіта Московського князівства при князя Данила Олександровича (кінець XIII в.) та його територіальний зріст (Переславль, Можайськ, Коломна), початок суперництва з Твер'ю за ярлик на велике володимирське князювання і перший успіх Москви (1318 р., вбивство в Орді передача ярлика московському князеві Юрію, який володів ним до 1325);
Вокняження Івана Даниловича Каліти (каліта - великий гаманець; походження прізвиська князя пов'язане не стільки з його скнарістю, скільки з тим, що він славився своєю щедрістю при роздачі милостині жебракам). Іван Калита взяв участь у каральному поході монголо-татар проти Твері, населення якої у 1327 р. повстало та вбило ханського баскака Чолхана. Результатом було ослаблення Твері та придбання Москвою ярлика на велике князювання (з 1328). Іван Калита переконав митрополита Петра перенести свою резиденцію з Володимира до Москви. З цього моменту православна церква твердо підтримувала московських князів у їхніх зусиллях щодо об'єднання країни. Каліті вдалося накопичити чималі кошти, які витрачалися на скуповування нових земель та на зміцнення військової могутності князівства. Стосунки Москви з Ордою будувалися у період на колишніх підставах - з виправкою виплатою данини, частими наїздами до ханську столицю, з показною покірністю і готовністю служити. Івану Каліті вдалося зберегти своє князівство від нових навал. «Сорок років тиші великої», за словами Ключевського, дозволили народитися і вирости двом поколінням, «до нервів яких враження дитинства не прищепили несвідомого жаху дідів та батьків перед татарином: вони й вийшли на Куликове поле».
Друга половина XIV ст. У 60-70-ті рр. XIV ст. князю Дмитру, онуку Івана Каліти, вдалося вирішити на користь Москви низку давніх і дуже важливих проблем. По-перше, було відбито домагання сусідніх князів на велике князювання. Ярлик залишився у Москві. По-друге, вдалося відвести військову загрозу з боку великого князівства Литовського, правитель якого, князь Ольгерд, брав активну участь у внутрішньоросійській політиці та організував три походи проти Москви. По-третє – і це особливо важливо – Москва домоглася вирішальної переваги над своїм традиційним суперником, Тверським князівством. Двічі (1371 і 1375 рр.) тверський князь Михайло отримував в Орді ярлик на велике князювання, і двічі князь Дмитро відмовлявся визнати його великим князем. У 1375 р. Москва організувала проти Твері похід, у якому брали участь майже всі князі Північно-Східної Русі. Михайло змушений був визнати старшинство московського князя і відмовитися від ярлика на велике князювання. По-четверте, вперше за більш як сторіччя московський князь відчув себе досить сильним, щоб піти на відкритий конфлікт з Ордою, кинути їй виклик, спершись на підтримку більшості російських князівств та земель.
У ці роки Золота Орда переживала процеси дроблення і розпаду. Хани змінювалися на престолі з фантастичною частотою, правителі відокремлюваних «орд» шукали щастя в грабіжницьких набігах на Русь. Москва надавала підтримку сусіднім князівствам у відображенні агресії. Особливої популярності набула битва на річці Воже в 1378р. Вторгнене в Рязанську землю військо мурзи Бегича було розгромлено московським загоном, яким командував князь Дмитро.
Подією величезної історичної важливості стала перемога російського війська (у ньому були представлені князівські дружини чи не всіх земель Північно-Східної Русі, не прийшли лише рязанські та новгородські загони) у 1380р. на Куликовому полі над військом татарського темника Мамая.
Причини перемоги в битві, що тривала, мабуть, більше десяти годин, загалом зрозумілі: безперечне полководницьке мистецтво виявив Дмитро (збір військ у Коломиї, вибір місця битви, розташування війська, дії засадного полку та ін.). Мужньо боролися російські воїни. Не було згоди в ординських лавах. Але головними чинниками перемоги визнають такі: на Куликовому полі вперше боролося єдине російське військо, складене з дружин майже всіх російських земель, під єдиним командуванням московського князя; Російські воїни були охоплені тим духовним підйомом, який, за словами Л. Н. Толстого, робить перемогу неминучою: «Бій виграє той, хто твердо вирішив його виграти». Куликівська битва принесла московському князю Дмитру почесне прізвисько Донський. Перемога була важкою. Жорстокість битви живе у словах сучасника: «О гіркий час! О годину крові виконано!»
Значення перемоги на Куликовому полі величезне: Москва зміцнилася у ролі об'єднувальниці російських земель, їх лідера; у відносинах Русі з Ордою стався перелом (ярмо буде знято через 100 років, в 1382 р. хан Тохтамиш спалить Москву, але вирішальний крок до звільнення було зроблено 8 серпня 1380); значно знизився обсяг данини, яку Русь відтепер платила Орді; Орда продовжувала слабшати, від удару, отриманого в Куликівській битві, їй оговтатися так і не вдалося. Куликівська битва стала найважливішим етапом у духовно-моральному відродженні Русі, формуванні її національної самосвідомості.
Перша половина XV ст. Головною подією цього етапу стала феодальна війна 1425-1453 гг. між московським князем Василем II Темним та коаліцією удільних князів, яку очолив його дядько Юрій, а після смерті Юрія – його троюрідні брати Василь Косий та Іван Шемяка. Тривала смута закінчилася перемогою московського князя.
Друга половина XIV - початок XV ст. Завершальний етап об'єднавчого процесу пов'язані з правлінням Івана III (1462-1505) і першими роками князювання його сина Василя III (1505-1533):
Здебільшого завершилося збирання російських земель навколо Москви. До Москви були приєднані Новгород (1477), Твер (1485), Псков (1510), Рязань (1521), Смоленськ (1514);
- «стоянням на Угрі» (1480) завершилася боротьба Русі за звільнення від двохсотсороколітнього монгольського ярма. Понад два місяці російське військо Івана III і татарська армія хана Ахмата стояли різних берегах припливу Оки річки Угри. Ахмат не наважився вступити в бій і повів війська, визнавши, по суті, незалежність Русі;
Завершився і формування єдиного Російської держави. Іван III прийняв титул «великого князя Московського і всієї Русі», шлюб з візантійською царівною Софією Палеолог і падіння Константинополя під ударами турків-османів (1453) дали йому підставу прийняти візантійського двоголового орла як герб Російської держави (додавання до нього - Георгія Побідоносця - символізувало роль Москви як столиця держави). Поступово складалася і система органів державного управління: Боярська дума (рада знаті за великого князя), Казна (центральний адміністративний орган, з якого пізніше виділилися органи центрального управління - накази; поняття «наказ» вперше вжито в 1512), Палаци (органи управління знову приєднаними територіями). Країна ділилася на повіти (керувалися намісниками), волості та стани (керувалися володарями). Намісники та волостели жили за рахунок годівлі - зборів з місцевого населення. У 1497 р. був прийнятий Судебник - перший законодавчий акт єдиної Російської держави. У ньому, зокрема, містилася нова норма про єдиний термін переходу селян від одного землевласника до іншого (два тижні до та після 26 листопада - Юр'єва дня). З кінця XV ст. дедалі ширше вживався новий термін «Росія».
Московська Русь в епоху Івана Грозного
Іван IV Грозний вступив на престол трирічним хлопчиком (1533). Сімнадцятирічний юнак (1547), вперше в російській історії вінчавшись на царство, він почав правити самостійно. У червні того ж року грандіозна пожежа спалила чи не всю Москву; повсталі городяни з'явилися до царя в село Воробйове з вимогою покарати винних. «Страх увійшов у душу мою і трепет у мої кості», - писав пізніше Іван. Тим часом від царя багато чого чекали: роки його малоліття, особливо після смерті матері, Олени Глинської, пройшли у тяжкій атмосфері ворожнечі боярських угруповань, змов та таємних вбивств. Життя поставило перед ним складні завдання. Процес створення єдиної Російської держави переважно завершився. Необхідно було його централізувати - створити єдину систему центральних та місцевих органів управління, затвердити єдине законодавство і суд, військо та податки, подолати успадковані від минулої різниці між окремими районами країни. Треба було здійснити важливі зовнішньополітичні заходи, створені задля забезпечення безпеки південних, східних і західних рубежів Росії.
Перший період царювання Івана IV - остаточно 50-х гг. - пройшов під знаком діяльності Вибраної ради, гуртка найближчих радників і однодумців царя - костромського поміщика А. Адашева, князя А. Курбського, митрополита Макарія, протопопа Сильвестра, дяка І. Висковатого та ін. Напрямок перетворень визначалося прагненням до центру дух - скликанням в 1549р. першого в російській історії органа представництва різних соціальних верств (боярство, духовенство, дворянство, люди служили та ін) - Земського собору. Собор 1549 р. історики називають «собором примирення»: бояри клялися підкорятися у всьому цареві, цар обіцяв забути колишні образи. До кінця 50-х років. було здійснено такі реформи: прийнято новий Судебник (1550), покликаний стати основою єдиної правової системи країни; скасовано годування (порядок, при якому бояри-намісники жили за рахунок коштів, що збираються на їхню користь із підвладних територій); набула стрункості система державного управління через накази - центральні органи виконавчої влади (Розрядний, Посольський, Стрілецький, Чолобитний та ін); було обмежено місництво (принцип зайняття посад із знатності походження); створено стрілецьке військо, озброєне вогнепальною зброєю; прийнято «Положення про службу», що зміцнило помісну дворянську армію; змінено порядок оподаткування - встановлена одиниця оподаткування («соха») та розмір стягуваних з неї повинностей («тягло»). У 1551 р. Церковний Собор прийняв "Стоглав" - документ, що регулював діяльність церкви і спрямований на уніфікацію (встановлення єдності) обрядів.
Успіх реформаторських зусиль підкріпили зовнішньополітичні удачі. У 1552р. було завойовано Казанське, а 1556г.-- Астраханське ханства. Наприкінці 50-х років. визнала свою залежність Ногайська Орда. Істотне територіальне зростання (майже вдвічі), безпека східних кордонів, передумови для подальшого просування у Приураллі та Сибір були важливими досягненнями Івана IV та Вибраної ради.
З кінця 50-х рр., однак, ставлення царя до планів своїх радників і особисто змінилося. У 1560 р. охолодження набуло форми ворожнечі. Про причини можна лише здогадуватись. Іван IV мріяв про справжнє «самодержавство», вплив і авторитет сподвижників, які мали і до того ж відстоювали власну думку, його дратували. Розбіжності щодо питання Лівонської війни стали останньою краплею, що переповнила чашу: в 1558 р. була оголошена війна Лівонському ордену, що володів Прибалтійськими землями. Спочатку все йшло успішно, орден розпався, та його землі дісталися Литві, Польщі та Швеції, із якими Росії довелося воювати до 1583 р. До середини 60-х гг. Проблеми розпочатої війни виявилися з усією очевидністю, військова ситуація складалася над користь России-. У 1565 р. Іван Грозний виїхав з Москви в Олександрівську слободу, зажадав страти зрадників і оголосив про заснування особливої долі - опричнини (від слова "оприч" - поза, крім). Так почалася нова епоха в історії його царювання - кривава та жорстока. Країну розділили на опричнину та земщину, з власними Боярськими думами, столицями, військом. При цьому влада, безконтрольна, залишилася при цьому в руках Івана Грозного. Важлива риса опричнини - терор, що обрушився і проти стародавніх боярських пологів (князь Володимир Старицький), і проти духовенства (митрополит Філіп, архімандрит Герман), і проти дворян, і проти міст (погром у Новгороді взимку 1569/70, терор в Москві влітку 1570 р.). Влітку 1571 р. кримський хан Девлет-Гірей спалив Москву: опричне військо, яке божеволіло в грабежах і розбої, виявило повну військову неспроможність. Наступного року Іван Грозний скасував опричнину і навіть заборонив вживати це слово надалі.
Про причини опричнини історики давно й запекло сперечаються. Одні схильні бачити в ній втілення марення фантазій душевнохворого царя, інші, докоряючи Івана IV за вживання невірних коштів, високо оцінюють опричнину як форму боротьби з боярами, що виступали проти централізації, треті захоплюються і засобами, і цілями опричного терору. Швидше за все, опричнина була політикою терору, спрямованого встановлення того, що сам Іван Грозний називав самодержавством. «А шанувати своїх холопів ми завжди були вільні, вільні були і стратити», - писав він князю Курбському, під холопами маючи на увазі підданих.
Наслідки опричнини трагічні. Лівонська війна, незважаючи на відчайдушні зусилля царя, мужність воїнів (наприклад, під час оборони Пскова в 1581 р.), завершилася втратою всіх завоювань у Лівонії та Білорусії (Ям-Запольське перемир'я з Польщею 1582 і Плюсський мир зі Швецією 1583). . Опричнина послабила військову міць Росії. Була розорена економіка країни, для утримання втікачів від насильства та нестерпних податків селян було прийнято закони про заповідні роки, які скасовували правило Юр'єва дня і забороняли селянам змінювати своїх господарів. Вбивши власноруч старшого сина, самодержець прирік країну на династичний криза, який настав у 1598 р. після смерті його спадкоємця царя Федора, що зійшов на батьківський престол у 1584 р. Смуту початку XVII ст. вважають віддаленим, але прямим наслідком опричнини.
Росія наприкінці XVI – початку XVII ст. Смутний час та його наслідки
Кінець XVI – початок XVII ст. - час Смути, найжорстокішого політичного, соціального, духовного, моральної кризи, що охопила російське суспільство і поставила його на межу розпаду.
Найбільш суттєві причини Смути пов'язані з трагічними наслідками опричнини та Лівонської війни: руйнування економіки, зростання соціальної напруги, глухе бродіння чи не всіх верств населення. Російський історик С. Ф. Платонов знайшов точні слова для опису того настрою, який виник у країні: «Не було жодної громадської групи, яка була б задоволена ходом справ... Все було вражене... все втратило стійкість». Правління сина Івана Грозного Федора Іоанновича (1584-1598) не змінило ситуацію на краще: цар був болючий і слабкий, стримати ворожнечу боярських угруповань не міг. Смерть в Угличі молодшого сина Івана Грозного Дмитра у 1591 р. (на переконання багатьох, зарізаного поплічниками фактичного правителя країни Бориса Годунова) позбавила престол останнього законного спадкоємця з династії Рюриковичів. Померлий бездітним Федір Іоаннович (1598) був її останнім представником. Земський собор вибрав царем Бориса Годунова (1598-1605), який правив енергійно і, як вважають історики, мудро. Але припинити інтриги незадоволених бояр йому не вдалося. Чутки про причетність царя до вбивства Дмитра розбурхували країну. Найжорстокіший неврожай 1601 - 1603 гг. і голод, що послідував за ним, зробили вибух соціального невдоволення невідворотним.
До внутрішніх причин додалися зовнішні: сусідня Річ Посполита поспішала скористатися слабкістю Росії, що наростала. Поява в Польщі молодого галицького дворянина, ченця кремлівського Чудова монастиря Григорія Отреп'єва, який оголосив себе «дивом, що дивом врятувався царевичем Дмитром», стала справжнім подарунком для короля Сигізмунда III і багатьох магнатів. Наприкінці 1604 р., прийнявши католицтво, домігшись негласної підтримки Сигізмунда III, заручившись допомогою польського магната Мнішека (дочка якого Марина була оголошена його нареченою), Лжедмитрій вступив у південні райони Росії. Смута почалася. Її основні події представлені нижче. Кінець 1604 - травень 1606: на бік самозванця переходять багато міста півдня Росії, його підтримують козачі загони і тисячі незадоволених селян. У квітні 1605 р. раптово вмирає Борис Годунов, і боярство не визнає його сина Федора царем; військо під командуванням царських воєвод Басманова та Голіциних переходить на бік Лжедмитрія, Федір та його мати задушені. У червні самозванець стає царем Дмитром I. Його подальша доля була зумовлена: виконати обіцянки, дані полякам (звернути Росію до католицтва, віддати Польщі значні території), він не міг. Боярам Отреп'єв не був потрібен. 17 травня 1606 р. незадоволені зарозумілістю поляків, що з'їхалися на весілля Лжедмитрія та Марини Мнішек, та й самим весіллям, яке вручало царську корону католичку, бояри піднімають повстання. Григорія Отреп'єва вбито.
Травень 1606-1610гг.: царем «викрикують» боярин Василь Шуйський, який дає хрестоцілювальний запис з обіцянкою правити разом з Боярською думою, не накладати опал і не стратити без суду. Знову повзуть чутки про новий чудовий порятунок Дмитра. Влітку 1606 р. у Путивлі спалахує повстання, якого приєднуються дуже різні верстви населення - селяни, городяни, стрільці, дворяни. Керує повстанням швидкий військовий холоп Іван Болотников. Повсталі доходять до Москви, беруть в облогу її, але зазнають поразки (одна з причин - перехід на бік царя дворян на чолі з рязанським воєводою Прокопом Ляпуновим). Болотников з вірними йому прихильниками відступає Тулу і протягом кількох місяців чинить опір царським полкам. Влітку 1607 р. повсталі здаються, Болотникова схоплено, заслано до Каргополя і там убито.
Смута тим часом наростає. З'являється новий самозванець Лжедмитрій II (про те, ким він був, точних відомостей немає), навколо нього поєднуються уцілілі учасники повстання Болотникова, козаки на чолі з Іваном Заруцьким, польські загони. Визнає у самозванці свого чоловіка та Марина Мнішек. З червня 1608 р. Лжедмитрій II влаштовується в підмосковному селі Тушино (звідси і пішло його прізвисько - «Тушинський злодій») і тримає в облозі Москву. Смута призводить до фактичного розколу країни: два царі, дві Боярські думи, два патріархи (Гермоген у Москві та Філарет у Тушині), території, що визнають владу Лжедмитрія II, та території, що зберігають вірність Шуйському.
Успіхи тушинців змушують Шуйського у лютому 1609 р. укласти договір із ворожою Польщі Швецією. В обмін на російську фортецю Корела цар отримує військову допомогу, російсько-шведська армія звільняє низку міст на півночі країни. Але участь шведського корпусу у російських подіях дає польському королю Сигізмунду III привід розпочати відкриту інтервенцію: восени 1609 р. польські війська беруть в облогу Смоленськ. Тим часом дії тушинців (осада Троїце-Сергієва монастиря, грабежі, мародерство) позбавляють Лжедмитрія II підтримки населення. Самозванець тікає з Тушина, а тушинці, що залишили його, укладають на початку 1610р. договір із польським королем про обрання на російський престол старшого сина королевича Владислава. Поляки ж, завдавши нищівної поразки царському війську біля села Клушино, стрімко наближаються до Москви. У липні 1610р. бояри змушують Василя Шуйського відмовитися престолу і оголошують у тому, що влада переходить до уряду з семи бояр - семибоярщині.
Семибоярщина у серпні 1610р. підписує із Сигізмундом III договір про обрання Владислава царем за умови, що той прийме православ'я. У вересні до Москви вступають польські війська.
1611-1612 рр.: Смута не подолана, семибоярщина не має реальної влади, Владислав відмовляється виконувати умови договору та приймати православ'я. Зростають патріотичні настрої, посилюються заклики до припинення розбрату. «г, і відновлення єдності. Центром тяжіння патріотичних сил стає московський патріарх Гермоген, який кличе боротьби з інтервентами.
У 1611 р. створюється Перше ополчення. У ньому беруть участь дворянські загони П. Ляпунова, козаки Д. Трубецького та І. Заруцького, колишні тушинці. Заснується тимчасовий орган влади - Рада всієї землі. Але звільнити Москву не вдається. Суперечності між дворянами та козаками призводять до конфлікту лідерів ополчення - Заруцького та Ляпунова. У липні 1611 р. Ляпунов убитий козаками. Перше ополчення розпадається.
Тим часом полякам вдається після дворічної облоги оволодіти Смоленськом, шведи окупують Новгород. Восени 1611 р. з ініціативи купецького старости Нижнього Новгорода Кузьми Мініна створюється Друге ополчення, очолюване князем Дмитром Пожарським. Торішнього серпня 1612г. ополчення підходить до Москви, у жовтні польський гарнізон капітулює.
1613-1618 рр.: у січні 1613 р. з метою обрання нового царя скликається Земський собор, один з найпредставніших в історії цього органу влади. З багатьох кандидатур Собор обирає 16-річного Михайла Романова – представника старовинного та популярного серед різних верств населення боярського роду, з яким пов'язані надії на повернення до порядку, спокою та старовини. Започатковано нову династію російських царів. Основні сили кинуті на припинення Смути, викорінення розбою та пограбування, відновлення нормальної діяльності державного апарату. У 1617р. підписано Столбовський мир зі Швецією, яка отримала фортецю Корелу та узбережжя Фінської затоки. У 1618 р. укладено Деулінське перемир'я з Польщею: Росія поступається Смоленськ, Чернігів та ряд інших міст.
Довга та важка криза була нарешті вирішена. На думку багатьох істориків, Смута була першою громадянською війною історія Росії.
Палацові перевороти у Росії у середині XVIII в.
Час по смерті Петра I називають епохою палацових переворотів. З 1725 по 1761 р. на російському престолі побували вдова Петра Катерина I (1725-1727), його онук Петро II (1727-1730), його племінниця герцогиня курляндська Анна Іванівна (1730-1740) Антонович (1740-1741), його дочка Єлизавета Петрівна (1741 -1761). Замикає цей перелік наступник Єлизавети Петрівни, онук шведського короля Карла XII по батьківській лінії та онук Петра I по материнській лінії герцог голштинський Петро III. «Справу Петра ці люди не мали ні сил, ні охоти ні продовжувати, ні зруйнувати; вони могли його лише псувати» (В. О. Ключевський).
Майже кожен із названих правителів приходив на престол внаслідок палацової інтриги чи палацового перевороту. Петро I помер, не назвавши спадкоємця (він мав це зробити за його власним 1722 р. указом, який віддав питання престолонаслідування рішення правлячого монарха). Катерина I стала імператрицею з волі гвардії, яка підтримала А.Д. Меншикова і відкинула пропозиції старої родовитої аристократії, що групувалася навколо князя Д.М. Голіцина та братів Долгорукових. Після смерті Катерини та сходження на престол підтриманого Меншиковим Петра II настав зоряний час Долгорукових. «Напівдержавний володар» був заарештований, позбавлений багатств та звань, засланий до Березова. Створена ним у 1726 р. Верховна таємна рада опинилась у руках Долгорукових та Голіциних. Раптова смерть п'ятнадцятирічного Петра II дала верховникам шанс здійснити давню мрію: поставити самодержця під контроль аристократії як фактично (як за Петра II), а й юридично. Саме тому вони зупинили свій вибір на герцогині курляндської Анни, дочки зведеного брата Петра I Івана. Їй було запропоновано підписати кондиції: новій цариці наказувалося правити спільно з Верховною таємною радою, не сміючи без його згоди розпочинати війну, укладати мир, вводити податі, не шанувати нових земель, не виробляти у вищі військові та придворні чини. Карою за невиконання кондицій було позбавлення престолу. Анна Іоанівна кондиції підписала, але, прибувши до Москви і розібравшись у настроях дворянства («замість одного натовпу государів вигадали»), їх розірвала і оголосила про намір правити самодержавно. Десятирічний правління Ганни Іоанівни зазвичай визначають поняттям «біронівщина» (від імені її фаворита кур-ляндського німця Е.І. Бірона). Засилля німців на найвищих державних посадах обурювало російське дворянство. Кабінет міністрів, створений замість забороненої Верховної таємної ради, вносив плутанину у діяльність державних установ. Таємна канцелярія - головний орган політичного розшуку - працювала напружено і жорстоко, заохочуючи доноси і тортурами домагаючись зізнань у неіснуючих змовах. Особливе обурення викликала у гвардійському середовищі страту А.П. Волинського, досвідченого царедворця, що згуртував навколо себе незадоволених «німецьким свавіллям».
Подібні документи
Аналіз реформ Івана IV, їх роль формуванні централізованої держави. Заходи щодо проведення реформ. Боротьба з єретиками та некористолюбцями, державні перетворення. Значення опричнини. Місце правління Івана Грозного історія Росії.
реферат, доданий 15.12.2015
Народи та держави на території Росії в давнину. Релігія східних слов'ян. Теорії освіти давньоруської держави. Державна роздробленість Стародавньої Русі XII-XIII ст. Об'єднання російських земель та утворення Московської держави.
курс лекцій, доданий 02.01.2009
Формування східнослов'янських племен, прийняття християнства та боротьба з іноземними навалами. Становлення централізованої держави. Росія 16-20 ст. Розвиток капіталізму у пореформений період. Особливості радянського періоду та сучасності.
шпаргалка, доданий 17.01.2011
Дитинство та юність Івана Грозного. Вінчання на царство Івана IV. Діяльність царя та розширення Російської держави. Реформи 50-х XVI ст. та їхня доля. Опричнина та її значення в історії. Перехід до єдинодержавства за Івана IV, підсумки його правління.
реферат, доданий 07.01.2017
Освіта Давньоруської держави. Позбавлення України від польського ярма та приєднання до Росії. Алегорія тиранічного правління Івана Грозного. Торговий та новоторговий статути. Боротьба Русі з іноземними загарбниками. Піднесення Москви у 14 столітті.
шпаргалка, доданий 02.05.2012
Перші російські князі. Русь та Візантія в IX - X століттях. Прийняття християнства. Значення християнізації країни. Роль церкви. Політичний та соціально-економічний розвиток країни у XI – першій третині XII століттях. Соціальний устрій.
реферат, доданий 01.02.2003
Феодальна роздробленість як форма організації суспільства, що характеризується економічним зусиллям вотчинних володінь та політичною децентралізацією держави. Знайомство з особливостями політичного устрою російських в XI-XIII століттях.
реферат, доданий 13.05.2015
Вивчення виникнення держави у східних слов'ян, їх занять, суспільного устрою, сусідів. Опис прийняття християнства за князя Володимира, монгольської навали, причин феодальної війни. Аналіз зовнішньої політики та царювання Івана Грозного.
шпаргалка, доданий 16.12.2011
Основні причини запровадження опричнини. Виступ представників боярства проти продовження боротьби за вихід до Балтики. Введення опричнини, розподіл країни на дві частини: "опричнину" та "земщину". Жорстокий виступ Івана Грозного проти Новгорода.
реферат, доданий 26.11.2010
Причини та особливості утворення Давньоруської держави наприкінці ІХ ст. Правління синів Володимира І та влада православних єпископів, які підкорялися київському митрополиту. Загальна характеристика давньоруської держави, її значення історія.
До основної хвилі ЄДІ залишилося лише три тижні. Саме час повторити пройдене та звернути увагу на типові помилки, які роблять випускники.
Найпопулярніший предмет на ЄДІ на вибір, як завжди, суспільствознавство. На думку експертів ФІПД, його часто обирають і дуже сильні учні, які збираються йти до гуманітарних вишів, і слабкі, кому не під силу здати інші предмети. Суспільствознавство вони розглядають як запасний варіант.
Майбутнім соціологам, економістам, державним і муніципальним чиновникам треба назубок знати не тільки особливості ринку праці, ознаки безробіття та джерела наповнення держбюджету (ці питання вважаються на ЄДІ базовим рівнем і з ними більшість справляється добре), але розумітися на державному устрої. На жаль, лише 50 відсотків випускників знають, що виконавча влада у Росії належить уряду. Не всім ясно, яку роль відіграє Держдума. 30 відсотків школярів упевнені, що її головне завдання – розпоряджатися державною власністю, а не розробляти та приймати закони. Із завданнями міністерств та відомств наші школярі теж знайомі погано. Багато хто не знає, що Росспоживнагляд – відомство, яке захищає права споживачів. Майбутні управлінці та економісти часто плутають його із прокуратурою. Мало хто має поняття про те, що таке альтернативна цивільна служба та хто може її проходити. При цьому є й хороша новина: з кожним роком успішніше випускники відповідають на запитання щодо Конституції та прав. Тим, хто хоче отримати 100 балів на ЄДІ із суспільствознавства, треба добре розумітися на тому, які повноваження віддані регіонам, а які - федеральному центру.
На яких питаннях ЄДІ з історії плавають школярі? 15 відсотків випускників вважають, що розгром військ Врангеля в Криму був 1770 року, а не 1920-го.
20 відсотків вважають, що Герой Радянського Союзу, боєць-диверсант, страчена фашистами у 1941 році, - Лідія Русланова
Взагалі історію російсько-турецьких війн учні знають дуже погано. На думку деяких учнів, у Чесменській битві у 1770 році брали участь маршал Василевський та революціонер Михайло Фрунзе. Ім'я маршала Василевського справді пов'язане з великими битвами. Тільки не в Чесменській бухті, а на Білоруському фронті та Далекому Сході. І був цей час через два сторіччя. А Фрунзе був одним із воєначальників Червоної Армії, який брав участь у розгромі військ Врангеля.
Одні з найважчих – завдання на перевірку фактів Великої Вітчизняної війни. Близько 20 відсотків випускників вважають, що Герой Радянського Союзу, боєць-диверсант, страчена фашистами у 1941 році, - Лідія Русланова, а не Зоя Космодем'янська. Приблизно стільки ж вважають, що Мінськ було звільнено 1945 року, тим часом це сталося роком раніше. Навіть найпідготовленіші учні не завжди розуміють різницю між Великою Вітчизняною війною та Другою світовою.
Є школярі, які упевнені, що Комінтерн у Росії діяв з 1964 по 1995 рік, хоча Комінтерн закінчив своє існування на десятки років раніше. І зовсім конфуз - майбутні економісти не розуміють суть ліберальних реформ 1990-х років. Для багатьох головне – не приватизація підприємств, а запровадження держприйняття.
Важливу тему історії Росії – розпад Давньоруської держави випускники співвідносять не з Любецьким з'їздом князів, а з прийняттям Правди Ярослава. Були ті, хто "направив" Олену Глинську в ХIХ століття і "записав" її в учасники Бородінської битви. Тому, хто хоче здобути 100 балів, треба знати, що Глинська була другою дружиною московського великого князя Василя Івановича, матір'ю Івана Грозного. Втім, цей матеріал школярі проходять у шостому класі і, мабуть, до 11-го встигають забути.
Між тим
Теми, які треба обов'язково повторити перед іспитом з історії та суспільствознавства:
- - Поява державності на Русі.
- - Росія за Івана IV. Реформи середини XVI ст.
- - Велика Вітчизняна війна (основні етапи: початковий період (22 червня 1941 - листопад 1942) -відступ Червоної Армії, Московська битва. Корінний перелом (листопад 1942 - кінець 1943) - Сталінградська битва, Курська битва, Курська битва. Заключний період (початок 1944 – травень 1945 р.) – звільнення СРСР, звільнення країн Європи, Берлінська операція, беззастережна капітуляція фашистської Німеччини.
- - Державний устрій Росії
- - Повноваження регіонів та федерального центру.
100 «цікавих» питань
з історії.
Вікторина для 9-11 класів.
Ціль:викликати інтерес до предмета, сприяти якісному засвоєнню фактичного матеріалу.
Учасники:учні 9, 11 класів. Грають дві команди (збірні).
Хід гри:
Конкурс №1 . "Розминка".
Умови:команда відповідає на запитання ведучого швидко, не замислюючись. З 7 питань для кожної команди. За кожне правильно вгадане питання 1 бал. Запитання лежать у конвертах різного кольору. Команди самі обирають конверт і відповідають питання з цього конверта.
Запитання з конверта №1.
У якій країні вперше стали пити чай із порцелянових чашок та писати на папері? (Папір та порцеляна були винайдені в Китаї).
Коли у Стародавній Греції ніхто не воював? (У період Олімпійських ігор).
У якій бібліотеці були вогнетривкі книги? (У бібліотеці столиці Ассирії Ніневії були глиняні книги).
Коли вулкан допоміг людям? (У період повстання Спартака гладіатори сховалися на вершині вулкана Везувій, а потім по стрімкій скелі спустилися на мотузках, сплетених з лоз дикого винограду, що там зростав).
Де і коли наймирніші домашні тварини раптом «пожирали людей»? (В Англії в період огорожі виникла приказка «вівці пожирали людей»).
Яка відстань між Царгородом та Константинополем? (Це різні назви одного міста).
Хто з правителів Англії опікувався піратами і работоргівцями? (Єлизавета I).
Запитання з конверта №2.
Коли війну виграв лише один кінь? (Троянський кінь один зробив те, що протягом багато часу не змогло зробити ціле військо).
У яких країнах були довгі мури? (У Китаї – Велика Китайська стіна; стіни, що з'єднують афінський порт Пірей з Афінами).
Коли в історії в особливій пошані було взуття? (Селянська війна в Німеччині в 1525 р., коли повсталі йшли під прапором, на якому було накреслено сільський черевик. Повстання так і стало називатися «Під прапором черевика»).
Коли і ким відкрито вихвалялася дурість? (У книзі середньовічного вченого Еге. Роттердамського «Похвальне слово дурості»).
Хто «заснував» державу, якої ніколи не було? (Томас Мор описав неіснуючу державу «Утопія»).
Як називаються цифри, якими ми користуємось? Де їх винайшли? (В побуті ми користуємося цифрами, які були винайдені в Індії, а до Європи вони прийшли з арабами, тому одержали назву «арабські»).
Якими сходами ніхто ніколи не ходив? (За феодальною).
Підведення підсумків.
Конкурс №2. "Правителі землі російської".
Умови:ведучий зачитує питання обох команд одночасно. Та команда, яка швидше підняла руку та відповідає першій. Якщо відповідь неправильна, суперники можуть заробити додатковий бал. Вірна відповідь – 1 бал.
Запитання:
Яке прізвище носив Петро? (Він із роду Романових).
Який російський цар любив теслювати? (Петро I).
Про кого писав російський літописець: Легко і нечутно ходив він у походах. Як барс. Не возив він із собою й намету, але спав, підклавши сідло під голову. У бою був відкритий і сміливий? (Князь Святослав).
Кого з російських царів прозвали "Миротворцем"? (Олександра ІІ).
Коли Руссю правил «грошовий мішок»? (У XIV столітті – князь Іван Данилович на прізвисько Калита, тобто «грошовий мішок»).
Кого з російських царів прозвали "Тишком"? (Олексій Михайлович).
За якого правителя в Росії офіційно з'явився герб із двоголовим орлом? (Іван ІІІ).
Хто першим на Русі прийняв титул «Государя всієї Русі»? (Іван ІІІ).
Підведення підсумків.
Конкурс №3.
Умови:Обидві команди одержують картки з однаковим текстом. Ваше завдання - закінчити пропозицію, вставивши відповідні за змістом поняття, дати, імена. За кожне правильне слово (поняття, дату) ви отримуєте 1 бал. На завдання 3 хвилини.
Головним весняним святом слов'ян-язичників був (була) ____________ (масляна).
Монгольських збирачів данини називали __________ (баскаками).
Зіткнення військ Івана III і монгольського хана Ахмата в 1480 р. увійшло історію як _________________ («стояння річці Угре»).
Перші постійні військові загони, що у середині XVI в. Називалися _______________ (стрільці).
Російський цар _____________ (Іван Грозний) відомий також як шахіст, письменник церковної музики та письменник.
Серед претендентів на російський престол у Смутні часи був польський королевич ____________ (Владислав).
Династія Романових затверджується на престолі в ___________ (1613).
Історики називають XVII ст. ______________ («бунташним»).
Підведення підсумків.
Конкурс №4 . "Імена".
Умови:На картках дано імена та прізвиська. Ваше завдання – співвіднести імена та прізвиська.
Андрій«Олександр Македонський російської історії»
ВасильБоголюбський
ВолодимирВелике Гніздо
ВсеволодВіщий
ІванКаліта
ОлегЧервоне Сонечко
СвятославМудрий
Ярослав«Пардус»
(Олег – Віщий; Святослав – «Пардус», «Олександр Македонський російської історії»; Володимир – Святий, Червоне Сонечко; Ярослав – Мудрий; Всеволод – Велике Гніздо; Андрій – Боголюбський; Іван – Каліта; Василь – Темний).
Підведення підсумків.
Конкурс №5. "Крилаті вислови".
Умови:ви повинні пояснити крилаті вирази.
"Залишитися з носом".Прохач у царській Рос, коли звертався до установи чи суду, то приносив підношення для прискорення розгляду справ. Якщо його «подарунок» не приймався, він йшов зі своїм підношенням, чи носом, назад, т. е. про те, що приніс. Значить «піти ні з чим, нічого не досягти».
«Працувати абияк».Одяг російських бояр був такий, що рукави спускалися дуже низько, майже до колін. Працювати в такому одязі було неможливо. Це означає «працювати погано, неакуратно».
"Зарубати на носі".Ніс – це пам'ятна дошка, бирка для записів. Її носили з собою та робили зарубки на згадку. Це означає «запам'ятати надовго».
"Бити байдики".Щоб зробити дерев'яну ложку або чашку, потрібно відколоти чурку-баклушу. Це була легка справа, вона доручалася підмайстрам. Особливого вміння воно не вимагало. Вживається у значенні «робити порожню, нікчемну справу, займатися нісенітницею».
Підведення підсумків.
1. Хто проводив реформи у Росії початку XVIII століття?
2. Як називається місто, яке стало столицею Росії в епоху Петра I?
Санкт-Петербург.
3. У якому місті у XVIII столітті було створено перший у Росії університет?
Перший університет було створено у Москві.
4. Який російський учений зіграв головну роль створенні першого у Росії університету?
Ломоносов Михайло Васильович.
5. Коли і за якої російської імператриці до складу Росії увійшов Кримський півострів?
8 квітня 1783 року Катерина II підписала маніфест "Про приєднання півострова Кримського, острова Тамань та всієї Кубанської сторони під державу Російську"
6. Ким був А.В. Суворов?
Граф, потім князь Олександр Васильович Суворов – великий російський полководець, військовий теоретик, національний герой Росії.
7. Яка пам'ятка є символом міста Санкт-Петербург?
Мідний вершник пам'ятник Петру I.
8. У якому місті знаходиться найбільший музей Росії – Ермітаж?
Музей Ермітаж знаходиться у Санкт-Петербурзі.
Росія у ХIХ столітті
1. Коли була Вітчизняна війна?
Вітчизняна війна була 1812 року.
2. Як називається найбільша битва Вітчизняної війни?
Бородинська битва.
3. Хто переміг у Вітчизняній війні?
Перемога Росії; майже повне знищення армії Наполеона.
4. Хто був головнокомандувачем російської армії у роки війни?
Кутузов М.І.
5. Хто такі декабристи?
Російські революціонери, що підняли в грудні 1825 повстання проти самодержавства та кріпацтва.
6. Коли у Росії скасували кріпацтво?
Скасування кріпосного права відбулося 1861 року.
7. За якого російського імператора скасували кріпосне право?
За Олександра II.
8. Коли сталося приєднання Середню Азію до Росії?
1880 року.
9. Ким був А.С.Пушкін?
А.С. Пушкін-російський поет, драматург і прозаїк.
10. Який російський учений відкрив у другій половині ХІХ століття періодичний закон хімічних елементів?
Дмитро Іванович Менделєєв.
11. Ким був Л. Н. Толстой?
Російський письменник і мислитель, шанований як із найбільших письменників світу. Учасник оборони Севастополя
12. Ким був П.І.Чайковський?
Російський композитор, диригент, педагог, музично-суспільний діяч, музичний журналіст.
13. Ким був Ф.М.Достоєвський?
Великий російський письменник, мислитель, філософ та публіцист. Достоєвський є класиком російської літератури та одним із найкращих романістів світового значення
Російська імперія на початку ХХ ст.
1. Які основні релігії були представлені у Росії на початку ХХ століття?
Основними релігіями, представленими у Росії, є християнство (переважно, православ'я, також католики і протестанти), і навіть іслам і буддизм.
2. Представники якої релігії становили більшість населення Російської імперії?
Переважаючою релігією Російської імперії було православ'я.
3. Коли відбулася Перша російська революція?
1905 року.
4. Що було основним результатом Першої російської революції?
Склалися нові державні органи - початок розвитку парламентаризму; деяке обмеження самодержавства; запроваджено демократичні свободи, скасовано цензуру, дозволено профспілки, легальні політичні партії; буржуазія отримала можливість брати участь у політичному житті країни; покращало становище робітників, підвищено зарплату, робочий день зменшився до 9-10 годин; скасовано викупні платежі селян, розширено свободу їх пересування; обмежена влада земських начальників.
5. Хто був лідером партії більшовиків?
Ленін Володимир Ілліч.
6. Коли була Перша світова війна?
7. Ким був А.П.Чехов?
А.П. Чехов-російський письменник, загальновизнаний класик світової літератури. За фахом лікар. Почесний академік Імператорської Академії наук з Розряду красного письменства. Один із найвідоміших драматургів світу.
8. Як звали російського вченого-винахідника радіо?
Попов Олександр Степанович.
9. Як називається театр у Москві, відомий у всьому світі своїми постановками опери та балету?
