Кодифікація літературних норм. Кодифікація мовної норми: важкі пошуки золотої середини - m_shtud

Основним поняттям нашого курсу є поняття норми СРЛ.

Останній термін потребує пояснення: літературна мова – це не мова художньої літератури, це мова культурних, освічених людей; оберігається словниками, довідниками, нормами від спотворень та деформацій, багатий на функціональні різновиди; т.

Є. він має особливі ресурси для ділової, наукової, публічної, повсякденно-вжиткового та інших сфер спілкування; російська мова – це не тільки мова російської нації, а й мова міждаціонального спілкування народів Росії та деяких країн ближнього зарубіжжя, мова ООН, одна із світових мов; Сучасна російська мова склалася в основному до 40-х років ХІХ століття як результат літературної діяльності А. С. Пушкіна. Мова останніх 168 років і називається сучасною. Ми розглядаємо його різновид другої половини ХХ століття. СРЛЯ є суворою ієрархічною системою, і кожен її елемент має свою систему норм, що вивчаються нормативними мовними науками. дотримання

Термін норма вживається у 2-х різних значеннях: 1) нормою називають загальноприйняте вживання, що закріпилося у мові; нормою називають вживання, рекомендоване граматикою, довідником, словником (так звана кодифікована норма). Кодифікована норма міцніша за некодифіковану, особливо якщо кодифікація відома широким верствам населення. Вона відкриває можливості забезпечити більшу стійкість норми, запобігти напівстихійним і ніби не контрольованим її змінам.

У сучасних лінгвістичних роботах здобула визнання гіпотеза норми, запропонована румунським ученим Е. Косеріу: «Норма – це сукупність найбільш стійких, традиційних реалізацій елементів

мовної структури, відібраних та закріплених суспільною мовною практикою».

Норма передбачає певне оцінне ставлення тих, хто говорить і пишуть до функціонування мови в мові: так можна, а так не можна; так кажуть, а так не кажуть; так правильно, а так неправильно. Це ставлення формується під впливом художньої літератури (її авторитетних суспільства діячів), науки (вона починає описувати, «кодифікувати» норми), школи.

Норма стає регулятором мовної поведінки людей, проте це необхідний, але недостатній регулятор, тому що одного дотримання приписів норми не вистачає для того, щоб усне або письмове мовлення виявилося цілком гарним, тобто мала потрібну для спілкування обробленістю і культурою. Це можна пояснити тим, що норма регулює суто структурну, знакову, мовну бік мови, не торкаючись найважливіших у спілкуванні ставлення до дійсності, суспільству, свідомості, поведінки людей. Мова може бути цілком правильною, тобто не порушує мовної норми, але недоступною для неутрудненого розуміння. Вона може бути логічно неточною та суперечливою, але правильною. Вона може бути правильною, але у певних випадках зовсім недоречною. Ось чому всі великі письменники та критики розуміли, що говорити та писати правильно – ще не означає говорити та писати добре.

Мовні норми лише з погляду є статичними і непорушними. Звичайно, вони мають на увазі відносну стійкість і сталість, але це зовсім не означає, що норми не змінюються. Вони відбивають динаміку мови, її повільне, але неухильне розвиток. Люди одного покоління цього майже не помічають, а з позиції кількох поколінь динаміку норм мови простежити можливо.

Російський лінгвіст ХIХ століття Я. Грот так говорив про це стосовно лексики: «Спочатку слово допускається дуже небагатьма; інші його дичать, дивляться недовірливо, як на незнайомця ... Поступово до нього звикають, і новизна його забувається: наступне покоління вже застає його в ходу і цілком засвоює його ... »

Отже, норми динамічні. Але ця динаміка діалектично поєднується з відносною постійністю, витриманістю: засвоюється тільки те нове і зміцнюються лише ті зміни, які дійсно необхідні для розвитку мови (наприклад, іншомовні запозичення, що наринули в російську мову в наші дні, не всі вкоріняться в мові).

Здавалося б, норма передбачає однозначне рішення: це правильно, а це не так. Справді, у переважній більшості випадків так і є. Але будь-яке правило лише підкріплюється винятками. Норми СРЛЯ можуть бути варіативні (наприклад, урочистий та урочистий, жовч та жовч, іскристий та іскристий). Варіативність норм – показник їх динаміки, «об'єктивне та неминуче наслідки мовної еволюції».

У ході мовного розвитку один з варіантів стає застарілим і відходить у минуле (наприклад, зала = зала = зал; токар = токар у ХIХ столітті; буряк = буряк, санаторія = санаторій; рояль - зараз м. р. і рояль - ж. р. у ХIХ столітті, тюль – застарілий Же.

Зміна норм, що є наслідком розвитку мови, пояснюється власне мовними (інтралінгвістичними) та соціальними (екстралінгвістичними) чинниками. Серед інтралінгвістичних факторів слід назвати уніфікацію, спрощення граматичних форм; витіснення дублетів; конвергенцію (збіг у ході історичного розвитку двох звуків в один) та дивергенцію (розщеплення одного звуку мови в ході історичного розвитку на два, наприклад, стіл та столик). У курсі культури мови важливіше розглянути екстралінгвістичні фактори мовних змін, а отже, і динаміки норм:

1) характер розвитку суспільного життя (у наш час - слова з галузі бізнесу);

2) мовна політика – свідомий вплив суспільства на мовний розвиток (Павло 1 та його боротьба з галицизмами; наприклад замість сержант – запровадив військове звання унтер-офіцер; громадянин замість міщанин);

3) ступінь суспільної свободи;

4) почуття міри, що об'єктивно складається, у вживанні мовних одиниць (вульгаризму, жаргонізми).

Ви також можете знайти цікаву інформацію в науковому пошуковику Otvety.Online. Скористайтеся формою пошуку:

По темі 3. Поняття мовної норми. Кодифікація літературної норми:

1. 8. Поняття мовної норми. Динаміка норм. Стійкість, рухливість, варіантність як умови існування мовної норми. Питання допустимості нормативних відхилень.
2. Поняття норми як одне з найважливіших у практичній стилістиці. Норма мовна та функціонально-стильова. Варіативність норми.

Рівні мови– це підсистеми загальної мовної системи, кожна з яких характеризується сукупністю щодо однорідних одиниць та набором правил, що регулюють їх використання та угруповання до різних класів. Виділяються зазвичай такі У. я.: фонетичний (одиниці – звуки та фонеми), морфемний (од. – морфеми), лексичний (од. – лексеми), морфологічний (од. – форми та класи слів), синтаксичний (од. – речення та словосполучення).

Мовна норма- Це правила мовної поведінки носія мови, соціально схвалені, об'єктивовані мовленнєвою практикою і відображають закономірності мовної системи.

Причини зміни норми:
Мовні причини:
1) закон мовної економії = закон найменшого зусилля
2) Закон аналогії
3) Закон мовної традиції
Немовні (екстралінгвістичні) причини зміни норми - різного роду соціальні та історичні фактори, а також мовна мода та мовний смак.

Ознаки норми:

1) норма статична у певний період часу та динамічна у своєму розвитку. Динаміка норми пов'язана з існуванням тріади систем (система мови це сукупність та спосіб вираження спеціальних у даній мові).
2) норма безваріантна та варіантна. Під варіантом розуміють паралельні способи вираження однієї й тієї ж мовного змісту. Варіанти дають більше можливостей при їх реалізації: нейтральне та застаріле (фільма, санаторія); нейтрально-розмовне (у відпустці - у відпустці); нейтрально-просторове (їх - їхній); нейтрально-просторове (компас, Алкоголь, наркоманія); нейтрально-народноетичне (ворота - брама, дівчина - червона дівчина)
3) загальність та локальність. Локальність буває професійною та територіальною.

Розрізняють такі види (типи) структурно-мовних норм:

1) Я. н. вимови регулюють вибір акустичних варіантів фонеми або чергуються фонем - кожному кроці розгортання мови й у кожному складі окремого слова. Можна - (з'лати), не можна - (золотий); можна - (агарот, усад "ба), не можна - (агород, вусат "ба).

2) Я. н. наголоси регулюють вибір варіантів розміщення та руху ударного складу серед ненаголошених. Можна – (квартал), не можна – (квартал). Н. російського сучасного наголоси в літературній мові тісно пов'язані з морфологічними властивостями частин мови та виявляються одним із їх формальних показників. Рухливість і розмаїтість сучасного російського наголосу робить його важким для засвоєння, особливо особами, котрим російська мова нерідною і засвоюється ними над ранньому дитинстві, що зумовлює «накладання» нових акцентологічних Я. зв. на старі, вже засвоєні рідною мовою.

3) Я. н. лексичні регулюють слововживання - не допускають порушення традиційно закріпленої співвіднесеності найменування з певним предметом, явищем реального світу. Так, наприклад, забороняється називати булкою буханець білого або чорного хліба, тому що слово булка має традиційно закріплену співвіднесеність з іншим предметом: булкою називають виріб з борошна пшеничного, що має круглу або овальну форму. Лексичні Я. н. обумовлюють відтворюваність у літературних текстах й у усних формах спілкування певного слова із низки можливих, мають ту саму предметну віднесеність у різних формах існування російської. Так, наприклад, перше слово зазначених рядів є літературно-нормованим, хоча всі слова цього ряду позначають той самий предмет або те явище: вчора, напередодні; очі, смотрелки, зенки, буркали, більма, кулі; ляпас, ляпас; дякую, дякую; холод, холод, стинь; щедрий, торуватий і т. п. Фразеологічні Я. н. регулюють вживання мовних оборотів, зазвичай пов'язаних з характеристикою певних явищ. Так, наприклад, кодифікованим визнається вираз мурашки по шкірі бігають як образна характеристика стану людини, що відчуває напад деякого ознобу або тремтіння, але вважається неприпустимим вираз мурашки по тілу стрибають (або повзають).

4) Я. н. словотвірні не допускають вживання в літературних текстах слів, структура яких порушує принципи поєднання морфем. Отже, ці Я. н. стримують приплив до складу літературної лексики слів, які не відповідають словотвірній структурі моделей.

5) Я. н. морфологічні визначають літературний статус певних словоформ і допускають вживання інших словоформ, хоча вони є мовним засобом у різних видах «говоріння». Так, наприклад, літературними, правильними визнані такі словоформи: офіцери (не офіцера), інженери (не інженера), вибори (не вибору), професори (не професори), шурья (не шурини), девер'я (не девері), дзвінкіше (не дзвінкіше), солодше (не слаже), пара шкарпеток (не шкарпетка), пара панчох (не панчох), чашка кави (не кофію) і т.п.

6) Я. н. синтаксичні вимагають дотримання правил узгодження: великий кенгуру, велике бра (але не велике кенгуру і не велика бра), управління: сміятися крізь сльози (але не крізь сліз), правил розташування слів у структурі речення, вираження різних відносин між частинами складної речення і т .п.

7) Я. н. стилістичні охоплюють ті чи інші сторони (особливості) вживання мовних засобів у різних сферах літературно-нормованого спілкування: вони визначають прикріпленість того чи іншого засобу мови до певної сфери мовної діяльності, тобто застосування слів, виразів, словоформ, способу поєднання слів, типів синтаксичних конструкцій у певних контекстах та мовних ситуаціях.

Розрізняються Я. н. імперативні та диспозитивні. Імперативні (тобто суворо обов'язкові) Я. н. - це такі, порушення яких розцінюється як слабке володіння мовою (наприклад, порушення норм відмінювання, відмінювання або приналежності до граматичного роду). Такі Я. н. не допускають варіантів (неваріативні Я. н.), і будь-які інші реалізації розцінюються як неправильні, неприпустимі, наприклад: алфавіт (не алфавіт), прийняв (не прийняв), курка (не кура), завдяки чому (не завдяки чому). На відміну від імперативних Я. н., диспозитивні (тобто додаткові, не суворо обов'язкові) допускають варіанти - стилістично розрізняються або цілком нейтральні (варіативні Я. н.), наприклад: баржа і баржа, у відпустці (нейтр.) - у відпустці (розг.), компас – у моряків: компас. Літературна норма може бути фактом кодифікації або перебувати у стадії реалізації кодифікаційних можливостей, а також виступати у вигляді потенції нормалізаторських тенденцій у сфері спілкування. Саме тому дослідники вважають за необхідне акцентувати увагу на динамічному характері літературної норми, на діалектичності самого процесу кодифікації засобів спілкування.

На рівні мовної діяльності різняться такі Я. н., як втілена,або реалізована, та невтілена, Потенційна, реалізована. Реалізована Я. н. складається з двох частин: 1) актуалізована частина (сучасна, продуктивна, активно діюча, добре усвідомлювана і практично кодифікована); дублети тощо). Реалізована. н. також розпадається на дві частини: 1) що стають Я. н. - неологізми та новоутворення на різних рівнях мови та 2) принципово некодована область мовної діяльності (індивідуальні, оказіональні, створювані нагоди тощо, але необхідні в процесі спілкування освіти). Загальнолітературна Я. н. може по-різному змінюватись, тобто виступати у вигляді варіантів як наслідок функціонально-динамічного існування засобів спілкування. Так, в акцентологічному стані сучасної літературної мови намічається конкуруюча активність варіантів з наголосом, що переміщується до початку слова бондар вм. бондар, обух вм. обух, планер вм. планер, народився вм. народився), а також варіантів з наголосом, що пересувається до кінця слова (потреба вм. потреба).
До сфери морфологічного варіювання втягуються значні групи слів. Це обумовлено цілою низкою факторів: наявністю сонорних звуків у результаті основи іменників (баклажанві. баклажанів, косуль вм. козулів, подібний до вм. .п.
Зростання варіативності у сфері літературного нормованого спілкування є складним і багатостороннім процесом, пов'язаним з розвитком літературної мови та її роллю в суспільстві; це може бути наслідком еволюційних перетворень структури мови, старіння самих Я. н. та зародження інших, взаємодії усної (розмовної) та письмової (книжкової) форм мови, конкурування системних можливостей того чи іншого засобу спілкування в межах літературної мови. І тим не менш тенденція до доцільності в актах мовної діяльності визначає напрямок структурно-мовної переваги мовного варіанту, що знаходить своє вираження у розвитку та кодифікації літературних норм (взаємодія та взаємопроникнення функціонально-мовленнєвих варіантів, розширення обсягу нормативної вагомості варіанта, нейтралізація функціонально-мовної) як наслідок зближення варіанта усного та писемного мовлення, нормалізація варіантів як факту стилістичної диференціації).

Кодифікація норми– фіксація норми у словниках, довідниках, граматиці тощо.
Мовна система- безліч одиниць даного мовного рівня у їхній єдності та взаємопов'язаності; класи одиниць та правила їх утворення, перетворення та комбінування. У цьому сенсі говорять про фонологічну, морфологічну, словотвірну, синтаксичну, лексичну, семантичну систему даної мови або (більш вузько) про системи (підсистеми) відмінювання та відмінювання, дієслова та імені, виду і часу, роду і відмінка тощо. ядро системи, куди входять основні мовні одиниці та правила, та її периферію - маловживані факти, що стоять на межі літературної мови (застарілі, жаргонні, діалектні та ін); розрізняють також ядро ​​та периферію граматичної системи. У зв'язку з функціонально-стилістичним розшаруванням мови (розмовним, офіційним, газетно-публіцистичним, науковим та ін.) та принциповою допустимістю розбіжності норм у різних стилях мова іноді визначається як система систем (або підсистем).
Узус- (від лат. usus - користування, вживання, звичай) - у мовознавстві, загальноприйняте вживання мовної одиниці (слова, фразеологізму тощо) на відміну його окказионального (тимчасового і індивідуального) вживання (наприклад, неологізми є узуальними одиницями мови). Узус - це мовна практика, реальне використання мови у різних сферах спілкування. Поняття У. тісно пов'язане з поняттями мовної норми та мовної системи. Яз.норма фіксує лише деякі можливості, що надаються мовою, і відображає лише деякі можливості узуального вживання мови. Зазвичай узуальне вживання одиниць мови фіксується словниками (толковими, фразеологічними, орфографічними, орфоепічними та ін.).

Норми сучасної російської

Літературної мови

1. Поняття норми. Нормалізація та кодифікація норм СРЛЯ. Типи ортологічних словників.

2. Типи норм сучасної російської літературної мови та тенденції їх розвитку. Типові РВ.

Концепція норми. Нормалізація та кодифікація норм СРЛЯ. Типи ортологічних словників

Норми мовного соціального спілкування- це норми літературної мови, які мають найвищий престиж у суспільстві.

З поняттям норми зазвичай пов'язують уявлення про правильне, літературно грамотне мовлення, що відбиває загальну культуру людини.

Літературна мова -це історично сформована вища (зразкова, оброблена) форма національної мови, яка має багатий лексичний фонд, упорядкована граматичною структурою та розвиненою системою стилів (К.С. Горбачевич).

Мовна норма –історично прийнятий у цьому мовному колективі вибір однієї з функціональних варіантів даного мовного знака.

ПРОЦЕС НОРМАЛІЗАЦІЇ

За всієї своєї гнучкості та різнобічної розвиненості мова постійно змінюється. У зв'язку з цим постає питання про нормалізаціїЯ, вироблення єдиних кодифікаційних норм.

Критерії нормативності

Вперше критерії нормативностібуло визначено ще працях М.В. Ломоносова («Риторика») та В.К. Тредіаковського у VIII ст.:

1) критерій історичної доцільності (Ломоносів);

2) критерій соціально-естетичної оцінки (Тредіаківський).

Ломоносов вважав, що нормалізація д.б. усвідомленої, активної: «Якщо в народі слово зіпсовано, то намагайся його виправити».

При вирішенні питання про нормативностітого чи іншого варіанта у процесі нормалізації Я орієнтуються на:

1) відповідність цього способу вираження можливостей системи ЛЯ (з урахуванням її історичної мінливості);

2) регулярну вживаність (відтворюваність) даного способу вираження; дослідження з нормативною метою мовної практики, її співвіднесеності з теорією,

3) відповідність зразкам (художня література XIX-XX ст., частково ЗМІ, мова старшого покоління інтелігенції).

Де складається норма?

Мовна норма складається, відпрацьовується і закріплюється у справжній практиці мовного спілкування, у суспільному вживанні, тобто. узусі.

Узус(Лат. Usus - вживання, звичай) - загальноприйняте вживання мовної одиниці (слова, фразеологізму і т.д.) на відміну від його оказіонального (тимчасового та індивідуального) вживання.

Як складається норма?

Об'єктивна мовна норма складається стихійно шляхом вибору найбільш зручного, доцільного варіанта мовного засобу (наприклад, кулінарія→кулінарія).Діють закони мовної економії, аналогії та ін.

На перетворення на мовну норму може впливати:

· мовна мода (масова культура, наприклад: озвучити, така історія, великий молодецьта ін.)

· мовна політика (Див. попередню лекцію).

Поряд з загальномовний нормою (імперативна чи диспозитивна, тобто з варіантами чи без них) та ситуативна (Стилістична): наприклад, професіоналізми, просторіччя, окказіоналізми:

Наприклад, відповідь академіка Бардіна на питання про наголос у слові кілометр: "Коли як. На засіданні Президії Академії – кілометр, інакше академік Виноградів морщитиметься. Ну, а на Новотульському заводі, звичайно, кілометр, а то подумають, що зазнав Бардін».

оказіоналізм (від латів. оccasio – випадок, привід) – індивідуальні, поодинокі неологізми (процес індивідуальної мовотворчості: у письменників, поетів, журналістів, наприклад:

В.В. Маяковський, «Вірші про радянський паспорт»: «…Це пан чиновник бере мою червоношкіру паспортину» ,

Т.Товста, «Кись»: «Ми, голубчики, другий тиждень йдемо, зовсім обезножелі» , «Іду я тихо, навшпиньки, щоб вогнцівне злякати».

А. І. Солженіцин, «На зламах»: «…і яке ж відчуття огидної порожнечі, тиждень…» .

Кодифікація літературних норм

Результат нормалізаторської діяльності – кодифікація норми.

Щоб уникнути ненавмисних помилок, необхідно звертатися до словників та довідників, у яких мовні норми реєструються.

Кодифікація –реєстрація, фіксація мовної норми у словниках, граматиках, стилістиках, риториках.

Розбіжності між літературною нормою та реальним вживанням мови відображаються у словниках за допомогою спеціальної системи послід.

Два типи послід: нормативні та стилістичні.

1. Основні поняття культури мови, предмет вивчення.

Поняття культури мови в лінгвістиці тлумачиться подвійно. З одного боку, це поняття використовується для позначення спеціальної науки та відповідної навчальної дисципліни (1), а з іншого – конкретного явища соціальної та мовної дійсності, що є предметом дослідження цієї науки (2).

1) Культура мови – це розділ мовознавства (лінгвістики), що вивчає мовленнєве життя суспільства у певну епоху (точка зору об'єктивно-історична) і встановлює на науковій основі правила користування мовою як основним засобом спілкування людей, знаряддям формування та вираження думок (точка зору нормативно- регулююча).

2. Функції мови.

3. Літературна мова як найвища форма національної мови.

Російська літературна мова – вища форма національної мови та основа культури мови. Він обслуговує різні сфери людської діяльності – політику, законодавство, культуру, словесне мистецтво, діловодство та ін. Багато видатних учених підкреслюють значення літературної мови як окремої людини, так всього народу. Примітно, що не лише Віктор Володимирович Виноградов, а й Дмитро Миколайович Ушаков, Лихачов наголошували на важливості володіння нормами російської літературної мови. Багатство, чіткість вираження думки, точність свідчать про багатство загальної культури людини, про високий ступінь його професійної підготовки. У науковій лінгвістичній літературі визначено основні ознаки літературної мови: Обробленість, Стійкість, Обов'язковість, Наявність усної та письмової форми, Нормованість, Наявність функціональних стилів. Російська мова існує у двох формах – усній та письмовій. Усна мова – звучить, підпорядковується орфоэпическим і інтонаційним формам, неї впливає безпосереднє присутність адресата, вона створюється спонтанно. Письмова мова графічно закріплена, підпорядковується орфографічним і пунктуаційним нормам, відсутність адресата впливає, вона допускає обробку, редагування.

4. Концепція норми. Норма та кодифікація. Ортологічні словники російської

Норма

мовна - сукупність найбільш стійких традиційних реалізацій мовної системи, відібраних та закріплених у процесі суспільної комунікації. Норма як сукупність стабільних та уніфікованих мовних засобів та правил їх вживання, які свідомо фіксуються та культивуються суспільством, є специфічною ознакою літературної мовинаціональний період. У ширшому трактуванні норма сприймається як невід'ємний атрибут мови всіх етапах його розвитку.

Норма є одночасно і власне лінгвістичною та соціально-історичною категорією. Соціальний аспект норми проявляється у відборі і фіксації мовних явищ, а й у системі їх оцінок («правильно - неправильно», «доречно - недоречно»), причому ці оцінки включають і естетичний компонент («красиво - некрасиво»). Як соціально-історичної категорії мовна норма входить у ряд і звичаїв, представлених у суспільстві у різні періоди його розвитку.

Кодифікація- упорядкування будь-якого тексту, перенумерація його частин, поділ глави, підголови, параграфи, і навіть полегшення цитування, посилань під час роботи з цим текстом. Кодифікація відіграє важливу прогресивну роль історії різних стародавніх і сучасних текстів. Кодифікація постійно використовується людьми для складання дайджестів, книг, журналів тощо.

Кодифікація у юриспруденції- це спосіб систематизації, який полягає у суттєвій переробці, зміні та оновленні правових норм певної галузі або підгалузі права та прийнятті нового кодифікаційного акта. До таких кодифікаційних актів належать склепіння законів, кодекси, основи законодавства, статути, регламенти, положення тощо.

Ортологічні словники - нормативні словники, що служать завданням вдосконалення мови та мови, зміцненню чинних норм літературної мови.

Ортологічні словники - словники правильності: Російська літературна вимова та наголос: Орфоепічний словник за редакцією Р. І. Аванесова; Словник труднощів російської; Тлумачний словник; Довідник з орфографії та пунктуації; Злито чи окремо: досвід словника-довідника; Великий чи малий? : досвід орфографічного словника.

5. Поняття норми сучасної російської мови. Динаміка норми.

Поняття норми

Мовні норми (норми літературної мови, літературні норми) - правила використання мовних засобів у певний період розвитку літературної мови, тобто. правила вимови, правопису, слововживання, граматики. Норма - це взірець одноманітного, загальновизнаного вживання елементів мови (слів, словосполучень, речень).

6. Види норм. Норма та варіант.

такі види (типи) норм:

орфоепічні(вимовні), акцентологічні(Норми наголоси), граматичні(норми морфології та синтаксису), лексичні.

Перші два типи норм (орфоепічні та акцентологічні) застосовні лише до усної форми мови. Спеціальними нормами писемного мовлення є норми орфографічні та пунктуаційні.

Імперативні(Тобто суворо обов'язкові) - це такі норми, порушення яких розцінюється як слабке володіння російською мовою (наприклад, порушення норм відмінювання, відмінювання або приналежності до граматичного роду).

Ці норми не допускають варіантів (вони неваріативні), будь-які інші їх реалізації розглядаються як неправильні: зустрівся з Ванею (не з Ванем), дзвонять (не дзвонять), квартал (не квартал), моя мозоль (не мій мозоль), мити голову шампунем (не шампунню).

Диспозитивні(виконавчі, не суворо обов'язкові) норми допускають стилістичні або нейтральні варіанти: інакше – інакше, грінки – грінки (розг.), мислення – мислення (застаріваюче), вихритися – вихритися (допустимо), коричневий – коришневий, шматок сиру – шматок сиру, залікова книжка – заліковка, поїхало троє студентів – поїхали троє студентів.

Оцінки варіантів у разі немає категоричного (заборонного) характеру, є " м'якими " : " так би мовити краще чи гірше, доречніше, стилістично більш виправдано " .

7. Система норм сучасної російської літературної мови.

Встановлюються та визначаються філологічною дисципліною історією літературної мовина основі вивчення мови класиків літератури - письменників, мова та стиль яких розглядається як зразковий, а твори обов'язково вивчаються в школі спочатку в курсі російської мови у складі граматичних прикладів, а потім в курсі історії літератури - як вищі досягнення мовної, зокрема художньої, творчості

За сферою діїнорми літературної мови поділяються на загальні (норми мови) та приватні (норми мови). Загальні норми поширюються будь-які висловлювання, а приватні - на твори окремих видів словесності, наприклад, поетичних творів, документів тощо.

До загальнимнормам належать:

орфоепічнінорми мовлення, які поділяються на фонетичні (норми вимови слів та словосполучень) та просодичні (норми побудови інтонації), наприклад, наголос у слові забезпеченняна третьому складі;

морфологічнінорми побудови слів, наприклад, множина від слова офіцер - офіцериз наголосом на третьому складі;

словотвірнінорми, наприклад, освіта від іменника умовадієслова обумовлюватизі звуком і відповідно буквою о докорінно, а не *обумовлювати;

лексичнінорми вживання слів та стійких словосполучень у певних значеннях, наприклад, слово знаковийозначає " що відноситься до знака, що має функцію знака", а слово значущийозначає " має важливе значення", тому не можна сказати *" знакова промова президента", але" значуща чи значна мова президентаабо; Дай Бог нам подолати наші дуже складні соціально-економічні та політичні проблеми- проблеми можна вирішити.

логіко-синтаксичнінорми побудови словосполучень та речень, що регулюють правильний смисловий зв'язок елементів висловлювань. Наприклад, якщо опущено обов'язковий елемент словосполучення, створюється невизначеність сенсу.

Літературно-мовна норма - це система правил використання мовних засобів, які визнані суспільством як обов'язкові. У свідомості тих, хто говорить норма є своєрідним ідеалом, що володіє якостями особливої ​​правильності, а тому вона загальнообов'язкова. Як сукупність стабільних та уніфікованих мовних засобів та правил із вживання, свідомо культивованих суспільством, норма є однією з характерних ознак літературної мови національного періоду.

Норма - це категорія, з одного боку, власне лінгвістична, з другого - соціально-історична. Соціальний аспект норми проявляється у самому факті відбору та фіксації мовних засобів (особливо яскраво це виражається у класовому суспільстві, де мова «верхівки» суспільства, освічених та привілейованих верств протистоїть мовленню «низів», народних мас), а також у наявності системи їх оцінок ( «правильно/неправильно», «доречно/недоречно»). Лінгвістичний аспект виражається у характерній для норми системності та зв'язку зі структурою мови.

Сучасна теорія мовної норми виділяє такі ознаки: 1) об'єктивність норми (норма не вигадується кимось, а складається поступово, виробляючись у мові класичної літератури); 2) мінливість норми (норма - це завжди результат розвитку мови, і зміни в його мовній системі неминуче спричиняють зміни в нормі); 3) варіативність норми (тобто визнання варіантів вимови чи написання, так званої «старшої» та «молодшої» норми, що дозволяє зберегти цілісність літературної мови і не допустити її омертвіння); 4) соціальна необхідність опису і навчання їм у школі .

Ступінь стійкості норми різних рівнях мови неоднакова. Вирішальним фактором є співвідношення норми та системи мови: в області орфоепії, наприклад, система мови цілком визначає норму, тому вона має найвищий ступінь стійкості; у сфері лексики вирішальним є змістовний план мовної одиниці, її смислова точність і стилістична доречність, звідси широке використання синонімічних засобів мови, варіативність, тому ступінь стійкості норми відповідно нижче.

Ядро літературної норми становлять стилістично нейтральні і, отже, найпоширеніші явища, периферію - явища архаїчні і нові, які отримали широкого використання у мові, і навіть ті, які мають обмеження у сфері вживання (територіальні чи професійні).

Норма може бути імперативною (тобто суворо обов'язковою) та диспозитивною (тобто не суворо обов'язковою).

Імперативна норма - це норма, яка не допускає варіативності у вживанні мовної одиниці, що регламентує лише один спосіб її вираження. Порушення цієї норми розцінюється як слабке володіння мовою (наприклад, помилки у відмінюванні або відмінюванні, у визначенні родової приналежності слова та ін.).

Диспозитивна норма - це норма, що допускає варіативність, що регламентує кілька способів вираження мовної одиниці (наприклад, чашка чаюі чашка чаю, сирі сирі т.д.). Варіативність у вживанні однієї і тієї ж мовної одиниці часто є відображенням перехідного ступеня від застарілої норми до нової (порівн., наприклад, варіативність у вимові поєднань приголосних чті [чнв Російській мові: щоб,але щось, нудно,але вершковий).

Будучи досить стійкою та стабільною, норма як категорія історична схильна до змін, що пов'язано з самою природою мови, що перебуває в постійному розвитку (пор., наприклад, зміни у вимові поворотної частки -ся(сь), яка у ХІХ ст. вимовлялася з твердим приголосним, про що свідчить наступна віршована рима: « Була вкрита лускою її спина, вона вилась над головою моєї не раз».М. Ю. Лермонтов «Мцирі»), Виникає у разі варіативність не руйнує норми, а робить її тоншим інструментом відбору мовних засобів.

Водночас однією з найважливіших ознак норми є її консерватизм. «Норма в літературній мові є ідеал, раз і назавжди досягнутий, як би відлитий на віки вічні, - писав А. М. Пєшковський у статті "Об'єктивна і нормативна точки зору на мову". - Тому нормою визнається те, що було, і частково те, що є, але не те, що буде. Консерватизм норми сприяє стійкості літературної мови, завдяки чому мова може виконувати свою епітетемічну функцію, тобто. функцію передачі культурних цінностей та накопиченого досвіду від покоління до покоління. Якби літературна мова змінювалась швидко, кожне нове покоління могло б користуватися лише літературою свого часу і попереднього покоління. За таких умов не було б і самої літератури, тому що література будь-якого покоління створюється всією попередньою літературою. Якби Чехов вже не розумів Пушкіна, то, мабуть, не було б і Чехова. Якщо для спілкування людей потрібна мова, то для культурного спілкування потрібна мова нормована» .

В історії літературних мов норми писемної мови складаються раніше, ніж усної. Для більшості сучасних літературних мов характерне зближення норм писемної мови з нормами розмовної мови: під впливом усних форм мови відбувається деяка лібералізація норм літературно-письмової мови, що пов'язано з залученням широких соціальних верств суспільства до носіїв літературної мови.

Норма культивується у засобах масової інформації, у театрі. Вона є предметом шкільного навчання мови. Представляючи зразкове використання мовних (мовленнєвих) засобів, норма у свідомості мовців має якості особливої ​​правильності.

• Скворцов Л. І. Теоретичні основи культури мови. М., 1980. З. 45.
• Пєшковський А. М. Об'єктивна та нормативна точки зору на мову // Звегінцев В. А. Історія мовознавства XIX-XX століть в нарисах та витягах. Ч. ІІ. М., 1965. З. 288.