Коли кремль став білокам'яним. Коли Кремль був червоний, а коли білий? Московський кремль, минуле та сьогодення

Усі вже чули про те, що Кремль був білим. Про це вже написано багато статей, але люди досі примудряються сперечатися. А от коли його почали білити і коли перестали? З цього питання утвердження у всіх статтях розходяться, як і думки в головах людей. Одні пишуть, що білити почали у 18 столітті, інші, що ще на початку 17, треті намагаються навести докази, що кремлівські стіни зовсім не білили. Всюди розтиражована фраза про те, що Кремль був білим до 1947 року, а потім раптом Сталін наказав його перефарбувати на червоний. Чи це так було? Давайте розставимо всі крапки над і, благо джерел вистачає, і мальовничих, і фотографічних.

Розбираємось із кольором Кремля: червоний, білий, коли і чому ->

Отже, нинішній Кремль був побудований італійцями наприкінці 15 століття, і, звісно, ​​вони його не білили. Фортеця зберігала природний колір червоної цеглини, в Італії є кілька подібних, найближчий аналог - замок Сфорца в Мілані. Та й білити фортифікаційні споруди в ті часи було небезпечно: коли гарматне ядро ​​потрапляє в стіну, цегла пошкоджується, побілка обсипається, і добре видно вразливе місце, куди слід цілитися повторно, для якнайшвидшого руйнування стіни.

Отже, одне з перших зображень Кремля, де добре видно його колір – ікона Симона Ушакова «Похвала Володимирській іконі Божої Матері. Дерево держави Російської. Вона написана в 1668 році, і Кремль тут червоний.

Вперше, у писемних джерелах побілка Кремля згадується у 1680 році.
Історик Бартенєв, у книзі «Московський Кремль за старих часів і тепер» пише: «У доповідній записці, поданій 7 липня 1680 р. на ім'я царя, сказано, що укріплення Кремля «не білени», а Спаські ворота «прописані були чорнилом і білилом в цегла». У записці питалося: вибілити стіни Кремля, залишити їх як є чи розписати «в цеглу» як Спаські ворота? Цар наказав вибілити Кремль вапном...»
Так що принаймні з 1680-х років нашу головну фортецю білили.

1766 рік. Картина П. Балабіна по гравюрі М. Махаєва. Кремль тут явно білий.

1797, Жерар Делабарт.

1819, художник Максим Воробйов.

1826 року до Москви приїжджав французький письменник і драматург Франсуа Ансело, він у своїх мемуарах описав білий Кремль: «На цьому ми залишимо Кремль, мій дорогий Ксав'є; але, знову озираючись на цю давню цитадель, пошкодуємо про те, що, виправляючи руйнування, завдані вибухом, будівельники зняли зі стін вікову патину, що надавала їм стільки величі. Біла фарба, яка приховує тріщини, надає Кремлю видимості молодості, яка не відповідає його формі і закреслює його минуле».

1830-ті, художник Раух.

1842, дагеротип Леребура, перше документальне зображення Кремля.

1850, Йозеф Андреас Вейс.

1852, одна з найперших фотографій Москви, Храм Христа Спасителя будується, а стіни Кремля побілені.

1856 р., підготовка до коронації Олександра II. До цієї події побілку місцями оновили, конструкції на Водовзводній вежі – каркас для ілюмінації.

Той самий 1856 рік, вид на протилежний бік, ближня до нас - Тайницька вежа зі стрільницею, що виходить на набережну.

Світлина 1860 року.

Світлина 1866 року.

1866-67 рік.

1879, художник Петро Верещагін.

1880, картина англійської школи живопису. Кремль ще білий. За попередніми зображеннями робимо висновок, що кремлівська стіна вздовж річки білилася в 18 столітті, і так і залишалася білою до 1880-х років.

1880-і роки, Константино-Єленінська вежа Кремля зсередини. Побілка поступово обсипається, і оголює червоно-цегляні стіни.

1884 рік, стіна вздовж Олександрівського саду. Побілка сильно обсипалася, поновили лише зубці.

1897, художник Нестеров. Стіни вже ближчі до червоного, ніж до білого.

1909, облізні стіни з залишками побілки.

Той-таки 1909 рік, на Водовзводной вежі ще добре тримається побілка. Швидше за все її білили востаннє пізніше, ніж інші стіни. З кількох попередніх фотографій стає зрозуміло, що стіни та більшість веж останній раз білили у 1880-ті роки.

1911 рік. Грот в Олександрівському саду та Середня Арсенальна вежа.

С.Виноградов. Московський Кремль 1910-ті роки.

1911, художник Юон. Насправді стіни були, звичайно, більш брудного відтінку, розлучення від побілки більш явні, ніж на картині, проте загальна гама вже червона.

1914, Костянтин Коровін.

Строкатий і облізлий Кремль на фотографії 1920-х років.

Кремль. Хромолітографія зі зборів Бібліотеки конгресу США, 1890 рік.

А на водозводній вежі побілка все ще трималася, середина 1930-х.

Але потім почалася війна, і в червні 1941 року комендант Кремля генерал-майор Микола Спиридонов запропонував перефарбувати всі стіни та башти Кремля – для маскування. Фантастичний для того часу проект був розроблений групою академіка Бориса Йофана: на білих стінах були намальовані стіни будинків, чорні дірки вікон, на Червоній площі збудовані штучні вулиці, а спорожнілий Мавзолею (тіло Леніна вже 3 липня 1941 року було евакуйовано з Москви) накрили фанерним ковпаком , що зображує будинок. І Кремль натуральним чином зник - маскування сплутало фашистським льотчикам усі карти.

"Замаскована" Червона площа: замість Мавзолею з'явився затишний будиночок. 1941-1942 рік.

"Замаскований" Кремль: на стінах намальовані будинки та вікна. 1942 рік

При реставрації кремлівських стін та веж у 1947 році – до відзначення 800-річчя Москви. Тоді в сталінській голові і виникла думка перефарбувати Кремль у червоний колір: Червоний прапор на червоному кремлі на Червоній площі – щоб усе звучало в унісон і ідеологічно правильно.

Цю вказівку товариша Сталіна кремлівські працівники виконують і сьогодні.

Кінець 1940-х, Кремль після реставрації до 800-річчя Москви. Тут башта вже явно червона, із білими деталями.

І ще дві кольорові фотокартки 1950-х років. Десь підфарбували, десь залишили облізлі мури. Не було тотального перефарбування у червоний колір.

1950-ті. Ці дві фотографії взято звідси: http://humus.livejournal.com/4115131.html

Спаська вежа

Але з іншого боку, все виявилося не так просто. Деякі вежі вибиваються із загальної хронології побілки.

1778, Червона площа на картині Фрідріха Гільфердінга. Спаська башта червона з білими деталями, проте стіни Кремля побілені.

1801, акварель Федора Алексєєва. Навіть за всієї строкатості мальовничої гами видно, що Спаську вежу все-таки побілили наприкінці 18 століття.

А після пожежі 1812 знову повернули червоний колір. Це картина англійських майстрів, 1823 рік. Стіни незмінно білі.

1855 художник Хухвостов. Якщо добре придивитися, видно, що кольори стіни та вежі різняться, вежа темніша і червоніша.

Вид із Замоскворіччя на Кремль, картина невідомого художника, середина 19 століття. Тут Спаська вежа знову вибілена, швидше за все, до урочистостей з нагоди коронації Олександра II у 1856 році.

Світлина початку 1860-х років. Башта біла.

Ще одна фотографія початку – середини 1860-х років. Побілка башти подекуди обсипається.

Кінець 1860-х. І тут раптом вежу знову пофарбували у червоний колір.

1870-ті. Башта червона.

1880-ті роки. Червона фарба облазить, де-не-де видно знову пофарбовані місця, латки. Після 1856 року Спаську вежу більше ніколи не білили.

Микільська вежа

1780-і роки, Фрідріх Гільфердінг. Микільська вежа ще без готичної верхівки, прикрашена ранньокласичним декором, червона, з білими деталями. У 1806-07 роках вежа була надбудована, 1812 року підірвана французами, зруйнована майже на половину, і відновлена ​​вже наприкінці 1810-х років.

1823, свіженька Микільська вежа після відновлення, червоного кольору.

1883, вежа біла. Можливо, побілили її разом із Спаською до коронації Олександра II. І оновили побілку до коронації Олександра ІІІ у 1883 році.

1912 рік. Біла вежа залишалася аж до революції.

1925 рік. Башта вже червона із білими деталями. Червоною вона стала внаслідок реставрації 1918 року, після революційних ушкоджень.

Червона площа, Парад фізкультурників, 1932 рік. Зверніть увагу на свіжовибілені до свята стіни Кремля.

Троїцька вежа

1860-ті роки. Башта біла.

На акварелі англійської школи живопису 1880 вежа сіра, такий колір дає побілка, що зіпсувалася.

І 1883 року вежа вже червона. Пофарбована чи почищена від побілки, швидше за все, до коронації Олександра ІІІ.

Підведемо підсумки. За документальними джерелами, Кремль вперше побілили у 1680 році, у 18 та 19 століттях він був білим, за винятком Спаської, Микільської та Троїцької веж у певні періоди. Стіни востаннє побілили на початку 1880-х років, на початку 20 століття побілку оновили лише на Микільській вежі, можливо ще на Водовзводній. З того часу побілка поступово обсипалася і змивалася, і до 1947 Кремль природним чином прийняв ідеологічно вірний червоний колір, в деяких місцях при реставрації його підфарбували.

Стіни Кремля сьогодні

фото: Ілля Варламов

На сьогоднішній день у деяких місцях Кремль зберігає природний колір червоної цегли, можливо, з легким тонуванням. Це цегла 19 століття, результат чергової реставрації.

Стіна з боку річки. Тут добре видно, що цегла пофарбована в червоний колір. Фотографія з блогу Іллі Варламова

Усі старі фотографії, якщо не вказано інше, взято з сайту https://pastvu.com/

Над публікацією працював Олександр Іванов.

Московський Кремль – центр Росії та цитадель влади. Понад 5 століть ці стіни надійно приховують державні таємниці та захищають їх головних носіїв. Кремль показують російськими та світовими каналами кілька разів на день. Це середньовічна ні на що не схожа фортеця вже давно стала символом Росії.

Тільки от кадри нам надають в основному одні й ті самі. Кремль – резиденція президента нашої країни, що суворо охороняється. У безпеці немає дрібниць, тому так жорстко регламентовані всі кремлівські зйомки. До речі, не забудьте відвідати екскурсію до Кремля.

Щоб побачити інший Кремль, спробуйте уявити його вежі без наметів, обмежте висоту лише широкою частиною, що не звужується, і ви відразу побачите зовсім інший Московський Кремль – потужну, присадкувату, середньовічну, європейську фортецю.

Такий і збудували її наприкінці 15 століття на місці старого білокам'яного Кремля італійці – П'єтро Фрязін, Антон Фрязін та Алоіз Фрязін. Усі вони отримали одне прізвище, хоча родичами не були. «Фрязін» означає старослов'янською іноземцем.

Вони побудували фортецю відповідно до всіх останніх досягнень фортифікаційної та військової науки того часу. Уздовж зубців стін проходить бойовий майданчик завширшки від 2 до 4.5 метрів.

У кожному зубці є бійниця, дістати до якої можна лише вставши на щось ще. Вигляд звідси обмежений. Висота кожного зубця 2-2,5 метра, відстань між ними під час бою закривали дерев'яними щитами. Загалом на стінах Московського Кремля 1145 зубців.

Московський Кремль являє собою велику фортецю, розташовану біля Москва-річки, в серці Росії - у Москві. Цитадель оснащена 20 вежами, кожна має свій унікальний вигляд і 5 проїзних воріт. Кремль подібний до променя світла, пронесеного крізь багатющу історію становлення Росії.

Ці стародавні стіни є свідками всіх тих численних подій, що відбувалися з державою, починаючи з її зведення. Фортеця починає свій шлях у 1331 році, хоча слово «кремль» згадувалося і раніше.

Московський Кремль, інфографіки. Джерело: www.культура.рф. Для детального перегляду відкрийте зображення у новій вкладці браузера.

Московський Кремль за різних правителів

Московський Кремль при Івані Каліті

У 1339-1340 р.р. Московський князь Іван Данилович на прізвисько Калита («грошовий мішок») збудував на Боровицькому пагорбі велику цитадель із дуба, товщиною стін від 2 до 6 м, а заввишки не нижче 7 м. Іван Калита зробив потужну фортецю з грізним виглядом, але простояла вона менше трьох десятиліть і згоріла під час страшної пожежі влітку 1365 року.

Московський Кремль за Дмитра Донського

Завдання оборони Москви наполегливо вимагали створення більш надійної фортеці: московському князівству загрожувала небезпека з боку Золотої Орди, Литви і російських князівств, що суперничали - Тверського і Рязанського. 16-річний онук Івана Калити Дмитро (він же Дмитро Донський), який князював тоді, вирішив збудувати фортецю з каменю – Кремль.

Кам'яну фортецю почали будувати 1367 р., а камінь добували неподалік села Мячково. Завершили будівництво у стислий термін – всього за один рік. Дмитро Донський зробив Кремль білокам'яною фортецею, яку не раз намагалися штурмувати вороги та так і не змогли.

Що означає слово «Кремль»

Одна з перших згадок слова «кремль» значиться у Воскресенському літописі в повідомленні про пожежу 1331 р. На думку істориків, воно могло виникнути з давньоруського слова «кремник», що позначало фортецю, побудовану з дуба. Згідно з іншою точкою зору, в основі його лежить слово «крім» або «крома», що означає кордон, кордон.

Перша перемога Московського Кремля

Майже відразу після зведення Московського Кремля Москва зазнала облоги литовського князя Ольгерда в 1368 р., а потім у 1370 р. Литовці три дні і три ночі стояли біля білокам'яних стін, але укріплення виявилися незлочинними. Це вселило впевненість у молодого московського правителя і дозволило йому пізніше кинути виклик могутньому золотоординському хану Мамаю.

У 1380 р., відчуваючи за спиною надійні тили, російське військо під керівництвом князя Дмитра наважилися на рішучу операцію. Відійшовши від рідного міста далеко на південь, до верхів'я Дону, вони зустрілися з військом Мамая і розгромили його на Куликовому полі.

Так вперше кром став оплотом як Московського князівства, а й всієї Русі. А Дмитро отримав прізвисько Донський. Протягом 100 років після Куликівської битви білокам'яна цитадель поєднувала російські землі, стаючи головним центром Русі.

Московський Кремль за Івана 3

Нинішній темно-червоний вигляд Московського кремля завдячує своїм народженням князю Івану III Васильовичу. Започатковане ним у 1485-1495 pp. грандіозне будівництво не було простою реконструкцією застарілих оборонних укріплень Дмитра Донського. На заміну білокам'яної фортеці приходить фортеця із червоної цегли.

Зовні вежі висунуті для того, щоб вести вогонь вздовж стін. Для швидкого переміщення обороняючих було створено систему потаємних підземних ходів. Завершуючи систему неприступної оборони, Кремль узагалі зробили островом. З двох сторін він уже мав природні перешкоди – річки Москву та Неглинну.

Прорили рів і з третього боку, там, де зараз Червона площа, приблизно 30-35 метрів завширшки та 12 м у глибину. Сучасники називали Московський Кремль видатною військово-інженерною спорудою. Більше того, Кремль – єдина європейська фортеця, яку жодного разу не спромоглися взяти штурмом.

Особлива роль Московського Кремля як нової великокняжої резиденції та головної фортеці держави визначила характер його інженерно-технічного вигляду. Зведений з червоної цегли, він зберіг особливості планування давньоруського дитинця, а у своїх обрисах – форму неправильного трикутника, що вже склалася.

При цьому італійці зробили його гранично функціональним і дуже схожим на багато фортець Європи. Те, що вигадали москвичі у 17 столітті, перетворило Кремль на унікальну пам'ятку архітектури. Росіяни лише надбудували кам'яні намети, які перетворили фортецю на легку, спрямовану до неба конструкцію, рівної якої немає у світі, а кутові вежі набули такого вигляду, ніби наші предки знали, що саме Росія відправить першу людину в космос.

Архітектори Московського Кремля

Кураторами будівництва були італійські архітектори. Меморіальні дошки, встановлені на Спаській вежі Московського Кремля, свідчать, що збудовано її в «30-те літо» князювання Івана Васильовича. Зведенням найпотужнішої в'їзної парадної вежі відзначив великий князь ювілей своєї державної діяльності. Зокрема, Спаську та Боровицьку спроектовано П'єтро Соларі.

У 1485 р. під керівництвом Антоніо Джиларді побудовано потужну Тайницьку вежу. У 1487 р. інший італійський архітектор, Марко Руффо, почав зводити Беклемішевську, а згодом на протилежному боці з'явилася Свіблова (Водовзводна). Ці три споруди і задали напрямок та ритм для всього подальшого будівництва.

Італійське походження головних архітекторів Московського Кремля не випадкове. На той час саме Італія висунулася на перше місце в теорії та практиці фортифікаційного будівництва. Конструктивні особливості свідчать про знайомство його творців з інженерними ідеями таких видатних представників італійського Відродження, як Леонардо да Вінчі, Леон Баттіста Альберті, Філіппо Брунеллескі. Крім того, саме італійська архітектурна школа «подарувала» Сталінські висотки у Москві.

На початку 1490-х років з'явилися ще чотири глухі вежі (Благовіщенська, 1-а та 2-а Безіменні та Петрівська). Всі вони, як правило, повторювали лінію старих кріпосних укріплень. Роботи велися поступово, з таким розрахунком, щоб у фортеці не залишалося відкритих ділянок, через які міг би раптово напасти ворог.

У 1490-ті куратором будівництва став італієць П'єтро Соларі (він же Петро Фрязін), з яким працювали його співвітчизники Антоніо Джиларді (він же Антон Фрязін) та Алоїзіо да Каркано (Алевіз Фрязін). 1490-1495 р.р. Московський Кремль поповнили такі вежі: Константино-Єленінська, Спаська, Микільська, Сенатська, Кутова Арсенальна та Набатна.

Потайні ходи у Московському Кремлі

У разі небезпеки захисника Кремля мали можливість швидко пересуватися потаємними підземними ходами. Крім того, у стінах було влаштовано внутрішні проходи, що з'єднували між собою всі башти. Захисники Кремля могли, таким чином, зосереджуватися у разі потреби на небезпечній ділянці фронту або відступати у разі переваги сил противника.

Були також прориті довгі підземні тунелі, завдяки яким можна було спостерігати за ворогом у разі облоги, а також здійснювати несподівані атаки на ворога. Декілька підземних тунелів йшло за межі Кремля.

Деякі вежі мали не лише захисну функцію. Наприклад, Тайницька приховувала потаємний хід із фортеці до Москви-ріки. У Беклемішевській, Водовзводній та Арсенальній були зроблені колодязі, за допомогою яких можна було доставляти воду, якщо місто було в стані облоги. Криниця в Арсенальній збереглася до наших днів.

Протягом двох років фортеці стрункою шеренгою піднялися Колимажна (Комендантська) і Гранена (Середня Арсенальна), а 1495 р. почалося будівництво Троїцької. Будівництвом керував Алевіз Фрязін.

Хронологія подій

Усі вежі Московського Кремля

Усі вже чули про те, що Кремль був білим. Про це вже написано багато статей, але люди досі примудряються сперечатися. А от коли його почали білити і коли перестали? З цього питання утвердження у всіх статтях розходяться, як і думки в головах людей. Одні пишуть, що білити почали у 18 столітті, інші, що ще на початку 17, треті намагаються навести докази, що кремлівські стіни зовсім не білили. Всюди розтиражована фраза про те, що Кремль був білим до 1947 року, а потім раптом Сталін наказав його перефарбувати на червоний. Чи це так було? Давайте розставимо всі крапки над і, благо джерел вистачає, і мальовничих, і фотографічних.

Розбираємось із кольором Кремля: червоний, білий, коли і чому —>

Отже, нинішній Кремль був побудований італійцями наприкінці 15 століття, і, звісно, ​​вони його не білили. Фортеця зберігала природний колір червоної цеглини, в Італії є кілька подібних, найближчий аналог - замок Сфорца в Мілані. Та й білити фортифікаційні споруди в ті часи було небезпечно: коли гарматне ядро ​​потрапляє в стіну, цегла пошкоджується, побілка обсипається, і добре видно вразливе місце, куди слід цілитися повторно, для якнайшвидшого руйнування стіни.

Отже, одне з перших зображень Кремля, де добре видно його колір, — ікона Симона Ушакова «Похвала Володимирській іконі Божої Матері. Дерево держави Російської. Вона написана в 1668 році, і Кремль тут червоний.

Вперше, у писемних джерелах побілка Кремля згадується у 1680 році.
Історик Бартенєв, у книзі «Московський Кремль за старих часів і тепер» пише: «У доповідній записці, поданій 7 липня 1680 р. на ім'я царя, сказано, що укріплення Кремля «не білени», а Спаські ворота «прописані були чорнилом і білилом в цегла». У записці питалося: вибілити стіни Кремля, залишити їх як є чи розписати «в цеглу» як Спаські ворота? Цар наказав вибілити Кремль вапном...»
Так що принаймні з 1680-х років нашу головну фортецю білили.

1766 рік. Картина П. Балабіна по гравюрі М. Махаєва. Кремль тут явно білий.

1797, Жерар Делабарт.

1819, художник Максим Воробйов.

1826 року до Москви приїжджав французький письменник і драматург Франсуа Ансело, він у своїх мемуарах описав білий Кремль: «На цьому ми залишимо Кремль, мій дорогий Ксав'є; але, знову озираючись на цю давню цитадель, пошкодуємо про те, що, виправляючи руйнування, завдані вибухом, будівельники зняли зі стін вікову патину, що надавала їм стільки величі. Біла фарба, яка приховує тріщини, надає Кремлю видимості молодості, яка не відповідає його формі і закреслює його минуле».

1830-ті, художник Раух.

1842, дагеротип Леребура, перше документальне зображення Кремля.

1850, Йозеф Андреас Вейс.

1852, одна з найперших фотографій Москви, Храм Христа Спасителя будується, а стіни Кремля побілені.

1856 р., підготовка до коронації Олександра II. До цієї події побілку подекуди оновили, конструкції на Водовзводній вежі — каркас для ілюмінації.

Той самий 1856 рік, вид на протилежний бік, ближня до нас — Тайницька вежа зі стрільницею, що виходить на набережну.

Світлина 1860 року.

Світлина 1866 року.

1866-67 рік.

1879, художник Петро Верещагін.

1880, картина англійської школи живопису. Кремль ще білий. За попередніми зображеннями робимо висновок, що кремлівська стіна вздовж річки білилася в 18 столітті, і так і залишалася білою до 1880-х років.

1880-і роки, Константино-Єленінська вежа Кремля зсередини. Побілка поступово обсипається, і оголює червоно-цегляні стіни.

1884 рік, стіна вздовж Олександрівського саду. Побілка сильно обсипалася, поновили лише зубці.

1897, художник Нестеров. Стіни вже ближчі до червоного, ніж до білого.

1909, облізні стіни з залишками побілки.

Той-таки 1909 рік, на Водовзводной вежі ще добре тримається побілка. Швидше за все її білили востаннє пізніше, ніж інші стіни. З кількох попередніх фотографій стає зрозуміло, що стіни та більшість веж останній раз білили у 1880-ті роки.

1911 рік. Грот в Олександрівському саду та Середня Арсенальна вежа.

С.Виноградов. Московський Кремль 1910-ті роки.

1911, художник Юон. Насправді стіни були, звичайно, більш брудного відтінку, розлучення від побілки більш явні, ніж на картині, проте загальна гама вже червона.

1914, Костянтин Коровін.

Строкатий і облізлий Кремль на фотографії 1920-х років.

Кремль. Хромолітографія зі зборів Бібліотеки конгресу США, 1890 рік.

А на водозводній вежі побілка все ще трималася, середина 1930-х.

Але потім розпочалася війна, і в червні 1941 року комендант Кремля генерал-майор Микола Спиридонов запропонував перефарбувати всі стіни та башти Кремля – для маскування. Фантастичний для того часу проект був розроблений групою академіка Бориса Йофана: на білих стінах були намальовані стіни будинків, чорні дірки вікон, на Червоній площі збудовані штучні вулиці, а спорожнілий Мавзолею (тіло Леніна вже 3 липня 1941 року було евакуйовано з Москви) накрили фанерним ковпаком , що зображує будинок. І Кремль натуральним чином зник - маскування сплутало фашистським льотчикам усі карти.

"Замаскована" Червона площа: замість Мавзолею з'явився затишний будиночок. 1941-1942 рік.

"Замаскований" Кремль: на стінах намальовані будинки та вікна. 1942 рік

При реставрації кремлівських стін та веж у 1947 році - до відзначення 800-річчя Москви. Тоді в сталінській голові й виникла думка перефарбувати Кремль у червоний колір: Червоний прапор на червоному кремлі на Червоній площі – щоб усе звучало в унісон та ідеологічно вірно.

Цю вказівку товариша Сталіна кремлівські працівники виконують і сьогодні.

Кінець 1940-х, Кремль після реставрації до 800-річчя Москви. Тут башта вже явно червона, із білими деталями.

І ще дві кольорові фотокартки 1950-х років. Десь підфарбували, десь залишили облізлі мури. Не було тотального перефарбування у червоний колір.

1950-ті. Ці дві фотографії взято звідси: http://humus.livejournal.com/4115131.html

Спаська вежа

Але з іншого боку, все виявилося не так просто. Деякі вежі вибиваються із загальної хронології побілки.

1778, Червона площа на картині Фрідріха Гільфердінга. Спаська башта червона з білими деталями, проте стіни Кремля побілені.

1801, акварель Федора Алексєєва. Навіть за всієї строкатості мальовничої гами видно, що Спаську вежу все-таки побілили наприкінці 18 століття.

А після пожежі 1812 знову повернули червоний колір. Це картина англійських майстрів, 1823 рік. Стіни незмінно білі.

1855 художник Хухвостов. Якщо добре придивитися, видно, що кольори стіни та вежі різняться, вежа темніша і червоніша.

Вид із Замоскворіччя на Кремль, картина невідомого художника, середина 19 століття. Тут Спаська вежа знову вибілена, швидше за все, до урочистостей з нагоди коронації Олександра II у 1856 році.

Світлина початку 1860-х років. Башта біла.

Ще одна фотографія початку – середини 1860-х років. Побілка башти подекуди обсипається.

Кінець 1860-х. І тут раптом вежу знову пофарбували у червоний колір.

1870-ті. Башта червона.

1880-ті роки. Червона фарба облазить, де-не-де видно знову пофарбовані місця, латки. Після 1856 року Спаську вежу більше ніколи не білили.

Микільська вежа

1780-і роки, Фрідріх Гільфердінг. Микільська вежа ще без готичної верхівки, прикрашена ранньокласичним декором, червона, з білими деталями. У 1806-07 роках вежа була надбудована, 1812 року підірвана французами, зруйнована майже на половину, і відновлена ​​вже наприкінці 1810-х років.

1823, свіженька Микільська вежа після відновлення, червоного кольору.

1883, вежа біла. Можливо, побілили її разом із Спаською до коронації Олександра II. І оновили побілку до коронації Олександра ІІІ у 1883 році.

1912 рік. Біла вежа залишалася аж до революції.

1925 рік. Башта вже червона із білими деталями. Червоною вона стала внаслідок реставрації 1918 року, після революційних ушкоджень.

Червона площа, Парад фізкультурників, 1932 рік. Зверніть увагу на свіжовибілені до свята стіни Кремля.

Троїцька вежа

1860-ті роки. Башта біла.

На акварелі англійської школи живопису 1880 вежа сіра, такий колір дає побілка, що зіпсувалася.

І 1883 року вежа вже червона. Пофарбована чи почищена від побілки, швидше за все, до коронації Олександра ІІІ.

Підведемо підсумки. За документальними джерелами, Кремль вперше побілили у 1680 році, у 18 та 19 століттях він був білим, за винятком Спаської, Микільської та Троїцької веж у певні періоди. Стіни востаннє побілили на початку 1880-х років, на початку 20 століття побілку оновили лише на Микільській вежі, можливо ще на Водовзводній. З того часу побілка поступово обсипалася і змивалася, і до 1947 Кремль природним чином прийняв ідеологічно вірний червоний колір, в деяких місцях при реставрації його підфарбували.

Стіни Кремля сьогодні

На сьогоднішній день у деяких місцях Кремль зберігає природний колір червоної цегли, можливо, з легким тонуванням. Це цегла 19 століття, результат чергової реставрації.

Стіна з боку річки. Тут добре видно, що цегла пофарбована в червоний колір. Фотографія з блогу Іллі Варламова

Усі старі фотографії, якщо не вказано інше, взято з сайту https://pastvu.com/

Над публікацією працював Олександр Іванов.

А ось так виглядав би Кремль зараз, якби його, як і раніше, білили.

Насправді, ілюстрацій білого Кремля набагато більше, ніж було у первісному пості – я дещо додав, і це далеко не все.

Московський Кремль 1800 – проект відтворення споруди фортеці Москви початку 19 століття. У реалізації використано зображення художників, які зняли архітектуру Кремля того часу. З історичної точки зору зафіксований образ Кремля найближчий до 1805 року. Саме тоді художник Федір Алексєєв за дорученням Павла I виконав безліч замальовок Стародавньої Москви.

Білий Кремль – шикарна візуалізація старого Кремля та Червоної площі. Давайте подивимося детальніше...

1. Кремль, що «живий» і постійно змінюється, на початку 19 століття втрачає безліч будівель попередньої епохи.

2. У проекті не враховано споруди напівзруйновані та ті, демонтаж яких проходив у цей час. Підписи – на самих фотографіях.

П. Верещагін. Перегляд Московського Кремля. 1879 рік

67 років тому Сталін наказав перефарбувати Московський Кремль у червоний колір. Ми зібрали картинки та фотографії із зображенням московського Кремля різних епох.

Вірніше, червоно-цегляним Кремль був спочатку – італійці, які збудували у 1485–1495 роках нову фортецю для Великого князя Московського Івана III Васильовича на місці старих білокам'яних укріплень, звели стіни та вежі зі звичайної цегли – як, наприклад, замок Мілонський замок.

Білим же Кремль став тільки у XVIII столітті, коли фортечні стіни за тодішньою модою побілили (як і стіни решти всіх російських кремлів — у Казані, Зарайську, Нижньому Новгороді, Ростові Великому і т. д.).

Ж. Делабарт. Вид на Москву з балкона Кремлівського палацу у бік Москворецького мосту. 1797 рік.

Білий Кремль з'явився і перед армією Наполеона в 1812 році, і через кілька років, уже відмитий від кіптяви Москви, що зігріла, він знову зліпив мандрівників білосніжними стінами і наметами. Знаменитий французький драматург Жак-Франсуа Ансело, який побував у Москві в 1826 році, так описував Кремль у своїх мемуарах «Six mois en Russie»: «На цьому ми залишимо Кремль, мій дорогий Ксав'є; але, знову озираючись на цю давню цитадель, пошкодуємо про те, що, виправляючи руйнування, завдані вибухом, будівельники зняли зі стін вікову патину, що надавала їм стільки величі. Біла фарба, яка приховує тріщини, надає Кремлю видимості молодості, яка не відповідає його формі і закреслює його минуле».

12. Якщо у когось є спеціальні анагліфні окуляри, що нижче - стерео анагліфічні зображення Білого Кремля:

С. М. Шухвостов. Вид на Червону площу. 1855 (?) рік

Кремль. Хромолітографія зі зборів Бібліотеки конгресу США, 1890 рік.

Біла Спаська вежа Кремля, 1883 рік

Біла Микільська вежа, 1883 рік

Москва та Москва-річка. Фото Мюррея Хоу (США), 1909 рік

На фото Мюррея Хоу: облізлі мури та башти, вкриті «шляхетною міською патиною». 1909 рік

Початок ХХ століття Кремль зустрів як справжня старовинна фортеця, вкрита, за словами письменника Павла Еттінгера, «шляхетною міською патиною»: його іноді білили до важливих подій, а решту часу він стояв як годиться - з патьоками і облізлий. Більшовиків, які зробили Кремль символом і цитаделлю всієї державної влади, білий колір фортечних стін та веж анітрохи не бентежив.

Червона площа, Парад фізкультурників, 1932 рік. Зверніть увагу на свіжовибілені до свята стіни Кремля.

Москва, 1934-35 рік (?)

Але потім почалася війна, і в червні 1941 року комендант Кремля генерал-майор Микола Спиридонов запропонував перефарбувати всі стіни та башти Кремля – для маскування. Фантастичний для того часу проект був розроблений групою академіка Бориса Йофана: на білих стінах були намальовані стіни будинків, чорні дірки вікон, на Червоній площі збудовані штучні вулиці, а спорожнілий Мавзолею (тіло Леніна вже 3 липня 1941 року було евакуйовано з Москви) накрили фанерним ковпаком , що зображує будинок. І Кремль натуральним чином зник — маскування сплутало фашистським льотчикам усі карти.

"Замаскована" Червона площа: замість Мавзолею з'явився затишний будиночок. 1941-1942 рік.

«Замаскований» Кремль: на стінах намальовані будинки та вікна. 1942 рік

При реставрації кремлівських стін та веж у 1947 році – до відзначення 800-річчя Москви. Тоді у сталінській голові й виникла думка зробити Кремль червоним: Червоний прапор на червоному кремлі на Червоній площі

джерела

Ще в дитячому садку діти чують про білокам'яну Москву. Ця назва – традиційний епітет столиці. Але потім діти стають старшими і на уроках історії дізнаються, що таку назву місто отримало через свою головну фортецю - Кремль. І в них постають закономірні питання про те, звідки взявся такий дивний дальтонізм? Кремль червоний, а не білий!

Насправді жодної помилки немає. Просто гарний епітет з'явився дуже давно, коли Кремль був справді світлим.

Що таке Кремль?

Цим словом у середньовічній Русі називали центральну фортецю міста, останню та головну оплот оборони. На його території зазвичай знаходився головний (або єдиний) міський храм, мешкав правитель міста (князь чи воєвода).

У разі нападу (а вони в ті часи траплялися дуже часто) за стінами Кремля ховалося не лише населення незахищеного чи захищеного слабко міського посаду, а й селяни найближчих сіл. Міцні стіни давали надію відбити атаку чи дочекатися допомоги, витримуючи облогу.

Не перший

Дуже довго фортифікаційні споруди з каменю на Русі не споруджували. Будували з дерева – це було швидше та простіше. Тому білокам'яний Кремль у Москві не був справді першим - до нього була дерев'яна фортеця. Є літописні свідоцтва про будівництво у місті дерев'яної фортеці фундатором Москви князем Юрієм Долгоруким (до речі, любителем повоювати). Датується цей факт 9 роками пізніше першої згадки Москви в письмовому джерелі.

Пізніше дерев'яний Кремль неодноразово відновлювався та перебудовувався. Причина зрозуміла - дерев'яні стіни непогано захищали від безпосереднього нападу ворогів, але безсилі проти вогню. А Русь якраз вступила у неспокійні часи – почалося все з княжих усобиць, а потім прийшли татари. Востаннє дерев'яну фортецю перебудовував знаменитий Іван Калита. Він будував її з дуба та значно збільшив площу. Але все одно не допомогло.

Всехсвятська пожежа

Не знадобилося навіть татарського нападу - Кремль Івана Калити було знищено побутовою пожежею. Це був страшний бич дерев'яних середньовічних міст - за будь-якого спалаху вони могли вигоріти повністю. Цього разу першою спалахнула церква Усіх Святих (звідси і назва пожежі). Сталося це 1365 року.

У цей час у Москві княжив молодий Дмитро Іванович (тоді ще не Донський). Він прагнув проводити незалежну політику, але розумів, що з голою столицею це буде безнадійна справа. Тому він поспішив почати будівництво нової фортеці і при цьому подбав, щоб вона гірше горіла.

Білий камінь

Русь і так знала кам'яне будівництво. Але в багатьох регіонах воно, строго кажучи, було не кам'яним, а цегляним - глиняна плінфа. Але у Володимиро-Суздальському князівстві ще до нашестя монголів виникла традиція будівництва з вапняку. За світлий колір його називали «білим каменем». З ним потрібно було вміти працювати, але в принципі вапняк легко піддавався обробці. Із нього можна було вирізати блоки потрібного розміру.

Родовище вапняку неподалік Москви було у селі Мячково, за 30 км від столиці. Цей сорт тепер так і називають – м'ячківський вапняк. Історик і письменник І. Є. Забєлін припускав, що саме цей камінь мали використовувати будівельники Кремля Дмитра Івановича.

Великою проблемою була доставка каменю, а князь не хотів розпочинати будівництво, поки весь потрібний матеріал не буде під рукою. Перевезення здійснювалися по Москві-ріці, частково по воді, але переважно - взимку по льоду.

Небачений Кремль

Побудова білокам'яного Кремля у Москві велася два роки (1367-68 рр.). Він часто згадується у джерелах, але наші сучасники не знають точно, як він виглядав. Немає скільки-небудь точних зображень, і доводиться покладатися на описи та дані археологічних досліджень.

Площа Кремля за князя Дмитра наближалася до нинішньої - він наказав споруджувати нові стіни на пристойному віддаленні від старих. Стіни теоретично були товщиною до 3 м і мали численні бійниці, які закривалися під час нападу дерев'яними щитами для кращого захисту воїнів. Значна частина стін витягнулася вздовж Москви-річки та Неглинної (вони служили додатковим захистом). Там же, де такого захисту не вистачало, був викопаний рів (його сліди виявлено археологами). Через Неглинну перекинули кам'яний міст – перший у Москві (нині там стоїть Троїцький міст).

Історик М. І. Тихомиров вважає, що спочатку стіни були хоч і товстими, але досить низькими. Їх надбудовували поступово. Це була звичайна практика у середньовічних містах та замках. Існує версія, що спочатку не весь Кремль був кам'яним - менш небезпечні з погляду можливого штурму залишалися дерев'яними. Згодом було ліквідовано і це недогляд.

Білокам'яний Кремль у Москві (рік початку будівництва – 1367) простояв 150 років. Князь Іван III відомий тим, що поклав край монгольському ярма, задумав спорудити нову фортецю. Білі стіни потроху розбиралися, натомість будували інші. Матеріалом цього разу служить червона цегла. Так виник Кремль сучасного вигляду.

Деякі вапняні блоки були залишені в новій стіні як пляшка. Їх пізніше виявили вчені та переконалися таким чином, що перший кам'яний Кремль у Москві справді був білим.

Чудеса Білокам'яної

Прагнучи об'єднання і посилення Русі, Дмитро Іванович прагнув зробити Кремль як фортецею, а й своєрідним центром тяжіння, що символізував би російське велич. Тому князь збудував не лише стіни, а й кам'яні церкви у кремлівських монастирях. Через війну Москва стала однією з «кам'яних» російських міст, а сам Кремль - найпотужнішої європейської фортецею.

Спадкоємці Дмитра прагнули продовжити його починання та збільшити число кремлівських чудес. Так, на рубежі XIV-XV століть у Кремлі з'явився перший на Русі баштовий годинник. Білий камінь стали застосовувати як для будівництва, а й у прикраси. У середині XV століття російський скульптор виконав із вапняку два барельєфи. Один із них зображував герб Москви (з Георгієм Побєдоносцем), другий - святого Дмитра Солунського (небесного покровителя Дмитра Івановича). Їх закріпили на Фролівській (сьогодні – Спаська) вежі: перший у 1446 році зовні над брамою, другий – у 1466 році так само, але з внутрішньої сторони.

Пригоди фортеці

Незважаючи на своє відносно недовге життя, перший білокам'яний Кремль у Москві встиг непогано послужити Батьківщині. Тільки-но було закінчено його будівництво, як у 1368 році під стінами Москви з'явилося військо великого князя литовського Ольгерда. Литовці забралися несолоно хлібавши – фортеця встояла. У 1370 Ольгерд повторив спробу - з тим же результатом.

Але білому Кремлю несподівано «вилізло боком» саме та подія, що прославила його будівельника у віках. В 1380 Дмитро Іванович повів військо об'єднаних російських князівств проти Золотої Орди, і на Куликовому полі біля Дону вперше завдав ворогу нищівну поразку. За цю перемогу князь удостоївся почесної прізвиська Донської. Але розлючені монголи ще зовсім не були розгромлені. У 1382 році хан Тохтамиш, який змінив переможеного Дмитром темника Мамая, скориставшись відсутністю Дмитра, напав на Москву. Місто впало і було спалено начисто.

Тут-то і виявилася передбачливість Дмитра - білокам'яний Кремль у Москві (дата завершення споруди - 1368) встояв! Його довелося лише ремонтувати, але не зводити заново.

Сила традиції

Хоча князь Іван застосував для будівництва інший матеріал, він явно відчував повагу до фортеці, побудованої його знаменитим дідом. Кремль залишався білим до кінця ХІХ століття! Хоча його неодноразово добудовували та відновлювали. У тому числі після «смутного часу» та Вітчизняної війни 1812 року стіни вперто продовжували білити!

Ось чому епітет «білокам'яна» так міцно прив'язався до Москви – він формувався далеко не 150 років, а набагато довше! У білий колір стіни фарбували насамперед для прояву поваги до Дмитра Донського, а потім і через звичку.

Можна помітити, що собор Василя Блаженного, що у безпосередній близькості від Кремля – переважно червоний. Можна здогадатися, що це становило яскравий контраст. Крім того, в архітектурі Русі була традиція - храми будувати саме з плінфи, а вона за кольором нагадує сучасну червону цеглу. Білити російські церкви стали набагато пізніше. І далеко не скрізь (відвідавши Софійський собор, можна переконатися, що і його стіни спочатку не були білими - на стінах будівель спеціально залишені незафарбованими фрагменти кладки). Завдяки цьому, церкви разюче відрізнялися від світських споруд (будинки тоді були дерев'яними чи нагадували українські мазанки). У Володимиро-Суздальському князівстві будували білі церкви (наприклад, Покрова на Нерлі), але це було непорушним правилом.

Творіння майстрів

Хоча першого Кремля ніхто з діячів нового часу не бачив, він викликав у них інтерес. Дехто намагався «вигадати» Кремль Дмитра Донського і зобразити на полотні результати своїх роздумів. Найцікавіший варіант належить художнику А. Васнєцову. Часто малювали і описували і вибілений Кремль пізніших епох. Можна підозрювати, що не всі свідки при цьому знали, що раніше фортеця була іншою – справді білою.

Назад до білого

Нині червоні стіни Кремля підфарбовують для ефекту червоною фарбою так само, як раніше білили. Але останніми роками все частіше звучать пропозиції перефарбувати Кремль знову на білий колір. Мовляв, так більше відповідатиме історичному духу Москви.

Крім того, що не заважає подумати, скільки для цього знадобиться фарби і що обійдуться роботи, потрібно пам'ятати ще про дві речі. По-перше, нинішній Кремль не народжений білокам'яним. Перефарбування не відновить справжню фортецю Дмитра Донського. А по-друге, Кремль та Червона площа – пам'ятник світового значення та знаходиться під охороною ЮНЕСКО.