Коли розпочнеться колонізація марсу. Проживання на Марсі

Оглядач сайт дізнався, як може виглядати перша марсіанська колонія, з якими проблемами доведеться зіткнутися першим людям на Червоній планеті та як їх вирішити. Серед головних завдань – доставка людей на планету, вирощування їжі, видобуток води та боротьба з радіацією.

27 вересня 2016 року Елон Маск розповівпро плани з колонізації Марса та про систему міжпланетного транспортування людей. Перший корабель з колоністами може вирушити на Марс вже 2023-2025 року. Але чи готове людство до заселення червоної планети та які технології допоможуть людям вижити на відстані 225 млн кілометрів від Землі?

Сувора краса

Елон Маск не дарма вибрав Марс як другий будинок для землян - це найбільш підходяща для життя планета в Сонячній системі. Щоправда, умови там суворі: атмосфера Марса на 96% складається з вуглекислого газу, температура коливається від +20 °C до -127 °C, а рівень радіації у багато разів вищий, ніж на околицях Чорнобиля. Зате на планеті багато води та вуглекислого газу, з яких можна робити придатне для дихання повітря та паливо для космічних кораблів. Доба на Марсі триває майже стільки ж, скільки і на Землі, і гравітація в кілька разів менша за земну.

Перше марсіанське селфі Curiosity

Доставка людей на Марс

Перша проблема, яку належить вирішити SpaceX, - це доставка людей на Червону планету. До Марса 400 мільйонів кілометрів і пасажирам доведеться летіти вісім місяців, щоб туди дістатися. При цьому потрібно вилетіти у певний період, коли Земля та Марс зблизяться на мінімальну відстань.

«Досі наші спроби долетіти до Марса були досить жалюгідними. І американці, і росіяни, і європейці, і японці, і китайці, і індуси відправили туди 44 ракети, більша частина яких або загубилася, або зламалася. Лише третина місій на Марс була успішною», - пише автор книги «Як ми житимемо на Марсі» Стефан Петранек.

У Маска поки теж не все добре з безпекою польотів. Falcon 9 першого вересня 2016 стала другою за історію комерційних запусків SpaceX. Перед цим компанія втратила ракету та вантаж для МКС у червні 2015 року - ракета вибухнула в повітрі через неполадки у другому ступені. Щоправда після цього SpaceX провела дев'ять успішних запусків і Маска має ще час, щоб проаналізувати причини катастроф і уникнути їх надалі.

Сама схема польоту на Марс виглядатиме так: ракета з астронавтами підніметься на земну орбіту, після чого її перший ступінь повернеться за Землю, до неї завантажать капсулу з паливом і знову відправлять до ракети з астронавтами. Після дозаправки корабель знову поверне танкер із паливом на Землю і почне свій шлях у бік Марса. За словами Маска, це буде найбільша ракета з існуючих – діаметр корабля становитиме 17 метрів, а загальна висота стартового комплексу – 122 метри.

Наприкінці вересня 2016 року SpaceX успішно провела випробування метанового ракетного двигуна Raptor, який використовуватиметься у системі міжпланетних перельотів (ITS).

Маск планує здійснити першу безпілотну подорож на Марс вже 2018 року. Після цього місії на червону планету вирушатимуть кожні два роки в період максимального зближення планет. За оцінками NASA, цей проект коштуватиме Маску $320 млн. Перші місії будуть безпілотними, люди полетять на Марс лише через 8-10 років у разі успішності тестових польотів.

Що будуть їсти та пити марсіанські колоністи

Вода стоїть на першому місці у списку необхідних для виживання речей, але доставляти її із землі дорого і важко, тому колоністам доведеться видобувати її прямо на місці. Ґрунт на Марсі містить до 60% води, а за даними супутників багато кратерів мають шари льоду всередині. Вчені припускають, що на додаток до льодовиків на Марсі можуть текти і підземні води. Щоправда, для їх видобутку знадобиться спеціальне обладнання, яке зупинить замерзання води відразу після того, як вона підніметься на поверхню.

Знімок, зроблений Phoenix Lander у 2008 році. Біла речовина – це лід

Воду на Марсі можна видобути навіть із атмосфери, яка часто має стовідсоткову вологість. Осушувач води був створений ще 1988 року в Університеті Вашингтона і може бути використаний у суворих марсіанських умовах.

Крім води, в NASA вирішили ще одну проблему - вигадали, де взяти повітря, яким дихають астронавти. Вчений Массачусетського технологічного інституту (MIT) Майкл Хект розробив машину під назвою Moxie - вона всмоктує марсіанську атмосферу та викачує кисень із вуглекислого газу. Наступний великий корабель NASA, запуск якого запланований на 2020 рік, буде обладнаний одним із таких пристроїв. Тестова версія Moxie зможе виготовляти достатньо кисню для забезпечення життя однієї людини.

З їжею дещо складніше. На думку Стефана Петранека, за допомогою гідропоніки (вирощування рослин у воді з поживними речовинами) можна буде отримати не більше, ніж 15-20% необхідної для харчування астронавтів їжі, решту доведеться доставляти із Землі у висушеному вигляді.

Теоретично рослини зможуть рости у ґрунті на основі марсіанського ґрунту. Але вчені, які вивчили зразки з марсоходів, поки що схиляються до висновку, що марсіанська грунт може виявитися занадто кислотним або занадто лужним і вимагатиме реабілітації та насичення живильними речовинами на кшталт азоту. Тому спочатку більш надійним способом для вирощування рослин стане гідропоніка. За умови, що колоністи вже налагодять видобуток та зберігання води у рідкому стані.

Біолог Анжело Вермюлен, який прожив кілька місяців у симуляторі марсіанського середовища на Гавайських островах, упевнений, що перші посіви мають займати мало місця та бути максимально поживними. Наприклад, це може бути квасоля або картопля, що стала знаменитою після фільму «Марсіанін». А ось зелені салати, кріп та петрушка стануть для колоністів делікатесом – вони малокалорійні та займають багато місця.

Не варто сподіватися, що марсіанські теплиці будуть схожі на ілюстрації з радянських журналів – швидше за все, вони будуть приховані під товстим шаром ґрунту або у лавових каналах, щоб уникнути впливу згубної сонячної радіації.

Що стосується добрив для марсіанських рослин, то Джим Клівс з дослідницького інституту Blue Marble Space висловив думку, що для підживлення ґрунту марсіани зможуть використовувати тіла загиблих на червоній планеті колоністів.

«Астронавти вже зараз порушують земні табу на тему відходів, вживаючи перероблену сечу як питну рідину. Якщо нам вдасться подолати табу смерті, активне компостування людського тіла не надто відрізнятиметься від його поховання в землі», - вважає Джим.

Де жити

Наступний ключовий момент для виживання марсіан – це приміщення, де вони житимуть. Людям потрібно буде захищатись не тільки від холоду, а й від космічної радіації. На Землі від випромінювання нас захищає щільна атмосфера і чим вище піднімаються люди, тим більше вони піддаються впливу космічної радіації.

На відміну від Землі, на Марсі практично відсутнє магнітне поле і поселенці отримають трохи менше радіації, ніж у відкритому міжпланетному просторі – від 400 до 900 мілізівертів опромінення на рік. Для порівняння, середньостатистичний житель Землі протягом року накопичує в своєму організмі 3 мілізіверти, при 4000 мЗв розвивається променева хвороба з великою ймовірністю летального результату, а 6000-7000 мЗв вважається смертельною дозою.

Нещодавно на Марсі були виявлені куполоподібні структури на пагорбі, що служать ознакою проживання планети в минулому.

Тепер з'являється інший образ, який, здавалося б, дає серйозний доказ, що на Червоній планеті відбувається щось більше, ніж це кажуть громадськості космічні агенції.

Згідно з зображеннями, що прийшли від роверу НАСА, в околицях гори Шарп лежать гігантські структури, що колись височіли на Червоній планеті.

На думку «мисливців на НЛО», а також експертів уфології, на Марсі є кілька структур, які незважаючи на певний час чітко видно наполовину похованими в суворих марсіанських умовах.

Багато сотень скептиків дивляться на подібні фотографії з невірою, вважаючи це твором Фотошопу. Проте, незважаючи на безліч «фотожаб», які раніше бродили по Інтернету, останні два десятки років немає жодної потреби для монтажу. Офіційний ресурс НАСА, з архівами фотографій, дає божевільні знімки марсіанської поверхні, — за цим посиланням можна .

Хто збудував на Марсі споруди?

У той час, як багато хто з нас може з невірою ставитися до подібного зображення, не бачити там зруйнованих штучних утворень, ніхто не може заперечувати, що певний ступінь таємничості все ж таки існує.

Дивлячись на зображення, що є у статті, ми можемо ясно побачити кілька прямих ліній лежить на поверхні Марса. Не треба бути великим шанувальником уфології, щоб розглянути в цих лініях залишки стін, і усвідомити, що це фактичний доказ похованих на Марсі останків будівель якоїсь цивілізації, яка жила якийсь час на Червоній планеті.

Взагалі, це не перші «обурювальні» зображення, що надходять із планети, яку людство збирається колонізувати. Багато дивних знахідок присутні в безпосередній близькості від гори Шарп, і також артефакти можна побачити в багатьох інших зображеннях з Червоної планети.

Уфологи кажуть, що космічні агентства не дарма вибрали Марс першою планетою для колонізації, хоча Місяць для «першого кроку» був би зручнішим – у далекому минулому Червону планету населяли розумні істоти, і треба дістатися їх технологій.

Покращене зображення марсіанських будов/покращене, але не мальоване, клік для збільшення

Можливість того, що розумні істоти мешкали на Марсі в минулому досить висока. Вони могли існувати тут мільйони років тому і загинути, або піти до інших планет, і залишити штучні структури. Є пристойні шанси, що більшість споруд на планеті хоч і загинули від часу та клімату, і тепер поховані під тоннами марсіанського ґрунту, проте збереглися.

Саме тому майже неможливо точно стверджувати, що ми бачимо на зображеннях — реальну структуру штучного походження, або як кажуть скептики природне геологічне освіту. Хоча більшість людей впевнені, ми бачимо справжнісіньку споруду розумних істот.

Пригоди марсоходу Кьюріосіті на Червоній планеті.

Експерти з НЛО вважають, що через кілька місяців після посадки на Марс, марсохід К'юріосіті сфотографував таємничу істоту — інопланетянина. Думки людей відразу роздяглися: одні були впевнені-це дурниці, все має розумне пояснення. Інші одразу заговорили про фальсифікацію та приховування інформації, що йде від марсіанського ровера. Нібито НАСА штучно стримує потік даних із Марса, і викладає знімки, зроблені Землі, видаючи ті за марсіанські.

До речі, ця версія вдало пояснює рідкісні кадри злітаючих з Марса НЛО, насправді це вертольоти, що злітають з місця зйомок, дають відблиски під яскравими променями Сонця. Треті вважають, що нема чого все ускладнювати, ми не тільки не унікальні мешканці Галактики з інтелектом, більше того, інший розум знає про наше існування.

Йдеться про той фотознімок, де прихильники теорії існування інопланетних цивілізацій розглянули тінь, що схилилася над марсоходом К'юріосіті, і як запевняють — це Чужий. Більше того, як припускають експерти, інопланетянин, на спині якого розглянули «горб» систем життєзабезпечення, лагодить ровер К'юріосіті, що зламався на Марсі!

За словами Майкла, спеціаліста секретної програми телепортації, він 20 років провів на Марсі! Точніше він там жив не весь цей час, а в ході своєї роботи відвідував марсіанський інститут і відповідно земні колонії Червоної планети.

Як розповідає Майкл, всі технології, що ми тепер бачимо в нашій сучасній космонавтиці, це лише інструменти, необхідні для доставки установки телепортаційного приймача на планету, що освоюється. Нещодавно приймач телепорту був відправлений на Марс, що було ще до приходу Майкла Релфі в секретний проект.

На жаль, Релфі, який пішов з проекту в 1996 році, не дає конкретики про свою участь у проекті, лише згадуючи, що телепорти і колонія на Марсі працювали ще до нього, він зробив безліч переміщень у справах служби між Марсом і Землею.

Погодьтеся, є в існуючих історіях та фотографіях щось дивне, що дає нам привід задуматися про реальну історію дослідження Червоної планети.

Коли людей на Землі стане надто багато – очевидно, почнеться активна колонізація сусідніх планет.На сьогодні, в основному через дорожнечу процедури освоєння Космосу, питання переселення людей в інші атмосфери практично не вирішується. Але як ви розумієте це лише питання часу, грошей та поступового виснаження природних ресурсів нашої планети.

Вперше замислитись про те, чи відправилася б особисто я в марсіанську експедицію з неможливістю повернення на Землю, довелося приблизно рік тому. Тоді у всіх ЗМІ рясніла новина про те, що міжнародний проектMarsOne набирає групу добровольців із 4-х осіб для заснування колонії на поверхні Марса. і трансляції того, що відбувається з нової планети на нашому ТБ. Пам'ятаю, що навіть бачила на цю тему сюжет із дівчиною з Росії, яка подала заявку на участь у колонізації Марса і дуже переконливо говорила в інтерв'ю якомусь каналу про те, чому готова наважитися на цей захід.

Якщо чесно, на той момент мене шокував такий стан справ – вам пропонують полетіти на невідомий Марс для того, щоб побудувати там цивілізацію, випробувати всі тонкощі та позови творців на своїй шкурі і більше ніколи жодним оком не побачити планету, на якій народився ніколи не повернутися на Землю. Можливо, я надто люблю синє небо та повітря, можливо, я надзвичайно скептично ставлюся до самопожертви людей, можливо, я не настільки чітко розумію та бачу місію людини у Всесвіті, щоб позитивно відгукнутися про безповоротне переселення людини на Марс.

Однак, безумовно, у нашому сучасному світі та житті є вагомі підстави на те, щоб освоювати, так чи інакше, інші планети. У тому числі й Марс – найбільш оптимально розташований від Землі планетарний простір, зі знайденими товщами водита більш-менш відчутними ознаками чи можливостями для створення та підтримання життя.

У даному матеріалі я хочу розглянути все за і проти щодо колонізації Космосу, на прикладі не перший рік, що розглядається як вченими, так і фантастами найчервонішої планети у відомій нам Галактиці.

Внаслідок довгих і скрупульозних досліджень питання з'ясувалося, що облаштувати життя на Марсі це вам не шоколадку з'їсти . Хоча з одного боку він і знаходиться відносно недалеко від Землі, а також має найбільш підходящі природні характеристики для освоєння поверхні людиною, говорити про те, що поневолити Марс буде легко і просто не доводиться.

А справа ось у чому. Поряд з усіма розходженнями Марса і Землі, куди входить і різниця сили тяжіння, і температура поверхні неосвоєної планети, і низький атмосферний тиск з маленьким магнітним полем, червона планета таїть ще й на шляху у своєму напрямку цілий букет небезпек . Тут слід зазначити високий рівень космічної радіації, Знов-таки сезонні коливання температури, а також її відчутну різницю за одну добу. При польоті та знаходженні на Марсі ніяк не дозволеним залишиться питання метеоритних дощів, та відповідних наслідків. Також людину чатує на шляху до червоної обителі перхлоративний і гіпсовий пил буквально знищує і заражає все живе.

І якщо завести ракету на Землі та відправити її до Космосу у напрямку Марса сьогоднішня наука та інженерія практично здатні, то приземлити літальний об'єкт на планеті з низьким атмосферним тиском буде надзвичайно складно . Для цього потрібно дотриматися таких тонких і часом непередбачуваних пунктів як - зупинка двигунів до того, як літальний об'єкт увійде в атмосферу Марса, відтворити гальмування про атмосферу, а також почати його за допомогою двигунів перебуваючи безпосередньо в атмосфері, і в довершення до всього здійснити типу подушки.

Але, як ви розумієте, технічні складності це лише одна сторона медалі. Полетіти та приземлитися на Марсі хоч і важко, і дорого, але вже сьогодні виглядає досяжним для людства завданням. Однак вижити на планеті без кисню та рослин типовому індивіду із Землі буде вкрай проблематично.

І ось чому – по-перше, досі невідомо як відбуватиметься адаптація людського організму до особливостей марсіанської гравітації.

По-друге, через неможливість вийти назовні людині доведеться постійно проводити в замкненому приміщенні, в обмеженому колі людей – а це, на думку лікарів, може призвести до глибокого стресу, депресії та інших психологічних розладів.

Крім цього, земляни зіткнуться з порушеннями сну, працездатності та коригуванням процесу метаболізму.Дослідники відзначають, що окрім іншого люди зазнають на собі ортостатичної нестійкості після приземлення на Марс, негативні наслідки чекають на людину і у зв'язку з впливом космічної радіації.

І тим не менш, якщо розглядати колонізацію Космосу як неминучу необхідність для людства, то, мабуть, краще за Марс нам нічого не знайти. Політ до червоної планети за розрахунками вчених повинен зайняти не більше дев'яти місяців, а життя на Марсі вимагатиме невеликих енергетичних витрат, якщо порівнювати освоєння планети з іншими можливими.

Серед плюсів Марса щодо освоєння його людиною виступають і деякі подібності з нашою планетою. Наприклад, те, що у Марса також як у Землі є атмосфера, Правда дуже розряджена, за рахунок чого людина зможе без спеціального костюма прожити в ній не більше однієї хвилини, проте вона все-таки захищає абияк від радіації, і може бути використана для гальмування літальних апаратів. З виявлених переваг Марса явним плюсом стало підтвердження наявності води на планеті. Щоправда, у замороженому вигляді, але сама по собі вода – це вже можливість підтримки життя, а чи не цього хочемо?

Більше того, поки що теоретично йдеться про те, що на червоній планеті, прямо в ґрунті можливе вирощування рослин. Дослідження показали, що марсіанський ґрунт за хімічним складом і співвідношенням ряду інших характеристик досить близький до земного. Плюсів Марсу додає і загалом хімічний склад його поверхні. велика кількість мінералів, корисних копалин, які дозволять ще довго і щасливо існувати землянамякщо тільки ми навчимося їх видобувати на Марсі і доставляти на свою планету.

А зараз давайте повернемося до того, з чого почали – чому взагалі виникли такі думки у людства, як колонізація Марса? Невже люди є такими затятими експлуататорами, що зуміли засмітити Землю, виснажити її і перенаселити, що тепер їм доведеться шукати притулку на холодній і незрозумілій червоній кулі, далеко від синього неба, великої кількості кисню та звичної сили тяжіння?

Втім, все так і є. Ключовими цілями колонізації Марса є:

• промисловий видобуток корисних копалин,
• вирішення демографічних проблем Землі,
• створення запасного «притулку» у разі серйозного катаклізму на нашій планеті,
• а також заснування наукової бази безпосередньо на Марсі для вивчення планети, її супутників та подальшого освоєння космічного простору.

Незважаючи на те, що перший політ у космос, а також відвідування людиною Місяця відбулися вже кілька десятиліть тому, підкорення землянами інших планет гальмується досі. І пов'язано це не тільки з високою ймовірністю загибелі першовідкривачів Марса і тому очевидним ризиком людських втрат, але і, звичайно ж, з фінансовою картиною.

Так, наприклад, для створення ядерної електрорухової установки, яку готує Росатом, лише у 2010 році було виділено 430 мільйонів рублів. У свою чергу на розробку двигунів, генераторів і турбокомпресорів, доручену Роскосмосу тоді було виділено 70 мільйонів рублів. Все це спонсорування спрямоване на створення ядерної електрорухової установки майбутнього покоління ракетної техніки для майбутнього в першій половині 21-го століття пілотованого польоту на Марс з російської сторони.

А от у США розрахунки 1992 року на майбутній пілотований політ до Марса вимагали не менше 400 мільярдів доларів, що зумовило відмову уряду від подібної авантюри та на кілька років закрило «очі» на освоєння червоної планети. Проте вже у 2011 році, чинний президент США Барак Обама висловився про те, що американські астронавти планують летіти на Марс. І у 2013 році світові стало відомо про проект організації InspirationMarsFoundation, метою якої є пілотована експедиція до Марса, яка стартує у 2018 році.

Щодо фінансування кампанії, то його перші два роки здійснюватиме відомий усьому світові досвідчений у космосі Денніс Тіто. В цілому, ціна питання польоту на Марс в рамкахInspirationMarsFoundation варіюється в проміжку від одного до двох мільярдів доларів , що викликає якусь підозру своєю дешевизною. Для порівняння, НАСА витрачають на програму Mars Science у два з половиною мільярди доларів більше.

Як бачите, вартість лише польоту на Марс кількох людей обійдеться космічним державам досить дорого. Але якщо взяти до уваги те, що уряд США та інших розвинених країн витрачає зі своїх бюджетів на створення зброї і грамотно розставить пріоритети, то освоєння Космосу виявиться не таким вже й витратним. Тут лише важливе виразне знання – чи можливо влаштувати життя людей на Марсі, і чи він багатий копалинами, як це здається з Землі.

Загвоздка тим часом криється ще й у тому, що якщо відправити на Марс експедицію, швидше за все, землянам вдасться, то повернути звідти людей назад навряд чи вдасться.. Саме тому майбутня колонізація космосу і вимагає від охочих полетіти розуміння та усвідомлення про те, що дороги назад не буде .

Прихильники заселення Марса людьми щодо цього налаштовані дуже позитивно, і підкріплюють це тим, що за всіх необхідних початкових витрат на транспортування людини та забезпечення її життєдіяльності на Марсі, у разі вдалої автономії та успішної організації виробництва на новій планеті за умови неповернення — людство економічно виграє . Адже навіть якщо у колонізаторів піде багато часу на шляху пошуку видобутку корисних копалин, Марс можна буде використовувати як полігон для реалізації наукових та технічних досліджень та експериментів, які на Землі через небезпеку забруднення і без того не чистої біосфери — неможливі.

Повертаючись до цілей колонізації Марса, хочеться відзначити, що і для видобутку корисних копалин, яких може виявитися безліч у покладах червоної планети, і на масове переселення землян як способу вирішити питання з перенаселенням, в рамках сьогоднішніх можливостей космічної техніки знадобиться не тільки багато часу. але й знову ж таки неймовірна кількість фінансових коштів. А це, самі розумієте, здатне відвернути людство від освоєння Марса чи інших планет на невизначену кількість років.

Справа в тому, що з одного боку перші експедиції на Марс повинні продемонструвати нам, що жити на іншій планеті без звичної атмосфери та сили тяжіння можна. Однак скільки Землі постане відтворення на Марсі придатної для дихання атмосфери, гідросфери, біосфери та універсальних костюмів, що захищають людину від потужного випромінювання? Як дорого обійдеться нашій планеті транспортування тих же видобутих корисних копалин із Марса на Землю?

Чи вигідно це все буде людству? Чи, можливо, розумніше буде зайнятися збереженням природи та атмосфери на рідній планеті? Сьогодні відповісти на ці питання неможливо. Мабуть, точніше ми зможемо дізнатися про це після першого польоту людини на Марс - експедицією Mars One або Inspiration Mars Foundation або якийсь ще.

До речі про експедиції. Що стосується InspirationMarsFoundation, то ними не планується безпосереднє приземлення на Марс, але розглядається пілотований обліт планети. Для цього буде обрано дві особи, а саме одружена пара , яка і полетить у космічну подорож на 501 день. Варто відзначити, що такий короткий за часом шлях до Марса випадає вкрай рідко, і саме в 2018 році планети стануть таким чином, що політ у віконце пускового пройде порівняно швидше, ніж зайняв би при звичайній ситуації. Головною метою організації Денніса Тіто виступає пожвавлення інтересу до науки та вивчення космічного простору у суспільстві.

Конкурентний міжнародний проект MarsOne передбачає не просто обліт планети, але основу на ній справжньої колонії.Внаслідок багаторічної підготовки, ретельного відбору учасників проекту та організації «ґрунту» для появи перших людей на Марсі, висаджування екіпажу планується на 2024 рік.Трансляція життя на Марсі здійснюватиметься на Землю цілодобово завдяки спеціальним супутникам. Мета проекту – створення колонії на Марсі.

Ще одним глобальним проектом на сьогодні є «Столітній космічний корабель», до планів якого входить підготовка експедиції до сусідньої зіркової системи, а також відправлення людей на Марс для того, щоб його колонізувати. Розробляє його одна із лабораторій НАСА. Останній проект спочатку не передбачає повернення людей на Землю. Тобто, воно стане можливим лише в тому випадку, якщо люди зможуть самостійно організувати політ із Марса назад.

Поряд з тим, що ентузіасти, науковці, уряди та бізнесмени готові інвестувати свій час та кошти у розробку проектів підкорення Марса, існує маса опонентів, які стверджують, що колонізувати невідому нам планету абсолютно марно і навіть небезпечно.

Так, противники марсіанських походів кажутьпро те, що:

• Марс не здатний вирішити тих проблем, що стоять перед людством,
• на Марсі немає такої кількості та типу копалин, які б виправдали ті вкладення, що сьогодні робляться у космічні розробки,
• людські жертви, які чекають на нас у разі колонізації, також явно невиправдані,
• дослідити четверту планету простіше та економічніше за допомогою роботів,
• непередбачуваність впливу марсіанської сили тяжіння людини залишає величезний зазор для побоювань.

Тут же наводиться як аргумент проти колонізації психологічний фактор– довгий переліт, постійне життя у замкнутому просторі тощо. І на останок залишається підвішеним питання існування життя на Марсі. Він досі не з'ясований.

З огляду на всі вищезгадані протиріччя хочеться додати, що противники колонізації також натякають на те, що навіть якщо людям вдасться влаштуватися на Марсі, тим самим підвищиться ймовірність міжпланетних воєн, а це вже самі розумієте, чим загрожує. Саме тому розглядати Марс як «запасну колиску» сьогодні стає ще сумнівнішим заходом.

Проте, авантюристів, готових назавжди розпрощатися із Землею у світі перебуває достатню кількість.І це доводить, що людина сама по собі є істотою, яка націлена на еволюційний розвиток, на нескінченний прогрес.

Задаючись питанням - чи змогла б я полетіти на Марс з варіантом неповернення, розглянувши все за і проти, я так і залишилася за своєю думкою - ні, не змогла б. Але якщо додати до цієї пропозиції замість неможливості знову побачити рідну планету – максимально ймовірний шанс повернутися, то я б погодилася. Подивитися на власні очі, яке життя на Марсі я б хотіла, але тільки для того, щоб після космічної подорожі знову побачити Землю, пройтися по ній ногами і подихати всеохоплюючим повітрям. В іншому випадку подібна авантюра не для мене.

А ви готові були б полетіти на Марс і більше ніколи не повернутися назад? Чи потрібно нам колонізувати Марс?

Марс з урахуванням його орбіти, поверхні та наявності водяного льоду на полюсах є одним із найпривабливіших для людей космічним об'єктом. На Землі з кожним днем ​​зростає занепокоєння з приводу майбутнього людства, а тому колонізація Марса стає дедалі нагальнішою проблемою. Не можна також скидати з рахунків економічні інтереси, які ще більше розпалюють увагу до далекого космічного побратима.

Земля і Марс мають відносну схожість. Марсіанський день чи сол дуже близький до земного. Сонячний день на четвертій планеті дорівнює 24 годин 30 хвилин 35,244 секунд. Площа становить 28,4% від площі Землі і трохи менше земної суші. Радіус складає половину земного, а маса лише одну десяту.

Осьовий нахил дорівнює 25,19 градусів, а Землі він 23,44 градуса. Внаслідок цього на червоній планеті сезони року схожі на земні. Але тривають вони майже вдвічі довше, оскільки марсіанський рік становить близько 1,88 земних років. І найголовніше, на Марсі є вода, захована під кіркою замерзлого вуглекислого газу.

А тепер давайте розглянемо відмінності Марса та Землі. Тут відразу треба сказати, що навіть екстремофільні організми, що виживають на Землі у ворожих умовах, не можуть витримати екстремальне середовище, яке присутнє на поверхні Марса.

Його поверхнева гравітація становить 38% від земної. Тут слід зауважити, що мікрогравітація викликає проблеми зі здоров'ям у людей. Вони втрачають м'язову масу та спостерігається демінералізація кісток. Чи можливий такий негативний ефект на поверхні червоної планети? Це невідомо, оскільки наукові дослідження, пов'язані з поверхневою гравітацією Марса, доки проводилися Землі.

На четвертій планеті набагато холодніше, ніж Землі. Середня температура становить мінус 50 градусів за Цельсієм, а на Землі вона дорівнює плюс 15 градусів за Цельсієм. Кількість сонячної енергії, що досягає Марса, набагато менша за земну, оскільки він на 52% віддалений далі від Сонця, ніж Земля. Сонячна стала дорівнює 43,3% від земної.

У той же час марсіанська атмосфера тонша, а тому вища частка сонячної енергії досягає поверхні. Але тут не треба забувати про цілорічні пилові бурі. Вони здатні блокувати сонячне світло кілька тижнів. Відсутність магнітосфери робить поверхню незахищеною від сонячного вітру.

Марсіанський атмосферний тиск нижче межі Армстронга. Атмосфера на 95% складається із вуглекислого газу. Ще є азот (3%), аргон (1,6%) та сліди інших газів, включаючи кисень (0,4%). У марсіанському повітрі парціальний тиск вуглекислого газу дорівнює 0,71 кПа проти 0,031 кПа Землі.

Отруєння вуглекислим газом (гіперкапнія) у людей починається за 0,1 кПа. Навіть для рослин 0,15 кПа є токсичним. А означає це тільки одне – повітря на Марсі токсичне для рослин, тварин та людини. І на додаток слід сказати, що тонка атмосфера не здатна відфільтровувати ультрафіолетове сонячне світло.

З усього вищесказаного напрошується цілком обгрунтований висновок: колонізація Марса є досить складним завданням. Марсіанське середовище вороже для людей, а різниця в гравітації згубно позначиться на здоров'ї. Вона призведе до ослаблення кісток та м'язів, виникнення остеопорозу та серцево-судинних проблем.

Обов'язково слід враховувати психологічний чинник. Люди, які працюють на Марсі, будуть знаходитися за десятки мільйонів кілометрів від Землі. Якщо місія триватиме 2,5 року, то члени екіпажу почнуть відчувати почуття ізоляції, туги, депресії. У них виникне відчуття, що вони кинуті в космосі, адже Земля в марсіанському небі буде виглядати як крихітна блакитно-зелена точка.

Тому велике значення при колонізації Марса матиме правильний вибір людей. Усі вони обов'язково мають пройти спеціальну психологічну підготовку. А при поверненні на Землю їм будуть потрібні психосоціальні сесії, щоб знову влитися в людське суспільство.

А тепер поговоримо про найголовніше – про зв'язок із Землею. Слід сказати, що Марс вже має супутники зв'язку. Вони з часом зносяться, а тому будуть потрібні інші орбітальні пристрої, доки не будуть розроблені нові просунуті технології.

Затримка одностороннього зв'язку при наближенні планет становить близько 8 хвилин. А коли планети знаходяться на великій відстані один від одного, зростає до 40 хвилин. Також прямий зв'язок блокується на 2 тижні, коли Сонце опиняється між Землею та Марсом. Але насправді повна втрата зв'язку може досягати цілого місяця.

Єдиним виходом у цій ситуації може бути цілий каскад супутників зв'язку. Але вони приваблюватимуть до себе космічний пил та астероїди, що негативно позначиться на їхній роботі. Ідеальним варіантом стануть супутники, обладнані іонними двигунами. Вони зможуть рухатися з невеликою швидкістю своїми орбітами і забезпечувати безперервний зв'язок Марса з Землею.

Які місця на Марсі є найбільш підходящими для колонії? З цією метою підходить екваторіальний регіон. Там багато природних печер біля вулканів. Ці притулки надійно захистять колоністів від радіації та мікрометеоритів. Також є версія, що в екваторіальному регіоні є геотермальна енергія.

Другий варіант – це розміщення колонії у лавових трубках. За аналогією із Землею вони повинні мати довгі проходи, які забезпечать повний захист від випромінювання. Великим плюсом є те, що їх легко герметизувати, використовуючи місцеві матеріали, особливо на невеликих ділянках.

Крім всього сказаного, колонізація Марса передбачає терраформування.. Цей термін означає зміну поверхні та клімату червоної планети таким чином, щоб вона стала придатною для проживання людей. Розмова йде, природно, про штучну зміну навколишнього середовища.

Марс не має магнітосфери, яка пом'якшує вплив сонячної радіації і утримує атмосферу. Тому для відновлення атмосфери та появи рідкої води необхідні магнітні полюси або штучна магнітосфера. Японські вчені висунули ідею створення штучної магнітосфери шляхом побудови широтних надпровідних кілець, що охолоджуються, з достатньою величиною постійного струму. Є й інша теорія, що передбачає розгортання магнітного дипольного щита у точці Лагранжа Марса L1.

Моделювання показує, що за наявності магнітосфери на червоній планеті за кілька десятків років з'явиться атмосфера, а її тиск дорівнює половині земного. Як результат, заморожений на полюсах вуглекислий газ почне сублімуватись, тобто переходити з твердого стану в газоподібний і зігріє екватор. Крижані шапки почнуть танути і з'являться океани. Цьому також сприятиме вулканічна дегазація.

При досить високому атмосферному тиску людині на поверхні Марса вже не буде потрібний спеціальний захисний напірний костюм. Йому знадобиться лише маска, що забезпечує 100% кисень. Також зникне потреба у захисті від сонячного вітру, радіації та сильного холоду. Ситуація буде як на Землі, тільки людина ходитиме в масці з кисневим балоном.

Таким чином, колонізація Марса в рамках тераформування передбачає створення магнітосфери, атмосфери та підвищення температури. Головна роль тут відводиться вуглекислому газу, завдяки якому посилиться парниковий ефект, а формування атмосфери та потепління доповнюватимуть один одного.

Все це чудово, але як бути з киснем? Не хотілося б постійно ходити в масці по марсіанській поверхні. Основна маса кисню присутня у вигляді двоокису вуглецю. Кисень також є в оксидах металів і грунті у вигляді нітратів на поверхні червоної планети. Аналіз зразків ґрунту показав наявність перхлорату. Його використовують для вивільнення кисню у хімічних кисневих генераторах. Воду за допомогою електролізу можна розділити на кисень та водень, якщо є електрика та рідка вода.

За допомогою водоростей та іншої зелені можна додати невелику кількість кисню до атмосфери. Але цього буде недостатньо, щоб люди отримали можливість вільно дихати, а колонізація Марса перетворилася на комфортне заняття.

Є варіант створення біодомів, в яких будуть розмножуватися кисневмісні ціанобактерії і фотосинтезуючі водорості для виробництва молекулярного кисню. Такі біодоми потрібно буде розмістити на Марсі ще до його колонізації, щоб люди, які прибули на планету, відразу опинилися в кисневому середовищі. Але ця технологія призначена лише для ізольованих приміщень, а от глобальної планетарної технології поки що немає.

Наприкінці слід сказати, що, незважаючи на труднощі і фантастичність багатьох проектів, колонія на Марсі обов'язково стане реальністю. Станеться це у найближчому майбутньому, оскільки технічний прогрес йде вперед семимильними кроками, а освоєння космосу є пріоритетним завданням. Людина неодмінно облаштується на четвертій планеті, а потім настане черга інших далеких планет і супутників..

Владислав Іванов