Коли золота орда напала на русь. Татаро-монгольська навала

Чингісхан(у дитинстві та юності - Темучжин, Темуджін) є засновником, а також першим великим ханом Монгольської імперії. За час свого правління він, як і князь Олегта інші російські князі, об'єднав безліч розрізнених племен (в даному випадку монгольських та частково татарських) в одну могутню державу.

Все життя Чингісхана після здобуття влади складалося з безлічі завойовницьких походів в Азії і пізніше в Європі. Завдяки цьому у 2000 році американське видання «Нью-Йорк Таймс» назвало його людиною тисячоліття (мається на увазі період з 1000 по 2000 рік - за цей час він створив найбільшу імперію в історії людства).

До 1200 Темуджин об'єднав всі монгольські племена, а до 1202 - і татарські. До 1223-1227 років Чингісхан просто стер з лиця землі безліч стародавніх держав, таких як:

• Волзька Булгарія;
• Багдадський халіфат;
• Китайська Імперія ;
• держава Хорезмшахів (території нинішніх Ірану (Персії), Узбекистану, Казахстану, Іраку та безлічі інших дрібних держав середньої та Південно-Західної Азії).

Помер Чингісхан в 1227 від запалення після травми на полюванні (або від вірусу або бактерії, не властивої східній Азії - не забуватимемо про рівень медицини в той час) у віці близько 65 років.

Початок вторгнення монголів.

До початку 1200-х років Чингісхан вже планував завоювання Східної Європи. Пізніше вже після його смерті монголи дійшли до Німеччини та Італії, підкоривши Польщу, Угорщину, Давню Русь і так далі, у тому числі нападали на Прибалтику та інші землі північної та північно-східної Європи. Задовго до цього за дорученням Чингісхана його сини Джучі, Джебе та Субедей вирушили завойовувати прилеглі до Русі території, попутно промацуючи ґрунт самого Давньоруської держави .

Монголи з допомогою сили чи погрозами підкорили аланів (нинішня Осетія), волзьких булгар і більшість земель половців, і навіть території Південного і Північного Кавказу, і Кубані.

Після звернення половців по допомогу до російських князів у Києві зібралася рада під керівництвом Мстислава Святославовича, Мстислава Мстиславовича та Мстислава Романовича. Усі Мстислави тоді дійшли висновку, що, добивши половецьких князів, татаро-монголивізьмуться за Русь, а в найгіршому варіанті - половці перейдуть на бік монголів, і вони разом нападуть на російські князівства. Керуючись принципом «краще бити ворога на чужій землі, ніж на своїй», Мстислави зібрали військо і рушили на південь Дніпром.

Завдяки розвідці монголо-татаридізналися про це і почали готуватися до зустрічі, попередньо виславши послів російському війську.

Посли принесли звістку про те, що монголи не чіпали земель руських і чіпати не збираються, мовляв у них тільки рахунки з половцями, і виявили бажання, щоб Русь не втручалася в свої справи. Чингісхан часто керувався принципом «розділяй і володарюй», але князі не повелися на цей хід. Історики також визнають, що зупинка походу могла в кращому разі відстрочити напад монголів на Русь. Так чи інакше, посли були страчені, а похід продовжено. Татаро-монголи трохи пізніше надіслали друге посольство з повторним проханням - цього разу їх відпустили, але похід продовжився.

Битва на річці Калка.

У Приазов'ї, десь на території нинішньої Донецької області, сталося зіткнення, відоме в історії як Битва на Калці. Перед цим російські князі розгромили передовий загін монголо-татар і, підбадьорені успіхом, вступили в бій біля річки, нині відомої як Кальчик (що впадає в Кальміус). Точна кількість військ сторін невідома. Російські історики називають чисельність росіян від 8 до 40 тисяч, і чисельність монголів від 30 до 50 тисяч. Азіатські літописи говорять про чи не сто тисяч росіян, що не дивно (згадайте як Мао Дзедун вихвалявся, що Сталін прислужував йому на чайній церемонії, хоча радянський лідер лише виявив гостинність і подав йому кухоль з чаєм). Адекватні історики, виходячи з того, що зазвичай російські князі збирали в похід від 5 до 10 тисяч воїнів (максимум 15 тисяч), дійшли висновку, що російських військ було близько 10-12 тисяч, а татаро-монголів близько 15-25 тисяч ( враховуючи, що на захід Чингісхан відправив 30 тисяч, але частина з них була розбита у складі передового загону, а також у попередніх битвах з аланами, половцями тощо, плюс знижка на те, що у битві могли брати участь не всі доступні монголам резерви).

Отже, бій розпочався 31 травня 1223 року. Початок битви був вдалим для росіян, князь Данило Романович розгромив передові позиції монголів і кинувся їх переслідувати, попри отримане поранення. Але він зіткнувся з основними силами монголо-татар. Частина російського війська на той час вже встигла перебратися через річку. Монгольські війська зімкнулися і розбили росіян і половців, а решта половецьких сил розбіглася. Решта сил монголо-татар оточила війська князя Київського. Монголи запропонували здатися з обіцянкою, що тоді кров не буде пролита. Найдовше бився Мстислав Святославович, який здався лише на третій день битви. Монгольські вожді вкрай умовно дотрималися своєї обіцянки: всіх рядових воїнів вони забрали в рабство, а князів стратили (як і обіцяли - без пролиття крові, накрили дошками, якими пройшло строєм все монголо-татарське військо).

Після цього монголи не наважилися йти на Київ, і вирушили підкорювати залишки волзьких булгар, але бій просувався невдало, і вони відступили і повернулися до Чингісхану. Битва на річці Калці стала початком

Це стаття про монгольські вторгнення на Русь у 1237-1240 роках. Про вторгнення 1223 див. Битва на річці Калці. Про пізніші вторгнення див. Перелік походів монголо-татар на російські князівства.

Монгольське нашестя на Русь- вторгнення військ Монгольської імперії біля російських князівств в 1237-1240 гг. в ході Західного походу монголів ( Кіпчацького походу) 1236-1242 гг. під проводом чингизида Батия та воєначальника Субедея.

Передісторія

Вперше завдання дійти до міста Києва було поставлене Субедею ще Чингісханом у 1221 році: Субеетай-Баатура він відправив у похід на північ, наказуючи дійти до одинадцяти країн і народів, як-то: Канлін, Кібчаут, Бачжигіт, Оросут, Мачжарат, Асут, Сасут, Серкесут, Кешімір, Болар, Рарал (Лалат), перейти через багатоводні річки Ідил та Аях, а також дійти і до самого міста Ківамен-КерменКоли об'єднане російсько-половецьке військо зазнало нищівної поразки в битві на річці Калці 31 травня 1223 року, монголи вторглися в прикордонні південноросійські землі (Енциклопедичний словник Брокгауза та Єфрона називає це першою навалою монголів на Росію), але відмовилися від плану походу на Київ, а потім зазнали поразки у Волзькій Булгарії у 1224 році.

У 1228-1229 роках, зійшовши на престол, Угедей спрямовує 30-тисячний корпус на захід на чолі з Субедеєм та Кокошаєм проти кипчаків та волзьких булгар. У зв'язку з цими подіями в 1229 ім'я татар знову з'являється в російських літописах: « сторожові болгарські прибігли б'єні від татар біля річки, її ж ім'я Яїк» (а 1232 року Придоша Татарове і зимоваша, що не дійшло Великого граду Болгарського).

«Скрите оповідь» стосовно вже періоду 1228-1229 повідомляє про те, що Угедей

Однак, у 1231-1234 роках монголи вели другу війну з Цзінь, і рух на захід з'єднаних сил усіх улусів починається безпосередньо після рішення курултаю 1235 року.

Аналогічно (30-40 тис. чол.) оцінює чисельність монгольського війська Гумільов Л. Н. У сучасній історичній панувальній літературі є інша оцінка загальної чисельності монгольського війська в західному поході: 120-140 тис. воїнів, 150 тис. воїнів.

Спочатку Угедей сам планував очолити кипчацький похід, але Мунке відмовив його. Крім Батия, у поході брали участь такі чингізиди: сини Джучі Орда-Єжен, Шибан, Тангкут і Берке, онук Чагатая Бурі та син Чагатая Байдар, сини Угедея Гуюк та Кадан, сини Толуя Мунке та Бучек, син Чингісхана Кюльхан, ону. Про те, яке значення надавали чингізиди підкоренню росіян, свідчить монолог Угедея на адресу Гуюка, невдоволеного Батиєвим керівництвом.

Володимирський літописець повідомляє під 1230: « Того ж року Болгарі вклонившись великому князю Юр'ю, просячи миру на шість років, і створи з ними мир». Прагнення миру було підкріплено справою: після укладання миру на Русі внаслідок дворічного неврожаю вибухнув голод, і булгари безоплатно привели до російських міст суду з продовольством. Під 1236: « Прийшли Татарові на Болгарську землю і взяв славний Великий град Болгарський, побивши всіх від старого і до юна і до сущого немовляти і град їх спаливши і землю всю їхню полонину». Великий князь Юрій Всеволодович Володимирський прийняв своїй землі булгарських біженців і розселив їх у російських містах. Битва на річці Калці показала, що навіть поразка з'єднаних сил у генеральній битві є способом підірвати сили загарбників та змусити їх відмовитися від планів подальшого наступу. Але в 1236 Юрій Всеволодович Володимирський з братом Ярославом Новгородським, що володіли найбільшим на Русі військовим потенціалом (під 1229 роком в літописі читаємо: « і вклонившись Юр'ю всі, маючі батьком собі і паном»), не послали війська на допомогу волзьким булгарам, а використали їх для встановлення контролю над Києвом, тим самим поклавши кінець чернігівсько-смоленській боротьбі за нього і взявши до рук кермо традиційного київського збору, який на початку XIII століття ще визнавали всі російські князі . Політична ситуація на Русі в період 1235-1237 років визначалася також перемогами Ярослава Новгородського над Орденом мечоносців у 1234 році та Данила Романовича Волинського над Тевтонським орденом у 1237 році. Литва також діяла проти Ордену мечоносців (битва при Саулі в 1236), внаслідок чого його залишки об'єдналися з Тевтонським орденом.

Перший етап. Північно-Східна Русь (1237-1239)

Вторгнення 1237-1238

Про те, що напад монголів на Русь наприкінці 1237 року не став несподіваним, свідчать листи-донесення угорського ченця-місіонера, домініканця Юліана:

Монголи направили основний удар на Рязанське князівство (див. Оборона Рязані). Юрій Всеволодович надіслав на допомогу рязанським князям сполучене військо: свого старшого сина Всеволода з усіма людьми, Воєводу Єремея Глібовича, що відступили з Рязані сили на чолі з Романом Інгваревичем і новгородські полки - але було вже пізно: Рязань впала після 6-денної облоги 21 грудня. Послане військо встигло дати загарбникам жорстокий бій під Коломною (на території Рязанської землі), але було розбито.

Монголи вторглися до Володимиро-Суздальського князівства. Юрій Всеволодович відійшов на північ і став збирати військо для нової битви з противником, чекаючи на полки своїх братів Ярослава (який перебував у Києві) і Святослава (до цього останній раз згаданий у літописі під 1229 роком як князь, посланий Юрієм княжити в Переяславль-Південний) . « У межах землі Суздальської» монголів наздогнав повернувся з Чернігова « у малій дружині» рязанський боярин Євпатій Коловрат разом із залишками рязанських військ і завдяки раптовості нападу зміг завдати їм істотних втрат (у деяких редакціях «Повісті про руйнування Рязані Батиєм» розповідається про урочистий похорон Євпатія Коловрата в Рязанському соборі 11 січня 1238). 20 січня після 5-денного опору впала Москва, яку захищали молодший син Юрія Володимир та воєвода Філіп Нянка. з малим військом», Володимир Юрійович потрапив у полон і згодом був убитий перед стінами Володимира. Сам Володимир був узятий 7 лютого після п'яти днів облоги (див. Оборона Володимира), у ньому загинула вся родина Юрія Всеволодовича. Крім Володимира, у лютому 1238 року були взяті Суздаль, Юр'єв-Польський, Стародуб-на-Клязьмі, Городець, Кострома, Галич-Мерський, Вологда, Ростов, Ярославль, Углич, Кашин, Кснятин, Дмитров та Волок Ламський, найбільш завзятий опір крім Москви та Володимира надали Переяславль-Залеський (взято чингізідами спільно за 5 днів), Твер і Торжок (оборона 22 лютого – 5 березня), що лежали на прямому маршруті основних монгольських сил від Володимира до Новгорода. У Твері загинув один із синів Ярослава Всеволодовича, ім'я якого не збереглося. На поволзькі міста, захисники яких пішли зі своїми князями Костянтиновичами до Юрія на Сить, обрушилися другорядні сили монголів на чолі з Бурундаєм. 4 березня 1238 вони несподівано напали на російське військо (див. Битва на річці Сіті) і змогли розбити його, однак, і самі. велику виразку понесли, впало і їх чимало». У битві разом із Юрієм загинув Всеволод Костянтинович Ярославський, Василько Костянтинович Ростовський потрапив у полон (згодом був убитий), Святославу Всеволодовичу та Володимиру Костянтиновичу Углицькому вдалося врятуватися.

Підсумовуючи поразку Юрія та руйнування Володимиро-Суздальського князівства, перший російський історикТатищев В. Н. говорить про те, що втрати монгольських військ у багато разів перевершували втрати росіян, але монголи заповнювали свої втрати за рахунок полонених (полонені закривали їхню смерть), яких на той момент виявилося більше, ніж самих монголів ( а більше полонених). Зокрема, штурм Володимира було розпочато лише після того, як один із монгольських загонів, що взяв Суздаль, повернувся з безліччю полонених. Однак, східні джерела, що багато разів згадують про використання полонених під час монгольських завоювань у Китаї та в Середній Азії, не згадують про використання полонених у військових цілях на Русі та в Центральній Європі.

Після взяття 5 березня 1238 року Торжка основні сили монголів, з'єднавшись із залишками війська Бурундая, не дійшовши 100 верст до Новгорода, повернули назад у степу (за різними версіями, через весняне бездоріжжя або через високі втрати). По дорозі назад монгольське військо рухалося двома групами. Основна група пройшла за 30 км на схід від Смоленська, здійснивши зупинку в районі Довгомості. Літературне джерело - «Слово про Меркурія Смоленського» - розповідає про поразку та втечу монгольських військ. Далі основна група пішла на південь, вторглася у межі Чернігівського князівства і спалила Вщиж, що знаходиться в безпосередній близькості від центральних районів Чернігово-Сіверського князівства, але потім різко повернула на північний схід і, обійшовши стороною великі міста Брянськ і Карачів, обложила Козельськ. Східна група на чолі з Каданом і Бурі пройшла навесні 1238 повз Рязані. Облога Козельська затяглася на 7 тижнів. У травні 1238 монголи з'єдналися під Козельськом і взяли його протягом триденного штурму, зазнавши великих втрат як в техніці, так і в людських ресурсах під час вилазок обложених.

Ярослав Всеволодович успадковував Володимир за братом Юрієм, а Київ зайняв Михайло Чернігівський, сконцентрувавши у своїх руках таким чином Галицьке князівство, Київське князівство та Чернігівське князівство.

Вторгнення 1238-1239

Наприкінці 1238 - початку 1239 монголи на чолі з Субедеєм, придушивши повстання у Волзькій Булгарії і Мордовській землі, знову вторглися на Русь, розорили околиці Нижнього Новгорода, Гороховець, Городець, Муром, вдруге - Рязань. 3 березня 1239 загін під командуванням Берке розорив Переяславль Південний.

До цього періоду належить і вторгнення литовців до Смоленського великого князівства та походу галицьких військ на Литву за участю 12-річного Ростислава Михайловича (скориставшись відсутністю основних галицьких сил, Данило Романович Волинський захопив Галич, утвердившись у ньому остаточно). Враховуючи загибель владимирського війська на Сіті на початку 1238 року, цей похід відіграв певну роль успіху Ярослава Всеволодовича під Смоленськом. Крім того, коли влітку 1240 шведські феодали разом з тевтонськими лицарями розгорнули наступ на Новгородську землю, в битві на р. Неве син Ярослава Олександр Новгородський зупиняє шведів силами своєї дружини, а початок успішних самостійних дій військ Північно-Східної Русі після навали відноситься лише до періоду 1242-1245 років (Льодове побоїще і перемоги над литовцями).

Другий етап (1239-1240)

Чернігівське князівство

Після облоги, що розпочалася 18 жовтня 1239 року, із застосуванням потужної облогової техніки монголами було взято Чернігів (військо під керівництвом князя Мстислава Глібовича невдало намагалося допомогти місту). Після падіння Чернігова монголи не пішли на північ, а зайнялися грабунком та розоренням на сході, вздовж Десни та Сейму – археологічні дослідження показали, що Любеч (на півночі) був не зворушений, зате прикордонні з Половецьким степом містечка князівства, такі як Путивль, Глухів, Вир і Рильськ були зруйновані і спустошені. На початку 1240 року військо на чолі з Мунке вийшло на лівий берег Дніпра навпроти Києва. До міста було відправлено посольство з пропозицією про здачу, але було знищено. Київський князь Михайло Всеволодович поїхав до Угорщини для того, щоб сватати дочку короля Бели IV Ганну за свого старшого сина Ростислава (одруження відбудеться лише в 1244 році на ознаменування союзу проти Данила Галицького).

Данило Галицький захопив у Києві спробованого зайняти велике князювання смоленського князя Ростислава Мстиславича і посадив у місті свого тисяцького Дмитра, повернув Михайлу дружину (свою сестру), захоплену Ярославом на шляху до Угорщини, дав Михайлу в годування Луцьк (з перспективою повернення до Києва), союзнику Ізяславу Володимировичу Новгород-Сіверському - Кам'янець.

Вже навесні 1240 року, після руйнування монголами дніпровського лівобережжя, Угедей ухвалив рішення про відкликання Мунке та Гуюка із західного походу.

Лаврентіївський літопис відзначає під 1241 роком вбивство монголами рильського князя Мстислава (за версією Л.Войтовича, сина Святослава Ольговича Рильського).

Південно-Західна Русь

5 вересня 1240 року монгольське військо на чолі з Батиєм та іншими чингізидами обложило Київ і лише 19 листопада (за іншими даними, 6 грудня; можливо, саме 6 грудня впала остання оплот захисників - Десятинна церква) взяло його. Данило Галицький, який володів у цей час Києвом, перебував в Угорщині, намагаючись - як і Михайло Всеволодович роком раніше - укласти династичний шлюб з королем Угорщини Білої IV, і також безуспішно (одруження Лева Даниловича та Констанції в ознаменування галицько-угорського союзу27 відбудеться лише в союзі2) . Обороною «матері міст російських» керував тисяцький Дмитро. У «Життєписі Данила Галицького» йдеться про Данила:

Дмитро потрапив у полон. Були взяті Ладижин та Кам'янець. Кременець монголам узяти не вдалось. Взяття Володимира-Волинського ознаменувалося важливою подією у внутрішньомонгольській політиці – від Батия до Монголії пішли Гуюк та Мунке. Відхід туменів найвпливовіших (після Батия) чингізидів, безсумнівно, зменшив сили монгольської армії. У зв'язку з цим дослідники вважають, що подальший рух на захід був здійснений Батиєм за власною ініціативою.
Дмитро порадив Батию залишити Галичину та йти на угрів не готуючи:

Основні сили монголів на чолі з Байдаром вторглися до Польщі, інші на чолі з Батиєм, Каданом та Субедеєм, взявши за три дні Галич - до Угорщини.

Іпатіївський літопис під 1241 роком згадує князів Пониззя ( болохівських), що погодилися платити данину монголам зерном і тим самим уникнули руйнування своїх земель, їхній похід разом із князем Ростиславом Михайловичем на місто Бакоту та вдалий каральний похід Романовичів; під 1243 - похід двох воєначальників Батия на Волинь аж до міста Володава в середній течії Західного Бугу.

Історичне значення

Внаслідок нашестя загинуло близько половини населення. Київ, Володимир, Суздаль, Рязань, Твер, Чернігів, та багато інших міст було зруйновано. Виняток склали Великий Новгород, Псков, Смоленськ, а також міста Полоцького та Турово-Пінського князівств. Розвинена міська культура Стародавньої Русі була знищена.

На кілька десятків років у російських містах практично припинилося будівництво з каменю. Зникли складні ремесла, такі як виробництво скляних прикрас, перегородчастої емалі, черні, зерна, поліхромної поливної кераміки. «Русь була відкинута назад на кілька століть, і в ті століття, коли цехова промисловість Заходу переходила до епохи первісного нагромадження, російська реміснича промисловість повинна була вдруге проходити частину того історичного шляху, який пройшов до Батия».

Південні російські землі втратили майже все осіле населення. Вціліле населення йшло на лісовий північний схід, концентруючись у міжріччі Північної Волги та Оки. Тут були бідніші ґрунти і холодніший клімат, ніж у південних повністю розорених регіонах Русі, а торговельні шляхи перебували під контролем монголів. У своєму соціально-економічному розвитку Русь була відкинута назад.

«Історики військової справи до того ж наголошують на тому факті, що процес диференціації функцій між формуваннями стрільців і загонами важкої кавалерії, що спеціалізувалась на прямому ударі холодною зброєю, на Русі відразу ж після навали обірвався: відбулася уніфікація цих функцій в особі одного і того ж воїна- феодала, вимушеного і стріляти з лука, і битися списом та мечем. Таким чином, російське військо, навіть у своїй добірній, суто феодальній за складом частини (князівські дружини), було відкинуто назад на пару століть: прогрес у військовій справі завжди супроводжувався розчленуванням функцій та закріпленням їх за послідовно виникаючими пологами військ, їх уніфікація (вірніше, реуніфікація) – явна ознака регресу. Як би там не було, російські літописи XIV століття не містять і натяку на окремі загони стрільців, подібні до генуезьких арбалетників, англійських лучників епохи Столітньої війни. Це і зрозуміло: такі загони з „даткових людей“ не сформувати, були потрібні стрілки-професіонали, тобто люди, що відірвалися від виробництва, продавали своє мистецтво і кров за дзвінку монету; Русі ж, відкинутій назад і економічно, найманство було просто не по кишені».

МОНГОЛО-ТАТАРСЬКЕ НАШЕСТВО

Освіта Монгольської держави.На початку XIII ст. в Центральній Азії на території від Байкалу і верхів'їв Єнісея та Іртиша на півночі до південних районів пустелі Гобі та Великої Китайської стіни утворилася Монгольська держава. На ім'я одного з племен, кочував поблизу озера Буірнур у Монголії, ці народи називали також татарами. Згодом усі кочові народи, з якими Русь вела боротьбу, почали називати монголо-татарами.

Головним заняттям монголів було екстенсивне кочове скотарство, але в півночі й у тайгових районах - полювання. У XII ст. у монголів відбувався розпад первісно-общинних відносин. З-поміж рядових общинників-скотарів, яких називали карачу - чорні люди, виділилися нойони (князі) - знати; маючи дружини нукерів (воїнів), вона захопила пасовища під худобу та частину молодняку. У нойонів були раби. Права нойонів визначала "Яса" - збори повчань та настанов.

У 1206 р. на річці Онон відбувся з'їзд монгольської знаті - курултай (Хурал), на якому вождем монгольських племен був обраний один із нойонів: Темучин, який отримав ім'я Чингісхан - "великий хан", "посланий богом" (1206-1227). Перемігши своїх супротивників, він став керувати країною через своїх родичів та місцеву знати.

Монгольське військо. Монголи мали добре організоване військо, яке зберігало родові зв'язки. Військо ділилося на десятки, сотні, тисячі. Десять тисяч монгольських воїнів називалися "темрява" ("тумен").

Тумени були як військовими, а й адміністративними одиницями.

Основну ударну силу монголів складала кіннота. Кожен воїн мав два-три луки, кілька сагайдаків зі стрілами, сокиру, мотузковий аркан, добре володів шаблею. Кінь воїна вкривався шкурами, що захищало його від стріл та зброї супротивника. Голову, шию та груди монгольського воїна від ворожих стріл і копій закривали залізний чи мідний шолом, панцир зі шкіри. Монгольська кіннота мала високу рухливість. На своїх низькорослих з волохатою гривою витривалих конях вони могли проходити за добу до 80 км, а з обозами, стінобитними та вогнеметними знаряддями – до 10 км. Як і інші народи, проходячи стадію становлення держави, монголи відрізнялися силою та монолітністю. Звідси зацікавленість у розширенні пасовищ та організації грабіжницьких походів на сусідні землеробські народи, які були значно вищому рівні розвитку, хоч і переживали період роздробленості. Це значно полегшувало здійснення завойовницьких планів монголо-татар.

Розгром Середню Азію.Свої походи монголи розпочали із завоювання земель сусідів - бурятів, евенків, якутів, уйгурів, єнісейських киргизів (до 1211 р.). Потім вони вторглися до Китаю і 1215 р. взяли Пекін. Через три роки була завойована Корея. Розгромивши Китай (остаточно завойований 1279 р.), монголи значно посилили свій військовий потенціал. На озброєння було взято вогнеметні, стінобитні, каменемні знаряддя, засоби пересування.

Влітку 1219 майже 200-тисячне монгольське військо на чолі з Чингісханом почало завоювання Середньої Азії. Правитель Хорезма (країна в гирлі Амудар'ї) шах Мухаммед не прийняв генеральної битви, розосередивши сили містами. Придушивши завзятий опір населення, загарбники штурмом опанували Отрар, Ходжент, Мерв, Бухара, Ургенчем та іншими містами. Імператор Самарканда, незважаючи на вимогу народу оборонятися, здав місто. Сам Мухаммед утік до Ірану, де невдовзі помер.

Багаті, квітучі землеробські райони Семиріччя (Середня Азія) перетворилися на пасовища. Були зруйновані іригаційні системи, що створювалися століттями. Монголи запровадили режим жорстоких поборів, ремісників вели до полону. Внаслідок завоювання монголами Середньої Азії її територію почали заселяти кочові племена. Осілі землеробства витіснялося екстенсивним кочовим скотарством, що загальмувало подальший розвиток Середньої Азії.

Вторгнення до Ірану та Закавказзя. Основна сила монголів із награбованою здобиччю повернулася із Середньої Азії до Монголії. 30-тисячна армія під командуванням найкращих монгольських воєначальників Джебе та Субедея вирушила у далекий розвідувальний похід через Іран та Закавказзя, на Захід. Розбивши об'єднані вірмено-грузинські війська і завдавши величезних збитків економіці Закавказзя, загарбники, однак, змушені були залишити територію Грузії, Вірменії та Азербайджану, оскільки зустріли сильний опір населення. Повз Дербента, де був прохід берегом Каспійського моря, монгольські війська вийшли у степу Північного Кавказу. Тут вони завдали поразки аланам (осетинам) та половцям, після чого розорили місто Судак (Сурож) у Криму. Половці на чолі з ханом Котяном, тестем галицького князя Мстислава Удалого, звернулися по допомогу до російських князів.

Битва на річці Калка. 31 травня 1223 р. монголи розбили союзні сили половецьких та російських князів у приазовських степах на річці Калці. Це був останній спільний військовий виступ російських князів напередодні навали Батия. Однак у поході не брав участі могутній російський князь Юрій Всеволодович Володимиро-Суздальський, син Всеволода Велике Гніздо.

Княжі чвари позначилися і під час битви на Калці. Київський князь Мстислав Романович, зміцнившись зі своїм військом на пагорбі, не взяв участі у битві. Полки російських воїнів і половців, перейшовши Калку, завдали удару по передових загонах монголо-татар, що відступили. Російські та половецькі полки захопилися переслідуванням. Основні монгольські сили, що підійшли, взяли переслідували російських і половецьких воїнів у кліщі і знищили.

Монголи обложили пагорб, де зміцнився київський князь. На третій день облоги Мстислав Романович повірив обіцянку супротивника з честю відпустити росіян у разі добровільної здачі та склав зброю. Він та його воїни були по-звірячому вбиті монголами. Монголи дійшли до Дніпра, але вступити у межі Русі не наважилися. Поразки, що дорівнює битві на річці Калці, Русь ще не знала. З приазовських степів на Русь повернулася лише десята частина війська. На честь своєї перемоги монголи влаштували "бенкет на кістках". Захоплених у полон князів розчавили дошками, на яких сиділи та бенкетували переможці.

Підготовка походу на Русь.Повертаючись у степу, монголи зробили невдалу спробу захопити Волзьку Болгарію. Розвідка боєм показала, що вести загарбницькі війни з Руссю та її сусідами можна лише шляхом організації загальномонгольського походу. На чолі цього походу став онук Чингісхана - Батий (1227-1255), який одержав від свого діда у спадок всі території на заході, "куди ступить нога монгольського коня". Його головним військовим радником став Субедеї, який добре знав театр майбутніх військових дій.

У 1235 р. на хуралі у столиці Монголії Каракоруме було ухвалено рішення про загальномонгольський похід на Захід. У 1236 р. монголи опанували Волзьку Болгарію, а 1237 р. підкорили кочові народи Степу. Восени 1237 р. основні сили монголів, перейшовши Волгу, зосередилися річці Воронеж, націлившись на російські землі. На Русі знали про навислу грізну небезпеку, але князівські чвари завадили об'єднати сипи для відсічі сильному і підступному ворогові. Відсутнє єдине командування. Зміцнення міст зводилися для оборони від сусідніх російських князівств, а чи не від степових кочівників. Княжі кінні дружини з озброєння та бойових якостей не поступалися монгольським нойонам та нукерам. Але основну масу російського війська становило ополчення - міські та сільські ратники, які поступалися монголам у озброєнні та бойових навичках. Звідси оборонна тактика, розрахована виснаження сил противника.

Оборона Рязані.У 1237 р. Рязань першою з російських земель зазнала удару загарбників. Володимирський та чернігівський князі відмовили Рязані у допомозі. Монголи взяли в облогу Рязань і направили послів, які зажадали покірності і одну десяту частину "у всьому". Наслідувала мужня відповідь рязанців: "Якщо нас усіх не буде, то все ваше буде". На шостий день облоги місто було взято, князівська родина і жителі, що залишилися живими, перебиті. На старому місці Рязань більше не відродилася (сучасна Рязань - це нове місто, що знаходиться за 60 км від старої Рязані, раніше воно називалося Переяславль Рязанський).

Завоювання Північно-Східної Русі.У січні 1238 р. річкою Ока монголи рушили до Володимиро-Суздальської землі. Бій з володимиро-суздальською ратью відбувся біля м. Коломни, на кордоні Рязанської та Володимиро-Суздальської земель. У цій битві загинуло володимирське військо, що фактично зумовило долю Північно-Східної Русі.

Сильне опір ворогові протягом 5 днів чинило населення Москви, кероване воєводою Пилипом Нянкою. Після взяття монголами Москва було спалено, а її мешканців перебито.

4 лютого 1238 р. Батий обложив Володимир. Відстань від Коломни до Володимира (300 км) його війська пройшли протягом місяця. На четвертий день облоги загарбники через проломи у фортечній стіні поряд із Золотими воротами увірвалися до міста. Княжа родина та залишки військ закрилися в Успенському соборі. Монголи обклали собор деревами та підпалили.

Після взяття Володимира монголи розбилися окремі загони і розгромили міста Північно-Східної Русі. Князь Юрій Всеволодович ще до підходу загарбників до Володимира вирушив на північ своєї землі, щоби зібрати військові сили. Поспішно зібрані полки у 1238 р. були розбиті на річці Сити (права притока річки Молога), у битві загинув і сам князь Юрій Всеволодович.

Монгольські орди рушили північний захід Русі. Усюди вони зустрічали завзятий опір росіян. Два тижні, наприклад, оборонялося далеке передмістя Новгорода – Торжок. Північно-Західна Русь була врятована від розгрому, хоч і платила данину.

Дійшовши до кам'яного Ігнач-хреста - стародавнього знаку-покажчика на Валдайському вододілі (сто кілометрів від Новгорода), монголи відступили на південь, у степу, щоб відновити втрати і відпочити втомленим військам. Відхід носив характер "облави". Розділившись на окремі загони, загарбники "прочісували" російські міста. Смоленську вдалося відбитися, інші центри було розгромлено. Найбільший опір монголам чинив у період "облави" Козельськ, що тримався сім тижнів. Монголи назвали Козельськ "злим містом".

Взяття Києва.Навесні 1239 Батий розгромив Південну Русь (Переяславль Південний), восени - Чернігівське князівство. Восени наступного 1240 монгольські війська, форсувавши Дніпро, обложили Київ. Після тривалої оборони, яку очолив воєвода Дмитро, татари розгромили Київ. Наступного 1241 р. нападу зазнало Галицько-Волинське князівство.

Похід Батия на Європу. Після розгрому Русі монгольські орди рушили до Європи. Було зруйновано Польщу, Угорщину, Чехію, балканські країни. Монголи вийшли до кордонів Німецької імперії, сягнули Адріатичного моря. Однак наприкінці 1242 р. їх спіткало ряд невдач у Чехії та Угорщині. З далекого Каракоруму надійшла звістка про смерть великого хана Угедея - сина Чингісхана. Це була зручна причина, щоб припинити важкий похід. Батий повернув свої війська назад на схід.

Вирішальну всесвітньо-історичну роль у порятунку європейської цивілізації від монгольських орд зіграла героїчна боротьба проти них російського та інших народів нашої країни, які взяли він перший удар загарбників. У запеклих боях на Русі загинула найкраща частина монгольського війська. Монголи втратили наступальну міць. Вони не могли не зважати на визвольну боротьбу, що розгорнулася в тилу їхніх військ. А.С. Пушкін справедливо писав: " Росії визначено було велике призначення: її неозорі рівнини поглинули силу монголів і зупинили їхню навалу на самому краю Європи ... утворена просвіта була врятована роздертою Росією ".

Боротьба з агресією хрестоносців.Узбережжя від Вісли до східного берега Балтійського моря було заселено слов'янськими, балтійськими (литовські та латиські) та фінно-угорськими (ести, карели та ін.) племенами. Наприкінці XII – на початку XIII ст. у народів Прибалтики завершується процес розкладання первісно-общинного ладу та складання ранньокласового суспільства та державності. Найінтенсивніше ці процеси протікали в литовських племен. Російські землі (новгородські і полоцькі) значно впливали на своїх західних сусідів, у яких ще не було розвиненої власної державності та церковних інститутів (народи Прибалтики були язичниками).

Наступ на російські землі був частиною розбійницької доктрини німецького лицарства Drang nach Osten (натиск на Схід). У XII ст. воно почало захоплення земель, що належали слов'янам за Одером і в Балтійському Помор'ї. Одночасно велося наступ землі прибалтійських народів. Вторгнення хрестоносців землі Прибалтики і Північно-Західну Русь було санкціоновано римським татом і німецьким імператором Фрідріхом П. У хрестовому поході взяли також участь німецькі, датські, норвезькі лицарі та військо з інших північних країн Європи.

Лицарські ордени.Для завоювання земель естів і латишів із розбитих у Малій Азії загонів хрестоносців було створено 1202 р. лицарський Орден мечоносців. Лицарі носили одяг із зображенням меча та хреста. Вони вели загарбницьку політику під гаслом християнізації: "Хто бажає хреститися, той має померти". Ще в 1201 р. лицарі висадилися в гирлі річки Західна Двіна (Даугава) і заснували на місці латиського поселення місто Ригу як опорний пункт для підпорядкування земель Прибалтики. У 1219 р. датські лицарі захопили частину узбережжя Прибалтики, заснувавши дома естонського поселення місто Ревель (Таллін).

У 1224 р. хрестоносці взяли Юр'єв (Тарту). Для завоювання земель Литви (прусів) та південноруських земель у 1226 р. прибули лицарі Тевтонського ордена, заснованого у 1198 р. у Сирії під час хрестових походів. Лицарі-члени ордена носили білі плащі з чорним хрестом на лівому плечі. У 1234 р. мечоносці зазнали поразки від новгородсько-суздальських військ, а ще через два роки - від литовців та земгалів. Це змусило хрестоносців поєднати свої сили. У 1237 р. мечоносці об'єдналися з тевтонами, утворивши відділення Тевтонського ордена - Лівонський орден, названий так за найменуванням території, заселеної племенем ливів, яку захопили хрестоносці.

Невська битва. Наступ лицарів особливо посилилося у зв'язку з ослабленням Русі, яка стікала кров'ю боротьби з монгольськими завойовниками.

У липні 1240 р. важким становищем Русі спробували користуватися шведські феодали. Шведський флот із військом на борту увійшов до гирла Неви. Піднявшись Невою до впадання в неї річки Іжора, лицарська кіннота висадилася на берег. Шведи хотіли захопити місто Стару Ладогу, та був і Новгород.

Князь Олександр Ярославич, якому було на той час 20 років, зі своєю дружиною стрімко кинувся до місця висадки. "Нас трохи, - звернувся він до своїх воїнів, - але не в силі Бог, а в правді". Приховано підійшовши до табору шведів, Олександр зі своїми дружинниками вдарив по них, а невелике ополчення на чолі з новгородцем Мишком відрізало шведам шлях, яким вони могли врятуватися втечею на свої кораблі.

Олександра Ярославича за перемогу на Неві російський народ прозвали Невським. Значення цієї перемоги у цьому, що вона надовго зупинила шведську агресію Схід, зберегла за Руссю вихід Балтійського узбережжя. (Петро I, підкреслюючи право Росії на Балтійське узбережжя, у новій столиці дома битви заснував Александро-Невський монастир.)

Льодове побоїще.Влітку того ж 1240 р. Лівонський орден, а також датські та німецькі лицарі напали на Русь та захопили місто Ізборськ. Незабаром через зраду посадника Твердили та частини бояр було взято Псков (1241). Усобиці та чвари призвели до того, що Новгород не допоміг своїм сусідам. А боротьба між боярством і князем у Новгороді завершилася вигнанням Олександра Невського з міста. У умовах окремі загони хрестоносців опинилися за 30 км від стін Новгорода. На вимогу віча Олександр Невський повернувся до міста.

Разом зі своєю дружиною Олександр раптовим ударом звільнив Псков, Ізборськ та інші захоплені міста. Здобувши звістку, що на нього йдуть основні сили Ордену, Олександр Невський перекрив шлях лицарям, розмістивши свої війська на льоду Чудського озера. Російський князь показав себе як видатний полководець. Літописець писав про нього: "Перемагаючи скрізь, а не переможемо ніколи ж". Олександр розмістив війська під прикриттям крутого берега на льоду озера, виключивши можливість ворожої розвідки своїх і позбавивши противника свободи маневру. Враховуючи побудову лицарів "свинячої" (у вигляді трапеції з гострим клином попереду, який складала важкоозброєна кіннота), Олександр Невський розташував свої полиці у вигляді трикутника, вістрям, що упирався в берег. Перед битвою частина російських воїнів була забезпечена спеціальними гачами, щоб стягувати лицарів з коней.

5 квітня 1242 р. на льоду Чудського озера відбулася битва, що отримала назву Льодового побоїща. Лицарський клин пробив центр російської позиції і уткнувся у берег. Флангові удари російських полків вирішили результат битви: як кліщі, вони стиснули лицарську "свиню". Лицарі, не витримавши удару, бігли в паніці. Сім верст гнали їх новгородці по льоду, який навесні у багатьох місцях став слабким і провалювався під важкоозброєними воїнами. Росіяни переслідували супротивника, " сікли, несучи його, як у повітрі " , - записав літописець. За даними Новгородського літопису, у битві загинуло "німець 400, і 50 взято в полон" (німецькі хроніки оцінюють кількість загиблих у 25 лицарів). Полонені лицарі з ганьбою були проведені вулицями Пана Великого Новгорода.

Значення цієї перемоги полягає в тому, що була ослаблена військова міць Лівонського ордену. Відгуком на Льодове побоїще було зростання визвольної боротьби у Прибалтиці. Проте, спираючись на допомогу римо-католицькій церкві, лицарі наприкінці XIII ст. захопили значну частину Прибалтійських земель.

Російські землі під владою Золотої Орди.У XIII в. один із онуків Чингісхана Хубулай переніс свою ставку до Пекіна, заснувавши династію Юань. Решта Монгольської держави номінально підкорялася великому хану в Каракорумі. Один із синів Чингісхана - Чагатай (Джагатай) отримав землі більшої частини Середньої Азії, а онук Чингісхана Зулагу володів територією Ірану, частиною Передньої та Середньої Азії та Закавказзя. Цей улус, виділений 1265 р., на ім'я династії називають державою Хулагуїдів. Ще один онук Чингісхана від його старшого сина Джучі - Батий заснував державу Золота Орда.

Золота Орда. Золота Орда охоплювала велику територію від Дунаю до Іртиша (Крим, Північний Кавказ, частина земель Русі, що у степу, колишні землі Волзької Болгарії та кочових народів, Західний Сибір і частина Середню Азію). Столицею Золотої Орди було місто Сарай, розташоване в пониззі Волги (сарай у перекладі російською мовою означає палац). Це була держава, що складалася із напівсамостійних улусів, об'єднаних під владою хана. Керували ними брати Батия та місцева аристократія.

Роль своєрідної аристократичної ради грав "Диван", де вирішувалися військові та фінансові питання. Опинившись в оточенні тюркомовного населення, монголи перейняли тюркську мову. Місцевий тюркомовний етнос асимілював прибульців-монголів. Утворився новий народ – татари. У перші десятиліття існування Золотої Орди її релігією було язичництво.

Золота Орда була однією з найбільших держав свого часу. На початку XIV століття вона могла виставити 300-тисячне військо. Розквіт Золотої Орди посідає правління хана Узбека (1312-1342). У цю епоху (1312) державною релігією Золотої Орди став іслам. Потім, як і інші середньовічні держави, Орда переживала період роздробленості. Вже у XIV ст. відокремилися середньоазіатські володіння Золотої Орди, а XV в. виділилися Казанське (1438), Кримське (1443), Астраханське (середина XV ст.) та Сибірське (кінець XV ст.) ханства.

Російські землі та Золота Орда.Зруйновані монголами російські землі змушені були визнати васальну залежність від Золотої Орди. Боротьба, що не припинялася, яку вів російський народ із загарбниками, змусила монголо-татар відмовитися від створення на Русі своїх адміністративних органів влади. Русь зберегла свою державність. Цьому сприяло і наявність на Русі своєї адміністрації та церковної організації. З іншого боку, землі Русі були непридатні для кочового скотарства, на відміну, наприклад, від Середню Азію, Прикаспію, Причорномор'я.

У 1243 р. брат убитого річці Сить великого володимирського князя Юрія Ярослав Всеволодович (1238-1246) був призваний у ставку хана. Ярослав визнав васальну залежність від Золотої Орди та отримав ярлик (грамоту) на велике князювання Володимирське та золоту дощечку ("пайдзу"), своєрідну перепустку через ординську територію. Слідом за ним до Орди потяглися інші князі.

Для контролю над російськими землями було створено інститут намісників-баскаків - керівників військових загонів монголо-татар, котрі стежили діяльність російських князів. Донос баскаків до Орди неминуче закінчувався або викликом князя в Сарай (часто він позбавлявся ярлика, або навіть життя), або каральним походом у непокірну землю. Досить сказати, що лише за останню чверть XIII ст. було організовано 14 подібних походів у російські землі.

Деякі російські князі, прагнучи якнайшвидше позбутися васальної залежності від Орди, стали на шлях відкритого збройного опору. Проте сил повалити владу загарбників було ще замало. Так, наприклад, у 1252 р. було розбито полки володимирських та галицько-волинських князів. Це добре розумів Олександр Невський, з 1252 по 1263 великий князь Володимирський. Він взяв курс відновлення і підйом економіки російських земель. Політику Олександра Невського підтримала і російська церква, яка бачила велику небезпеку в католицькій експансії, а не у віротерпимих правителях Золотої Орди.

У 1257 р. монголо-татари розпочали перепис населення - "запис число". У міста посилалися безермени (мусульманські купці), кону відкуп віддавався збір данини. Розмір данини ( " виходу " ) був дуже великий, лише " царева данина " , тобто. данина на користь хана, яку спочатку збирали натурою, а потім грошима, становила 1300 кг срібла на рік. Постійна данина доповнювалася "запитами" - одноразовими поборами на користь хана. Крім того, в ханську скарбницю йшли відрахування від мит, податки для "годування" ханських чиновників і т.д. Усього було 14 видів данин на користь татар. Перепис населення у 50-60-х роках ХІІІ ст. відзначена численними повстаннями російських людей проти баскаків, ханських послів, збирачів данини, переписувачів. У 1262 р. розправлялися зі збирачами данини, безерменами, жителі Ростова, Володимира, Ярославля, Суздаля, Устюга. Це призвело до того, що збирання данини з кінця ХІІІ ст. було передано до рук руських князів.

Наслідки монгольського завоювання та золотоординського ярма для Русі.Монгольська навала і золотоординське ярмо стало однією з причин відставання російських земель від розвинених країн Західної Європи. Було завдано величезної шкоди економічному, політичному та культурному розвитку Русі. Десятки тисяч людей загинули в битвах або були викрадені в рабство. Значна частина доходу у вигляді данини вирушала до Орди.

Запустіли і занепали старі землеробські центри та колись освоєні території. Кордон землеробства відсунувся північ, південні благодатні грунту отримали назву " Дике поле " . Масового руйнування і знищення зазнали російські міста. Спростилися, а часом і зникали багато ремесла, що гальмувало створення дрібнотоварного виробництва та зрештою затримало економічний розвиток.

Монгольське завоювання консервувало політичну роздробленість. Воно послабило зв'язок між різними частинами держави. Було порушено традиційні політичні та торговельні зв'язки з іншими країнами. Вектор російської зовнішньої політики, що проходив лінією "південь - північ" (боротьба з кочовою небезпекою, стійкі зв'язки з Візантією і через Балтику з Європою) кардинально змінив свою спрямованість на "захід - схід". Уповільнилися темпи культурного розвитку російських земель.

Що необхідно знати з цих тем:

Археологічні, лінгвістичні та письмові свідоцтва про слов'ян.

Племінні спілки східних слов'ян у VI-IX ст. Територія. Заняття. "Шлях із варяг у греки". Суспільний устрій. Язичництво. Князь та дружина. Походи до Візантії.

Внутрішні та зовнішні чинники, що підготували виникнення державності у східних слов'ян.

Соціально-економічний розвиток. Складання феодальних відносин.

Ранньофеодальна монархія Рюриковичів. "Норманська теорія", її політичний зміст. Організація управління. Внутрішня та зовнішня політика перших київських князів (Олег, Ігор, Ольга, Святослав).

Розквіт Київської держави за Володимира I та Ярослава Мудрого. Завершення об'єднання східного слов'янства довкола Києва. Оборона кордонів.

Легенди про поширення християнства на Русі. Ухвалення християнства як державної релігії. Російська церква та її роль у житті Київської держави. Християнство та язичництво.

"Руська Правда". Твердження феодальних відносин. Організація панівного класу. Княжа та боярська вотчина. Феодально залежне населення, його категорії. Холопство. Селянські громади. Місто.

Боротьба між синами та нащадками Ярослава Мудрого за великокнязівську владу. Тенденції до роздробленості. Любецький з'їзд князів.

Київська Русь у системі міжнародних відносин XI – початку XII ст. Половецька небезпека. Княжі усобиці. Володимир Мономах. Остаточний розпад Київської держави на початку ХІІ ст.

Культура Київської Русі. Культурна спадщина східних слов'ян. Усна народна творчість. Буліни. Походження слов'янської писемності. Кирило та Мефодій. Початок літописання. "Повість минулих літ". Література Освіта у Київській Русі. Берестяні грамоти. Архітектура. Живопис (фрески, мозаїки, іконопис).

Економічні та політичні причини феодальної роздробленості Русі.

Феодальне землеволодіння. Розвиток міст. Княжа влада та боярство. Політичний устрій у різних російських землях та князівствах.

Найбільші політичні освіти біля Русі. Ростово-(Володимиро)-Суздальське, Галицько-Волинське князівства, Новгородська боярська республіка. Соціально-економічний та внутрішньополітичний розвиток князівств та земель напередодні монгольського вторгнення.

Міжнародне становище російських земель. Політичні та культурні зв'язки між російськими землями. Феодальні усобиці. Боротьба із зовнішньою небезпекою.

Підйом культури у російських землях у XII-XIII ст. Ідея єдності російської землі у творах культури. "Слово о полку Ігоревім".

Утворення ранньофеодальної Монгольської держави. Чингісхан та об'єднання монгольських племен. Завоювання монголами земель сусідніх народів, північно-східного Китаю, Кореї, Середньої Азії. Вторгнення в Закавказзі та південно-російські степи. Битва на річці Калка.

Походи Батия.

Нашестя на Північно-Східну Русь. Розгром південної та південно-західної Русі. Походи Батия до Центральної Європи. Боротьба Русі за незалежність та її історичне значення.

Агресія німецьких феодалів у Прибалтиці. Лівонський орден. Розгром шведських військ на Неві та німецьких лицарів у Льодовому побоїщі. Олександр Невський.

Освіта Золотої Орди. Соціально-економічний та політичний устрій. Система керування завойованими землями. Боротьба російського народу проти Золотої Орди. Наслідки монголо-татарської навали та золотоординського ярма для подальшого розвитку нашої країни.

Гальмує вплив монголо-татарського завоювання в розвитку російської культури. Розгром та знищення культурних цінностей. Ослаблення традиційних зв'язків із Візантією та іншими християнськими країнами. Занепад ремесел та мистецтв. Усна народна творчість як відображення боротьби із загарбниками.

• Сахаров А. Н., Буганов В. І. Історія Росії з найдавніших часів до кінця XVII ст.

1243 - Після розгрому Північної Русі монголо-татарами і загибелі великого князя князя Юрія Всеволодовича (1188-1238х), старшим у роді залишився Ярослав Всеволодович (1190-1246+), який і став великим князем.
Повернувшись із західного походу, Батий викликає великого князя Ярослава II Всеволодовича Володимиро-Суздальського в Орду і вручає йому в ханській ставці в Сараєві ярлик (знак-дозвіл) на велике князювання на Русі: "Буде ти старіший за всіх князів у Російському мові".
Так було здійснено та юридично оформлено односторонній акт васального підпорядкування Русі Золотій Орді.
Русь, згідно з ярликом, втрачала право воювати і мала регулярно щорічно двічі (навесні та восени) сплачувати ханам данину. У російські князівства - їх столиці - були послані баскаки (намісники), які повинні спостерігати за неухильним збором данини та дотриманням її розмірів.
1243-1252 - Це десятиліття було часом, коли ординські війська та чиновники не турбували Русь, отримуючи своєчасно данину та виявлення зовнішньої покірності. Російські ж князі в цей період оцінювали обстановку, що склалася, і виробляли свою лінію поведінки по відношенню до Орди.
Дві лінії російської політики:
1. Лінія систематичного партизанського опору та безперервних "точкових" повстань: ("бігати, а не цареві служити") - вів. кн. Андрій I Ярославович, Ярослав III Ярославич та ін.
2. Лінія повного, беззаперечного підпорядкування Орді (Олександр Невський та більшість інших князів). Багато удільних князів (углицьких, ярославських, і особливо ростовських) налагодили відносини з монгольськими ханами, які залишили їх "володіти і правити". Князі вважали за краще визнати верховну владу ординського хана і пожертвувати на користь завойовників частину феодальної ренти, що збирається з залежного населення, ніж ризикувати позбутися своїх князівств. Таку саму політику проводила православна церква.
1252 р. Вторгнення "Неврюєвої раті" Перше після 1239 р. в Північно-Східну Русь - Причини вторгнення: Покарати за непокору великого князя Андрія I Ярославовича і прискорити повну виплату данини.
Ординські сили: Військо Неврюя мало значну чисельність – щонайменше 10 тис. чол. і максимум 20-25 тис. це побічно випливає з титулу Неврюя (царевич) та наявності у його війську двох крил, очолюваних темниками - Єлабугою (Олабугою) та Котієм, а також з того, що рать Неврюя змогла розвіятися по Володимиро-Суздальському "прочесати" його!
Російські сили: Складалися з полків кн. Андрія (тобто регулярних військ) та дружини (добровольчих та охоронних загонів) тверського воєводи Жирослава, посланого тверським князем Ярославом Ярославичем на допомогу братові. Ці сили набагато менше ординських за своєю чисельністю, тобто. 1,5-2 тис. чол.
Хід вторгнення: Перейшовши р.Клязьму у Володимира, каральна рать Неврюя спішно попрямувала до Переяславля-Залеського, де сховався кн. Андрій, і, наздогнавши військо князя, розбило його вщент. Ординці пограбували та розорили місто, а потім окупували всю Володимирську землю і, повертаючись до Орди, "прочесали" її.
Підсумки вторгнення: Ординське військо зігнало та захопило десятки тисяч полонених селян (для продажу на східних ринках) та сотні тисяч голів худоби та повело їх до Орди. Кн. Андрій із залишками дружини втік у Новгородську республіку, яка відмовилася дати йому притулок, побоюючись ординських репресій. Боячись, що хтось із "своїх" видасть його Орді, Андрій утік до Швеції. Таким чином, перша спроба опору Орді провалилася. Російські князі відмовилися від лінії опору та схилилися до лінії покори.
Ярлик на велике князювання отримав Олександр Невський.
1255 Перший повний перепис населення Північно-Східної Русі, проведений Ордою - Супроводжувався спонтанними хвилюваннями місцевого населення, розрізненими, неорганізованими, але об'єднаними загальним вимогою мас: " не давати числа татарам " , тобто. не повідомляти їм жодних даних, які можуть стати основою фіксованої виплати данини.
Інші автори зазначають інші дати проведення перепису (1257-1259 рр.)
1257 р. Спроба провести перепис у Новгороді - У 1255 р. перепис у Новгороді не проводився. У 1257 р. цей захід супроводжувався повстанням новгородців, вигнанням з міста ординських "лічильників", що призвело до повного провалу спроби зібрати данину.
1259 Посольство мурз Берке та Касачика до Новгорода - Карательно-контрольне військо ординських послів - мурз Берке та Касачика - направлене до Новгорода для збору данини та запобігання антиординським виступам населення. Новгород, як завжди у разі військової небезпеки, поступився силою і традиційно відкупився, а також дав зобов'язання сам, без нагадувань і тиску, щорічно регулярно виплачувати данину, "добровільно" визначаючи її розмір, без складання переписних документів, в обмін на гарантію відсутності у місті ординських збирачів.
1262 Нарада представників російських міст з обговоренням заходів щодо опору Орді - Прийнято рішення про одночасне вигнання збирачів данини - представників ординської адміністрації у містах Ростові Великому, Володимирі, Суздалі, Переяславі-Заліському, Ярославлі, де відбуваються антиординські народні виступи. Ці бунти були придушені ординськими військовими загонами, які були у розпорядженні баскаків. Проте ханська влада врахувала вже 20-річний досвід повторення таких стихійних бунтівних спалахів і відмовилася від баскацтва, передавши з цього часу збір данини до рук російської, князівської адміністрації.

З 1263 російські князі стали самі привозити данину в Орду.
Таким чином, формальний момент, як і у випадку з Новгородом, виявився визначальним. Росіяни не стільки чинили опір факту виплати данини та її розмірам, скільки були зачеплені інонаціональним, чужоземним складом збирачів. Вони були готові платити більше, але "своїм" князям та їх адміністрації. Ханська влада швидко зрозуміла всю вигоду такого рішення для Орди:
по-перше, відсутність власних турбот,
по-друге, гарантія припинення повстань і повна покора росіян.
по-третє, наявність конкретних відповідальних осіб (князів), яких завжди легко, зручно і навіть "законно" можна було притягнути до відповідальності, покарати за невнесок данини, а не мати справу з важкопереборними стихійними народними повстаннями тисяч людей.
Це дуже ранній прояв специфічно російської суспільної та індивідуальної психології, для якої важливо видиме, а не суттєве і яка завжди готова зробити фактично важливі, серйозні, суттєві поступки в обмін на видимі, поверхові, зовнішні, "іграшкові" та уявно престижні, неодноразово повторюватиметься протягом російської історії аж до теперішнього часу.
Російський народ легко умовити, задобрити дріб'язковою подачкою, дрібницею, але його не можна дратувати. Тоді він стає впертим, незговірливим і безрозсудним, а часом навіть гнівним.
Але його можна буквально взяти голими руками, обвести навколо пальця, якщо відразу поступитися в якійсь дрібниці. Це добре зрозуміли монголи, якими були перші ординські хани – Бату та Берке.

Не можу погодитися з несправедливим та принизливим узагальненням В.Похлєбкіна. Не слід вважати своїх предків дурними, довірливими дикунами і судити їх з "висоти" 700 років. Були численні антиординські виступи - вони були придушені, мабуть, жорстоко, як ординськими військами, а й власними князями. Але передача збору данини (від якої звільнитися в тих умовах було просто неможливо) російським князям було не "дрібною поступкою", а важливим, важливим моментом. На відміну від інших країн, завойованих Ордою, Північно-Східна Русь зберегла свій політичний і громадський лад. На російській землі ніколи не було постійної монгольської адміністрації, під тяжким ярмом Русь зуміла зберегти умови для свого самостійного розвитку, хоч і не без впливу Орди. Прикладом протилежного роду може бути Волзька Булгарія, яка під Ордою внаслідок цього не змогла зберегти як власну правлячу династію і назву, а й етнічну наступність населення.

Пізніше ханська влада сама подрібнювала, втратила державну мудрість і поволі своїми помилками "виховала" з Русі свого настільки ж підступного та обачного ворога, яким була сама. Але у 60-х роках XIII ст. До цього фіналу було ще далеко - аж два століття. А поки що Орда крутила російськими князями і через них всією Руссю, як хотіла. (Добре зміється той, хто сміється останнім - чи не так?)

1272 р. Другий ординський перепис на Русі - Під керівництвом і наглядом російських князів, російської місцевої адміністрації, вона пройшла мирно, спокійно, без сучка, без задирки. Адже її проводили "росіяни", і населення було спокійне.
Жаль, що результати перепису не збереглися, чи, можливо, я просто не знаю?

А те, що вона проводилася за ханськими наказами, що російські князі доставляли її дані в Орду і ці дані прямо служили ординським економічним та політичним інтересам, - все це було для народу "за кадром", все це його "не стосувалося" і не цікавило . Видимість, що перепис йде " без татар " , була важливіше сутності, тобто. посилення настало на її основі податкового гніту, зубожіння населення, його страждань. Все це "було не видно", а отже, за російськими уявленнями означає, цього і не було.
Більше того, всього за три десятиліття, що минули з моменту поневолення, російське суспільство, по суті, звикло з фактом ординського ярма, а та обставина, що воно було ізольовано від безпосереднього контакту з представниками Орди і передовірило ці контакти виключно князям - цілком задовольняло його, як простих людей, і знатних.
Прислів'я "з очей геть - з серця геть" дуже точно і правильно пояснює цю ситуацію. Як випливає з тогочасних літописів, житій святих і свято-батьківської та іншої релігійної літератури, що була відображенням панівних ідей, росіяни всіх станів і станів не мали ніякого бажання ближче дізнатися про своїх поневолювачів, познайомитися з тим, "чим вони дихають", що думають, як мислять, як розуміють себе і Русь. Вони бачили " покарання божі " , послане російську землю за гріхи. Якби не грішили, не гнівили бога, не було б таких лих, - ось відправна точка всіх роз'яснень з боку влади та церкви тодішнього "міжнародного стану". Не важко бачити, що ця позиція не тільки дуже пасивна, але що вона, крім того, фактично знімає провину за поневолення Русі і з монголо-татар, і з російських князів, що допустили таке ярмо, і перекладає його цілком на народ, який виявився поневоленим і страждав від цього найбільше.
Виходячи з тези гріховності, церковники закликали російський народ не до опору загарбникам, а, навпаки, до власного покаяння і до покірності "татарам", не тільки не засуджували ординську владу, а й... ставили її прикладом своєї пастви. Це було прямою оплатою з боку православної церкви дарованих їй ханами величезних привілеїв - звільнення від податків і поборів, урочистих прийомів митрополитів в Орді, установи 1261 р. особливої ​​Сарайської єпархії та дозволу спорудити православний храм навпроти ханської Ставки*.

*) Після розвалу Орди, наприкінці XV ст. весь персонал Сарайської єпархії було збережено і переведено до Москви, в Крутицький монастир, а сарайські архієреї здобули титул митрополитів Сарайських і Подонських, та був Крутицьких і Коломенських, тобто. формально були зрівняні в ранзі з митрополитами Московськими та всієї Русі, хоча жодної реальної црковно-політичної діяльності вже не займалися. Ця історико-декоративна посада була ліквідована лише наприкінці XVIII ст. (1788 р.) [Прим. В.Похлєбкіна]

Слід зазначити, що у порозі XXI в. ми переживаємо аналогічну ситуацію. Сучасні "князі", подібно до князів Володимиро-Суздальської Русі, намагаються експлуатувати невігластво і рабську психологію народу і навіть культивувати її не без допомоги все тієї ж церкви.

Наприкінці 1970-х XIII в. завершується період тимчасового затишшя від ординських занепокоєнь на Русі, що пояснюється десятирічною підкресленою покірністю російських князів і церкви. Внутрішні потреби господарства Орди, яка отримувала постійний прибуток з торгівлі невільниками (полоненими під час війни) на східних (іранських, турецьких і арабських) ринках, вимагають нового припливу коштів, і у 1277-1278 гг. Орда двічі здійснює локальні набіги до прикордонних російських меж виключно для відведення полонянників.
Показово, що в цьому бере участь не центральна ханська адміністрація та її військові сили, а регіональна, улусна влада на периферійних ділянках території Орди, що вирішує цими набігами свої місцеві, локальні економічні проблеми, а тому суворо обмежують і місце, і час (дуже короткий, що обчислюється тижнями) цих військових акцій.

1277- Набіг на землі Галицько-Волинського князівства здійснюють темники Ногая, що знаходилися під владою, загони із західних дністровсько-дніпровських районів Орди.
1278 – Аналогічний локальний набіг випливає з Поволжя на Рязань, причому він обмежується лише цим князівством.

У період наступного десятиліття - у 80-ті та на початку 90-х років XIII ст. - відбуваються нові процеси у російсько-ординських відносинах.
Російські князі, які освоїлися за попередні 25-30 років з новою обстановкою і позбавлені, по суті, будь-якого контролю зі строни вітчизняних органів, починають зводити свої дрібні феодальні рахунки один з одним за допомогою ординської військової сили.
Подібно до того, як у XII ст. чернігівські та київські князі боролися один з одним, закликаючи на Русь половців, так і князі Північно-Східної Русі борються у 80-х роках XIII ст. один з одним за владу, спираючись на ординські загони, які вони запрошують пограбувати князівства своїх політичних противників, тобто, по суті, холоднокровно закликають іноземні війська спустошувати області, населені їх російськими співвітчизниками.

1281 – Син Олександра Невського Андрій II Олександрович, князь Городецький, запрошує ординське військо проти свого брата вів. Дмитра I Олександровича та його союзників. Це військо організується ханом Туда-Менг, який одночасно віддає Андрію II ярлик на велике князювання, ще до кінця військового зіткнення.
Дмитро I, рятуючись від ханських військ, біжить спочатку до Твері, потім у Новгород, а звідти у своє володіння на Новгородській землі - Копор'є. Але новгородці, заявляючи себе лояльними до Орди, не пропускають Дмитра у його вотчину і, користуючись розташуванням її всередині новгородських земель, змушують князя зрити її фортифікаційні укріплення і зрештою змушують Дмитра I тікати з Русі до Швеції, погрожуючи видати його татарам.
Ординське ж військо (Кавгадай і Алчегей) під приводом переслідування Дмитра I, спираючись на дозвіл Андрія II, проходить і спустошує кілька російських князівств - Володимирське, Тверське, Суздальське, Ростовське, Муромське, Переяслав-Заліське та їх столиці. Ординці доходять до Торжка, майже окупуючи всю Північно-Східну Русь до меж Новгородської республіки.
Протяжність всієї території від Мурома до Торжка (зі сходу захід) становила 450 км, і з півдня північ - 250-280 км, тобто. майже 120 тисяч квадратних кілометрів, які були спустошені воєнними діями. Це відновлює проти Андрія II російське населення розорених князівств, та її формальне " царювання " після втечі Дмитра I не приносить спокою.
Дмитро I повертається до Переяславля і готується до реваншу, Андрій II виїжджає до Орди з проханням про допомогу, яке союзники - Святослав Ярославич Тверської, Данило Олександрович Московський і новгородці - їдуть до Дмитра I і укладають із нею мир.
1282 - Андрій II приходить з Орди з татарськими полками на чолі з Турай-Теміром і Алі, доходить до Переяславля і знову виганяє Дмитра, який біжить цього разу до Чорного моря, у володіння темника Ногая (який на той час був фактичним правителем Золотої Орди) , і, граючи протиріччях Ногая і сарайських ханів, наводить дані Ногаєм війська на Русь і змушує Андрія II повернути йому велике князювання.
Ціна цього "відновлення справедливості" дуже висока: ногайським чиновникам віддається на відкуп збір данини в Курську, Липецьку, Рильську; руйнування знову піддаються Ростов, Муром. Конфлікт двох князів (і союзників, що приєдналися до них) триває всі 80-ті роки і на початку 90-х.
1285 - Андрій II знову їде до Орди і приводить звідти новий каральний загін ординців на чолі з одним із синів хана. Однак Дмитру I вдається успішно та швидко розбити цей загін.

Таким чином, перша перемога російських військ над регулярними ординськими військами була здобута в 1285, а не в 1378, на р.Воже, як зазвичай вважають.
Не дивно, що Андрій II припинив наступні роки звертатися по допомогу до Орди.
Невеликі грабіжницькі експедиції ординці посилали наприкінці 80-х на Русь самі:

1287 - Набіг до Володимира.
1288 - Набіг на Рязань і Муром та мордовські землі Ці два набіги (короткочасні) мали конкретний, локальний характер і мали на меті грабіж майна та захоплення полонянників. Вони були спровоковані доносом чи скаргою російських князів.
1292 - "Деденева рать" у Володимирську землю Андрій Городецький разом із князями Дмитром Борисовичем Ростовським, Костянтином Борисовичем Углицьким, Михайлом Глібовичем Білозерським, Федором Ярославським та єпископом Тарасієм вирушили до Орди скаржитися на Дмитра I Олександровича.
Хан Тохта, вислухавши скаржників, відрядив значне військо під проводом свого брата Тудана (у російських літописах - Деденя) щодо каральної експедиції.
"Деденева рать" пройшла по всій Володимирській Русі, розоривши столицю м.Володимир та ще 14 міст: Муром, Суздаль, Гороховець, Стародуб, Боголюбов, Юр'єв-Польський, Городець, Вуглечеполі (Углич), Ярославль, Нерехта, Кснятин, Переяславль-Заліс Ростов, Дмитров.
Крім них залишалися незайманими навалою всього 7 міст, що лежали поза маршрутом руху загонів Тудана: Кострома, Тверь, Зубцов, Москва, Галич Мерьський, Унжа, Нижній Новгород.
На підході до Москви (чи в Москви) рать Тудана розділилася на два загони, один із яких попрямував до Коломиї, тобто. на південь, а інший - на захід: до Звенигорода, Можайська, Волоколамська.
У Волоколамську ординське військо отримало дари від новгородців, які поспішили привезти та вручити подарунки ханському братові далеко від своїх земель. На Твер Тудан не пішов, а повернувся в Переяславль-Залеський, зроблений базою, куди звозили весь награбований видобуток і концентрувалися полонені.
Цей похід був погромом Русі. Можливо, що Тудан зі своїм військом проходив також Клин, Серпухов, Звенигород, які не названі в літописах. Таким чином, район його дій охоплював близько двох десятків міст.
1293 - Взимку під Твер'ю з'явився новий ординський загін на чолі з Токтеміром, який приходив з каральними цілями на прохання одного з князів для наведення порядку у феодальних чварах. Він мав обмежені цілі, і літописи не описують його маршруту та часу перебування на російській території.
Принаймні весь 1293 р. пройшов під знаком чергового ординського погрому, причиною якого було виключно феодальне суперництво князів. Саме вони були головною причиною ординських репресій, що обрушувалися на російський народ.

1294-1315 рр. Два десятиліття минають без жодних ординських вторгнень.
Князі регулярно вносять данину, народ, наляканий і зубожілий від попередніх пограбувань, повільно заліковує економічні та людські втрати. Тільки вступ на престол надзвичайно владного та активного хана Узбека відкриває новий період тиску на Русь
Основна ідея Узбека полягає в тому, щоб досягти повного роз'єднання російських князів і перетворення їх на безперервно ворогуючі угруповання. Звідси його план - передача великого князювання найслабшому і невойовничому князю - Московському (за хана Узбека московським князем був Юрій Данилович, який оспорював велике князювання у Михайла Ярославича Тверського) і послаблення колишніх правителів "сильних князівств" - Ростовського, Володимирського, Тверського.
Хан Узбек практикує для забезпечення збору данини відправку разом з князем, який отримав інструкції в Орді, спеціальних уповноважених-послів у супроводі військових загонів чисельністю кілька тисяч осіб (іноді там було до 5 темників!). Кожен князь збирає данину біля суперницького князівства.
З 1315 по 1327, тобто. за 12 років Узбек направив 9 військових "посольств". Їхні функції були не дипломатичні, а військово-каральні (поліцейські) і частково - військово-політичні (тиск на князів).

1315 - " Посли " Узбека супроводжують великого князя Михайла Тверського (див. Таблицю послів), та його загони грабують Ростов і Торжок, біля якого вони розбивають загони новгородців.
1317 - Ординські каральні загони супроводжують Юрія Московського і грабують Кострому, а потім намагаються пограбувати Твер, але зазнають сильної поразки.
1319 - Знову відбувається пограбування Костроми та Ростова.
1320 – Ростов втретє стає жертвою пограбування, але в основному руйнують Володимир.
1321 - Дань вибивають із Кашина та Кашинського князівства.
1322 - Каральній акції зі стягування данини піддається Ярославль та міста Нижегородського князівства.
1327 "Щелканова рать" - Новгородці, налякані ординською активністю, "добровільно" виплачують Орді данину в 2000 рублів сріблом.
Відбувається знаменитий напад загону Челкана (Чолпана) на Твер, відомий у літописах як "Щелканова навала", або "Щелканова рать". Воно викликає безперечно рішуче повстання городян і знищення "посла" та його загону. Самого "Лускана" спалюють у хаті.
1328 - Слід спеціальна каральна експедиція проти Твері під проводом трьох послів - Туралика, Сюги і Федорока - і з 5 темниками, тобто. ціла армія, яку літопис визначає як "велику рать". У руйнуванні Твері поряд із 50-тисячним ординським військом беруть участь і московські князівські загони.

З 1328 по 1367 - настає "тиша велика" на цілих 40 років.
Вона є прямим результатом трьох обставин:
1. Повного розгрому Тверського князівства як суперника Москви і тим самим усунення причин військово-політичного суперництва на Русі.
2. Своєчасне збирання данини Іваном Калітою, який в очах ханів стає зразковим виконавцем фіскальних доручень Орди і виявляє їй, крім того, виняткову політичну покірність, і, нарешті
3. Результатом розуміння ординськими правителями, що у російському населенні дозріла рішучість боротьби з поневолювачами і тому необхідно застосовувати інші форми тиску та закріплення залежності Русі, крім каральних.
Що ж до використання одних князів проти інших, то цей захід не видається вже універсальним перед можливими неконтрольованими "ручними князями" народних повстань. Настає перелом у російсько-ординських відносинах.
Каральні походи (навали) у центральні райони Північно-Східної Русі з неодмінним руйнуванням її населення відтоді припиняються.
Разом з тим короткочасні набіги з грабіжницькими (але не руйнівними) цілями на периферійні ділянки російської території, набіги на локальні, обмежені ділянки продовжують мати місце і зберігаються як найулюбленіша і найбезпечніша для ординців, односторонньо-короткочасна військово-господарська акція.

Новим явищем у період з 1360 по 1375 р. є набіги у відповідь, або точніше походи російських збройних загонів в периферійні, залежні від Орди, прикордонні з Руссю, землі - в основному в Булгарі.

1347 - Здійснюється набіг на м.Алексин, прикордонне місто на московсько-ординському кордоні по Оці
1360 – Перший набіг здійснюють новгородські ушкуйники на м.Жукотин.
1365 – У Рязанське князівство здійснює набіг ординський князь Тагай.
1367 - Загони князя Темир-Булата вторгаються з набігом в Нижегородське князівство, особливо інтенсивно в прикордонній смузі р. П'яна.
1370 - Слід новий ординський набіг на Рязанське князівство в районі московсько-рязанського кордону. Але через Оку ординців не пустили сторожові полки князя Дмитра IV Івановича. А ординці, своєю чергою, помітивши опір, не прагнули його подолати і обмежилися розвідкою.
Набіг-вторгнення здійснює князь Дмитра Костянтиновича Нижегородського на землі "паралельного" хана Булгарії - Булат-Теміра;
1374 р. Антиординське повстання в Новгороді - Приводом послужило прибуття ординських послів у супроводі великої збройної почту в 1000 чол. Це просте початку XIV в. супровід був, однак, розцінений в останній чверті того ж століття як небезпечна загроза і спровокував збройний напад новгородців на "посольство", під час якого і "посли", і їхня охорона була повністю знищена.
Новий набіг ушкуйників, які грабують не тільки Булгар, а й не бояться проникнути до Астрахані.
1375 – Ординський набіг на м.Кашин, короткий та локальний.
1376 р. 2-й похід на Булгари - Об'єднане московсько-нижегородське військо підготувало і здійснило 2-й похід на Булгари, причому взяло з міста контрибуцію в 5000 рублів сріблом. Це нечуваний ще за 130 років російсько-ординських відносин напад росіян на залежну від Орди територію, природно, викликає військову акцію у відповідь.
1377 Побоїще на р. П'яні - На прикордонній російсько-ординській території, на р. П'яні, де нижегородские князі готували новий набіг на мордовські землі, що лежали за річкою, залежні від Орди, вони були атаковані загоном царевича Арапші (Араб-шаха, хана Синьої Орди ) і зазнали нищівної поразки.
2 серпня 1377 р. з'єднане ополчення князів Суздальських, Переяславських, Ярославських, Юр'євських, Муромських і Нижегородських було повністю перебито, а сам "головнокомандувач" князь Іван Дмитрович Нижегородський потонув у річці, намагаючись врятуватися втечею, разом зі своєю особистою дружиною та своїм " . Це поразка російського війська пояснювалося значною мірою втратою їм пильності через багатоденне пияцтво.
Знищивши російське військо, загони царевича Арапші здійснили набіг на столиці невдалих князів-вояк - Нижній Новгород, Муром і Рязань - і їх повному розграбуванню і спаленню вщент.
1378 Битва на р.Воже - У XIII ст. після такого розгрому росіяни зазвичай на 10-20 років втрачали всяке полювання чинити опір ординським військам, але наприкінці XIV ст. обстановка зовсім змінилася:
вже в 1378 р. союзник розбитих у битві на р. П'яні князів московський великий князь Дмитро IV Іванович, дізнавшись, що ординські війська, що спалили Нижній Новгород, мають намір іти до Москви під командуванням мурзи Бегіча, вирішив зустріти їх на кордоні свого князівства на Оці і не допустити до столиці.
11 серпня 1378 р. на березі правого припливу Оки, річці Воже, у Рязанському князівстві, сталася битва. Дмитро розділив своє військо на три частини і на чолі головного полку атакував ординську армію з фронту, тоді як князь Данило Пронський та окольничий Тимофій Васильович атакували татар з флангів, в обхват. Ординці були розбиті вщент і бігли за р.Вожу, втративши багато вбитих і обози, які російські війська захопили другого дня, кинувшись переслідувати татар.
Битва на р.Воже мала величезне моральне і військове значення як генеральна репетиція перед Куликовською битвою, що відбулася через два роки.
1380 р. Куликівська битва - Куликовська битва була першою серйозною, спеціально підготовленою заздалегідь битвою, а не випадковою і симпровізованою, як усі попередні військові зіткнення російських і ординських військ.
1382 р. Нашестя Тохтамиша на Москву - Розгром війська Мамая на Куликовому полі і його втеча в Кафу і смерть в 1381 р. дозволили енергійному хану Тохтамишу покінчити з владою темників в Орді і знову об'єднати її в єдину державу, ліквідувавши "парал".
Як своє основне військово-політичне завдання Тохтамиш визначив відновлення військового та зовнішньополітичного престижу Орди та підготовку реваншистського походу на Москву.

Підсумки походу Тохтамиша:
Повернувшись до Москви на початку вересня 1382, Дмитро Донський побачив згарище і наказав негайно відновлювати розорену Москву хоча б тимчасовими дерев'яними спорудами до настання морозів.
Таким чином, військові, політичні та економічні досягнення Куликівської битви були повністю ліквідовані Ордою через два роки:
1. Дань була не тільки відновлена, а й збільшена фактично вдвічі, бо населення зменшилося, а розмір данини залишився тим самим. Крім того, народ мав сплачувати великому князеві особливий надзвичайний податок для поповнення вивезеної ординцями княжої скарбниці.
2. Політично васальна залежність різко зросла навіть формально. У 1384 р. Дмитро Донський змушений був вперше послати в Орду заручником свого сина, спадкоємця престолу, майбутнього великого князя Василя II Дмитровича, якому було 12 років (За загальноприйнятим рахунком це Василь I. В.В. -м Василя Ярославовича Костромського). Загострилися стосунки з сусідами - Тверським, Суздальським, Рязанським князівствами, яких спеціально підтримувала Орда до створення політичної та військової противаги Москві.

Становище було справді важким, 1383 року Дмитру Донскому довелося " тягатися " в Орді за велике князювання, яким знову пред'явив свої претензії Михайло Олександрович Тверской. Княжіння було залишено за Дмитром, але в Орду взятий був заручником син його Василь. У Володимирі з'явився "лютий" посол Адаш (1383, див. "Золотоординські посли на Русі"). У 1384 р. довелося збирати важку данину (по пів села) з усієї землі Руської, і з Новгорода - чорний бор. Новгородці відкрили пограбування Волгою і Камою і відмовилися сплачувати данину. У 1385 році довелося проявити небувалу поблажливість до рязанського князя, який зважився напасти на Коломну (приєднану до Москви ще в 1300) і отримав верх над військами московського князя.

Отже, Русь виявилася фактично відкинутою у становище 1313 р., за хана Узбека, тобто. Фактично досягнення Куликівської битви були повністю перекреслені. І у військово-політичному, і в економічному плані Московське князівство було відкинуто на 75-100 років тому. p align="justify"> Перспективи відносин з Ордою, отже, були вкрай похмурі для Москви і Русі в цілому. Можна було припустити, що ординське ярмо буде закріплене надовго (ну, вічного нічого не буває!), якби не сталася нова історична випадковість:
Період воєн Орди з імперією Тамерлана і повний розгром Орди під час цих двох воєн, порушення всього господарського, адміністративного, політичного життя в Орді, загибель ординського війська, руйнування обох її столиць - Сарая I та Сарая II, початок нової смути, боротьба за владу кількох ханів період із 1391-1396 гг. - все це призвело до безприкладного послаблення Орди у всіх сферах і викликало необхідність для ординських ханів зосередитись на рубежі у XIV ст. та XV ст. виключно на внутрішніх проблемах, тимчасово знехтувати зовнішніми та, зокрема, послабити контроль за Руссю.
Саме ця ситуація, що несподівано настала, допомогла московському князівству отримати значний перепочинок і відновити свої сили - господарські, військові та політичні.

Тут, мабуть, слід перерватися і зробити кілька зауважень. Не вірю я в історичні випадковості такого масштабу, та й немає необхідності пояснювати подальші відносини Московської Русі з Ордою несподіваною щасливою випадковістю. Не вдаючись у подробиці, зазначимо, що на початку 90-х XIV в. Москва так чи інакше вирішила економічні та політичні проблеми, що виникли. Укладений 1384 року Московсько-Литовський договір виводив Тверське князівство з-під впливу Великого князівства Литовського і Михайло Олександрович Тверський, втративши підтримку й у Орді, й у Литві, визнав першість Москви. В 1385 з Орди був відпущений додому син Дмитра Донського Василь Дмитрович. В 1386 відбулося примирення Дмитра Донського з Олегом Івановичем Рязанським, яке в 1387 було скріплено шлюбом їхніх дітей (Федора Олеговича і Софії Дмитрівни). У тому 1386 р. Дмитру вдалося великої військової демонстрацією під новгородськими стінами відновити там свій вплив, взяти чорний бір у волостях і 8000 рублів у Новгороді. У 1388 році Дмитро зіткнувся і з невдоволенням двоюрідного брата і соратника Володимира Андрійовича, якого силою треба було наводити "у свою волю", змусити визнати політичне старшинство свого старшого сина Василя. Дмитро встиг помиритися з Володимиром за два місяці до смерті (1389). У духовному заповіті Дмитро благословив (вперше) старшого сина Василя "отчиною своєю великим князюванням". І нарешті, влітку 1390 року в урочистій обстановці відбулося одруження Василя та Софії, дочки литовського князя Вітовта. У Східній Європі Василь I Дмитрович і Кіпріан, який став 1 жовтня 1389 митрополитом, намагаються перешкодити зміцненню Литовсько-Польської династичної унії і замінити польсько-католицьку колонізацію литовських і російських земель консолідацією російських сил навколо Москви. Союз із Вітовтом, який був проти католизаціі російських земель, що входили до складу Великого князівства Литовського, був важливий для Москви, але не міг бути міцним, оскільки Вітовт, природно, мав власні цілі та власне бачення того, навколо якого центру має відбутися збирання росіян земель.
Новий етап історія Золотої Орди збігся зі смертю Дмитра. Тоді Тохтамиш вийшов із замирення з Тамерланом і став претендувати на підвладні йому території. Почалося протистояння. У цих умовах Тохтамиш відразу після смерті Дмитра Донського видав ярлик на князювання Володимирське його синові, Василю I, і посилив його, передавши йому і Нижегородське князівство та низку міст. 1395 року війська Тамерлана розбили Тохтамиша на річці Терек.

У той самий час Тамерлан, знищивши могутність Орди, не здійснив свій похід Русь. Дійшовши без боїв і пограбування до Єльця, він несподівано повернув назад і повернувся до Середньої Азії. Тим самим було дії Тамерлана наприкінці XIV в. стали історичним чинником, який допоміг Русі вижити у боротьбі з Ордою.

1405 - 1405 р., виходячи з обстановки в Орді, великий князь Московський заявив вперше офіційно, що відмовляється платити данину Орді. Протягом 1405-1407 р.р. Орда ніяк не реагувала на цей демарш, але потім пішов похід Єдигея на Москву.
Лише через 13 років після походу Тохтамиша (мабуть, у книзі помилка - 13 років минуло з часу походу Тамерлана) ординська влада знову могла згадати про васальну залежність Москви і зібрати сили для нового походу, щоб відновити надходження данини, припинене з 1395 року.
1408 Похід Єдигея на Москву - 1 грудня 1408 р. величезне військо темника Єдигея підійшло санним зимовим шляхом до Москви і осадило Кремль.
З російського боку до деталей повторилася ситуація під час походу Тохтамиша в 1382 р.
1. Великий князь Василь II Дмитрович, почувши про небезпеку, як і його батько, утік у Кострому (нібито збирати військо).
2. У Москві залишився за начальника гарнізону Володимир Андрійович Хоробрий, князь Серпуховський, учасник Куликівської битви.
3. Знову було випалено посад Москви, тобто. вся дерев'яна Москва навколо Кремля, на версту на всі боки.
4. Єдигей, підійшовши до Москви, розбив свій табір у Коломенському, а в Кремль надіслав повідомлення, що стоятиме всю зиму і візьме Кремль ізмором, не втративши жодного бійця.
5. Пам'ять про нашестя Тохтамиша була ще настільки свіжа у москвичів, що було вирішено виконати будь-які вимоги Єдигея, щоб він пішов без бойових дій.
6. Єдигей зажадав у два тижні зібрати 3000 руб. сріблом, що було виконано. Крім того, війська Єдигея, розсіявшись за князівством та його містами, стали збирати полонянників для викрадення в полон (кілька десятків тисяч осіб). Деякі міста були сильно розорені, наприклад, повністю був спалений Можайськ.
7. 20 грудня 1408 р., отримавши все, що було потрібно, військо Єдигея покинуло Москву, не зазнавши ні нападу, ні переслідування з боку російських сил.
8. Втрата, завдана походом Єдигея, була меншою, ніж шкода від навали Тохтамиша, але й він важким тягарем ліг на плечі населення
Відновлення данницької залежності Москви від Орди продовжилося з цього часу практично ще на 60 років (до 1474 р.)
1412 - Сплата данини Орді стала регулярною. Щоб забезпечити цю регулярність, ординські сили час від часу робили жахливо нагадують набіги на Русь.
1415 - руйнування Ордою Єлецької (прикордонної, буферної) землі.
1427 - Набіг ординських загонів на Рязань.
1428 - Набіг ординського війська на костромські землі - Галич Мерьський, руйнування та грабіж Костроми, Плеса та Луха.
1437 - Білевська битва Похід Улу-Мухаммеда до Заокських земель. Белевская битва 5 грудня 1437 р. (розгром московського війська) через небажання братів Юрійовичів - Шемяки і Червоного - дозволити війську Улу-Мухаммеда оселитися у Белеве і укласти мир. Внаслідок зради литовського воєводи Мценська Григорія Протасьєва, що перейшов на бік татар, Улу-Мухаммед виграв Белевську битву, після чого пішов на схід, у Казань, де заснував Казанське ханство.

Власне, з цього моменту починається тривала боротьба Російської держави з Казанським ханством, яку Русі довелося вести паралельно зі спадкоємицею Золотої Орди - Великою Ордою і завершити яку вдалося лише Івану IV Грозному. Перший похід казанських татар на Москву відбувся вже 1439 року. Москва була спалена, але Кремль узятий не був. Другий похід казанців (1444-1445 р.) призвів до катастрофічного розгрому російських військ, полону московського князя Василя II Темного, принизливого світу і зрештою засліплення Василя II. Далі набіги казанських татар на Русь і російські дії у відповідь (1461, 1467-1469, 1478) в таблиці не зазначені, але їх слід мати на увазі (Див. "Казанське ханство");
1451 - Похід Махмута, сина Кічі-Мухаммеда, на Москву. Спалив посади, але Кремль не взяв.
1462 – Припинення Іваном III випуску російських монет з ім'ям хана Орди. Заява Івана III про відмову від ханського ярлика на велике князювання.
1468 - Похід хана Ахмата на Рязань
1471 - Похід ординців на Московські рубежі у заокській смузі
1472 - Ординське військо підійшло до Алексіна, але не перейшло Оку. Російське військо виступило в Коломна. Зіткнення двох сил не сталося. Обидві сторони побоювалися, що результат бою буде не на їхню користь. Обережність у конфліктах з Ордою – характерна риса політики Івана ІІІ. Він не хотів ризикувати.
1474 – Хан Ахмат знову підходить до Заокської області, на кордон з Московським великим князівством. Полягає мир, чи, точніше, перемир'я, за умов виплати Московським князем контрибуції 140 тис. алтин за два терміну: навесні - 80 тис., восени - 60 тис. Іван III знову уникає військового зіткнення.
1480 Велике стояння на р. Угре - Ахмат пред'являє вимогу Івану III сплатити данину за 7 років, протягом яких Москва перестала її платити. Йде у похід на Москву. Іван III виступає із військом назустріч хану.

Ми закінчуємо історію російсько-ординських відносин формально 1481 роком як датою смерті останнього хана Орди - Ахмата, вбитого через рік після Великого стояння на Вугрі, оскільки Орда дійсно перестала існувати як державний організм і адміністрація і навіть як певна територія, на яку поширювалися влада цієї колись єдиної адміністрації.
Формально і фактично на колишній території Золотої Орди утворилися нові татарські держави, набагато менші, але керовані і відносно консолідовані. Звичайно, практично зникнення величезної імперії не могло статися відразу і вона не могла "випаруватися" абсолютно безвісти.
Люди, народи, населення Орди продовжували жити своїм колишнім життям і, відчуваючи, що відбулися катастрофічні зміни, проте не усвідомлювали їх як повний крах, як абсолютне зникнення землі своєї колишньої держави.
Фактично процес розвалу Орди, особливо на нижчому соціальному рівні, тривав ще три-чотири десятиліття протягом першої чверті XVI ст.
Але міжнародні наслідки розпаду і зникнення Орди, навпаки, далися взнаки досить швидко і чітко. Ліквідація гігантської імперії, що контролювала і впливала на події від Сибіру до Балакан і від Єгипту до Середнього Уралу два з половиною століття, призвела до повної зміни міжнародної обстановки не тільки на вказаному просторі, але й кардинально змінила загальне міжнародне становище Російської держави та її військово- плани та дії у відносинах зі Сходом в цілому.
Москва зуміла швидко протягом одного десятиліття докорінно перебудувати стратегію і тактику своєї східної зовнішньої політики.
Твердження здається мені дуже категоричним: слід враховувати, що процес дроблення Золотої Орди не був одномоментним актом, а відбувався протягом усього XV століття. Відповідно змінювалася і політика Російської держави. Прикладом можуть бути відносини Москви і Казанського ханства, яке виділилося з Орди в 1438 року і намагалося проводити таку ж політику. Після двох вдалих походів на Москву (1439, 1444-1445) Казань почала відчувати все більш завзятий і потужний тиск Російської держави, яке формально перебувало у васальній залежності від Великої Орди (в аналізований період це походи 1461, 1467-1469, 1478). ).
По-перше, було обрано активну, наступальну лінію щодо як рудиментів, і цілком життєздатних спадкоємців Орди. Російські царі вирішили не дати схаменутися, добити вже наполовину поваленого противника, а зовсім не спочивати на лаврах переможців.
По-друге, як новий тактичний прийом, що дає найбільш корисний військово-політичний ефект, було використано нацьковування одного татарського угруповання на інше. У російські збройні сили почали включатися значні татарські з'єднання для завдання спільних ударів по іншим татарським військовим формуванням, і в першу чергу по залишкам Орди.
Так, у 1485, 1487 та 1491 pp. Іван III посилав військові загони для завдання ударів по військах Великої Орди, що нападали на союзника Москви в той період - на кримського хана Менглі-Гірея.
Особливо показовим у військово-політичному відношенні був т.зв. весняний похід 1491 р. в "Дике поле" за схожими напрямками.

1491 р. Похід у "Дике поле" - 1. Ординські хани Сеїд-Ахмет і Шиг-Ахмет у травні 1491 р. осадили Крим. Іван III відрядив на допомогу своєму союзнику Менгли-Гирею величезну армію в 60 тис. чол. під керівництвом наступних воєначальників:
а) князя Петра Микитовича Оболенського;
б) князя Івана Михайловича Рєпні-Оболенського;
в) касімівського царевича Сатілгана Мерджулатовича.
2. Ці самостійні загони попрямували до Криму так, що вони мали з трьох сторін підійти по схожим напрямкам у тили ординських військ, щоб затиснути їх у кліщі, тоді як з фронту їх атакували б війська Менглі-Гірея.
3. Крім того, 3 та 8 червня 1491 р. були мобілізовані і союзники, щоб ударити з флангів. Це були знов-таки і російські, і татарські війська:
а) Казанський хан Мухаммед-Емін та його воєводи Абаш-Улан та Бураш-Сеїд;
б) Брати Івана III удільні князі Андрій Васильович Великий та Борис Васильович зі своїми загонами.

Інший новий тактичний прийом, запроваджений з 90-х XV в. Іваном III у своїй військовій політиці щодо татарських нападів, - це систематична організація погонь за татарськими рейдами, що вторглися в межі Росії, чого раніше ніколи не робилося.

1492 - Погоня військ двох воєвод - Федора Колтовського та Горяїна Сидорова - та їхній бій з татарами у міжріччі Швидкої Сосни та Трудів;
1499 - Погоня після набігу татар на Козельськ, що відбила у противника всю введену ним "повну" і худобу;
1500 (літо) - Військо хана Шіг-Ахмеда (Велика Орда) у 20 тис. чол. встало біля гирла р.Тиха Сосна, але далі не наважилося йти у бік московського кордону;
1500 (осінь) - Новий похід ще численнішого війська Шиг-Ахмеда, але далі Заокської боку, тобто. території півночі Орловської області, воно йти не наважилося;
1501 – 30 серпня 20-тисячне військо Великої Орди почало спустошення Курської землі, підійшовши до Рильська, і до листопада воно дійшло до Брянських та Новгород-Сіверських земель. Татари захопили м.Новгород-Сіверський, але далі в Московські землі, і це військо Великої Орди йти не стало.

У 1501 році утворилася коаліція Литви, Лівонії та Великої Орди, спрямована проти союзу Москви, Казані та Криму. Цей похід став частиною війни Московської Русі та Великого князівства Литовського за Верховські князівства (1500-1503). Невірно говорити про захоплення татарами Новгород-Сіверських земель, які входили до складу їхнього союзника – Великого князівства Литовського та були захоплені Москвою у 1500 році. По перемир'ю 1503 майже всі ці землі відійшли до Москви.
1502 Ліквідація Великої Орди - Військо Великої Орди залишилося зимувати в гирлі р.Сейм та біля Білгорода. Іван III домовився тоді з Менглі-Гіреєм, що той надішле свої війська, щоб вигнати з цієї території війська Шиг-Ахмеда. Менглі-Гірей виконав це прохання, завдавши Великій Орді сильний удар у лютому 1502 р.
У травні 1502 р. Менглі-Гірей вдруге завдав поразки військам Шиг-Ахмеда біля гирла р.Сули, куди перекочували на весняні пасовища. Ця битва фактично покінчила із залишками Великої Орди.

Так Іван III розправлявся на початку XVI ст. з татарськими державами руками самих татар.
Отже, початку XVI в. останні рештки Золотої Орди зникли з історичної арени. І справа була не тільки в тому, що це повністю зняло з Московської держави будь-яку загрозу вторгнення зі Сходу, серйозно зміцнило його безпеку, - головним, суттєвим результатом була різка зміна формального та фактичного міжнародно-правового становища Російської держави, що виявилося у зміні його міжнародно -правових відносин із татарськими державами - "спадкоємцями" Золотої Орди.
Саме в цьому полягало головне історичне значення, основне історичне значення звільнення Росії від ординської залежності.
Для Московської держави припинялися васальні відносини, воно ставало суверенною державою, суб'єктом міжнародних відносин. Це змінювало його становище і серед російських земель, й у Європі загалом.
На той час протягом 250 років великий князь отримував лише у односторонньому порядку від ординських ханів ярлики, тобто. дозволу на право володіння власною вотчиною (князівством), або, іншими словами, згода хана на продовження довіри своєму орендарю та васалу, на те, що його тимчасово не торкнуться з цієї посади, якщо він виконуватиме низку умов: платити данину, проводити лояльну хану політику, надсилати "подарунки", брати участь у разі потреби у військових заходах Орди.
З розпадом Орди і з виникненням її руїнах нових ханств - Казанського, Астраханського, Кримського, Сибірського, - виникла зовсім нова ситуація: відпав, припинився інститут васального підпорядкування Русі. Це виражалося у цьому, що це відносини з новими татарськими державами стали відбуватися двосторонній основі. Почалося укладання двосторонніх договорів з політичних питань, по закінченні воєн та під час укладання миру. І саме це було головною та важливою зміною.
Зовні ж, особливо у перші десятиліття, у відносинах між Руссю і ханствами не відбулося хіба що помітних змін:
Московські князі продовжували епізодично платити татарським ханам данину, продовжували посилати їм подарунки, а хани нових татарських держав, своєю чергою, продовжували зберігати старі форми відносин із Московським великим князівством, тобто. влаштовували іноді, як і Орда, походи проти Москви до стін Кремля, вдавалися до спустошливих набігів за полонянниками, викрадали худобу і грабували майно підданих великого князя, вимагали від нього сплатити контрибуцію тощо. і т.п.
Але після завершення військових дій сторони почали підбивати правові підсумки - тобто. фіксувати свої перемоги та поразки у двосторонніх документах, укладати мирні чи перемирні договори, підписувати письмові зобов'язання. І саме це суттєво змінювало їх справжні стосунки, вело до того, що фактично суттєво змінювалося все взаємини сил обох сторін.
Ось чому для Московської держави стало можливим цілеспрямовано працювати над зміною цього співвідношення сил на свою користь і домогтися врешті-решт послаблення та ліквідації нових ханств, що виникли на руїнах Золотої Орди, не протягом двох з половиною століть, а набагато швидше – менш ніж за 75 років, у другій половині XVI ст.

"Від Русі Стародавньої до Імперії Російської". Шишкін Сергій Петрович, м. Уфа.
В.В.Похлєбкіна "Татари і Русь. 360 років відносин у 1238-1598 рр.." (М. "Міжнародні відносини" 2000).
Радянський Енциклопедичний Словник. Вид-е 4-те, М. 1987.

Нашестя татаро-монголів на Русь почалося 1237 року, коли кіннота Батия вторглася на територію Рязанських земель. Внаслідок цього нападу Русь опинилася під гнітом двовікового ярма. Це трактування викладено у більшості підручників історії, але насправді взаємини між Руссю та Ордою складалися набагато складніше. У статті ярмо Золотої Орди буде розглянуто у звичній трактуванні, а й з урахуванням її спірних моментів.

Початок монголо-татарського вторгнення

Вперше дружини Русі та монгольські орди почали битися наприкінці травня 1223 року на річці Калці. Російське військо очолював князь київський Мстислав, а Ордою командували Джебе-нойон та Субедей-багатур. Військо Мстислава було не просто розбите, а практично знищене повністю.

У 1236 році татари розпочали чергову навалу на половців. У цьому поході вони здобули безліч перемог і до кінця 1237 року впритул наблизилися до земель Рязанського князівства.

Монгольське завоювання Русі, що відбувалося з 1237 по 1242 рік, ділиться на два етапи:

1. 1237 – 1238 – навала на північні та східні території Русі.
2. 1239 - 1242 - похід на південні території, що призвело до подальшого ярма.

Хронологія подій до 1238 року

Ординською кіннотою командував хан Батий (Бату-хан), онук знаменитого Чингісхана, у підпорядкуванні якого було близько 150 тисяч воїнів. Разом із Батиєм у навалі брав участь Субедей-багатур, який бився з русичами раніше. Вторгнення почалося взимку 1237, його точна дата невідома. Деякі історики стверджують, що напад стався пізно восени цього ж року. Кіннота Батия на великій швидкості пересувалася територією Русі і завойовувала міста один за одним.

Хронологія походу Батия на Русь виглядає так:

• Рязань була повалена в грудні 1237 після шестиденної облоги.
• Перед завоюванням Москви Володимирський князь Юрій Всеволодович намагався зупинити Орду під Коломною, але зазнав поразки.
• Москва завойована у січні 1238 року, облога тривала чотири дні.
• Володимир. Після восьмиденної облоги він був завойований у лютому 1238 року.

Взяття Рязані – 1237 рік

Наприкінці осені 1237 року військо чисельністю близько 150 тисяч під проводом хана Батия вторглося на територію Рязанського князівства. Прибувши до князя Юрія Ігоровича, посли зажадали від нього данину – десяту частину того, що він володіє. Вони отримали відмову, а рязанці почали готуватися до оборони. Юрій звернувся за підтримкою до Володимирського князя Юрія Всеволодовича, але допомоги не отримав.

У цей час Батий розгромив авангард рязанської дружини й у середині грудня 1237 року обложив столицю князівства. Перші атаки були відбиті, але після застосування загарбниками стінобитних знарядь, фортеця, що протрималася 9 днів, була розбита. Ординці увірвалися в місто, влаштувавши в ньому масову різанину.

Незважаючи на те, що і князь, і практично всі жителі фортеці були вбиті, Опір рязанців не зупинився. Боярин Євпатій Коловрат зібрав військо чисельністю близько 1700 чоловік і вирушив у погоню за армією Батия. Наздогнавши її, воїни Коловрата розбили ар'єргард кочівників, але згодом і самі впали у нерівній битві.

Битва у Коломни, взяття Москви та Володимира – 1238 рік

Після падіння Рязані татари напали на Коломну, місто, яке на той час було важливим стратегічним центром. Тут був авангард військ князя Володимирського, якими командував Всеволод. Вступивши в нерівну битву з військами Батия, росіяни зазнали нищівної поразки. Більша частина їх загинула, а Всеволод Юрійович з уцілілою дружиною відступив до Володимира.

До Москви Батий дійшов у третій декаді 1237 року. У цей час захистити Москву не було кому, оскільки основа російського війська була знищена під Коломною. На початку 1238 року ординці увірвалися в місто, повністю розорили його і вбили всіх від малого до великого. У полон було взято князя Володимира. Після розгрому Москви війська загарбників вирушили у похід на Володимир.

На початку лютого 1238 року військо кочівників підійшло до стін Володимира. Ординці атакували його із трьох сторін. Зруйнувавши стіни, використовуючи стінобитні пристрої, вони увірвалися в місто. Більшість жителів було вбито, у тому числі і князь Всеволод. А іменитих городян замкнули у храмі Богородиці та спалили . Володимир пограбували та знищили.

Як закінчилася перша навала

Після завоювання Володимира практично вся територія північних та східних земель опинилася у владі хана Батия. Він брав міста один за одним: Дмитров, Суздаль, Тверь, Переславль, Юр'єв. У березні 1238 був взятий Торжок, що відкрило татаро-монголам шлях на Новгород. Але хан Батий вирішив не йти туди, а спрямував військо на штурм Козельська.

Облога міста тривала сім тижнів і завершилася лише тоді, коли Батий запропонував здатися захисникам Козельська в обмін на збереження ним життя. Вони прийняли умови татаро-монголів та здалися. Хан Батий свого слова не виконав і наказав усіх убити, що й було зроблено. Так закінчилася перша навала татаро-монголів на землі Русі.

Навала 1239 – 1242 років

Через півтора року, в 1239 р., починається новий похід військ під командуванням Батия на Русь. Цього року головні події розгортаються у Чернігові та Переяславі. Батий негаразд стрімко наступав, як і 1237 року, через те, що він вів активні бойові дії проти половців на Кримських землях.

Восени 1240 Батий приводить військо прямо до Києва. Стародавня столиця Русі була не в змозі довго тримати опір, і на початку грудня 1240 місто впало під натиском Орди. Від нього нічого не залишилося, Київ фактично був «стертий з лиця землі». Історики говорять про особливо жорстокі звірства, що творяться загарбниками. Той Київ, який зберігся на сьогодні, зовсім немає нічого схожого з містом, знищеним Ордою.

Після знищення Києва татарські війська розділилися на дві армії, одна вирушила на Галич, а інша – на Володимир-Волинський. Після захоплення цих міст татаро-монголи вирушили до європейського походу.

Наслідки навали на Русь

Усі історики дають однозначну характеристику наслідків навали татаро-монголів:

• Країна була поділена і була повною залежністю від Золотої Орди.
• Русь щороку виплачувала данину ханству (людьми, сріблом, золотом та хутром).
• Держава припинила свій розвиток через тяжке становище.

Перелік можна продовжувати і далі, але загальна картина того, що відбувається, і так зрозуміла.

Коротко саме так представляється період ординського ярма на Русі в офіційному історичному трактуванні, що зустрічається у підручниках. Далі будуть розглянуті докази, які наводить Л. Н. Гумільов, історик-етнолог та сходознавець. А також буде порушено низку найважливіших питань, що дають розуміння того, наскільки складнішими були відносини між Руссю та Ордою, ніж прийнято вважати.

Як кочівники підкорили півсвіту?

Вченими часто ставиться питання про теЯким чином кочовий народ, який лише кілька десятиліть тому жив племінним строєм, зміг створити величезну імперію і підкорити майже півсвіту. Які цілі мала Орда у поході на Русь? Історики стверджують, що метою навали було розграбування земель і підпорядкування Русі, а також говориться, що татаро-монголи цього досягли.

Але насправді це не зовсім так, тому що на Русі було три дуже багаті міста:

• Київ – одне з найбільших європейських міст, столиця давньої Русі, захоплена та зруйнована Ордою.
• Новгород - найбільше торгове місто і, на той період, найбагатший. Від навали татаро-монголів він взагалі не постраждав.
• Смоленськ - як і Новгород був торговим містом, а багатством порівнювався з Києвом. Він також не постраждав від ординців.

Виходить, що два з трьох найбільших міст давньої Русі ніяк не постраждали від Золотої Орди.

Пояснення істориків

Якщо розглядати версію істориків – розоряти і грабувати як головну мету походу Орди на Русь, то логічне пояснення відсутнє. Батий захоплює Торжок, на облогу якого йде два тижні. Це бідне місто, основним його завданням була охорона та захист Новгорода. Після взяття Торжка БатийЙде не на Новгород, а на Козельськ. Для чого потрібно витрачати час та сили на облогу непотрібного міста, замість просто йти на Козельськ?

Історики дають два пояснення:

1. Великі втрати під час захоплення Торжка не дозволили Батию піти на Новгород.
2. Рушити на Новгород перешкодили весняні паводки.

Перша версія видається логічною лише на перший погляд. Якщо монголи зазнали величезних втрат, то доцільним було залишити Русь для поповнення війська. Але Батий іде в облогу Козельськ. Там зазнає колосальних втрат і стрімко залишає землі Русі. Другу версію також важко прийняти, оскільки в Середні віки, за даними кліматологів, у північних районах Русі було ще холодніше, ніж зараз.

Парадокс із Козельськом

Незрозуміла та парадоксальна ситуація склалася і зі Смоленськом. Як описувалося вище, хан Батий після завоювання Торжка прямує брати в облогу Козельськ, який за своєю суттю був простою фортецею, бідним і маленьким містечком. Ординці намагалися захопити його сім тижнів, зазнавши при цьому багатотисячних втрат. Стратегічної та комерційної вигоди від захоплення Козельська був абсолютно ніякої. Навіщо такі жертви?

Усього добу пересування на конях і можна було опинитися біля стін Смоленська, одного з найбагатших міст древньої Русі, але Батий з якоїсь причини не йде в цей бік. Дивно, що всі викладені вище логічні питання ігноруються істориками.

Кочівники взимку не воюють

Існує ще один цікавий факт, на який ортодоксальна історія просто не звертає уваги, оскільки не може його пояснити. І те, й інше татаро-монгольські навали на Стародавню Русьбули скоєні взимку чи пізньої осені. Не забуватимемо, що військо хана Батия складалося з кочівників, а вони, як відомо, розпочинали свої військові походи лише навесні і намагалися закінчити битву до настання зими.

Пов'язано це з тим, що кочівники пересувалися конями, яким щодня потрібний корм. Як можна було прогодувати десятки тисяч монгольських коней за умов засніженої зимової Русі? Багато істориків називають цей факт малозначним, але не можна заперечувати, що успіх тривалого походу безпосередньо залежить від постачання військ.

Скільки коней було у Батия?

Історики кажуть, що армія кочівників складала від 50 до 400 тисяч кінноти. Яке забезпечення мало бути у такої армії?

Наскільки відомо, вирушаючи у військовий похід, кожен воїн брав із собою трьох коней:

• їздову, де постійно пересувався вершник під час походу;
• в'ючну, якою транспортувалася зброя, амуніція та речі воїна;
• бойову, яка йшла без будь-якого навантаження, щоб у будь-який час кінь зі свіжими силами міг вступити в бій.

Виходить, що 300 тисяч вершників – це 900 тисяч коней. Плюс коні, зайняті у перевезенні таранних та інших знарядь, провізії. Виходить більше одного мільйона. Яким чином сніговою зимою, під час малого льодовикового періоду, можна прогодувати такий табун?

Яка була чисельність кочівників?

Про це є суперечливі відомості. Йдеться про 15, 30, 200 і 400 тисяч людей. Якщо брати малу чисельність, то такою кількістю важко завоювати князівство, дружина якого включає 30 – 50 тисяч чоловік. Тим більше, що росіяни чинили опір відчайдушно, і гинули багато кочівників. Якщо говорити про великі цифри, то постає питання забезпечення провіантом.

Таким чином, зважаючи на все, справа відбувалася інакше. Основним документом, яким вивчалося навала, є Лаврентьевская літопис. Але й вона не без вади, що й було визнано офіційною історією. Три сторінки літопису, що описують початок навали, було змінено, отже, вони неоригінальні.

У цій статті було розглянуто суперечливі факти, а висновки пропонується зробити самостійно.