Колективізація та розкуркулювання радянського села. «Великий стрибок» у майбутнє…

Розкулачування- кампанія проти заможного селянства у СРСР 1920-1930-ті роки, спрямовану «ліквідацію куркульства як класу».

Згідно з довідкою Мособлсуду, «термін „розкулачування“ досить широко застосовувався в нормативних актах, якими керувалися органи, які приймали рішення пов'язані із застосуванням репресій, проте цей термін не можна розглядати як правовий, „розкулачування“ могло бути пов'язане з різними видами обмежень прав і свобод громадян, які піддавалися репресіям за класовими, соціальними та майновими ознаками, є збірним і підлягає застосуванню як позначення виду репресій.» Найточніше визначення терміна розкулачування з юридичної погляду дає його тлумачення, подане судом вищої інстації, має юридичну силу з його видання. Згідно з ухвалою Верховного Суду РФ від 30 березня 1999 року, «Розмахування - політична репресія, що застосовувалася в адміністративному порядку місцевими органами виконавчої влади за політичними та соціальними ознаками на підставі постанови ЦК ВКП(б) від 30 січня 1930 р. „Про заходи щодо ліквідації куркульства як класу“» Ще 8 листопада 1918 року на нараді делегатів комітетів бідноти В. І. Ленін заявляє про рішучу лінію з ліквідації куркульства: «...якщо кулак залишиться недоторканим, якщо мироїдів ми не переможемо, то неминуче буде знову цар і капіталіст» Декрет від 11 червня 1918 року були створені комітети бідноти, які відіграли велику роль у боротьбі з куркульством, керували процесом перерозподілу конфіскованих земель на місцях та розподілом конфіскованого інвентарю, продовольчих надлишків, вилучених у куркулів. Вже відзначив свій початок «великий хрестовий похід проти спекулянтів хлібом, куркулів, мироїдів… останній і рішучий бій усім кулакам - експлуататорам». Було вилучено 50 мільйонів гектарів куркульської землі, що перейшла бідноті та середнякам, конфісковано у куркульства значну частину засобів виробництва на користь бідноти. 15 лютого 1928 р. газета Правда вперше публікує матеріали, що викривають куркульство, повідомляють про важку ситуацію на селі та повсюдне засилля на місцях багатого селянства, яке виявляється не тільки на селі, експлуатуючи бідноту, а й усередині самої партії, керуючи рядом комуністичних осередків. Публікуються повідомлення про шкідницьку діяльність куркульства - викриття про те, як куркульські елементи на посади місцевих секретарів не пускали бідноту та наймитів до місцевих осередків партії. Експропріація запасів зерна у кулака та середняка іменувалася «тимчасовими надзвичайними заходами». Однак насильницьке вилучення хліба та інших запасів відбивало у заможних селян всіляке полювання до розширення посівів, що пізніше позбавляло працевлаштованості наймитів і бідняків, механізм розкуркулювання фактично поставив нанівець розвиток індивідуальних господарств і ставив під сумнів саму перспективу їхнього існування. Незабаром тимчасові надзвичайні заходи перетворюються на лінію «ліквідації куркульства, як класу»

Характер повороту партії до політики ліквідації куркульства як класу досить точно сформулював І. В. Сталін:

Щоб витіснити куркульство, як клас, треба зламати у відкритому бою опір цього класу і позбавити його виробничих джерел існування та розвитку (вільне користування землею, знаряддя виробництва, оренда, право найму праці тощо).

Це і є поворот до політики ліквідації куркульства як класу. Без цього розмови про витіснення куркульства, як класу, є порожні балачки, завгодні і вигідні лише правим ухилистам.

У 1928 році правою опозицією ВКП(б) все ще здійснюються спроби деякої підтримки заможного селянства та тиску у бік пом'якшення політики партії у сфері боротьби з куркульством. Зокрема, А. І. Риков, критикуючи потитику розкуркулювання та «методи часів військового комунізму», заявляв про те, що «наступ на куркулів (треба проводити) зрозуміло, не методами так званого розкуркулювання» та про неприпустимість тиску на індивідуальне господарство в селі , продуктивність якого у середньому, більш ніж двічі нижча ніж у країнах, вважаючи, що «найважливішим завданням партії є розвиток індивідуального господарства селян з допомогою держави у справі їх кооперування»

Засудити цю політику та заявити про підтримку індивідуального господарства правої опозиції вдалося і на засіданні Пленуму ЦК: «Забезпечити сприяння подальшому підйому продуктивності індивідуального дрібного та середнього селянського господарства, яке значний час буде ще базою зернового господарства в країні», що сталося по суті її «лебединою піснею» та черговим аргументом у скарбничку наступних звинувачень «агента Троцького» Рикова.

Активні заходи щодо ліквідації заможного селянства віталися сільською біднотою, яка побоювалася того, що "партія взяла курс на кулака, тоді як треба проводити лінію «розкулачування». Заявлялося, що «Біднота нашу політику на селі, в цілому, продовжує розглядати як різкий поворот від бідноти саме так продовжували реагувати найменш забезпечені жителі сіл на «новий курс» XIV партійного з'їзду 1925 року.

Зростання невдоволення бідноти підкріплювалося голодом у сільській місцевості, в якому пропонується бачити пряму провину сільської контрреволюції серед куркульства, зацікавленого викликати незадоволене ставлення до партії: «Треба давати відсіч куркульській ідеології, яка надходить до казарми в листах із села. Головний козир кулака - хлібні труднощі». Дедалі частіше у пресі звучать тексти ідеологічно опрацьованих листів обурених червоноармійців-селян: «Кулаки – ці шалені вороги соціалізму – зараз озвіріли. Треба їх знищувати, не приймайте їх до колгоспу, виносите постанову про їхнє виселення, відбирайте у них майно, інвентар». Широку популярність набуває листа Червоноармійця 28-го артилерійського полку Воронова у відповідь на повідомлення батька «останній хліб відбирають, з червоноармійською родиною не зважають»: «Хоч ти мені й батька, ні слова твоїм підкулацьким пісням не повірив. Я радий, що тобі дали добрий урок. Продай хліб, вези надлишки – це моє останнє слово»

Про необхідність вжиття жорстких заходів щодо куркульства йдеться на пленумі обкому ВКП(б) ЦЧО, оскільки лише жорсткі заходи могли переконати середняків, «колину частину, що не вагається, яка не попереджена», про що і говорить на виступі його секретар І. М. Варейкіс :

"…не йдуть у колгоспи тепер є або прихильником кулака, яких треба попередити, а іноді зробити економічний тиск, або не переконаний, що вагається. Цю частину, яка не попереджена, потрібно попередити. ... Зрозуміло середняк буде тим міцніше в колгоспах і тим менше буде озиратися назад, чим сильніше ми розгромимо кулака, це не підлягає жодному сумніву.

У ході насильницької колективізації сільського господарства, проведеної в СРСР у 1928-1932 рр., одним із напрямів державної політики стало придушення антирадянських виступів селян і пов'язана з цим «ліквідація куркульства як класу» - «розкулачування», що передбачало насильницьке та безсудне позбавлення заможних селян, що використовують найману працю, всіх засобів виробництва, землі та цивільних прав, та виселення у віддалені райони країни. Таким чином, держава знищувала основну соціальну групу сільського населення, здатну організувати і матеріально підтримати опір заходам, що проводилися. 30 січня 1930 року Політбюро ЦК ВКП(б) ухвалило Постанову «Про заходи щодо ліквідації куркульських господарств у районах суцільної колективізації». Згідно з цією постановою, кулаки були поділені на три категорії:

· перша категорія - контрреволюційний актив, організатори терористичних актів та повстань,
· друга категорія - решта контрреволюційного активу з найбагатших куркулів і напівпоміщиків,
· Третя категорія - інші кулаки.

Глави куркульських сімей 1-ї категорії заарештовувалися, і справи про їхні дії передавалися на розгляд спецтрійок у складі представників ОГПУ, обкомів (крайкомів) ВКП(б) та прокуратури. Члени сімей куркулів 1-ї категорії та кулаки 2-ї категорії підлягали виселенню у віддалені території СРСР чи віддалені райони цієї області (краю, республіки) на спецпоселення. Кулаки, віднесені до 3-ї категорії, розселялися у межах району нових, спеціально відведених їм поза колгоспних масивів землях. Контрреволюційний куркульський актив було вирішено «ліквідувати шляхом ув'язнення до концтаборів, зупиняючись щодо організаторів терористичних актів, контрреволюційних виступів та повстанських організацій перед застосуванням найвищої міри репресії» (ст. 3, п.а)

Як репресивні заходи ОГПУ було запропоновано стосовно першої та другої категорії:

· Направити в концтабори 60000, виселити 150000 куркулів (розд. II, ст.1)
· У необжиті та малообжиті місцевості зробити висилку з розрахунком на наступні регіони: Північний край 70 тис. сімейств, Сибір - 50 тисяч сімейств, Урал - 20 - 25 тисяч сімейств, Казахстан - 20 - 25 тисяч сімейств з використанням що висилаються на сільськогосподарських роботах чи промислах» (розд. II, ст.4). У посиланих конфіскували майно, лімітом коштів було до 500 рублів на сім'ю.

РНК СРСР та ЦВК СРСР 1 лютого 1930 року видають Постанову «Про заходи щодо зміцнення соціалістичного перебудови сільського господарства в районах суцільної колективізації та боротьби з куркульством», яка, перш за все скасовувала право на оренду землі та право на застосування найманої праці в одноосібних селянських господарствах з деякими винятками щодо відповідного спільного рішення районних та окружного ІЧ щодо «середняків». (ст.1) Крайовим та обласним ІЧ та урядам республік було надано право застосовувати «всі необхідні заходи боротьби з куркульством аж до повної конфіскації майна куркулів та виселення їх» (ст.2). 4 лютого 1930 року видається Секретна інструкція Президії ЦВК СРСР «Про виселення та розселення куркульських господарств», підписана Головою ВЦВК СРСР М. І. Калініним та Головою РНК СРСР А. І. Риковим, в якій «з метою рішучого підриву впливу куркульства» придушення будь-яких спроб контр-революційної протидії» було вирішено доручити ОГПУ:

· виселити куркульський актив, найбагатших куркулів та напівпоміщиків у віддалені місцевості
· Розселити інших куркулів у межах району, в якому вони проживають на нових, що відводяться за межами колгоспних господарств, ділянках. (Ст.1)

Інструкція передбачала виселення приблизно 3-5 % від кількості селянських господарств (ст.2).

У районах колективізації, згідно з інструкцією, у куркулів конфісковувалися «засоби виробництва, худоба, господарські та житлові споруди, підприємства виробничі та торгові, продовольчі, кормові та насіннєві запаси, надлишки домашнього майна, а також і готівка». Із готівки для облаштування на новому місці був фіксований ліміт «до 500 рублів на сім'ю» (ст.5) Вилучалися ощадні книжки з передачею до органів НКФіну, видача вкладів, видача позик під заставу припиняється. (Ст.7). Паї та вклади вилучаються, власники виключаються із усіх видів кооперації. (Ст.8)

2 лютого 1930 р. було видано наказ ОГПУ СРСР № 44/21. У ньому говорилося, що «з метою найбільш організованого проведення ліквідації куркульства як класу та рішучого придушення будь-яких спроб протидії з боку куркулів заходам Радянської влади щодо соціалістичної реконструкції сільського господарства – насамперед у районах суцільної колективізації – найближчим часом кулаку, особливо його багатої та активної контрреволюційної частини, має бути завдано нищівного удару».

Наказ передбачав:

1) Негайну ліквідацію «контрреволюційного кулацького активу», особливо «кадрів діючих контрреволюційних і повстанських організацій та угруповань» та «найбільш злісних, махрових одинаків» - тобто перша категорія, до якої були віднесені:
- · Кулаки - найбільш «махрові» та активні, протидіючі та зриваючі заходи партії та влади щодо соціалістичної реконструкції господарства; кулаки, що біжать із районів постійного проживання та йдуть у підпілля, особливо блокуються з активними білогвардійцями та бандитами;
- · Кулаки - активні білогвардійці, повстанці, колишні бандити; колишні білі офіцери, репатріанти, колишні активні карателі та ін, що виявляють контрреволюційну активність, особливо організованого порядку;
- · Кулаки - активні члени церковних рад, різного роду релігійних, сектантських громад і груп, що «активно проявляють себе».
- · Кулаки - найбагатші, лихварі, спекулянти, що руйнують свої господарства, колишні поміщики та великі земельні власники.

Сім'ї заарештованих, ув'язнених у концтабори або засуджених до розстрілу, підлягали висилці в північні райони СРСР, поряд з кулаками та їхніми сім'ями, що виселялися при масовій кампанії, «з урахуванням наявності в сім'ї працездатних і ступеня соціальної небезпеки цих сімейств».

2) Масове виселення (насамперед із районів суцільної колективізації та прикордонної смуги) найбагатших куркулів (колишніх поміщиків, напівпоміщиків, «місцевих куркульських авторитетів» та «всього куркульського кадру, з яких формується контрреволюційний актив», «куркульського антирадянського активу», « церковників і сектантів») та їхніх родин у віддалені північні райони СРСР та конфіскація їхнього майна - друга категорія.

Згідно з наказом ОГПУ № 44.21 від 6 лютого 1930 року розпочинається операція з «вилучення» 60 тисяч куркулів «першої категорії». Вже першого дня проведення операції ОГПУ було заарештовано близько 16 тисяч осіб, на момент 9 лютого 1930 року було «вилучено» 25 тисяч осіб. У спецзведенні ОГПУ від 15 лютого 1930 р. містився наступний звіт про проведення операції:

«При ліквідації куркулів як класу "вилучено" у масових операціях та при індивідуальних чистках 64 589 осіб, з них у ході підготовчих операцій (1 категорії) 52 166 осіб, а в ході масових операцій – 12 423 особи».

Згідно із секретними звітами репресивних органів, є відомості про чисельність «арештованих по 1 категорії» куркулів на 1 жовтня 1930 р.: за перший період розкуркулювання до 15 квітня 1930 року було заарештовано 140 724 особи, з них куркулів 79 330, церковників - 50 колишніх поміщиків та фабрикантів – 4405, антирадянських елементів – 51 961 людина. За другий період розкуркулювання з 15 квітня 1930 року по 1 жовтня 1930 року заарештовано 142 993 осіб, куркулів - 45 559 та 97 434 антипорадників. У 1931 році «за один тільки січень... зафіксовано 36 698 арештованих», причому «переважна більшість куркульсько-білогвардійської к/р»

Усього за 1930-1931 роки, як зазначено у довідці Відділу по спецпереселенцям ГУЛАГу ОГПУ, було відправлено на спецпоселення 381 026 сімей загальною чисельністю 1 803 392 особи. За 1932-1940 гг. до спецпоселення прибуло ще 489 822 розкулачених.

При цьому слід скасувати, що відповідальність за роботу з куркульством мали не лише органи ГУЛАГ, а й ОГПУ, тому оціночні дані органів ГУЛАГ помітно занижені. Відділ центральної реєстратури ОГПУ у довідці про виселення куркулів з початку 1930 року до 30 вересня 1931 року кількість «спецпереселенців» визначав у 517 665 сімей з населенням 2 437 062 особи.

Тяжкі умови переселених спецпоселенців «по 2 категорії» змушували сім'ї здійснювати пагони, оскільки існування в необжитих районах без мінімальних умов життя та праці було важко. У 1932-1940 роках число «втікачів» склало 629 042 людини, з них спіймано і повернуто 235 120 осіб. Спільною Постановою РНК СРСР № 90 та ЦВК СРСР № 40 від 13 листопада 1930 року «Про недопущення куркулів і позбавленняків у кооперацію» було заборонено будь-яку кооперацію, включаючи членство в колгоспах, для осіб, які мають статус кулака. Винятком стали члени сімей, де є «віддані радянській владі червоні партизани, червоноармійці та червонофлотці, сільські вчителі та агрономи - за умови, якщо вони доручаться за членів своєї сім'ї». Зокрема, у Постанові затверджувалася така норма:

«Членами колгоспів та інших сільськогосподарських кооперативів, а також промислових кооперативних товариств (артілей) та споживчих товариств не можуть бути кулаки та інші особи, позбавлені права обирати до порад.» (Ст.1)

Задля більш ефективної боротьби з куркульством і розкрадачами соціалістичної власності було прийнято законодавчий акт, який, за задумом І. У. Сталіна «відіб'є полювання в антигромадських, куркульсько-капіталістичних елементів розкрадати громадську власність». Спільною Постановою ЦВК СРСР та Раднаркому СРСР від 7 серпня 1932 року «Про охорону майна державних підприємств, колгоспів та кооперацію та зміцнення громадської (соціалістичної) власності» передбачаються найжорсткіші заходи «судових репресій» за розкрадання колгоспного та кооперативного майна - розстріл з конфіскацією майна , як «заходи судової репресії у справах про охорону колгоспів та колгоспників від насильств та загроз з боку куркульських елементів» передбачалося позбавлення волі на строк від 5 до 10 років із ув'язненням у концентраційні табори без права на амністію.

До 1933 р. до «куркульських» поселень було направлено 1317000 куркулів і зарахованих до них. Репресії найчастіше застосовувалися як до кулакам, середнякам, а й нерідко й біднякам, що було зазначено на лютнево-березневому Пленумі ЦК ВКП(б) 1937 року. Цей важіль застосовувався найчастіше примусу селян до вступу в колгосп, ці факти підтвердив і жорстко засудив І. У. Сталін.

При цьому, раніше, на конференції аграрників-марксистів 27 грудня 1929 року І. В. Сталін заявляв про розкуркулювання як необхідну для розвитку та повсюдного впровадження колгоспів мірі:

У 1924-1928 року селяни-члени споживчих кооперативів виробляли активні закупівлі інвентарю, сільгосптехніки. За словами Міністра сільського господарства РФ А. В. Гордєєва «зазначена „техніка“ була однією з важливих підстав для їхнього „розкулачування“, виселення, ув'язнення в табори, фізичного знищення». Потрапити до списків куркулів, що складалися на місцях, міг практично будь-який селянин. На місцях найчастіше для забезпечення прискорених темпів розкуркулювання «перекручують лінію партії щодо ліквідації куркульства» і розкуркулюють середняків та «маломощних селян», про що, зокрема, повідомляється в ряді зведень. Показовим є факт, що на Пленумі обкому ВКП(б) ЦЧО його секретар І. М. Варейкіс на питання про визначення терміна «кулак» відповів жорстко. і, до того ж, дуже шкідлива». Масштаби опору колективізації були такими, що захопили далеко не лише куркулів, а й багатьох середняків, які чинили опір колективізації. Ідеологічною особливістю цього періоду стало широке застосування терміна «підкулачник», що дозволяло взагалі репресувати будь-яке селянське населення, аж до наймитів. Підкулачниками зазвичай називали про «твердоздавачів».

Звітність про подібні заходи активно надходила в ограни державної влади, наприклад, представник обкому ВЛКСМ ЦЧО Сорокін у рамках засідання бюро ЦК ВЛКСМ повідомляв про факти розкуркулювання великої кількості середняків та бідноти. Повідомлялося про те, що в Чорнозем'ї під загрозою розкулачування з боку членів ВЛКСМ селяни були змушені вступати в колгоспи, про що пізніше керівництво ВЛКСМ заявить: «адміністративні методи «ділячого» розкулачування, що вдарили по середняку у мізки навіть активістів-комсомольців». Борисоглібські комсомольці у процесі розкуркулювання ліквідували кілька батрацьких господарств за те, що дочки господарів вийшли заміж за куркульських синів.

Керівництво обкому ВЛКСМ ЦЧО було змушене визнати факти перегинів та повідомити про неадекватну поведінку низки осіб, які проводять розкуркулювання:

«Було допущено цілу низку таких речей, які дискредитували ідею колективізації, були випадки, коли комсомольці відбирали чоботи, кожух, шапку біля кулака, виходили на вулицю, одягали все це і відчували себе на висоті становища. Були випадки, коли забирали все до чобіт, а такі великі речі, як млин, великі засоби виробництва залишалися осторонь. Були випадки мародерства, коли люди дискредитували себе, забираючи такі речі, які нам не потрібні.

Про перебіг даних подій очевидці повідомляли:

Підходили до розкуркулювання так: "будинок хороший, даєш розкуркулювати. Виносять з дому все, аж до того, що з хлопців знімають взуття і виганяють на вулицю... Крики жінок, плач дітей, розбазарювання майна, відсутність обліку - все це створювало картину нічного пограбування

Регіональна газета «Правда Півночі» повідомляє про розкуркулювання середняків наступне:

У Чебоксарському районі "згара" розкуркуляли кілька середняків і навіть бідняків. Розкулачування відбувалося без участі бідняцько-середняцького сходу та за ігнорування сільради. Це розкулачування скінчилося тим, що один із розкулачених середняків у Чебоксарському районі наклав на себе руки.

У Грязовецькому районі деякі сільради допустили розкуркулювання середняків. Герцемська сільрада відбирала майно, худобу та будинки у тих, наприклад, хто продав віз своїх лаптей або кілька пар рукавиць.

Про аналогічні порушення повідомляє газета «Робочий край» та низка інших обласних видань у регіонах СРСР.

Разом із кулаками страждають і середняцькі господарства. У дер. Власові винесено постанову взяти на облік майно не лише куркулів, а й середняків. У чотирьох сільрадах проводилися опис, обшук та конфіскація майна у селян, які мають лише по одному коню та по одній корові, що ніколи не користувалися найманою працею та не позбавлені виборчих прав.

На Північному Сахаліні для зарахування деяких селянських господарств, які не задовольняють критеріям куркульських до «куркульських», застосовувалися звинувачення в «японофільській» та релігійній діяльності. Відомі випадки розкуркулювання членів групи бідноти місцевих сіл. Показовим є випадок, коли список куркульських сімей у числі 55, що підлягають виселенню з Олександрівського та Риківського районів, був перевірений 29 серпня 1931 року уповноваженим ОГПУ Маковським на предмет помилкового включення середняків. 25 вересня п'ять середняцьких сімей з переліку було виключено і виселенню не зазнали, проте помилково встановлений статус куркульських елементів з цих осіб знято не було і надалі вони зазнали інших законодавчо визначених заходів репресій, включаючи конфіскацію майна.

Серед перегинів з боку комсомольців, що проводять розкулачування, зрідка зустрічалися і форми особливої жорстокості, що випливає з дій кирсанівських членів ВЛКСМ, які на загальних зборах ухвалили рішення про розстріл 30 куркулів.

Протести селян проти колективізації, проти високих податків та примусового вилучення «надлишків» зерна виражалися у його приховуванні, підпалах і навіть убивствах сільських партійних та радянських активістів, що розцінювалося державою як прояв «куркульської контрреволюції».

Погляди на заможне селянство в партії мали тенденцію змінюватися і вже 1925 І. В. Сталін заявляє про неприпустимість розпалювання громадянської боротьби бідноти з куркульством, куди неминуче буде включений і клас середняків:

Говорять про куркульський ухил у партії... Це безглуздо. У партії не може бути кулацького ухилу, а є лише ухил у применшенні ролі кулака і взагалі капіталістичних елементів у селі, у замазуванні куркульської небезпеки. ! Цей... ухил веде до розпалювання класової боротьби на селі, до повернення комбедівської політики розкуркулювання, до проголошення... громадянської боротьби в нашій країні, і... до зриву всієї нашої будівельної роботи.... А ось що стосується того, Щоб не розкуркулювати, а вести більш складну політику ізоляції кулака через союз із середняком, то ця справа не так легко переварити.

До 1932 року процес масового розкуркулювання офіційно зупинено, однак, на практиці, зупинити процес, що набрав обертів, стає важко через опір знизу. 20 липня 1931 року Політбюро ЦК ВКП(б) видає постанову про припинення масового виселення куркулів за винятком «виселення в індивідуальному порядку», а 25 червня 1932 р. ЦВК СРСР видає Постанову «Про революційну законність», яка припиняє репресії щодо «ініціативи знизу». ЦК ВКП(б) і РНК СРСР 8 травня 1933 року видають спільну інструкцію N П-6028 «про припинення застосування масових виселень та гострих форм репресій на селі» (направлена «Всім партійно-радянським працівникам та всім органам ОГПУ, суду та прокуратури»), що зупиняє масові репресії через те, що можуть зачіпати багатьох селян, які не належать до класу куркульства. Інструкція повідомляє наступне, заявляючи про перегини та непідконтрольність процесу:

"Правда, з низки областей все ще продовжують надходити вимоги про масове виселення з села та застосування гострих форм репресії. У ЦК та РНК є заявки на негайне виселення з областей та країв близько ста тисяч сімей. У ЦК та РНК є відомості, з яких видно , що масові безладні арешти в селі все ще продовжують існувати в практиці наших працівників.Арештовують голови колгоспів та члени правління колгоспів.Арештовують голови сільрад та секретарі осередків.Арештовують районні та крайові уповноважені. Не дивно, що при такому розгулі практики арештів органи, що мають право арешту, в тому числі й органи ОГПУ, і особливо міліція, втрачають почуття міри і найчастіше здійснюють арешти без жодної підстави... Ці товариші чіпляються за тих, хто віджив. форми роботи, що вже не відповідають новій обстановці та створюють загрозу послаблення радянської влади в селі е"

Обставини створюють у селі нову обстановку, що дозволяє припинити, як правило, застосування масових виселень і гострих форм репресій на селі. Ми вже не потребуємо масових репресій, які зачіпають, як відомо, не тільки куркулів, а й одноосібників та частину колгоспників.

Водночас навіть дана інструкція повідомляла, що «було б неправильним думати, що наявність нової обстановки означає ліквідацію або хоча б ослаблення класової боротьби на селі. Навпаки, класова боротьба на селі неминуче загострюватиметься.» Підтверджуючи даний факт, інструкція все ж таки допускає ряд репресивних заходів в індивідуальному порядку і встановлює на них строгий ліміт. Засуджені кулаки спрямовуються трудові селища, загальна кількість ув'язнених обмежується до 400000 «на весь Союз РСР.»:

Виселення допускати лише в індивідуальному та приватному порядку та щодо лише тих господарств, голови яких ведуть активну боротьбу проти колгоспів та організують відмову від сівби та заготівель. Виселення допускати лише з наступних областей та у наступних граничних кількостях (перелік областей на 12000 господарств).

24 травня 1934 р. ЦВК СРСР приймає Постанову «Про порядок відновлення у цивільних правах колишніх куркулів», відповідно до якої кулаки-спецпоселенці, раніше позбавлені ряду цивільних прав в індивідуальному порядку відновлюються.

Остаточна відмова від політики розкуркулювання фіксується Постановою Ради Міністрів СРСР від 13 серпня 1954 року № 1738-789сс «Про зняття обмежень по спецпоселенню з колишніх куркулів», завдяки якій багато хто з куркулів-спецпоселенців отримував свободу. Офіційні радянські джерела повідомляли, що якщо в 1927 році виробництво хліба куркульством становило 9,780 млн. тонн, а колгоспи виробляли близько 1,3 млн. тонн з яких на ринок надійшло не більше 0,570 млн. тонн, то в 1929 році в результаті активної колективізації та розкуркулювання рівень виробництва хліба колгоспами сягнув 6,520 млн тонн.

Як заявив щодо даного прориву у виробництві хліба І. В. Сталін на конференції аграрників-марксистів 27 грудня 1929 року, «Тепер ми маємо достатню матеріальну базу для того, щоб ударити по куркульству, зламати його опір, ліквідувати його як клас, і замінити його виробництво виробництвом колгоспів та радгоспів»

Організувавши практично повний перехід більшості селян - виробників з класу бідноти і таким чином виключивши залежність держави від приватного сектору та індивідуальних господарств, партія розраховувала поставити крапку на класі селян-кулаків, які були раніше важливими і фактично єдиними виробниками та постачальниками товарного хліба при вкрай низькому рівні колгоспного. виробництва.

Слід зазначити, що до 1928 року кількість індивідуальних селянських господарств, що у колгоспи становило близько 1,8 % від загальної кількості.

Завдання остаточної ліквідації куркульства як класу та повного переходу на виключно колгоспне виробництво було поставлене І. В. Сталіним 27 грудня 1929:

Наступати на куркульство - це означає підготуватися до справи і вдарити по куркульстві, але вдарити по ньому так, щоб вона не могла більше піднятися на ноги. Це і називається у нас, більшовиків, справжнім наступом. Чи могли ми зробити років п'ять або три роки тому такий наступ з розрахунком на успіх? Ні, не могли.

На 1930 план колгоспного і радгоспного виробництва хліба становить вже близько 14,670 млн тонн, що випливає з промови І. В. Сталіна на цих зборах.

При цьому, як повідомляє короткий курс історії ВКП(б), для прискорення темпів колгоспного будівництва на місцях «у низці районів добровільність замінювалася примусом до вступу до колгоспів під загрозою „розкулачування“, позбавлення виборчих прав тощо».

Прийняття осіб, підданих розкуркулюванню та визнаними кулаками не проводилося і було суворо заборонено особисто І. В. Сталіним, щодо чого він висловлювався досить жорстко та однозначно:

Не менш смішним видається інше питання: чи можна пустити кулака до колгоспу. Звісно, не можна його пускати до колгоспу. Не можна, оскільки він є заклятим ворогом колгоспного руху.

Для боротьби куркульським та підкулацьким шкідництвом у самих колгоспах у січні 1933 року ЦК партії прийняв рішення про організацію політичних відділів при машино-тракторних станціях, які обслуговують колгоспи. У сільські політвідділи було направлено 17 тисяч партійних працівників, оскільки, як повідомлялося, «відкрита боротьба проти колгоспів зазнала невдачі, і кулаки змінили свою тактику… проникаючи в колгоспи, вони тихою чобою завдавали шкоди колгоспам». Таким чином, розкуркулювання проводилося і серед працівників колгоспів, «колишніх кулаків і підкулачників, які зуміли пролізти в колгоспи на ті чи інші посади… щоб шкодити та пакостити».

Для забезпечення прискореного завершення переходу селян-одноосібників до колгоспів та позбавлення селян-кулаків засобів виробництва та можливості використання найманої праці приймається Постанова ЦК ВКП(б) «Про темп колективізації та заходи допомоги держави колгоспному будівництву» від 5 січня 1930 року з програмою форсованої колективізації. Забороняється оренда земельних ділянок, найм робочої сили в приватних осіб, форсується розкулачування, зокрема з ініціативи знизу. Приватні особи, селяни наділяються правом конфіскації худоби, інструменту, засобів виробництва, господарських будівель та інвентарю на користь колгоспів. Результатом правозастосування цього нормативного акту та низки підзаконних актів стають репресії стосовно сотень тисяч селян, різке падіння рівня сільгоспвиробництва та масовий голод. Різкий спад сільгоспвиробництва вдалося зупинити лише до 1937, але показників 1928 досягти до Великої Вітчизняної війни так і не вдалося. Реабілітація осіб, які зазнали розкуркулювання та членів їхніх сімей проводиться у загальному порядку згідно із Законом Російської Федерації «Про реабілітацію жертв політичних репресій» від 18.10.1991 N 1761-1.

У судовій практиці РФ розкуркулювання розцінюється як дія, що є політичною репресією. Наприклад, можна розглянути Ухвала Верховного Суду РФ від 30.03.1999 № 31-В98-9, яке де-юре є практичним правозастосуванням законодавчої бази у питанні реабілітації розкулачених осіб:

Заява про встановлення фактів застосування політичної репресії та конфіскації майна задоволена правомірно, оскільки розкуркулювання було політичною репресією, що застосовувалася в адміністративному порядку місцевими органами виконавчої влади за політичними та соціальними ознаками на підставі постанови ЦК ВКП(б) "Про заходи щодо ліквідації куркульства як класу" від 30.01.1930, обмеження прав і свобод матері заявника полягало в позбавленні її житла, всього майна та виборчих прав.

Особливістю російського законодавства в галузі реабілітації є можливість встановлення факту застосування розкуркулювання на підставі показань свідків, на що звернув увагу Верховний Суд РФ в даному визначенні:

Можливість встановлення факту застосування репресії на підставі показань свідків у судовому порядку за відсутності документальних відомостей прямо передбачена частиною 2 статті 7 Закону Російської Федерації "Про реабілітацію жертв політичних репресій".

Реабілітованим, раніше розкулаченим особам повертається і необхідне для проживання нерухоме майно (або його вартість), якщо таке не було націоналізовано або (муніципалізовано), знищено під час Великої Вітчизняної війни та за відсутності інших перешкод, передбачених статтею 16.1 Закону «Про реабілітацію ».

Найточніше визначення терміна розкулачування з юридичної погляду дає його тлумачення, подане судом вищої інстації, має юридичну силу з його видання. Згідно з ухвалою Верховного Суду РФ від 30 березня 1999 року, «Розмахування - політична репресія, що застосовувалася в адміністративному порядку місцевими органами виконавчої влади за політичними та соціальними ознаками на підставі постанови ЦК ВКП(б) від 30 січня 1930 р. „Про заходи щодо ліквідації куркулі» як класу“»

Розкуркулювання в 1917-1923 рр.

Ще 8 листопада 1918 року на нараді делегатів комітетів бідноти В. І. Ленін заявляє про рішучу лінію з ліквідації куркульства: «...якщо кулак залишиться недоторканим, якщо мироїдів ми не переможемо, то неминуче буде знову цар і капіталіст» Декретом від 11 червня 1918 були створені комітети бідноти, які відіграли велику роль у боротьбі з куркульством, керували процесом перерозподілу конфіскованих земель на місцях та розподілом конфіскованого інвентарю, продовольчих надлишків, вилучених у куркулів. Вже відзначив свій початок «великий хрестовий похід проти спекулянтів хлібом, куркулів, мироїдів, … останній та рішучий бій усім кулакам – експлуататорам». Було вилучено 50 мільйонів гектарів куркульської землі, що перейшла бідноті та середнякам, конфісковано у куркульства значну частину засобів виробництва на користь бідноти.

Підготовка

15 лютого 1928 р. газета Правда вперше публікує матеріали, що викривають куркульство, повідомляють про важку ситуацію на селі та повсюдне засилля на місцях багатого селянства, яке виявляється не тільки на селі, експлуатуючи бідноту, а й усередині самої партії, керуючи рядом комуністичних осередків. Публікуються повідомлення про шкідницьку діяльність куркульства - викриття про те, як куркульські елементи на посади місцевих секретарів не пускали бідноту та наймитів до місцевих осередків партії.

Експропріація запасів зерна у кулака та середняка іменувалася «тимчасовими надзвичайними заходами». Однак насильницьке вилучення хліба та інших запасів відбивало у заможних селян всіляке полювання до розширення посівів, що пізніше позбавляло працевлаштованості наймитів і бідняків, механізм розкуркулювання фактично поставив нанівець розвиток індивідуальних господарств і ставив під сумнів саму перспективу їхнього існування. Незабаром тимчасові надзвичайні заходи перетворюються на лінію «ліквідації куркульства, як класу»

Характер повороту партії до політики ліквідації куркульства як класу досить точно сформулював І. В. Сталін:

Зростання невдоволення бідноти підкріплювалося голодом у сільській місцевості, в якому пропонується бачити пряму провину сільської контрреволюції серед куркульства, зацікавленого викликати незадоволене ставлення до партії: «Треба давати відсіч куркульській ідеології, яка надходить до казарми в листах із села. Головний козир кулака – хлібні труднощі». Все частіше в пресі звучать тексти ідеологічно опрацьованих листів обурених червоноармійців-селян: «Кулаки – ці шалені вороги соціалізму – зараз озвіріли. Треба їх знищувати, не приймайте їх до колгоспу, виносите постанову про їхнє виселення, відбирайте у них майно, інвентар». Широку популярність набуває листа Червоноармійця 28-го артилерійського полку Воронова у відповідь на повідомлення батька «останній хліб відбирають, з червоноармійською родиною не зважають»: «Хоч ти мені й батька, ні слова твоїм підкулацьким пісням не повірив. Я радий, що тобі дали добрий урок. Продай хліб, вези надлишки – це моє останнє слово»

Масові репресії

30 січня 1930 року Політбюро ЦК ВКП(б) ухвалило Постанову «Про заходи щодо ліквідації куркульських господарств у районах суцільної колективізації». Згідно з цією постановою, кулаки були поділені на три категорії:

перша категорія - контрреволюційний актив, організатори терористичних актів та повстань,
друга категорія - решта контрреволюційного активу з найбагатших куркулів та напівпоміщиків,
третя категорія – інші кулаки.

Контрреволюційний куркульський актив було вирішено «ліквідувати шляхом ув'язнення до концтаборів, зупиняючись щодо організаторів терористичних актів, контрреволюційних виступів та повстанських організацій перед застосуванням найвищої міри репресії» (ст. 3, п.а)

Як репресивні заходи ОГПУ було запропоновано стосовно першої та другої категорії:

направити до концтаборів 60000, виселити 150000 куркулів (розд. II, ст.1)
у необжиті та малообжиті місцевості здійснити висилку з розрахунком на такі регіони: Північний край 70 тис. сімейств, Сибір - 50 тисяч сімейств, Урал - 20 - 25 тисяч сімейств, Казахстан - 20 - 25 тисяч сімейств з використанням висилаються на сільськогосподарських роботах або промислах »(розд. II, ст.4). У посиланих конфіскували майно, лімітом коштів було до 500 рублів на сім'ю.

4 лютого 1930 року видається Секретна інструкція Президії ЦВК СРСР «Про виселення та розселення куркульських господарств», підписана Головою ВЦВК СРСР М. І. Калініним та Головою РНК СРСР А. І. Риковим, в якій «з метою рішучого підриву впливу куркульства» придушення будь-яких спроб контр-революційної протидії» було вирішено доручити ОГПУ:

виселити кулацький актив, найбагатших кулаків та напівпоміщиків у віддалені місцевості
розселити решту куркулів у межах району, в якому вони проживають на нових, що відводяться за межами колгоспних господарств, ділянках. (Ст.1)

Інструкція передбачала виселення приблизно 3-5 % від кількості селянських господарств (ст.2).

2 лютого 1930 р. було видано наказ ОГПУ СРСР № 44/21. У ньому говорилося, що «з метою найбільш організованого проведення ліквідації куркульства як класу та рішучого придушення будь-яких спроб протидії з боку куркулів заходам Радянської влади щодо соціалістичної реконструкції сільського господарства – насамперед у районах суцільної колективізації – найближчим часом кулаку, особливо його багатою. і активної контрреволюційної частини, має бути завдано нищівного удару».

Наказ передбачав:

1) Негайну ліквідацію «контрреволюційного кулацького активу», особливо «кадрів діючих контрреволюційних і повстанських організацій та угруповань» та «найбільш злісних, махрових одинаків» - тобто перша категорія, до якої були віднесені:

Кулаки - найбільш «махрові» та активні, протидіючі та зриваючі заходи партії та влади щодо соціалістичної реконструкції господарства; кулаки, що біжать із районів постійного проживання та йдуть у підпілля, особливо блокуються з активними білогвардійцями та бандитами;
Кулаки – активні білогвардійці, повстанці, колишні бандити; колишні білі офіцери, репатріанти, колишні активні карателі та ін, що виявляють контрреволюційну активність, особливо організованого порядку;
Кулаки - активні члени церковних рад, різноманітних релігійних, сектантських громад і груп, «активно проявляють себе».
Кулаки - найбагатші, лихварі, спекулянти, що руйнують свої господарства, колишні поміщики та великі земельні власники.

Згідно із секретними звітами репресивних органів, є відомості про чисельність «арештованих по 1 категорії» куркулів на 1 жовтня 1930 р.: за перший період розкуркулювання до 15 квітня 1930 року було заарештовано 140 724 особи, з них куркулів 79 330, церковників - 50 поміщиків та фабрикантів – 4405, антирадянських елементів – 51 961 людина. За другий період розкуркулювання з 15 квітня 1930 року по 1 жовтня 1930 року заарештовано 142 993 осіб, куркулів - 45 559 та 97 434 антипорадників. У 1931 році «за один тільки січень... зафіксовано 36 698 арештованих», причому «переважна більшість куркульсько-білогвардійської к/р»

Всього за 1930-1931 роки, як зазначено у довідці Відділу спецпереселенців ГУЛАГу ОГПУ, було відправлено на спецпоселення 381 026 сімей загальною чисельністю 1 803 392 особи. За 1932-1940 р.р. до спецпоселення прибуло ще 489 822 розкулачених.

Спільною Постановою РНК СРСР № 90 та ЦВК СРСР № 40 від 13 листопада 1930 року «Про недопущення куркулів і позбавленняків у кооперацію» було заборонено будь-яку кооперацію, включаючи членство в колгоспах, для осіб, які мають статус кулака. Винятком стали члени сімей, де є «віддані радянській владі червоні партизани, червоноармійці та червонофлотці, сільські вчителі та агрономи – за умови, якщо вони доручаться за членів своєї родини.». Зокрема, у Постанові затверджувалася така норма:

Задля більш ефективної боротьби з куркульством і розкрадачами соціалістичної власності було прийнято законодавчий акт, який, за задумом І. У. Сталіна «відіб'є полювання в антигромадських, куркульсько-капіталістичних елементів розкрадати громадську власність». Спільною Постановою ЦВК СРСР та Раднаркому СРСР від 7 серпня 1932 року «Про охорону майна державних підприємств, колгоспів та кооперацію та зміцнення громадської (соціалістичної) власності» передбачаються найжорсткіші заходи «судових репресій» за розкрадання колгоспного та кооперативного майна - розстріл із конфіскацією майна, як «заходи судової репресії у справах про охорону колгоспів та колгоспників від насильств та загроз з боку куркульських елементів» передбачалося позбавлення волі на строк від 5 до 10 років із ув'язненням у концентраційні табори без права на амністію.

Потрапити до списків куркулів, що складалися на місцях, міг практично будь-який селянин. На місцях найчастіше для забезпечення прискорених темпів розкуркулювання «перекручують лінію партії щодо ліквідації куркульства» і розкуркулюють середняків та «маломощних селян», про що, зокрема, повідомляється в ряді зведень. Показовий факт, що на Пленумі обкому ВКП(б) ЦЧО його секретар І. М. Варейкіс на питання про визначення терміна «кулак» відповів жорстко. до того ж, дуже шкідлива». Масштаби опору колективізації були такими, що захопили далеко не лише куркулів, а й багатьох середняків, які чинили опір колективізації. Ідеологічною особливістю цього періоду стало широке застосування терміна «підкулачник», що дозволяло взагалі репресувати будь-яке селянське населення, аж до наймитів. Підкулачниками зазвичай називали про «твердоздавачів».

Про перебіг даних подій очевидці повідомляли:

Регіональна газета «Правда Півночі» повідомляє про розкуркулювання середняків наступне:

Про аналогічні порушення повідомляє газета «Робочий край» та низка інших обласних видань у регіонах СРСР.

Пом'якшення політики

Відмова від виробництва хліба куркульством

Офіційні радянські джерела повідомляли, що якщо в 1927 році виробництво хліба куркульством становило 9,780 млн. тонн, а колгоспи виробляли близько 1,3 млн. тонн з яких на ринок надійшло не більше 0,570 млн. тонн, то в 1929 році в результаті активної колективізації та розкуркулювання рівень виробництва хліба колгоспами сягнув 6,520 млн тонн.

Організувавши практично повний перехід більшості селян - виробників із класу бідноти і таким чином виключивши залежність держави від приватного сектору та індивідуальних господарств партія розраховувала поставити крапку на класі селян-кулаків, які були раніше важливими і фактично єдиними виробниками та постачальниками товарного хліба при вкрай низькому рівні колгоспного виробництва. .

Реабілітація

Реабілітація осіб, які зазнали розкуркулювання та членів їхніх сімей проводиться у загальному порядку згідно із Законом Російської Федерації «Про реабілітацію жертв політичних репресій» від 18.10.1991 N 1761-1.

Вступ

Глава 1. Політика розкулачування селян 1930-ті гг. на Уралі

1 Сутність політики розкуркулювання селян у СРСР

2 Урал - місце спецпоселення розкулачених селян

Розділ 2. Розкулачування в історії моєї родини

1 Дружна сім'я прапрадіда Нікітіна Івана Ігнатовича

2 Розкулачування "кулака" Нікітіна І.І

3Умови праці та життя у спецпоселенні Сінарбуд

4 Історія народження та повоєнного життя родини Полянських

5 Війна в історії родини Полянських

6 Повоєнне життя сім'ї

Висновок

Список використаної літератури

Вступ

Практика побудови комуністичного суспільства на Радянському Союзі не обмежувалася впровадженням у свідомість мас ідеологічних міфів. З перших днів існування нової держави у повсякденне життя мільйонів людей увійшло страшне слово – «терор». Нещадний масовий терор у всіх сферах політичного та ідеологічного життя, жертвою якого могла стати будь-яка людина, породив загальний страх, який мав виключити можливість відкритої протидії режиму. Політично вмотивоване насильство стало основним засобом реалізації комуністичної утопії.

Історія країни складається з історії сіл, селищ, в яких живуть люди, вони своїми справами, вчинками, помислами та творять історію. Сім'я відіграє важливу роль. Самою природою закладено в людині залежність, необхідність, трепетне відношення та відданість колу людей, у якому він ріс і осягав суть свого існування.

У процесі вивчення курсу історії я почав замислюватися над тим, хто були моїми предками, чим вони займалися, де жили, який внесок внесли в історію нашої країни? Ці питання змусили звернутися до складання родоводу сім'ї. Дослідження показало, що мої прадіди жили в Тамбовській губернії та були репресовані у 1930-ті роки на Уралі.

Об'єкт дослідження: процес розкуркулювання в СРСР, умови праці та життя спецпереселенців на Уралі. Предмет дослідження: повсякденне життя та побут членів роду Нікітіних-Пакшинцевих як спецпереселенців.

Мета дослідження: з'ясувати як історичні процеси, які відбувалися нашій країні 1930-ті рр., вплинули історію моєї сім'ї, і описати внесок сім'ї у історію країни.

Методи дослідження: Загальнонаукові методи - аналіз та виявлення сутності процесу розкуркулювання в країні та його впливу на життя сім'ї Полянських.

1.Спеціально-історичні:

· історико-генетичний - вивчення історії сім'ї та життя шести поколінь родичів;

· історико-системний – аналіз впливу радянської дійсності у 1930-х роках на долі кількох поколінь родини Нікітіних-Паршикових;

· Ретроспективний - послідовний опис подій процесу розкуркулювання та життя сім'ї в той час.

· Усної історії - розповіді родичів про життя спецпереселенців на Уралі у 1930-х роках

2.Міждисциплінарні – інтерв'ювання родичів та запис їх спогадів.

Актуальність роботи Історія країни складається з історії сім'ї. У наш час молодь зовсім не цікавиться історією своєї сім'ї, ніхто не надає значення тому, хто були їхніми предками, чим вони займалися, який у скарб в історію країни внесли.

Науковим керівником роботи є вчитель історії Семенова Галина Миколаївна, яка навчила працювати із сімейними архівами, допомогла у відборі матеріалів, познайомила з правилами складання родоводу та поколінного розпису, оформлення роботи, допомогла правильно розмістити матеріали, структурувати текст дослідження. Моя мама Пакшинцева Наталія Миколаївна допомогла мені працювати з архівами сім'ї: знайти архіви родичів, записати спогади бабусі, оформити додатки.

Моя сім'я - це частка великого роду, і щастя в тому, що я знаю, звідки я і хто я. Життя неможливе без втрат. Якщо вчасно не встиг щось дізнатися, розпитати, виявити належну увагу, то через роки це неможливо виправити. Можна нескінченну кількість разів ставити собі питання, пов'язані зі своїми предками, але вони залишаться без відповіді.

Глава 1. Політика розкуркулювання селян у 1930-ті Уралі

.1 Сутність політики розкуркулювання селян у 1930-ті роки в СРСР

У 1930-х роках ХХ століття до села прийшли два взаємопов'язані процеси, які відбувалися насильно – це розкуркулювання селянства та створення колгоспів. У СРСР село розглядали як важливе джерело поповнення фінансів для швидкої індустріалізації країни. Процес колективізації І.В.Сталін описував як перехід від дрібного та індивідуального ведення сільського господарства до більшого колективного та передового землеробства. Але Сталін не пояснював, як здійснити колективізацію, які методи прийнятні для розкуркулювання, а які ні, і що, зрештою, робити з розкулаченими селянами.

Велика Радянська енциклопедія дає нам відповідь на питання, хто такий кулак. "Кулак - це людина, яка нажила свій стан шляхом грабіжницької експлуатації, тому куркульство це - та буржуазія, проти якої так боролися більшовики, тільки сільська".

Метою політики розкуркулювання було ліквідація сільської буржуазії, задля її подальшого забезпечення колективного господарства, матеріальної базою. 27 листопада 1929 року Сталін оголосив про перехід від "обмеження експлуататорських тенденцій куркулів" до "повної ліквідації куркульства як класу". На спеціальну комісію Політбюро під головуванням В.М.Молотова було покладено проведення практичних заходів щодо цієї "ліквідації". Комісія визначила три категорії куркулів: перші – це "ті, хто брав участь у контрреволюційній діяльності". Кулаки другої категорії, визначені як "що не проявили себе як контрреволюціонери, але є надексплуататорами, схильні допомагати контрреволюції". Зрештою, кулаки третьої категорії визначені як "в принципі лояльні до режиму". В основу тактики, покликаної протиставити процвітаючій частині селянства масу бідняків, було покладено класичний принцип «розділяй і володарюй». Однак визначити, хто був кулаком, а хто ні, виявилося не так просто. Офіційно кулаком вважався той, хто володів більшим земельним наділом, ніж середній селянин, і при цьому використав найману робочу силу. Підрахунки показали, що до цієї категорії належало близько 5% селян. Однак образ «кровопійців» та «експлуататорів», створюваний владою щодо куркулів, рідко відповідав дійсності.

Зазвичай заможний селянин володів 4 - 6 га землі, мав у господарстві кілька коней та корів, овець. Коли настав час виявляти куркулів, велику роль грали особисті антипатії, заздрість; часто до уваги бралося небажання того чи іншого селянина вступати до колгоспу. Тому до розряду куркулів потрапило дуже багато середняків, для яких навіть винайшли спеціальний термін – «підкулачники». З 1929 по 1930 р.р. розкуркулено понад 320 тис. господарств. Все майно розкулачених господарств переходило у володіння колгоспу. На початку колективізації кулаками вважали лише тих, хто використовував у своєму господарстві найману робочу силу, але до 1932 року кулаками вже вважали сім'ї корову або свійську птицю, які мали в господарстві.

Що ж насправді означала «ліквідація куркульства як класу»? Розкулачені сім'ї визнавали ворогами народу. Кулаків виселяли сім'ями у віддалені райони Сибіру, Уралу, Казахстану. З рідних місць було вирвано мільйони селян. Величезна їх частина була відправлена на заслання. Вони безкоштовно працювали на будівництвах перших п'ятирічок, забезпечуючи вражаючі темпи індустріалізації. Зазвичай їх кидали на найважчі роботи - на рубання лісу в тайзі, видобуток кам'яного вугілля, нафти в необжитих районах країни, суворих умовах півночі. Частина засланих селян, головним чином молодь, втекла із заслання. Разом із тими, кому вдалося уникнути депортації, вони нелегально поповнювали лави міських робітників. Більшість працездатних і продуктивних селян було ліквідовано.

1.2 Урал - місце спецпоселення розкулачених селян

З початком процесу виселення Уральська область стала центром спецпосилання. 25 січня 1930 р. на закритому засіданні Уралоблвиконкому приймається постанова, що визначила порядок розселення, початковий план і використання куркульства, що виселяється, на території районів Уральської області. Постанова наказувала зосередити куркульську масу "в таких районах, у яких вона не могла б з'явитися впливаючою силою на місцеве населення і не могла б матеріально обростати", і створити їй "такі матеріальні умови, за яких вона була б у повній залежності від державних промислових організацій , які дають їй заробіток...". Засланців мали розселяти селищами або колоніями. Передбачалося створення при окружкомах надзвичайних трійок у складі начальника окружного відділу ОДПУ, начальника адміністративного відділу, представників заінтересованих організацій.

В Уральську область йшли переповнені залізничні вагони, річками пливли баржі, дороги були забиті натовпами людей, позбавлених цивільних прав і свого даху над головою. Виселення супроводжувалося свавіллям, насильством над безправним селянством. У багатьох місцях директива про залишення частини речей у тих, що виселялися, не виконувалася - вилучалося все, аж до дерев'яних ложок. Були випадки відправлення до куркульського заслання жінок напередодні і незабаром після пологів. Жодні докази людського розуму не можуть виправдати того, що за сотні, тисячі кілометрів на заслання вирушали матері-годувальниці з грудними немовлятами на руках, діти, старі, інваліди. Згідно з інформаційною доповіддю Уральської обласної прокуратури від 2 квітня 1930 р., серед виселених налічувалося до 75 % непрацездатних, багато людей похилого віку у віці 80-85 років, які не могли йти і були кинуті на свавілля долі. Серед конвоювання суворої зими 1930 р. діти становили близько 40%.

Загальна кількість розкулачених та виселених у 1929-31 pp. становило 391028 сімей загальною чисельністю 1803392 людини, з них на Урал було направлено 32,6%.

З доповідної записки комендантського відділу Уральської області голові облвиконкому про розселення та використання засланців в області від 6 березня 1931 року: «... поголовний перепис спецпереселенців по всіх районах посилання Уральської області дає такі дані про чисельність складу спецпосилання: всього сімей - 31 85 всього спецпереселенців - 134 421 чол., з них дорослих - 85 930, дітей до 16 років - 48 491. Названі спецпереселенці розміщені в 31 районі області... Всього збудовано станом на 10 лютого 115 селищ, 6 213 хат (селища на сел. -90 дворів), в них розміщено 18639 сімей, 74556 осіб, що дає на душу заселених в них спецпереселенців 0,91 кв. м... загальна кількість дітей, дошкільного віку, що у спецселищі, становить 20 955 осіб, їх охоплено навчанням 3 239 чол., чи 15,55%. Усі відпустки продовольства та промтоварів супроводжувалися численними перебоями... відсутністю у місцях роботи спецодягу... непрацездатний контингент і особливо діти в переважній більшості обношені зовсім».

До квітня 1932 р на Уралі було побудовано 574 спецселища.

У Кам'янську за планами РНК СРСР, намічено побудову двох великих заводів – УАЗу (Уральського алюмінієвого заводу) та СТЗ (Синарського трубного заводу) в основному силами спецпереселенців. У 1929-1930 pp. населення міста без демографічного вибуху та стихійних лих збільшилося багаторазово за рахунок прибуття спецпереселенців.

Виписка з постанови колегії Наркомату Землеробства РРФСР про створення селищ для кулаків, виселених із районів суцільної колективізації від 10 червня 1930 р. свідчить: «...створити селища щонайменше 20 і трохи більше 100 дворів... при відведенні сільгоспугідь для поголів'я господарствам необхідно врахувати, що землі мають бути найгіршої якості... допускається, з особливого дозволу, організація поза статутними селищними товариствами, під адміністративним керівництвом особливої призначеної особи (коменданта). За коменданта складався технічний персонал, визначений крайовим адміністративним управлінням. Наймання працівників техперсоналу здійснювалося за погодженням з органами ОГПУ. Комендант призначав собі на допомогу виконавців із числа спецпереселенців у кількості трохи більше 1 особи на 10 дворів. Спецселища входили до складу районів як особливі адміністративні одиниці. Право пересування спецпереселенців та членів їхніх сімей було обмежене. Вони могли залишати територію селища лише з дозволу коменданта. Для забезпечення на території селища порядку та безпеки при коменданті перебували міліціонери у кількості від 1 до 4 осіб, із розрахунку 1 міліціонер на 50 сімей спецпереселенців. Коменданту спецселища надавалися права районного адміністративного відділу та сільради. Права та обов'язки коменданта визначалися інструкцією НКВС РРФСР за погодженням з ОГПУ.

У 1930-31 рр. на околицях м. Каменська виникли, як гриби після дощу, спецпоселення, створені руками розкулачених, що постраждали від радянської влади: Синарбуд, Земляний, Дерновий, Саманний, Мартюш, Північне селище, трудселище НКВС на КМЗ (Каменський магнієвий завод), «4 кілометр» та інші .

У 1931 році в селище Сінарбуд був поселений мій прапрадід Нікітін Іван Ігнатович разом зі своєю родиною: дружина - Нікітіна Марія Дмитрівна, сини Семен, Іван та Олександр, дочка Ганна.

Розділ 2. Розкулачування в історії моєї родини

.1 Дружна сім'я прапрадіда Нікітіна Івана Ігнатовича

Нікітін Іван Ігнатович народився 1879 року в селі Кікінка Покрово-Марфінського району Тамбовської губернії. Іван Ігнатович одружився з дівчиною з сусіднього села, вона була сиротою, виховувала її тітка. З дитинства Марія Дмитрівна звикла працювати. Жили вони дружно, Іван Гнатович багато працював, вів тверезий спосіб життя. У сім'ї Нікітіних народилося 5 дітей: сини Петро, Семен, Іван, Олександр та дочка Ганна. З раннього дитинства привчали своїх дітей Іван Ігнатович та Марія Дмитрівна до праці: тиснути серпом, молотити ціпом, косити, ткати тощо. Разом з великою дружною сім'єю молодих жила і мати Івана Ігнатовича, яка допомагала синові та невістці у господарюванні та вихованні дітей.

До 1917 року сім'я Нікітіних мала 6 десятин землі, вітряний і механічний млини, кінну молотобойку, 5 корів, 2 коней, жеребця, кілька овець. На млині працювали всі члени родини, наймитів у Нікітіних не було. Іван Ігнатович був справжній господар, наділений природною хваткою та невтомною енергією. У сім'ї у всіх були свої обов'язки. Працювати починали на зорі, а закінчували пізно ввечері. Минали роки, діти підростали. Старший син Петро одружився з дівчиною Тетяною, родом вона була з дуже бідної родини. Іван Ігнатович із Марією Дмитрівною самі зібрали для дівчини посаг. Після весілля молода сім'я недовго жила з батьками чоловіка, незабаром Петро Іванович та Тетяна Кузьмівна почала вести самостійне господарство. Це і врятувало сім'ю від розкуркулювання.

Іван Ігнатович був людиною дуже доброю, на його млин з'їжджалися люди з усієї округи, він усім допомагав, за роботу ніколи не брав платню. Кам'яний будинок, збудований Іваном Ігнатовичем, був найбільшим у селі. У святкові дні для всіх сусідів Марія Дмитрівна накривала стіл, сільські хлопчаки завжди були бажаними гостями у будинку.

2.2 Розкуркулювання "кулака" Нікітіна І.І

У 1931 році в сім'ю Нікітіних прийшла біда. Моя прабабуся Ганна Іванівна згадувала: «Одного разу вночі в будинок увірвалися незнайомі люди в шинелях, а поруч із ними стояли ті, кому ще вчора батько допомагав. Чоловік у шинелі заявив, що вони прийшли, щоб ліквідувати буржуазний елемент у сільському господарстві. Солдати почали виносити з дому речі, хапали все поспіль, нічого не враховували. Батько не витримав, накинувся на непроханих «гостей», закричав: «Забирайтеся, грабіжники!». Мій старший брат Семен намагався втекти, він вистрибнув у вікно, але тут його й упіймали. Молодші брати плакали, мама намагалася їх заспокоїти. У нас забрали все: теплий зимовий одяг, взуття, ковдри та подушки, посуд. Ікони винесли з дому та, кинувши на землю, розбили. З комори вивезли всі мішки із зерном та борошном, корову, овець, коней викрали» .

У додатках роботи ми розмістили унікальні документи, які отримані на запит до ІЦ МВС Тамбовської області. У опитувальному аркуші Нікітіна Івана Ігнатовича 1978 року народження, який проживав у селі Микитинка Покровсько-Марфінського району Маслокської сільської ради. Разом з ним були виселені дружина Марія 1880 р.н., син Семен 1911 р.н., син Іван 1918 р.н., дочка Анна1920 р.н., син Олександр у 1914 р.н.

Івана Ігнатовича, Марію Дмитрівну, Семена, Ганну, Івана та Олександра відправили на підводі до району. З собою дозволили взяти деякі речі та два пуди борошна.

Самого Івана Ігнатовича та його родину виселили з меж Покрово-Марфінського району, незважаючи на те, що в тому ж документі йдеться про те, що Іван Ігнатович експлуатацією чужої праці не займався. Крім того, в документі зазначено, що раніше Іван Ігнатович не позбавлявся виборчих прав, не був судимий, не служив ні в царській, ні в білій, ні в Червоній армії; не був за кордоном і не брав участь у бандах та антирадянських змовах. Тож щодо даного опитування у влади фактично не мало бути підстав для вжиття репресивних заходів щодо нього та його сім'ї. Але причину виселення було давно знайдено. У тому ж опитувальному аркуші Нікітіна Івана Ігнатовича зазначено, що все його майно: коней, корову, овець, кам'яний будинок, комору, надвірні споруди, вітряні та механічні млини, кінну молотобойку, 6 десятин землі конфіскували. В анкеті на куркульське господарство, що виселяється, зазначений склад сім'ї Нікітіна Івана Ігнатовича, з них двоє працездатних чоловіків; описано кількість землі, млинів, наймитів до розкуркулювання. В анкеті констатовано відсутність родичів у Червоній Армії, родичів-партійців та комсомольців, а також відсутність уповноважених із хлібозаготівель працівників сільради у складі сім'ї. У районі оперкомендант Вепринцев підтвердив правильність виселення Нікітіних, було заведено справу № 7219, Івана Ігнатовича позбавили виборчих прав як колишнього мірошника. З 1931 року Нікітіна перебували під наглядом органів МВС СРСР з обмеження права і свободи. Справа №7219 зберігається в архіві МВС Челябінської області.

Разом з іншими розкулаченими Нікітіних привезли на станцію, кілька днів вони мешкали в порожніх складах, чекали, коли їх відправлять до місця поселення. Одного ранку на станцію прибув ешелон, людей завантажили у вагони.

Моя прабабуся Ганна Іванівна згадувала: «Навантажили цілий склад. Вагони – так звані телячі. У них були двоярусні рушники. Нас у вагоні було вісім чи дев'ять сімей. Я їхала на верхній полиці разом із молодшим братом Санею. Кожен вагон охоронявся солдатами. Двері зовні зачиняли на засув. Надворі на зупинках не випускали. Повітря надходило через віконце з металевими ґратами. Харчувалися хтось чим, іноді охоронець приносив нам воду. Так ми їхали, куди – ніхто не знав. Одного ранку нас привезли на станцію Каменськ» . Навколо міста на той час було вже створено кілька спецпоселень. Нікітіних привезли в спецселище Сінарбуд. Поселили у землянці. Землянка - це нора, вид спецархітектури, невідомий досі хліборобам, котрі до виселення жили в будинках. Нора - це яма (6x3 м), вкрита тином, який засипали землею (це стеля). Були отвори для вікон та дверей. Скатом. Стіни забрані тином, щоб не обсипалася земля. До дверей вели 5-6 сходинок. Вхід без навісу. Підлога земляна. У норі - суцільні нари з фанерними або ганчір'яними перегородками - відсіки для окремих сімей. У глибоких землянках нари три яруси. На верхньому ярусі спали діти, роздягнені і роззуті, прозорі від голоду, сині від холоду. У кожній землянці по 4-12 сімей. У холоді, голоді, бруді, за відсутності світла люди часто хворіли та вмирали. Потім почали зводити бараки.

Дорослих почали ганяти на роботу - рити фундаменти для земляних бараків. У ці бараки потім були перевезені всі спецпоселенці. Так з'явилося спецселище, у війну його називали трудселищем, пізніше - Житлобудом на Сінарбуді. Там і розпочали своє нове життя Нікітини.

.3 Умови праці та життя у спецпоселенні Синарбуд

Спецселищем керував комендант. Все життя розкулачених проходило під його невсипущим контролем та наглядом. Він розподіляв робочу силу, стежив за порядком, милував і стратив, підбирав штат донощиків, за його наказом проводилися щоночі перевірки в землянках: чи все на місці, чи не втік хто. Старший землянки відповідав головою за всіх, хто жив у ній. Якщо хтось втікав, усіх дорослих разом зі старшим землянки відправляли до штрафного барака № 25 на Сінарбуді. Барак був обнесений високим парканом, посилено охоронявся. У розпорядженні охорони були собаки. Роботи виконували в основному земляні, норми виробітку дуже високі, а пайок мізерний. За наказом коменданта люди мали стежити один за одним і доносити до комендатури. Коменданти кам'янських спецпоселень, мабуть, здебільшого були завзятими виконавцями волі НКВС та людьми жорстокими. Прабабуся розповідала, що комендант спецселища на Сінарбуді Вахмянін Василь Максимович був дуже жорстокою людиною, багатьох за дрібні провини відправляв у штрафний барак № 25.

Працювали з раннього ранку до пізнього вечора. Наприкінці 1931 року спецпоселенці вантажили білу глину, мерзлу, на Першій Синарській станції. Марія Дмитрівна попрацювала кілька днів, застудилася та потрапила до лікарні. Вона давно вже хворіла, але все терпіла. З того часу здоров'я моєї прапрабабусі погіршувалося. У дослідженні «Історія репресій на Уралі» сформовано базу даних «Лишенці», на підставі якої ми склали персональну анкету Нікітіна І.І. та його дружини Ганни Іванівни. Ми скористалися загальною логікою її побудови та цілою низкою зафіксованих у ній ознак. У цьому виділені ознаки допомогли вирішити основні завдання, пов'язані з певними етапами репресивної політики. До таких ознак відносяться: «коли виселений, звідки, причина виселення», «якими документами має в своєму розпорядженні за посиланням і реабілітацією», «характеристика господарства на момент виселення», «коли отримав трудову книжку та паспорт», «коли повністю відновлено в цивільних правах» та ін. Уніфікована анкета «Лишенці» наведена у додатках 4,5. Підставою для аналізу послужили архівні документи, отримані за запитом з архівів: анкета на куркульське господарство, що виселяється, опитувальний лист виселення, довідка УВС Тамбовської області про реабілітацію Нікітіна Івана Ігнатовича, репресованого в 1931 році.

Іван Гнатович помер у травні 1933 року, не витримало серце у справжнього російського господаря, коли його змусили орати землю на биках. За відмову від виконання роботи Іван Ігнатович отримав удар від помічника коменданта, впав і більше вже не піднявся. Комендант виділив для похорону підводу, Ганна та Іван удвох поховали батька на цвинтарі біля церкви. Найсміливіші намагалися бігти, знаючи про всілякі автомобілі. Семен двічі тікав зі спецселища, вперше його спіймали та посадили у штрафний барак, а ось друга спроба закінчилася загибеллю старшого чоловіка у родині. Марія Дмитрівна після смерті чоловіка постійно хворіла. За втечу брата Ганна була заарештована і посаджена в яму, а потім відправлена на 12 діб у штрафний барак №25. Штрафники копали траншею триметрової глибини, викидаючи за зміну 6 кубометрів землі (копали котлован під майбутній фундамент СТЗ). Пізно ввечері під конвоєм їх вели до штрафного бараку і там давали трудомістку роботу.

.4 Історія народження та довоєнне життя родини Полянських

В 1934 Анна познайомилася з молодим хлопцем Миколою, який разом з батьками теж був переселений в Каменськ з Воронезької губернії. Батько Миколи – мій прапрадід Полянський Арсеній Андрійович мав свій конезавод, розводив племінних жеребців. Микола був молодшим сином у сім'ї, разом із трьома старшими братами він допомагав батькові. У 1931 році сім'я була розкуркулена і заслана на Урал.

грудня 1934 року мої прабабуся і прадіда, Нікітіна Ганна Іванівна та Полянський Микола Арсенович, одружилися. Через рік молода родина була переселена зі спецпоселення Сінарбуд в селище 4-й кілометр, де жили в основному розкулачені з В'ятської губернії. Комеданти за різні провини (передусім за відмову бути донощиком) перекидали спецпереселенців з одного селища на інше, з однієї роботи на іншу. Працівники НКВС пильно стежили, щоб не було дружби у спецпоселенні, людині не давали звикати до людей.

З 1934 року спецпереселенців стали називати трудпоселенцями, а спецселища - трудоселищами. Усі спецпереселенці були закріплені за промисловими підприємствами чи організаціями. Для спецпереселенців скасували пункт 10 протоколу № 1 засідання комісії, яка встановлює, що «у разі, коли виселені кулаки залучаються як робоча сила, оплата їхньої праці має бути однаковою з усіма іншими зайнятими на цих роботах робітниками». Замінили його наступним пунктом: «Встановити, що у випадках, коли виселені кулаки залучаються як робоча сила, оплата праці має бути на 20-25% нижчою порівняно із зайнятими на цих роботах робітниками та закони про соціальне страхування на них не поширюються».

Микола Арсенійович та Ганна Іванівна працювали на будівництві Синарського трубного заводу. Прабабуся була різноробочою, а прадід через деякий час став керувати бригадою мулярів. За хорошу роботу Микола Арсенович був кілька разів премійований, навіть отримував подяку від представників радянської влади. 1936 року Полянського Миколу Арсеновича та Полянську Ганну Іванівну звільнили від режиму трудпоселення. Незважаючи на те, що держава офіційно визнала моїх предків жертвами репресій, їхнє життя легше не стало. Прадід отримав паспорт, а прабабуся нічого не знала про звільнення, отримала документи лише 1953 року після смерті Сталіна, тому її продовжували вважати «ворогом народу».

листопада 1935 року у Полянських народилася дочка Лідія – моя бабуся. Тавро «ворогів народу» від розкулачених переходило до їхніх дітей. Маленька Ліда також була оголошена «ворогом народу».

Моя бабуся Лідія Миколаївна Паршукова (Полянська) згадує: «Наша сім'я проживала у селище НКВС на Південному, в якому було 10 бараків. У сім'ї було троє дітей: я та мої молодші брати Віктор (помер у дитинстві від скарлатини) та Володарій. Наш батько Микола Арсенович працював на будівництві в конторі «Уралалюмінбуд» на майданчику заводу з ремонту паровозів та вагонів Уральської області. Коли завод закрили, тут почали будувати Кам'янський магнієвий завод.

1939 року батька призвали до Червоної Армії, він брав участь у боях на Халхін-голі. Одного разу вночі він стояв у чаті, недалеко помітив два вогники. Батько закричав: «Стій! Хто йде?», відповіді не було, він вистрілив. Порушником виявився невідомий звір. Наступного дня батькові перед усім строєм було оголошено подяку за пильність. Після бойових дій на Халхін-голі батько став учасником радянсько-фінської війни».

2.5 Війна історії сім'ї Полянских

Коли розпочалася Велика Вітчизняна війна, на майданчик КМЗ прибули залізничні ешелони з обладнанням та робітниками Кольчугинського міді обробного заводу. Прямо просто неба стали збирати верстати. Миколи Арсеновича на фронт не взяли, йому дали броню, бо треба було будувати завод. Працював він від зорі і до темноти. Іноді додому його привозили на коні, тому що сил йти в нього просто не було, а через 3-4 години він знову йшов на роботу.

Моя бабуся Лідія Миколаївна Паршукова (Полянська) продовжує спогади. «Жили ми дуже бідно, їли одну картоплю, та й ту недосить. Мій молодший братик збирав зі столу всі шкірки і з'їдав їх. Навесні в полі збирали морозивну картоплю та лободу, мама нам куховарила оладки. Здавалося, що нічого смачнішого на світі і бути не може. Маму часто відправляли на громадські роботи, я залишалася вдома за господарку, а мені було тоді 5-6 років. Наше трудселище НКВС знаходилося на Кодинській горі, тому до школи я пішла до села Кодинка. Наша школа знаходилася у великому дерев'яному будинку з пічним опаленням. Дрова заготовляли батьки школярів. Мій батько не міг ходити на заготівлю дров, бо цілий день працював на будівництві евакуйованого з Кольчугіна заводу, за це вчителі карали мене. За правильні відповіді мені ставили погані позначки, діти заступалися за мене, але їх також карали. У школі були й дуже добрі вчителі, але й вони не могли мені допомогти, адже я була дочкою «ворогів народу». Ось такий був час. Писали ми на газетах та вугільних мішках, з яких робили зошити. Навесні, влітку та восени всі учні збирали лікарські трави та колоски. Окрім школи, дітям спецпоселенців нікуди не дозволяли ходити. Вночі нас часто перевіряли працівники НКВС. У нашому крилі барака жили сім сімей, усі розкуркулені. Діти були майже ровесниками, разом ми грали в лапту, хованки, ляпи. Увечері любили збиратися на високому ґанку, розповідати казки.

Зими були холодні та снігові. Барак заносило по самий дах. Теплого одягу ні в кого не було, ходили у гумових чоботях. Батько був дуже гарним муляром, на будівництві його поважали та цінували. Іноді за сумлінну працю йому вручали подарунки: відрізи тканини, мило, цукерки, горілку. Все це мама міняла на картоплю чи борошно, щоби якось нагодувати сім'ю. Мій брат Володарій ріс дуже хворим хлопчиком, почав пізно ходити, щоби він отримував повноцінне харчування, батьки в 1944 році купили корову. Щоранку перед уроками я ходила на пункт прийому молока, оскільки всі, хто мав власну корову, обкладалися податком і мали здати протягом року приблизно 300 літрів молока» .

.6 Повоєнне життя сім'ї

«Після війни, – згадує Лідія Миколаївна Паршукова (Полянська), – бригаду мулярів з «Уралалюмінбуду» перевели на роботу до Вишневогорська. На новому місці нас поселили у окремому дерев'яному будинку. Природа в окрузі була дуже гарною: озера, ліси, гори. До школи ходили до сусіднього селища. Але одного разу вночі 1948 року в будинок прийшли співробітники НКВС, наказали нам протягом двадцяти чотирьох годин покинути місто і повернутися на місце поселення до селище НКВС міста Каменська. Начальник отця Соловйов та його товариші по роботі вмовляли Миколу Арсеновича спробувати виклопотати для дружини документи, адже у мами досі не було паспорта, але батьки вирішили повернутися на місце поселення. Так ми знову опинилися у Кам'янську. У той час працю Південне вже не значилося поселенням НКВС, а в 1950 році він отримав назву Степовий. Я пішла вчитися до школи №4, за навчання тоді мої батьки платили гроші (приблизно 300 рублів на рік), через два роки плату за навчання школярів було скасовано».

Повернувшись до Каменська Микола Арсенович і Ганна Іванівна продовжували працювати в будівельних організаціях міста. Прадідусь брав участь у будівництві Уральського алюмінієвого заводу, заводу з обробки кольорових металів, Синарського трубного заводу, Красногірської ТЕЦ. У 1944 році Полянський Микола Арсенович був нагороджений грамотою за хорошу роботу за підсумками соціалістичного змагання, а в 1947 медаллю «За доблесну працю у Великій Вітчизняній Війні 1941-1945рр». Після війни прадід продовжував будувати місто, яке з 1940 року називається вже Каменськ-Уральський. Разом із прабабусею вони будували житлові будинки на Ленінському селищі, клуб та лікарню, дитячі садки. У нашій сім'ї зберігається урядова телеграма, яку 1955 року отримав Полянський Микола Арсенович. Ця телеграма надіслана від імені міністерства ЦК Колірметпрофспілки, в ній повідомляється, що прадіду присвоєно звання кращого в країні бригадира мулярів у будівельних організаціях за підсумками 1954 року. Прадіду було присвоєно звання «Ударник комуністичної праці», 1966 року Миколу Арсеновича було занесено до книги пошани Каменськ-Уральського заводу ОЦМ, нагороджено почесними грамотами та медаллю «За доблесну працю».

Прабабуся вийшла на пенсію 1970 року, виховувала онуків. Після виходу на пенсію Миколи Арсеновича, прабабуся та прадіда займалися веденням підсобного господарства. Вони доглядали за кроликами, вівцями, була у їхньому господарстві та корова. Микола Арсенович був майстром на всі руки, в суворих умовах уральського клімату в його саду росли кавуни та дині. Він ніби відчував землю, з дитинства знаючи, як її доглядати, і скупа уральська земля винагороджувала його сторицею. Цілий яблуневий сад виріс у Полянських на шести сотках. Дідусеві врожаї дивувалися всі сусіди, а він щедро ділився з ними своїми секретами. У листопаді 1983 року Полянський Микола Арсенович помер. За його садом продовжували доглядати дружина та діти.

Полянська Лідія Миколаївна вийшла заміж за Паршукова Миколу Петровича, у них народилося двоє дітей: син Володимир та дочка Наталія. Вона працювала у місті Каменськ-Уральський на заводі з обробки кольорових металів інженером – конструктором.

. Реабілітація жертв репресій

За роки Радянської влади мільйони людей стали жертвами свавілля тоталітарної держави, зазнали репресій за політичні та релігійні переконання, за соціальними, національними та іншими ознаками. У Російській Федерації було прийнято закон від 18.10.1991г. "Про реабілітацію жертв політичних репресій".

Що таке реабілітація? За відповіддю на це запитання ми звернулися до «Малого академічного словника». «Реабілітація – це відновлення честі, репутації неправильно звинуваченої чи зганьбленої особи» .

Як же відбувався процес реабілітації розкулачених? Процес реабілітації у 1930-ті роки. був ускладнений необхідністю збору цілого пакету документів, і навіть тим, що заяви селян розглядали різні інстанції. Від 70 до 90% рішень, що приймалися за скаргами, були негативними. Фактично «клейма кулака» залишалося, незважаючи на відновлення у виборчих правах, часткове повернення майна, процес відновлення прав розкулачених, який припинився після 1937 р. було відновлено у 1985р. - Почалася перебудова, політика гласності. Спроби відійти від «застою» у суспільстві не могли не призвести до переосмислення історичного минулого. Як з'ясувалося при докладному дослідженні, вперше заговорили про закриті сторінки історії лише 1985г. З 1987р. почався процес реабілітації, який торкнувся політичних діячів, 1990р. були визнані незаконними репресії проти селян під час колективізації.

Відповідно до закону «Про реабілітацію жертв політичних репресій» (ст.3) підлягають реабілітації:

· засуджені за державні та інші злочини;

· репресовані за рішенням ВЧК, ГПУ, ОГПУ, УНКВС, НКВС, МДБ, МВС, прокуратури, комісій, «особливих нарад», «двійок», «трійок» та інших органів;

· необґрунтовано поміщені до психіатричних установ на примусове лікування;

· необґрунтовано притягнуті до кримінальної відповідальності із припиненою з не реабілітуючих підстав справою;

· визнані соціально небезпечними за політичними мотивами та піддані позбавленню волі, засланню, висилку без пред'явлення звинувачення у скоєнні конкретного злочину.

Реабілітованим, раніше розкулаченим особам, повертається та необхідне для проживання нерухоме майно (або його вартість), якщо таке не було націоналізоване або (муніципалізоване), знищене під час Великої Вітчизняної війни та за відсутності інших перешкод, передбачених статтею 16.1 Закону «Про репресій».

У загальноприйнятому значенні слова під реабілітацією розуміється будь-яке відновлення громадянина у його правах. Відповідно до сформованих правових понять реабілітацією особи, яка залучалася як обвинувачувана, вважається винесення виправдувального вироку при перегляді справи, постанова про припинення кримінальної справи за відсутністю події злочину, за відсутністю складу злочину або за недоведеністю участі у скоєнні злочину, а також постанову про справи про адміністративне правопорушення.

Закон РФ «Про реабілітацію жертв політичних репресій від 18 жовтня 1991 р., доповнений низкою законів та підзаконних актів, можливо послужив основою реабілітації розкулачених і висланих селян. Здійснення реабілітації виявило проблеми практичного плану, пов'язані з підтвердженням фактів розкуркулювання.

Безперечно, реабілітація розкулачених відіграла значну роль у плані відновлення історичної справедливості щодо великої соціальної групи. Безперечно, що наслідки розкуркулювання, втрати, понесені селянством, ще довго позначатимуться на житті суспільства та держави.

1993 року моя бабуся Лідія Миколаївна надіслала запит про реабілітацію своїх родичів до ІЦ МВС Тамбовської області. 1994 року вона отримала листа, в якому повідомлялося, що справа № 7219 про перебування під наглядом Нікітіна Івана Ігнатовича та його родини знаходиться в архіві управління внутрішніх справ Челябінської області. Наступний запит Лідія Миколаївна надіслала до ІЦ УВС Челябінської області. У квітні 1994 року вона отримала довідку про реабілітацію Нікітіна Івана Ігнатовича, репресованого 1931 року. Довідку видали УВС Тамбовської області. У червні цього ж року надійшла відповідь з інформаційного центру УВС Челябінської області, крім довідки про перебування під наглядом з обмеженням прав і свобод Нікітіна Івана Ігнатовича було надіслано довідку про реабілітацію Полянської (Никитіної) Ганни Іванівни, анкету на куркульське господарство, що виселяється, опитування. На підставі цих документів Ганна Іванівна отримала свідоцтво про те, що вона є жертвою політичних репресій та має право на пільги, встановлені статтею 16 ФЗ «Про реабілітацію жертв політичних репресій». 1996 року таку ж довідку та свідоцтво отримала і Паршукова (Полянська) Лідія Миколаївна. Полянського Володаря Миколайовича визнано постраждалим від політичних репресій. В інформаційному центрі УВС Свердловської області зберігаються архівні матеріали у справі про репресії щодо Полянського Арсенія Андрійовича та його сім'ї.

Полянська (Нікітіна) Ганна Іванівна померла 2005 року на 93-му році життя.

Висновок

Політичні репресії - це ціла епоха у житті нашої країни, гірка та страшна. Німецький філософ Карл Ясперс у своїй книзі «Сенс і призначення історії» писав: «Не можна допустити, щоб жахи минулого були забуті. Потрібно весь час нагадувати про минуле. Воно було, виявилося можливим, і ця можливість лишається. Лише знання здатне запобігти її. Небезпека тут у небажанні знати, у прагненні забути й у зневірі, що це справді відбувалося…».

Для кожної людини сім'я – це найцінніше, що є у житті. Людина повинна не тільки знати своїх родичів, а й історію всього роду. Історія сім'ї - це коріння, без якого людина не може існувати. Історія країни, історія рідного краю, історія сім'ї – тісно невидимими нитками пов'язані ці поняття одне з одним. У минулі часи людина була невіддільною від свого роду, а знання його родоводу йшло в давнину. Кожна частка цього знання дбайливо передавалася з покоління до покоління. Але зараз мало хто може точно розповісти, звідки бере початок його рід, і перерахувати імена предків більше, ніж до третього коліна. Родовшанування - характерна риса багатьох народів. Не дивно, що сучасні школярі знають лише найближчих родичів. Та й дорослі теж не можуть похвалитися хорошим знанням свого коріння. А тим часом ми маємо пишатися своїми предками.

Мої предки і в довоєнні роки, а потім і в роки Великої Вітчизняної війни винесли на своїх плечах всі тяготи та поневіряння того часу. Міцні господарі, які вміли добре працювати, були переселені владою на Урал, поставлені в нестерпні умови. Але незважаючи на всі поневіряння, ці сильні духом люди змогли вижити та залишити свій слід в історії.

Хочеться думати, що наступні покоління членів сім'ї ставитимуться дбайливо, з цікавістю та гордістю до історії нашої родини.

Ця робота - лише перша спроба оформлення інформації про тих представників сім'ї, про яких є архівні відомості та збереглися спогади. Саме цим пояснюється безліч прогалин у родоводі та його коротке оформлення. Вдалося описати життя деяких представників шести поколінь сім'ї, що зазначено у родоводі та поколінному розписі. Проте нам вдалося скласти низхідне змішане родоводу, зроблено спробу складання поколінного розпису, виявлено особливості життя представників сім'ї в умовах спецпереселень на Уралі в 1930-і роки. Прогалини у родоводі – завдання нашої майбутньої роботи. Планується робота в ДАСО м. Єкатеринбург з метою розширення наших знань про родичів, про які відсутні спогади. Окрім того, очікується матеріал від родичів по лінії дядька Паршукова В.М. У результаті планується збір інформації та складання повного родоводу та поколінного розпису родини Нікітіних-Пакшинцевих.

розкуркулювання селянин спецпереселенець післявоєнний

Список використаної літератури

.Івкіна Т. В., Колишкіна Л. А. До питання ефективності праці спецпереселенців//Історія репресій на Уралі // Нижній Тагіл: НТГПІ, 1997 - С. 40

.Івницький І.А. Колективізація та розкуркулювання (поч. 30-х рр.). - М., Російський державний гуманітарний університет, 1995.

.Історія радянської держави та права. Том 2// М.: Видавництво "Билина", 1998

.Калістратова Е. Початківцю генеалогу. Допомога. - Єкатеринбург, 2001

.Калістратова Е. Основи науки про спорідненість. – Єкатеринбург, 2001.

.Кирилов В. М. Історія репресій у Нижньотагільському регіоні Уралу. 1920-ті – початок 1950-х років. У 2-х ч. ч. 1. Нижній Тагіл: Урал. держ.пед. ун-т, Нижньотагільський держ. пед. ін-т, 1996.

.Кирилов В. М. Історія репресій у Нижньотагільському регіоні Уралу. 1920-ті – початок 1950-х років. У 2-х ч. ч. 2. Нижній Тагіл: Урал. держ.пед. ун-т, Нижньотагільський держ. пед. ін-т, 1996.

.Кирило Д.М. та ін Розкулачування та використання праці спецпереселенців на Уралі / Книга пам'яті. Єкатеринбург: УІФ "Наука", 1994. - С. 32-50

.Розкулачені спецпереселенці на Уралі (1930 - 1936 рр.): Збірник документів / Упоряд.: Славко Т.І., Бедель А. Е.; Відп. ред. Алексєєв В.В.; РАН. Урал.відд-ня. Ін-т історії та археології // Єкатеринбург: Урал.издат. фірма "Наука", 1993 - С. 221

Джерела

Колективізація в розсекречених документах / / Архіви Уралу, 1995 № 1, С. 72-73

Матеріали сімейного архіву сім'ї Нікітіних

Матеріали сімейного архіву родини Полянських

Матеріали сімейного архіву родини Паршукових

Матеріали сімейного архіву родини Пакшинцевих

Постанова Політбюро ЦК ВКП(б) від 30 січня 1930 року «Про заходи щодо ліквідації куркульських господарств у районах суцільної колективізації»/Івницький Н.А. Доля розкулачених в СРСР // М: ТОВ «Видавництво "Збори"», 2004 - С.56

Федеральний закон «Про реабілітацію жертв політичних репресій»

Www.wikipedia.org - вільна енциклопедія

http://www.sakharov-center.ru/museum/expositions/repressions-ussr.html

Репетиторство

Потрібна допомога з вивчення якоїсь теми?

Наші фахівці проконсультують або нададуть репетиторські послуги з цікавої для вас тематики.
Надішліть заявкуіз зазначенням теми прямо зараз, щоб дізнатися про можливість отримання консультації.

До кінця 1920-х років Радянський Союз все ще залишався переважно аграрною країною, в якій чисельність сільського населення була вищою за міську, а сільськогосподарська продукція і природні ресурси - найбільш рентабельними частинами державного експорту. Після кількох років відновлювального періоду НЕПу, влада взялася за виконання одного з програмних завдань для нової держави – масштабну модернізацію, яка в Радянському Союзі мала «прискорений» та «наздоганяючий» характер(і).

Однією з перших ударних хвиль колективізації стала політика «розкулачування», «Наступи на кулака в селі», дещо пізніше переформульована в «ліквідацію куркульства як класу»: « З боку комуністичної партії це була перша спроба широкомасштабної соціальної інженерії і це був початок сталінського масового терору».. Таким чином, через 10 років після революції дозволялося горезвісне «питання про землю», яке було розмінною картою у боротьбі за симпатії селянства протягом довгих десятиліть.

Сам по собі термін «кулак» протягом другої половини XIX століття і першої чверті XX-го еволюціонував разом із суспільним устроєм у державі, неодноразово змінюючи свій зміст, маючи на увазі різні конотації – від яскраво негативної до нейтральної, а потім знову негативної – вже за радянської влади – до цілковитого неприйняття самих людей, іменованих «кулаками».

У найзагальнішому сенсі «кулак» – це заможний селянин, сільська буржуазія. Часто це шановний, заможний член сільської громади. До певної міри його можна порівняти з американським фермером – господарем своєї землі, який живе рахунок раціонального її використання. Негативні риси до зовнішності селянина-кулака додає неодмінне «використання найманої праці» (наметів і сільської бідноти) для власних сільськогосподарських потреб. Сама ця «експлуатація» (часто економічно вигідна як наймачеві, і найманому робітнику) засуджувалася переважно з етичних і моральних позицій.

Ленін у своїх роботах давав різні, часто взаємовиключні визначення селянину-«кулаку», наприклад, таке: «кулак»: всякий селянин, який зібрав хліб своєю працею і навіть без застосування найманої праці, але ховає хліб, перетворюється на експлуататора, кулака, спекулянта». Перші роки радянської влади було відзначено численними виступами комітетів бідноти («комбідів»), забезпечених достатніми повноваженнями у тому, щоб громити куркульські господарства. Створені для допомоги державі в «вилученні хлібних надлишків з рук куркулів і багатіїв» комбіди підкреслювали класовий антагонізм у суспільстві, який завдяки зусиллям радянської влади, дозволявся переважно зі зброєю в руках.

У той же час, для першого періоду масштабного «наступу на куркульство» (1927-1929 рр.) було характерно суворий поділ селян на «кулаків, середняків та бідняків», причому ідеологічний і в буквальному значенні фізичний удар повинен був бути завданий саме за « кулакам» – заможним сільським"експлуататорам". Події першої половини 30-х розмили цей кордон – традиційне селянство було знищено – а на зміну йому мало прийти колгоспне господарство. Таким чином, декларований з перших років радянської влади перехід від приватної власності до власності «соціалістичної» виявився насильницьким і штучно насаджуваним «зверху» (і навряд чи міг бути іншим, що показали невдалі спроби державного «усуспільнення» в селі початку 20-х) .

Розгром куркульства, та був і селянства загалом був продиктований одночасно й економічними, і ідеологічними причинами. На момент згортання НЕПу в сільському господарстві спостерігалася серйозна криза хлібозаготівель (держава отримувала недостатню кількість хліба традиційним шляхом «продподатку»), яка перешкоджала проведенню в життя сумно відомого «хлібного» завдання: «не доїмо, але вивеземо».

«Хлібний фактор грав найважливішу роль у драматичному розгортаннісільських подій протягом 1927 р. Міф про хлібне достаток, ззданий за допомогою немислимих у статистиці перебільшень, повинен був переконати правлячі верхи (а тим самим і очолювану ними головну громаду) нову силу – більшовицьку партію) у можливості отримання такогокількості зерна, яке забезпечувало, нарешті, вирішення проблеми коштівдля прискореної індустріалізації, зміцнення оборони…» .

Дані статистики із зернових хлібів 1926-1928, знайдені в архіві видатного радянського статистика П.І. Попова (повна версія цих даних, які повинні були бути складеніЕкспертною радою при ЦСУ СРСР, на жаль, не збереглося)вказують на наявність нібито 896 млн. пудів хліба «невидимих запасів» у селян (порівняно – офіційний річний запас хліба – трохи більше 1000 пудів). Цифри такого роду мали демонструвати необхідність додаткового «тиску» на село, а всередині села – на кулаків, які виявлялися причинами всіх бід – і нестачі хліба на продаж, і продовольчої кризи в містах, і голоду в самому селі.У найактивніші 5 років колективізації влада неодноразово застосовувала цей статистичний трюк – штучно завищуючи економічні результати першої п'ятирічки, кількість селянських господарств, які вступили до колгоспу, підганяючи тим самим темпи форсованої модернізації.

Хліб, здобутий шляхом конфіскації, йшов потреби індустріалізації – продавався за кордон за демпінговими цінами, в обмін на верстати, технології, кошти на запрошення зарубіжних фахівців. За численними свідченнями мешканців великих міст (згідно з секретними зведеннями ОГПУ),продовольча ситуація в них до 1929 року, коли повернулися картки майже на всі продовольчі товари, була навіть гіршою.е, ніж у роки військового комунізму та Громадянської війни. Форсована модернізація передбачала будівництво нової економіки за рахунок найбільш конкурентоспроможного радянського «товару» – хліба, максимального здешевлення робочої сили (виправно-трудові табори), потужної пропаганди та агітації.

В ідеологічному відношенні «розкулачування» – поняття схоластичне, у пострадянській історіографії застосовується також термін «розселянювання», оскільки найближчим часом під визначення «кулак» міг потрапити будь-який селянин, з тієї чи іншої причини неугодний владі. Сильно примножив число жертв також сумнозвісний «» (7 серпня 1932 року), а також масовий голод у Поволжі, в Україні та в Казахстані 1932-1933 рр.

Період "суцільної колективізації" (1930-1932)покінчив із «кулаком» як у термінологічному, так і в буквальному значенні. Влада СРСР знищувала традиційний селянський уклад разом із його носіями. До кінця 1931 року до північних районів СРСР було переселено близько 2,5 мільйонів осіб(у тому числі члени сімей «кулаків», засуджених за першим пунктом указу «про ліквідацію куркульства як класу», тобто розстріляних). Нове сільське господарство в країні соціалізму мало бути виключно колгоспним.

«Ліквідація куркульства як класу» як стала прообразом майбутніх етнічних чисток нацистського режиму, а й відбивала глибинну суть більшовицького розуміння марксизму. Дисидент В. Буковський наводить приклад із галузі психіатрії: «Я пам'ятаю, на психіатричній експертизі існував такий тест на виявлення ідіотизму. Підекспертному ставили завдання: Уявіть собі аварію поїзда. Відомо, що під час такого краху найбільше страждає останній вагон. Що потрібно зробити, щоб він не постраждав? Очікується, що нормальний ідіот пропонує відчепити останній вагон. Це здається кумедним, але подумайте, чи набагато розумніші ідеї та практика соціалізму? У суспільстві, кажуть соціалісти, є багаті та бідні. Багаті багатіють, а бідні бідніють – що робити? Відчепити останній вагон – знищити найбагатших, позбавити їх багатств та роздати бідним. І вони починають відчеплювати вагони. Але щоразу виявляється, що все ще якийсь вагон останній».

Література та джерела.

1. Трагедія радянського села, Т.1-2; Т.1 Колективізація та розкуркулювання.Травень 1927 - Листопад 1929, Т. 2 Листопад 1929 - Грудень 1930. М., РОССПЕН, 1999-2000.

2. Радянське село очима ВЧК-ОДПУ-НКВС. 1918–1939. Документи та матеріали у 4 томах. Том 2. 1923–1929. М.: РОССПЕН, 2000.

3. Суспільство та влада. 1930-і роки: Розповідь у документах / за ред. А.К. Соколова. М., 1998.

4. Зміни соціальної структури радянського суспільства: 1921 – середина 30-х. М., 1979.

5. Вишневський А.Г. Серп та рубль. М., 1998.

6. Грегорі П. Політична економія сталінізму. М., 2008.

7. Фіцпатрік Ш. Сталінські селяни. Соціальна історія Радянської Росії у 30-ті роки, М., 2001.

8. Сталін І.В. «До питання ліквідації куркульства як класу».

9. Сільськогосподарська енциклопедія, Перше видання. Гол. ред. В. П. листопад 1929 р. / За ред. В. Данилова, Р. Маннінг, Л. Віоли. - М.:«Російська політична енциклопедія» (РОССПЕН), 1999, с.7.

Російська академія наук. Інститут російської історії. Федеральна архівна служба Росії. Російський державний архів соціально-політичної історії. Центральний архів Федеральної служби безпеки. В. Данилов, Р. Маннінг, Л. Віола «Колективізація та розкуркулювання. Документи та матеріали у п'яти томах. 1927-1939».

Буковський У. «І повертається вітер…» М.: Нове видавництво, 2007. – 348 з. - (Вільна людина), с.91.

Як свідчать нині доступні архіви, насильницька колективізація стала справжньою війною, оголошеною Радянською державою класу дрібних господарів. Ось кілька цифр, що показують масштаб людської трагедії, якою став цей «великий наступ» проти селянства: понад 2 мільйони селян були депортовані, з них 1 800 000 лише в 1930-1931 роках; б мільйонів померло від голоду, сотні тисяч - на засланні. Ця війна далеко не закінчилася в 1929-1930 роках, вона тривала принаймні до середини 30-х років, досягнувши кульмінації в 1932-1933 роках, відзначених жахливим голодом, спровокованим владою, щоб зламати опір селянства. , Проведений згодом і над іншими групами населення, і в цьому сенсі воно справді відіграло вирішальну роль у розвитку сталінського терору.

У доповіді Пленуму Центрального комітету, що відбулася листопаді 1929 року, В'ячеслав Молотов заявляв: «Питання про темпи колективізації не ставиться у межах господарського плану.<...>Залишається листопад, грудень, січень, лютий, березень, чотири з половиною місяці, протягом яких, якщо імперіалісти прямо нас не атакують, ми зможемо здійснити рішучий прорив в економіці та колективізації». Рішення Пленуму підштовхнули цей рух уперед. Спеціальна комісія розробила новий календарний план колективізації, який кілька разів переглядався у бік ще більшого скорочення термінів. План було оприлюднено 5 січня 1930 року. Північний Кавказ, Нижня і Середня Волга мали стати зоною суцільної колективізації восени 1930 року, інші сільськогосподарські регіони, що виробляють зерно, - на рік пізніше 1 .

27 листопада 1929 року Сталін оголосив про перехід від «обмеження експлуататорських тенденцій куркулів» до «повної ліквідації куркульства як класу». На спеціальну комісію Політбюро під головуванням Молотова було покладено проведення практичних заходів щодо цієї «ліквідації». Комісія визначила три категорії куркулів: перші - це «ті, хто брав участь у контрреволюційній діяльності», вони мають бути заарештовані та відправлені на виправні роботи до таборів ОПТУ або розстріляні у разі чинення опору, сім'ї їх мають бути вислані, а майно конфісковано. Кулаки другої категорії, які «не проявили себе як контрреволюціонери, але все-таки є надексплуататорами, схильними допомагати контрреволюції», мають бути заарештовані та заслані разом зі своїми сім'ями у віддалені регіони країни. Зрештою, кулаки третьої категорії, визначені

Насильницька колективізація та розкуркулювання 157

як «в принципі лояльні до режиму», повинні бути виселені з колишніх місць проживання та влаштовані на проживання «поза зонами колективних господарств, на худорлявих землях, що вимагають обробітку». Цей декрет уточнював, що кількість куркульських господарств, що підлягають ліквідації протягом чотирьох місяців, перебуває між 3% та 5% від загальної «числа господарств»; такі, принаймні, були цифри, оголошені під час проведення операцій із розкуркулювання 2 .

У кожному окрузі діяла «трійка», що складалася із секретаря партійного комітету, голови виконавчого комітету місцевої Ради та місцевого уповноваженого від ОДПУ; операції проводилися безпосередньо комісіями та бригадами з розкуркулювання. Список куркулів першої категорії був у віданні виключно органів ОГПУ і включав, згідно з «підлягаючим оприлюдненню планом», спеціально передбаченим у Політбюро, 60 тисяч батьків сімейств. Щодо списків куркулів інших категорій, вони були підготовлені на місці згідно з «рекомендаціями» «активістів» села. Хто ці активісти? Один із близьких соратників Сталіна Серго Орджонікідзе так говорив про це: «Оскільки в селі немає партійних борців, ми туди направимо по одному молодому комуністуу село, у нього будуть двоє чи троє помічників із бідних селян, і ось цей активі вирішить усі сільські питання: колективізацію, розкуркулювання» 3 . Головною метою було усуспільнення якомога більшої кількості господарств та арешт кулаків, що опираються.

Подібна практика відкрила шлях зловживанням, як і за будь-якого зведення рахунків. Як визначити, що таке кулак? Що таке кулак другої та, особливо, третьої категорії? У січні - лютому 1930 року вже не можна було використовувати критерії визначення куркульського господарства, старанно вироблені на багатьох дискусіях різними ідеологами та економістами партії у попередні роки. Справді, протягом останнього року кулаки помітно збідніли; вони насилу виносили зростаючий тягар податків, що стає дедалі більше нестерпним. За відсутності зовнішніх ознак багатства комісія мала вдатися до старих фіскальних списків, що збереглися у сільських радах, до інформаторів ОГПУ, до викривальних виступів сусідів, залучених можливістю пограбувати чуже господарство. Дійсно, замість того, щоб вести точну та детальну інвентаризацію на користь колгоспу та для поповнення його фондів, бригади з розкуркулювання часто діяли під девізом: «Все наше, все з'їмо і вип'ємо». Про це свідчить витримка з доповіді ОГПУ Смоленської області: «Раскулачуючі знімали з заможних селян їхній зимовий одяг, теплі піддівки, відбираючи насамперед взуття. Кулаки залишалися в кальсонах, навіть без старих калош, відбирали жіночий одяг, п'ятдесятикопійковий чай, останню кочергу чи глечик... Бригади конфісковували все, включаючи маленькі подушечки, які підкладають під голови дітей, гарячу кашу в казанку, аж до ікон, попередньо розбивши, викидали» 4 . Власність розкулачених вони або просто привласнювали, або продавали її на торгах членам бригади з розкуркулювання за смішними цінами: хату за 60 копійок, корову за 15 копійок, що було в сотні разів нижче за їхню реальну вартість. Іншими словами, бригада мала необмежені можливості для пограбування, розкуркулювання часто служило приводом для особистих рахунків.

При цьому в деяких районах 80% або 90% розкулачених селян насправді були середняків.А оскільки було необхідно відчитати-

158 Держава проти свого народу

ся перед центральною владою, вказавши значну кількість куркулів, загрібали і тих, хто в списках місцевої влади не значився! Посилали і заарештовували селян, які намагалися влітку продати зерно на ринку, селян, які наймали на два місяці в 1925 або в 1926 одного сільськогосподарського робітника, селян, які мали два самовари, а також таких селян, хто у вересні 1929 «вбив свиню з тим, щоб її з'їсти і цим не дати їй стати соціалістичною власністю». Були селяни, яких заарештовували за те, що вони пускалися в комерцію, і це тоді, коли селяни просто продавали самостійно вироблені продукти або товари. Посилали також тих, чиї брати служили у царській армії; була категорія посиланих «кулаків», «які надто старанно відвідували церкву». Але найчастіше «кулаками» називали тих, хто просто намагався чинити опір колективізації. Комісії з розкуркулювання складалися зі звичайних селян, не завжди бідняків, яких важко було «розкласифікувати». Так, в одному селі в Україні якогось середняка, члена бригади з розкуркулювання, було заарештовано як кулакіншою комісією з розкуркулювання, яка працювала на іншій околиці того ж села.

Слід зазначити, що після цієї першої фази «боротьби з кулаками на селі», яка часто виявлялася, як було показано вище, просто зведенням старих рахунків односельців, сільська громада згуртувала свої лави у виступах проти комісій із розкуркулювання та організаторів колгоспів. У січні 1930 року ОПТУ відзначає 402 масові виступи «селян проти колективізації та розкуркулювання», у лютому – 1048 подібних виступів, а в березні – навіть б528 5 .

Несподіваний та масовий опір селянства змусив владу миттєво змінити свої плани. 2 березня 1930 року всі радянські газети негайно опублікували статтю Сталіна. Запаморочення від успіхів,в якій він засудив численні перекоси і волюнтаризм при «прийомі селян у колгоспи», звинувачуючи членів комісій з розкуркулювання та організаторів колгоспів і роблячи їх відповідальними за наслідки «запаморочення від успіхів». Реакція на статтю була негайною: тільки протягом березня більше 5 млн. селян покинули колгоспи. Заворушення, часто пов'язані з насильницьким поверненням засобів виробництва та худоби, тривали. Протягом усього березня центральна влада щодня отримувала доповіді ОПТУ про масові виступи в західних областях України, райони Чорнозем'я, на Північному Кавказі та Казахстані... Загалом ОПТУ нарахувало цього критичного місяця 6500 масових виступів, з яких 800 було придушено із застосуванням зброї. Під час цих подій було вбито, поранено чи постраждали 1500 радянських службовців. Число жертв серед повсталих невідоме, але це багато тисяч людей 6 .

На початку квітня влада мала зважитися на нові поступки. Вона направила місцевій владі розпорядження, що встановлюють зниження темпів колективізації, з причин «реальної небезпеки селянських бунтів» та можливості «фізичного знищення представників радянської влади». У квітні кількість селянських повстань і сутичок із владою знизилася, хоча все одно було зареєстровано 1992 масових виступів. Поступове зменшення числа виступів спостерігалося влітку: 886 у червні, 618 у липні, 256 у серпні. Загалом протягом 1930 року близько 2,5 мільйонів селян взяли участь у 14 000 повстань, бунтів та маніфестацій проти режиму. Найбільш «неспокійним» регіоном була Україна, особливо західні її області,

Насильницька колективізація та розкуркулювання 159

зокрема, на кордонах з Польщею та Румунією, які буквально вийшли з-під контролю органів радянської влади, а також деякі райони Чорнозем'я та Північний Кавказ 7 .

Однією з особливостей цих виступів була участь у них жінок, яких виставляли першими, сподіваючись, що їх не зачеплять 8 . Звичайно, видовище селянок, які протестують проти закриття церкви чи усуспільнення молочних корів, що загрожує смертю їхнім дітям, справляло враження на владі, але це не означає, що між загонами ОПТУ та групами селян із сокирами та вилами не спалахували криваві сутички. Сотні сільських Рад були розгромлені, селянські комітети на кілька годин або навіть днів брали владу у себе в селі, складали списки вимог, серед яких упереміж йшли вимоги повернення у власність засобів виробництва та конфіскованої худоби, розпуску колективних господарств, відновлення свободи торгівлі, відкриття церков, повернення награбованих багатств кулакам, повернення висланих селян, знищення влади більшовиків і навіть відновлення «самостійної України» 9 .

Якщо селянам і вдалося в березні - квітні порушити урядові плани прискореної колективізації, їх успіх був недовгий. На відміну від 1920-1921 років, до кінця 20-х вони вже не могли створити справжню організацію, знайти лідерів, об'єднатися хоча б на регіональному рівні. У них не було часу, оскільки влада діяла миттєво, у них не було керівників, тому що вони були знищені під час громадянської війни, у них не було зброї, яку вони поступово конфіскували протягом усіх 20-х років. Селянські повстання поступово згасали.

Репресії були жахливими. В одному прикордонному окрузі на заході України «чистка контрреволюційних елементів» призвела до арешту наприкінці березня 1930 року понад 15 000 осіб ОГПУ України заарештувало протягом сорока днів, з 1 лютого по 15 березня 1930 року, 26 000 осіб, з яких 650 були засуджено спеціальними судами до розстрілу. Згідно з даними ОГПУ, у 1930 році їм було засуджено до смерті 20 200 осіб 10 .

Продовжуючи репресії проти «контрреволюційних елементів», ОГПУ втілило у життя директиву Ягоди № 44/21 про арешт 60 тисяч куркулів першої категорії. Судячи з щоденних рапортів, що посилаються Ягоді, операцію було проведено швидко, розпочавшись 6 лютого, коли заарештували одразу 15 985 осіб А до 9 лютого вже 25 245 осіб, за словами ОГПУ, «вилучено». У секретній доповіді (спецзведення),датованому 15 лютого, уточнювалося: «При ліквідації куркулів як класу "вилучено" у масових операціях та при індивідуальних чистках 64 589 осіб, з них у ході підготовчих операцій (1 категорії) 52 166 осіб, а в ході масових операцій – 12 423 особи» . За кілька днів «план-замовлення» на 60 000 куркулів першої категорії було перевиконано 11 .

Насправді ж кулаки були лише частиною «вилучених із звернення» людей. Місцеві агенти ОГПУ скористалися чищенням і для того, щоб розправитися у своєму окрузі, області,краї з усіма «соціально чужими елементами», серед яких колишні поліцейські, білі офіцери, служителі культу, сільські ремісники, колишні купці, представники місцевої інтелігенції та інші. У доповіді 15 лютого 1930 року, де детально перераховувалися категорії заарештованих, Ягода писав: «Північно-західні регіони та Ленінград не зрозуміли наших вказівок і бажають їх розуміти; треба за-

160 Держава проти свого народу

ставити їх зрозуміти.Ми не очищаємо території від попів, купців та інших. Якщо вони кажуть "інші", це означає, що вони не знають, кого вони заарештують.У нас є ще час, щоб позбутися попів та купецтва, але сьогодні треба точно вказати мету: кулакиі кулаки-контрреволюціонери» 12 . Скільки ж людей було в ході цієї операції з «ліквідації куркулів першої категорії» заарештовано і страчено? На сьогоднішній день ми таких даних не маємо.

Кулаки «першої категорії» становили, безперечно, помітну частину перших партій ув'язнених у виправних таборах. Влітку 1930 року ОПТУ вже запровадило велику мережу таборів. Це, по-перше, виправний табір Соловки з філіями на узбережжі Білого моря, у Карелії та в районі Архангельська. Понад 40 000 ув'язнених цього табору будували дорогу Кемь-Ухта, і вони ж давали більшу частину лісопродукції, що вивозилася з порту Архангельськ. У групі північних таборів налічувалося 40 000 ув'язнених, які брали участь у будівництві трьохсоткілометрової залізниці між Сиктивкаром (колишнім Усть-Сисольськом) та Пінегою та дороги завдовжки 290 кілометрів між Сиктивкаром та Ухтою. У східній групі таборів 15 000 осіб використовувалися на будівництві Богучанської залізниці. Четверта група таборів була на Вішері, де утримувалося 20 000 ув'язнених, які забезпечували будівництво величезного хімічного комбінату у Березниках на Уралі. І, нарешті, була ще група сибірських таборів, де утримувалося приблизно 24 000 ув'язнених, які працювали на будівництві залізниці Томськ-Єнісейськ та металургійного комбінату в Кузнецку 13 .

За півтора року, приблизно з кінця 1928 і до літа 1930, кількість ув'язнених, що експлуатуються в таборах ОГПУ, збільшилась у 3,5 рази; замість 40 тисяч, їх стало 140 тисяч. Успіхи у використанні безкоштовної робочої сили надихнули владу на нові, ще грандіозніші проекти. У червні 1930 року уряд вирішив побудувати канал завдовжки 240 кілометрів, що зв'язує Біле море з Балтійським, проклавши більшу частину його русла в скельному ґрунті. Без жодної техніки цей «проект століття» зажадав зусиль 120 000 ув'язнених із мотиками, лопатами та тачками. Але влітку 1930 року, коли розкуркулювання було у розпалі, робоча сила ув'язнених перестала бути дефіцитним товаром!

До кінця 1930 року реальна кількість розкулачених становила понад 700 000 чоловік, до кінця 1931 року - понад 1 800 000 (14), і тому «приймаючі організації» «не справлялися з напливом». Зовсім непродумано і за повної анархії проходили операції з депортації куркулів «другої» та «третьої» категорій. Для них знайшли безпрецедентну форму «висилки-забуття», абсолютно нерентабельну для влади, адже головною метою розкуркулювання було освоєння спецпоселенцями незнайомих регіонів, багатої на природні ресурси країни 15 .

Посилання куркулів «другої категорії» розпочалося першого тижня лютого 1930 року. За схваленим Політбюро планом, 60 000 передбачалося заслати під час першої фази операції ОГПУ, яка мала завершитися до кінця квітня. Райони Півночі мали прийняти 45 000 сімей, Урал - 15 000 сімей. 16 лютого Сталін телеграфував Ейхе, першому секретареві Західно-Сибірського крайкому: «Неприпустимо, щоб Сибір і Казахстан були не готові для прийому засланців. Сибір повинен обов'язково прийняти 15 000 сімей наприкінці квітня*. У відповідь Ейхе надіслав до Москви кошторисну вартість можливого розселення запланованих континген-

Насильницька колективізація та розкуркулювання 161

тов засланців, вона становила близько 40 мільйонів рублів, які йому ніколи так і не вдалося отримати! 16

В операціях з висилки ув'язнених спостерігається повна відсутність координації між окремими ланками ланцюга. Вислані селяни тижнями утримувалися в місцях, для проживання не призначених, - казармах, адміністративних будинках, вокзалах, звідки, до речі, багатьом з них вдавалося тікати. ОПТУ запланувало для першої фази операції 240 потягів по 53 вагони. Один залізничний склад, згідно з нормами ОПТУ, складався з 44 вагонів для перевезення худоби (кожен вагон - на 40 ув'язнених) та 8 вагонів для перевезення знарядь праці, харчування та скарбу, що належить ув'язненим з розрахунку 480 кілограмів на сім'ю, та одного вагона для супроводжуючого конвою . Як свідчить листування між ОПТУ та Народним комісаріатом шляхів сполучення, рідкісні потяги діставалися місця, зберігши всіх пасажирів. У великих центрах сортування контингентів, наприклад, у Вологді, Котласі, Ростові, Свердловську та Омську, склади тижнями залишалися без руху з усім своїм живим вантажем. Тривалі зупинки складів з людьми, серед яких була велика кількість жінок, старих і дітей, не могли залишитися непоміченими місцевим населенням - про це свідчать численні колективні листи, відправлені до Москви, в яких йдеться про «побиття немовлят», винищення невинних; листи підписані «колективами робітників та службовців Вологди» або «залізничниками Котласу» 17 .

Взимку, у нерухомо застиглих на коліях складах, які чекають на вказівку місця призначення, де будуть «розміщені» вислані, холод, відсутність гігієни, епідемії ставали причиною смерті величезної кількості людей.

Здорових засланців відокремлювали від їхніх сімей, тимчасово влаштовували в поспіхом збитих бараках, а потім під охороною відсилали в «місця колонізації», як це було зазначено в офіційних інструкціях, що були осторонь шляхів сполучення. Нескінченна подорож тривала ще дуже довго, багато сотень кілометрів люди просувалися з сім'єю або без неї, взимку на санях, влітку в возах, іноді пішки. Практично цей останній етап подорожі кулаків «другої категорії» збігався з етапуванням кулаків «третьої категорії», що переміщувалися на «полежні землі» для «освоєння регіонів», а це були саме землі Сибіру, Уралу, що сягали сотень тисяч квадратних кілометрів. Як рапортувала 7 березня 1930 року влада Томської області, «у кулаків III категорії, що прибули ешелонів, не виявилося коней, саней, збруй.<...>Усі коні абсолютно непридатні для пересування на 300 кілометрів, оскільки на місці відправлення хороших коней замінили клячами.<...>При такому стані засобів пересування не тільки не доводиться говорити про перевезення домашніх речей та двомісячного запасу продовольства, але як же перевозити дітей та людей похилого віку, яких в ешелоні понад 50%?» 18 .

В іншій доповіді з тієї ж місцевості Західно-Сибірський крайовий виконавчий комітет пояснював неможливість проведення в життя інструкцій ОГПУ, що стосуються депортації 4902 кулаків «третьої категорії» з двох районів Новосибірської області, оскільки ситуація сягала безглуздості: Для перевезення гужом, на відстань 370 верст поганих доріг, такої величезної кількості вантажу, як 578 191 пуд[ів] за встановленими нормами<...>потрібна мобілізація<...>28 909 коней, 7227 супроводжуючих (1 супроводжуючий на 4 підводи)<...>». Наприкінці доповіді стверджувалося, що «виконання цього завдання згубним чином вплине на посівної кампанії, т.к. коня-

162 Держава проти свого народу

ді не в змозі працюватимуть і вимагатимуть тривалого відпочинку.<...>І, нарешті, чи варто так обмежувати кількість провізії, яку засланці можуть взяти із собою» 19 .

Інакше кажучи, засланці, без достатнього харчування та знарядь праці, найчастіше без даху над головою, повинні були влаштовуватися на поселення. У рапорті, що надійшов з Архангельська, визнавалося, що у вересні 1930 замість 1641 барака для засланців було побудовано тільки сім! Засланцям доводилося влаштовуватися на клаптику землі у степу чи тайзі. Найщасливішими були ті, хто зумів захопити з собою хоч якісь знаряддя праці, що дозволяло побудувати подобу житла; найчастіше це були традиційні землянки,тобто. прості ями, прикриті зверху гілками. У деяких випадках, коли засланці тисячами прибували для роботи на великих будівлях або будівництво нового промислового підприємства, їх селили в загальні бараки з триярусними нарами; кожен барак був розрахований на кілька сотень людей.

Невідомо, скільки людей з 1803392, офіційно засланих за графою «розкулачування» у 1930-1931 роках, загинули від голоду та холоду в перші місяці «нового життя». Новосибірські архіви зберегли несамовитий документ, надісланий у травні 1933 року інструктором міськкому партії Нарима в Західно-Сибірський крайком. Він стосується долі двох складів, у яких прибуло понад 6 тисяч осіб засланих із Москви та Ленінграда. Хоча й запізнилося, що повідомляє про долю, яка спіткала іншу категорію засланців, не селян, але теж «соціально чужих елементів», вигнаних із нового «соціалістичного міста» наприкінці 1932 року, цей документ дає яскраве уявлення про те, що таке посилання на вічне поселення .

Ось кілька уривків із цього жахливого свідчення:

«29 і 30 квітня цього року з Москви та Ленінграда було відправлено на трудове поселення два ешелони декласованих елементів. Прибувши до Томська, цей контингент був пересаджений на баржах. 18 травня перший і 26 травня другий ешелони були висаджені на річці Обі у гирла річки Назина на острові Назіно.<...>

Перший ешелон становив 5 070 осіб, другий - 1 044. Усього б 114 осіб У дорозі люди перебували у вкрай тяжкому стані: погане харчування, скупченість, нестача повітря, масова розправа над найслабшими<...>. В результаті - висока смертність, близько 35-40 осіб. в день<...>.

Життя на баржах виявилося розкішшю, порівняно з тим, що спіткало ці обидва ешелони на острові Назіно (тут мала відбутися розбивка людей по групах для розселення селищами у верхів'ях річки Назини). Сам острів виявився абсолютно незайманим, без будь-яких будівель.<...>При цьому на острові не виявилося жодного інструменту, ні насіння, ні крихти продовольства.

Життя на острові почалося. На другий день прибуття першого ешелону, 19 травня, випав сніг, здійнявся вітер, а потім мороз. Голодні, виснажені люди без покрівлі, не маючи жодних інструментів<...>опинилися у безвихідному становищі. Зледенілі, вони могли тільки палити вогнища, сидіти, лежати, спати біля вогню. Люди почали вмирати.<...>У першу добу бригада могильників змогла закопати 295 трупів.<...>І лише на четвертий чи п'ятий день прибуло на острів житнє борошно, яке й почали роздавати трудпоселенцям по кілька сотень грамів.

Насильницька колективізація та розкуркулювання 163

Отримавши борошно, люди бігли до води і в шапках, онучі, піджаках і штанях розводили бовтанку і їли її. При цьому більша частина їх просто з'їдала борошно, падала і задихалася, вмираючи від ядухи. Найбільш стійка частина пекла в багатті коржика, але не було ніякого посуду<...>. Незабаром почалося в загрозливих розмірах людожерство<...>.

На початку червня почалося відправлення людей звані ділянки, тобто. місця, відведені під селища.

Ділянки були розташовані під річкою Назіною за 200 кілометрів від гирла. Ділянки опинилися в глухій безлюдній тайзі.<...>Тут уперше почали випікати хліб у поспіху спорудженої однієї пекарні. Тривало те ж байдикування, як і на острові. Те ж багаття, та ж бідність, все те ж, за винятком борошна. Виснаження людей йшло своєю чергою. Достатньо навести такий факт. На п'яту ділянку з острова прийшов човен у кількості 78 чол [століття]. З них виявилися живими лише 12.

Ділянки були визнані непридатними, і весь склад людей став переміщатися на нові ділянки, вниз цією ж річкою, ближче до гирла. Втеча прийняла масові розміри<...>.

Після розселення на нових ділянках розпочали будівництво напівземляних бараків у другій половині липня. Тут ще були залишки людожерства<...>.

Але життя почало входити у своє русло: з'явилася праця, проте розлад організмів виявився настільки великим, що люди, з'їдаючи 750-1000 грамів (пайок) хліба, продовжували захворювати, вмирати, їсти мох, листя, траву та ін.<...>

В результаті всього з 6100 осіб, які вибули з Томська (і плюс до них 500-700 осіб, перекинутих на назинські ділянки з інших комендатур, на 20 серпня залишилося в живих 2200 осіб [20]).

Скільки ж було пересилок, подібних до назинської? Декілька цифр дають нам уявлення про втрати. Між лютим 1930 і груднем 1931 було депортовано трохи більше 1 800 000 осіб. Коли 1 січня 1932 року влада зробила першу спробу реєстрації ув'язнених, то їх виявилося 1317 022 21 . Інакше кажучи, втрати становили півмільйона, тобто. близько 30% від загальної кількості. Однак кількість тих, кому вдалося втекти, без сумніву, зростала 22 . У 1932 році стан контингентів на різних етапах проходження вперше став предметом вивчення ОГПУ. Саме ОГПУ, починаючи з літа 1931 року, було фактично єдиним відповідальним за депортованих або спецпоселенців протягом усього їхнього просування до місць призначення. За даними цього дослідження, 210 000 людей втекло і 90 000 померло. У голодному 1933 влада зафіксувала 151 601 померлого в спецпоселеннях з 1 142 022 підрахованих на 1 січня 1933 року. Відсоток смертності, таким чином, становив приблизно 6,8% 1932 року, 13,3% - 1933 року. З приводу 1930-1931 років ми маємо лише частковими даними, але вони досить промовисті: 1931 року смертність була 1,3% на місяць серед депортованих Казахстану, 0,8% на місяць - у Західному Сибіру. Щодо дитячої смертності, вона коливається між 8% і 12% на місяць, а в Магнітогорську - 15% на місяць. З 1 червня 1931 по 1 червня 1932 року смертність серед висланих у район Нарима Західного Сибіру досягла 11,7% на рік. Мало ймовірно, щоб у 1930-1931 роках відсоток

164 Держава проти свого народу

смертність була нижчою, ніж у 1932 році. Очевидно, він дорівнював, приблизно, 10% на рік. З усього цього можна дійти невтішного висновку, що у спецпоселеннях померло за 3 року 300 000 депортованих 23 .

Для центральної влади, стурбованої нерентабельністю роботи тих, кого вони називали спецпоселенцями,а починаючи з 1932 року - трудпоселенця-мивисилка стала лише крайнім засобом; як писав один із керівників ОГПУ М. Пузицький, відповідальний за трудоселища,вся справа була «у злочинній недбалості представників ОГПУ та політичної короткозорості у роботі з представниками місцевої влади, які не зрозуміли ідею трудових поселеньрозкулачених» 24 .

У березні 1931 року за вказівкою Політбюро, щоб покласти край втратам робочої сили депортованих, організується спеціальна комісія під головуванням Андрєєва, де Г. Ягода відігравав ключову роль. Метою цієї комісії було перевірити ефективність управління спецпоселеннями. З перших отриманих комісією відомостей став зрозумілим практично нульовий ефект залучення робочої сили з депортованих. Виявилося, що з трьохсот тисяч депортованих на Урал лише 8% у квітні 1931 року вийшли на роботу по рубці лісу чи іншій суспільно-корисній роботі, інші здорові дорослі будували житло для самих себе і намагалися щось зробити, щоб вижити. З іншого документа стає зрозумілим також, що операції з розкуркулювання були накладні для держави: середня вартість конфіскованого у куркулів майна в 1930 році становила максимум 564 рубля на господарство (мізерна сума, що дорівнює 15-місячному заробітку робітника) - яскраве свідоцтво нібито наявного у багатства». Що ж до витрат на депортацію куркулів, то вони досягали 1000 рублів на сім'ю! 25

Комісія Андрєєва розпочала свою діяльність із розбудови управління спецпоселеннями з реорганізації відповідальних за депортацію адміністративних структур. Протягом літа 1931 року ОГПУ отримало монополію управління «спеціальними поселеннями», які на той час залежали лише місцевої влади. Створилася мережа комендатур,справжніх адміністрацій, які дозволяють ОГПУ отримувати користь з «екстериторіальності» спецпоселень та повністю контролювати величезні території, де спецпоселенці становили відтепер основну частину місцевого населення. Їхнє життя підкорялося тепер суворим правилам. Прив'язані до місця проживання, переселенці розподілялися адміністрацією на державне підприємство, «сільськогосподарський кооператив», кооператив ремісників, який має спеціальний статус і охороняється місцевою командою ОГПУ, інших направляли на будівельні або дорожні роботи, а також роботи з обробітку нових земель. Звичайно, норми та заробітки тут були спеціальними – норми в середньому на 30%-50% вищими, ніж у трудящих «на волі», заробітки навпаки більш низькими; якщо, наприклад, заробіток виплачувався грошима, 15% чи 25% утримувалося для адміністрації ОГПУ.

В результаті реорганізації управління спецпоселеннями, як про це свідчать документи комісії Андрєєва, ОГПУ впоралося із завданням; тепер воно могло привітати себе зі створенням джерел робочої сили працю. поселень,чия охорона обходилася їм у дев'ять разів дешевше, ніж ув'язнені табори; у червні 1933 року 203 000 спецпоселенців Західного Сибіру були розподілені між 83 комендатурами для спостереження за ними

Насильницька колективізація та розкуркулювання 165

потрібен був лише 971 людина 26 . ОГПУ виконувало важливе завдання постачання своєї робочої сили деяким великим комбінатам, які освоювали природні ресурси північних та східних районів країни, таким як Ураллес-пром, Уралвугілля, Востокутоль, Востоксталь, Цветметзолото, Кузнецкбуд тощо. У принципі, підприємство брало він обов'язок забезпечити спецпоселенців житлом, виробляти навчання кадрів, постачати депортованих необхідним робочим інструментом. Насправді, як визнавали самі чиновники ОГПУ, підприємства мали тенденцію розглядати цих «напіввільних-напівв'язнів» як безкоштовну робочу силу. Трудпоселенці не отримували часто жодної зарплати, оскільки суми, які їм нараховували, були нижчими за ті, які утримувала адміністрація за будівництво бараків, надання засобів виробництва, профспілкові внески, державні позики тощо.

Стоячі останніми у списках на харчування, справжні парії, вони страждали не лише від голоду та поневірянь, а й від різних зловживань: встановлення завищених норм, відмови від виплат зарплати, покарань поркою чи ув'язнення в холодний карцер серед зими. Засланців керівництво ОГПУ обмінювало на товари або безкоштовно постачало «як прислугу» місцевим начальникам. Ці факти стали відомі з повідомлення директора одного лісового підприємства Уралу, що використовує працівників трудпоселень, і наведені в доповіді ОГПУ в 1933 році. У цій доповіді критикувалася позиція керівників підприємств, які використовують безкоштовну робочу силу, які спокійно заявляли своїм працівникам: «Ми могли б вас взагалі ліквідувати, у будь-якому разі ОГПУ надішле на ваше місце ще сто тисяч таких, як ви!»

З часом використання трудпоселень ставало, з погляду продуктивність праці, дедалі ефективнішим. Починаючи з 1932 року розпочинається переселення робочої сили зі спецпоселень у кліматично важких районах ближче до великих будівель, шахт та промислових підприємств. У деяких районах відсоток спецпереселенців,які працювали пліч-о-пліч з вільними робітниками і жили з ними в сусідніх бараках, був досить значним, а часом - домінуючим. На шахтах Кузбасу в кінці 1933 близько 41 000 спецпоселенців становили 47% від усіх шахтарів. У Магнітогорську у вересні 1932 року було зареєстровано 42 462 депортованих, що становило дві третини місцевого населення 27 . Визначені на поселення у чотирьох зонах проживання на відстані від двох до шести кілометрів від головного місця роботи, вони працювали в тих самих бригадах, що й «вільні» робітники. За такої ситуації зрештою стерлася межа між тими, хто мав спеціальний статус, та вільними працівниками. Через економічні обставини вчорашні розкулачені знову стали частиною суспільства, в якому ніхто не знає, що буде далі і кого це суспільство відкине наступного разу.