Червоні проти білих: народи Росії у громадянській війні. Війна червоних та білих: люди, які програли все

Громадянська війна – одне із найбільш кровопролитних конфліктів історія російського народу. Упродовж довгих десятиліть Російська імперія вимагала реформ. Вловивши момент, більшовики захопили владу країни, вбивши царя. Прихильники монархії не планували поступатися впливом і створили Білий рух, який мав повернути колишній державний устрій. Бойові дії біля імперії змінили розвиток країни – вона перетворилася на соціалістичну державу під владою комуністичної партії.

Вконтакте

Громадянська війна у Росії (Російській Республіці) в 1917-1922 гг.

Якщо говорити коротко, Громадянська війна – це поворотна подія, яка назавжди змінило долюРосійського народу: її результатом стала перемога над царизмом і захоплення влади більшовиками.

Громадянська війна в Росії (Російській Республіці) відбувалася в період з 1917 по 1922 між двома протиборчими сторонами: прихильниками монархії та її противниками - більшовиками.

Особливості громадянської війниполягали в тому, що в ній брали участь і багато зарубіжних країн, включаючи Францію, Німеччину та Великобританію.

Важливо!Учасники бойових дій – білі та червоні – під час Громадянської війни зруйнували країну, поставивши її на поріг політичної, економічної та культурної кризи.

Громадянська війна в Росії (Російській Республіці) - одна з найбільш кровопролитних у XX столітті, в ході якої загинуло більше 20 млн. військових і мирних жителів.

Роздробленість Російської Імперії під час Громадянської війни. Вересень 1918 року.

Причини громадянської війни

Історики досі не сходяться в єдиній думці щодо причин Громадянської війни, що проходила з 1917 по 1922 рік. Безумовно, всі дотримуються думки, що головна причина полягає у політичних, етнічних та соціальних суперечностях, які так і не були вирішені під час масових акцій протесту петроградських робітників та військових у лютому 1917 року.

За підсумками більшовики прийшли до влади і провели низку реформ, які вважають основними передумовами розколу країни. На даний момент історики сходяться на думці, що ключовими були такі причини:

• ліквідація Установчих зборів;
• вихід із шляхом підписання принизливого для російського народу Брестського світу;
• тиск на селянство;
• націоналізація всіх промислових підприємств та ліквідація приватної власності, що викликало бурю невдоволення у людей, які втратили свою нерухомість.

Передумови громадянської війни у ​​Росії (Російській Республіці) (1917-1922 рр.):

• формування Червоного та Білого руху;
• створення Червоної Армії;
• локальні сутички між монархістами та більшовиками у 1917 році;
• розстріл царської родини.

Етапи Громадянської війни

Увага!Більшість істориків вважають, що початок Громадянської війни слід датувати 1917 роком. Інші ж заперечують цей факт, оскільки масштабні бойові дії почали відбуватися лише 1918 року.

В таблиці виділено загальновизнані етапи Громадянської війни 1917-1922 років:

Громадянська війна в Росії (Російській Республіці) 1917-1922: коротко

У період із грудня 1918 по літо 1919 року червоні та білі сходяться у кровопролитних боях, проте перевагу поки що не отримує жодна зі сторін.

У червні 1919 року червоні перехоплюють перевагу, завдаючи білим одну поразку за іншою. Більшовики проводять реформи, які сподобаються селянам, а тому Червона Армія отримує ще більше новобранців.

У цей час відбувається інтервенція з боку країн Західної Європи. Однак жодній із іноземних армій не вдається здобути перемогу. До 1920 року більшість армії Білого руху було розбито, проте їх союзники залишили Республіку.

У наступні два роки червоні наступають на схід країни, знищуючи одне угруповання ворога за іншим. Усе закінчується, коли адмірала та верховного головнокомандувача Білого руху Колчака беруть у полон і страчують.

Підсумки громадянської війни були катастрофічними для народу

Підсумки Громадянської війни 1917-1922: коротко

I-IV періоди війни призвели до повної розрухи держави. Підсумки Громадянської війни для народубули катастрофічними: практично всі підприємства лежали у руїнах, загинули мільйони людей.

У Громадянській війні помирали не тільки від куль і багнетів – вирували найсильніші епідемії. За підрахунками зарубіжних істориків, з урахуванням скорочення народжуваності в майбутньому російський народ втратив близько 26 млн. людей.

Зруйновані заводи та шахти призвели до зупинки промислової діяльності в країні. Робочий клас почав голодувати і залишав міста у пошуках їжі, як правило, вирушаючи до села. Рівень промислового виробництва впав приблизно 5 разів проти довоєнним. Обсяги виробництва зернових та інших сільськогосподарських культур також впали на 45-50%.

З іншого боку, війна була спрямована проти інтелігенції, яка володіла нерухомістю та іншим майном. В результаті близько 80% представників класу інтелігенції були знищені, мала частина прийняла бік червоних, а решта втекла за кордон.

Окремо слід виділити як підсумки Громадянської війнивтрату державою наступних територій:

• Польща;
• Латвії;
• Естонії;
• частково України;
• Білорусії;
• Вірменії;
• Бессарабії.

Як уже говорилося, головною особливістю Громадянської війни є інтервенція зарубіжних країн. Основна причина, через яку Великобританія, Франція та інші втручалися у справи Росії – це страх перед всесвітньою соціалістичною революцією.

Крім того, можна відзначити такі особливості:

• під час бойових дій розгорталося протистояння між різними партіями, які по-різному бачили майбутнє країни;
• бої проходили між різними верствами суспільства;
• національно-визвольний характер війни;
• анархістський рух проти червоних та білих;
• селянська війна проти обох режимів

Тачанка з 1917 по 1922 рік використовувалася як спосіб пересування в Росії.

Отже, ми дійшли розуміння того, що громадянська війна – це братовбивча війна. Однак питання про те, які сили протистояли один одному в цій боротьбі, поки викликає суперечки.

Питання класової структурі та основних класових сил Росії у період громадянської війни досить складний і потребує серйозного дослідження. Справа в тому, що в Росії класи та соціальні верстви, їх взаємини найскладнішим чином перепліталися. Тим не менш, на мій погляд, у країні існували три великі сили, що відрізнялися по відношенню до нової влади.

Радянську владу активно підтримували частина промислового пролетаріату, міська та сільська біднота, деяка частина офіцерства та інтелігенція. 1917 р. більшовицька партія виступила як вільно організована радикальна революційна партія інтелігентів, орієнтована на робітничий клас.

Проте вже до середини 1918 р. вона перетворилася на партію меншості, готову забезпечити своє виживання шляхом масового терору. До цього часу більшовицька партія вже не була політичною партією в тому сенсі, в якому вона була нею раніше, оскільки більше не виражала інтересів будь-якої соціальної групи, вона набирала своїх членів з багатьох соціальних груп. Колишні солдати, селяни чи чиновники, ставши комуністами, представляли нову соціальну групу зі своїми правами. Комуністична партія перетворилася на військово-промисловий та адміністративний апарат.

Вплив громадянської війни на партію більшовиків був двояким. По-перше, відбувалася мілітаризація більшовизму, яка відбилася насамперед на образі мислення. Комуністи привчилися мислити поняттями воєнних кампаній. Уявлення про будівництво соціалізму обернулося боротьбою – на фронті промисловості, фронті колективізації тощо. Другим важливим наслідком громадянської війни був страх комуністичної партії перед селянами. Комуністи завжди усвідомлювали, що вони є партією меншості у ворожому селянському оточенні.

Інтелектуальний догматизм, мілітаризація разом із ворожістю до селян створили в ленінській партії всі необхідні передумови сталінського тоталітаризму.

У складі сил, що протистояли радянській владі, були велика промислова та фінансова буржуазія, поміщики, значна частина офіцерства, члени колишньої поліції та жандармерії, частина висококваліфікованої інтелігенції.

Проте білий рух розпочинався лише як порив переконаних і хоробрих офіцерів, які боролися проти комуністів часто без будь-якої надії на перемогу. Білі офіцери називали себе добровольцями, рухомими ідеями патріотизму. Але в розпал громадянської війни білий рух став набагато більш нетерпимим, шовіністичним, ніж спочатку.

Основна слабкість білого руху полягала в тому, що йому не вдалося стати національною силою, що об'єднує. Воно залишалося майже виключно рухом офіцерів. Білий рух не зміг налагодити дієву співпрацю з ліберальною та соціалістичною інтелігенцією. Білі підозріло ставилися до робітників та селян. Вони не мали державного апарату, адміністрації, поліції, банків. Уособлюючи себе державою, вони намагалися заповнити свою практичну слабкість жорстоким насадженням своїх порядків.

Якщо білий рух не зміг згуртувати антибільшовицькі сили, то кадетській партії не вдалося очолити білий рух. Кадети були партією професорів, адвокатів та підприємців. У їхніх лавах було достатньо людей, здатних заснувати працездатну адміністрацію на території, звільненій від більшовиків. І все-таки роль кадетів у загальнодержавній політиці під час громадянської війни була незначною.

Між робітниками і селянами, з одного боку, і кадетами, - з іншого, був величезний культурний розрив, а російська революція більшості кадетів уявлялася як хаос, бунт. Тільки білий рух, на думку кадетів, міг відновити Росію.

Нарешті, найчисленніша група населення Росії - це коливається частина, а найчастіше і просто пасивна, що спостерігала за подіями. Вона шукала можливостей уникнути класової боротьби, але безперервно залучалася до неї активними діями перших двох сил. Це міська та сільська дрібна буржуазія, селянство, пролетарські верстви, які бажали «громадянського світу», частину офіцерства та значну кількість представників інтелігенції.

Але й такий поділ сил слід вважати умовним. Насправді вони були тісно переплетені, перемішані між собою та розпорошені по всій величезній території країни. Таке становище спостерігалося у будь-якому регіоні, у будь-якій губернії незалежно від цього, в чиїх руках була влада. Вирішальною силою, яка багато в чому визначала результат революційних подій, було селянство.

Аналізуючи початок війни, лише з великою умовністю можна говорити про більшовицькому уряді Росії. Насправді 1918 р. воно контролювало лише частину території країни. Однак, воно заявило про свою готовність правити усією країною після того, як розпустили Установчі збори. У 1918 р. головними противниками більшовиків були білі чи зелені, а соціалісти. Меншевики та есери виступали проти більшовиків під прапором Установчих зборів. Відразу після розгону Установчих зборів партія есерів розпочала підготовку повалення радянської влади. Однак незабаром лідери есерів переконалися, що бажаючих боротися зі зброєю під прапором Установчих зборів виявилося дуже мало.

Дуже чутливий удар по спробам об'єднати антибільшовицькі сили було завдано праворуч, прихильниками військової диктатури генералів. Головну роль серед них грали кадети, які рішуче виступили проти використання вимоги скликання Установчих зборів зразка 1917 р. як головне гасло антибільшовицького руху. Кадети взяли курс на одноосібну військову диктатуру, яку есери назвали правим більшовизмом.

Помірні соціалісти, які відкидали військову диктатуру, пішли на компроміс з прихильниками генеральської диктатури. Щоб не відштовхнути кадетів, загальнодемократичний блок «Союз відродження Росії» ухвалив план створення колективної диктатури – Директорії. Для управління країною Директорії слід створити ділове міністерство. Свої повноваження загальноросійської влади Директорія мала скласти лише перед Установчими зборами після закінчення боротьби з більшовиками. При цьому «Союз відродження Росії» ставив такі завдання:

• 1) продовження війни з німцями;
• 2) створення єдиної жорсткої влади;
• 3) відродження армії;
• 4) відновлення розрізнених частин Росії.

Літня поразка більшовиків у результаті збройного виступу чехословацького корпусу створила сприятливі умови. Так виник антибільшовицький фронт у Поволжі та Сибіру, ​​одразу утворилося два антибільшовицькі уряди - самарський та омський.

Здобувши з рук чехословаків владу, п'ять членів Установчих зборів - В.К. Вольський, І.М. Брушвіт, І.П. Нестеров, П.Д. Клімушкін та Б.К. Фортунатів - утворили Комітет членів Установчих зборів (Комуч) - вищий державний орган. Виконавчу владу Комуч вручив Раді керуючих. Поява на світ Комуча, всупереч плану створення Директорії, призвела до розколу в есерівській верхівці. Її праві лідери на чолі з Н.Д. Авксентьєвим, ігноруючи Самару, попрямували до Києва, щоб звідти готувати формування загальноросійського коаліційного уряду.

Оголошуючи себе тимчасовою верховною владою до скликання Установчих зборів, Комуч закликав інші уряди визнати його державним центром. Однак інші обласні уряди відмовилися визнати за Комучем права загальнонаціонального центру, розцінивши його як есерівську партійну владу.

Есерівські політики не мали конкретної програми демократичних перетворень. Не було вирішено питання про хлібну монополію, націоналізацію та муніципалізації, принципи організації армії. У галузі аграрної політики Комуч обмежився заявою про непорушність десяти пунктів земельного закону, прийнятого Установчими зборами.

Головною метою зовнішньої політики України оголошувалося продовження війни в лавах Антанти. Ставка на західну військову допомогу була одним із найбільших стратегічних прорахунків Комуча. Більшовиками іноземне втручання було використано для того, щоб зобразити боротьбу Радянської влади як патріотичну, а дії есерів як антинаціональні. Широкомовні заяви Комуча про продовження війни з Німеччиною до переможного кінця приходили до зіткнення з настроями народних мас. Комуч, який розумів психології мас, міг спиратися лише з багнетів союзників.

Особливо послаблювало антибільшовицький табір протистояння самарського та омського урядів. На відміну від однопартійного Комуча Тимчасовий сибірський уряд був коаліційним. На чолі його став П.В. Вологодський. Ліве крило уряді становили есери Б.М. Шатілов, Г.Б. Патушинський, В.М. Крутовський. Права частина уряду – І.А. Михайлов, І.М. Серебренніков, Н.М. Петров займала кадетські і про монархічні позиції.

Програма уряду формувалася під значним тиском правого крила. Вже на початку липня 1918 р. уряд оголосив про відміну всіх декретів, виданих РНК, та ліквідацію Рад, повернення власникам їх маєтків з усім інвентарем. Сибірський уряд проводив політику репресій проти інакодумців, печатки, зборів та ін. Комуч виступив із протестом проти подібної політики.

Незважаючи на гострі протиріччя, двом урядам, що суперничали, довелося піти на переговори. На уфімській державній нараді було створено «тимчасову всеросійську владу». Нарада завершила свою роботу обранням Директорії. До складу останньої було обрано Н.Д. Авксентьєв, Н.І. Астров, В.Г. Болдирєв, П.В. Вологодський, Н.В. Чайковський.

У своїй політичній програмі Директорія як головні завдання оголошувала боротьбу за повалення влади більшовиків, анулювання Брестського світу та продовження війни з Німеччиною. Короткочасний характер нової влади підкреслювався пунктом у тому, що Установчі збори мали зібратися найближчим часом - 1 січня чи 1 лютого 1919 р., після чого Директорія складе свої повноваження.

Директорія, скасувавши сибірський уряд, тепер могла, здавалося, здійснити програму, альтернативну більшовицьку. Проте рівновагу між демократією та диктатурою було порушено. Самарський Комуч, який представляв демократію, було розпущено. Вжита есерами спроба відновити Установчі збори провалилася.

У ніч із 17 на 18 листопада 1918 р. лідерів Директорії було заарештовано. Директорію замінила диктатура О.В. Колчака. У 1918 р. громадянська війна була війною ефемерних урядів, чиї претензії на владу залишалися лише на папері. У серпні 1918 р., коли есери та чехи взяли Казань, більшовики не змогли набрати до Червоної Армії понад 20 тисяч осіб. Народна армія есерів налічувала 30 тисяч.

У цей час селяни, розділивши землю, ігнорували політичну боротьбу, яку вели між собою партії та уряди. Проте установа більшовиками комбідів викликала перші спалахи опору. З цього моменту існувала пряма залежність між більшовицькими спробами панувати у селі та селянським опором. Чим старанніше більшовики намагалися насадити «комуністичні відносини» у селі, тим жорсткішим був опір селян.

Білі, маючи у 1918р. кілька полків не були претендентами на загальнодержавну владу. Проте біла армія А.І. Денікіна, яка налічувала спочатку 10 тис. чоловік, змогла зайняти територію з населенням 50 млн. чоловік. Цьому сприяло розвиток селянських повстань у районах, утримуваних більшовиками. Нестор Махно не хотів допомагати білим, але його дії проти більшовиків сприяли прориву білих. Донські козаки повстали проти комуністів і розчистили шлях армії А. Денікіна.

Здавалося, що з висуванням роль диктатора А.В. Колчака у білих з'явився вождь, який очолить увесь антибільшовицький рух. У положенні про тимчасовий устрій державної влади, затвердженому в день перевороту, Рада міністрів, верховна державна влада тимчасово передавалася Верховному правителю, йому підкорялися всі Збройні сили Російської держави. А.В. Колчак незабаром визнано, як Верховний правитель, керівниками інших білих фронтів, а західні союзники визнали його де-факто.

Політичні та ідеологічні ідеї вождів та пересічних учасників білого руху були настільки ж різноманітні, як і соціально неоднорідний сам рух. Зрозуміло, якась частина прагнула реставрації монархії, старого, дореволюційного режиму взагалі. Але вожді білого руху відмовилися підняти монархічний прапор та висунути монархічну програму. Це стосується і А.В. Колчаку.

Що позитивного обіцяв колчаківський уряд? Колчак погоджувався на скликання нових Установчих зборів після відновлення порядку. Він запевняв західні уряди, що не може бути «повернення до режиму, який існував у Росії до лютого 1917 р.», широкі маси населення будуть наділені землею, будуть усунені відмінності за релігійною та національною ознаками. Підтвердивши повну незалежність Польщі та обмежену незалежність Фінляндії, Колчак погодився «підготувати рішення» про долю прибалтійських держав, кавказьких та закаспійських народностей. Судячи з заяв, уряд Колчака стояв на позиції демократичного будівництва. Але насправді все було інакше.

Найважчим для антибільшовицького руху було аграрне питання. Колчаку вирішити його так і не вдалося. Війна з більшовиками, доки її вів Колчак, не могла гарантувати селянам передачі їм поміщицької землі. Так само глибоким внутрішнім протиріччям відзначено і національної політики уряду Колчака. Діючи під гаслом «єдиної та неподільної» Росії, воно не відкидало, як ідеал, «самовизначення народів».

Вимоги делегацій Азербайджану, Естонії, Грузії, Латвії, Північного Кавказу, Білорусії та України висунуті на Версальській конференції Колчак фактично відхилив. Відмовившись від створення у регіонах, що звільнилися від більшовиків, проти більшовицької конференції, Колчак проводив політику, приречену на невдачу.

Складними та суперечливими були відносини Колчака з союзниками, які мали на Далекому Сході та в Сибіру свої інтереси та проводили свою політику. Це дуже ускладнювало становище уряду Колчака. Особливо тугий вузол був зав'язаний у відносинах з Японією.

Колчак не приховував своєї антипатії до Японії. Японське командування відповіло активною підтримкою отаманщини, яка пишним цвітом розцвіла у Сибіру. Дрібним честолюбцям на кшталт Семенова і Калмикова за підтримки японців вдалося створити в глибокому тилу Колчака постійну загрозу уряду омського, яка послаблювала його. Семенов фактично відрізав Колчака від Далекого Сходу та блокував постачання озброєння, амуніції, провіанту.

Стратегічні прорахунки у сфері внутрішньої та зовнішньої політики колчаківського уряду посилювалися помилками у військовій галузі. Військове командування (генерали В.Н. Лебедєв, К.Н. Сахаров, П.П. Іванов-Рінов) призвело до сибірської армії до поразки. Відданий усіма, і соратниками та союзниками, Колчак склав із себе звання Верховного правителя та передав його генералу А.І. Денікіну. Не виправдавши надій, що покладалися на нього, А.В. Колчак загинув мужньо, як російський патріот.

Найпотужнішу хвилю антибільшовицького руху підняли Півдні країни генерали М.В. Алексєєв, Л.Г. Корнілов, А.І. Денікін. На відміну від маловідомого Колчака всі вони мали гучні імена. Умови, в яких їм доводилося діяти, були дуже важкі. Добровольча армія, яку Алексєєв почав формувати у листопаді 1917 р. у Ростові, своєї території не мала.

Щодо постачання продовольством та набору військ вона перебувала залежно від донського та кубанського урядів. Добровольча армія мала лише Ставропольську губернію і узбережжя з Новоросійськом, лише до літа 1919 р. вона завоювала кілька місяців велику площу південних губерній.

Слабким місцем антибільшовицького руху взагалі і на півдні особливо стали особисті амбіції та протиріччя лідерів М.В.Алексєєва та Л.Г. Корнілова. Після їхньої смерті вся повнота влади перейшла до Денікіна. Єдність всіх сил у боротьбі з більшовиками, єдність держави і влади, найширша автономія околиць, вірність угодам із союзниками з війни - такі основні принципи платформи Денікіна. Вся ідейно-політична програма Денікіна будувалася лише лише ідеї збереження єдиної і неподільної Росії.

Вожді білого руху відкидали будь-які суттєві поступки прихильникам національної незалежності. Все це було контрастом з обіцянками більшовиків необмеженого національного самовизначення. Безоглядне визнання права відділення дало Леніну можливість приборкати руйнівний націоналізм і підняло його престиж набагато вище, ніж вождів білого руху.

Уряд генерала Денікіна ділилося на дві групи - праву та ліберальну. Права – група генералів з А.М. Драгомировим та А.С. Лукомським на чолі. Ліберальна група складалася із кадетів. А.І. Денікін зайняв позицію центру.

Найбільш чітко реакційна лінія у політиці денікінського режиму виявилася з аграрного питання. На території, підконтрольній Денікіну, передбачалося: створити та зміцнити дрібні та середні селянські господарства, знищити латифундії, поміщикам залишити невеликі маєтки, на яких може вестись культурне господарство.

Але замість того, щоб негайно розпочати передачу поміщицької землі селянам, у комісії з аграрного питання почалося нескінченне обговорення проектів закону про землю. В результаті було ухвалено компромісний закон. Передача частини землі селянам мала розпочатися лише після громадянської війни і закінчитися через 7 років. А поки що в дію було введено наказ про третій сніп, відповідно до якого третина зібраного зерна надходила поміщику. Земельна політика Денікіна була однією з основних причин його поразки. З двох зол - ленінська продрозкладка або денікінська реквізиція - селяни віддали перевагу меншому.

А.І. Денікін розумів, що без допомоги союзників на нього чекає поразка. Тому сам підготував текст політичної декларації командувача збройних сил півдня Росії, спрямованої 10 квітня 1919 р. начальникам англійської, американської та французької місій. У ній йшлося про скликання народних зборів на основі загального виборчого права, встановлення обласної автономії та широкого місцевого самоврядування, проведення земельної реформи. Однак далі широкомовних обіцянок справа не пішла. Вся увага була звернена на фронт, де вирішувалася доля режиму.

Восени 1919 р. на фронті склалася важка армії Денікіна обстановка. Багато в чому це було з зміною настроїв широких селянських мас. Селяни, що повстали на території, підвладній білим, прокладали шлях червоним. Селяни були третьою силою та діяли проти тих та інших у власних інтересах.

Але це вже, як кажуть, окрема тема, яка виходить за межі мого дослідження. Хоча, безсумнівно, без ретельного аналізу селянської війни історію Громадянської війни у ​​Росії вивчити, зробивши правильні висновки, неможливо.

Однією з головних рис громадянської війни було те, що всі війська, що брали участь у ній, червоні і білі, козаки і зелені, пройшли один і той же шлях деградації від служіння справі, заснованій на ідеалах, до мародерства і безчинства.

Білий рух Білий рух

Збірна назва військових формувань, що боролися під час Громадянської війни в Росії 1917-1922 проти радянської влади. Основу Білого руху складали офіцери російської армії. Серед керівників руху М. В. Алексєєв, П. Н. Врангель, А. І. Денікін, А. В. Колчак, Л. Г. Корнілов, Є. К. Міллер, Н. Н. Юденич.

БІЛИЙ РУХ 1917-1920, загальноприйнята назва антибільшовицького руху в роки Громадянської війни (див.ЦИВІЛЬНА ВІЙНА в Росії)у Росії (неоднорідного за своїм складом - офіцери-монархісти, козацтво (див.КОЗАЦТВО), духовенство, частина інтелігенції, поміщики, представники великого капіталу та ін), спрямованого на боротьбу з режимом, що встановився внаслідок Жовтневого перевороту.
Громадянська війна в Росії стала закономірним результатом революційної кризи, що вразила країну на початку 20 століття. Ланцюг подій - перша російська революція (див.РЕВОЛЮЦІЯ 1905-07 В РОСІЇ), Незавершені реформи, світова війна, падіння монархії, розпад країни і влади, більшовицький переворот - призвела російське суспільство до глибокого соціального, національного, політичного та ідейно-морального розколу. Апогеєм цього розколу стала запекла боротьба в масштабах усієї країни між збройними силами більшовицької диктатури та антибільшовицьких державних утворень з літа 1918 до осені 1920 року.
Більшовицький підхід
З боку більшовиків максимальне використання всіх каральних інструментів захопленої та реорганізованої державної влади для придушення опору політичних противників було єдиною можливістю утримати владу в селянській країні з метою перетворення її на основу міжнародної соціалістичної революції. Виходячи з досвіду Паризької комуни (див.(ПАРИЗЬКА КОМУНА 1871), головна помилка якої, за уявленнями Леніна, (див.ЛЕНІН Володимир Ілліч)полягала у невмінні придушити опір повалених експлуататорів, більшовики відкрито проповідували необхідність громадянської війни. Звідси ж випливала і їхня впевненість в історичній виправданості і справедливості застосування нещадного насильства проти своїх ворогів і «експлуататорів» взагалі, а також примусу, аж до того ж насильства, стосовно середніх верств міста і села, що коливаються.
Цілі білих
З боку білих, серед яких найбільшою непримиренністю вирізнялися монархічне офіцерство, частина інтелігенції, козацтва, поміщиків, буржуазії, бюрократії та духовенства, Громадянська війна сприймалася як єдиний і законний засіб боротьби за повернення втраченої влади та відновлення себе в поновлення себе в економічних правах. Протягом усієї Громадянської війни сутність і сенс Білого руху полягали в спробах на території колишньої імперії відтворити дофевральську державність, насамперед її військовий апарат, традиційні соціальні відносини та ринкову економіку, спираючись на які можна було б розгорнути збройні сили, достатні для повалення більшовиків. Сила опору позбавлених влади та звичного соціального статусу верств та елементів населення виявилася настільки великою, що вона значною мірою компенсувала їхню чисельну меншість і дозволила протягом майже трьох років вести широкомасштабну збройну боротьбу проти більшовиків. Джерелами цієї сили об'єктивно були досвід державного управління, знання військової справи, накопичені матеріальні ресурси та тісні зв'язки із західними державами, суб'єктивно - гостра спрага реваншу та помсти.
Політика більшовиків і Громадянська війна викликали активне втручання у внутрішні справи Росії провідних західних держав, внаслідок чого інтервенція стала одним із суттєвих факторів, що впливали на військово-економічний та моральний потенціал білих, динаміку війни, що сприяли зміні співвідношення сил сторін, що боролися.
Позиція селянства
Фактором, який вирішальним чином визначав хід війни, була позиція селянства, яке коливалося від пасивного вичікування до активної збройної боротьби проти «червоних» та «білих» у лавах «зеленого» повстанського руху. Коливання селянства, що були реакцією на політику більшовицької та генеральських диктатур, докорінно змінювали співвідношення сил у країні й у остаточному підсумку визначили результат війни.
Роль національних околиць
Значну роль динаміці громадянської війни та інтервенції відіграли і національні рухи. Багато народів у ході війни відновили чи вперше здобули державну незалежність, вступивши на шлях демократичного розвитку. Обстоюючи національні інтереси, уряди цих держав своєю політикою об'єктивно сприяли ослабленню антибільшовицького табору, часом воювали проти борців за «Єдину та неподільну Росію», але з іншого боку – суттєво обмежили більшовикам можливості експорту революції. Найбільш помітну роль у цьому плані відіграли Польща, Фінляндія та Грузія.
До історії питання
У 1920-ті роки. Вивчення Громадянської війни як безпосереднього логічного продовження революційних подій 1917 (такого погляду дотримувався і Ленін) та багатогранного соціального перелому, незважаючи на вузькість джерельної бази та деформуючий вплив більшовицької ідеологічної непримиренності, дало перші позитивні результати. В основних рисах, хоч і фрагментарно, були змальовані внутрішня та зовнішня політика білих, їхня державність та збройні сили.
У 1930-ті роки. в умовах «настання соціалізму по всьому фронту» перші напрацювання були перекреслені політикою та ідеологією сталінського тоталітаризму. Зв'язок між революцією та Громадянською війною був розірваний, що дозволило звинуватити у її розв'язанні виключно «білобандитів» та інтервентів. Багато економічних, соціальних, політичних та ідейно-моральних процесів були спрощені або вихолощені. Вивчення антибільшовицького табору практично припинилося, і історія країни у 1918-1920 була зведена до «трьох об'єднаних та комбінованих походів Антанти».
У післявоєнний період
"Холодна війна (див.ХОЛОДНА ВІЙНА)» сфокусувала увагу радянських істориків на інтервенції, стимулювавши не так її вивчення, як міфотворчість за сталінською схемою «трьох походів». Міцно навішений на білих ярлик «агентів Антанти», як і раніше, виключав їхню об'єктивну оцінку.
У ході десталінізації середини 1950-х – середини 1960-х рр. на сторінки історичних робіт повернулися імена та справи репресованих воєначальників, проте Білого руху ця позитивна тенденція не торкнулася.
Подальше зміцнення тоталітарної системи та гостре ідеологічне протиборство періоду «розрядки» (1970-ті рр.) забезпечили виняткову живучість сталінських стереотипів, міфів та ярликів у літературі про Громадянську війну. Імена білих генералів залишалися символічними знаками, що позначали фронти та території, на яких здобувала перемоги Червона Армія.
Зарубіжні дослідники доводили, що головним винуватцем «братовбивчої» війни були більшовики, які прагнули встановити свою диктатуру в селянській країні та з її допомогою повести Росію та весь світ до соціалізму, і що саме під час війни більшовики створили основні елементи майбутньої тоталітарної системи. При цьому західні автори прискіпливо розслідували помилки білих вождів, бачачи в них головну причину поразки Білого руху.
У 1990-ті роки. крах тоталітарної політичної системи та ідеології створив необхідні умови для їх справді наукового дослідження та вільного творчого осмислення з різних точок зору. Масовими тиражами були перевидані мемуарні та дослідницькі твори емігрантів про Білий рух, що дозволило швидко заповнити згубний вакуум фактів, оцінок та ідей. На основі документів білих урядів і їх армій, що стали загальнодоступними, почалося конкретне вивчення Білого руху, яке охоплює все ширше коло політичних, військових та ідейно-моральних проблем.
Умови виникнення Білого руху
Вирішальний поштовх початку Білого руху дало насильницьке захоплення державної влади більшовиками. Подальші перемоги та поразки воюючих армій на фронтах Громадянської війни (незалежно від чисельності військ та протяжності фронтів) визначалися співвідношенням військово-економічних потенціалів червоних та білих, які прямо залежали від співвідношення соціальних та політичних сил усередині Росії, від зміни масштабів та форм зовнішнього втручання.
На першому етапі
На першому етапі Громадянської війни (листопад1917 - лютий 1918) антибільшовицькі сили (офіцери-добровольці, козаки тилових частин, юнкера) не мали будь-якої серйозної соціальної опори, практично були відсутні фінансування та постачання, тому їх спроби організувати проти областях були порівняно швидко ліквідовані. Однак ця ліквідація коштувала більшовикам чималих жертв і не була доведена до кінця через розхлябаність більшовицької влади та її військової організації. У містах Поволжя, Сибіру та інших регіонів формувалися підпільні офіцерські організації. На Дону та Кубані, намагаючись зберегти себе у ворожому оточенні співчуваючих більшовикам військ і місцевого населення, що повернулися з фронту, вели партизанську війну нечисленні загони ледь сформованих Добровольчою. (див.Добровільна армія)та Донської армій. Білий рух переживав свого роду підпільно-партизанський період становлення, коли закладалися ідейні та організаційні засади майбутніх білих армій.
Перші місяці Громадянської війни розвіяли дожовтневі ілюзії більшовиків про неможливість активного опору «скинутих експлуататорів» і показали сувору необхідність створення централізованого апарату політичної поліції (ВЧК (див.ВСЕРОСІЙСЬКА НАДЗВИЧАЙНА КОМІСІЯ)) та регулярної армії на базі нечисленних і ненавчених загонів Червоної Гвардії та напіврозкладених революційних частин колишньої імператорської армії. У січні 1918 р. РНК прийняв декрет про утворення Робочо-селянської Червоної Армії за строго класовим принципом на добровільних засадах.
На другому етапі
Другий період (березень - листопад 1918 р.) характеризується докорінною зміною співвідношення соціальних сил усередині країни, що стало результатом зовнішньої та внутрішньої політики більшовицького уряду, яка вимушено вступила в умовах поглиблення економічної кризи та «розгулу дрібнобуржуазної стихії» у протиріччя з інтересами переважної більшості населення селянства.
Висновок принизливого Брестського миру (див.БРЕСТСЬКИЙ СВІТ)та «надзвичайщина» у продовольчій політиці викликали протест значної частини селянства проти політики більшовиків та дозволили Білому руху отримати у хліборобних районах півдня та сходу країни соціально-економічну опору.
Донське і кубанське козацтво, що піднялося на збройну боротьбу проти Радянської влади, врятувало від загибелі Донську та Добровольчу армії, дало їм приплив живої сили та постачання.
Повстання Чехословацького корпусу (див.ЧЕХОСЛОВАЦЬКОГО КОРПУСУ БУДЬ-ЯКстало детонатором збройного антибільшовицького руху, що розгорнувся влітку Сході. Вирішальну роль у ньому відіграли офіцерські організації, що вийшли з підпілля. Підтримка значної частини сільського та міського населення дозволила їм у короткий термін сформувати Народну армію «Комуча»в районі Середньої Волги та Сибірську армію Тимчасового Сибірського уряду в районі Новомиколаївська (нині Новосибірськ), ліквідувати слабкі сили Червоної Армії та більшовицьку владу від Волги до Тихого океану. Формально підкоряючись демократичним урядам, створеним соціалістами з метою відновлення влади Установчих зборів (див.УСТАНОВЧІ ЗБОРИ), армії ці очолювалися і формувалися офіцерством, які прагнули встановлення військової диктатури.
Третій період
Третій період (листопад 1918 - березень 1919) став часом початку реального сприяння держав Антанти (див.АНТАНТА)Білий рух. Невдала спроба союзників розпочати власні операції на півдні, а з іншого боку – поразки Донської та Народної армій призвели до встановлення військових диктатур Колчака (див.КОЛЧАК Олександр Васильович)та Денікіна (див.ДЕНІКІН Антон Іванович), збройні сили яких контролювали значні території на півдні та сході. В Омську та Катеринодарі було створено державні апарати за дореволюційними зразками. Політична та матеріальна підтримка Антанти, хоч і далеко не відповідала очікуваним масштабам, зіграла свою роль у консолідації білих та зміцненні їхнього військового потенціалу.
На заключному етапі
Кінцевою метою білих диктатур була реставрація (з деякими неминучими демократичними виправленнями) дофевральської Росії. Офіційно проголосивши «непредрішення» майбутнього державного устрою і широко використовуючи у своїй пропаганді (з розрахунку на низи, насамперед селянство) гасла відновлення Установчих зборів і свободи торгівлі, вони об'єктивно висловлювали інтереси правого крила антибільшовицького табору і, найголовніше, були таборі, яка реально могла повалити владу більшовиків.
Четвертий період Громадянської війни (березень 1919 - березень 1920) відрізнявся найбільшим розмахом збройної боротьби і докорінними змінами у розстановці сил усередині Росії та за її межами, які визначили спочатку успіхи білих диктатур, а потім їхню загибель.
Протягом весни-осені 1919 року продрозкладка (див.ПРОДРАЗВЕРСТКА), націоналізація, згортання товарно-грошового обігу та інші військово-господарські заходи підсумовувалися політикою «воєнного комунізму (див.ВІЙСЬКОВИЙ КОМУНІЗМ)». Разюча відмінність від території «Совдепії» був тил Колчака та Денікіна, які намагалися зміцнити свою економічну та соціальну базу традиційними та близькими їм засобами.
Провал економічної політики білих
Головним напрямом їхньої внутрішньої політики було відновлення прав приватної власності та свободи торгівлі, що, на перший погляд, відповідало інтересам як великих власників, так і середніх верств міста та села. Однак насправді ця політика лише прискорила її повний розвал.
Буржуазія практично нічого не зробила для відновлення виробництва, оскільки це не обіцяло швидкого прибутку, а спрямувала свої капітали в спекулятивні махінації у сфері торгівлі, наживаючи нечувані капітали на вивезенні за кордон російської сировини та постачання для армії. На внутрішньому ринку ціни стрімко зростали, прирікаючи життя надголодь і зубожіння широкі середні верстви міського населення, включаючи офіцерство, чиновництво та інтелігенцію. Спекулянти наповнили поселення, скуповуючи на корені хліб для експорту та продаючи промислові товари за цінами, за якими їх могла купити лише заможна верхівка.
Своєкорислива політика буржуазії, яка прагнула заповнити свої матеріальні втрати і дивилася на армію насамперед як у сферу вигідного вкладення капіталу, призвела до зриву постачання армії. У результаті фронтові частини змушені були забезпечувати себе шляхом пограбування та насильницьких реквізицій продовольства, фуражу, одягу і т. д. головним чином у селян, що називалося «самопостачанням» за рахунок «вдячного населення».
На території, зайняті денікінськими арміями, поверталися поміщики. Поки в урядових колах обговорювалися проекти земельної реформи, суть яких зводилася до реконструкції поміщицького землеволодіння з мінімальними поступками селянам, місцева військова і цивільна адміністрація сприяла поміщикам, які повернулися до своїх маєтків, у розправі над селянами та вибиванні «недоліків».
Непопулярність серед населення
Надії позбутися приходу білих від продрозкладки та терору більшовицької влади швидко змінювалися загальною озлобленістю до білих і рішучістю силою відстоювати свої права на землю та вирощений хліб. Протягом літа-осені 1919 р. у настрої основної частини села стався перелом на користь Радянської влади, який найбільш яскраво проявився у зриві мобілізацій у білі армії, зростанні дезертирства, стихійних повстаннях та повстанському русі.
Аж ніяк не перейнявшись соціалістичною ідеологією і залишаючись чужими більшовизму, селяни вибрали Радянську владу як менше з лих, як гарантію від повернення поміщиків, як силу, здатну встановити в країні «мир і порядок».
Масове дезертирство та повстанський рух у тилу підірвали боєздатність колчаківських та денікінських армій. Розбавлені мобілізованими селянами, добровольчі і офіцерські кадри у результаті виявилися слабшими проти частинами регулярної Червоної армії, на 90% що складалися із селян користувалися співчуттям і підтримкою селянського населення. Саме це зрештою і зумовило корінний перелом у боротьбі на Східному та Південному фронтах.
Небезкорислива допомога з-за кордону
Політична та матеріальна допомога західних держав не могла компенсувати білим втрати економічної та соціальної бази, оскільки була далека від необхідної за масштабами та небескорислива за умовами.
Матеріальна допомога надавалась головним чином у вигляді товарних кредитів, що виділялися на оплату військового спорядження, що поставляється під зобов'язання подальшого повернення цих кредитів з відсотками. Така матеріальна допомога була продовженням політики надання позик імператорської Росії із закабаления її економіки. Оскільки цих поставок не вистачало для постачання та озброєння військ, зовнішньоторговельні відомства білих урядів закуповували у іноземних фірм необхідне спорядження, використовуючи запаси іноземної валюти або вивозячи в обмін на зарубіжні ринки російську сировину, насамперед зерно. Уряд Колчака використовував потреби постачання армії частина захопленого золотого запасу, депонувавши їх у іноземних банках, уряд Денікіна прагнув активізувати вивіз зерна, вугілля та інших видів сировини. При цьому іноземні та вітчизняні приватні фірми, які залучалися до постачання як контрагенти, здували ціни до надспекулятивних і наживали на постачанні армій нечувані бариші. Казна ж і відомства постачання часто зазнавали істотних втрат і справлялися із забезпеченням військ.
Через війну ефективність матеріальної допомоги західних держав різко знижено. Вимагаючи від білих урядів значних витрат валюти, використання золота і вивезення сировини, вона обернулася великими витратами і дозволила забезпечити армії навіть у половину реальних потреб. Оплачені кров'ю трофеї найчастіше були основним джерелом отримання обмундирування та озброєння.
Надаючи матеріальну допомогу, уряди Антанти та їхні військово-дипломатичні представники у білих «столицях» чинили сильний тиск на військових диктаторів, вимагаючи проведення демократичних реформ. Щоб розширити соціальну базу Білого руху і об'єднати його зі збройними силами національних держав, що утворилися на околицях, вони наполягали на передачі землі у власність селян, проголошенні переходу Росії до парламентської республіки, визнання самостійності Фінляндії, Польщі, Закавказьких і Прибалтійських держав. Колчак і Денікін ухилялися від певних зобов'язань та однозначних заяв з цих питань, що спричинило їхнє юридичне невизнання державами Антанти та відмови від допомоги їм з боку національних держав, що утворилися на околицях колишньої імперії. Останні вважали за краще ухилитися від військової допомоги Білому руху, побоюючись, що у разі його перемоги вони втратить незалежність.
Попри сталінську схему Громадянської війни зовнішні та внутрішні противники більшовиків не зуміли організувати жодного «об'єднаного та комбінованого» походу на Москву. Ці глибокі протиріччя разом із зростаючою солідарністю трудящих там змінили співвідношення сил міжнародної арені на користь більшовиків. В результаті більшовики зуміли поодинці ліквідувати білі диктатури та розгромити їхні збройні сили.
Спроба економічних реформ у Криму
Усвідомивши на досвіді поразок Колчака і Денікіна неможливість боротися проти більшовиків без підтримки основної частини селянського населення, уряд Врангеля розробив і спробував здійснити в Таврії земельну реформу в 1920 році. Суть її полягала в продовженні столипінського курсу (див.СТОЛИПІНСЬКА АГРАРНА РЕФОРМА)на збільшення заможного прошарку, навіщо частина поміщицьких земель, фактично захоплених селянами, передавалася їм у власність за викуп. Однак зруйновані і вкрай стомлені від війни селяни і козаки не вірили в міцність врангелівської влади, у те, що «одна губернія може перемогти всю Росію», і відмовлялися поповнювати і постачати частини Російської Армії. На третьому році Громадянської війни у ​​селян бажання отримати землю відійшло на другий план, поступившись місцем спразі «миру і порядку», оскільки і ту землю, що мали, не було чим обробляти. У цих умовах вренгелівські частини, незважаючи на заборони головкому, повернулися до застосування насильницьких мобілізацій та реквізицій, що призвело до зростання ворожості південноруського селянства до білих і, відповідно, до зростання симпатій до Радянської влади, що зумовило остаточну загибель Білого руху на півдні Росії у листопаді 1920.
Білий рух підбив підсумок дожовтневої Росії, у білому тилу отримали прискорене і повне завершення ті економічні, соціальні, політичні та духовні процеси, які призвели Росію до революційної кризи 1917 року. Спроби Білого руху вдихнути в дофевральську Росію нове життя закономірно закінчилися поразкою.
Проте, Білий рух, спираючись на нестійку підтримку середніх верств і половинчасту допомогу союзників, своїм відчайдушним опором затягнув Громадянську війну у Росії три роки. І в історичній перспективі Білий рух аж ніяк не зазнав повної поразки. Бо придушуючи його збройний опір, більшовицька влада в Росії зуміла перемогти і остаточно утвердитися лише ціною переродження з «пролетарської демократії» в тоталітарний режим.

Звідки виникли терміни «червоні» та «білі»? Громадянська війна знала також "зелених", "кадетів", "есерів" та інші формування. У чому ж їхня принципова відмінність?

У цій статті ми з вами відповімо не тільки на ці питання, а й познайомимося коротко з історією становлення країни. Поговоримо про протистояння Білої гвардії та Червоної Армії.

Походження термінів «червоні» та «білі»

Сьогодні історія Вітчизни дедалі менше турбує молодь. Згідно з опитуваннями, багато хто навіть не має уявлення, що вже говорити про Вітчизняну війну 1812 року...

Однак такі слова та словосполучення, як «червоні» та «білі», «Громадянська війна» та «Жовтнева революція», ще на слуху. Більшість, щоправда, не знає подробиць, але ж терміни чули.

Давайте розберемося докладніше у цьому питанні. Почати слід з того, звідки з'явилися два протиборчі табори – «білі» та «червоні» у Громадянській війні. В принципі це був просто ідеологічний хід радянських пропагандистів і більше нічого. Зараз ви розберетеся в цій загадці самі.

Якщо звернутися до підручників та довідників Радянського Союзу, там пояснюється, що «білі» – це білогвардійці, прихильники царя та вороги «червоних», більшовиків.

Начебто все так і було. Але насправді це ще один ворог, з яким боролися Ради.

Адже країна сімдесят років прожила у протистоянні фіктивним супротивникам. Це були білі, кулаки, загниваючий захід, капіталісти. Дуже часто таке розмите визначення ворога служило фундаментом для кляуз та терору.

Далі ми обговоримо причини громадянської війни. «Білі», згідно з більшовицькою ідеологією, були монархістами. Але ось у чому проблема, монархістів на війні практично не було. Їм не було за кого битися, та й честь не страждала від цього. Микола II зрікся престолу, а брат його не прийняв корону. Таким чином, усі царські офіцери виявилися вільними від присяги.

Звідки ж тоді виникла ця «колірна» відмінність? Якщо більшовики справді мали червоний прапор, то їхні противники ніколи не мали білого. Відповідь криється в історії півторавікової давності.

Велика Французька революція подарувала світу два протиборчі табори. Королівські війська мали білий прапор, знак династії французьких правителів. Їхні супротивники після захоплення влади вивішували червоне полотно у вікні міської ратуші як знак введення воєнного часу. У такі дні будь-які збори людей розганялися солдатами.

Більшовикам же протистояли не монархісти, а прихильники скликання Установчих зборів (конституційні демократи, кадети), анархісти (махнівці), «зеленоармійці» (боролися проти «червоних», «білих», інтервентів) та ті, хто хотів відокремити свою територію у вільну державу. .

Таким чином, термін «білі» був розумно використаний ідеологами визначення загального ворога. Його виграшна позиція виявилася в тому, що будь-який червоноармієць міг у двох словах пояснити, за що він бореться, на відміну від решти повстанців. Це привабило простих людей на бік більшовиків і дало можливість останнім перемогти у Громадянській війні.

Передумови війни

Коли під час уроків вивчається Громадянська війна, таблиця просто необхідна хорошого засвоєння матеріалу. Нижче наведено етапи даного військового конфлікту, які допоможуть вам краще орієнтуватися не лише у статті, а й у цьому періоді історії Вітчизни.

Тепер, коли ми з вами визначилися, хто такі «червоні» та «білі», Громадянська війна, точніше за її етапи, будуть більш зрозумілими. Можна приступити до більш глибокого вивчення. Почати варто з передумов.

Отже, головною причиною такого розпалу пристрастей, що згодом вилився у п'ятирічну Громадянську війну, були накопичені протиріччя та проблеми.

По-перше, участь Російської імперії у Першій світовій війні зруйнувало економіку та виснажило ресурси в країні. Основна маса чоловічого населення була в армії, занепали сільське господарство і міська промисловість. Солдати втомилися боротися за чужі ідеали, коли вдома були голодні сім'ї.

Друга причина полягала в аграрному та промисловому питаннях. Було дуже багато селян і робітників, які жили за межею бідності та злиднів. Більшовики скористалися цим повною мірою.

Для того, щоб перетворити участь у світовій війні на міжкласову боротьбу, були зроблені певні кроки.

Спочатку пройшла перша хвиля націоналізації підприємств, банків, земель. Далі було підписано Брестський договір, який вкидав Росію у вир повного руйнування. На тлі загальної розрухи червоноармійці влаштували терор, щоб утриматись при владі.

Для обґрунтування своєї поведінки ними було вибудовано ідеологію боротьби проти білогвардійців та інтервентів.

Передісторія

Давайте докладніше розберемося, чому розпочалася Громадянська війна. Таблиця, яку наводили раніше, ілюструє етапи конфлікту. Але ми почнемо з тих подій, що сталися до Великої Жовтневої революції.

Ослаблена участю у Першій світовій війні, Російська імперія занепадає. Від престолу зрікається Микола II. Найважливіше, що в нього не з'являється наступника. У світлі таких подій формуються одночасно дві нові сили – Тимчасовий уряд та Рада робочих депутатів.

Перші починають розбиратися із соціальною та політичною сферами кризи, більшовики ж сконцентрувалися на збільшенні свого впливу в армії. Цей шлях привів їх згодом до можливості стати єдиною правлячою силою країни.
Саме плутанина в управлінні державою призвела до того, що сформувалися «червоні» та «білі». Громадянська війна стала лише апофеозом їхніх розбіжностей. Чого й слід було чекати.

Жовтнева революція

Фактично трагедія громадянської війни починається з Жовтневої революції. Більшовики набирали сили і впевненіше йшли до влади. У середині жовтня 1917 року у Петрограді почала складатися дуже напружена обстановка.

25 жовтня Олександр Керенський, глава Тимчасового уряду, їде з Петрограда до Пскова за допомогою. Він особисто оцінює події у місті як повстання.

У Пскові він просить допомогти йому військами. Керенський наче й отримує підтримку від козаків, але раптово з регулярної армії виходять кадети. Наразі конституційні демократи відмовляються підтримувати главу уряду.

Не знайшовши належної підтримки у Пскові, Олександр Федорович їде до міста Острів, де зустрічається з генералом Красновим. У цей час у Петрограді відбувається штурм Зимового палацу. У радянській історії ця подія представлена ​​як ключова. Але насправді вона сталася без опору з боку депутатів.

Після холостого пострілу з крейсера «Аврора» матроси, солдати та робітники підійшли до палацу і заарештували всіх членів Тимчасового уряду, які там були. Крім цього, відбувся Другий з'їзд Рад, де було прийнято низку основних декларацій та скасовано страту на фронті.

Через переворот Краснов вирішує надати допомогу Олександру Керенському. 26 жовтня у бік Петрограда виходить кінний загін чисельністю сімсот чоловік. Передбачалося, що у самому місті їх підтримають повстанням юнкери. Але воно було придушене більшовиками.

У ситуації, що склалася, стало зрозуміло, що Тимчасовий уряд більше не має сили. Керенський утік, генерал Краснов виторгував у більшовиків можливість безперешкодно з загоном повернутися до Острова.

Тим часом есери розпочинають радикальну боротьбу проти більшовиків, які, на їхню думку, набули великої влади. Відповіддю на вбивства деяких «червоних» керівників став терор із боку більшовиків, і розпочалася Громадянська війна (1917-1922). Розглядаємо тепер подальші події.

Встановлення «червоної» влади

Як ми вже сказали вище, трагедія Громадянської війни розпочалася задовго до Жовтневої революції. Простий народ, солдати, робітники і селяни були незадоволені обстановкою, що склалася. Якщо центральних областях багато воєнізовані загони перебували під щільним контролем Ставки, то східних загонах панували зовсім інші настрої.

Саме наявність великої кількості резервних військ та небажання їх вступати у війну з Німеччиною допомогли більшовикам швидко та безкровно отримати підтримку практично двох третин армії. Тільки 15 великих міст протистояли «червоній» владі, 84 ж з власної ініціативи перейшли до них до рук.

Несподіваний сюрприз для більшовиків у вигляді приголомшливої ​​підтримки з боку розгублених і втомлених солдатів був оголошений «червоними» як «тріумфальна хода Рад».

Громадянська війна (1917-1922) лише посилилася після підписання руйнівного для Росії За умовами договору, колишня імперія втрачала понад мільйон квадратних кілометрів територій. Сюди входили Прибалтика, Білорусь, Україна, Кавказ, Румунія, донські території. Крім цього, вони мали виплатити Німеччині шість мільярдів марок контрибуції.

Таке рішення викликало протест як усередині країни, так і Антанти. Поруч із посиленням різних локальних конфліктів починається військова інтервенція західних країн територію Росії.

Введення військ Антанти підкріпилося в Сибіру і бунтом кубанських козаків під проводом генерала Краснова. Розбиті загони білогвардійців та деяких інтервентів пішли до Середньої Азії та ще багато років продовжували боротьбу проти Радянської влади.

Другий період громадянської війни

Саме цьому етапі найбільш активними були білогвардійські Герої громадянської війни. Історія нам зберегла такі прізвища, як Колчак, Юденич, Денікін, Юзефович, Міллер та інші.

Кожен із цих полководців мав своє бачення майбутнього для держави. Деякі намагалися взаємодіяти з військами Антанти, щоб повалити більшовицьку владу і таки скликати Установчі збори. Інші хотіли стати місцевими князьками. Сюди відносяться такі як Махно, Григор'єв та інші.

Складність цього періоду у тому, що щойно було завершено Першу світову війну, німецькі війська мали залишити територію Росії лише після приходу Антанти. Але за секретним договором вони пішли раніше, здавши міста більшовикам.

Як показує історія, Громадянська війна саме після такого повороту подій входить у фазу особливої ​​жорстокості і кровопролиття. Невдача командирів, що орієнтувалися на західні уряди, посилювалася ще й тим, що у них катастрофічно не вистачало кваліфікованих офіцерів. Так, армії Міллера, Юденича та деякі інші формування розпалися тільки тому, що за нестачі командирів середньої ланки основний приплив сил йшов від полонених червоноармійців.

Повідомлення в газетах цього періоду характерні заголовки такого типу: «Дві тисячі військовослужбовців з трьома знаряддями перейшли на бік Червоної Армії».

Заключний етап

Початок останнього періоду війни 1917-1922 років історики схильні пов'язувати із Польською війною. За допомогою західних сусідів Пілсудський хотів створити конфедерацію із територією від Балтики до Чорного моря. Але його прагненням не судилося здійснитися. Армії Громадянської війни під керівництвом Єгорова та Тухачевського з боями просунулися вглиб Західної України та вийшли до польського кордону.

Перемога над цим ворогом мала підняти на боротьбу робітників у Європі. Але всі плани червоноармійських вождів провалилися після поразки в битві, яка збереглася під назвою «Диво на Віслі».

Після укладення мирного договору між Радами та Польщею у таборі Антанти розпочинаються розбіжності. Внаслідок цього знизилося фінансування «білого» руху, і Громадянська війна у Росії починає йти спад.

На початку 1920-х років подібні зміни у зовнішній політиці західних держав призвели до того, що Радянський Союз визнала більшість країн.

Герої Громадянської війни заключного періоду боролися проти Врангеля в Україні, інтервентів на Кавказі та Середній Азії, в Сибіру. Серед командирів, що особливо відзначилися, слід відзначити Тухачевського, Блюхера, Фрунзе та деяких інших.

Таким чином, у результаті п'ятирічних кровопролитних битв на території Російської імперії сформувалася нова держава. Згодом воно стало другою супердержавою, єдиним суперником якої були США.

Причини перемоги

Давайте розберемося, чому зазнали поразки «білі» у Громадянській війні. Ми порівняємо оцінки протиборчих таборів і спробуємо дійти спільного висновку.

Радянські історики головну причину своєї перемоги бачили в тому, що надавалася масова підтримка з боку пригноблених верств суспільства. Особливий упор робився тим, хто постраждав внаслідок революції 1905 року. Тому що вони беззастережно переходили на бік більшовиків.

«Білі» ж, навпаки, скаржилися на брак людських та матеріальних ресурсів. На захоплених територіях із мільйонним населенням вони не могли провести навіть мінімальної мобілізації, щоб поповнити ряди.

Особливо цікавою є статистика, яку дала Громадянська війна. "Червоні", "білі" (таблиця наведена нижче) особливо страждали від дезертирства. Нестерпні умови побуту, і навіть відсутність чітких цілей давали себе знати. Дані стосуються лише більшовицьких сил, оскільки виразних цифр білогвардійські записи не зберегли.

Головним моментом, який відзначають сучасні історики, була конфлікту.

Білогвардійці, по-перше, не мали централізованого командування та мінімального співробітництва між частинами. Вони билися локально, кожний за свої інтереси. Друга особливість полягала у відсутності політичних працівників та чіткої програми. Ці моменти часто покладалися на офіцерів, котрі вміли лише воювати, але не вести дипломатичні переговори.

Червоноармійці створили потужну ідеологічну мережу. Було розроблено чітку систему понять, які втовкмачувалися в голови робітникам і солдатам. Гасла дозволяли зрозуміти навіть найзабитішому селянинові, за що він іде боротися.

Саме така політика дозволила більшовикам отримати максимальну підтримку населення.

Наслідки

Перемога "червоних" у Громадянській війні далася державі дуже дорого. Було повністю зруйновано економіку. Країна втратила території з населенням понад 135 мільйонів осіб.

Сільське господарство та врожайність, виробництво продуктів харчування скоротилися на 40-50 відсотків. Продрозкладка та «червоно-білий» терор у різних регіонах призвели до загибелі величезної кількості людей від голоду, тортур та страти.

Промисловість, за оцінками фахівців, скотилася рівня Російської імперії часів правління Петра Першого. Як кажуть дослідники, показники виробництва знизилися до 20 відсотків обсягів 1913 року, а деяких областях і до 4 відсотків.

Як наслідок, почався масовий відтік робітників із міст у села. Бо там була хоч якась надія не вмерти з голоду.

«Білі» у Громадянській війні відбивали прагнення дворянства та вищих чинів повернути колишні умови життя. Але їхня відірваність від дійсних настроїв, що панували в простому народі, призвела до тотальної поразки старого порядку.

Відображення у культурі

Лідери Громадянської війни були увічнені у тисячах різних творів - від кінематографа до полотен, від оповідань до скульптур та пісень.

Наприклад, такі постановки, як «Дні Турбіних», «Біг», «Оптимістична трагедія» занурювали людей у ​​напружену атмосферу воєнного часу.

Фільми «Чапаєв», «Червоні дияволи», «Ми з Кронштадту» показували зусилля, які докладали «червоні» у Громадянській війні для перемоги своїх ідеалів.

Літературна творчість Бабеля, Булгакова, Гайдара, Пастернака, Островського ілюструє життя представників різних верств суспільства на ті важкі дні.

Можна наводити приклади практично до нескінченності, тому що соціальна катастрофа, в яку вилилася Громадянська війна, знайшла найпотужніший відгук у серцях сотень художників.

Таким чином, сьогодні ми з вами дізналися не лише походження понять «білі» та «червоні», а й познайомилися коротко з перебігом подій Громадянської війни.

Пам'ятайте, що будь-яка криза зберігає в собі зерно майбутніх змін на краще.

Громадянська війна в Росії - збройне протистояння в 1917-1922 р.р. організованих військово-політичних структур та державних утворень, що умовно визначаються як «білі» та «червоні», а також національно-державних утворень на території колишньої Російської Імперії (буржуазні республіки, обласні державні утворення). У збройному протистоянні брали участь також військові і суспільно-політичні групи, які нерідко позначаються терміном «третя сила» (повстанські загони, партизанські республіки та ін.). Також у цивільному протистоянні у Росії брали участь іноземні держави (що позначаються поняттям «інтервенти»).

Періодизація Громадянської війни

В історії Громадянської війни виділяються 4 етапи:

Перший етап: літо 1917 р. – листопад 1918 р. – формування основних центрів антибільшовицького руху

Другий етап: листопад 1918 - квітень 1919 - початок інтервенції Антанти.

Причини інтервенції:

Розділитися з Радянською владою;

захистити свої інтереси;

Побоювання соціалістичного впливу.

Третій етап: травень 1919 р. - квітень 1920 р. - одночасна боротьба радянської Росії проти білих армій та військ Антанти

Четвертий етап: травень 1920 р. – листопад 1922 р. (літо 1923 р.) – розгром білих армій, закінчення громадянської війни

Передумови та причини

Походження Громадянської війни не можна зводити до жодної причини. Вона стала результатом глибоких політичних, соціально-економічних, національних та духовних протиріч. Важливу роль відіграв потенціал суспільного невдоволення за роки Першої світової війни, девальвація цінностей людського життя. Відіграла негативну роль і аграрно-селянська політика більшовиків (запровадження комбідів та продрозкладки). Більшовицька політична доктрина, за якою громадянська війна є закономірний результат соціалістичної революції, викликана опором повалених панівних класів, також сприяла громадянську війну. З ініціативи більшовиків було розпущено Всеросійські Установчі Збори, поступово ліквідовано багатопартійну систему.

Фактична поразка у війні з Німеччиною, Брестський світ призвів до того, що більшовиків стали звинувачувати у «руйнуванні Росії».

Проголошене новою владою право народів на самовизначення, поява у різних частинах країни безлічі самостійних державних утворень сприймалося прихильниками «Єдиної, Неподільної» Росії як зрадництво її інтересів.

Невдоволення радянською владою висловлювали і ті, хто чинив опір її демонстративному розриву з історичним минулим і з давніми традиціями. Особливо болісною для мільйонів людей була антицерковна політика більшовиків.

Громадянська війна набувала різних форм, включаючи повстання, окремі збройні зіткнення, широкомасштабні операції з участю регулярних армій, партизанські дії, терор. Особливістю Громадянської війни у ​​нашій країні було те, що вона виявилася виключно довгою, кровопролитною, розгорнулася на величезній території.

Хронологічні рамки

Окремі епізоди Громадянської війни мали місце вже в 1917 р. (лютийські події 1917 р., липневе «напівповстання» в Петрограді, виступ Корнілова, жовтневі бої в Москві та інших містах), а навесні - влітку 1918 р. вона набула широкомасштабного .

Непросто визначити і кінцевий рубіж громадянської війни. Фронтові військові дії біля європейської частини країни закінчилися 1920 р. Але потім були ще й масові селянські повстання проти більшовиків, і виступи кронштадських матросів навесні 1921 р. Тільки 1922-1923 гг. закінчилася збройна боротьба Далекому Сході. Цей рубіж загалом вважатимуться часом закінчення великомасштабної громадянської війни.

Особливості збройного протистояння під час Громадянської війни

Військові дії у період Громадянської війни суттєво відрізнялися від попередніх періодів. Це був час своєрідної військової творчості, яка ламала стереотипи управління військами, системи комплектування армії, військової дисципліни. Найбільших успіхів досягав той воєначальник, який командував по-новому, використовуючи всі засоби для досягнення поставленого завдання. Громадянська війна була маневреною війною. На відміну від періоду «позиційної війни» 1915-1917 рр. суцільних ліній фронту не було. Міста, села, станиці кілька разів могли переходити з рук в руки. Тому вирішальне значення набували активних, наступальних дій, викликаних прагненням перехопити ініціативу у противника.

Бойові дії під час Громадянської війни характеризувались різноманітністю стратегії та тактики. У ході встановлення радянської влади в Петрограді та Москві використовувалася тактика вуличних боїв. У середині жовтня 1917 р. створеним Петрограді Військово-революційним комітетом під керівництвом В.І. Леніна та Н.І. Подвойського розроблено план захоплення основних міських об'єктів (телефонної станції, телеграфу, вокзалів, мостів). Бої в Москві (27 жовтня - 3 листопада 1917 р. ст.), між силами Московського військово-революційного Комітету (керівники - Г.А. Усієвич, Н.І. Муралов) та Комітету громадської безпеки (командувач Московським військовим округом полковник К. І. Рябцев і начальник гарнізону полковник Л. Н. Трескін) відрізнялися настанням загонів червоної гвардії та солдатів запасних полків з околиць на центр міста, зайнятий юнкерами та Білою гвардією. Для придушення опорних білих пунктів використовувалася артилерія. Аналогічна тактика вуличних боїв використовувалася при встановленні радянської влади у Києві, Калузі, Іркутську, Читі.

Формування основних центрів антибільшовицького руху

З початку формування частин Білої та Червоної армій розширився масштаб військових операцій. У 1918 р. вони велися, переважно вздовж ліній залізниць і зводилися до захоплення великих вузлових станцій та міст. Цей період отримав назву "ешелонна війна".

У січні-лютому 1918 р. залізницями йшов наступ загонів Червоної гвардії під командуванням В.А. Антонова-Овсієнко та Р.Ф. Сіверса на Ростов-на-Дону та Новочеркаськ, де зосереджувалися сили Добровольчої армії під командуванням генералів М.В. Алексєєва та Л.Г. Корнілова.

Весною 1918 р. відбувся виступ частин сформованого з військовополонених австро-угорської армії Чехословацького корпусу. Розташований в ешелонах лінією Транссибірської залізниці від Пензи до Владивостока корпус на чолі з Р. Гайдою, Я. Сировим, З. Чечеком підпорядковувався французькому військовому командуванню і вирушав на Західний фронт. У відповідь на вимоги про роззброєння корпус протягом травня-червня 1918 р. скинув радянську владу в Омську, Томську, Новомиколаївську, Красноярську, Владивостоці та на всій прилеглій до Транссибірської магістралі території Сибіру.

Влітку-восени 1918 р., під час 2-го Кубанського походу, взяття Добровольчою армією вузлових станцій Тихорецької, Торгової, мм. Армавіра та Ставрополя фактично вирішило результат операції на Північному Кавказі.

Початковий період громадянської війни був із діяльністю підпільних центрів Білого руху. У всіх великих містах Росії діяли осередки, пов'язані з колишніми структурами військових округів та військових частин, розташованих у цих містах, а також з підпільними організаціями монархістів, кадетів та есерів. Навесні 1918 р., напередодні виступу Чехословацького корпусу Петропавловську і Омську діяло офіцерське підпілля під керівництвом полковника П.П. Іванова-Рінова, у Томську - підполковника О.М. Пепеляєва, в Новомиколаївську - полковника О.М. Гришина-Алмазова.

Влітку 1918 р. генерал Алексєєв затвердив секретне положення про вербувальні центри Добровольчої армії, створені в Києві, Харкові, Одесі, Таганрозі. Вони передавали розвідувальну інформацію, відправляли офіцерів через лінію фронту, а також мали виступити проти радянської влади в момент наближення до міста частин Білої армії.

Аналогічну роль виконувало і радянське підпілля, що активно діяло в білому Криму, на Північному Кавказі, в Східному Сибіру і на Далекому Сході в 1919-1920 рр.., Створювало сильні партизанські загони, що увійшли пізніше в регулярні частини Червоної армії.

До початку 1919 відноситься закінчення формування Білої і Червоної армій.

У складі Робітничо-Селянської Червоної армії діяло 15 армій, що охоплювали весь фронт центром Європейської Росії. Вища військове керівництво зосереджувалося у Голову Революційного Військового Ради республіки (РВСР) Л.Д. Троцького та Головнокомандувача Збройних Сил Республіки колишнього полковника С.С. Каменєва. Усі питання тилового забезпечення фронту, питання регулювання економіки біля Радянської Росії координувалися Радою Праці та Оборони (СТО), головою якого був В.І. Ленін. Він же очолював радянський уряд – Раду Народних Комісарів (Раднарком).

Їм протистояли об'єднані під верховним командуванням адмірала А.В. Колчака армії Східного фронту (Сибірська (генерал-лейтенант Р. Гайда), Західна (генерал від артилерії М.В. Ханжин), Південна (генерал-майор П.А. Бєлов) та Оренбурзька (генерал-лейтенант А.І. Дутов) , а також визнав владу Колчака Головнокомандувач Збройних Сил Півдня Росії (ВСЮР) генерал-лейтенант А.І. і Кавказька (генерал-лейтенант П. Н. Врангель) армії).У загальному напрямку на Петроград діяли війська Головнокомандувача Північно-Західним фронтом генерала від інфантерії Н. Н. Юденича та Головнокомандувача військами Північної області генерал-лейтенанта Е. К. Міллера.

Період найбільшого розвитку громадянської війни

З весни 1919 р. розпочалися спроби комбінованих ударів білих фронтів. З цього часу бойові дії мали характер повномасштабних операцій на широкому фронті, з використанням усіх родів військ (піхоти, кінноти, артилерії), за активного сприяння авіації, танків та бронепоїздів. У березні-травні 1919 р. почався наступ Східного фронту адмірала Колчака, що завдавав удару по розбіжним напрямкам — на Вятку-Котлас, на з'єднання з Північним фронтом і Волгу — на з'єднання з арміями генерала Денікіна.

Війська радянського Східного фронту, під керівництвом С.С. Каменєва та, головним чином, 5-ї радянської армії, під командуванням М.М. Тухачевського до початку червня 1919 р. зупинили наступ білих армій, завдавши зустрічних контрударів на Південному Уралі (під Бугурусланом і Белебеєм), і в Прикам'ї.

Влітку 1919 р. почався наступ Збройних Сил Півдня Росії (ВСЮР) на Харків, Катеринослав та Царицин. Після останнього армією генерала Врангеля, 3 липня Денікін підписав директиву про «похід на Москву». Протягом липня-жовтня війська ВРЮР зайняли більшу частину України та губерній Чорноземного Центру Росії, зупинившись на лінії Київ – Брянськ – Орел – Воронеж – Царицин. Майже одночасно з настанням ВРПР на Москву почався наступ Північно-Західної армії генерала Юденича на Петроград.

Для Радянської Росії час осені 1919 став найбільш критичним. Було проведено тотальну мобілізацію комуністів і комсомольців, висунуто гасла «Всі — на захист Петрограда» та «Всі — на оборону Москви». Завдяки контролю над основними залізничними магістралями, що сходяться до центру Росії, Реввійськрада Руспубліки (РВСР) могла перекидати війська з одного фронту на інший. Так у розпал боїв на московському напрямку із Сибіру, ​​а також із Західного фронту на Південний фронт та під Петроград було перекинуто кілька дивізій. У той самий час білим арміям не вдалося встановити загального антибільшовицького фронту (крім контактів лише на рівні окремих загонів між Північним і Східним фронтом у травні 1919 р., і навіть між фронтом ВСЮР і Уральської козацької армією у серпні 1919 р.). Завдяки зосередженню з різних фронтів на середину жовтня 1919 р. під Орлом і Воронежем командувачу Південним фронтом колишньому генерал-лейтенанту В.М. Єгорову вдалося створити ударну групу, основу якої становили частини Латиської та Естонської стрілецьких дивізій, а також 1-ї Кінної армії під командуванням С.М. Будьонного та К.Є. Ворошилова. Були нанесені контрудари по флангах 1-го корпусу Добровольчої армії, що наступав на Москву, під командуванням генерал-лейтенанта А.П. Кутєпова. Після завзятих боїв протягом жовтня-листопада 1919 р. фронт ВРЮР виявився зламаним, і почався загальний відступ білих від Москви. У середині листопада, не дійшовши 25 км до Петрограда, було зупинено та розбито частини Північно-Західної армії.

Військові дії 1919 р. відрізнялися широким застосуванням маневру. Для прориву фронту та проведення рейдів у тилу противника використовувалися великі кінні з'єднання. У білих арміях у цій якості використовувалася козацька кіннота. Спеціально сформований для цієї мети 4-й Донський корпус під командуванням генерал-лейтенанта К.К. Мамантова у серпні-вересні здійснив глибокий рейд від Тамбова до кордонів з Рязанською губернією та Воронежем. Сибірський козачий корпус під командуванням генерал-майора П.П. Іванова-Рінова прорвав червоний фронт під Петропавловськом на початку вересня. «Червона дивізія» зі складу Південного фронту РСЧА пройшла рейдом тилами Добровольчого корпусу у жовтні-листопаді. До кінця 1919 відноситься початок дій 1-ї Кінної армії, що наступала на Ростовському і Новочеркаському напрямках.

У січні-березні 1920 р. розгорнулися запеклі битви на Кубані. Під час операцій на нар. Манич та під ст. Єгорлицькій пройшли останні великі кінні битви у світовій історії. У них брало участь до 50 тисяч вершників з обох боків. Їх результатом стала поразка ВРЮР та евакуація до Криму, на кораблях Чорноморського флоту. У Криму, у квітні 1920 р. білі війська було перейменовано на «Російську армію», командування з якої прийняв генерал-лейтенант П.Н. Червоноград.

Розгром білих армій. Закінчення Громадянської війни

На рубежі 1919-1920 р.р. був остаточно розбитий А.В. Колчак. Його армія розбігалася, у тилу в неї діяли партизанські загони. Верховний правитель потрапив у полон, у лютому 1920 р. в Іркутську його розстріляли більшовики.

У січні 1920 р. Н.М. Юденич, який зробив два невдалі походи на Петроград, оголосив про розпуск своєї Північно-Західної армії.

Після поразки Польщі замкнена у Криму армія П.М. Врангеля була приречена. Здійснивши нетривалий наступ на північ від Криму, вона перейшла до оборони. Силами Південного фронту Червоної армії (командувач М.В, Фрунзе) білі у жовтні - листопаді 1920 р. були розбиті. Значний внесок у перемогу над ними внесли 1-а та 2-а Кінні армії. Майже 150 тис. чол., військових та цивільних, залишили Крим.

Бойові дії у 1920-1922 рр. відрізнялися невеликими територіями (Таврія, Забайкалля, Примор'я), меншими за чисельністю військами та включали вже елементи позиційної війни. При обороні використовувалися укріплення (кордони білих на Перекопі та Чонгарі в Криму в 1920 р., Каховський укріплений район 13-ї радянської армії на Дніпрі в 1920 р., побудовані японцями і передані білим Волочаєвський і Спаський укріпрайони в Примор'ї19 ). Для їхнього прориву застосовувалася тривала артилерійська підготовка, а також вогнемети та танки.

Перемога над П.М. Врангелем ще означала закінчення Громадянської війни. Тепер головними противниками червоних стали білі, а зелені, як називали себе представники селянського повстанського руху. Найбільш сильний селянський рух розгорнулося в Тамбовській та Воронезькій губерніях. Воно почалося у серпні 1920 р. після того, як селянам було дано непосильне завдання з продрозкладки. Повстанської армії, якою командував есер А.С. Антонов, вдалося повалити владу більшовиків у кількох повітах. Наприкінці 1920 р. на боротьбу з бунтівниками було спрямовано частини регулярної Червоної армії на чолі з М.М. Тухачевського. Проте боротися з партизанською селянською армією виявилося навіть важче, ніж із білогвардійцями у відкритому бою. Лише червні 1921 р. тамбовське повстання було придушене, а А.С. Антонов убито у перестрілці. У той же час червоним вдалося здобути остаточну перемогу над Махном.

Вищою точкою Громадянської війни в 1921 стало повстання моряків Кронштадта, що приєдналися до виступів пітерських робітників, які вимагали політичних свобод. Повстання було жорстоко придушене у березні 1921 р.

Протягом 1920-1921 р.р. частини Червоної армії здійснили кілька походів у Закавказзі. В результаті на території Азербайджану, Вірменії та Грузії було ліквідовано самостійні держави та встановлено радянську владу.

Для боротьби з білогвардійцями та інтервентами Далекому Сході більшовики створили у квітні 1920 р. нову державу — Далекосхідну Республіку (ДВР). Армія республіки протягом двох років вибивала з Примор'я японські війська та завдала поразки кільком білогвардійським отаманам. Після цього наприкінці 1922 р. ДВР увійшла до складу РРФСР.

У цей період, подолавши опір «басмачей», котрі боролися збереження середньовічних традицій, більшовики здобули перемогу у Середній Азії. Хоча нечисленні групи повстанців діяли аж до 1930-х років.

Результати Громадянської війни

Головним результатом Громадянської війни у ​​Росії стало утвердження влади більшовиків. Серед причин перемоги червоних можна виділити:

1. Використання більшовиками політичних настроїв мас, потужна пропаганда (чіткі цілі, оперативне вирішення питань і мирі та землі, вихід зі світової війни, виправдання терору боротьбою з ворогами країни);

2. Контроль Раднаркомом центральних губерній Росії, де розташовувалися основні військові підприємства;

3. Роз'єднаність антибільшовицьких сил (відсутність єдиних ідейних позицій; боротьба проти чогось, але не за щось; територіальна розрізненість).

Загальні втрати населення роки Громадянської війни склали 12-13 млн.чел. Майже половина з них – жертви голоду та масових епідемій. Масовий характер набула еміграція із Росії. Батьківщину залишили близько 2 млн.чол.

Економіка країни перебувала у катастрофічному стані. Міста обезлюдніли. Промислове виробництво впало порівняно з 1913 р. у 5-7 разів, сільськогосподарське – на одну третину.

Територія колишньої Російської імперії розпалася. Найбільшим новим державою стала РРФСР.

Військова техніка у період Громадянської війни

На полях битв Громадянської війни успішно застосовувалися нові види військової техніки, деякі з них з'явилися у Росії вперше. Так, наприклад, у частинах ВРЮР, а також Північної та Північно-Західної армії активно використовувалися англійські та французькі танки. Червоногвардійці, які мали навичок боротьби з ними, нерідко відступали з позицій. Однак під час штурму Каховського укріпрайону у жовтні 1920 р. більшість білих танків було підбито артилерією, і після необхідного ремонту їх включили до складу РСЧА, де вони використовувалися до початку 1930-х років. Обов'язковою умовою підтримки піхоти, як у вуличних боях, так і під час фронтових операцій, вважалося наявність бронеавтомобілів.

Необхідність сильної вогневої підтримки під час кінних атак викликала появу такого оригінального засобу бою, як кінні тачанки — легкі візки-двоколки, із укріпленим на них кулеметом. Тачанки були вперше застосовані у повстанській армії Н.І. Махно, але пізніше стали використовуватися у всіх великих кавалерійських з'єднаннях Білої та Червоної армій.

Із сухопутними силами взаємодіяли авіазагони. Прикладом спільної операції може бути розгром кінного корпусу Д.П. Жлоби авіацією та піхотою Російської армії у червні 1920 р. Авіація використовувалася також для бомбардування укріплених позицій та розвідки. У період «ешелонної війни» і пізніше, разом з піхотою та кіннотою з обох боків діяли бронепоїзди, кількість яких сягала кількох десятків на армію. У тому числі створювалися спеціальні загони.

Комплектування армій у Громадянську війну

В умовах Громадянської війни та руйнування державного мобілізаційного апарату змінилися принципи комплектування армій. Лише Сибірська армія Східного фронту комплектувалася 1918 р. з мобілізації. Більшість частин ВСЮР, і навіть Північної та Північно-Західної армій поповнювалися з допомогою добровольців і військовополонених. Найбільш надійними у бойовому відношенні були добровольці.

Для РККА також було характерно переважання добровольців (спочатку до Червоної армії приймали виключно добровольців, а для вступу потрібно «пролетарське походження» та «рекомендація» місцевого партійного осередку). Переважна більшість мобілізованих і військовополонених стала поширеною на заключному етапі Громадянської війни (у лавах Російської армії генерала Врангеля, у складі 1-ї Кінної в РСЧА).

Білі та червоні армії відрізняла нечисленність і, як правило, невідповідність реального складу військових підрозділів їх штату (наприклад, дивізії чисельністю в 1000-1500 багнетів, полки по 300 багнетів, був навіть затверджений некомплект до 35-40%).

У командуванні білих армій зросла роль молодих офіцерів, а в РСЧА — висуванців за партійною лінією. Утвердився зовсім новий для збройних сил інститут політичних комісарів (який вперше з'явився ще за Тимчасового уряду 1917 р.). Середній вік командної ланки на посадах начальників дивізій та командирів корпусів становив 25-35 років.

Відсутність орденської системи у ВРЮР та нагородження черговими званнями призводило до того, що за 1,5-2 роки офіцери проходили кар'єру від поручиків до генералів.

У РККА, за порівняно молодому командному складі, значну роль відігравали колишні офіцери Генерального штабу, які планували стратегічні операції (колишні генерал-лейтенанти М.Д. Бонч-Бруєвич, В.М. Єгоров, колишні полковники І.І. Вацетіс, С.С. .Каменєв, Ф. М. Афанасьєв, А. Н. Станкевич та ін).

Військово-політичний фактор у Громадянській війні

Специфіка громадянської війни як військово-політичного протистояння білих і червоних полягала також у тому, що військові операції планувалися нерідко під впливом тих чи інших політичних факторів. Зокрема, наступ Східного фронту адмірала Колчака навесні 1919 р., було здійснено в очікуванні швидке дипломатичне визнання його як Верховного Правителя Росії із боку країн Антанти. А наступ Північно-Західної армії генерала Юденича на Петроград було викликане не лише розрахунком на швидке заняття «колиски революції», а й побоюваннями укладання мирного договору між Радянською Росією та Естонією. І тут армія Юденича позбавлялася своєї бази. Наступ Російської армії генерала Врангеля в Таврії влітку 1920 р. мало відтягнути він частину сил із боку радянсько-польського фронту.

Багато операцій РСЧА, незалежно від стратегічних причин і військового потенціалу, також мали суто політичний характер (заради т.зв. «урочистості світової революції»). Так, наприклад, влітку 1919 р. 12-та та 14-та армії Південного фронту передбачалося направити на підтримку революційного повстання в Угорщині, а 7-а та 15-та армії мали встановити радянську владу в республіках Прибалтики. У 1920 р. під час війни з Польщею, війська Західного фронту, під командуванням М.М. Тухачевського, після операцій з розгрому польських армій на території Західної України та Білорусії, перенесли свої операції на територію Польщі, з урахуванням створення тут прорадянського уряду. Аналогічний характер мали дії 11-ї та 12-ї радянських армій в Азербайджані, Вірменії та Грузії в 1921 р. Тоді ж, під приводом розгрому частин Азіатської кінної дивізії генерал-лейтенанта Р.Ф. Унгерна-Штернберга на територію Монголії було введено війська Далекосхідної Республіки, 5-ї радянської армії та встановлено соціалістичний режим (перший у світі після Радянської Росії).

У роки Громадянської війни увійшло у практику проведення операцій, приурочених до ювілейних дат (початок штурму Перекопу військами Південного фронту під командуванням М.В. Фрунзе 7 листопада 1920 р. на річницю революції 1917 р.).

Полководницьке мистецтво Громадянської війни стало яскравим прикладом поєднання традиційних та новаторських форм стратегії та тактики у важких умовах російської «смути» 1917-1922 рр. Воно визначило розвиток радянського військового мистецтва (зокрема, використання великих кавалерійських з'єднань) у наступні десятиліття, до початку Другої світової війни.