Червоні у громадянській війні події. Громадянська війна: білі - гіпермаркет знань

Громадянська війна у Росії(1917-1922/1923) - низка збройних конфліктів між різними політичними, етнічними, соціальними групами та державними утвореннями на території колишньої Російської імперії, що пішли за переходом влади до більшовиків внаслідок Жовтневої революції 1917 року.

Громадянська війна стала підсумком революційної кризи, що вразила Росію на початку XX століття, що почалася з революції 1905-1907 років, що посилилося в ході світової війни і призвело до падіння монархії, господарської розрухи, глибокого соціального, національного, політичного та ідейного розколу. Апогеєм цього розколу і стала запекла війна в масштабах усієї країни між збройними силами радянської влади та антибільшовицької влади.

Білий рух- Військово-політичний рух різнорідних у політичному відношенні сил, сформований під час Громадянської війни 1917-1923 років у Росії з метою повалення радянської влади. Включало представників як поміркованих соціалістів і республіканців, і монархістів, об'єднаних проти більшовицької ідеології і діяли основі принципу «Великої, Єдиної і Неподільної Росії»(ідейний рух білих) . Білий рух був найбільшою антибільшовицькою військово-політичною силою під час Громадянської війни в Росії та існував поряд з іншими демократичними антибільшовицькими урядами, націоналістичними сепаратистськими рухами в Україні, Північному Кавказі, Криму та басмачеством у Середній Азії.

Ряд ознак відрізняє Білий рух від решти антибільшовицьких сил Громадянської війни:

Білий рух був організованим військово-політичним рухом проти радянської влади та союзних їй політичних структур, його непримиренність щодо радянської влади виключала будь-який мирний, компромісний результат громадянської війни.

Біле рух відрізняла установка на пріоритет у час одноосібної влади над колегіальної, а військової - над цивільної. Для білих урядів була характерна відсутність чіткого поділу влади, представницькі органи або не грали жодної ролі або мали лише дорадчі функції.

Білий рух намагався легалізувати себе в масштабі всієї країни, проголошуючи свою спадкоємність від дофевральської та дожовтневої Росії.

Визнання всіма регіональними білими урядами загальноросійської влади адмірала А. В. Колчака призводило до бажання досягти спільності політичних програм та координації воєнних дій. Рішення аграрного, робітника, національного та інших основних питань було принципово схожим.

Білий рух мав спільну символіку: триколірний біло-синьо-червоний прапор, офіційний гімн «Кіль славний наш Господь у Сіоні».

Публіцисти та історики, які співчувають білим, називають такі причини поразки білої справи:

Червоні контролювали густонаселені центральні регіони. На цих теренах було більше людей, ніж на теренах, підконтрольних білим.

Регіони, які стали підтримувати білих (наприклад, Дон та Кубань), як правило, перед цим найбільше постраждали від червоного терору.

Недосвідченість білих вождів у політиці та дипломатії.

Конфлікти білих із націонал-сепаратистськими урядами через гасло про «Єдину і неподільну». Тому білим неодноразово доводилося воювати на два фронти.

Робоче-селянська Червона армія- офіційне найменування видів збройних сил: сухопутних військ та військово-повітряного флоту, які разом з МС РСЧА, військами НКВС СРСР (прикордонними Військами, Військами внутрішньої охорони республіки та Державною конвойною вартою) становили Збройні Сили РРФСР/СС93 з 15 року до 25 лютого 1946 року.

Днем створення РСЧА прийнято вважати 23 лютого 1918 (див. День захисника Вітчизни). Саме в цей день розпочався масовий запис добровольців до загонів РСЧА, які створюються згідно з декретом РНК РРФСР «Про Робочо-Селянську Червону Армію», підписаним 15 (28) січня.

У створенні Червоної армії брав активну участь Л. Д. Троцький.

Верховним керівним органом Робітничо-селянської Червоної армії була Рада народних комісарів РРФСР (з моменту утворення СРСР – Рада народних комісарів СРСР). Керівництво та управління армією було зосереджено в Народному комісаріаті з військових справ, у створеній при ньому особливої ​​Всеросійської колегії, з 1923 року Рада праці та оборони СРСР, з 1937 Комітет оборони при РНК СРСР. У 1919-1934 роках безпосереднє керівництво військами здійснювала Революційна військова рада. У 1934 році, на зміну йому, утворено Народний комісаріат оборони СРСР.

Загони та дружини Червоної гвардії – озброєні загони та дружини матросів, солдатів та робітників, у Росії 1917 року – прихильників (не обов'язково членів) лівих партій – соціал-демократів (більшовиків, меншовиків та «міжрайонців»), есерів та анархістів, як і загони Червоних партизанів стали основою загонів РСЧА.

Спочатку основний одиницею формування РККА, на добровільних засадах, був окремий загін, що був військову частину з самостійним господарством. На чолі загону знаходилася Рада у складі військового керівника та двох військових комісарів. При ньому були невеликий штаб та інспекторат.

З накопиченням досвіду та після залучення військспеців до лав РСЧА, почалося формування повноцінних підрозділів, частин, з'єднань (бригада, дивізія, корпус), установ та закладів.

Організація РСЧА знаходилася відповідно до її класового характеру та військових вимог початку XX століття. Загальновійськові з'єднання РСЧА були побудовані таким чином:

Стрілецький корпус складався з двох-чотирьох дивізій;

Дивізія - із трьох стрілецьких полків, артилерійського полку (артполк) та технічних частин;

Полк - з трьох батальйонів, артилерійського дивізіону та технічних підрозділів;

Кавалерійський корпус – дві кавалерійські дивізії;

Кавалерійська дивізія - чотири-шість полків, артилерії, броньових частин (бронечастини), технічних підрозділів.

Технічна оснащеність військових з'єднань РККА вогневими засобами) та бойовою технікою в основному були на рівні сучасних передових збройних сил того часу

Законом СРСР «Про обов'язкову військову службу», прийнятим 18 вересня 1925 року ЦВК та РНК СРСР, визначалася організаційна структура Збройних Сил, до яких входили стрілецькі війська, кавалерія, артилерія, броньові сили, інженерні війська, війська зв'язку, Повітряні та Морські сили, війська об'єднаного державного політичного управління та конвойна варта СРСР. Їх чисельність 1927 року становила 586 000 осіб особового складу.

>>Історія: Громадянська війна: червоні

Громадянська війна: червоні

1.Створення Червоної армії.

2. Військовий комунізм.

3. «Червоний терор». Розстріл царської родини.

4. Вирішальні перемоги червоних.

5. Війна з Польщею.

6. Закінчення громадянської війни.

Створення Червоної армії.

15 січня 1918 р. декрет РНК проголосив створення Робітничо-селянської Червоної армії, а 29 січня - Червоного флоту. Армія будувалася на принципах добровільності та класового підходу, який виключав проникнення до неї «експлуататорських елементів».

Але перші підсумки створення нової революційної армії не вселяли оптимізму. Добровольчий принцип комплектування неминуче приводив до організаційної роз'єднаності, децентралізації в управлінні військами, що згубно позначалося на боєздатності та дисципліні Червоної армії. Тому В. І. Ленін вважав за можливе повернутися до традиційних, « буржуазним» принципам військового будівництва, тобто загальної військової повинності та єдиноначальності.

У липні 1918 р. було опубліковано декрет про загальну військову службу чоловічого населення віком від 18 до 40 років. По всій країні створювалася мережа військових комісаріатів для ведення обліку військовозобов'язаних, організації та проведення військового навчання, мобілізації придатного до військової служби населення і т. д. Протягом літа - осені 1918 р. до Червоної армії було мобілізовано 300 тис. осіб. Навесні 1919 р. чисельність Червоної армії збільшилася до 1,5 млн. людина, а до жовтня 1919 р. - до 3 млн. У 1920 р. число червоноармійців наблизилося до 5 млн. Велика увага приділялася командним кадрам. Були створені короткострокові курси і школи для підготовки середньої командної ланки з червоноармійців, що найбільш відзначилися. У 1917 - 1919 р.р. були відкриті вищі військові навчальні заклади: Академія Генерального штабу Червоної армії, Артилерійська, Військово-медична, Військово-господарська, Військово-морська, Військово-інженерна академії. У радянській пресі було опубліковано повідомлення про залучення на службу до Червоної армії військових спеціалістів старої армії.

Широке залучення військспец супроводжувалося суворим «класовим» контролем за їх діяльністю. З цією метою у квітні 1918 р. у Червоній армії було запроваджено інститут військових комісарів, як наглядали за командними кадрами, а й здійснювали політичне виховання червоноармійців.

У вересні 1918 р. була організована єдина структура управління військами фронтів та армій. На чолі кожного фронту (армії) знаходилася Революційна військова рада (Реввоснрада, або РВС), що складалася з командувача фронтом (армією) та двох політичних комісарів. Очолював усі фронтові та військові установи Реввійськрада республіки на чолі з Л. Д. Троцьким.

Було вжито заходів щодо посилення дисципліни. Представники РВС, наділені надзвичайними повноваженнями аж до розстрілу зрадників і трусів без суду та слідства, виїжджали на найнапруженіші ділянки фронту.

У листопаді 1918 р. була утворена Рада робочої та селянської оборони на чолі з В. І. Леніним. Він зосередив у руках всю повноту структурі державної влади.

Військовий комунізм.

Соціально-радянської влади також зазнала істотних змін.
Діяльність комбедів вкрай розжарила обстановку на селі. У багатьох районах комбіди вступали у конфлікти з місцевими Радами, прагнучи узурпувати владу. У селі «створилося двовладдя, що призводило до безплідної розтрати сил і плутанини у відносинах», що змушений був визнати з'їзд комітетів бідноти Петроградської губернії листопаді 1918 р.

2 грудня 1918 р. було оприлюднено декрет про розпуск комбідів. Це було не тільки політичне, але й економічне рішення. Розрахунки на те, що комбіди допоможуть збільшити постачання хліба, не виправдалися. що вилилося в серію селянських повстань проти більшовиків. Громадянської війницей чинник міг стати вирішальним у справі повалення більшовицької влади. Потрібно було повернути довіру насамперед середнього селянства, яке після переділу землі визначало обличчя села. Розпуск комітетів сільської бідноти був першим кроком шляхом політики умиротворення середнього селянства.

11 січня 1919 р. було видано декрет «Про розверстку хліба та фуражу». Згідно з цим декретом, держава заздалегідь повідомляла точну цифру своїх потреб у зерні. Потім ця кількість розподілялася (розгорталася) по губерніях, повітах, волостях та селянських дворах. Виконання плану хлібозаготівель було обов'язковим. Причому продрозкладка виходила з можливостей селянських господарств, та якщо з дуже умовних «державних потреб», що у справі означало вилучення всіх надлишків хліба, а найчастіше й необхідних запасів. Новим порівняно з політикою продовольчої диктатури було те, що селяни наперед знали наміри держави, і це було важливим чинником для селянської психології. У 1920 р. продрозкладка поширилася на картопля, овочі та інші сільськогосподарські продукти.

У галузі промислового виробництва було взято курс на прискорену націоналізацію всіх галузей промисловості, а не лише найважливіших, як передбачав декрет від 28 липня 1918 року.

Влада запровадила загальну трудову повинність і трудову мобілізацію населення до виконання робіт загальнодержавного значення: лісозаготівельних, дорожніх, будівельних тощо. буд. Введення трудової повинності вплинув вирішення проблеми зарплати. Робітникам замість грошей стали видавати продуктову пайку, талони на харчування в їдальні, предмети першої необхідності. Було скасовано плату за житло, транспорт, комунальні та інші послуги. Держава, мобілізувавши робітника, майже повністю брала на себе його зміст.

Товарно-грошові відносини були скасовані. Спочатку було заборонено вільний продаж продовольства, потім інших товарів широкого вжитку, які розподілялися державою як натуралізована заробітна плата. Однак, незважаючи на всі заборони, незаконна ринкова торгівля продовжувала існувати. За різними підрахунками, держава розподіляла лише 30 – 45% реального споживання. Решта купувалося на чорних ринках, у «мішочників» - нелегальних продавців продовольства.

Подібна політика зажадала створення спеціальних надцентралізованих господарських органів, які відають обліком та розподілом усієї наявної продукції. Створені при ВРНГ главки (чи центри) керували діяльністю тих чи інших галузей промисловості, відали їх фінансуванням, матеріально-технічним постачанням, розподілом виготовленої продукції.

Вся сукупність цих надзвичайних заходів одержала назву політики «військового комунізму». Військового тому, що ця політика була підпорядкована єдиній меті - сконцентрувати всі сили для військової перемоги над своїми політичними противниками, комунізму тому, що вживаються більшовикамизаходи дивним чином збігалися з марксистським прогнозом деяких соціально-економічних характеристик майбутнього комуністичного суспільства. Нова програма РКП(б), прийнята у березні 1919 р. на VIII з'їзді, вже пов'язувала «військово-комуністичні» заходи з теоретичними уявленнями про комунізм.

"Червоний терор". Розстріл царської родини.

Поряд з економічними та військовими заходами радянська влада в державному масштабі почала проводити політику залякування населення, що отримала назву «червоного терору».

У містах «червоний терор» прийняв широкі розміри з вересня 1918 р. – після вбивства голови Петроградської ЧК М. С. Урицького та замаху на життя В. І. Леніна. 5 вересня 1918 р. РНК РРФСР прийняла постанову у тому, що «за цієї ситуації забезпечення тилу шляхом терору є прямою необхідністю», що «необхідно звільнити Радянську республіку від класових ворогів шляхом ізолювання в концентраційних таборах», що «підлягають розстрілу всі особи, доторкані до білогвардійських організацій, змов і заколотів». Терор мав масовий характер. Тільки у відповідь замах на В. І. Леніна Петроградська ЧК розстріляла, за офіційними повідомленнями, 500 заручників.

У бронепоїзді, у якому Л. Д. Троцький здійснював свої переїзди фронтами, працював військово-революційний суд із необмеженими повноваженнями. У Муромі, Арзамасі, Свіязьку було створено перші концентраційні табори. Між фронтом і тилом формувалися спеціальні загону, що ведуть боротьбу з дезертирами.

Однією із зловісних сторінок «червоного терору» став розстріл колишньої царської родини та інших членів імператорського прізвища.
Жовтнева революціязастала колишню російського імператора та його сім'ю в Тобольську, куди він був відправлений у заслання за розпорядженням А. Ф. Керенського. Тобольське ув'язнення тривало до кінця квітня 1918 р. Потім царська сім'я була переведена в Єкатеринбург і розміщена в будинку, який раніше належав купцеві Іпатьеву.

16 липня 1918 р., очевидно за погодженням з Раднаркомом, Уральська обласна рада ухвалила рішення про розстріл Миколи Романова та членів його сім'ї. На виконання цієї таємної «операції» було відібрано 12 осіб. У ніч на 17 липня розбуджену родину було переведено в підвальне приміщення, де й розігралася кривава трагедія. Разом із Миколою було розстріляно його дружину, п'ятеро дітей та слуги. Усього 11 осіб.

Ще раніше, 13 липня, у Пермі було вбито брата царя Михайла. 18 липня в Алапаєвську було розстріляно та скинуто до шахти 18 членів імператорського прізвища.

Вирішальні червоні перемоги.

13 листопада 1918 р. радянський уряд анулював Брестський мирний договір і почав докладати всіх зусиль для вигнання німецьких військ з окупованих ними територій. Наприкінці листопада радянська влада була проголошена в Естонії, у грудні – у Литві, Латвії, у січні 1919 р. – у Білорусії, у лютому – березні – в Україні.

Влітку 1918 р. головну небезпеку більшовиків представляв чехословацький корпус, і його частини у районі Середньої Волги. У вересні - на початку жовтня червоні взяли Казань, Симбірськ, Сизрань і Самару. Чехословацькі війська відступили до Уралу. Наприкінці 1918 - на початку 1919 р. масштабні бойові дії відбувалися на Південному фронті. У листопаді 1918 р. Донська армія Краснова прорвала Південний фронт Червоної армії, завдала їй серйозної поразки і стала просуватися північ. Ціною неймовірних зусиль у грудні 1918 р. вдалося зупинити просування білокозацьких військ.

У січні - лютому 1919 р. Червона армія перейшла в контрнаступ, і до березня 1919 р. армія Краснова була фактично розгромлена, а значна частина Донської області повернулася під владу Рад.

Весною 1919 р. головним фронтом знову став Східний. Тут розпочали наступ війська адмірала Колчака. У березні – квітні вони захопили Сарапул, Іжевськ, Уфу. Передові частини колчаківської армії знаходилися за кілька десятків кілометрів від Казані, Самари та Симбірська.

Цей успіх дозволив білим намітити нову перспективу - можливість походу Колчака на Москву за одночасного виходу лівого флангу нею армії на з'єднання з силами Денікіна.

Ситуація, що склалася, серйозно стривожила радянське керівництво. Ленін вимагав вжиття надзвичайних заходів для організації відсічі Колчаку. Група військ під командуванням М. В. Фрунзе в боях під Самарою розгромила добірні колчаківські частини і 9 червня 1919 взяла Уфу. 14 липня був зайнятий Єкатеринбург. У листопаді впала столиця Колчака - Київ. Залишки його армії покотилися далі на схід.

У першій половині травня 1919 р., коли червоні здобували перші перемоги над Колчаком, почався наступ на Петроград генерала Юденича. Одночасно антибільшовицькі виступи відбулися серед червоноармійців у фортах під Петроградом. Придушивши ці виступи, війська Петроградського фронту перейшли у наступ. Частини Юденича було відкинуто на естонську територію. Невдачею закінчився і другий наступ Юденича на Пітер у жовтні 1919 р.
У лютому 1920 р. Червона армія звільнила Архангельськ, у березні – Мурманськ. «Біла» північ стала «червоною».

Реальну небезпеку більшовиків представляла Добровольча армія Денікіна. До червня 1919 р. вона захопила Донбас, значну частину України, Білгород, Царицин. У липні почався наступ Денікіна на Москву. У вересні білі увійшли до Курська та Орел, зайняли Воронеж. Настав критичний момент для влади більшовиків. Більшовики організували мобілізацію сил та коштів під девізом: «Все на боротьбу з Денікіним!» Велику роль зміні становища на фронті зіграла Перша кінна армія З. М. Будьонного. Значну допомогу Червоної армії надали повстанські селянські загони під проводом М. І. Махна, які розгорнули «другий фронт» у тилу денікінської армії.

Стрімкий наступ червоних восени 1919 р. змусило Добровольчу армію відступити на південь. У лютому - березні 1920 р. основні її сили були розбиті і сама Добровольча армія перестала існувати. Значне угруповання білих на чолі з генералом Врангелем сховалося в Криму.

Війна із Польщею.

Головною подією 1920 була війна з Польщею. У квітні 1920 р. голова Польщі Ю. Пілсудський наказав про наступ на Київ. Офіційно було оголошено, що йдеться лише про надання допомоги українському народу у ліквідації незаконної радянської влади та відновлення незалежності України. У ніч із 6 на 7 травня Київ було взято, проте втручання поляків було сприйняте населенням України як окупація. Цими настроями скористалися більшовики, які зуміли згуртувати перед зовнішньої небезпеки різні верстви суспільства. Проти Польщі були кинуті практично всі сили Червоної армії, що об'єдналися в складі Західного і Південно-Західного фронтів. Їхніми командувачами стали колишні офіцери царської армії М. Н. Тухачевський та А. І. Єгоров. 12 червня було звільнено Київ. Незабаром Червона армія вийшла на кордон з Польщею, що викликало частину більшовицьких лідерів надії на швидку реалізацію ідеї світової революції в Західній Європі.

У наказі по Західному фронту Тухачевський писав: «На наших багнетах ми принесемо трудящому людству щастя і мир. На захід!"
Однак Червона армія, що вступила на польську територію, отримала від противника відсіч. Не підтримали ідею світової революції й польські «брати за класом», які віддавали перевагу державній суверенітет своєї країни світовій пролетарській революції.

12 жовтня 1920 р. у Ризі було підписано мирний договір із Польщею, яким до неї переходили території Західної України та Західної Білорусії.

Закінчення громадянської війни.

Уклавши мир із Польщею, радянське командування зосередило всю міць Червоної армії для боротьби з останнім великим білогвардійським осередком – армією генерала Врангеля.

Війська Південного фронту під командуванням М В. Фрунзе на початку листопада 1920 р. штурмом оволоділи, здавалося, неприступними укріпленнями па Перекоп і Чонгар, форсували затоку Сиваш.

Остання сутичка червоних і білих була особливо лютою та жорстокою. Залишки колись грізної Добровольчої армії попрямували до зосереджених у кримських портах кораблів Чорноморської ескадри. Майже 100 тис. людей змушені були залишити батьківщину.
Отже, громадянська війна у Росії закінчилася перемогою більшовиків. Вони зуміли мобілізувати економічні та людські ресурси на потреби фронту, а головне - переконати величезні маси людей у ​​тому, що є єдиними захисниками національних інтересів Росії, захопити їх перспективами життя.

Документи

А. І. Денікін про Червону армію

Навесні 1918 року виявилася остаточно повна неспроможність Червоної гвардії. Почалася організація робітничо-селянської Червоної Армії. Будувалася вона на принципах старих, відмічених революцією та більшовиками в перший період їхнього володарювання, у тому числі на нормальній організації, єдиновладді та дисципліні. Введено було «загальне обов'язкове навчання військовому мистецтву», засновано інструкторські школи для підготовки командного складу, взято на облік старий офіцерський склад, залучено поголовно до служби офіцери Генерального штабу тощо. лави своєї армії десятки тисяч «фахівців», завідомо чужих чи ворожих панівній партії.

Наказ голови революційної військової ради республіки військам та радянським установам південного фронту № 65. 24 листопада 1918 р.

1. Кожен негідник, який підмовлятиме до відступу, дезертирства, невиконання бойового наказу, буде розстріляний.
2. Будь-який солдат Червоної Армії, який самовільно залишить бойову посаду, буде РОЗСТРІЛЯН.
3. Кожен солдат, який кине гвинтівку або продасть частину обмундирування, буде розстріляний.
4. У будь-якій прифронтовій смузі розподілені загороджувальні загони для лову дезер-тирів. Будь-який солдат, який спробує чинити цим загонам опір, повинен бути розстріляний на місці.
5. Усі місцеві ради та комітети зобов'язуються зі свого боку вживати всіх заходів до лову дезертирів, двічі на добу влаштовуючи облави: о 8 годині ранку та о 8 годині вечора. Спійманих доставляти до штабу найближчої частини і до найближчого військового комісаріату.
6. За приховування дезертирів винні підлягають РОЗСТРІЛУ.
7. Будинки, в яких будуть приховані дезертири, спалюватимуться.

Смерть шкурникам та зрадникам!

Смерть дезертирам та краснівським агентам!

Голова Революційної Військової Ради Республіки

Запитання та завдання:

1. Поясніть, як і чому змінилися погляди більшовицького керівництва на принципи організації збройних сил у пролетарській державі.

2. У чому полягає суть політики військового

«Білий» та «червоний» рух у Громадянській війні 27.10.2017 09:49

Кожен росіянин знає, що Громадянській війні 1917-1922 року протистояли два рухи – «червоний» та «білий». Але серед істориків досі немає єдиної думки, з чого вона почалася. Хтось вважає, що причиною був Марш Краснова на російську столицю (25 жовтня); інші вважають, що війна почалася, коли в найближчому майбутньому командувач Добровольчої армії Алексєєв приїхав на Дон(2 листопада); також є думка, що війна почалася з того, що Мілюков проголосив «Декларацію добровольчої армії, проголосивши на церемонії промову, яка отримала назву Донської (27 грудня).

Ще однією популярною думкою, яка далеко не позбавлена ​​підстав, є думка, згідно з якою Громадянську війну було розпочато відразу після Лютневої революції, коли все суспільство розкололося на прихильників і противників монархії Романових.

«Білий» рух у Росії

Кожен знає, що «білі» – це прихильники монархії та старих порядків. Його зачатки було видно ще у лютому 1917, коли в Росії було повалено монархію і почалася тотальна перебудова суспільства. Розвиток «білого» руху був у період приходу до влади більшовиків, становлення радянської влади. Вони представляли коло незадоволених радянською владою, незгодних із її політикою та принципами її ведення.

"Білі" були шанувальниками старого монархічного ладу, відмовлялися приймати нові соціалістичні порядки, дотримувалися принципів традиційного суспільства. Важливо, що «білі» часто-густо були радикалами, не вважали, що можна домовитися про щось із «червоними», навпаки, вони мали думку, що неприпустимі жодні переговори та поступки.
«Білі» обрали своїм прапором триколор Романових. Командували білим рухом адмірал Денікін та Колчан, один на Півдні, інший у суворих краях Сибіру.

Історична подія, що стала поштовхом активізації «білих» і переходу на їх бік більшої частини колишньої армії імперії Романових, - це заколот генерала Корнілова, який хоч і був пригнічений, допоміг «білим» зміцнити свої лави, особливо у південних регіонах, де під керівництвом генерала Алексєєва почали збиратися величезні ресурси та потужна дисциплінована армія. З кожним днем ​​армія поповнювалася за рахунок новоприбулих, стрімко зростала, розвивалася, гартувалася, тренувалася.

Окремо треба сказати про командувачів білогвардійців (так називалася створена «білим» рухом армія). Ними були надзвичайно талановиті полководці, розважливі політики, стратеги, тактики, тонкі психологи, вмілі промовці. Найвідомішими були Лавр Корнілов, Антон Денікін, Олександр Колчак, Петро Краснов, Петро Врангель, Микола Юденич, Михайло Алексєєв. Про кожного з них можна довго розповідати, їхній талант та заслуги для «білого» руху важко переоцінити.

У війні білогвардійці тривалий час перемагали і навіть підвели у Москві свої війська. Але армія більшовиків міцніла, до того ж їх підтримувала значна частина населення Росії, особливо найбідніші та численні верстви – робітники та селяни. Зрештою, сили білогвардійців виявилися вщент розбиті. Деякий час вони продовжували діяти за кордоном, але, не досягнувши успіху, «білий» рух припинився.

«Червоний» рух

Як і в «білих», у лавах «червоних» було багато талановитих полководців та політичних діячів. Серед них важливо відзначити тих, що найбільше прославилися, а саме: Лев Троцький, Брусилов, Новицький, Фрунзе. Ці воєначальники добре показали себе у боях проти білогвардійців. Троцький був головним засновником Червоної армії, яка виступає вирішальною силою у протистоянні «білих» та «червоних» у Громадянській війні. Ідеологічним лідером «червоного» руху був відомий кожній людині Володимир Ілліч Ленін. Леніна та його уряд активно підтримували наймасовіші верстви населення Російської Держави, а саме - пролетаріат, бідняки, малоземельні та безземельні селяни, робітнича інтелігенція. Саме ці класи найшвидше повірили привабливим обіцянкам більшовиків, підтримали їх і привели «червоних» до влади.

Головною партією країни стала партія Російська соціал-демократична робітнича партія більшовиків, яку пізніше було перетворено на комуністичну партію. По суті, це було об'єднання інтелігенції, прихильників соціалістичної революції, соціальною базою яких були робітничі класи.

Перемогти у Громадянській війні більшовикам було нелегко - вони ще не зовсім зміцнили свою владу в усій країні, сили їх шанувальників були розосереджені по всій величезній країні, плюс національні околиці розпочали національно-визвольну боротьбу. Багато сил пішло на війну з Українською Народною республікою, тож червоноармійцям упродовж Громадянської війни доводилося воювати на кількох франтах.

Атаки білогвардійців могли прийти з будь-якого боку обрію, адже чотирма окремими військовими формуваннями білогвардійці оточили червоноармійців з усіх боків. І незважаючи на всі труднощі, у війні перемогли саме «червоні», в основному завдяки широкій соціальній базі комуністичної партії.

Проти білогвардійців об'єдналися всі представники національних околиць, тож вони стали вимушеними союзниками червоноармійців у Громадянській війні. Для залучення на свій бік мешканців національних околиць більшовики використовували гучні гасла, такі як ідея «єдиної та неподільної Росії».

Перемогу у війні більшовиком принесла підтримка народних мас. Радянська влада грала на почутті обов'язку та патріотизму російських громадян. Масла у вогонь також підливали самі білогвардійці, оскільки їхні навали найчастіше супроводжувалися масовим розбоєм, мародерством, насильством в інших його проявах, що ніяк не могло закликати людей підтримувати «білий» рух.

Підсумки Громадянської війни

Як уже було сказано кілька разів, перемога у цій братовбивчій війні дісталася «червоним». Братовбивча громадянська війна стала для російського народу справжнісінькою трагедією. Матеріальна шкода, завдана країні війною за підрахунками становила близько 50 млрд. рублів - немислимі на той час гроші, що в рази перевищують суму зовнішнього боргу Росії. Рівень промисловості через це знизився на 14%, а сільського господарства – на 50%. Людські втрати за різними даними становили від 12 до 15 млн. чоловік.

Більшість із цих людей загинули від голоду, репресій, хвороб. У ході військових дій віддали своє життя понад 800 тис. солдатів з обох сторін. Також під час Громадянської війни різко впало сальдо міграції – близько 2 млн. росіян залишили країну та виїхали за кордон.

Хто такі «Червоні» та «Білі»

Якщо ми говоримо про Червону армію, то Червону армію створили як реально діючу армію, не стільки більшовики, стільки ті самі колишні золотопогонники (колишні царські офіцери), які були мобілізовані або добровільно пішли служити новій владі.

Можна навести деякі цифри, щоб описати масштаби міфу, який існував і існує досі у суспільній свідомості. Адже головні герої Громадянської війни для старшого та середнього покоління - це Чапаєв, Будьонний, Ворошилов та інші «червоні». У наших підручниках навряд чи знайдеш ще когось. Ну, ще Фрунзе, мабуть, із Тухачевським.

Насправді в Червоній армії служило офіцерів зовсім не набагато менше, ніж у Білих арміях. У всіх Білих арміях, разом узятих, від Сибіру до Північного Заходу, служило близько 100 000 колишніх офіцерів. А у Червоній армії приблизно 70 000-75 000. Більше того, практично всі вищі командні пости у Червоній армії займали колишні офіцери та генерали царської армії.

Це стосується і складу польового штабу Червоної армії, який складався, практично повністю, з колишніх офіцерів і генералів, і до командувачів різного рівня. Приміром, 85% всіх командувачів фронтами були колишні офіцери царської армії.

Отже, у Росії про “червоних” та “білих” знає кожен. Зі шкільних, і навіть дошкільних років. "Червоні" та "білі" - це історія громадянської війни, це події 1917-1920 років. Хто тоді був хороший, хто поганий - у разі неважливо. Оцінки змінюються. А терміни залишилися: "білі" проти "червоних". З одного боку – збройні сили молодої радянської держави, з іншого – противники цієї держави. Радянські – “червоні”. Супротивники, відповідно, - "білі".

Згідно з офіційною історіографією, супротивників, власне, виявилося багато. Але головні - ті, хто має на мундирах погони, але в кашкетах кокарди російської царської армії. Відомі противники, ні з ким не сплутати. Корнилівці, денікінці, врангелівці, колчаківці тощо. Вони білі". Їх насамперед і повинні здолати “червоні”. Вони також впізнавані: погонів у них немає, а на кашкетах – червоні зірки. Такий образотворчий ряд громадянської війни.

Це традиція. Вона затверджувалася радянською пропагандою понад сімдесят років. Пропаганда була дуже ефективна, образотворчий ряд став звичним, завдяки чому залишилася поза осмисленням сама символіка громадянської війни. Зокрема, за межами осмислення залишилися питання про причини, що зумовили вибір саме червоного та білого кольорів для позначення протиборчих сил.

Що стосується "червоних", то причина була начебто очевидною. "Червоні" самі себе так називали. Радянські війська спочатку іменувалися Червоною гвардією. Потім – Робітничо-селянською червоною армією. Присягали червоноармійці червоному прапору. Державний прапор. Чому прапор був обраний червоним – пояснення давалися різні. Наприклад: це знак "крові борців за свободу". Але в будь-якому випадку назва "червоні" відповідала кольору прапора.

Про так звані “білі” нічого подібного не скажеш. Противники червоних не присягали білому прапору. У роки громадянської війни такого прапора взагалі не було. Ні в кого. Проте за противниками "червоних" утвердилася назва "білі". Принаймні одна причина тут також очевидна: "білими" називали своїх супротивників лідери радянської держави. Насамперед - В. Ленін. Якщо скористатися його термінологією, то “червоні” відстоювали “влада робітників і селян”, влада “рабоче-селянського уряду”, а “білі” - “влада царя, поміщиків і капіталістів”. Саме така схема і затверджувалась усією силою радянської пропаганди.

Їх називали так у радянській пресі: "Біла армія", "білі" або "білогвардійці". Проте причини вибору цих термінів не пояснювалися. Питання про причини оминали і радянські історики. Дещо повідомляли, але при цьому буквально ухилялися від прямої відповіді.

Викрутки радянських істориків виглядають досить дивно. Здавалося б, немає причин уникати питання історії термінів. Насправді жодної таємниці тут ніколи не було. А була пропагандистська схема, пояснювати яку у довідкових виданнях радянські ідеологи вважали недоцільною.

Це за радянської доби терміни “червоні” і “білі” передбачувано асоціювалися з громадянської війни у ​​Росії. А до 1917 року терміни "білі" та "червоні" були співвіднесені з іншою традицією. Іншою громадянською війною.

Початок – Велика французька революція. Протистояння монархістів та республіканців. Тоді справді суть протистояння виражена була на рівні кольору прапорів. Білий прапор був спочатку. Це королівський прапор. Ну, а червоний прапор – прапор республіканців.

Під червоними прапорами збиралися озброєні санкюлоти. Саме під червоним прапором у серпні 1792 року загони санкюлотів, організовані тодішнім міським самоврядуванням, йшли на штурм Тюїльрі. Ось тоді червоний прапор став справді прапором. Прапором безкомпромісних республіканців. Радикалів. Червоний прапор та білий прапор стали символами протиборчих сторін. Республіканців та монархістів. Пізніше, як відомо, червоний прапор вже не був таким популярним. Державним прапором Республіки став французький триколор. У наполеонівську епоху про червоний прапор майже забули. А після реставрації монархії воно - як символ - і зовсім втратило актуальність.

Символ цей актуалізувався у 1840-ті роки. Актуалізувався для тих, хто оголосив себе спадкоємцями якобінців. Тоді протиставлення "червоних" та "білих" стало спільним місцем публіцистики. Але французька революція 1848 року завершилася черговою реставрацією монархії. Тому протиставлення "червоних" та "білих" знову втратило актуальність.

Знову опозиція "червоні" - "білі" виникла під кінець франко-прусської війни. Остаточно вона утвердилася з березня по травень 1871 року, у період існування Паризької комуни.

Місто-республіка Паризька комуна сприймалася як реалізація найрадикальніших ідей. Паризька комуна оголосила себе спадкоємицею якобінських традицій, спадкоємицею традицій тих санкюлотів, що виходили під червоним прапором захищати “завоювання революції”. Символом наступності був державний прапор. Червоний. Відповідно, “червоні” – це комунари. Захисники міста-республіки.

Як відомо, на рубежі XIX-XX століть багато соціалістів оголошували себе спадкоємцями комунарів. На початку ХХ століття такими називали себе більшовики. Комуністи. Вони й вважали червоний прапор своїм.

Що ж до протистояння “білим”, то тут протиріч начебто не виникало. За визначенням, соціалісти – противники самодержавства, отже, нічого не змінилося. "Червоні", як і раніше, протистояли "білим". Республіканці – монархістам.

Після зречення Миколи ІІ ситуація змінилася. Цар зрікся брата, але брат корону не прийняв. Сформувався Тимчасовий уряд, отже монархії більше був, і протиставлення “червоних” “білим”, начебто, втратило актуальність. Новий російський уряд, як відомо, тому і називався "тимчасовим", що мало підготувати скликання Установчих зборів. А Установчі збори, всенародно обрані, мали визначити подальші форми російської державності. Визначити у демократичний спосіб. Питання ліквідації монархії вважався вже вирішеним.

Але Тимчасовий уряд втратив владу, так і не встигнувши скликати Установчих зборів, які були скликані Радою народних комісарів. Міркувати про те, чому Раднарком вважав за потрібне розпустити Установчі збори, зараз навряд чи варто. У разі важливіше інше: більшість противників радянської влади ставили завдання знову скликати Установчі збори. Це було їхнє гасло.

Зокрема, це було гасло і сформованої на Дону так званої Добровольчої армії, яку очолив Корнілов. За Установчі збори боролися й інші воєначальники, які у радянської періодиці “білими”. Вони воювали проти радянської держави, а чи не за монархію.

І ось тут слід віддати належне талантам радянських ідеологів, майстерності радянських пропагандистів. Оголосивши себе "червоними", більшовики зуміли закріпити за своїми супротивниками ярлик "білих". Зуміли нав'язати цей ярлик усупереч фактам.

Усіх своїх противників радянські ідеологи оголосили прихильниками знищеного режиму – самодержавства. Оголосили їх "білими". Цей ярлик сам собою був політичним аргументом. Кожен монархіст - "білий" за визначенням. Відповідно, якщо "білий", отже, монархіст.

Ярлик використовувався навіть тоді, коли його вживання здавалося безглуздим. Виникли, наприклад, "білочехи", "білофіни", потім і "білополяки", хоча чехи, що воювали з "червоними", фіни і поляки не збиралися відтворювати монархію. Ні в Росії, ні за її межами. Однак більшості "червоних" ярлик "білі" був звичним, чому сам термін і здавався зрозумілим. Якщо “білі”, отже, завжди “за царя”. Противники радянського уряду могли б довести, що вони – здебільшого – зовсім не монархісти. Але доводити було ніде. Радянські ідеологи мали головну перевагу в інформаційній війні: на території, контрольованій радянським урядом, політичні події обговорювалися лише в радянській пресі. Іншого майже й не було. Усі опозиційні видання закрилися. Та й радянські видання жорстко контролювали цензуру. Населення мало інших джерел інформації. На Дону, де радянських газет ще читали, корнілівців, та був і денікінців, іменували не “білими”, а “добровольцями” чи “кадетами”.

Але далеко не всі російські інтелектуали, зневажаючи радянську владу, поспішали солідаризуватися з її супротивниками. З тими, кого в радянській пресі називали "білими". Їх справді сприймали як монархістів, а монархістах інтелектуали бачили небезпеку демократії. Причому небезпека не менша, ніж комуністи. Все-таки "червоні" сприймалися як республіканці. Ну а перемога "білих" передбачала реставрацію монархії. Що для інтелектуалів було неприйнятним. І не лише для інтелектуалів – для більшості населення колишньої Російської імперії. Чому радянські ідеологи і стверджували у свідомості ярлики “червоні” і “білі”.

Завдяки цим ярликам, як російські, а й багато західні громадські діячі осмислювали боротьбу прибічників і противників радянської влади як боротьбу республіканців і монархістів. Прихильників республіки та прихильників реставрації самодержавства. А російське самодержавство вважалося у Європі дикістю, пережитком варварства.

Тому й підтримка прихильників самодержавства у західних інтелектуалів викликала передбачуваний протест. Західні інтелектуали дискредитували дії своїх урядів. Налаштовували проти них громадську думку, яку уряди не могли ігнорувати. З усіма звідси тяжкими наслідками - для російських противників радянської влади. Тому й пропагандистську війну звані “білі” програвали. Не лише в Росії, а й за її межами. Так, з усього виходить, що так звані "білі" по суті були "червоними". Тільки це нічого не змінило. Пропагандисти, які прагнули допомогти Корнілову, Денікіну, Врангелю та іншим противникам радянського режиму, були такі енергійні, талановиті, оперативні, як пропагандисти радянські.

Більше того, завдання, які вирішувалися радянськими пропагандистами, були набагато простішими. Радянські пропагандисти могли чітко і коротко пояснити, за що і з ким воюють червоні. Правдиво, чи ні, це не має значення. Головне - коротко і виразно. Позитивна частина програми була очевидною. Попереду - царство рівності, справедливості, де немає бідних і принижених, де завжди і все буде вдосталь. Противники, відповідно, - багаті, що воюють за свої привілеї. "Білі" та союзники "білих". Через них усі біди та поневіряння. Не буде "білих", не буде ні бід, ні поневірянь.

Противники ж радянського режиму не могли виразно і коротко пояснити, за що вони воюють. Такі гасла, як скликання Установчих зборів, збереження “єдиної і неподільної Росії” були і були популярними. Безумовно, противники радянського режиму могли більш менш переконливо пояснити з ким і чому вони воюють. Однак позитивна частина програми залишалася незрозумілою. Та й не було цієї спільної програми.

До того ж, на територіях, радянським урядом не контрольованих, противники режиму не зуміли досягти інформаційної монополії. Почасти і тому результати пропаганди були непорівнянні з результатами більшовицьких пропагандистів.

Чи свідомо радянські ідеологи одразу нав'язали своїм противникам ярлик “білих”, чи інтуїтивно вони обрали такий хід, визначити важко. У будь-якому випадку вони зробили вдалий вибір, а головне – діяли послідовно та ефективно. Переконуючи населення, що противники радянського режиму воюють за відновлення самодержавства. Бо “білі”.

Зрозуміло, були серед так званих "білих" та монархісти. Справжні "білі". Обстоювали принципи самодержавної монархії задовго до її падіння.

Але в Добровольчій армії, як і в інших арміях, що боролися з "червоними", монархістів було дуже мало. Чому вони й не відіграли скількись важливої ​​ролі.

Здебільшого ідейні монархісти взагалі уникали участі у громадянській війні. Це була не їхня війна. Їм не було за кого воювати.

Миколи II не позбавляли престолу насильно. Російський імператор зрікся добровільно. І звільнив від присяги всіх, хто присягав йому. Його брат корону не прийняв, тож новому цареві монархісти не присягали. Тому що не було нового царя. Не було кому служити, не було кого захищати. Монархія не існувала.

Безперечно, монархісту не личило воювати за Раду народних комісарів. Проте нізвідки слід було, що монархіст повинен - ​​за відсутності монарха - боротися за Установчі збори. І Рада народних комісарів, і Установчі збори для монархіста були законної владою.

Для монархіста законна влада – лише влада богоданного монарха, якому монархіст присягався. Тому війна з “червоними” – для монархістів – стала питанням особистого вибору, а чи не релігійного обов'язку. Для "білого", якщо він справді "білий", що воюють за Установчі збори - "червоні". Більшість монархістів не хотіло розбиратися у відтінках "червоного". Не бачило сенсу у тому, щоб разом із одними “червоними” воювати проти інших “червоних”.

Трагедія Громадянської війни, що завершилася за однією з версій у листопаді 1920 року в Криму, полягала в тому, що вона звела в непримиренній сутичці два табори, кожен з яких був щиро відданий Росії, але розумів цю Росію по-своєму. По той і інший бік були негідники, які гріли руки на цій війні, які займалися організацією червоного та білого терору, котрі несумлінним чином намагалися нажитися на чужому добрі і котрі робили кар'єру на жахливих прикладах кровожерливості. Але водночас і з того й з іншого боку були люди, сповнені благородства, відданості Батьківщині, які ставили благополуччя Вітчизни понад усе, зокрема особистого щастя. Згадаймо хоча б "Ходіння по муках" Олексія Толстого.

"Російський розкол" пройшов сім'ями, розділивши рідних людей. Наведу кримський приклад – родина одного з перших ректорів Таврійського університету Володимира Івановича Вернадського. Він, доктор наук, професор, залишається в Криму, з червоними, а його син, теж доктор наук, професор Георгій Вернадський іде на еміграцію з білими. Або брати адмірали Беренси. Один - білий адмірал, який веде російську Чорноморську ескадру в далекий Туніс, у Бізерту, а другий - червоний, і саме він у 1924 році вирушить до Тунісу, щоб повернути на батьківщину кораблі Чорноморського флоту. Або згадаємо, як описує розкол у козацьких сім'ях у «Тихому Доні» М. Шолохов.

І таких прикладів можна навести безліч. Жах ситуації полягав у тому, що в цій лютій сутичці на самознищення на втіху ворожому нам навколишньому світу ми, росіяни, знищували не один одного, а самих себе. Після закінчення цієї трагедії ми буквально "закидали" російськими мізками та талантами весь світ.

В історії кожної сучасної країни (Англії, Франції, Німеччини, США, Аргентини, Австралії) є приклади наукового прогресу, видатних творчих досягнень, пов'язані з діяльністю російських емігрантів, серед яких були великі вчені, воєначальники, письменники, артисти, інженери, винахідники, мислителі, аграрії.

Наш Сікорський, друг Туполєва, практично створив все американське вертольотобудування. Російські емігранти заснували низку провідних університетів у слов'янських країнах. Володимир Набоков створив новий європейський та новий американський роман. Нобелівську премію подарував Франції Іван Бунін. На весь світ прославилися економіст Леонтьєв, фізик Пригожин, біолог Метальников та багато інших.

Довідкова таблиця основних етапів, дат, подій, причин та підсумків громадянської війни у ​​Росії 1917 – 1922 років. Дану таблицю зручно використовувати школярам та абітурієнтам для самопідготовки, під час підготовки до заліків, іспитів та ЄДІ з історії.

Основні причини громадянської війни:

1. національна криза в країні, яка породила непримиренні протиріччя між основними соціальними верствами суспільства;

2. соціально-економічна та антирелігійна політика більшовиків, спрямована на розпалювання ворожнечі в суспільстві;

3. спроби прагнення дворянства і повернути втрачене становище у суспільстві;

4. психологічний чинник у вигляді падіння цінності людського життя в ході подій Першої світової війни.

Перший етап громадянської війни (жовтень 1917 – весна 1918 р.)

Ключові події:перемога збройного повстання в Петрограді і повалення Тимчасового уряду, військові дії мали локальний характер, антибільшовицькі сили використовували політичні методи боротьби або створювали збройні формування (Добровольча армія).

Другий етап громадянської війни (весна – грудень 1918р.)

Ключові події:формування антибільшовицьких центрів і початок активних бойових дій.

Третій етап (січень – грудень 1919 р.)

Ключові події:Кульмінація Громадянської війни – рівність сил між червоними та білими, на всіх фронтах проходять великомасштабні операції.

На початку 1919 р. у країні сформувалися три основних центри Білого руху:

1. війська адмірала А. В. Колчака (Урал, Сибір);

2. Збройні сили Півдня Росії генерала А. І. Денікіна (Донська область, Північний Кавказ);

3. війська генерала Н. Н. Юденича в Прибалтиці.

Четвертий етап (січень – листопад 1920 р.)

Ключові події:перевага Червоних, розгром руху Білих у європейській частині Росії, та був і Далекому Сході.

Підсумки та наслідки Громадянської війни:

Дуже важка економічна криза, розруха у господарській сфері, падіння промислового виробництва у 7 разів, сільськогосподарського – у 2 рази; величезні демографічні втрати - за роки Першої світової та Громадянської воєн від бойових дій, голоду та епідемій загинуло близько 10 млн осіб; остаточне становлення диктатури більшовиків, причому жорсткі методи управління країною періоду Громадянської війни стали розглядатися як цілком прийнятні і для мирного часу.

_______________

Джерело інформації:Історія в таблицях та схемах. / Видання 2е, -СПб: 2013.