Селянські бунти у Росії: від повстання Болотникова до боротьби з антоновщиной. Повстання поміщицьких селян

Незмінно називається золотим віком. На троні запанувала імператриця, схожа своїми головними устремліннями великого реформатора Петра, як і, як він, бажаючи зробити Росії частиною цивілізованої Європи. Кріпне імперія, за допомогою потужної військової сили приєднуються нові землі, під наглядом освіченої цариці розвиваються науки та мистецтва.

Але був і "жах XVIII століття" - так назвала Катерина Велика повстання Пугачова. Підсумки його, як і причини, і перебіг, виявили гострі протиріччя, приховані за розкішним фасадом золотого віку.

Причини повстання

Першими указами Катерини після усунення Петра III були маніфести про звільнення дворян від обов'язкової військової та державної служби. Поміщики отримували можливість займатися своїм господарством, причому щодо селян вони ставали рабовласниками. Кріпаки отримували лише нестерпні повинності, і навіть право скаржитися на господарів у них забиралося. У руках хазяїна була доля і саме життя кріпака.

Не кращою була частка тих селян, що були приписані до заводів. Приписні працівники нещадно експлуатувалися гірничозаводчиками. У страшних умовах вони працювали на важких і небезпечних виробництвах, а працювати на власних наділах вони не мали ні сил, ні часу.

Не дарма саме в Приураллі та в Поволжі палахкотіло повстання Пугачова. Підсумки репресивної політики Російської імперії щодо національних околиць - поява у повстанській армії сотень тисяч башкир, татар, удмуртів, казахів, калмиків, чувашів. Держава зганяла їх із споконвічних земель, будуючи там нові заводи, насаджувала нову їм віру, забороняючи старих богів.

На річці Яїке

Запалом, від якого зайнялося полум'ям народного гніву величезний простір на Уралі та Волзі, став виступ яєцьких козаків. Вони протестували проти позбавлення їх економічних (державна монополія на сіль) та політичних (концентрація влади у підтримуваних владою старшин та отаманів) свобод та привілеїв. Їхні виступи 1771 року були жорстоко придушені, що змусило козаків шукати інші методи боротьби та нових лідерів.

Деякі історики висловлюють версію, що повстання Пугачова, причини, хід, підсумки його багато в чому були визначені верхівкою яєцького козацтва. Їм вдалося підкорити свій вплив харизматичного Пугачова і зробити його своїм сліпим знаряддям у досягненні козацьких вольностей. А коли прийшла небезпека, вони зрадили його та намагалися врятувати своє життя в обмін на його голову.

Мужицький «анпіратор»

Напруженість у суспільно-політичній атмосфері на той час підтримувалася чутками про насильно скинуте царському дружині Катерини - Петра Федоровича. Говорилося, що Петро III підготував указ «Про вільність селянської», але з встиг його проголосити і схопили дворянами - противниками розкріпачення селян. Він дивом врятувався і незабаром з'явиться перед народом і підніме його на боротьбу за повернення царського трону. Віра простого люду в правильного царя, помазаника божого, що має на тілі особливі позначки, часто використовується на Русі різними самозванцями для боротьби за владу.

Петро Федорович, який чудово врятувався, справді з'явився. Він показав явні знаки грудях (які були слідами перенесеної золотухи) і назвав дворян головними ворогами трудового народу. Він був сильний і хоробрий, мав ясний розум і залізну волю. При народженні звали його

Донський козак зі станиці Зимовійської

Він народився в 1740 або 1742 році в тих же місцях, де за сотню років до нього з'явився інший легендарний бунтар - Степан Разін. Повстання Пугачова, підсумки його походів Волгою та Уралом так налякали владу, що вона постаралася знищити саму пам'ять про «мужицького царя». Збереглося обмаль достовірних даних про його життя.

Омелян Іванович Пугачов змолоду відрізнявся живим розумом і непосидючим вдачею. Він брав участь у війні з Пруссією та Туреччиною, отримав звання хорунжого. Через хворобу повернувся на Дон, не зміг домогтися офіційної відставки з військової служби і став ховатися від влади.

Він побував у Польщі, на Кубані та Кавказі. Деякий час жив у старообрядців на берегах одного з приток Волги - Була думка, що саме один з видних розкольників - отець Філарет - подав Пугачову думку позначитися чудово врятованим справжнім імператором. Так з'явився серед волелюбних яєцьких козаків «анпіратор» Петро Федорович.

Бунт чи селянська війна?

Події, що почалися як боротьба за повернення козацьких свобод, набули всіх рис масштабної війни проти гнобителів селянства та робітничого люду.

Проголошені від імені Петра III маніфести та укази містили ідеї, що мали величезну привабливу силу для більшості населення імперії: звільнення селянства від кріпацтва і непосильних податей, наділення його землею, ліквідація привілеїв дворянства і чиновництва, елементи самоуправління.

Такі гасла на прапорі армії повсталих забезпечували їй швидке кількісне зростання і вплинули на повстання Пугачова. Причини та результати селянської війни 1773-75 років стали прямим породженням цих суспільних проблем.

До яєцьких козаків, які стали ядром головної військової сили повстання, приєднувалися робітники та приписні селяни уральських заводів, поміщицькі кріпаки. Кінну частину повстанської армії становили переважно башкири, казахи, калмики та інші мешканці степів край імперії.

Для управління своїм строкатим за складом військом керівниками пугачівського воїнства було утворено військову колегію - адміністративно-політичний центр повстання. Для успішного функціонування цього повстанського штабу не вистачало волі і знань командирів-пугачівців, хоча дії бунтарської армії і викликали іноді у кадрових офіцерів і генералів, що протистояли їм, здивування своєю організованістю і єдиним розумом, хоч це і було рідкісним явищем.

Поступово протиборство набувало рис справжньої громадянської війни. Але зачатки ідеологічної програми, які можна було побачити в царських указах Омеляна, не могли протистояти розбійницькому характеру його війська. Підсумки повстання Пугачова згодом показали, що пограбування і небачена жорстокість у розправах з гнобителями перетворили виступ проти державної системи пригнічення на цей - безглуздий і нещадний - російський бунт.

Хід повстання

Вогнем повстання було охоплено величезний простір від Волги до Уралу. Спочатку виступ яєцьких козаків на чолі із самозваним чоловіком не викликав побоювань у Катерини. Лише коли армія Пугачова почала швидко поповнюватися, коли стало відомо, що «анпіратора» зустрічають хлібом і сіллю в маленьких селах і великих поселеннях, коли було захоплено - частіше без бою - безліч фортець в оренбурзьких степах, влада перейнялася по-справжньому. Саме непробачним недбальством начальства пояснював швидке посилення козачого обурення Пушкін, який вивчав підсумки та значення повстання. Пугачов привів до столиці Приуралля - Оренбурга - потужну і небезпечну армію, яка розгромила кілька регулярних військових формувань.

Але по-справжньому протистояти каральним силам, посланим зі столиці, пугачівська вольниця не могла, і перший етап повстання закінчився перемогою царських військ біля фортеці Татищева в березні 1774 року. Здавалося, повстання Пугачова, підсумки якого полягали у втечі самозванця з невеликим загоном на Урал, придушено. Але це був лише перший етап.

Казанська поміщиця

Вже через три місяці після розгрому під Оренбургом до Казані вийшла 20-тисячна повстанська армія: втрати поповнювалися миттєвим припливом нових сил із незадоволених своїм становищем. Почувши про наближення «імператора Петра III» багато селян самі розправлялися з господарями, зустрічали з хлібом-сіллю Пугачова і вливали в його військо. Казань майже підкорилася повстанцям. Вони не змогли взяти штурмом лише Кремль, де залишався невеликий гарнізон.

Бажаючи підтримати поволзьке дворянство і поміщиків охопленого повстанням краю, імператриця оголосила себе «казанською поміщицею» і направила до Казані потужне військове угруповання під командуванням полковника І. І. Міхельсона, якому було наказано остаточно придушити повстання Пугачова. Підсумки казанського бою знову були несприятливі для самозванця, і він із залишками війська пішов правобережжя Волги.

Кінець пугачовського повстання

У Поволжі, колишньому зоною суцільного кріпацтва, багаття повстання отримало нове підживлення - селяни, звільнені з неволі маніфестом «Петра Федоровича», вливались у його військо. Невдовзі вже у самій Москві почали готуватися до відсічі величезної повстанської армії. Але підсумки повстання Пугачова в Приураллі показали йому, що селянське військо не може чинити опору навченим і добре озброєним регулярним частинам. Було вирішено рухатися на південь і піднімати на боротьбу донське козацтво, на їх шляху була потужна фортеця - Царицин.

Саме на підступах до нього Міхельсон завдав остаточної поразки повсталим. Пугачов намагався втекти, але був зраджений козацькими старшинами, схоплений і переданий владі. У Москві відбувся суд над Пугачовим та його найближчими соратниками, у січні 1775 року його стратили, але стихійні селянські виступи тривали ще тривалий час.

Передумови, причини, учасники, перебіг та підсумки повстання Пугачова

Таблиця, подана нижче, коротко характеризує цю історичну подію. Вона показує, хто і з якою метою брав участь у повстанні, і чому воно зазнало поразки.

Слід в історії

Після розгрому пугачівщини Катерина Велика спробувала зробити все, щоб пам'ять про повстання зникла навіки. Була перейменована в Яїк, яєцькі козаки стали називатися уральськими, донська станиця Зимовейська – батьківщина Разіна та Пугачова – стала Потьомкінською.

Але надто великим потрясінням для імперії стала пугачівська смута, щоб розчинитися в історії без сліду. Майже кожне нове покоління оцінює підсумки повстання Омеляна Пугачова, називаючи його лідера то героєм, то бандитом. Так уже повелося на Русі - благої мети добиватися неправедними методами, а ярлики навішувати, перебуваючи на безпечній часовій відстані.

Нелегко жилося селянам у час, описаний А. З. Пушкіним у повісті «Дубровський», - час кріпацтва. Дуже часто поміщики поводилися з ними жорстоко та несправедливо.

Особливо важко було кріпаком у таких поміщиків, як Троєкуров. Багатство та знатний рід Троєкурова давали йому величезну владу над людьми та можливість задоволення будь-яких бажань. Люди для цього розпещену і неосвічену людину були іграшками, які не мають ні душі, ні власної волі (причому не тільки кріпаки). Він тримав під замком покоївок, які мали займатися рукоділлям, насильно видавав їх заміж на свій розсуд. У той самий час собакам поміщика жилося краще, ніж людям. З селянами та дворовими Кирило Петрович поводився «суворо і норовливо», ті боялися пана, проте сподівалися на його заступництво у відносинах із сусідами.

Зовсім інші взаємини склалися з кріпаками у сусіда Троєкурова – Андрія Гавриловича Дубровського. Селяни любили та поважали свого пана, вони щиро переживали його хворобу і з надією чекали на приїзд сина Андрія Гавриловича – молодого Володимира Дубровського.

Сталося так, що сварка між колишніми друзями – Дубровським та Троєкуровим – призвела до передачі майна першого (разом із будинком та кріпаками) Троєкурову. Зрештою, Андрій Гаврилович, який важко пережив образу сусіда і несправедливе рішення суду, помирає.

Селяни Дубровського дуже прив'язані до своїх господарів і сповнені рішучості не дозволити передати себе водам владу жорстокого Троєкурова. Кріпаки готові захищати своїх господарів і, дізнавшись про рішення суду та смерть старого пана, піднімають бунт. Дубровський вчасно заступився за наказних, котрі приїхали роз'яснити стан справ після передачі майна. Селяни вже зібралися в'язати справника та заступника земського суду Шабашкіна з криками: «Хлопці! геть їх!», коли молодий пан зупинив їх, пояснивши, що своїми вчинками селяни можуть зашкодити і собі, і йому.

Наказні припустилися помилки, залишившись ночувати в будинку Дубровського, адже народ хоч і затих, але несправедливості не пробачив. Коли молодий пан обходив вночі будинок, він зустрів Архіпа з сокирою, яка спершу пояснила, що він «прийшов... було провідати, чи всі вдома», але після чесно зізнався у своєму глибинному бажанні: «всіх би разом, так і кінці в воду». Дубровський розуміє, що справа зайшла надто далеко, він сам поставлений у безвихідь, позбавлений маєтку і втратив батька через самодурство сусіда, проте впевнений і в тому, що «не наказні винні».

Дубровський вирішив спалити свій будинок, щоб він не дістався чужим людям, і велить вивести свою няню та інших людей, що залишилися в будинку, крім наказних, у двір.

Коли дворові за наказом пана підпалили хату. Володимир занепокоївся про наказних: йому здалося, що він замкнув двері до їхньої кімнати, і тим не вдасться вибратися з пожежі. Він просить Архіпа сходити перевірити, чи відчинені двері, з наказом відімкнути її, якщо зачинені. Однак у Архіпа своя думка з цього приводу. Він звинувачує у тому, що відбувається людей, які принесли злу звістку, і міцно зачиняє двері. Наказні приречені на смерть. Цей вчинок може охарактеризувати коваля Архіпа як жорстоку і безжальну людину, проте це саме він лізе через деякий час на дах, не побоявшись вогню, щоб врятувати кішку, що збожеволіла від страху. Це він докоряє хлопчаків, які радіють несподіваній забаві: «Бога ви не боїтеся: сонечко гине, а ви здуру радієте».

Коваль Архіп - сильна людина, але їй не вистачає освіченості, щоб зрозуміти всю глибину і серйозність ситуації, що склалася.

Не у всіх кріпаків вистачило рішучості та сміливості довести розпочату справу до кінця. Лише кілька людей зникли з Кистеневки після пожежі: коваль Архип, няня Єгорівна, коваль Антон та дворова людина Григорій. Ну і, звісно, ​​Володимир Дубровський, який хотів відновити справедливість і не бачив собі іншого виходу.

На околицях, наводячи страх на поміщиків, з'явилися розбійники, які грабували поміщицькі будинки і спалювали їх. Дубровський став ватажком розбійників, він «славився розумом, сміливістю і якимось великодушністю». Провинилися селяни і кріпаки, замучені жорстокістю своїх господарів, бігли в ліс і також вступали до загону «народних месників».

Таким чином, сварка Троєкурова зі старим Дубровським послужила лише сірником, що зумів запалити полум'я народного невдоволення несправедливістю та самодурством поміщиків, що змусило селян вступити у непримиренну боротьбу зі своїми гнобителями.

Про цю війну замовчують підручники, хоча то була справжнісінька війна, з гарматними залпами, загиблими і полоненими, з переможцями і переможеними, з судилищем над поваленими і святкуванням здобули перемогу і здобули контрибуцію (відшкодування збитків, пов'язаних з війною). Баталії тієї невідомої війни розгорталися біля 12 губерній Російської імперії (від Ковенської на заході до Саратовської на сході) в 1858-1860 роках.

Цю війну історики частіше називають «непитущими бунтами», тому що селяни відмовлялися купувати вино та горілку, давали зарок не пити всім селом. Чому вони це робили? Тому що не хотіли, щоб за рахунок їхнього здоров'я наживалися відкупники - ті 146 осіб, у кишені яких стікалися гроші від продажу спиртного з усієї Росії. Горілку відкупники буквально нав'язували; якщо хтось не хотів пити, йому все одно доводилося платити за неї: такі тоді встановилися правила.

У ті роки в нашій країні існувала практика: кожен чоловік приписувався до певного шинку, а якщо він не випивав своєї «норми» і сума від продажу спиртного виявлялася недостатньою, то недобрані гроші кабатники стягували з дворів місцевості, підвладної шинку.

Виноторговці, увійшовши у смак, піднімали ціни: до 1858 відро сивухи замість трьох рублів стали продавати по десять. Зрештою селянам набридло годувати дармоїдів, і вони не змовляючись стали бойкотувати торговців вином.

Селяни відвернулися від шинку не стільки через жадібність, скільки через принцип: працьовиті, роботящі господарі бачили, як їх односельці один за одним поповнюють ряди гірких пияків, яким уже нічого, крім випивки, не мило. Страждали дружини, діти, і щоб припинити розповзання пияцтва серед селян, на сходах громади всім світом вирішували: У НАШОМУ СЕЛІ НІХТО НЕ П'Є!

Що залишалося робити виноторгівцям? Вони зменшили ціну. Робітник не відгукнувся на «доброту». Шинкарі, щоб збити тверезницькі настрої, оголосили про безоплатну роздачу горілки. І на це люди не клюнули, відповівши твердим: «НЕ П'ЄМО!»

Наприклад, у Балашівському повіті Саратовської губернії у грудні 1858 року 4752 особи відмовилися від вживання спиртного. До всіх шинків у Балашові приставили варту від народу для спостереження, щоб ніхто не купував вино. Тих, хто порушив зарок за вироком народного суду, штрафували або ж піддавали тілесному покаранню.

До хліборобів приєдналися і городяни: робітники, чиновники, дворяни. Підтримали тверезість та священики, які благословляли парафіян на відмову від пияцтва. Це вже не на жарт налякало виноробів та торговців зіллям, і вони поскаржилися уряду.

У березні 1858 року міністри фінансів, внутрішніх справ та державних майнов видали розпорядження щодо своїх відомств. Суть тих указів зводилася до заборони тверезості. Місцева влада наказувала не допускати організації товариств тверезості, а вже існуючі вироки про утримання від вина знищити і надалі не допускати.

Ось тоді, у відповідь на заборону тверезості, Росією і прокотилася хвиля погромів. Почавшись у травні 1859 року на заході країни, у червні бунт дійшов і до берегів Волги. Селяни громили питні заклади у Балашівському, Аткарському, Хвалинському, Саратовському та багатьох інших повітах.

У Вольську 24 липня 1859 року тритисячний натовп розбив винні виставки на ярмарку. Квартальні наглядачі, поліцейські, мобілізувавши інвалідні команди та солдатів 17-ї артилерійської бригади, марно намагалися втихомирити бунтівників. Повсталі роззброїли поліцію та солдатів, випустили з в'язниці ув'язнених. Тільки через кілька днів війська, що прибули з Саратова, навели порядок, заарештувавши 27 осіб (а всього по Вольському і Хвалинському повітах у в'язницю кинули 132 особи).

Усіх їхня слідча комісія засудила за одним лише свідченням кабацьких сидільців, які обмовили підсудних у розкраданні вина (громячи шинки, бунтівники не пили вино, а виливали його на землю), не підкріплюючи свої звинувачення доказами. Історики зазначають, що не зафіксовано жодного випадку крадіжки, гроші розкрадали самі службовці питних закладів, списуючи зникнення повсталих.

З 24 по 26 липня по Вольському повіту було розбито 37 питних будинків, і за кожен із них з селян взяли великі штрафи на відновлення шинків. У документах слідчої комісії збереглися прізвища засуджених борців за тверезість: Л. Маслов та С. Хламов (селяни села Соснівка), М. Костюнін (с. Терса), П. Вертегов, О. Володін, М. Володін, В. Сухов (с. .Донгуз). Солдат по суду, які брали участь у тверезницькому русі, велено було «позбавивши всіх прав стану, а нижніх чинів - медалей і нашивок за бездоганну службу, у кого такі є, покарати шпіцрутенами через 100 осіб, по 5 разів, і заслати в каторжну роботу на заводах на 4 роки".

Усього ж по Росії до в'язниці та на каторгу відправили 11 тисяч людей. Багато хто загинув від куль: бунт утихомирював війська, що отримали наказ стріляти в повсталих. По всій країні йшла розправа над тими, хто наважився протестувати проти спаювання народу.

Потрібно було закріпити успіх. Як? Уряд, подібно до героїв популярної кінокомедії, вирішив: «Хто нам заважає, той нам і допоможе». Відкупну систему продажу вина скасували, натомість запровадили акциз. Тепер кожен бажаючий виробляти та продавати вино міг, заплативши податок у скарбницю, наживатися на споюванні своїх співгромадян.

Це голова із книги саратовського краєзнавця, члена спілки письменників Росії Володимира Ілліча Вардугіна.

Селянські повстання в Росії завжди були одними з наймасовіших і найзначніших виступів проти офіційної влади. Багато в чому це пояснювалося тим, що селян і до революції, і за радянської влади була абсолютна більшість. При цьому саме вони залишалися найгіршим і найменш захищеним соціальним класом.

Одне з перших селянських повстань у Росії, що увійшло історію і змусило влади задуматися у тому, щоб регулювати цей соціальний клас. Цей рух виник 1606 року у південних районах Росії. Керував ним Іван Болотніков.

Почалося повстання і натомість остаточно сформованого країни кріпацтва. Селяни були дуже незадоволені посиленням гніту. На початку XVII століття періодично відбувалися масові пагони в південні райони країни. До того ж, верховна влада в Росії була нестійка. У Москві вбили Лжедмитрія I, проте злі язики стверджували, що насправді жертвою став хтось інший. Усе це робило дуже хитким становище Шуйського.

Невдоволених його правлінням було багато. Нестабільну обстановку робив голод, який кілька років не дозволяв зібрати селянам багатий урожай.

Усе це призвело до селянського повстання Болотникова. Почалося воно у містечку Путивлі, в якому місцевий воєвода Шаховський допомагав організовувати війська, а деякі історики називають його одним із організаторів повстання. Крім селян, Шуйським були незадоволені і багато знатних прізвищ, які не подобалося, що бояри прийшли до влади. Вождь селянського повстання Болотников називав себе воєводою царевича Дмитра, стверджуючи, що той залишився живим.

Похід на Москву

Селянські повстання у Росії часто мали масовий характер. Практично завжди їхньою головною метою була столиця. І тут у поході на Москву брали участь близько 30 000 повстанців.

Шуйський відправляє на боротьбу з повсталими військами, які очолюють воєводи Трубецькою та Воротинський. У серпні Трубецького розбивають, а вже у Підмосков'ї зазнає поразки і Воротинський. Болотников успішно просувається вперед, розбиваючи основні сили армії Шуйського під Калугою.

У жовтні 1606 року взято під контроль околиці Коломни. Через кілька днів військо Болотникова обложило Москву. Незабаром до нього приєднуються козаки, але рязанські загони Ляпунова, які також виступали за повсталих, переходять на бік Шуйського. 22 листопада армія Болотникова зазнає першої відчутної поразки і змушена відступити до Калуги та Тули. Болотников сам опиняється тепер у блокаді в Калузі, але завдяки допомозі запорізьких козаків йому вдається прорватися і з'єднатися з частинами, що залишилися в Тулі.

Влітку 1607 царські війська починають облогу Тули. До жовтня тульський кремль упав. Під час облоги Шуйський влаштував у місті повінь, перечекавши греблею річку, що протікала через місто.

Перше масове селянське повстання у Росії закінчилося поразкою. Його лідер Болотников був засліплений та втоплений. Воєвода Шаховський, який допомагав йому, насильно пострижений у ченці.

У цьому повстанні брали участь представники різних верств населення, тому його можна назвати повномасштабною Громадянською війною, але це стало однією з причин поразки. Кожен мав свої цілі, була відсутня єдина ідеологія.

Селянська війна

Саме Селянською війною, чи повстанням Степана Разіна називають протистояння селян та козаків з царськими військами, яке розпочалося у 1667 році.

Говорячи про його причини, слід зазначити, що на той момент відбулося остаточне закріпачення селян. Безстроковим став розшук втікачів, повинності та податки для найбідніших верств виявилися непосильно більшими, прагнення влади контролювати та максимально обмежувати козацьку вольницю зростало. Свою роль відіграли масовий голод і епідемія морової виразки, а також загальна криза в економіці, яка сталася внаслідок війни, що тривала за Україну.

Вважається, що першим етапом повстання Степана Разіна став так званий "похід за сіпунами", який тривав з 1667 по 1669 рік. Тоді загонам Разіна вдалося блокувати важливу господарську артерію Росії - Волгу, захопити чимало перських та російських кораблів купців. Разін досяг де влаштувався і став збирати війська. Саме там він заявив про підготовку походу на столицю.

Основний етап знаменитого селянського повстання 17 століття розпочався 1670 року. Повстанці взяли Царицин, Астрахань здалася сама без бою. Воєвода і дворяни, що залишилися в місті, були страчені. Важливу роль під час селянського повстання Степана Разіна зіграв бій за Камишин. Декілька десятків козаків переодяглися в купців і проникли в місто. Вони вбили охорону біля міської брами, впустивши основні сили, які й захопили місто. Жителям наказали йти, Камишин був пограбований і спалений.

Коли керівник селянського повстання - Разін - взяв Астрахань, з його бік перейшла більшість населення Середнього Поволжя, і навіть представники народностей, що у тих місцях - татари, чуваші, мордва. Підкупувало те, що Разін оголошував кожного, хто переходив під його прапори, вільною людиною.

Опір царських військ

Урядові війська рушили на Разіна під проводом князя Долгорукова. Повстанці на той час взяли в облогу Симбірськ, але так і не змогли його взяти. Царська армія після місячної облоги таки розбила загони повсталих, Разін був тяжко поранений, соратники відвезли його на Дон.

Але його зрадила козацька верхівка, яка вирішила видати ватажка повстання офіційній владі. Влітку 1671 його четвертували в Москві.

При цьому війська повстанців чинили опір ще до кінця 1670 року. На території сучасної Мордовії відбулася найбільша битва, в якій брало участь близько 20 000 повстанців. Вони були розбиті царськими військами.

При цьому розінці продовжували чинити опір і після страти свого ватажка, утримуючи Астрахань до кінця 1671 року.

Підсумок селянського повстання Разіна не можна назвати втішним. Домогтися своєї мети - повалення дворянства та скасування кріпацтва - його учасникам не вдалося. Повстання продемонструвало розкол у суспільстві. Розправа у своїй була повномасштабною. Лише в Арзамасі стратили 11 000 людей.

Чому повстання Степана Разіна називають Селянською війною? Відповідаючи це питання, слід зазначити, що його було спрямовано проти існуючої державної системи, яка сприймалася як головний гнобитель селянства.

Російський бунт

Наймасштабнішим повстанням XVIII століття став Пугачівський бунт. Почавшись як повстання козаків на Яїці, він переріс у повномасштабну війну козаків, селян і народів, що проживали в Поволжі та на Уралі, проти уряду Катерини II.

Повстання козаків у Яїцькому містечку спалахнуло 1772 року. Його швидко придушили, але козаки не мали наміру здаватися. Привід у них з'явився, коли на Яїк приїхав козак-втікач з Дону Омелян Пугачов, який оголосив себе імператором Петром III.

1773 року козаки знову виступили проти урядових військ. Повстання швидко охопило майже весь Урал, Оренбурзький край, Середнє Поволжя і Західний Сибір. Участь у ньому брали у Прикам'ї та Башкирії. Дуже швидко бунт козаків переріс у селянське повстання Пугачова. Його ватажки проводили грамотну агітацію, обіцяючи пригнобленим верствам суспільства вирішення найнагальніших проблем.

В результаті на бік Пугачова перейшли татари, башкири, казахи, чуваші, калмики, уральські селяни. Аж до березня 1774 року армія Пугачова здобувала перемогу за перемогою. Загонами повстанців керували досвідчені козаки, а протистояли їм нечисленні і деморалізовані часом урядові війська. Були обложені Уфа та Оренбург, захоплена велика кількість невеликих фортець, міст та заводів.

Придушення повстання

Тільки усвідомивши всю серйозність становища, уряд почав стягувати основні війська з околиць імперії, щоб придушити селянське повстання Пугачова. Керівництво армією він узяв генерал-аншеф Бібіков.

У березні 1774 урядовим військам вдалося здобути кілька важливих перемог, деякі сподвижники Пугачова були вбиті або взяті в полон. Але у квітні вмирає сам Бібіков, і Пугачівський рух спалахує з новою силою.

Провіднику вдається об'єднати розсіяні по всьому Уралу загони і до середини літа взяти Казань - одне з найбільших на той час міст імперії. За Пугачова багато селян, але у військовому плані його армія значно поступається урядовим військам.

У вирішальній битві під Казанню, яка триває три дні, Пугачов зазнає поразки. Він перебирається на правий берег Волги, де його знову підтримують численні кріпаки.

У липні Катерина II спрямовує на придушення повстання нові війська, які щойно звільнилися після війни з Туреччиною. Пугачов на Нижній Волзі не отримує підтримки від донських козаків, його армію розбивають біля Чорного Яру. Незважаючи на поразку основних сил, опір окремих загонів продовжується до середини 1775 року.

Самого Пугачова та її найближчих соратників стратять у Москві січні 1775 року.

Селянське повстання у Поволжі охоплює кілька губерній у березні 1919 року. Це стає одним із наймасовіших виступів селян проти більшовиків, відоме також як Чапанне повстання. Ця незвичайна назва пов'язана із зимовим вірменем з овчини, який називався чапаном. Це був дуже популярний одяг серед селян регіону під час холодів.

Причиною цього повстання стала політика більшовицького уряду. Селяни були незадоволені продовольчою та політичною диктатурою, пограбуванням сіл, продрозкладкою.

На початок 1919 року до надіслали близько 3,5 тисяч робітників для заготівлі хліба. До лютого у місцевих селян вилучили понад 3 млн пудів хліба, паралельно почали збирати надзвичайний податок, який уряд запровадив у грудні минулого року. Багато селян щиро вважали, що їх прирікають на голодну смерть.

Дати селянського повстання у Поволжі ви дізнаєтесь із цієї статті. Воно розпочалося 3 березня у селі Новодівичому. Останньою краплею стали грубі дії уповноважених зі збору податку, які приїхали до села, вимагаючи віддати худобу та хліб на користь держави. Селяни зібралися біля церкви і вдарили на сполох, це й послужило сигналом до початку повстання. Комуністи та члени виконкому були заарештовані, загін червоноармійців роззброїли.

Червоноармійці, втім, самі перейшли на бік селян, тому, коли до Новодівичого приїхав загін чекістів з повіту, їм було чинено опір. На повстання почали приєднуватися села, розташовані в окрузі.

Селянське повстання стрімко поширювалося Самарською та Симбірською губерніями. У селах та містах скидали владу більшовиків, розправляючись із комуністами та чекістами. При цьому повстанці практично не мали зброї, тому доводилося використовувати вила, піки і сокири.

Селяни рушили на Ставрополь, узявши місто без бою. У планах у повсталих було захопити Самару та Сизрань та з'єднатися з армією Колчака, яка наступала зі сходу. Загальна кількість повстанців складала від 100 до 150 тисяч осіб.

Радянські війська вирішили сконцентруватися на ударі по основним силам противника, що у Ставрополі.

Повстало все Середнє Поволжя

Найвищого розмаху повстання сягнуло 10 березня. На той час більшовики вже підтягли частини Червоної армії, які мали артилерію та кулемети. Розрізнені та погано оснащені селянські загони не могли їм надати адекватного опору, але билися за кожне село, яке доводилося червоноармійцям брати штурмом.

На ранок 14 березня було захоплено Ставрополь. Остання велика битва відбулася 17 березня, коли селянський загін у 2000 чоловік був розбитий біля міста Карсуна. Командувач придушенням повстання Фрунзе доповідав, що вбито було не менше тисячі повсталих, ще близько 600 людей розстріляно.

Розгромивши основні сили, більшовики почали масові репресії проти жителів сіл і сіл, що збунтувалися. Їх відправляли до концтаборів, топили, вішали, розстрілювали, самі села спалювали. У цьому окремі загони продовжували опір до квітня 1919 року.

Ще одне велике повстання часів Громадянської війни відбулося в Тамбовській губернії, його ще називають Антонівським заколотом, оскільки фактичним лідером повстанців був есер, начальник штабу 2-ї повстанської армії Олександр Антонов.

Селянське повстання у Тамбовській губернії 1920-1921 років розпочалося 15 серпня у селі Хитрово. Там був роззброєний продзагін. Причини невдоволення були схожі на ті, які спровокували бунт у Поволжі роком раніше.

Селяни почали масово відмовлятися здавати хліб, знищувати комуністів та чекістів, у чому їм допомагали партизанські загони. Повстання стрімко поширювалося, охопивши частину Воронезької та Саратовської губернії.

31 серпня було сформовано каральний загін, який мав придушити бунтівників, але виявився розгромлений. При цьому повсталим до середини листопада вдалося створити Об'єднану партизанську армію Тамбовського краю. Свою програму вони ґрунтували на демократичних свободах, закликали до повалення диктатури більшовиків, скликання Установчих зборів.

Боротьба в антоновщині

На початку 1921 року чисельність повстанців становила 50 тисяч жителів. Під їх контролем була практично вся Тамбовська губернія, рух залізницями було паралізоване, радянські війська зазнавали великих втрат.

Тоді Ради вживають крайніх заходів - скасовують продрозкладку, оголошують повну амністію для пересічних учасників повстання. Перелом настає після того, як Червона армія отримує можливість перекинути додаткові сили, що звільнилися після розгрому Врангеля та закінчення війни з Польщею. Чисельність червоноармійців до літа 1921 досягає 43 000 чоловік.

Тим часом, повстанці організовують Тимчасову демократичну республіку, головою якої стає лідер партизан Шендяпін. До Тамбовської губернії прибуває Котовський, який на чолі кавалерійської бригади розбиває два повстанські полки під керівництвом Селянського. Сам Селянський отримує смертельне поранення.

Бої тривають до червня, частини Червоної армії громять бунтівників під командуванням Антонова, загони Богуславського ухиляються від потенційно генеральної битви. Після цього настає остаточний перелом, ініціатива переходить до більшовиків.

Таким чином, у придушенні повстання беруть участь близько 55 000 червоноармійців, певну роль відіграють репресивні заходи, які більшовики вживають проти повсталих, а також їхніх сімей.

Дослідники стверджують, що при придушенні цього повстання влада вперше в історії застосувала хімічну зброю проти населення. Хлор особливої ​​марки було використано, щоб змусити загони повстанців вийти з тамбовських лісів.

Достовірно відомо про три факти застосування хімічної зброї. Деякі історики зазначають, що хімічні снаряди призвели до загибелі не лише повстанців, а й цивільного населення, яке ніяк не було задіяне у повстанні.

Влітку 1921 року основні сили, що брали участь у бунті, були розгромлені. Керівництво видало наказ про поділ на невеликі групи та перехід до партизанських дій. Повстанці повернулися до тактики партизанського бою. Бойові дії Тамбовської губернії тривали до літа 1922 року.

У романі “Дубровський” А. З. Пушкін описав побут кріпаків, самодурство поміщиків. Він розповідає про сварку двох сусідів-поміщиків Троєкурова та Дубровського. Дубровський – вихована, інтелігентна людина, яка поважає насамперед людину, а не її титули та багатство, для неї кріпаки – це не раби, не тварини, а особистості. Для Троєкурова ж кріпаки не становлять жодної цінності, він з ними грубий, норовливий, часом жорстокий.
Коли повітовий суд ухвалив рішення про перехід у власність Троєкурова селян Дубровського, природно, що вся дворова челядь Дубровського обурилася. Люди знали про самоврядність Троєкурова і не хотіли уникати колишнього господаря. Дубровський зупинив своїх людей, коли ті хотіли розправитися з наказними, які привезли рішення з суду повіту. Селяни послухалися господаря, але дехто з них не змирився, вони розуміли, що рішення буде виконане і в їх силах змінити свою долю.
Вночі молодий пан Володимир Дубровський підпалив свій будинок, у ньому теж назрів бунт, і селяни його підтримали. Будинок із сплячими прикажчиками горів, а на даху сараю металася кішка. Коваль Архіп, один із найвідважніших бунтарів, ризикуючи життям, врятував тварину. Чому ж так поєднується в людях жорстокість та м'якосердість? Я думаю тому, що людина висловлює протест проти насильства, несправедливості, зла і, коли гуманні докази не призводять до позитивного результату, розуміє, що без холодної та розважливої ​​боротьби їй не перемогти. А безневинних, слабких, забитих, якщо ти сильніший, треба захищати. Тому ті, хто мав сильно розвинене почуття свободи і справедливості, пішли з Дубровським у ліс.
Після пожежі на околицях з'явилася група розбійників, яка грабувала та спалювала поміщицькі будинки. На чолі цієї зграї стояв Дубровський. Ті, хто хотів свободи, отримував її, ті, хто хотів боротися за свої права, ставав лісовим розбійником.

(Поки що оцінок немає)

Інші твори:

1. Нелегко жилося селянам під час, описаний А. З. Пушкіним у повісті “Дубровський”, – час кріпацтва. Дуже часто поміщики поводилися з ними жорстоко та несправедливо. Особливо важко було кріпаком у таких поміщиків, як Троєкуров. Багатство та знатний рід Троєкурова давали Read More ......
2. А. З. Пушкін, все життя ненавидів несправедливість, порожнечу і “дикість” дворянства, у романі “Дубровський” висунув першому плані однієї з представників провінційного дворянства – честолюбного, благородного повстанця, постраждалого від свого стану, молодого Дубровського. Самодурство та деспотизм знатного пана Троєкурова Read More ......
3. А. З. Пушкін написав повість “Дубровський”. У ній головний герой Володимир Дубровський. Дубровський був високим, гарним, хоробрим. Він мав чин офіцера. Дуже любив свого батька, заради якого пішов у відставку. Володимир отримав листа, в якому було написано, що Read More ......
4. І НЕПРАВЕДЛИВОСТІ В ПОВЕСТІ А. С. ПУШКІНА “ДУБРОВСЬКИЙ” (1) За всіх часів були люди, які змирялися з силою та неминучістю обставин і готові були з опущеною головою прийняти долю такою, якою вона є. Але і в усі часи жили люди, Read More ......
5. Роман Ф. М. Достоєвського "Злочин і кара" був створений в 1866 році. Це був час реформ, на зміну старим “господарям життя” почали приходити нові буржуазні ділки-підприємці. І Достоєвський, як письменник, що тонко відчував усі зміни в суспільстві, у своєму романі Read More ......
6. Маша Характеристика літературного героя Маша Троєкурова – 17-річна красуня, кохана Дубровського. Живучи в сім'ї самодура Троєкурова, М. внутрішньо самотня, потайлива, має твердий характер. Єдина її втіха - величезна бібліотека, складена з французьких романів 18 століття. У дитинстві найкращим другом М. Read More ......
7. Вважають, що “Дубровський” – це роман, хоча за обсягом “Дубровський” скоріше повість. Велику увагу у романі приділено викриттю “панства дикого”. Зображення побуту та звичаїв провінційного дворянства пов'язане насамперед із образом Троєкурова. Зображення Троєкурова – це зображення типового Read More ......
8. Андрій Гаврилович Дубровський та Кирило Петрович Троєкуров колись були товаришами по службі. Обидва вони одружилися з любові, але овдовіли. У Дубровського залишився син Володимир, а Троєкурова – дочка Маша. Троєкуров та Дубровський були ровесниками. Кирила Петрович був багатий, мав Read More ......