Хто бомбив югославію у 1999. Союзна Республіка Югославія

ВІЙНА В ПІВДЕННІ 1991-1995, 1998-1999 гг. – міжетнічна війна в Югославії та агресія НАТО проти Союзної Республіки Югославія

Причиною війни стало руйнування югославської державності (до середини 1992 р. федеральні органи влади втратили контроль за ситуацією), викликане конфліктом між федеративними республіками та різними етнічними групами, а також спробами політичних «верхів» переглянути існуючі кордони між республіками.
Щоб зрозуміти історію конфлікту, слід прочитати спочатку про розвал самої Югославії:

Короткий огляд воєн у Югославії з 1991 по 1999 рр.:

Війна у Хорватії (1991-1995 рр.).
У лютому 1991 р. Сабор Хорватії ухвалив рішення про «роззброєння» із СФРЮ, а Сербське національне віче Сербської Країни (автономний сербський район у складі Хорватії) – резолюцію про «роззброєння» з Хорватією та збереження у складі СФРЮ. Взаємне нагнітання пристрастей, цькування сербської православної церкви викликали першу хвилю біженців – 40 тис. сербів були змушені залишити свої будинки. У липні в Хорватії було оголошено загальну мобілізацію і до кінця року чисельність хорватських збройних формувань досягла 110 тис. осіб. У Західній Славонії розпочалися етнічні чистки. Серби були повністю вигнані з 10 міст та 183 сіл, з 87 сіл – частково.

З боку сербів розпочалося формування системи територіальної оборони та збройних сил Країни, значну частину яких складали добровольці із Сербії. Частини Югославської народної армії (ЮНА) увійшли на територію Хорватії і до серпня 1991 вибили з території всіх сербських районів добровольчі хорватські підрозділи. Але після підписання перемир'я в Женеві ЮНА припинила допомогу країнським сербам, і новий наступ хорватів змусив їх відступити. З весни 1991 року по весну 1995 року. Країну було частково взято під захист «блакитних касок», але вимоги Ради Безпеки ООН про виведення хорватських військ із зон, контрольованих миротворцями, виконано не було. Хорвати, як і раніше, робили активні військові дії із застосуванням танків, артилерії, ракетних установок. Через війну війни 1991-1994 гг. загинуло 30 тис. осіб, до 500 тис. людей стали біженцями, прямі збитки становили понад 30 млрд. доларів. У травні-серпні 1995 р. хорватська армія провела добре підготовлену операцію щодо повернення Країни до складу Хорватії. У ході військових дій загинуло кілька десятків тисяч людей. 250 тис. сербів змушені були залишити республіку. Усього за 1991-1995 р.р. із Хорватії виїхало понад 350 тис. сербів.

Війна у Боснії та Герцеговині (1991-1995 рр.).
14 жовтня 1991 р. у відсутності депутатів-сербів Скупщина Боснії та Герцеговини проголосила незалежність республіки. 9 січня 1992 р. Скупщина сербського народу проголосила Республіку Сербську Боснії та Герцеговини у складі СФРЮ. У квітні 1992 р. відбулося «мусульманський путч» - захоплення будівель міліції та найважливіших об'єктів. Мусульманським збройним формуванням протистояла Сербська добровольча гвардія та загони добровольців. Югославська армія відвела свої підрозділи, а потім була блокована мусульманами у казармах. За 44 дні війни загинуло 1320 осіб, кількість біженців становила 350 тис. осіб.

США та низка інших держав звинуватили Сербію у розпалюванні конфлікту в Боснії та Герцеговині. Після ультиматуму ОБСЄ югославські війська вивели з території республіки. Але ситуація в республіці не стабілізувалася. Спалахнула війна між хорватами та мусульманами за участю хорватської армії. Керівництво Боснії та Герцеговини розділилося на самостійні етнічні угруповання.

18 березня 1994 р. за посередництва США було створено мусульмансько-хорватську федерацію та добре озброєну спільну армію, яка розпочала наступальні операції за підтримки повітряних сил НАТО, що завдають бомбових ударів по сербських позиціях (з санкції Генерального секретаря ООН). Суперечності сербських лідерів із югославським керівництвом, а також блокада «блакитними касками» важкого озброєння сербів поставили їх у скрутне становище. У серпні-вересні 1995 р. удари НАТО з повітря, що зруйнували сербські військові об'єкти, центри зв'язку та системи ППО, підготували новий наступ мусульмансько-хорватської армії. 12 жовтня серби змушені були підписати угоду про припинення вогню.

РБ ООН резолюцією №1031 від 15 грудня 1995 р. доручила НАТО сформувати миротворчі сили для припинення конфлікту в Боснії та Герцеговині, що стало першою в історії наземною операцією, що проводиться при провідній ролі НАТО за межами зони її відповідальності. Роль ООН звелася до схвалення цієї операції. Склад миротворчих багатонаціональних сил включав 57300 чоловік, 475 танків, 1654 бронемашин, 1367 гармат, систем залпового гоню і мінометів, 200 бойових вертольотів, 139 бойових літаків, 35 кораблів (з 52 літаками палуб). Вважається, що до початку 2000 р. мети миротворчої операції було здебільшого досягнуто – настало припинення вогню. Але повної згоди конфліктуючих сторін не відбулося. Не вирішена проблема біженців.

Війна у Боснії та Герцеговині забрала понад 200 тис. життів, з них – понад 180 тис. – мирні жителі. Лише Німеччина витратила на утримання 320 тис. біженців (переважно мусульман) з 1991 по 1998 р.р. близько 16 млрд марок.

Війна в Косово та Метохії (1998-1999 рр.).
З другої половини 90-х років ХХ століття у Косові почала діяти Визвольна армія Косова (АОК). У 1991-1998 роках. між албанськими бойовиками та сербською поліцією сталося 543 зіткнення, 75% яких припало на п'ять місяців останнього року. Для припинення хвилі насильства Белград ввів у Косово та Метохію поліцейські частини чисельністю 15 тис. чоловік і приблизно стільки ж військовослужбовців збройних сил, 140 танків та 150 бронемашин. У липні-серпні 1998 р. сербська армія зуміла знищити основні опорні пункти АОК, що контролювала до 40% території краю. Це зумовило втручання держав-членів НАТО, які вимагали припинити дії сербських сил під загрозою бомбардувань Белграда. Сербські війська були виведені з краю і бойовики АОК знову зайняли значну частину Косова та Метохії. Почалося насильницьке витіснення сербів із краю.

Операція «Союзницька сила»

У березні 1999 року, на порушення Статуту ООН, НАТО розпочала «гуманітарну інтервенцію» проти Югославії. В операції "Союзницька сила" було використано на першому етапі 460 бойових літаків, до кінця операції цифра зросла більш ніж у 2,5 рази. Чисельність сухопутного угруповання НАТО була доведена до 10 тис. осіб із важкою бронетехнікою та оперативно-тактичними ракетами на озброєнні. Військово-морське угруповання НАТО протягом місяця з початку операції було збільшено до 50 кораблів, забезпечених крилатими ракетами морського базування та 100 літаками палубної авіації, а потім збільшено ще в кілька разів (по палубній авіації – у 4 рази). Усього в операції НАТО брало участь 927 літаків і 55 кораблів (4 авіаносця). Війська НАТО обслуговувалися потужним угрупуванням космічних засобів.

Югославські сухопутні війська налічували до початку агресії НАТО 90 тис. осіб та близько 16 тис. осіб поліції та сил безпеки. Югославська армія мала до 200 бойових літаків, близько 150 ЗРК із обмеженими бойовими можливостями.

Для ударів по 900 об'єктах югославської економіки НАТО застосували 1200-1500 високоточних крилатих ракет морського та повітряного базування. У ході першого етапу операції цими засобами було зруйновано нафтову промисловість Югославії, 50% індустрії боєприпасів, 40% танкової та автомобільної промисловості, 40% нафтосховищ, 100% стратегічних мостів через Дунай. Виконувалося від 600 до 800 бойових вильотів на добу. Усього за операцію було здійснено 38 тис. бойових вильотів, застосовано близько 1000 крилатих ракет повітряного базування, скинуто понад 20 тис. бомб та керованих ракет. Застосовано також 37 тис. уранових снарядів, внаслідок вибухів яких над Югославією було розпорошено 23 тонни збідненого урану-238.

Важливою складовою агресії була інформаційна війна, включаючи сильний вплив на інформаційні системи Югославії з метою руйнування інформаційних джерел та підриву системи бойового управління та інформаційної ізоляції не лише військ, а й населення. Знищення теле- та радіоцентрів розчищало інформаційний простір для мовлення станції Голос Америки.

За даними НАТО блок втратив в операції 5 літаків, 16 безпілотних літальних апаратів та 2 вертольоти. За даними югославської сторони було збито 61 натовський літак, 238 крилатих ракет, 30 безпілотних апаратів і 7 вертольотів (незалежні джерела дають цифри 11, 30, 3 і 3 відповідно).

Югославська сторона у перші дні війни втратила значну частину своєї авіації та засобів ППО (70% рухомих ЗРК). Сили та засоби ППО були збережені за рахунок того, що Югославія відмовилася від проведення повітряної оборонної операції.
Внаслідок натовських бомбардувань загинуло понад 2000 мирних жителів, поранено понад 7000 осіб, знищено та пошкоджено 82 мости, 422 завдання освітніх установ, 48 медичних об'єктів, найважливіші об'єкти життєзабезпечення та інфраструктури, понад 750 тис. жителів Югославії 2,5 млн. Чоловік. Загальні матеріальні збитки від агресії НАТО склали понад 100 млрд. доларів.

10 червня 1999 року Генеральний секретар НАТО припинив дії проти Югославії. Югославське керівництво погодилося відвести з Косова та Метохії військові та поліцейські сили. 11 червня сили швидкого реагування НАТО вступили на територію краю. До квітня 2000 року на території Косова та Метохії було розміщено 41 тисячу військовослужбовців сил КФОР. Але це зупинило міжетнічного насильства. За рік після припинення агресії НАТО в краї було вбито понад 1000 осіб, вигнано понад 200 тис. сербів та чорногорців та 150 тис. представників інших етнічних груп населення, спалено чи пошкоджено близько 100 церков та монастирів.

У 2002 році пройшов Празький саміт НАТО, який узаконив будь-які операції альянсу за межами територій країн, що входять до нього, «повсюди, де це потрібно». Про необхідність санкціонування РБ ООН силових дій у документах саміту не згадувалося.

Під час війни НАТО проти Сербії 12 квітня 1999 року під час бомбардування залізничного мосту в районі Грделиці (Grdelica) літак військ НАТО F-15E знищив сербський пасажирський поїзд Белград - Скоп'є.
Цей інцидент отримало помітне висвітлення у натовській інформаційній війні проти Сербії.
Засоби масової інформації країн НАТО неодноразово демонстрували фальсифікований (навмисно прискорений) відеозапис знищення поїзда в момент проходження мостом.
Стверджувалося, що пілот випадково підловив потяг мостом. Літак і поїзд рухалися надто швидко і пілот не зміг ухвалити осмислене рішення, результат - трагічна випадковість.

Докладно про операцію США та її союзників «Союзницька сила»

Своєрідність військового конфлікту в Югославії полягала в тому, що він включав дві «міні-війни»: агресію НАТО проти СРЮ і внутрішнє збройне протистояння на національному ґрунті між сербами та албанцями в автономному краї Косова. Причому приводом для натовського збройного втручання стало різке загострення 1998 року до того часу мляв поточного конфлікту. Причому тут не можна ігнорувати об'єктивний факт постійного, методичного нагнітання напруженості в колисці сербської культури – Косово – при першому часі прихованої, а потім, починаючи з кінця 1980-х років, уже підтримці Заходом, що майже не приховується, сепаратистських устремлінь албанського населення.
Звинувативши Белград у зриві переговорів про майбутнє бунтівного краю і в незгоді прийняти принизливий ультиматум Заходу, що зводився до вимоги щодо фактичної окупації Косова, 29 березня 1999 року генеральний секретар НАТО Хав'єр Солана віддає наказ Верховному головнокомандувачу в об'єднанні енну кампанію у формі повітряної операції проти Югославії, що отримала назву «Союзницька сила», в основі якої лежав так званий «План 10601», який передбачав кілька фаз ведення воєнних дій. Дуже примітно, що важлива концепція проведення цієї операції було розроблено ще влітку попереднього, 1998 року, а жовтні цього року вона було уточнено і конкретизована.

ОБІЙШЛИ І ДОДАЛИ

Незважаючи на ретельність опрацювання всіх прямих і супутніх питань, пов'язаних з операцією, західні союзники опинилися перед фактом скоєного ними злочину. У прийнятому Генеральною Асамблеєю ООН у грудні 1974 року визначенні агресії (резолюція 3314) однозначно вказується: «Буде кваліфіковано як акт агресії: бомбардування збройними силами держав території іншої держави. Жодні міркування будь-якого характеру, чи то політичні, економічні, військові чи інші, не можуть бути виправданням агресії». Але Альянс і не намагався отримати санкцію ООН, оскільки Росія і КНР все одно заблокували б проект резолюції Радбезу, якби його внесли на голосування.

Однак натовському керівництву все ж таки вдалося обіграти на свою користь боротьбу тлумачень міжнародного права, що розгорнулася в стінах ООН, коли Рада Безпеки ще на самому початку агресії висловила фактичну згоду з операцією, відкинувши (три голоси – «за», 12 – «проти») представлену Росією проект резолюції, яка закликала до відмови від застосування сили проти Югославії. Тим самим нібито зникли всі підстави для формального засудження призвідників військової кампанії.

Більше того, забігаючи наперед, зазначимо, що вже після закінчення агресії на відкритому засіданні Ради Безпеки головний прокурор Міжнародного кримінального трибуналу для колишньої Югославії в Гаазі Карла дель Понте зробила заяву про те, що у діях країн НАТО щодо Югославії у період із березня 1999 року немає складу злочину і що звинувачення на адресу політичного та військового керівництва блоку неспроможні. Головний прокурор повідомила також, що рішення не розпочинати розслідування звинувачень на адресу блоку остаточне і воно було прийняте після ретельного вивчення експертами трибуналу матеріалів, представлених урядом СРЮ, Комісією Державної Думи РФ, групою експертів у галузі міжнародного права та низкою громадських організацій.

Але, за словами представника Асоціації американських юристів при європейській штаб-квартирі ООН у Женеві Алехандро Тейтельбома, Карла дель Понте «фактично зізналася, що їй дуже важко зробити кроки, що йдуть урозріз з інтересами Альянсу», оскільки зміст Гаазького трибуналу обходиться в , А більшу частину цих грошей надають США, тому у разі подібних дій з її боку вона може просто втратити свою роботу.
Проте, відчуваючи хиткість доводів ініціаторів цієї військової кампанії, деякі країни-учасниці НАТО, перш за все Греція, почали чинити опір тиску військово-політичного керівництва альянсу, ставлячи тим самим під сумнів можливість здійснення силової акції взагалі, оскільки, відповідно до Статуту НАТО, для цього потрібна згода всіх членів блоку. Однак, зрештою, Вашингтону вдалося «дотиснути» своїх союзників.

ЗА СЦЕНАРІЮ ВАШИНГТОНУ

Багатонаціональне угруповання об'єднаних ВМС НАТО в Адріатичному та Іонічному морях на початок бойових дій налічувало 35 бойових кораблів, включаючи американський, британський, французький та італійський авіаносці, а також кораблі – носії крилатих ракет. Безпосередню участь у повітряній кампанії НАТО проти Югославії взяли 14 держав – США, Великобританія, Франція, Німеччина, Італія, Бельгія, Данія, Іспанія, Португалія, Канада, Нідерланди, Туреччина, Норвегія та Угорщина. Основне навантаження лягло на плечі пілотів ВПС та ВМС США, на частку яких у перші півтора місяці кампанії припало понад 60% вильотів, хоча американські машини становили лише 42% угруповання бойової авіації НАТО в регіоні. Відносно активно залучалася також авіація Великобританії, Франції та Італії. Участь же в ударах авіації дев'яти інших країн НАТО була мінімальною і мала скоріше політичну мету – продемонструвати єдність і згуртованість союзників.

По суті, саме за сценарієм Вашингтона і, як підтвердив подальший аналіз військових дій, відповідно до вказівок, що виходили безпосередньо з Пентагону, неодноразово коригувалися зміст та тривалість фаз усієї кампанії. Це, звичайно, не могло не викликати невдоволення з боку деяких найвпливовіших європейських союзників США. Так, наприклад, представники Франції в Альянсі, яка по суті зробила другий за обсягом внесок у повітряну кампанію, відкрито звинуватили Вашингтон у тому, що той «часом діяв за рамками НАТО». І це при тому, що Франція, яка не повністю делегувала свої повноваження НАТО (оскільки формально залишалася поза військовою структурою блоку), попередньо обумовила собі привілей особливого інформування щодо всіх нюансів ведення повітряної кампанії.

Вже після завершення військових дій верховний головком НАТО в Європі, американський генерал Кларк, відверто визнав, що він не зважав на думку «тих, хто через нервозність прагнув змінити об'єкти ударів». Під завісою уявної «єдності» позицій держав – членів альянсу насправді мали місце жорсткі протиріччя за схемою оперативних дій на Балканах. У цьому головними противниками ескалації виступали Німеччина та Греція. Міністр оборони ФРН Рудольф Шарпінг вже в ході конфлікту навіть заявив про те, що німецький уряд взагалі «не збирається вести дискусію з цього приводу». Зі свого боку, і грецьке керівництво, яке саме протягом багатьох років стикалося з албанською, у тому числі кримінальною, експансією і важко погодилося «покарати» Белград за «утиски албанської меншини», почало штучно чинити перешкоди розширенню військових дій. Зокрема, Афіни не дозволили своєму турецькому союзнику використовувати повітряний простір Греції в рамках кампанії проти Югославії.

Безцеремонність американців, які взяли в свої руки керування всією кампанією, часом викликала подив, що межувало з відкритим невдоволенням, навіть у відданих «друзів» Вашингтона. Так, наприклад, Анкара була, м'яко кажучи, «здивована» тим, що без узгодження з нею військове керівництво НАТО заявило про виділення в розпорядження альянсу трьох авіабаз, які розташовані на території Туреччини. Надбанням гласності стали навіть факти відмови командування канадського контингенту – найвідданішого англосаксонського союзника Вашингтона – бомбити «сумнівні» з погляду Оттави цілі в Югославії, зазначені керівництвом блоку.

Новоприйняті в НАТО держави – Чехія та Польща (не говорячи вже про Угорщину, яка взяла пряму участь у військових діях) – на відміну від своїх «старших» європейських колег по альянсу, навпаки, продемонстрували повну підтримку «гнучкої» позиції Брюсселя та Вашингтона та заявили про готовність надати свою військову інфраструктуру для вирішення будь-яких завдань НАТО в рамках агресії проти Югославії.
Ще більше прагнення лояльності Вашингтона у вирішенні питання про майбутній прийом до НАТО показали Болгарія, Румунія, Албанія і Македонія, які в ініціативному порядку заявили про надання свого повітряного простору (хто повністю, хто частково) у розпорядження ОВВС блоку. Загалом, як випливає з коментарів фахівців, в основі багатьох тертя всередині альянсу лежала недостатня поінформованість європейських союзників з боку Вашингтона щодо конкретних планів у рамках кожної фази кампанії.

ВИПРОБУВАННЯ ТА СТАЖУВАННЯ

Прагматичний Вашингтон, як і в більшості інших війн нового часу, особливо не зважаючи на позицію союзників, намагався «вичавити» максимум з військового конфлікту, «вбиваючи одночасно двох зайців»: повалення перешкодою для реалізації планів Білого дому на Балканах режиму Слободана Мілошевича, який став відразу перешкодою. та експериментування з новими засобами збройної боротьби, формами та способами воєнних дій.

Американці з лишком використовували можливість, випробувавши новітні крилаті ракети повітряного і морського базування, касетні авіабомби з бойовими елементами, що самоприцілюються, та інше озброєння. У реальних бойових умовах були випробувані модернізовані та нові системи розвідки, управління, зв'язку, навігації, РЕБ, усі види забезпечення; відпрацьовано питання взаємодії видів ЗС, а також авіації та сил спеціального призначення (що, можливо, було найістотнішим у світлі останніх на той період установок особисто міністра оборони Дональда Рамсфелда; концепція «об'єднаності»).

На вимогу американців, літаки-носії застосовувалися у складі розвідувально-ударних бойових систем та були лише «піднощиками боєприпасів». Вони злітали з авіабаз на території США, країн НАТО в Європі та авіаносців у морях, що омивають Балкани, доставляли до рубежів пуску за межами досяжності систем югославської ППО заздалегідь націлені на конкретні критичні точки об'єктів крилаті ракети, запускали їх і йшли за новими боєкомплектами. Крім цього використовувалися й інші прийоми та форми застосування авіації.

Пізніше, скориставшись вимушеним затягуванням операції, з ініціативи знову ж таки американців, натовське командування почало практикувати так звані «бойові стажування» льотчиків-резервістів. Після 10-15 самостійних вильотів, що вважалося достатнім для набуття бойового досвіду, їх замінювали інші стажери. Причому військове керівництво блоку анітрохи не стурбувало того факту, що на цей період припадала найбільша кількість практично щоденних, за визнанням самих натовців, грубих помилок авіації альянсу при завданні ударів по наземних цілях.

Справа полягала в тому, що керівництво ОВВС блоку з метою максимального зменшення втрат льотного складу дало розпорядження «бомбити», не знижуючись нижче 4,5–5 тис. м, унаслідок чого дотримання міжнародних норм ведення війни ставало просто неможливим. Не сприяло дотриманню норм міжнародного права і на заключній фазі операції широкомасштабне звільнення від надлишків застарілої бомбової зброї шляхом завдання ударів по широкому спектру головним чином економічних об'єктів у Югославії.
Усього, що в принципі і не заперечується натовськими представниками, під час бойових дій авіація НАТО знищила близько 500 важливих об'єктів, з яких не менше половини були чисто цивільного призначення. При цьому втрати мирного населення Югославії обчислювалися, за різними даними, від 1,2 до 2 і більше 5 тис. осіб.

Дуже примітно, що в порівнянні з гігантськими економічними збитками (за югославськими оцінками – приблизно на 100 млрд. доларів), шкоди військовому потенціалу Югославії було завдано не настільки значної. Наприклад, повітряних боїв було небагато (що пояснювалося прагненням сербів зберегти свої ВПС в умовах переважної переваги авіації альянсу), і втрати СРЮ в авіації були мінімальними – 6 літаків у повітряних боях та 22 – на аеродромах. Крім того, Белград повідомив, що його армія втратила лише 13 танків.

Втім, і натовські звіти містили набагато більші, але аж ніяк не вражаючі цифри: 93 «успішні удари» по танках, 153 – по БТР, 339 – по військовому транспорту, 389 – по гарматних та мінометних позиціях. Однак ці дані розкритикували аналітики з розвідувальних і керівних військових органів самого ж альянсу. А в неопублікованій доповіді ВПС США взагалі повідомлялося, що підтверджена кількість знищених югославських рухомих цілей становила 14 танків, 18 БТР та 20 одиниць артилерії.
До речі, у свою чергу серби, підбиваючи підсумки 78-денного опору, наполягали на наступних втратах НАТО: 61 літак, сім вертольотів, 30 БЛА та 238 крилатих ракет. Союзники, звісно, спростували ці цифри. Хоча, на думку незалежних експертів, вони дуже близькі до справжніх.

БОМБИТИ, А НЕ БИТВАТИСЯ

Не ставлячи під сумнів часом справді «експериментальний» характер воєнних дій з боку союзників, відомих американцями, все ж таки не можна не погодитися з тими незалежними фахівцями, які констатують допущені НАТО серйозні помилки, які загалом у недооцінці рівня оперативно-стратегічного і тактичного мислення командирів і офіцерів югославських збройних сил, які глибоко проаналізували манеру дій американців у локальних конфліктах, насамперед у війні 1990–1991 років у зоні Перської затоки. Адже не випадково командування альянсу було змушене переглянути загальний задум ведення операції, спочатку втягнувшись у затяжний та надзвичайно дорогий військовий конфлікт, а потім винісши на обговорення питання щодо доцільності проведення наземної фази операції, що спочатку не заплановано.

Дійсно, у підготовчий період агресії не відзначалося жодних масштабних перегрупувань наземних сил НАТО у прилеглих до Югославії державах. Наприклад, в Албанії та Македонії були зосереджені сухопутні сили загальною чисельністю лише 26 тис. осіб, тоді як, на думку західних аналітиків, для проведення результативної операції проти достатньо підготовлених збройних сил Югославії потрібно було створити наземне угрупування загальною чисельністю не менше 200 тис. осіб. .

Перегляд спільного задуму ведення операції і висунення ідеї про термінову підготовку до наземної фази бойових дій, що відбувся в травні в НАТО, вкотре викликали різку критику з боку впливових європейських членів альянсу. Так, канцлер Німеччини Герхард Шредер рішуче відкинув пропозицію про відправку наземних військ союзників у Косово як провідну в безвихідь. Франція також відкинула цю ідею, але під приводом, що вона в той період не мала достатньої кількості «вільних» формувань сухопутних військ.
Та й американські законодавці висловили сумнів щодо ефективності цієї витівки. За підрахунками бюджетного управління Конгресу США, до щомісячної суми витрат на операцію в 1 млрд. доларів у разі проведення наземної фази доведеться додати як мінімум ще 200 млн. доларів лише на утримання однієї дивізії СВ.

Але, мабуть, найбільше союзників, насамперед американців, турбувало питання про можливі втрати у разі наземних битв із югославськими частинами та з'єднаннями. За оцінками американських фахівців, збитки у військових діях тільки в Косово могли б становити від 400 до 1500 військовослужбовців, які приховати від громадськості вже не вдалося б. Як, наприклад, ретельно сховані дані про втрати, за оцінками, кількох десятків натовських льотчиків і спецназівців, які «консультували» югославських албанців і брали участь у порятунку збитих пілотів ОВВС НАТО. У результаті Конгрес США проголосував проти розгляду резолюції, що дозволяє американському президенту як верховному головнокомандувачу збройних сил застосовувати сухопутні війська під час військової операції проти Югославії.

Так чи інакше, але до наземних військових дій між союзниками та югославськими військами справа не дійшла. Проте командування НАТО від початку агресії всіляко стимулювало активність «Визвольної армії Косово», що складалася з косовських албанців та представників албанських діаспор США та низки країн Європи. Але формування ОАК, оснащені та підготовлені натовцями, у боях із сербськими прикордонниками та регулярними частинами ВС показали себе далеко не найкращим чином. За повідомленнями низки ЗМІ, найбільша операція албанських бойовиків проти сербських військ у Косові, в якій брали участь до 4 тис. осіб, проведена паралельно з повітряною кампанією НАТО, завершилася повним розгромом підрозділів ОАК та відступом їх залишків на територію Албанії.

У цих умовах перед керівництвом НАТО залишався єдиний шлях вирішення самої створеної проблеми: вдарити по Югославії всією потужністю свого потенціалу. Що воно й зробило, різко наростивши в останній декаді травня угруповання своїх ВПС до 1120 літаків (у тому числі – 625 бойових) і додавши до чотирьох бойове чергування в прилеглих до Югославії морях авіаносцям ще два, а також п'ять носіїв крилатих ракет і ряд інших кораблів. Звичайно, це супроводжувалося безпрецедентною інтенсивністю нальотів на військові та цивільні об'єкти на югославській території.

Спираючись на свою колосальну повітряну міць і поставивши Белград перед вибором – втрата Косова чи тотальне знищення економіки, економічна та гуманітарна катастрофи, – НАТО змусило керівництво Югославії піти на капітуляцію і вирішило на той момент косовську проблему у своїх інтересах. Безперечно, серби не змогли б протистояти натовському угрупованню у відкритих битвах у разі продовження агресії, але цілком могли деякий час вести успішну партизанську війну на своїй території за повної підтримки населення, як це було в роки Другої світової війни. Але сталося те, що сталося!

ВИСНОВКИ ЗРОБЛЕНИ

Ця військова кампанія ще раз продемонструвала, наскільки залежать від США їхні європейські партнери НАТО. Саме американці були головною ударною силою агресора - 55% бойових літаків (до кінця війни), понад 95% крилатих ракет, 80% скинутих бомб і ракет, всі стратегічні бомбардувальники, 60% розвідувальних літаків і БЛА, 24 розвідувальні супутники з 25 і високоточної зброї належали США.
Голова військового комітету НАТО італійський адмірал Гвідо Вентуроні навіть був вимушений визнати: «Лише використовуючи кошти, що надаються заокеанським партнером, європейські країни НАТО можуть проводити самостійні операції, тоді як створення європейського компоненту в галузі оборони та безпеки залишається поки що шляхетною ідеєю».

Не можна не віддати належне керівництву Північноатлантичного альянсу, яке не лише констатувало факт різкого відставання європейських союзників США від свого «старшого брата» за всіма аспектами розвитку військового потенціалу, а й, за результатами антиюгославської кампанії, вжило низку кардинальних заходів, що ведуть до виправлення негативного з точки зору зору Брюсселя (і Вашингтона в першу чергу) положення. Насамперед було вирішено форсувати тривалий процес реформування ЗС європейських країн – учасниць блоку, в рамках якого в тому числі левову частку витрат, передбачених у національних бюджетах на закупівлю ОВТ, направити на придбання високоточної зброї (у США, природно), реформувати систему тилового забезпечення та багато іншого.

Але, як вважають натовські стратеги, найголовнішим завданням перед союзниками США в Європі продовжує залишатися створення таких формувань експедиційних сил, які могли б на рівних з американцями брати участь у створенні потрібної Вашингтону моделі світоустрою.

Протягом 1991-2001 років. по всій території колишньої Югославії було скинуто близько 300 тис. бомб та випущено понад 1 тис. ракет. У боротьбі окремих республік за свою незалежність велику роль відіграла НАТО, яка вирішила свої та американські проблеми, бомбардувавши країну в центрі Європи у кам'яний вік. Війна в Югославії, роки та події якої забрали життя десятки тисяч жителів, повинні послужити уроком для суспільства, тому що навіть у нашому сучасному житті потрібно не лише цінувати, а й усіма силами підтримувати такий крихкий світ у всьому світі.

Бомбардування Югославії було проведено альянсом НАТО у 1999 році.

Особливості

Перший випадок збройної сутички між європейськими державами після завершення Другої світової війни;
конфлікт став демонстрацією нового способу ведення бойових дій:
залучення масованих авіаударів без наземної підтримки;
удосконалення дій авіації завдяки застосуванню переважно високоточної зброї (вто) - це започаткувало застосування вто авіації у всіх наступних військових зіткненнях.

Причини бомбардування Югославії

Розпад Соціалістичної Федеративної Республіки Югославія розпочався 1991 року. Тоді з неї вийшли Словенія та Хорватія. Трохи згодом з їх прикладом наслідували Боснія і Герцеговина і Македонія.

Серби, що живуть у державах, що від'єдналися, мали намір зберегти райони свого проживання за ядром колишньої Югославії - Сербією і Чорногорією. Захід цього не допустив і нова сербська держава залишилася у своїх колишніх кордонах (тепер вона називалася Союзна Республіка Югославія).

американські літаки бомбять Югославію фото

Але невдовзі вогонь сепаратизму спалахнув уже у самій СРЮ. До її складу входило дві автономії. Одна з них (Косово) за фактом була позбавлена можливостей самоврядування, хоча на її території, крім сербів, проживало понад 80% албанців. Тоді косовські албанці проголосили створення незалежної Республіки Косово.

До 1996 року було створено Армію звільнення Косово (АОК). 1998 року АОК оголосила про те, що починає силою зброї домагатися незалежності. Методом боротьби АОК було обрано проти сербської адміністрації та МВС. Європа підтримувала албанське населення Косова.

бомбардування Югославії. Люди біля своїх будинків фото

13 жовтня 1998 року НАТО здійснило першу "повітряну компанію" проти СРЮ, спонукаючи сербів до більшої зговірливості у наданні прав невизнаній республіці. І справді, через день Белградом було підписано угоду про відведення військ. АОК з ентузіазмом сприйняли відхід сербських збройних сил і розпочали захоплення нових територій, попутно проводячи етнічні чистки.

Серби відреагували і січень 1999 року приніс поновлення війни. НАТО знову загрожує сербам авіаударами. Почалися переговори контактної групи під Парижем (Рамбуйє). За їхніми результатами було запропоновано можливу угоду. Воно передбачало автономію Косова, відведення військ та введення миротворців.

бомбардування Югославії альянсом НАТО

23 березня серби оголосили, що погоджуються на всі умови, крім останнього. Це і стало приводом для початку бомбардувань Югославії силами. Почалися вони наступного дня.

Сили

Базою натівських авіаційних угруповань була Італія. Там із 1994 року йшла підготовка контингенту для проведення операцій на Балканах. До лютого 1999 року додатково були задіяні авіабази Німеччини та Туреччини.

Офіційно операція мала назву Allied Force. Загалом у ній було задіяно 1150 одиниць авіації. З них більше половини були американськими. Мозковим центром операції була італійська авіабаза Дал Молін. Звідти генерал-лейтенант Майк Шорт (США) керував об'єднаними військово-повітряними силами.

нічні удари авіації НАТО по Югославії фото

Безпосереднє залучення сухопутних військ не планувалося. Проте наземний контингент НАТО, розміщений в Албанії та Македонії, відіграв свою роль. Ці 27 тисяч піхотинців, перебуваючи під керівництвом генерал-лейтенанта Майка Джексона (Великобританія), могли будь-якої миті розпочати інтервенцію на територію Югославії. Це справляло стримуючий вплив на військові дії останньої. Надалі вказані натовські сухопутні сили увійшли до Косова вже як миротворці.

Удари

Бомбардування Югославії силами НАТО здійснювалося у три етапи

Завданням першого етапу (з 24 березня) було придушення ППО супротивника. Для цього було задіяно літаки, що спеціалізуються саме на цій функції. Застарілі системи ППО Сербії успішно знищено. Успіх першого етапу забезпечив повне панування ВПС НАТО над Югославським небом;
Завданням другого етапу (з 27 березня) було завдання ударів по військам СРЮ на території Косова та здійснення точкових ударів по стратегічних об'єктах Сербії. Останнє вимагало високоточних розвідданих. Вони надходили завдяки новітнім авіаційним та космічним розвідтехнологіям. Крім того, стали широко використовуватися безпілотники;
Третій етап спочатку не планувався. Але небажання Слободана Мілошовича здаватися швидко спонукало натівців провести з 24 квітня ретельніше бомбардування сербської держави.

Результати

Починаючи зі 120 вильотів на день НАТО збільшила кількість вильотів до 500-600 на день на третьому етапі операції. Всього з 24 березня по 10 червня було здійснено понад 37 тисяч літаковильотів силами Альянсу (75% з яких – американськими ВПС). Удари забрали життя 1031 сербського військового і від 489 до 528 цивільних (це за оцінками Human Right Watch, за югославськими оцінками - від 1200 до 5700 осіб).

бомбардування Югославії фото

Цілком знищено сербське обладнання для нафтопереробки. Правління Слободана Мілошовича закінчилося вже 2000 року переважно через втрату Косова. Республіка Косово здобула незалежність у 2008 році і незабаром була визнана Заходом.

Добре Світове Зло (Міф)

UPD: Сьогодні дата – минуло 10 років від початку агресії НАТО на державу Сербія.Влітку минулого року я писав цей пост про Сербію, щоб порівняти поведінку військ НАТО та РФ у подібних політ. та військових ситуаціях.
Почитайте і порівняйте для себе - як це було і до чого спричинило...

Слухаючи, спостерігаючи і говорячи про війну в Південній Осетії, не можна не згадати про дуже схожий випадок, у нещодавньому минулому нашої планети - Операції "Союзницька Сила", що почалася в березні 1999р.
Особливо цікавий цей історичний огляд у плані того - як поводилися США та Ко в ситуації, коли одна незалежна країна намагалася втихомирити одну самопроголошену республіку - вам це нічого не нагадує панове?
Почитайте та порівняйте поведінку США та РФ, тоді і сьогодні:

UPD 1.: Я тут зрозумів, що 90% моїх ПЛ не можуть подужати таку кількість тексту, який я надав для них нижче.
Спеціально для них, дуже коротко, лише факти цієї війни, на які варто звернути увагу, у світлі сьогоднішніх подій:

Внаслідок натовських бомбардувань загинуло більше 2000 мирних жителів, поранено понад 7000 осіб,знищено та пошкоджено 82 мости, 422 завдання освітніх закладів, 48 медичних об'єктів, найважливіші об'єкти життєзабезпечення та інфраструктури, понад 750 тис. жителів Югославії стали біженцями, без умов життя залишилося 2,5 млн. людина.Загальні матеріальні збитки від агресії НАТО склали понад 100 млрд доларів.

Після "Миротворчої" операції:
10 червня 1999 року Генеральний секретар НАТО припинив дії проти Югославії. Югославське керівництво погодилося відвести з Косова та Метохії військові та поліцейські сили. 11 червня сили швидкого реагування НАТО вступили на територію краю. До квітня 2000 року на території Косова та Метохії було розміщено 41 тисячу військовослужбовців сил КФОР. Але це зупинило міжетнічного насильства. За рік після припинення агресії НАТО у краї було вбито понад 1000 осіб,вигнано понад 200 тис. сербів та чорногорців та 150 тис. представників інших етнічних груп населення,спалено або пошкоджено біля 100 церков та монастирів.

У прийнятому Генеральною Асамблеєю ООН у грудні 1974 року визначенні агресії (резолюція 3314) однозначно вказується: «Буде кваліфіковано як акт агресії: бомбардування збройними силами держав території іншої держави. Жодні міркування будь-якого характеру, чи то політичні, економічні, військові чи інші, не можуть бути виправданням агресії». Але Альянс і не намагався отримати санкцію ООН, оскільки Росія та КНР все одно заблокували б проект резолюції Радбезу, якби його було внесено на голосування.

У 2002 році пройшов Празький саміт НАТО, який узаконив будь-які операції альянсу за межами територій країн, що входять до нього. «усюди, де це потрібно». Про необхідність санкціонування РБ ООН силових дій у документах саміту не згадувалося.

ВІЙНА В ПІВДЕННІ 1991-1995, 1998-1999 гг. – міжетнічна війна в Югославії та агресія НАТО проти Союзної Республіки Югославія.

Щоб зрозуміти історію конфлікту, слід прочитати спочатку про розвал самої Югославії:
Короткий огляд воєн у Югославії з 1991 по 1999 роки. :

Війна у Хорватії (1991-1995 рр.).
У лютому 1991 р. Сабор Хорватії ухвалив рішення про «роздруження» із СФРЮ, а Сербське національне віче Сербської Країни (автономний сербський район у складі Хорватії) – резолюцію про «роздруження» з Хорватією та збереження у складі СФРЮ. Взаємне нагнітання пристрастей, цькування сербської православної церкви викликали першу хвилю біженців – 40 тис. сербів були змушені залишити свої будинки. У липні в Хорватії було оголошено загальну мобілізацію і до кінця року чисельність хорватських збройних формувань досягла 110 тис. осіб. У Західній Славонії розпочалися етнічні чистки. Серби були повністю вигнані з 10 міст та 183 сіл, з 87 сіл – частково.

Операція «Союзницька сила»

Внаслідок натовських бомбардувань загинуло понад 2000 мирних жителів, поранено понад 7000 осіб, знищено та пошкоджено 82 мости, 422 завдання освітніх установ, 48 медичних об'єктів, найважливіші об'єкти життєзабезпечення та інфраструктури, понад 750 тис. жителів Югославії 2,5 млн. Чоловік. Загальні матеріальні збитки від агресії НАТО склали понад 100 млрд. доларів.

Цей інцидент отримало помітне висвітлення у натовській інформаційній війні проти Сербії.

Засоби масової інформації країн НАТО неодноразово демонстрували фальсифікований (навмисно прискорений) відеозапис знищення поїзда в момент проходження мостом.

Стверджувалося, що пілот випадково підловив потяг мостом. Літак і поїзд рухалися надто швидко і пілот не зміг ухвалити осмислене рішення, результат - трагічна випадковість.

Згодом фальсифікацію довелося офіційно визнати.

Докладно про операцію США та її союзників «Союзницька сила»

Югославське місто Нові-Сад після однієї з натівських бомбардувань.

ОБІЙШЛИ І ДОДАЛИ

Проте, відчуваючи хиткість доводів ініціаторів цієї військової кампанії, деякі країни-учасниці НАТО, перш за все Греція, почали чинити опір тиску військово-політичного керівництва альянсу, ставлячи тим самим під сумнів можливість здійснення силової акції взагалі, оскільки, відповідно до Статуту НАТО, для цього потрібна згода всіх членів блоку. Однак, зрештою, Вашингтону вдалося «дотиснути» своїх союзників.

ЗА СЦЕНАРІЮ ВАШИНГТОНУ

Ще більше прагнення лояльності Вашингтона у вирішенні питання про майбутній прийом до НАТО показали Болгарія, Румунія, Албанія і Македонія, які в ініціативному порядку заявили про надання свого повітряного простору (хто повністю, хто частково) у розпорядження ОВВС блоку. Загалом, як випливає з коментарів фахівців, в основі багатьох тертя всередині альянсу лежала недостатня поінформованість європейських союзників з боку Вашингтона щодо конкретних планів у рамках кожної фази кампанії.

ВИПРОБУВАННЯ ТА СТАЖУВАННЯ

Усього, що в принципі і не заперечується натовськими представниками, під час бойових дій авіація НАТО знищила близько 500 важливих об'єктів, з яких не менше половини були чисто цивільного призначення. При цьому втрати мирного населення Югославії обчислювалися, за різними даними, від 1,2 до 2 і більше 5 тис. осіб.

До речі, у свою чергу серби, підбиваючи підсумки 78-денного опору, наполягали на наступних втратах НАТО: 61 літак, сім вертольотів, 30 БЛА та 238 крилатих ракет. Союзники, звісно, спростували ці цифри. Хоча, на думку незалежних експертів, вони дуже близькі до справжніх.

БОМБИТИ, А НЕ БИТВАТИСЯ

Та й американські законодавці висловили сумнів щодо ефективності цієї витівки. За підрахунками бюджетного управління Конгресу США, до щомісячної суми витрат на операцію в 1 млрд. доларів у разі проведення наземної фази доведеться додати як мінімум ще 200 млн. доларів лише на утримання однієї дивізії СВ.

ВИСНОВКИ ЗРОБЛЕНИ

Голова військового комітету НАТО італійський адмірал Гвідо Вентуроні навіть був вимушений визнати: «Лише використовуючи кошти, що надаються заокеанським партнером, європейські країни НАТО можуть проводити самостійні операції, тоді як створення європейського компоненту в галузі оборони та безпеки залишається поки що шляхетною ідеєю».

Передісторія розвалу Югославії
Те, що два останні сторіччя Балкани називали пороховою бочкою Європи, було далеко не перебільшенням. Важко порахувати скільки великих і малих воєн почалося тут або було спровоковано подіями, що розгорнулися тут. Але, не поринаючи в історію, повернемося до періоду, який безпосередньо стосується сьогоднішнього дня.

Майже одразу після закінчення Другої Світової Війни між двома комуністичними лідерами того часу Сталіним та Тіто пробігла чорна кішка. Відносини СРСР та Югославії різко охолонули і фактично перейшли до конфронтації. Обидві країни не втомлювалися критикувати одна одну і фактично вважали одна одну військовими супротивниками.

ЧОМУ ЮГОСЛАВ'Я?

Цей антисталінізм Тіто виявився більш ніж на руку США та Заходу.

Навіть після того як Хрущов, який прийшов до влади, фактично приніс Тіто вибачення і лід між СРСР і Югославією був розтоплений, взаємна підозрілість і дистанція зберігалися ще багато років.

Тіто критикував СРСР за перегини, за придушення Угорщини та Чехословаччини. За імперські замашки. Радянські лідери у відповідь називали його ревізіоністом, зрадником комуністичної ідеї та прислужником Заходу.

У розпал холодної війни цьому протистоянню був наданий новий поштовх.

У політичній еліті Заходу було сформовано проект «альтернативного соціалізму».

Відповідно до нього Югославія мала стати «вітриною» іншого соціалізму. Соціалізм з людським обличчям веселого югослава.

Важко сказати, наскільки це збіглося з ідеями самого Тіто, але факт залишається фактом. Наприкінці 60-х років ставлення Заходу до Югославії починає швидко змінюватися. У країну прямує одна делегація за іншою, Тіто починають приймати там, де раніше одне слово «комуніст» викликало блювоту. Перед Югославією починають відкриватися шлюзи західної економіки.

Тіто навіть дозволили грати у власні політичні іграшки. Згадаймо створене Тіто «Рух неприєднання». Міжнародну організацію, що об'єднує держави на принципах неучасті у військових блоках (під якими на момент заснування організації малися на увазі, насамперед, НАТО і Варшавський договір, «Рух неприєднання» офіційно було створено 25 державами на Белградській конференції у вересні 1961 року. Створенню Руху передували Бандунгська конференція 1955 року та тристоронні консультації Йосипа Броз Тіто, Гамаля Абдель Насера та Джавахарлала Неру у 1956 році.

Спочатку «заточення» цього руху було антирадянським. Воно позиціонувалося як «альтернативний шлях». Замість похмурого, постсталінського «російського соціалізму», з його «залізною завісою» (який, правда, якщо слідувати істині, був за логікою цього терміну опущений Заходом, щоб відокремитися від пожежонебезпечного варварського Сходу) позиціонувався «м'який», готовий на дифузію та взаємодію із Заходом соціалізм Тіто і можливість цілком безбідно та спокійно жити «не приєднуючись» до СРСР і в обмін на це отримуючи преференції з боку Заходу.

Для самої Югославії ця взаємодія із Заходом виявилася насамперед у відкритих для Югославії кордонах, через які на Захід ринув потужний потік «заробітчан» всіх мастей. Потік цей був настільки потужний, що в середині 80-х югослави стали популярними героями німецьких, французьких та італійських фільмів про життя заробітчан. Навіть німецькі порнографи встигли освоїти образ югослава-сантехніка, який зайшов полагодити унітаз фрау Х…

Ця політика відкритих кордонів швидко принесла свої плоди. Робота в Європі не лише дозволила сотням тисяч югославів підняти свій рівень життя, а й відчути себе «європейцями». Фактично у всіх країнах Заходу, в США та Канаді утворилися великі югославські громади.

Для Югославії було встановлено унікальний режим сприяння. Тіто легко отримував кредити та технології. Після його смерті в 1980 році цей режим був збережений, і до кінця вісімдесятих Югославія перетворилася на одну з найпотужніших країн південної Європи. Економічний та військовий потенціал Югославії перевершував усі країни регіону, крім Італії. Югославія стала одним із найбільших продавців зброї.

Але "мавр вже зробив свою справу".

МАВР ПОВИНЕН ПІТИ

Вже після розпаду Варшавського договору (1 квітня 1991 р.) нікому на Заході більше не була потрібна "зайва" сильна країна та ще зі своїми політичними амбіціями. Як більше не потрібно було і «рух неприєднання». В умовах повної домінанти НАТО і початку епохи підготовки до «Походу на Схід» країни, які «звільнилися» з-під впливу СРСР, повинні були бути побудовані і спрямовані правильним шляхом – під чобіт НАТО!

«Неприєднання» у цих обставинах було вже просто шкідливим. Тому фактично після 1991 року вплив цієї організації починає стрімко падати, а сама вона з'їжджається до периферійної політичної організації, де зібрано малорозвинені країни Африки та Латинської Америки та такі «країни ізгої» (за термінологією Заходу), як Венесуела, Білорусія, Куба.

У цих умовах на політичній кухні НАТО було ухвалено історичне рішення «демонтувати» Югославію. Причому цей демонтаж мав не лише усунути з політичної шахівниці непотрібну фігуру, а й фактично демонстративно зламати наріжний камінь усього світового політичного устрою – Ялтинські угоди 1944 року і, що ще важливіше, Гельсінський договір 1957 року про незмінність післявоєнного устрою в Європі.

Легкість, з якою Захід зробив операцію над Югославією, пояснюється кількома причинами.

Насамперед тим, наскільки були на цей момент інкорпоровані в західні політичні структури місцеві еліти – хорвати, словенці, македонці. За півтора десятиліття «відкритих кордонів» було збудовано паралельні (в обхід Белграда) зв'язки з політичними елітами Німеччини, Франції, Англії та США.

Другим чинником, що каталізував розпад Югославії, стало політичне втручання, фактично агресія Ватикану. Тут слід згадати, що

Тіто був першим комуністичним лідером, який офіційно відвідав Ватикан. І сталося це 1971 року. Відносини з Ватиканом були повністю відновлені і роль Ватикану в подіях, що послідували за тим, величезна. Католики хорвати та словенці завжди перебували під великим впливом Ватикану, становлячи майже 32% населення колишньої Югославії. Радіо Ватикану здійснювало мовлення сербською мовою. Ватикан призначав єпископів та священиків, будучи фактично пропагандистсько-ідеологічним центром розколу. Саме Ватикан став другою після Ісландії державою, яка визнала незалежність Хорватії і одним з перших визнав Словенію.

Третім чинником стала економічна «націоналізація» Югославії. Різні республіки Югославії мали зовсім різний рівень економічного розвитку, будучи населеними національними громадами. На момент відокремлення від Югославії хорвати становили більшість (понад 78% населення Хорватії) маючи при цьому в 1991-36% ВВП СФРЮ, словенці становили 85% населення Словенії, маючи при цьому в 1991-21,3% ВВП СФРЮ. Практично Словенія і Хорватія були найрозвиненішими регіонами Югославії у розвиток яких десятиліттями вкладалася більшість республіканського бюджету. Тут був найвищий рівень життя та найменша залежність від «центру».

У Югославії серби становили 36%, хорвати 20%, словенці 8%, боснійці, 8%, албанці 8%, македонці 6% , чорногорці 3%. угорці 2%.

Все це дозволило за лічені місяці запустити механізм розвалу Югославії, і до початку 1992 року колись процвітаюча республіка перетворилася на зону громадянської війни.

У цій війні до повного шоку сербів Захід зайняв антисербську позицію.

Пояснення цьому дано вище, тому лише сформулюю висновок:

Німеччина, США та Франція спочатку спиралися на католицькі, антиюгославські громади Хорватії та Словенії як на рушійну силу розвалу Югославії.

Можна довго обговорювати причини виходу із СФРЮ кожній із громад і сперечатися про обставини, але одна безперечна. Готовність, а точніше віроломство, з яким західні еліти використали свій вплив у СФРЮ для досягнення власних планів та холодну рішучість Ватикану не просто втрутитися в цей процес як миротворець, як того вимагає конфесійний обов'язок, а здійснити фактично духовне окормлення експансії в дусі середньовічних «хрестових» походів».

У патріотичному середовищі модно порівнювати долю Югославії з долею СРСР та сьогоднішньої Росії. Якщо це робити без емоційних пасажів, потрібно визнати, що розпад СРСР йшов за іншим сценарієм. Якщо Югославію розділили «знизу нагору», то СРСР було поділено «згори донизу». У СРСР Захід та США спочатку зробили ставку на взяте під контроль найвище політичне керівництво СРСР і насамперед РРФСР, коли за допомогою операції ГКЧП було усунуто радянське ортодоксальне політичне крило та створено прецедент для перехоплення влади у непопулярного Горбачова на користь розкрученого до цього моменту Єльцина. І саме Єльцин надалі запустив механізм розпуску СРСР. Але «югославський варіант» виявився більш ніж актуальним для цілого ряду республік колишнього СРСР, де почалися громадянські війни – Грузії, Молдавії, Таджикистані.

З цього етапу актуальним для нас є питання «включення» регіональних еліт у західні політичні еліти та інститути та глибина проникнення цих інститутів та різноманітних неурядових організацій до Росії. Контролювати просування цих «троянських коней» до Росії – життєво важливе завдання.

Другий етап сербської драми розпочався 1999 року після програної війни за Косово. Але причини другого розділу Югославії далеко не в етнічній проблемі косовських албанців, а зовсім в іншій сфері.

Ще шістнадцять років тому, майже відразу після розпаду великої Югославії, чи не головною проблемою сербського суспільства став його духовний і політичний розкол. Якщо серед хорватів і мусульман була повна єдність щодо свого політичного майбутнього, то серби такої були відсутні.

Міське населення та жителі прибережних районів традиційно трималися прозахідної орієнтації. За майже тридцять років орієнтації Титовської Югославії на Захід виросло ціле покоління сербів, що сповідує космополітичну, західницьку ідеологію. Особливо багато таких «західників» у Белграді та інших великих містах. Багато хто з них встиг по кілька років відпрацювати на Заході - у Німеччині, Італії, Франції, і основою їхнього добробуту стали кошти, зароблені там. Вони з першого дня загострення відносин між Югославією та НАТО переживали як трагічну помилку, допущену власним керівництвом. Саме ця частина населення Сербії виступала проти будь-якої допомоги сербам – боснійцям та країнам за союз з НАТО.

Опорою національного великосербського руху було сільське населення Сербії, а також армія, поліція та робітники, значну частину яких було зосереджено у югославському ВПК (до розпаду СФРЮ югославська «оборонка» була однією з найпотужніших на півдні Європи). Крім того, величезну частину великосербського руху становило населення Сербської Країни, а також серби Боснії та Герцеговини – майже 30% усіх сербів колишньої Югославії. При цьому колишні комуністи Югославії, які виступали за збереження єдиної республіки та політичну самостійність країни, фактично спиралися на національне великосербське крило. І до 1996 року цей блок монопольно утримував владу країни. Серйозні військові успіхи сербів у 1991 – 1992 роках забезпечили високу популярність цього блоку та великосербських настроїв у югославському суспільстві.

При цьому вище політичне керівництво Югославії, налякане втручанням Заходу на боці противника, вступило в сепаратні переговори зі США, Німеччиною та Францією, намагаючись у будь-якій формі отримати відпущення гріхів і довести свою лояльність.

Фактично, саме ці загравання Мілошевича із Заходом позбавили сербів єдиного шансу закінчити громадянську війну в Югославії перемогою. Зупинка на вимогу Белграда сербських військ на підступах до Сараєва восени 1992 року - останнього серйозного центру опору мусульман Боснії, після падіння якого боснійська республіка Сербська фактично ставала де факто моноетнічним політичним утворенням під протекторатом Югославії, маючи 6 розгром сербів. Було втрачено час і темп.

Вже з весни 1993 року ситуація починає різко змінюватись. НАТО, яке фактично втрутилося в етнічний конфлікт на стороні хорватів і мусульман, спочатку організує економічну блокаду Югославії, а потім і відкрито підтримує операції хорватів і мусульман, які за два роки наступних років звели нанівець усі військові успіхи сербів.

Будь-хто, хто хоч трохи вивчав історію розпаду Югославії, завжди вражався невиразною, непослідовною та пасивною поведінкою сербського політичного та військового керівництва. Будучи найчисленнішою громадою, маючи найпотужнішу армію - ЮНА і величезний економічний потенціал серби, всупереч будь-якій логіці, програли війну. І виразне пояснення цьому лише одне. Всі ці роки сербське керівництво перебувало під сильним впливом Заходу, вело з ним сепаратні переговори, діяло з огляду на нього та упускало одну можливість за іншою.

Але чому Захід після розпаду Югославії не змінив гніву на милість? Чому Югославії не пробачили і не прийняли назад?

Причина, на мою думку, у тому, що Захід після розпаду Югославії не влаштовувала реваншистська позиція частини сербської еліти, яка зберегла свій вплив і владу після 1993 року. «Великосербський шовінізм» - так визначили західні ЗМІ настрої частини населення Югославії Заходу не потрібний.

А потім «ображена» Югославія зробила другу помилку – хитнулася у бік Росії.

Ціла низка ознак дозволяють стверджувати, що це зближення скоріше було демонстративним кроком Мілошевича, яким він хотів налякати Захід. Зрозуміло, що при здоровому глузді розраховувати югославам на російську допомогу та захист було безглуздо. У 1991 – 1996 роках у Росії при владі перебували проамериканські уряди Гайдара – Черномирдіна з міністром закордонних справ Козирєвим, який навіть радників набрав собі із Держдепу США.

Починаючи з 1991 року, Росія послідовно та віроломно підтримує всі зусилля НАТО та США щодо упокорення Сербії, приєднується спочатку до санкцій, а потім і до блокади.

На цьому тлі звернення Мілошевича до Росії виглядало, м'яко, скажімо, не логічним.

Звичайно, це не могло не відгукнутися у самій Югославії, де традиційно ставлення до росіян було доброзичливим, але з політичного погляду воно було безглуздим.

Слабка, несамостійна Росія на чолі з вічно п'яним президентом нічим допомогти Югославії не могла. Фактично, окрім моральної підтримки Сербія від Росії за ці десять років не отримала нічого: ні зброї, ні економічної допомоги, ні дипломатичної підтримки...

І лише кілька сотень російських добровольців, пробравшихся ці роки на сербські фронти, утримував всі ці роки у сербів образ «російських братів». Навіть знаменитий «кидок на Пріштіну», задуманий як потужна військова операція по розділу Косова на сербську та албанську частину, обернувся ганебним сидінням в очікуванні, коли НАТО дозволить ще кільком сотням наших солдатів стати на місця, вказані ним американцями та англійцями.

Можливо, Мілошевич цими кроками хотів змусити Захід стати зговірливішим, але вийшло навпаки. Цим самим він остаточно підписав вирок і собі та Югославії у тому її варіанті.

І тут необхідно дещо пояснити. Якщо визначати настрої в Югославії, то найправильніше їх назвати «націоналістичними». «Демократів», як таких, у Сербії взагалі немає, у сенсі наших ковалевих, новодворських та інших із їхніми «загальнолюдськими цінностями», «лібералізмом» та «правами людини». Усі партії сьогоднішньої Сербії виключно націоналістичні. Тільки ліві та ультраправі виступають з позиції великосербського, панслов'янського націоналізму, а «помірні» стверджують, що «маленькій Сербії» буде простіше та затишніше, влаштовуючись у «велику Європу». Це «європоцентричний» націоналізм. Ось і вся різниця.

Залишати при владі перших у центрі Європи, та ще в такому непередбачуваному варіанті «реваншизму», та ще й з реверансами у бік Росії Захід дозволити собі не міг. І тоді світло Боже було витягнуто албанську карту.

…Тема того, як спецслужби США та НАТО «розігрівали» Косово ще чекає на своє дослідження. І скільки мільярдів доларів було витрачено на створення УЧК-армії косоварів ми ще колись дізнаємось. Втім, уже сьогодні відомо, що третина афганського героїну дивним чином повітрям (мабуть за допомогою джинів) переноситься до Боснії та Косова і звідси розповзається Європою, що сьогодні саме албанці стали головними наркоборонами Європи, як утім і торговцями зброєю.

Власне завдання було гранично просте – за будь-яку ціну втягнути Югославію у війну. При цьому з певного моменту навіть привід уже перестав бути важливим. НАТО пред'явило сербам нечуваний раніше в міжнародній дипломатії ультиматум – звільнити про власні збройні сили власну провінцію і передати її під контроль іноземних військ.

Розрахунок був простий - жоден хоч трохи поважаючий себе уряд на цей ультиматум не погодиться. І розрахунок виправдався - Югославія відхилила ультиматум.

І 24 березня 1999 року генеральний секретар НАТО Солана наказав командувачу сил НАТО в Європі американському генералу Веслі Кларку розпочати війну проти Югославії. Почалися масовані бомбардування Косова та Югославії.

Але головна війна точилася не в Косові, а в Белграді. Точніше у сербському суспільстві. Головне було «вибомбити» із сербів цей великосербський дух. Перетворити їх на маленьких слухняних і керованих карликів південної Європи. Саме тому головною метою натовської авіації дуже скоро стали не військові об'єкти Югославії, не позиції ЮНА, а економічний потенціал Югославії. Заводи з виробництва дитячого харчування, іграшок, холодильників, кухонної техніки, електростанції живлячі міста та селища, електромережі, водонасосні станції, станції аерації, радіо та телестанції.

Сербів демонстративно позбавляли всіх звичних благ цивілізації, начебто підкреслюючи те, що їх виключають із сім'ї «цивілізованих народів». НАТО навіть демонстративно не бомбардувала Чорногорію вже тоді, підкреслюючи, що не розглядає її як частину Югославії. То була перша бомбо-психологічна війна. Війна в якій бомби і ракети повинні були не вбивати, а руйнувати вщент чужу культуру і цивілізацію.

І у цій війні серби програли. Мілошевич здригнувся і запросив миру, миттєво звівши нанівець і обесмисливши всі руйнування та поневіряння.

Не раз і не двічі я чув потім від сербів слова; "Який був сенс воювати з НАТО і так руйнувати країну, якщо ми потім здалися?"

Мені не було чого відповісти. Адже й мені, як військовому аналітику, була зовсім незрозуміла пасивність сербських генералів. Замість того, щоб позбавити НАТО ініціативи та перенести бойові дії на сушу – атакувати натовців, що стали вздовж кордонів із Сербією на території колишніх республік СФРЮ – Македонії, Словенії, знищити натовські бази в Боснії, завдати максимальної поразки та втрат, до яких так чутливо НАТО , серби просто відсиджувалися під бомбами у сховищах пасивно спостерігаючи два місяці як знищується їхня країна.

І знову аналіз цього дивного паралічу сербського військового керівництва наводить на думку, що навіть під бомбами тривали деякі сепаратні переговори через всіляких посередників про умови припинення бойових дій і початку переговорів. І однією з таких умов, безумовно, була «пасивність» сербів і не перенесення війни за національну територію…

Підсумки війни стали катастрофою для великосербського блоку.

Один лише приклад. Якщо навіть у роки санкцій середня зарплата в Сербії становила 800 – 1000 доларів, то після війни вона ледве дотягувала до 300. Для населення, орієнтованого на Європу, яке звикло вільно пересуватися, виїжджати до інших країн, таке падіння стало шоком.
Уряд Мілошевича було зметено.

І ось уже десять років Югославія не може вийти із цього шоку.

За ці роки вона послідовно та покірно пройшла всі стадії національного приниження. Пошук та видачу Гаазькому трибуналу власного президента та його умертвіння у в'язниці. Арешти та видачу Гаазі своїх генералів. Одностороннє роззброєння та повне виведення військ з Косова. Мовчазний прийом сотень тисяч біженців із Косова, руйнування та наругу косоварами сербських історичних та релігійних святинь. Повний розпад Югославії – відділення Чорногорії.

І всі ці роки у югославського керівництва тліла і тліє надія, що, нарешті, тепер, після чергової здачі, і виконання чергового західного ультиматуму їх може пробачити та приймуть у сім'ю «цивілізованих європейських народів».

Швидше за все, завтра Югославія отримає чергову ляпас від нічого не забула і зверхньо зневажає її старої повії Європи. У Сербії остаточно вирвуть серце – історичну святиню та колиску сербської цивілізації Косова. І треба буде змиритися, розтерти ганебну почервоніння по обличчю. Змахнути плювок головоріза Хашима Тачі, який завтра стане національним героєм албанської історії і знову постукатиме в задні (для лакеїв) двері Європи. Можливо, цього разу вона змилується до сербів…

Вісім років тому я, закінчуючи свій реквієм по Сербії, написав:

«…Незабаром нові покровителі вимагатимуть від влади Сербії видачі Мілошевича та Караджича, Младіча та Драгана та ще десятків і сотень сербів, яких НАТО хотіло б судити і кинути до в'язниць за те, що вони посміли зі зброєю в руках захищати свою землю. І навряд чи нова влада Югославії зможе відмовити в цьому проханні.

Долю Сербії вже визначено новими господарями світу. Маленька балканська країна, екзотичний курорт для італійських, німецьких та інших туристів. Трохи ліворуч від Болгарії, якщо дивитися на карту. Дешеві готелі, купа пам'яток, симпатичні недорогі повії. Два десятки рядків у путівнику по «новій Європі»…»

Хто б знав, як іноді сумно почуватися провидцем.

І тут знову постає питання уроків Косова та «схожості» доль Югославії та Росії.

Саме прецедент Косова має бути пильно вивчений і досліджений, тому що «косівський варіант» є більш ніж актуальним для Росії.

У Росії сьогодні закладено цілу низку «косівських мін». Чечня та Інгушетія можуть бути в будь-який момент обрані Заходом на роль російського Косова з усіма наслідками, що звідси випливають.

У 1999 - 2000 році Росії дозволили "вирішити" чеченську проблему тому, що в цей момент США готувалися зайнятися куди більш важливим і глобальним завданням - переділом світу проектом "9/11". І така «дрібниця» як напівмертва Росія, яка вчепилася в якусь там Чечню мало кого турбувала. Але цей час минув, і нова адміністрація США зовсім не збирається більше нічого спускати Росії. Обидва основні кандидати вимагають докорінного перегляду відносин із Росією та приборкання її імперських амбіцій.

І можна не сумніватися, що Росію пресуватимуть у всіх можливих напрямках.

І тут я хотів би вже до росіян обрати слова сербського владики Миколи, вимовлені ним ще в 1956 р.:
«Для сербського народу знову може повторитись страшна трагедія. Усі кажуть, коли впаде Тіто, стане легше. Але ні в кого немає уявлення, що буде з нами після падіння комунізму.

У хорватів є план, інспірований Папою та підтриманий Італією. Коли впаде комуністична система (якщо не втрутиться Росія), одразу почнуться постачання зброї хорватам, а серби залишаться з голими руками…

На кордонах Югославії все вже готове: і втоми, і зброя… Хорватія буде озброєна за 24 години… Папа знову благословить убивства сербів за мовчазної згоди англо-саксів…

Що ж думають сербські партійці? Вони думають, що порятунок, як і 1918 р., полягає у проведенні виборів, на яких заморений, голорукий, згублений під тягарем турбот сербський народ висловить свою волю! І більше нічого!

До цієї думки зводяться всі плани сербських демократичних та напівдемократичних, лівих та напівлівих партій, у тому числі і патріотичних, націоналістичних, четницьких тощо.

Які фантазії і яке божевілля!

Питання не в тому, щоб звалити Тіто, а в тому, що буде після Тіто. Хто озброє сербський народ, і хто його захистить від вічного і більш ніж могутнього супротивника? І яка влада стане над сербським народом?
(c)Влад Шуригін

Бомбардування Югославії силами НАТО (Operation Allied Force, Операція «Союзна сила») - військова операція НАТО проти Союзної Республіки Югославія в період з 24 березня по 10 червня 1999 року, під час війни в Косові.

Причиною інтервенції військ НАТО було названо хвилю етнічних чисток у регіоні.

Згодом Міжнародний трибунал з колишньої Югославії підтвердив відповідальність югославських служб безпеки за злочини проти людяності щодо албанського населення Косова, особливо під час операції НАТО.

Бомбардування Югославії силами НАТО розпочалися 24 березня і закінчилися 10 червня 1999 року. Під ударом опинилися як військові об'єкти, і цивільна інфраструктура. За інформацією влади СРЮ, за час бомбардувань загальна кількість загиблих цивільних осіб становила понад 1 700 осіб, у тому числі майже 400 дітей, близько 10 тисяч були поранені. Безвісти, за даними ООН, зникла 821 людина, більшість з яких - серби. Операція «Союзна сила» забрала життя людей і після свого закінчення НАТО використовувала в боєприпасах радіоактивний збіднений уран. Бомбардування було припинено після підписання Військово-технічної угоди у Куманові між представниками югославської армії та країн НАТО.

В результаті операції було завершено Косівську війну. Контроль над регіоном перейшов до сил НАТО та міжнародної адміністрації, яка потім передала більшість повноважень структурам етнічних албанців. Пройшли етнічні чистки та (за даними прокуратури з військових злочинів Республіки Сербії) військові злочини проти сербського та циганського населення Косова та Метохії.

Це друга великомасштабна військова операція НАТО (першою стала Операція «Обдумана сила» проти військ боснійських сербів у Боснії та Герцеговині у 1995 році).

Операція офіційно обґрунтовувалася як гуманітарна інтервенція, водночас через відсутність мандату ООН вона часто характеризується критиками як незаконна військова агресія.

Передісторія

Збройні акти насильства проти поліції та цивільного населення з боку албанських сепаратистів розпочалися в Косові з початку 1996 року, а 28 лютого 1998 року Армія звільнення Косова (АОК) проголосила початок збройної боротьби за незалежність краю. Наприкінці лютого-початку березня 1998 року, у відповідь на низку нападів повстанців АОК на поліцейських у Косові, сили безпеки Югославії атакували низку селищ у районі села Дрениця у центральному Косові. У ході операції було вбито одного з лідерів АОК Адема Яшарі, а також ще 82 місцевих жителів, включаючи не менше 24 жінок і дітей. Цей інцидент привернув увагу міжнародної громадськості до конфлікту та став приводом для його інтернаціоналізації.

Протягом усього 1998 року країни НАТО посилювали тиск на Белград з метою змусити його припинити військові дії в Косові та Метохії. 23 вересня 1998 року Рада безпеки ООН ухвалила резолюцію під номером 1199, яка закликає сторони до припинення вогню. 24 вересня НАТО розпочало планування повітряної кампанії проти Югославії, щоб змусити Белград до миру. 13 жовтня Рада НАТО віддала наказ про початок операції протягом 96 годин. Югославська влада поступилася, і 15 жовтня під егідою НАТО було укладено перемир'я в Косові, яке передбачало відведення югославських армійських частин до місць постійної дислокації. Перемир'я набуло чинності 25 жовтня. Моніторинг перемир'я НАТО здійснювався в рамках операції Eagle Eye. На думку сербської сторони, під час цієї операції велася розвідка стану та позицій югославської армії.

Проте перемир'я виявилося неефективним, насильство над мирним сербським та албанським населенням тривало. У січні 1999 року югославська армія та поліція відновили операції проти сепаратистів.

Безпосереднім приводом для втручання НАТО в конфлікт став інцидент у Рачаку, коли під час атаки на стримуване бійцями Армії звільнення Косова село загинули 45 албанців. Представники західних країн стверджували, що албанці були страчені, представники СРЮ - ті загинули в бою. 30 січня НАТО пригрозило авіаційними ударами по території СРЮ у разі, якщо її керівництво продовжить відмовлятися від переговорів із косовськими лідерами.

Дослідники широко наголошують на збігу початку війни з деякими внутрішньополітичними подіями в США, зокрема персональними проблемами президента Клінтона. Паралельно з підготовкою до нападу на Югославію Клінтон був залучений до скандалу з Монікою Левінськи. Можливо, величезна увага до скандалу послужила маневром, який відволікає засоби масової інформації від ретельного висвітлення подій інтервенції НАТО. Ще початку війни стверджувалося, що агресія була частиною стратегії англ. Wag the Dog, що отримала назву від популярного на той час фільму «Хвіст виляє собакою» (що вийшов у 1997 році, до атаки НАТО), за сценарієм якого президент США (в образі якого було неважко вгадати Клінтона, хоча в книзі, за якою було знято фільм, президент скоріше схожий на Джорджа Буша) імітує військову операцію з порятунку біженців в Албанії з метою відвернути увагу від своїх сексуальних ескапад («хвіст, що виляє собакою» - англійська ідіома, що позначає маленькі причини, що призводять до великих наслідків). Хоча жодних підтверджень цього пояснення нападу на Югославію немає, Глен Антіззо говорить про «значну» кількість непрямих доказів і згадує три інші приклади, в яких Клінтон, можливо, використав американську зовнішню політику та військову міць для вирішення персональних проблем:

у відповідь на вибухи американських посольств у Кенії та Танзанії в 1998 році Клінтон розпоряджається про атаку, яка завдається 20 серпня 1998 року, того ж дня, коли Левінскі повинна давати перші свідчення перед великим журі;

операція «Лиса пустелі» проводиться президентом 16 – 20 грудня 1998 року, одночасно зі слуханнями про імпічмент у палаті представників;

переговори в Рамбуйє (див. нижче) розпочинаються 6 лютого 1999 року, одночасно зі слуханнями про імпічмент у сенаті США.

У лютому під егідою Контактної групи (країни НАТО та Росія) пройшли переговори між югославською владою та косовськими албанцями у замку Рамбуйє під Парижем. Переговори закінчились безрезультатно. 18 березня США та Великобританія представили на розгляд проект врегулювання, який передбачав повну політичну автономію краю, введення військ НАТО на його територію та виведення звідти югославської армії та сил МВС. Крім того, до проекту угоди було включено пункт про затвердження остаточного статусу Косова через три роки «волею народу», що для югославської делегації було неприйнятним. Також виведення югославських сил розцінювалося сербами як здавання краю албанцям. Проект було прийнято албанською стороною, але відкинуто югославською та Росією. 23 березня югославська делегація погодилася прийняти політичну частину пропозиції, але відмовилася дозволити військам НАТО зайняти Косово та Метохію. Того ж дня ввечері НАТО прийняло рішення розпочати військову операцію, щоб змусити Югославію прийняти проект цілком.

ООН уважно відстежувала ситуацію в Косові та Метохії, проте її санкцій у відповідь на інтервенцію не було. Резолюція ООН, яка засуджувала дії НАТО як агресію, зібрала лише три голоси «за» (Росія, Намібія та КНР) під час голосування в РБ ООН. З іншого боку, критики інтервенції вважають, що військові дії НАТО проти суверенної країни – Югославії – без санкції Ради Безпеки ООН стали порушенням статуту ООН та міжнародного права.

До початку операції НАТО кількість жертв Косівської війни оцінювалась у 1000 убитих (до вересня 1998 року), а кількість біженців - у 400 тисяч осіб, більше половини з яких повернулися до своїх будинків після жовтня 1998 року. За оцінкою Х'юман Райтс Вотч, кількість біженців серед цивільного населення регіону оцінювалася в 230 000 осіб. Кількість жертв Косівської війни між березнем і червнем 1999 року оцінюється в 10 тисяч осіб, більшість з яких - косовські албанці, вбиті югославськими силами.

Цілі операції

Відомий російський історик-балканіст Є. Ю. Гуськова називає такі цілі НАТО у війні:

зміна керівництва Сербії та Чорногорії, переорієнтування його на Захід

поділ Сербії та Чорногорії, перетворення Косова на самостійну державу

ліквідація збройних сил Югославії

вільне розміщення сил НАТО на території Косова, Сербії та Чорногорії

згуртування НАТО, випробування його військової могутності, апробація нової зброї та знищення старої

демонстрація Європі значимості НАТО, створення прецеденту використання військової сили без згоди Ради Безпеки ООН.

Сили сторін

Країни НАТО

Планування операції

Планування повітряної військової операції проти Югославії розпочалося у червні 1998 року. Було розроблено два основні варіанти проведення кампанії. Перший план складався з масштабної атаки на всю територію Союзної Республіки Югославії, яка розбивалася на три зони - Косово та Метохія та частина Центральної Сербії на південь від 44-ї паралелі, території на південь від 44-ї паралелі без Косова та Метохії та територія Сербії на північ від 44-ї парралі . Другий план передбачав удари обмеженими силами територією автономного краю Косово та Метохія з поступовим розширенням зони проведення операції на всю Югославію. За основу операції «Союзна сила» було взято другий варіант. Головною метою плану було примус Слободана Мілошевича до капітуляції. На думку югославського генерала Смілянича, головною метою плану країн НАТО було знищення та деморалізація югославської армії та зведення її можливостей до того рівня, який би не становив загрози інтересам США.

Остаточний план операції складався із трьох етапів. На першому етапі ракетним обстрілам і бомбардуванню піддавався 91 військовий об'єкт на території Косова протягом двох-трьох днів, після чого, на думку укладачів плану, югославське керівництво мало капітулювати. Якщо цього не відбувалося, перелік цілей другого етапу розширювався до переважно військових об'єктів, розташованих південніше 44-ї паралелі. На третьому етапі передбачалися бомбардування цілей на північ від 44-ї паралелі, у тому числі в Белграді. Загалом для участі в операції виділялося 430 літаків, з яких бойовими були 344 та близько 450 крилатих ракет.

Стратеги НАТО мали дуже докладні дані про стан югославської армії та її озброєння. У попередні роки Югославія в рамках договору про контроль за кількістю озброєнь у регіоні регулярно інформувала ОБСЄ, надсилаючи повні дані про чисельність армії, дислокацію всіх військових об'єктів. СРЮ також приймала іноземних військових спостерігачів. Під час планування операції НАТО провела операцію «Орлине око», збираючи дані за допомогою БПЛА та супутникових знімків.

Загальне командування з усіх сил здійснював американський генерал Кларк, який очолював Вищий штаб союзних держав Європи (англ. Supreme Headquarters Allied Powers Europe (SHAPE)).

Загальна організація сил авіації

Згідно з моделлю нападу, всі повітряні сили розбивалися на кілька груп:

Ударні сили, що складаються з винищувачів, винищувачів-бомбардувальників, штурмовиків, бомбардувальників та літаків для ударів щодо придушення систем ППО. У день початку операції налічували 282 літаки, пізніше їх кількість зросла до 639 (збільшення на 122%).

Сили для розвідки та електронних дій. На початку війни налічували 66 літаків (14% від загальної кількості), потім їх кількість зросла до 84 літаків.

Сили безпосереднього командування. У ході бойових дій зросли з 20 (4,3% від загальної кількості) до 29 літаків.

Сили логістичної підтримки. 24 березня було задіяно 62 літаки (13% від загальної кількості), наприкінці війни діяли вже 252 літаки.

Сили, які планувалося задіяти в атаці, дислокувалися на 59 базах у 12 країнах НАТО. Найчисленнішими вони були на території Італії, де до початку операції базувалися 279 літаків (59 % від загальної кількості згідно з планом). 225 їх були ударними (61 % від загальної кількості). Тільки авіабазі Авіано було 111 літаків різного призначення. Ця кількість за 70 днів війни зросла до 229 літаків. Після нарощування сил під час операції на аеродромах Італії базувалося 559 літаків (53 % від загальної кількості).

Палубна авіація базувалася на американських авіаносці USS Enterprise і гелікоптероносці USS Nassau, а також французькому авіаносці «Foch», що знаходяться разом з кораблями супроводу в Іонічному та Адріатичному морях. На день атаки палубна авіація налічувала близько 100 літаків. Згодом це число трохи зросло. На кораблях НАТО також було близько 250 крилатих ракет.

По країнах кількість задіяних літаків була наступною початку квітня 1999 року: 250 літаків США, 40 - Франції, по 16 - Німеччини та Нідерландів, 10 - Бельгії, 9 - Великобританії, 8 - Норвегії, 6 - Канади, по 4 - Туреччини, Іспанії та Данії, 3 - Португалії. Крім того, було задіяно 42 літаки Італії, а пізніше кількість американських літаків збільшилася до 480, британських – до 28, французьких – до 81.

Задіяння сухопутних сил

План проведення операції виключав застосування сухопутних сил. Тактична причина такого рішення полягала у складності тилового забезпечення наземних військ за умов несприятливої місцевості. Крім того, ведення наземних бойових дій означало неминучість військових втрат, що зробило б операцію непопулярною в Конгресі США та серед інших членів НАТО і, зрештою, могло призвести до розколу серед членів альянсу.

Проте в сусідніх з Югославією країнах була значна кількість військ НАТО. В рамках операції «Allied Harbor» («Союзна гавань»), метою якої було надання допомоги потоку біженців з Косова, що збільшувався, до Македонії в квітні 1999 прибуло близько 8000 солдатів і офіцерів. В Албанії з тими ж цілями знаходився військовий контингент чисельністю 7500, на додаток до якого до кінця квітня прибула група з 5000 американських солдатів і офіцерів, в оснащення якої входило 30 танків, 28 БТР і БМП, 27 артилерійських знарядь різних калібрів, а також та 26 транспортних гелікоптерів. Крім того, у Боснії та Герцеговині знаходився стабілізаційний контингент НАТО, що налічував 32 000 солдатів і офіцерів і незабаром збільшений до 50 000.

Крім того, вже в ході бойових дій було розроблено план операції «B-minus», яка передбачала початок повномасштабного наземного вторгнення у вересні 1999 року у випадку, якщо повітряна кампанія та зусилля фінсько-російської групи посередників закінчаться невдачею. Основою угруповання був змішаний американський контингент різнорідних частин під керівництвом штабу 1-ї бронетанкової дивізії.

Сухопутні сили в Албанії та Македонії, створюючи потенційну загрозу вторгнення, мали серйозний сковуючий вплив на дії югославського керівництва, а після закінчення бомбардувань були введені на територію Косова та Метохії як основу миротворчого контингенту НАТО (KFOR).

Підтримка з боку країн регіону

Албанія надала свою територію та повітряний простір для сил НАТО. Крім того, на її території були табори підготовки повстанців AOK, а її армійські підрозділи брали участь у боях з югославськими силами в прикордонних районах.

Болгарія надала силам НАТО територію та повітряний простір

Угорщина надала в розпорядження НАТО територію та повітряний простір, проте відмовилася відправляти своїх солдатів у Косово та Метохію.

На території Македонії розмістилися сухопутні сили країн НАТО, оснащені бронетехнікою, артилерією та гелікоптерами.

Румунія надала силам НАТО територію та повітряний простір.

Відмова у підтримці дій НАТО

Австрія відмовила НАТО у наданні повітряного простору для бомбардувань, оскільки операція не була санкціонована Радою безпеки ООН.

Швейцарія запровадила санкції проти країн НАТО, обмеживши постачання їм озброєнь.

Союзна Республіка Югославія

Збройні сили

До березня 1999 року армія Югославії (серб. Воєска Бугославія) налічувала близько 140 000 солдатів і офіцерів. З них на території Косова та Метохії знаходилося близько 22 000 осіб у складі 52-го Приштинського корпусу 3-ї армії сухопутних військ. У краї діяли 15-а, 211-а та 252-а бронетанкові бригади, 58-а та 243-а механізована бригада, 37-а, 78-а, 125-а та 549-а моторизовані бригади, 7-а, 1 -я та 354-а піхотні бригади. У краї також були задіяні сили двох бригад центрального підпорядкування: 63-ї парашутно-десантної та 72-ї спеціального призначення. Крім них у боях з албанськими сепаратистами брали участь близько 18 000 співробітників югославського МВС та кілька ополченців з місцевих сербів і чорногорців.

На озброєнні армії перебували 1275 танків, 825 БТР та БМП та 1400 артилерійських систем.

Радіотехнічні частини, об'єднані в 126-ю бригаду повітряного спостереження, оповіщення та наведення, мали 12 наземних РЛС: 4 AN/TPS-70, а також S-605/654 та П-18.

До оборони СРЮ готувалася, спираючись на Збройні сили Союзної Республіки Югославії (серб. Воська Бугославія). Вони складалися з Сухопутних військ (серб. Копнена війська), ВПС і ППО (серб. РВ і ППО) та Військово-Морського флоту (серб. Ратна морнариця). При тому, що країни НАТО планували задіяти в майбутніх бойових діях переважно авіацію, саме ВПС та ППО СРЮ мали відбивати атаки. Цей вид югославських військ складався з двох підрозділів - Авіаційного корпусу та Корпусу ППО. Крім цього силами ППО мали корпуси та бригади сухопутних військ. Майже все озброєння югославська армія успадкувала від армії СФРЮ. Авіація була застарілою, через економічні санкції та ембарго на постачання озброєнь не вистачало запчастин та пального. Багато літаків повністю закінчилися ресурси. В аналогічному стані були і комплекси ППО Куб та С-125 1970-х років. Щодо сучасними були ПЗРК, які стоять на озброєнні сухопутних військ, проте вони могли вражати літаки супротивника лише на висотах до 4000 метрів.

Планування оборони

Генеральний штаб СРЮ спільно з командуванням ВПС та ППО виробив план оборони, що складався з чотирьох пунктів:

Операція ППО. Її планувалося провести із залученням 8 підрозділів повітряного огляду та попередження (2 взводи, 6 рот), 16 ракетних підрозділів середньої дальності (4 дивізіони С-125 «Нева» та 12 «Куб»), 15 батарей малої дальності «Стріла-2М» та «Стріла-1М», 23 артилерійські батареї ППО, 2 ескадрилії винищувачів МіГ-21 (30 літаків) та 5 МіГ-29. Підтримати проведення операції мали й сили ППО Третьої армії (5 ракетних батарей «Стріла-2М» та «Стріла-1М» та 8 артилерійських батарей ППО). Керувати операцією мало командування Корпусу ППО з 31-го оперативного центру сектора ППО «Барчујак» поблизу Кралєво.

Оборона районів Белграда, Нові-Саду та району Підгориця-Бока. Для Белграда та Нові-Саду було виділено 6 підрозділів повітряного огляду та попередження (2 роти, 4 взводи), 12 ракетних дивізіонів середньої дальності (8 С-125 «Нева» та 4 «Куб»), 15 батарей малої дальності («Стріла- 2М» та «Стріла-1М»), 7 артилерійських батарей ППО, винищувальна ескадрилья (15 МіГ-21 та 4 МіГ-29), а також сили ППО Першої армії сухопутних військ. Командний центр – 20-й оперативний центр сектору ППО «Старі-Банівці». Для прикриття району Підгориця-Бока задіялися 3 підрозділи повітряного огляду та попередження (1 рота та 2 взводи), 4 батареї «Куб», батареї «Стріла-2М» та 7 артилерійських батарей, а також сил ППО Другої армії сухопутних військ та Військово-Морського Флот. Командний центр – 58-й оперативний центр сектору ППО на аеродромі Підгориці.

Боротьба з гелікоптерними десантами. Однак через відсутність таких вже через кілька днів підрозділи, які проводили цю операцію, були перекинуті на інші напрямки.

Повітряна підтримка сил Третьої армії сухопутних військ. Її мав виконувати Авіаційний корпус у сприянні зі штабом Третьої армії.

Хід операції (березень-червень)

Формальним приводом початку військових дій (casus belli) було невиконання Сербією вимоги НАТО «вивести сербські війська із сербської автономної області Косово та Метохія». Упродовж березня, квітня, травня, червня 1999 року війська НАТО проводили військові дії на території Сербії. Основна частина військової операції полягала у застосуванні авіації для бомбардування стратегічних військових та цивільних об'єктів на території Сербії. Авіанальотам піддали військові стратегічні об'єкти у великих містах Югославії, включаючи столицю - Белград, а також численні цивільні об'єкти, у тому числі й житлові. В операції брали участь 14 країн, у розпорядженні яких було 1200 літаків. Морське угруповання налічувало 3 авіаносці, 6 ударних підводних човнів, 2 крейсери, 7 есмінців, 13 фрегатів, 4 великі десантні кораблі. Загальний людський склад сил НАТО, задіяних в операції, перевищив 60 тис. осіб.

Під час операції за 78 днів авіація НАТО здійснила 35 219 вильотів, було скинуто та випущено понад 23 000 бомб та ракет. У тому числі, американцями 218 крилатих ракет морського базування за 66 цілями та 60 крилатих ракет повітряного базування, Британія з підводного човна - 20.

За офіційними даними НАТО, 90% випущених авіабоєприпасів складали керовані бомби і ракети, при цьому у 15% випущених керованих авіабоєприпасів сталися збої з технічних причин.

Назва операції

Операція НАТО, що розпочалася 24 березня 1999 року, мала кодову назву «Союзна сила» (Allied Force). Деякі російські джерела стверджують, що вона називалася "Рішуча сила". Насправді така назва (Determined Force) мала гіпотетичну (нездійсненну) операцію, яку блок НАТО був готовий здійснити в період з 13 жовтня 1998 по 23 березня 1999 року.

Участь Збройних сил США в операції НАТО мала кодову назву «Благородна ковадло» (Noble Anvil). У Сербії (ймовірно, через застереження голови КНР Цзяна Цземіня) набула поширення назва «Милосердний ангел».

Залишки F-117, збитого югославською ППО

Періодизація бойових дій

На думку російських дослідників із Центру аналізу стратегій і технологій, бомбардування НАТО було розбито на три етапи:

з 24 до 27 березня. Даний етап був класичною операцією з придушення ППО і встановлення панування в повітрі

з 27 березня по 24 квітня - атаки по югославським військам у Косові та Метохії та бомбардування об'єктів по всій Югославії

з 24 квітня до 10 червня. У цей період сили НАТО активізували масштабні бомбардування Югославії, оскільки не очікували відмови югославського керівництва від швидкої капітуляції.

Березень

24 березня 1999 року генеральний секретар НАТО Хав'єр Солана наказав командувачу сил НАТО в Європі американському генералу Веслі Кларку розпочати військову операцію проти Югославії. Увечері того ж дня Белград, Пріштіна, Ужице, Нові-Сад, Крагуєвац, Панчеве, Підгориця та інші зазнали ударів з повітря. Президент Росії Борис Єльцин звернувся до світу, в якому попросив Клінтона не робити цього трагічного, драматичного кроку. Це війна в Європі, а може, й більше. Прем'єр-міністр Євген Примаков, який прямував з візитом до США, розгорнув літак над Атлантикою і негайно повернувся до Росії.

25 березня - авіація НАТО завдала нового удару. З борту американського крейсера "Гонсалес" в Адріатичному морі було випущено 18 ракет "Томагавк". Точкове бомбардування зазнали військово-стратегічні об'єкти в Ніші - великому індустріальному центрі. Першої ночі війни на перехоплення літаків НАТО вилетіли п'ять югославських винищувачів МіГ-29, два з яких були збиті американськими F-15, а ще один, мабуть, збитий «дружнім вогнем» ППО Югославії.

26 березня - знищено склад пального в Липовиці, що викликало велику пожежу в Липовацькому лісі.

27 березня – підрозділ сербських ППО (Золтан Дані, С-125) знищив американський літак F-117 («літак-невидимку»). Полковник Миливе Новакович зробив повідомлення - з початку війни по 90 військових та інших об'єктах у Сербії та Чорногорії випущено 250-300 крилатих ракет. Після нічного бомбардування Белграда у місті поширився запах хімікатів. Цього дня НАТО в бомбардуваннях Белграда застосувало бомбові касети.

28 березня - вночі Білл Клінтон після наради з керівниками Великої Британії, Німеччини, Франції та Італії підтвердив дозвіл посилити військові удари по Югославії. Авіація НАТО завдала точкових ударів по військово-стратегічних об'єктах у передмісті Белграда. На півдні Сербії зазнали точкових атак та об'єктів у місті Чачак.

Квітень

3 квітня авіаударом НАТО по Белграду зруйновано будівлю Міністерства внутрішніх справ Сербії та Югославії.

5 квітня – бомбардування Алексінаца. Загинуло щонайменше п'ять осіб, поранено не менше тридцяти, у місті було зруйновано низку будівель, у тому числі благодійний медичний пункт. Крім цього бомбардуванням зазнала низка районів Белграда, а також його аеропорт. Був зачеплений і монастир Раковиця. У Ніші бомбардували кілька підприємств. У населеному пункті Лучани о 2:30 було завдано удару по хімічному заводу. Вперше з початку операції бомбардування зазнала Рашка, було знищено ретрансляційну вежу на горі Копаонік і міст через річку Ібар. У Приштині о 23:15 черговий удар було завдано по летовищу Слатіна. Також протягом 5 квітня повітряним атакам зазнали Нові-Сад. Гниляни, Косовська Митровиця та Сомбор. У Сомборі за 10 кілометрів від міста було знищено паливний термінал.

6 квітня - продовжилися бомбардування Нові-Саду, були зачеплені нафтопереробний комплекс, будівля школи та дитячий садок у самому місті, а також ТБ-ретранслятор на Фрушка гора. О 00:30 черговий удар було завдано по приштинському летовищу. Також 6 квітня цілями бомбардувань стали Кралєво, Панчеве, Крагуєвець (ТВ-ретранслятор на горі Црні Врх) та Ужице.

7 квітня - за рішенням уряду СРЮ та уряду Союзної Республіки Сербії сили Приштинського корпусу та сили МВС в односторонньому порядку припинили бойові дії проти албанських терористичних загонів. Однак албанці продовжили напади, а авіація НАТО діяла по індустріальних та житлових об'єктах у Чачаку (хімічна фабрика), Приштині (знищено будівлю пошти та кілька житлових будинків), Панчеві, Підгориці (аеропорт), Сремська-Мітровіце, Нові-Саді, Сомборі термінал), Ніші (підприємства), Белграді.

8 квітня – сили НАТО атакували Кралєво, Сомбор, Чупрію, Ужице та Лучані (хімічна фабрика). Внаслідок удару по гірськолижному курорту Златибор загинули троє цивільних.

9 квітня - авіаудари були нанесені по Белграду, Нові-Саду, Крагуєвацу (завод «Застава» та житлові райони, 120 поранених), Смедереву (нафтосховище), Валеву, Панчеву, Призрену, Коріше, Глоговацу, Витоку, Косовська-Мітро.

10 квітня - атаку зазнав автомобільний завод «Crvena Zastava» («Червоний прапор») у Крагуєваці. Відбулося бомбардування Приштини та залізничної станції у Косово-Полі.

11 квітня - численні авіаудари по Печі, Джаковіце, Витоку та аеродрому Слатіна під Приштиною.

12 квітня - ударом натовського літака F-15E знищено пасажирський поїзд номер 393, що прямував з Ніша через Брехню, Скоп'є в Афіни і проходив по мосту Грделічка клісура (пілот мав наказ зруйнувати міст). У результаті знайдено 9 тіл та ще фрагменти чотирьох, багато хто вважається зниклими безвісти. Генеральний секретар НАТО Хав'єр Солана виправдовує помилку пілота.

У Крушівці авіаудари на металообробний завод «14 Октобар» та міську ТЕЦ. У Крагіївці постраждав автомобільний завод «Застава». У Панчевому, Новому Саді та Сомборі атаки на склади «Нафтагас» та нафтопереробні виробництва. У Приштині численні удари по летовищу Слатіна.

14 квітня – Єльцин призначає Черномирдіна своїм спеціальним представником з Югославії. НАТО завдає удару по колоні албанських біженців у Косово. 75 людей загинуло. До безпосередніх бомбардувань приєднуються літаки Італії (досі вони виконували лише допоміжну функцію).

19 квітня – серед нічних цілей були: Обреновац, фабрика «Прва іскра» у Баричі, Нові Сад, Парачин, міст у Бачці Паланці, Суботиця та Кралево.

Вдень авіаудари продовжені територією Косовської Митровиці, Печі, Подуєва та аеродром Слатіна.

20 квітня - цілями літаків НАТО стали: тютюнова фабрика в Ніші, фабрика «Крушик» у Валево, міст біля Доня Бистриця, знищено супутникову станцію «Югославія» біля Іваниці. Декілька вибухів пролунали біля Кралєво, Пріштіни, Куршумлії.

Інформаційна служба корпусу Армії Югославії в Крагуєваці повідомила, що ППО Армії Югославії збила два літаки противника, які, швидше за все, впали на території Чумич-Рудник-Топола.

21 квітня – авіація НАТО вночі потрапила до бізнес-центру «Уще» у Новому Белграді. У будівлі знаходилися телевізійні компанії «БК», «Пінк», «Кошава», УПС та два десятки офісів різних фірм.

У Нові-Саді дві ракети були випущені Жежелевим мостом через Дунай. Вночі неподалік Джаковиці 10 людей загинуло та 16 поранено від восьми ракет НАТО, які потрапили до поселення сербських біженців із Хорватії. Двоє людей отримали поранення у Валево на фабриці «Крушик».

22 квітня - близько 4 години ранку НАТО завдає удару по особистій резиденції Мілошевича та штаб-квартирі Соціалістичної партії Сербії в Белграді. Постраждалих немає. Будівлю знищено вщент.

Вдень атакований міст у Нові-Саді, а наступної ночі Приштинський аеродром Слатіна.

23 квітня - авіаудар по белградському телецентру. Загинуло 16 людей, ще 16 отримали поранення різного ступеня тяжкості.

У новоствореній обстріляній Куршумлії кількість загиблих цивільних досягла 17 осіб.

27 квітня - в авіаатаці на Сурдулицу місту завдано великих матеріальних збитків. 16 людей загинуло.

28 квітня - від ударів НАТО у Белграді постраждали казарми Армії Югославії. Завдано матеріальних збитків дитячій лікарні та пологовому відділенню лікарні «Драгиша Мішович», що знаходиться в безпосередній близькості.

30 квітня - НАТО завдає удару по будівлі Генштабу югославської армії та Міністерства оборони Югославії. Троє загинуло, близько 40 поранено.

1 травня авіація НАТО розбомбила автобус компанії «Ніш експрес» на мосту поблизу Пріштіни, внаслідок чого загинули 23 людини. Після того, як на місце трагедії прибули медики, було завдано другого удару, внаслідок чого постраждали кілька лікарів.

2 травня - НАТО завдає удару по енергоцентру «Нікола Тесла» в Обреноваці. Більшість міст Югославії на якийсь час залишилися без електрики.

14 травня - Удар по селі Кориша (поблизу Призрена), населеного албанцями. За даними військового оглядача російського інформаційного агентства РІА Новини Іллі Крамника, загинули 87 мешканців та ще 160 отримали поранення. Згідно з югославською Білою книгою, загинули 48 людей і не менше 60 отримали поранення.

30 травня - у День Святої Трійці та великого щотижневого ярмарку, приблизно о першій годині дня, чотири військові літаки НАТО в два заходи скинули бомби на міст у місті Варварін. Внаслідок бомбардування загинуло 10 мирних жителів, 47 отримали тяжкі поранення.

Червень

1 червня - двадцятьма ракетами обстріляли Нові-Пазар. Одна з них потрапила до житлового будинку. Загинуло 13 людей (у тому числі 2-річна дитина), поранено 23. Під час бомбардувань Панчева загинув генерал-полковник Любіш Величкович.

Вночі Белград і більшість Воєводини залишилися без електрики внаслідок попадання натівських бомб у трафостанції (трансформаторна підстанція, по-сербськи). Також постраждали Смедерево (нафтосховище), Панчево, Нові-Сад, Младеновац, Кікінда, Брехня (телевізійний ретранслятор), Пріштіна (нафтосховище), села на албансько-сербському кордоні неподалік Призрена.

2 червня - в основному атаки припали на телевізійні ретранслятори на всій території Сербії (Кралево, Брехня, Ягодина, Крагуєвац, Нові-Сад, Пірот). Неподалік Ужиці постраждав аеродром Понікве, за двадцять кілометрів від Сомбору - нафтосклади. Також літаки НАТО неодноразово бомбардували Куршумлію, Пріштіну, Призрен, Печ, Белград, Парачин.

Від бомб НАТО постраждали автомобільні та залізничні мости через річку Ясениці в районі Велика Плана, фабрика «Фармакос» у Призрені, ТБ-ретранслятори біля Пірота, Србобрана та на Копаоніці.

11 червня (день) – 12 червня (ніч) – кидок російських десантників на Пріштіну. Захоплення аеродрому Слатіна.

Наземні бойові дії в Косові під час бомбардувань

Протягом березня - червня 1999 року Косово залишили, за даними UNHCR, 848 100 албанців, з яких 444 600 осіб осіли в Албанії, а 244 500 людей опинилися в Македонії. Таким чином, АОК отримала можливість набрати додаткові сили з числа косовських біженців в Албанії. До кінця березня 1999 року АОК вдалося мобілізувати з цього контингенту до 20 тис. осіб, озброївши їх стрілецькою зброєю китайського виробництва.

На початку березня 1999 року югославські сили почали наступ і на початок квітня того ж року змогли захопити більшість позицій АОК у Косові. Однак повністю придушити албанський опір югославській стороні не вдалося: сили АОК продовжували вести партизанську війну у деяких гірських та лісових районах краю.

Крім того, під час бомбардувань відбувалися сутички у смузі албано-югославського кордону. У квітні 1999 року АОК взяла прикордонну варту «Кошари», але була зупинена югославськими частинами та іноземними добровольцями. Спроби просунутися вглиб Косова, зроблені у травні того ж року за підтримки авіації НАТО, було відбито. У квітні 1999 року югославські сили вступили на територію Албанії та зайняли село Камениця (біля міста Кукес).

Урочисте проходження підрозділів російського миротворчого контингенту KFOR на честь прибуття В. В. Путіна до аеропорту «Слатина» у червні 2001 року

Кидок на Пріштіну російських десантників

У ніч проти 12 червня 1999 року десантники російських миротворчих сил, випередивши війська НАТО, увійшли на територію Югославії. Марш-кидком з Боснії та Герцеговини вони зайняли аеродром Слатіна поблизу Пріштіни, а за кілька годин туди ж прибули й підрозділи інших іноземних армій. Хоча командувач силами НАТО в Європі американський генерал Уеслі Кларк наказав британському генералу Майклу Джексону, який командував угрупованням на Балканах, захопити аеродром раніше за росіян, британець відповів, що не збирається розпочинати Третю світову війну.

Згодом відомий британський співак Джеймс Блант, який служив у 1999 році у натовському угрупуванні, свідчив про наказ генерала Кларка відбити аеродром у російських десантників:

«Близько 200 росіян розташувалися на аеродромі. Прямим наказом генерала Уеслі Кларка було придушити їх. Кларк використав незвичайні для нас вирази. Наприклад - "знищити". Для захоплення летовища були політичні причини. Але практичним наслідком став напад на росіян».

В ході інтерв'ю з Президентом Республіки Інгушетія Юнус-беком Євкуровим (на момент висвітлюваних подій майор ГРУ) стало відомо, що починаючи з кінця травня 1999 року група у складі 18 бійців ГРУ таємно проникла на територію аеропорту Слатіна і фактично контролювала його до підходу. батальйону. Усі обставини цієї операції досі засекречені.

Результати

Незважаючи на важкі умови, в яких доводилося діяти військово-повітряним силам Югославії та тотальна перевага супротивника в повітрі, в період операції НАТО ВПС країни продовжували надавати допомогу наземним силам - так, 241-а винищувально-бомбардувальна ескадрилья виконала з аеродромів Ладжевці5 -вильотів з нанесенням авіаударів за базами та командними пунктами АОК.

Бомбардування підприємств хімічної промисловості, об'єктів водо- та електропостачання мало не призвели до екологічної катастрофи у Сербії.

Косово та Метохія під управлінням KFOR.

Більшість повітряних ударів було спрямовано на Пріштіну (374), Призрен (232), Белград (212), Урошевац (205), Джаковіцу (190), Кралєво та Ужице (145 на кожне місто), Нові-Сад (114).

На території Косова побудовано американську військову базу Кемп-Бондстил. Чисельність контингенту KFOR (НАТО) на кінець 2013 року – 4 900 осіб.

Британський військовий історик Джон Кіган (англ.) писав: «Тепер на календарі можна відзначити новий переломний момент: 3 червня 1999 року, коли капітуляція президента Мілошевича довела, що війна може бути виграна лише повітряною потужністю».

Жертви та втрати

НАТО

За офіційними даними НАТО, в ході кампанії альянс втратив двох військовослужбовців загиблими (екіпаж американського вертольота AH-64, який розбився під час тренувального вильоту в Албанії).

Згідно з офіційною інформацією ВПС США, системою ППО Югославії було збито два американські літаки (F-16 і F-117), обидва пілоти були підібрані пошуково-рятувальними службами.

Крім того, уряд США офіційно визнав втрату двох безпілотних літальних апаратів Predator.

У 2003 році американський дослідник Ralph Sanders навів дані, що в ході конфлікту було втрачено 22 безпілотні апарати НАТО.

Офіцер ВМС США R. Dixon у своєму дослідженні згадує, що в період після березня 1999 року тут було втрачено 24 безпілотні апарати НАТО (зокрема, 4 «Predator», 4 «Hunter», 4 «Pioneer», 6 німецьких CL-289 , один французький CL-289, два французькі «Crecerelle», два британські «Phoenix»).

За даними російських дослідників, НАТО визнало втрату 47 БПЛА.

Згідно з офіційними югославськими даними, озвученими у зв'язку зі святкуванням Дня югославської армії 16 червня 1999 року начальником генерального штабу югославської армії Драголюбом Ойданичем, у ході війни втрати НАТО склали 61 літак і 7 гелікоптерів.

У грудні 2000 року російська газета «НВО» з посиланням на невизначені югославські джерела повідомила, що втрати НАТО склали 31 літак та 6 вертольотів.

На початку 2001 року начальник сектору військових літаків ОНТІ ЦАГИ В. Ільїн навів як старі дані 1999 року (61 літак та 7 вертольотів), так і «перевірені та уточнені дані» югославського міністерства оборони за 2000 рік (31 літак та 6 вертольотів).

У березні 2008 року міністерство оборони Сербії повідомило уточнені дані про втрати НАТО, згідно з якими в ході операції було знищено два літаки, не менше 9 БПЛА і 45 крилатих ракет НАТО, ще 38 повітряних цілей отримали пошкодження. У відкритому друку інформація була опублікована сербською газетою «Політика» у статті «Milošević nije dozvolio napade na NATO», присвяченій 9-й річниці початку військової операції НАТО проти Югославії.

Протягом двох років після закінчення бомбардувань стало відомо про смерть від онкологічних захворювань 18 військовослужбовців НАТО, які служили в Югославії.

Також було показано трофейний двигун штурмовика А-10, відірваний від літака (кадри також транслювалися російським телебаченням). Цей факт передбачає, що штурмовик або зміг аварійно приземлитися за територією СФРЮ або розбився за кордоном, хоча останнє для штурмовика далеко не обов'язкове. Наявні випадки ураження А-10 ПЗРК завдавали незрівнянно менших ушкоджень і характеризувалися як збитки, але не втрати.

Велику суму становили витрати на саму операцію. Наприклад, лише США витратили на неї 1,7 млрд. доларів.

Втрати ЗС та МВС СРЮ

Згідно з заявою Слободана Мілошевича, в ході конфлікту загинули 462 югославські військовослужбовці та 114 поліцейських.

За оцінкою НАТО, загинуло понад 5 000 югославських військових.

За даними колишнього командувача ВПС та ППО Союзної Республіки Югославія генерала Спасо Смілянича, безпосередньо від дій авіації НАТО загинули 249 військовослужбовців та 22 співробітники МВС.

Після війни було оголошено втрати в 1 002 особи, у тому числі 324 співробітники МВС. Більшість загинула у боях з албанськими бойовиками.

За першими оцінками Міністерства оборони США Армія Югославії втратила 120 танків, 220 інших бронемашин та 450 артилерійських гармат.

Оцінки Європейського командування SHAPE від 11 вересня 1999 року були трохи менш оптимістичні - 93 знищені танки, 153 різних бронемашин і 389 артилерійських гармат.

Американський щотижневий "Ньюсвік" після заяв військових США про успіхи опублікував спростування з докладними уточненнями. У результаті виявилося, що втрати армії Югославії в НАТО в окремих випадках були завищені в десятки разів.

Спеціальна американська комісія (Allied Force Munitions Assessment Team), спрямована в Косово в 2000 році, виявила там наступну знищену югославську техніку: 14 танків, 18 бронетранспортерів та 20 артилерійських знарядь та мінометів.

Югославська військова авіація взяла мінімальну участь у відображенні нальотів НАТО, виконавши за 11 тижнів війни всього 11 вильотів на перехоплення літаків противника, проте зазнала значних втрат - за даними югославських і російських дослідників, ВПС Югославії втратили 6 літаків у повітрі, ще близько 70 літаків на землі. Було втрачено дві третини (11 із 16 машин) найбільш сучасних винищувачів МіГ-29 та половина старих винищувачів МіГ-21 (33 із 60 машин); через високі втрати після війни було розформовано один із двох винищувальних авіаполків, які були у складі ВПС Югославії.

Жертви серед цивільного населення

Число терористичних нападів – 4354 (югославська армія вже покинула край). З них: 4121 на сербів та чорногорців, 96 на албанців, лояльних до сербів, 137 на циган, турків та ін.

Число зниклих безвісти - 821 особа, з яких 757 сербів, 37 албанців, 27 інших національностей.

Число вбитих – 910 осіб, з яких 811 сербів, 71 албанець, 28 інших національностей.

Поранено 802 особи. Відповідно 751 серб, 20 албанців, 31 решту.

За інформацією влади СРЮ, з 24 березня по 10 червня 1999 р. загальна кількість загиблих цивільних осіб становила понад 1 700 осіб, у тому числі майже 400 дітей, близько 10 тис. поранені. Без води залишилося близько 1 млн осіб, 500 тис. людей залишилося без роботи, тисячі – без даху над головою. Безвісти, за даними ООН, зникла 821 людина, більшість з яких - серби. Операція «Союзна сила» забрала життя людей і після свого закінчення НАТО використовувала в боєприпасах радіоактивний збіднений уран.

НАТО використовувало касетні бомби.

За інформацією генерала Спасо Смілянича, в ході війни загинуло близько 500 і було поранено понад 900 мирних жителів. Від дій авіації НАТО загинуло 88 дітей. Особу 22 з них експертами не було встановлено. Троє ненароджених дітей загинули в утробах своїх матерів.

Правозахисна організація Human Rights Watch нарахувала 90 інцидентів, в яких загинуло від 489 до 528 мирних жителів. Надмірна смертність внаслідок погіршення умов існування не оцінюється.

Головними жертвами бомбардувань стали мирні мешканці. Як визнав нещодавно спецпредставник ООН з прав людини в колишній Югославії Іржі Дінстбір, балканська операція НАТО призвела до більшої кількості жертв серед мирного населення, ніж сам косовський конфлікт, задля вирішення якого вона була нібито вжита.

Агентство РІА "Новини", 21.07.99

«Нашу країну НАТО бомбардувало з метою тотального її знищення для того, як вони висловилися, щоб «повернути її в кам'яний вік». При цьому до прицілу потрапляли виключно цивільні об'єкти. Сухопутна армія НАТО не була готова до відкритого зіткнення з армією СРЮ, яка на той час була ще серйозною силою. Натомість Сербія піддавалася бомбардуванням протягом двадцяти чотирьох годин на добу. І так 78 днів.

Слободан Самарджія, редактор з інтерв'ю «ІноСМІ»

27 січня 2004 року в окружному суді Гааги розпочалися попередні слухання щодо позову жертв бомбардувань силами НАТО в Югославії у 1999 році.

За словами Патріка Бьюкенена,

«Батьки-засновники засоромилися б тих дій, які Клінтон та Олбрайт дозволяли собі щодо сербів. Ця держава не нападала на США, жодним чином нам не загрожувала, не намагалася втягнути у військове суперництво. Проте ми бомбардували сербські міста, змушуючи сербів згадувати гітлерівську окупацію лише за те, що вони відмовилися забезпечити свободу пересування на своїй території сепаратистам з Косова.»

Збитки югославської економіки, соціальної інфраструктури та екології

Загальні збитки, завдані Югославії, оцінюються в 1 млрд доларів. Сербські джерела оцінюють збитки у 29,6 млрд доларів, найбільшу частку якого, 23,25 млрд, становив втрачений валовий внутрішній продукт. Публікувалася також оцінка – близько 30 млрд.

Бомбардування НАТО було націлене, зокрема, і на знищення важливих об'єктів цивільної інфраструктури. Вони зашкодили безліч господарських об'єктів. До 2 червня постраждало понад 50 мостів, два нафтопереробні комбінати, 57% всіх нафтосховищ, 14 великих промислових об'єктів, 9 великих вузлів електроенергетики. Югославська сторона спробувала мінімізувати втрати. Наприклад, 9 цивільних авіалайнерів югославської компанії JAT були після початку бомбардувань евакуйовані до румунського Бухаресту.

Під час бомбардувань було знищено або пошкоджено 89 фабрик і заводів, 128 інших об'єктів індустрії та сфери послуг, 120 об'єктів енергетики, 14 аеродромів, 48 лікарень та госпіталів, 118 радіо- та ТБ-ретрансляторів, 82 мости, 62 тунельні пошт та телеграфів, 70 шкіл, 18 дитячих садків, 9 будівель університетських факультетів та 4 гуртожитки, 35 церков, 29 монастирів. Всього на об'єкти промисловості та соціальну інфраструктуру було здійснено 1 991 атаку. Внаслідок бомбардувань близько 500 000 осіб у Югославії залишилися без роботи.

Бомбардування хімічних об'єктів

Найвідчутніші наслідки викликали удари НАТО по промисловому комплексу в Панчеві: азотному заводі, нафтоочисному заводі та нафтохімічному комплексі. Отруйні хімікати та сполуки потрапили в атмосферу, воду та ґрунт, що створило загрозу здоров'ю людей та екологічних систем на всій території Балкан. У резервуарах нафтохімічного комбінату в момент бомбардувань перебували значні кількості вінілхлоридних мономерів, хлору, дихлоридетилену, 40-відсоткової натрієвої луги та 33-відсоткової соляної кислоти.

У результаті дій НАТО відбулося отруєння повітря отруйними випарами від нафтокомбінатів, що горять, нафтою з підірваних бомбами резервуарів було отруєно Дунай та інші річки, забруднені Скадарське озеро та інші озера і Адріатичне море.

Бомбові удари НАТО з хімічних виробництв стали прецедентом в історії. У зв'язку із цим міністр охорони здоров'я Республіки Сербії Лепосава Мілічевич заявляла: «Наші хімічні заводи не бомбив навіть Адольф Гітлер! А НАТО спокійно робить це, знищуючи річки, отруюючи повітря, вбиваючи людей, країну. Над нашим народом проводиться звірячий експеримент із використанням новітньої зброї».

Радіоактивне забруднення

Збройні сили НАТО застосовували проти цілей у Югославії боєприпаси з збідненим ураном. За заявою офіційних осіб Югославії, Євросоюзу та ООН, а також низки експертів і правозахисників, у ході бойових дій сталося радіоактивне зараження місцевості, що спричинило загибель людей, спалах ракових та спадкових захворювань. На думку експертів, більшість води в Косові після бомбардувань не придатна для вживання. У багатьох районах Сербії, де відбувалися бомбардування, зросла кількість людей із раковими захворюваннями.

Прохання Югославії про прийняття до союзу Росії та Білорусії

12 квітня 1999 року парламент Союзної Республіки Югославія, атакована військами НАТО, проголосував за приєднання республіки до союзу Росії та Білорусії.

Російський парламент на екстреному засіданні повністю підтримав своїх сербських колег, порекомендувавши президенту Борису Єльцину та уряду негайно розпочати підготовку до цього процесу. Єльцин цей процес заблокував. Не мало також наслідків прийняття Думою рекомендації негайно направити на територію Югославії військових радників і спорядження (цей крок порушив би введене ООН ембарго на постачання зброї до Югославії).

Перегляди: 5 002

Політика сучасного Заходу наскрізь просякнута подвійними стандартами. Вони згадують про толерантність і неприпустимість зазіхань на територіальну цілісність держав лише тоді, коли це зачіпає їх тактичні і стратегічні інтереси.

При цьому самі багаторазово переступали межу неприпустимих дій по відношенню до цілих країн і народів. Світова громадськість ніколи не повинна забувати про події, що відбувалися у період із березня по червень 1999 року на території колишньої Югославії. Саме тоді Північноатлантичним Альянсом було проведено бойову операцію «Союзна сила», яка забрала життя і зруйнувала долі багатьох тисяч мирних громадян. Під ударами бомбардувань авіації НАТО опинилися не лише військові об'єкти, а й цивільна інфраструктура. Тільки за офіційною інформацією кількість убитих Сполученими Штатами та Європейським Союзом цивільних осіб становила понад 1,7 тисячі осіб. До них входило щонайменше 400 дітей. Ще 10 тисяч людей зазнали серйозних поранень, а близько 1 тис. людей просто зникли безвісти. Жахливість цієї бойової операції посилюється тим, що велику кількість життів натовські бомбардування забрали вже після їхнього завершення. У толерантному Євросоюзі намагаються особливо не згадувати, які боєприпаси використовувалися при здійсненні антилюдської операції «Союзна сила». Вони включали до свого складу збіднений радіоактивний уран. Це найбільш згубно позначилося на здоров'ї багатьох людей, яким пощастило вижити під натовськими бомбардуваннями. Однак після закінчення військових дій і до сьогодні головні винуватці так і не покарали за бомбардування Югославії.

Привід для початку бомбардувань НАТО

Західні політики виправдовували цю операцію терміном «гуманітарна інтервенція». Проте подібні «пояснення» є цинічною заміною справжніх причин своїх дій у власних очах світової громадськості. Війна в Югославії була розв'язана без отримання дозвільного мандата Організації Об'єднаних Націй. Вона ніколи не вважатиметься законною і є реальним прикладом військової агресії країн НАТО проти суверенної держави. Формальним приводом початку бомбардування Югославії стала хвиля етнічних чисток у Косово. Як відомо, територія колишньої соціалістичної Югославії повторила долю Радянського Союзу і на той момент вже являла собою окремі союзні держави. Країни Заходу багато в чому сприяли тому, щоби на балканському півострові спалахнули нові етнічні конфлікти та громадянські війни. Як «героїв» Вашингтоном було обрано косовські албанці. Цей край територіально і політично належав тодішній Союзній Республіці Югославія. Однак ще 1996 року тут активізувався рух албанських сепаратистів, які таємно підтримували американські спецслужби. У лютому 1998 року так звана «Армія звільнення Косова» оголосила «боротьбу за незалежність». Війна в Югославії розпочалася зі збройних актів насильства не лише проти державної поліції, а й мирних сербських громадян. Були реальні жертви. Офіційний Белград змушений був відповісти на це внутрішньою силовою операцією, спрямованою на ліквідацію бандитських формувань у складі косоварів. У ході цієї операції було знищено одного з лідерів сепаратистів А.Яшарі. Проте постраждали 82 албанські мешканці села у центральній частині Косова, де відбувалися внутрішні бойові дії. Західні лідери відразу скористалися цим приводом і почали чинити тиск на Белград. Тимчасове перемир'я сторін усередині країни не дало результату. Після чергового зіткнення між силами Белграда та албанськими сепаратистами були фальсифіковані сцени нібито страчених силами СРЮ албанців, і розпочалася операція НАТО.

Справжні причини натовської агресії у Югославії

Окремі дослідники звертали увагу на деякий збіг початку натовської агресії проти СРЮ та внутрішньополітичних подій у США. Нагадаємо читачам, що на той момент стався скандал, пов'язаний з інтимним зв'язком американського президента Клінтона з Монікою Левінськи. Американські лідери завжди вміли використати зовнішню політику для вирішення персональних проблемних питань. Проте в даному випадку цілі Заходу були значно масштабнішими. Варварські бомбардування НАТО в Союзній Югославії стали інструментом для досягнення таких цілей:

зміна керівництва в землях Сербії та Чорногорії з подальшою переорієнтацією проросійської частини колишньої Югославії у бік Заходу;
державний поділ Сербії та Чорногорії разом із перетворенням Косова на відокремлену державу;
ліквідація армії Союзної Республіки Югославія;
вільне розміщення та закріплення сил НАТО на Балканському півострові і, зокрема, у Сербії та Косово;
випробування військової могутності Північноатлантичного Альянсу за умов реальних бойових дій. Знищення старої зброї та апробація нових видів озброєння;
демонстрація у всьому світі значущої ролі НАТО у нібито врегулюванні етнічних конфліктів.

Цікаво, що Організація Об'єднаних Націй відстежувала загальну ситуацію на території СРЮ. Однак від ООН у відповідь на відкриту інтервенцію країн НАТО в Югославії не було жодних санкцій. Чому? Чому війна у Югославіїзалишилася безкарною? Резолюція ООН, яка засуджувала дії Північноатлантичного Альянсу, набрала у Раді Безпеки лише 3 голоси. Відкрито засудити дії Вашингтона та НАТО посміли лише Російська Федерація, Китай та Намібія. На Заході пролунала певна критика НАТО. Ряд незалежних ЗМІ намагалися наголосити світовій громадськості на тому, що агресивні дії Північноатлантичного Альянсу без відповідної санкції РБ ООН є прямим порушенням статуту Об'єднаних Націй та всіх канонів міжнародного права. Однак, за великим рахунком, на Заході досі так і не прозвучала офіційна об'єктивна оцінка цієї злочинної військової операції.

Наслідки варварських бомбардувань Югославії

Найстрашнішим «результатом» натовської агресії в СРЮ є загибель щонайменше 1,7 тис. мирних громадян, а також тисячі поранених та зниклих безвісти. Якщо говорити про економічні втрати, то втрати більш ніж суттєві. В результаті війни в Югославії були знищені або серйозно пошкоджені всі найважливіші об'єкти цивільної інфраструктури, що діяла на той період. Під смертоносні снаряди сил Північноатлантичного Альянсу потрапили національні нафтопереробні заводи, мости, вузли електропостачання та найбільші підприємства. Без роботи та засобів існування залишилося понад 500 тис. осіб. Величезна кількість громадян втратила своє дах. За підрахунками майбутньої сербської влади, війна в Югославії принесла економічну шкоду еквівалентій 20 млрд. американських доларів.

Подібна варварська акція не могла пройти безвісти і з погляду екології. Цілеспрямовані бомбардування НПЗ сприяли попаданню в атмосферу речовин, що відправляють. Йдеться про соляну кислоту, отруйні луги та сполуки хлору. Нафта, що розлилася, потрапила у води Дунаю. Це призвело до отруєння не лише територій сучасної Сербії, а й країн, які були нижчими за течією найбільшої європейської річки. Використання боєприпасів, що включають збіднений уран, спровокувало спалахи онкологічних та спадкових захворювань. Операція НАТО знищила тисячі людей, а сотні тисяч відчувають наслідки цієї страшної трагедії і сьогодні.

Військовий злочин з боку Сполучених Штатів та Європейського Союзу не повинен бути забутий людством. Після таких операцій подвійно цинічно звучать заяви лідерів НАТО про те, що військовий блок забезпечує мир у Європі. Тільки завдяки осмисленій політиці Російської Федерації нині існує певний паритет сил, що не дозволяє Заходу повторити подібне в будь-якій з неугодних їм країн. Вони ще продовжують влаштовувати «демократичні революції» та нацьковувати між собою братні народи. Однак це не триватиме вічно. Світ стоїть у межах кардинальних змін. І хочеться вірити, що більше не допустить смертей та руйнувань від бомбардувань «гуманітарних рятувальників» із блоку НАТО.