Хто зазнав поразки під нарвою. пам'ятник у Вепскюль

[…] Привіт на багато років! А про мене будьте ласкаві напаметуватись. Дав Бог за це писання на службі великого государя під Ругодівом, доб здоровий, а надалі надіюсь на всещедрого Бога. А стоїмо ми під Ругодивом четвертий тиждень і помираємо холодною і голодною смертю: хліби стали дорогі, копійний хліб купуємо по два алтини. І ти мабуть, батюшку Степане Прокоповичу, буде тобі можливо самому побувати, і ти привези мені якусь шубу, та сорочку з штанів, та упоки добрі чи черевики, незабаром, не гаючись. А буде самому неможливо, і ти з кимось прийшли, міцно треба, та хліба хоч на гривню грошей, а я тут денги все заплачу. Та пишіть до мене про своє здоров'я, щоб мені згори про ваше здоров'я про Христа радіти. Потім вам мало пишу, а багато чолом б'ю.

ОСАДА НАРВИ

[...] Було вести, що Нарва погано укріплена і війська в ній мало. 23 вересня Петро став під Нарвою і негайно зайнявся приготуванням до облоги разом із саксонським інженерним генералом Галлартом, якого надіслав король Август. Труднощі виявилися зараз: військових запасів було заготовлено набагато менше, ніж скільки потрібно було, але думку Галларта. Інша біда: війська через погану осінню дорогу і нестачу підведення рухалися дуже повільно, і дорогий час йшов. Усього війська зібралося під Нарвою від 35 до 40000, виснаженого важким походом і нестачею харчів: гармати виявлялися непридатними. Нарешті 20 жовтня відкрився вогонь містом з усіх російських батарей; сподівалися, що місто за його малих коштів недовго протримається, як раптом прийшла звістка, що Карл XII висадився в Пернау з великим, як казали, військом. Після військової ради росіяни зміцнили свій табір. Стрілянина по місту тривала, поки нарешті нестача в ядрах, бомбах та пороху не змусила припинити вогонь. Треба було чекати їхнього підвезення.

Соловйов С.М. Історія Росії з найдавніших часів. М., 1962. Кн. 14. Гол. 4. http://magister.msk.ru/library/history/solov/solv14p4.htm

ДИСПОЗИЦІЯ У НАРВИ

Це була сильна на той час фортеця. Вона розташовувалась на лівому березі річки. Нарови, за 12 км від її гирла. На правому березі річки знаходилося передмістя укріплення - старовинний замок Івангород, збудований на початку XVII ст. Місцевість навколо Нарви була болотиста. Після осінніх дощів вона стала важкопрохідною для військ. Фортеця мала солідні укріплення та стіни, що вимагали для пробивання проломів сильної артилерії. Її гарнізон на чолі з полковником Горном налічував 2 тис. осіб.

Російські війська чисельністю 34 тис. чоловік розташовувалися табором на лівому березі Нарови в одну лінію, яка у вигляді півкола охоплювала Нарву і примикала флангами до річки. Фронт табору протяжністю близько 7 км був звернений не до фортеці, а на захід і складався з укріплень у вигляді насипу з ровом (апроші), за якими розташовувалися війська. Для забезпечення облогових робіт та ведення розвідки до ревельської дороги було висунуто іррегулярну кінноту під командуванням Б. П. Шереметєва.

Ростунов І. І., Авдєєв В. А., Осипова М. Н., Соколов Ю. Ф. Історія Північної війни 1700-1721 рр. http://militera.lib.ru/h/rostunov_ii2/02.html

БОМБАРДУВАННЯ Фортеці

1 листопада, після атакування і в Іван-міста нова лінія проведена, також при атаці у лосьсу вбито 2, поранено 5 осіб. Сьогодні міцно в місто стріляли з гармат, також і бомби метали, від чого в місті невелика пожежа учинилася, проте незабаром згашена. Наші гармати проти міста більше дефензії мали; причому доглянуто, деякі гармати розірвало, ніж кілька зарядів не розрядилося.

2. Велел Г. Алларт на фальшивій атаці праворуч один ложемент зробити; тоді частково міцно стріляли, де 3 убито та 20 людей поранено. Потім одна лінія з лівого боку батарей під 16 гармат проведена на 70 кроків. Також і при шлос атаці одну лінію на 100 кроків проведено; причому 2 вбито і 6 людей поранено.

3. Згаданий ложемент полагоджений, а також лінія і батареї на 60 кроків додані; також при шлос-атаці на 36 кроків подалися. Поранено 5 людей та ніхто не вбитий. Також міцна стрілянина гарматна та метання бомб було утримано, ніж збіднення в полкових гарматах та бомбах сталося.

"ВЕЛИЧАЯ ПЕРЕМОГА" КАРЛА

Швидка перемога над Данією, здобута вісімнадцятирічним Карлом XII, розв'язала йому руки для негайних дій проти росіян, які взяли в облогу Нарву, і він з надзвичайною швидкістю перевіз свою армію по морю в Пернов (Пернау) і звідти рушив до Нарви. У цей час весь пануючий у Швеції дворянський клас з особливим натхненням підтримав короля. 18 листопада 1700 р. Карл напав на російську армію, яка тримала в облозі Нарву, і завдав їй важку поразку. Російське командування було у руках випадково підвернувся, хоч і отримав чудові рекомендації, француза на австрійській службі герцога де Кроа (російські джерела називають його де Круї чи тлі Крои). Цей авантюрист, запрошений на російську службу 1700 р., привіз із собою Відень вісімдесят офіцерів. Половина складу цього набраного де Кроа "офіцерства", зауважу до речі, здалася в полон під Нарвою разом зі своїм командиром, який потім, уже будучи в шведському полоні, цілий рік ще випрошував у Петра єфимки, бо "з великим харчом 42 людини питатися змушений" і годувати цих "бідних бранців".

Офіцерський склад, нашвидкуруч набраний, ненавчений, командував узятими здебільшого прямо від сохи новобранцями, які ніколи в бою не були. Цей де Кроа виявився як стратег нижче будь-якої критики. Він розтягнув свою армію довгою тонкою смугою і цим задовольнився. Розпоряджень від нього під час бою майже зовсім не виходило, а якщо такі ним робилися, то їх розуміли тільки німці, взяті нашвидкуруч у офіцери, але ніяк не російські офіцери і вже не солдати. Зброя у росіян була дуже погана, гармати розривалися і вбивали прислугу. Нарешті, доставка провіанту була така поставлена, що солдати деяких полків не їли добу якраз перед моментом нападу на них Карла. Солдати вважали і свого нікому невідомого головнокомандувача де Кроа та німців-офіцерів суцільно зрадниками, які видадуть їхньому "своєму" королю. За таких умов дивно не те, що росіяни зазнали шкоди, а те, що бій тривал так довго: з ранку до темної ночі. Це пояснюється хоробрістю і стійкістю кількох загонів і перш за все двох гвардійських полків (Семенівського і Преображенського), і власне про те, що шведи здобули перемогу, Карл XII дізнався лише тоді, коли російські запропонували такі умови: отримують вільний вихід зі зброєю, через річку, на всі чотири сторони. У полоні, всупереч умовам, підступно порушеним, Карл затримав генералів, полковників та офіцерів почесного походження.

Про цю "найбільшу перемогу" Карла трубили цілі роки шведи, німці, які співчувають йому французи та англійці. Якщо ми порівняємо Нарву з Полтавою, де шведи кинулися врозтіч, в панічну втечу вже через дві години генерального бою і де (вважаючи з капітуляцією при Переволочній) вся армія, що ще вціліла після бою, здалася в полон без жодних умов, то може здатися дивним, що нарвське поразка росіян була вважати таким вже нечуваним військовим подвигом шведського короля.

Двигнута під Нарву армія, чисельністю близько 35 тисяч, складалася здебільшого з новобранців під командою поганих офіцерів та іноземних генералів, які не користувалися довірою. Стратегічних шляхів був; по брудних осінніх дорогах було неможливо підвезти досить ні снарядів, ні продовольства. Почали обстрілювати фортецю, але гармати виявлялися непридатними, та й ті незабаром перестали стріляти за нестачею пороху. Осадники, за словами очевидця, ходили біля фортеці, як кішки біля гарячої каші; заходів проти наступу Карла XII не прийняли. У злу листопадову завірюху король підкрався до російського табору і шведська 8-тисячна бригада рознесла російський корпус. Проте перемога щохвилини була на волосся від біди. Король найдужче боявся, як би дворянська і козача кіннота Шереметєва не вдарила йому в тил; але вона, за словами Карла, була така люб'язна, що кинулася бігти вплавь через річку Нарову, потопивши тисячу коней. Переможець так боявся своїх переможених, що за ніч поспішив навести новий міст замість того, що впав під натиском втікачів, щоб допомогти їм швидше забратися на свій бік річки. Петро виїхав з табору напередодні бою, щоб не стискувати головнокомандувача, іноземця, і той справді не соромився, перший віддався в полон і захопив інших іноземних командирів, переляканих озлобленням своєї російської команди.

Ключевський В.О. Російська історія. Повний курс лекцій. М., 2004. http://magister.msk.ru/library/history/kluchev/kllec61.htm

НАСЛІДКИ УРАЖЕННЯ

Нарва була обложена сильним російським військом (35-40 тис. Чоловік). Але Петро розпочав кампанію під осінь, погода заважала військовим операціям, бездоріжжя залишало військо без хліба та фуражу. Недоліки військової організації давали себе знати: хоча війська, що стояли під Нарвою, були регулярні, нового ладу, але сам Петро зізнавався, що вони були "не навчені", тобто погані. Крім того, офіцерами здебільшого були іноземці, не кохані солдатами, які погано знали російську мову, а над усією армією не було однієї влади. Петро доручив команду російському генералу Головіну та рекомендованому німцями французу, герцогу де Кроа. І сам Петро відмовився від розпоряджень військовими діями. Було таким чином багатопочаток. За всіх цих умов серед російських військ природно виникала побоювання зіткнення з армією Карла, покритою лаврами недавніх перемог у Данії.

А Карл після розгрому Данії йшов Петра. Росіяни під Нарвою дізналися про наближення шведів вже тоді, коли Карл був лише за 20–25 верст. Петро негайно виїхав із війська, залишивши команду де Кроа. Знаючи мужність і особисту відвагу Петра, ми можемо пояснити його від'їзд малодушністю; вірніше думати, що Петро вважав справу під Нарвою програною і поїхав готувати державу до оборони від шведської навали. 20 листопада 1700 Карл справді розбив російську армію, відібрав артилерію і захопив генералів. Петро поспішав зміцнити Новгород і Псков, доручив Рєпніну зібрати залишки розбитої армії, що повернулася, і чекав Карла на кордонах Московської держави.

Але помилка Карла врятувала Петра від подальших бід. Карл не скористався своєю перемогою і пішов на Москву. Частина голосів у його військовій раді висловилася за похід у Росію, але Карл короткозоро дивився на сили Петра, вважав його слабким ворогом – і подався на Августа. Петро міг зітхнути вільніше. Але становище було важке: армія була засмучена, артилерії був, поразка погано вплинуло на настрій духу всередині держави і знищило престиж Росії по закордонах. […] Під свіжим враженням поразки в Петра промайнула думка шукати світу, але Петро не знайшов ні в кого за кордоном полювання допомогти Росії […].

Битва під Нарвою - одна з найвизначніших у хроніці битв Петра I. По суті, це була перша велика битва молодої російської держави. І хоча вона закінчилася досить невдало і для Росії, і для Петра I, значення цієї битви важко переоцінити. Воно показало всі слабкі сторони російської армії та поставило безліч неприємних питань щодо озброєння та логістики. Подальше вирішення цих проблем зміцнило армію, зробивши її однією з найпереможніших у той час. І початок цього поклала битва під Нарвою. Стисло про цю подію спробуємо розповісти в нашій статті.

Передісторія

Початком російсько-шведського протистояння вважатимуться конфлікт, що розгорівся з приводу укладання тридцятирічного турецького світу. Процес укладання цієї угоди міг бути зірваний через сильний шведський опір. Дізнавшись про таку протидію, цар наказав вислати шведського посла Кніпер-Крону з Москви, а своєму представнику Швеції наказав оголосити війну цьому королівству. У той же час Петро I був згоден закінчити справу миром за умови, що шведи поступляться йому Нарвською фортецею.

Карл XII знайшов таке звернення обурливим і прийняв контрзаходи. За його наказом усе майно російського посольства було конфісковано, проте представники - заарештовані. Крім цього, король Швеції наказав заарештувати майно російських купців, а їх вжити на важкі роботи. Майже всі вони померли в неволі та злиднях. Карл був згоден війну.

Петро I знаходив таку ситуацію неприйнятною. Однак він дозволив виїхати з Росії всім шведам і не став заарештовувати їхнє майно. Так розпочиналася Північна війна. Битва під Нарвою була одним із перших епізодів цього конфлікту.

Початок протистояння

Намагаючись прорватися до берегів Балтії, російські війська з серпня 1700 вели облогу Нарви. Під шведську фортецю було відправлено шість полків новгородського губернатора князя Трубецького, ще, посилення позицій російського війська безпосередньо під Нарву було передислоковано кіннота графа Головіна та інші полки його дивізії. Фортеця зазнавала численних бомбардувань. котрі кілька разів призводили до серйозних пожеж. Росіяни не поспішали штурмувати добре захищені стіни, сподіваючись на швидку здачу Нарви.

Але незабаром вони відчули нестачу пороху, снарядів, погіршилося підвезення провізії, запахло зрадою. Один із капітанів, які мали шведське коріння, порушив присягу і перейшов на бік ворога. Цар, щоб уникнути повторення таких випадків звільнив у запас всіх іноземців, які займали командні пости, і відправив їх у глиб Росії, нагородивши чинами. 18 листопада Петро особисто вирушив до Новгорода, щоб простежити за підвезенням військових запасів і провіанту. Продовження облоги було доручено герцогу де Круа та князю Я. Ф. Долгорукову.

Дислокація російських військ

Слід зазначити, що битва під Нарвою 1700 була розрахована на активні наступальні дії - російські війська займали позиції, придатні лише активного відступу, але з оборони. Передові частини петровських дивізій були розтягнуті вздовж тонкої лінії завдовжки майже сім кілометрів. Не було на своїх місцях і артилерії – через гостру нестачу снарядів вона не поспішала займати свої позиції у бастіонів Нарви.

Атака шведів

Користуючись відсутністю царя, прикриваючись хуртовиною та туманом, рушили в наступ. Карл XII створив дві ударні групи, яким вдалося пробити оборону росіян у центрі та одному з флангів. Рішучий наступ збентежив росіян: багато іноземних офіцерів петровських військ на чолі з де Круа перейшли на бік супротивника.

Битва під Нарвою показала усі слабкі сторони російського війська. Погана військова підготовка і зрада командування довершили розгром - російські війська почали тікати.

Відхід із позицій

Росіяни відступали ... Велика кількість людей і військової техніки безладно скло до старого мосту на річці Нарві. Під непомірною вагою міст звалився, утопивши під своїми уламками безліч народу. Побачивши повальну втечу, кіннота боярина Шереметєва, що займала ар'єргарди російських позицій, піддалася загальної паніці і стала форсувати Нарву вплавь.

Битва під Нарвою було фактично програно.

Контратака

Тільки завдяки стійкості та мужності двох окремих полків – Преображенського та Семенівського – наступ шведів вдалося блокувати. Вони припинили паніку та успішно відобразили натиск королівських військ. До вцілілим полкам поступово приєдналися залишки інших російських підрозділів. Кілька разів Карл XII особисто водив шведів в атаку, але щоразу йому доводилося відступати. З настанням ночі воєнні дії затихли. Почалися переговори.

Нарвська угода

Битва під Нарвою закінчилася поразкою росіян, але кістяк армії вцілів. Незважаючи на важке становище петровських військ, Карл XII не був упевнений у беззастережній перемозі шведів, тому ухвалив умови мирного договору. Противники уклали угоду, за яким російським військам дозволили відступ.

Під час переплаву на інший берег Нарви шведи взяли в полон кількох офіцерів і забрали все озброєння. Ганебний світ, якому започаткувала, тривав близько чотирьох років. Лише наступна битва під Нарвою, 1704, дала можливість російському війську зрівняти рахунок у цій війні. Але це вже зовсім інша історія.

Підсумки нарвської конфузії

Битва під Нарвою показала всю відсталість російської армії, її слабкий досвід навіть перед нечисленним військом супротивника. У битві 1700 року на боці шведів воювало лише близько 18 тисяч чоловік проти тридцятип'ятитисячної російської армії. Відсутність координації, слабка логістика, поганий вишкіл і застаріле озброєння - ось основні причини поразки Нарвою. Після аналізу причин Петро зосередив зусилля на загальновійськовій підготовці, а найкращих зі своїх генералів відіслав навчатися військовій справі за кордон. Одним із пріоритетних завдань було переозброєння армії новітніми зразками військової техніки. Вже за кілька років військові реформи Петра I призвели до того, що російська армія стала однією з найсильніших у Європі.

Наприкінці листопада 1700 року відбулася перша велика битва в ході Великої Північної війни між Росією та Швецією, що закінчилася поразкою військ Петра I і увійшла в історію як битва під Нарвою. Причини, що призвели до такого невдалого початку військової кампанії, були проаналізовані і спонукали царя до проведення комплексної модернізації армії і перебудову її за європейським зразком.

Створення антишведської коаліції

Поштовхом до початку Північної війни послужило вступ Росії в 1699 в «Північний союз», незадовго до цього утворений Річчю Посполитою, Саксонією та Данією. Усіх учасників цієї коаліції об'єднували ті чи інші територіальні претензії до Швеції, і, починаючи війну, вони розраховували, що ще молодий вісімнадцятирічний король Карл XII (його портрет наводиться нижче) не зможе дати їм гідну відсіч.

На підставі договору, укладеного з польським королем Августом II, у разі перемоги до Росії відходила територія, яку займає в наші дні Ленінградська область. У ті часи вона називалася Шведською Інгерманландією та мала важливе стратегічне значення, оскільки забезпечувала її володарю вихід до Балтійського моря. У похід російська армія виступила в серпні 1700 року, відразу після отримання Петром I повідомлення про укладання Константинопольського мирного договору з імперією Османа, що розв'язав йому руки для активних дій на півночі країни.

Дві протиборчі армії напередодні війни

Головною ворожою цитаделлю біля Інгерманландії була фортеця Нарва, розташована її північно-західній кордоні, захоплення якої був неодмінною умовою подальшого розвитку військових дій. До початку Північної війни Росія мала досить численну армію, за низкою оцінок, що налічувала понад 200 тис. людина, у тому числі близько 40 тис. стали учасниками битви під Нарвою 1700 року. Однак, як зазначав пізніше сам Петро I, для перемоги їм не вистачало належної виучки, матеріального забезпечення та дисципліни.

Шведська ж армія була добре організованою структурою, створеною на напівпрофесійній основі ще на початку попереднього століття королем Густавом II Адольфом. Її кавалерійські частини формувалися виключно з контрактників, а піхотинці хоч і набиралися шляхом примусової мобілізації, але кожен із них отримував гарну платню та безкоштовне державне житло для своєї родини. Це була чудово озброєна армія, скута ще й жорсткою дисципліною, заснованої на ідеології лютеранства, прихильниками якої була більшість шведів.

Початок сумної колії

Підхід російських військ до Нарвської фортеці був дуже утруднений тим, що разом з бойовими частинами рухався обоз, що складався з 10 тис. возів, що перевозили до місця битви, що відбулася, гарматні ядра, порох, а також ручні гранати, бомби та інші військові припаси.

Погода того року видалася дощова, через що багато возів застрягали в непролазному бруді і ламалися. Постачання при цьому було організовано настільки погано, що солдати постійно голодували, а серед коней почався відмінок від безгодівлі. Все це негативно позначилося на результаті майбутньої битви під Нарвою.

Під стінами Нарви

Перед військами Петра I стояло дуже складне завдання. Оскільки Нарвська фортеця, розташована на західному березі річки Нарви (у ті роки називалася Наровою), з'єднувалася мостом з іншою, добре укріпленою цитаделлю - Іван-містом, то в результаті доводилося облягати обидві фортеці одночасно.

Битвою під Нарвою Петро 1 збирався керувати особисто і тому відкинув пропозицію польського короля Августа II надіслати йому досвідченого фахівця у проведенні подібних операцій генерал-лейтенанта Л. Н. Алларта. За його наказом навколо обложеної фортеці, гарнізон якої налічував близько 1300 піших та 200 кінних воїнів, було встановлено 284 гармати. Майбутній результат бою не викликав побоювань, оскільки чисельна перевага сил був за російських.

Перші невдачі

В останніх числах жовтня 1700 російські каноніри приступили до регулярного обстрілу фортеці. Однак, коли через два тижні було витрачено весь запас зарядів, виявилося, що ніякої істотної шкоди кріпосним стінам завдано не було. Причина настільки низької ефективності полягала в тому, що обстріл вівся виключно з малоколіберних знарядь, які переважали в арсеналі російської армії на початок Північної війни. До того ж усі вони, а також артилерійський порох та ядра були вкрай низькою якістю.

На той період не краще були справи і у союзників російського царя. Данська армія дуже швидко капітулювала і розпочала переговори про мир зі Швецією, а польсько-литовські війська були змушені зняти облогу Риги. Ці успіхи дозволили Карлу XII направити весь звільнений контингент сил на допомогу обложеній Нарві.

Посилення шведського війська

У середині жовтня король особисто прибув із десятитисячним загоном до Пернів (стародавня назва міста Пярну) і, перш ніж кинути його в бій, дав солдатам і офіцерам добре відпочити після морського шляху. Сам же тим часом подався до Ревелю, де, пообіцявши місцевим жителям додаткові пільги у разі приєднання їхнього міста до Шведської імперії, отримав від них підкріплення у вигляді 5 тис. ополченців.

Відчутну шкоду російські війська зазнали ще до початку вирішальної битви під Нарвою. Дізнавшись про висадку у Пернові додаткового контингенту шведських військ, Петро I послав їм на перехоплення численний кавалерійський загін графа Бориса Шереметєва. У районі фортеці Пурце частина цих сил була атакована шведським авангардом під командуванням генерала Веллінга і майже повністю знищена. Основні сили, що прибули їм на допомогу, хоч і сповільнили просування ворога, але на загальний перебіг подій вплинути не могли.

Невдалий початок битви

Початку битви під Нарвою передували ще дві події, що відбулися в таборі російських військ і також позначилися на її результаті. Першою з них була зрада командира бомбардирської роти капітана Якова Гуммерта, який утік у Нарву і передав її коменданту полковнику Горну важливі відомості. Крім того, несподіванкою для всіх став раптовий від'їзд самого Петра I, про причини якого не вщухають суперечки й досі. Внаслідок цього командування військами здійснював саксонський фельдмаршал герцог де Круа.

Вирішальна частина битви під Нарвою розпочалася 30 листопада 1700 року. Близько 2 години дня, скориставшись сильним снігопадом, що вкрай обмежував видимість, шведи зуміли непомітно підійти впритул до позицій противника і несподівано атакувати їх. Незважаючи на чисельну перевагу російських військ, їхня лінія оборони була розтягнута більш ніж на 6 кілометрів і, зважаючи на це, була недостатньо надійною. Протягом першої години битви шведам вдалося прорвати її в кількох місцях і увірватися до їхнього табору.

Розгром та безладний відступ

Такий несподіваний поворот подій викликав паніку серед тих, хто оборонявся, яка, у свою чергу, спричинила їх безладну втечу. Кавалеристи графа Шереметєва намагалися врятуватися, подолавши вплавь річку Нарову. Багатьом, і навіть самому графу, це вдалося, але близько тисячі людей потонуло, не зумівши дістатися до протилежного берега.

Піхотинці ж, рятуючись від неминучої загибелі, кинулися до понтонного мосту, що звалився, не витримавши величезного скупчення людей, і ті стали сотнями тонути в осінній холодній воді. Посилив обстановку кинутий кимось клич: «Німці ─ зрадники!» В результаті солдати почали бити своїх офіцерів-іноземців, багато з яких, у тому числі і головнокомандувач герцог де Круа, щоб уникнути смерті, були змушені втекти до ворога.

Сумний фінал бою

Підсумком битви під Нарвою стала капітуляція російських військ. Пом'якшити гіркоту поразки вдалося лише за рахунок того, що князь Яків Долгоруков зумів досягти угоди з Карлом XII про вихід з оточення всіх солдатів, що залишилися в живих, і офіцерів зі зброєю, прапорами, але без артилерії та обозу. Усю наступну ніч шведські та російські сапери спільними зусиллями наводили пантонну переправу через річку Нарову, після чого переможені покинули шведський берег.

Невдача, що спіткала російські війська, принесла шведам багатий видобуток. У руках виявилися 210 прапорів, захоплених ними у бою, 284 гармати, 20 тис. мушкетів, і навіть царська скарбниця, що містила у собі величезну на той час суму ─ 32 тис. рублів. Втрати з російської сторони склали 7 тис. чоловік убитими, пораненими, що потонули в річці і перейшли на бік супротивника, тоді як шведів загинуло 677 осіб та 1200 було поранено.

Урок, витягнутий з поразки

Поразка під Нарвою в 1700 сильно підірвало престиж Російської держави на міжнародній арені. Ще довгий час правителі європейських країн не сприймали країну як серйозну військову силу. Проте, як показав час, події тих трагічних днів опосередковано мали для Росії позитивні наслідки.

Першою з них стала неймовірна зарозумілість Карла XII, який думав, що ніколи більше росіяни, розбиті ним під Нарвою, не зможуть протистояти Швеції. Це помилкове переконання сильно підвело його через 9 років під час безславно закінченої для нього Полтавської битви.

У той же час поразка, зазнана під Нарвою, стала для Петра I важким, але корисним уроком, завдяки якому він повною мірою усвідомив необхідність проведення масштабних військових реформ та доклав максимум зусиль для підготовки вітчизняних високопрофесійних військових кадрів. Це допомогло йому в серпні 1704 захопити фортецю Нарву і, таким чином, взяти реванш за поразку.

Російські війська стягувалися до фортеці Нарве дуже довго і вкрай неорганізовано. Час для походу був вибраний вкрай невдалий - була осінь, що постійно лив дощ. Через погану погоду візи з боєприпасами та їжею постійно ламалися. Постачання було налагоджено погано, тому солдати і коні постійно недоїдали - це призвело до падіння коней до кінця походу.

На початку бойових дій Петро 1 розраховував зібрати близько 60 тисяч воїнів, але через перерахованих вище проблем не встигали підійти 2 великих загони загальною чисельністю понад 20 тисяч воїнів. Усього до початку бойових дій під Нарвою Петро 1 мав у своєму розпорядженні від 35 000 до 40 000 воїнів та 195 артилерійських знарядь.

Гарнізон фортеці Нарва складався лише з 1900 солдатів, 400 з яких були ополченцями. Фортеця Нарва знаходилася на березі річки Нарва, на іншому березі була інша фортеця під назвою Івангород. Обидві фортеці були з'єднані між собою мостом і це дозволяло захисникам переходити з фортеці під час облоги.

Щоб уникнути поповнення фортеці провіантом і воїнами Петру 1 довелося осадити обидві фортеці, але це розтягувало його військо і слабшало. Для захисту від нападу з тилу Петро 1 спорудив лінію оборони з 2-валів завдовжки понад 7 кілометрів.

В останній день жовтня російська артилерія розпочала щоденний обстріл фортеці Нарва. Але через те, що боєприпасів вистачило всього на 2 тижні і калібр гармат був занадто малий, фортеця не зазнала ніяких втрат.

Битва під Нарвою 1700 року

Перед підходом основних сил шведського короля Петро не знав точної кількості солдатів у армії Карла. За даними полонених шведів у бік російської армії рухалося військо чисельністю від 30 до 50 тисяч вояків. Але підтвердити слова полонених Петро не міг, тому що загін Шереметєва чисельністю 5 тисяч чоловік, який був посланий прикривати російські війська від шведів, не робив розвідки і не вступав у серйозні битви з армією шведів. За день до битви Петро 1 залишає армію, залишивши командування генералу з Голландії герцогу де Круа.

Є версія, що Петро не очікував на таку швидку атаку шведів і залишив армію, щоб прийти з підкріпленням і оточити шведську армію.

Російські генерали розуміли, що Карл атакуватиме своїми основними силами із заходу, тому російська армія підготувала оборонний рубіж завдовжки сім з половиною кілометрів. Однією з головних помилок російського командувача було ухвалення рішення виставити все військо в лінію між валами протягом усього довжину оборонних валів - понад 7 км. Це робило російське військо дуже вразливим у разі прориву лінії оборони. Шведський король виставив своє військо у 2 лінії.

Вночі 30 листопада 1700 року шведська армія рушила у бік російських військ. Шведи намагалися дотримуватись тиші, щоб не бути поміченими до останнього. Російська армія побачила військо Карла лише о 10 годині ранку.

Того дня йшов сильний снігопад. Завдяки цьому військам Карла вдалося здійснити несподівану атаку та прорвати лави оборони російської армії. Хоча чисельна перевага була на боці росіян, це не допомогло їм, тому що війська були занадто розтягнуті.

Незабаром прорив лінії оборони росіян був уже у 3 місцях. У лавах російського війська почалася паніка. Основна частина воїнів почали тікати з поля бою в надії врятуватися, але багато хто тонув у річці. Іноземні офіцери Російської армії стали здаватися в полон.

Тільки правий фланг, який захищали Преображенський і Семенівський полки, а також Лефортовський полк не відступили і продовжували чинити опір шведам. На лівому фланзі дивізія під командуванням російського генерала Вейде Адама Адамовича також успішно відбивала атаки шведів. Бій тривав до самої ночі, але шведська армія так і не змогла втекти фланги російської армії, зв'язку між уцілілими флангами не було.

Наступного ранку генерали вирішили розпочати переговори з Карлом XII про капітуляцію російської армії. Князь Яків Долгоруков домовився про проходження російської армії без зброї та прапорів на інший берег річки.

Наступного дня 2 грудня капітулювала дивізія генерала Вейде. Того ж дня вціліла російська армія залишила берег Нарви. Від російської армії після битви під Нарвою шведам залишилися:

• близько 20 тисяч мушкетів,
• 210 прапорів,
• 32 тисячі рублів.

Російська армія втратила понад 7 000 людей пораненими та вбитими. Шведи втратили всього 677 убитими та 1250 людей пораненими. У полоні залишилося сімсот чоловік, із них 10 генералів, 10 полковників, а також інші офіцери та солдати.

Підсумки битви під Нарвою

Армія Петра 1 зазнала найтяжчої поразки на самому початку Північної війни. Практично всю артилерію було втрачено, було вбито і поранено величезну кількість солдатів, значно порідшав офіцерський склад.

Цю поразку під Нарвою у Європі сприйняли як знак недієздатності російської армії, а шведську армію почали боятися ще сильніше. Але були й свої плюси у цій битві під Нарвою. Ця перемога шведів дозволила Петру 1 провести ряд військових реформ поповнення армії новими регулярними військами і російським командним складом, т.к. Карл сподівався, що російська армія більше не зможе чинити гідного опору найближчі кілька років.

Початок Північної війни

У $ 1697-1698 $. Петро I провів Велике посольствоза європейськими країнами. У результаті було створено коаліцію проти Швеції, що була тоді найсильнішою північною країною. Коаліція отримала назву Північний союз. Росія мала намір шляхом війни отримати доступ до Балтики і повернути Прибалтійські землі, а також сподівалася отримати Шведську Інгерманладію. Найбільшою фортецею у цьому регіоні була Нарвська. Згідно з договором у Північному союзі Росія оголосила війну Швеції відразу після укладання перемир'я з Туреччиною наприкінці серпня $1700$ р. У Північній війні, що почалася, основною мішенню стала саме Інгерманландія.

Підготовка до битви при Нарві

Російська армія мала достатню чисельність, але розпочаті Петром I реформи вимагали продовження.

Приклад 1

Так, зокрема, війську бракувало дисципліни та необхідних військових знань, а також забезпечення.

Однак молодий Петро I вважав, що армія готова до війни, він планував підвести до Нарви $40$ тис. піхоти, $10$ тис. чоловік дворянської кінноти та $10$ тис. козаків. Шведська армія була краще організована.

Похід до Нарви російських військ був тривалим, т.к. рух сповільнював обоз зі спорядженням, боєприпасами та ін., а також дощі. Передові полки підійшли до фортеці через $2$ тижня після початку війни – до $10$ вересня $1700$ р. А останні взагалі не встигали до бою: так, $10$ тис. козаків перебували у Пскові, Псково-Печорському монастирі та Гдові, а $10$ тис. солдатів, керованих Рєпніним А.І.були ще в Новгороді.

Облога

Гарнізон Нарви становив близько $2$ тис. осіб. Нарва була на західному березі річки Нарви (Нарови), а Івангород – на східному березі. Між цими фортецями був міст, що дуже ускладнювало облогу. Облогу очолив особисто Петро I. У другій половині жовтня почався обстріл Нарви російською артилерією, але знарядь вистачило лише на кілька тижнів, а ефекту взагалі досягли (зброї були малокаліберні). Таким чином, артобстріл провалився.

У ситуації Північний союз показав свою неспроможність: Данія капітулювала, король Речі Посполитої Серпень IIвідступив від Риги. Натомість Карл XII, король Швеції, направив до Інгерманландії додаткові сили та прибув сам.

На початку листопада російський загін Шереметєвазазнав поразки під фортецею Пуртц (у болотистій місцевості на узбережжі Фінської затоки між Нарвою та Ревелем, тобто Таллінном). Шереметеву вдалося захопити в полон двох офіцерів, які, дотримуючись інструкцій, сильно завищили реальні відомості про кількість шведського війська.

Головна битва

Побоюючись можливих дій Августа II, і навіть що у Пскові козаків й у Новгороді солдатів Рєпніна, Карл II не зрівняв чисельність війська з російським. Невдовзі шведи розбили Шереметьєва у Пихайоги, т.к. той розосередив загін для пошуку фуражу.

$10$ листопада капітан Преображенського полку Яків Гуммертперейшов на бік шведів. Це дуже підірвало ставлення до іноземних офіцерів.

Дізнавшись від Шереметєва про підхід шведів, Петро виїхав у Новгород. Командування цар передав герцогу де Круа. У результаті генеральна битва $30$ листопада пройшла без царя. Шведи атакували несподівано завдяки сильному снігопаду та зустрічному для російських вітру. У російському війську від несподіванки почалася паніка: хтось намагався втекти, багато хто потонув, частина била іноземних німців, звинувачуючи їх. Де Круаздався шведам. Але $3$ полку нового ладу воювали відчайдушно. До ночі заворушення посилилися. Вранці наступного дня царевич А. Імеретинський, А. Головін, князь Я. Долгоруков та І. Бутурлінрозпочали переговори про капітуляцію.

Зауваження 1

Російське військо залишило Нарву без прапорів та зброї.

Підсумки

Це була важка поразка для російської армії: втратили безліч воїнів, включаючи командний склад, артилерії, впала репутація армії. Але Карл XII необачно вирішив, що розбив Петра I надовго, тоді як російський цар взявся до активного проведення військової реформи, прагнучи спиратися тепер на співвітчизників на керівних посадах.

Спроби Петра I укласти миру з Карлом XII були марні, тому Росія вже зблизилася з Августом II.

Взяття Нарви Петром відбулося $1704$ р. у другій битві.