Хто такий граф дракула? Угорський полон Дракули

Про походження вампірів існує чимало теорій та легенд. Одна з них свідчить, що вони є нащадками Каїна, який став першим біблійним убивцею свого брата. Але це домисли до основної версії. Досі не всі знають, що походження вампіра безпосередньо пов'язане з ім'ям Влада Цепеша – румунського воєводи 15-го століття, згодом – правителя Трансільванії. Саме він є той самий знаменитий граф Дракула!

Граф - реальний національний герой Румунії і борець зі злочинністю. Його історія сягає своїм корінням в середньовічну Трансільванію...

Історія графа Дракули

Кровожерливий правитель

Влад Цепеш був правителем Трансільванії (області, що знаходиться на північному заході Румунії) з 1448 до 1476 року. Його улюбленим заняттям були садистські тортури ворогів та мирних жителів, серед яких і одне з жахливих – проколювання ануса. За те, що Влад Цепеш любив садити на кілок живих людей, його прозвали Владом-проколювачем. Однак його найжорстокіше звірство полягало в іншому: якось румунський воєвода запросив у свій замок (в якому він, власне кажучи, і проводив усі тортури - див. фото нижче) на звану вечерю велика кількість жебраків. Коли бідолахи мирно трапезували, граф Дракула замкнув їх у кімнаті і підпалив. Крім того, в літописі описано випадок, коли цей садист наказав своїм слугам прибити цвяхами до голів турецьких послів їхні головні убори лише тому, що ті відмовилися зняти їх перед правителем.

Подібні звірства наклали свій відбиток характер особистості цього правителя. Граф Дракула став прототипом героя однойменного роману, написаного Чому Цепеш був надзвичайно жорстоким? Чому він тримав у страху всю Трансільванію, збентежуючи всіх європейських монархів? Про це далі.

Підступний та жорстокий граф Дракула

Трансільванія – місце його народження. "Дракул" (Дракон) - прізвисько. У 13 років син воловодського воловода Владислава II був захоплений турками в полон і перебував у заручниках майже 4 роки. Саме цей факт вплинув психіку майбутнього правителя. Про нього відгукувалися як про неврівноважену людину з безліччю незрозумілих звичок та дивних ідей. Наприклад, граф Дракула дуже любив трапезувати на місці страти людей або недавньої битви зі смертельними наслідками. Чи не так, дивно?

Прізвисько "Дракона" Цепеш отримав завдяки тому, що його батько мав членство в елітному Дракона, який був створений імператором Сигізмундом у 1408 році. Що ж до титулу - Влад III, його слід було б називати господарем, а чи не графом, проте таке найменування має довільний характер. Але чому саме цей правитель вважається прабатьком вампірів?

Вся справа в незвичайній пристрасті Цепеша до кровопролиття, до нелюдських тортур та вбивств. Тоді стає незрозуміло, чому російський цар з - Іван Васильович - прозваний "Грозним"? Його теж слід було б охрестити вампіром, адже саме він утопив Давню Русь у крові в буквальному значенні цього слова. Але це вже інша історія...

Вампіри, нарівні із зомбі та перевертнями, – улюблена тема кінорежисерів, які намагаються налякати глядача хорором або занурити в романтичну історію, як це було зроблено у фільмі «Сутінки» з і.

Справді, не вистачить і пальців, щоб перерахувати кількість кінострічок чи літературних творів, які оповідають про кликастого любителя крові. Але найголовнішим вампіром залишається граф Дракула – завдяки цьому персонажу з роману з'явилися канонічні образи кровопивців, що живуть у повній темряві та полюють на безневинних людей.

Історія та прототип

Ірландський романіст і автор коротких оповідань Брем Стокер не був першим письменником, який здогадався зробити головним антагоністом вампіра, тому що до нього цього блідолиця монстра описав англійський геній літератури італійського походження Джон Вільям Полідорі, познайомивши читачів з оповіданням «Вампір» (1819).

Письменник Брем Стокер, творець графа Дракули

Задум твору у Полідорі виник ще в похмурому 1816 році, коли він супроводжував лорда в подорожі Європою. Приятелі зупинилися у Швейцарії, де познайомилися з англійським поетом Персі Біші Шеллі.

Так як 1816-й охарактеризувався негожою та дощовою погодою, Байрону та Джону Полідорі довелося надовго зупинитися у віллі Діодаті, що знаходилася неподалік озера. В один з таких липневих затишних вечорів біля каміна Джордж запропонував літераторам, що зібралися, скласти історію, що леденить кров.

Мері Шеллі накидала в чернетці розповідь про вченого з Женеви, який відтворив живе з мертвої матерії. Пізніше ці рукописи було перетворено на знаменитий роман «Франкенштейн, чи Сучасний Прометей» (1831).

Лорд Байрон теж запропонував свою історію, написавши невеликий твір про Августа Дарвелла. Але романіст відмовився від свого задуму, тоді як його товариш підхопив цю ідею. Однак після публікації оповідання «Вампір» цей рукопис підписували ім'ям Байрона, і тільки потім стало ясно, що справжній творець книги – Полідорі, який перетворив ікласте чудовисько на аристократа.

Що ж до Брема Стокера, він почав роботу над своїм твором навесні 1890 року. Чи читав літератор розповідь колеги-італійця – сказати складно, але відомо, що перед Стокером якось виникли образи майбутнього твору: літній чоловік, що встає з труни, та його кохана, що тягнеться до горла старого.

Син письменника казав, що образ Дракули прийшов до творця уві сні: нібито вночі йому приснився страх, що наводить, і жах король вампірів. До того ж Брем побував у готичному шотландському замку Слейн, який підштовхнув майстра пера на створення похмурого роману. Також літератора надихнув роман Шерідан ле Фаню «Кармілла» (1872).

Задум книги Стокера змінився влітку 1890-го року, коли той відпочивав у містечку Вітбі, що в англійському графстві Норт-Йоркшир. Там письменник наткнувся на місцеву бібліотеку, де в його руки потрапили оповіді та балади Східної Європи про моторошного правителя Валахії - , який також відомий як Влад Дракула. Цей носій корони став прототипом головного героя з роману Стокера.

Такий колоритний персонаж, як Цепеш, було привернути увагу письменника, бо навколо його персони розстилається ореол всіляких легенд, здатних викликати мурашки на шкірі в усіх і кожного.

Коли Дракула народився на світ – достеменно невідомо. Тому вчені припускають, що це сталося між 1429–1430 та 1436 роками. Немовля, що народилося, справляло не найприємніші враження: у нього були витріщені чорні очі, ніби він хворів на базедову хворобу, а його обличчя прикрашала відстовбурчена губа.

Втім, за спогадами сучасників, господар Валахії ніколи не мав слави красенем: люди складали легенди, що його великі холодні очі бачили душі людей наскрізь. Інші ж казали, що Дракула, навпаки, мав привабливу зовнішність і був колоритним чоловіком із чорними, як смоль, вусами.

Прізвисько Влада ІІІ дісталося йому від батька. Справа в тому, що Влад II перебував у лицарському ордені Дракона, який боровся з іновірцями та безбожниками. Крім того, батько Влада карбував монети із зображенням вогнедишного чудовиська і носив спеціальний медальйон із драконом, що доводить його приналежність до ордена. Крім того, з румунської мови слово «Drac» перекладається як «рис».

Дракула правив невеликим князівством Валахією зі столицею Тирговіште та платив данину туркам. У 1446 році угорцями було здійснено державний переворот, в результаті якого господареві відрубали голову, а брата Цепеша поховали живцем.

Вчені вважають, що саме ці події стали підґрунтям формування характеру Влада III, який мав славу чи не найжорстокішого правителя в історії. Він прославився релігійними реформами, а також походами на Османську імперію, хоча турки допомогли Владу III на якийсь час завоювати трон після нападу угорців. Легенд про злодіяння Цепеша і справді багато, тому відрізнити вигадку від правди стає вкрай складно.

Пана Валахії турки прозвали Цепешем, що в перекладі означає «колосаджувач», бо насадження жертв на кілок було улюбленою стратою Дракули. За чутками, Влад віддавав перевагу округленим колам: жертва під вагою власного тіла ковзала, а негострий кінець колу не зачіпав життєво важливі органи, і таким чином смерть приходила до мучеників лише через пару днів. Кажуть, що Влад ІІІ любив спостерігати за вечерею над агоніями нещасних.

Бліді від втрати крові трупи прикрашали межі Валахії, за що й прозвали Дракулу вампіром. Але достовірних відомостей у тому, що Дракула пив людську кров – немає. Крім того, в біографії Цепеша існують і інші жорстокі моменти: іновірцям він наказав вбити в голову цвяхи, бо ті не зняли шапки перед приходом до царя, а всіх жебраків він запросив до себе на вечерю, а потім замкнув і підпалив, бо йому набридло дивитися на жителів.

Але, незважаючи на суперечливість натури, Влад III мав славу у себе на батьківщині героєм і генієм військової думки. Він міг легко розгромити армію ворогів, що перевищує за чисельністю, за що вони прозвали Цепеша «сином диявола» і навіть вважали, що Дракула продав душу Люциферу і використовував магічні ритуали.

Брем Стокер, який надихнувся безжальним правителем, закінчив свій роман лише через сім років, вивчаючи весь цей час місцевий фольклор. Але варто сказати, що роман «Дракула» – це біографія Цепеша, а самостійне літературне твір. Недарма деякі дослідники не ототожнюють волоського власника корони з Дракулою з книги ірландця.

Ця книга принесла Стокеру визнання і славу, але його тріумф тривав недовго, тому що на той час вийшов містичний декадентський роман Марії Кореллі «Скорбота сатани» (1895), що користується небаченою популярністю у завсідників книжкової крамниці.

Тим не менш, роман Брема Стокера, який є якоюсь «енциклопедією вампірів», дав поштовх новій течії у світі літератури, кіномистецтва та мультиплікації, адже саме він популяризував архетипового вампіра-аристократа, що мешкає у темному замку. Роман про кровожерливого графа став основним, а сам письменник обзавівся натовпом послідовників.

Образ Дракули

Стокер описував Дракулу, як мертвого покійника з Трансільванії. Граф був старанною людиною. Щоб переїхати до Англії, він читав відповідну літературу, купував книги та журнали, а також вивчив нерідну мову. Вампір зібрався придбати маєток у Лондоні, проте перед цим йому слід було знайти адвоката. Але юрист Джонатан Хакер навіть не підозрював, що румунський покупець нерухомості не просто багатій, а справжнісінький монстр, який любить харчуватися людською кров'ю.

Хакер прибув у замок Дракули, і господар маєтку виявився вельми галантним, він навіть замкнув усі потенційно небезпечні двері, щоб з гостем не трапилося лихо, а також самостійно відніс його пожитки по кімнатах. Насправді Дракула вигадав хитрий план, приховуючи це під маскою лицемірства: вампір хотів віддати Джонатана на розтерзання трьом кликастим соратницям. На вечерю адвокату було запропоновано смажене курча, салат, сир та пляшку старого токайського вина. Дракула відмовився приєднатися до столу, сказавши Хакеру:

«Сподіваюся, ви вибачте мені, якщо я не складу вам компанії: я вже обідав і ніколи не вечерю».

Щодо зовнішності, то граф Дракула був блідим, як мармур, володів енергійним і оригінальним обличчям, тонким носом з дивними ніздрями, високим і гордовитим чолом і чорними вусами. Крім цього, у Дракули були м'ясисті руки з короткими пальцями та довгими нігтями, а також гострі білі зуби.

До слова, Стокер наділив антагоніста неабиякою силою. Ван Хельсинг казав, що Дракула був наділений силою двадцяти людей і міг розквитатися з супротивниками поодинці.

Граф володів надприродними здібностями: умів пересуватися по вертикальній поверхні з величезною швидкістю, міг керувати тваринами і перетворюватися на них, наказував стихіями і трансформувався в туман. У будинку Дракули не було жодного дзеркала, бо вампір не відбивався в ньому.

Також у його замку царював морок, оскільки сонячне світло робило вампіра слабшим. Крім цього, Джонатан зауважив, що господар замку не відкидає тіні і не може віддалятися від власної могили, тому жменю цвинтарної землі Дракула завжди тримає при собі.

Актори

Вперше образ ненависника часнику, святої води та срібних куль зіграв угорський актор Пауль Асконас у однойменному німому фільмі «Дракула», який вийшов 1921 року. Але насолодитися акторською грою Пауля глядачам не вдасться, оскільки ця кінострічка втрачена: на просторах Мережі можна зустріти лише кілька кадрів.

Зберігся кадр з першого фільму про графа Дракулу

Далі, 1922-го, вийшов німий фільм Фрідріха Вільгельма Мурнау «Носферату. Симфонія жаху» (імена головних героїв довелося замінити, тому що студія не змогла набути права на екранізацію). Головну роль графа Орлока виконав Макс Шрек. Щоправда, творці фільму не стали копіювати образ кровопивця з твору Стокера: господар замку постає перед телеглядачами лисим, вухатим і без вусів.

Але найбільш кінематографічним Дракулою, що запам'ятовується, став той, якого виконав американський актор Бела Лугоші. Артист знав, що участь у фільмі за романом ірландця зробить його знаменитим, тому підійшов до своєї роботи дбайливо та відтворив класичного жахливого аристократа, відмовившись від використання гриму. У виконанні Лугоші було все чудово: і міміка, і пластика, і манера мови. Він уклав контракт із Universal та зіграв у кількох фільмах про вампіра (дебютний – «Дракула» (1931).

Перший кольоровий фільм про Дракулу був режисований у 1967 році, роль вампіра дісталася Ферді Мейну. Ця кінострічка була приправлена комедією і була певною казкою про вампірів.

У 1970 і 1973 році в графа перетворився актор, знявшись у фільмах жахів "Граф Дракула" та "Диявольські обряди Дракули" разом з Пітером Кашингом.

1992-го режисери постаралися максимально зблизити кінокартину з твором Стокера, знявши стрічку «Дракула Брема Стокера». У готичній драмі також з'явився і Влад Цепеш: історія стрічки починається з далекого 1462, коли Влад Басараб вирушає на битву з турками. Але вороги послали хибну новину до замку про те, що правителя Валахії було вбито.

Таким чином, дружина переможця кінчає життя самогубством. Дракула відкидає Бога і стає вампіром, присягнувшись повернутися зі світу мертвих і помститися за смерть своєї коханої. Головні ролі дісталися , Річарду Еге. Гранту, та інших зірок кінематографа.

Через три роки вийшов комедійний фільм-пародія «Дракула: Мертвий і задоволений» (1995), в якому приміряв образ дивакуватого кровопивця і розсмішив телеглядачів. Колегами Леслі зі знімального майданчика виступили: Пітер Макнікол, Стівен Уебер, Емі Ясбек та Харві Корман.

2004 року вийшов неонурний бойовик «Ван Хельсинг», який розповідає про винищувача вампірів. Головного героя зіграв, а роль Дракули дісталася Річарду Роксбургу. У тому ж році графа зіграв, з'явившись у трилері «Блейд: Трійця».

До речі, без особливих зусиль зміг би зіграти головного героя з роману Брема Стокера, тому що в актора вже був досвід перетворення у вампіра у фільмі «Похмурі тіні» (2012). і також пощастило приміряти образ лякаючої істоти у фільмі за романом «Інтерв'ю з вампіром» (1994).

Фільми

Глядачі побачили понад шістдесят кінострічок про короля вампірів, і кількість цих фільмів невпинно зростає. Крім того, Дракула часто з'являється в мультиплікаційних стрічках як камео, так і в головній ролі, а любителі японського аніме асоціюють графа з Алукардом з манги «Хеллсінг». Список найпопулярніших фільмів:

1922 - «Носферату. Симфонія жаху»
1931 – «Дракула» (Біла Лугоші)
1936 – «Дочка Дракули» (Глорія Холден)
1943 - "Син Дракули" (Лон Чейні мл.)
1948 – «Ебботт і Костелло зустрічають Франкенштейна» (Біла Лугоші)
1965 - "Дракула: Князь Темряви" (Крістофер Лі)
1967 - «Бал вампірів» (Ферді Мейн)

1968 – «Дракула піднімається з могили» (Крістофер Лі)
1974 - "Кров для Дракули" (Удо Кір)
1992 - "Дракула Брема Стокера" (Гері Олдмен)
1995 - "Дракула: Мертвий і задоволений" (Леслі Нільсен)
2004 - "Ван Хельсінг" (Річард Роксбург)
2004 - "Блейд 3: Трійця" (Домінік Перселл)
2014 – «Дракула» ()

Література

1819 – «Вампір» (Джон Вільям Полідорі)
1897 - "Дракула" (Брем Стокер)
1912 - «Вампіри. З сімейної хроніки графів Дракула-Карді» (Барон Олшеврі)
1912 - "Дракула безсмертний" (Дейкр Стокер, Йєн Холт)
2004 – «Дракула» (Матей Козаку)

2007 – «Князь вампірів» (Джинн Калогрідіс)
2010 – «Досьє Дракули» (Джеймс Різ)
2011 – «Сповідь Дракули» (Олена Артамонова)
2013 – «Ера Дракули» (Кім Ньюман)
2013 – «Закоханий Дракула» (Карін Ессекс)

Крістофер Лі, який зіграв імпозантного Дракулу, не без смутку помітив, що ніхто навіть через сотню років не зможе затьмарити неповторного Белу Лугоші, який за життя мріяв побачити кольорову екранізацію. Лугоші був настільки популярним, що шанувальники подарували ліцедею обручку, з якою той практично не розлучався. Бела віддав Крістоферу копію прикраси, і послідовник, щоб віддати шану попередникові, з'являвся в персні в кожному фільмі про Дракулу.

Вбити вампіра можна за допомогою часнику та освяченої срібної кулі. Але також у боротьбі з кровожерливим чудовиськом допоможе осиновий кілок, увігнаний у серце. Однак Ван Хельсинг стверджував, що цього способу недостатньо, і радив ще й до всього відрубати монстру голову. А щоб кровопивця не вийшов із труни, варто покласти туди гілку шипшини.
Вампіри з'явилися не тільки в румунській міфології: наприклад, слов'янські народи придумали упирів, які любили рахувати зерна та тирсу. Упирем міг стати кожен мрець, похований неправильним чином: щоб уникнути перетворення трупа на вампіра, в труну слід покласти розп'яття і насипати тирсу. Останнє потрібно для того, щоб, прокинувшись, вампір почав вважати тирсу: монстр, що захопився, проведе за цим заняттям усю ніч і помре на світанку.

Засоби проти вампіра: осиновий кілок, хрест, часник

Жорстокий князь Влад Цепеш мав контроль над своїми людьми. Валаському правителю вдалося викорінити злодійство. За легендою біля криниці стояла золота чаша, і кожен бажаючий міг випити води. Але подумати про те, щоб забрати дорогоцінний посуд додому, ніхто не смів, бо бути посадженим на кілок – не найкраща смерть. Говорять, що навіть після смерті Цепеша чаша стояла на належному місці.
Брем наповнив роман нововведеннями: наприклад, самого Дракулу ніхто не кусав, він отримав свою силу, будучи адептом якоїсь школи Соломона, де директором виступав сам Диявол.

«Жив та був у світі кровожерний князь Дракула. Він садив людей на кіл, підсмажував на вугіллі, варив голови в казані, живцем здирав шкіру, розрубував на шматки і пив з них кров…» - розповідав Авраам Ван Хельсинг, перегортаючи книгу про прижиттєві злочини грізного вампіра. Багато хто пам'ятає цей епізод із фільму Ф. Копполи, знятого за романом Брема Стокера «Дракула», і, можливо, саме з цієї кінострічки дізналися, що Дракула не був вигаданим персонажем. Знаменитий вампір має прототип - князь Валахії Влад Дракула (Цепеш), який правив цим румунським князівством в середині XV століття. І справді, цю людину досі називають «великим нелюдом», який затьмарив своїми злочинами Ірода і Нерона.
Влада Дракула. Єдиний прижиттєвий портрет князя, написаний невідомим художником під час ув'язнення в угорській в'язниці.

Залишимо на совісті Стокера те, що він «перетворив» реальну історичну особистість на міфічного монстра, і спробуємо розібратися, наскільки обґрунтовані звинувачення у жорстокості і чи робив Дракула всі ті звірства, порівняно з якими вампірська пристрасть до крові молоденьких дівчат здається невинною забавою.
Дії князя, широко розтиражовані літературними творами XV століття, і справді льодять кров. Страшне враження справляють розповіді про те, як Дракула любив бенкетувати, спостерігаючи за муками посаджених на кіл жертв, як він спалив бродяг, яких сам же запросив на бенкет, як наказав забити цвяхи в голови іноземним послам, що не зняли шапки, та інше, інше ... У уяві читача, що вперше дізнався про злочини цього середньовічного імператора, виникає образ лютої безжальної людини з колким поглядом недобрих очей, що відображали чорну сутність злодія. Такий образ цілком відповідає німецьким книжковим гравюрам, що зафіксували риси тирана, проте гравюри з'явилися вже після загибелі Влада.
А от на тих, кому доведеться побачити прижиттєвий, практично невідомий у Росії портрет Дракули, чекає розчарування - зображена на полотні людина явно «не тягне» на кровожерливого садиста та маніяка. Маленький експеримент показав: люди, які не знали, хто саме зображений на полотні, нерідко називали «невідомого» гарним, нещасним… Спробуємо і ми на хвилину забути про репутацію «великого нелюда», неупереджено подивитися на портрет Дракули. Насамперед, привертають увагу великі, страждальні, гарні очі Влада. У них можна помітити розгубленість, переляк, але немає навіть тіні жорстокості та злості. А ще вражає неприродна худорлявість його виснаженого жовтуватого обличчя. Розглядаючи портрет, можна припустити, що на долю цієї людини випали жорстокі випробування і поневіряння, що він скоріше мученик, аніж нелюд, жертва, а не кат.

Що ж це: навмисний обман митця чи така разюча невідповідність між справжнім портретом Дракули і даною йому характеристикою має інше пояснення? Проведемо невелике розслідування, звернувшись до «доказів» - письмових документів XV ст. Чи всі вони, як здається на перший погляд, свідчать проти Дракули чи це тільки вершина айсберга, найефектніші твори, що запам'ятовуються, що відтіснили на другий план сухі, які можуть здатися нудними документи? Дійсно, ми судимо про вчинки Влада за художніми, здебільшого німецькими повістями того періоду, залишаючи осторонь листи самого князя та інші офіційні документи, що збереглися до цього дня в архівах, що належать до часу його правління. Яким же постає Влад Дракула у світлі об'єктивного історичного аналізу?
Будинок у трансільванському місті Сігішоара, де в 1431 народився і провів перші роки життя Дракула. На фасаді будівлі є табличка, що повідомляє про те, що тут мешкав батько Влада - Влад Дракул, а в одній із кімнат, в якій нібито і з'явився на світ маленький Влад, під час реставрації було виявлено фрагменти настінного розпису. У наші дні у будинку розміщується не музей, а ресторан «Дракула».

Влад очолив Валахію у віці двадцяти п'яти років, у 1456 році, у дуже важкі для князівства часи, коли імперія Османа розширювала свої володіння на Балканах, захоплюючи одну країну за іншою. Вже потрапили під турецький гніт Сербія та Болгарія, упав Константинополь, пряма загроза нависла над румунськими князівствами. Князь маленької Валахії успішно протистояв агресору і навіть сам атакував турків, здійснивши в 1458 похід на територію окупованої Болгарії. Одна з цілей походу - звільнити і розселити на землях Валахії болгарських селян, які сповідували православ'я. Європа захоплено вітала перемогу Дракули, а імпульсивні італійці навіть почали називати жителів Валахії «raguli», на честь їхнього безстрашного князя. Проте велика війна з Туреччиною була неминуча. Валахія перешкоджала розширенню Османської імперії, і султан Мехмед II вирішив військовим шляхом повалити неугодного князя. На трон Валахії претендував молодший брат Дракули Раду Красивий, який прийняв іслам і став фаворитом султана. Розуміючи, що не зможе поодинці протистояти найбільшій від часу підкорення Константинополя турецької армії, Дракула звернувся по допомогу до союзників. Серед них були і римський папа Пій II, який обіцяв дати гроші на хрестовий похід, і молодий угорський король Матьяш Корвін, який називав Влада "улюбленим і вірним другом", і лідери інших християнських країн. Всі вони на словах підтримали волоського князя, проте, коли влітку 1462 року пролунала біда, Дракула залишився віч-на-віч з грізним ворогом.
Становище було відчайдушним, і Влад зробив усе можливе, щоб вистояти у цій нерівній сутичці. Він закликав до армії все чоловіче населення князівства починаючи з дванадцятирічного віку, застосовував тактику спаленої землі, залишаючи ворогові спалені села, де неможливо було поповнити запаси продовольства, вів партизанську війну. Ще однією зброєю князя став панічний жах, який він викликав у загарбників. Захищаючи свою землю, Дракула безжально винищував ворогів, зокрема, садив полонених на кіл, використовуючи проти турків дуже «популярну» в самій імперії Османа страту.
Друк Дракули. Напис старослов'янською говорить: «Влад Воєвода милістю Божої пан землі Унгровлахії».

Турецько-валоська війна літа 1462 року увійшла в історію знаменитою нічною атакою, під час якої вдалося знищити до п'ятнадцяти тисяч османів. Султан уже стояв біля столиці князівства Тирговіште, коли Дракула разом із сімома тисячами своїх воїнів проникнув у ворожий табір, маючи намір вбити турецького вождя і тим самим зупинити агресію. Владу не вдалося до кінця здійснити свій зухвалий план, але несподівана нічна атака викликала паніку у ворожому таборі і, як наслідок, дуже великі втрати. Після кривавої ночі Мехмед II залишив Валахію, залишивши частину військ Раду Красивому, який мав самому вирвати владу з рук старшого брата.
Блискуча перемога Дракули над військами султана виявилася марною: Влад переміг ворога, але не зміг протистояти «друзям». Зрада молдавського князя Штефана, двоюрідного брата та друга Дракули, який несподівано перейшов на бік Раду, виявився переломним моментом у війні. Дракула не міг битися на два фронти і відступив до Трансільванії, де на нього чекали війська, що прийшли на допомогу, ще одного «друга» - угорського короля Матьяша Корвіна.
На фото - те, що залишилося від Куртя Веке - палацу в Бухаресті, побудованого Дракулою, з XVI століття - офіційна резиденція волоських князів. Кілька років тому перед руїнами палацу було встановлено погруддя засновника столиці. Дракула розпочав будівництво Бухареста близько 1459 року, маючи намір звести потужну фортецю, яка перегороджувала шлях турецьким загарбникам.
А далі сталося щось дивне. У розпал переговорів Корвін наказав заарештувати свого «вірного та коханого друга», звинувативши у таємному листуванні з Туреччиною. У листах, нібито перехоплених угорцями, Дракула благав Мехмеда II про прощення, пропонував свою допомогу у захопленні Угорщини та самого угорського короля. Більшість сучасних істориків вважають листи грубо сфабрикованою підробкою: вони написані в невластивій Дракулі манері, висунуті в них пропозиції абсурдні, але найголовніше - оригінали листів, ці найважливіші докази, що вирішили долю князя, були «втрачені», і збереглися тільки їх копії , наведені у «Записках» Пія ІІ. Підписи Дракули на них, звичайно, не стояло. Проте Влада заарештували наприкінці листопада 1462 року, закували в кайдани та відправили до угорської столиці Буду, де він без суду та слідства перебував у в'язниці близько дванадцяти років.

Що ж змусило Матьяша погодитися з безглуздими звинуваченнями і жорстоко розправитися зі своїм союзником, який свого часу допоміг йому зійти на угорський престол? Причина виявилася банальною. За свідченням автора «Угорської хроніки» Антоніо Бонфіні, Матьяш Корвін отримав від папи Пія ІІ сорок тисяч гульденів на проведення хрестового походу, але не використав ці гроші за призначенням. Іншими словами, король, який постійно потребував грошей, просто привласнив значну суму і переклав провину за зірваний похід на свого васала, який нібито вів подвійну гру і інтригував з турками. Однак звинувачення в державній зраді людини, відомої в Європі непримиренною боротьбою з Османською імперією, того, хто ледь не вбив і фактично втік підкорювача Константинополя Мехмеда II, звучали досить абсурдно. Бажаючи зрозуміти, що сталося насправді, Пій II доручив своєму посланцю у Буді Ніколасу Модруссе дома розібратися у тому, що відбувається. Ось як Модрусса описував зовнішність в'язня, що знаходився в угорських катівнях:
Король Угорщини Матьяш Корвін. Молодший син Яноша Хуняді любив, щоб його зображували на зразок римського імператора, з лавровим вінком на голові. Він вважався покровителем науки та мистецтва. У роки правління Матьяша різко зросли витрати його двору, і король шукав способи поповнення скарбниці - від збільшення податків до використання грошей, переданих Ватиканом на хрестові походи.

«Він був не дуже високим, але дуже кремезним і сильним, з холодним і жахливим виглядом, сильним орлиним носом, здутими ніздрями і тонким червонуватим обличчям, на якому дуже довгі вії обрамляли великі широко відкриті зелені очі; густі чорні брови робили його вигляд загрозливим. Його обличчя і підборіддя були поголені, але були вуса, здуті віскі збільшували об'єм його голови, бича шия зв'язувала його голову з тулубом, хвилясті чорні локони звисали на його широкі плечі».
Модрусса не залишив свідчень того, що говорив на свій захист бранець короля Матьяша, але опис його зовнішності виявився красномовнішим за будь-які слова. Вигляд Дракули насправді був жахливий: розпухла, помітно збільшена в обсязі голова і налите кров'ю обличчя вказували на те, що князя катували, змушуючи визнати неправдиві звинувачення, наприклад, підписати сфабриковані листи і тим самим узаконити дії Корвіна. Але Влад, який пережив у юності, ще до приходу до влади, жахи турецького полону мужньо зустрів нові випробування. Він не обмовив себе, не поставив свого підпису на фальсифікованих документах, і королю довелося вигадувати інші звинувачення, які не вимагали письмового визнання бранця.
Князя звинуватили у жорстокості, яку він нібито виявляв по відношенню до саксонського населення Трансільванії, що входила до складу Угорського королівства. За свідченням Модрусси, Матьяш Корвін особисто розповідав про злочини свого васала, а потім пред'явив якийсь анонімний документ, в якому докладно, з німецькою пунктуальністю повідомлялося про криваві пригоди «великого нелюда». У доносі йшлося про десятки тисяч закатованих мирних жителів і вперше згадувалися анекдоти про живцем спалених жебраків, про посаджених на кілок ченців, про те, як Дракула наказав прибити цвяхами шапки до голів іноземних послів, та інші подібні історії. Невідомий автор порівнював волоського князя з тиранами давнини, стверджуючи, що за часів його правління Валахія нагадувала «ліс із посаджених на кілок», звинувачував Влада у небаченій жорстокості, але при цьому зовсім не дбав про правдоподібність свого оповідання. У тексті доносу зустрічається дуже багато протиріч, наприклад, наведені в документі назви населених пунктів, де нібито було знищено по 20-30 тисяч (!) осіб, які досі не можуть бути ідентифіковані істориками.

Замок Корвінешть у Трансільванії – родове гніздо угорського короля Матьяша Корвіна. Маленька фортеця перетворилася на розкішний замок при отці Матьяша Яноші Хуняді (Корвіні). Доля самого Хуняді досить цікава. Дрібний волоський дворянин зробив кар'єру, беручи участь у гуситських війнах і хрестових походах, у яких не гидував пограбуванням своїх союзників. Згодом Хуняді став володарем найбільшого становища і найвищих посад у державі, був обраний правителем Угорського королівства.
Що ж послужило документальною основою цього доносу? Ми знаємо, що Дракула справді здійснив кілька рейдів у Трансільванію, знищуючи змовників, що переховувалися там, серед яких перебували претенденти на волоський престол. Але, незважаючи на ці локальні військові операції, князь не переривав комерційних відносин із трансільванськими саксонськими містами Сібіу та Брашов, що підтверджує ділове листування Дракули того періоду. Дуже важливо відзначити, що, крім доносу, що з'явився в 1462 році, немає жодного більш раннього свідоцтва про масові вбивства мирного населення на території Трансільванії в 50-і роки XV століття.
Неможливо уявити, як знищення десятків тисяч людей, що регулярно відбувалося протягом кількох років, могло б залишитися непоміченим у Європі і не знайшло б відображення у хроніках та дипломатичному листуванні тих років. Отже, рейди Дракули в Валахії, але розташовані на території Трансільванії анклави в момент їх проведення розглядалися в європейських країнах як внутрішня справа Валахії і не викликали жодного суспільного резонансу. На підставі цих фактів можна стверджувати, що анонімний документ, який вперше повідомив про злочини «великого нелюда», не відповідав дійсності і виявився черговою фальшивкою, сфабрикованою за наказом короля Матьяша слідом за «листом до султана» для того, щоб виправдати незаконний арешт Влада Дракули.
Для папи Пія II - а він був близьким другом німецького імператора Фрідріха III і тому співчував саксонському населенню Трансільванії - таких пояснень виявилося достатньо. Він став втручатися у долю високопоставленого бранця, залишивши у силі рішення угорського короля. А ось сам Матьяш Корвін, відчуваючи хиткість висунутих ним звинувачень, продовжував дискредитувати Дракулу, що томився в в'язниці, вдавшись, кажучи сучасною мовою, до послуг «засобів масової інформації». Поема Міхаеля Бехайма, створена на основі доносу, гравюри, що зображували жорстокого тирана, «розіслані по всьому світу для загального огляду», і, нарешті, безліч тиражів першодрукованих брошур (з яких до нас дійшли тринадцять) під загальною назвою «Про одну велику нелюдю» - все це мало сформувати негативне ставлення до Дракули, перетворивши його з героя на лиходія.
Ілюстрація до першодрукованих брошурів «Про одну велику нелюдю, що називається Дракула Вайда» (Любек, 1488; Бамберг, 1491). Відомо, що німецькі книжкові гравюри XV століття були умовними і не мали портретної подібності до реальних людей, зображених на них. Однак саме ці гравюри, що з'явилися після загибелі князя, і досі сприймаються як портрети Дракули.
Портрет Влада, про якого вже говорилося, також був написаний під час його ув'язнення. Можливо, Матьяш хотів отримати зображення «жахливості», але прорахувався - пензель художника відобразила на полотні благородний, повний гідності образ волоського князя. А багатий одяг лише підкреслював жовтий, болісний колір обличчя і крайній ступінь виснаження в'язня, що вказувала на те, в яких жахливих умовах він містився насправді.

Зважаючи на все, Матьяш Корвін не збирався звільняти свого бранця, прирікаючи його на повільне вмирання у в'язниці. Але доля подарувала Дракулі нагоду пережити ще один зліт. Під час правління Раду Красивого Валахія повністю підкорилася Туреччині, що не могло не турбувати нового папи римського Сикста IV. Ймовірно, саме втручання понтифіка змінило долю Дракули. Князь Валахії насправді показав, що може протистояти турецькій загрозі, а тому саме Влада мала вести в бій християнську армію в новому хрестовому поході. Умовами звільнення князя з в'язниці стали його перехід із православної віри в католицьку та одруження на двоюрідній сестрі Матьяша Корвіна. Парадоксально, але «великий нелюд» міг здобути свободу, лише породившись з угорським королем, який ще недавно представляв Дракулу кровожерним монстром.
Через два роки після звільнення, влітку 1476, Влад як один з командувачів угорської армії виступив у похід; його мета полягала у звільненні окупованої турками Валахії. Війська проходили територією Трансільванії, і збереглися документи, які повідомляють, що городяни саксонського Брашова радісно вітали повернення «великого нелюда», який, якщо вірити доносу, ще кілька років тому творив тут нечувані злочини.
Вступивши з боями у Валахію, Дракула витіснив турецькі війська і 26 листопада 1476 знову зійшов на престол князівства. Його правління виявилося дуже коротким - князя оточували явні та приховані вороги, а тому фатальна розв'язка була неминуча. Загибель Влада наприкінці грудня того ж року оповита таємницею. Є кілька версій того, що сталося, але всі вони зводяться до того, що князь упав жертвою зради, довірившись зрадникам, які перебували в його оточенні. Відомо, що голову Дракули передали в дар турецькому султану, і той наказав виставити її на одній із площ Константинополя. А румунські фольклорні джерела повідомляють, що обезголовлене тіло князя знайшли ченці розташованого неподалік Бухареста монастиря Снагів і поховали в побудованій самим Дракулою каплиці біля вівтаря.
Так обірвалося коротке, але яскраве життя Влада Дракули. Чому ж, всупереч фактам, що свідчать про те, що волоського князя «підставили» і обмовили, поголос продовжує приписувати йому злодіяння, які він ніколи не чинив? Противники Дракули стверджують: по-перше, численні твори різних авторів повідомляють про жорстокість Влада, і, отже, така думка не може не бути об'єктивною, а по-друге, немає хронік, в яких він постає як творець благочестиві справи правителя. Спростувати такі аргументи нескладно. Аналіз творів, у яких йдеться про злодіяння Дракули, доводить, що всі вони або сягають рукописного доносу 1462 року, що «виправдовує» арешт волоського князя, або написані людьми, які перебували при угорському дворі за правління Матьяша Корвіна. Звідси черпав відомості для своєї повісті про Дракулу, написану близько 1484 року, і російський посол в Угорщині дяк Федір Куріцин.

Проникнувши до Валахії, широко розтиражовані історії про дії «великого нелюда» трансформувалися у псевдофольклорні оповідання, які насправді не мають нічого спільного з народними переказами, записаними фольклористами в районах Румунії, безпосередньо пов'язаних із життям Дракули. Що ж до турецьких хронік, то оригінальні епізоди, які не збігаються з німецькими творами, заслуговують на більш пильну увагу. У них турецькі хронікери, не шкодуючи фарб, описують жорстокість і хоробрість «Козикли», що наводив жах на ворогів (що означає - Садник на кол) і навіть частково визнають той факт, що він втік самого султана. Ми чудово розуміємо, що описи ходу військових дій протиборчими сторонами не можуть бути неупередженими, проте не заперечуємо і того, що Влад Дракула справді дуже жорстоко розправлявся з загарбниками, що прийшли на його землю. Проаналізувавши джерела XV століття, можна впевнено стверджувати, що Дракула не скоїв жахливих злочинів, що приписуються йому. Він діяв відповідно до жорстоких законів війни, але знищення агресора на полі бою за жодних обставин не можна прирівнювати до геноциду мирного населення, в якому Дракулу звинувачував замовник анонімного доносу. Розповіді про звірства в Трансільванії, за які Дракула і отримав репутацію «великого нелюда», виявилися наклепом, що переслідував конкретні корисливі цілі. Історія склалася так, що нащадки судять про Дракулу по тому, як описували вчинки Влада його вороги, які прагнули зганьбити князя, - де вже в такій ситуації говорити про об'єктивність?!
Що ж до відсутності хронік, які вихваляють Дракулу, це пояснюється занадто коротким терміном його правління. Він просто не встиг, а можливо, і не вважав за необхідне обзавестися придворними літописцями, в обов'язки яких входило звеличення правителя. Інша справа прославився своєю освіченістю і гуманізмом король Матьяш, «зі смертю якого померла і справедливість», або молдавський князь Штефан, який правив майже півстоліття, зрадив Дракулу і посадив на кол дві тисячі румунів, але при цьому прозваний Великим і Святим...

У каламутному потоці брехні важко розрізнити правду, але, на щастя, до нас дійшли документальні свідчення про те, як правив країною Влад Дракула. Збереглися підписані ним грамоти, в яких він дарував селянам землі, шанував привілеї монастирям, договір з Туреччиною, який скрупульозно і послідовно обстоював права громадян Валахії. Ми знаємо, що Дракула наполягав на дотриманні церковних обрядів поховання для страчених злочинців, і цей дуже важливий факт повністю спростовує твердження про те, ніби він садив на кілок мешканців румунських князівств, які сповідували християнство. Відомо, що він будував церкви та монастирі, заснував Бухарест, з відчайдушною хоробрістю боровся з турецькими загарбниками, захищаючи свій народ та свою землю. А ще є легенда про те, як Дракула зустрічався з Богом, намагаючись дізнатися, де знаходиться могила його батька, щоб на цьому місці спорудити храм.
Є два образи Дракули. Ми знаємо Дракулу - національного героя Румунії, мудрого і хороброго правителя, мученика, відданого друзями і близько третини життя, що провів у в'язницях, обдуреного, обмовленого, але не зламаного. Однак нам відомий і інший Дракула - герой анекдотичних повістей XV століття, маніяк, "великий нелюд", а пізніше і зовсім проклятий Богом вампір. До речі, про вампіризм: у яких звірствах не звинувачували б князя його сучасники, немає жодного письмового джерела, в якому б говорилося, що він пив кров своїх жертв. Ідея «перетворити» Дракулу на вампіра виникла лише в XIX столітті. Брем Стокер, який перебував в окультному ордені «Золота Зоря» (він практикував чорну магію), зацікавився цією історичною особистістю з подачі професора Армініуса Вамбері, який був відомий не лише як вчений, а й як угорський націоналіст. Так і з'явився граф Дракула - літературний персонаж, що поступово перетворився на масову свідомість на головного вампіра всіх часів і народів.
У двох діаметрально протилежних образів волоського князя немає нічого спільного, але щоб відповісти на запитання, якою людиною був Влад Дракула насправді, достатньо побачити його портрет, подивитися в ці мудрі й сумні очі.
___________________
З инета

Неймовірні факти

Дракула є одним із найсильніших і найколоритніших образів в історії світової літератури. Поза всякими сумнівами, це неоднозначний персонаж.

Дракула - приклад класичного вампіра: з одного боку, він елегантний і мислячий, з іншого боку, він кровожерливий і постійно перебуває в передчутті нової жертви. Людська кров для нього – це джерело їжі, і мета, якої він прагне всім істотою.

Однак, навіть незважаючи на величезну кількість спокушених жінок, яких позбавив життя Дракула кіношний, його злочини не йдуть ні в яке порівняння з тими злочинами, які скоїв свого часу справжній граф Дракула. Влад III, або Влад Цепеш, князь Валахії (нині Румунія) став відомий завдяки наступним якостям і вчинкам:

Вампір Дракула

1. Дракула змочував хліб у чаші з кров'ю, перш ніж його з'їсти

Реальний граф Дракула, можливо, і не смоктав кров із шиї своїх жертв безпосередньо, проте, він все ж таки вживав її в їжу: кров убитих ним людей стікала в чашу, в яку він макав шматки хліба та іншу їжу.

У рукописах п'ятнадцятого століття згадується один жахливий випадок із життя кровожерного графа. Влад Цепеш запросив у свій замок кілька гостей і за обіднім столом посадив усіх на кіл.

Потім він не кваплячись, закінчив свою трапезу і вмочив шматки хліба в кров, яка стікала з тіл убієнних гостей. Ось таким своєрідним "десертом" Дракула ласував досить часто.

2. Він мстився за батька, вбиваючи сотні невинних людей

Він не просто вбивав людей, він їх мучив, повільно протикаючи животи тупим знаряддям тортур. Відомо, що більшу частину свого життя Влад Цепеш провів у турецькій в'язниці, а коли вийшов на волю, дізнався про те, що внаслідок зради власним народом, його батько був похований угорськими солдатами.

Влад дізнався, що в змові проти батька брали участь багато дворян, які служили його батькові, однак він не знав, хто саме був зрадником. Йому спала на думку ідея запросити всіх у свій замок і розправитися з ними. Загалом, на бенкет зібралося близько п'ятисот людей.

Коли свято було закінчено, і гості розійшлися відпочивати по кімнатах, солдати Дракули вривалися до кожного і пронизували дворян, серед яких більшість невинних у смерті старого графа людей.

Дракула продовжував використовувати цю тактику незліченну кількість разів. Зображуючи гостинного господаря, він заманював людей до себе додому на різні свята, а потім убивав їх. Зрештою, люди знали, що означає бути запрошеним на одне із свят Дракули, і що їм там загрожує.

Однак, у будь-якому випадку, вони приймали його пропозицію, тому що у разі відмови вони ризикували бути вбитими відразу ж. Для багатьох це було безвихідною ситуацією. У будь-якому разі, на людей чекала страшна і болісна смерть.

Дракон та Дракула

3. Дракула означає "син дракона"

Ім'я Дракула не придумало Бремом Стокером. Реальний Влад Цепеш справді вважав за краще, щоб його називали саме так. Батько кровожерного графа Влад II був членом таємного товариства, відомого як Орден Дракона.

Він так пишався членством у цьому суспільстві, що навіть змінив своє ім'я на "Дракула", що в перекладі з румунської означає "Дракон".

Ще дитиною, Влад Цепеш-молодший також був залучений до таємного Ордену. Це спонукало його змінити власне ім'я на ім'я Дракула, що в перекладі означає син Дракона. В наші дні ім'я графа все частіше перекладається як "Син диявола".

У будь-якому випадку, таке лякаюче ім'я було цілком сумісне з тими вчинками, які робив молодий Дракула. Абсолютно заслужено Влад Цепеш отримав репутацію кровожерного та жахливого монстра.

4. Дракула мав відмінне почуття гумору

Це дійсно правда. За своє життя кровожерний граф не тільки вбивав і мучив своїх жертв. За словами тих, хто знав Влада досить добре, він дуже часто досить гостро жартував із того чи іншого приводу. Його почуття гумору можна було позаздрити. Особливо жартів пускав він на адресу нещасних жертв.

Наприклад, один з очевидців тих страшних трапез у замку Дракули пізніше написав у своїх мемуарах, як граф, спостерігаючи за тим, як випромінюють дух нещасні жертви, як би ненароком помітив: якою ж граціозністю мають мої жертви, як цікаво вони рухаються, коли їх саджаєш на кіл. Він порівняв судоми вмираючих із рухами жаби.

Якось до замку, наповненого трупами, прийшов черговий гість графа. А тому що в повітрі лунав запах тіл, що розкладалися, господар ввічливо поцікавився, чи не заважає сморід його гостю.

На що нещасний відповів, що так, заважає. Тоді граф пронизав його і підвісив до стелі, аргументуючи це тим, що запах під стелею не такий вже й поганий, і сморід не стане більше турбувати необережного гостя.

Школа Дракули

5. Єдиним покаранням було – садіння на кіл

Найпростіше думати, що Дракула був самотнім і нещасним божевільним, який без причини вбивав людей. Однак це далеко не так. Граф вершив правосуддя, хіба що жахливо це звучало.

У ті часи існувало єдине покарання незалежно від того, який злочин скоїла людина. На кілок садили як убивць, так і дрібних злодюжок, які для того, щоб не померти з голоду, тягали хліб з кондитерських.

Однак, відомо, принаймні один виняток із правил, коли Дракула застосував інший вид покарання. Якось, перетинаючи територію, що належала кривавому графу, один циган вкрав щось. Дракула був безжальний і цього разу. Він зварив нещасного злодія, після чого змусив інших циган із табору з'їсти його.

6. Він позбавлявся всіх хворих і бідних, спалюючи їх на багатті

Таким чином граф намагався навести лад на вулицях міста Тирговіште, що на той час є столицею Валахії.

Одного разу Цепеш запросив усіх хворих, волоцюг та жебраків в один із своїх будинків, під приводом свята. Після того, як бідолахи наїлися досхочу, Дракула чемно вибачився і залишив своїх "гостей".

За його наказом будинок був забитий дошками зовні, щоб ніхто не зміг втекти. Потім будинок підпалили з усіма, хто був усередині.

Достовірно відомо, що жодна людина не вижила у тому страшному згарищі, яке влаштував кровожерливий граф. Згодом Дракула неодноразово чинив так, спалюючи цілі села, населені бідними та хворими людьми. Таким нелюдським способом він "очищав" міста та села від усіх тих, кого вважав зайвим у цьому світі.

7. Золота чаша – символ безмежної влади

Влад Цепеш контролював свій народ дуже жорстко, припиняючи будь-який вид злочину. Щоб довести, наскільки могутня його влада і наскільки люди його боялися, він звелів у центрі Тирговиште поставити величезну чашу, відлиту з чистого золота.

Довгий час чаша знаходилася у самому центрі столиці Валахії. Однак жодна з 60000 людей, які тоді жили в місті, навіть не сміли торкатися до неї. Будь-який житель знав, що йому загрожує, якщо чаша буде викрадена.

Протягом усього царювання графа ніхто навіть не торкнувся цього символу влади Дракули, хоча чаша була на увазі у тисяч людей, що живуть у злиднях. Ось такий страх вселяло в людей одне ім'я Влада Цепеша.

8. Щоб отруїти турецьких загарбників, граф наповнив отрутою власні свердловини та колодязі

У 1400-х роках Валахія перебувала у стані війни зі своїми сусідами, турками. Влад III, який не любив програвати, послав свою армію, щоби витіснити ворогів зі своєї землі.

Але, зрештою, внаслідок запеклої боротьби турки змусили Влада відступити. Проте навіть відступаючи, Дракула не здавався. Він спалював усі села, розташовані на шляху у турецької армії. Зробив він це з розрахунком на те, що противникам нема де відпочити.

Дракула зайшов настільки далеко, що отруїв власні свердловини з водою. Разом із турками отруїлися й тисячі мешканців сіл. Почуття співчуття та жалю були Цепешу не знайомі. На війні всі кошти хороші, навіть якщо гинуть безневинні люди.

Дракула Цепеш

9. Загалом Дракула вбив понад 100000 осіб

Історики стверджують, що жертвами кровожерного графа могли стати до 100 000 осіб.

Для Цепеша немає статевих, вікових і статусних обмежень. Він міг убити стару людину, а міг посадити на кілок невинного немовля. При цьому, не гидуючи нічим, він спокійно закінчував свою трапезу.

Очевидці розповідали, що в той час, як вони з тремтінням дивилися на все, що відбувається, граф лише жартував і спокійнісінько доїдав обід чи вечерю.

Під час війни з турками, близько 20 000 солдатів ворожої армії були посаджені на кіл.

Влад Дракула

10. Тіло Дракули зникло

Граф, якого боявся та ненавидів власний народ, загинув на полі бою під час війни з турками. Його кровожерність зіграла з ним злий жарт. Армія Дракули у кілька разів перевищувала армію ворожу армію за своєю чисельністю.

Однак, незважаючи на таку очевидну перевагу, більшість солдатів вирішили перейти на бік супротивника. Адже в таборі ворога не було таких жорстких покарань, як Дракула. Люди, по горло ситі жорстокістю свого правителя, не замислюючись, пішли на зраду.

Смерть Дракули

Голову Дракулі відрубали його солдати, а потім послали її турецькому султану. Той, у свою чергу, пронизавши її списом, надів її на кілок за межами свого палацу, щоб кожен перехожий міг бачити голову поваленого тирана.

Деякі історики стверджують, що тіло Дракули потім поховали на цвинтарі в монастирі Снагів, який знаходиться за межами Бухареста.

Але також є суперечливі повідомлення про те, що його тіло ніколи не було знайдено, в той час як інші кажуть, що можливі останки дійсно були виявлені, але потім зникли. Існує версія, що тіло Дракули було поховано з усіма його багатствами.

Таким чином, могила тирана стала гарною мішенню для грабіжників, які разом із скарбами рознесли на частини та останки Цепеша. Ну і наймістичніша версія - це те, що тіло Дракули зникло саме, адже він був справжнім драконом.

Влад Цепеш, граф Валахії, був нестандартним лиходієм: думаючим, страждаючим, по-своєму нещасним і самотнім. Його жертвами стали тисячі людей. Все його життя було оповите таємницею. Ця містика не залишила образ Дракули після смерті.

Приїхавши до , ми виявили, що майже всі наші уявлення про такий популярний румунський персонаж, як Влад Дракула - зовсім не вірні. Пробувши в країні кілька днів ми, до того ж, переконалися, що навіть гіди часто плавають у багатьох питаннях з ним пов'язаних. Отримавши після публікації румунських звітів кілька питань, що стосуються все тих же неясностей в історії Дракули, я вирішив зробити невелике дослідження і написати про те, що мені вдалося з'ясувати.

Влад Дракула - найсуперечливіша постать у румунській історії. За популярністю, серед відомих румунів, з ним може змагатися тільки диктатор радянського часу Чаушеску, але той швидко йде в минуле, тоді як Влад все так само цікавий тисячам людей по всьому світу.

В історії Влада стільки білих плям, припущень та міфів, що практично жодне твердження про нього не обходиться без приставок "за легендою", "прийнято рахувати" або "імовірно". До того ж поверх крихт історичної правди нашарувалися величезні пласти вигадки, художнього і не дуже. Загалом, те, як зараз уявляє собі особистість Влада Дракули, звичайна людина, яка не цікавиться історією Румунії, настільки далеко від правди, що навіть перестало її нагадувати. А "справжня історія дракули" - поняття майже недосяжне.

Отже, для початку - факти біографії Влада Дракули, які не піддаються сумніву.

Дуже Коротка Біографія.

- Він народився 1431 року, у місті Сігішоара, у сім'ї майбутнього Господаря Валахії, Влада II з роду Бесарабов. Здобув хорошу для того часу освіту.
- У віці 12 років разом з братом, він був відданий як заручник в Османську Імперію. Його брат Раду прийняв іслам, але Влад лише запеклий, і все життя потім ненавидів турків.
- Після смерті батька, Влад III зведений турками на престол господаря Валахії, але швидко скинутий з нього за участю Угорського правителя Януша Хуніяді. Влад змушений тікати до Молдавії і, потім, до Угорщини, де стає радником свого колишнього ворога Януша.
- В 1456 він вдруге домагається престолу - вже самостійно, і протягом 6 років править Валахією, ведучи агресивну анти-османську політику.
- У 1462 році, за хибним звинуваченням у змові з турками, Влада III заарештовано і поміщено під арешт.
- У 1474 році Влад реабілітований і в 1476 році, після смерті свого брата Раду III, знову повертається на престол Валахії.
- Третє його правління тривало не більше двох місяців, після чого його було вбито підісланим убивцею, а його голову відправлено до Туреччини, як доказ його смерті.
-Практично все інше з біографії Влада Дракули заперечується, має кілька версій або зовсім не відомо.

Не намагатимусь скласти повний історичний портрет Влада - це тягне вже на дисертацію)). Спробую, натомість, просто внести ясність у питання, які викликали в нас самих найбільше подив і бентежили наших гідів.

Почнемо з найпростішого – імені.

Як же звали Дракулу?

Усі знають хто такий Граф Дракула, багато хто пам'ятає про Влада Цепеша, дехто здогадується, що це все-таки, швидше прізвисько, ніж справжнє ім'я. Але як його звали насправді, і що це означало? Насправді плутанина починається ще до народження Дракули.

Його батько, Влад II, за заслуги у боротьбі з турками, прийнятий у лицарський Орден Дракона, отримує на батьківщині прізвисько Дракул. Якщо сьогоднішнього румуна попросити перекласти вам це слово, він на 100% відповість "диявол, чорт". Але Влад II охоче приймав це прізвисько, зробив його своїм родовим прізвищем, прикрашав їм стіни церков. Це пов'язано з тим, що в ті часи ще було живе латинське коріння слова Дракул у Румунській мові. Тобто прізвисько Дракул сприймалося як похідне від латинського draco і Влад II був все-таки Драконом, а не Чортом.

Від нього Влад III і успадкував прізвисько Дракула чи Дракуля (рум. Drăculea), тобто. зменшувальне від Дракона, "Син Дракона". Згодом, можливо, через репутацію Влада Дракули, а може просто тому, що дракон тепер по-румунськи звучить "balaur", з'явилася помилкова думка, що ця назва спочатку означала "Диявольський".

На цьому річ не закінчується. Є ще одне прізвисько: Влад Цепеш - Сажающий На Кол. Це пояснюється "улюбленим" видом страти, який практикував Дракула. Він охоче садив на полонених турків і своїх супротивників у власному королівстві. Це ім'я, яке багатьма здається більш "заслуженим", як не парадоксально, насправді, вперше з'явилося майже через сто років після смерті Влада.

Ну ось, з ім'ям, здається, розібралися! То що там із репутацією Влада Дракули? Чи був він насправді таким жорстоким чудовиськом, як заведено вважати?

Легендарна жорстокість Дракули.

Більшість історій, що яскраво розписують звірства Влада III, засновано на кількох документах, написаних якимсь німецьким автором саме після арешту Дракули Угорським королем Матіашем Корвіном. У той же час було випущено кілька памфлетів і гравюр на ту саму тему, що стали "бестселерами" і по всій Західній Європі. Швидше за все, це приклад "політичного замовлення" та "чорного піару" того часу. Король Матіаш був дуже зацікавлений в очорнінні імені Влада, щоб виправдати своє рішення про його полон. Адже звинувачення (неправдиві) проти Дракули були не дуже переконливі: він звинувачувався у змові з Османською Імперією, хоча був широко відомий як запеклий противник турків. Мабуть, і народився вперше Дракула - літературний персонаж. З часом історії про його жорстокість тільки ставали дедалі барвистішими, обростали подробицями та перепліталися з фольклором. Крім того, цікаво певний політико-географічний розподіл історій про Влада Цепеша - у країнах Західної Європи переважає мотив Влада-монстра, маніяка, який насолоджується стражданнями своїх жертв, у Східній Європі, самій Румунії та Росії основним є мотив Влада-суворого правителя, жорстокого та справедливого .

Але не можна сказати, що всі свідчення про жорстокість Влада ІІІ – вигадка. Про страти тисяч людей свідчать документи всього періоду його правління, зокрема його власні листи.
Відомо, що ще в юнацькі роки Влад Дракула мав вибуховий, упертий і непокірний характер, що зробило його перебування в турецькому полоні особливо тяжким. Згодом його ненависть до турків перевершувала всякі розумні межі. У війні він не знав пощади, його не бентежили жодні кошти у досягненні мети. Та й усередині країни, у вічному протистоянні з боярами, які постійно намагалися оскаржити і обмежити його владу, він проявляв себе правителем більш ніж крутої вдачі. Можливо, саме тому, за часів свого правління Влад III був популярний у народі та непопулярний у боярському середовищі.

Не менш заплутано все, що відноситься до замку Дракули.

"Замки Дракули".

Тут навіть не відразу зрозумієш з чого почати. Скрізь і всюди "замком Дракули" (або, ще краще, "Замком Графа Дракули") називають замок Бран у Трансільванії. Це неправильно, наскільки взагалі щось може бути неправильним:)

Історичний Влад Дракула не будував цей замок, не мешкав у ньому, не штурмував його. Та взагалі, по суті, жодного відношення до нього не мав. За однією з версій, він провів у цьому замку як бранця деякий час перед його відправкою до Угорщини, але і ця версія неабияк притягнута за вуха, оскільки є запис, що заарештований він був у фортеці Oratia неподалік, а про утримання його в Брані ніде не написано жодного слова.

Що стосується персонажа Брема Стокера, літературного Графа Дракули, то й він не проживав тут.

Звідки взялася ця легенда? Не зрозуміло. Румунські гіди припускають, що самі туристи вирішили так назвати цей замок. Чесно кажучи – не зовсім ясно чому. Замок зовсім не нагадує зловісну твердиню вампіра – він світлий та радісний.

То де шукати родовий маєток Дракули? Ходімо по порядку.
Народився Влад, як я вже писав, у місті Сігішоара. Тамтешній особняк його батька досить солідний, але на замок не тягне.

Під час свого правління Влад жив у місті Тирговіште, яке було на той час столицею Валахії. Відомо, що там він побудував вежу Кіндія, але це, звичайно, не замок.

Мабуть, найкращим кандидатом на роль замку Дракули є замок Поенарі. Побудований задовго до народження Влада, він був родовим замком Бессарабів, але був покинутий та зруйнований. Під час свого царювання Влад Дракула наказав відновити і розширити замок через його відмінну стратегічну позицію.
Окрім свого історичного зв'язку з Владом, замок Поенарі може похвалитися місцевою легендою, яка робить його ще привабливішим для фанатів Дракули.

За легендою, армія турків, ведена іслам, рідним братом Влада, Раду Беєм, готувалася осадити замок Поенарі, в якому в цей час перебувала любов Влада Дракули, Юстина, тоді як сам він був у від'їзді. Серед оточення Раду виявився колишній слуга Влада, який зберіг вірність старому хазяїнові. Він пише записку з попередженням про наближення турецької армії і зі стрілою посилає її крізь вікно князівських покоїв замку. Юстина, прочитавши записку і зрозумівши, що замок оточений і, у відсутність Влада та його армії, неминуче буде взятий, кидається зі стін замку, в річку, що протікає під схилом скелі на якому стоїть замок, віддавши перевагу смерті турецькому полоні. З того часу річку, що протікає під стінами замку Поенарі, називають Râul Doamnei, що перекладається як Річка Принцеси.
Переклад цієї легенди ми й бачимо в епізоді відомого фільму Френка Форда Копполи "Дракула".

Останній румунський замок, пов'язаний з ім'ям Дракули - замок Корвін у Хунедоарі, приводить нас до наступної теми:

Угорський полон Дракули.

На перший погляд, тут усе зрозуміло. "Історично зафіксовано", що в 1462 Влад III заарештований і поміщений в темницю замку Корвін, а в 1474 він реабілітований і в 1476 втретє вступає в права правителя Валахії. Не мало не сумніваючись у своїх словах, екскурсоводи замку Корвін кажуть, показуючи на моторошний каземат у підвалі замку: "Тут 12 років провів у ув'язненні знаменитий Влад Дракула".

Коли я почав вивчати це питання, мене відразу збентежив інший "історично зафіксований" факт: приблизно 1465 року Влад одружився на кузині угорського короля.. Навряд чи прямо в цій камері?

Продовжуючи пошуки в інтернеті, я зміг скласти приблизно таку картину:
У 1462 році, Влад і справді заарештований поблизу фортеці Оратія за помилковим звинуваченням у змові з турками. Для Матіаша Корвіна це було "необхідним" політичним кроком: незадовго до цього він отримав від Папського Престолу гроші на хрестовий похід проти турків, але витратив кошти не за призначенням. Терміново був потрібен "цап-відбувайло", а Влад, програючи у війні Османської Імперії, і збираючись просити допомоги угорського короля, став кращим кандидатом.

Але з Оратії його перевезли над Корвін, а Вишеград, до Угорщини. Як високопоставлений бранець він перебував у Вишеградському Замку скоріше під "домашнім арештом", ніж у в'язниці. На зиму він переїжджав до столиці Угорщини, влітку повертаючись назад. Влад досить швидко завоював прихильність Матіаша Корвіна. Це було не так складно: у Валахії запанував про-османськи налаштований брат Влада, Раду III, турки продовжували напирати на угорські та молдавські кордони, крім того, у Влада залишилися політичні прихильники. Дракула незабаром одружився, ще більше зміцнивши свої позиції, завів двох дітей і, зрештою, остаточно перебрався до Будапешта. В цілому, мабуть, це був спокійний і стабільний період його життя. А замку Корвін, схоже, в справжній історії Дракули не знаходиться місця взагалі.

Портрет Дракули.

На час полону Влада належить і єдиний зроблений за його життя портрет (оригінал не зберігся), який і став потім взірцем для решти існуючих його зображень. Найпопулярніший портрет, написаний олією, зроблений через багато років після смерті Влада і не передає точну схожість із оригіналом. З невідомих причин художник надав тут Владу спадкові риси Габсбургів.

Але, говорячи про портрет Дракули, я скоріше хочу намалювати портрет його особистості, а не зовнішності.

Отже, який портрет особистості Дракули складається в результаті? Він аж ніяк не схожий на ту похмуру людину-звіра, яка провела дві третини життя в клітці і шаленого протягом свого короткого царювання і прозваного "Сином Диявола", якого малювали для нащадків середньовічні "історики".

"Син Дракона" - різка, енергійна людина, талановитий полководець, гнучкий, харизматичний політик, він, очолюючи зовсім не велику державу, протистояв все життя натиску величезної імперії Османа. Вимушений користуватися будь-якою допомогою, запропонованою навіть вбивцями його власної сім'ї, він відновлює своє князівство, розорене війною. Безумовно, не святий, він не втрачає нагоди жорстоко помститися і туркам, які скалічили його юність і відібрали у нього брата і ворогам серед знаті власної країни, внаслідок змови яких убито його батька і живцем поховано старшого брата. Його самого зраджують знову і знову, власні союзники та сусіди, але він не здається, до останнього, прагнучи своєї мети, поки руці вбивці не вдається дотягнутися до нього зі спини.
Така особистість навіть заслуговує стати літературним персонажем! Але доля розпорядилася інакше.

Дракула-вампір.

Легенду про "Носферату", Дракулу Вампіра, звичайно, створив Брем Стокер, написавши свій роман, що став таким популярним. Ім'я легендарного графа та древнього волоського князя збігаються, безумовно, не випадково. У щоденниках Брема Стокера згадується книга Вільяма Вілкінсона, британського дипломата у Східній Європі, в якій він і міг знайти згадку про Влада Дракула. Також Стокер міг дізнатися про румунські легенди, в яких присутні ходячі мерці, від свого друга, угорського професора Арміна Вамбері. Цей здогад підтверджується тим, що в романі доктор Абрахам Ван Хельсінг говорить, що джерело його відомостей про Графа Дракулу - професор Армініус. У романі також є деякі паралелі з реальною біографією Влада: наголошується на його участі у війні з турками і навіть згадується брат, який зрадив його і перейшов на бік ворога.
У своїй книзі Стокер поєднав ім'я Дракули з мотивом вампіризму, почерпнутого з готичних романів того часу і, можливо, зі східноєвропейських казок, в яких вампіри, перевертні, привиди, привиди і подібна нечисть є удосталь.
Так Дракула вдруге став героєм бестселера:)

Френк Форд Коппола (а точніше його сценарист) безумовно провів відмінну підготовчу роботу перед початком зйомок фільму "Дракула Брема Стокера". Окрім відмінного перекладу роману, ми бачимо додані елементи, що ще щільніше прив'язують дію до історичного пейзажу. По-перше, у фільмі ми бачимо виклад уже згаданої легенди про смерть дружини Влада, яку навіть звуть співзвучно - Міна, по-друге, згадується "Орден Дракона, заснований Графом Дракулою".

Орден Дракона.

Такий орден справді існував, проте його засновником був ні Дракула ні, навіть його батько, Влад II, а король Священної Римської Імперії, Сигізмунд. Орден мав на меті боротися з ворогами Християнства, зокрема, з Османською Імперією. Батько Влада був прийнятий у лицарі Ордену Дракона за заслуги у війні проти турків, отримавши, таким чином, свою назву Дракул, заснувавши династію Drăculeşti і залишивши у спадок синові ім'я Дракула, що означає "Син Дракона".
Символом ордену був дракон, що згорнувся в кільце на тлі хреста. Кажуть, що цей герб зображений за наказом Влада II на стінах кількох церков у Румунії, хоча нам під час нашого візиту жодного побачити не вдалося.

За деякими даними, Влад Дракула, у віці п'яти років, також був прийнятий до цього ордену, хоча це викликає сумнів. Справа в тому, що в 1436 році, якраз, коли Владу Дракулі виповнилося 5 років, його батько був офіційно викреслений зі списку членів Ордену Дракона за те, що він, зламавшись під натиском імперії Османа, визнав над собою владу султана і був змушений у як провідника, взяти участь у вторгненні в Трансільванію. Втім, після смерті Сигізмунда в 1437 році, орден швидко втратив свій вплив.

Нащадки Дракули.

І в цьому "простому" питанні, не все так просто, як могло б бути:) За різними джерелами, Влад мав дві чи три дружини, які народили йому трьох чи чотирьох синів і, можливо, дочку. Очевидно, одна з дружин не була з ним вінчана і один із синів був незаконнонародженим, що й викликає плутанину в джерелах.
У будь-якому випадку рід Дракулів на Владі III не закінчився. Дракулешті продовжували жити і правити у Валахії до 1600 року, року возз'єднання Валахії з Трансільванією та Молдовою.
І зараз, серед його віддалених нащадків, можна назвати навіть таких відомих людей, як Королева Великобританії Єлизавета II.

Хоч нащадки Дракули і живі, прямих спадкоємців цього не збереглося. Серед Трансільванських вершин не живе в самотньому замку дідок, який називає себе останнім нащадком знаменитого воєводи Влада, а якщо й живе, то ми не змогли його знайти, але, може, пощастить комусь із майбутніх гостей Румунії? :)

Усі ілюстрації в цьому записі знайдені в інтернеті та належать їх авторам.