Лідери зеленого руху у цивільному. «Зелені» у Громадянській війні: третя сила

Проти Червоних та Білих

Кандидат історичних наук Руслан Гагкуєв так позначив події тих років: « У Росії жорстокість Громадянської війни була обумовлена ​​зламом традиційної російської державності та руйнуванням вікових засад життя». За його словами, у тих битвах не було переможених, а були лише знищені. Саме тому сільські люди цілими селами, а то й волостями прагнули за всяку ціну захистити острівці свого світу від зовнішньої смертоносної загрози, тим більше, що мали досвід селянських воєн. Це було головною причиною появи третьої сили у 1917-1923 роках - зелених повстанців.
В енциклопедії за редакцією С.С. Хромова «Громадянська війна та військова інтервенція в СРСР» дано визначення цього руху – це незаконні озброєні формування, учасники яких ховалися від мобілізацій у лісах.
Втім, є інша версія. Так, генерал А.І. Денікін вважав, що ці з'єднання та загони отримали свою назву на ім'я якогось отамана Зеленого, який воював і проти білих, і проти червоних у західній частині Полтавської губернії. Про це Денікін написав у п'ятому томі «Нарис про російську смуту».

«Деріться самі між собою»

У книзі англійця Х. Вільямсона «Прощання з Доном» наводяться спогади одного британського офіцера, який у роки Громадянської війни перебував у Донській армії генерала В.І. Сидорін. « На станції нас зустрів конвой донських козаків... і підрозділ під командою людини на прізвище Воронович, що збудувався поряд із козаками. На «зелених» практично не було форми, вони носили переважно селянський одяг із картатими вовняними кепками або потертими баранячими папахами, на яких був нашитий хрест із зеленої тканини. У них був простий зелений прапор, і вони виглядали міцною та потужною групою солдатів».
На заклик Сидоріна вступити до його армії «солдати Вороновича» відповіли відмовою, воліючи зберігати нейтралітет. Загалом на початку Громадянської війни селянство дотримувалося принципу: «Деріться самі між собою». Проте білі та червоні щодня штампували укази та накази про «реквізиці, повинності та мобілізацію», тим самим залучаючи селян у війну.

Сільські забіяки

Тим часом ще до революції сільські жителі були досвідченими бійцями, готовими будь-якої хвилини схопитися за вила та сокири. Поет Сергій Єсенін у поемі «Анна Снєгіна» навів конфлікт двох сіл Радово та Кріуші.

Якось ми їх застали.
Вони в сокири, ми теж.
Від дзвону та скреготу стали
Тілом котилося тремтіння.

Таких сутичок було багато. Дореволюційні газети рясніли статтями про масові бійки та поножовщини між жителями різних сіл, аулів, кишлаків, козацьких станиць, єврейських містечок та німецьких колоній. Саме тому в кожному селищі були свої хитромудрі дипломати та запеклі командири, які стали на захист місцевого суверенітету.
Після Першої світової війни, коли багато селян, повернувшись з фронту, прихопили з собою гвинтівки-трьохлінійки і навіть кулемети, зайти просто так у такі селища було небезпечно.
Доктор історичних наук Борис Колоницький у зв'язку з цим зазначив, що регулярні війська найчастіше просили дозволу у старост на прохід через такі села і нерідко отримували відмови. Але після того, як сили стали нерівними - у зв'язку з різким посиленням Червоної армії в 1919 році, багато селян були змушені піти в ліси, щоб не потрапити під мобілізацію.

Нестор Махно та Батька Ангел

Типовим командиром "зелених" був Нестор Махно. Він пройшов складний шлях від політкаторжанина через участь у групі анархістів «Союз бідних хліборобів» до командувача «зеленої» армією чисельністю 55 тисяч осіб у 1919 році. Він та його бійці були союзниками Червоної армії, причому сам Нестор Іванович за взяття Маріуполя був нагороджений орденом Червоного Прапора.
У той же час, будучи типовим «зеленим», він не бачив себе поза рідними місцями, воліючи жити пограбуваннями поміщиків та заможних людей. У книзі «Найстрашніша російська трагедія» Андрія Буровського наводяться спогади С.Г. Пушкарьова про дні: «Війна йшла жорстока, нелюдська, з повним забуттям всіх правових і моральних принципів. Обидві сторони грішили смертним гріхом – убивством полонених. Махнівці регулярно вбивали всіх захоплених у полон офіцерів та добровольців, а ми пускали у витрати полонених махновців».
Якщо на початку та в середині Громадянської війни «зелені» або дотримувалися нейтралітету, або найчастіше симпатизували радянській владі, то у 1920-1923 роках вони воювали «проти всіх». Наприклад, на тачанках батька Ангела було написано: « Бий червоних, поки не побіліють, бий білих, поки не почервоніють».

Герої «Зелених»

За влучним висловом селян того часу, радянська влада для них була і матір'ю, і мачухою. Доходило до того, що червоні командири не знали, де правда, а де брехня. Якось на селянському сході у легендарного Чапаєва запитали: «Василию Івановичу, а ти за більшовиків чи за комуністів»? Той відповів: "Я за Інтернаціонал".
Під таким гаслом, тобто «за Інтернаціонал», воював георгієвський кавалер А.В. Чоботи: він бився одночасно «проти золотопогонників і проти лжекомуністів, які засіли в Радах». Його з'єднання було розгромлено, а сам його застрелено.
Найяскравішим представником "зелених" вважається член партії лівих есерів А.С. Антонов, відомий як лідер Тамбовського повстання 1921-1922 років. У його армії в ході було слово товариш, а боротьба велася під прапором «За справедливість». Втім, багато «зеленоармійців» не вірили у свою перемогу. Наприклад, у пісні тамбовських повстанців «Щось сонечко не світить…» є такі рядки:

Поведуть нас усіх огулом,
Віддадуть команду "Плі!".
Чур, не хникати перед дулом,
Не лизати біля ніг землі!

Російський Civil War – Reds, Blacks, Greens

До різні самі по собі були досить неоднорідними, особливо в перші роки громадянської війни. У 1917-1918 роках Червона Армія була зборами революційних фракцій, куди входили Більшовики, Меншевики, Ліві соціалісти-революціонери (есери), Праві соціалісти-революціонери, єврейський «Бунд», анархісти, а також різні невеликі аграрно-селянські та соціально-демократичні , і навіть групи, відомі як «зелені». Білі відзначали невелику різницю між цими елементами або не бачили її зовсім, називаючи все це збіговисько «Червоними».

По суті, справжніми Червоними себе вважали лише Більшовики. Саме з цієї причини, крок за кроком, вони почали витісняти ті фракції, які не повністю підтримували думку Більшовиків, і цей процес завершився 1922 року. На відміну від Білих, які відрізнялися своєю честю та непохитністю, керівництво Більшовиків не відчувало забобонів при формуванні тимчасових союзів проти спільного ворога, після знищення якого наставала черга тимчасового союзника.

Насправді термін «Більшовик» означав приналежність до більшості, тоді як «Меньшевик» – до меншості. До 1903 року, як Більшовики, і Меньшевики належали до марксистської Російської Соціал-Демократичної Робочої Партії (РСДРП). Обидва рухи вважали, що керівництво повинне здійснювати ядро ​​– еліта професійних революціонерів, проте меншовики підтримували як ширшу участь членів партії у роботі, так і співпрацю з чинним урядом. Більшовики виступали за обмеження членства у партії, а також за протистояння з урядом ззовні.

Непереборні розбіжності тривали до остаточного розколу 1912-го року, після якого більшовики зберегли назву РСДРП лише за собою. Після того, як Меньшевики були використані в особистих цілях під час громадянської війни, вони були поставлені поза законом Більшовиками 1921 року.

Інша річ – соціал-революціонери (Есери). Росія переважно була аграрною країною, і есери створили платформу, яка апелювала до потреб селян, на відміну від платформи Більшовиків, які підтримували промисловий пролетаріат. Більшовики вважали, що саме він має очолити світову революцію. Точкою розбіжності був розподіл земель. У той час як Есер виступали за соціалізацію землі (її поділ між трудящими селянами), Більшовики наполягали на її націоналізації. Ця концепція зрештою призвела до створення колективних господарств – колгоспів.

Будучи неймовірно популярними серед селянства, есери до 1917 року сформували найбільший політичний блок. Під час попередніх виборів до Установчих Зборів, що відбулися 12 листопада 1917 року, вибиралися делегати для участі в асамблеї, запланованій на січень 1918 року; Есери, судячи з опитувань, набрали 40 відсотків і посіли перше місце, на другому опинилися більшовики з 24 відсотками. Однак есери були розкидані країною. Починаючи з літа 1917-го року (ліві) есери часто підтримували Більшовиків, особливо з питань усунення Тимчасового Уряду та негайної конфіскації та перерозподілу поміщицьких земель між селянами.

Сам Ленін вирішив скасувати результати попередніх виборів до Установчих зборів, що відбулися у листопаді, вибори, які він програв. Коли делегати на офіційному засіданні Установчих зборів збиралися зайняти свої місця в Таврійському палаці в Петрограді 19 січня 1918, їх блокували і вигнали збройні сили Більшовиків. Того ж дня Ленін оголосив про розпуск Установчих зборів.

Основна течія Есерів, відома за межами партії як «праві Есери», тепер мала обирати між Білими та Червоними, або шукати, за словами лідера партії, Віктора Чернова, «третій шлях». Лідери правих Есерів вирушили у бік Самари Волгою у червні, де створили Комітет членів Установчих зборів чи «Комуч». Вони відразу почали створення антибільшовицьких збройних сил, які, тим щонайменше, підняли червоний прапор. У результаті найбільш консервативні політики і солдати в Сибіру і на Волзі помилково прийняли їх за Червоних.

Ліві есери також опинилися в опозиції до Більшовиків після того, як Ленін і Троцький підписали угоду про Брест-Литовський мир у березні 1918-го року, щоб вивести Росію з участі у Першій світовій війні, угоду, внаслідок якої Росія втратила пристойну частину своїх земель та отримала штрафні санкції. Згодом, багато лівих Есер вирішили співпрацювати з Союзниками і сформувати східний фронт проти центральної влади.

Координуючи повстання з агентами розвідки союзників, задля підтримки воюючих сторін, 25 десантів союзників були висаджені в Сибіру та Північній Росії навесні та влітку 1918-го року, у липні ліві Есери підняли повстання проти більшовиків у Москві та Ярославлі. Після кількох днів вуличних боїв повстання було придушене силами ЧК та елітарними латвійськими стрілками. Члени партії Есерів, які не змогли включитися в партію Більшовиків, до кінця громадянської війни були засуджені до смерті в 1922-му році.

У лавах Червоних також було багато анархістів, які часто характеризували себе та своїх ворогів як «Чорна гвардія»: чорний колір позначав заперечення, прагнення знищення державної влади. Рух анархістів був по-справжньому масовим, який вірив у місцеве самоврядування і «ради», що вільно обираються, а тому бюрократизм і централізація влади в руках Більшовиків викликав у анархістів роздратування. Вони виступали за революційне захоплення землі та її перерозподіл між тими, хто її обробляє, але вони були проти комунальної власності, колгоспів, які контролювалися б державою на чолі з Більшовиками.

Деякі анархісти все ж таки вирішили співпрацювати з Більшовиками, сподіваючись на пом'якшення їхньої політики, і їм вдалося підтримувати свою згуртованість до кінця громадянської війни. Інші, такі як Нестор Махно, вступали у союзи проти Більшовиків і боролися з ними на полі бою. Багато анархістів було знищено під час та після розгрому анархістських центрів у Москві у квітні 1918-го року, після Кронштадського повстання у березні 1921-го та під час знищення Більшовиками руху Махна того ж року.

Зелені належали до інших груп, які вступали в союз з більшовиками, коли це співвідносилося з їхніми цілями, і боролися проти, коли цілі різнилися. Склад зелених був дуже нерівномірним: від націоналістів, які шукали незалежності для конкретного регіону, до ізгоїв-есерів та анархістів, бандитів. Деякі із зелених широко підтримували політичні платформи, пов'язані з власністю на землю та місцевим самоврядуванням, такі як Антонівське повстання у 1920-1922 роках, тоді як інші просто ухилялися від призову на військову службу, не важливо, до Червоних чи Білих.

Деякі із зелених звали себе «лісові брати», жили в глибоких лісах або в тайзі, ведучи повністю піратський спосіб життя і підкоряючись розбійницькій честі. Судячи з оцінок радянських істориків, із близько ста чи більше тисяч Червоних партизанів, які билися проти руху Колчака – сибірських Білих у 1919-1920 роках, більше половини були «зеленими» за своїми переконаннями. Примітно, що Червона Армія змусила зелених підкоритися собі до кінця громадянської війни, проте залишки тих, хто не підкорився, зуміли протистояти червоним у Сибіру та Центральній Азії до кінця 1920-х років.

Червона Армія була коаліцією фракцій для боротьби з Білими, а потім і між фракціями, коли Білі перестали становити загрозу. У міру продовження громадянської війни, Червона Армія стала одноріднішою, більшовицькою за своєю природою.

З самого початку революції, Більшовики мали кілька ключових переваг у порівнянні зі своїми опонентами. Консолідація революційних сил може бути простою, і тому більшість революцій протягом історії виявилася невдалою. Визначне лідерство дуже важливе, таке лідерство, яке включає велику кількість розуму, незамутнений погляд, здатність змінювати ідеологію, хоча б тимчасово, на більш прагматичну, хай навіть менш сумлінну, і залізну готовність жертвувати, провокуючи жертовність, заради досягнення кінцевої мети.

Ці якості притаманні переважно середньому класу, і кожен професійний революціонер із більшовицького керівництва мав їх. Безроздільно віддані ідеї знищити один світ, щоб на його місці побудувати інший, вони мали майже неперевершену зарозумілість: створити те, що ніколи раніше не створювалося. Адже світ, який вони хотіли побудувати, існував лише теоретично, умоглядно сформульований на папері, гарячково створений у голові лідерів під час втечі від царської таємної поліції.

Так само важливий той факт, що протягом перших трьох років вони отримали підтримку трьох ключових військових сил, які дозволили їм здобути перевагу над будь-яким опонентом на даний час у цьому місці. Це були озброєні матроси Балтійського флоту, елітна Латвійська стрілецька дивізія та віддані «пролетарські» робітники, які становили більшість у воєнізованій Червоній Гвардії.

Крім того, більшовики добре влаштувалися в Москві, Петрограді та центральній Росії, де розташовувалися численні фабрики з виробництва зброї та склади боєприпасів, які підтримували військові кампанії країни під час Першої світової війни. Більше того, центральна Росія була досить багатою на залізниці. Ці умови дозволили більшовикам озброїти свої військові сили та розгорнути їх там, де це було необхідно.

Більшовики поповнили лави Червоної Армії під час громадянської війни. Матроси, враховуючи їх прекрасні технічні навички, мали досвідчені кадри для артилерійських військ, броньованих автомобілів і бронепоїздів. Військовий обов'язок дозволив збільшити кількість російських селян, які разом з Червоною Армією становили кістяк піхоти. Щодо кавалерії, то Більшовики переважно використовували « іногородніх» , які жили на землях козаків та були добре знайомі з мистецтвом поводження з кіньми, проте самі не були козаками. Червоні, як і білі, використовували єдині символи, що представляли їхній рух.

Протягом століть червоний колір припускав революцію, але це також був улюблений колір царів. Починаючи від червоного кольору Храму Василя Блаженного у Москві, закінчуючи власне Червоною площею, слово «червоний», до успіху більшовиків, мало подвійне значення: «червоний колір» і «красивий». Більшовики змогли "захопити" червоний колір для своїх особистих цілей.

Солдати Червоної армії носили червоні пов'язки з чорними літерами, які вказували на конкретну військову частину; червоні металеві зірки прикрашали кашкети, тоді як зірки з тканини з'явилися на уніформі у 1919-1922 роках. Червоні зірки на військовому обладнанні або політичних плакатах пропонували нове майбутнє, особливо на це вказували червоні або золоті промені світанку, що з'єднуються. Золоті серп і молот, які розміщені на червоних прапорах і плакатах, асоціювалися з новим рухом за прогресивні зміни від імені пролетаріату та селян.

Загальне гасло більшовиків, прямо чи підсвідомо, було простим і зрозумілим більшості безграмотних російських людей: мир, земля, хліб. Слоган «Вся влада Радам»: поради передбачалися «демократичними» зборами, у яких робітники чи селяни отримували представницьку владу та легітимність. Таким чином, слоган апелював до тих, хто ще не зрозумів, що більшовизм та нові поради були одним і тим самим. Цей та інші слогани були намальовані на багатообіцяючих колажах і в повчальних, майже комічних книжкових сценах у новому художньому стилі, відомому як авангард. Це мистецтво виросло з міських плакатів у Червоних Центральних областях та поширювалося з обох боків спеціальних агітаційно-пропагандистських поїздів та річкових суден.

Символи були спроектовані таким чином, щоб замінити політичну владу в умах людей. Зображення Леніна з'явилися всюди, особливо у тих місцях, де раніше були зображення царя. Тоді було важко зрозуміти суть Більшовизму, тільки якщо припустити, що це нова постать влади, новий Червоний Цар.

Громадянська війна у Росії стала трагедією для населення країни. Протистояння охопило всі верстви населення, увійшло до кожного будинку. Не стала винятком і Кубань, де протиборство залучило козацьке та іногороднє населення. Перші бої відбулися на початку січня 1918 року неподалік міста Катеринодару і закінчилися поразкою прибічників більшовиків. У січні 2018 року виповниться 100 років від початку цієї трагедії.

Не претендую на докладний розгляд усіх аспектів, пов'язаних із тими далекими подіями, а спробую розглянути підготовленість військових підрозділів протиборчих сторін на початковому етапі протистояння. Слід зазначити, що на даному відрізку часу протистояння охопило солдатські маси, які стояли переважно на боці більшовиків, і козацькі формування, які намагалися протистояти устремлінням керівників більшовиків. Кубанське козацтво ще не розуміло тих загроз, які виникали перед ним як одним із станів, що підлягають ліквідації, і намагалося відстояти свої традиційні права. На жаль, це коштувало дорогою ціною.

Чорномор'я першим опинилося під владою більшовиків. У зв'язку з цим Кубанський обласний продовольчий комітет відмовився посилати до Новоросійська склади із зерном, що послужило посиленню антикозацьких настроїв, хоча комітет не був за своїм складом козацьким.

Більшовики, керуючись рішеннями, виробленими на першій конференції партійних організацій Кубані та Чорномор'я, що відбулася 25-26 листопада 1917 року в Новоросійську, зосередили увагу на формуванні загонів червоної гвардії та посиленні роботи у військових частинах, що поверталися з фронту. Керівник більшовиків О.О. Яковлєв запропонував виїхати до Трапезунду за військами, щоб негайно рушити на Кубань. Це рішення було одноголосно ухвалено.

Наприкінці грудня 1917 року у станицях Кримської та Приморсько-Охтарської пройшли наради військових працівників. Там приймаються рішення про перехід до активної боротьби з крайовим урядом. До кінця 1917 року влада кубанського уряду поширювалася лише на Катеринодар та найближчі до нього станиці.

Події 1917-1918 років показали нездатність демократичних сил регіону вирішити економічні та політичні питання мирним шляхом. Навколо питання про землю кипіли пристрасті, але дозволено було лише на користь козацької частини населення, що означало спроби встановлення диктатури. Спекуляції з орендою землі поглиблювали розкол у суспільстві. Напруження політичних пристрастей призвело до того, що більшість політичних партій і рухів побачили можливість свого існування тільки в опорі на озброєній основі. Розпочався процес мілітаризації партій. Від локальних зіткнень сторони переходили до широкомасштабної громадянської війни.

12 січня 1918 року у станиці Кримської більшовиками приймається рішення про штурм Катеринодара. Їхні сили, за оцінкою отамана В'ячеслава Науменка, становили до 4000 осіб. Крайовий уряд міг протиставити їм близько 600 бійців при чотирьох гарматах.

Протиборча сторона не сиділа склавши руки. Наведу оцінку історика Д.Є. Скобцева: «З Кавказького фронту, нарешті, прибув член уряду у військових справах Н.М. Успенський і взявся за збивання частин кубанських добровольців. Поспіхом він провів через Раду уряду положення про службу в кубанських добровольчих загонах. Було визначено добровольцям пристойний зміст, проведено пристосування військового статуту, переглянуто положення про чиновиробництво, дисципліну, про революційно-польові суди тощо».

Почалася фаза активного формування перших підрозділів. Вказаний вище автор зазначав: «До кінця Святок було вже кілька кубанських добровольчих загонів, які брали назву своїх начальників: військового старшини Голаєва, полковника Деменіка та інших. Велике значення мала при цьому ініціатива та популярність начальників».

Наприкінці січня 1918 року під Енемом та Георгіє-Афіпською боротьба набула широкомасштабного характеру. Скобцев зазначав: «…визначилися три напрями більшовицького наступу на Катеринодар: Кавказький, Тихорецький та Новоросійський - головними залізничними магістралями. Спочатку найбільш бурхливим виявилося Новоросійське – на чолі з «військовим міністром Новоросійської Республіки», прапорщиком Серадзе. Бій зав'язався біля підступу до Катеринодару, біля роз'їзду Енем. Проти Серадзе виступили Галаєв та Покровський.

У першому ж бою під станцією Енем більшовики зазнали серйозної поразки. У ході бою військовий старшина П.А. Галаєв застрелив командира червоної гвардії юнкера Олександра Яковлєва і тут же був убитий сам. Цікавий факт, що Яковлєв у роки першої світової війни виконував функції постачальника форменого одягу для потреб армії і не був професійним командиром. Під час однієї з поїздок у районі міста Молодечка у вікно вагона, де він перебував, влетіла граната, юнкер був поранений, після чого проходив лікування на Чорноморському узбережжі. Після подій 1917 він був відряджений більшовиками в Новоросійськ.

Другий бій також не мав успіху. Призначений замість Яковлєва лівий есер прапорщик Серадзе потрапив у полон і від поранених помер у військовій лікарні.

У Новоросійську було підготовлено для наступу на столицю Кубані кілька бронепоїздів. Чисельність червоноармійців, за оцінкою радянських та емігрантських фахівців, становила близько 4000 осіб. Прибічники крайового уряду кинули проти цього угруповання трохи більше 600 козаків. Проти бронепоїздів було кинуто козацьку кінноту та кілька гармат.

Результат цієї операції вражає. Червона гвардія на бронепоїздах з артилерією була розгромлена, і більшість її учасників бігла: «Більшовики бігли, залишивши на полі лайки численні трофеї та смертельно пораненого свого головковерха Серідзе. Тут у бою біля роз'їзду Енем загинула дівчина – прапорщик Бархаш. Покровському було влаштовано тріумф на кшталт цезаревських».

Таким чином, виявилося, що козаки були більш підготовлені до ведення бойових дій, та й мотив для відстоювання своєї землі у козаків був значно вищим. Крім того, рівень командирської підготовки у керівників із боку більшовиків викликав великий сумнів.

До виступу більшовиків населення Кубані поставилося негативно. Сход мешканців станиці Пашковської засуджував цю акцію. На підтримку крайового уряду висловлювалися козаки станиць Воронезької, Платнірівської, Новотитарівської та інших. Станичники Кущовської відмовилися підкорятися владі порад.

Перша спроба прихильників більшовиків захопити владу у кубанській столиці провалилася. Почався новий етап ескалації громадянської війни. Для поповнення запасів новоросійський виконком продовжив роззброєння частин кавказького фронту, які прямували через місто.

Спроба агітації серед семи тисяч солдатів у столиці Чорноморської губернії з приводу повторного виступу призвела до розколу в їхніх лавах. Погодилися брати участь у боротьбі з крайовим урядом солдати 22-го Варнавінського полку та 41-го артилерійського дивізіону. Активну роль відіграли моряки Чорноморського флоту. На прохання Новоросійського комітету більшовиків із Криму прибув загін Ф.М. Карнау-Грушевського.

Кубано-чорноморський військово-революційний комітет отримав зброю від військово-революційного комітету Кавказької армії, Центрального виконавчого комітету військового флоту з Керчі, Севастополя, Одеси. Встановився зв'язок з Армавіром та Тихорецькою для утворення нового фронту проти Катеринодара.

Базу озброєних ресурсів для нового штурму кубанської столиці було створено. Причому підтримка здійснювалася з усіх боків. Прихильники козацтва не мали такої широкої бази, промислові райони Росії опинилися під контролем більшовиків. Були відсутні боєприпаси, стрілецька зброя, патрони, військовий інвентар та амуніція.

З одного боку, бачимо чудові командні кадри серед противників більшовиків, з другого - відсутність матеріального забезпечення бойових дій.

Ситуація серед прихильників більшовиків складалася абсолютно протилежно. І час не забарився, почався наступний етап збройного протистояння, який завершився навесні 1918 року розгромом антибільшовицької коаліції на Кубані. Знову розпочався процес накопичення сил, що переріс у протистояння влітку 1918 року, коли Добровольча армія разом із частинами кубанських козаків взяла під повний контроль територію колишньої Кубанської області.

«Біло-зелені» 20-х років

Більшість кубанців, втомившись від війни, підтримало навесні 1920 року більшовиків. Селяни та робітники радісно зустрічали Червону армію, а козацтво зберігало доброзичливий нейтралітет. Пилюк та Савицький, ватажки «зеленоармійців», що повстали проти Денікіна, сподівалися на помірність більшовиків, угоду соціалістичних партій, надання автономії козацьким областям. Їм здавалося, що більшовики не впроваджуватимуть на Кубані систему військового комунізму. Своєрідна обстановка виникала у Сочинському та Туапсинському округах, де Комітет визволення Чорномор'я на чолі з есером Вороновичем створив Чорноморську селянську республіку, борючись проти Добровольчої та Червоної армії.

Навесні 1920 року продовжували боротьбу проти більшовиків лише мало хто. Але до травня 1920 року запровадження трудових повинностей і продразвёрстки, переділ козацьких земель та беззаконні розправи, заборона участі кулаків у виборах загострили атмосферу. Наприкінці квітня повстала 14-та кавдивізія 1-ї Кінної армії, сформована переважно з колишніх білих. Знавши про напрям проти Врангеля, дивізія підняла бунт у станиці Уманській із закликом «Геть війну, геть комуну!» Біля станиці Кущівської повстанці, очолювані полковником Сухенком, були розбиті та розсіялися.

Антибільшовицький рух був широкий спектр сил. Діяли агенти іноземних держав та карні злочинці, затяжна війна деморалізувала багатьох і знецінила життя. Але невірно нехтувати різнорідністю і складним розстановкою сил повстанців. Привід для роздумів дає думку політпрацівника 1-ї Кінної армії Стройло: «Чистий бандитизм - властивість небагатьох дрібних загонів, які мають нічого спільного з великими політичними організаціями».

Соціальний склад «біло-зелених» був складним. Зазвичай на чолі загонів стояли офіцери чи козаки, було багато колишніх солдатів Добровольчої армії, біженців із Росії. Під час захоплення станиць мобілізації піддавалися всі козаки призовного віку. Відносини між угрупованнями «біло-зелених» суперечливі, їх згуртовувала ненависть до радянської влади.

Точна оцінка чисельності повстанців, їх розміщення та оснащеності утруднена. Особливий відділ Кавказького фронту вважав, що чисельність великих загонів «біло-зелених» за червень-6 липня 1920 року на півдні з 5400 до 13 100 чоловік у 36 загонах з 50 кулеметами і 12 гарматами. Історик Степаненко узагальнив дані, що в серпні 1920 року контрреволюційні сили на Дону, Кубані та Тереку досягли 30 000 осіб. Військові дії мали сезонний ритм, затухаючи на час посівного та жнив, розгоряючись восени та ранньою весною. Наступний пік виступів припадає на лютий-березень 1921 року, період загострення продовольчої кризи та перелому у політиці РКП(б).
Основними осередками повстанського руху були Закубання (дислокація Армії відродження Росії), Приазов'я (врангелівські десанти), Сочинський округ.

У середині квітня 1920 року генерал Фостіков почав створювати під Майкопом пластунський полк та кінну бригаду. У липні стихійний бунт, викликаний продразвёрсткой і вилученням запасів сіна, охопив станиці Лабінського відділу. 18 липня полковник Шевцов із загоном у 600 шабель захопив станницю Прочноокопську та оголосив мобілізацію козаків. Загальні сили «біло-зелених» Лабінського, Баталпашинського та Майкопського відділів досягли в середині липня 11 400 осіб з 55 кулеметами та 6 гарматами.

23 липня військовий старшина Фартуков відновив у гірській смузі Майкопського відділу отаманське правління.

Заколоти, що розросталися, змушували просити про військову допомогу. 1 серпня РНК РРФСР, ЦК РКП(б) і ВЧК отримали телеграму Кавказького бюро ЦК: «Кубань уся охоплена повстаннями. Діють загони, керовані єдиною рукою – врангелівською агентурою. Зелені загони ростуть і значно розширюються із закінченням гарячої доби польових робіт - близько 15 серпня. У разі неліквідації Врангеля протягом короткого часу ми ризикуємо тимчасово втратити Північний Кавказ».

Органи влади вжили жорстких заходів. 29 липня 1920 року було видано наказ №1247 по військам Кавказького фронту за підписом Трифонова та Гіттіса. До 15 серпня мешканців зобов'язали здати зброю під страхом конфіскації майна та розстрілу на місці. Така ж кара була встановлена ​​за догляд у банди, сприяння «зеленим» або їхнє приховування. Повсталі станиці підлягали упокоренню «найрішучішими та нещадними заходами, аж до повного їх руйнування та знищення».

У Росії жорстокість громадянської війни була обумовлена ​​зламом традиційної
російської державності та руйнуванням вікових засад життя. Сільські люди
цілими селами, а то й волостями прагнули будь-що захистити острівці
свого світу від зовнішньої смертоносної загрози, тим більше, що у них був досвід
селянських воєн. Це стало найголовнішою причиною появи третьої сили в
1917-1923 роках - "зелених повстанців". «Зелений» рух у роки Громадянської
війни – це масові виступи селян, спрямовані проти основних
претендентів на захоплення влади в країні – більшовиків, білогвардійців та іноземних
інтервентів. Як правило, керівними органами держави вони бачили вільні
Поради, сформовані внаслідок незалежного волевиявлення всіх громадян та
чужі будь-яким формам призначення зверху. Зелений та чорний, а також їх комбінація
часто використовувалися як колір прапорів повстанців.

Селянська армія Нестора Махна.

Народний рух під проводом А. С. Антонова.

Причини поразки зелених.

Один із найбільш масових суспільно-політичних рухів у сучасному світі, що об'єднує у своїх лавах різні суспільно-політичні групи та організації, які виступають проти забруднення навколишнього середовища, шкідливих наслідків атомного, хімічного, біологічного та інших видів промислового виробництва, за створення демократичного суспільства скорочення військових бюджетів, чисельності армій, за розрядку міжнародної напруги. Початок руху поклали маленькі групи, які у країнах Західної Європи на 60-ті гг. з конкретних екологічних проблем. У 70-80-ті роки. партії «зелених» були створені та почали активно діяти практично у всіх західноєвропейських країнах, у тому числі в Австрії, Великій Британії, ФРН, Франції, Італії, Нідерландах, Норвегії, Португалії, Швейцарії, Данії, а також у Канаді, Японії, Новій Зеландії.

Програмні положення "зелених" включають широке коло проблем. До них відносяться вимоги про охорону природи та довкілля людини в умовах сучасного індустріального суспільства; соціальні положення, що критикують капіталістичну власність на засоби виробництва, що пропонують ліквідацію великих економічних структур та розвиток дрібного та середнього виробництва; заходи щодо повної зайнятості та участі трудящих в управлінні заводами та фабриками; заклики до демократизації держави, встановлення різних форм безпосередньої демократії, насамперед у вигляді різних «громадянських ініціатив»; вимоги щодо захисту миру, утвердження принципів мирного співіснування, повного знищення атомної, хімічної та бактеріологічної зброї, відмови від використання космосу у військових цілях, розпуску військових блоків, вільного розвитку всіх народів. Рух «зелених» об'єктивно відображає прагнення до змін, що наростає в широких верствах населення, пошук альтернативи.

Рух у різних країнах має свої особливості. Так, програма Партії захисту довкілля (Швеція) ґрунтується на чотирьох принципах солідарності. Перший – це солідарність із природою. Не можна брати в неї більше, ніж вона зможе відновити. Необхідно виборювати створення екологічно чистого виробництва. Другий принцип - солідарність із майбутніми поколіннями: треба залишити Землю нашим дітям та онукам у такому стані, щоб вони змогли жити не гірше, ніж ми. Третій принцип - солідарність з країнами третього світу, надання їм необхідної підтримки у боротьбі проти голоду, інфекційних та інших хвороб тощо. влади.

Яку ж тактику дій пропонують зелені? Вона заснована на низці загальних положень, що виходять із принципу ненасильства. Досягнення цілей «зеленим» не підходять ні революція, ні реформи. То що ж у такому разі? "Заміщення, поступове витіснення", - відповідають лідери цього руху. При цьому має здійснюватися «подвійна стратегія» - діяти не лише всередині парламенту, інших державних органів, але насамперед і головним чином поза ними.

На думку «зелених», необхідно розширити «фронт відмови» населення від продукції та виробництв, особливо небезпечних для здоров'я людей та навколишнього середовища, що знищують цінну сировину, проводити роботу з розповсюдження альтернативних проектів, використовуючи для їх підтримки всі можливості партії «зелених».

"Зелені" вказують на необхідність виробничої та профспілкової боротьби трудящих. Вони вважають, що така боротьба має бути спрямована насамперед на скорочення робочого часу, створення людських умов праці та можливу зміну у політиці доходів. Причому парламентська діяльність має координуватися та узгоджуватися з «базисними рухами», тобто з виступами мас. Демонстрації, сидячі страйки, пікети, роздача листівок, театралізовані дії з політичним підтекстом, включно з концертами рок-груп, - все це береться «зеленими» на озброєння. Поєднання різних форм боротьби свідчить про їх гнучку пристосовність до різних умов.

Останнім часом із рамок руху «зелених» виділилися «сині». Якщо перші стурбовані переважно порятунком природи, то останні – порятунком духовності людини. Основні напрямки діяльності Синього руху – практичне вирішення гуманітарно-освітніх, духовно-виховних та ініціативно-організаційних завдань. Рух зародився у Росії, але звернений всім людям Землі, оскільки духовну кризу переживає вся цивілізація. У Росії її «синіх» представляє громадська організація «За соціальну екологію людини». У рамках її програм створюються молодіжні клуби «Синій птах», де юнаки та дівчата долучаються до прекрасного, пізнають історію та традиції своїх народів, розвивається нове, гуманітарне підприємництво – вид бізнесу, в якому поєднуються комерційний інтерес та увага до людини та природи, формуються клуби Синього руху - гуманітарного захисту людини, реалізується всесоюзна програма «Ліцей», відроджується Англійський клуб у Москві тощо. буд. У 1990 р. створено Синю конфедерацію - союз сил, стурбованих духовно-моральним становищем людини. До неї увійшли понад сто різних культурно-освітніх, навчальних, наукових, а також ділових організацій, які готові спільними зусиллями вирішувати конкретні завдання гуманітарного захисту людини.

Соціальну основу руху «зелених» становлять молодь, інтелігенція, різні верстви трудящих та підприємців, прогресивні армійські кола, релігійні діячі. Найбільшого розмаху воно набуло у ФРН, де в січні 1980 р. оформилося в Партію «зелених», що має авторитет у широких колах громадськості. На парламентських виборах 1987 р. Партія «зелених» отримала понад 3 млн. голосів виборців, її фракція у бундестазі (парламенті ФРН) налічує 42 депутати. У 1984 р. представники партій 9 країн створили "Координаційний комітет "зелених" у Європі". Вважаючи парламентську діяльність, що доповнює масовий демократичний рух, «зелені» увійшли до парламентів Бельгії, Португалії, ФРН, Швейцарії. У 1989 р. 24 представники різних європейських екологічних партій утворили в Європарламенті спільну фракцію для проведення у ньому єдиної політики. На виборах до Європарламенту у 1989 р. «зелені» отримали 38 місць.

Молодь бере активну участь у русі «зелених». Її залучають прогресивні антивоєнні та екологічні програми цього руху, заклики до створення суспільства без експлуатації та насильства. Залучає молодь також націленість низки партій та організацій «зелених» на конкретні позитивні справи, заперечення традиційної орієнтації буржуазного суспільства на відому тріаду «робота – кар'єра – споживання», орієнтація на такі цінності, як взаємодопомога, відмова від споживання, пропаганда духовних цінностей , менше стресів, більше людяності, більше часу для самоосвіти), пошуки гармонії між природою та людиною, підтримка знедолених. У молоді викликає певний інтерес висунута деякими ідеологами «зелених» концепція життя в гармонії з природою в невеликих екологічно чистих сільськогосподарських комунах, які існують, не завдаючи шкоди флорі та фауні, переходячи на відновлювані джерела енергії, дбаючи про природне відновлення біологічних ресурсів.

Серед «зелених» є прихильники так званого екологічного соціалізму, під яким розуміється якесь демократичне децентралізоване суспільство із гранично обмеженим споживанням ресурсів, безвідходною технологією, що складається із сільських комун, екологічно чистих міст. З соціальної точки зору це утопічне суспільство, проте в ідеї екологічного соціалізму є раціональні зерна. Це – протест проти забруднення навколишнього середовища внаслідок нерозумного розвитку науки та техніки, заклики до створення демократичних, екологічно безпечних суспільств.

Широкого розмаху рух «зелених» набуває в СНД і країнах Східної Європи. Так, у Росії створено Екологічний союз та Екологічний фонд, діють численні суспільства, що активно борються за вирішення гострих екологічних проблем. Велику популярність здобули виступи проти будівництва каналів Волга – Дон-2 та Волга – Чограй, оскільки реалізація цих планів може призвести до загибелі Каспію; за екологічну безпеку озера Байкал, Аральського моря, заборона будівництва атомних електростанцій у курортних зонах (Крим), у тих місцевостях, де можливі землетруси та зрушення ґрунтів. По суті, всенародним став рух з надання допомоги у ліквідації наслідків вибуху на Чорнобильській АЕС. Завдяки добовому телемарафону, проведеному 26 квітня 1990 р. - у четверту річницю Чорнобильської катастрофи, було зібрано добровільних пожертв для ліквідації її наслідків у сумі понад 50 млн. рублів. Майже у кожній державі є свої екологічні рухи. У перспективі можливе перетворення деяких екологічних рухів на політичні партії. Збільшується кількість спільних процесів «зелених» різних країн. До них належать акції типу «Караван без берегів», телемарафони, міжнародні марші світу та ін.

Всесвітньої популярності набула міжнародна екологічна організація «Грінпіс» («Зелений світ»). Сьогодні вона налічує понад 30 відділень у 18 країнах, 2 млн. дійсних членів та багато мільйонів прихильників. Штаб-квартира "Грінпіс" знаходиться в Амстердамі. "Грінпіс" займається наступною проблематикою: екологія океану, стан атмосфери та енергетики, токсичні хімічні речовини, а також роззброєння. Представники цієї організації мають електронний та супутниковий зв'язок, що дає їм можливість швидко реагувати на випадки виникнення екологічних бід чи катастроф. Широко відомий внесок «Грінпіс» у розвиток антиядерного руху у тихоокеанському регіоні, у формування сучасного екологічного мислення.

Молодь багатьох країн світу підтримує цю прогресивну організацію. Ряд відомих музикантів та композиторів виступають на її захист, пропагують її ідеї. За ініціативою «Грінпіса» було підготовлено на міжнародній основі альбом платівок: у країнах Східної Європи він вийшов під назвою «Прорив», а на Заході – «Рейнбоу уоррієрс». Альбом допоміг пропаганді ідей цієї організації у тих регіонах світу, де поки що немає її відділень.

Широкі кола міжнародної громадськості дедалі ясніше усвідомлюють необхідність об'єднання зусиль усіх людей доброї волі на захист існування цивілізації. Тут потрібна співпраця у загальносвітовому масштабі: як на міждержавному рівні, так і на рівні масових рухів у боротьбі за збереження миру, життя, природи на нашій планеті. Особливу роль цьому русі покликана зіграти молодь, що становить понад половина населення Землі.