Літературно-історичні нотатки молодого техніка. Важливі дати біографії Столипіна

(2 (14) квітня 1862, Дрезден – 5 (18 вересня) 1911, Київ) – великий російський реформатор, самовідданий патріот, на думку А. І. Солженіцина, – найвидатніший діяч російської історії XX століття. П. А. Столипін вийшов передній план російської політики у роки революції 1905-1907 гг. і зумів утримати країну на самому краю прірви, відвернувши Смуту 1917 року на десять років. позбавила російське селянство від общинних кайданів і стала завершенням великого звільнення 1861 року. У прем'єрство Столипіна Росія переживала нечуваний матеріальний підйом. Завдяки його заохочувальних заходів розгорнулося найширше: туди перебралося стільки ж народу, скільки за попередні 300 років, від Єрмака. Останніми роками геніальний політик намічав із метою не соціального, а адміністративного перетворення, але загинув у Києвівід кулі терориста-єврея Богрова.

З дитинства в підмосковному Середникове зав'язалося у Петра Столипіна головним у житті: як краще влаштувати російського селянина на російській землі. Хоча за походженням він, здавалося, був далеким від народу: син генерал-ад'ютанта, правнук сенатора, у спорідненості та з Лермонтовим. Все життя ясно розумів Столипін: поза землею – Росії немає.

Російська громада

Але раптовим зустрічним ударом Першої Думі висунувся нікому не відомий Столипін, непристойно молодий для російського міністра, осанистий, видний, густоголосий, у красномовстві не поступаючись кращим ораторам опозиції. Депутатський рев: «у відставку!» – він витримував із зухвалим спокоєм. Столипін закликав думців до терплячої роботи для батьківщини, а вони зібралися прокричати лише – до бунту! Бунт уже слабшав у містах, але Дума тепер сподівалася роздмухати його в селі: розбудити селянство закликом до захоплення поміщицьких земель. Депутатській агітації Столипін протиставив свій план реформи громади. Від того, чи вдасться чи не вдасться це перетворення, і залежала тепер доля революції.

Столипін наполягав перед Першої Думою, що Росія не розбагатіє від жодного переділу, лише розгромляться кращі господарства. Він викладав невідому раніше чоловікам, не пояснену їм ніким з лібералів, статистику: казенної землі країни – 140 мільйонів десятин, але це переважно тундри та пустелі. Селянської землі – 160 мільйонів десятин, а дворянській – 53, втричі менше, та ще й під лісами більша частина, тож, і всю до клаптика розділи, – селян не збагатити. Землю треба не вистачати один у одного, а свою власну орати інакше: навчитися брати з десятини не по 35 пудів, а по 80 і 100, як у найкращих господарствах. Столипін говорив:

Треба дати можливість здатному працьовитому селянинові, солі землі російської, звільнитися від нинішніх лещат, позбавити його від кабали відживаючого общинного ладу, дати йому владу над землею...

…Відсутність у селян своєї землі і підриває їхню повагу до всякої чужої власності.

А соціалісти і з ними кадети зі своїх видів захищали громаду. Наприкінці червня 1906 р. уряд звернувся до населення, пояснюючи свою лінію. На початку липня Перша Дума ухвалила у відповідь: звернутися прямо до населення, повз уряд, що думці ніколи не відступлять від принципу примусового відторгнення приватних земель! Це був прямий заклик: мужики, відбирайте землю, вбивайте господарів, починайте чорний переділ!

У близькому оточенні Государя панувала плутанина. Розпуск Думи там страшенно боялися. «Представники народу» вимагають відібрання земель у поміщиків – але може бути на це треба й піти? Велися переговори з лідерами думських кадетів – і ті охоче погоджувалися брати владу, але за умови повного проведення їхньої програми. Голова правління, Горьомикін, по старості хотів передати свою посаду іншому - і вказував найкращим кандидатом Столипіна. Столипінська програма рішучих заходів стикалася із чудовою програмою іншого кандидата у прем'єри Дмитра Шипова. Заслужений земець, найчистіший моральний чоловік, той був упевнений, що народ добрий, тільки не вміємо дати розцвісти його долі. Шипов заперечував проти розгону Думи. Не люблячи кадетів, він, тим не менш, вважав, що за їхньої більшості в палаті їм і слід віддати владу. Нехай Дума робить помилки! Тим скоріше населення усвідомлює їх і виправить думський склад за наступних виборів. Столипін заперечував: ще до усвідомлення розвалиться вся країна. Шипов ж звинувачував його в нестачі морального світогляду. На самому початку липня 1906 р. у Государя в Петергофі йшли консультації з цих питань. Доводи Столипіна переважили, і його було призначено новим прем'єром, лише за два місяці після того, як став міністром.

Маніфест 17 жовтня та його вплив на російську державність

До цього, восени 1905 р. Столипін був здивований раптовістю виданого похапцем, до повної розгубленості влади і до захоплення інтелігентської публіки, Маніфесту 17 жовтня. Одним косим ударом він повертав увесь історичний перебіг тисячолітнього корабля. Маніфест не містив жодного готового закону, а лише купа обіцянок, перш за все – свободи слова, зборів, спілок, розширення виборчого права та введення замість законодавчого («булигінського») представництва, що намічалося раніше, законодавчого («Встановити непорушно, щоб ніякий закон не міг сприйняти силу без схвалення Державної Думи»). Правила виборів у це представництво прийшли лише двома місяцями пізніше Маніфесту – і знову погано обдумані, заплутані: і загальне голосування, і станове, і цензове, а перед робітниками навіть підлещуються, даючи їм у Думі гарантовані места. Начебто яскраво самостійна Росія не могла відкрити для себе нічого більш придатного, ніж виробили кілька тісних країн Європи з зовсім іншою історією!

У селах вибори були майже загальні, але задля уявної простоти не передбачалися повітові виборчі збори, звідки виборці, зізнавшись, посилали б у губернію добре відомих на місцях осіб. Натомість виборщики від повітових курій їхали прямо на губернські збори, тонули там у незнайомому натовпі, і освічені, промовисті, освічені кадети легко проводили своїх ставлеників замість селянських. Так Росія виявилася в парламенті не своїми справжніми представниками. У Думі селян було 82%, як у країні. Втім, переважання селян у парламенті боялася і влада: вона вважала їх темною масою.

Маніфест 17 жовтня, увібраний потім у раму конституції 23 квітня 1906 року (названої «Основними Законами», щоб не дражнити вуха Государя), тільки сильніше відчинив ворота революції. Але скасовувати його було ризиковано, і Столипіну тепер треба було вчитися правити Росією, не відступаючи від конституційних принципів. Вороги густилися проти нього відразу на двох крилах: вкрай-праві, які хотіли підірвати Маніфест і повернутися до безконтрольного управління, - і по-російському непомірні ліберали. І ті, й інші хотіли не ходу кораблю, а завалити його на бік і придавити супротивників. Замість колишньої «землі та волі» гасло революції стало тепер: « вся земля та вся воля», наполягаючи, що від волі Маніфест кинув лише клаптики, а землю – забиратимуть рішуче всюнікому ні клаптика не залишивши.

Столипін та революція

Розбещена преса відкрито публікувала революційні звернення та матеріали нелегальних конференцій. Інтелігенти приховували на приватних квартирах Раду робочих депутатів та друкували її руйнівні заклики. У навчальних закладах ховалися зброя, антиурядові друкарні, бюро революційних організацій, а спроби обшукувати їх не лише студенти, а й професура таврували як зухвале посягання на волю. У судах виправдовували тяжких кримінально-революційних убивць або виносили їм до дива м'які вироки. Місцева влада була налякана терором, деякі їх представники приєднувалися до революції. Поліцію теж охопив жах – адже робити замах на городових було найлегше. Агітатори піднімали селян на пограбування сусідніх заводів та маєтків. При неосяжності Росії майже неможливо було боротися з безліччю безладів, що відбувалися одночасно. Багато цивільних начальників, одержуючи у розпорядження війська, перш за все дбали виділити з них особисту охорону для себе – навіть і з артилерією!

Революційне бродіння перекинулося на військові частини. Агітатори приходили прямо до казарм і роздавали газети, де відкрито писалося, що Росією править зграя грабіжників. Армійське командування виявляло безсилля не менше, ніж цивільне, боялося перешкоджати солдатським сходам, де під впливом зайвих пропагандистів заявляли: «це не покращення забезпечення, якщо в день додали півфунту м'яса!».

Передні ноги коней російської колісниці вже плавали над прірвою. У самі дні петергофських консультацій терористи вбили одного адмірала в Севастополі та одного генерала в самому Петергофі (сплутали з Дмитром Трєповим).

І під впливом Столипіна цар 8 липня 1906 року видав маніфест про розпуск Першої Думи. Його боявся навіть Трепів, але Столипін виявляв холоднокровність. У тексті маніфесту говорилося:

Нехай відновиться спокій у землі російській і нехай допоможе нам Всевишній здійснити найголовнішийз царських праць Наших – підняття добробуту селянства... Орач російський, без шкоди чужому володінню, отримає там, де існує тіснота земельна, законний і чесний спосіб розширити своє землеволодіння.

У Петербурзькій губернії Столипін запровадив стан надзвичайної охорони. Але замість очікуваного заклику до революції випустилося ніби повітря з проколотої кулі – безсиле Виборзьке звернення. Хоча крім нього есери та соціал-демократи опублікували в Петербурзі 12 липня Маніфест до армії та флоту, де брехливо запевняли: уряд вступив у переговори з австрійським та німецьким імператорами, щоб придушити революцію за їх допомогою. Соціалісти звинувачували владу у зраді та звали солдатів і матросів «у бій за землю та волю».

Соціалістичні гінці заметалися між Севастополем, Кронштадтом і Свеаборг (головна морська фортеця на островах біля самого Гельсінгфорса). Їхній план був: після збирання хлібів запалити сільські повстання, війська кинуться туди, а передові фортеці тут і повстануть. Центром військового заколоту думали зробити Фінляндію, де російські закони майже не діяли. Штабс-капітан Ціон закликав депутатів розпущеної Думи зібратися «під захистом гармат Свеаборга». У Гельсінгфорсі йшли безперервні мітинги, вулицями відкрито марширували озброєні революційні загони. Легальний соціал-демократичний «Вісник казарми» закликав до повстання проти «всеросійського ката».

Невідомо навіщо Олександр I приєднав Фінляндію до Росії. Царі визнали її конституцію на 100 років раніше за російську; дали їй парламент на 60 років раніше за наш; звільнили від військового обов'язку; дали фінам щедрі привілеї біля Імперії; так влаштували валютну систему, що фіни жили рахунок Росії. Два ослаблені кордони – фінсько-шведський та фінсько-російський – відкрили легкий прохід з Європи революціонерам. Фінляндія стала для російських революціонерів надійнішим притулком, ніж сусідні європейські держави: звідти, за договорами з Росією, їх могли видати, фінська ж поліція за ними не стежила, а російська не могла мати у Фінляндії агентури. Фінляндія стала революційним вуликом за 25 верст від столиці Росії, тут готувався терор для Петербурга. З початком революції під виглядом мирної класової організації було дозволено фінляндську «червону гвардію». Вона відкрито проводила військові навчання по всій Фінляндії, нападала на жандармів.

17 липня 1906 р. спалахнув дикий Свеаборгський заколот. Всі три дні він протік побоїщем між повсталими артилеристами і піхотою, що не повстала. Приєднуватись до бунту революціонери змушували під загрозою смерті, офіцерів заарештували чи вбили. У взаємній канонаді і під час вибуху порохових погребів, з якими без офіцерів не справлялися, загинуло кілька сотень російських солдатів. В останню ніч вождь повстання, Ціон, втік, кинувши обдурених на розправу. І у всій Фінляндії у російської влади не знайшлося військ для придушення, це зробив тільки - ще новим обстрілом - флот, що прийшов. На третій день збунтувався і Кронштадт, але через 6 годин був упокорений. Фінську червону гвардію, що підірвала мости між Гельсінгфорсом і Петербургом, що валила телеграфні стовпи і взята зі зброєю на території бунтівної фортеці, за місцевими законами не можна було залучити до суду! І судили лише росіян.

Ось проти цього насильства Столипін і хотів дати мужній бій. Революціонери озброєно захоплювали друкарні, друкували заклики до загального повстання та масових вбивств, виголошували місцеві обласні республіки. Петро Аркадійович збирався діяти проти них суворо, але у межах суворої законності.

Однак цар все вагався. Вжиття рішучих заходів прискорило лише замах на Столипіна - знаменитий вибух 12 серпня 1906 р. на Аптекарському острові, де знаходилася казенна дача глави уряду Жертвами цього вибуху стали 32 тяжко поранених та 27 убитих! (Більшість - сторонні; вбита була і прохачка з немовлям. Трупи лежали в скрючених позах, без голів, рук, ніг.) Рознесло півбудинку. Трирічного єдиного сина Столипіна та одну з дочок викинуло з балкона через паркан далеко на набережну. Хлопчику зламало ногу, дівчинка потрапила під коней. На шматки були розірвані й самі революціонери. Але кабінет Столипіна виявився єдиною кімнатою, що зовсім не постраждала. У ньому лише злетіла в повітря велика чорнильниця, заливши прем'єра чорнилом. Сім'я Столипіна була перевезена на катері до Зимового палацу. Катер плив під мостами, де йшли революціонери із червоними прапорами. Восьмирічна дочка Столипіна почала ховатися від них під лавку, батько ж сказав їй та іншим: «Коли у нас стріляють, діти, ховатися не можна».

Дача прем'єр-міністра після вибуху на Аптекарському острові

Слідом за цим і був прийнятий закон про військово-польові суди, що діяв потім 8 місяців. Вони застосовувалися лише у випадках особливо тяжкихграбіжництв, вбивств і нападів на поліцію, владу та громадян і повинні були наблизити до моменту та місця злочину розбір справи та вирок. Було встановлено кримінальну відповідальність за вихваляння терору та антиурядову пропаганду в армії.

Хоча смертна кара, за законом, застосовувалася лише до бомбометателям, і не можна було застосовувати її навіть до викритих виробників бомб, «суспільство» підняло цілу бурю проти військово-польових судів. Протестував проти них і Лев Толстой. Труїли вождя октябристів Олександра Гучкова, що наважився ті суди підтримати. А терор після їхнього введення одразу ослаб.

У ці місяці прем'єру Столипіну доводилося жити під суворою охороною у Зимовому палаці, для прогулянок залишався лише палацовий дах. І імператор так само таємно ховався вже другий рік у маленькому маєтку в Петергофі, не сміючи ніде показуватися публічно. Виглядало так, що Росія була в руках революціонерів.

У Росії досі чомусь реформи означали ослаблення і навіть загибель влади, а суворі заходи – відмова від перетворень. Але Столипін ясно бачив поєднання того й іншого! Він тепер добре усвідомлював: думські балакуни, майже легендарні, якщо дивитися з провінції, - насправді не сила і не розум, їм цілком можна протистояти. Трагічною була лише відсутність твердої волі у Государя. Шлях Бісмарка – несміливо гвалтувати волю монарха на користь монархії – Столипін не приймав. Але Миколі II була потрібна сила, яка зробить все за нього, і цим можна було скористатися. Столипін ніколи не відходив від зовні шанобливого поводження з Государем і так часто вселяв йому корисні думки, які цар потім починав приймати за свої власні.

Столипін любив самотні прогулянки та задихався без них у палаці. Охорона стала із суворою конспірацією планувати: через які двері його вивести, яким маршрутом і на яку околицю потім слідувати, щоб прем'єр міг трохи пройтися. Також Столипін їздив і доповіді до царя. Але революціонери не припиняли спроб замаху нею. Спочатку через знайомих старшої дочки студентів підставили в сім'ю вчителем молодших дочок терориста, але його викрили. Потім запровадили терориста в охорону Зимового палацу. Одного разу він опинився на варті якраз при тому вході, через який вийшов Столипін, але з несподіванки сповільнив вистрілити, а потім був розкритий. Були й інші спроби вбивства. За рік було припинено замахи: групи Добржинського, «летючого загону» Рози Рабінович та Леї Лапіної, «летючого загону» Трауберга, групи Строгальщикова, групи Фейгі Елькіної та групи Лейби Лібермана. Щодня, виходячи з дому, Петро Аркадійович подумки прощався із сім'єю.

Земельна реформа Столипіна

Жодний здоровий розвиток Росії не міг зважитися інакше як через село. Головна думка Столипіна була: не можна створити правової держави, не маючи насамперед незалежного громадянина, а такий громадянин у Росії – селянин. «Спершу громадянин – потім громадянськість», – говорив Петро Аркадійович. Абстрактне право свободу без справжньої свободи селянства – «рум'янець на трупі». (І Віттевважав, що будь-якої конституції має передувати звільнення селян, але сам Вітте нервовим дергом ввів до часу конституцію – а Столипіну тепер діставалося звільняти селян після неї).

У день вибуху на Аптекарському острові всупереч дружному сімейному опору великих князів царем було підписано запропонований Столипіним указ про безоплатну поступку селянам частини казенних, питомих, кабінетських земель (9 мільйонів десятин відразу ж). Полегшився продаж земель заповідних, майоратних. Поліпшилися умови селянського кредиту. Але головною з аграрних реформ Столипіна став закон про свободу виходу із громади. «Нестерпно для господаря з ініціативою застосовувати свої найкращі схильності до тимчасової землі. Постійні переділи народжують у хліборобі безтурботність та байдужість. Поля вирівняні – це поля зруйновані. При зрівняльному землекористуванні знижується рівень усієї країни», – говорив Петро Аркадійович.

Права половина Думи шумно протестувала. Родічева ледь не скинули з трибуни, йому ледве вдалося відступити до Катерининської зали. Столипін у гніві вийшов із міністерської ложі. Родичеву на Катерининському передали виклик від прем'єра на дуель. Столипін сказав, що не хоче залишитися у своїх дітей на прізвисько вішача. Прем'єр-міністр, 45-річний батько шістьох дітей, не повагався поставити на карту своє життя. 53-річний тверський депутат не був готовий до такого повороту. Пам'ятому Родічеву довелося цієї ж перерви поплестися в міністерський думський павільйон просити у Столипіна вибачення. Столипін зневажливо зміряв Родичева: «Я прощаю вас», – і не подав руки. Дума влаштувала прем'єру, що повернувся до зали, овацію, а Родичову довелося з трибуни взяти свої слова назад, просити у Столипіна вибачення – і бути виключеним на п'ятнадцять засідань. (Тим не менш, вираз «столипінська краватка» надовго узвичаївся.)

Тієї зими сім'я Столипіних знову проводила в Зимовому палаці. Терористи готували нові замахи. Була навіть спроба вбити прем'єра прямо у Думі: стріляти мав есер із журналістської ложі з паспортом італійського кореспондента. Відчуваючи небезпеку з усіх боків, Столипін заповів поховати його там, де його вбито.

Спокійніша Третя Дума давала надію на примирення влади та помірної громадськості. Столипіна підтримували в ній Гучков та його партія октябристів, які переважали тут над кадетами та правими. Але ця підтримка була безумовна, октябристи часто й критикували уряд. Незмінно за Столипіна були лише російські націоналісти. На початку 1908 року в палаті було порушено питання про будівництво чотирьох броненосців. Після Цусімиу Росії залишався не флот, а розрізнені кораблі. Треба було розпочинати відновлення морських сил. Але Гучков та її прибічники вимагали спочатку перетворити морське відомство, відповідальне за поразки японської кампанії. Після війни 1904-1905 у цьому відомстві так і не було проведено необхідного розслідування. Бездарний адмірал Алексєєв отримав почесне призначення члени Державної ради. Жовтнева більшість Третьої Думи відмовила в кредитах до того, як пройде розчищення морського командування.

Глибоко подивитися, думці мали рацію. Але на боротьбу з придворними колами, що заважали реформам флоту, пішло б багато часу, а зовнішні вороги Росії не чекали. І Столипін у цьому питанні виступив проти октябристів. Він сказав промови на трьох засіданнях – думської комісії, Думи, Державної Ради – щоразу проти ворожого утвердження кредитів більшості. Він переконував, що «якщо гімназист зрізався на іспиті, не можна ж його карати тим, що забрати підручники» – але марно. А незабаром відмовила йому Дума і в асигнуваннях на будівництво Амурської залізниці, вважаючи таку витрату непосильною для ослабленої країни.

В інших випадках Столипіну вдавалося Третю Думу переконати, у цих – ні. Але він використав думські перерви і провів своє за «87 статтею», а Дума потім не наважилася припинити розпочаті споруди броненосців та Амурської дороги. За тією ж статтею Петро Аркадійович провів закони про старообрядницькі громади і про перехід з одного віросповідання до іншого. Дума була потрібна для самого Столипіна: без неї він не здолав би придворних кіл. Але його стосунки з палатою виявлялися далеко не безхмарними. Столипіну довелося довго відстоювати перед Третьою Думою обмежувальні заходи до друку, цієї «матері революції», і виняткові заходи проти терору (Гучков та октябристи спочатку підтримували їх, але потім вимагали припинення).

Столипін виявив блискучі здібності до парламентських виступів. Він влучно відповідав на репліки, що подаються із зали, міцно обґрунтовуючи свої думки прикладами з державного права Європи, яке зміг відмінно вивчити зі своїм знанням трьох іноземних мов. Фонтаном били його дотепні порівняння. Небачений цей царський міністр вимотав опозицію своїми промовами, чіткими, як його почерк. Він не мовчав і там, де зручно було беззвучно ухилитися.

Мова Столипіна у справі Азефа

Так було в лютому 1909 року, коли опозиція зробила запит про Азефі. Зазнавши провалу з Азефом, вожді есерів вигадали фантазію його демонічного двійництва: уряд, нібито, сам створює провокаторів і вбиває навіть своїх високопосадовців, аби розкласти революцію. Російська громадськістьбез перевірки охоче підхопила це вигідне їй звинувачення. На думський запит Столипін, що відбувся з цього приводу, не повинен був відповідати в палаті особисто: він міг відповісти заочно, письмово, через місяць. Але він рвонувся на засідання. Опозиція не наводила на користь хльосткої гіпотези двійництва жодного факту. Столипін у своїй промові яскраво довів, що ліві лідери підносять байку, щоб урятувати свої прапори.

Цікаво, що колишній глава поліції Лопухін, який видав революціонерам обізнаність Азефа і допоміг Бурцевускласти азефовский міф, був товаришем Столипіна з гімназії. Він намагався врятувати свою кар'єру: головні вбивства Плевеі великого князя Сергія Олександровича- безперешкодно відбулися при Лопухіні, який не прислухався до попереджень Азефа, а тепер намагався на нього ж звалити провину і не погнушався зустрітися з убивцею Савінковим, щоб разом оббрехати Азефа та уряд. Лопухін надіслав протест Столипіну проти спроби зупинити його поїздку до Лондона до терористів, а копію цього листа надіслав закордонним есерам для публікації у західній пресі.

Проте Столипін повідомив Думі безперечні дати та факти. Азеф з 1892 року і останнім часом був добровільнимспівробітником поліції, подвійнийролі він ніколи не грав. До 1906 року (до арешту Савінкова) Азеф не брав участі в терористичній діяльності есерів, але всі приватні відомості про неї, які отримують через знайомства в партії, повідомляв поліції. Він дав відомості про Гершуніяк центральної постаті терору, перешкодив замаху на Побєдоносцева, одному замаху на Плеві, повідомляв дані про підготовку проти Трепова, Дурново, і знову на Плеві, вбитого в липні 1904, і навіть вказував саме на Єгора Сазонова. Азеф не брав участь у вбивстві Плеве і великого князя Сергія Олександровича: в обох випадках він перебував за кордоном, тоді як у практиці есерів направителі завжди були на місці, щоб виконавця підбадьорювати і той бачив би його очі. А з 1906, коли Азеф отримав доступ до дій центральної есерівської Бойової організації, - рішуче всі її акти були вміло засмучені та не вчинені. Теракти вдавалися лише самодіяльним революційним групам, які діяли за власним почином.

Столипін пояснював: вожді есерів вигадали легенду про «провокаторство» Азефа, щоб прикрити власний жахливий провал (не розпізнали поліцейського агента у вищому своєму керівництві) – і врятувати в очах ідейних прихильників підмочений цим провалом авторитет. Заявивши, що «злочинної провокації – уряд не терпить і ніколи не потерпить», Столипін зійшов із трибуни під аплодування усієї зали. У цій же його промові про Азефа прорвалося справжнє пророцтво:

Ми будуємо ліси для будівництва, противники вказують на них як на потворну будівлю, і люто рубають їхню основу. І ці ліси неминуче впадуть і може бути задавлять нас під своїми руїнами, - але нехай, нехай це станеться тоді, коли вже виступатиме в головних обрисах будинок оновленої вільної Росії!

Однак на століття так і присохла не столипінська правда, а брехливий детектив про «двійника» Азефа, вигаданий Бурцевим і Чорновим.

Доля селянської реформи Столипіна у Думі

Навіть і Третя Дума не поспішала приймати головний столипінський – селянський – закон, виданий у перерві між Першою та Другою за 87-ю статтею. Кадети в протиріччя до свого «лібералізму» стіною стояли на захисті колективістської громади. Праві захищали ту ж громаду з побоювань крутого розриву з традицією, що вже вкорінилася. Дебати про столипінський земельний закон тривали два з половиною роки. Не в силах відхилити закон повністю, його намагалися змінити. Адвокати та професори вигадали до нього поправку: глава селянської сім'ї, нехай і звільнений від громади, не може бути допущений до одноосібномурозпорядження своєю ділянкою, але на кожен майновий крок має отримати згоду членів сім'ї– своїх баб та дітей. Кожен із цих заможних городян і поміщиків відчув би наругою такий порядок у своїй сім'ї. Але оголошеного ними ж святим трудівникомселянина, вони вважали таким безповоротним пияком, що вірили: отримай ділянку у власне впадання, він одразу його і проп'є, пускаючи по світу сім'ю. Якщо відпала над ним влада поміщика, відпадала влада громади, - мусила залишитися над святим трудівником хоч влада сім'ї.

З цього приводу Столипін і сказав свою відому фразу: «Коли ми пишемо закон для країни, треба пам'ятати розумних і сильних, а чи не п'яних і слабких. Таких сильних людей у ​​Росії більшість». «Громадськість», покладаючи на Столипіна нове тавро, відразу випустила з цієї фрази кінцеву пропозицію про «більшість» і стала скрізь цитувати лише перше, звинувачуючи прем'єра в бажанні робити ставку на сильних на шкоду слабким.

І частина духовенства виступала проти реформи, вважаючи, що розселення на хутори послабить православну віру у народі.

За ці два з половиною роки вже стікся мільйон селянських заяв про вихід на хутори, всюди вже працювали землевпорядні комісії, а Дума ледь-ледь прийняла закон більшістю в кілька голосів. І ще роком пізніше з тертями та ваганнями закон пройшов через Держраду. Потім закон ще місяці чекав на останній підпис Государя, якому праві посилено вселяли: розвал громади віддасть селян у владу єврейських скупників, хоча в законі чітко обумовлювалося, що надільна земля не може бути відчужена особі іншого стану, не може бути продана за особисті гроші і не може бути закладена інакше, як у Селянський банк.

Інтриги придворних сфер проти Столипіна

Придворні сфери, що оточували Миколу II, ненавиділи Столипіна. Для них він був небезпечним вискочкою, який одним своїм стрімким висуненням погрожував підточити особливі привілеї сановного кола. Столипін всім їм здавався корисним потрібним людиною, поки рятував їхню відмінність від революції, від підпалів і погромів. До осені 1908 року сфери хоч і показували недоброзичливість до Петра Аркадійовича, проте не виступали проти нього відкрито, а давали йому боротися з революцією. Коли ж ця його боротьба закінчилася разючим успіхом, двір вирішив засунути Столипіна в тінь. Найбільше сановникам не подобалося його прагнення зберегти Маніфест 17 жовтня і правовий порядок, а не позбавитися їх відразу після упокорення революційної смути.

Придворній камарильї, відставним бюрократам, що згуртувалися у правому крилі Державної Ради невдалим правителям, зубровій частині дворянства та Союзу Російського НародуСтолипін стояв як кістка у горлі. Він просував реформи, які неминуче рознесли б нерухоме насолоджувальне існування сфер. Ті вже почали відчувати над собою грозову смугу сенаторських ревізій.

Столипін не шукав серед придворних ні друзів, ні союзників. Він був їхнім братом-бюрократом, і вони не чули на ньому рідного воскового нальоту. Петро Аркадійович думав про реформу поліції, але з початку 1909 року сферизмудрилися посадити йому (через царське благовоління та особисту волю цариці) першим заступником до міністерства внутрішніх справ – жадібного тхора Курлова. Можливо, це була підготовка відставки Столипіна. Власний департамент поліції почав підслуховувати телефон свого міністра. Государиня почала виявляти Столипіну постійну ворожість, а Государ щокроку виявляв раптові зміни настрої і, стверджуючи реформаторські розпорядження прем'єра, нерідко відразу видавав від себе накази протилежного сенсу. Приймав він Столипіна лише після 10-ї вечора, оскільки вставав пізно. У вихідні прийомів був: цар проводив ці дні із сім'єю. Завжди готовий до раптових змін найвищої волі, Столипін, йдучи до царя, ніс у портфелі письмове прохання про відставку, підписану сьогоднішньою датою, – і подавав її.

Весною 1909 сферистали щільно тиснути на Столипіна, та її відставка була близька. Коли Столипін провів через Думу підтвердження штатів морського генштабу, Вітте поспішив вказати в Держраді, що створюється прецедент обмеження імператорської прерогативи у військових питаннях. Саме в цей момент Столипін захворів на запалення легенів. Государ запропонував йому взяти відпустку та відпочити в Лівадії. Такі відпустки часто тлумачилися як підготовка до відставки. Весь Петербург уже казав, що Столипіна незабаром замінить міністр фінансів Коковцов, але в міністерстві внутрішніх справ – Курлов. Але наприкінці квітня був ще один рескрипт, який відкрито для публіки стверджував Столипіна. (Однак повне ведення військових питань він мав залишити за Государем – і так почав втрачати підтримку октябристів та Гучкова.)

Столипін та цар

Незважаючи ні на що, близько дізнавшись про царя, Столипін переконався, що він був християнськи добрий, був воістину християнин на троні, і всім серцем любив свій народ (хоча образ довго не забував). Микола II цурався лише сильної напруги – за слабохарактерністю. І обов'язок монархіста був: вміти працювати з цим Государем. Цар був сердечно впевнений, що завжди прагне добра батьківщини, але слухав палацових пліток. Він відмовився прийняти в себе Третю Думу у повному складі, а багато що в цій Думі могло б піти інакше, якби прийом відбувся. Столипіна Микола цінував як прекрасного міністра, який веде народ до благоденства, – аби він не надто смикав свого Государя і не змушував робити неприємне якійсь прекрасній людині з придворних. Столипін полюбив цю добру чесну людину, хоч і з державно важливими недоліками. "Люблю Маленького", - говорив Петро Аркадійович дружині. Столипін не втрачав нагоди поставити Государя, у центрі народних урочистостей, приписувати йому заслугу своїх реформ. Навіть наодинці з недоброзичливим до царського подружжя Гучковим Петро Аркадійович ніколи не дозволяв собі висловитися про Государя несхвально. Столипін чудово бачив, до чого він, сильний міністр, необхідний цьому слабкому цареві, який щиро не розумів, у яку безодню вже майже повалилася Росія в Дев'ятсот П'ятому і Шостому, і вірив: заворушень взагалі б не було, якби всі місцеві адміністратори були схожі на суворого ялтинського градоначальника Думбадзе.

Влітку 1908 року в прогулянці на яхті по фінських шхерах Столипін інкогніто побував у Німеччині, де вперше за кілька років вільно ходив вулицями, не ховаючись від убивць. Про його приїзд дізнався імператор Вільгельмі захотів зустрітись. Столипін ухилився, вислизнув. Вільгельм погнався за ним кількома кораблями, проте не наздогнав. Їхня розмова відбулася роком пізніше при зустрічі імператорів. Вільгельм до непристойності нехтував царем і його дружиною, весь пішовши в розмову зі Столипіним, від якого захопився, - і ще через 20 років повторював, що той був далекогляднішим і вище Бісмарка.

Зовнішня політика Столипіна

Від зовнішньої політики Столипін, скільки міг, ухилявся, шкодував сили на неї: у порівнянні з внутрішньою вона здавалася йому надзвичайно легкою. Він був упевнений, що імператор із посереднім розумом може зупинити зовнішню війну у будь-який час. Російський уряд у той час ще далеко не цілком був єдиним кабінетом. Міністр закордонних справ був зобов'язаний робити доповідей прем'єру і призначався крім нього. Так і потрапив до уряду Столипіна на закордонні справи молодий честолюбець Ізвольський. У пошуках ефектного дипломатичного ходу та вільних рук по відношенню до Туреччини, Ізвольський потрапив у пастку свого австро-угорського колеги і попустив тому наприкінці 1908 року супроводити захоплення Боснії та Герцеговиниоголошенням, що він скоєний за згодою Росії. Це було зухвале використання нашої післяяпонської слабкості. Німці зажадали від Росії навіть не мовчання, не нейтральності, але – принизливої ​​публічної згоди на окупацію: зректися всієї слов'яно-балканської політики. Суспільство та Дума закипіли. Але, знаючи стан нашої армії, Столипін був переконаний: воювати нам поки не можна. Тимчасові збитки самолюбства були ніщо перед величезністю внутрішньої будівельної програми. Панслов'янською місією Столипін не горів ніколи. Він переконав вже зважився на мобілізацію проти Австрії Государя: це потягне і війну з Німеччиною. І сказав близьким того дня: «Сьогодні я врятував Росію!» У жовтні 1910 в Потсдамі на зустрічі з Вільгельмом Столипін і цар зобов'язалися не брати участь у жодних англійських інтригах проти Німеччини, за що Німеччина зобов'язувалася не підтримувати австро-угорської агресії на Балканах. Кадети - дуже рвалися у війну (не власними тілами тільки) і ще довго галасливо гнівалися після потсдамської зустрічі імператорів у 1910 році: навіщо Росія відмовилася від наступальної позиції? Столипін ж вважав: Франція та Англія – погані союзники, вони відвернуться від Росії, якщо її спіткає нещастя. При призначенні після Ізвольського міністром закордонних справ Сазонова Столипін просив його: уникати міжнародних ускладнень – і вся політика. Росії потрібно 10-20 років зовнішнього та внутрішнього спокою, а після реформ – країни не буде впізнати, і ніякі зовнішні вороги вже не будуть нам страшні.

Переселенська політика Столипіна

У три-чотири роки столипінського прем'єрства країна змінилася. Революція остаточно пішла у минуле. Чужий дрібниць та особистої користі Столипін впевнено стояв над усіма партіями. На виправдання свого прізвища, він був дійсно стовпдержави. Він став центром національного життя, як жоден із царів - і не в приклад багатьом з них наполегливо вів російськакурс. Столипін був гарячим прихильником православ'я, але з сліпим шанувальником існуючого духовенства. «Я глибоко відчуваю синодальну і церковну нашу розруху», – казав він цареві – і намагався підібрати обер-прокурора сильного духу та волі.

Вже два мільйони сільських господарів подали заяву про вихід на хутори. Передбачаючи зернове достаток, Столипін створював по всій Росії широку мережу елеваторів і розгорнув широкі заходи щодо підтримки переселення селян за Урал – Сибір та Семиріччя.

Російський народ давно прагнув такого переселення на вільні багаті землі. Але від найбільшої реформи 1861 р. уряд заважав цьому під корисливим наполяганням поміщиків, що боялися, що зростуть ціни на робочі руки в їхніх маєтках. З Європейської Росії, де припадав 31 житель на квадратну версту, до Сибіру, ​​де мешкало менше однієї людини на версті, так не пускали селян до самого голоду 1891, потім послабили, навіть почали будувати сибірську залізницю- І все ж дочекалися розжарення 1905.

Столипін зайнявся переселенської політикою так широко, як міг. Переселенці при ньому отримували найширші пільги: казенне відвезення оглядів, попереднє влаштування ділянок, кредити, допомогу на переїзд сім'ями, з домашнім скарбом і живою худобою (були навіть побудовані при цьому спеціальні вагони). Під переселення було віддано і кабінетні (власні царські) землі Алтаю – п'ятикратної Бельгії. Вже в 1906 році переселилося 130 тисяч чоловік, а потім на рік по півмільйона і більше. До війни 1914 року переселенців було вже більше 4 мільйонів, – стільки ж, скільки за 300 років від Єрмака. Землю вони отримували задарма- І у власність, а не в користування, по 50 десятин на сім'ю, і з кожною знімали по 60 пудів. Зрошували Голодний Степ, рили громадські канали. У серпні та вересні 1910 р. Столипін та його найближчий помічник у селянських справах міністр Кривошеїноб'їжджали Сибір і дивувалися успіхам, які були досягнуті тут лише за три-чотири роки. Якщо за 4 початкові роки вже підняли річний збір хліба по Росії до 4 мільярдів пудів, то що ж можна буде влаштувати за 20 років?

Сміливо крокували в необжитість і далечінь переселенці, невгамовно рухливі, ядрена поросль російського народу, були ситі своєю працею, вільні, далекі від революційної каламуті, без примусу заявляли вірність царю і православ'ю, вимагали церков і шкіл. Колишні селяни-революціонери, влаштовуючись на своєму хуторі в Сибіру, ​​ставали пристрасними прихильниками порядку.

Вороги Столипіна

Революційні партії у роки заливалися безвірством, втомою і відступництвом. Переможна « столипінська реакція» була реакцією здорової частини народу на нездорову: не заважайте працювати і жити! Терористи перестали зустрічати захоплення та подяку навіть у багатьох інтелігентських будинках. І замахи на Столипіна майже припинилися. Зиму 1909-1910 він жив уже в будинку на Фонтанці, ніяк не ховався, а на літо міг їхати до свого улюбленого ковенського маєтку.

Якось, коли Столипін оглядав літальні апарати, йому представили льотчика Мацієвича, попередивши, що він – есер. Блиснувши поглядом виклику, Мацієвич із посмішкою запропонував Столипіну – політати разом. Хоч і всю російську долю тримаючи в руках, Столипін не ухилився від виклику. І вони зробили два кола на значній висоті. Будь-якої хвилини льотчик міг розбити обох або постаратися розбити одного пасажира.

Столипін був надто націоналіст для октябристів, і надто октябрист для націоналістів; реакціонер для всіх лівих та майже кадет для вкрай правих. Справжніх друзів у нього було мало, але після незаперечних досягнень зменшилася кількість ворогів. Не слабшала ворожість до нього лише у найвищому придворному шарі, де із заздрістю стежили за кожним новим успішним кроком цього небаченого щасливчика, чужинця, не петербуржця, з ким не встановиш взаємного рахунку послуг. Для цього шар Столипін рано, не по роках, злетів. Він зухвало вважав себе нікому не належним і вирішував усі справи не за знайомством та протекцією, а щодо державної необхідності. У провину Петру Аркадійовичу цей шар зараховував кожну його реформу. Він винний був, звільнивши селян на висівки; винен був якшаньем із земствами, кому вже почав передавати частину державного управління; винний був, збільшивши з кишені поміщиків земські збори на користь селян; винний був, готуючи страхування робітників рахунок фабрикантів і державних податків; винен був захистом старообрядців та сектантів.

Монаршій сім'ї всі, кому не ліньки, доносили: Столипін вирощує свою популярність за рахунок популярності Государя. Все придворне середовище тремтіло підозрами, осудами, обуренням: непристойно одній людині так довго займати таке високе місце.

Чиновництво не сміливо відкрито чинити опір уряду – і ворожий опір Столипіну несподівано прорвалося через церкву, і – в саратівській єпархії, де він нещодавно був губернатором. Правий єпископ Єрмоген, а з ним ієромонах Іліодор, фанатичний інок з божевільними очима, стали проповідувати проти влади як єретиків та зрадників Государю. Часом виявлялися вони обидва в дружбі та союзі з Распутіним, що входили при Дворі під вплив (потім, щоправда, посварилися з нею). Государ наказав припинити розпочате владою проти Іліодора переслідування, повернув його на богослужіння до Царицина, вважав за краще звільнити обер-прокурора Синоду, члена столипінського уряду. Деякі, як Гучков, переконували Столипіна дати відкритий бій темним силам, але він вважав це поки що несвоєчасним.

Намагаючись не множити своїх ворогів, Столипін довго уникав різкого зіткнення з Распутіним. Вислати того до села 1908 року не вдалося. (Пояснив одного дня Государ: «Краще один Распутін, ніж десять істерик імператриці».) Але від Распутіна липкі нитки тяглися всюди, визначали призначення митрополитів, сенаторів, губернаторів, генералів, членів Державної Ради. І у власному міністерстві внутрішніх справ виявився Столипін обплутаний своїм же першим заступником Курловим – чужим, неприємним, обраним не ним, а найяснішою волею, – і раптом опинилися на чолі одночасно і Департаменту поліції та Корпусу жандармів. Курлов виявився добрим знайомим і Іліодора, і Распутіна. На початку 1911 року Столипін все ж таки зважився вислати «старця Григорія» на батьківщину, але тому незабаром вдалося повернутися і злетіти ще вище. (Кривошеїн попереджав: «Ви багато можете зробити, але не боріться з Распутіним та його приятелями, на цьому ви зламаєтеся». І справді – з цієї причини Столипін втратив останнє розташування імператриці.)

Столипін та питання про західне земство

Властивості напружених конфліктів - вибухати раптово і навіть з приводу третьорядних, не знаєш, де спіткнешся. Так і сталося зі Столипіним у питанні про західне земство.

На 9 західних губерній, від Ковенської до Київської, Олександр II свого часу не наважився поширити виборне, як у Росії, земство – і там воно залишилося призначеним. Столипін вирішив у Західному краї зробити земство виборним. Однак правила земських виборів давали перевагу багатому землевласникському класу, а він у цих дев'яти губерніях був переважно польським, хоча поляки становили там лише 4% від загальної чисельності населення. У Держраді усі 9 депутатів Західного краю були поляками. І виборне земство загрожувало підпасти під польський вплив, який давило б решту народу.

Залишався лише один вихід: встановити в західних губерніях відмінний від загальноросійського порядок земських виборів. Столипін припускав виробляти їх там окремо за національними куріями, допустити до виборів духовенство (все – не-польське) і знизити майновий ценз, щоб маломочні не-поляки обирали більше голосних, ніж заможні поляки (втім, і тим залишалося 16%, чотири рази порівняно з чисельністю). Особливо потрібно було, щоб були російськими (чи українцями, чи білорусами – в ті роки це майже не відрізнялося) – голови земської управи та училищної ради.

Дума приморщилася від націоналістичного духу цього столипінського законопроекту (ліві голосували проти), але прийняла його, затвердивши зниження цензу, навіть удвічі, ніж пропонував прем'єр. Однак праві сполошилися: як би це зниження не перекинулося на саму Росію. Закон мав тепер затвердити у другій палаті – Державній Раді. З півтораста чоловік близько половини там було виборних членів, близько половини – призначених Государем. Тут були й старці, настільки вже старі, навіть глухі, що не встигали на засіданнях схопити сенс обговорюваного. Тут був відстійник всіх звільнених та відставлених діячів – марнославних невдах. Змією Державної Ради в цей час був Вітте, особистий ненависник Столипіна. Його мучила тужлива заздрість - як Столипіну вдалося заспокоїти і витягнути Росію там, де за Вітте вона впала в істерію і загрузла. (А тут ще одеська управа вирішила перейменувати у своєму місті «вулицю Вітте», а Столипін не втрутився.) Вітте став у Держраді вождем опору закону про західне земство.

Але навіть і в комісії Ради більшість пунктів закону було ухвалено. Однак перед пленарним обговоренням, відчуваючи наростаючу ворожу стіну, Столипін взяв від Государя листа до голови Ради, що наводить закон до прийняття. Тоді один із рішучих його супротивників, В. Трепов, на аудієнції у Государя запитав: чи розуміти лист як наказ або можна голосувати по совісті? Государ закликав голосувати по совісті і приховав цей епізод від Столипіна. У цих перших місяцях 1911 року трапилися головні кризи з Іліодором і Распутіним, де Столипін діяв проти царського серця і зазнав поразки.

4-го березня 1911 року Держрада провалила законопроект, а 5-го Столипін подав прохання про відставку. Він оступився начебто на питанні побічному. Від довгого ряду перемог часто падає обережність, замінюючись палкою нетерплячістю.

Російські закони не вимагали відходу уряду при вотумі недовіри в одній із палат: міністерство було відповідальне лише перед монархом. Але Столипін вважав, що цар міг би запобігти такому результату голосування в Держраді, а якщо не зробив цього – значить, сам веде справу до відставки.

Чотири дні не було відповіді Столипіну від царя. Петербург уже називав прем'єром Коковцовим. Потім Петро Аркадійович був викликаний государевою матір'ю, від кого мав постійну підтримку. Марія Федорівна вмовляла Столипіна залишитися на посаді: «Я передала моєму синові моє глибоке переконання, що ви один маєте силу врятувати Росію». О другій годині ночі фельд'єгер привіз Столипіну листа від Государя, де той просив взяти відставку назад.

Тут Столипін виявив невластиву йому крутість (розчищаючи шлях реформ?): Наполягав на звільненні з Державної Ради вождів опозиції, В. Трепова і П. Дурново. А сама Рада ( разом із Думою, інакше закон не дозволяв) розпустити на три дні - і в ці три дні демонстративно видати закон про західне земство за 87 статтею. Це було зроблено 11 березня. Конституційно це був невиправданий крок: 87 стаття допускала видання законів Государем в відсутністьзаконодавчих установ та за умови надзвичайності становища, а не штучно розпускати їх для того.

Столипін перегарявся - але так вже нудно довелося йому зі сферами. Випадок не коштував ні подання у відставку, ні ломки Ради, ні застосування статті 87. Знаменитий думець Василь Маклаков через роки вказував, що Столипіну всього треба було потерпіти до літньої перерви занять, влітку провести за тією ж 87 статті, вже необразливо, - і Дума не мала б приводу скасовувати закон, схвалений нею самій, - і він би не потрапив вдруге до Державної Ради. Триденний зухвалий розпуск законодавчих палат Столипін відновив проти себе все петербурзьке суспільство: лівих і центр – тим, що ніби нехтував конституцією, правих – звільненням їх лідерів.

Гучков, нерівний союзник Столипіна, в сказі (або впиваючись суспільно-вигідною позою) склав із себе думське головування і поїхав до Монголії, хоча партія октябристів закону про західне земство співчувала. Столипін дуже здивувався відставці Гучкова.

За півмісяця Держрада знову обговорювала цей столипінський закон. Проти прем'єра пролунали тут закиди в мстивій злості маневрах для збереження особистого становища, в самодержавстві, насадженні чиновницького сервілізму – і навіть у тому, що він «випустив Виборзьке звернення навиворіт». Столипін бадьоро відповідав, рясно цитуючи західних знавців державного права, вказуючи приклади такого розпуску, навіть британського парламенту знаменитим лібералом Гладстоном. В нас, казав він, ще немає політичної культури. При молодому народному представництві у законодавчих установах може зав'язатися мертвий вузол, який іноді доводиться штучно розрубувати.

Дебати в Думі з питання про західне земство

До кінця квітня, коли підходили останні тижні законопроекту і той все одно був приречений скасуватися, ще більш нищівні промови пролунали проти Столипіна в Думі. А сам він помилково розраховував, що якщо вона й буде незадоволена, то лише зовні, а в душі – радітиме, бо прем'єр боровся проти Держради за схвалений Думою закон.

Виступаючи перед думцями, Столипін і казав, що своїм розпуском він обстоював рішення Думи:

Чи має право та уряд вести яскраву політику та почати боротьбу за свої політичні ідеали? Чи гідно його продовжувати крутити коректно і машинально урядове колесо?.. Тут, як у кожному питанні, було два результати: ухилення чи прийняття на себе всієї відповідальності, всіх ударів, аби врятувати предмет нашої віри… Для осіб, які стоять при владі, немає гріха більшого, ніж малодушне відхилення від відповідальності. Відповідальність – найбільше щастя мого життя.

Але вже перша депутатська відповідь обіцяла мало хорошого. Оратор із фракції октябристів гаряче ганьбив Столипіна за «неповагу до ідеї права». Наступним виступав завжди блискуче промовистий кадет Василь Маклаков. Юрист за освітою, він почав із визнання: формально державні закони Столипіним порушено не були. Але стверджував: у Столипіна не було сумлінного та лояльного їх застосування. Маклаков наполягав, що прем'єр страждає на манію величі, його мораль готтентотська в порівнянні з європейською християнською мораллю (кадет раптом згадав про християнство). Говорив Маклаков, що Росія перетворилася на столипінську вотчину, а Державної Думи бути чи бути земству в губерніях заходу – дрібниця, порівняно з питанням, чи бути Росії правовим державою. Оратор заявив, що чотири роки правління Столипіна були ганебними і навіть «замість справжнього заспокоєння він розпалював, щоб зробити себе незамінним». Насамкінець цей видний кадет-конституціоналіст з несподіваним виворотом раптом оголосив себе «монархістом не меншим, ніж голова ради міністрів», який нібито «втрутив государя ім'я у свій конфлікт з Державною Радою». (Ці слова були явно розраховані на те, що їх почує цар – і ще більше відсторониться від Столипіна.) «Для державних людей цього типу, - Завершив свою промову Маклаков, - російська мова знає характерне слово - тимчасовий правитель. Час у нього був – і цей час минув. Він може залишитися при владі, але, панове, це агонія».

Перший раз у думських дебатах Столипін опинився в становищі слабкому. П'ять років тому, у розпал революції залишити б думців з їхньою балаканею – вони загинули б усі. Але твердою рукою вивівши їх із загибелі, Петро Аркадійович тепер змушений був випробувати завушення. Начебто він не через бомби крокував, а – кар'єрист, що спритно досяг посту. Не відповиш: тільки ваших дітей не зворушили, а моїх понівечили.

Слідом за Маклаковим на трибуну піднявся істеричний правий Пуришкевич. Він сказав, що Столипін боязко прикрився священним ім'ям Государя, підірвав авторитет російського самодержця, «загравав з революцією» і «зазнає нестачі розуму та волі». Столипін, нібито, не російський націоналіст, його націоналізм – шкідлива течія, яка будь-коли була в Росії: він пожвавлює в серцях дрібних народностей надії на самовизначення. Західний Край не просив собі виборного земства, це вигадала Дума.

Не кожному разу в житті дістається такий день повільної публічної страти. Атака була рівна люта з двох протилежних сторін. Спрагли оратори все змінювалися, їх не десять і не п'ятнадцять, дорвалася Третя Дума відігратися за програші всіх трьох. Виступаючий соціаліст заявив, що Столипін потопив російський народ у його крові, що навіть лютий ворог було стільки шкоди принести російському самодержавству, а закон про західному земстві – це вершина «піраміди розправ». Потім кадет зазначив, що прем'єр не має великих заслуг, подібних до перемог у Садової та Седана. Правий промовець радив Столипіну йти каятися перед царем, якого він підвів. Думці тільки й чекали слушної нагоди взяти реванш за те, що пересилував їх стільки років.

Говорили та за, але мало хто. Смисл, що вселявся промовами, був той, що все столипінське п'ятиріччя – одна суцільна невдача. Лише вночі прорвалися до трибуни двоє селян із Західного краю, яким голова Родзянковесь день відмовляв у слові, хоч із них суперечку і слід було починати. Вони сказали: Ви нам затиснули рот. Ми дуже раді, що здійснюється і наше земство. Будь там стаття 87 або яка, але якщо від васчекати, вашихреформ, то ми ніколи не дочекаємось».

Підсумок голосування був: 200 – із засудженням, 80 – на захист. Закон про західне земство потонув – і лише після смерті Столипіна було легко прийнято. І західне земство дуже допомогло у найближчі роки Першої Світової війни.

Велика державна програма Столипіна

Сферибули у нестямі від радості, що Государ охолонув і навіть яршав до Столипіна. Здається, шукалася лише благопристойна форма відставки його на невпливову посаду – наприклад, на новопридумане східно-сибірське намісництво. І можна було Столипіну піддатися, покірно піти – і цим швидше за все врятувати своє життя, але не таким був його характер. Час після квітневих поразок у Державній Раді та Думі Петро Аркадійович використав для складання та диктування великої програми другого ступеня державних перетворень. Лікування селянства - чудово відбувалося, тепер настав час лікувати бюрократію.

Останній рік у Столипіна вже діяла «Рада у справах місцевого господарства», де законопроекти готувалися спільно чинами міністерств, губернаторами, ватажками дворянства, міськими головами та земськими людьми. Ця рада, мовою названа «Преддумье», мала на меті, щоб закони були створенням чиновників, але перевірялися людьми життя.

За новою програмою Столипіна справи місцевого самоврядування виділялися до окремого міністерства, яке переймало всі місцеві казенні установи від міністерства внутрішніх справ (звільняючи поліцію від невластивих їй функцій). Права земств розширювалися, використовуючи досвід штатного управління США. Для кредитування земств та міст, інших місцевих потреб створювався особливий урядовий банк. Вищі навчальні заклади вступали до губернських земств, середні – у повітові, початкові школи – у волосні (які Дума поки що давала створити). Земський виборчий ценз знижувався в 10 разів, щоб могли обиратися власники хуторів та робітники з невеликою нерухомістю.

Програма Столипіна пропонувала створити: нове міністерство праці із завданнями готувати закони, що покращують становище робітничого класу – із безпідставного пролетаріату зробити учасника державного будівництва. Міністерство соціального забезпечення Міністерство національностей (за принципом рівноправності їх). Міністерство сповідань. Синод перетворювався на Раду при міністерстві, і мало розроблятися відновлення патріаршества . Передбачалося значне розширення мережі духовних навчальних закладів. Семінарія в ній мала стати проміжним щаблем, а всі священики мали закінчувати академії. Створювалися міністерство охорони здоров'я, міністерство з використання та обстеження надр.

Столипін усвідомлював, що діяльність усіх цих органів потребувала сильного бюджету. Бюджет шалено-багатої Росії був неправильно побудований: бідніші західні держави давали нам позики! за такої великої кількості сировини – таке відставання металургійної та машинобудівної промисловості. У Росії майна були обкладені нижче за свою дійсну цінність і дохідність, і іноземні підприємці легко вивозили від нас капітали. Виправленням цього, збільшенням акцизу на горілку та вина, запровадженням прогресивного прибуткового податку (за збереження непрямих невисокими) бюджет збільшувався більш ніж утричі.

Мережа шосейних і залізниць у європейській частині Росії за програмою Столипіна передбачалося розширити те щоб до 1927-1932 вона поступалася мережі центральних держав. Спочатку для цього передбачалося використовувати закордонні та приватні позики, але поступово перекрити всі операції Державним Банком.

Програма Столипіна передбачала також збільшення зарплат усіх чиновників, поліції, вчителів, священства, залізничних та поштових службовців. (Це давало можливість всюди залучити освічених.) Безкоштовна початкова освіта вже широко почалася в 1908 році і мала стати загальним до 1922. Кількість середніх навчальних закладів доводилося до 5000, вищих - до 1500. Плату за навчання передбачалося знизити, а кількість стипендіатів - Збільшити в 20 разів. Створювалась дво-трирічна Академія для підготовки на вищі державні посади зі спеціалізованими факультетами. Після здійснення програми Столипіна державний апарат Росії мав заблищати знавцями та фахівцями. На вищі посади стало б неможливо потрапити людині нездатній за протекцією. Міністерство ж національностей мав очолити громадський діяч із авторитетом у неросійських колах.

Готувалась також легальність соціал-демократів, під забороною залишалися терористи.

У зовнішній політиці програма Столипіна виходила речей, що Росія потребує розширення території, але: освоїти те, що є. Тому Росія зацікавлена ​​у тривалому міжнародному світі. Розвиваючи ініціативу МиколиII про Гаазький мирний трибуналСтолипін будував план створення прообразу ООН – Міжнародного Парламенту від усіх країн, з перебуванням в одній з невеликих європейських держав. При ньому Петро Аркадійович пропонував створити міжнародне статистичне бюро, яке б щороку публікувало відомості по всіх державах. За цими даними Парламент міг би приходити на допомогу країнам у скрутному становищі, стежити за спалахами надвиробництва або недостачі, перенаселеності. Міжнародний Банк із вкладів держав – кредитував би у важких випадках.

Міжнародний Парламент міг би встановити межу озброєння для кожної держави та заборонити такі кошти, від яких страждатимуть маси невоєнного населення. Потужні держави могли б на цю систему не погодитися, але цим пошкодили б своєму авторитету, а без їхньої участі Міжнародний Парламент щось міг би зробити. Особливо виділяв Столипін відносини зі Сполученими Штатами. Вони тоді ніде не стикалися із Росією. Лише посиленою єврейською пропагандою там було створено огид від російської держави, уявлення, що всі в Росії пригнічені і немає нікому свободи.

Проведенню програми Столипіна могла перешкодити відставка - але він сподівався на підтримку царської матері Марії Федорівни, і навіть якщо буде відставлений, то пізніше покликаний знову. Опиралися б столипінській програмі і Дума з Держрадою, яким не вистачало висоти державної свідомості.

Ця велика програма модернізаторського перебудови Росії до 1927 – 1932 років, мабуть, перевершувала за значенням реформи Олександра II.

Після вбивства Столипіна програма ця була вилучена з його ковенського маєтку урядовою комісією. З того часу проект зник, ніде не було оголошено, обговорено, – збереглося лише свідчення помічника-упорядника. Можливо, його знайшли і частково використали комуністи, чия перша п'ятирічка, за іронією долі, ніби лягла на останнє столипінське п'ятиріччя.

Загибель П. А. Столипіна

Того літа 1911 року Столипіна мучили тяжкі передчуття своєї загибелі та катастрофи Росії. Нарікаючи міністру Тимашеву на безсилля у боротьбі з двором, він сказав: «Ось ще кілька років проживуть на моїх запасах, як верблюди живуть на накопиченому жирі, а після того – все звалиться…» У серпні він останній раз їздив до Петербурга, головував у раді міністрів в Єлагін палаці, останній раз зустрічався з Гучковим.

Цар запросив Столипіна на свою поїздку до Києва кінця серпня – початку вересня 1911 року, хоча у прем'єра були й серйозніші справи. Рідним Петро Аркадійович казав, що ніколи від'їзд не був йому такий неприємний. Але, з іншого боку, Київ був головним містом Західного Краю, де треба було підкріпити земство західних губерній. І саме у Києві в ті роки розгорялося світло російської національної свідомості.

Потяг, рушивши зі станції, чомусь зупинився і півгодини не міг зрушити. Столипін не взяв із собою офіцера жандармської охорони, лише штаб-офіцера для особливих доручень Есаулова на допомогу своєму секретареві.

Охорона київських урочистостей, що послужили сценою загибелі Столипіна, була організована незвичайно: нею завідувала не місцева влада, а генерал, який спеціально до того прилип. Курлів. Це так обурило київського генерал-губернатора Федора Трепова, що навіть просив відставки, і Столипін переконав його взяти відставку назад. З рук людини місцевого, що знає на місці всіх і все, охорона перейшла до рук приїжджого. Курлов підкорявся лише палацовому коменданту Дедюліну, зв'язуючись із ним через приставленого полковника Спиридовича.

Курлов був ніби підлеглий, заступник Столипіна - а ось уже володів усією поліцією та жандармами Імперії незалежно від нього. Але Петру Аркадійовичу так було навіть краще: його голова була зайнята не поліцейськими турботами. Хоча Курлов був неприємний Столипіну, бо у кожному рішенні найбільше шукав: що це дасть особисто йому? Схожий Курлов на гостромордого злого кабанчика - так само упирався ніжками і пер, і бив з розгону. Він мав зв'язки всюди, з усіма ворогами Столипіна. І це не був тип беззвучного воскового бюрократа – а жадібно жити, з ресторанними гульбами. Тому крім служби Курлов вів каламутні комерційні спекуляції, потопав у векселях. А вмін не був: попався на вудку есера Воскресенського, Звільнив його з в'язниці для двійництва і - ледь не вибухнув з ним на Астраханській вулиці. Але часу позбутися Курлова Столипіна поки не було, відкладав на потім.

Палацовий комендант Дедюлін, розпорядник урочистостей, був одним з головних зчеплень сфер, ненависник Столипіна. Тепер він поспішав на власні очі, грубо показати всім, наскільки цар охолов до прем'єра. Столипін був у Києві принизливо, демонстративно відтіснений із придворних програм, і не отримав особистої охорони – не те що гідної, а й рядової. Йому відвели кімнати в доступному нижньому поверсі генерал-губернаторського будинку, з вікнами в сад, що погано охороняється. Курлов відмовив Есаулову поставити жандармський піст у саду: зайва міра. На прийом до Столипіна було чимало народу, а вхід до передпокою був для всіх вільний, жодного чергового поліцейського, тим більше офіцера. Не охороняли його й у поїздках.

26 серпня (за старим стилем) вбивця Столипіна, єврей Богрів, повідомив Охоронне відділення брехливі дані, що готується замах на прем'єра і в місто нібито прибула для цього особлива група терористів. За допомогою обманної обіцянки допомоги у затриманні цієї групи Богров сподівався отримати квиток до центральних місць київських урочистостей – і там убити прем'єра сам. Столипіна спочатку ніхто ні про Богрова, ні про його версію не повідомив. Ні Курлов, ні Спиридович, ні начальник таємної агентури київського охоронного відділення Кулябко(Зять Курлова) не перевірили: чи охороняється Столипін взагалі.

Дмитро Григорович (Мордко Гершевич) Богров, вбивця П. А. Столипіна

А в Києві вже стало відомо, що він не охороняється. Патріоти стали пропонувати добровільну охорону та представили списки охочих, 2000 осіб. Списки затримали на затвердженні, потім повернули з викресленнями – вже пізно. Насилу Есаулов домігся жандармського посту в передпокої Столипіна.

29 серпня, так нічого і не знаючи, Петро Аркадійович їздив на вокзал брати участь у зустрічі найвищих осіб. Йому не дали палацового екіпажу, а на автомобіль у департаменту поліції не знайшлося грошей (але перебували на курлівські гульби). Столипін змушений був взяти візника, їхав у відкритому візку без жодної охорони, з Єсауловим. Коляску неодноразово затримували поліцейські чини, не впізнаючи прем'єра і не підпускаючи його до палацового кортежу. Міський голова Дьяков, дізнавшись про становище Столипіна, надіслав йому наступних днів свій парний екіпаж.

Професор Рейн благав Столипіна одягати під мундир панцир Чемерзіна. Столипін відмовився: від бомби не поможе. Свою загибель він завжди представляв у вигляді не револьвера, а бомби.

Тим часом Богров спритно обвів поліцію навколо пальця і ​​отримав від Кулябки квиток у святкові місця, де були сановники і цар. Столипін же так нічого і не знав ні про Богрова, ні про кричущий промах поліції, яка погодилася допустити на близькість перших осіб держави і самого монарха підозрілої людини з явно безглуздою версією про уявних «революціонерів». Вже 30 і 31 серпня Богров міг би стріляти в Столипіна багато разів, але випадково не зустрів його.

Тільки 1 вересня, у самий день замаху, вранці Столипіну прийшла застережлива записка від Трепова. Слідом прибув Курлов – власне, і не у цій справі, а підписувати численні нагородження. Він лише побіжно повідомив про явку Богрова і про його версію підготовки замаху, але не вказав, що цього інформатора поліція, всупереч існуючій категоричній забороні, збиралася допустити «з метою охорони» на сьогоднішню вечірню театральну виставу «Казки про царя Салтана», де мали були були присутні і Столипін, і цар.

А особи, які супроводжували Столипіна, квитків до театру не мали до останнього моменту. Єсаулову не дали місця поряд із прем'єром. Столипін міг пересісти в ложу до Трепова, але відмовився, вважаючи зайві застереження малодушністю. Зустрівши Курлова у театрі, Петро Аркадійович запитав його про новини зі зловмисниками. Той відповів, що нічого нового не знає, – уточнить в антракті. Але в першому антракті Курлов нічого не впізнав чи не впізнавав.

У другому антракті одягнений у полегшений білий сурдут Столипін став біля бар'єру оркестру. У залі залишилося мало народу, і вільним проходом до прем'єра рушила якась вузька, довга людина.

Столипін стояв, розмовляючи з камергером Фредеріксом. Вони обидва вгадали вбивцю на його останніх кроках! Це був довголиця і молодий єврей з гострим і глумливим виразом обличчя.

Камергер кинувся убік, рятуючи себе. Столипін кинувся вперед, щоб самому перехопити терориста, як перехоплював інших раніше! Але Богров уже тримав у руках чорний браунінг та двічі вистрілив. Столипіна пришило кулями до бар'єру.

Вбивство Столипіна. Художник Діана Несипова

Терорист побіг. А Петро Аркадійович одразу зрозумів: загибель! До нього кинувся професор Рейн. Праворуч по білому сюртуку прем'єра розпливалася велика кривава пляма.

Столипін підняв очі праворуч і вище, на царську ложу. Микола II стояв біля її бар'єру і з подивом дивився сюди.

Що ж тепер буде із Росією?

Петро Аркадійович хотів перехрестити Государя, але права рука відмовилася підвестися. Тоді Столипін підняв ліву руку - і перехрестив нею царя, шалено, не поспішаючи. Вже й – не стояло.

Цар – ні в ту хвилину, ні пізніше – не спустився до пораненого.

А цими кулями було вбито вже – династію. Це були перші кулі з єкатеринбурзьких.

З ім'ям Столипіна пов'язана ціла низка перетворень, що змінили життя нашої країни. Це аграрна реформа, зміцнення російської армії та флоту, освоєння Сибіру та заселення великої східної частини Російської імперії. Найважливішими своїми завданнями Столипін вважав боротьбу з сепаратизмом і революційним рухом, що роз'їдав Росію. Методи реалізації цих завдань мали, найчастіше, жорстокий та безкомпромісний характер («столипінська краватка», «столипінський вагон»).

Петро Аркадійович Столипін народився 1862 р. у спадковій дворянській сім'ї. Його батько Аркадій Дмитрович був військовою людиною, тому сім'ї довелося багаторазово переїжджати: 1869 - Москва, 1874 - Вільно, а в 1879 - Орел. У 1881 р. після закінчення гімназії Петро Столипін вступає на природне відділення фізико-математичного факультету Санкт-Петербурзького університету. Столипін-студент відрізнявся старанністю і старанністю, яке пізнання були настільки глибокі, що з великим російським хіміком Д.І. Менделєєвим під час іспиту він зумів затіяти теоретичну суперечку, що вийшла далеко за межі навчальної програми. Столипіна цікавить господарський розвиток Росії й у 1884 р. він підготував дисертацію про тютюнові культури півдня Росії.

З 1889 по 1902 р. Столипін був повітовим ватажком дворянства в Ковно, де активно займався просвітництвом і освітою селян, і навіть організацією поліпшення їхнього господарського побуту. За цей час Столипін отримав необхідні знання та досвід у управлінні сільським господарством. Енергійні дії ватажка повітового дворянства зауважує міністр внутрішніх справ В.К. Плеві. Столипін стає губернатором у Гродно.

На новій посаді Петро Аркадійович сприятиме розвитку фермерства та підвищенню освітнього рівня селянства. Багато сучасників не розуміли прагнень губернатора і навіть засуджували його. Особливе роздратування еліти викликало терпиме ставлення Столипіна до єврейської діаспори.

У 1903 р. Столипіна переводять у Саратовську губернію. Російсько-японську війну 1904-1905 р.р. він сприйняв вкрай негативно, наголошуючи на неготовності російського солдата воювати на чужій землі за чужі йому інтереси. Заворушення, що почалися в 1905 р., що переросли в революцію 1905-1907 рр., Столипін зустрічає відкрито і сміливо. Він виступає перед мітингувальниками, не побоюючись стати жертвою натовпу, жорстко придушує виступи та незаконні дії з боку будь-якої політичної сили. Активна діяльність саратовського губернатора привернула увагу імператора Миколи II, який у 1906 р. призначив Столипіна міністром внутрішніх справ імперії, а після розпуску Першої Державної Думи – прем'єр-міністром.

Призначення Столипіна було пов'язане зі зменшенням числа терористичних актів та злочинної діяльності. Було вжито жорстоких заходів. Замість мало ефективних військових судів, які розглядали справи про злочини проти державного порядку, 17 березня 1907 р. було запроваджено військово-польові суди. Вони розглядали справи протягом 48 годин, а вирок виконувався менше ніж за добу після його оголошення. Через війну хвиля революційного руху спала, а країні відновилася стабільність.

Столипін висловлювався так само однозначно, як і діяв. Його вирази стали класичними. "Їм потрібні великі потрясіння, нам потрібна велика Росія!" «Для осіб, які стоять при владі, немає більшого гріха, ніж малодушне ухилення від відповідальності». «Народи іноді забувають про свої національні завдання; але такі народи гинуть, вони перетворюються на назем, на добриво, у якому виростають і міцніють інші, сильніші народи». «Дайте Державі двадцять років спокою, внутрішньої та зовнішньої, і ви не дізнаєтесь нинішньої Poccії».

Однак погляди Столипіна щодо деяких питань, особливо в галузі національної політики, викликали критику як «праворуч», так і «ліворуч». З 1905 по 1911 р. на Столипіна було скоєно 11 замахів. У 1911 р. терорист-анархіст Дмитро Богров двічі вистрілив у Столипіна у Київському театрі, рани виявилися смертельними. Вбивство Столипіна викликало широку реакцію, загострилися національні протиріччя, країна втратила людину, яка щиро й віддана служила не своїм особистим інтересам, а всьому суспільству та всій державі.

Петро Столипін став наймолодшим прем'єр-міністром Російської імперії. З його ім'ям пов'язані останні великі перетворення на країні. Серед них - аграрна реформа, освоєння Сибіру та заселення східної частини країни. Усі роки на державній службі Столипін боровся із сепаратизмом та революційним рухом.

Блискуча кар'єра чиновника Столипіна

Петро Столипін народився у дворянській сім'ї у Німеччині. Його батько був військовим, тому сім'ї часто доводилося переїжджати. Раннє дитинство хлопчик провів у садибі Середнікова Московської губернії, потім сім'я перебралася в невеликий маєток у Литві. Початкову освіту Петро Столипін отримав вдома, у 12 років він вступив до другого класу Віленської гімназії. Тут він провчився п'ять років, поки в 1879 батько не перевели в Орел. Юнак вступив до сьомого класу Орловської чоловічої гімназії.

Закінчивши гімназію в 1881 році, Петро Столипін всупереч дворянській традиції обрав не військову службу, а вступив на фізико-математичне відділення Петербурзького університету. Юнак навчався старанно, тому після закінчення навчання Рада Петербурзького університету затвердила його «кандидатом фізико-математичного факультету». До того ж, Столипін отримав чин колезького секретаря, який відповідав X класу в Табелі про ранги, хоча зазвичай випускники закінчували університет у чині XIV і дуже рідко XII класу.

Ще студентом Петро Столипін вступив на службу до Міністерства внутрішніх справ. Але молодого чиновника більше цікавило сільське господарство та землеустрій Російської імперії, тому 1886 року на прохання Столипіна його перевели до Департаменту землеробства та сільської промисловості Міністерства державних майн. Вже через два роки він отримав звання камер-юнкера Двору Його Імператорської Величності, що відповідало V класу Табелі про ранги. Таким чином, всього за три роки Столипін піднявся Табелем на п'ять чинів - небувале досягнення за такий короткий період.

Петро Столипін. Світлина: khazin.ru

Петро Столипін. Світлина: m1r.su

У 1889 році Столипін повернувся на службу до Міністерства внутрішніх справ. Спочатку його призначили Ковенським повітовим ватажком дворянства та Головою Ковенського з'їзду світових посередників, а 1899 року - Ковенським губернським ватажком дворянства. Загалом Столипін провів на службі в литовському Ковно 13 років – з 1889 по 1902 рік. Особливу увагу приділяв сільському господарству: вивчав передові технології, закуповував нові сорти зернових культур, розводив племінних рисаків. Продуктивність селянських господарств збільшувалася, а вони ставали більш забезпеченими.

Праця Столипіна держава відзначала новими чинами та нагородами. Він отримував дедалі нові титули, звання та ордени, а 1901 року став статським радником. Через рік міністр внутрішніх справ В'ячеслав фон Плеве призначив Столипіна губернатором Гродно. Насамперед Петро Столипін ліквідував у губернії повстанські суспільства. Потім почав розвивати фермерство: закупив сучасні аграрні знаряддя та штучні добрива. Губернатор приділяв увагу освіті селян: він відкрив ремісничі училища та спеціальні жіночі гімназії. Багато дворяни-землевласники засуджували його реформи та вважали, що «освіта має бути доступна багатим класам, але не масі ...». На що Столипін відповів: "Освіта народу, правильно і розумно поставлена, ніколи не приведе до анархії".

Незабаром Столипіна призначили губернатором Саратовської губернії. Коли він обійняв посаду, країну захлеснула перша революція. Саратовська губернія виявилася однією з найрадикальніших: тут знаходився один із центрів революційного підпілля. У містах почалися страйки робітників, у селах – селянські бунти. Губернатор особисто заспокоював мітингувальників і виступав перед натовпом бунтівників. Революціонери почали його переслідувати.

Є чимало людей, які не бояться відповідальності, щиро переймаються долею батьківщини. До них по праву слід віднести Столипіна Петра Аркадійовича. Він мріяв бачити Росію великою державою.

Біографія Столипіна

Петро Аркадійович народився 2 квітня 1862 року у Німеччині. З 12 років почав навчатись у гімназії Вільнюса. Далі навчався у Петербурзі, на фізико-математичному факультеті. Його роботу з хімії високо оцінив професор Дмитро Менделєєв. Служити почав із 22 років, був губернатором трьох губерній. Згодом був на посаді міністра внутрішніх справ. Відповідав за сільське господарство країни, проводив соціальні проекти. Петро Аркадійович проводив жорсткі заходи щодо викорінення революційного настрою. Революціонери робили замах на життя реформатора 10 разів, а на 11 їх спроба увінчалася успіхом. Помер 18 вересня 1911 року.

Робота Столипіна

Петро Аркадійович вирізнявся працьовитістю та цілеспрямованістю. Ймовірно, багато хороших якостей йому передалося за генами. Серед його родичів було багато ватажків дворянства, героїв, що боролися за батьківщину. Канцлер Олександр Горчаков та літератор були Петру Аркадійовичу троюрідними братами. Батько виховав Петра Аркадійовича патріотом і дворянином у кращому значенні цього слова.

Столипін дбав про народ. Ставши представником дворянства, він став створювати селянські громади. На його наказ з'являлися народні будинки, де можна було взяти книгу, подивитися театральну постановку. Він хотів бачити селян вільними, сподіваючись, що вони піднімуть у країні економіку. Столипін вивчав європейський метод господарювання.

Енергійність бездоганна репутація сподобалася цареві. Столипіна направили керувати губерніями, де переважали революційні настрої. Губернатор відвідував міста та села. Служба Петра Аркадійовича була легкої, він ніс її справно, дбав про народі. Проте революціонери вели замахи на губернаторів та вищих чиновників.

Губернатор намічав упорядкувати аграрні справи, селян організувати в кооперативи, людям дати можливість, спокійно працювати і культурно відпочивати. Терористів і революціонерів ув'язнити.

За перемогу над повстанцями Столипіну подякував Микола II, коли був у Саратові. Тоді і було запропоновано Петру Аркадійовичу посаду міністра внутрішніх справ. Країна переживала важкі часи і їй були потрібні сильні, відповідальні та рішучі люди. Тоді міністр у листі зізнавався дружині, що Росія величезна країна зараз переживає лихоліття, що трапляється раз за тисячу років.

Бажання Столипіна не знайшло підтримки у столичних чиновників. Вони несхвально дивилися на міністра, коли він почав проводити реформи у величезній, неквапливій країні.

Рішення реформатора

Столипін ширше взявся проводити свою програму на дію.

1. Він обстоював розвиток сільського господарства, де основою були сильні селянські громади, де кожному трудівникові була виділена у його власність земля. Його закон землі Дума не схвалила, але підтримав імператор. Завдяки цьому закону врожай зерна значно збільшився, що країна перестала закуповувати хліб за кордоном. Навпаки, почала експортувати зерно до європейських країн.

2. Міністр вимагав, щоб підпорядковувалися законам усі громадяни, не виключаючи депутатів та сановників.

3. Він хотів, щоб реформи проводили конституційно, боровся з тими, кому хотілося посіяти у країні смуту. Він був упевнений, що бунтівникам потрібні великі потрясіння, а добропорядним громадянам потрібна велика країна.

4. Столипін жорстко виборював світле майбутнє Росії. За свої ідеї він не тільки не шкодував себе, але й міг занапастити того, хто стояв у нього на шляху. Такими він вважав бомбістів та терористів та вів із ними нещадну боротьбу. За бажанням Столипіна військово-польові суди присудили до каторжних робіт понад 10 тисяч засуджених, і понад 100 людей закінчили своє життя на шибениці. Якийсь дотепник назвав таку кару «столипінським краваткою». Міністр викликав його на дуель та отримав вибачення. Однак це не завадило людям засуджувати прем’єра за кровожерливість. Але в країні порядку побільшало.

Характер Столипіна

1. Сміливість. Столипін був сміливою людиною. Він міг один вийти до розлюченого натовпу і доповідати незадоволеному імператору, який ревниво ставився до успіху та слави свого підданого. Особливо імператора обурило визнання німецької газети Столипіна героєм-лицарем. Міністра навіть попросив відставку, але тільки розумна мати імператора запобігла відставці, жорстко поговоривши з сином.

2. Мужність. Петро Аркадійович на запрошення літав на етажерці, яку пілотував есер. Його партія саме в цей час готувалася вбити Столипіна. Вони зруйнували його будинок, убили та поранили понад 100 людей, поранили його дочку.

3. Хоробрість. Столипін без охоронців їздив містом. Від тримав залізний лист у портфелі, намічаючи заслонитися ним від куль. Столипін не боявся йти на зустріч терористу, даючи можливість стріляти впритул.

4. Відповідальний. Столипіну доводилося боротися з багатьма товаришами по службі, які не могли зрозуміти його реформи. У нього вже не залишалося сил, але міністр не залишав своєї посади, вважаючи відставку малодушністю.

Сім'я Столипіна

Дружиною міністра стала Ольга Борисівна Нейдгардт, праправнучка фельдмаршала Суворова. Дівчина була призначена за дружину його старшому братові, то той помер від рани на дуелі. Одружився Петро Аркадійович будучи студентом, хоча до його рішення несхвально віднеслося начальство.
Але Ольга була коханою дружиною та подарувала чоловікові 5 дочок та 1 сина. Подружжя Столипінів не шкодувало грошей на освіту дітей. У їхньому домі не пили, не курили, не грали в карти. Там читали Тургенєва та інших класиків. Дітей не балували. Старшій дочці виділяли на кишенькові витрати трохи більше, ніж отримувала домашня прислуга.

Дружина пережила Столипіна на 30 років і померла на еміграції. Всі діти теж залишили батьківщину, 4 з них дожили до похилого віку.

Кажуть, що після пострілу Богрова Столипін повернувся і перехрестив імператора. Казали, що імператор стояв навколішки перед небіжчиком, молився і вибачався.

Петро Аркадійович стверджував, що Росії потрібно 20 років спокою, щоб вона досягла небувалих економічних висот. Але здійснитися його мріям завадив державний переворот 1917 року.

У м. 44-річний Столипін приймає портфель міністра внутрішніх справ, а з 8 липня він поєднує цю посаду з посадою голови Ради Міністрів, змінивши апатичного прем'єр-міністра І.Л. Горемыкина , якого у бюрократичних колах іменували " ваше байдужість " .

Призначення Столипіна настільки високу посаду не пройшло непоміченим. Навіть найнепримиренніші опоненти були змушені визнати, що цього разу російський уряд очолив обдаровану, сильну, непересічну людину. Злі язики, щоправда, його стрімку, блискучу кар'єру пояснювали протекцією з боку родичів дружини, близьких до двору. Столипін був одружений з О.Б. Нейгардт - колишній нареченій свого брата, вбитого на дуелі. За свідченням сучасників, незважаючи на складний характер Ольги Борисівни, Петро Аркадійович був щасливий у шлюбі, мав п'ять дочок та одного сина.

В основу своєї державної діяльності П.А. Столипін поклав принцип, висловлений ще фундатором державної школи Б.Н. Чичеріним: "Ліберальні реформи та сильна влада". Офіційно було оголошено про наступний курс перетворень: свобода віросповідань, недоторканність особистості та громадянську рівноправність у сенсі "усунення обмежень і стиснень окремих груп населення", перетворення місцевих судів, реформа середньої та вищої школи, поліцейська реформа, перетворення земства, прибутковий податок, "заходи охорони державного ладу".

Розуміючи, що сподівання уряду лише на каральні заходи є вірна ознака його безсилля, Столипін основну увагу приділив не пошуку призвідників революції, а розробці реформ, здатних, на його думку, вирішити головні питання, що викликали революцію, намагався налагодити діалог із представниками опозиційних політичних сил. Водночас Столипін не уникав і насильницьких, каральних дій, що дозволяє загалом оцінити його політичний курс як політику "батога та пряника". На жаль, у радянській історичній літературі найчастіше розглядалася лише політика з позиції "батога" і недостатньо повно досліджувалася політика з позиції "пряника". За Петром Аркадійовичем зміцнилася репутація ката, який заповнив Росію, за словами кадета Родичева, "столипінськими краватками".