Монголо-татарська навала на Русь та її наслідки (коротко). Татаро-монгольської навали не було

У період феодальної роздробленості йшов економічний, соціальний, політичний та культурний розвиток російських земель. Проте сталося ослаблення військової могутності, що виявилося фатальним перед загрозою монгольської навали. На початку XIII ст. у Центральній Азії утворилася Монгольська держава, яка займала територію від Байкалу до південних районів пустелі Гобі. Назва одного з племен – «татари» – поширилася на все населення країни. У 1206 р. державу очолив Чингісхан. Добре озброєне, організоване та дисципліноване монгольське військо захопило Сибір, Північно-Західний Китай, вторглося до Середньої Азії та Закавказзя.

У 1223 р. сталося перше трагічне зіткнення татаро-монгольських полчищ з об'єднаними російсько-половецькими військами на річці Калці. Взимку 1237 р. війська онука Чингісхана Батия вторглися у межі російських земель. Чисельна перевага маневреної монгольської кінноти і відсутність єдності у російських князів змусили дотримуватися переважно оборонної тактики.

Незважаючи на явну нерівність сил, князівські дружини, захисники міст чинили татарам гідний опір. Першими взяли на себе удар захисники Рязані. Вони протягом п'яти днів відбивали запеклий штурм міста. Лише на шостий день він був узятий, князівська родина і мешканці перебиті. Жителі Рязані досі прославляють подвиг Євпатія Коловрата. Потім монголи рушили до Коломиї. Лаврентіївський літопис стверджує, що під Коломною «...була січа велика», в якій загинула майже вся володимирська рать, що визначило долю Північно-Східної Русі. Завзятий опір Батию чинили жителі Москви, тоді невеликого міста-фортеці. Тільки на п'ятий день штурму монголи захопили Москву та повністю її знищили! У лютому 1238 р. війська Батия взяли і зруйнували Володимир та ще 14 російських міст у міжріччі Клязьми та Волги (Ростов, Суздаль, Ярославль та ін.). Великий князь Юрій намагався зупинити татарську агресію, але у битві на р. Сити 4 березня 1238 р. зібрані ним полки були розбиті, а сам він упав у бою. Монголи також зазнали великих втрат, їхня бойова міць ослабла. В результаті після взяття Торжка вони відмовилися від походу на Новгород і відійшли до південних степів. По дорозі їм не вдалося взяти Смоленськ, сім тижнів протрималося «зле місто» Козельськ, і тільки після цього він був зруйнований агресором. Восени 1240 Батий рушив свої війська на Південну Русь, знекровив її розгромом Києва та інших міст. Цей рік вважається датою встановлення татаро-монгольської ярма.

Монголи не включили Русь до складу своєї держави, обмежившись збиранням щорічної данини та правом призначення великого князя. Більшість істориків вважають, що Русь стримала нашестя монголів і врятувала Європу від руйнування, хоча деякі вчені (наприклад, Л. Н. Гумільов) вважали це союзом двох держав, спрямованим проти агресії з боку західної цивілізації.

Монголо-татарська навала на Русь стала чорною сторінкою нашої історії. Заклик автора «Слова про похід Ігорів» у тому, що треба об'єднатися, російські князі не захотіли почути.

Причини навали

У ХІІ столітті монгольські племена були локалізовані в центральній Азії. 1206 став роком з'їзду монгольської знаті - курултаю. Його результатом стало проголошення Темучіна великим Каганом. Саме на цьому з'їзді Темучін отримав ім'я Чингісхан. У 1223 відбувся напад монголів на половців. Останні не мали іншого виходу, як звернутися до російських князів по допомогу.

Таким чином, русичі та половці об'єднали сили та виступили проти монголів. Вони перейшли Дніпро і рушили на схід. У свою чергу, монголи вдали, що відступають. Їм успішно вдалося заманити об'єднані війська русичів та половців до річки Калки. Вирішальна битва між ними відбулася 31 травня 1223 року і завершилася повним розгромом об'єднаних військ.

Причини ураження такі:

Розрізнені дії військ половців та русичів;
Суперечки між князями;
Відмова від участі у битві деяких князів.

Незважаючи на свою перемогу, монголи не пішли на Русь відразу, оскільки сил для цього було замало. У 1227 році помер. Новий похід на Європу очолив уже його онук Батий 1235 року.

Основні етапи навали монголо-татар

У 1236 монголи попрямували на половців, і остаточно їх розбили в грудні 1237 біля Дону. Наступною була Рязань. Місто витримувало штурм лише шість днів, потім було повністю зруйноване. За Рязанню послідувало руйнування Коломни та Москви, а Батий рушив Володимир. У лютому 1238 року монголи розпочали облогу міста. Спроби князя зібрати ополченців у тому, щоб зупинити монголів, закінчилися невдачею. Облога тривала чотири дні, місто взяли штурмом та підпалили. Княжа родина разом із городянами намагалася знайти укриття в Успенському соборі, але всі вони загинули під час пожежі.
Після цих подій війська монголів розділилися на дві частини. Одна з них взяла в облогу Торжок, друга перейшла до річки Сить. Бій на Сіті 4 березня 1238 програли русичі, а їх князя вбили. Монголи ж вирушили до Новгорода, але за сто миль від міста повернулися. По дорозі назад вони розоряли зустрічні міста. Опиратися харчувалися жителі Козельська, але вони змогли витримати лише тижневу облогу. Місто впало, і його повністю знищили за наказом Батия.
На Південній Русі навала монгол розпочалася навесні 1239 року. У березні впав Переславль, у жовтні Чернігів. Облога Києва розпочалася у вересні 1240 року. Київським князем на той час був Данило Романович Галицький. Мешканці обороняли місто протягом трьох місяців. Завоювати його монголи змогли лише ціною величезних втрат. Так завершилося нашестя монголів на Русь.

Батий був на порозі Європи, проте не зміг піти далі, бо його війська були знекровлені. Новий похід так і не було організовано. З 1240 по 1480 на Русі запанувало монголо-татарське ярмо.

Наслідки монголо-татарської навали

Зовнішня політика Русі почала орієнтуватися на Золоту Орду. Припинилися всі контакти, у тому числі торгові, із Західною Європою.
Орда втручалася у внутрішню політику держави. Збір данини та призначення князів стало обов'язковим. У разі непослуху проти князівств призначалися каральні походи.
У розвитку Русь відстала країн Європи, оскільки у державі треба було відновити усе, що зруйнували монголи.
Економіка занепала. З метою убезпечити себе від монголів, землероби попрямували до північних регіонів країни. Ремісники потрапили в рабство до монголів, тому на Русі багато ремесел перестали розвиватися, або їх більше не існувало.
Уповільнився і культурний розвиток. Багато церков було зруйновано, а нові ще довго не будували після навали.
Деякі вчені запевняють, що нашестя стало причиною зупинки політичної роздробленості Русі. Інші кажуть, що воно сприяло їхньому об'єднанню.

Деякі сучасні дослідники стверджують, що ярма на Русі не було. За їхніми словами, татари – це хрестоносці, вихідці з Тартарії, а на Куликовому полі насправді відбувалася битва між православними та католиками.

У грудні 1237 - січні 1238 року війська Батия вторглися в межі Рязанського князівства, після 5-денного штурму взяли Рязань і рушили на Володимиро-Суздальську Русь. Роздробленість Російських земель не дозволила зібрати єдине військо та дати бій. Кожна земля, князівство діяли самостійно і в результаті почався так званий період «татаро-монгольського ярма» - васальна залежність від влади царя Золотої Орди, держави, що розкинувся на величезній території Дунаю до Сибіру.

Але перед сучасними російськими людьми постають питання, а чи не вигадана «татаро-монгольська навала», ким були «татаро-монголи»? Чи не фальшивка «монголи з Монголії», запущена в життя шпигуном папи римського Плано Карпіні та іншими агентами Ватикану (лютого ворога Русі). Вже багато людей у Росії почали розуміти, що Захід веде свою «гру» на знищення Світлої Русі не з 20-го століття, а з часів свого виникнення і Ватикан був першим лігвищем звіра. Одним із методів ворога є створення т.з. «чорних міфів» («про пияцтво та лінощі російських», «криваві деспоти Івана Грозного і Сталіна», «про завалювання трупами німців», «про російських окупантів, що захопили одну шосту суші» тощо), які розмивають історичну пам'ять паралізують волю Російського Суперетносу (термін Ю. Д. Пєтухова).

Занадто багато нестиковок у «татаро-монгольської навали»

1) Як змогли напівдикі пастухи (нехай войовничі) розтрощити такі розвинені держави – як Китай, Хорезм, царство тангутів, пройти з боями гори Кавказу, Волзьку Булгарію, розтрощити Російські князівства і майже захопити Європу, розмітивши війська угорців, поляків, німець. Адже відомо, що будь-який завойовник спирається на розвинену економіку - Наполеон і Гітлер мали під собою найпотужніші держави Європи (Франція і Німеччина) і практично ресурси всієї Європи, найрозвиненішої, в технологічному плані, частини світу. Нинішні Штати мають найпотужнішу економіку планети, і можливість скуповувати «мозки» та ресурси за різаний папір. Олександр Македонський, за всіх своїх талантів, не зміг би зробити і половину звершень, якби його батько не створив потужної гірничодобувної, металургійної промисловості, зміцнив фінанси, провів низку військових реформ.

2) Нам твердять про «татаро-монголів», але з курсу біології відомо, що гени негроїдів та монголоїдів домінантні. І якби воїни «монголи» знищуючи війська противників пройшли б через Русь і пів Європи (нагадати, що роблять із жінками потерпілих поразку!?), то нинішнє населення Росії та Східної, Центральної Європи дуже схоже на сучасних монголів – низькорослі, темноокі, жорстке чорне волосся, смаглява, жовта шкіра, вилиці, епікантус, плоске обличчя, слабо розвинений третинний волосяний покрив (борода і вуса практично не ростуть, або дуже рідкі). Описане схоже на сучасних росіян, поляків, угорців, німців? Та й археологи (дивіться, наприклад, дані антрополога С. Алексєєва), розкопуючи місця запеклих боїв, знаходять в основному кістяки європеоїдів. Це підтверджують і письмові джерела – вони описують «воїнів-монголів» європейського вигляду – світле волосся, світлі очі (сірі, блакитні), високий зріст. Джерела малюють Чингісхана високим, з розкішною довгою бородою, з рисовими, зелено-жовтими очима. Перський історик часів Орди Рашид ад Дін пише, що в роді Чингісхана діти «народжувалися здебільшого з сірими очима та біляві».

3) Горезвісні «монголи» не залишили на Русі жодного (!) монгольського слова. Знайомі з історичних романів (наприклад У. Яна) слова «Орда» - це російське слово Род, Рада (Золота Орда - Золотий Рід, т. е. царський, божественного походження); "тумен" - російське слово "темрява" (10000); «хан- каган», російське слово «кохан, коханий» -улюблений, шановний, це слово відоме ще з часів Київської Русі, так іноді називали перших Рюриковичів, та й у кримінальному світі слово збереглося - «пахан». Навіть слово «Батий» - «батька», шанобливе найменування ватажка, то в Білорусії досі називають президента.

4) Монголи в Монголії тільки від європейців(!) у 20 столітті дізналися, що захопили стать світу і у них був «приголомшувач Всесвіту» - «Чінгісхан» («чин є хан») і з цього часу у них пішов бізнес на цьому імені .

5)Олександр Ярославович дуже злагоджено діяв з «Ордою-Родом» Батия. Батий завдав удару по Центральній та Південній Європі, майже повторив похід «бича Божого» Атілли. Олександр же громив західників на північному фланзі – розгромив шведів та німецькі лицарські ордени. Захід отримав страшний удар, і тимчасово затих «зализуючи рани», Русь отримала час відновити єдність.

6) Багато та інших нестиковок, що руйнують загальну картину. Так було в «Слові про смерть Російської землі» розповідається про певної «біді», яка спіткала Русь, але немає згадки про «монголо-татарах». Загалом у Російських літописах говориться про «поганих», тобто. не християн. У повісті «Задонщина» (про Куликівську битву) Мамай перед боєм в оточенні бояр та осавулів звернувся до своїх (!) богів Хорса та Перуна (Російські язичницькі боги) та посібників (помічників) Салавату та Магомету (частина населення «Орди-Роду») іслам).

Про що це все говорить!?

«Татаро-монгольської навали», як і «татаро-монгольської ярма» не було! Це чорні міфи, сфабриковані Ватиканом та німецькими вченими (Міллер, Байєр, Шлецер), їх російськими посібниками (можливо не зі злом, не подумавши) з метою руйнування історичної Правди та знищення Справжньої Руської Історії. Підриваючи Російське коріння, знищуючи витоки заправили Заходу позбавляють Російських людей цілющої сили їх Витоків, перетворюючи на бездумних споживачів.

Що ж було насправді, це маємо розібратися ми самі, очищаючи минуле від завалів брехні. Логічно припустити, що це був міжусобний конфлікт роздробленої Русі, яка прийняла християнство (Київсько-Володимирська Русь) та маловивченого світу Скіфо-Сибірської Русі, що зберегла язичницьку віру предків. Причому Північна Русь (Новгородчина) підтримала військо Батия, взявши участь у війні із Заходом.

МОНГОЛО-ТАТАРСЬКЕ НАШЕСТВО

Освіта Монгольської держави.На початку XIII ст. в Центральній Азії на території від Байкалу і верхів'їв Єнісея та Іртиша на півночі до південних районів пустелі Гобі та Великої Китайської стіни утворилася Монгольська держава. На ім'я одного з племен, кочував поблизу озера Буірнур у Монголії, ці народи називали також татарами. Згодом усі кочові народи, з якими Русь вела боротьбу, почали називати монголо-татарами.

Головним заняттям монголів було екстенсивне кочове скотарство, але в півночі й у тайгових районах - полювання. У XII ст. у монголів відбувався розпад первісно-общинних відносин. З-поміж рядових общинників-скотарів, яких називали карачу - чорні люди, виділилися нойони (князі) - знати; маючи дружини нукерів (воїнів), вона захопила пасовища під худобу та частину молодняку. У нойонів були раби. Права нойонів визначала "Яса" - збори повчань та настанов.

У 1206 р. на річці Онон відбувся з'їзд монгольської знаті - курултай (Хурал), на якому вождем монгольських племен був обраний один із нойонів: Темучин, який отримав ім'я Чингісхан - "великий хан", "посланий богом" (1206-1227). Перемігши своїх супротивників, він став керувати країною через своїх родичів та місцеву знати.

Монгольське військо. Монголи мали добре організоване військо, яке зберігало родові зв'язки. Військо ділилося на десятки, сотні, тисячі. Десять тисяч монгольських воїнів називалися "темрява" ("тумен").

Тумени були як військовими, а й адміністративними одиницями.

Основну ударну силу монголів складала кіннота. Кожен воїн мав два-три луки, кілька сагайдаків зі стрілами, сокиру, мотузковий аркан, добре володів шаблею. Кінь воїна вкривався шкурами, що захищало його від стріл та зброї супротивника. Голову, шию та груди монгольського воїна від ворожих стріл і копій закривали залізний чи мідний шолом, панцир зі шкіри. Монгольська кіннота мала високу рухливість. На своїх низькорослих з волохатою гривою витривалих конях вони могли проходити за добу до 80 км, а з обозами, стінобитними та вогнеметними знаряддями – до 10 км. Як і інші народи, проходячи стадію становлення держави, монголи відрізнялися силою та монолітністю. Звідси зацікавленість у розширенні пасовищ та організації грабіжницьких походів на сусідні землеробські народи, які були значно вищому рівні розвитку, хоч і переживали період роздробленості. Це значно полегшувало здійснення завойовницьких планів монголо-татар.

Розгром Середню Азію.Свої походи монголи розпочали із завоювання земель сусідів - бурятів, евенків, якутів, уйгурів, єнісейських киргизів (до 1211 р.). Потім вони вторглися до Китаю і 1215 р. взяли Пекін. Через три роки була завойована Корея. Розгромивши Китай (остаточно завойований 1279 р.), монголи значно посилили свій військовий потенціал. На озброєння було взято вогнеметні, стінобитні, каменемні знаряддя, засоби пересування.

Влітку 1219 майже 200-тисячне монгольське військо на чолі з Чингісханом почало завоювання Середньої Азії. Правитель Хорезма (країна в гирлі Амудар'ї) шах Мухаммед не прийняв генеральної битви, розосередивши сили містами. Придушивши завзятий опір населення, загарбники штурмом опанували Отрар, Ходжент, Мерв, Бухара, Ургенчем та іншими містами. Імператор Самарканда, незважаючи на вимогу народу оборонятися, здав місто. Сам Мухаммед утік до Ірану, де невдовзі помер.

Багаті, квітучі землеробські райони Семиріччя (Середня Азія) перетворилися на пасовища. Були зруйновані іригаційні системи, що створювалися століттями. Монголи запровадили режим жорстоких поборів, ремісників вели до полону. Внаслідок завоювання монголами Середньої Азії її територію почали заселяти кочові племена. Осілі землеробства витіснялося екстенсивним кочовим скотарством, що загальмувало подальший розвиток Середньої Азії.

Вторгнення до Ірану та Закавказзя. Основна сила монголів із награбованою здобиччю повернулася із Середньої Азії до Монголії. 30-тисячна армія під командуванням найкращих монгольських воєначальників Джебе та Субедея вирушила у далекий розвідувальний похід через Іран та Закавказзя, на Захід. Розбивши об'єднані вірмено-грузинські війська і завдавши величезних збитків економіці Закавказзя, загарбники, однак, змушені були залишити територію Грузії, Вірменії та Азербайджану, оскільки зустріли сильний опір населення. Повз Дербента, де був прохід берегом Каспійського моря, монгольські війська вийшли у степу Північного Кавказу. Тут вони завдали поразки аланам (осетинам) та половцям, після чого розорили місто Судак (Сурож) у Криму. Половці на чолі з ханом Котяном, тестем галицького князя Мстислава Удалого, звернулися по допомогу до російських князів.

Битва на річці Калка. 31 травня 1223 р. монголи розбили союзні сили половецьких та російських князів у приазовських степах на річці Калці. Це був останній спільний військовий виступ російських князів напередодні навали Батия. Однак у поході не брав участі могутній російський князь Юрій Всеволодович Володимиро-Суздальський, син Всеволода Велике Гніздо.

Княжі чвари позначилися і під час битви на Калці. Київський князь Мстислав Романович, зміцнившись зі своїм військом на пагорбі, не взяв участі у битві. Полки російських воїнів і половців, перейшовши Калку, завдали удару по передових загонах монголо-татар, що відступили. Російські та половецькі полки захопилися переслідуванням. Основні монгольські сили, що підійшли, взяли переслідували російських і половецьких воїнів у кліщі і знищили.

Монголи обложили пагорб, де зміцнився київський князь. На третій день облоги Мстислав Романович повірив обіцянку супротивника з честю відпустити росіян у разі добровільної здачі та склав зброю. Він та його воїни були по-звірячому вбиті монголами. Монголи дійшли до Дніпра, але вступити у межі Русі не наважилися. Поразки, що дорівнює битві на річці Калці, Русь ще не знала. З приазовських степів на Русь повернулася лише десята частина війська. На честь своєї перемоги монголи влаштували "бенкет на кістках". Захоплених у полон князів розчавили дошками, на яких сиділи та бенкетували переможці.

Підготовка походу на Русь.Повертаючись у степу, монголи зробили невдалу спробу захопити Волзьку Болгарію. Розвідка боєм показала, що вести загарбницькі війни з Руссю та її сусідами можна лише шляхом організації загальномонгольського походу. На чолі цього походу став онук Чингісхана - Батий (1227-1255), який одержав від свого діда у спадок всі території на заході, "куди ступить нога монгольського коня". Його головним військовим радником став Субедеї, який добре знав театр майбутніх військових дій.

У 1235 р. на хуралі у столиці Монголії Каракоруме було ухвалено рішення про загальномонгольський похід на Захід. У 1236 р. монголи опанували Волзьку Болгарію, а 1237 р. підкорили кочові народи Степу. Восени 1237 р. основні сили монголів, перейшовши Волгу, зосередилися річці Воронеж, націлившись на російські землі. На Русі знали про навислу грізну небезпеку, але князівські чвари завадили об'єднати сипи для відсічі сильному і підступному ворогові. Відсутнє єдине командування. Зміцнення міст зводилися для оборони від сусідніх російських князівств, а чи не від степових кочівників. Княжі кінні дружини з озброєння та бойових якостей не поступалися монгольським нойонам та нукерам. Але основну масу російського війська становило ополчення - міські та сільські ратники, які поступалися монголам у озброєнні та бойових навичках. Звідси оборонна тактика, розрахована виснаження сил противника.

Оборона Рязані.У 1237 р. Рязань першою з російських земель зазнала удару загарбників. Володимирський та чернігівський князі відмовили Рязані у допомозі. Монголи взяли в облогу Рязань і направили послів, які зажадали покірності і одну десяту частину "у всьому". Наслідувала мужня відповідь рязанців: "Якщо нас усіх не буде, то все ваше буде". На шостий день облоги місто було взято, князівська родина і жителі, що залишилися живими, перебиті. На старому місці Рязань більше не відродилася (сучасна Рязань - це нове місто, що знаходиться за 60 км від старої Рязані, раніше воно називалося Переяславль Рязанський).

Завоювання Північно-Східної Русі.У січні 1238 р. річкою Ока монголи рушили до Володимиро-Суздальської землі. Бій з володимиро-суздальською ратью відбувся біля м. Коломни, на кордоні Рязанської та Володимиро-Суздальської земель. У цій битві загинуло володимирське військо, що фактично зумовило долю Північно-Східної Русі.

Сильне опір ворогові протягом 5 днів чинило населення Москви, кероване воєводою Пилипом Нянкою. Після взяття монголами Москва було спалено, а її мешканців перебито.

4 лютого 1238 р. Батий обложив Володимир. Відстань від Коломни до Володимира (300 км) його війська пройшли протягом місяця. На четвертий день облоги загарбники через проломи у фортечній стіні поряд із Золотими воротами увірвалися до міста. Княжа родина та залишки військ закрилися в Успенському соборі. Монголи обклали собор деревами та підпалили.

Після взяття Володимира монголи розбилися окремі загони і розгромили міста Північно-Східної Русі. Князь Юрій Всеволодович ще до підходу загарбників до Володимира вирушив на північ своєї землі, щоби зібрати військові сили. Поспішно зібрані полки у 1238 р. були розбиті на річці Сити (права притока річки Молога), у битві загинув і сам князь Юрій Всеволодович.

Монгольські орди рушили північний захід Русі. Усюди вони зустрічали завзятий опір росіян. Два тижні, наприклад, оборонялося далеке передмістя Новгорода – Торжок. Північно-Західна Русь була врятована від розгрому, хоч і платила данину.

Дійшовши до кам'яного Ігнач-хреста - стародавнього знаку-покажчика на Валдайському вододілі (сто кілометрів від Новгорода), монголи відступили на південь, у степу, щоб відновити втрати і відпочити втомленим військам. Відхід носив характер "облави". Розділившись на окремі загони, загарбники "прочісували" російські міста. Смоленську вдалося відбитися, інші центри було розгромлено. Найбільший опір монголам чинив у період "облави" Козельськ, що тримався сім тижнів. Монголи назвали Козельськ "злим містом".

Взяття Києва.Навесні 1239 Батий розгромив Південну Русь (Переяславль Південний), восени - Чернігівське князівство. Восени наступного 1240 монгольські війська, форсувавши Дніпро, обложили Київ. Після тривалої оборони, яку очолив воєвода Дмитро, татари розгромили Київ. Наступного 1241 р. нападу зазнало Галицько-Волинське князівство.

Похід Батия на Європу. Після розгрому Русі монгольські орди рушили до Європи. Було зруйновано Польщу, Угорщину, Чехію, балканські країни. Монголи вийшли до кордонів Німецької імперії, сягнули Адріатичного моря. Однак наприкінці 1242 р. їх спіткало ряд невдач у Чехії та Угорщині. З далекого Каракоруму надійшла звістка про смерть великого хана Угедея - сина Чингісхана. Це була зручна причина, щоб припинити важкий похід. Батий повернув свої війська назад на схід.

Вирішальну всесвітньо-історичну роль у порятунку європейської цивілізації від монгольських орд зіграла героїчна боротьба проти них російського та інших народів нашої країни, які взяли він перший удар загарбників. У запеклих боях на Русі загинула найкраща частина монгольського війська. Монголи втратили наступальну міць. Вони не могли не зважати на визвольну боротьбу, що розгорнулася в тилу їхніх військ. А.С. Пушкін справедливо писав: " Росії визначено було велике призначення: її неозорі рівнини поглинули силу монголів і зупинили їхню навалу на самому краю Європи ... утворена просвіта була врятована роздертою Росією ".

Боротьба з агресією хрестоносців.Узбережжя від Вісли до східного берега Балтійського моря було заселено слов'янськими, балтійськими (литовські та латиські) та фінно-угорськими (ести, карели та ін.) племенами. Наприкінці XII – на початку XIII ст. у народів Прибалтики завершується процес розкладання первісно-общинного ладу та складання ранньокласового суспільства та державності. Найінтенсивніше ці процеси протікали в литовських племен. Російські землі (новгородські і полоцькі) значно впливали на своїх західних сусідів, у яких ще не було розвиненої власної державності та церковних інститутів (народи Прибалтики були язичниками).

Наступ на російські землі був частиною розбійницької доктрини німецького лицарства Drang nach Osten (натиск на Схід). У XII ст. воно почало захоплення земель, що належали слов'янам за Одером і в Балтійському Помор'ї. Одночасно велося наступ землі прибалтійських народів. Вторгнення хрестоносців землі Прибалтики і Північно-Західну Русь було санкціоновано римським татом і німецьким імператором Фрідріхом П. У хрестовому поході взяли також участь німецькі, датські, норвезькі лицарі та військо з інших північних країн Європи.

Лицарські ордени.Для завоювання земель естів і латишів із розбитих у Малій Азії загонів хрестоносців було створено 1202 р. лицарський Орден мечоносців. Лицарі носили одяг із зображенням меча та хреста. Вони вели загарбницьку політику під гаслом християнізації: "Хто бажає хреститися, той має померти". Ще в 1201 р. лицарі висадилися в гирлі річки Західна Двіна (Даугава) і заснували на місці латиського поселення місто Ригу як опорний пункт для підпорядкування земель Прибалтики. У 1219 р. датські лицарі захопили частину узбережжя Прибалтики, заснувавши дома естонського поселення місто Ревель (Таллін).

У 1224 р. хрестоносці взяли Юр'єв (Тарту). Для завоювання земель Литви (прусів) та південноруських земель у 1226 р. прибули лицарі Тевтонського ордена, заснованого у 1198 р. у Сирії під час хрестових походів. Лицарі-члени ордена носили білі плащі з чорним хрестом на лівому плечі. У 1234 р. мечоносці зазнали поразки від новгородсько-суздальських військ, а ще через два роки - від литовців та земгалів. Це змусило хрестоносців поєднати свої сили. У 1237 р. мечоносці об'єдналися з тевтонами, утворивши відділення Тевтонського ордена - Лівонський орден, названий так за найменуванням території, заселеної племенем ливів, яку захопили хрестоносці.

Невська битва. Наступ лицарів особливо посилилося у зв'язку з ослабленням Русі, яка стікала кров'ю боротьби з монгольськими завойовниками.

У липні 1240 р. важким становищем Русі спробували користуватися шведські феодали. Шведський флот із військом на борту увійшов до гирла Неви. Піднявшись Невою до впадання в неї річки Іжора, лицарська кіннота висадилася на берег. Шведи хотіли захопити місто Стару Ладогу, та був і Новгород.

Князь Олександр Ярославич, якому було на той час 20 років, зі своєю дружиною стрімко кинувся до місця висадки. "Нас трохи, - звернувся він до своїх воїнів, - але не в силі Бог, а в правді". Приховано підійшовши до табору шведів, Олександр зі своїми дружинниками вдарив по них, а невелике ополчення на чолі з новгородцем Мишком відрізало шведам шлях, яким вони могли врятуватися втечею на свої кораблі.

Олександра Ярославича за перемогу на Неві російський народ прозвали Невським. Значення цієї перемоги у цьому, що вона надовго зупинила шведську агресію Схід, зберегла за Руссю вихід Балтійського узбережжя. (Петро I, підкреслюючи право Росії на Балтійське узбережжя, у новій столиці дома битви заснував Александро-Невський монастир.)

Льодове побоїще.Влітку того ж 1240 р. Лівонський орден, а також датські та німецькі лицарі напали на Русь та захопили місто Ізборськ. Незабаром через зраду посадника Твердили та частини бояр було взято Псков (1241). Усобиці та чвари призвели до того, що Новгород не допоміг своїм сусідам. А боротьба між боярством і князем у Новгороді завершилася вигнанням Олександра Невського з міста. У умовах окремі загони хрестоносців опинилися за 30 км від стін Новгорода. На вимогу віча Олександр Невський повернувся до міста.

Разом зі своєю дружиною Олександр раптовим ударом звільнив Псков, Ізборськ та інші захоплені міста. Здобувши звістку, що на нього йдуть основні сили Ордену, Олександр Невський перекрив шлях лицарям, розмістивши свої війська на льоду Чудського озера. Російський князь показав себе як видатний полководець. Літописець писав про нього: "Перемагаючи скрізь, а не переможемо ніколи ж". Олександр розмістив війська під прикриттям крутого берега на льоду озера, виключивши можливість ворожої розвідки своїх і позбавивши противника свободи маневру. Враховуючи побудову лицарів "свинячої" (у вигляді трапеції з гострим клином попереду, який складала важкоозброєна кіннота), Олександр Невський розташував свої полиці у вигляді трикутника, вістрям, що упирався в берег. Перед битвою частина російських воїнів була забезпечена спеціальними гачами, щоб стягувати лицарів з коней.

5 квітня 1242 р. на льоду Чудського озера відбулася битва, що отримала назву Льодового побоїща. Лицарський клин пробив центр російської позиції і уткнувся у берег. Флангові удари російських полків вирішили результат битви: як кліщі, вони стиснули лицарську "свиню". Лицарі, не витримавши удару, бігли в паніці. Сім верст гнали їх новгородці по льоду, який навесні у багатьох місцях став слабким і провалювався під важкоозброєними воїнами. Росіяни переслідували супротивника, " сікли, несучи його, як у повітрі " , - записав літописець. За даними Новгородського літопису, у битві загинуло "німець 400, і 50 взято в полон" (німецькі хроніки оцінюють кількість загиблих у 25 лицарів). Полонені лицарі з ганьбою були проведені вулицями Пана Великого Новгорода.

Значення цієї перемоги полягає в тому, що була ослаблена військова міць Лівонського ордену. Відгуком на Льодове побоїще було зростання визвольної боротьби у Прибалтиці. Проте, спираючись на допомогу римо-католицькій церкві, лицарі наприкінці XIII ст. захопили значну частину Прибалтійських земель.

Російські землі під владою Золотої Орди.У XIII в. один із онуків Чингісхана Хубулай переніс свою ставку до Пекіна, заснувавши династію Юань. Решта Монгольської держави номінально підкорялася великому хану в Каракорумі. Один із синів Чингісхана - Чагатай (Джагатай) отримав землі більшої частини Середньої Азії, а онук Чингісхана Зулагу володів територією Ірану, частиною Передньої та Середньої Азії та Закавказзя. Цей улус, виділений 1265 р., на ім'я династії називають державою Хулагуїдів. Ще один онук Чингісхана від його старшого сина Джучі - Батий заснував державу Золота Орда.

Золота Орда. Золота Орда охоплювала велику територію від Дунаю до Іртиша (Крим, Північний Кавказ, частина земель Русі, що у степу, колишні землі Волзької Болгарії та кочових народів, Західний Сибір і частина Середню Азію). Столицею Золотої Орди було місто Сарай, розташоване в пониззі Волги (сарай у перекладі російською мовою означає палац). Це була держава, що складалася із напівсамостійних улусів, об'єднаних під владою хана. Керували ними брати Батия та місцева аристократія.

Роль своєрідної аристократичної ради грав "Диван", де вирішувалися військові та фінансові питання. Опинившись в оточенні тюркомовного населення, монголи перейняли тюркську мову. Місцевий тюркомовний етнос асимілював прибульців-монголів. Утворився новий народ – татари. У перші десятиліття існування Золотої Орди її релігією було язичництво.

Золота Орда була однією з найбільших держав свого часу. На початку XIV століття вона могла виставити 300-тисячне військо. Розквіт Золотої Орди посідає правління хана Узбека (1312-1342). У цю епоху (1312) державною релігією Золотої Орди став іслам. Потім, як і інші середньовічні держави, Орда переживала період роздробленості. Вже у XIV ст. відокремилися середньоазіатські володіння Золотої Орди, а XV в. виділилися Казанське (1438), Кримське (1443), Астраханське (середина XV ст.) та Сибірське (кінець XV ст.) ханства.

Російські землі та Золота Орда.Зруйновані монголами російські землі змушені були визнати васальну залежність від Золотої Орди. Боротьба, що не припинялася, яку вів російський народ із загарбниками, змусила монголо-татар відмовитися від створення на Русі своїх адміністративних органів влади. Русь зберегла свою державність. Цьому сприяло і наявність на Русі своєї адміністрації та церковної організації. З іншого боку, землі Русі були непридатні для кочового скотарства, на відміну, наприклад, від Середню Азію, Прикаспію, Причорномор'я.

У 1243 р. брат убитого річці Сить великого володимирського князя Юрія Ярослав Всеволодович (1238-1246) був призваний у ставку хана. Ярослав визнав васальну залежність від Золотої Орди та отримав ярлик (грамоту) на велике князювання Володимирське та золоту дощечку ("пайдзу"), своєрідну перепустку через ординську територію. Слідом за ним до Орди потяглися інші князі.

Для контролю над російськими землями було створено інститут намісників-баскаків - керівників військових загонів монголо-татар, котрі стежили діяльність російських князів. Донос баскаків до Орди неминуче закінчувався або викликом князя в Сарай (часто він позбавлявся ярлика, або навіть життя), або каральним походом у непокірну землю. Досить сказати, що лише за останню чверть XIII ст. було організовано 14 подібних походів у російські землі.

Деякі російські князі, прагнучи якнайшвидше позбутися васальної залежності від Орди, стали на шлях відкритого збройного опору. Проте сил повалити владу загарбників було ще замало. Так, наприклад, у 1252 р. було розбито полки володимирських та галицько-волинських князів. Це добре розумів Олександр Невський, з 1252 по 1263 великий князь Володимирський. Він взяв курс відновлення і підйом економіки російських земель. Політику Олександра Невського підтримала і російська церква, яка бачила велику небезпеку у католицькій експансії, а не у віротерпимих правителях Золотої Орди.

У 1257 р. монголо-татари розпочали перепис населення - "запис число". У міста посилалися безермени (мусульманські купці), кону відкуп віддавався збір данини. Розмір данини ( " виходу " ) був дуже великий, лише " царева данина " , тобто. данина на користь хана, яку спочатку збирали натурою, а потім грошима, становила 1300 кг срібла на рік. Постійна данина доповнювалася "запитами" - одноразовими поборами на користь хана. Крім того, в ханську скарбницю йшли відрахування від мит, податки для "годування" ханських чиновників і т.д. Усього було 14 видів данин на користь татар. Перепис населення у 50-60-х роках ХІІІ ст. відзначена численними повстаннями російських людей проти баскаків, ханських послів, збирачів данини, переписувачів. У 1262 р. розправлялися зі збирачами данини, безерменами, жителі Ростова, Володимира, Ярославля, Суздаля, Устюга. Це призвело до того, що збирання данини з кінця ХІІІ ст. було передано до рук руських князів.

Наслідки монгольського завоювання та золотоординського ярма для Русі.Монгольська навала і золотоординське ярмо стало однією з причин відставання російських земель від розвинених країн Західної Європи. Було завдано величезної шкоди економічному, політичному та культурному розвитку Русі. Десятки тисяч людей загинули в битвах або були викрадені в рабство. Значна частина доходу у вигляді данини вирушала до Орди.

Запустіли і занепали старі землеробські центри та колись освоєні території. Кордон землеробства відсунувся північ, південні благодатні грунту отримали назву " Дике поле " . Масового руйнування і знищення зазнали російські міста. Спростилися, а часом і зникали багато ремесла, що гальмувало створення дрібнотоварного виробництва та зрештою затримало економічний розвиток.

Монгольське завоювання консервувало політичну роздробленість. Воно послабило зв'язок між різними частинами держави. Було порушено традиційні політичні та торговельні зв'язки з іншими країнами. Вектор російської зовнішньої політики, що проходив лінією "південь - північ" (боротьба з кочовою небезпекою, стійкі зв'язки з Візантією і через Балтику з Європою) кардинально змінив свою спрямованість на "захід - схід". Уповільнилися темпи культурного розвитку російських земель.

Що необхідно знати з цих тем:

Археологічні, лінгвістичні та письмові свідоцтва про слов'ян.

Племінні спілки східних слов'ян у VI-IX ст. Територія. Заняття. "Шлях із варяг у греки". Суспільний устрій. Язичництво. Князь та дружина. Походи до Візантії.

Внутрішні та зовнішні чинники, що підготували виникнення державності у східних слов'ян.

Соціально-економічний розвиток. Складання феодальних відносин.

Ранньофеодальна монархія Рюриковичів. "Норманська теорія", її політичний зміст. Організація управління. Внутрішня та зовнішня політика перших київських князів (Олег, Ігор, Ольга, Святослав).

Розквіт Київської держави за Володимира I та Ярослава Мудрого. Завершення об'єднання східного слов'янства довкола Києва. Оборона кордонів.

Легенди про поширення християнства на Русі. Ухвалення християнства як державної релігії. Російська церква та її роль у житті Київської держави. Християнство та язичництво.

"Руська Правда". Твердження феодальних відносин. Організація панівного класу. Княжа та боярська вотчина. Феодально залежне населення, його категорії. Холопство. Селянські громади. Місто.

Боротьба між синами та нащадками Ярослава Мудрого за великокнязівську владу. Тенденції до роздробленості. Любецький з'їзд князів.

Київська Русь у системі міжнародних відносин XI – початку XII ст. Половецька небезпека. Княжі усобиці. Володимир Мономах. Остаточний розпад Київської держави на початку ХІІ ст.

Культура Київської Русі. Культурна спадщина східних слов'ян. Усна народна творчість. Буліни. Походження слов'янської писемності. Кирило та Мефодій. Початок літописання. "Повість минулих літ". Література Освіта у Київській Русі. Берестяні грамоти. Архітектура. Живопис (фрески, мозаїки, іконопис).

Економічні та політичні причини феодальної роздробленості Русі.

Феодальне землеволодіння. Розвиток міст. Княжа влада та боярство. Політичний устрій у різних російських землях та князівствах.

Найбільші політичні освіти біля Русі. Ростово-(Володимиро)-Суздальське, Галицько-Волинське князівства, Новгородська боярська республіка. Соціально-економічний та внутрішньополітичний розвиток князівств та земель напередодні монгольського вторгнення.

Міжнародне становище російських земель. Політичні та культурні зв'язки між російськими землями. Феодальні усобиці. Боротьба із зовнішньою небезпекою.

Підйом культури у російських землях у XII-XIII ст. Ідея єдності російської землі у творах культури. "Слово о полку Ігоревім".

Утворення ранньофеодальної Монгольської держави. Чингісхан та об'єднання монгольських племен. Завоювання монголами земель сусідніх народів, північно-східного Китаю, Кореї, Середньої Азії. Вторгнення в Закавказзі та південно-російські степи. Битва на річці Калка.

Походи Батия.

Нашестя на Північно-Східну Русь. Розгром південної та південно-західної Русі. Походи Батия до Центральної Європи. Боротьба Русі за незалежність та її історичне значення.

Агресія німецьких феодалів у Прибалтиці. Лівонський орден. Розгром шведських військ на Неві та німецьких лицарів у Льодовому побоїщі. Олександр Невський.

Освіта Золотої Орди. Соціально-економічний та політичний устрій. Система керування завойованими землями. Боротьба російського народу проти Золотої Орди. Наслідки монголо-татарської навали та золотоординського ярма для подальшого розвитку нашої країни.

Гальмує вплив монголо-татарського завоювання в розвитку російської культури. Розгром та знищення культурних цінностей. Ослаблення традиційних зв'язків із Візантією та іншими християнськими країнами. Занепад ремесел та мистецтв. Усна народна творчість як відображення боротьби із загарбниками.

Сахаров А. Н., Буганов В. І. Історія Росії з найдавніших часів до кінця XVII ст.

Якщо з історії прибрати всю брехню, то це зовсім не означає, що залишиться тільки правда - в результаті може взагалі нічого не залишитися.
Станіслав Єжи Лец

Татаро-монгольське нашестя почалося 1237 року з вторгненням кінноти Батия в рязанські землі, а завершилося 1242 року. Результатом цих подій стало двовікове ярмо. Так йдеться у підручниках, але насправді взаємини між Ордою та Руссю були значно складнішими. Зокрема, про це говорить відомий історик Гумільов. У цьому матеріалі ми коротко розглянемо питання нашестя монголо-татарського війська з погляду загальноприйнятого трактування, а також розглянемо спірні питання цього трактування. Наше завдання не в тому, щоб у тисячний раз запропонувати фантазію на тему середньовічного суспільства, а в тому, щоб надати нашим читачам факти. А висновки – це справа кожного.

Початок навали та передумови

Вперше війська Русі та Орди зійшлися 31 травня 1223 року у битві на Калці. Російські війська вів київський князь Мстислав, а протистояли їм Субедей та Джубе. Російське військо було не просто повалено, воно було фактично знищено. Причин тому багато, але всі вони розглянуті у статті про битву на Калці. Повертаючись до першої навали, вона відбувалася у два етапи:

1237-1238 - похід на східні і північні землі Русі.
1239-1242 роки - похід на південні землі, що призвів до встановлення ярма.

Навала 1237-1238 років

У 1236 році монголи розпочали черговий похід проти половців. У цьому поході вони досягли великого успіху і в другій половині 1237 підійшли до кордонів рязанського князівства. Командував азіаткою кіннотою хан Батий (Бату-хан), онук Чингісхана. У його підпорядкуванні було 150 тисяч людей. З ним у поході брав участь Субедей, який був знайомий з русичами за попередніми зіткненнями.

Карта татаро-монгольської навали

Вторгнення відбулося на початку зими 1237 року. Тут неможливо встановити точну дату, оскільки вона невідома. Більше того, деякі історики говорять про те, що вторгнення відбулося не взимку, а пізно восени того ж року. З величезною швидкістю кіннота монголів пересувалась країною, підкорюючи одне місто за іншим:

Рязань - впала наприкінці грудня 1237 року. Облога тривала 6 днів.
Москва - впала в січні 1238 року. Облога тривала 4 дні. Цій події передувала битва під Коломною, де Юрій Всеволодович зі своїм військом намагався зупинити ворога, але був розбитий.
Володимир – загинув у лютому 1238 року. Облога тривала 8 днів.

Після взяття Володимира практично всі східні та північні землі опинилися в руках Батия. Він підкоряв одне місто одним (Твер, Юр'єв, Суздаль, Переславль, Дмитров). На початку березня впав Торжок, відкривши цим шлях монгольському війську північ, до Новгороду. Але Батий зробив інший маневр і замість походу на Новгород, він розгорнув свої війська і вирушив штурмувати Козельськ. 7 тижнів йшла облога, що завершилася лише тоді, коли монголи пішли на хитрість. Вони оголосили, що ухвалять здачу гарнізону Козельська і відпустять усіх живими. Люди повірили та відчинили ворота фортеці. Батий же слова не дотримав і наказав убити всіх. Так завершився перший похід та перша навала татаро-монгольського війська на Русь.

Навала 1239-1242 років

Після перерви у півтора року, 1239 року почалося нове нашестя на Русь військ хана Батия. Цього року започатковані події відбувалися у Переяславі та Чернігові. Втома наступу Батия пов'язана з тим, що в цей час він вів активну боротьбу з половцями, зокрема на території Криму.

Осінь 1240 року Батий привів своє військо під стіни Києва. Стародавня столиця Русі не змогла довго чинити опір. Місто впало 6 грудня 1240 року. Історики відзначають особливе звірство, з яким поводилися загарбники. Київ було практично повністю знищено. Від міста нічого не лишилося. Той Київ, який ми знаємо сьогодні, не має вже нічого спільного із давньою столицею (крім географічного положення). Після цих подій армія загарбників розділилася:

Частина вирушила на Володимир-Волинський.
Частина вирушила на Галич.

Захопивши ці міста, монголи перейшли в європейський похід, але нас цікавить мало.

Наслідки татаро-монгольської навали на Русь

Наслідки навали азіатського війська на Русь історики описують однозначно:

Країна була покроєна і стала повністю залежною від Золотої Орди.
Русь почала щорічно платити данину переможцям (грошима та людьми).
Країна впала в ступор у плані прогресу та розвитку через непосильну ярма.

Цей список можна продовжувати, але загалом усе зводиться до того, що всі проблеми, які були на Русі в той час, списали на ярмо.

Саме таким видається, якщо коротко, татаро-монгольська навала з погляду офіційної історії та того, що нам говорять у підручниках. На противагу ми розглянемо докази Гумільова, а також поставимо низку простих, але дуже важливих питань для розуміння поточної проблематики і того, що з ярмом, як і з відносинами Русь-Орда, все набагато складніше, ніж заведено говорити.

Наприклад, є абсолютно незрозумілим і незрозумілим, як кочовий народ, який кілька десятків років тому жив ще племінним ладом, створив величезну імперію та підкорив половину світу. Адже, розглядаючи нашестя на Русь, ми розглядаємо лише вершину айсберга. Імперія Золотої Орди була значно більшою: від Тихого океану до Адріатики, від Володимира і до Бірми. Гігантські країни були підкорені: Русь, Китай, Індія... Ні до ні після ніхто не зміг створити військову машину, яка б підкорила стільки країн. А монголи змогли…

Щоб зрозуміти, наскільки це було важко (якщо не сказати, що нездійсненно) давайте розглянемо ситуацію з Китаєм (щоб не звинувачували, що шукаємо змову навколо Русі). Населення Китаю на момент Чингісхана складало приблизно 50 мільйонів чоловік. Перепису монголів ніхто не вів, але, наприклад, сьогодні ця нація налічує 2 мільйони людей. Якщо врахувати, що чисельність всіх народів середньовіччя збільшується до теперішнього часу, то монголів було менше 2 мільйонів осіб (з жінками, старими та дітьми). Як вони змогли підкорити Китай 50 мільйонів жителів? А потім ще й Індію з Руссю.

Дивність географії пересування Батия

Повернемося до нашестя монголо-татар на Русь. Якими були цілі цього походу? Історики говорять про бажання розграбувати країну та підкорити її собі. Також йдеться про те, що всі ці цілі були досягнуті. Але це не зовсім так, адже в давній Русі було 3 найбагатші міста:

Київ – одне з найбільших міст у Європі та давня столиця Русі. Місто було підкорене монголами і зруйноване.
Новгород - найбільше торгове місто і найбагатше в країні (звідси і його особливий статус). Загалом не постраждав від навали.
Смоленськ – також місто торгове, вважалося за багатством рівним Києву. Місто також не бачило монголо-татарського війська.

Ось і виходить, що 2 із 3 найбільших міст взагалі не постраждали від навали. Більше того, якщо розглядати пограбування як ключовий аспект навали Батия на Русь, то логіка не простежується взагалі. Судіть самі, Батий бере Торжок (2 тижні витрачає на штурм). Це найбідніше місто, завдання якого охороняти Новгород. Але після цього монголи йдуть не на Північ, що було б логічно, а розвертаються на південь. Навіщо було 2 тижні витрачати на нікому не потрібний Торжок, щоби просто повернути на Південь? Історики дають два пояснення, логічні на перший погляд:

Під Торжком Батий втратив багато воїнів і побоявся на Новгород. Дане пояснення цілком можна було б вважати логічним, якби не одне «але». Якщо Батий втратив багато своєї армії, йому і треба залишити Русь для поповнення війська чи взяти перепочинок. Але натомість хан кидається на штурм Козельська. Ось там, до речі, втрати були величезні і внаслідок цього монголи спішно покинули Русь. Але чому вони пішли до Новгороду – незрозуміло.
Татаро-монголи злякалися весняного розливу рік (справа була у березні). Навіть у сучасних умовах березень на півночі Росії не відрізняється м'якістю клімату і там спокійно можна пересуватися. А якщо говорити про 1238 рік, то та епоха кліматологами називається малим льодовиковим періодом, коли зими були набагато суворішими за сучасні і в цілому температура набагато нижча (це легко перевірити). Тобто виходить, що в епоху глобального потепління в березні до Новгорода можна дістатися, а в епоху льодовикового періоду всі боялися розливу річок.

Зі Смоленськом теж ситуація парадоксальна і не зрозуміла. Взявши Торжок, Батий вирушає штурмувати Козельськ. Це проста фортеця, маленьке і дуже бідне місто. Монголи його штурмували 7 тижнів, втратили тисячі людей убитими. Заради чого це робилось? Вигоди від взяття Козельська не було жодної – грошей у місті немає, складів продовольства також немає. Навіщо такі жертви? Адже всього в 24 годинах пересування кінноти від Козельська знаходиться Смоленськ - найбагатше місто на Русі, але монголи навіть не думають рухатися до нього.

Дивно, але ці логічні питання офіційними істориками просто ігноруються. Даються стандартні відмовки, мовляв, хтозна цих дикунів, ось так вони собі вирішили. Але таке пояснення не витримує жодної критики.

Кочівники взимку не виють ніколи

Є ще один примітний факт, що офіційна історія просто обходить стороною, т.к. його пояснити неможливо. Обидва татаро-монгольські навали були скоєні на Русь взимку (або розпочаті пізньої осені). Але це кочівники, а кочівники починають воювати лише навесні, щоб закінчити бій до зими. Адже вони пересуваються конями, які треба годувати. Ви собі уявляєте, як можна прогодувати багатотисячну монгольську армію у засніженій Росії? Історики, звичайно, кажуть, що це дрібниця і не варто навіть розглядати такі питання, але успіх будь-якої операції залежить від забезпечення:

Карл 12 не зміг налагодити забезпечення своєї армії – програв Полтаву та Північну війну.
Наполеон не зміг налагодити забезпечення і йшов із Росії з напівголодною армією, яка була абсолютно небоєздатною.
Гітлер, на думку багатьох істориків, зумів налагодити забезпечення лише на 60-70% – програв другу світову війну.

А тепер, розуміючи все це, давайте подивися, якою ж була армія монголів. Цікаво, але певної цифри кількісного її складу немає. Історики називають цифри від 50 тисяч до 400 тисяч вершників. Наприклад, Карамзін говорить про 300 тисячну армію Батия. Давайте розглянемо забезпечення армії на прикладі цієї цифри. Як відомо, монголи завжди вирушали у військові походи з трьома кіньми: їздова (на ній пересувався вершник), в'ючна (перевозила особисті речі та зброю вершника) і бойова (йшла порожньою, щоб у будь-який момент могла свіжою вступити в бій). Тобто 300 тисяч чоловік – це 900 тисяч коней. До цього додайте коней, які перевозили таранні гармати (достеменно відомо, що знаряддя монголи привозили зібраними), коней, які везли харчування для армії, везли додаткову зброю і т.д. Виходить, за найскромнішими оцінками, 1,1 мільйона коней! А тепер уявіть, як засніженою зимою (за доби малого льодовикового періоду) прогодувати в чужій країні таке стадо? Відповіді немає, оскільки це зробити неможливо.

То скільки було армії у Батя?

Примітно, але що ближче до нашого часу відбувається дослідження навали татаро-монгольського війська, то менша кількість виходить. Наприклад, історик Володимир Чивіліхін говорить про 30 тисяч, які пересувалися по-різному, оскільки в єдиній армії їм було не прогодуватися. Частина істориків опускає цю цифру ще нижче – до 15 тисяч. І тут ми натрапляємо на нерозв'язне протиріччя:

Якщо монголів справді було так багато (200-400 тисяч), то як вони могли прогодувати себе та своїх коней у суворій російській зимі? Міста їм світом не здавалися, щоб забирати в них провіант, більшість фортець були спалені.
Якщо монголів було справді лише 30-50 тисяч, те, як вони примудрилися підкорити Русь? Адже армію біля 50 тисяч проти Батия виставляло кожне князівство. Якби монголів справді так мало і дій вони самостійно – під Володимиром поховали б залишки орди і самого Батия. Але насправді все було інакше.

Висновки та відповіді на ці запитання ми пропонуємо читачеві шукати самостійно. Ми зі свого боку зробили головне – вказали на факти, які повністю спростовують офіційну версію про нашестя монголо-татар. На завершення статті хочу відзначити ще один важливий факт, який весь світ визнав, у тому числі й офіційна історія, але цей факт замовчується і мало де публікується. Основний документ, яким довгі роки вивчалося ярмо і навала – Лаврентьевская літопис. Але, як виявилось, істинність цього документа викликає великі питання. Офіційна історія визнала, що 3 сторінки літопису (на яких йдеться про початок ярма та початок навали монголів на Русь) змінені та не є оригінальними. Цікаво, скільки сторінок з історії Росії змінено в інших літописах, і що відбувалося насправді? Але відповісти на це питання практично неможливо.