Морфологічна мовна типологія. Морфологічна класифікація мов та їх типи
Опис презентації з окремих слайдів:
1 слайд
Опис слайду:
2 слайд
Опис слайду:
3 слайд
Опис слайду:
Морфологічна (типологічна) класифікація мов - напрям лінгвістичних досліджень, які кореняться у найбільш загальних та найважливіших властивостях мови та не залежать від їх генетичної спорідненості. В її основу кладеться спосіб з'єднання морфем, типовий для тієї чи іншої мови.
4 слайд
Опис слайду:
Історія класифікації Основи типології було закладено Ф. Шлегелем, який розрізняв флективні та нефлективні мови. Його брат, А. В. Шлегель, постулював на додаток до двох перших клас аморфних мов, а також ввів для флективних мов протиставлення синтетичного та аналітичного ладу. Ст фон Гумбольдт виділив перелічені вище типи під їх сучасними назвами; інкорпоруючі мови він при цьому розглядав як підклас аглютинативних. Згодом було запропоновано ще ряд морфологічних класифікацій, з них найбільш відомі типології А. Шлейхера, Х. Штейнталя, Ф. Містелі, Н. Фінка, Ф. Ф. Фортунатова. Найбільш пізня за часом, добре обгрунтована і детальна морфологічна класифікація була запропонована в 1921 Е. Сепіром.
5 слайд
Опис слайду:
Параметри виділення Існують два традиційні типологічні параметри: аналітичний та синтетичний. При аналітизмі граматичні значення виражаються окремими службовими словами, які можуть бути як самостійними словоформами (порівн. буде робити), і клітинами (порівн. зробив би); локус граматичних морфем – окрема синтаксична позиція. При синтетизм граматичні значення виражаються афіксами у складі словоформи, тобто можуть утворювати одне фонетичне слово з опорним лексичним коренем; локус граматичних морфем – при лексичному корені.
6 слайд
Опис слайду:
Типи морфологічних структур Ізолюючі, або аморфні Аглюнативні Інкорпоруючі або полісинтетичні Флективні
7 слайд
Опис слайду:
Ізолюючі мови Ізолюючі (аморфні) - мови, що не мають ні словотвору, ні словозміни; виражають стосунки між словами або шляхом їхнього складання, або за допомогою службових слів. Практично ізолюючі мови зустрічаються дуже рідко, хоча тенденція до цього типу може бути виражена дуже сильно. Слова в максимально ізолюючій мові складатимуться лише з однієї морфеми - кореня, не утворюючи ні складових слів, ні поєднань із суфіксами, префіксами тощо.
8 слайд
Опис слайду:
Розповсюдження Ізолювальні мови широко поширені в Південно-Східній Азії, наприклад, в'єтнамська мова, класична китайська (відмінна від сучасної китайської мови). Практично всі мови у регіоні є ізолюючими (виняток - малайська мова). Також австронезійські мови у цьому регіоні виявляють більше ізолюючих рис, ніж інші мови цієї групи. Деякі інші ізолюючі мови в регіоні - бірманська мова, тайська мова, кхмерська мова в Камбоджі, лаоська та ін.
9 слайд
Опис слайду:
Аглюнативні мови Аглютинативні мови (від лат. agglutinatio - приклеювання) - мови, що мають лад, при якому домінуючим типом словозміни є аглютинація («приклеювання») різних формантів (суфіксів або префіксів), причому кожен з них несе лише одне значення. В аглютинативних мовах форманти не утворюють неподільних структур і не змінюються під впливом інших формантів. Зазвичай аглютинативні мови містять багато суфіксів/морфем в одному слові.
10 слайд
Опис слайду:
Поширення Аглютинативні мови - тюркські, деякі фінно-угорські, монгольські, тунгусо-маньчжурські, корейська, японська, грузинська, баскська, абхазо-адизька, дравідійська, частина індіанських та деякі африканські мови. До аглютинативних мов належала також і шумерська мова.
11 слайд
Опис слайду:
Інкорпоруючі мови Полісинтетичні (інкорпоруючі) мови - мови, в яких усі члени речення (повна інкорпорація) або деякі компоненти словосполучення (часткова інкорпорація) поєднуються в єдине ціле без формальних показників у кожного з них. При полісинтетизмі вся морфологія прагне дієслова, тому реально полісинтетизм проявляється у складності дієслівної морфології. Для полісинтетичних мов характерні довгі дієслова, які відповідають цілим реченням інших мов. Форманти у цьому типі мов мають лише одне значення.
12 слайд
Опис слайду:
Відомі приклади полісинтетичних мов - чукотсько-камчатські, ескімосько-алеутські та багато мовні сім'ї Північної Америки. В абхазо-адизьких мовах при дуже простій іменнику, система дієслова є полісинтетичною. До полісинтетичних відноситься штучні (планові) мови іфкуїль та арахау.
13 слайд
Опис слайду:
Флективні мови Флективний лад (від латів. flectivus «гибкий») - пристрій мови, у якому домінує словозміна з допомогою флексій - формантів, поєднують відразу кілька значень. Особливістю флективних мов є наявність неправильних форм. У той самий час флективні мови мають схильність втрачати флексії з розвитком. Наприклад, словенська, литовська, вірменська мови в основному зберегли флективну систему протоіндоєвропейської мови, тоді як англійська та африкаанс є майже аналітичними мовами. Іншою типовою особливістю флективних мов є їх системи відмін. Наприклад, у німецькій мові певний і невизначений артиклі змінюються за родами, числами і відмінками.
Опис презентації Морфологічна типологія мов та морфологічна класифікація мов за слайдами
План 1. Запровадження. Класифікація у мовознавстві 2. Принципи морфологічної класифікації 3. Флективні мови 4. Групи флективних мов: . Синтетичні. аналітичні. Полісинтетичні 5. Аглютинативні мови 6. Кореневі (ізолюючі) мови 7. Інкорпоруючі (полісинтетичні) мови 8. Висновок
Порівняння як спосіб пізнання лежить в основі будь-якої наукової класифікації. Зіставленням та наступною класифікацією мов займається порівняльно-типологічне мовознавство. Американський лінгвіст Едвард Сепір у своїй книзі «Мова» писав про те, що «всі мови одна від одної відрізняються, але деякі. . . більше, ніж інші». Так, при вивченні англійської або навіть латини ми відчуваємо, що «приблизно той же обрій обмежує наші погляди», тобто нами відчувається знайомий спосіб організації мови, в той же час вивчення китайської мови для більшості буде завданням складнішим-все тому, що ця мова, здається, не має з російською жодних точок дотику, подібних мовних форм. Можна зробити висновок: мови групуються за морфологічними типами, мови зі схожою морфологією можна об'єднати в одну групу-тип.
У сучасній лінгвістиці під типом мови розуміють дослідницьку модель, набір ознак, на які орієнтуються під час класифікації мов. За типами мови можна розділити, виходячи з різних класифікацій: фонетичної (вокальні мови-переважання вокалізму, консонантні мови), за синтаксисом мов, словотвором, словозміною. Мови можуть бути об'єднані в одну типологічну групу на основі морфологічної схожості. У цьому випадку типологічна класифікація називатиметься морфологічною. Слід зазначити, що такий тип класифікації є найпоширенішим і відомим, тому часто термін «типологічна класифікація» і «морфологічна класифікація» вживається нерозчленовано. Однак треба пам'ятати, що перше поняття ширше за друге. Краще за інших розроблена морфологічна класифікація, що враховує переважання тих чи інших способів і засобів вираження граматичних значень.
1) Кількість морфем у слові, наявність чи відсутність афіксів. Протиставляють мови з афіксами (російська, татарська, ескімоська і т. д.) кореневою (китайська). 2) характер зчеплення між коренем та афіксами. Розрізняють мови з фузією (флективні) та з аглютинацією (аглютинативні). 3) переважання способу вираження граматичних значень усередині слова (синтетичний лад мови) або поза ним (аналітичний лад) На основі цих принципів виділяють 4 головні морфологічні типи: флективний, аглютинативний, кореневий (ізолюючий) та інкорпоруючий (полісинтетичний)*. * Визнається не всіма Принципи морфологічної класифікації
Флективним називається морфологічний тип мов, у якому переважним граматичним засобом є флексія, що з'єднується з основою за принципом фузії. Флексія - лінгвістичне закінчення, остання частина слова, що змінюється при відмінюванні, відмінюванні. Внутрішня флексія - чергування фонем докорінно, що служить для утворення граматичних форм слова. Фузія — лінгвістичне злиття морфем, що супроводжується зміною їх фонемного складу на кордонах морфем. Різновид флексії складає придбання ненаголошених елементів фрази, їх злиття з ядром Приклад: «прийду» з «прі» і «іду». Флективні мови
Групи флективних мов Розподіл мов на синтетичні та аналітичні запропонував Август Шлейхер (тільки для флективних мов), потім він поширив його на мови аглютинативні. Основа для поділу мов на синтетичні, аналітичні та полісинтетичні по суті є синтаксичним, тому цей поділ перетинається з морфологічною класифікацією мов, але не збігається з нею. 1) Синтетичні - з явним переважанням синтетичних форм (латинь, російська, чеська) 2) Полісинтетичні - з відносною рівновагою синтетичних та аналітичних форм (німецька, болгарська) 3) Аналітичні - з переважанням аналітичних форм (французька, англійська
Синтетичні мови У синтетичних мовах граматичні значення виражаються в межах самого слова (афіксація, внутрішня флексія, наголос, супплетивізм, тобто утворення форм одних і тих же слів з іншим коренем), тобто формами самих слів. Для вираження відносин між словами в реченні можуть бути використані також елементи аналітичного устрою (службові слова, порядок знаменних слів, інтонація). Морфеми, що входять у слово в синтетичних мовах, можуть об'єднуватися за принципом аглютинації, фузії, зазнавати позиційних чергувань (наприклад, тюркський сингармонізм, уподібнення наступних голосних в афіксах будь-якого слова попереднім голосним до орня того ж слова). Оскільки мова в принципі не буває типологічно однорідною, термін «синтетичні мови» застосовується на практиці до мов з досить високим ступенем синтезу, наприклад німецької, російської, тюркської, фінно-угорської, більшості семіто-хамітських, індоєвропейських (давніх), монгольських, тунгусо- маньчжурським, деяким африканським (банту), кавказьким, палеоазійським, мовами американських індіанців.
Аналітичні мови – ті, у яких граматичні значення головним чином виражаються поза словом, у реченні: англійська, французька, і всі ізолюючі мови, наприклад, в'єтнамська. У цих мовах слово - передавач лексичного значення, а граматичні значення передаються окремо: порядком слів у реченні, службовими словами, інтонацією тощо. Характерний приклад, що ілюструє різницю між синтетичними і аналітичними граматичними формами: фраза російською - «батько любить сина» . Якщо змінити порядок слів - «син любить батько», то сенс фрази не зміниться, слово «син» і слово «батько» змінюють відмінкове закінчення. Фраза англійською - "the father loves the son". При зміні порядку слів на the son loves the father змінюється і зміст фрази з точністю до навпаки - син любить батька .
Полісинтетичні мови – це мови, у яких усі члени речення (повна інкорпорація) або деякі компоненти словосполучення (часткова інкорпорація) поєднуються в єдине ціле без формальних показників кожного з них. Відомі приклади полісинтетичних мов - чукотсько-камчатські, ескімосько-алеутські та багато мовні сім'ї Північної Америки. В абхазо-адизьких мовах при дуже простій іменнику, система дієслова є полісинтетичною.
Аглютинативні мови Аглютинативним називається морфологічний тип мов, у яких нові слова та форми слів утворюються шляхом послідовного приєднання однозначних стандартних афіксів-«приліп». Основні ознаки аглютинативних мов: відносна самостійність морфем; відсутність багатоваріантної системи відмін і відчуттів допускається фонетичне варіювання афіксів за законом сингармонізму, а деяких мовах- і з лобіалізації. Приклади мов: тюркські, фінно-угорські, дравідійські, індонезійські, тунгусо-манчжурські, мови народів Африки, а також японська та корейська мови. Поділяються за місцем розташування афіксів на постфіксальні (суфіксальні) та префіксальні. До першого різновиду відноситься найбільша кількість мов групи: тюркська, фінно-угорська та ін. Префіксальна аглютинація зустрічається, наприклад, в суахілі-одній з найбільших мов Африки. Приклад: для киргизької мови висловлювання відмінкових значень, значення множини і значення присвійності використовуються три афікса, наступних один за одним у суворій послідовності і, нарешті, відмінковий показник: ата - лар - вимиз - так - «у наших батьків» .
Кореневі (ізолюючі, аморфні) мови Корньовим є морфологічний тип мов, у яких слово дорівнює кореню (або 2 -3 корінням) і граматичні відносини між словами в реченні виражаються аналітично (частинами, прийменниками, порядком слів). Приклади мов: китайська, в'єтнамська мови, схрещені мови – піджин-мови Слова в кореневих мовах живуть більш самостійним життям у реченні, ніж у мовах флективних чи аглютинативних, а граматичні категорії не виражаються яскраво, тому за граматичною «технікою» такі мови називають. Приклад: характеристики аморфності в китайському вираженні ча в бу хе. Всі чотири слова є корінням. Слово ча означає "чай", в - "я", бу - "ні", хе - "пити". Все разом означає «чаю я не п'ю». Відносини між словами у цьому прикладі виражаються порядком слів
Інкорпоруючі (полісинтетичні) мови Інкорпоруючі мови - це морфологічний тип, в якому розмиті межі між словом та синтаксичними одиницями (словосполученням та пропозицією). Інкорпративний комплекс утворюється як складне слово, елементи якого виконують синтаксичну функцію. За способом аглютинації прикріплюються основи повнозначних слів, які за функцією аналогічні членам речення. Приклад: чукотське «Ти-мейни-левти-пигти-ркін» можна перекласти буквально як «я-голов-сильн-пухне», а насправді воно означає російською «У мене сильно болить голова». Варто зазначити, що інкорпорація в таких мовах, як чукотська, ескімоська, не є єдиним і обов'язково присутнім принципом їхньої граматичної організації, а існує на тлі аглютинації, тому багатьма мовознавцями інкорпоруючий тип не визнається.
Основний тип Техніка Ступінь синтезу Приклад А. Прості чисто реляційні мови 1) Ізолюючий 2) Ізолюючий з аглютинацією ецький 3 ) Фузіонно-аглютинуючий Синтетичний Класичний тибетський 4) Символічний Аналітичний Шиллук В. Прості змішано-реляційні мови 1) Аглютинуючий Синтетичний Банту 2) Фузійний Аналітичний Французький Б. Складні змішано-реляційні мови Аналітична Англійська, латинська, грецька 3) Фузійний, символічний Трохи синтетичний Санскрит 4) Символіко-фузійний Синтетичний Семітський. Класифікація мов- дуже абстрактна, ідеальна система, оскільки мов «чистих» , які належали б лише одного морфологічного типу, немає. Класифікація мов за Е. Сепіром є підтвердженням цього факту
Російська мова як флективна мова синтетичного ладу Еталоном флективних мов завжди розглядалися латина та давньогрецька. З живих мов саме російська (як і деякі інші слов'янські мови) сприймається як типовий представник цього морфологічного типу. Парадигма якісного прикметника містить 101 флективну форму, флективністю характеризується і система часів дієслів. Але, будучи мовою синтетичного ладу, російська мова має у своєму розпорядженні деяку кількість аналітичних форм імені та дієслова. Аналітичні дієслівні форми майбутнього часу недосконалого виду та умовного способу, складні ступені порівняння прикметників. Однак флексії не зникають і тут, утворюю аналітико-синтетичні словоформи. Приклад: закінчення зі значенням роду, числа і відмінка у службового слова «самий» - показника вищого ступеня у прикметника (найсильніший, найсильніша). Суто аналітичні форми в російській мові рідкість. Можна виявити в російській мові та елементи ізолюючого типу: прислівники, несхильні іменники, дієслівні форми, що позначають миттєву дію: "стриб", "шмяк". Однак від слів у мовах ізолюючого типу вони все ж таки суттєво відрізняються: якщо у іменника в російській мові немає нічого, крім кореня, мається на увазі нульове закінчення, то "стриб" і "шмяк" сприймаються носіями мови як усічені "стрибати", "шмякнутися". Таким чином, наявність у російській мові ознак різних морфологічних типів не скасовує, а лише підкреслює його характеристику як мови з яскраво вираженими флективністю та синтетизмом.
Заключение Звернення до морфологічної класифікації мов дозволяє побачити різноманітність устрою мов світу. Не існує мови, яка належала б тільки до одного з типів, що виділяються: флективного, аглютинативного, кореневого або інкорпоруючого. У кожному з мов, що існували коли-небудь, представлені елементи декількох з 4 систем, що ще раз доводить рухливість, «живість» такої системи, як мова.
Основні поняття морфологічної типології: фузія, аглютинація, флексія, інкорпорація.
Морфологічна класифікація мов світу (флективні, аглютинативні, кореневі (ізолюючі, аморфні), інкорпоруючі (полісинтетичні)).
Синтетичний та аналітичний типи мов.
Морфологічна типологія мов Е. Сепіра.
1. Основні поняття морфологічної типології: фузія, аглютинація, флексія, інкорпорація.
Існує два основних типи морфемного устрою слова: фузія(Від лат. fusio- сплавлення) та аглютинація(Лат. agglutinatio- Приклеювання, склеювання). У фузійному слові межі між морфемами невиразні, вони ніби сплавилися:
іноді вони проходять усередині звуку, (наприклад, у слові стригтиу звуку [ч] злилися останній звук кореня стригуі перший приголосний до інфінітивного показника -ти),іноді деякі частини морфем взагалі не проглядаються (Прийняти, взяти).Для фузійного слова характерно те, що службові морфеми одночасно виражають кілька граматичних значень (наприклад, у слові стінафлексія -амає три значення: жіночий рід, називний відмінок, однина). Фузія поширена в індоєвропейських та семітських мовах. Серед фузійних мов є як синтетичні (давньогрецька, латина, слов'янська, німецька), так і аналітичні (англійська, французька та ін.).
В аглютинативному слові межі між морфемами цілком виразні, у своїй кожен афікс має лише одне значення і кожна значення виявляється завжди одним афіксом. Характерна для аглютинації повна визначеність значення і форми будь-яких морфем обумовлює те, що в аглютинативних мовах всі морфеми мають більшу психологічну реальність для тих, хто говорить: вони краще вичленюються, точніше семантизуються і живуть у свідомості тих, що говорять більшою мірою як би самі по собі (в той час у фузійних мовах навіть кореневі морфеми не завжди усвідомлюються мовцями, а деякі з них невіддільні від афіксів). Оскільки в умовах аглютинації всі морфеми мають більшу самостійність (ніж при фузії), то в аглютинативних мовах протиставлення кореневих і афіксальних морфем менш значуще, ніж у фузійних, а опозиція дериваційних і реляційних морфем (тобто.
суфіксів-префіксів, з одного боку, і закінчень, з іншого) і зовсім нерелевантна.
Структура аглютинативного слова видається прозорою і досить раціональною. Невипадково в есперанто слова влаштовані саме аглютинативно.
Принципи та логіка аглютинації широко використовуються при створенні сучасних термінів. Наприклад, в позначення кислот галогенів суфікс прикметника суворо відповідає кількості атомів кисню в молекулі кислот: якщо один атом, використовуються суфікси -оват+іст,два атоми - суфікс -іст,три атоми - суфікс -оват,чотири атоми - суфікс -Н.
СР: HCIO- хлорн-оват-іст-ая HJO- иодн-оват-ист-ая
НСЮ2 - хлор-іст-а
НСЮ3 - хлорн-оват-а
НСЮ4 - хлорна
Н JO2 - йод-іст-а
HJO3- йодн-овата-а
HJO4 - йодна
Аглютинативні мови за своїм граматичним строєм більш стійкі, ніж фузійні мови. Це з тим, що з аглютинативного слова, з його однозначними і стандартними формою афіксами, з чіткими морфемными межами, не характерні процеси опросіння, перерозкладання, які ведуть втрати мотивованості знаків та пошуку нових позначень. Аглютинативних мов на Землі значно більше, ніж фузійних: це всі мови алтайської макросім'ї, всі мови тюркської, дравідійської сімей, всі мови банту, всі австралійські мови, більшість індіанських мов, деякі фінно-угорські, грузинська, японська, корейська та ін. використовується як у синтетичних та полісинтетичних мовах, так і в мовах аналітичних та ізолюючих.
Характеристика деякої мови в термінах морфологічної типології є найважливішою, можливо, самої інформативною характеристикою устрій даної мови в цілому. Тип морфології слова корелює (тобто закономірно співвідноситься) з деякими істотними рисами звукової та синтаксичної організації мови. Як показав Тадеуш Мілевський, чотири основні типи мов (ізолюючі, аглютинативні, фузійні та альтернативні) розрізняються не тільки способом морфологічного устрою слова, але й істотною фонетико-синтаксичною своєрідністю синтагм (під терміном «синтагма» він розумів з'єднання слів або сполуки що виражають синтаксичні значення).
Зокрема, для ізолюючих(гранично аналітичних) мов характерні: 1) музичний наголос; 2) семантично значуще слогоделение (тобто. розподіл мови на склади збігається з морфемним членуванням промови); 3) максимальна (порівняно з мовами інших типів) свобода побудови синтагм; 4) недостатня самостійність, окремість слова (просте слово іноді не відрізняється від морфеми, складне слово - від синтагми). Тому, як зауважує Мілевський, ≪при описі цих мов термін ≪слово≫ позбавлений [...], ізолюючі мови є за природою несловесними≫.
Для слова в аглютинативних мовах характерні: 1) максимальний ступінь семантичної самостійності та формальної визначеності афіксів (у тому числі їх «самостійності» та окремості в мовній свідомості тих, хто говорить); 2) найбільша
свобода структури слова за великої навантаженості словоформ окремими граматичними, зокрема синтаксичними значеннями; 3) синграмонізм (єдиноподібне вокальне оформлення) слова, необхідний як той «цементуючий засіб», який забезпечує цілісність та окремість аглютинативної словоформи.
Для слова у флективних (фузійних) мовами характерні: 1) високий рівень семантичної та формальної злитості структурних компонентів слова (граматична багатозначність афіксів; асимілятивна взаємодія афіксів); 2) бінарність та
різка асиметрія семантичної структури слова: основа слова виступає як носій «речових», більш конкретних, а також постійних для цього слова лексико-граматичних значень, тоді як закінчення виражають переважно синтаксичні та інші значення, що змінюються.
Для альтернуючих мов характерні: 1) максимально спаяна структура слова: по суті, слово тут постає у вигляді морфологічно нерозкладного цілого, що складається найчастіше з одного кореня; 2) обмежена кількість голосних; 3) різка функціональна різниця між приголосними і голосними у структурі слова: виразником речового значення є приголосні, а голосні, що чергуються між приголосними, виконують
синтаксичні функції.
Отже, є значні кореляції (відповідності) між, з одного боку, типом морфологічного устрою слова, з другого, - деякими типологічно суттєвими рисами, які зачіпають синтаксичний і фонологічний рівні мов.
Лінгвісти зазначають, що будь-які можливі подібності між двома мовами можуть бути викликані однією з чотирьох причин:
1) кревністю мов, тобто. їх загальним походженням (генеалогічний фактор);
2) взаємовпливом мов, тобто. виникненням подібності внаслідок контактів мов (ареальний фактор);
3) схожістю фонетичної, семантичної чи граматичної структури (типологічний чинник);
4) випадковим збігом (наприклад, badозначає 'поганий' в англійській та перській мовах).
Генеалогічна близькість видно у зовнішній схожості слів і коренів у споріднених мовами, особливо якщо знати фонетичні процеси: русск. золото, болг. золото, Польська. zł oto, латиш. zeltsнім. Gold, англ. gold, лат. helvus- 'янтарно-жовтий', давньоінд. hari- 'жовтий, золотистий'. Чим уже генеалогічна спільність, тим більше однакових рис: у підгрупі мов більше, у групі – менше, у сім'ї – ще менше. Підсумок систематизації мов за кревністю – генеалогічна класифікація мов. Споріднені зв'язки деяких мов залишаються невиявленими, наприклад, японська, корейська, баскська. Такі мови вважаються генеалогічно ізольованими. Щодо деяких сусідніх мов (палеоазіатських, ніло-цукрових мов) невідомо, які подібність їх об'єднує – спорідненість чи ареальне зближення.
Ареальна подібність мов виникає через тривалого сусідства та контактів народів, які розмовляють цими мовами. Найпоширеніший випадок ареальної спільності – це лексичні запозичення. Іноді такі запозичення характеризуються значною широтою і проникають навіть у неспоріднені мови. Яскравий тому приклад – білор., рос., укр. школа; словенськ. š ola, Польська. szkoł aнім. Schule, англ. school, шведськ. skola, латинськ. schola, фр. é cole, угорськ. iskola, фінськ. koulu, турецька. okul - Це загальне запозичення, через різне мовне посередництво висхідне до грец. schole(«Вільний час, заняття чимось під час дозвілля, проведення часу в наукових бесідах»). Можуть калькуватися семантичні, словотвірні, морфологічні моделі – наприклад, у низці слов'янських мов слова зі значенням 'смак' під впливом французької розвинули переносне значення 'почуття витонченого'. Також під французьким впливом у слов'янських мовах розвинулося вживання «ввічливого» Ви та відповідних форм дієслів. Ареальна подібність протилежна генеалогічної близькості: ареальна взаємодія веде до ослаблення споконвічної генетичної близькості родинних мов, а отже, до несхожості, що зростає. Наприклад, у словенській, чеській та частково в словацькій мовах чисельні, що позначають «некруглі» числа після 20 (21, 74, 95 тощо), стали утворюватися не за праслов'янською моделлю («назви десятків + назви одиниць»), а за зразком німецьких числівників («назви одиниць + назви десятків»): petindvajset («5 та 20»), triinsedemdeset(«3 та 70»).
Типологічна подібність може виявлятися всіх мовних рівнях: фонетичному, лексичному (семантичному), граматичному. Приклад семантичної типологічної закономірності: у деяких мовах є назви інструментів, механізмів, які утворилися з урахуванням переносного (метафоричного) вживання назв тварин (чи похідні від назв тварин): рус. лебідка – від лебідь, кліщі – від кліщ, змійовик – від змія,йорж(щітка), дзига(іграшка), гусениця(танка), багато комп'ютерних термінів в англ. яз. та кальковані в інші мови; ньому. Краніч– 'журавель', Kran - 'Підйомний кран', франц. grue- 'Журавель, підйомний кран', угорськ. daru– 'журавель; підйомний кран, угорськ. kakas- 'півень, курок, собачка', турецьк. horoz- 'півень, курок, дверна засувка' та багато інших. ін Ще одна типологічна закономірність - антропоморфне бачення світу: в різних мовах назви частин рельєфу сягають назв частин тіла, подібно до російської. гірський хребет, гирло, рукав річки, підніжжя горита багато інших. ін.
Результатом спостережень над типологічною схожістю граматичної структури різних мов стала типологічна(морфологічна) класифікація.
Вона виникла пізніше за генеалогічну, наприкінці ХVIII– початку ХIХ ст. Вперше питання «типу мови» поставили німецькі вчені (Фрідріх Шлегель, Август Шлегель, Вільгельм фон Гумбольдт, Август Шлейхер).
На відміну від генеалогічної типологічна класифікація ділить мови на групи не так на основі походження, але в основі принципів їх організації. Найбільш розроблено морфологічну класифікацію (існують також фонетична, синтаксична та лексична типологічні класифікації, але вони менш розроблені). Порівнюються морфологічні типи мов, граматичні засоби, спільність граматичної структури. В основі морфологічної класифікації - 1) використовувані способи вираження граматичних значень; 2) характер з'єднання морфем у слові.
Типологічна класифікація розглядає мови над історичному, а синхронному плані; фіксує, яку структуру представляє мову на даному етапі її розвитку. У основі виявлення мовного типу є слово – головна одиниця мови. Тип мови залежить від цього, як граматично оформляється слово, як здійснюється вираз лексичного і граматичних значень.
Традиційно виділяють такі типи:
флективні мови (синтетичні та аналітичні);
аглютинативні;
ізолюючі (кореневі);
інкорпоруючі (полісинтетичні).
Флективні мови(Від лат.flexio - 'згинання, перехід'). Залежно від переважаючих способів вираження граматичних значень розрізняють синтетичні(давні – санскрит, латинський, всі слов'янські, крім болгарського, ісландська, фарерська, німецька, арабська, суахілі та ін.) та аналітичні(Всі романські, англійська, датська, новогрецька, новоперсидська, болгарська, таджицька, хінді та ін). У флективно-синтетичних мовах переважають синтетичні граматичні засоби (афіксація, внутрішня флексія, супплетивізм, редуплікація, метод наголосу). У флективно-аналітичних мовах переважають аналітичні засоби вираження граматичних значень (метод службових слів, системи слів, метод інтонації). У групі флективних мов згодом відбувається зміна морфологічного типу: всі аналітичні колись були синтетичними.
Російський лінгвіст ХIХ ст. М. Крушевський наступною схемою ілюстрував різницю між синтетичними та аналітичними мовами:
|____ у синтетичних мовах не змінюється початок слова,
але змінюються його закінчення;
_____| в аналітичних мовах закінчення, навпаки, залишається
Постійним, а граматична функція слова визначається тим, що ставиться перед ним (службові слова).
Аглютинативні мови. Існує два типи морфемного устрою слова – фузія(від лат.fusio - 'сплавлення') і аглютинація(Від лат.agglutinatio - 'приклеювання, склеювання'). Фузія спостерігається у флективних синтетичних мовах – російській, латинській, давньогрецькій, литовській), аглютинація – в аглютинативних (яких на Землі значно більше, ніж фузійних: це всі мови алтайської макросім'ї (тюркські, монгольські та ін), туг, монгольські та ін.) деякі фінно-угорські, самодійські, африканські мови (банту, японська, корейська, всі австралійські мови, більшість індіанських мов).
Відмінності аглютинації від фузії:
1. При аглютинації афікс однозначний, один афікс – одне граматичне значення: узбецький: дафтар– 'зошит', дафтар-лар- 'зошити', дафтар-лар-да– 'в зошитах', дафтар-ім-так– 'в моєму зошиті', лар- Показник мн.ч., так- Показник місцевого пад., їм- Показник приналежності до 1 особи, га– показник давального відмінка – киз-лар-га- 'Дівчаткам'. Грузинський: сахл-еб-с – еб(мн.ч.), -с(дат.п.) - 'будинкам'.
При фузії афікс багатозначний, наприклад, стіна біла– значень флексії а-три: рід, число, відмінок. Якщо потрібно змінити лише одне граматичне значення, все одно потрібно змінювати весь граматичний показник – червоний – червоний; будинок-у: значення флексії - у- Чоловічий рід, однина, дальний відмінок.
2. При фузії афікси не стандартні, одне і те ж граматичне значення, наприклад, значення множини може виражатися різними афіксами: іменники чоловічого роду можуть мати в називному відмінку множини закінчення - ы(плоди),-і(коні), -а(береги), -я(краї, брати), -е(селяни).
При аглютинації афікси стандартні, наприклад, ті ж афікси використовуються у всіх іменників, наприклад, узбецька: одам- 'людина', одам-лар– 'люди', одам-лар-да –'про людей'; китоб-лар- 'книги', китоб-ні– 'книгу', китоб-ім- 'моя книга', кітоб-лар-да- "У книгах". Для позначення множини в дієсловах також використовується афікс скринька:'він знає' - била-ді, 'вони знають' –біла-ді-лар.Порівняйте також використання у дієсловах інших стандартних афіксів: біл-мок- Інфінітив - 'знати'; біл-травень- ('не')- ді(3 л.)- лар- 'вони не знають'; він не знає' - бі-май-ді;'я не знаю' - біл-травень-ман;оч-май-ді- 'не відкриває', оч-май-ді-лар– 'не відкривають', уйна-май-ді-лар- 'Не грають'.
Тані-ш-тир-ол-ма-ді-нг-із:тані- Корінь 'знати', ш- Афікс повернення, тир- Каузатив, ол- Можливість, ма- Заперечення, ді -минулий час, НГ- 2 особи, з- Множ. числа ('ви не змогли познайомити').
З турецької мови: yaz–ama–yor–sunuz:yaz'писати', ama 'не могти', yor- покажчик на індикатив, sunuz-2 Особа; перекладається ви не можете писати.
Татарська словоформа таш-лар-им-да-ги-лар(таш- Камінь, лар- Мн.ч., їм- Притяг. суф. 1 особи, ги- місцевий. відмінок) – 'які знаходяться на моїх каменях'.
3. При аглютинації кордону між морфемами досить чіткі, не спостерігається фонетичної взаємодії між морфемами, морфеми стандартні, вони не залежать від фонетичного оточення, проте спостерігається міжскладовий сингармонізм – одноманітне вокальне оформлення слова: якщо докорінно голосний переднього ряду, то і афікс вживається ж голосним - евлер- 'кімнати' (замість евлар), тешлер- 'зуби', іменнер - 'дуби', урманнар- 'ліси'.
При фузії межі між морфемами невиразні, вони ніби сплавляються, можуть проходити всередині звуку (звідси термін фузія(Сплав), термін введений американським лінгвістом Е. Сепіром). Наприклад, у слові оповідач[рас:ка′ш":ик] останній приголосний кореня [з] і перший суфікса [ч] сплавляються в один звук [ш":]; стригти (у звуку [ч] злилися останній звук кореня [г] (стригу) та початковий звук показника інфінітиву [т] -ти), дитячий[д׳ецький], парта – парте(твердий-м'який кінцевий приголосний кореня), людина – людська(Чередування к/ч).
Для аглютинативного слова не характерні процеси спрощення, перерозподілу. Основа слова залишається без змін, афікси легко відриваються від кореня. В аглютинативних мовах немає неправильних дієслів і тому подібних морфологічних винятків.
Ізолюючі (кореневі, аморфні, гранично аналітичні)мови. До них відносяться в'єтнамська, китайська (особливо давньокитайська), кхмерська, лаоська, тайська, малайсько-полінезійська (маорі, індонезійська, еве, йоруба – одна з ква-мов, поширена в Нігерії, Того, Сьєрра-Леоне).
Для ізолюючих мов характерні:
1) незмінність слова, відсутність форм словозміни, немає покажчиків числа, особи ( хао жень- 'хороша людина'; жень хао -'людина любить (мене)'; цю хао- 'робити добро'; хао дагвіх- 'дуже дорогий');
2) відсутність у слові граматичних показників, слово дорівнює кореню, слова без граматичних показників як би ізольовані один від одного, частини мови не відрізняються за морфологічними показниками: хі– 'є, обід'; каїші– “починати, початок”. Однак у сучасній китайській мові вже є випадки використання афіксів, так, що минулий завершений час виражається за допомогою суфікса -ле-:Вомен(ми) ніан-ле(прочитали) ліу(шість) ке(Уроків); використовується особливий суфікс і в займенниках для позначення множини ( во- я, вомен- Ми, ні- Ти, немін- Ви, та- Він, тамен- Вони), тобто. у сучасному китайському вже є відступи від ізолюючого типу, який у давньокитайському був витриманий послідовно;
3) значущий порядок слів (що підлягає присудкам, визначення перед визначеним словом, пряме доповнення завжди після дієслова: мао па гоу, гоу бу па мао- 'кішки бояться собак', 'собаки не бояться котів'), порядок слів може визначати і статус члена речення : гао шань– 'високі гори' (визначення), шань гао– 'гори високі' (присудок);
4) використання службових слів, наприклад, для передачі непрямого доповнення у значенні, аналогічному нашому давальному відмінку, використовується службове слово геї: Мама (мама) цуо (робити) фан (їжа) геї вомен (нам) хі (поїсти) – мама готує нам обід;
5) музичний наголос. У літературній мові виділяється 4 тони, у діалектах їх число збільшується до 9 (один і той самий звуковий комплекс тангзалежно від тону, з яким вимовляється, може означати 1) 'суп', 2) 'цукерка', 3) 'спати', 4) 'жарко');
6) семантично значуще слогоделение (розподіл мови на склади збігається з морфемним членуванням мови).
Інкорпоруючі мови(від латів. incorporo – вставляю) (полісинтетичні – від грецьк. «багато з'єднань») – палеоазіатські, багато мов американських індіанців.
Цей тип мов уперше виділив У. фон Гумбольдт в 1822 р. Основна одиниця – інкорпоруючий комплекс, який є і словом, і пропозицією. У інкорпоруючих мовах позначення об'єктів дії, обставин дії, котрий іноді вказівку і суб'єкт дії виражається особливими словами-афіксами, які входять до складу дієслівної форми. Особливість інкорпоруючих мов у цьому, що у однієї граматичної формі поєднують кілька основ, які виражають різні поняття. Одне слово-комплекс може включати дві, три і більше основ. Типова, наприклад, для чукотської мови пропозиція складається з кількох слів-комплексів. Так, у мові мексиканських індіанців слово-комплекс нінакагуа– 'я їм м'ясо', начебто, має дієслово. Але дієслово в цій мові взагалі не можна вживати саме по собі, окремо від інших слів. Не можна окремо сказати ні "є", ні "я їм", ні "дати", ні "я дам". П'ять, шість, десять слів переплітаються між собою, входячи навіть усередину своїх сусідів, утворюючи, з погляду, дивне слово, що виражає сенс цілої фрази. Таким чином, те, що в індоєвропейських мовах виражається в системі цілої пропозиції, в мовах інкорпоруючих може передаватися за допомогою одного слова, звідси їхня назва: «члени» або «багатооб'єднуючі» (полісинтетичні).
Чукотський: ти-майн'-вала-мна-пин'а– 'я великий ніж точу': ти('я'), майн’('великий'), вала('ніж'), мна('із'), пину(Точити).
Ти-тор-тан'-пилвин-ти-пойги-пеля-ркін– 'я залишаю новий гарний металевий спис'.
Мова племені чорноногих (алгонкінська група): іт-сіпі-ото-ісім-іу– 'та собака вночі пішла пити': ома('та') іміта-уа('собака є'); іт('тоді'), сипи('вночі'), ото( 'пішла'), сим('Пити') іу(3 л.);
язик племені чинук: ініалюдам– я прибув, щоб віддати їй це;
мова племені оджибве (чіппєва), індіанський епос «Пісня про Гайавату»: внитокучумпункурюганіюгвівантумю– 'ті, що сидячи розрізають ножами чорних ручних бізонів (= корів)'.
У новій класифікаціїмови поділяються на аналітичні та синтетичні, для цього визначаються індекси синтетичності. Індекс синтетичності - величина, що виражає ступінь складності морфологічної структури слів у мові, чисельно дорівнює відношенню кількості морфів до кількості слів у певному тексті. Мінімальний індекс синтетичності – 1, причому кожне слово складається з однієї морфеми. Реально існуюча з таким індексом мова – в'єтнамська (1,06). Зазвичай аналітичними мовами вважаються мови, для яких індекс синтетичності менше 2 (іноді вони поділяються на ізолюючі (в'єтнамська – 1,06) та аналітичні (сучасні англійська –1, 68)). Мови з індексом синтетичності від 2 до 3 вважаються синтетичними (санскрит – 2,12, англо-саксонська –2, 12, російська – 2,39, якутська – 2,17, суахілі – 2,55), а мови з індексом синтетичності більше 3 – полісинтетичними (ескімоський – 3, 72).
Контрольні питання та практичні завдання на тему «Типологічна класифікація мов»
Що є основою типологічної (морфологічної) класифікації мов?
Охарактеризуйте флективні мови.
Охарактеризуйте аглютинативні мови.
У чому відмінність аглютинації від фузії як двох різновидів афіксації?
Охарактеризуйте кореневі (ізолюючі) мови.
Охарактеризуйте інкорпоруючі (полісинтетичні) мови.
Говорячи про граматичному значенні, що виражається словом у складі висловлювання, найбільший американський мовознавець Едвард Сепір (1884-1939) зауважив: «У латинській пропозиції кожен член впевнено говорить за себе, англійське слово потребує послуг своїх товаришів». Що мав на увазі вчений? Які послуги надає слово у висловленні іншим словам? І ширше: про які два типи мов ідеться?
Нижче виписано кілька фраз естонською мовою зі своїми перекладом російською.
Sa kirjutad raamatut. - Ти пишеш книгу.
Ma valisin vihikut. – Я вибирав зошит.
Te ehitasite veskit. – Ви будували млин.
Me ehitame veski. – Ми збудуємо млин.
Sa viisid raamatu. - Ти відніс книгу.
Перекладіть естонською мовою: Ми збудували млин. Я писав книгу. Ми будуємо млин. Ти відносив зошит. Ви оберете книгу.
2. Нижче наведені фрази мовою суахілі з їх перекладами російською мовою:
Atakupenda- Він любитиме тебе.
Nitawapiga– я битиму їх.
Atatupenda- Він любитиме нас.
Anakupiga- Він б'є тебе.
Nitampenda– я любитиму його.
Unawasumbua- Ти дратуєш їх.
Перекладіть мову суахілі наступні фрази. Ти любитимеш їх. Я дратую його.
3. Перед вами діалог новогрецькою мовою, записаний російськими літерами.
- Ксерете афтон тон антропон?
- Не, ксеро.
- Пйос іне афтос про антропос?
- Афтос про антропос іне про Еллінас апотін Кіпрон. То вона афту ту антропу іне Андреас.
- Міла Еллініка?
- Фісика, мила Еллініка полі калу. Ке мила Русіка.
- Ке сис, ласку Русика калу?
- Охі, его ден мило Русика. Ксеро моно мерикус лексис ке фрасіс. Мило ке графо Англіка калу. Ке сіс, ксерете Англіка?
- Ні, ксеро афті ти глосса.
- Афто іне калу.
Завдання: перекладіть цей діалог російською мовою.
4. Дано санскритські дієслівні форми та їх переклади на російську мову, записані в іншому порядку:
nayasi, icchati, anayam, nayā mi, icchasi, icchā mi, anayat- Я хочу, ти ведеш, він хоче, я веду, я вів, ти хочеш, він вів.
Завдання: встановіть правильні переклади.
5. Дано такі лакські форми слова будинокз їх перекладами та поясненням їх вживання на прикладах у пропозиціях:
к'атлуву – у домі (Я у домі);
к'атлухух – за будинкомі повз будинок (Я проходжу за будинком);
к'атлувату - з дому (Я виходжу з дому);
к'атлулу - під будинком (Я перебуваю під будинком);
к'атлуй – на домі (Я знаходжусь на домі,тобто. на даху будинку);
к'атлувун - до дому (Я входжу до дому);
к'атлухату - з-за дому (Я виходжу з-за дому);
к'атлулун - під будинок (Я входжу,тобто. спускаюся, під будинок);
к'атлуйх – по дому(залишаючи його під собою) (Я проходжу по дому, тобто. по даху будинку).
Завдання. Перекласти лацькою мовою:
з-під будинку (Я виходжу з-під будинку);
через (крізь) будинок (Я проходжу через будинок);
додому (Я входжу, тобто. піднімаюсь, на дім, тобто. на дах будинку).
6. Надано форми азербайджанського дієслова з перекладом на російську мову:
1) бахмаг - дивитися;
2) бахабілмамаг - не могти дивитися;
3) бахірами - чи дивлюся я?
4) бахишабілирлар - вони можуть дивитися один на одного;
5) бахмадилар - вони не дивилися;
6) бахдирабілдими - чи міг він змушувати дивитися?
7) бахдирирам – я змушую дивитися;
8) бахмасади - якщо він не дивився;
9) бахмалидисан - ти повинен був дивитися.
Завдання 1. Опишіть, як розташовуються афікси у складі азербайджанського дієслова, які значення вони мають.
Завдання 2. Перекладіть азербайджанською мовою:
Чи дивишся ти?
Вони не дивилися один на одного.
Примушувати дивитись.
Якщо він міг дивитися.
8. Дано дієслівні форми старописьменної японської мови з перекладами російською мовою:
1) тасукедзарубекарікі – він не повинен був допомагати;
2) тасукедзарурасі – він, мабуть, не допомагав;
3) тасукераресікаба – якби йому допомагали;
4) тасукесасерарекері – його змушували допомагати(давно) ;
5) тасукесасекі – він змушував допомагати;
6) тасукерератерикі – йому допомогли;
7) тасукетакарікері – він хотів допомагати(Давно).
Завдання 1. Перекладіть українською мовою:
тасукесасераредзарубекарісікаба.
Завдання 2. Перекладіть старописьмову японську мову:
йому допомагали(Давно); якби він хотів допомагати; його, мабуть, не змушували помагати; він допоміг.
8. Дані такі слова мовою комі:
вőрни, вőрзьини, вőрзьőдни, вőрőдиштни, вőрőдни, падмини, падмőдни, лебзьини, лебни, гажőдиштни, гажőдни, сеййни, сеййштни.
Ось переклади деяких із них російською мовою (в іншому порядку): ворушитися, затримати, поїсти, ворушити, затриматися, поворушити, веселитися, заворушитися, полетіти.
Завдання. Встановіть, який переклад якомусь слову відповідає, і дайте переклади інших слів мови комі.
Типологія як наука почала розвиватися одночасно з порівняльно-історичним мовознавством. Вперше питання про тип мови поставив Фрідріх Шлегель, в 1829 р. він запропонував одну типологічну класифікацію, виділивши 2 типи мови.
1. Флективні – до яких відносять санскрит, грецьку та латинську.
2. Афіксальний - флексії та афікси протиставлені один одному, що створюють граматичну основу слова.
Нефлективні мови оцінювалися за еволюційною близькістю до флективних та вважалися менш досконалими. Брат Шлегеля, Август Вільгельм переробив цю класифікацію та виділив 3 типи:
1. Флективний
2. Афіксальний
3. Аморфний - мова без граматичної структури.
Його класифікація започаткувала протиставлення синтетизму та аналітизму, перевага віддавалася синтетизму. Брати Шлегелі мали рацію в тому, що типи мови треба виводити з її граматичного устрою, а не лексики. У межах доступних їм мов вони правильно відзначили їх відмінності. Проте пояснення структури було вірним. Китайську мову не можна назвати аморфною т.к. немає мови без граматичної форми, вона просто виражена інакше.
Основоположником сучасної типології вважається Вільгельм Фон Гумбольдт, виділив 4 типи мови:
1. Флективний
2. Аглютинативний
3. Ізолюючий
4. Інкорпоруючий
Він пояснив, що китайська не аморфна, а ізолююча зі специфічним синтаксисом. Лінгвіст заперечує можливість чистих типів. Типи мов виділяю з урахуванням загальних принципів будови граматичних форм.
1. У флективних мовах слово здатне змінюватися, їм характерні такі признаки:
Полі функціональність граматичних морфем: флексії багатозначні та поєднують відразу кілька граматичних ознак. Я йду (наст.вр., од.ч.)
Омосимічність – коли та сама морфема висловлює кілька значень.
Наявність фонетично необумовлених змін докорінно. Граматичні значення можуть передаватися чергування фонем усередині кореня – внутрішня флексія.
Наявність фузії (ці мови іноді називають фузійними – латинь, слов'янські мови, балтійські, німецькі) у мовах такого морфемного устрою межі між морфемами невиразні, сплавилися, іноді вони проходять усередині звуку, наприклад у російському слові стригти звуки злилися, останні звуки кореня та приголосні інфінітиви тверді. Основа слів флективних мов, зазвичай, не здатні до самостійного вживання.
2. Для аглютинативних мов характерне послідовне приклеювання до основи особливих афіксів, кожен з яких виражає одне граматичне значення. До цього типу належить мова уральської сім'ї, алтайської сім'ї та японська мова. Однозначність афіксів тягне у себе довгі багато морфемні слова. Аглютинативні афікси чітко обмежуються від кореня, таких мов нехарактерна внутрішня флексія основи слів в агглютинативних мовами самостійні, тобто. можуть використовуватися з пропозицією без афіксів.
3. В ізолюючих (кореневих) мовах граматична форма проявляється не зміною слова, а порядком слів та інтонації, це гранично аналітичні мови, в яких немає афіксів, слів = кореня, до них відносять німецьку, в'єтнамську, тайську. Флективні та аглютинативні мови протиставлені ізолюючим.
4. Особливості інкорпоруючих мов Північної Америки, чукотські, камчатські у тому, що речення будується як окреме слово, коріння поєднуються у одне ціле, що є водночас і словом і пропозицією. Для цих мов характерна можливість включення до складу дієслова присудка, інших членів речення найчастіше доповнення. Деякі виділяють у мовах інфлективного типу зміни внутрішньої частини слова (склад кореня). До них належить арабський іврит, зміна складу кореня стосується лише голосних. Голосні виконують словозмінну та словотворчу функцію.
Те, що мови відносять до певного типу значить, що вони відсутні риси іншого типу. У російській мові флективність є стійким показником, але в ньому є аглютинація. стійким показником, але в ньому є аглютинація.
Коли говорять про морфологічні або типологічні класифікації мов згадують поняття аналітичні та синтетичні типи мов.
Синтетизм – наявність у словах таких формальних показниках, які свідчать про зв'язку слів друг з одним.
Аналітизм - відсутність у словах показників зв'язків один з одним, тому такі слова вдаються до допомоги службових слів.
