Нахилення в російській. Наказовий спосіб у російській мові: правило, приклади

І французькою мовою кон'юнктив у деяких типах речень).

У російській мові у дієслів є форми трьох способів: дійсного, умовного (умовного) і наказового.

Дієслова у дійсному способі позначають реальну дію, яка відбувається, відбувалася або відбуватиметься насправді у певному часі (теперішньому, минулому чи майбутньому). Дієслова у дійсному способі змінюються часом: займаюся (нині), займався (минулий час), займатимуся (майбутній час).

Дієслова в умовному способі позначають не реальні дії, а бажані, можливі. Форми умовного способу утворюються від основи інфінітиву (або основи минулого часу) за допомогою суфікса -л- (за яким слідує закінчення зі значенням числа і в однині - роду) і частки б (б) (яка може стояти перед дієсловом, після нього, а може бути відірвано від нього). Наприклад: Якби я була поетом, я жила б як щілинка і не в клітці б свистіла, а на гілці на зорі (Ю. Мориц).

В умовному способі дієслова змінюються за числами та пологами (у цьому способі немає часу та особи): пройшов би, пройшла б, пройшло б, пройшли б.

Дієслова у наказовому способі позначають спонукання до дії (прохання, наказ), тобто позначають реальне дію, а необхідне. У наказовому способі дієслова змінюються за числами та особам (часу в цьому способі також немає).

Найбільш уживаними є форми 2 особи однини та множини, які виражають спонукання до дії співрозмовника (співрозмовників).

Форма 2 особи од. числа утворюється від основи сьогодення/простого майбутнього часу за допомогою суфікса -і- або без суфікса (у цьому випадку основа дієслова у наказовому способі збігається з основою сьогодення/простого майбутнього часу): говори, дивись, пиши, тримай, працюй (основа сьогодення - Працюємо), відпочивай (відпочивають)-ють), запам'ятай (запам'ятовують), ріж (ріжуть), встань (встануть).

Форма 2 особи багато. числа утворюється від форми 2 особи од. числа за допомогою закінчення -те: говори-те, тримай-те, запам'ятай-те і т. д.

форми 3 особи од. та багато інших. Числа висловлюють спонукання до дії того чи тих, хто не бере участі в діалозі. Вони утворюються за допомогою частинок нехай, нехай, так + форми 3 особи од. або багато. числа дійсного способу: нехай йде, нехай ідуть, і живе, і живуть і т. д.: Хай знають нащадки православних землі рідний минулу долю (А. Пушкін).

Форма 1 особи мн. числа висловлює спонукання до спільної дії, учасником якого є і той, хто говорить. Вона утворюється за допомогою частинок давай, давайте + інфінітив дієслів недосконалого виду (давай, давайте + співати, танцювати, грати) або 4 форма 1 особи мн. числа дійсного способу дієслів досконалого виду (давай, давайте + заспіваємо, станцюємо, зіграємо): Давайте говорити один одному компліменти ... (Б. Окуджава); Давай упускати слова, як сад - бурштин і цедру ... (Б. Пастернак); Товаришу життя, давай швидше протопаємо, протопаємо по п'ятирічці днів залишок ... (В. Маяковський).

Форми способів можуть використовуватися у своєму прямому значенні, а й у переносному значенні, тобто у значенні, властивому іншому способу.

Наприклад, форма наказового способу може; мати значення умовного способу (1) і дійсного (2): 1) Не будь на те Господня воля, не віддали б Москви (М. Лермонтов); 2) Раз він йому і скажи: «Бачу, Азамат, що тобі боляче сподобався цей кінь» (М. Лермонтов).

Дієслово у формі дійсного способу може вживатися у значенні наказового: Однак у полі вже темно; скоріше! пішов, пішов, Андрюшко! (А. Пушкін); Комендант обійшов своє військо, кажучи солдатам: «Ну, діточки, постоїмо сьогодні за матінку-государю і доведемо всьому світу, що ми люди браві та присяжні» (А. Пушкін).

Форма умовного способу може мати значення наказового: Папаша, ви поговорили б з Олександрою, вона поводиться відчайдушно (М. Горький).

Існує також точка зору, згідно з якою в російській мові є тільки два морфологічні способи - наказовий і ненаказовий, а оборот з часткою бсинхронно вже не є аналітичною конструкцією.

іншими мовами

• Імператив – як і в російській мові висловлює прохання, наказ, пораду.
• Прохибітів - висловлює прохання того, хто говорить про те, щоб дія не була реалізована.
• Оптатив - служить для вираження бажання «у чистому вигляді», існує в мовах Євразії (наприклад, у грузинському, давньогрецькому та в санскриті).
• Суб'юнктив - редукована форма умовного способу у французькій мові. Чи не використовується в умовних конструкціях. Для цього існує спеціальна форма-кондиціоналіс. Кондиціоналіс використовується тільки в головній частині умовної пропозиції. У багатьох інших мовах світу частіше зустрічається такий кондиціоналіс, який вживається у залежній частині, для позначення умови (наприклад, у татарському замінює умовний союз).
• Кон'юнктив - спосіб в німецькій мові, близьке за значенням до російської умовного.
• Ірреаліс - форма ірреального способу у складних реченнях у багатьох індіанських та тихоокеанських мовах. Іноді вживаючись і в простих реченнях для ситуації, яка мало неабо майжереалізувалася.
• Парафразив - спосіб латиської мовою, використовується передачі чужих слів.

Див. також

Примітки

Посилання

• Реферовська О. А.Нахил // Лінгвістичний енциклопедичний словник. – М.: СЕ, 1990. – С. 321-322.

Wikimedia Foundation. 2010 .

Дивитись що таке "Нахилення (лінгвістика)" в інших словниках:

- (кон'юнктив, суб'юнктив, лат. modus conjunctivus або subjunctivus) ряд особливих форм дієслівного способу більшості індоєвропейських мов, що виражають через суб'єктивне відношення можливе, ймовірне, бажане або ... Вікіпедія

- (Лат. modus imperativus; також імператив) форма способу, що виражає волевиявлення (наказ, прохання або порада). Наприклад: йди, ходімо, кажіть. Зміст 1 Значення 2 Морфологічні ознаки … Вікіпедія

- (Лат. modus indicativus) виражає наявність або відсутність необумовленої (об'єктивної) дії, в межах того чи іншого часу, як би в спогляданні дії; різні стосунки суб'єкта до цієї дії їм не визначаються і ... Вікіпедія

- (Лат. Optativus), як вираз бажання (більш-менш наполегливого) мовця, було в праіндоєвропейській мові цілком звичайно; з нього воно перейшло в пізніші мови, в яких помалу зникло, залишивши тільки в деяких ... Вікіпедія

У цій статті не вистачає посилань на джерела інформації. Інформація має бути перевіряється, інакше вона може бути поставлена ​​під сумнів та видалена. Ви можете … Вікіпедія

Цей термін має й інші значення, див. Модальність. У цій статті не вистачає посилань на джерела інформації. Інформація має бути перевіряється, інакше вона може бути поставлена ​​під сумнів та видалена. Ви можете … Вікіпедія

У цього терміна існують інші значення, див. Таксис (значення). Такс зв'язок двох предикативних одиниць з погляду способу, особи, часу. Якщо словосполучення інфінітив вказується після дієслова руху, всі вони збігаються по…

Нахилення тісно пов'язане з поняттям модальності. Різні модальні значення (можливості, зобов'язання, бажання, емоційної оцінки тощо) по-різному виражаються у мовах світу. Так, ці значення часто передаються з допомогою окремих слів – модальних дієслів, прислівників, прикметників, тобто. лексичними засобами: Я хочу,щоб він скоріше повернувся.З іншого боку, самі значення можуть виражатися з допомогою спеціальних морфем, які регулярно приєднуються до дієслова, тобто. за допомогою граматичних засобів: Повернувся б він якнайшвидше! Модальні значення, що виражаються граматичними засобами, і називають способами.

Отже, вживаючи дієслово у вигляді того чи іншого способу, промовець може висловити своє ставлення до ситуації, що позначається дієсловом, чи оцінити її. Наприклад, він може повідомити про те, чи вона бажана для нього, засмучує його або дивує. Він може оцінити ймовірність здійснення цієї ситуації, визначити її статус стосовно дійсності або вказати на джерело знання про неї.

«Нейтральний» спосіб, за допомогою якого промовець зображує ситуацію як реальну, не повідомляючи жодних своїх оцінок, називають дійсним, або індикативним . Всі інші способи називаються непрямими, або неіндикативними. .

Набір способів у мовах світу сильно варіюється. Бувають мови, в яких способів немає взагалі, а є такі, які розрізняють більше десятка способів.

Російська мова не дуже багата в цьому відношенні. У ньому є всього три способи: дійсний, умовний і наказовий. Виявлений спосіб в російській, як і в більшості інших мов, не має ніякого спеціального морфологічного показника - немає таких суфіксів або приставок, які позначали б дійсний спосіб. Відмінною особливістю російського образотворчого способу і те, що у ньому різняться часи. Ні умовний, ні наказовий спосіб не протиставляють форм сьогодення/минулого/майбутнього. Тому можна сказати, що, хоча російське дійсне спосіб не має свого власного морфологічного показника, але виражається за допомогою тих морфем, які позначають сьогодення, минуле і майбутнє.

Отже, російські непрямі способи немає тимчасових форм. Цю обставину неважко пояснити. Умовний спосіб означає ірреальну ситуацію, тобто. таку, що ніколи не мала місця насправді. Ця ситуація існує лише в уяві людини і тим самим поза реальним часом. Проте в багатьох мовах умовний спосіб (як правило, він має інші назви) все-таки може мати різні часові форми; так відбувається, наприклад, англійською. Навпаки, наказовий спосіб, або імператив, не має тимчасових форм і в інших мовах світу (про імператив майбутнього часу див.ІМПЕРАТИВ). У наказовому способі спочатку закладена ідея майбутнього часу, оскільки спонукальний вислів може бути сказано лише стосовно дії, яке ще не реалізовано.

Російське умовний спосіб утворюється поєднанням форми дієслова в минулому часі з часткою б (б). Оскільки форма часу, що минув, у складі умовного способу тут втрачає своє тимчасове значення, іноді її називають «форма на -л»(історично це форма причастя минулого часу). Особливістю умовного способу є те, що воно утворюється за допомогою частки, що для російської мови не характерне (справа в тому, що ця частка сходить до форми дієслова бути).

Умовний спосіб використовується, по-перше, у складі умовних пропозицій, причому як у його головній частині, так і в залежній. Якщо пропозиція відноситься до плану минулого, то умовний спосіб позначає такий стан справ, про яке відомо, що воно не існувало насправді (таку умову називають контрфактичною). Наприклад: Якби ми вчора встали рано,то всі гриби дісталися б нам.Якщо умовна пропозиція відноситься до майбутнього, то умовний спосіб позначає умову, яка, з точки зору того, хто говорить, навряд чи буде реалізована (хоча в принципі його реалізація можлива, тобто вона не є контрфактичною): Якби ми завтра стали рано, то всі гриби дісталися б нам.Зауважте, що час у цих реченнях виражається лише прислівниками вчораі завтра; пропозиція Якби ми встали рано,то всі гриби дісталися б намможе бути зрозуміле і як те, що відноситься до минулого, і як відноситься до майбутнього.

Крім умовних конструкцій, умовний спосіб може використовуватися в залежних частинах інших складних пропозицій. Так, у російській та багатьох інших мовах форму умовного способу має дієслово у витлумачальних придаткових, підпорядкованих дієсловам хотіти,просити,наказатита ін. Зауважте, що частка б«приклеюється» при цьому до спілки що: Я хочу,щоб усі гриби дісталися мені.Умовний спосіб використовується в таких пропозиціях не випадково. Те, чого хоче, що просить говорить, належить до світу нереалізованих ситуацій, таких, які можуть стати реальними. Порівняйте пропозиції Мені подобається,що каву приносили в ліжкоі Мені подобається,щоб каву приносили у ліжко.Якщо в першому випадку підрядне речення описує таку ситуацію, яка мала місце насправді, то про другий цього не скажеш: тут воно позначає потенційну ситуацію, яка лише може бути реалізована. Ще одна область застосування умовного способу - цільові придаткові, які теж позначають потенційну ситуацію: Він їде до Франції, щоб милуватися собором Паризької Богоматері.

Якщо умовний спосіб використовується в найпростіших реченнях, то найчастіше воно позначає бажану для того, хто говорить ситуацію: Дали б йому грошей на поїздку до Франції! Ще умовний спосіб використовується для вираження м'якого спонукання: Віддав би ти гроші по-доброму.

Російське наказовий спосіб утворюється або за допомогою нульового суфікса ( устань-Ж !), або за допомогою суфікса -і (догляд-і!). Наказовий спосіб є найчастішим неіндикативним способом у мовах світу. Ця форма висловлює прохання, наказ, пораду. За допомогою імперативу промовець не тільки повідомляє про своє бажання, щоб ту чи іншу дію було реалізовано, а й намагається змусити адресата його виконати. У деяких мовах, наприклад, у Дагестані, існують також особливі морфологічні показники, які висловлюють прохання того, хто говорить про те, щоб дія не була реалізована; у цьому випадку виділяють особливий спосіб, який називають заборонним, або прохибуванням. Зустрічаються також спеціальні форми для вираження спонукання до 1-ї особи множини - "Ходімо!" і до 3-ї особи - "Нехай йде!" . Детальніше про освіту та значення цих форм

У багатьох мовах світу існує ще одна форма, яка теж служить для вираження бажання того, хто говорить, – оптатив. Оптатив висловлює бажання «у чистому вигляді»; з його допомогою говорить повідомляє, що йому хотілося б, щоб та чи інша передбачувана ситуація здійснилася. Така форма існує у багатьох кавказьких мовах, наприклад у грузинській; оптатив є також у давньогрецькому та в санскриті. У російській мові немає спеціального способу з таким значенням, але цей зміст може бути виражений за допомогою умовного способу ( От би народилася донька!). В окремих мовах існує спосіб, за допомогою якого можна повідомити не просто про бажання, але про намір зробити певну дію. Такі форми нерідко існують лише у 1-му особі, тобто. здатні висловити лише бажання того, хто говорить. Взагалі, можна сказати, що в мовах світу частіше зустрічаються такі способи, які висловлюють бажання чи намір саме того, хто говорить; спосіб, за допомогою якого можна повідомити також про бажання співрозмовника (2-ї особи) або сторонньої людини (3-ї особи), є значно більш рідкісним.

Отже, імператив і оптатив – найпоширеніші представники групи способів, котрим основним компонентом значення є бажання. Другий поширений тип способів пов'язаний з іншим видом модальності, а саме з оцінкою ступеня реальності / ірреальності ситуації.

У багатьох мовах існує спосіб, за допомогою якого можна повідомити про те, який статус має ситуація щодо реального світу. У російській мові, як було зазначено, таким способом є умовний. На прикладі російської мови видно, що цьому типу способів властиве вживання у різного роду складних синтаксичних конструкціях; це особливо для європейських мов, наприклад для французького субжонктива. Втім, функції французького субжонктива дещо вже, ніж функції російського умовного способу, оскільки субжонктив не використовується в умовних конструкціях; з цією метою французькою існує спеціальна форма – кондиціоналіс. Французький кондиціоналіс використовується тільки в головній частині умовних конструкцій; тим часом у мовах світу частіше зустрічається такий кондиціоналіс, який вживається у залежній частині, для позначення умови. Так, у татарському кондиціоналісі замінює умовний союз, який виявляється непотрібним. Слід мати на увазі, що термінологія для позначення ірреальних способів значною мірою визначається граматичною традицією цієї мови, тому іноді дуже близькі за змістом способу в різних мовах називають різними термінами, а далекі - однаковими. Наприклад, у німецькій мові існує спосіб, близьке за значенням до російської умовного; його називають кон'юнктивом. Щодо індіанських і тихоокеанських мов форму ірреального способу частіше називають ірреалісом. Далеко не у всіх мовах основною галуззю вживання ірреалісу є складні пропозиції. Вживаючись у простій пропозиції, ірреальний спосіб може означати таку ситуацію, яка могла бути реалізована, але не реалізувалася. Інакше висловлюючись, морфема ірреалісу може висловити сенс, що у російських пропозиціях Я мало не помер, Він майже дістався до небавиражається слівцями мало неі майже.

Отже, умовний спосіб, субжонктив, кон'юнктив, кондиціоналіс та ірреаліс – це різні назви близьких за значенням категорій, які служать для позначення ситуацій, що не існують насправді. У той самий час у багатьох мовах світу є особливий спосіб, що означає ситуацію, яка ще здійснена, але близька до реалізації, тобто. має статус потенційної. Цей спосіб часто є основним засобом для вказівки на події, віднесені до майбутнього. Більше того, саме майбутній час у більшості мов світу поводиться не як час, а як спосіб. Це проявляється, зокрема, у тому, що показник майбутнього часу у багатьох мовах (наприклад, німецькою) може поєднуватися з показником минулого часу, утворюючи форму «майбутнього в минулому». Тим часом грамеми однієї категорії не можуть бути реалізовані одночасно; отже, майбутній час у таких мовах, як німецька, строго кажучи, не є часом. Майбутній час і справді сильно відрізняється від інших часів: якщо про події в минулому або в теперішньому говорить може судити з упевненістю, оскільки вони належать до реального світу, то про подію в майбутньому говорить не може достовірної інформації, оскільки вона ще не сталося і тим самим належить не до реального, а до передбачуваного світу. Тим самим майбутній час дуже близький до категорій ірреальної модальності. Різниця в тому, що майбутній час розглядає такий світ, який близький до реалізації, а форми ірреальних способів створюють світ, який говорить або впевнено вважає не існуючим, або оцінює як вкрай малоймовірний.

Ступінь реальності/ірреальності ситуації може бути представлений у мові та з іншого погляду. Говорячи Сеня може підняти п'ятдесят кілограм, ми оцінюємо реальність ситуації з погляду можливостей її головного учасника (Сені). У російській мові це значення виражається за допомогою модального дієслова може; однак, якщо в деякій мові для цієї мети є граматичні показники, це означає, що в ньому існує відповідний спосіб. З іншого боку, у мові можуть бути граматично виражені значення необхідності чи повинності, які у російських реченнях Мені потрібно лікувати зубиабо Ти маєш попросити вибаченнявиражені словами потрібно,повинен.

Менш поширеними є способи, які вказують на оцінку ймовірності тієї події, про яку йдеться, іншими словами, служать для вираження епістемічної модальності. Той, хто розмовляє російською мовою, має можливість повідомити про те, наскільки ймовірним йому видається та чи інша подія, але робить це за допомогою вступних слів і різного роду частинок: Мені,напевно,доведеться часто їздити до Москви;Грибів у цьому лісі начебто немає;Звісно, ​​їм не сподобається твоя дисертація.Тим часом, у деяких мовах значення ймовірності, впевненості, сумніву можна висловити за допомогою спеціальних способів.

Джерело знання про ситуацію - це ще один тип інформації, який у російській мові виражається за допомогою вступних слів і частинок (якщо виражається взагалі), у той час як багато інших мов використовують для цього спеціальні граматичні форми, їх називають евіденційними. Так, за бажання ми можемо уточнити, що не є безпосередніми свідками події, а знаємо про неї лише з чужих слів: Говорять,вона одружилася з американським бізнесменом.Для цієї ж мети служили частки мовляв,мовляві де, що не вживаються в сучасній мові: А не питав він,на що,мовляв,пану потрібен фрак? (Н.В.Гоголь). Тим часом у деяких мовах існує спеціальна форма переказного способу. У Дагестані зустрічається і така форма дієслова, яку достатньо вжити, щоб стало ясно, що інформація не засвідчена розмовляючим особисто, а, наприклад, виведена їм за якимись непрямими ознаками: Схоже,що вони виїжджали поспіхом. У багатьох мовах це значення виявляється лише у часі, саме у формі перфекта. Деякі індіанські мови мають граматичні засоби для розрізнення конкретного способу отримання інформації, наприклад, використовують спеціальну форму, щоб вказати на те, що той, хто говорить, сприймав подію тільки на слух, не маючи можливості її бачити. Не варто думати, що евіденційність зустрічається лише в таких екзотичних мовах, як індіанські та тибето-бірманські: у болгарській, литовській, турецькій теж є евіденційні категорії.

В албанській мові існує форма, близька до евіденційних, яка вказує на те, що інформація є несподіваною для того, хто говорить: Треба ж,виявляється,у сусіда будинку живе крокодил! Ця форма поєднує евіденційність (що говорить не спостерігав ситуацію особисто) з емоційною оцінкою (здивуванням). Взагалі, різного роду емоційні оцінки ("ситуація радує / засмучує того, хто говорить") теж іноді можуть отримувати вираз в особливих способах. Втім, трапляється це нечасто.

Ще одна форма, яку іноді відносять до способів, - інтеррогатив, або питання. У російській мові питання виражається за допомогою спеціальних запитальних слів ( хто,де,чому), частинок ( чи) або просто за допомогою інтонації. Тим часом існують мови, у яких висловлювання питання служать особливі граматичні показники.

Отже, ми перерахували основні типи способів, що зустрічаються у мовах світу. Звичайно, в мові рідко буває більше трьох-чотирьох способів. По-перше, тому, що багато з тих значень, які ми перерахували, виражаються не граматичним, а лексичним способом. А по-друге, тому, що кілька значень можуть поєднуватись в одній граматичній формі. Наприклад, як ми бачили, функцію оптативу часто перебирає якесь із ірреальних способів, зазвичай умовне. Ірреальні способи часто беруть він роль імперативу 1-го і 3-го осіб (так відбувається в іспанському). Потенціаліс або майбутній час можуть одночасно нести відтінок невпевненості чи впевненості та тим самим приймати функції епістемічних способів. Евіденційні значення іноді виражаються взагалі видо-часовими формами.

Ніна Добрушина

Кожна частина мови має якісь свої морфологічні ознаки, що характеризують її граматичні властивості. Знання цих відмінних рис дозволить як грамотно використовувати словоформи, а й правильно їх писати. Характеристики впливають, наприклад, на вибір суфіксів дієприкметників і дієприслівників та особистих закінчень у іменників. Для опису дієслова використовуються вид (досконалий та недосконалий), повернення, перехідність, час, число, особа, рід та спосіб. Остання характеристика допомагає визначити інші непостійні властивості цієї частини мови та дає можливість дізнатися, чи можна утворити ту чи іншу форму дієслова. Що ж таке умовний, наказовий і дійсний спосіб? Яка їхня роль?

Визначення

По-перше, потрібно дати раду тому, що таке спосіб. Якщо вірити словникам, це граматична категорія, що означає ставлення дії до дійсності. У російській існує три, як говорилося вище, способи. Складне формулювання, чи не так? Спробуємо простіше.

Кожен із трьох способів відповідає за якусь конкретну ситуацію. Наприклад, для опису можливості, нереальної, гіпотетичної дії використовується умовний спосіб ("я пішов би", "читала б", "намалював"), дізнатися яке можна по частинці "би". Для того щоб наказати щось, існує наказовий спосіб ("розкажи", "пійдіть", "дихай"). Виявлене спосіб дієслова дозволяє повідомити про будь-яку дію, що відбулося в минулому, теперішньому і майбутньому - саме в цьому вигідна відмінність цього виду способу від інших.

Ще трішки теорії

Ідемо далі, до часів. Як говорилося трохи вище, дійсне спосіб може існувати у часі російської, від цього змінюватиметься лише форма дієслова ( " читав - читає - читатиме " , " записала - запише " ). Але тут є одне уточнення, помітне вже в прикладах: для дієслів недосконалого виду доступні і минуле, і сьогодення, і майбутнє, тоді як досконалий вид утворює форми тільки минулого і майбутнього. Спробуйте утворити час для дієслова «проговорити». І переконайтеся, що це вийде лише тоді, коли зміниться його вигляд. Таким чином, форма дійсного способу дозволяє зрозуміти, який вид має це дієслово (простіше сказати, відповідає він на питання «що робити?» або «що зробити?»).

Інші способи

Корисне уточнення: не тільки дійсний спосіб дозволяє говорити про час дієслова. У випадку умовного (його, до речі, ще називають умовним) все просто: виключно минуле, що утворюється за допомогою суфікса «л» («читав би», «зайшов би», «відпочила б», «в'язала б»). Отже, слова мають лише число та рід, жодної особи. Частка «би», яка є своєрідним маячком цього типу способу, може стояти як до, і після дієслова, та й у принципі - перебувати у будь-якій частині пропозиції.

Дійсно і наказовий спосіб мають обличчя і число, але в разі останнього не можна говорити про рід: для «наказів» доступна тільки друга особа ("ти/ви") в однині і множині ("відмови/відмовте", "налий/налийте" , "залиш/залишіть"). До речі, тут є одне застереження: за допомогою частки «нехай» або «так» можна перевести будь-яке дієслово в третій особі ("він, вона, вони, вони") у наказовий спосіб ("нехай повернеться", "нехай живуть").

Нюанси

Іноді трапляється, що дійсне спосіб дієслова може використовуватися в значенні наказового. Деякі дослідники відзначають, що говорити про перехід одного способу в інше можна в тому випадку, коли виражається наказ, що не терпить заперечень ("сходиш", "скажеш"), або для позначення спонукання до спільної дії ("почнемо", "поїдемо" ). У разі використовуються ще й частки «давай»/«давайте» й інтонаційне виділення дієслова, що пояснює його значення у тих. Порівняйте: "Завтра ми поїдемо в гори" і "Давай поїдемо кататися!" - одне й те саме слово, але відтінки значення різні.

Повторення

Тепер спробуємо закріпити інформацію про всі типи способу.

Умовна (вона ж умовна) - гіпотетична дія, можлива ситуація. Утворюється додаванням до дієслова часу частки «б» («б»), немає особи, змінюється лише за числам і пологам: "вимовив би", " випила б " , " покинув би " .

Наказовий - наказ чи вказівка. Використовуються дієслова другої особи однини і множини, але іноді допускається і третя особа з часткою «нехай»: "говори", "відмовте", "нехай співає", "хай живуть".

Виявлений спосіб - опис події, що відбувалася в будь-який момент. Існує в минулому, теперішньому та майбутньому часі, у всіх особах, числах та пологах (для дієслів недосконалого виду, для досконалого - тільки в минулому та майбутньому часі). За певних умов може переходити до інших типів способу. Для повторення скористаємося таблицею, де показані всі форми дієслова «читати».

Як бачите, все дуже просто. Насправді спосіб дієслів - одна з найпростіших тем російської мови, тому запам'ятати всі її нюанси буде зовсім не складно.

Концепція категорії способу.Факти дійсності та їх зв'язку, будучи змістом висловлювання, можуть мислитися тим, хто говорить як реальність, як можливість або бажаність, як обов'язок або необхідність. Оцінка тим, хто говорить свого висловлювання з погляду ставлення, що повідомляється до дійсності, називається модальністю. Модальність виявляється у російській мовою формами способу, інтонацією, і навіть лексичними засобами - модальними словами і частками.

Категорія способу- це ГК у системі дієслова, визначальна модальність дії, тобто. що позначає відношення дії до дійсності. Виражає встановлюване діям, що говорять, відношення до дійсності. У російській мові розрізняються три способи: дійсне, умовний і наказовий.

Виявлений спосібвиражає дію, мислиме говорящим як цілком реальне, що фактично протікає в часі (теперішньому, минулому та майбутньому): Урал добреслужить, служивібуде служитинашій Батьківщині.Вираз модальності дійсним способом може здійснюватися також поєднанням його форми з модальними словами та частинками: ніби зробив крок, ніби змінився. Від інших способів дійсний спосіб відрізняється тим, що має форми часу.

Умовний спосібвисловлює дію дієслова, яке говорить мислить як бажане чи можливе, але залежить від якогось умови: Без тебе яне дістався бдо міста тазамерз бина дорозі(П.). Цей спосіб утворюється за допомогою поєднання форми минулого часу дієслова з часткою б. Частинка бможе займати різне місце у реченні. Морфологічною особливістю умовного способу є відсутність форм часу та особи. Однак особа може бути виражена приєднанням особистих займенників. Дієслово в умовному способі в од. ч. змінюється за пологами ( йшов би, йшла б, йшла б) і має одну форму множини ( йшли б). Найбільш поширеними та типовими значеннями цього способу є умовність та бажаність дії.

Наказовий спосібвисловлює волю того, хто говорить - прохання, наказ або спонукання до здійснення дії, позначеної дієсловом, і характеризується особливою наказової інтонацією: Сердечний друже, бажаний друже,прийди, прийди: я твій чоловік!(П.). Основне значення наказового способу - спонукання до здійснення дії - зазвичай відноситься до співрозмовника, тому основною формою цього способу є форма 2-ї особи однини або множини.

Наказова форма утворюється від основи теперішнього часу і має такі три різновиди:

а) з кінцевим jпісля голосних (чиста основа): буд, давай, не плюй;

б) із закінченням -іпісля приголосних: неси, стриги, повтори;

в) з кінцевим м'яким приголосним, а також з твердим жі ш(чиста основа): залиш, економ, забезпеч, маж, їж.

Дієслова п'ю, б'ю, ллю, в'юутворюють форми пий, бий, лей, вей; дієслово ляжумає наказову форму ляж, ляжте, а дієслово їм - їж, їжте; при дієслові їжувикористовуються наказові форми їдь - їдьте. Наказова форма 2-го особи множини утворюється приєднанням до форми однини афікса -те: будуйте, несіть, залиште. Поворотні дієслова приєднують до зазначених утворів наказової форми афікси -ся(після приголосного та -й) та -сь(після -іі -те):не впирайся, шикуйся, стригся, стрижись.

Крім основної форми 2-ї особи однини і множини, наказовий спосіб має форми, що виражають дію 3-ї особи і 1-ї особи множини. Форми 3-ї особи виражаються (аналітично) поєднанням частинок нехай, нехай, такз формою 3-ї особи однини і множини теперішнього часу і майбутнього простого: Нехай палаєобличчя, як ранком зоря(кільц.); Нехай послужить та потягнелямку(П.); Хай живуть музи, хай живерозум!(П.). 1-а особа множини наказового способу виражається формою 1-ї особи множини теперішнього часу або, частіше, майбутнього простого, що вимовляється з особливою інтонацією запрошення: Почнемо, мабуть(П.). Приєднання до цієї форми афікса -тевисловлює звернення до багатьох осіб або надає висловлюванню відтінку ввічливості: Ви вже, браття мої, друзі кровні,поцілуємосятакобіймемосяна останнє розлучення(Л.).

Деякі дієслова з семантичних причин не утворюють наказову форму 2-ї особи, наприклад безособові дієслова, окремі дієслова зі значенням сприйняття ( бачити, чути), зі значенням стану ( гнити, нездужати).

У позначенні осіб наказова форма відрізняється великою різноманітністю. Цій формі властиво узагальнено-особисте значення, особливо в прислів'ях та приказках: Крути, та не перекручуй(Погов.). За наявності різних відтінків модальності вона поєднується з усіма особами обох чисел: Пропадай мій віз(Погов.); Якби вони прийшли раніше, нічого не трапилося б.

Залежно від контексту, а також приєднання займенників та частинок наказова форма отримує додаткове експресивне забарвлення: Не забирайти моєї волі, любий(А. Остр.); Не розбий, дивись(Т.); Сходь-но, стара, невістку провідати(Нік.).

Теперішній часпоказує, що дію, виражене дієсловом, збігається з моментом промови: Звідси ябачупотоків народження(П.) - зорове сприйняття потоків ( бачу) відбувається у той самий час, коли поет говорить про це.

Минулий часпозначає дію, що передувала моменту промови: Багато я годин біг...(Л.) – форма дієслова бігвиражає дію, яке проводилося тим, хто говорить до того, як почалася мова про це.

Майбутній часвисловлює дію, що відбудеться після моменту промови: Мені здавалося... що вона скоро помре(М. Р.).

Час, виражений у дієслівних формах по відношенню до моменту мови, називається абсолютним часом.Відносним часомдієслівної форми називається час, що визначається в даній формі не моментом мови, а співвідношенням з часом іншої дії, наприклад: писав, що працює(тепер дієслова працює вказує на збіг часу дії не з моментом мови, а з часом дії, вираженого дієсловом писав).

Значення та вживання форм часу . Теперішній час. Форми теперішнього часу мають такі різновиди значення і споживання: а) значення конкретної дії, що здійснюється в момент мовлення та має обмежену тривалість: Он муляримостятьвулицю(О.М. Т.); б) значення дії невизначеної тривалості, що постійно відбувається:

Дієсловавідмінюються, а іменникисхиляються, або дії звичайного, характерного для особи чи предмета - ...Віршспіває, вчениймислить, живописець, скульптор, зодчийтворятьібудують, ремісникпрацює(П.). Форма реального часу використовується для мальовничого зображення подій минулого, і навіть у всіх випадках, де застосовуються експресивні прийоми промови. Така форма теперішнього часу відповідає як минулому недосконалого вигляду, так і минулому досконалого виду і називається справжнім історичним: Знайомлятьсявони, потімдружать, потім не можуть вжерозлучитисяі ціліпроводятьразом дні(Кр.). Форма теперішнього часу від дієслів руху іноді виражає дію найближчого майбутнього: Йдемозавтра у морі.

Минулий час. Особливості значення форм минулого часу пов'язані з їхньою приналежністю до досконалого чи недосконалого виду. Час дієслів недосконалого виду виражає дію як факт минулого і використовується при описі: Усю першу половину травняйшлидощі(Гарш.). Минулий час дієслів досконалого вигляду має кілька значень, які не є строго розмежованими: а) завершеність дії в минулому: ЗагинувПоет! - невільник честі -упав, обмовлений поголос(Л.); б) послідовність завершених дій, зміну однієї такої дії на іншу: Князь Багратіонпризупинивсвого коня, впізнавши князя Андрія,кивнувйому головою(Л. Т.); в) збереження у цьому результату завершеної дії: Подивися - яка імла в глибині долинлягла(Полонський).

До особливих випадків вираження минулого часу ставляться: а) багаторазовість події з відтінком давності («давноминулий час»): А ось камін; тут пан сидів один. Тут із нимобідаввзимку покійний Ленський, наш сусід(П.); б) повторність дії: Бувало,писалакров'ю вона в альбомах ніжних дів...(П.); в) розпочата, але перервана дія: Тут вінбуло вийшов, але зупинився у дверях...(П.); г) раптово-миттєва дія, виражена вигуками (типу) шмиг, хвать, шльопта ін.): Легше за тінь Тетянастрибв інші сіни(П.); д) миттєво-довільна дія: Поклав я його на стіл, щоб йому робити операцію, а вінвізьмиіпомриу мене під хлороформом(Ч.).

Майбутній час. Форми майбутнього часу розрізняються як за освітою, так і за значенням. Майбутній час дієслів недосконалого виду утворюється поєднанням форм майбутнього часу допоміжного дієслова бутиі невизначеної форми відмінюваного дієслова ( носитиму) і називається майбутнім складним. Майбутнє час дієслів досконалого виду має однакові закінчення з теперішнім часом і називається майбутнім простим ( понесу).

Майбутнє складне за значенням однорідне: воно завжди позначає дію, яка відбуватиметься після моменту промови: Яккеруватитибудешпід грозою,гаситизаколот,обплутуватизраду?(П.).

Майбутнє просте має різноманітні значення. Основним значенням майбутнього простого є позначення результату дії безвідносно до моменту промови: Так якщо цей невідомий бродяга литовський кордонперейде, до нього натовп безумцівпривабитьДимитрія воскресне ім'я(П.). У цьому результативному значенні майбутній час використовується в прислів'ях та приказках: Зголоднієш, так і хліба дістатиздогадаєшся(Погов.). Крім основного значення, майбутнє просте може позначати дію, що відноситься до теперішнього часу або часу, що минув. Синонімічність майбутнього простого формам сьогодення частіше спостерігається в описах, при вживанні рядом форм сьогодення та майбутнього часу: Буря імлою небокриє, вихори снігові крутячи. Те, як звір, воназавиє, тозаплачеяк дитина(П.). Для позначення процесів, що відбуваються у минулому, майбутнє просте вживається разом із минулим часом дієслів недосконалого виду: Герасимдивився, дивився, Так якзасмієтьсяраптом(Т.), а також з часткою бувало і часткою як (у оклику): А матінка-то, бувало,прикриєсині очі та якзаведепісню на велику висоту(М. Р.); Як царицявідстрибне, та як ручкузамахне, та по дзеркальцю яклясне, каблучком-то якпритопне(П.).

Історія форм минулого часу на РЯ.

У ДРЯ форми минулого часу ділилися на прості (аорист, імперфект) і складні (перфект і плюсквамперфект). Існування 4х форм пояснювалося наявністю відмінностей у системі цих форм.

Значення: Аорист – дія у минулому. Імперфект - тривала повторювана дія в минулому (акцент на обставинах дії). Перфект - минуле в теперішньому (результат. сильно відрізняється від усіх часів - позначає стан). Плюсквамперфект - давно минуле.

Прості форми утворювалися від основи інфінітиву + сполучний голосний суфікс + сполучний голосний закінчення.

Імперфект та аорист були втрачені (спочатку імперфект). Залишками аориста вважаються: частка б, чу, деякі форми у фразеологізмах. Втрата форм супроводжувалася їх змішуванням, семантичним нерозрізненням. Втрата імперфекту призвела до розвитку нових дієслівних форм зі значенням багаторазовості: з 14 ст. - говарівахуть; з 16в. - казав.

Перфект утворювався за допомогою дієслова БУТИ в теперішньому часі + елеве причастя. У письмовий період перфект став єдиною формою часу зі значенням СВ/НВ. Втратив зв'язок з реальним часом у зв'язку з поширенням особистих займенників у ролі підмета. Причастя стало особистою дієслівною формою, яка втратила родові відмінності у мн.ч. Перфект зберігався за говіркою.

Н. Р.Добрушина, 2014

Нахил– словозмінна граматична категорія дієслова, що виражає ставлення того, хто говорить до змісту висловлювання та/або ставлення ситуації до реального світу (її реальність, ірреальність, бажаність), тобто різні модальні значення(Див. Модальність).

Нахил є граматичнимзасобом позначення модальних значень. Ті ж значення можуть виражатися і лексично (наприклад, за допомогою модальних дієслів): порівн. вираз бажаного значення за допомогою умовного способу ( Полежати б на сонечку!) або за допомогою дієслова хочеться (Хочеться полежати на сонечку).

1) дійсний спосіб (індикатив);

2) умовний спосіб (умовне, кондиціоналіс, суб'юнктив, субжонктив, кон'юнктив), див. відповідну статтю цієї збірки;

3) наказовий спосіб (імператив), див. відповідну статтю цього збірника.

Виявлений спосіб іноді називають прямим, на відміну від непрямих- Умовного і наказового.

1. Морфологія

1.1. Способи вираження способів

Виявлений спосіб виражається особливим набором показників зі значенням числа та особи/роду. Наприклад, у формі йде (він іде за годину) закінчення -ітмає такі значення: дійсний спосіб, теперішній час, третя особа, однина.

Наказовий спосіб виражається за допомогою показників, які приєднуються до основи презенсу: -і(ті) (догляд-і/догляд-і-те) або -Ø (ті) (пий-Ø/пий-Ø-те). Окремі дієслова мають також особливу форму заклику до спільної дії з показниками -єм-теабо -Ім-те (підемо). Є також ряд форм і конструкцій зі значенням спонукання до спільної дії ( давай(ті)підемо,давай ходити) та спонукання до 3-ї особи ( нехай/нехай іде). .

1.2. Нахил та інші граматичні категорії

1.2.1. Час

Граматичне протиставлення щодо часує лише у формах дійсного способу. Наказовий і умовний спосіб не розрізняють часів. Ситуація, що позначається умовним способом, за змістом може відноситися і до минулого, і до сьогодення, і до майбутнього. Форма способу при цьому не змінюється: якби мені вчора/сьогодні/завтра запропонували мільйон, я б відмовився. Ситуація, що позначається наказовим способом, завжди належить до майбутнього.

1.2.2. Особа, число та рід

У дійсному способі у теперішньому та майбутньому часі виражаються значення особи та числа ( я йду/ти йдеш/він йде,я йду/ми йдемо), у минулому – роду та числа ( я пішов/вона пішла/воно пішло/вони пішли).

У умовному способі на - л(як і в минулому часі індикатива) виражаються значенняроду та числа (я пішов би/вона пішла б/воно пішло б/вони пішли б).

У наказовому способі виражаються формичисла ((ти) піди/ (ви)підіть). Власне наказовий спосіб висловлює спонукання до другої особи, деякі дієслова мають також особливу форму спонукання до спільної дії: ходімо,підемо(Ця форма іноді називається гортативом або імперативом 1-ї особи множини). Інші особи імперативу виражаються неспеціалізованими формами та різними конструкціями, які відносяться до аналітичних наказових форм:

а) 1-а особа множини: заспівай, давай(ті)заспівайі давай(ті)співати;

б) 3-я особа єдиного та множинного чисел: нехай заспіває,нехай заспівають.

1.2.3. Фінітність

Нахилення, на відміну від часів, більш характерні для фінітнихформ дієслова. Доумовного способу, однак, можуть бути віднесені також поєднання частки бз нефінітними формами: з інфінітивом ( Скоріше б забрати ноги), з предикативами, іменниками, дієприкметником і дієприслівником (див. Умовний спосіб).

1.2.4. Семантика

1.3. Значення, що виражаються дійсним способом

Виявлений спосіб, Як правило, описує ситуацію як належить до реального світу.

Минулий часдійсного способу описує ситуацію як місце до моменту промови:

(1) Приїхаввін на місце незадовго до вечері, поставиву кут прапор, знявшинель і, брязкаючи орденами, пішовз подарунками до сусідки. [Ст. Войнович. Монументальна пропаганда (2000)]

Теперішній часдійсного способу описує ситуацію як має місце у момент промови:

(2) – А я й не хвилююсь– швидко сказав він. [Ст. Аксьонов. Таємнича пристрасть (2007)]

Майбутній часдійсного способу описує ситуацію як таку, яка матиме місце після моменту промови. Оскільки майбутня ситуація принципово не може належати реальності, майбутній час іноді розглядають як належне до системи непрямих способів, а не до дійсного (про особливий статус майбутнього часу див. Модальність / п.2.3. Виявлений спосіб і знята ствердність).

(3) Я гулятимудо самого ранку, а коли ніч станезакінчуватися, підуна гірку та зустрічсвітанок... [С. Козлів. Щоправда, ми завжди будемо? (1969-1981)]

Виявлений спосіб може мати переносне значення, наприклад виступати в функції наказового способу:

(4) У морозилці риба / витягнеш/ хай відтає / потім Барсику даси. [Домашня розмова // З матеріалів Ульянівського університету (2007)]

1.4. Значення, що виражаються умовним способом

Умовний спосіб означає ситуацію, яка не належить до реального світу. Значення умовного способу залежить від того, чи використовується воно в незалежній предикації або в підрядному реченні. У незалежній предикації умовний спосіб має або контрфактивне значення, тобто означає ситуацію, яка, на думку говорить, належить до альтернативного, уявного світу, або бажане значення. У придаткових реченнях значення умовного способу залежить від семантики союзу, відносин між головною пропозицією та підлеглим та інших факторів.

Умовний спосіб має, таким чином, три основні типи вжитків:контрфактивне(Докладніше див. Умовний спосіб / п. 2.1),бажане(докладніше див. Умовний спосіб / п. 2.2) та вживання у підлеглих предикаціях. У переносному значенні умовний спосіб може використовуватися у прагматичних цілях, щоб пом'якшити повідомлення про комунікативні наміри промовця (докладніше див.Умовний спосіб / п. 2.3).

а) Контрфактивне значення умовного способу: ситуація, з погляду того, хто говорить, свідомо належить не до реального, а до альтернативного світу.

(5) Ні зупинитися, ні залишити камінь вони не могли – це було бвсім катастрофою. [Ст. Биків. Камінь (2002)]

(6) Якби в мене самого не було постійної адреси, я би вівсебе скромніше. [А. Волосся. Нерухомість (2000)]

б) Бажане значення умовного способу: ситуація не належить до реального світу, але видається бажаному, що говорить.

(7) Якщо бвін знавЯк важко у мене на душі! [Ю. Трифонів. Будинок на набережній (1976)]

(8) Лежати б, дивитисяна морі та попиватихолодне вино. [Ст. Крейд. Георгій Іванов у Єрі (2003)]

в) Прагматичне вживання умовного способу: мета –пом'якшити повідомлення про наміри того, хто говорить, або знизити категоричність затвердження.

(9) – Я хотів бизвернутися з однієї проханням, – сказав він тихо і навіть якось руки притис до грудей. [Ю. О. Домбровський. Факультет непотрібних речей (1978)]

(10) - Так, звичайно, - відповів молодик, легко зустрічаючись променистими ясними очима. миз тяжким раптом поглядом Штерна. – Але зараз я би порекомендувавГеоргію Матвійовичу спокій. [Ю. О. Домбровський. Факультет непотрібних речей (1978)]

(11) Віктор Астаф'єв писав: якщо бмільйони селян тільки плюнулиу бік Москви, її би змилоразом із Кремлем та горійською мавпою. [Д. Драгунський. Про рабів і вільних (2011)]

(12) Коротше, що бя ні зробив, моя дружина завжди повторює : – Боже, до чого ти схожий на свого батька!.. [С. Довлатів. Наші (1983)]

(13) Усі на світлі повинно відбуватися повільно і неправильно, щоб не зумівзагордитися людина, щоблюдина бувсумний і розгублений. [Ст. Єрофєєв. Москва-Півні (1970)]

(14) І полярники потягли свої речі, а мама почала кричати, щобАльошка йшовдодому одягатися. [А. Ф. Членів. Як Альошка жив на Півночі (1978)]

(15) Якщо когось хвалили, Валька відразу шукав причину, яка б зробилапохвалу незаслуженою. [А. Олексин. Сигнальники та горнисті (1985)]

1.5. Значення, що виражаються наказовим способом

а) Наказ:

(16) – Вирушайтезавтра ж, на світанку! – наказав пан Білуга. [А. Дорофєєв. Еле-Фантік (2003)]

б) Дозвіл:

(17) – Курі– дозволив дід. - Які куриш? [Ст. Шукшин. Калина червона (1973)]

в) Рада:

(18) – Не турбуйтеся, Ніно, не витрачайтеваші нерви, – порадив він. [Ст. Аксьонов. Час, мій друг, час (1963)]

г) Побажання:

(19) – Будьте щасливі, Маргарита Миколаївна! - вона закивала головою майстру і знову звернулася до Маргарити: - Я ж все знала, куди ви ходите. [М. А. Булгаков. Майстер та Маргарита (1929-1940)]

Наказовий спосіб може також мати переносні вживання, Використовуючи для вираження умови (20), поступки (21), повинності (22), для позначення несподіванки (23), (24) та ін (див. наказовий спосіб / п.4.8). до другої особи.

(20) Він віз дружину з пологового відділення районної лікарні, вона тримала на руках дитину, і йому здавалося, що прожививін тисячу років – він не забуде цього дня. [Ст. Гроссман. Все тече (1955-1963)]

(21) Іноді так прихопить, що хоч лягайі помирай. [І. Грекова. Перелом (1987)]

(22) Вася що отримає, те й проп'є, а я крутись-крутисьна свою зарплатню. [І. Грекова. Перелом (1987)]

(23) Собака та кіт жили-жили у господаря та й постаріли. Справа життєва, з кожним може статися. А господар їхній візьми та й розрахуй. [Е. Л. Шварц. Два клена (1953)]

(24) …Ішла ось по веранді жінка, мимохідь зірвала квіточку, недбало сунула її у волосся, а він і причекайсядо місця! [Ст. Астаф'єв. Веселий солдат (1987-1997)]

2. Частотність

За частотністю в Підкорпусі зі знятою омонімією способу розподілені наступним чином:

дійсний спосіб - 580 тис. вживань;

наказовий спосіб - 29 тис. вживань;

умовний спосіб (частка б(б)+ щоб(ы)) – 25,5 тис. вжитків.

3. Основна література

• Бондарко А.В., БєляєваЄ.І., Бірюлін Л.А. та ін. Теорія функціональної граматики. Темпоральність. Модальність. Л.: Наука. 1990.
• Граматика 1980 - Шведова Н.Ю. (Ред.) Російська граматика. М: Наука. 1980. Пп. 1472-1479.
• Palmer F.R. Mood and Modality. 2nd edition. Cambridge Textbooks в Лінгвістиці. Cambridge: Cambridge University Press. 2001.
• Plungian V. Ірреаліс і моделі в Російській і в типологічному контексті // Hansen B., Karlik P. (Eds.) Моделі в Slavonic languages. München: Verlag Otto Sagner. 2005. P. 135-146.
• Hansen B. Mood in Russian // Rothstein B., Thieroff R. Mood in the Languages ​​of Europe. Amsterdam-Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. 2010. P . 325–341.