Наполеон тактика ведення бою війна та мир. Тактика наполеонівської армії

Засновник американської військово-морської стратегії XX століття, «батько» морської авіації контр-адмірал Бредлі Аллен Фіске свого часу фактично очолював все оперативне планування ВМС США, керував модернізацією флоту та його підготовкою до війни. У книзі він розглядає принципи військового мистецтва, особливу увагу приділяючи стратегії, пояснюючи мету своєї праці як концентрацію необхідних знань для правильного формування та підготовки армії та флоту, управління ними з метою захисту своєї країни у неспокійні роки та забезпечення збереження мирних позицій у будь-який інший час.

Розділ 13 НАПОЛЕОН

НАПОЛЕОН

15 жовтня 1793 р. молодий і погано одягнений капітан артилерії палко виступив проти плану вигнання англійців із французького міста та гавані Тулона, який був складений уславленим інженером і схвалений Комітетом з фортифікацій. Замість нього він запропонував набагато простіший план, який полягав у тому, щоб встановити кілька гармат у точці, яку він вкаже на березі гавані, та змусити британський флот піти. Він зауважив, що після відходу флоту англійської армії теж доведеться піти і що цього результату можна досягти, не завдаючи великої шкоди місту. Його план було врешті-решт прийнято та здійснено. Здійснений переважно тим самим капітаном артилерії, який склав і запропонував його, оскільки саме він встановив гармати у потрібному місці, а потім керував їх вогнем. Його ім'я було Наполеон Бонапарт.

У жодній зі своїх подальших кампаній Наполеон не виявив більш ясного бачення проблеми, що постала перед ним, або більшої енергії та відваги при її вирішенні, ніж у своєму першому випробуванні в Тулоні, коли йому було лише двадцять чотири роки і він був бідний, недосвідчений і не мав друзів.

У Тулоні, як і пізніше, він продемонстрував те саме рідкісне поєднання великої уяви, ентузіазму і математичної точності. Він був мрійником у Тулоні і залишався ним і потім; але його мрії були невизначеними, чи мріями про невизначені проекти, чи походили з невизначених знань. Його мрії були чітко оформлені та ґрунтувалися на точному знанні; вони були націлені так само напевно на кінцевий результат, як розрахунки інженера або креслення кресляря.

Служба, яку він послужив у Тулоні, була настільки очевидна і важлива, що йому дали звання бригадного генерала, а навесні 1794 його відправили в армію, що дислокувалася в Італії, командувати артилерією. Той італійський контингент військ знаходився під командуванням старого і некомпетентного генерала, але Бонапарту вдалося домогтися, щоб було прийнято деякі його пропозиції, які принесли деякі важливі успіхи. Під час перебування в Італії він задумав план кампанії з метою видворення звідти австрійців і подав його на розгляд Комітету громадської безпеки в Парижі. Тоді комітет відкинув його, але прийняв здебільшого пізніше.

Приблизно вересні 1794 р. Бонапарт поїхав до Парижа. Саме тоді уряд республіки перебував у хисткому становищі. На початку жовтня раптово підняла повстання національна гвардія чисельністю 30 000 осіб, що загрожувало уряду загибеллю. В екстреній ситуації Бонапарту було передано командування всіма військами загальною чисельністю 5000 осіб, які підпорядковувалися уряду; і з ними він мав придушити заколот 30 000 гвардійців. З цими 5000 солдатами і 40 знаряддями, які Бонапарт знав, як треба використати, він розсіяв бунтівників після короткого, але енергійного обстрілу великою картеччю ціною життя лише 400 чоловік.

Це була невелика війна порівняно з війнами, які він вів пізніше, але вона була виграна завдяки тому ж, що й ці війни, – завдяки швидкій, але правильній оцінці ситуації, швидкому та правильному вирішенню та незвичайній стрімкості дій. Вона також була виграна завдяки ретельності, а якщо використати сучасний розмовний вислів, то він «успішно впорався із завданням». Наполеон, як і будь-який великий стратег, розумів, що просто бойові дії, просто бій, просто робота можуть бути абсолютно безрезультатними; щоб отримати переконливі результати, слід завдати певних втрат у певному місці та певний час із певною метою. Він так само, як і всякий великий стратег, розумів, що його робота не може вважатися закінченою, допоки не буде зроблено все, що потрібно і можна. До того часу, коли Наполеон покінчив із заколотом національної гвардії, більше не було чого робити, і заколот був пригнічений раз і назавжди. Часто кажуть, що Наполеон занапастив Францію. Не слід забувати, що в цьому випадку Наполеон врятував Францію, і робив це кілька разів і згодом.

Оскільки стан справ у Північній Італії був дуже незадовільним через присутність там об'єднаних сил Австрії та П'ємонту (Сардинського королівства) та через неефективні бойові дії проти них генерала, який командував французькою армією, Наполеон був посланий зайняти його місце та здійснити план дій, який він спочатку подавав уряду. Згідно з цим планом, Журдан і Моро мали вести бойові операції окремо, але при цьому взаємодіючи в Німеччині, тоді як Наполеон мав роз'єднати австрійців та п'ємонтців в Італії, вигнати з неї австрійців, пройти через австрійський Тіроль до Німеччини та приєднатися до Моро. та Журдану, щоб наступати на Відень.

Наполеон досяг Ніцци 27 березня 1796 і виявив, що французька армія сильно розосереджена, позбавлена ​​волі, майже безпорадна (перебільшення автора. ред.), а її лінії комунікації з Францією, що йдуть уздовж узбережжя Середземного моря паралельно ворожим, скрізь уразливі. Він одразу звернувся з переконливою промовою до своїх солдатів, обіцяючи негайно привести їх до перемоги та задовольнити їхні потреби. Солдати Франції були гарячими патріотами і були готові зазнавати всіх поневірянь і дивитися в обличчя всім небезпекам за умови, що їх веде за собою досвідчений полководець. На звернення Наполеона він відповів негайно і щиро.

Назустріч цій натхненній армії, веденій і натхненній палким, але безпомилковим генієм Наполеона, виступила нерішуча австрійська армія під командуванням старого, безглуздого і бездіяльного генерала (фельдмаршал Больє, 1725–1819, раніше неодноразово успішно. ред.). Наслідував природний результат. 12 квітня, через два дні після того, як австрійці спустилися з Апеннін, Наполеон розбив їх у битві, а наступного дня він розбив війська П'ємонту (Сардинського королівства). Потім мали місце ще кілька вирішальних перемог, після яких сардинський король вийшов із коаліції проти Франції та залишив австрійців самих воювати з Наполеоном.

Наполеон негайно пішов у наступ на австрійців. 10 травня він з'явився перед містом Лоді, яке утримували 10 000 австрійців. Щоб дістатися міста, йому довелося пройти мостом, який захищали двадцять артилерійських гармат; цій переправі австрійці могли б перешкодити, якби були досить моторними. Наполеон виявився спритнішим за австрійського генерала і пройшов мостом перш, ніж шлях був відрізаний; він сам йшов попереду, надихаючи своїх солдатів особистим прикладом. В результаті колона французів кинулась мостом, незважаючи на жахливий артилерійський вогонь, придушила опір і взяла ворожі батареї в штиковій атаці. Ворог негайно відступив на схід, а Наполеон увійшов до Мілану на чолі своєї переможної армії.

У Мілані Наполеон Бонапарт одразу ж узяв на себе питання державного управління та постарався закріпити свої завоювання. Але звістка про його успіх порушила заздрість французького уряду, який послав Бонапарту наказ розділити свою армію на дві частини, передати командування однією половиною Келлерману, який мав залишатися в Північній Італії і слідкувати за австрійцями, а самому Наполеону з половиною армії йти на Рим, а потім Неаполь. Бачачи, що поділ армії та розпорошення сил буде самогубним, Наполеон подав у відставку. В очікуванні відповіді уряду він вирішив вигнати австрійців з Італії і з цією метою негайно виступив проти них після того, як звернувся до своїх солдатів з одним із найяскравіших військових звернень в історії. Але того дня, коли він залишив Мілан, у його тилу виник заколот, була захоплена Павія, а її гарнізон перебито. Ні хвилини не вагаючись і зупиняючи рух своєї армії, Наполеон Бонапарт поспішив до Павії з невеликим, але достатнім загоном. На чолі цього загону він зламав ворота, увійшов до міста, віддав його на розграбування своєму загону, наказав розстріляти муніципальних чиновників і негайно припинив заколот. У двох інших місцях він вдався до тих же заходів і досяг таких же результатів.

Австрійці під командуванням Больйо тепер вишикувалися за річкою Мінчо в лінію, що простяглася приблизно з півночі на південь, обличчям на захід; на правому фланзі вони розташовувалося озеро Гарда, але в лівому – фортеця Мантуя. Зважаючи на те, що фланги противника були захищені таким чином, Наполеон завдав удару по центру, роблячи хибні атаки у напрямку його шляху до відступу. Пам'ятаючи про жахливу атаку в Лоді, австрійці незабаром відступили, а австрійський воєначальник, боячись нападу на його комунікації, відійшов зі своєю армією за річку Адідже. Однак частина його лівого флангу розвіялася, а залишки знайшли притулок у Мантуї. Наполеон відразу ж ухвалив рішення про облогу Мантуї. Поки це місто утримувала сильна 13-тисячна армія, Наполеон не міг обійти його, щоб іти на Відень, бо тоді він залишив би у своєму тилу озброєного ворога. До того ж він не міг покладатися на підтримку італійців, що жили на околицях, тому що вони розуміли, яка їм загрожує небезпека, якщо стануть на бік, який зрештою може зазнати поразки.

У липні австрійці надіслали на допомогу Мантуї армію чисельністю 60 000 осіб (43 000 – дві колони, 18 000 та 25 000). ред.) під командуванням генерала Вурмсера. Проти нього у Наполеона було лише 30 000 солдатів, 10 000 з яких тримали в облозі 13 000 чоловік у Мантуї. Він негайно зняв облогу та виступив проти австрійців. Ті рухалися вперед двома колонами на захід і на схід від озера Гарда. Наполеон, маючи 30 000, напав на слабшу колону (18 000 австрійців) і в боях 31 липня - 1 серпня розбив її, а потім атакував сильнішу (близько 25 000) і відкинув її з втратою 50 гармат і 12 000 солдатів австрійці втратили 3000 чоловік та 20 гармат, французи понад 1000 осіб. ред.). Таким чином, Наполеон розбив (по частинах) армію, що йшла на допомогу Мантуї.

Наступного місяця в похід виступила друга армія під командуванням того ж таки Вурмсера – цього разу теж двома колонами. Наполеон знову, 5 вересня у Роверето і 8 вересня у Бассано, розгромив одну колону за іншою, але цього разу розгромлена колона під командуванням самого Вурмсера змушена була шукати притулку в Мантуї, тим самим додавши до її гарнізону ще близько 10 000 ротів, які потрібно було годувати. (Під Роверето був розбитий корпус Давидовича, 19 000, на який обрушилися 33 000 Наполеона. При Бассано був розбитий сам Вурмсер (26 000). ред.)

Наполеон тепер наполегливо просив ще військ і гармат, бо бачив, що Австрія зрозуміла необхідність зняття облоги з Мантуї. Через шість тижнів Австрія зробила третю і саму рішучу спробу. За шеститижневий період Наполеон вжив увесь свій талант державного діяча поширення Італії пропагандистських ідей свободи. Він виступив проти дурного плану французького уряду розпочати війну з Римом і Неаполем і змусив його (але не переконав) максимально енергійно продовжити війну проти Австрії, в якій першим досягненням мало стати захоплення Мантуї.

Третя австрійська армія, послана для зняття облоги з Мантуї, також йшла двома колонами, але вона була під командуванням генерала Альвінці, який був набагато мудрішим і спритнішим за Вурмсера і чинив Наполеону опір, такий вмілий і завзятий, що сили Наполеона та його обірваної, але вооду армії зазнали суворого випробування. Однак у вирішальній битві 15–17 листопада при Ар колі Наполеон Бонапарт розбив Альвінці, який відійшов, втративши близько 7000 осіб (французи 4500).

У січні 1797 р. була надіслана четверта і остання армія на допомогу Мантуе, і знову під командуванням Альвінці. Він зробив 13-14 січня рішучу атаку у Ріволі, маючи чисельну перевагу (28 000 проти 22 000 у французів). Австрійці, обійшовши плато з флангів, поставили французів у критичне становище. Однак на допомогу прийшли десант Мюрата, який висадився в тилу правофлангової колони австрійців, і дивізія Рея, що підійшла, - вони майже повністю знищили цю колону австрійців. В умовах темряви, що настала, і отримавши звістку про загибель правофлангової колони, війська центру і лівого флангу австрійців почали відхід на північ. 2 лютого 1797 р. прапор республіки майорів над Мантуєю, північ Італії був очищений від австрійців, а Наполеон міг залишити Італію і розпочати свій похід на Відень.

Наполеон виступив на північний схід і здобув низку перемог над деморалізованим противником, якого легко розгромити. Зрештою він підписав перемир'я з Австрією в Леобені – менш ніж за сто миль (161 км) від Відня. Цього разу Наполеон знав, коли потрібно виявляти витримку, хоча в пізніші роки свого життя – ні. Він виявив її при підписанні перемир'я в Леобені 18 квітня і вніс до нього положення, згідно з яким Австрія виходила з коаліції проти Франції та залишала Великобританію єдиним ворогом. Поразка Австрії та подальше скасування її ворожого ставлення до Франції (ненадовго, до створення 1798 р. 2-ї антифранцузької коаліції. ред.) врятували республіку та справу свободи в Європі. Цим Франція цілком зобов'язана стратегії Наполеона.

Остаточний договір про мир було підписано в Кампо-Форміо 17 жовтня 1797 р. Тепер із шести ворогів республіки залишився лише один, але наймогутніший з усіх – Великобританія. Наполеон розумів, що між нею та Францією буде боротьба не на життя, а на смерть, і склав план нападу на неї через вторгнення до Єгипту, тим самим загрожуючи комунікаціям між Англією та Індією та самою Індією. Він представив свій план на розгляд Директорії і отримав її схвалення, що наводить на думку про те, що ні Наполеон, ні Директорія не правильно оцінили важливість того факту, що Великобританія мала перевагу на морі. За винятком коротких проміжків часу, британський флот перевершував флот Франції протягом кількох століть і мав у той час велику перевагу. Революція підірвала дисципліну, терплячу ґрунтовність та вміння, необхідні при поводженні з навігаційними інструментами та обладнанням; на додачу більшість знаючих офіцерів, що належали до знатних прізвищ, були вигнані зі служби, а деякі – обезголовлені. З іншого боку, флот Великобританії загалом мав комплектність та оперативність, які ніхто й ніколи не міг перевершити. Її середземноморська ескадра була під командуванням Нельсона.

Наполеон відплив з Тулону 19 травня 1798 приблизно з 38 000 загартованих у боях солдатів, великим корпусом математиків, геологів, антикварів, хіміків і т. д., які були розміщені на 309 транспортних судах під охороною 13 лінійних кораблів і 4. Цікаво відзначити, що ця експедиція мала подвійну мету – завоювання та дослідження і що Наполеон відхилився від своєї звичної лінії поведінки та спробував робити дві справи одночасно. На щастя, йому вдалося дістатися Єгипту, не потрапивши до рук Нельсона, і прибути Олександрію 1 липня. Наполеон Бонапарт негайно попрямував маршем на Каїр і незабаром зіткнувся з мамлюками, які напали на нього зі своєю звичайною стрімкістю, але їх спіткала та сама доля, що й зазвичай наздоганяє кінноту, яка нападає на належним чином навчену піхоту та артилерію, що перебувають під правильним. Наполеон негайно приступив до свого плану відмінювання єгиптян на бік Французької республіки шляхом різноманітних хибних обіцянок, коли раптово отримав повідомлення (яке не мало б його здивувати) про те, що ескадра, яку він залишив у затоці Абу-Кір (Абукір), зазнала нападу ескадри контр-адмірала Нельсона (14 лінійних кораблів) і було знищено 1–2 серпня 1798 р. (прорвалися і пішли лише 2 лінійних корабля і 2 фрегата).

Тепер Наполеон перебував у становищі, яке було не тільки принизливим і небезпечним, а й кумедним. Він не пробачив би жодного генерала, якби той потрапив у таке становище в сухопутних операціях. Його комунікації були відрізані через обставини, які були майже неминучими. Це свідчить, що Наполеон був одним із найбільших військових стратегів, які коли-небудь жили на світі, проте він був надзвичайно поганим морським стратегом. Це також вказує на щось набагато більш важливе, а саме: ніхто не може бути стратегом в одній галузі стратегії, якщо він повністю не розуміє всі чинники проблеми, з якою він стикається в цій галузі. Наполеон міг прикласти до морської стратегії стільки ж розуму, енергії та завзяття, скільки і до сухопутної; але він розумів точно, ясно і досконально всі фактори, що беруть участь у сухопутній стратегії, і при цьому не розумів майже жодного з тих, що мали відношення до морської стратегії. Безперечно, Наполеон слухався порад морських офіцерів у військово-морських питаннях, але оскільки він сам вирішував, що слід робити, то в діях він був компетентний не більше, ніж дилетант, який спробував би робити хірургічну операцію, керуючись порадами хірурга. Це проливає світло на спроби цивільних осіб керувати морськими та сухопутними військовими операціями та пояснює марність втрат, причиною яких вони стали.

Потім Наполеон провів військову кампанію в Сирії, яка була невдалою через британський флот, який діяв у взаємодії з турками, коли Наполеон обложив Акку (Акру). Після неуспіху в Акрі (2 місяці облоги та невдалий штурм 21 травня) він поспішно відступив до Єгипту, де зумів знищити турецьку (англо-турецьку). ред.) військо, яке висадилося в Абу-Кірі.

За деякий час до цього він отримав звістку про те, що на континенті знову вибухнула війна і що Росія, Австрія, Сардинське королівство та Неаполь об'єдналися у коаліцію з Великобританією проти Французької республіки. Усвідомивши, що його єгипетська кампанія зазнала провалу, і в пошуках можливості повернути собі удачу Наполеон відплив до Франції 24 серпня 1799 з кількома своїми найкращими офіцерами, покинувши солдатів, яким він наобіцяв так багато і які заради нього терпіли голод, спрагу, муки від ран і зустрічали смерть.

У цей час становище Франції було хитким. Військові операції не приносили успіху (у квітні – серпні 1799 р. російсько-австрійські війська А.В. Суворова багаторазово розбили французів у Північній Італії, успішно діяла російська ескадра Ф.Ф. Ушакова на Іонічних островах та у Південній Італії. – ред.). По всій країні ширилося невдоволення, а Наполеон був єдиною людиною, яка мала авторитет у громадськості. Він був зустрінутий з величезним натхненням і незабаром зумів здійснити державний переворот, у ході якого Директорію було скасовано і замість неї засновано консульську форму правління на чолі з ним – першим консулом. Виконуючи свої обов'язки на цій посаді, яка практично була диктаторською, Наполеон продемонстрував ті ж володіння ситуацією, талант вникати в деталі, енергію, запал, працьовитість та стійкість, які він виявляв, виконуючи обов'язки генерала. Він також виявив той же деспотизм і ту саму величезну впевненість у собі і досяг Франції успіху такого ж порядку і значущості.

Незабаром він зробив спробу укласти мир із Великобританією та Австрією, але обидві ці держави відкинули ці наміри. Після таких же ініціатив, спрямованих у бік Росії, яка на той час зазнавала сильного невдоволення Великою Британією та Австрією, пішов вихід Росії з коаліції. Внаслідок цього Великобританія та Австрія залишилися єдиними серйозними ворогами Франції. На той час у Німеччині діяла велика французька армія під командуванням Моро. Французи під командуванням Массена перебували в обложеній австрійцями Генуї.

Тим часом війна в Німеччині йшла на користь французів, головним чином через недостатню взаємодію між частинами австрійських військ; але жодних вирішальних результатів досягнуто був. За такого стану справ Наполеон вирішив сам взяти участь у військових діях. З цією метою він зосередив армію близько 40 000 чоловік неподалік Діжона, звідки він міг рушити або до Австрії, або до Італії. 6 травня він залишив Париж, а 14-го він на чолі свого війська почав рух через перевал Великий Сен-Бернар, тягнучи по снігу стволи гармат. Він проклав собі шлях своєю мужністю, енергією та винахідливістю і раптово з'явився в Північній Італії з артилерією, що викликало величезний подив австрійських генералів, які там були. Наполеон прибув Мілан 2 червня, а 14 червня відбулася битва при Маренго.

Наполеон дуже ризикував, розкидаючи свої сили, що могло виявитися фатальним, якби австрійський генерал був таким самим ініціативним, як і він сам. Але Наполеон не пішов би на цей ризик, якби не знав про нездатність австрійця грамотно командувати військами. Австрійці боролися з хоробрістю і рішучістю, яких від них можна було очікувати, і вони не здригнулися, поки не отримали раптового і несподіваного удару від кавалерії за підтримки артилерії. Тоді вони звернулися в безладну втечу; почалися жах і побоїще. (Автор вельми приблизно зрозумів хід битви. На початку австрійці (40 000) практично перемогли французьку армію (28 000). Після 5-годинного бою ліве крило французів було розгромлено, центр і праве крило повільно відходили. Поранений Мелас, вважавши справу зробленою , здав командування начальнику штабу генералу Цаху і поїхав, проте о 15-й годині до поля бою приспіла свіжа французька дивізія Дезе. по армії Наполеона.В результаті австрійці втратили 12 000 (у тому числі 4000 полоненими на чолі з Цахом), французи втратили 7000. - ред.) Ця битва змусила австрійців знову відступити на східний берег річки Мінчо.

Тим часом панування Великобританії на морі, яке зрештою лежало в основі опору Європи Наполеону, порушило величезну заздрість серед морських держав Європи, які знову (як і в 1780 р.) об'єдналися в Лігу нейтральних держав, які проводили політику збройного нейтралітету на противагу. Вихід протистояння між Великобританією та цими країнами було вирішено у морській битві у Копенгагена, в якій віце-адмірал лорд Нельсон 2 квітня 1801 р. фактично знищив усі зміцнення міста – як стаціонарні, так і плавучі. Ця перемога призвела майже до негайного розпаду цього союзу (головна причина - вбивство імператора Павла I, здійснене придворними колами, що орієнтувалися на Англію. -) ред.).

Перелом у бойових діях між французькою та австрійською арміями в Німеччині настав лише після битви при Гогенліндені 3 грудня 1800 р. Цікавою рисою цієї військової кампанії стало те, що Наполеон послав наказ французькому генералу Моро дотримуватися певного плану бойових дій. Моро став заперечувати, запропонував інший план і попросив понизити себе в званні, якщо Наполеон наполягатиме на своєму плані. Наполеон з розважливістю справжнього стратега поступився Моро. Бій при Гогенлінден (близько 60 000 австрійців проти 56 000 французів) закінчилося поразкою австрійців, що втратили бл. 14 000, у тому числі 9000 полоненими, та 87 гармат. Французи втратили 2500. За битвою було підписано мирного договору в Люневілі 9 лютого 1801 р. У результаті Великобританія залишилася єдиним членом коаліції, що зберігся. Бонапарт розумів, що перемога Нельсона у Копенгагена і подальший розпад союзу нейтралів унеможливили завдати шкоди торгівлі Великобританії. У обставинах Великобританія і Франція підписали у березні 1802 р. договір в Амьене. (Це Англія, залишившись одна, була змушена піти на укладання Ам'єнського договору. - ред.)

Згідно з договорами, підписаними в Люневілі та Ам'єні, Французька Республіка стала визнаною всією Європою. Варто зазначити, що слабке керівництво було замінено сильною республікою, та Франція врятувалась від нападу об'єднаних сил найбільших монархій Європи завдяки лише стратегії Наполеона.

В Ам'єнському договорі містилося положення, згідно з яким Англія мала відмовитися від острова Мальта. Англійці не віддали Мальту, і Наполеон виступив проти Англії з різкими звинуваченнями щодо цього. Але англійців навряд чи можна звинувачувати, тому що незабаром стало очевидним, що Наполеон веде активну роботу над планами щодо Єгипту та Індії, що він сам не вірить у багато положень договору, а його величезний успіх у нарощуванні морської та військово-морської могутності Франції загрожує панування Англії на морях. Він навіть відправив експедицію, яка захопила Сан-Домінго, він відібрав в Іспанії велику територію під назвою Луїзіана і продав її Сполученим Штатам. Загалом, він дав вагомі підстави для підозр у тому, що він планує агресивну морську політику. Коли, нарешті, Наполеон послав експедицію до Індії (хоч і з суто дослідницькими цілями), коли французькі газети заговорили про легкість, з якою можна знову завоювати Єгипет, і коли у всій континентальній Європі стало очевидним зростання авторитету Франції, кабінет міністрів Великобританії ухвалив рішення не поступатися Мальту. Війна між Великою Британією та Францією була оголошена в травні 1803 р. Тоді і почалася боротьба, яка тривала до битви при Ватерлоо і в якій фактично всі держави Європи, хоч і не завжди одночасно, воювали проти Наполеона.

Після оголошення війни вторгнення в Англію стало головною турботою Наполеона, і, щоб здійснити його, він приступив до найбільшого і сміливого стратегічного підприємства, яке будь-коли робив. Зрозуміло, він розумів, що не може послати окупаційну армію через Ла-Манш, хіба що тільки за підтримки французького флоту, який перевершує британський флот, який міг перебувати в протоці в той момент. Він розумів, що йому слід сильно збільшити французький флот, у тому числі за рахунок будівництва великої флотилії транспортних кораблів. Завдання збільшення флоту було важчим. Зрештою, він зібрав під Булонью близько 15 000 транспортних кораблів і близько 150 000 солдатів. Англійці, природно, отримали інформацію про ці приготування, і багато хто з них сильно стривожився, але сам уряд, оцінивши небезпеку, прийняв такі контрзаходи, які показували, що він не вважає ситуацію по-справжньому небезпечною. Зрештою, Наполеон прийняв план, згідно з яким потрібно було спробувати виманити основну частину британського флоту з Ла-Маншу, надіславши великий флот у західному напрямку для створення загрози англійським володінням у Вест-Індії. Це був план, схожий план багатьох стратегічних операцій на суші. Але Наполеон розумів усі фактори сухопутних кампаній і не розумів ті, що були задіяні у військово-морських кампаніях. З цієї причини він сильно заважав бойовим діям адмірала Вільнева нерозсудливими вказівками. Проте важко вирішити, чи вони заважали діям адмірала, що стали головною причиною остаточного провалу.

Вільнев вирушив до Вест-Індії, а Нельсон кинувся в погоню. Тим часом Наполеон прискорював приготування під Булонню, щоб мати можливість стрімко переправитися через Ла-Манш, як тільки повернеться французький флот, залишивши Нельсона у Вест-Індії. Вільнев повернувся, але дозволив втягнути себе у бій 22 червня 1805 р., який закінчився тим, що він вирушив у Кадіс на ремонт, звідки вийшов 20 серпня. Наполеон відразу ж зрозумів, що його план вторгнення в Англію впав. Він також зрозумів, що до його провалу привів все той же Нельсон, який перешкодив його кампанії в Єгипті і зруйнував союз нейтральних країн, і що ці три події продемонстрували верховенство Великобританії на морях, яке виключало всякі сподівання на завоювання Англії. Однак немає підстав припускати, що Наполеон розумів, що це верховенство Великобританії на морях стане серйозною загрозою його успіху на континенті. І достеменно, що він повністю усвідомлював значення переважання морської могутності Великобританії.

Багато хто критикував Наполеона за те, що він серйозно виношував ідею вторгнення до Англії. Часто стверджувалося також, що він насправді не збирався робити цього, а зосередження великих сил під Булонью і маневри його флоту були просто частиною хитрощів з метою приховати його реальні наміри - похід до Німеччини. Але не слід забувати, що, навіть якщо його план не вдався, Наполеон не зазнав великих збитків, тому що його армію можна було використати – вона і була використана – для інших цілей. Іншими словами, Наполеон мав два плани на вибір, як це часто бувало.

Як тільки Наполеон дізнався, що Вільнев пішов у Кадіс, він із максимально можливою швидкістю виступив проти австрійців під командуванням генерала Макка, який збирався наступати через Шварцвальд до французького кордону. Рух Наполеона був таким стрімким, а генерал Макк перебував у такому незнанні і так мало інформації отримував від своєї розвідки, що був зненацька під Ульмом, і його армія потрапила в оточення. В результаті 20 жовтня він з усією своєю армією був змушений здатися.

Наступного дня відбулася битва при Трафальгарі, в якій англійці під командуванням адмірала Нельсона розгромили об'єднану франко-іспанську ескадру, і хоча тоді це ще ніким не усвідомлювалося, вона стала провісником кінця імперії Наполеона.

Здійснюючи похід до Ульма, Наполеон порушив нейтралітет Пруссії, пройшовши її територією. Ці зухвалі дії у поєднанні з багатьма іншими причинами – одна з яких полягала в поступовому зростанні обурення пруссаків невиразною позицією нейтралітету, яку займав їхній король, – змусили короля Пруссії відстоювати права Пруссії, укласти союз із російським царем, а потім оголосити війну Наполеону. Але бездіяльність короля, що передувала цьому кроку, поставило прусську армію і країну в такі умови, що вони були до неї зовсім не готові. Отже, тепер до його злочинної неготовності до війни додалося злочинне оголошення війни в стані неготовності до неї.

Росія та Австрія тепер об'єднали свої сили і незабаром зібрали союзницьку армію чисельністю близько 100 000 осіб під Аустерліцем, тоді як армія французів налічувала близько 80 000 осіб (під Аустерліцем російсько-австрійська армія налічувала 86 000, у Наполеона7). ред.). Дії союзників цього разу були відзначені швидше невловимою поспішністю, ніж точністю і швидкістю, оскільки невелике очікування дозволило б збільшити їхні сили арміями ерцгерцогів і Карла Іоанна, а також російським корпусом Беннігсена, що йшов на з'єднання з корпусом ерц0. Союзницька армія сильно збільшилася б, якби союзники уникали битви до того часу, доки була б готова і попрямувала з'єднання з ними прусська армія. Ця поспішність, мабуть, була індукована головним чином російським царем (напутнім австрійським командуванням). ред.), який був сповнений рішучості провести генеральну битву. Ця битва відбулася 2 грудня 1805 р. під Аустерліцем.

У французів було близько 80 000 (73 000 та 250 гармат. – ред.) солдатів, а союзників – 100 000 (86 000 і 350 гармат. – ) ред.), але французами командував Наполеон, а той був у підпорядкуванні генерали Ланн, Сульт, Бернадот і Мюрат. Битва велася з надзвичайною хоробрістю з обох боків, але зі стратегічною та тактичною майстерністю тільки з одного боку. Через війну російські війська у центрі було скинуто з висот (вони залишили Іраценські висоти самі за наказом Олександра I. – ред.), на яких вони займали позицію, а лівий фланг росіян, який атакував правий фланг французів, зазнав атаки з флангу та тилу. (Союзники втратили у битві 27 000 та 155 гармат, французи 12 000. – ред.)

Росіяни відступили межі своєї країни (але мирний договір не уклали) північ. Австрія підписала принизливий світ, і Наполеон запанував у Південній Німеччині та Італії. Його авторитет тепер виріс настільки, що він отримав можливість пов'язати шлюбними узами кількох своїх родичів з представниками королівських чи аристократичних сімейств, зробити свого брата Луї королем Голландії, а брата Жозефа – королем Неаполя та Танського королівства (1808 р. його змінив Йоахім Мюрат). ред.), утворити Рейнський союз та скасувати Священну Римську імперію. Однак проти однієї держави він був безсилий, і цією державою була Великобританія, тому що Нельсон жорстоко розгромив Вільнева у битві при Трафальгарі 21 жовтня, що зруйнувало його надії на те, щоб перемогти Великобританію на морі та контролювати її торгові шляхи. Тоді Наполеон вдався до таких заходів, як оголошення блокади, що зрештою мало мало дії, а лише викликало чималі труднощі для народу Англії і такі ж або в деяких випадках ще більші труднощі для морських країн континенту.

Нарешті, король Пруссії вивів свою погано підготовлену армію під поганим командуванням проти добре навченої і під чудовим командуванням армії Наполеона.

В результаті 12 жовтня прусський король раптово виявив, що армійський корпус французів знаходиться між його армією та його базою постачання. Він спробував відкинути французів зі своїх комунікацій, але Наполеон обрушив чисельно переважаючі сили більшу частину його армії в Єні, тоді як Даву напав на його основні сили в Ауерштадті, що були поблизу. Обидві битви відбулися 14 жовтня, закінчилися повною перемогою французів та змусили пруссаків підписати умови миру, які були не лише принизливими, а й майже згубними. Одним із найпринизливіших моментів, що виникли з ситуації, що склалася, було те, що Наполеон увійшов до Берліна, і саме в Берліні він видав 21 листопада 1806 р. свій знаменитий перший «Берлінський указ», в якому оголосив Британським островам блокаду і заборонив з ними будь-яку торгівлю та листування.

Однак мирний договір було підписано лише після того, як у боротьбу вступили росіяни. Російську армію не можна було залучити до вирішальної битви негайно, але зрештою французи з нею зустрілися і її розгромили, хоч і не остаточно, 8 лютого у Ейлау. (Бій при Прейсиш-Ейлау між російською армією (78 000, у тому числі 8000 пруссаків і 400 гармат) і армією Наполеона (70 000, 450 гармат) закінчилося внічию. Обидві сторони зазнали великих втрат - російські 26 00 30 000 (за іншими даними – 23 000). ред.). Після цієї битви Наполеон залишився з армією, деморалізованою поневіряннями, оточеною ворожими силами в чужій країні взимку в умовах, які ставали все важчими з кожним днем. На щастя для Наполеона, російський командувач Бенігсен допустив стратегічний прорахунок, який дав Наполеону можливість битися з ним у Фрідланда 14 червня, маючи велику чисельну перевагу (80 000-82 000 у французів проти близько 60 000 росіян; росіяни втратили, за різними даними від 10 000 до 15 000 убитими та пораненими, французи від 8000 до 14 000. – ред.). Перемога була настільки повною, що зовсім збентежила російського імператора Олександра I і змусила його 8 червня приєднатися до короля Пруссії у підписанні договору з Наполеоном у Тільзіті в павільйоні, побудованому на плоту посередині річки Неман. Згідно з цим договором, цар ставав практично союзником Наполеона, а король Пруссії втрачав майже половину своїх володінь.

При підготовці цього та інших договорів та під час обговорення всіх договорів Наполеон виявляв ту швидкість прийняття рішень, здатність у потрібний момент втішити, пригрозити чи умовити, яка характерна для великих дипломатів; без цієї здібності він, зрозуміло, не міг би укласти такі вигідні договори. Своїм успіхом Наполеон цілком зобов'язаний поєднанню всіх цих аспектів; і Наполеон Бонапарт ніколи не увійшов би в історію, якби він не був дипломатом і державним діячем, як і стратегом. Однак цей факт не повинен заплющувати нам очі на важливіший факт: по суті, його влада спочивала не на його дипломатії чи здатності керувати державою, а на його стратегії та полководницькому мистецтві. Іншими словами, найважливішим елементом кар'єри Наполеона, як і Тутмоса III, Олександра, Цезаря та інших людей, іменами яких озаглавлені частини цієї книги, були стратегія та мистецтво полководця. Ці люди зробили більший внесок у встановлення стабільного правління у світі, ніж рівна їм кількість інших людей.

Можливо, було б нелогічно робити з цього висновок, що найважливішим чинником у встановленні стабільного правління була стратегія. Але було б логічно дійти висновку про те, що стратегія є фактором настільки важливим, що він незмірний, і немає підстав стверджувати, що будь-який інший фактор важливіший. Форма правління в будь-якій цивілізованій країні спочатку встановлювалася за допомогою військової сили, що спрямовується стратегією, а потім підтримувалась умілим управлінням державними справами та дипломатією за допомогою стратегії. Що з цих трьох було важливіше – обговорювати марно, але не можна заперечувати, що з цих трьох стратегія діяла першою, а решта йшла за нею.

Наполеон на той момент досяг найвищої точки свого швидкого і приголомшливого зльоту, і тепер ось-ось мало початися поступове падіння, яке так різко закінчилося у Ватерлоо. Після укладання Тильзитского світу Франція і Росія здавалися найзначнішими країнами у світі, а Англії, здавалося, загрожує катастрофа, оскільки надмірна впевненість у собі морях налаштувала проти неї всі країни континентальної Європи. Першим кроком Наполеона в довгій низці кроків, що призвели до його остаточного падіння, було його вторгнення до Іспанії та Португалії.

Щоб завершити континентальну блокаду Англії, Наполеон вважав за необхідне зробити Португалію – зважаючи на її протяжну берегову лінію та географічне положення – підконтрольну Францію. Тому він вжив заходів до вторгнення в Португалію: склав змову, за допомогою якої отримав реальну допомогу Іспанії, а з нею, зрозуміло, і її дозвіл на прохід армії вторгнення своєю територією. У цей час влада в Іспанії була надзвичайно корумпованою; справжнім правителем королівства був лідер королеви, та її син, який, як вона одного разу заявила, був сином короля, завоював в Іспанії популярність, зовсім їм не заслужену. Наполеон надіслав армію під командуванням Жюно, яка 30 листопада 1807 р. взяла Лісабон, але запізнилася схопити королівську сім'ю, яка вже ступила на палубу британського корабля.

Як підтримка цієї експедиції Наполеон послав до Іспанії п'ять армій; і, тільки коли французи захопили головну фортецю на півночі Іспанії, а Мюрат став наступати на Мадрид, іспанський уряд усвідомив становище, що склалося. Тоді король, королева і реальний правитель Іспанії Годой прийняли рішення боротися, але їм завадило повстання, і король був змушений зректися престолу на користь свого передбачуваного сина. Цей син виявився не тільки негідником, а й боягузом: замість того, щоб згуртувати націю з метою оборони, що він міг би зробити, він спробував дійти згоди з Наполеоном. Внаслідок цього у червні Наполеон посадив свого брата Жозефа на трон Іспанії. Іспанський народ підняв повстання, яке протягом якогось часу було дуже успішним. Тим часом у вторгненні Наполеона до Іспанії та Португалії Австрія побачила загрозу католицькій церкві та династії Бурбонів і, скориставшись тим, що Наполеону потрібно було тримати там велику армію, навесні 1809 р. оголосила йому війну.

Помітивши хмари, що згущуються, до початку бурі, передбачаючи, що йому доведеться воювати з Австрією, і розуміючи бажаність розгрому всіх ворожих сил у своєму тилу, Наполеон сам вирушив до Іспанії і завдяки ряду вмілих і швидких пересувань, йому властивих, придушив всі повстання, принаймні тимчасово. Потім він поспішив до Парижа і приготувався обернути зброю проти Австрії.

Про оголошення Австрією війни він дізнався у квітні 1809 р., будучи в Парижі, і наступного дня залишив його, щоб з'єднатися зі своїми силами у Німеччині. Цього разу Бертьє, який був чудовим начальником штабу, але не виявив себе як відмінний головнокомандувач, командував французькими частинами під Аугсбургом, а Даву перебував у Регенсбурзі – приблизно за сімдесят шість миль (122 км) від нього. 16 квітня австрійський ерцгерцог Карл на чолі зі 126-тисячною армією форсував річку Ізар (загалом у австрійців під Регенсбургом було 195 000 проти 200 000 військ Наполеона. ред.). Якби він мав стратегічні здібності Наполеона, він би моментально розтрощив Даву, який мав лише 60 000 солдатів, перш ніж Бертьє міг би прийти до нього на допомогу, а потім розгромив би Бертьє. Натомість він не зробив рішучих дій. Наполеон з'явився на театрі бойових дій о четвертій годині ранку наступної доби, 17 квітня. Він миттєво поєднав розрізнені сили своєї армії. За три переможні битви, що відбулися за три наступні дні - 20, 21 і 22 квітня, він розділив австрійську армію на частини і відкинув їх до Дунаю. Наступного дня, 23 квітня, після екстраординарної п'ятиденної воєнної кампанії австрійці пішли за Дунай, залишивши 50 000 людей полоненими. (Невірно – загальні втрати австрійців (убиті, поранені, полонені) становили близько 45 000 чоловік і 100 гармат, французів – 16 000. Австрійці відійшли, зберігши боєздатність, у чому Наполеон скоро переконався. – ред.Три тижні потому Наполеон уже спав у палаці австрійського імператора у Відні.

Але 21 і 23 травня він воював з австрійцями біля сіл Асперн та Еслінг. Ці битви не принесли йому перемогу, накликали на нього важкі втрати і не тільки сильно послабили його, але зіпсували його репутацію і авторитет. У ніч проти 21 травня, опинившись перед сильною армією, він переправився через Дунай тимчасовими мостами там, де річку розділяє острів Лобау. Протягом цілого дня французи (40 000, 50 гармат) відчайдушно билися з переважаючими силами супротивника (80 000, 288 гармат). Вночі до них прибули підкріплення (сили французів зросли до 70 000 і 144 знарядь), але недостатні, тому після ще одного дня битви зі 105 000 австрійців з 288 гарматами Наполеону довелося відступити з лівого, або північного, берега Дунаю на берег Дунаю мости з острова Лобау на південний берег (австрійці спалили брандерами). Він пішов, зазнавши поразки, знаючи в глибині душі – і це знали його офіцери, – що він не спланував цю бойову операцію з властивою йому далекоглядністю, а сам він залишив поле бою за обставин, які наводили на думку про втечу. (Французи втратили тут убитими та пораненими 37 000 людей, австрійці – 20 000. Австрійці втратили шанс повністю розгромити Наполеона. ред.)

Французька та австрійська армії стояли один навпроти одного протягом шести тижнів, розділені лише рукавом Дунаю шириною шістдесят ярдів (55 м), який протікає на північ від острова Лобау. Австрійці зміцнили свої позиції і приготувалися дати відсіч французам, припускаючи, що вони переходитимуть річку мостом навпроти Еслінга, який Наполеон наказав відновити. Але Наполеон наказав полагодити міст, щоб обдурити австрійців, тому що він мав намір перейти через річку нижче за течією збудованих за його наказом тимчасових мостів. Він переправився через річку в ніч із 4 на 5 липня, застав австрійців у несприятливий момент і змусив їх змінити свої плани та диспозиції. (Австрійська армія ерцгерцога Карла налічувала 110 000 і 452 гармати, Наполеон мав 170 000 і 584 гармати. Очікувався підхід ще однієї австрійської армії ерцгерцога Іоанна. ред.День 5 липня пройшов в атаках французьких військ, але на світанку 6 липня почалася кульмінація дводенної битви, відомої як Ваграмська. Австрійцям вдалося відкинути лівий фланг французів і майже відкинути правий, але Наполеон зрозумів, що вони мали послабити свій центр. І він атакував центр австрійців артилерією, піхотою, кавалерією та прорвав їхні бойові порядки. Австрійці відійшли з поля бою, але французи втратили 35 000 вбитих і поранених і не могли вести переслідування. (Французи втратили 27 000 вбитими і пораненими, австрійці – 32 000. Вихід битви був би іншим, якби в середині дня до поля бою підійшла армія Іоанна. Вона запізнилася зовсім ненабагато – підійшла тоді, коли австрійська армія Карла вже відступала). ред.)

І хоча ця битва, як і попередня, не була по-справжньому вирішальною, Наполеон та Австрія вирішили закінчити війну. 14 жовтня 1809 р. був підписаний договір, за яким австрійці погодилися розірвати всі торгові відносини з Англією і визнати всі зміни, що відбулися або могли статися в Іспанії та Португалії. 10 березня 1810 р. дочка імператора Австрії стала дружиною імператора Франції.

Тим часом континентальна блокада Англії створила серйозні труднощі як для Англії, але й певних держав на материку, особливо Росії. Це й деякі інші обставини, що випливають із Тільзитського договору, призвели до поступових, але явних змін до гіршого у відносинах між царем Олександром I та Наполеоном. Після двох років підготовки до війни стався розрив, якому 24 березня 1812 р. передувало укладання союзницького договору між Росією та Швецією. 9 травня Наполеон виїхав з Парижа до Дрездену – місце зустрічі союзників (Франція, Австрія та Пруссія) і розпочав переговори з царем. Зважаючи на те, що вони не принесли плодів, він 22 червня оголосив війну і поїхав до армії.

Ця армія була найкращою і найбільшою, яку Франція коли-небудь посилала за свої межі, і налічувала майже півмільйона солдатів і 1200 артилерійських знарядь (444 000 чоловік, 940 гармат у першому ешелоні вторгнення. У другому ешелоні (між річками Вісла і Одер) 170 000 і 432 гармати, а також резерв (корпус Ожеро та ін.) Всього в ході війни в Росію було введено понад 600 000 солдатів і офіцерів ворога. ред.). 24 червня французька армія переправилася через річку Неман, не зустрівши опору, а 28-го – увійшла до Вільно, стародавньої столиці Литви, і продовжувала рух уперед, як і раніше не зустрічаючи опору доти, доки 28 липня не увійшла до Вітебська (російська армія (на початку війни 220 000-240 000 і 942 гармати) з самого початку вела важкі ар'єргардні бої, часто контратакуючи. ред.). Більшість генералів Наполеона порадили йому не йти далі, але Наполеона не можна було переконати. Тут він провів перші два тижні серпня, і за цей час дві російські армії, які вдалося розділити Наполеону, з'єдналися в Смоленську - великому місті на річці Дніпрі, оточеному укріпленнями. На цій сильній позиції головнокомандувач російськими військами (М.Б. Барклай-де-Толлі, він же командувач 1-ї російської армії) вирішив дати бій. Наполеон намагався захопити Смоленськ до росіян, але з якоїсь причини, можливо, тому, що сам Наполеон втратив частково свою юнацьку стрімкість, йому це не вдалося (через майстерні ар'єргардні бої російських військ, таких як бій 2 (14) серпня під Червоним дивізії Невіровського проти піхоти Нея та кінноти Мюрата. ред.). І тепер виникла потреба брати це місто, долаючи сильний опір. Росіяни відбивались один день, але вночі відступили, а перед цим підпалили місто та кілька величезних складів боєприпасів. (Героїчна оборона Смоленська тривала 4–6 (16–18) серпня 1812 р. Усі спроби французів захопити місто було відбито. У ніч на 6 (18) серпня російські війська за наказом залишили місто, з якого пішло і все населення. Весь день 6 серпня корпус Дохтурова відбивав спроби французів переправитися, прикриваючи відхід.У боях за Смоленськ французька армія втратила 20 000 осіб, російська армія – близько 10 000 убитими та пораненими. ред.) Наполеон опанував містом, але його солдати були сильно розчаровані, виявивши тільки купи руїн там, де вони очікували знайти гарне житло.

Була середина серпня, і майже всі генерали Наполеона радили йому зупинитись у Смоленську, реорганізувати армію, підвезти продовольство та підкріплення та почекати до весни, перш ніж відновлювати кампанію. Знаючи Наполеона за попередніми кампаніями, здається неймовірним, що Наполеон не оцінив ситуацію правильно і не зрозумів, що стратегія росіян була вичікувальною, а їх намір полягав у тому, щоб заманювати його далі і далі в надії на те, що його армія зрештою ослабне від хвороб, занепаду духу та голоду. Але здається ясним, що до цього моменту спочатку майже бездоганна проникливість Наполеона була зіпсована його надмірною впевненістю у собі, а властива йому самодисципліна сильно ослабла. Тож він пішов на Москву. 7 вересня (26 серпня за старим стилем) він вступив у бій з росіянами, що розмістилися на пагорбах біля села Бородіно, покритих польовими укріпленнями та редутами. Сили були майже рівні за чисельністю – у кожній армії було приблизно 130 000 солдатів. У росіян було перевагу позиції, а й у французів – найкраще командування і досвід. Бій був запеклим, але в кінці російські були змушені залишити поле бою, розгромлені по всіх пунктах. (Наполеон привів до поля битви близько 135 000 чоловік при 587 гарматах. Це були досвідчені і просто добірні солдати. У Кутузова було 132 000 осіб при 640 гарматах. Але в це число входили 15 000 нашвидкуруч навчених, що не брали участі в боях. ополченців (у битві брало участь лише 10 000 ополченців).Бородинська битва тривала 12 годин.Російські війська в Бородінській битві втратили 44 000 вбитими і пораненими і 23 генералів. Кутузов після цілком успішного завершення битви - відсутність резервів, тоді як до Наполеона підходили (і могли підійти з району Смоленська та ін.) значні підкріплення.Резерви, як з'ясувалося пізніше, не підійшли до Кутузова і в ході відступу до Москви, і тільки після її залишення, вже в Тарутинському таборі, російська армія почала реально поповнюватися і посилюватися. ред.)

2 (14) вересня французи увійшли до Москви, і Наполеон оселився в Кремлі, який у давнину був резиденцією російських царів. Несподівано в усіх кінцях міста почалися пожежі. Спочатку їм не надали значення, і тільки наступного дня було вжито серйозних заходів для їх гасіння. Вони виявилися марними, і до 16 вересня пожежа посилилася. У наступні дні він усе наростав, а надвечір 20 вересня дев'ять десятих Москви лежали в руїнах. (Посіли давню російську столицю солдати наполеонівської армії (з усієї Європи) поводилися як худоби. На очах самого Наполеона в Благовіщенському соборі Кремля палав влаштований тут горн, в якому переплавлялися в зливки золоті та срібні вироби: посуд, ризи, хрести, інша церковна і ін. Архангельський собор був перетворений на винний склад, в Успенському соборі влаштована стайня, по всій Москві лунали крики перепившихся і безчинств, солдатів наполеонівської армії, що грабували і вбивали, і крики їхніх жертв, а незабаром почалися пожежі... ред.)

Очевидно, тепер Наполеон усвідомив розміри небезпеки. Його рішення було наполеонівським – негайно йти на Санкт-Петербург. Але його генерали не погодились із цим: навпаки, вони радили відступити. В результаті не було прийнято жодного плану, і французи залишалися в Москві до 19 жовтня! (Вони залишили столицю відразу ж після того, як отримали звістку про Тарутинський бій 6 (18) жовтня, де росіяни розбили 26-тисячний авангард французів під командуванням Мюрата, що розташовувався на річці Чернишня. Французи втратили до 2500 людей убитими, 2000 полонених, 38 з 187. Російські втратили 300 людей убитими і 904 пораненими.Загинув генерал Багговут, командир 2-го корпусу російської армії. ред.) У цей день Наполеон вивів війська з Москви і став відступати - на страхах цього відступу немає необхідності зупинятися докладно. Просто необхідно зрозуміти, що лише невелика частина армії Наполеона переправилася назад через річку Неман (з центрального угруповання Наполеона Неман перейшли близько 10 000 обірваних і деморалізованих солдатів і офіцерів. Значною мірою вціліли флангові угруповання, які вступили в переговори з росіянами, – корпусу Макдональда Загалом у Росії Наполеон втратив 550 000-570 000 осіб, у тому числі 150 000 полонених, 850 гармат і всю кінноту, він втратив найкращих солдатів Франції та Західної Європи, з багаторічним, значною. Таких у нього вже ніколи не буде.. Безповоротні втрати російської армії в кампанії 1812 р. склали близько 120 000, з них 46 000 було вбито і померло від ран, інші загинули від хвороб ( Урланіс.Людські втрати збройних сил у європейських війнах). І в армії Наполеона санітарні втрати утричі перевищували бойові. - ред.), вся військова кампанія зазнала катастрофічного провалу, головною причиною якого була відмова Наполеона (або, можливо, його нездатність) оцінити ситуацію неупереджено. Навіть після того, як він опинився в пастці в Москві, і майже до того дня, коли він її покинув, він постійно чекав на сприятливу відповідь на пропозицію миру, яку він відправив цареві.

Наполеон прибув Париж 18 грудня. Він дізнався, що війна в Іспанії все ще продовжується, і не завжди несприятливо для французів, а сенат, двір і столиця хоч і вражені провалом війни в Росії, як і раніше, здавалися лояльними та слухняними. Було оголошено набір до армії 1813 р., і грізна армія невдовзі мала бути у його розпорядженні, щоб припинити будь-який наступ росіян.

Але катастрофа Наполеона в Росії пробудила надії та мужність у заляканих, але обурених урядів усіх країн континенту. Імператор Олександр у зверненні від 10 лютого 1813 р. закликав країни, що входять до Рейнського союзу, скинути ярмо Франції. А через дванадцять днів в іншому зверненні він закликав народ Німеччини піднятися всі як один проти Наполеона. Пруссія відповіла майже відразу, за нею пішла Швеція. Франція негайно зібрала велику армію для майбутньої війни, розвинувши шалену енергію. Однак солдати нової армії були молоді та не навчені.

Наполеон відразу ж почав наступ, і 2 травня вступив у бій союзними військами при Лютцені. У цій битві, як майже у всіх попередніх, талант Наполеона як тактика та його здатність розуміти з усією ясністю та точністю навіть у збудженні від рішучого моменту битви, яка реальна ситуація і що слід робити, принесли перемогу його прапорам. Бій був виграний головним чином завдяки артилерії, яка завжди була улюбленою зброєю Наполеона, але перемогу неможливо було розвинути, як це було б інакше, через відсутність достатньої кількості кавалерії. Деякі військові історики вважають перемогу під Лютценом одним із найбільших досягнень Наполеона, тому що він досяг її, маючи армію, більшість солдатів якої були необстріляними, напівнавченими рекрутами, а багато з них – хлопчаками. (При Лютцені у Наполеона було 150 000-160 000 чоловік і 350 гармат, у союзників, росіян і пруссаків, 92 000 і 650 гармат. На полі бою були присутні імператор Олександр I і король Пруссії Фрідріх-Вільгельм, Наполеону вдалося переважаючими силами потіснити союзників, погрожуючи охопленням з флангів.Вночі російський і пруський монархи віддали наказ про відступ.Відсутність боєздатної кінноти (яка загинула в 1812 р. в Росії) і змученість новобранців не дозволили5. 000 убитими та пораненими, союзників – 12 000. – ред.)

Потім Наполеон зайняв Дрезден, перекинув міст через річку Ельбу і пройшов ним, щоб атакувати росіян і пруссаків у Баутцені, де вони розташувалися на гряді пагорбів. Весь день 20 травня був проведений у маневрах та невеликих битвах (невдалих для французів. - ред.), а 21 травня відбулася справжня битва. Наполеон почав її одночасною атакою обох ворожих флангів, але через велику протяжність лінії фронту і безліч пагорбів він не міг стежити за пересуваннями або відсилати накази військам, що знаходилися під його безпосереднім командуванням, наступати, поки він не отримав звістки про те, що дії фланги мають успіх. Поки він чекав на нього, він заснув, зламаний втомою. Нарешті, почувши нові звуки артилерії, його супроводжуючі розбудили його, після чого Наполеон, відзначивши напрямок руху звуків, зрозумів, що атака була успішною, і миттєво наказав центру йти в наступ. Ця атака вирішила долю битви, але ворог відступив упорядковано, не залишивши ні гармат, ні полонених у руках французів, чого їм вдалося досягти завдяки переваги в кавалерії та частково позиції. (При Баутцені у Наполеона було 143 000 чоловік і 350 гармат, у союзників (командувач Вітгенштейн) 96 000 чоловік і 636 гармат. Французи втратили 18 000 людей убитими та пораненими, союзники 12 000. - ред.)

Наполеон досяг двох перемог (з більшими втратами, ніж у противника), але його армія і навіть його генерали втомилися від війни; вся Європа воювала з ним, і було ясно, що йому потрібні серйозні підкріплення, або на нього чекає поразка. У цих умовах 4 червня він погодився на коротке перемир'я, яке потім продовжили до 10 серпня. До нього дійшли підкріплення, і він реорганізував свою армію, але те саме зробили і його противники – і більшою мірою. 12 серпня Австрія оголосила про свій вступ до антифранцузької коаліції, підтримавши Росію та Пруссію (це ж зробила і Швеція). ред.). Наполеон розташувався в Дрездені і підготувався відбивати атаки, які, як він думав, мали з трьох напрямів – південного, східного і північного: головна армія союзників під командуванням Шварценберга мала наступати з півдня; пруссаки під командуванням Блюхера - зі сходу, а шведи під командуванням Бернадота (колишнього маршала Франції, усиновленого в 1810 р. шведським королем, що став королем Швеції (1818-1844) і засновником правлячої і нині там династії.) ред.) - з півночі. У союзників було близько півмільйона солдатів (492 000. - ред.), а в Наполеона – близько половини цього числа (невірно, він мав 440 000. – ред.).

Союзники до цього часу вже багато знали про тактику Наполеона, які генерали вже набралися досвіду ведення війни. Ще вони дізналися, що краще воювати з генералами Наполеона, ніж самим Наполеоном. З його генералами вони могли воювати на рівних, але жоден з генералів союзників не міг зрівнятися з Наполеоном у тій незвичайній швидкості та правильності прийняття рішень та здійсненні дій, які давали йому можливість переміщати великі маси солдатів швидше, ніж це робили вони самі, та швидше зосереджувати їх у заданих пунктах.

Наполеон послав Удіно, а потім Нея назустріч арміям на півночі. Удіно був розбитий армією Бернадота (Нею зазнав поразки пізніше, через тиждень після Кульма). Сам Наполеон пішов на схід, щоб битися з Блюхером, який пізніше розбив при Кацбаху Макдональда. Головна армія союзників негайно виступила з півдня, розраховуючи дістатись Дрездена перш, ніж повернеться Наполеон. (Блюхер просто відступив, не прийнявши бою. – ред.) Але Наполеон розгромив Блюхера, повернувся з неймовірною стрімкістю до Дрездена і 14–15 (26–27) серпня відкинув союзників. На жаль Наполеона, 28 серпня він раптово зліг і був змушений доручити переслідування союзників генералу Вандаму, після чого сам Вандам був оточений і розбитий, а союзники вислизнули.

Тепер армія Наполеона скоротилася до небезпечної межі, і їй загрожували три сильні ворога, проти яких він продемонстрував свої чудові здібності тактика, зробивши низку спроб зустріти одну ворожу армію віч-на-віч, але безуспішно. Зрештою він переконався, що Шварценберг обходить його, щоб вклинитися між ним і Парижем, а Блюхер йде маршем на з'єднання з Бернадотом на північ від розташування військ Наполеона, щоб потім разом з Бернадотом приєднатися до Шварценберга. Побачивши небезпеку, Наполеон спочатку відправив Мюрата до Лейпцигу, щоб стримувати Шварценберга, поки він наступатиме на Блюхера. Але він не зміг наздогнати Блюхера, тому 12 жовтня, після кількох днів зволікання, він змінив свій план і рушив на Лейпциг, сподіваючись застати там Шварценберга, перш ніж до нього приєднаються Бернадот і Блюхер. 15 жовтня він увійшов до Лейпцигу, а 16 жовтня вступив зі Шварценбергом у бій. Але було надто пізно, бо під час бою підійшли Бернадот і Блюхер і об'єднали свої сили, і Наполеону довелося битися з усіма ними. Він не зазнав тактичної поразки (на думку автора – насправді нищівна поразка Наполеона. – ред.) у страшній битві біля Лейпцига, яка відбулася 18 жовтня (і 19 жовтня), але так як з точки зору тактики він не досяг успіху, то зазнав стратегічної поразки, тому що тактична перемога йому була потрібна, щоб врятуватися від майбутньої поразки, коли він опинився в оточенні чисельно переважаючих сил супротивника. 17 жовтня, замість того, щоб відступити, що в той момент він міг би спокійно зробити, він відправив листа імператору Австрії, натякнувши на поступки. Але було надто пізно: його вороги зрозуміли, що він у їхній владі. На його ініціативи не відреагували, і союзники, які отримали підкріплення, розгромили Наполеона 18 жовтня і змусили його відступити у бік Парижа. (У ніч на 7 (19) жовтня Наполеон велів почати відхід по єдиному мосту, що зберігся через річку Ельстер. Відхід прикривали польські та французькі частини маршалів Понятовського і Макдональда. Лише в середині дня союзникам вдалося вибити з міста французів і поляків. У цей момент сапери, побачивши російських кавалеристів, що прорвалися, кричали «Ура», підірвали міст через Ельстер.До цього часу не встигли переправитися 28 000 чоловік наполеонівської армії. Багато хто кидався у воду і тонули (як маршал Понятовський), деякі випливли (як маршал Мадональд). Його армія втратила 80 000 людей убитими, пораненими і полоненими (полонених 20 000), 325 гармат. ред.)

Саме тоді вся Франція, крім Наполеона, схилялася до світу. Якби Наполеон не втратив своєї здатності точно оцінювати військовий стан, якби він не був отруєний успіхом і був справжнім патріотом, він міг би врятувати свій трон, погодившись на пропозиції, які зробили йому союзники у грудні 1813 р. та лютому 1814 р. Фактично 4 лютого в Парижі він дав Коленкуру карт-бланш на переговори з союзниками, але, на жаль, незабаром після цього він дізнався, що союзники розділили свої сили, і вхопився, як йому здавалося, за можливість знищити армію під командуванням Блюхера, яка тоді рухалася на Париж. Спочатку йому супроводжував успіх, оскільки з неймовірними швидкістю і силою він здобув три перемоги у трьох битвах, що відбулися 10, 11 і 14 лютого, і зупинив наступ Блюхера. Але умови були надто несприятливими навіть для геніального Наполеона, щоб святкувати перемогу, і через сім тижнів напрочуд швидких і вмілих пересувань, стратегічно спрямованих на те, щоб перерізати комунікації союзників, він дізнався, що загарбники наближаються до Парижа, і повернув, щоб провести вирішальну битву. перед його стінами. Але ворог випередив його на три дні, і, перш ніж Наполеон досяг Парижа, місто здалося. Це сталося 31 березня.

Навіть тоді ця незмірно сильна і рішуча людина відмовилася визнати, що зазнала поразки, і хотіла продовжувати боротьбу. Але його маршали більше не хотіли його підтримувати і змусили його прийняти умови беззастережної здачі, які марно намагалися пом'якшити. 6 квітня Наполеон зрікся престолів Франції та Італії, а через п'ять днів був підписаний договір, за яким він отримував владу над невеликим острівцем Ельба, охоронця і дохід. Наполеон поїхав на південь через усю Францію, всюди зустрічаючи гірко скривджене населення, і оселився на острові Ельба на узбережжі Італії.

Правління Людовіка XVIII почалося з політики, яка була настільки просякнута атмосферою старого режиму, що образила більшість людей майже з самого початку і впустила в них підозру, що все зло, з яким вони боролися під час революції, ось-ось повернеться, а всі жертви народу були марними. Це викликало такий дух протидії уряду, що менш ніж через рік Наполеон зумів залишити Ельбу і з тріумфом проїхати Францією, не тільки не зустрічаючи протидії, але чуючи гучні вітання, і оселився в Тюїльрі. 20 березня 1815 р. натовп народу вніс його туди на своїх плечах, а король і його придворні того ранку звідти втекли.

Зі своїми звичайними енергією, вмінням і успіхом Наполеон почав заново затверджуватись на імператорському троні. Щоб зміцнити своє становище, він прийняв образ поборника миру і свободи, наказав скласти нову конституцію, забезпечив колосальну перевагу голосів на користь її прийняття і 1 червня у присутності величезного скупчення людей поклявся підкорятися їй.

Але Європа взялася за зброю. Великобританія, Австрія, Росія та Пруссія зобов'язалися поставити кожна по 150 000 солдатів. Незабаром їхні сили почали збиратися: спочатку в Бельгії, де в червні герцог Веллінгтон, командувач об'єднаної армії англійців, голландців, бельгійців і ганноверців, і Блюхер, командувач прусської армії, утримували протяжний і безладний фронт. Наполеон на той час зібрав армію чисельністю близько 125 000 чоловік, яка поступалася об'єднаним силам Веллінгтона і Блюхера, куди той вирішив напасти. Вірний своїм стратегічним принципам, він діяв з найбільшою швидкістю, усвідомлюючи необхідність розгрому Веллінгтона і Блюхера доти, як у полі бою з'являться росіяни й австрійці, і навіть розгрому чи Веллінгтона, чи Блюхера до, як зможуть об'єднатися.

З цією метою він зайняв позицію у міста Шарлеруа на північному березі річки Самбр – але 15 червня, хоча сподівався бути там 14-го. Він був готовий дати бій 16-го, але до цього часу про його наближення вже стало відомо, і англійська та прусська армії йшли на з'єднання одна з одною, так що до полудня Блюхер зосередив 90 000 чоловік у Ліньї, приблизно за п'ятнадцять миль (24) км) на північний схід від Шарлеруа, тоді як Веллінгтон поспішав війська швидше дійти до Катр-Бра, приблизно за п'ятнадцять миль (32 км) на північний захід від Ліньї і, можливо, за двадцять миль на північ від Шарлеруа.

Брюссель знаходиться майже за тридцять миль (48 км) на північ від Катр-Бра. Наполеон не знав, що Блюхер так близько і з такою армією, і думав, що пруссаки розосереджені. Він розділив свою армію на дві частини, віддавши лівий фланг Нею з наказом пробиватися до Катр-Бра, а лівий - Груші з наказом наступати на Ліньї. А в цей час сам він залишався командувати великим резервом, яким міг зміцнити сили або Нея, або Блюхера, за обставинами. Його розрахунки було порушено, коли Груші виявив присутність Блюхера з його армією. Наполеон негайно вирішив знищити Блюхера, надавши допомогу Груші додатковими військами, надіслати які він наказав Нею. У битві з Блюхером у Ліньї 16 червня Наполеону супроводжував успіх, але недостатній - в основному через те, що загін, послати який він наказав Нею, той відкликав назад перш, ніж він вступив у бій. Наполеон тоді переоцінив небезпеку і не виявив таку швидкість реакції, яку він виявив би в інших обставинах, при наступі на Веллінгтона, який відійшов на позиції у Ватерлоо, розташованого приблизно на півдорозі між Брюсселем і Катр-Бра і приблизно за дванадцять миль (19 км) на захід від Вавра, куди відступив Блюхер. У ситуації, що склалася, це було несприятливо для нього, тому що Блюхер відступив не на схід і безладно, як припускав Наполеон, а на північ – у бік Веллінгтона, але не від нього. В результаті в битві при Ватерлоо 18 червня Блюхер у вирішальний момент зміцнив сили Веллінгтона, і ваги остаточно і назавжди хитнулися не на користь Наполеона.


Наполеон врятував республіканську форму правління мови у Франції, отже, у Європі. І хоча після нього Франція стала меншою, ніж тоді, коли він отримав її, і збідніла в усіх відношеннях, він зробив Францію великою і непокореною державою, а було б інакше, якби не Наполеон. Багато хто засуджує Наполеона за всі війни, які він вів. Ці люди забувають, що, хоча Наполеон і ніс відповідальність за пізніші війни, спочатку вони були викликані Французькою революцією, а революція – поганим керуванням Францією та французьким народом, який повстав проти нього.

Кар'єра Наполеона є приголомшуючою ілюстрацією того, що людина, яка спочатку є великим стратегом, може не залишити довготривалого пам'ятника своєї стратегії, зате багато непорушних пам'яток своєму мистецтву керувати державою; що людина може здійснювати стратегію (або будь-яке мистецтво) з неперевершеною майстерністю і все ж таки не привнести нічого нового чи корисного в саме мистецтво; що людина може досягти всього, що може дати світ, і закінчити своє життя в ув'язненні, на засланні від світу; що життя людини в цілому може бути ганебною невдачею з погляду окремої людини і при цьому бути надзвичайно успішною з об'єктивної точки зору на досягнення та розвиток людства; що людина може бути майже повністю позбавлена ​​будь-якої моралі і при цьому принести світові більше добра, ніж зла!

Вплив геніальної особистості зрештою залежить не так від характеру самої людини, як від справи, якій служить її талант.

На щастя для світу, зусилля талановитих людей, як правило, служили справі встановлення гарної форми правління та досягнення максимального блага для якомога більшої кількості людей.

2-3 серпня 1796 року відбувається бій французької та австрійської армій у Лонато. У цій битві Наполеон Бонапарт розбив австрійців, і вони запросили світ. Генерал Бонапарт підписав світ самостійно. Ми вирішили розповісти про п'ять битв Наполеона, які принесли йому славу.

Облога Тулону

Слово «Тулон» стало метафорично означати момент блискучого початку кар'єри нікому не відомого молодого воєначальника. Адже саме з цього моменту Наполеон Бонапарт розпочав свою кар'єру.

У травні 1793 Тулон, де зібралося багато незадоволених роялістів (прихильники монархічної форми державної влади) повстав проти Конвенту (законодавчий орган під час Великої французької революції). Для його упокорення була надіслана республіканська армія під начальством генерала Карто. Не бачачи можливості чинити опір цій армії та побоюючись помсти Конвенту, тулонські роялісти віддалися під захист Великобританії. У Тулон прибуло до 19 тисяч англійських та іспанських військ, так що з роялістами, що знаходилися там, гарнізон зріс до 25 тисяч.

У першій же авангардній битві був тяжко поранений начальник облогової артилерії республіканців майор Доммартен, і натомість його Конвент надіслав молодого капітана Наполеона Бонапарта, який тут і започаткував свою славу. Складений ним план штурму закінчився успіхом. У ніч проти 17 грудня штурмом було взято найважливіший порт Мальбуке. Тому англо-іспанській ескадрі довелося зніматися з якоря і йти у відкрите море. 18 грудня Тулон, залишившись без захисників, здався. Але в покарання було пограбовано та спалено.

Примітно, що Наполеон йшов на чолі військ і був поранений. Французька республіка надала йому чин генерала. Йому тоді було лише 24 роки.

Італійська кампанія

То справді був похід французьких революційних військ на італійські землі на чолі з Наполеоном Бонапартом. Саме тоді вперше у всьому блиску проявився його полководницький геній. Представляє найважливіший епізод війни 1796-1797 років, яка, своєю чергою, є заключним актом 5-річної боротьби Франції з коаліцією європейських держав. У воєнному відношенні вона є взірцем стратегічного мистецтва.

Генерал Бонапарт запропонував уряду план завоювання Італії. Йому дали армію. Вона опинилася в найжалюгіднішому матеріальному становищі - роздягнена, голодна і недосвідчена. Владною рукою він усунув усі зловживання, поставив нових начальників, зібрав потрібні гроші та їстівні припаси і одразу набув цим довіри та відданості солдатів. Операційний план свій він заснував на швидкості дій і на зосередженні сил проти ворогів, що дотримувалися кордонної системи (розташування військ, з метою оборони, невеликими загонами, у всіх тих пунктах, через які очікується наступ ворога) і нерозмірно розтягнули свої війська. Італійці захоплено зустрічали армію, що несе ідеали свободи, рівності і позбавляла австрійського панування.

Перший бій стався біля села Монтенотто, і французька армія виграла його. Інші великі битви з австрійською армією також закінчилися перемогою. Французькі війська взяли Венецію та Рим. Не в силах протистояти їм, австрійці запросили світ, який генерал Бонапарт підписав самостійно.

Битва за Маренго

Ця фінальна битва другої Італійської кампанії Бонапарта 1800 року, що відбулася 14 червня між Австрією та Францією і за підсумками якої австрійська армія в Італії змушена була капітулювати та залишити Італію.

Удосвіта 14 червня 40 тисяч австрійців з численною артилерією переправилися по 2 мостах через річку Борміда і енергійно атакували французів, які стояли відкрито. Вранці Бонапарт дізнався, що австрійська армія переправилася річкою і йде Маренго. Він поспішив із невеликими резервами на полі битви, де боролася його 28-тисячна армія. Австрійці завдали серйозного удару по французам. Французи стійко оборонялися проти переважаючих сил, але вже знемагали, коли до 10-ї години ранку прибув Бонапарт з дивізією Моньє і консульською гвардією.

Проте французам довелося відступити під тиском австрійських військ. Австрійці безтурботно переслідували французів, майже згорнувшись у похідні колони, що й коштувало їм поразки. Їх зустріли картковим вогнем, піхота накинулася попереду, а важка кіннота вдарила по флангах. У лавах австрійців почалася паніка, і до 17 години військо в паніці кинулося до річки Борміда. У давці, що почалася, австрійцям важко вдалося перебратися на інший берег річки і врятуватися втечею. Близько 2 тисяч людей здалися в полон.

Другого дня, 15 червня, до штабу Наполеона прийшли парламентарі з пропозицією про перемир'я. Наполеон погодився не перешкоджати відходу австрійців із Північної Італії. Австрійський монарх Мелас підписав Олександрійську конвенцію, за якою йому надавалося вирушити до Австрії, причому він здав французам Ломбардію, П'ємонт та Геную з усіма фортецями.

Битва під Аустерліцем

2 грудня 1805 відбулася вирішальна битва наполеонівської армії проти армій третьої антинаполеонівської коаліції. Увійшло історію як «битва трьох імператорів», оскільки проти армії імператора Наполеона I боролися армії імператорів австрійського Франца II і російського Олександра I.

Союзна армія налічувала близько 85 тисяч осіб (60-тисячна армія росіян, 25-тисячна австрійська армія з 278 гарматами) під загальним командуванням генерала М. І. Кутузова. Армія Наполеона налічувала 73,5 тисяч чоловік. Демонстрацією переважаючих сил Наполеон побоювався злякати союзників. Крім того, передбачаючи розвиток подій, він вважав, що й цих сил буде достатньо для перемоги. Вночі 2 грудня 1805 союзні війська виготовилися до бою.

Наполеон був обізнаний про те, що фактичне командування союзною армією належить не Кутузову, а Олександру, який схильний приймати плани австрійських генералів. Союзна армія, що почала наступ, потрапила в пастку, розставлену Наполеоном. Він вгадав, що австрійське командування прагнутиме відрізати його від дороги до Відня та від Дунаю, щоб оточити чи загнати на північ, у гори. Тому він сконцентрував війська в центрі, проти Праценських висот, створюючи у австрійського командування видимість можливості швидкого оточення своєї армії, і одночасно виготовивши свої війська для стрімкого удару по центру союзників. Нечисленний центр російської армії, що складався з однієї гвардії (3500 чоловік) чинячи героїчний опір французьким військам і звертаючи їх контратаками у втечу, у відсутності іншого виходу, як відступити під тиском основних сил французької армії.

Після заняття Праценських висот Наполеон направив удар головних сил на ліве крило союзників, яке охоплено з фронту та тилу. Тільки тоді командувач лівим крилом союзників Ф. Буксгевден, побачивши загальну картину бою, розпочав відступ. Частина його військ була відкинута до ставків і була змушена відступати по замерзлому льоду. Наполеон, помітивши цей рух, наказав бити ядрами на льоду. Праве крило союзної армії під командуванням Багратіона, що чітко і холоднокровно керував своїми військами, чинячи жорсткий опір, змушене було також відступити. Імператори Олександр та Франц бігли з поля бою ще задовго до закінчення бою. Олександр тремтів і плакав, втративши самовладання. Його втеча тривала і наступні дні. Поранений Кутузов ледь урятувався від полону.

Битва за Єною

14 жовтня 1806 року відбулася битва між Великою армією імператора французів Наполеона I та прусськими військами на території Пруссії біля населеного пункту Єна.

Після нищівної поразки антифранцузької коаліції у Битві трьох імператорів, Наполеон за півроку перекроїв карту Центральної Європи до невпізнання. Влітку 1806-го року 15 князівств Південної та Центральної Німеччини були об'єднані Наполеоном у Рейнський союз (ув'язнений під тиском Наполеона I в 1806 році в Парижі союз німецьких монархій, що вийшли зі складу Священної Римської імперії), який де-факто находився на ході. Пруссія, відчуваючи сильне хвилювання і невдоволення з нагоди створенням Рейнського союзу, який загрожував цілісності вже Пруссії, пред'явила Наполеону ультиматум. Вони вимагали протягом десяти днів очистити від французьких військ німецькі землі до Рейну. Відповіді з Парижа вимагали не пізніше 8 жовтня. Інакше розпочнеться війна.

6 жовтня Велика армія отримала наказ швидким маршем висуватися до кордонів Пруссії. Цього ж дня Наполеон направив повідомлення Сенату, в якому оголосив, що Франція розпочинає військові дії проти Пруссії. Прусської армії Наполеон протиставив, за різними підрахунками, від 130 000 до 195 000 чоловік.

Увечері 13 жовтня основні сили Наполеона підійшли до Єни та зайняли її. На відстані прямий видимості від французів виднілися вогнища прусських багать - це була армія князя Гогенлое. Імператор прийняв рішення атакувати супротивника з першими променями сонця, про що й повідомив своїх генералів. Дізнавшись у тому, що французи зайняли Йену, князь Гогенлое, тим щонайменше, був обізнаний, що його головні сили ворога на чолі із самим Наполеоном. Вважаючи, що лише частина сил противника, князь зважився на оборонний бій вранці наступного дня. Невідомо чому підготовка прусаків до битви була настільки поганою, проте необхідно визнати той факт, що Гогенлое не вважав за потрібне зробити навіть мінімум приготувань. У той же час Наполеон думав, що перед ним знаходяться головні сили прусської армії і тому добре підготувався до майбутньої битви.

14 жовтня 1806 стало чорним днем ​​для всієї Пруссії. Армія короля Фрідріха, яка легко мала впоратися з армією «водія санкюлотів», була розгромлена протягом одного дня, практично припинивши своє існування як організоване військове утворення.

Мистецтво полководця

У чому полягає нині перевага полководця? У властивостях його духу: в гостроті його погляду, в умінні розраховувати та приймати рішення, у його красномовстві та знанні людей. Якби полководцю було достатньо мати фізичну силу і мужність, то будь-який хоробрий солдат міг би взяти на себе командування армією. Нині груба сила усюди поступається моральним якостям. Штик схиляється перед чоловіком, який виявляє перевагу у знанні та розумінні.

Наполеон

Військова теорія та практика Наполеона зіграли величезну роль у руйнуванні феодалізму та абсолютизму в Європі. Ця теорія і практика були породжені буржуазною революцією, яка створила можливості, якими Наполеон вміло скористався. Не він, а революція зробила реальними і неминучими масові армії, свідомість солдатів, тактику розсипного ладу разом із густими колонами; але саме він геніально показав, як усім цим можна скористатися і чого можна досягти.

Він сам казав: «Чому французьку армію бояться у всьому світі? Тому що офіцери іммігрували, їх замінили унтер-офіцери, які стали генералами. Тільки спираючись на унтер-офіцерів і можна командувати народною армією, бо вони є вихідцями з народу».

Війна великими масами, війна з великими резервами, які тільки здатна дати могутність великої буржуазної держави, війна з дійсним використанням величезних матеріальних засобів і людських формувань тилу - все це виявилося за Наполеона в повній мірі.

Він був незвичайним майстром у вмінні тримати в своїх руках і змушувати маневрувати не тільки в період підготовки битв, а й на полі битви величезні військові маси, змушуючи їх заповнювати раптові, не передбачені ніким нові побудови.

Він уникав стереотипів, кожну кампанію та кожну битву планував по-новому, щоб його вороги не могли зрозуміти, чого від нього чекати. Проте всі його блискучі задуми ґрунтувалися на відносно простих принципах.

Основні риси його стратегії - велика мобільність у справі зосередження на вирішальних напрямах з метою розгрому живої сили ворога, його непохитна наполегливість у досягненні цієї мети, його невідступне переслідування противника, а також перенесення всіх тяганини війни на чужу територію.

На противагу стратегії попередньої епохи Наполеон ставив собі за мету не географічні об'єкти, армії противника, які необхідно розтрощити і відкрити собі дорогу до його столиці. Зазвичай, починаючи війну, він прагнув якнайшвидше, блискавичним наступом, одним-двома ударами, що руйнують, спричинити супротивника і змусити його просити миру. Від бою, говорив Наполеон, «залежить доля армії, держави чи володіння престолом». Бій при Маренго дав французам Італію, Ульмська операція ліквідувала цілу армію, бій при Єні мав наслідком підкорення Пруссії, бій при Ваграмі вирішив результат кампанії.

Вважаючи бій вирішальним актом війни, Наполеон заявляв, що його не слід давати, якщо не можна розраховувати на сімдесятивідсотковий успіх. При цьому, з метою обдурити ворога, Наполеон до початку битви тримав свої війська розосередженими, збираючи в останній момент перед самим наступом.

Однією з характерних рис його стратегії було створення переваги вирішальному напрямі. «Сутність стратегії, - визначав Наполеон, - у тому, щоб із слабшою армією мати більше сил, ніж противник, у тому пункті, у якому ти атакуєш чи якому атакують тебе». Наполеон майстерно визначав це вирішальне напрям - головний театр війни - і зосереджував у ньому переважаючі за чисельністю війська. А відмова від магазинної системи постачання та перехід до системи реквізицій значно підвищила маневреність французької армії. Воюючи з численними антифранцузькими коаліціями, Наполеон користувався розкиданістю їхніх військ і бив їх частинами, діючи внутрішніми операційними лініями. Французька армія, володіючи перевагою в силах, швидко і майстерно маневруючи, з'являлася на обраному напрямі і, здобувши перемогу, прагнула нового.

Коли Наполеон вступав у бій з меншими, ніж у противника, силами, то й у цьому випадку він виходив з того, що менші сили зазнають поразки від великих. Тобто, маючи перед собою супротивника, що чисельно перевершує, він кидав основну масу своїх військ в атаку проти одного з ворожих флангів, розбивав його і, користуючись сум'яттям ворога, завдавав ударів по інших пунктах його бойової побудови. Таким чином, поразка завдавалася частинами і переважаючими силами. Перемога знову була «ні що інше, як перемога найсильнішого над найслабшим». Вже на самому початку своєї полководницької діяльності - в італійській кампанії 1796 року, будучи чисельно слабшим за супротивника на всьому фронті, Наполеон на напрямі головного удару був незмінно сильніший за нього.

Громаючи ворога частинами, він прагнув недопущення роздробленості своєї армії. У поході війська рухалися, зазвичай, теж зосереджено, це дозволяло більш гнучко керувати ними за існуючих тоді засоби зв'язку.

Одним з основних правил, яких дотримувався Наполеон, був вихід усіма силами або частиною сил у фланг або тил противнику, щоб захопити його комунікаційну лінію, відрізати його від баз постачання і змусити прийняти бій у невигідних умовах з перевернутим фронтом. Французька армія, здійснюючи обхідний маневр, враховувала найголовнішу особливість дій військ противників, які були прив'язані до магазинів; відрив від джерел постачання ставив їх у дуже скрутне становище. Здійснення обхідного маневру вимагало великого мистецтва від військ, оскільки вони могли виявитися обійденими. Саме Наполеон показав, що обхід ворожої армії тільки тоді має сенс, коли, по-перше, досягає тилу противника і перерізає в тилу його лінії повідомлень, по-друге, коли цей обхід призводить до битви, в якій беруть участь колони.

Стратегія наполеонівської армії відрізнялася рішучістю, наступальним чином. Захоплення ініціативи, швидке та раптове наближення до противника з метою створення найвигідніших умов битви - характерна риса дій французьких військ. У той час як армія Фрідріха II після вдалої битви була позбавлена ​​можливості переслідування з побоювання розладнати бойовий порядок, Наполеон, розгромивши ворожу армію, переслідував її доти, доки не створювалася обстановка, за якої ворог змушений був прийняти будь-які умови світу.

Не скажеш, ніби Наполеон не надавав значення фортецям противника, але не вважав їх головним об'єктом у цю епоху. Він вимагав і виховував своїх воєначальників у переконанні, що не взяття фортець, але знищення живої сили вирішує війну. Друге значення, яке він надавав фортецям, логічно пов'язане з тим поглядом на ініціативу, яка так характерна для Наполеона: «Починай похід обдумано, але, почавши, до останньої крайності борись за те, щоб ініціатива дій залишалася за тобою».

Він не був догматиком, завжди вмів виявити гнучкість, виділити головне в мінливій обстановці. В Італії він знав, що фортеця Мантуя - ключ і боровся за неї відчайдушно.

Там, де ворог із головними силами замикався у фортеці чи укріпленому таборі, Наполеон приступав до облоги і, якщо противник відмовлявся купітулювати, до штурму. При цьому у разі перемоги Наполеон був нещадний.

При складанні планів війни він прагнув виходити з правильної оцінки своїх сил та сил противника. Він надавав великого значення вивченню театру війни, ворожої армії, її полководців, що часто дозволяло йому передбачати наміри противника. Цьому сприяла також широка мережа шпигунства, організованого Наполеоном у країнах своїх ймовірних супротивників. Але на полі битви він не втрачав часу, чекаючи отримання повних розвідувальних даних; він починав рішучі події, виділяючи лише великий резерв. Надалі він імпровізував, використовуючи всю міць свого таланту.

Ряд удосконалень Наполеон вніс у тактику ведення бойових дій. Тактика наполеонівських військ знаходилася у прямій залежності від стратегії, розрахованої на знищення армії супротивника у польовій битві. Рішучість стратегії визначала рішучість тактики, та й інша були спрямовані досягнення єдиної мети - виграти генеральний бій. Тому і в основі тактики лежав принцип зосередження всіх можливих сил до пункту, обраного головного удару.

«Якщо ви маєте намір вступити в бій, - говорив Наполеон, - то необхідно зосередити всі свої війська, не пропускаючи з уваги навіть найменшу частину: часто один батальйон вирішує бій».

Його армія і на театрі війни, і на полі битви відрізнялася рухливістю та швидкістю дій. Нерідко Наполеон зав'язував бій, які мають плану і чіткого ставлення до позиції противника. Однак він завжди знав його особливості, зразкову чисельність його військ. Зав'язавши бій, він обирав головний пункт для атаки і наполегливо домагався успішного тактичного рішення.

Могутнім засобом, покликаним вирішувати результат битви та оберігати від можливих випадків, був резерв. Наполеон умів його берегти та використовувати. Він вводив у бій усі війська, включаючи і останній резерв, коли був упевнений у перемозі. На його думку, «генерал, який зберігатиме свіжі війська до наступної битви, майже завжди буде битий. У разі потреби треба вміти рушити в бій усіх до останньої людини, тому що наступного дня після перемоги немає ворога, якого треба перемагати».

На полі битви війська запроваджувалися нерівномірно. Основні сили націлювалися на головний пункт атаки, який обирався або на одному з флангів противника, або в центрі його позиції, щоб вклинювання порушити бойові побудови ворожих військ, розколоти їх на два угруповання і розбити частинами.

Таким чином, тактика французьких військ ґрунтувалася на рішучості, на створенні переваги в силах на обраній ділянці, на сміливому і глибокому маневрі, на виділенні та використанні великих резервів, на поєднанні дій колон з розсипним строєм, стрілецьким ланцюгом та лініями розгорнутих батальйонів, на сукупній дії вогню та штурму. Успіх бою забезпечувався взаємодією піхоти, кавалерії та артилерії; на полі бою війська маневрували, перекидалися з однієї ділянки на іншу.

«Взаємна підтримка трьох пологів військ було доведено і максимуму поєднанням цих пологів військ на невеликі загони, а поєднання трьох форм бою - у розсипному строю, у лінійному побудові й у колоні - становило велике тактичне перевага сучасних армій».

Батальйон – основна тактична одиниця піхоти, для ведення бою розгортався у бойовий порядок: чотири роти в колону та одна, вольтижерна, – у розсипному строю в 100-150 метрах попереду колони. Бойовий порядок полку складався з двох батальйонних колон, а дивізії - двох ліній батальйонних колон і резерву. Проти кінноти застосовувалося каре.

Основною тактичною одиницею у кавалерії був ескадрон. Бойовим строєм була лінія та колона. Кавалерійський корпус розташовувався кілька ліній. Центр займала важка кавалерія. Кінна артилерія зазвичай розташовувалася в інтервалах першої лінії. Легка кавалерія також використовувала розсипний лад.

Кавалерія застосовувала три способи атаки: так звану облицьову, або уступами, атаку ешелонами та атаку колоною. Атака починалася кроком, а потім у 300 кроках кіннота переходила на рись та у 150 кроках – у галоп. Облична атака застосовувалася для удару по флангах супротивника. Атака ешелонами проводилася шляхом послідовних ударів по піхотних карах противника. Атака великими колонами застосовувалася під час прориву фронту ударом кінних мас.

Головні тактичні завдання, покладені на корпусну кінноту, полягали у розвідці та охороні флангів піхотного корпусу на марші. У битві кіннота також охороняла фланги та, крім того, сприяла піхоті. Перебуваючи зазвичай у резерві, вона потім прямувала в атаку у рішучий момент. Армійська кіннота вела глибоку розвідку та охороняла армію, це була переважно легка кавалерія – єгері та гусари. Крім того, кіннота призначалася для завдання вирішального удару на полі битви.

Основною тактичною одиницею в артилерії була рота - батарея в 6 гармат. Артилерія зазвичай розташовувалась на вигідних позиціях попереду, у проміжках першої лінії піхоти та кавалерії та в особливо важливих пунктах з метою обстрілу супротивника зосередженим вогнем. Вогонь легкої артилерії мав змусити ворога розгорнути свої сили. Після цього вводився у бій вогонь важких батарей, які готували атаку піхоти на вирішальному напрямку. У практиці воєн 1805, 1806-1809 років у французькій армії підійшли до ідеї масування вогню шляхом зведення батарей у великі об'єднання - до 100 і більше знарядь. Батареї прикривалися брустверами. Майданчики під них штучно височіли над місцевістю, що лежить перед ними, щоб вести обстріл по всіх напрямках.

Надання дивізіям і корпусам кавалерії та артилерії перетворювало їх на невеликі самостійні армії. Бойовий порядок дивізії зазвичай був таким: кожна бригада будувалася: у першій лінії - батальйони першого полку розгорнутим строєм зі стрілками в розсипному строю попереду; у другій лінії – батальйони другого полку, побудовані колонами. Якщо дивізія мала ще п'ятий полк, його батальйони будувалися колонами і становили резерв. За бригадами розташовувався ескадрон чи дивізіон кінноти. В інтервалах між полицями першої лінії та на їх флангах розміщувалася артилерія.

При лінійній тактиці на полі битви вишиковувалися довгі безперервні лінії піхоти з кавалерією на флангах. При ударній тактиці корпусу та дивізії в колонах потай розташовувалися за деревами або пагорбами. Колони були основною ударною силою. Батальйони, розгорнуті в лінії, складали разом із вольтижерами першу стрілецьку лінію та вели залповий вогонь. За потреби ці батальйони утворювали колони або каре, або ж розсипалися і разом із вольтижерами вели прицільний вогонь.

Війська, що становлять розгорнуті стрілецькі лінії та розсипний лад, утворювали власне перший ешелон. Вони разом із артилерією зав'язували бій і вели його до вступу в бій батальйонних колон.

Якщо лінійна тактика ґрунтувалася на одночасному розгортанні та використанні всієї або майже всієї піхоти, то при ударній тактиці починала бій порівняно невелика частина піхоти – основні сили перебували у другому ешелоні; битва харчувалася з глибини введенням нових військ, потужних резервів - гвардії і кінноти. Кавалерія забезпечувала фланги і тил, а потрібний момент кидалася на ворога. Щодо використання артилерії, то вона «зробилася в руках Наполеона зброєю нечуваної доти сили». Французька артилерія мала велику маневреність на полі бою. Могутнім засобом досягнення перемоги був артилерійський резерв. У наполеонівських битвах артилерія грала величезну, інколи ж і просто вирішальну роль.

Таким чином, при новій тактиці колон і розсипного ладу кожен рід зброї набував значної сили. Завдання, які вирішували піхота, кавалерія та артилерія, стали набагато складнішими та різноманітнішими. Основним родом військ була піхота, яка як зав'язувала і розвивала бій, а й завдавала головний удар.

Кавалерія отримала можливість вирішувати самостійні завдання під час битви. Її масований удар іноді визначав результат бою. Артилерія набула самостійності і стала активнішою. Кожен рід зброї за розчленованого бойового порядку отримав можливість маневрувати. Бій перетворився на суму боїв за опорні пункти,

Ця тактика виковувалася ще в епоху революційних воєн, коли французи усвідомили, що успіх атаки залежить від підрозділів із глибшими, ніж лінійні, побудовами. Командири запровадили новий стиль - комбінування щільної колони та розсипаних стрілецьких ланцюгів, які забезпечують таку вогневу підтримку, яка б придушити ворога. Застосування атакуючої колони як стандартного бойового порядку за часів воєн Французької революції було викликано природною необхідністю. Справа в тому, що солдати революційної армії набиралися шляхом масової мобілізації і, будучи недисциплінованими та ненавченими, не могли ефективно боротися в лінійному порядку. Нововведення дозволяло застосовувати тактику загороджувального вогню та нищівного штикового удару. Надалі Наполеон використовував масові бойові колони як потужні тарани.

Величезна тактична цінність колон полягала в їх гнучкості та рухливості. Це дозволяло командиру на полі бою керувати більшими масами швидше та ефективніше, ніж раніше. Колона могла успішно діяти і в гористій місцевості. Вона мала здатність легко трансформуватися в різні підрозділи. Перетворення піхотної колони в атакуючу займало набагато менше часу, ніж перетворення піхотної колони в лінійний підрозділ. Необхідне раніше тісне поєднання лінійних ладів ставало менш важливим, тактична ситуація стала динамічнішою.

Наполеон скинув те схиляння перед штиковим боєм, яке після Суворова стало таким загальноприйнятим. "Тепер битви вирішуються вогнем, а не рукопашною сутичкою", - категорично заявив імператор у своєму творі про польові укріплення. Продовжуючи застосовувати тактику армій Французької революції, у перших своїх війнах він кидав уперед рухливі лінії стрільців, які за підтримки артилерії готували основний удар, розчищаючи шлях колонам, що штурмують. Він вселяв своїм маршалам думку, що недостатньо просто навчити солдата стрільбі, треба домогтися, щоб він стріляв із граничною влучністю.

Але з іншого боку, на думку Наполеона, ніколи не слід занадто довго залишати армійських стрільців без підтримки: якщо проти них діє ворожа артилерія, вони можуть, зрештою, впасти духом і зазнати розгрому, а підтягуючи артилерію, він рекомендував робити це можливо енергійніше , Тому що тільки масовий вплив артилерійського вогню може мати серйозне значення.

Слід зазначити, що з 1807 року Наполеон все частіше застосовував нові бойові порядки, діючи надто масивними, а тому й надто вразливими побудовами, чого він не робив у першій половині своєї військової кар'єри. Справа в тому, що нестача часу на навчання покликаної молоді змусила імператора перенести центр тяжкості на використання колон. Мало навчені війська були більш придатні до натиску холодною зброєю, ніж до стрілецького бою. Поки у Наполеона не порідшали ряди старих солдатів революційних армій та ветеранів Єгипту, Маренго, Аустерліца, він не вдавався до цього перебільшеного ущільнення бойових мас.

Високо цінуючи індивідуальну хоробрість, спритність і мистецтво бою окремих осіб, Наполеон не вірив, щоб розсипний лад якихось лихих наїзників, на кшталт мамлюків чи козаків, міг протриматися проти великих компактних мас дисциплінованої європейської армії, хоч і припускав, що при зіткненні малих індивідуально чудові наїзники могли виявитися сильнішими.

Те, що зрештою маси вирішують усе, - цю істину Наполеон не переставав повторювати.

Отже, мистецтво полководця, по-перше, у тому, щоб уміти добувати, озброювати і швидко навчати великі батальйони, створювати масові армії; по-друге, щоб до моменту завдання рішучого удару вони опинилися в потрібному пункті повністю; по-третє, щоб, починаючи битву, вміти не щадити ці великі батальйони, якщо це потрібно для виграшу битви; по-четверте, щоб зібравши цю масу ніколи не уникати битви, а шукати якнайшвидшої рішучої розв'язки тільки є шанс перемогти; по-п'яте, щоб знаходити в ворожому положенні той пункт, на який потрібно спрямувати вирішальний удар.

Наполеон ніколи не викладав на папері у систематичній формі своїх військових концепцій. У записах, що залишилися після нього, відбилися лише найбільш фундаментальні ідеї стратегії і тактики. Друзі та вороги імператора почали скрупульозне вивчення та аналіз наполеонівських методів ще задовго до його падіння. Після перших поразок інші воєначальники європейських армій намагалися наслідувати його. Вони поступово вводили дивізійну і корпусну організацію у свої армії, перетворюючи лінійні формування на більш глибокі побудови, застосовували концентрацію зусиль на полі бою, створювали резерви - вони вчилися в нього. Але, незважаючи на це, ніхто з них так і не зміг зрозуміти секрет його генія. Безумовно, майже кожен може вивчити ноти чи пристрій скрипки, але чи стати Паганіні?

Наполеон однаково великий як і тактик, як і стратег, як і дипломат. У нього всі ці три здібності зливались в одне нерозривне та гармонійне ціле.

Він говорив, що роль щастя, роль випадку на війні істотна, але справді великі справи все-таки залежать від особистих якостей полководця, від розуму, знань, здатності до методичних дій, від дару комбінацій, від винахідливості і винахідливості. Не тому Олександр Македонський, Цезар, Ганнібал стали великі, що їм служило щастя - ні, щастя їм служило тому, що вони були великі люди і вміли опановувати їх. Сам Наполеон якості гарного полководця уподібнював квадрату, де основа і висота завжди рівні: під основою він розумів характер, сміливість, мужність, рішучість, а під висотою розум, інтелектуальні здібності. Якщо характер сильніший за розум, то полководець захопиться і піде далі, ніж потрібно. Якщо розум сильніший за характер, то в нього не дістане мужності здійснити свій план.

Повне єдиноначальність він вважав абсолютно необхідним в армії, якщо ця армія вже заздалегідь не вирішила зазнавати поразки. «Один поганий генерал кращий, ніж два хороші», - його думка з цього приводу. І сам він, якщо не брати до уваги Тулона, ніколи в жодній зі своїх воєн не мав ні рівноправного товариша, ні, поготів, старшого над собою.

Сам він цінував у собі основні, на його думку, якості, які, як він стверджував, найважливіші і незамінніші за все: залізну волю, твердість духу і ту особливу хоробрість, яка полягає не в тому, щоб у критичний момент кинутися зі прапором у руці брати Аркольський міст або простояти кілька годин під російськими ядрами на цвинтарі в Ейлау, а в тому, щоб взяти на себе найстрашнішу, найважчу відповідальність за прийняте рішення. Бо виграє бій не той, хто вигадав план битви або знайшов найкращий вихід, а той, хто взяв на себе відповідальність за його виконання.

Ініціатива у загальному веденні війни, у виборі місця та часу битви, у перших тактичних діях перед битвою та на її початку повинні залишатися в руках головнокомандувача. Але, даючи маршалам ясні і точні накази перед початком бою, Наполеон ніколи не обмежував їх дріб'язковими вказівками, чого були такі схильні сучасні йому головнокомандувачі старої школи - і австрійські, і пруські, і російські. Він наказував маршалам прагнути до виконання певного завдання на певній ділянці і вказував для якої спільної стратегічної мети має служити її реалізація, а як маршал вирішує завдання - справа його розуміння.

Але у бою Наполеон залишався центром, мозком армії. Виконуючи свої завдання, маршали були в постійному контакті з імператором, повідомляли його про хід дій, просили підкріплень, тримаючи його в курсі обстановки, що постійно змінюється. Так, критикуючи повідомлення Кутузова про битву під Аустерліцем, Наполеон писав, що вся французька армія так само управлялася імператором і так само була готова виконати будь-який його наказ, як окремий батальйон управляється своїм майором.

Найважче - зрозуміти, як зберігав Наполеон цю керівну роль, не придушуючи ініціативи своїх маршалів та головних генералів. Щоправда, від кампанії до кампанії він втрачав найкращих і рівень його командирів падав. І вже 1813 року імператор говорив, що «де мене немає – роблять лише дурниці».

Він багато дбав про «дух» своєї армії. Наполеон рішуче підтвердив виведене ще революцією вигнання тілесних покарань і, розмовляючи з англійцями, завжди дивувався, як вони не гребували пускати в хід батіг у військах. «Чого ж можна очікувати від людей знечещених? Як можливо чуйний до честі той, кого в присутності товаришів піддають тілесним покаранням? Замість батога я керував честю... Після битви я збирав офіцерів і солдатів і питав про тих, хто найбільше відзначився».

Чинами він нагороджував тих, хто вмів читати і писати, а неписьменних наказував посилено, до п'ятої години на день, навчати, після чого виробляв їх в унтер-офіцери, а далі - в офіцерський чин.

За серйозні провини Наполеон розстрілював нещадно, але, взагалі кажучи, набагато більше покладався на нагороди, ніж на покарання. А нагороджувати - і грошима, і чинами, і публічними вшануваннями - він умів із нечуваною щедрістю. Усі пам'ятали слова імператора у тому, що «кожен солдат носить у своєму ранці маршальський жезл». Солдати знали, що багато маршалів і генералів вийшли з їхніх лав. Вони любили Наполеона, і це він знав і вірив їм.

Свідомо, обдумано і з блискучим успіхом Наполеон приготував собі з матеріалу, створеного революцією, найздібнішу і кращу зброю, яка в руках майстерного майстра і мала проявити себе нечуваними у військовій історії досягненнями.

Він не боявся смерті. На його тілі були виявлені рани, про які ніхто не знав, і які він приховав, щоб не викликати сум'яття у своїх солдатів у бою. Пульс його ніколи не перевищував 62 удари на хвилину.

Наполеон був цілком упевнений у своїй посмертній славі. Своє дивовижне життя він пояснював особливими, винятковими умовами, збіг яких може зустрічатися раз на тисячоліття. І справді, крім, можливо, Олександра Македонського, ніколи жоден із уславлених полководців не був поставлений так довго в такі вигідні умови, як Наполеон: він не тільки поєднував в одній особі необмеженого монарха з головнокомандувачем, але царював над багатими країнами світу. Після 18 брюмера він був необмеженим володарем цілих п'ятнадцять років. Так що і матеріальних сил, і коштів, і часу йому було відпущено для гри його військового генія більше, ніж будь-кому з його попередників з військового мистецтва. Але й самий геній його виявився могутнішим, ніж у будь-кого.

Наполеон незмірно перевершував і своїх попередників, і сучасних йому генералів. Все вищевикладене дало Клаузевіцю підставу, особливо коли «мозком армії» став винайдений прусами Генеральний штаб, назвати Наполеона «останнім полководцем» в історії. Його зникнення з історичної арени справило на сучасників враження урагану нечуваної сили, що довго бушував і раптово припинився.

Цікаво, що він ніколи не захоплювався своїми перемогами і не шанував полководця Бонапарта. Найбільшим своїм досягненням Наполеон вважав створення Цивільного кодексу, який діє у більшості європейських країн і понині: «Ватерлоо зітре пам'ять про мої перемоги, останній акт змушує забути про перше. Але що перебуватиме навіки, це мій Цивільний кодекс...»

З книги Еволюція зброї [Від кам'яної кийки до гаубиці автора Хогг Олівер

Розділ 12 МИСТЕЦТВО ОБМАНУ Обман так само старий, як і сам час, і, хоча Шекспір ​​стверджує, що люди завжди були ошуканцями, зовсім не їм належить першість у цьому питанні. Визнаними майстрами обману є комахи. Можливо, найдосконаліший приклад мімікрії

З книги Велика Вітчизняна альтернатива автора Ісаєв Олексій Валерійович

Мистецтво не бути Варроном

З книги Окопна правда війни автора Сенсів Олег Сергійович

2. ДЕЗИНФОРМАЦІЯ ТА ЛІКУВАННЯ ПОЛКОВОДЦЯ Колишній начальник радянського бюро ТАРС у Берліні І.Ф. Філіппов згадував: «Кінець 1940-го і початок 1941 р. проходять у Німеччині під знаком підготовки до "великої війни". Проводиться мобілізація ресурсів, суворий облік запасів сировини, товарів,

З книги Шістдесят битв Наполеона автора Бешанов Володимир Васильович

Народження полководця. 1769-1793 роки Я народжений бути солдатом...

З книги Іван Кожедуб автора Кокотюха Андрій Анатолійович

Із книги Таємне проникнення. Секрети радянської розвідки автора Павлов Віталій Григорович

Мистецтво чи ремесло У розвідці у нормальних умовах вирішуються звичайні завдання добування інформації. Розвідники більшою чи меншою мірою є майстрами своєї справи. Однак часто розвідувальна діяльність набуває характеру швидше мистецтва, ніж простого

З книги Суворов автора Богданов Андрій Петрович

МИСТЕЦТВО ЕКЗЕРЦИЦІЇ «Понеже ледарство - корінь усьому злу, особливо військовій людині, навпаки, постійна працьовитість веде кожного до знання його посади в її досконалості, - ніщо так не приводить у справність солдата, як його мистецтво в екзерциції, у чому

З книги Вікінги автора Хез Йен

ВІЙСЬКОВЕ МИСТЕЦТВО «Час короткий і дорогоцінний!» Через два дні, 17 червня 1770 р., Суворов видав розгорнутий наказ бригаді про нову тактику бойових дій та навчання військ. «Панам штаб-офіцерам, комендантам на постах та іншим офіцерам» було наказано «у дозвільний час

З книги Військовий канон Китаю автора

НАРОДЖЕННЯ ПОЛКОВОДЦЯ «Ваша кисть зобразить риси обличчя мого – вони видно; але внутрішнє людство моє приховано. Отже, скажу вам, що я проливав кров струмками. Здригаюсь. Але люблю мого ближнього; на все життя моє нікого не зробив нещасним; жодного вироку на смертну

З книги Таємний канон Китаю автора Малявін Володимир В'ячеславович

Військове мистецтво вікінгів Тактика бою Основні битви вікінгів відбувалися на морі, про що свідчать три приклади: битва в Хафрс фіорді в 872 р., Сволдрі - в 1000 р. і Нісс - в 1062 р. Незважаючи на це, вони намагалися наблизити тактику морського до сухопутної,

З книги Очищення армії автора Смирнов Герман Володимирович

Розділ двадцять п'ятий Недоліки полководця Пропонований нижче список особистих недоліків воєначальника говорить сам за себе. По суті, він читається як свого роду коротка енциклопедія людських вад і застосовується до будь-якого керівника. Недоліки полководця такі:1. Він

Із книги Таємниці спецслужб британської Корони. Провокації Туманного Альбіону автора Черняк Юхим Борисович

10. Мистецтво Коли неможливо здійснити задумане безпосередньо, потрібно придумати якийсь майстерний хід, і це особливо відноситься до полководця на війні.

З книги Перемир'я між СРСР та Третім Рейхом, або «Мценська ініціатива» Сталіна автора Максимов Анатолій Борисович

З книги автора

Георгій Ісерсон Доля полководця Полковник Георгій Ісерсон (1898–1976) – учасник Лютневої та Жовтневої революцій та Громадянської війни. Великий військовий теоретик, начальник кафедри Академії Генерального штабу РСЧА. Усунений з посади і позбавлений генеральського

З книги автора

Мистецтво доносу Останніми роками правління Карла II різко загострилася внутрішньополітична обстановка, і у кілька несподіваної ролі на авансцену знову висунулися єзуїти. З розвитком політичної боротьби в Англії прогресувало мистецтво доносу. До середини XVII

З книги автора

Висновок Дезінформація – це мистецтво Глибокі традиції акцій впливу. – Реальність версії про «переговори». - Від двадцятих років ... Перебуваючи перед загрозою ворожого вторгнення, слід вдатися до обману, якого може виявитися цілком достатньо для нього

Російські позиції на Бородинському полі були розподілені таким чином, що правий фланг і центр були зайняті частинами 1-ї армії Барклая-де-Толлі, а лівий фланг біля села Семенівського з збудованими там укріпленнями - Семенівськими флешами - прикривався 2-ою армією Багратіона. Між позиціями 1-ї та 2-ї армій знаходилася висота, на якій була розташована так звана курганна батарея, якою командував генерал М. М. Раєвський. Попереду лівого флангу російської армії, біля села Шевардіно, також було збудовано укріплення - Ше-Вардінський редут, який грав роль передового зміцнення. Саме на нього припав перший удар французів, що вийшли до Бородінського поля 24 серпня. Протягом дня Шевардінський редут був захоплений супротивником, відбитий і знову захоплений. Цей бій затримав поступ французьких військ і дав можливість росіянам завершити будівництво укріплень. Наступний день пішов переважно на підготовку обох армій до бою. У Наполеона була можливість здійснити обхідний маневр і спробувати оточити російську армію, але він чітко розрахував, що в цьому випадку Кутузов знову відступить і генеральний бій може не відбутися.

Деякі історики вважають, що розташування російських військ змусило Наполеона направити свій основний удар на лівий, найбільш укріплений фланг. Інші, навпаки, вважають, що подібне розташування було помилкою Кутузова, котрий до останнього моменту не знав, куди буде направлений удар, і в результаті значно послабив лівий фланг. Резерви, які посилалися туди вже під час битви, запізнювалися через надто велику протяжність лінії фронту, що зрештою призвело до загибелі 2-ї армії, мужність і героїзм якої врятували, однак, від катастрофи армію в цілому. На виправдання Кутузова слід зазначити, що бій рано-вранці 26 серпня (7 вересня за новим стилем) справді почався з атаки на правий фланг російської армії, де вже незабаром французи зайняли с. Бородіно. Однак одразу після цього центр бою було перенесено на лівий фланг.

Протягом кількох годин Наполеон величезними силами кілька разів атакував Семенівські флеші та батарею Раєвського, які переходили з рук до рук. Незважаючи на значну чисельну перевагу противника, російські воїни трималися тут кілька годин, проте до полудня флеші були все-таки взяті французами, і росіяни змушені були відступити. Під час однієї з атак був тяжко поранений П. І. Багратіон. Батарея Раєвського продовжувала оборонятися протягом деякого часу та після захоплення флешів. Саме тоді Кутузов направив у тил противника кавалерійський корпус Ф. П. Уварова і козаків М. І. Платова. Історики розходяться в оцінках цього рейду. Одні вважають, що він був успішним, бо завдяки йому вдалося на кілька годин відстрочити рішучу атаку французів на курганну батарею, дозволивши уникнути прориву фронту під час відступу російської армії від Семенівських висот. Інші історики, посилаючись на думку самого Кутузова, вважають, що кавалеристи та козаки не виконали поставленого завдання. Так чи інакше, о другій годині дня Наполеон знову атакував батарею Раєвського, і до четвертої години її взяли французи. До вечора російські війська були відведені на нову лінію оборони, і противник більше не робив спроб їх атакувати.

У літературі зустрічається твердження, що вночі з 26 на 27 серпня французькі війська відвели на позиції, які вони займали напередодні битви. Однак це не відповідає дійсності: французи ночували на полі битви, яка, таким чином, фактично залишилася за ними. Наполеон, як, зрештою, і більшість росіян, очікував, що наступного дня бій відновиться. Але Кутузов наказав про відступ.

Питання про те, хто переміг у Бородінській битві ось уже понад півтори сотні років викликає суперечки серед істориків. Перш ніж познайомитися з різними точками зору на цю проб-кему, звернемося до фактів. Одним із них є дані про втрати сторін. І в цьому єдності історики не мають. Так, говорячи про втрати французів, більшість радянських істориків називають цифру 58,5 тис. осіб, взяту з документів, опублікованих ще в 1812 р. Однак на думку історика А. А. Васильєва, який проаналізував французькі документи, втрати Великої армії Наполеона при Бородіні склали 30-34 тис. осіб. Що ж до втрат російської армії, то цифра, що наводиться істориками, коливається від 38,5 до 44 тис. осіб. Як бачимо, в абсолютних цифрах втрати росіян були значнішими. Що ж до відсоткового співвідношення, то французи втратили приблизно 23 % особового складу, а російська армія щонайменше 25 %. Якщо врахувати, що французи були стороною нападаючої, тобто тієї, яка несе зазвичай більше втрат, треба визнати, що цей показник говорить на користь перемоги Наполеона.

Кому і як із сторін вдалося виконати поставлені напередодні битви завдання? Цілком очевидно, що Кутузову зірвалася ні розгромити наполеонівську армію, ні зупинити її наступ. Більше того, французи зберегли свої резерви у вигляді гвардії чисельністю приблизно 20 тис. осіб, які не брали участь у битві, а наступного дня отримали підкріплення у вигляді свіжої дивізії 6 тис. осіб. Резерви російської армії були майже вичерпані. З іншого боку, Наполеону також вдалося ні знищити російську армію, ні змусити російське командування просити мир. Незважаючи на важкі втрати, російська армія була врятована і спромоглася продовжувати кампанію. Численні джерела свідчать, що сам Наполеон був вражений мужністю і стійкістю російських солдатів, їх явною готовністю швидше померти, ніж відступити. У міру того, як час минав, перемога не наближалася, а французька армія зазнавала все більших втрат, завойовник, що підкорив всю Європу, все більше похмурнів.

Наполеон, який так сильно бажав великої битви, думаючи, що вона покладе Росію до ніг його, виявив себе перед Москвою, що вагається, нерішучий... Перемога його була не повна, він дуже мало скористався нею, не переслідував сильно ослаблених росіян... пішли і потім підкріпили свої війська і "привели їх у бойовий порядок. Наполеон, слідуючи рутинній системі своїй, уявляв, ніби виграв усе, взявши столицю.

Результати Бородінського бою були незрівнянно нижчими від того, на що дозволяли сподіватися наявні в розпорядженні Кутузова дані. Він досяг того, що не був розбитий ущент. До вечора всі наші позиції були в руках французів: ворог мав двадцятитисячний абсолютно недоторканий резерв, тоді як з російських армій друга не існувала зовсім, а перша була майже зовсім засмучена. розташування російських військ, що тіснилися без потреби на невеликому просторі, так що ворожі ядра могли бити всі чотири лінії наших корпусів аж до резервів. Коли Кутузову представили вночі перші підрахунки і коли побачив, що половина російської армії винищена цього дня, 7 вересня, він категорично вирішив врятувати іншу половину і віддати Москву без нового бою. Це не завадило йому проголосити, що Бородіно було перемогою, хоч він і був пригнічений. Перемога моральна була безперечно. А у світлі подальших подій можна стверджувати, що й у стратегічному відношенні Бородіно виявилося російською перемогою таки більше, ніж французькою.

Бородинська битва була видатною перемогою Росії, яка ще раз продемонструвала всю перевагу російської армії над французькою та військового мистецтва Кутузова над військовим мистецтвом Наполеона. Бородіно ще не означало повного розгрому наполеонівської армії, але це була поразка, яка його значною мірою підготувала. Бородіно не дало вирішальної переваги жодної зі сторін і тому в обстановці, що склалася, не могло запобігти залишенню Москви російською армією».

Бородінська битва ознаменувала собою кризу наполеонівської стратегії генеральної битви. На Бородінському полі вперше з особливою силою виявилася неспроможність наполеонівської теорії досягнення перемоги в одній генеральній битві, яка стала свого роду рецептом перемоги.

Ні Наполеон, ні Кутузов не досягли основних цілей. Французький полководець мав намір розгромити російську армію і змусити Росію укласти вигідний йому мир. Кутузов ставив завдання відстояти Москву. Наполеон чудово розумів ситуацію, бачив ту жорстокість, з якою билися солдати російської армії, тому він і не ввів у бій свою гвардію. Звичайно, це була перемога Наполеона, тактична перемога за очками. Те, що французи не розгромили російську армію за Бородіна, - не дивно. При тому співвідношенні сил, яке склалося перед битвою, Наполеон навряд чи міг розраховувати на якийсь інший результат. Його війська ціною величезних зусиль зуміли відкинути російську армію з її первісної позиції, захопити більшість польових укріплень противника і заподіяти останньому важкі втрати. Але вони були сил для широкого маневрування, для обходу чи оточення армії Кутузова. З іншого боку, Наполеон чудово знав стійкість російських солдатів. Все сказане вище не применшує доблесті і самовідданої стійкості російських солдатів і офіцерів, виявлених ними при Бородіні. Навряд чи якась інша армія, крім російської, змогла б витримати такий страшний артилерійський вогонь, такий потужний натиск і при цьому не здригнутися.

Наполеоном була розроблена і втілена в життя перша струнка концепція блискавичної війни - і ніхто краще за самого Бонапарта в ті часи не знав, як максимально використати це досягнення. Його стиль ведення бойових дій став для багатьох європейських воєначальників справжнім шоком. Якщо раніше армії противників могли довго грати в кішки-мишки, багато тижнів, а то й місяці, не наважуючись зійтись у великій битві, то тепер "Корсиканський вискочка" твердо нав'язував противнику свої правила гри - і у останнього, як правило, мало шансів. ухилитися від жорстокого бою на знищення.

Честь першого виходу на сцену в ті часи зазвичай належала ланцюгам батальйонів легкої піхоти або виділеним ротам вольтижерів - застрельщикам, які обстрілювали супротивника здалеку. Одночасно позиції висувалася артилерія, відкриваючи потужний вогонь; Найпершим її завданням було придушення ворожих батарей або, якщо противник наступав - концентрований вогонь по військах, що наближаються.

Під прикриттям вогневої завіси в пороховому диму просувалися вперед лінії піхоти в батальйонних колонах. При наближенні до ворога на дистанцію дійсного рушничного вогню батальйонні колони, що йшли з великими інтервалами фронтом, могли розгортатися в лінії. Застрельники тоді відходили до флангів чи фронт ліній, прикриваючи їх, а батальйони відкривали вогонь рядами. Втім, вогонь піхоти був лише допоміжним засобом через недосконалість зброї, і тому стріляти намагалися якнайменше і лише в тих випадках, коли треба було зупинити противника або виграти час, щоб оцінити його позиції та маневри. Після виконання цих завдань лінії знову згорталися до колон, які продовжували свій рух до противника.

Рух колон, який підтримувався інтенсивним артилерійським вогнем, мало починатися повільно, але з поступовим прискоренням. Не можна було втрачати злагодженості та порядку, твердо зберігаючи заданий напрямок; потрібно було домогтися прямолінійного руху військ уперед при постійному рівні колон, які повинні були кинутися на ворога в штикову атаку одночасно в декількох місцях по фронту, позбавляючи противника можливості перекинути або зняти звідкись підкріплення. За сто кроків від ворожого ладу колони подвоювали крок, а за двадцять п'ять - кидалися в атаку бігом. Підтримуючи піхоту, легка і важка кавалерія намагалася змусити противника перебудуватися в карі, зменшивши кількість мушкетів і гармат, звернених до фронту, а батареї кінної артилерії на максимальній швидкості висувалися вперед і починали розстрілювати зручні цілі.

При вмілої координації всіх компонентів "рецепту Наполеона" у ворожому фронті незабаром починала сяяти велика пролом. Цей момент був наріжним камінням тактики Бонапарта; він був настільки важливим для успіху всієї битви, що для його наступу імператор був готовий зазнати важких втрат. У бій іноді кидався останній резерв, але слабину, що намітилася в строю противника, намагалися розширити всіма силами. І ось у неї, перешикувавшись після перших атак, у блиску оголених клинків і гуркоті копит вривалася важка кавалерія, щоб розвинути успіх прориву, громлячи супротивника з тилу, поки під таким натиском не руйнувався весь його фронт.

Прорив ладу супротивника зазвичай означав перемогу. Але супротивник майже ніколи не був оточений і розгромлений повністю - деяка його частина завжди встигала відійти. Тому завіса не закривалася: починалося переслідування. Легка кавалерія та драгуни у супроводі кінної артилерії були на чолі його; за ними йшли колони втомленої, але тріумфальної піхоти. Вцілілого супротивника нещадно переслідували до його розгрому чи здачі у полон.

НОВИЙ ПОГЛЯД НА ДЕЯКІ ПРОБЛЕМИ ТАКТИКИ ФРАНЦУЗЬКИХ ВІЙСЬК Еман М. Вовсі
Для вирішення споконвічної суперечки "колони проти ліній" потрібно зробити невеликий екскурс в історію середини XVIII століття. У ту епоху, і особливо після Семирічної війни (1756-63), філософія красивої, рівної лінії, яку веде великий Фрідріх, вважалася найкращою. Вона дозволяла ефективніше вести вогонь і була найнадійнішою. Таким чином, щоб зберегти рівняння і запобігти розриву, швидкість пересування 75 кроків за хвилину була найбільш прийнятною; з прусського, це становище перекочувало і до французького стройового Статуту.

При побудові колону, за її порівняно невеликому фронті, проблема рівняння ладу так гостро виникала. Через щільну побудову та тиск з боку задніх рядів, було набагато легше марширувати на вищій швидкості, а так само підтримувати відповідне рівняння в рядах.

Використання колон і ліній стало причиною наукових дебатів у французьких військових колах незадовго до Революції; вони поділили їх на два табори. Представник першого, Месніль-Дюран, викладаючи свої думки у "Fragments de tactique", був прихильником ordre profound, тобто. швидко-рухомі колони, на кшталт македонської фаланги, здатної знищити ворога холодною зброєю. Його опонент, польовий маршал де Губер, у своїй роботі "Essai Gйnйrale de Tactique" (Paris, 1772) пропонував комбінацію використання колон і ліній. Він підтримував систему ведення вогню під час побудови в лінію, тоді як перебудова в колону було лише шляхом швидкого пересування військ за її висування лінію вогню, чи концентрації для майбутнього запровадження батальйонів у бій. Бій, як таке, передбачалося вести у складі колон, призначених для оволодіння важливими ключовими "пунктами" позиції (будови, редути чи проломи у фортифікаційних спорудах), але військам було наказано розгортатися у лінії захисту проти дій ворожої піхоти чи карі - проти кавалерії . Усе це було необхідне досягнення максимального ефекту під час ведення рушничного вогню. Де Губер писав, що "основним і базовим формуванням має бути те, що сприяє веденню вогню, тобто лінія"; тим не менш, багато командирів воліли залишати свої війська в колонах для атаки до моменту безпосереднього зіткнення з противником. Така думка прямо виходило з міркуванні у тому, що було найнебезпечнішим - зупинити просування і розпочати розгортання на лінію, ніж прямо атакувати ворога відразу.

Усе це опосередковано послужило основою для накреслення нових положень, пізніше зафіксованих у Статуті 1791 як "колона до атаки". Хоча, сам де Губер бачив цю побудову, як необхідність успішного просування військ уперед, застосовуване скоріш у тому, щоб змішати і відкинути ворога, ніж знищити його. Так як він не враховував того, що остання (третя) шеренга "підштовхувала" вперед дві шеренги, що стоять попереду, він також і не будував свої розрахунки на тому, що глибина формування повинна обов'язково принести успіх. Таким чином, для нього, штикова атака мала бути однаково ефективна - як при побудові військ у колону, так і при їх лінійному розгорнутому строю.

Так зароджувався знаменитий ordre mixte, "змішаний" бойовий порядок. Втім, перевірити його на практиці мали бійці революційних напівбригад і солдати Великої Армії в горнилі боїв 1792-1815 років.

За дослідженнями, представленими Дж. Нафзігером, на початок військових дій 1792 р., передове офіцерство королівської армії, здебільшого, досить добре розібралося в теоретичних суперечках між де Губером, прихильником сукупного застосування ліній і колон, і Месніль-Дюраном, що наполягає на використанні таранного удару колон, як єдино вірного та "сучасного" способу ведення бою. Незважаючи на розлад у думках, більшість проте визнавала, як необхідну умову, використання лінійної бойової побудови для ведення вогню і застосування колон при атаках на польові укріплення, населені пункти і т.д.

Де Губер запропонував єдино правильну свого часу форму поєднання ідей лінійної формації з тактикою колон. На його погляди, колона була необхідним формуванням для швидкого висування на кордон атаки, де вона прийде в дотик із противником за допомогою рушничного вогню, що передує удару в багнети. Це має внести сум'яття до лав ворога і похитнути його рішучість; хоча дані про численність штикових ран і не підтверджуються стройовими рапортами. Насправді, ймовірно, або ворожі війська відступали з займаної позиції, або зупиняли колону щільним рушничним вогнем і, у свою чергу, контратакували.

Знаменитий генерал Ш.-Ф. Дюмур'є (1739-1823) був другом де Губера; 1792-го і на початку 1793-го р. він командував Північною армією і використовував поєднання колон і ліній. До того ж було відзначено, що волонтери, що знову прибули на фронт, набагато легше тримають рівняння в колонах, ніж у довгих тришеренгових лініях, що вимагає все ж таки спеціальної підготовки. Для регулярних військ ранні битви революційних воєн підтвердили всю правоту комбінування тактики колон і ліній.

Так, на початковому етапі битви при Жемапі 6 листопада 1792 р. французькі війська були розгорнуті в лінії, щоб уникнути втрат від артилерійського вогню. Коли пролунав сигнал до атаки, батальйони, розташовані в центрі позиції, були перебудовані в колони подивізійно. Французькі генерали припускали, що батальйонні колони перебудують у лінію для рішучого удару.

Наступні колони уповільнили свій рух при підході до ворога. Генерал А. Дамп'єр (1756-93) командував частинами наступаючих, писав: "Ми марширували в колонах наблизившись на відстань однієї четвертої пострілу з гармати (бл. 200-225 кроків). Оскільки ми втрачали людей, генерали Дюмур'є і Бернонвіль наказали мені з колони в лінію…Ми виконали маневр, ніби на плацу… Як тільки вісім батальйонів розвернулися, я скомандував йти вперед і бити "в атаку", що було виконано."

Французькі армії рідко розгорталися в лінійний бойовий порядок повністю по всьому фронту. Це сталося, мабуть, коли під Маренго війська, відступаючи, вирівнювали лінію фронту. Лінійна побудова переважала лише на рівні дивізії чи, частіше, лише на рівні бригади. До такої побудови вдавалися, коли, наприклад, даний підрозділ готувалося увійти до зіткнення з ворогом, або, залишаючись у такому порядку, прикривало розгортання чи відступ інших частин. І тільки в битві при Майді (Maida) в Калабрії, Італія, французька піхота була побудована в повний лінійний бойовий порядок, і використовуючи цю побудову, почала рішучий наступ.

У цьому невеликому зіткненні, що мало місце 4 липня 1806 р., французькі війська під командуванням генерала Ж.-Л. Реньє (1771-1814), зазнали поразки від приблизно рівного їм за чисельністю британського корпусу під командою генерал-майора Дж. Стюарта. Ця битва і, зокрема, бойовий порядок сторін, на довгий час породили суперечки в англомовній літературі у одвічному питанні "тактики колон проти ліній", основоположником якого став корифей британської історії наполеонівських воєн сер Чарльз Оман. У циклі лекцій, запропонованих аудиторії ще 1907 р., їм було висловлено припущення, що міцно утвердилося донедавна у світовій літературі, що французи у цій битві атакували у глибоких колонах. І лише оригінал рапорту Реньє, написаний 5-го липня на ім'я короля Неаполя Жозефа Наполеона проливає світло на цю подію:

"До 9-ї ранку я почав висувати свої війська. 1-й легкий і 42-й лінійні полки, силою до 2.400 чоловік, під командою генерала Компера, пройшовши через річку Ламато побудувалися в розгорнуту лінію ("en bataille". Прим пер.) упершись лівим флангом у Ламато 4-й батальйон 1-го Швейцарського полку та 12 рот 1-го Польського полку, силою в 1.250 осіб, під командою генерала Пейрі також пройшли через Ламато, сформували другу лінію за правим флангом 42-го лінійного, утворивши мій центр.

23-й легкий полк, силою 1.250 чоловік під командою генерала Дігонне закінчив шикування на моєму правому фланзі. 4 гармати легкої артилерії 9-й кінно-єгерський полк під загальним командуванням генерала Франческі стали частиною мого центру.

За дослідженнями історика Жана Лоше, який займався цією проблемою, неправильно зрозумілий Оманом термін "en bataille", що означає тільки розгорнуту бойову лінію, згідно зі Статутом 1791 р., наклав відбиток на подальше вивчення тактики, за якою передбачалося, що французи завжди атакували в глибоких колонах. Будучи прекрасним істориком, сер Оман у відсутності спеціальних військових знань, необхідні правильного осмислення деяких тонкощів військової термінології. Тим не менш, зважаючи на його блискучу репутацію, ця та інші помилки того ж плану продовжують кочувати по сторінках багатьох англо-американських видань, і тільки останнім часом вони почали піддаватися військово-історичному аналізу сукупно з введенням в обіг все більшої кількості джерел.



Останні матеріали розділу:

Список відомих масонів Закордонні знамениті масони
Список відомих масонів Закордонні знамениті масони

Присвячується пам'яті митрополита Санкт-Петербурзького та Ладозького Іоанна (Сничева), який благословив мою працю з вивчення підривної антиросійської...

Що таке технікум - визначення, особливості вступу, види та відгуки Чим відрізняється інститут від університету
Що таке технікум - визначення, особливості вступу, види та відгуки Чим відрізняється інститут від університету

25 Московських коледжів увійшли до рейтингу "Топ-100" найкращих освітніх організацій Росії. Дослідження проводилося міжнародною організацією...

Чому чоловіки не стримують своїх обіцянок Невміння говорити «ні»
Чому чоловіки не стримують своїх обіцянок Невміння говорити «ні»

Вже довгий час серед чоловіків ходить закон: якщо назвати його таким можна, цього не може знати ніхто, чому ж вони не стримують свої обіцянки. По...