Народ французи. Національні риси французів

Труднощі у визначенні та порівнянні національних характерів викликають тривалі наукові дискусії, які тривають понад століття, але ще не привели до остаточних висновків. Частина вчених вважає, що національний характер - це реальність, що проявляється в історії, способі життя, культурі, психології нації. Інша частина вважає, що національний характер - це лише міф, стійкий психологічний стереотип, треті думають, що національний характер - і те, й інше, тобто. міф та реальність. Не претендуючи на вирішення цих складних питань, звернемося до тих рис національного характеру французів, які найчастіше зустрічаються у літературі.

Природа Франції дуже різноманітна. Кліматичні особливості окремих частин Франції впливає характер їхнього населення. Південні провінції відрізняються яскравістю барв, виразністю краєвидів. Їхні жителі теж славляться яскравою емоційністю. На півночі розкинулися нескінченні пасовища, поля, фруктові сади. Французи-сіверяни спокійніше і солідніше жителів півдня. Невипадково, при знайомстві французи намагаються, передусім, з'ясувати місце народження. Зовні кремезні, смагляві жителі півдня теж відрізняються від худорлявих блакитнооких сіверян.

Знання походження людини відіграє важливу роль тому, що у Франції надзвичайно сильні стереотипи щодо жителів різних провінцій. Відповідно до цього француз будуватиме модель своєї поведінки. Нормандці вважаються обережними, стриманими, які віддають перевагу невизначеним двозначним відповідям. Бретонці славляться своєю впертістю, яку рідко кому вдається побороти. Марсельці славляться хвальками, а ліонці скупими. Про корсиканців говорять як про гордець, свято вірних родинним зв'язкам, які не прощають образ.

Об'єднуючою рисою всім французів є патріотизм. Вони з глибокою повагою ставляться до своєї історії та культури. Французи вважають, що саме на їхній батьківщині виникли стандарти демократії, науки, філософії, військового мистецтва, вишуканої кухні, високої моди тощо. Ставлячись до іноземців дружелюбно і французькою незмінно люб'язно, французи не втрачають почуття своєї винятковості.

Ще однією характерною якістю французів є гострий розум і раціоналізм, тяжіння до ясної, точної, логічної, витончено сформульованої думки. Засновник французького раціоналізму Рене Декарт вимагав нічого не сприймати на віру, ясно викладати і суворо доводити свої думки. Від натурального варіанта імені Декарта - Картезіус - пішло вираз «картезіанство», тобто. Суворість, ясність, логічність, які високою мірою властиві француза. У Франції люблять повторювати: "Той, хто ясно мислить, ясно викладає"; "Неясно - це не по-французьки".

Поряд з логічністю та раціоналізмом характерною ознакою французького характеру вважається скептичний склад розуму, що поєднується вільнодумством та небажанням підкорятися владі, авторитетам та встановленим нормам поведінки. Критика та самокритика є у Франції свого роду «національним видом спорту». Французи не без задоволення визнають, що вони, на відміну від німців, недисципліновані, свавільні, люблять сперечатися, схильні до протидії владі. Схильність французів до критики та протесту нерідко пов'язують із тією якістю, яку вони називають індивідуалізмом.

Ощадливість - одна з національних якостей французів. Вони прагнуть забезпечити собі гідну старість і бояться принизливої ​​бідності. Французи не люблять ризикованих фінансових операцій, і в них завжди є бажання заощадити більше, ніж заробити. Нерідко французька ощадливість переростає у форму скупості.

Ораторське мистецтво дуже високо цінується у Франції. Форма при цьому не менш важлива, ніж зміст. Мова французів багата на епітети, гіперболи та порівняння. Сам оратор розраховує не тільки те, що слухачі приймуть його позиції, а й те, що вони оцінять красу промови.

Ще однією відмінністю французів є почуття гумору. Дотепність у Франції вважається найціннішою якістю оратора. Однак французький гумор не самокритичний, і зазвичай його вістря спрямовано співрозмовників. Дуже часто французький жарт межує з глузуванням. У той же час, француз найбільше боїться сам опинитися в смішній ситуації. Тому для француза гумор – це своєрідна форма оборони. Іноземці також відзначають деякий цинізм: для француза немає заборонених тем для глузування.

Французи – великі сноби. Їх снобізм проявляється, наприклад, у тому, які породи собак вони вважають за краще заводити. У Великобританії ці породи давно вже вийшли з моди, а французи наполегливо продовжують тримати саме таких собак (у Франції, як і раніше, вважається «шикарним» кокер-спаніель, скотч). Снобізм французів відчувається також у одязі, який вони носять, у виборі району, де вони мають намір жити, або школи, в якій навчатимуться їхні діти. Снобізм французів проявляється у тому, де вони купують речі та продукти, де їдять та грають у теніс, де беруть уроки танців, де проводять відпустку та яку відвідують церкву. Французький снобізм сприймається легше снобізму інших націй завдяки тому, що в його основі лежить радше добрий смак, а не дідівські принципи того, що правильно, а що ні.

Французи схильні до підвищеної експресивності. Якщо, наприклад, підписуючи листа, малознайомий француз запевняє вас у найсерйозніших почуттях, його не слід розуміти буквально так само, як і поширені в XIX столітті запевнення в готовності бути покірним слугою. Це просто бажання бути люб'язним. Сама собою французька мова відрізняється жвавістю і виразністю. Велика кількість синонімів, що несуть смислове та емоційне навантаження, дозволяє виразити найменші відтінки багатозначного поняття. Кількість французьких епітетів порівняно тільки з російською мовою: у різних ситуаціях застосовуються такі слова, як Parfaitement, Divinement, Magnifiquement, Drфlement, Remarquablement, Parfaitement, Parfaitement bien (прекрасно, божественно, чудово, чудово, чудово та ін.). Це забезпечує можливість досить чітко висловлювати свої думки як в мовленні, так і в листі. Французька мова - гарний засіб для суперечки та відстоювання власної точки зору. Для французів це своєрідна гра - володіння мистецтвом дискусії, збивати з пантелику і, по можливості, заганяти в кут свого опонента, не даючи йому перепочити і заперечити. Французька система освіти з дитинства заохочує ясність і промовистість висловлювання. Французька була колись визнаною у всьому світі мовою дипломатії, і нею багато розмовляли на чотирьох континентах. Це клінічно точна мова; багато іноземців знаходять його також прекрасним.

Крім мови, французи активно користуються жестикуляцією. Під час розмови руки француза ніколи не бувають спокійними. Саме руки надають його думкам форму, контури, об'єм. По рухах рук можна здогадатися про душевний стан свого співрозмовника, про рівень його інтелекту та про серцеві уподобання. У тих випадках, коли інші обходяться інтонаційним малюнком і модуляцією голосу, бажаючи краще висловити свої почуття та переживання, французи використовують також очі, руки, губи та плечі, оголюючи таким чином всю багатющу гаму людських почуттів. Вони цілують кінчики пальців, якщо щось дуже довелося їм до вподоби. Вони підносять долоню до чола, ніби маючи намір зняти з себе скальп, коли ситі. Вони скорботно піднімають плечі, якщо їх покоробила якась безглуздя. Вони поплескують по щоках тильною стороною долоні, коли їм нудно. Вони роблять довгий видих, коли роздратовані. Навіть не знаючи ні слова французькою, можна зрозуміти, що тебе ображають, т.к. французи при цьому розігрують ціле дипломатичне дійство, користуючись непристойними жестами та огидними гримасами. Французи добре вміють скористатися образами. У них є жести для всього на світі – для несхвалення, недовіри, зверхності, вибачень та жалювань, м'якого подиву та надзвичайного здивування, для розгубленості та туги. Саме тому французи вважають жахливо неввічливим, якщо ви розмовляєте з ними, засунувши руки в кишені. Така жвавість мов ще раз підтверджує, що французи є емоційними.

Французи товариські, їх важко чимось збентежити, і вони прямо-таки створені для будь-яких урочистих банкетів, весіль, фестивалів, свят, які перетворюються на справжні вистави. Саме свята, розваги, видовища, вина, кухня, любовні пригоди займають велике місце у їхньому житті. Разом з тим, французи впевнені, що вони мають здоровий глузд, практичні, економічні, прихильні до власності, вміють рахувати, накопичувати гроші.

Всі ці суперечливі якості важко поєднати в загальну картину: одні з них дають підстави для поваги, інші – для критики. Проте, всі ці якості дають уявлення про характер нації та дозволяють виявити специфіку спілкування французів на суспільному та діловому рівні.

Кожна нація має набір рис, найбільш характерних для кожного індивіда в певній країні, тому поняття «національний характер» включає безліч складових і за визначенням не може бути точною величиною або науково доведеним фактом. Національний характер включає насамперед емоційні і чуттєві характеристики конкретної національності і народу.

Що є найбільш характерним для французів загалом?

Ґрунтуючись на багаторічних спостереженнях і висловлюваннях великих людей, а також аналізі літературних творів, можна сказати, що для французів характерні такі риси:

• Вигадки та різні фантазії – безумовна риса французів, адже не випадково саме вони вважаються найактивнішими експериментаторами за своєю природою. При цьому для представників французької нації найцікавіше проходження обраного шляху, а не його кінцевий результат, адже саме подорож може обіцяти безліч нових та незвичайних вражень та можливостей.
• Новизна концепцій та ідей у ​​найрізноманітніших напрямках – відмінний коник для поважаючого себе француза! Серйозні речі, як техніка та ядерна енергія, залізниці та демократія – все це можливість потішитися.
• Відповідність найвищим вимогам також одна з основних рис французів. При цьому особливу важливість для них має абсолютна новизна, яка блищить ще не остаточно висохлою фарбою, незважаючи на її кричущу абсурдність.

Слова "сніданок", "обід", "вечеря", "їжа" і всі однокорінні і суміжні за змістом священні для французів. "Конкурувати" з цими словами можуть лише "регбі", "велосипед", "футбол". І те, якщо на ситий шлунок. Категорично не можна дзвонити французу, коли він їсть! Майте щось на увазі. І це не жарт. Запізнення з обіду вибачать швидше, ніж якщо застряг у пробці.

• Швидкість та швидкоплинність життя французів приваблює, створюючи репутацію французької нації як легковажного народу. Цю національну рису французи цілком визнають, адже вираз «Легковажний, як француз» популярний і навіть записаний у відомій Енциклопедії мистецтв, наук і ремесел.
• Дотепність, витонченість, тонкий смак і дотепність не випадково вважаються основними рисами французької нації, адже безліч прикладів історії, змальованих у творах світової класики, свідчать про легкість французького характеру, уміння швидко забувати неприємні життєві моменти та радіти життю.

Французи у спілкуванні

У процесі спілкування з іншими людьми про французів можна сказати, що їхня чесність у приватних відносинах чудово поєднується з їхнім бажанням та вмінням сплутувати щодо влади. Згідно з деякими даними, складно знайти француза, який хоча б одного разу не обдурив збирача податків.

З іноземцями французи ввічливі – походить це з їхньої природної потреби в галантності, а також у смаку до спілкування. Особливо яскраво французька чемність проявляється у спілкуванні з представницями жіночої статі. Згадайте, адже саме французька мова була прийнята у всіх великосвітських салонах, де господинями були жінки.

Невимушеність і вміння вести бесіду, прагнення блиснути словом - все це визначає французьку націю як одну з найбільш інтелектуальних і широких кругозірів. Ввічливість, люб'язність та схильність до жарту також зумовлюють легкість у спілкуванні з французами.

Навіть у звичайне рукостискання справжній француз зможе внести стільки різних відтінків, скільки не під силу відтворити манірному англійцю: воно у виконанні француза може бути дружнім, сухим, гарячим, недбалим, холодним.

Слід зазначити, що швидкість французької мови визнано найбільшою серед інших країн світу.

Французька сім'я

Сімейні стосунки для французів дуже важливі, і часом кілька поколінь мирно вживаються під одним дахом. Якщо ж після весілля дітей вони роз'їхалися зі своїми батьками, то завжди прагнутимуть жити якомога ближче один до одного.

Недільні обіди та свята – чудова нагода для регулярних сімейних зустрічей, при цьому участь сторонніх у таких заходах – рідкісне явище. Лише близькі друзі можуть бути запрошені на сімейне свято.

Сімейні відносини дуже часто стають основною опорою у бізнесі, причому всі члени французької сім'ї прагнуть взаємно допомагати у різних підприємствах.

Французи та бізнес

Легкість у спілкуванні допомагає французу заводити і підтримувати необхідні зв'язки та знайомства, а чемність і веселу вдачу без особливих ускладнень вирішувати конфлікти.

Однак для французів також характерні такі риси характеру, як незалежність і критичність, зумовлені їхньою системою освіти, а також деяка нетерпимість і категоричність, що робить спільний бізнес та ділові відносини з французами не найпростішою та найлегшою справою.

Акуратність представників цієї нації дає можливість чіткого ведення бізнесу, а прагнення детально вивчити кожен аспект ділового партнерства призводить до більш тривалої процедури складання та підписання контракту. При цьому через свою високу інтелектуальність і як наслідок переваги над іншими вони часом нетерпимі до чужої точки зору.

Виникнення абсолютизмуяк нової форми монархії мови у Франції викликано глибинними змінами, що сталися в станово-правової структурі країни. Ці зміни були викликані насамперед зародженням капіталістичних відносин. Становлення капіталізму йшло швидше у промисловості та торгівлі, сільському господарстві йому дедалі більшою перепоною ставала феодальна власність землю. Серйозним гальмом по дорозі соціального прогресу ставав архаїчний, вступаючий у протиріччя з потребами капіталістичного розвитку становий лад. До XVI ст. французька монархія втратила існуючі раніше представницькі установи, але зберегла свою станову природу.

Неминучим результатом формування капіталістичногоукладу та розпочатого розкладання феодалізмубуло становлення абсолютизму. У переході до абсолютизму, хоча він супроводжувався подальшим посиленням самовладдя короля, були зацікавлені найширші верстви французького суспільства XVI-XVII ст.

В абсолютизмі були зацікавлені:

1. дворянство і духовенство, (оскільки їм у зв'язку з зростанням економічних труднощів і політичного тиску із боку третього стану зміцнення і централізація структурі державної влади стали єдиною можливістю зберегти якийсь час свої великі станові привілеї)

2. буржуазія, що міцнішає (яка не могла ще претендувати на політичну владу, але потребувала королівського захисту від феодальної вольниці, що знову сколихнулася в XVI столітті у зв'язку з Реформацією і релігійними війнами. Встановлення миру, справедливості та громадського порядку було заповітною мрією основної маси французького селян , що пов'язує свої надії на краще майбутнє з сильною та милосердною королівською владою).

Посилення королівської влади:Верховна політична влада при абсолютній монархії повністю переходить до короля і не ділиться їм з якимись державними органами. Для цього королям необхідно було подолати політичну опозицію феодальної олігархії та католицької церкви, ліквідувати станово-представницькі установи, створити централізований бюрократичний апарат, постійну армію, поліцію.

Вже у XVI ст. Генеральні штати фактично перестають працювати. В 1614 вони були скликані востаннє, незабаром були розпущені і вже не збиралися до 1789 року. Якийсь час для розгляду проектів важливих реформ та вирішення фінансових питань король збирав нотаблів (феодальну знать). У XVI ст. (за Болонським конкордатом 1516 року та Нантським едиктом 1598 року) король повністю підпорядкував собі католицьку церкву у Франції.

В якості своєрідної політичної опозиції королівської владиу XVI-XVII ст. виступив Паризький парламент, який до цього часу перетворився на оплот феодальної знаті і неодноразово використовував своє право ремонстрації та відхиляв королівські акти. Королівським ордонансом 1667 року було встановлено, що ремонстрація може бути заявлена ​​лише протягом певного терміну після видання королем ордонансу, а повторна ремонстрація не допускається. У 1668 року король Людовік XIV,- з'явившись у Паризький парламент, власноруч вилучив із його архіву всі протоколи, які стосуються періоду Фронди, тобто. до антиабсолютистських виступів середини XVII ст. У 1673 році їм було вирішено, що парламент не має права відмовляти в реєстрації королівських актів, а ремонстрація може бути заявлена ​​лише окремо. Практично це позбавило парламент його найважливішої прерогативи – опротестовувати та відхиляти королівське законодавство.

Змінилося і загальне уявлення про владу короляі характері його конкретних повноважень. У 1614 році на пропозицію Генеральних штатів французька монархія була оголошена божественною, а влада короля стала розглядатися як священна. Вводилося нове офіційне титулування короля: "король божою милістю". Остаточно стверджуються уявлення про суверенітет та необмежену владу короля.

Особливості французького абсолютизму:

Французький абсолютизм ґрунтувався на концепції нерозривного зв'язку короля та держави, поглинання першого другого.

(Вважалося, що сам король, його майно, його родина належать французькій державі та нації. Юридично король визнавався джерелом будь-якої влади, яка не підлягала якомусь контролю. Це, зокрема, призвело до закріплення повної свободи короля у сфері законодавства. При абсолютизмі законодавча влада належить тільки йому одному за принципом: "один король, один закон". У короля було право призначення на будь-яку державну та церковну посаду, хоча це право могло бути делеговано їм нижчим чиновникам. Він був остаточною інстанцією у всіх питаннях державного управління. Король приймав найважливіші зовнішньополітичні рішення, визначав економічну політику держави, встановлював податки, виступав найвищим розпорядником державних коштів (від його імені здійснювалася судова влада).

Франція ... Вона така загадкова і приваблива, аристократична і приваблива ... Напевно, кожен визнає, що ця країна - законодавець світової моди, а Париж - синонім вишуканості. А вже про витонченість та шарм її мешканців ходять легенди. Ми впевнені, що француженка має бути неодмінно витончена, стильно одягнена, струнка мадемуазель на високих шпильках і в кокетливому капелюшку.

Ах так, і неодмінно сумочка від кутюр. Француз же - неймовірно привабливий чоловік, темпераментний, велелюбний, галантний. Він готовий писати дамі серця вірші та віддати життя, захищаючи її гідність.

Франція – це Коко Шанель та Жан-Поль Готьє, Олександр Дюма та Віктор Гюго, Едіт Піаф та Патрісія Каас… Велика батьківщина великих людей.

Чим же французи від нас, слов'ян? Чому навіть в анекдотах французька жінка - тонка і дзвінка, в короткому мереживному пеньюарі, листя салату, що томно їде з фарфорової тарілки, а російська - така собі грім-баба у фартуху і зі качалкою в руці, яка і коня на скаку зупинить, і в хату, що горить. запросто увійде? Чому, захищаючи свою честь, француз із книжкових романів, витончено рухаючись, б'ється на шпагах, а російський мужик закочує рукави, знімає ноги і починає кулачний бій? У чому різниця між французьким менталітетом та нашим? Спробуємо порівняти та розібратися.

Гордість та упередження

Французи, особливо парижани, дуже полюбляють себе. Вони пишаються тим, що вони – французи, і вважають свою націю найпрекраснішою у світі. На порядок краще за всіх інших. Складається враження, що почуття власної гідності та поваги до себе вони поглинають материнське молоко. Француз знає, що заслуговує на найкраще лише тому, адже він народився французом. Взяти хоча б церемонію їди. Стіл обов'язково має бути красиво сервірований, порція, нехай і невелика, але вишукано прикрашена, всі інгредієнти викладені зі смаком, кожен на своєму місці. Французькі десерти шедевральні – у крихітне тістечко шеф-кухар, не шкодуючи себе, вкладає багато годин праці, хоча чудово знає, що трохи пізніше кондитерське диво буде з'їдено за лічені хвилини.

Тут людина – у центрі всього, а все робиться для неї і заради неї. Якщо при школі знаходиться дитячий парк, то, будьте певні, це саме парк, а не місце для вигулу собак, розпивання пива та куріння трави. Чудові квіти та свіжофарбовані лавочки, гарні фонтанчики з водою, придатною для пиття, та доглянуті доріжки. І навіть спеціальний жандарм, який робить обходи. Крім цього, є ворота, що зачиняються на ніч на засув. Одне слово, все для маленьких парижан. Міські автобуси їздять чітко за розкладом, який, до речі, можна отримати в будь-якому кіоску, а поїзди метро в годину пік ходять щохвилини. Держава працює для людей, у жодному разі не навпаки.

Вміння жити та насолоджуватися життям

Друга риса французів – вміння брати від життя все. Так зване "savoir vivre". Це дуже багатогранне і багатокомпонентне поняття, яке посягнути повністю під силу, напевно, тільки справжньому синові Франції. Це вміння жити якісно, ​​отримуючи задоволення від кожної хвилини. Хороші манери, ввічливість та елегантність у всьому. Вишуканий одяг - о, справжній парижанин ніколи не придбає обновку, що прибула з Китаю! Це правила гарного тону - справжня парижанка ніколи не буде прилюдно виправляти макіяж.

Дотримання етикету – чоловік під час зустрічі ніколи не дозволить собі зняти піджак чи послабити краватку. Це тонке почуття гумору – кожен француз має вміти розрядити напружену ситуацію дотепним жартом. І, звичайно, це надмірна французька чемність. У жодному разі, навіть будучи мертвий п'яним, навіть перебуваючи при смерті, не можна забувати про основи ввічливості - вітаючись, потиснути руку кожному чоловікові; тепло подякувати за надану послугу; висловлюючи прохання, не забувати сказати «будь ласка»; а йдучи, хай навіть і поспіхом, потрібно обов'язково з усіма розпрощатися і поцілувати руки жінкам. Інакше вас можуть запросто припинити приймати у суспільстві. Простіше кажучи, savoir vivre – це вміння жити зі смаком. Саме воно надає Франції такої сильної привабливості, справжнього магнетизму.

Вільнолюбство та схильність до монументалізму

Справжній парижанин вважає себе вільним – у тому сенсі, що ставить свої інтереси вище за все інше. Він може переходити дорогу на червоний або підійти до каси без черги. Він із легким почуттям власної переваги ставиться до представників інших національностей. Британці для нього надто нудні, слов'яни – погано виховані, американці – скупі та лицемірні. Як же, адже він – парижанин, він – блакитний крові! Він вміє вести переговори та захищати свою думку.

Однак при цьому французька свобода має на увазі відповідальність за свої вчинки, на відміну від свободи російської, яка майже завжди дорівнює анархії та хаосу. І, на жаль, мало яка російська виховується в дусі любові та поваги до себе – скоріше це постійне невдоволення собою, зневіра у свої сили, розчарованість та почуття незадоволеності.

Ми з благоговінням ставимося до європейців, тоді як французи дивляться на всіх, окрім себе, поблажливо і трохи зверхньо. Можливо, тому паризькі архітектори страждають на гігантоманію? Втім, навіть їй притаманні істинно французькі риси – нові будинки настільки добре вписуються в ландшафт і виглядають так естетично, що часом і не зрозумієш, двісті йому років чи кілька десятків. І ніякого безглуздого несмаку, що псує пейзаж, - тільки витонченість і стиль.

Політкоректність

Французи дуже педантичні у всьому, що стосується політкоректності. Якщо в Парижі орудує банда, у складі якої є африканці чи араби, на цьому нізащо не сконцентрують увагу! Швидше зосередяться на білих, навіть якщо їхня там меншість. Поступово подібна поведінка призвела до того, що емігранти стали дедалі розбещенішими, вони практично безкарно грабують і вбивають, а французька преса лише докірливо загрожує пальчиком і пояснює все це вадами буржуазного суспільства.

Який він – портрет істинного парижанина?

Відповідно до романтичних стереотипів французи – великі дамські угодники і невтомні коханці, вони спокусливі і по-лицарськи ввічливі, ввічливі та дотепні, сміливі та честолюбні. Проте здебільшого ці образи навіяні нам фільмами про Францію та героями романів Олександра Дюма. Насправді ж не все так райдужно. Середньостатистичний француз у наш час досить нервовий та дратівливий. Ті, кому зарплата здається низькою, завжди незадоволені, що її не підвищують. Ті, хто має заробіток гідний, скаржаться, що його знижують.

Селяни страйкують через те, що в країну завозять величезну кількість дешевшого іноземного продовольства. Дрібні крамарі лають супермаркети, через які їхній бізнес не витримує конкуренції та завдає збитків. Стабільно непогану зарплату мають державні службовці, але й ті не цілком задоволені – їх не влаштовує кількість належних їм привілеїв. Молодь боїться залишитись без роботи – гарне місце не гарантує навіть червоний диплом.

Школярі курять і бавляться спиртним. Чи не так, знайома картина? Франція теж перебуває на роздоріжжі, проте люди не здаються і шукають виходи. Ставка робиться на розвиток та просування високих технологій у промисловості. Тому сьогодні портрет успішного, самореалізованого француза такий: це кваліфікований фахівець, співробітник великої міжнародної компанії, елегантно і дорого одягнений, що не розлучається з ноутбуком і телефоном. Плюс до всього він – попри всі уявлення про французів – зразковий сім'янин та дбайливий батько. Нині у Франції це вважається добрим тоном.

Ось такі вони, французи. Дечому, можливо, у них варто повчитися, дещо – взяти з них приклад, не забуваючи про те, що кожна нація – по-своєму прекрасна та неповторна!

ДИПЛОМНА РОБОТА

Французький абсолютизм: зародження, особливості, занепад

Реферат

Вступ

Висновок

Список літератури

Додаток 1. (Людовіка XIV)

Реферат

Мамунц Я.Г. Французький абсолютизм: зародження, особливості, занепад.

В основі цієї роботи лежить дослідження історії абсолютизму у Франції, точніше трьох його стадій: зародження, розквіту та занепаду. Перед тим, як розпочати розгляд конкретних історичних фактів, ми уточнимо визначення абсолютизму та абсолютної монархії та обговоримо деякі особливості цієї форми правління у низці держав. Потім ми порушимо питання, які інститути абсолютної монархії формувалися у Франції, діяльність деяких з яких проаналізуємо докладно. Розглядаючи діяльності французьких монархів епохи абсолютизму, ми розпочнемо з правління Людовіка XI, який вважається засновником абсолютної монархії у Франції. Розквіт абсолютизму у Франції ми розглянемо на прикладі діяльності кардинала Рішельє, а також трохи розповімо про найяскравішого монарха, за словами деяких істориків "Короля-Сонце", Людовіка XIV. Після цього ми проаналізуємо причини занепаду абсолютизму у Франції і зробимо остаточні висновки роботи в ув'язненні.

Вступ

У цій роботі йтиметься про абсолютизмі у Франції і, загалом, про особливості абсолютизму. Ми розглянемо встановлення, розквіт і занепад абсолютизму у Франції на прикладі правління Людовіка XIV, Людовіка XI та Генріха IV та їх приймачів. Подивимося, які верстви населення були соціальною опорою абсолютизму та підтримували його, а з ким він вів боротьбу у процес свого становлення. Також ми розглянемо кілька династичних війн, у яких брала участь Франція та релігійні війни у ​​Франції. У цей період добре розвивається культура та мистецтво Франції, Франція дає світу багато прекрасних письменників, таких як Мольєра, Расіна, Лафонтена, Буало, мадам де Севіньє, тому не можна залишити поза увагою і цей бік епохи абсолютизму.

Актуальність даної роботи, на мою думку, полягає в тому, що в цей період Франція перетворюється на одну з наймогутніших, найсильніших європейських держав XVI – XVIII століть.

Мета цієї роботи полягає в тому, щоб послідовно розглянути три стадії абсолютизму у Франції: становлення, розквіт, занепад і, спираючись на аналіз цих періодів, зробити висновок, яку роль зіграла епоха абсолютизму в історії Франції. Щоб отримати більш повну картину того, що відбувається, ми розглянемо інститути абсолютної монархії такі як: регулярну армію, бюрократичний апарат, постійні податки і т.д.

Виходячи з цього, ми матимемо кілька завдань для дослідження:

визначити, що таке абсолютизм, та розглянути особливості його розвитку в різних країнах, особливо у Франції;

Розглянути:

формування інститутів абсолютизму мови у Франції;

розглянути встановлення абсолютизму у Франції;

розглянути зовнішню політику Франції до Людовіка XIV;

проаналізувати період правління Людовіка XIV у Франції, зовнішню політику держави за нього;

І наостанок

розглянути занепад абсолютизму у Франції.

При написанні цієї роботи були використані історико-порівняльний, історико-генетичний та історико-описовий методи.

Особисто мій інтерес у цій роботі полягає в тому, що мені цікава Франція, і я вважаю, що епоха абсолютизму - одна з найважливіших сторінок її історії.

абсолютизм франція людовик

1. Поняття та особливості абсолютизму

Що таке абсолютизм та які його особливості?

Що таке абсолютизм? Абсолютизм у сенсі є форма правління, коли він конституція неспроможна обмежувати верхівку влади. Абсолютизм був у європейських державах упродовж XVII і XVIII століть панівною державною формою правління, якою підтримували богослови, що надавали верховній владі божественне походження, та римські юристи, які визнавали за государями абсолютну владу древніх римських імператорів. Ця державна форма досягла апогею свого розвитку за французького короля Людовіка XIV, йому приписують фразу "L" Etat c "est moi" (держава - це я).

Тепер постає питання, а що тоді таке абсолютна монархія? Відповідь читається у визначенні абсолютизму. Абсолютна монархія - це такий державний устрій, за якого глава держави користується необмеженою владою. Більш точно можна сказати, що абсолютна монархія - різновид монархи, при якій вся повнота державної (законодавчої, виконавчої, судової), а іноді і духовної (релігійної) влади юридично і фактично знаходиться в руках монарха.

Які особливості має абсолютизм? За абсолютизму держава досягає найвищого ступеня централізації, створюється сильний бюрократичний апарат, постійна армія та поліція. Також до особливостей абсолютизму можна зарахувати те, що з ньому діяльність станово представницьких органів, зазвичай, припиняється.

Розглянемо національні особливості французького абсолютизму:

) висока роль державної бюрократії, що з дворянства;

) активна протекціоністська політика, особливо у правлінні Людовіка XI, Франциска I, Генріха IV, Людовіка XIII та його кардинала Рішельє;

) активна експансіоністська зовнішня політика як сфера загальнонаціональних інтересів (участь в Італійських війнах, Тридцятилітній війні);

) відхід конфесійно орієнтованої політики у міру згладжування релігійно-цивільного конфлікту.

До національних особливостей слід додати також те, що у Франції була одна мова, одна віра – католицизм, одна податкова система, один закон, одна армія – королівська, а не феодалів. Це ми написали, спираючись на думку Брокгауза та Єфрона.

Щоб наголосити на особливості абсолютизму у Франції можна провести порівняльний аналіз з деякими іншими країнами. Наприклад, порівняємо абсолютизм у Франції та абсолютизм в іншій відомій Європейській державі – Англії. В Англії абсолютна монархія встановилася, як і багатьох інших країнах, у період занепаду феодалізму. У правління династії Тюдорів (1485-1603) королівська влада в Англії значно зміцніла і перетворилася на абсолютну. Вже перший король цієї династії Генріх II (1485-1590) вів нещадну боротьбу із залишками феодальної знаті. Основоположником Англійського абсолютизму став Генріх II.

Абсолютна монархія в Англії мала особливості, не властиві Франції. Завдяки цим особливостям абсолютизм в Англії часто називають "незавершеним". Незавершеність полягає в тому, що хоч в Англії була сильна королівська влада, але продовжував існувати парламент. Суперечливість цього явища видно з того, що парламент мав право розподіляти податки, але при цьому укази короля за рівнем влади не поступалися парламентським законам. Так само в Англії сформувалося нове дворянство, яке зробило свої господарства капіталістичними. Великі поля використовувалися як пасовища, у межах володіння вирощували сотні овець, переробляли шерсть й надалі вели торгівлю, навіть експортну. Розкол феодальних станів призвів до громадянських війн (Алою та Білої троянди). Представники нового капіталістичного суспільства були зацікавлені у сильній центральній владі, що дозволило їм розвивати виробництво, а відтак економіку країни. Завдяки мошній економіці Англія будує потужні флоти та стає найбільшим колонізатором. Монархи в Англії змогли вилучити церковні землі і створити власністю держави, а вищий церковний орган Висока комісія формується під контролем короля.

У результаті можна коротко сформулювати особливості абсолютизму в Англії:

поряд із сильною монархією в Англії продовжував існувати парламент;

зберігається місцеве самоврядування;

відсутність постійної великої армії.

Державний устрій Англії в період абсолютизму:

) король - у його руках була зосереджена реальна влада;

) центральні органи влади та управління:

Таємна рада – Зоряна палата – виконувала функції цензора та нагляду за правильністю винесення вердиктів присяжними та палата прохань;

парламент - затверджував розмір податків та зборів;

Висока комісія – вела боротьбу з противниками реформованої церкви, розслідувала справи, пов'язані з порушенням законів, та про верховенство королівської влади у церковних справах.

Це ми змогли написати, спираючись на думку Рижова. Можна подивитися яким був абсолютизм у Росії. Період, як у Росії формою державного правління була абсолютна монархія, різні джерела датують по-різному. Найпоширеніший варіант це початок XVIII – початок XX століття. Або від реформ Петра I, коли була скасована Боярська дума і була сконцентрована влада в руках самодержця, від виходу "Маніфесту про вдосконалення державного порядку" 17 жовтня 1905 року, і скликання парламенту. Або ж, період країни, який перебував між станово-представницької монархією (класична ознака - Боярська дума) і парламентської монархією (ознака - скликання парламенту). На чолі держави був цар. Монарх мав не обмежену владу і був єдиним джерелом права. У його руках було керування країною. Систему влади, яка була створена за Петра 1, часто називають абсолютизмом. Абсолютизм у Росії відрізняється від абсолютизму в Європі тим, що в Росії буржуазія та капіталізм ще не були сформовані. Абсолютизм у Росії мав опору у дворянстві. Можна сміливо сказати, що абсолютизм у соціальному плані представляв диктатуру кріпосницького дворянства. У зв'язку з цим можна зробити висновок, що одним з головних завдань самодержавства було охорона феодально-кріпосницького ладу. Проте абсолютизм вирішував і життєво важливі загальнонаціональні завдання, передусім подолання відсталості та гарантій безпеки країни. Для того, щоб виконати це завдання, потрібно включити всі матеріальні та духовні ресурси держави, встановити повний контроль над підданими. Тому однією з головних відмінностей українського абсолютизму від європейського абсолютизму, а отже абсолютизму у Франції який вважався класичним абсолютизмом. Тож якщо європейський абсолютизм передбачав автономію суспільства від влади, то Росії абсолютистський режим хіба що стояв суспільством і змушував служити собі все стану.

У підсумку можна сказати, що, як і в багатьох європейських країнах, абсолютизм існував у Франції впродовж XVII і XVIII століть. Але у Франції він мав свої особливості і має сенс наголосити, що абсолютизм досяг апогею свого розвитку саме у Франції під час правління короля Людовіка XIV, якому належать слова "держава - це я". Ще слід додати, що абсолютизм у Франції вважається класичним.

2. Формування інститутів абсолютної монархії мови у Франції

Подивимося, які інститути абсолютної монархії сформувалися мови у Франції. У цьому нам допоможе думка Чистякова. По-перше, вся влада безроздільно належала королю. Ліквідовано станово-представницькі органи, феодальну опозицію. Робиться опора на армію, поліцію та бюрократичний апарат. Скажімо, що такий політичний інститут, як генеральні штати, збирався останній раз у 1614 році і, що цікаво, був розпущений того ж року. У 1516 році за Нантським едиктом - король повністю підпорядковує собі католицьку церкву, і можна сказати, що такий інститут як церква з цього моменту перебуває в руках короля. Такий політичний інститут, як Паризький парламент, теж починає втрачати чинність, а з 1667 року поступово обмежуються його права. Досить цікаво, що починаючи з 1673 р. парламент позбавляється права відмови в реєстрації королівських актів, можливості відхилити рішення короля. Як і в багатьох країнах у 1614 році на пропозицію Паризького парламенту влада короля оголошують божественною і король отримує титул "король божої милістю". Після чого держава зіставляють з особистістю короля, яскравим прикладом чого може бути фраза короля Франції Людовіка XIV, що вже наводилася раніше, "Держава - це я!". Водночас вважалося, що й сам король належить нації. Як ми вже неодноразово зауважували, юридично король визнавався джерелом будь-якої влади, причому ця влада не давалася жодному контролю. Також король мав законодавчу свободу. Такий принцип влади можна сформулювати одним виразом "один король – один закон". Необхідно також додати, що він отримував необмежену право призначати поданих на будь-яку світську та духовну посаду. Подивимося, які групи дворянства до них належали. Наприклад, до них можна віднести так зване чиновницьке дворянство . Найчастіше своїм становищем вони були зобов'язані особисто королю, і від нього залежали. Що цікаво, старе дворянство, походження яких, зазвичай, йшло углиб століть, не сплачувало податки. По суті, це було те саме лицарство. Старе дворянство ставилося до чиновницького дворянства зневажливо, навіть часом вороже. З цих обставин чиновницьке дворянство повністю підтримувало владу короля, що переконливо виявилося у роки релігійних воєн. Саме вони стали основою так званої "партії політиків", які виступали з одного боку за умиротворення країни, а з іншого - за це умиротворення під егідою королівської влади. Також король був остаточною інстанцією у вирішенні будь-яких питань: внутрішньодержавних, зовні державних; також він визначав економічну політику держави, був вищою судовою інстанцією, і суд здійснювався від його імені.

Тепер можна поговорити про судову систему у Франції під час абсолютизму. На чолі її стояв король. Він міг прийняти до свого особистого розгляду або доручити своїй довіреній особі будь-яку справу будь-якого суду: королівського, сеньйоріального, міського, церковного та інших. У період абсолютної монархії мови у Франції переважно відбувалося посилення королівських судів. Відповідно до Орлеанським ордонансом у 1560 році та Мулінським ордонансом у 1556 році королівським судам стала підсудна більшість кримінальних та цивільних справ. Сеньоріальним судам едикт у 1788 році залишив у галузі кримінального судочинства лише функції органів попереднього дізнання. В галузі цивільного судочинства сеньйоріальним судам були підсудні лише справи з невеликою сумою позову. Цікаво, що ці справи могли на розсуд сторін відразу ж передаватися в королівські суди. Розглянемо тепер спільні царські суди. Загальні королівські суди складалися з трьох інстанцій: судів превотальних, вальяжних та судів парламенту. Крім загальних судів, існували суди привілейовані (університетські, релігійні, палацові). Ще функціонували спеціальні суди, де розглядалися справи які відомчі інтереси: свої суди мали лічильна палата, і навіть палата непрямих податків, управління монетного двору, діяли суди морські і митні. Особливе значення мали військові суди. Оскільки ми закінчили на військових судах, то тепер поговоримо про армію. Як ми знаємо, регулярна армія завжди була дуже важливою політичною інституцією, особливо в епоху абсолютизму, тому ми повинні її розглянути. Опора на армію була природним станом абсолютної монархії. Логічно, що до її організації та боєздатності було постійним і зростаючим. Цікаво, що на початку XVI в. французька армія була постійною та найманою. У мирний час у ній налічувалося близько 3 тисяч важкоозброєних лицарів, кілька десятків тисяч вільних стрільців, що використовуються, як правило, для гарнізонної служби, та кілька тисяч найманців. Можна навести приклад, що у роки італійських війн діючі армії досягали 30-40 тис. людина. Після того як почала розвиватися вогнепальна зброя, лицарська кіннота, найманці-іноземці та лучники зі зрозумілих причин поступово втрачають своє значення. У цьому нам також допомагає Чистяков.

У той період панівним типом військової організації стає армія кондотьєрів (найманців), розквіт якої посідає першу половину XVII в. Цікаво, що капітани та полковники отримували, а нерідко й купували у короля право на вербування легкої кавалерії та збройної мушкетами піхоти. Чисельність такої армії у мирний час не перевищувала 25 тисяч осіб. А вступ Франції до Тридцятилітньої війни призвело до стрімкого (в 3-4 рази) зростання армії і породило спроби покінчити з традиціями іноземного найманства. Військова реформа Людовіка XIV стала новим кроком у справі воєнного будівництва. Насамперед військова адміністрація була відокремлена від командування. Цю адміністрацію очолив спеціальний державний секретар (військовий міністр). У секретаря був відданий йому військовий інтендант, він відповідав за тилове забезпечення армії, як і дисципліну, він очолював військовий суд. Було засновано генеральний штаб, було введено військову форму, так само було вдосконалено артилерію та військово-морський флот, було розпочато будівництво прикордонних фортець. Що немало важливо, було встановлено табель військових звань та посад. І уряд відмовився від залучення до армії іноземних найманців. До того ж запроваджено принцип рекрутського набору з місцевого населення. Солдатами та матросами стають представники нижчих верств третього стану. Члени суспільства, які не належать до жодного соціального класу з міста чи села, тобто. волоцюги та жебраки, нерідко з кримінальним минулим - покидьки суспільства, що переживає процес початкового накопичення капіталу. На жаль, в армії такого соціального складу військовослужбовців дисципліна підтримувалася лише методами насильства та муштрою. Не допускалося невиконання наказів офіцерів. Можна сміливо сказати, що з армії робили слухняний інструмент захисту абсолютної монархії. У воєнному відношенні країна була поділена на 40 намісництв (XVIII ст.) на чолі з комісарами, підпорядкованими військовому міністру. Як і слід було очікувати, офіцерський корпус комплектувався виключно з дворянського стану, перевага надавалася спадковому дворянству, що знайшло законодавче підтвердження в 1781 році. Ми пишемо це, спираючись на думку Галонзи.

На високі офіцерські посади призначалася лише титулована знать. Такий класовий підбір офіцерських кадрів робив армію надійним знаряддям королівської влади. Можна детальніше розглянути військово-морський флот. В першу чергу скажемо, що військово-морський флот, що формується, будувався на принципах примусового набору. Починаючи з 1669 року, було встановлено, що все чоловіче населення країни, яке проживало на морському узбережжі, мало по черзі служити протягом року на кораблях військового флоту. Як ми здогадуємось спроби ухилення від цієї служби, а також найм на іноземні судна (навіть торгові) кваліфікувалися як державний злочин.

До 1677 р. зусиллями Кольбера була створена національна кораблебудівна промисловість. Франція стала мати флот, що налічував понад 300 кораблів. Спираючись на свою найпотужнішу в Європі військову організацію, Франція проводила активну експансіоністську політику (загалом досить успішну). Проте зовнішній блиск армії було приховати процвітаючого у ній жорстокого протистояння між рядовим складом і офіцерським корпусом. Командні пости в армії могли заміщатися лише представниками дворянства, причому переважно тієї його частини, яка мала спадковий титул. Едиктом 1781 було встановлено, що особа, яка претендує на офіцерську посаду, повинна була документально підтвердити своє спадкове дворянство аж до 4-го коліна (це правило дотримувалося і при прийомі до військових навчальних закладів). Тим самим було суттєво ущемлено інтереси служилого дворянства, яке, як показувала повсякденна армійська практика, було здатне постачати до армії найбільш підготовлені та кваліфіковані офіцерські кадри. Переважна більшість офіцерів у складі потомствених дворян прагнула всіляко ухилитися від служби. Підраховано, наприклад, що напередодні революції із 35 тисяч офіцерів безпосередньо у військах перебувало лише 9 тисяч. 1688 року було організовано нові військові частини напіврегулярного характеру - так звану королівську міліцію. Ці частини будувалися з урахуванням принципу військової повинності і комплектувалися із сільської молоді. У мирний час міліція несла гарнізонну та вартову службу, а у разі війни була важливим джерелом поповнення регулярної армії. Комплектування міліції та керівництво нею було покладено на провінційних інтендантів. Я гадаю, можна ще розглянути поліцію. Франція була першою країною Європи, де було сформовано регулярну професійну поліцію. Зрозуміло, що її будівництво почалося зі столиці. Тут у 1666 році за порадою Кольбера була заснована спеціальна комісія під головуванням канцлера Сегюра, яка запропонувала королю проект реформ, що належали до благоустрою та громадської безпеки Парижа. У період абсолютної монархії закладаються основи професійної поліції, майже повністю відокремленої від адміністрації із самостійними завданнями та функціями. Подивимося на що підрозділялася поліція, поліція поділяється на загальну (поліція безпеки) та політичну, так само на голосну та таємну, зароджуються наукові методи агентурної роботи та розшуку політичних противників абсолютизму та закоренілих злочинців. Цікаво, що починає встановлюватися тотальний нагляд та контроль поліції за цілими асоціаціями та громадськими групами, які виявляють вільнодумство та виступають за перебудову суспільства та держави на новій соціально-політичній основі. Ми ґрунтуємося на думці Галонзи. Стосовно поліції Францію було поділено на 32 департаменти, у кожному з яких було своє поліцейське управління на чолі з інтендантом, підпорядкованим міністру внутрішніх справ. Департамент Московської поліції очолював генерал-лейтенант (з 1667 року), підпорядкований спочатку міністру двору, та був міністру внутрішніх справ. Також генерал-лейтенант координував роботу управлінь поліції в департаментах. Основні поліцейські сили були зосереджені в столиці та інших великих містах, на найважливіших дорогах і торгових шляхах, в морських портах і так далі. Скажімо, начальники поліцейських управлінь мали у своєму підпорядкуванні спеціалізовані підрозділи, наприклад, кінну поліцейську варту, жандармерію, судову поліцію, яка проводила попереднє розслідування у кримінальних справах. Як і слід було очікувати, особливу увагу уряд приділяв поліції Парижа. У Парижі кожен квартал міста мав свою поліцейську службу на чолі з комісарами та сержантами. Поліція крім охорони порядку та боротьби зі злочинністю, також поліція ще здійснювала нагляд за звичаями, будинками терпимості, питними закладами, ярмарками, артистами та багато іншого. Тепер скажемо кілька слів про міське управління, яке почало перебудовуватися в умовах державної централізації. Едикт 1692 встановив, що міська влада (мери, муніципальні радники) вже не обиралися населенням, а призначалися з центру (після купівлі цими особами відповідної посади). За містами було збережено право відкуплятися від осіб, що призначаються, але за умови внесення ними до скарбниці значної грошової суми. Розглянемо фінансову систему. Як ми розуміємо, у міру свого зміцнення абсолютизм потребував постійного зростання своїх доходів - цього вимагала армія, що збільшувалася, і розбухаючий державний апарат. Можна навести приклад, у якому буде показано цей факт. Наприклад, якщо роки правління Людовіка XII (1498 - 1515 року.) податкові збори в середньому обчислювалися 3 мільйони ліврів на рік (що еквівалентно 70 тоннам срібла), то середині XVI століття. Щорічний збір становив 13,5 мільйонів ліврів (що еквівалентно 209 тонн срібла). У 1607 році до скарбниці надійшов 31 мільйон ліврів (це еквівалентно 345 тонн срібла), а через 30 років, в обстановці Тридцятирічної війни, уряд збирав 90-100 ліврів на рік (понад 1 тисячу тонн срібла). У період розквіту абсолютизму податкова система Франції будувалася на поєднанні прямих і непрямих податків, причому ця система податків була виключно важкою і руйнівною для селянства. Королівські збирачі стягували їх, нерідко вдаючись до прямого насильства. Часто королівська влада віддавала збір податків на відкуп банкірам та лихварям.

Відкупники виявляли таку запопадливість при стягненні законних і незаконних зборів, що багато селян були змушені продавати свої будівлі та інвентар і йти в місто, поповнюючи ряди робітників, безробітних і жебраків. Який із податків приносив у скарбницю більше фінансів? Скажімо, основну масу надходжень до скарбниці приносили прямі податки. І найважливішим із прямих податків був - талья (податок з нерухомості або з валового доходу) - фактично перетворився на селянський податок, оскільки привілейовані стани від нього звільнялися, а міста, що цікаво, відкуповувалися за порівняно невеликі суми. Скажімо, що коли держава сильно потребувала фінансів, вона підвищувала податки, часто в багато разів. Наведемо для прикладу. В останні 8 років правління Рішельє, що збіглися з найнапруженішим періодом Тридцятирічної війни, розмір талії зріс майже в 9 разів (з 5,7 мільйона до 48,2 мільйона ліврів). Оскільки селянство виявлялося не в змозі виплачувати талію, після закінчення війни державою була спроба її зменшення, як і абсолютному вираженні, і у її частці у загальній масі державних доходів. Було зрозуміло, що з цим треба щось робити, тому в 1695 р. як тимчасовий захід була введена так звана капітація - подушний прибутковий податок на військові цілі. Чим він був особливий? Принципова новизна капітації полягала в тому, що цей податок спочатку планувалося стягувати з усіх станів, у тому числі з привілейованих (навіть з членів королівського прізвища), що само по собі є нонсенсом. Капітація розкладалася відповідно до розподілу всього населення на 22 розряди, належність до яких визначалася розміром доходів, які приносять професія або стан (від 1 лівру до 9 тис. ліврів). У 1698 році капітацію скасували, але ненадовго. Вона була знову відновлена ​​в 1701 і з того часу стала постійною. На жаль, принцип пропорційності у стягненні цього податку так ніколи і не був досягнутий: найпривілейованіший стан - духовенство - від капітації було звільнено, для дворянства були створені різні податкові пільги, так що основним платником капітації знову виявився третій стан, що безумовно утяжів , що належать до нього. З 1710 року було введено ще один податок - королівська десятина, що стягується з реальних доходів підданих всіх станів, розмір цих доходів визначався відповідно до спеціально заповнюваних податкових декларацій. За задумом ініціаторів цього нововведення, десятина повинна була замінити податки, що існували раніше, і з'явитися єдиним пропорційним прибутковим податком. Це була ще одна спроба зробити пропорційним прибутковим податком. Однак, чого і слід очікувати, новий податок був просто доданий до всіх старих, за величиною практично зрівнявшись з капітацією і наполовину поступившись тальє. Нерівномірність оподаткування, хоч і трохи пом'якшена, аж ніяк не була усунена. Цікаво, що вже з наступного року після появи цього податку духовенству вдалося звільнитися від виплати цього нового податку ціною деякого збільшення своїх "добровільних" пожертвувань до скарбниці. Ми розуміємо, що не лише духовенство зробило це. Також багатьом містам і цілим провінціям вдалося відкупитися. Як і очікувалося, в 1717 році королівська десятина була скасована, але згодом у зв'язку з участю Франції у війнах вводилася ще двічі на порівняно нетривалі терміни. У 1749 році замість неї було введено новий податок, який називався королівська двадцятина (5% податок з усього доходу), яка стала стягуватися постійно. Видно цього податку було мало, тому 1756 року було запроваджено друга двадцятина цього виявилося теж мало, у 1760 року з'явилася ще й третя двадцятина, отже у підсумки доходи виявилися обкладеними 15 % податком. Найбільший прибуток скарбниці з непрямих податків приносили такі податки як, ед. Ед – це податок на продаж вина, а, як ми знаємо, Франція славиться своїм вином. Можна назвати ще такий податок як габел. Габел - це податок на продаж солі. Про сіль можна сказати, що зазвичай ціна її була в 10-15 разів вищою, ніж вона мала коштувати дійсно. До того ж скарбниця Франції поповнювалася за рахунок продажу посад. Зауважимо, що кожні 10-12 років створювалося до 40 тисяч посад, які йшли на продаж. Ми ґрунтуємося на думці Корсунського. Для прикладу, підраховано, за час правління Людовіка XIV було продано посад на суму 500 мільйонів ліврів, митних та зовнішньоторговельних мит, зборів з купецьких гільдій та ремісничих цехів, державних монополій (поштової, тютюнової та ін.). Найчастіше практикувалося примусові королівські позики, які бралися у великих фінансистів під заставу податкових надходжень. Також для збагачення скарбниці практикувалося конфіскації майна за вироком судових органів. Для наочності наведемо приклад такого збагачення скарбниці. Так, після засудження колишнього генерального контролера фінансів Н. Фуке (1664) вартість його конфіскованого майна склала близько 100 мільйонів ліврів. Як ми вже розуміємо, податковий тягар розподілялося країною дуже рівномірно. Найбільше надходження фінансів у скарбницю давали центральні та північно-східні провінції. До того ж скажемо, що конкретні розміри податків, і навіть форми їх стягування загалом країною були однакові. У країні стала вельми поширеною набула система відкупів, через яку держава за певну плату передавало право збору податків приватним особам (відкупникам). Розглянемо які варіанти відкупів існували. Було кілька варіантів відкупів: генеральні (коли декларація про збирання всіх податків надавалася відкупнику з території країни), спеціальні (коли відкуп віддавалися лише окремі види податків) та інші. Система, охарактеризована нами, відкривала великі можливості для збагачення відкупників, оскільки реально зібрана ними сума податків могла у кілька разів перевищувати кошти, внесені до скарбниці. Можна навести наочний приклад. Так, у роки регентства Філіпа Орлеанського із 750 мільйонів ліврів податків і податків, виплачених населенням, до скарбниці потрапило лише 250 мільйонів ліврів. Як ми розуміємо, від негативних сторін системи відкупів насамперед страждали платники податків з-поміж третього стану, у яких податки та побори поглинали до двох третин від загальної кількості доходів. На допомогу відкупникам надавалися військові підрозділи. Як ми розуміємо, сама процедура збору податків набувала не звичайного характеру, а характеру військової кампанії, яка супроводжувалася розстрілами, розправами та арештами. Як і слід було очікувати, посилення податкового гніту, а також зловживання, що чинилися відкупниками та офіційною владою, були факторами, які грали роль потужних детонаторів (де детонатор???) суспільного невдоволення та соціальних конфліктів.

3. Зародження абсолютизму у Франції. Людовік XI

Абсолютизм у Франції був заснований Людовіком XI на руїнах феодалізму. У 1461 Людовік XI успадковує престол Карла VII і стає королем Франції. Правління Людовіка XI ознаменовано політичними інтригами не найпристойнішого роду, метою яких було об'єднання роздробленої Франції та ліквідація самостійності великих феодалів. У цьому королю супроводжувала удача більша, ніж його попередникам. Людовік XI, будучи далеко не новачком у політиці, мав досить великий досвід у правлінні. Відомо, що вже 1439 року Карл VII почав розуміти, що амбіції його сина можуть завдати йому шкоди.

Чому ж він почав так думати? Його спадкоємець, Людовік, продемонстрував надто незалежний характер під час своєї першої місії в Лангедоку, і король його спішно відкликав. Після того, як минуло рік, Людовік відкрито виступив проти батька, очоливши заколот знаті. Поразка цього руху, відомого під назвою Прагерія, змусило Людовіка помиритися з батьком Карлом VII, але не стримало його прагнення незалежності. 1444 року Людовік ХI отримав наказ вивести за межі Франції "живодерів" - банди солдатів, які тероризували королівство.

Передбачалося, що Людовік підкорить швейцарські кантони задля підтримки політики Габсбургів. Насправді він веде свою власну дипломатію, відмінну від політики Франції, та підписує договір зі швейцарцями. У 1446 Карл VII усуває свого сина Людовіка від державних справ, довіривши йому управління провінцією Дофіні. Таким чином він наділив політичною реальністю почесне звання "Дофін". Людовік цим скористався: вигнавши довірену особу свого батька, Рауля де Гокура, він створив у Греноблі парламент, розвинув ярмарки, перетворив Дофіні на свого роду досвідчене поле, де обкатує політику, яку згодом застосує у Франції. Нарешті, Людовік проти волі Карла VII одружується з Шарлотою Савойською. Незалежність спадкоємця змушує батька втрутитися, і він піднімає в 1456 проти Людовіка війська. Але дофін втік до герцога Бургундського Філіпа Доброго, який його прийняв і укрив у своєму замку. Ці приклади наочно показують, який у Людовіка XI насправді досвід правління. Коли Карл помер, Філіп на прохання Людовіка був присутній при його коронуванні в Реймсі, звів його в лицарський сан і супроводжував його до Парижа. Народ захоплено привітав Пилипа і холодно поставився до Людовіка. На жаль, результатом суперництва з батьком стала помилка, яку Людовік XI припустився на початку свого правління в 1461 році. Монарх приступив до тотального очищення армії, хоча офіцери діяли всупереч йому лише тому, що виконували накази законного короля. Поспішні фінансові реформи послаблюють державу. Тим не менш, в той же час Людовік викуповує у герцога Бургундського міста на Соммі, чим викликає почуття засмучення у бургундців. Нарешті, барони, його колишні товариші, об'єднуються в Лігу загального блага і очолюють заколот, в якому беруть участь герцог Бретонський Франциск II і рідний брат Людовіка XI Карл Беррійський. Конфлікт закінчується після битви при Монтері у 1465 році. Незважаючи на невизначений результат, ця битва дозволяє Людовікові XI утримати Париж і вести переговори. Король змушений віддати Нормандію своєму братові і без будь-якої компенсації повернути бургундцям міста на Соммі, які він викупив. Правління починається невдало. Але Людовік XI, використовуючи чвари серед своїх ворогів, чудово вмів перетворити тимчасову невдачу на політичний успіх із тривалими наслідками. Поступово він вертає все, що віддав. Його брат Карл змушений повернути Нормандію, а в 1468 король нав'язує герцогу Бретонському договір, який підготував приєднання Бретані до Франції. Людовік успішно відновлює свою владу та позбавляє свого головного суперника Карла Сміливого союзників. Перед Людовіком постала нова небезпека з Бургундії. Ми спираємось на думку Гізо. Розглянемо цей конфлікт. Філіпу Доброму вдалося побудувати мирні відносини з сусідами герцогства Бургундського, але його син Карл Сміливий, який змінив його на престолі в 1467 році, побажав мати королівський титул. Новий герцог вирішує об'єднати свої території, з'єднавши Бургундію з Нідерландами, безпосередньо через Лотарингію, землі якої відокремлювали французькі та німецькі володіння під час поділу імперії Каролінгів за Верденським договором у 843 році. Цим можна пояснити дії нового герцога у таких районах як Рейн, Ельзас, а також у Лотарингії. Можна сміливо сказати, що завдяки багатству таких районів як Фландрія і Брабанта, Карл почав мати досить великі кошти. І на завершення, нарешті, Карл за допомогою своєї третьої дружини, Маргарити Йоркської, яка була сестрою Едуарда IV короля Англії, Бургундія почала мати цікаву особливість, вона могла в будь-який момент використовувати англійські війська на території Франції. І це, як ми розуміємо, означала високу небезпеку для Людовіка. Як би це не було очевидно, але це також розумів Людовік XI. Він розумів, що з такою людиною, як Карл, варто поводитися надзвичайно обережно. І Людовік вирішує розпочати дії. У 1468 році, коли Людовік зустрічає Карла Сміливого в Пероні, місто Льєж, яке було бургундськими володіннями, повстає завдяки підбуренню короля Франції. І в хід у відповідь пішов Карл Сміливий. Без малого Карл бере і захоплює Людовіка в полон. Перебуваючи у полоні, Людовік змушений повернути Карлу такий регіон як Шампань, але це ще не все. Карл змушує погодитися Людовіка супроводжувати його в Льєж, де завдяки підбуренню короля був заколот. Як ми розуміємо, нічого хорошого це не обіцяло. У Льєжі приниженому монарху довелося бути присутнім у кривавому уявленні, яке відбувалося над союзниками Людовіка. Безперечно, це був дуже сильний урок для короля. Але так само можна сказати, що урок пройшов для Людовіка не дарма. Король починає завдавати нищівних ударів по своїх ворогах. Першою жертвою був один із його воєначальників, якого звали Шарль де Мелон. Після таких людей як Балю і Арокурт, колишні священнослужителями, ув'язнені в залізні клітини, вийти з яких їм судилося лише через 10 років. Далі черга пішла за головнокомандувачем Сент-Полем та герцегом Немурським: вони були обезголовлені. Як нам зрозуміло, Людовік XI не довіряв знаті, тому він оточує себе людьми, які завдячували йому всім, такими як, наприклад, Олів'є ле Ден, який був цирульником, або Трістан Лерміт. У короля був улюблений замок, замок Плесі-ле-Тур, і можна сказати, що в цьому замку цей "павук" плете свої сіті. Але в 1461 відбувається щось ще дуже важливе.

У 1461 році в Англії Генріх VI Ланкастер був скинутий на користь Едуарда IV Йоркського. Оскільки, Едуарда IV Йоркського був шурином Карла Сміливого, то Людовік не без порожніх підстав боявся їхнього альянсу. І королю треба було думати, що ж робити далі, щоб цього не допустити. Тому в 1470 Людовік фінансує змову, в результаті якої англійський трон повертається Генріху VI, щоб було йому вигідно. У Людовіка XI з'являється думка ізолювати Карла Сміливого, оскільки він становив серйозну небезпеку. Король робить наступний крок: веде свою армію на такі міста як Сомме, атакує Сен-Кантен, потім місто Ам'єн. Король думає, що Карл Сміливий не зможе щось зробити. Але на превеликий жаль Людовіка, в Англії реставрація Генріха VI була короткочасною, і в 1471 Едуард IV, союзник Бургундії, знову набуває законної влади. Ми ґрунтуємося на думці Гізо.

Це зі зрозумілих причин не тішить Людовіка, але йде на руку Карлові. Контрнаступ Карла в Пікардії було блискавичним. Але на щастя для Людовіка, Бове чинить дуже завзятий опір бургундцям: на захист йдуть усі городяни і навіть жінки виходять на захист стін фортеці. Завдяки їх запеклій боротьбі війська короля змогли дати опір бургундцям. У ході запеклих боїв незабаром у армії Карла Сміливого починає закінчуватися продовольство, а, як ми знаємо, жодна армія не може існувати без продовольства. Тому Карл змушений був здатися. З цього моменту Карл спрямовує свої сили Схід. Ельзас, викуплений у герцога Австрійського, захищається за допомогою швейцарських найманців, які на той час вважалися найкращими воїнами союзників Людовіка. Карл потребує підтримки. Він шукає, хто міг би його підтримати, і пропонує синові Фрідріха III, німецького імператора, руку своєї дочки Марії Максиміліану, але той вважає за краще відмовитися від пропозиції Карла. Згодом Карл нападає на Кельн, але всюди його вороги знаходять підтримку Людовіка. Цікавим фактом є те, що в 1474 р. утворюється антибургундська ліга, утворюється вона завдяки фінансуванню її королем Франції. До складу антибургундської ліги входять переважно такі держави як Швейцарія та імператор Фрідріх III. Після цих дій, Карл перебуває в ізоляції. Проте не слід забувати про Едуарда IV, який зобов'язаний своє повернення на трон Карлу, і Едуард обіцяє вторгнутися на територію Франції. І в червні 1475 Едуард збирає в Калі армію чисельністю в 30 тисяч чоловік. Але Карл дуже прив'язаний до дуже довгої облоги Нойса, це фортеця Кельна, яку захищають швейцари. Можна підкреслити, що вже вкотре впертість Карла грає злий жарт з ним: він все одно продовжує облогу, тоді як на нього чекають англійські війська. У якийсь момент Карл одумується, але він упускає дуже багато часу, і його власна армія виявляється неготовою до боротьби, тоді як у цей момент Людовік XI встигає мобілізувати ресурси свого королівства для протистояння англійської армії. Починаючи з серпня Едуард IV вважає за краще вести переговори з Людовіком у Пікіньї, а не боротися лише заради інтересів Карла Сміливого. Людовік вирішує дати йому 75 тисяч екю та обіцяє щорічне утримання у 50 тисяч екю. Через деякий час, після великого свята в Ам'єні Едуард вирішує піти додому і залишає Карла, який був змушений вести переговори з Людовіком, який вже намагається об'єднати всіх, хто зазнав збитків від політики бургундців. Все одно Людовік вирішує продовжувати розширювати грошову допомогу тим, хто був противниками Бургундії і як наслідок підриває фінанси Карла Сміливого, підмовивши банк Медічі відмовити йому в будь-яких кредитах. З 2 березня 1476 року швейцари змогли застати зненацька бургундські війська. Але Карл дивом врятувався лише завдяки багатству свого обозу, на який накинулися засліплені жадібністю горяни. У той самий момент Карл починає збирати нову армію. Але його нова армія зазнає великої невдачі під час облоги Мората, де війська швейцарців притискають його до озера. При цій битві гине 10 тисяч людей, і Карл знову дивом рятується. Тепер Карл немає великої і сильної армії, але на початку 1477 Карл вирішує почати облогу Нансі, якому приходить на допомогу герцог Лотарингський. Але 5 січня бургундські війська зазнають розгрому. І тут приходить кінець Карла Сміливого. Карл гине під час битви. Що так зрозуміло, для Людовіка XI перемога над герцогом Бургундським це величезний успіх. Тепер він великий державний діяч, який чудово зміцнив свою державу. Те, що Людовік приборкав знати і закінчив міжусобні війни, призвело до миру та процвітання його держави. Це ми можемо показати з прикладу сухих цифр. У 1460 подати яка була основним податком в державі давала близько 1200000 ліврів, а в рік смерті Людовіка яка була в 1483 році, цей же податок давав майже 4 мільйони ліврів. Зрозуміло, що король збільшив збір податків, але сміливо можна сказати, що піддані короля стали заможнішими. Безліч фактів показує, що Людовік по-справжньому цікавиться економічними проблемами свого королівства. Наприклад, він спеціально запрошує італійців у тому, що вони створили сильну шовкову промисловість, як і король запрошує німців, у тому що вони почали відкривати рудники. У Ліоні Людовік створює великі ярмарки, які успішно змагаються з ярмарками в Женеві. Ще можна сказати, що Людовік намагається перетворити Марсель на не просто велике місто, а на центр великої середземноморської торгівлі. Ми ґрунтувалися на думці Гізо. Ще одним із сприятливих чинників для королівства є те, що королівська система управління, якою керували надійні люди, досягає дуже високого рівня ефективності. Особливо це стосується пошти, оскільки король вважав швидкість передачі повідомлення головним у дипломатії. Одна з найважливіших речей, яку зробив Людовік XI, те, що він зміг розширити територію свого королівства. Після того як помер у 1480 році, неаполітанський король Людовік повертає Анжу, Барруа, а потім Прованс. Але король зробив помилку, побажавши захопити бургундські території одразу після того, як помер Карл Сміливий. У Короля був радник Філіп де Комін, який раніше був на службі в Бургундії, які радив королю, щоб той одружив дофіна з Марією, єдиною спадкоємицею Карлом Сміливим, і дав можливість своєму синові приєднати бургундські землі до Франції. Але Людовік XI вирішив йти іншим шляхом і напав на Бургундію, Пікардію, Фландрію та Франш-Конте, і, як слід було очікувати, зустрів там дуже завзятий опір. Після поразки Людовіка Марія Бургундська виходить заміж за Максиміліана, сина німецького імператора. Цікаво, що після її смерті в 1482 році Максиміліан і Людовік розділять володіння: Нідерланди дісталися Австрії, а герцогство Бургундське Франції. А інше Маргарита Бургундська, яка була дочкою Марії та Максиміліана, принесла як посаг, обіцяний спадкоємцю Карла - майбутньому Карлу VIII. Отже, можна сказати, що остання помилка короля було виправлено. Людовік помер у 1483 році, регентшею стала його дочка Ганна Французька. Королі у Франції з 1494 по 1559 були залучені в Італійські війни. Для династії, яка правила тоді у Франції, династії Валуа, було дуже привабливо розширювати свої території за рахунок Італії, яке на той час було найбагатшим найроздрібнішим європейським регіоном. А також це була хороша можливість перевірити сучасну зброю. На той час синові Карла Орлеанського та Луїзи Савойської, Франциск I виповнилося 21 рік. Він змінює на троні свого двоюрідного брата Людовика XII. Він би був лицарем і виключно обдарованою особистістю, він сміливо та енергійно продовжує починання своїх попередників в Італії. Хоча відбувалися Італійські війни, монархія у Франції зміцнюється. У 1516 році була угода, завдяки якій король Франції міг призначати на посаду єпископів за попередньою згодою папи. Цей факт хоч з першого погляду здається абсолютно не значним, насправді має велике значення, оскільки ця згода посилює владу короля над сановниками церкви, які домагаються відновлення податі в скарбницю папи. Такі дії, як розподіл території Франції на 16 частин і створення 1523 року державної скарбниці удосконалять збирання податків. Заходи щодо реорганізації змінюють межі країни.

В 1523 Бретань остаточно приєднують до Франції, і опір феодалів почало вщухати. На герцогство коннетабля Бурбонського, який перейшов на службу до імператора Карла V, накладений секвестр. Ефективність королівського правління збільшують такі факти як, судові реформи і знамениті едикти від 10 серпня 1539 р., його суть була в тому, що він наказує ведення судових актів і цивільних справ рідною мовою, тобто французькою мовою. Ми ще раз повторимося, що на вершині влади знаходиться король разом з обмеженою порадою, які прихильно ставляться до добрих підлеглих і витісняють супротивників. У людей розвивається патріотична гордість, що підживлює та посилює вірність монархії та монарху. Вважається, що у Франції було найчисленніше населення Європи, приблизно його налічують близько 15-18 мільйонів жителів. За рахунок розвитку літератури та вище згаданого едикту 1539 року, мова північних народів Франції, яка називалася лангдойль, витісняє провансальську, це мова південних народів. Завдяки авторитетній політиці збільшується королівська слава, демонструються ознаки процвітання держави: багаті свята, будівництво замків, пишні роз'їзди. Гуманісту Гійому Бюде (1467-1542 рр.) було довірено Франциском I створення Королівської бібліотеки, у майбутньому вона називатиметься Національною бібліотекою. Також король наказує зробити копії рукописів у Венеції та створює тримовний навчальний заклад, який у майбутньому називатиметься Колеж де Франс. Навчальний заклад оточує себе блискучим двором та приймає поетів, тобто навчальний заклад дає поетам стабільну та постійну роботу, серед поетів, яких він прийняв, є такі поети, як Меллін де Сен-Желе та Клеман Маро. Маргарита Наваррська, була сестрою Франциска I, перетворює місто Нерак у осередок культури неоплатонізму. Коротко про те, що таке неоплатонізм, можна сказати, що це вчення про ієрархічно влаштований світ, що виникає від позамежного йому першопочатку; вчення про "сходження" душі до свого початку. При цьому збільшується різниця між багатими і бідними, між селами і селами, між людьми які мають освіту і людьми які не мають освіти. Великий відсоток французів це селяни близько 85 відсотків, але сільськогосподарське виробництво, яке базується в основному на багатогалузевому господарстві і зернових, є не настільки розвиненим. У більшості людей мало коштів, навіть можна сказати, що більшість суспільства злиденна. Засноване на думці Гізо. Починають добре розвиватися такі галузі сільського господарства як овочівництво та плодівництво: вирощуються морква, буряк, абрикоси, цвітна капуста, яка була завезена з Італії, дині тутове дерево, привезені зі сходу. Так само незабаром завезуть кукурудзу з Америки, так само квасолю та тютюн. У містах які ще схильні до епідемії чуми, постачання залежить від того як близькі до них села. У той час коли правил Франциск I, велика кількість людей незалежних поглядів турбуються про кризу системи цінностей, необхідність реформ та релігійні хвилювання. Можна сказати, що в період правління Генріха II Франція переживає період щодо соціальної та політичної стабільності, який припинився, коли почалися релігійні війни, коли королівство було змушене вести боротьбу за свої кордони, так само зростає напруженість у відносинах католиків та протестантів, ще й до того ж збільшується інфляція. Франція Генріха II була мирною та багатою країною. У цей період зростає населення, помітно покращується якість сільськогосподарської продукції, починають досить швидко розвиватися міста. Можна сміливо сказати, що населення Парижа у період перевищує 200 тисяч жителів. І важливим торговим центром у державі стає Ліон. Генріх II, який був одружений на Катерині Медічі, успадковує трон від Франциска I у 1547 році. Про Генріха II можна сміливо сказати, що це була серйозна та цілеспрямована особистість. На відміну від свого батька, Генріха II не так сильно приваблює мистецтво, і він не такий життєрадісний, як його батько. Однак Генріх II дуже відповідально ставився до своїх обов'язків та дорожив своєю владою. Багато в чому Генріх II продовжував політику батька. У період, коли Французьким державою правил Генріх II, воно стає дуже могутнім. Вперше за весь час Французької держави робота уряду здійснюється за міністерською системою: управління Французьким королівством контролюють чотири "державні секретарі". Така важлива для держави справа як облік королівської скарбниці довірена "головному інспектору". Генріх II продовжує приводити до однаковості юридичну систему, робив це він створюючи цивільні та кримінальні суди, які є посередниками між верховним та нижчими судовими органами. У державі, як ми неодноразово повторювали, вищі органи управління були підпорядковані королю. У 1516 Болонська угода зберегла за королем право призначати єпископів і право втручатися в дії верховного суду, який дуже часто виступав проти існуючих порядків. Такі повноваження короля були обмежені королем Франциском I у 1542 році. Генріх II вирішує оточити себе радниками із знатних королівських сімей та вирішує так само підтримувати дворянство. Хоча й Генріх II скасував бали та концерти, що дивно, але двір ставатиме ще прекраснішим. Етикет, запроваджений Катериною Медічі, стає еталоном всім. Також монархію зміцнюють знамениті поїздки короля територією країни. Що цікаво, що на честь приїзду короля у містах відбуваються урочисті святкування. Треба не забути сказати, що двір був чудовий завдяки жінкам, особливо можна помітити Діані де Пуатьє, яка була коханкою Генріха II. Вона наказала вигравірувати свою монограму, переплетену з монограмою короля, на фронтонах Шенонсо, Лувра та Фонтенбло. Засноване на думці Гізо. У 1531 році лені володіння Бурбонів знову перейшли до короля, а трохи пізніше Бретань була офіційно приєднана до Франції (1532). Але навіть при збільшенні території Французьке королівство все одно залишається роздробленим. Наприклад, портове місто Кале знаходиться в руках англійців, таке саме місто як Авіньйон з яким пов'язано багато історичних спогадів належить папі, а в результаті боротьбі за право спадкування Шароле повертається до могутнього Карла V, згодом, у 1556 році, до його сина Філіпа II Іспанській. До того ж для Генріх II залишається ще одна загроза, можна сказати основна складність, полягає вона в тому, що в Європі панують Габсбурги, від Фландрії до Міланського герцогства та Неаполітанського королівства. І ось 1551 року у Пармі французькі війська виступають проти папи Юлія III. Як і Сієні ці ж французькі війська підтримують протистояння проти Карла. Новий папа Павло IV у 1556 році вирішує таємно дати згоду на вторгнення до Неаполя. Так як у Неаполі тоді були іспанці, то Франсуа де Гіз отримує завдання вигнати звідти іспанців, але Філіп II вирішує відновити війну на північних кордонах Франції. Він міг собі це дозволити, оскільки завдяки шлюбу з Марією Тюдор йому вдалося створити досить сильну армію, і в 1557 10 серпня війська Генріха II були розбиті біля міста Сент-Кантена. Але оскільки в той період Іспанія була вражена фінансовою кризою, то Іспанії доводиться вибрати мирні переговори, і дві головні дійові особи підписують Като-Камбрезійський світ. Згодом Генріх II остаточно вирішує відмовитися від свого наміру захопити Італію і вирішує залишити такі області як П'ємонт і Савойю. Але мінус у тому, що солдати вважають цей крок непробачною поступкою. Незважаючи на всі ці факти, Франція отримує назад Сен-Кантен і Кале, що є досить гарною новиною, а так само Франція зберігає за собою три єпископства – Мец, Труа, Верден. До того ж у П'ємонті за Францією також зберігаються на три роки п'ять укріплених міст, які, очевидно, могли б служити військовими базами під час нових військових операцій, якби Генріх II несподівано в липні не помер. Крім того, що у Французької держави були війни з низкою інших країн, над Французьким королівством нависає загроза громадянської війни. Внаслідок розвитку Реформації, Генріх II стурбований цим фактом, починає ухвалювати репресивні закони.

У 1547 році в Парижі було створено надзвичайний суд, який називався "Вогненна палата" , цей суд мав право засуджувати, як би це не звучало, до спалення. Цей суд, який не належав до релігійних судів, виносить вироки єретикам. У червні 1559 року було прийнято Екуанський едикт, який затверджував посаду уповноважених, які мали переслідувати протестантів. До того ж, у цей період посилюється вплив кальвінізму, і стан дворян починає розпадатися на дві непримиренні групи людей. До цього часу королівські вельможі були залучені до війни поза межами держави, а політика держави могла стримувати напругу, що створювалися всередині Французької держави. Як би це безглуздо не звучало, але з настанням світу воююче дворянство позбавляється свого основного заняття. В1559 Генріх II гине на турніку. А його синові, Франциску II, на той момент було всього 15 років, до того ж він був хворий на туберкульоз. Що також не добре для держави. Так називають громадянські війни у ​​Франції, які відбувалися між католиками, які становили практичну більшість населення держави, та протестантськими, які становили меншістю, вони сповідали кальвінізм і називали себе гугенотами. У Франції вже до 1559 року було вже багато послідовників протестантської церкви, причому її послідовники були серед усіх класів населення Франції. Зрозуміло, що королівська влада спробувала відновити католицизм на всій території Франції, але вже в першій війні, яка почалася в 1562 році і тривала до 1563 року, вона не змогла розтрощити гугенотів. Як ми говорили раніше, гугеноти – це люди, які сповідали кальвінізм. Гугенотів підтримували різні верстви населення, також серед них було чимало досить багатих купців, а також банкірів, які змогли найняти за рахунок своєї забезпеченості значні загони професійних солдатів з числа швейцарських єдиновірців. До того ж гугенотів підтримувало чимало аристократів, зокрема, принц Лун де Канде адмірал Гаспер де Коліньї та король Генріх Наваррський. Католицьку радикальну партію в той період очолювало герцогське сімейство Лотарингських де Гізов, які прагнули кількох цілей, вони хотіли повністю вигнати з території Франції гугенотів, так і хотіли обмежити королівську владу. Ще була партія "політиків", яких можна було назвати непоміркованими католиками. Вони виступали за збереження як пануючу релігію католицизму, вони були за надання свободи віросповідання гугенотам. Були випадки, коли вони виступали проти Гізів на боці гугенотів. Герцог Франсуа де Гіз у 1563 році здобув перемогу при Друа, але незабаром був убитий убивцею, якого послали гугеноти. Армія гугенотів здобувала багато перемог і у війнах 1567 по 1568, так само у війнах 1568 по 1570 роки. На жаль, ці війни відрізнялися тим, що вони були неймовірно жорстокі, причому з обох сторін. Ми ґрунтуємося на думці Мунчаєва.

Внаслідок жорсткості можна зрозуміти, що полонених, як правило, не брали, а траплялися такі випадки, що вирізали цілі села, якщо жителі цих сіл дотримувалися іншої релігії. 1572 року почалася четверта за рахунком війна. Почалася вона після того, як у 1572 році 24 серпня католики влаштували в день Святого Варфоломія кровожерливу різанину гугенотів, які приїхали до Парижа на весілля Генріха Наварського з принцесою Маргаритою Валуа. У той день було вбито понад 9 тисяч людей, серед них був Коліньї та багато інших вождів гугенотів. Перемир'я було досягнуто в 1573, але бойові дії знову відновилися в 1574, але в ході цих бойових дій жодна зі сторін не досягла рішучої перемоги. У 1576 році державі вже набридли ці війни, тому був висунутий королівський едикт, який проголошував свободу віросповідання на всій території Французької держави, єдине місце, яке не входило в цей едикт, був Париж. У ході нової війни в 1577 році едикт був підтверджений завдяки створеній Гізамі Католицькою лігою, але король Генріх III на нещастя виявився не в змозі провести цей едикт у життя. Через якийсь час у 1580 році спалахнула ще одна війна, але вона не мала жодних рішучих наслідків. Але коли Генріх Наваррський вирішив заявити претензії на трон Франції в 1585 році, починається дуже кровопролитна війна, яку називали Війна трьох Генріхів, у ній брали участь Генріх Наваррський, Генріх III і Генріх де Гіза. У цій кровопролитній війні Генріх Наваррський здобув дуже важку перемогу, всупереч тому, що його противники мали військову підтримку з боку Іспанії. Можна уточнити, як це він зробив. В 1587 Генріх Наваррський розбив при Контре Генріха III. Тому Генріх III був змушений підтвердити едикт про свободу віросповідання. На той час Гізи вирішують підняти повстання в Парижі в 1588 році, і вони виганяють короля з Парижа. Генріх вирішив піти на поступки лідерам Католицької ліги, так само він підтримав виключно прав католиків, але коли він повернувся до Парижа, він організував вбивство Генріха де Гіза та його брата Луї де Гіза, який був кардиналом, після того, як він заручився підтримкою Генріха Наваррського. , якого тоді вже оголосили спадкоємцем престолу Франції, Генріх III вирішив придушити виступи Католицької ліги, але Генріх III був убитий 1589 фанатиком, цей фанатик був ченцем на ім'я Жак Клеман. Генріх III успадковував Генріх Наваррський, який став Генріхом IV Бурбоном. Але Католицька ліга відмовилася прийняти його королем, а це досить важливий факт так, як Католицька ліга мала досить сильну підтримку серед населення Парижа. Хоча Ліга мала підтримку в Парижі, але все одно в 1589 Генріх розбив війська Ліги при Акрі і в 1590 при Іврі. Однак він так і не зміг опанувати Париж до 1594 року. Для того, щоб Генріх зміг вступити до столиці Франції, йому довелося прийняти католицтво. Будь-який результат у релігійних війнах був, досягнутий 1598 року, коли було досягнуто мирний договір у Вервине. Він у тому, що Іспанія відмовлялася від підтримки католицької ліги. У цей же рік Генріхом IV видав Нантський едикт, завдяки якому гарантувалося свобода віросповідання, і так само визнавали панування протестантизму в близько 200 містах, причому в цих містах гугенотам давалося право зводити зміцнення. За ідеєю формально вважатимуться, що у релігійних війнах здобули перемогу гугеноти, але за фактом можна сказати, що вона була уявною, оскільки переважна більшість жителів Франції залишилося вірно католицизму і, що дивно, симпатизували ідеям Ліги. І нарешті 22 березня 1594 року Генріх IV входить до Парижа до столиці Франції. Генріх IV був коронований місяцем раніше, він довгоочікувано вступає на трон Франції, за який він бився роками, заради якого йому довелося змінити віру у Франції, де прихильники католицизму, яких можна назвати папісти, і гугеноти ворогували один з одним багато в перебігу трьох десятиліть. Генріх Наваррський закладає фундамент своєї влади, з того моменту, коли в 1589 Генріх III вирішує призначити його єдиним своїм законним спадкоємцем. Проти Генріха Наваррського виступають протестанти, а також Католицька Ліга і до них ще приєднуються "невдоволені", або так скажемо "політичні", помірні католики, які не соромлячись засуджують на їхню думку зайві застереження своїх єдиновірців і хочуть відновити владу короля. Зі зрозумілих причин Генріх IV ставить завдання підкорити своїй владі керівників Католицької Ліги. Першим вирішує, чи приєднається до нього герцог Майєннський, а за ним слідом вирішує, чи приєднається герцог Епернон, а так само герцог Меркер. А що можна сказати про герцогів де Гізов, то це те, що вони стають непохитними захисниками трону. Коли до влади приходить Генріх IV, то король відразу ж прагне вигнати іспанців, які були скликані легістами, які окупують північ території Франції. Їхня боротьба триває близько трьох років і закінчується вона тим, що в 1597 році було взято місто Ам'єна, і тоді Іспанія була змушена повернути всі французькі завоювання. Але на той час Релігійні війни були закінчені. Оскільки католики залишаються затятими противниками свободи віросповідання протестантів, а до того ж протестанти, яких налічується близько мільйона людей, вагаються, чи залишатися вірними королеві, який зрікся віри. У 1594-1597 роках вони організовуються в провінції, якими управляли збори, а також проголошують союз з Нідерландською церквою. Ці обставини дуже ускладнюють можливість надати статус протестантським церквам, і це завдання лише ускладнюється. Тому Генріх IV береться за розробку нового документа: це буде Нантський едикт, оприлюднений у квітні 1598 року. Як ми розуміємо, на Генріха IV чекають дуже важкі переговори з ворогуючими сторонами. Для того, щоб король зміг протистояти опору сторін, доводиться застосувати всі свої особисті якості, такі як його великий авторитет і його військову доблесть. До того ж, для короля важливу роль відіграє вірність його прихильників, до того ж поміркованість парламенту. Для того, щоб Нантський едикт не провокував подальшої ворожнечі, він складається з урочистої декларації та секретних статей. Також протестанти використовували окрім свободи совісті так само свободу культу у феодальних маєтках, у двох селах чи селах на округ і в усіх містах, де реформований культ існував фактично. Трохи раніше ми сказали, що Нантський едикт складався із секретних статей, тепер розглянемо, у чому вони полягали. Цікаво, що секретні статті містили у собі низку застережень, які зберігали переваги католиків. Подивимося, що могли протестанти. Протестантам дозволялося будувати свої храми, так само вони могли вести семінари, збирати поради та синоди, при цьому батькам сімейств давалося право обирати віросповідання для своїх дітей, що не мало важливо, ці діти мали бути прийняті без жодних дискримінацій до всіх шкіл та університетів. І нарешті, замість тих обмежень, король вирішує віддати протестантам фортецю з гарнізоном або без нього, що, як очевидно, дає протестантам дуже реальну політичну і військову силу. Насправді в Нантському едикті відновлюються багато пунктів попередніх едиктів. Але в цьому випадку, що не мало важливо, король має достатню владу, щоб змусити поважати себе. Спочатку Климент VIII, який був папою римським у той період часу, висловлює своє невдоволення, але потім коли минає час, він упокорюється з цим. У той період можна сміливо сказати, що Франція переживає дуже незвичайну подію для Європи, вона полягає в тому, що зіткнувшись із релігійними вимогами, верх у цій зіткненні здобувають інтереси громадян, інтереси яких перебувають під захистом політиків. Але на превеликий жаль цей компроміс як і слід очікувати неміцний. Цей нам доведеться торкнутися не дуже приємно теми, ми торкнеться теми про те, яке тяжке становище було у народу Франції. У мемуарах літописця тієї епохи, якого звали П'єр Лестуаль, були такі рядки. "Такого жахливого холоду і такого суворого морозу ніхто не пам'ятав з незапам'ятних часів. Все подорожчало. Багатьох людей знаходили замерзлими до смерті в полях. Одна людина замерзла на коні". П'єр розповідає нам про злидні Франції, яка була викликана великою кількістю воєн і як ми бачимо в рядках П'єра, у Франції тоді був небачений холод. Ми ґрунтуємося на думці Мунчаєва. Очевидно, що через холод падає виробництво зернових, текстильні фабрики зупиняються, виноградники вимерзають. Населення в таких умовах ослабло і стає вразливим до хвороб. У багатьох регіонах спалахують повстання селян, наприклад, у Нормандії це були "готьєри" та "крокани" у Перигорі. Зрозуміло, що Генріх IV хоче підняти економіку, для цього він починає відновлення держави і видає багато указів. Ці укази спрямовані на ставлення до земель, наприклад, у 1599 році осушення боліт, а також питання оподаткування та безпеки. Також проти банд найманців, злодіїв і волоцюг, Генріх IV запроваджує військові закони. Щоб заспокоїти селян, які були змучені податками, король вирішує встановити податкові пільги і хоче обмежити права поміщиків на селянську власність. Але селяни все одно страждають від громадянських воєн і сільські заколоти продовжуються. Але тепер постає ще одна проблема. Багато дворян розорено, і щоб допомогти їм Генріх IV вирішує викликати кальвініста Олів'є де Серре, який вирішує почати розведення тутових дерев для отримання шовку-сирцю. Так само в 1600 Серре публікує "Трактат про сільське господарство", в якому даються поради про те, як правильно господарювати. Цю працю король поширює по всій країні. Згодом Олів'є де Серре публікує книгу "Про те, як отримувати шовк", це виробництво заохочується Генріхом. Завдяки підйому у Франції відбуватиметься реорганізація уряду, фінансової політики, а також адміністрації. Король починає прислухатися до думки інших. Король вирішує організувати нову раду, причому, у цю раду входять люди з допомогою своєї компетентністю, а чи не становища у суспільстві. Причому король часто звертається до них за порадою. Найголовніше у цих зборах це ділові якості, а не гарні церемонії. Наприклад, герцог Сюллі Максимільєн Росні веде фінансові справи всієї держави, він користується довірою короля. Хороше управління провінціями пояснюється надійністю чиновників, які могли розслідувати правопорушення. Генріх приймає досить цікаве рішення, щоб зміцнити зв'язки чиновників короля і влади, вводяться постійні податки внески до скарбниці, оскільки скарбниця 1596 року мала дефіцит коштів. Ми говоримо про податок, півліта, це щорічний внесок грошей у скарбницю, який виплачувався посадовцем королю для того, щоб довічно зберігати посаду. Це податок так названий на честь фінансиста Поле. До цього моменту посади переходили від батька до сина за умови, що "відмова" від посади відбудеться хоча б за 40 днів до смерті того, хто обіймає цю посаду. Податок скасовує цей термін, натомість чиновники щороку платять податок, який пропорційний займаній ними посаді. Цей податок, приносить щороку дохід близько мільйона ліврів, він проіснує до революції. Це успадкування посад міцно пов'язує корону, судових осіб та фінансових чиновників, які отримують привілеї та почесті. У 1600 році ці зусилля починають приносити плоди у всьому королівстві. Точний бюджет, грошова реформа, яка буде прийнята у 1602 році, покращують фінанси держави. Запаси золота та срібла зберігаються у Бастилії. Королівство розширюється; армія розташовується правому березі Рони. У 1601 році Брес, Бюжен, Вальморі і провінція Жекс будуть приєднані до Франції згідно з Ліонським договором. З того моменту, як будуть приєднанням Наварри та північних міст, площа країни збільшується з 464 тис. кв.км до 600 тис. кв.км. В 1599 шлюб Генріха з Маргаритою Медічі був покликаний недійсний через близьку спорідненість і анульований Папою Римським. Після цього король послухавши своїх радників вирішує одружитися з Марією Медічі, яка була племінницею великого герцога Тосканського. Вона приносить йому значне посаг і народжує сина, спадкоємця, який буде майбутнім королем Людовіком XIII. Тож скажемо, що пригоди Генріха IV не закінчуються. Хоч він і повернув світ до Франції та подарував своїй державі спадкоємця. Тепер проблема полягає в тому, що велика кількість дворян у прийомних королях вимагають для себе різних привілеїв і пенсій. Вища дворянство починає коритися королю. Для прикладу можна навести, як король дав одному зі своїх соратників зі зброї, Бірону, дає звання маршала. Про Бірона кажуть, що він був гордою і не спокійною людиною. Він хотів створити незалежну державу з провінції Бургонь і позбутися короля. Його погляди підтримував герцог Буйона його звали Генріх де ля Тур д'Овернь. Цікаво, що дух бунтівників підтримують Іспанія та Савойї, навіть почалися переговори з агентами Філіпа III Іспанського. Але короля попереджають про змову, і король вирішує викликати Бірона у Фонтенбло Але маршал не чого не сказав, його ув'язнили і обезголовлюють у 1602. Але це не зупиняє герцога Буйона і він продовжує інтриги. , і він віддає ключі від міста і шукає притулок у Женеві.У 1606 році суверени підкоряються королю і, нарешті, країна приходить до громадянського світу.Через арбітраж Франції встановлюється перемир'я на 12 років між Іспанією та Сполученими провінціями Нідерландів.Генріх IV подобається своїм підданцям оскільки він простий, прагматичний і життєрадісний, але боротьба протестантів і католиків не закінчується, домагання ерцгерцога Рудольфа II Габсбурга загрожують миру в Європі. Але з іншого боку, досягнення Контрреформації досить турбують протестантів, і починається стара ворожість до Габсбургів. До так складної політичної ситуації додається любовна історія: король закохується в Шарлотту Конде. Маємо думку Мунчаєва. В 1610 13 травня в Сен-Дені відбувається передача регентства королеві. 14 травня коли карета короля була змушена затриматися через штовханину на вулиці Ферронрі, несподівано з'являється людина і ударом ножа ранить короля, що згодом стане смертельною раною. Вбивцею був католик на ім'я Франсуа Равальяк, він уявив себе посланцем неба. Його заарештували, через якийсь час засудили та вирішили 24 травня четвертувати.

4. Розквіт абсолютизму у Франції: Рішельє та Людовіка XIV

На думку багатьох істориків дуже важливу роль у становленні існуючого устрою у Франції зіграв перший міністр Людовіка XIII, його звали Рішельє. Він був прозваний згодом "Червоним кардиналом". У період починаючи 1624 по 1642 рік він, надаючи величезний вплив на короля, можна сказати що він практично правив країною. У цьому його політика захищала інтереси дворянства, у чому Рішельє бачив зміцнення абсолютизму. Напевно варто трохи більше поговорити про значну постать. Трохи розглянемо його юність. Повне його ім'я Арман-Жан дю Плессі де Рішельє, народилася ця людина 9 вересня 1585, народився він у Парижі або в замку Рішельє в провінції Пуату в збіднілій дворянській родині. Його батько був головним судовим чиновником Франції при Генріху III, звали його Франсуа дю Плессі, а його мати походила з сім'ї адвоката Паризького парламенту, звали її Сюзанна де ла Порт. Коли Жану близько п'яти років, його батько помер, залишивши дружину одну з п'ятьма дітьми, так само в них залишився напівзруйнований маєток та чималі борги. Труднощі, які були у нього в дитинстві, мали на характер Жана величезний вплив, тому що все подальше життя він прагнув повернути втрачену честь сім'ї, мати чимало грошей, він хотів оточити себе розкішшю, якою він був позбавлений дитинства. Він здобуває освіту в Наваррському колежі в Парижі і готувався піти стопами батька у військову справу, успадкувавши титул маркіза дю Шиллу. Основним дохід у сім'ї був дохід з посади католицької духовної особи єпархії у районі Ла-Рошелі. Але щоб зберегти його, хтось із сім'ї мав прийняти чернечий сан. Арман був молодшим із трьох братів. Але оскільки середній брат відмовився від церковної кар'єри, Арману довелося прийняти ім'я Рішільє та сан єпископа Люсонського (1608-1623). Він був обраний депутатом від духовенства до Генеральних Штатів у 1614 році, він привертає увагу регентки Марії Медічі, через деякий час він стає її радником, духовником Анни Австрійської, яка була дружиною Людовіка ХIII, а потім недовгий час він був державним секретарем з іноземних та військових справам. Але на жаль, він потрапив в опалу і був висланий до Авіньйона, однак, завдяки тому, що він сприяв примиренню Людовіка ХIII з матір'ю, Рішельє зміг продовжити кар'єру при дворі Франції. Згодом, а точніше в 1622 він отримує сан кардинала, в 1624 входить до складу Королівської Ради, став першим міністром і до кінця життя залишався фактичним правителем Франції. Тепер можна розглянути програму відомого кардинала Рішельє. Правління Рішельє було тривалим, він мав величезну довіру Людовіка XIII, так само його тривале правління, співвідноситься зі збільшенням авторитету короля, як глави Французької держави. Монарх хотів домогтися абсолютної влади, тому він придушував будь-який опір, так само він стає на шлях обмеження привілеїв окремих міст і провінцій, і в результаті сміливо знищував супротивників. Від імені короля Рішельє наводить цю політику в дію. Ми процитуємо "Політичний заповіт" Рішельє. Де він в деталях описує програму правління над державою і визначає пріоритетні напрямки внутрішньої і зовнішньої політики: "Оскільки Ваша Величність вирішила відкрити мені доступ до Королівської ради, тим самим надаючи мені величезну довіру, я обіцяю прикласти всю свою спритність і вміння, разом з повноваженнями , які Ваша Величність зволить мені надати, для знищення гугенотів, смиренності гордині та звеличення імені короля Франції до тих висот, на яких йому належить перебувати". Багато істориків було введено в оману "Політичним заповітом" та "Мемуарами" Рішельє. Тому що, як виявилося, вони були написані набагато пізніше кардиналом - міністром та співробітниками його кабінету. Службовці Рішельє, які були обрані самим Рішельє, добре попрацювали над його образом кардинала - політика, доводячи, що деякі його дії були необхідні. У той час, коли Рішельє був при владі для придушення опорів дуже часто застосовувалися насильницькі методи, причому незалежно від того хто виявляв невдоволення. У XVII столітті двадцяті роки можна назвати завершення релігійних воєн насамперед. У військових чиновників та юристів з оточення Людовіка XIII, багато з яких були католиками, не викликало жодних сумнівів, що протестанти бажають створити державу в державі зі своїми начальниками, політикою та структурою. У 1610 році налічується близько 200 фортець, які належали протестантам, очолюваним комендантами. Кожне таке місто мало у своєму розпорядженні військовий корпус, в якому командири виконували накази аристократів - гугенотів. Ці міста, що беруть участь у русі RR (Religion Pretendue Reformee), згідно з католицькою термінологією, можуть виставити проти короля свої гарнізони, що налічують дворянські формування і народне ополчення в кількості близько 25 тисяч осіб, що набагато більше, ніж чисельність регулярних військ короля. Ми спираємось на думку Черкасова. Фортеця Ла-Рошель, що налічувала близько 20 тисяч жителів, вона виглядає як справжня столицею протестантів і є останнім оплотом гугенотів у самому серці монархії. Виходить, що королівська держава опиняється у стані війни з державою протестантів, окремі права і свободи якої (як, наприклад, права на політичні збори, на зміцнення своїх міст, на існування своїх гарнізонів) були визнані у секретних статтях та додатках до Нантського едикту, підписаного навесні 1598 року про який ми говорили трохи раніше. Внаслідок починаючи з 1621 року на південному заході Франції та в регіоні Лангедок проходить велика кількість військових компаній. Багато хто з цих компаній очолював сам король, який особисто брав участь у битвах. Завершення релігійних воєн пов'язане з відомим історичним фактом взяттям Ла-Рошелі 29 жовтня 1628 після 11 місяців облоги фортеці. Усіми військовими операціями керував сам Рішельє. Він наказала побудувати дивовижну на ті часи греблю для того, щоб ізолювати місто з боку моря. Капітуляція фортеці гугенотів супроводжується сильною компанією зі збільшення слави Людовіка XIII. Всі повинні були його знати як справедливого, караючого і прощаючого короля. Для доказу цього можна привезти урочисті в'їзди короля-переможця до Парижа 23 грудня 1628 року, де були вітальні промови, військові концерти, тріумфальні арки овації та салюти йдуть у цей день один за одним. 1629 року 28 червня було підписано Алеський едикт. Він висловлював королівську волю до милосердя та прощення після важкого десятиліття. У цьому документі зберігаються всі релігійні та юридичні положення Нантського едикту і, зокрема, принцип "співіснування". Але анулюються всі секретні статті та додатки Нантського едикту 1598 року, які стосувалися політичних привілеїв протестантів. Тепер будь-які політичні збори заборонені. Рішельє вирішив анулювати військові статті Нантського едикту та запроваджує політику періодичного руйнування фортечних стін гугенотських міст. В епоху Рішельє могутність першого міністра дозволяє тримати велику кількість аристократів підпорядкування. Але найвища знать не припиняє спроб повернути свою велич. Така спроба мала місце в Луврі 11 листопада 1630 року, коли королева - мати Марія Медічі, яка була не досить великою владою Рішельє, лаялася зі своїм сином Людовіком XIII, вимагала усунути кардинала від влади. Після цієї довгої суперечки супротивники кардинала вирішили, що він повалений. Але король, не слухаючи своєї матері, ув'язнює противників Рішельє. Королева була змушена вирушити у вигнання, спочатку до Комп'єню, а потім у місто Брюссель. У короля був брат Гастон Орлеанський і можливий спадкоємець, так як у Короля не було спадкоємця до 1638, Гастон розуміє цю подію як зраду Рішельє і хоче підняти свою провінцію проти Рішельє. Гастон Орлеанський зазнає поразки і ховається в Лоррені, герцогстві Карла IV, який підтримував політику Габсбургів, і повелителів Іспанії та Нідерландів, які часто були ворогами Франції. У 1631 році 31 травня Гастон Орлеанський публікує маніфест у Нансі, де він викриває контроль Рішельє над Людовіком XIII, а загалом усією державою. Трохи згодом Гастон бере участь у заколоті герцога Монморансі в Лангедоку, який був пригнічений королівськими військами. жовтня 1632 року герцог Монморансі був страчений. Ця кара на деякий час утихомирила аристократію. Таким чином, виконується другий пункт "програми" Рішельє: утихомирити гординю вищої знаті. Знати XVII століття, часто вдавалося до дуелів. Так як держава не хотіла жертвувати молодими людьми, за правління Людовіка XIII виходять суворі едикти, що оголошують дуелі "злочином проти короля" і забороняють їх. Але все одно ще протягом цілого століття дуель буде предметом найжвавіших суперечок. У той час у Франції стають дуже важливими зовнішньополітичні питання. У 1635 році 19 травня Людовік XIII урочисто оголошує війну Іспанії. Але, що досить дивно, війна стає дуже сильним чинником, який досить добре збільшує авторитет короля, який вирішує взяти на себе роль головнокомандувача. Величезний розмах, не малі людські жертви та фінансові витрати виправдовує використання крайніх заходів заради "спешних потреб держави". Ось такими словами починається чимало едиктів, які запроваджували нові податки для народу. Через деякий час податки стають настільки великими, що перевищують церковну десятину. Оскільки державі потрібні фінанси, интенданти наділяються більшими повноваженнями, ніж чиновники на місцях. Наприклад, інтенданти можуть придушувати невдоволення та заколоти народу у провінціях. Також вони утворюють трибунали, рішення яких може оскаржити лише Королівська рада. Інтенданти починають втручатися в місцеві справи і хочуть отримати три гілки влади, якими вважалися поліція, суд та фінанси. Так як влада держави була необмеженою, так само розвивалися системи оподаткування, а ще й обмежувалися повноваження місцевих представництв влади, ті роки коли у Рішельє мав велику владу можна вважати часом заснування абсолютизму, який, як ми вже говорили, неодноразово досягає свого апогею при Людовіку XIV. Ну а тепер нарешті трохи розповімо про короля, у якого була фраза "держава - це я . Як ми вже здогадалися, йтиметься про Людовіка XIV. У цьому оповіданні ми використовуватимемо думку Борисова Ю.В. Людовік XIV жив, починаючи з 1638 по 1715 рік. (Додаток 1) Він був старшим сином сина Людовіка XIII і Анни Австрійської, він народився в Сен-Жермен-ан-Ле біля Парижа, дата його народження 5 вересня 1638 року. Його мати була дочкою Філіпа III, тому можна сказати, що він поєднав у собі дві наймогутніші європейські династії Бурбони та Габсбурги. Коли помер його батько у 1643 році, Людовік коронований не був, доки не досяг повноліття у 1654 році. У той час року Людовік не був повнолітнім, регентом вважалася його мати, але по суті правителем тоді був італієць кардинал Мазаріні, який був першим міністром. Це було не так просто як здається, що видно з того, що в ході руху Фронди, заколоту великих аристократів проти корони і особисто Мазаріні (1648-1653) юному Людовику з мамою довелося в 1648 бігти з Парижа. У результаті Мазаріні зміг здолати Фронд, а на закінчення Піренейського світу в листопаді 1659, він довів війну з Іспанією до переможного кінця. У тому числі Мазаріне влаштував шлюб Людовіка та Марії Терезії, яка була старшою дочкою Філіпа IV Іспанського. Коли 1661 року Мазаріне помер, Людовік напрочуд усім вирішує правити самостійно без першого міністра. На думку Борисова головною пристрастю Людовіка була слава, це можна побачити в його прізвисько "Король-Сонце". Коли правил Людовік Франція мала достатні людські ресурси, населення у Франції було приблизно 18 мільйонів це приблизно в 4 рази більше населення Англії. Починаються військові реформи, їх проводить військові міністри Ле Тельє та його син Маркіз де Лувуа, вони поєднували ефективність із жорстокістю. Можна навести такі факти, що покращилася підготовка офіцерів і оснащення армії, так само збільшилася кількість комісарів, які відали військові постановки та службами на місцях, так само сильно зросла роль артилерії, під керівництво тоді найкращого військового інженера Європи маркіза де Вобона зведення фортець, облогових споруд стало наукою. У Людовіка були полководці такі як принц де Конде, віконт де Тюренн, герцог Люксембурга та Ніколя Катіна, ці полководці входять до групи найбільш уславлених військових діячів Франції за всю історію цієї держави. Апаратом управління очолювали 6 міністрів, ними були канцлер, генеральний контролер фінансів та чотири державні секретарі. Небагато поговори про кожного з них. Канцлеру були підвладні судові відомства, а генеральний контролер керував фінансовими справами, а департаментами військово-морського флоту, закордонних справ, у справах гугенотів розпоряджалися чотири секретарі. Так само з цими чиновниками працювали 34 інтенданти на місцях, у кожного з них мав чималу владу у своєму окрузі і подавав відомості нагору. Ми бачимо, що в умовах такої системи наш король мав майже необмежений простір для своєї діяльності, особливо коли йому допомагав умілий міністр, у Людовіка таким був Жан Батіст Кольбер, який був генеральним контролером з 1665 року. Трохи розповімо про Кольбера та внутрішню політику держави. Кольбер знав деякі відомості щодо юриспруденції та банківської справи, що допомагало йому втілювати свої реформи в закони та діяти у сфері фінансів. А його знання у сфері соціальних та економічних умов Франції з'явилися результатом його безприкладної працездатності. Під його владою були всі сфери, окрім армії та зовнішньої політики. Він регулював промислове виробництво, причому у кількох випадках у країну приходили іноземні капіталісти та ремісники. У регіони з добрими природними умовами, впроваджували нові виробництва. Зовнішня торгівля була під контролем великої кількості консулів та регулювалася правилами морського кодексу. На готові вироби, що ввозяться, встановлювалися мита, а сировину дозволялося ввозити безкоштовно. Ще він відродив колоніальну систему, він придбав придбання у Вест-Індії і налагодив тісні зв'язки між метрополією та колоніями. Також після приведення в життя його декретів було створено сильний морський флот, збільшилося багатство Франції. Подивимося на зовнішньополітичну атмосферу. За рахунок великих ресурсів та гарного керівництва Людовік зміг багато завоювати, а багато міжнародних відносин ставали династичними відносинами. Ну наприклад, одним кузеном Людовіка був Карл II, король Англії, а також Шотландії, іншим братом був Леопольд I, імператор Священної Римської імперії; він же був і свояком короля. Цікаво, що матері Людовіка та Леопольда, як і їхні дружини, були сестрами та іспанськими принцесами, що протягом чотирьох десятиліть робило дуже важливим питання про престолонаслідування після смерті бездітного короля Іспанії Карла II. У цю спадщину, яка діставалася володарю трону, входила не тільки Іспанія, а й південні Нідерланди, що примикають до Франції, зараз ця територія сучасна Бельгія, ще іспанські володіння в Італії та в Новому Світі. Вимоги Людовіка підкріплювалися тим фактом, що у своєму шлюбному договорі його дружина Марія Терезія відмовлялася від домагань престолонаслідування за умови значного посагу. Але оскільки це не було зроблено, Людовік заявив, що право королеви на спадщину престолу залишається в силі. Трохи розповімо про війни, у яких брав участь Людовік. Людовік часто дотримувався послідовної політики протягом деякого тривалого часу, тому його постійні придбання територій були досить мізерними в порівнянні з людськими втратами та втратами. Насправді, монархія у Франції не могла пережити його надовго, тому що король "витиснув її до кінця. Ми спираємося на думки Борисов. Він хотів помститися Леопольду Габсбургу його ворогові, який дістався йому у спадок, помститися він хотів, так само голландцям, а також англійцям, які повалили під час ходу революції в 1688 році його кузена Якова ІІ. Поговоримо про Деволюційну війну, яка проходила в інтервалі часу 1667-1668 рр.. Перша важлива дія Людовіка на міжнародній арені, було захоплення в 1667 році частини земель, були частиною іспанських спадкових земель.На думку Людовіка, Марії Терезії, яка була його дружиною, належали всі території іспанських Нідерландів, на яких, згідно з місцевим законом або звичаєм, діяло правило про те, що у разі другого шлюбу батька нерухомість переходила ("деволюціонувала" ) до дітей від першого шлюбу, які мали перевагу перед дітьми від другого шлюбу До того, як хтось зміг заперечити, що закони про поділ приватної власності ніяк не можуть застосовуватися до території держав, Людовік послав Тюренна з 35-тисячною армією до іспанських Нідерландів. і захопив рядом важливих міст у травень 1667 р. У січні 1668 р. проти цієї загрози стабільності в Європі утворився Потрійний альянс, до якого входила Англія, Сполучені провінції (Голландію) і Швеція. Але за кілька тижнів французький полководець Конде та його армія захопили Франш-Конте на східних кордонах Франції. У цей же час Людовік підписав з імператором Леопольдом секретну угоду, в якій йдеться про поділ між ними іспанської спадщини, яка мала набути чинності після смерті Карла II. Маючи на руках цей козир, Людовік уклав світ у 1668 році в Ахені, яким він повернув Франш-Конте, але залишив за собою частину фламандських земель, включаючи Дуе і Лілль. Поговоримо трохи про Голландську війну. Яка була у 1672 по 1678. У той період Англія та Франція почали зближуватися на ґрунті невдоволення економічними успіхами Голландії, там оброблялися продукти, що надходили з французьких та британських колоній. У 1669 Кольбер задумав договір між двома монархами, він був націлений проти Голландської республіки, але провалився. Тоді в травні 1670 року Людовік вирішує укласти з Карлом II секретний Дуврський договір, в якому говорилося, що обидва монархи будуть зобов'язані розпочати війну з Голландією. Мотиви Людовіка мали особистий характер, ніж відповідали національним інтересам: він хотів принизити Голландію та налагодити з Карлом тісний союз, який був би підкріплений французькими субсидіями; трохи пізніше мали посилитися позиції католицької церкви в Англії. 1672 року 6 червня армія Людовіка, яка була чисельністю близько 120 000 осіб, без оголошення війни вторглася на територію Голландії. Тоді при владі стояли брати де Вітт, і вони були роздерті натовпом, які підозрювали їх у зраді, і тоді головнокомандувачем став Вільгельм Оранський. Завдяки завзятості та наполегливості, Вільгельм вимотав загарбників. І незабаром було підписано Німвегенську мирну угоду 1678 року. У ході цієї війни Людовік домігся повернення Франш-Конте, який залишився за ним за умовами мирної угоди. Але він порушив невдоволення всієї Європи через спустошення Рейнського Пфальця, в якому більшість населення були протестантами. Тепер поговоримо ще трохи про війну Аугсбурзької ліги, яка була 1688-1697 роках. Після війни зовнішня політика Людовіка залишає миролюбніше враження. Але насправді він підтримував у західній Європі постійну напруженість. Під досить сумнівними приводами він захопив такі міста як Кольмар та Страсбург. Права на ці міста були підтверджені імператором та урядом у серпні 1684 року в Регенсбурзькому договорі. Ці права було підтверджено на 20 років. Так само як і за Мюнхенським договором в 1938, за Регенсбурзьким договором були деякі події, які викликали побоювання. До цих подій належать такі, як скасування в 1685 році Нантського едикту, яке викликало неприйняття у протестантських государів і абсурдні претензії на Рейнський Пфальц. Європейські побоювання було відбито у липні 1686 року у освіту Аугсбурзької ліги, де сам імператор був союзником деяких протестантських і католицьких князів для спільної оборони. Вільгельм став королем Англії після того, як Яків II і перемогла так звана славетна революція. Вільгельм очолив боротьбу з Людовіком, а в той момент він мав у себе всі матеріальні ресурси Англії та активну допомогу імператора, Іспанії та Бранденбурга. А ще він мав мовчазну підтримку тата. Цю війну називають Війною Аугсбурзької ліги (або війною за Пфальцьку спадщину). Вона була і на суші і на морі у Фландрії та у північній Італії, на Рейні, а почалася вона з другого спустошення Пфальца. Найважливішими битвами були битви на річці Бойн в Ірландії, яка була 1 липня 1690, коли Вільгельм вигнав Якова II з Ірландії, і морська битва при Ла-Уг, яка відбувалася 29 травня 1692, в якому англійці знищили чималу частину французького флоту. Але війна закінчилася нічийним результатом: за Рисвікським договором, який був підписаний у вересні 1697 року, Людовік відмовився майже від усього, що він завоював після Німвегена, а також визнав Вільгельма королем Англії і пообіцяв не підтримувати династію Стюартів. Тепер ще трохи поговоримо про війну за Іспанську спадщину, яка була з 1701 до 1714 року. Оскільки Вільгельм та Людовік не змогли вирішити проблему іспанської спадщини, вони домовилися про її поділ. Коли 1 листопада 1700 року Карл II вмирає, то відповідно до заповіту всього його спадок переходить молодшому з онуків Людовіка герцогу Анжуйському Філіпу, він входить на іспанський трон як Філіп V. Європа втомилася від воєн, тому спокійно приймало це рішення. У заповіті також говорилося, що корони Франції та Іспанії не повинні возз'єднуватися. Але Людовік вирішив знехтувати цим і вирішив видати указ, де говорилося, що право герцога Анжуйського на французький трон залишаються недоторканними. У цей же момент Людовік вирішує розмістити у містах на фламандському кордоні французькі війська. У той момент, коли 16 вересня 1701 року помер Яків II, Людовік офіційно визнав його сина, також Якова, так званого "Старого претендента", спадкоємцем англійського престолу. Але Вільгельм також приймає дії для протистояння новим загрозам з боку Франції, 7 вересня з його ініціативи в Гаазі було засновано Великий альянс, головними учасниками були Англія, Священна Римська імперія та Голландія. Коли в 1702 королева Анна, входить на англійський престол за Вільгельмом, то вона оголошує війну Людовіку. У цій війні Франції протистояли сили, які були під командуванням двох великих полководців, один з низів був герцог Мальборо і, а інший принц Євген Савойський, ця війна була швидкою і маневреною, і в основному вона мала стратегічні цілі. Союзники здобули кілька перемог у битвах при Гохштедті у 1704 році, у 1706 році в Рамійї, Ауденарді у 1708 році, а також Мальплаку 1709 року. Але Франція здобула перемогу в Іспанії в 1707 при Альмансі, а ця перемога дала можливість Філіппу зберегти свою корону. Зміна кабінету в Англії в 1710 призвела до віддалення від влади бажаючих продовження війни вігів, і в квітні 1713 Торі підписали Утрехтський мирний договір. Засноване на думці Борисова. У ньому говорилося, що Людовік визнає права на англійський престол за Ганноверською династією, чий представник мав зайняти трон після смерті Анни, а також він відмовився від частини французьких володінь у Канаді. Про Голландію можна сказати, що вона була захищена від зазіхань лінією оборонних фортів у південних Нідерландах, а самі південні Нідерланди перейшли від Іспанії до Австрії. Північно-східний кордон країни змінився не сильно, але Лілль та Страсбург залишилися за Францією. Філіпп відмовився від претензій на французький трон і визнав захоплення Гібралтару Англією. Наразі ще розглянемо внутрішню політику в останній період. Всі війни, які ми перерахували раніше зі зрозумілих причин, лягли на Францію нестерпним тягарем. І система оподаткування дала збій, тому Людовік вдався до незвичайних заходів, до них входило, наприклад, продаж аристократичних титулів. А в церковній політиці Людовік як і раніше розширює незалежність французької католицької церкви від папи, а також продовжує зміцнювати владу короля над кліром. Коли 1683 року помер Кольбер, королю допомагали міністри, які особливо відрізнялися від придворних.

Скасування Нантського едикту в 1685 році, про який ми говорили трохи раніше, була дуже серйозною помилкою Людовіка, тому що це змусило багатьох гугенотів чисельність близько 400 000 залишити країну і перебратися до Англії, Голландії, Пруссії, Північної та Південної Кароліни та інших країн. З чого випливає, що Франція втратила уміння і навички цих людей та їх капіталів. Скасування едикту полягало у простій заяві, що у Франції немає більше жодних єретиків чи гугенотів, з одночасною забороною еміграції. Тих гугенотів, яких захоплювали під час спроби залишити країну після скасування едикту, відправляли на шибеницю або розстрілювали. Ми повинні хоч трохи подивитися на придворне життя і культуру під час правління Людовіка. Після смерті Марії Терезії в 1683 році Людовік вирішив вступити в таємний шлюб з мадам де Ментенон, вихователькою його незаконних дітей, проте королевою Франції вона так і не стала. Саме в цей період всесвітню популярність набув палац у Версалі, який був розташований на південний захід від Парижа, за 18 км від його центру. Тут панувала нечувана розкіш та вишуканий етикет, вони представлялися найбільш підходящим антуражем для Короля-Сонця. Більшість палацу було побудовано за вказівками Людовіка, й у ньому король зібрав найвидатніших представників знаті, бо поблизу короля де вони були небезпечні його влади. Приблизно до 1690 р. Версаль приваблював літераторів, що складали славу Франції, - Мольєра, Расіна, Лафонтена, Буало, мадам де Севіньє, а також художників, скульпторів, музикантів. Але в останні роки правління Людовіка ми зустрічаємо при дворі лише одного великого митця - це композитор Франсуа Куперен. Життя двору описано у мемуарах герцога Сен-Симона. Король заступався письменникам і художникам, вони ж, зі свого боку, перетворили його правління на найяскравішу сторінку історії Франції, т. зв. "століття Людовіка ХIV", зробивши з нього зразок для наслідування інших країн. Так, французька мова стала мовою вищих класів по всій Європі, а література класицизму епохи Людовіка визначала та уособлювала ті закони гарного смаку, які були прийняті у європейських літературах протягом цілого століття. Людовік помер у Версалі після шістдесяти одного року правління, 1 вересня 1715 року. Його син Людовик Французький, його називали Великий Дофін, помер ще в 1711 році, і на трон зійшов Людовік XV, малолітній правнук короля. Ми спиралися на думку Борисова.

5. Занепад абсолютизму у Франції у XVIII столітті

Після того як помер Людовіка XIV, спочатку царював Людовіка XV починаючи з 1715 по 1774 рік, а після нього на трон зійшов Людовіка XVI, його роки правління це починаючи з 1774 по 1792 рік. Цей період був часом розвитку французької освітньої літератури, але водночас це епоха втрати Францією колишнього значення в міжнародній політиці і внутрішньому занепаді. Як ми й сказали трохи раніше, країна після правління Людовіка XIV прийшла до руйнування через тяжкі податки і великий державний борг, а також дефіцити. Після скасування Нантського едикту католицизм здобув перемогу на протестантизмом, а абсолютизм так само продовжував панувати у Франції у XVIII, хоча в інших країнах государі та міністри намагалися діяти в дусі освіченого абсолютизму. На думку багатьох істориків Людовік XV, і Людовік XVI були поганими правителями, які не знали нічого крім придворного життя, а також вони нічого не зробили для покращення загального стану справ у державі. До середини XVIII століття всі французи, які бажали змін і добре розуміли їхню необхідність, сподівалися на королівську владу як на єдину силу, яка могла зробити реформи, так думали Вольтер, і фізіократи. Але коли суспільство розчарувалося у своїх очікуваннях, воно почало ставитися до влади негативно, почали з'являтися ідеї політичної свободи, зокрема їх висловлював Монтеск'є та Руссо. Коли почав царювати Людовіка XV, він був Людовіку XIV правнуком, за дитинством короля керував герцог Орлеанський Пилип. Епоха регентства з 1715 по 1723 була ознаменована легковажністю і розбещеністю представників влади та вищого суспільства. У цей час Франція пережила сильне економічне потрясіння, що ще більше погіршило відносини. Коли ж Людовік XV став повнолітнім, він мало займався справами, а любив світські розваги та придворні інтриги, а справи він доручав міністрам. А міністром він призначав прислухаючись до своїх лідерів. Наприклад, маркіза Помпадур сильно впливала на короля і багато витрачала фінансів, а також вона втручалася у політику. Як очевидно, занепад Франції був і у зовнішній політиці та у військовому мистецтві. Свого союзника Польщу Франція залишила на свавілля долі у війні за польську спадщину, яка йшла з 173 по 1738 рік. У війні за австрійську спадщину Людовік діяла проти Марії-Терезії, але потім Людовік XV став на її бік і захищав її інтереси у Семирічній війні. Ці війни супроводжувалися суперництво Франції та Англії в колоніях, наприклад, англійці змогли витіснити французів з Ост-Індії та Північної Америки. Але Франція спромоглася розширити свою територію за рахунок приєднання Лотарингії та Корсики. Ну а якщо розглянути внутрішню політику Людовіка XV, він знищив у Франції орден єзуїтів, і боровся з парламентом. За Людовіка XIV парламент був підкорений, але під час регентства герцога Орлеанського парламент став сперечатися з урядом і навіть критикувати. Незалежність і сміливість парламентів до уряду робили парламент досить популярними в народі. На початку сімдесятих уряд пішов на крайній захід у боротьбі з парламентом, але вибрав не добрий привід. Один із провінційних парламентів порушив справу за звинуваченням у різних беззаконнях місцевого губернатора герцога Егільона, який був пером Франції і міг бути під судом лише в паризькому парламенті. Герцог мав розташування двору, і тому король велів закрити справу, але парламент столиці, бік якого прийняли і всі провінційні парламенти, сказав, що це розпорядження протизаконно, сказавши разом з цим неможливим відправляти правосуддя, якщо суди будуть позбавлені волі. Канцлер Мопу заслав непокірних суддів та замінив парламенти на нові суди. Невдоволення в суспільстві було настільки сильним, що коли помер Людовік XV, його онук і наступник Людовік XVI відновив старий парламент. На думку істориків він був людиною доброзичливою, він був не проти служити народу, але був позбавлений волі та звички до праці. Досить швидко після вступу його на престол він зробив міністром фінансів або іншими словами генеральним контролером дуже відомого фізіократа і хорошого адміністратора Тюрго, який приніс реформаторські плани в дусі освіченого абсолютизму. Він не бажав применшення влади короля і не схвалював відновлення парламентів, тому що чекав з їхнього боку на перешкоди для своєї справи. Тюрго відрізнявся від інших діячів освіченого абсолютизму тим, що він був супротивником централізації та створив цілий план сільського, міського та провінційного самоврядування, який був заснований на безстановому та виборному початку. Так він хотів поліпшити управління на місцях, зацікавивши в них суспільство, а також збільшити суспільний дух. Тюрго був противником станових привілеїв, наприклад, він хотів залучити знати і духовенство до платежу податків і навіть скасувати всі феодальні права. Також він хотів позбутися цехів і різних стисків торгівлі, такі як монополії та внутрішні митниці. Зрештою, він дуже хотів розвинути освіту для всього народу та повернути рівноправність протестантам. Проти Тюрго були всі захисники старовини, навіть сама королева Марія-Антуанетта та двір, які були дуже задоволені запровадженою ним економією фінансів. Ми спираємось на думку Черкасова. Так само проти нього були і духовенство, і дворянство, навіть відкупники податків, хлібні баришники, і парламент, парламент чинив опір реформам міністра - реформатора і так викликали його на боротьбу. Проти Тюрго поширювали різні чутки, щоб дратувати людей, порушувати різні заворушення, які доводилося заспокоювати збройною силою. Але після того як Тюрго керував справами не більше 2 років, він отримав відставку, а те, що він встиг зробити було вирішено скасувати. Після того як був відправлений у відставку Тюрго, уряд Людовіка XVI прийняв напрямок заданий привілейованим класом, хоча те, що потрібні реформи і думка суспільства завжди давали про себе знати, багато приймачів Тюрго хотіли впровадити перетворення, але їм не вистачало розуму Тюрго та його сміливості. Найкращим з нових міністрів був Неккер, він був хорошим фінансистом, дорожив своєю популярністю, але був позбавлений твердості характеру. За перші 4 роки свого міністерства він робив якісь наміри Тюрго, але сильно урізані та змінені. Наведемо приклад, у двох областях він ввів провінційне самоврядування, але без міського та сільського, але з меншими правами, ніж хотів Тюрго. Але й Неккер незабаром був видалений за те, що опублікував бюджет держави, не приховавши величезних витрат двору. У цей час Франція ще більше погіршила свій фінансовий стан втручанням у війну північноамериканських колоній за волю від Англії. Але якщо подивитися з іншого боку, то участь Франції в основі нової республіки ще більше посилило прагнення французів до політичної свободи. За наступників Неккера уряд знову думав про фінансові та адміністративні реформи, хотіла мати підтримку людей, двічі було скликано збори нотаблів, збори нотаблів це збори представників усіх трьох станів за королівським вибором. Але й ці збори різко критикували погане ведення справ міністрами. Знову піднялися парламенти, які не бажали жодних реформ, але протестували проти свавілля уряду, протестували привілейована частина населення, а також і весь народ. Уряд вирішив замінити їх на нові суди, але потім знову відновив їх. У цей час 1787 року в суспільстві почали заговорити про необхідність скликання генеральних штатів. Влада вирішила вдруге закликати до влади Неккер, але не хотів прийняти він завідування фінансами інакше як за умови скликання станового представництва. Людовік XVI змушений був погодитись. У 1789 році були збори державних чиновників, ці збори були початком великої французької революції, що тривала десять років і абсолютно перетворила соціальний і політичний устрій Франції.

червня 1789 року старе станове представництво Франції стало представництвом загальнонародним, а як і генеральні штати перетворилися на національні збори, а вони 9 липня оголосило себе установчими зборами, 4 серпня було скасовано всі станові і провінційні привілеї і феодальні права, та був виробило монархічну конститу . Але форма правління у Франції недовго була конституційною монархією. Вже 21 вересня 1792 року Францію було проголошено республіку. Це була епоха внутрішніх смут та зовнішніх воєн. Тільки в 1795 році країна перейшла до правильного державного устрою, але так звана конституція III року втрималася недовго: вона була скинута в 1799 генералом Наполеоном Бонапартом, епоха якого і відкриває собою у Франції історію XIX століття. В епоху революції Франція завоювала Бельгію, лівий берег Рейну та Савойю та розпочала республіканську пропаганду в сусідніх країнах. Революційні війни були лише початком воєн представництва та імперії, що наповнюють собою перші 15 років XIX століття.

Висновок

Тепер настав момент розглянути, що ми дізналися після виконаної роботи. Подивимося, яких висновків ми дійшли.

Ми розуміємо, що основи абсолютизму були закладені за Людовіка XI, який жив з 1423 по 1483 рік. Він зміг завершити централізацію Франції, збільшивши її територію. У Франції були релігійні війни, які відбувалися між гугенотами та католиками, але що дивно, він посилив абсолютизм. Цікаво, що активною силою в кожній із сторін були нижчі стани та дрібне дворянство, а очолювала боротьбу феодальна знать, яка хотіла обмежити королівську владу. Провідниками католиків були герцоги Гізи, а у гугенотів ватажками були Антуан Бурбон (1518-1562), принц Луї II Конде (1621-1686), адмірал Г. Коліньї (1519-1572), а також Генріх Наваррський, який Генріхом IV (1553–1610). Також був підписаний дуже важливий Нантський едикт, в якому говорилося, що хоча пануючою релігією був католицизм, але гугенотам було надано свободу віросповідання і богослужіння в усіх містах крім Парижа.

Ми, що більше зміцнювався абсолютизм, тим більше роль генеральних штатів зменшувалася. У 1614 року за Людовіка XIII Генеральні штати були розпущені, оскільки хотіли скасування привілеїв вищих станів. І протягом 175 років Генеральні штати більше не збиралися. Як ми вже неодноразово говорили, абсолютизм у Франції, на думку багатьох істориків не тільки у Франції, а й у всьому світі, досягає свого апогею за правління Людовіка XIV, який став королем у 1643 році. Він мав таку не обмежену владу, що йому як ми вже говорили, приписують фразу "Держава - це я". Але ми бачили, що в цей період у Франції були дуже великі витрати на війну, на королівський двір, так само у короля було багато фавориток, на які теж було багато витрат, так само величезні фінанси йшли на оплату бюрократичного апарату, який був найчисленнішим А так само не варто забувати про державні борги, все це змушувало державу збільшувати податки. На збільшення податків, непривілейовані стану відповідали великою кількістю повстань, які у 1548, 1624, 1639 та інші. У результаті можна сказати, що встановлення абсолютизму у Франції призвело до формування єдиної французької нації, збільшення економічної могутності французької монархії, а також розвитку країни капіталізму. Загалом це призводить до того, що в XVI - XVII століттях. Франція одна із наймогутніших держав Європи. Так само в цей період, проходить велика кількість династичних воєн, в які проходять часто заради поділу спадщини якоїсь держави.

Список літератури

1.Гізо Ф. Історія цивілізації у Франції. 1877-1881

2.Б.Ф. Поршнева, абсолютизм у Франції. 2010

.Птифіс Ж. – К., Людовік XIV. слава та випробування - 2008

.Дешодт Е., Людовік XIV - 2011

.Ерс Ж., Людовік XI. ремесло короля - 2007

.Черкасов П.П., Кардинал Рішельє - 2007

.Леві Е., Кардинал Рішельє та становлення Франції - 2007

.Борисов Ю.В. Дипломатія Людовіка XIV. М., 1991

.Малов В.М. Людовік XIV

.Досвід психологічної характеристики. - Нова та новітня історія, 1996, Роберт Кнехт. Рішельє. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 1997.

.Усі монархи світу. Західна Європа/під рук. К. Рижова. - Москва: Віче, 1999.

.Енциклопедія "Світ навколо нас"

.Велика енциклопедія Кирила та Мефодія 2009

.Історія держави й права розвинених країн, м. Москва, 1980 р., під редакцією П.Н. Галонзи.

.Хрестоматія з держави і права розвинених країн, м. Москва, 1984 р.

.Корсунський А.Р., "Утворення ранньофеодальної держави у Західній Європі", м. Москва, 1963 р.

.Енциклопедія Кольєра. - Відкрите суспільство. 2008.

.Копосов Н.Є. Абсолютна монархія мови у Франції // Питання історії, 1989, №1. – С.42-56.

.Копосов Н.Є. Франція (розділи в 1-3 частинах) // Історія Європи. Т. ІІІ. Від середньовіччя до нового часу (кінець XV – перша половина XVII ст.). - М., 1993.

.Люблінська А.Д. Абсолютизм XVII ст. // Історія Франції. – М., 1992. – 448 с.

.Медушевський, О.М. Абсолютизм XVI – XVIII ст. у сучасній західній історіографії// Питання історії. 1991. – № 3. – С.30-43.

.Середньовічна Європа очима сучасників та істориків. - Ч. V: Людина в світі, що змінюється. – М., 2007. – 523 с.

.Чистозвонов О.М. Основні аспекти генези абсолютизму // Чистозвонов А.М. Генеза капіталізму: проблеми методології. – М., 1985. – 339 с.

.Всесвітня історія: Підручник для вузів / За ред. - Г.Б. Поляка, О.М. Маркової. - М.: Культура та спорт, ЮНІТІ, 1997. - 496 с.

.З історії світової цивілізації. / За ред.Ш.М. Мунчаєва. – М., 1993. – 603 с.

.Історія середньовіччя. – К.: Просвітництво, 2008. – 590 с.

.Історія Європи. Т. 2. - М.: 1991. - 892 з

.Блюш Ф., Людовік ХІУ - 2008

Додаток 1. (Людовіка XIV)

Додаток 2 (Мармуровий палац Версаля)

Репетиторство

Потрібна допомога з вивчення якоїсь теми?

Наші фахівці проконсультують або нададуть репетиторські послуги з цікавої для вас тематики.
Надішліть заявкуіз зазначенням теми прямо зараз, щоб дізнатися про можливість отримання консультації.