Порушено норми лексичної сполучуваності слів. Лексичні норми сучасної української літературної мови

(від грецьк. lexikos - «словесний, словниковий» і гр. logos - «слово, поняття, вчення») - розділ мовознавства, вивчає словниковий склад мови, що у різних аспектах основну одиницю мови - слово. Лексичні норми української літературної мови- це правила використання слів у мові відповідно до їх лексичного значення і з урахуванням їх лексичної сполучності та стилістичного забарвлення.Чи правильно говорити: представити відпустку, телебачення у наш час грає велике значення, пам'ятний сувенір? На ці та подібні питання відповідь дають лексичні норми російської мови.Основною вимогою лексичних норм є вживання слів відповідно до того значення, яке їм притаманне. Це правило слововживання часто порушується. Розглянемо приклади порушення лексичних норм російської мови.

Змішування паронімів

• уявити - 1) дати, вручити, повідомити щось для ознайомлення, поінформування; 2) показати, продемонструвати щось;
• перед про ставити- 1) дати можливість мати, розпоряджатися, користуватися чимось; 2) дати можливість робити що-небудь, доручити комусь виконання будь-якої справи (див. список паронімів, даних у додатку 2).

монументальний пам'ятникстрогий табу мертвий труп провідні лідери головний лейтмотивмоя автобіографіянародний фольклорміміка особи та ін.

Використання фразеологізмів

• зі Святого Письма: Не створи собі кумира;
• з літературних творів: Блаженний, хто вірує...(А.С. Пушкін);
• латинські та інші іншомовні вирази: Пост фактум (лат. Post factum - після того, що відбулося);
• висловлювання наших сучасників, що стали крилатими словами: Оксамитова революція, помаранчева коаліціята ін.

• скорочення виразу: і гроша не варто замість і гроші ламаного не варто;
• заміна слова: левова частина замість левова частка;
• суміщення двох оборотів: грає велике значеннязамість грає роль або має велике значення.

Він одягнув пальто і вийшов надвір

Необхідно підвищити підготовку спеціалістів
Підготовка фахівця може бути гарною чи поганою. Її можна покращити, а не підвищити

Необхідно покращити підготовку фахівців

Велика половина групи займається у спортивних секціях
Половина не може бути більшою чи меншою

Більше половини групи займається у спортивних секціях

Лексичні норми- це зведення правил, що регулює використання словникового запасу відповідно до лексичного значення слів, їх лексичної сполучності та стилістичного забарвлення. Лексика(грец. lexikos – словниковий, словесний) – це повний словниковий запас мови. Словниковий запас, а також лексичні норми російської мовирозглядає розділ мовознавства, який називається лексикологія.

Для чого потрібно вивчати та знати лексичні норми сучасної російської мови? Насамперед, для того, щоб не виглядати невігласом в очах співрозмовників, читачів чи слухачів. Лексикологічні помилки - це те, що може відштовхнути співрозмовника, це може сприяти повному нерозуміння. У цій статті ми розглянемо основні порушення лексичних норм російської.

Неправильне оперування фразеологізмами.

Фразеологізми- це стійкі словосполучення , які мають сенс лише за використанні у вигляді, у якому вони існують. З погляду лексикології це окрема та неподільна одиниця мови. Фразеологізмами можуть бути як прислів'я і приказки, так і афоризми, і крилаті фрази, а також нещодавно з'явилися, але вже стали широко відомими ідіоми.

Приклади фразеологізмів:

• З Біблії: « Ніщо не вічне під сонцем».
• З літературних творів: «Дякую за хліб-сіль!» М. Шолохов.
• Іноземні висловлювання: "Істина у вині (Invinoveritas)» лат.
• Сучасні вирази, що стали стійкими: зависнути в клубі, помаранчева революція та ін Часто можна зіткнутися з неточностями при вживанні фразеологізмів.Наприклад, можна зустріти скорочення фразеологізму, заміна словав ідіомі або поєднання двох ідіом відразу. Прикладами грубих помилок під час використання фразеологізмів вважатимуться таке:
• «І яйця не варто»замість «І яйця виїденого не варто»- Скорочення.
• «Бити байдику»замість "Бити байдики"- Зміна слова у фразеологізмі.
• «Збори вузького кола обмежених відвідувачів»- поєднання фразеологізмів «обмежена кількість відвідувачів»і "Вузьке коло відвідувачів".

Плеоназми у мові.

Плеоназм- Це словосполучення, використання якого вважається мовною надмірністю. Чому? Тому що часто одне з двох слів у словосполученні є зайвим, тому що його значення повторює друге слово. У результаті словосполучення стає смисловою тавтологією. Приклади плеоназмів: гарячий окріп, незрозумілий феномен, пам'ятний сувенір, провідні лідери, народний фольклор та ін.

Неправильне вживання паронімів.

Пароніми- Це слова, які мають велику схожість, але кардинально протилежне значення. Часто вони є однокорінними. Як можна здогадатися, саме через їх схожість люди часто припускаються помилок при вживанніцих слів.

Давайте розглянемо приклади паронімів.

1. Адресант(відправник) - адресат(одержувач). У цьому випадку при неправильному вживанні пароніма фраза або пропозиція набуде цілком протилежного змісту, ніж той, який мав на увазі промовець.
2. Уявити - надати. Уявитидо нагороди, уявитисвого супутника присутнім, АЛЕ надатиможливість, надатиапартаменти в особисте користування. Як бачите, сенс пропозиції та фрази також може сильно спотворитися через припущення помилки та змішування цих паронімів.
3. Ще один, напевно, найпоширеніший приклад змішування паронімів – це плутанина у вживанні слів «наділ» та «одяг».Для того, щоб запам'ятати раз і назавжди, як правильно вживати ці пароніми, потрібно запам'ятати одне просто правило: одягаємо річ, одягаємо істота. Так, одягнутиможна, можливо пальто, але одягнути дитини.

Недоречне використання слів із порушенням їхньої лексичної сполучуваності.

Це порушення лексичної сполучуваностінайпростіше відразу розглянути на конкретних прикладах:

• «Цю функцію робитьвчитель інформатики» - «Ця функція покладається навчителі інформатики».
• «Слідує підвищити підготовкупродавців» - «Слід покращити підготовкупродавців».
• « Більша половинадівчат віддає перевагу довгому волоссю» - « Більше половинидівчат воліють довге волосся».

Який висновок можна зробити з цієї статті? Правильне вживання слів, фразеологізмів, паронімів та інших лексичних норм сучасної літературної мови- це можливість зарекомендувати рівень своєї освіченості із перших слів спілкування. Також це можливість уникнути нерозуміння зі співрозмовником, читачами чи слухачами.

Вступ

Лексичною сочетаемостью називається здатність слів з'єднуватися друг з одним. Адже в промові слова вживаються не по одному, не ізольовано, а у словосполученнях.При цьому одні слова вільно поєднуються з іншими, якщо вони підходять їм за змістом, а інші мають обмежену лексичну сполучуваність. Так, дуже схожі визначення – довгий, тривалий, тривалий, тривалий – по-різному притягуються до іменників: можна сказати тривалий (тривалий) період, але з довгий (довгий) період.

Обмеження лексичної сполучуваності в тих чи інших слів часто пояснюються вживанням їх у особливих значеннях. Наприклад, слово круглий у своєму основному значенні – «такий, що нагадує форму кола, кільця, кулі» – вільно поєднується зі словами відповідної предметно-тематичної групи: круглий стіл, кругла коробка; круглі вікна. Але, виступаючи у значенні «весь, цілий, без перерви» (про час), слово круглий поєднується лише з іменниками рік, добу, а у значенні «повний, досконалий» – з такими, як відмінник, невіглас.

В інших випадках причиною обмеження лексичної сполучуваності виявляється закріплення слова за стійкими виразами. Наприклад, оксамитовий сезон - "осінні місяці (вересень, жовтень) на півдні". Цей вираз має стійкий характер і не можна замінити слово «сезон» жодним іншим, навіть найближчим за змістом, наприклад, «оксамитова осінь».

Порушення лексичної комбінації нерідко пояснюється об'єднанням схожих словосполучень. Наприклад, пишуть: «задовольняти сучасним вимогам», змішуючи поєднання «задовольняти вимоги» та «відповідати потребам»; «розмова прочитана» («прочитана лекція» та «проведена бесіда»); «поліпшити рівень» («поліпшити якість» та «підвищити рівень»).

1. Порушення лексичної сполучуваності

Смислові помилки

Порушення лексичної сполучуваності викликається смисловими помилками двох типів – логічними та лінгвістичними.

Логічні помилки пов'язані з нерозрізненням близьких у будь-якому відношенні понять, що позначаються. Нерідко люди не розрізняють сфери діяльності, причину та наслідок, частину та ціле, суміжні явища.

Так, у пропозиції «Мешканці приморського міста стали свідками великої театралізованої вистави» виявляється помилка у словосполученні «свідками вистави». Слово «свідок» має значення «очевидець» – так називають людину, яка опинилася на місці будь-якої події. Це слово пов'язане із сферою судово-правової діяльності. У сфері театрально-концертної діяльності, про яку йдеться у реченні, використовується слово «глядач». Ця помилка пов'язана з нерозрізненням сфер діяльності.

Помилкове поєднання «подорожчали ціни» пов'язане з не розрізненням суміжних понять «ціни» та «товари»: товари дорожчають, а ціни зростають.

Лінгвістичні помилки пов'язані з нерозрізненням позначають слів, які у будь-яких смислових відносинах. Це головним чином синоніми та пароніми.

Нерозрізнення синонімів, близьких або збігаються за значенням слів, призводить до помилок у вживанні.Наприклад, слова "роль" і "функція" у значенні "робота, коло діяльності" синонімічні, але генетично вони пов'язані з різними позначаються: роль - зі сферою театру і кіно, а функція - з логікою. Звідси і лексична сполучуваність, що встановилася: роль грає (грають), а функція виконується (виконують). Слова «хоробрий» і «сміливий» – синоніми, але «хоробрий» пов'язане із зовнішнім проявом званої якості, а «сміливий» – як із зовнішнім, так і внутрішнім, тому думка, рішення, ідея можуть бути лише сміливими, але не хоробрими.

Нерозрізнення паронімів, тобто. частково збігаються за звучанням слів, також веде до помилок у вживанні; Більшість паронімів – це однокореневі слова, які відрізняються суфіксами чи префіксами і, як наслідок, відтінками значення, і навіть стилістичним забарвленням.Наприклад, провина (провинність) - вчинок (дія, вчинена ким-небудь); винний (що вчинив злочин) – винен (що завинив у чомусь, порушив правила моралі, ввічливості тощо); сплатити (за щось) – сплатити (щось).

Стилістичні помилки

Стилістичні помилки – це порушення вимог єдності функціонального стилю, невиправдане вживання емоційно забарвлених, стилістично маркованих засобів. Стилістичні помилки пов'язані з ігноруванням тих обмежень, які накладає вживання слова його стилістичне забарвлення.

До найпоширеніших стилістичних помилок належать:

Вживання канцеляризмів – слів і словосполучень, притаманних офіційно-ділового стилю.Наприклад, "У міру збільшення доходної частини свого бюджету, я вирішив придбати в постійне користування новий автомобіль" - "Я став отримувати багато грошей, тому вирішив купити нову машину".

Вживання слів (виразів) недоречного стильового забарвлення.Так, у літературному контексті недоречне вживання жаргонної, просторічної, лайливої ​​лексики, у діловому тексті слід уникати розмовних та експресивно забарвлених слів. Наприклад, «піклувальник богоугодних закладів підлизується до ревізору» – «піклувальник богоугодних закладів підлещується перед ревізором».

Змішування стилів –невиправдане вживання одному тексті слів, синтаксичних конструкцій, притаманних різних стилів російської. Наприклад, змішання наукового та розмовного стилів.

Змішування лексики різних історичних епох.Наприклад, «На богатирях кольчуги, штани, рукавиці» – «На богатирях кольчуги, лати, рукавиці».

Неправильна побудова пропозиції.Наприклад, «Не зважаючи на свою молодість, він хороша людина». Існує кілька способів виправлення даних помилок. По-перше, змінити порядок слів у реченні: «Є чимало творів, що оповідають про дитинство автора, у світовій літературі» – «У світовій літературі є чимало творів, що оповідають про дитинство автора».

По-друге, переробити пропозицію: «З інших спортивних подій поговоримо про штангу» – «З інших спортивних подій слід виділити змагання зі штанги».

Плеоназм - мовна надмірність,вживання слів, непотрібних зі смислового погляду.

Тавтологія – вживання однокорінних слів у межах однієї пропозиції. Наприклад, «Розповісти розповідь»; «Запитати питання».

Лексичні повтори у тексті.Наприклад, «Для того щоб добре вчитися, учні повинні приділяти більше уваги вченню». Слова, які повторюються, необхідно замінювати синонімами, іменники можна замінити займенниками або взагалі прибрати слово, що повторюється, якщо це можливо – «Для досягнення успіху, учні повинні приділяти більше уваги заняттям».

Підміна концепції.Ця помилка трапляється внаслідок пропуску слова. Наприклад, «Хворі, які не відвідали амбулаторію протягом трьох років, викладаються в архів» (йдеться про картки хворих, а з тексту пропозиції випливає, що самих хворих здали до амбулаторії).

Вибір форм однини чи множини.Часто виникають проблеми вживання однини чи множини. Прикладами правильного вживання є поєднання: два і більше варіанти, три і більше форм є кілька варіантів, є деякі варіанти.

Погодження слів у реченні. Часто виникають помилки узгодження слів у реченні, особливо це стосується управління дієсловами. Наприклад, «Цей розділ розповідає про відкриття, роботу та збереження документа» – «У цьому розділі описані процедури відкриття та збереження документів, а також роботи з ними».

Бідність та одноманітність синтаксичних конструкцій. Наприклад, «Чоловік був одягнений у пропалену ватник. Ватник був грубо заштопаний. Чоботи були майже нові. Шкарпетки з'їдені міллю» – «Чоловік був одягнений у грубо заштопану пропалену ватник. Хоча чоботи були майже нові, шкарпетки виявилися з'їденими міллю».

Стильно не виправдане вживання тропів.Вживання тропів може спричинити різноманітні мовні помилки. Невдала образність мови – досить поширений недолік стилю авторів, які погано володіють пером.

Наприклад, «Суддя був такий самий простий і скромний.

2. Помилки у вживанні запозичених слів

В останні роки російська мова інтенсивно поповнюється запозиченими словами. Це тому, що країна вступила у нову суспільно - політичну формацію, і навіть вільні ринкові відносини. Мова завжди швидко і гнучко реагує потреби суспільства. Можна без перебільшення сказати, що стався лінгвістичний вибух. Однак нічого страшного в цьому немає, адже запозичені слова – результат контактів, взаємин народів, держав.

Наявність однією мовою слів з інших мов та його вживання у промови – об'єктивна реальність. Кількість таких слів постійно збільшується через проникнення нових слів та розширення сфери застосування старих, які вживалися у вузькому значенні.

На жаль, при вживанні запозичених слів допускається багато помилок (орфографічних, орфоепічних, граматичних, лексичних), які пояснюються особливим становищем іноземних слів: у новій для себе мові вони мають слабкі родинні зв'язки (або не мають їх взагалі), тому їхній корінь для більшостіносіїв мови смутний, значення неясно, зате відчувається їх сучасність проти звичними російськими чи давно освоєними запозиченими словами.

Найпоширеніший вид помилки пов'язані з необгрунтованим вживанням іноземного слова, нічого нового, що не вносить проти його російським чи давно освоєним запозиченим синонімом.Наприклад, «Презентація парфуму відбулася минулої п'ятниці; парфум продавався добре». Якщо слово «парфум» має значення духів особливого типу або означає якийсь клас парфумерних виробів, куди входять і духи, про які йдеться, необхідно дати коментар; якщо ж слово «парфум» вжито у своєму прямому значенні «духи», то необхідність його вживання в даному тексті є дуже сумнівною.

Серед запозичень є особлива група слів, що позначають поняття, властиві цілком певній країні (ряду країн) чи народу. Такі запозичення називаються екзотизмами. Наприклад, прерії – рівнинні степові простори у Північній Америці, а савани – рівнини у Південній Америці та Африці, вкриті трав'янистою рослинністю, серед яких розкидані групи дерев та чагарників. Екзотизми цілком доречні в текстах, що описують ту дійсність, з якою ці слова співвіднесені (тут необхідно стежити за тим, щоб прерії не опинилися в Південній Америці, а савани – у Північній).

Також хочеться відзначити, що неправильне вживання запозичених слів призводить до таких помилок:

Порушення орфоепічних норм.

До цього розділу входять помилки у вимові запозичень, а також неправильна постановка наголосу в іноземних словах. Наприклад, "експерт замість експерт, кв"артал замість кварт"ал, кат"алог замість катал"ог, кілометри замість кілом"етри.

Порушення орфографічних норм.Наприклад, слово "біліард" замість "більярд".

Порушення граматичних норм.Наприклад, "дві шампуні", "двоє туфель" - неправильний рід.

Порушення норм сполучуваності слів. Наприклад, "Тільки тут мали місце цікаві нюанси".

Висновок

Аналізуючи сказане вище, можна виділити ряд особливостей порушення лексичної сполучуваності, а саме:

Помилки відрізняються переважаючим характером стосовно граматичних і власне стильових норм. Провідними типами порушень у сфері лексики є вживання слів у невластивому значенні, нерозрізнення значень синонімів і паронімів;

Характеризуються "жанровою стійкістю";

Мають "якісну стійкість". Це неправильне слововживання та сполучуваність.

Неправильному вживанню схильні переважно слова певних частин мови (в першу чергу дієслова, що мають специфічні особливості лексичного значення, як правило, наявністю диференціальної ознаки, що задає поєднання), слова, що знаходяться в певних системних зв'язках (значна кількість синонімів, розгалужена .п.).

Поєднання слів грає особливо важливу роль у художній мові. Розширення звичних зв'язків слів, що надає їм нових відтінків значення, лежить в основі багатьох класичних образів великих майстрів художньої мови: «сивої зими загрози» (А.С. Пушкін), «пузате горіхове бюро» (Н.В. Гоголь), «гумова» думка» (І. Ільф та Є. Петров). До порушення лексичної сполучуваності часто вдаються гумористи, щоб надати промови комічного відтінку. Наприклад, «Населення тиражного ковчега заснуло»; «яблуко з родимкою» (І. Ільф та Є. Петров). Цей стилістичний прийом є основою різних жартів: «Генія визнали живцем; "Він був призначений директором за власним бажанням".

У пошуках несподіваних образів, яскравої мовної експресії особливо часто розширюють лексичну поєднання поети. Досить класичні рядки М.Ю. Лермонтова: «Часом закохується він пристрасно у свою ошатну печаль»; А.А. Фета: «Дихнув вересень. І жоржини диханням ночі обпалило»; Б. Пастернака: «Лютий. Дістати чорнило і плакати! Писати про лютий навзрид». Цінують цей стилістичний прийом і поети – сучасники: «Маленький ліс просив милостині снігу у жадібних або жебраків небес» (Б. Ахмадуліна). працювали на своїй експериментальній ділянці як найзапекліші фахівці»; «У гурток юннатів прийшли хлопці, пригнічені досвідом». Лексичні помилки в таких випадках завдають шкоди не тільки стилю, а й змісту фрази, тому що асоціації, що виникають при цьому, підказують протилежний зміст. , а інших випадках – дозволить використовувати незвичайні поєднання слів до створення яскравих образів чи як джерело гумору.

Список використаної літератури

Брагіна А.А. Неологізми у російській мові. М. - 1995.

Фоменко Ю.В. Типи мовних помилок. Новосибірськ - 1994.

Цейтлін С.М. Мовні помилки та їх попередження. М. - 1982.

Правила вживання слів та словосполучень у точній відповідності до їх значень називаються лексичними нормамиросійської літературної мови.

Порушення лексичних нормведе до двозначності висловлювань і серйозних мовних помилок.

Дотримання лексичних нормросійської мови передбачає вміння говорить вибрати потрібне слово із низки близьких і навіть тотожних за змістом, т. е. слів-синонімів, і навіть вміння розрізняти слова-пароніми.

Пароніми- це слова, близькі за звучанням, по лексико-граматичній приналежності, а також щодо єдності кореневої морфеми, але різні за значенням: невігла - невіглас, ненависний - ненависницький, накреслити - накреслити.

Параніми утворюють бінарні (парні) поєднання, серед яких виділяються:

повні (абсолютні) пароніми - Слова одного логіко-граматичного ряду, що позначають різні поняття: земляний – земний, забезпечення – достаток;

неповні пароніми - однокореневі слова із незавершеним розмежуванням значень: драматичний – драматичний, трагічний – трагічний, фантастичний – фантастичний;

часткові пароніми (квазіпароніми - "уявні" пароніми) - однокореневі слова, що належать до однієї і тієї ж частини мови, але характеризуються різкими відмінностями у значеннях суфіксів: лобовий – лобовий, зернистий – зерновий.

Однокорінні пароніми- явище у мові не випадкове. Вони виникають у результаті словотвірних процесів. Через це вони спостерігається подібність у звучанні, а й у значенні.

Однокорінні пароніми можуть відрізнятися:

1) значенням або відтінком значення: абонемент(право користування чим-л. протягом певного терміну) - абонент(Власник абонементу), будній(не святковий, робітник) - буденний(Не святковий, робітник, призначений для буднів, повсякденний, звичайний);

2) лексичною сполучністю: виплатити(пенсію, зарплату, гонорар, борг) - сплатити(Витрати, збитки, проїзд);

3) синтаксичною сполучуваністю: сплатити(проїзд, телефонні переговори) - заплатити(За проїзд, за телефонні переговори);

4) лексико-синтаксичною сполучуваністю: одягнути(пальто) - одягнути(Дитина);

5) стилістичним забарвленням: хлопчиковий(спец.) - хлопчачий(Розг.).

У процесі історичного розвитку пароніми можуть наближатися, частіше в окремих значеннях слова; наприклад, діловийі діловитийсинонімізувалися у значенні (що виражає зайнятість, стурбованість справами).

Ставлення паронімів до омонімів, синонімів, антонімів

При вивченні паронімів природно виникає питання про їхнє ставлення до інших лексичних категорій - омонімів, синонімів та антонімів. Так, деякі вчені розглядають паронімію як певний різновид омонімії, а пароніми, отже, як "псевдоомоніми", вказуючи на їхню формальну близькість.

Пароніми відрізняються від омонімів наступними ознаками.

По перше, пароніми мають різне написання ; наприклад: диктат – диктант(пароніми), дача1- порція, що дається в один прийом, дача2- заміський будинок, зазвичай для літнього відпочинку, дача3- Ділянка землі під лісом (омоніми).

По-друге, паронімічні слова ніколи не мають повного збігу у вимові ; наприклад: паронімічні шпіц - шпильта омонімічні шпилька1- пристосування для заколювання волосся, шпилька2- Тонкий підбор.

До того ж семантична близькість паронімів пояснюється етимологічно: спочатку вони мали загальний корінь. А подібність слів-омонімів суто зовнішня, випадкова (за винятком тих випадків, коли омонімія розвивається в результаті розпаду значень багатозначного слова).

Змішування різних слів, близьких за вимовою, спостерігається, як правило, у мові, тому що в мовній системі більшість подібних слів досить чітко розмежовується один від одного, хоча в деяких випадках подібно звучні однокорінні слова виявляються дуже близькими один до одного і труднощі їх розмежування не завжди легко долаються.

Наприклад: ліричний - ліричний, комічний - комічний, малинний - малиновийСучасні дослідники називають неповними паронімами.

Слова цього типу зближуються з однокорінними синонімами, хоча мають і явні відмінні риси:

а)паронімічні відносяться або тільки до споконвічних російських слів ( бродячий - бродячий, залишки - останки, сплатити - сплатити, посліди - позначки), або тільки до запозичених ( абонент-абонемент, істота – сутність, факт – фактор). А в синонімічному ряді можуть бути об'єднані і ті, й інші; наприклад: ярмо - ярем, рабство, кабала,де два перші – споконвічні росіяни, третє – старослов'янське запозичення, четверте – тюркське.

Б)синоніми, позначаючи одне й те чи близьке поняття, нерідко семантично гранично зближуються, тоді, як пароніми позначають завжди різні поняття і відрізняються друг від друга чіткої семантичної диференціацією.

При розмежуванні паронімів і синонімів слід пам'ятати, що розбіжність у значеннях паронімів зазвичай настільки значно, що заміна однієї з них іншим неможлива. Змішування паронімів призводить до грубих лексичних помилок: "Мати одягла (треба надягла) на дитину пальто"; "У вестибюлі готелю сиділи відрядження" (треба відряджені).

Синоніми дуже часто взаємозамінні. При всій своєрідності семантичних структур вони надають автору право широкого вибору найбільш придатного за значенням слова, не виключаючи варіантів синонімічної заміни. У той же час відомі випадки переходу паронімів у синоніми.

Так, порівняно недавно слово змиритисямало значення «Стати смирним, покірним, смиренним», Вживання його в значенні «примиритися»вважалося неприпустимим. Однак у розмовній промові це слово все частіше позначало - «звикнувши, примиритися з чимось»: змиритися з бідністю, змиритися з вадами. Сучасні тлумачні словники російської відзначають це значення як основне.

Таким чином, колишні пароніми, в результаті їх змішування в мові, можуть зблизитися і врешті-решт перетворитися на синоніми. Однак слід мати на увазі, що взаємозамінність недавніх паронімів допустима лише в тому випадку, якщо нове значення, що розвинулося у них, закріплено в мові.

Смислове відмінність паронімів не простягається, зазвичай, до граничної протилежності, тобто. пароніми не входять до антонімічних відносин. Вони можуть бути протиставлені лише в контексті: "Борг, а не посада"; «Служіння, а не служба»(Заголовки газетних статей). Однак подібне протиставлення паронімів не відбивається на їх системних зв'язках у лексиці та має оказіональний характер.

Використання паронімів у мові

Паронімивимагають себе особливої ​​уваги, оскільки у промови неприпустимо їх змішання.

Неточність вживання паронімів є наслідком різних причин.

В одному випадку їх змішування виникає в результаті зближення реалій типу, що позначаються даними словами: дно-днище, голковий - голковий - голчастий, чара - чарка, чаша - чашка.

Характерно, що майже у всіх подібних словах звукова подібність незначна, а помилкове їхнє змішання можливе.

В іншому випадку причиною невірного вживання слів виявляється спільність сфери застосування званих ними понять, предметів, процесів, дій, якостей або подібність асоціативних зв'язків, що виникають: брутто - нетто, ланцет - пінцет, лоцман - боцман, варіння - варення, формовий - формувальний, бароко - рококо.

Іноді неточність використання паронімів є наслідком можливості їхньої синонімічної сполуки та близькості або тотожності меж лексичної сполучуваності: анекдотичний(анекдотичний) похід, апатичний (апатичний) стан. Тоді як у ряді інших випадків таке зближення неможливе, призводить до помилки: Це був абсолютно анекдотичний(замість анекдотичний) оповідання;Він завжди здавався якимось апатичним(замість апатичним).

Виникнення мовної помилки відбувається у результаті не розрізнення стильової належності слів.

Нерідко спостерігається зближення книжкових, спеціальних слів із розмовними: антиноміяпоєднується зі словом антимонія; слів міжстильових, стилістично нейтральних - з розмовними чи просторічними: безглуздістьз розмовним нісенітниця; гнилець- з просторовим гнильця; іржавий- З розмовним іржавийта просторовим застарілим іржавий; зубастий- З розмовним зубатий.

Змішенню паронімічних слів сприяють також тісні семантичні зв'язки словотвірних суфіксів: -н- і -ск- ; -овіт- , -ів- і -н- ; -ство- і -ість- та інших ( винахідницький - винахідливий, діловий - діловий - слушний, благоустрій - благоустрій).

Причиною змішування може бути нерозрізнення мало знайомих носієві мови паронімічних слів. Саме цим можна пояснити змішання у мовленні слів ампір - вампір, дистанція - інстанція, екскаватор - ескалатор.

Попри те що, що змішання паронімічних слів спостерігається нерідко, саме явище паронімії - цілком закономірно.

Нові паронімивиникають у російській мові постійно. Цьому сприяє активно діючий мовою закон аналогії. А також специфіка авторського вживання звучних слів.

Правильне вживання паронімів - необхідна умова грамотного, культурного мовлення, і, навпаки, змішання їх - ознака невисокої мовної культури.

Стилістичні функції паронімів

Пароніміяяк одне з мовних явищ з давніх-давен використовується ораторами, письменниками, поетами, публіцистами.

Вона лежить в основі створення особливого роду стилістичної фігури - так званої парономазії , Сутність якої полягає в навмисному змішуванні або в навмисному зіткненні паронімів: не тупий, а дуб; і глухий і дурний.

Паронімиможуть виконувати різні стилістичні функції. Так, навмисне поєднання подобозвучних слів є засобом створення незвичайного образу з метою посилення його переконливості. Наприклад, пароніми вінець – вінок у вірші М. Ю. Лермонтова «Смерть Поета»: І колишній знявши вінок, - вони вінець терновий, повитий лаврами, наділи на нього.

Пароніми використовують і виділення відповідних понять: Молоді Тургенєви уособлюють честь і чесність; З дверей сараю... вийшла згорблена, зігнута прожитим і пережитим стара.Пароніми нерідко зіставляються у тексті: Служити б радий, - прислужуватись нудно; можливе і їх протиставлення: Я жадав справ, а чи не діянь.

Нерідко вживання слів, що подібно звучать, лежить в основі каламбуру і надає промови гумористичний відтінок; завдяки абсолютно несподіваній грі слів у знайомих і стійких виразах, які набувають при цьому нової образності та виразності; наприклад афоризм Е. Короткова: Класиків потрібно не лише почитати, а й почитати.

Для правильного вживання слів у мові недостатньо знати їх точне значення, необхідно враховувати особливості лексичної сполучуваності слів, т. е. їх здатність з'єднуватися у промови друг з одним.

Деякі слова в російській мові мають обмежену комбінацію. Наприклад, слово проливнийпоєднується тільки зі словом дощ, слово карі- зі словом очі, слово нерозлучний- зі словом другі т.д.

Правила вживання слів відповідно до їх стилістичного забарвлення називаються стилістичними нормамиросійської мови.

Стилістична забарвлення формується у слова внаслідок його постійного функціонування в тому чи іншому різновиді російської мови (мові літературній, у діалектах, жаргонах чи просторіччі), а також у тій чи іншій сфері спілкування (науковій, офіційно-діловій, публіцистичній, естетичній чи побутовій) .

Стильне забарвлення має будь-яке слово російської мови. СР: людина- літ., загальноліт.; картопля- літ., офіц.-діл.; чоло- Літ., Худ.-Поет., Застар., Високий.; пузо- прост., знижує.

Стилістична забарвлення визначає доречність використання тієї чи іншої мовного засобу певної мовної ситуації. Вживання у мові слів з невластивою даної ситуації спілкування і тексту стилістичної забарвленням сприймається як мовна помилка.

Високий рівень культури мови та дотримання лексичних норм вимагають від тих, хто говорить точності не тільки у використанні окремих слів, а й у вживанні фразеологізмів, тобто цілісних, стійких поєднань, які не створюються в процесі спілкування, а відтворюються в готовому вигляді.

Для правильного вживання слів у мові недостатньо знати їх точне значення, потрібно враховувати особливості лексичної сполучуваності слів, тобто. їх здатність з'єднуватися один з одним. Так, "схожі" прикметники довгий, тривалий, довгий, довготривалий, тривалий по-різному "притягуються" до іменників: тривалий період, тривалий період (але не довгий, довгий, довготривалий період); довгий шлях; довгий шлях; тривалі збори, довгостроковий кредит. Нерідко слова з однаковим значенням можуть мати різну лексичну сполучність (порівн.: справжній друг - справжній документ).

В основі вчення про лексичну сполучність лежить положення акад. В.В. Виноградова про фразеологічно пов'язані значення слів, які мають одиничну сполучуваність (нерозлучний друг) або обмежені можливості сполучуваності (черствий хліб, батон; черствий людина, але не можна сказати "черства цукерка" (шоколадка), "черствий товариш" (батько, син).

Для розробки теорії лексичної сполучуваності велике значення мало виділення виноградових фразеологічних поєднань та встановлення основних типів лексичних значень слів у російській мові. Фразеологічними поєднаннями займається фразеологія, предметом лексичної стилістики вивчення з'єднання у мові слів, мають вільні значення, і визначення тих обмежень, які накладаються мовою з їхньої лексичну сочетаемость.

Багато лінгвісти підкреслюють, що лексична сполучуваність слова невіддільна від його змісту. Деякі вчені, досліджуючи проблеми лексичної сполучуваності, роблять висновок у тому, що абсолютно вільних поєднань лексем у мові немає, є лише різні за можливостями сполучуваності групи слів. За такої постановки питання знищується різницю між вільними поєднаннями і фразеологічно пов'язаними.

З'єднання слів у словосполучення може натрапляти на різноманітні обмеження. По-перше, слова можуть не поєднуватися через їх смислову несумісність (фіолетовий апельсин, облокотився спиною, вода горить); по-друге, об'єднання слів у словосполучення може бути виключено в силу їхньої граматичної природи (мій – плисти, близько – веселий); по-третє, об'єднанню слів можуть перешкоджати їх лексичні особливості (слова, що позначають, здавалося б, поєднання, що сполучаються, не поєднуються; говорять заподіяти горе, неприємності, але не можна сказати заподіяти радість, задоволення).

Залежно від обмежень, що регулюють поєднання слів, розрізняють три типи сполучуваності: семантичну (від терміна "семантика" - значення слова), граматичну (точніше, синтаксичну) та лексичну.

Семантична поєднаність порушена, наприклад, у таких випадках: На сьогоднішній день відомостей ще немає; Необхідно прискорити врегулювання кровопролиття; Дівоче прізвище мого батька Собакін; Після загибелі Ленського ні дуелі Ольга одружилася з гусаром... Смішні поєднання слів, чи не так? Але якщо вдуматися, в інших випадках виникає дуже небажаний прихований зміст: не припинити, а лише врегулювати кровопролиття?

Пародійний приклад порушення граматичної сполучності відомий: Моя твоя не розуміє (присвійні прикметники не можуть поєднуватися з дієсловами, що стоять в особистій формі). Ще приклади: Наш лідер здоровий вздовж і впоперек; Більшість часу депутати витрачають на дискусії.

Найбільш різким порушенням законів "тяжіння слів" є лексична непоєднуваність: Голос цифр не втішний; Нещодавно у нас усім затискали мови. Яскравий ефект "обдуреного очікування" гумористи обіграють у їдких жартах: Ми зазнали перемоги і більше не вправі зволікати; Досягли зяючих вершин.

Порушення лексичної комбінації нерідко пояснюється неправильним вживанням багатозначних слів. Так, у своєму основному значенні слово глибоке може вільно з'єднуватися з будь-яким іншим, що підходить за змістом: глибокий (тобто має велику глибину) колодязь, затоку, водойму, озеро, річка. Однак у значенні "досягнув межі, повний, досконалий", це слово поєднується з небагатьма (глибока осінь, зима, але не літо, не весна, глибока ніч, тиша, але не ранок, не день, не шум; глибока старість, але не молодість). Тому нас смішить заяву: У глибокому дитинстві він був схожий на матір.

Слово відбутися тлумачиться у словниках за допомогою синонімів відбутися, здійснитися, проте на відміну від них це дієслово доречне, якщо намічені заходи готувалися, планувалися (Відбулися збори; Відбулася зустріч кандидата в депутати Думи з виборцями). А якщо кореспондент пише: На вулицях міста відбулися збройні зіткнення, – можна подумати, що збройні сутички кимось готувалися, планувалися. Як бачимо, порушення лексичної сполучуваності може призвести до спотворення сенсу висловлювання.

Лексична стилістика має зосередити свою увагу на оцінці лексичної комбінації. Однак межі між різними типами сполучуваності дуже нечіткі, тому при стилістичному аналізі тексту доводиться говорити не тільки про "чисту" лексичну сполучність, але й враховувати різні перехідні випадки.

Усі знаменні слова, мають вільні значення, умовно можна розділити на дві групи. Одним властива сполучуваність, мало обмежена межах їх предметно-логічних зв'язків; такі, наприклад, прикметники, що характеризують фізичні властивості предметів - колір, об'єм, вага, температуру (червоний, чорний, великий, маленький, легкий, важкий, гарячий, холодний), іменники (стіл, будинок, людина, дерево), дієслова ( жити, бачити, працювати, знати). Іншу групу утворюють слова, мають обмежену лексичну сполучуваність (причому у разі багатозначності слів, це обмеження може поширюватися лише на окремі значення). Ця група слів викликає особливий інтерес.

Обмеження лексичної комбінації зазвичай властиві словам, які рідко зустрічаються у мові. Слова, що мають максимальну частотність вживання (вони входять до 2500 найчастіших слів російської мови), легко вступають у лексичні зв'язки. Наприклад, при порівнянні сполучуваності слів страх і страх виявилося, що більш активно поєднується з різними дієсловами слово страх.