Справжнє прізвище романових гольдштейнів. Чому "Романови", а не євреї Гольштейн

Але чи це так? Ні, це не так - династія полегла в 1917 гл=оду не мав права називатися Романовими

Хтось скаже, яке це має відношення до подій у 21 столітті? Найпряміше, тому що коріння всіх проблем йде саме звідти і з початку правління Катерини другої.

То ким були Романові чи вірніше Гольштейн-Готторпи?

У статті І.С.Тургенєва "Alexandre III" сказано: "У його жилах тече ледь кілька крапель російської крові, і, проте, він до того злився з цим народом..." (Зібр. соч., "Наука", 1967, т.14, стор. 279; також є в інтернеті: ).

Тоді такі одкровення дозволяли собі лише дисиденти-емігранти, яким і був Тургенєв, у статтях для французької преси.

Народ мав думати, що їм правлять російські царі і цариці — адже вони носять російські імена-по батькові: Марія Федорівна, Павло I...

Це зараз ми знаємо, що Марія Федорівна була насправді Софія-Доротея-Августа-Луїза, а Павло I - син принца Ульріха та Софії-Фредерики-Августи Анхальт-Цербстської. Та й то не всі знають, що династія Романових — фікція.

Наведемо хронологічну таблицю російських царів XVII-XX в., перерахуємо їх походження від батька і матері, щоб було ясно, що являють собою "російські царі", як вийшло, що під псевдонімом "династія Романових" в Росії півтораста років правили представники Гольштейн- Готторпської династії (коротко: голштинці).

Дані взяті з енциклопедичних словників РФ, що видаються держ. видавництвом "Велика Російська Енциклопедія"

Послідовність правління.

Своїм указом від 5 лютого 1722 р. Петро I скасував колишній порядок успадкування престолу прямим нащадком по чоловічій лінії, замінивши його особистим призначенням царюючого государя. У 1724 р. Петро коронував свою дружину Катерину імператрицею. Це була друга історія Московської держави коронація жінки (після коронації Марини Мнішек "лже-" Дмитром I в 1605 р.).

Наступне свавілля при призначенні наступника і боротьба за владу полегшили проникнення у владу різних німецьких пологів - воно почалося за Петра I, який, як відомо, схилявся перед Заходом, принижено їздив туди вчитися ремеслу, рабсько копіював західні порядки, переніс столицю на західне узбережжя ( столиця колонії, які тоді виникали по всьому світу), видавав своїх дочок за німецьких аристократів, і, користуючись смертю Івана V, так само чинив з дочками його (видав Катерину Іванівну за герцога Мекленбурзького).

Таким чином, Петро I проводив політику зниження частки російської крові в спадкоємцях престолу. Боротьба між німецькими угрупованнями спричинила остаточну перемогу Гольштейн-Готторпського будинку.

З 1761 представники цього будинку з малою домішкою російської крові правили до 1917 року. Вони скасували безлад, створений Петром I у питанні успадкування і, як неважко помітити, суворо дотримувалися успадкування престолу по чоловічій лінії за старшинством - з 1796 року.

Можна сказати, що Гольштейн-Готторпська династія правила з 1796 - з початку правління Павла I. Влада в цьому династичному правлінні переходила від батька до сина і один раз перейшла до брата царя внаслідок відсутності дітей у царя Олександра I; така передача влади Миколі I не порушила загальноприйнятий династичний лад, оскільки середній брат відмовився від влади.

З самого початку перебування Петра I на російському троні як співправитель свого старшого брата було незаконним, що порушує прийнятий порядок династичної влади. Руйнуванням династичного правління Романових його правління і закінчилося. Династія Романових припинилася на Петра I. Зусилля цього Петро I докладав протягом усього свого правління.

Голштинці з'явилися при владі в Росії в 1761, коли імператором Російської Імперії став перший представник Гольштейн-Готторпського будинку - Петро III (Карл Петро Ульріх). Від нього і ведуть походження всі наступні імператори Росії, за винятком династичного порядку, що вклинилася, передачі влади Катерини II (Софія Фредеріка Августа Анхальт-Цербстська).

Вона порушила порядок передачі влади від батька до сина (до Павла I), але змогла назавжди його засмутити, лише відстрочила цю передачу кілька десятиліть. Якби тривалого правління Катерини II не було, можна було б говорити про правління династії Голштинців з 1761 року.

Але оскільки воно мало місце, доводиться говорити про династичне правління тільки з 1796 - з року смерті Катерини II і початку правління законного спадкоємця Петра III - Павла I.

Але рід голштинців укоренився в Росії на престолі з 1761 року.

Слизьке питання, коли формально почалося правління династії Гольштейн-Готторпов у Росії: з 1761 чи з 1796 року. Як би там не було, неформально сучасникам було зрозуміло, що воно почалося 1761 року.

Протягом десятиліть (під час правління Катерини II, їх матері) нащадки Петра III жили в Росії, і було зрозуміло, що його син вступить на престол після смерті матері, таким, дещо незвичайним, продовжуючи лінію правління династії. Навіть спадковість Катерини II була наполовину голштинської - по матері, хоча походження по батькові від іншого роду формально не давало їй підстав вважатися членом Гольштейн-Готторпського роду.

Не припинялися інтриги інших царюючих будинків Європи проти загарбників російського престолу. Продовжувалась ворожнеча з династією Габсбургів (Австро-Угорська монархія), з Пруссією. Гольштейн-Готторпський будинок, що прийшов до влади в Росії в 1761 році, пов'язаний зі Шлезвіг-Гольштейном (центр - м. Кіль), землею, що межує з Данією і вступала з нею в унію. Це графство 1864 р. завойовано, розділено. Гольштейн перейшов під управління Австрії, Шлезвіг - Пруссії. У 1866 р. Шлезвіг-Гольштейн цілком став прусською провінцією. Російська правляча династія принижена і втратила свою вотчину!

Таким чином, династія Романових займала російський престол у 1613-1725 рр., потім, після перехідного періоду, з 1761, з перервою, по 1917 російськими імператорами були представники Гольштейн-Готторпської династії, що видавали себе за Романових.

Німецька лінія династії

Адольф Гольштейн-Готторпський, засновник династії, що керувала Росією з 1761 по 1917 роки

Слідом за великим класиком І.С.Тургенєвим (цитата - на початку цієї статті) порахуємо частку російської крові в одного з імператорів цієї династії, що зійшов на престол через 35 років після царювання цієї династії в Росії - Павла I. ("Крові", звичайно , потрібно розуміти умовно, як синонім сучасного слова "спадковість").

Батько його Карл Петро Ульріх був наполовину німцем з Гольштейн-Готторпської династії, чверть російським, чверть лівонцем (за матір'ю: Анна Петрівна, дочка Петра I і лівонки Марти).

Його мати Софія Фредеріка Августа Анхальт-Цербстська походила від шлюбу отця Християна Августа Ангальт-Цербстського та матері Йоганни Єлизавети Гольштейн-Готторпської.

В результаті складання часток батька і матері виходить, що Павло I на 2/4 (тобто на 1/2) складався з Голштейн-Готторпської династії, на 1/4 з Анхальт-Цербстської династії, і чверть, що залишилася, була поділена на 1 /8 лівонську та 1/8 романівську.

Таким чином, у результаті правильного шлюбу частка Голштейн-Готторпов у крові переважала над частками інших "вкладників".

Спадкоємці Петра III (Карла Петра Ульріха) завжди брали в дружини представниць інших німецьких пологів, що природно: з представниками свого роду одружуватися не можна.

Так, Павло I одружився зі Софією Вюртембергською. У результаті його синів-спадкоємців у крові була 1/4 частина від Гольштейн-Готторпської династії, 2/16 від лівонців+росіян, по 1/4 від Вюртембергського і Бранденбурзького будинку (від матері).

Надалі в результаті повторення шлюбів спадкоємців з німецькими принцесами частка Гольштейн-Готторпов ставала ще меншою, і спадковість царів Росії була сумішшю кровей різних німецьких аристократичних пологів. Цікаво, що останні 3 покоління російських імператорів стали стійко зв'язуватися з представниками одного будинку - Гессен-Дармштадт, звідки Олександр II та Микола II взяли собі дружин. Таким чином вже спадкоємець Миколи II мав стати переважно представником цього будинку, кров інших німецьких пологів цілеспрямовано та швидко витіснялася.

Мав стати, але не став. Як відомо, спадкоємець страждав на гемофілію, що говорило про виродження династії, що правила в Росії. Миколі II, його дружині та родичам було ясно, що династія зайшла в глухий кут і більше залишатися в Росії немає сенсу — їхня місія на землі скінчилася.

Безвихідь цей посилювався тим фактом, що з 1905 року цар став конституційним монархом, який не мав реальної влади, влада в країні стала належати прем'єр-міністру та військовим. У літературі автори намагаються створити враження, що цар правив і після 1905 року.

Так, наприклад, вони приписують цареві різні призначення на вищі посади та укази. Указ про розпуск держ. Думи 26 лютого 1917 року вони приписують Миколі II, хоча указ вийшов за підписом голови Ради Міністрів М. Голіцина.

Такі прийоми авторів, які пишуть на історичні теми, мабуть, покликані заплутати читача і не дати йому знати справжні причини подій, що призвели до "революцій" і переворотів 1917 року. (Період 1905-20 корисно вивчати не за підручниками історії, а за мемуарами В.В.Шульгіна "Дні" та "1920" з цінними коментарями Ю.В.Мухачова у виданні видавництва "Сучасник" 1989 року).

У проміжку між 1905 і 1917 роком цар з царицею красиво, мабуть всієї Росії, розкладалися морально, впустивши у сім'ю третім Г.Распутіна, який, за свідченнями петербурзьких аристократок, мав неабиякими чоловічими здібностями. У країні не було жодної людини, від солдата до аристократа, яка б не обговорювала похабних історій про царську родину.

Відомо було також, що цариця Олександра Федорівна (Аліса Гессен-Дармштадтська) ні в що не ставила чоловіка, не вважала його чоловіком (див. у спогадах В.В.Шульгіна "Дні" відомі фрази цариці: про істеричність Миколи II "краще один Распутін" , ніж десяток істерик на день", "якби я була чоловіком", коли Микола II не робив те, що вважала за потрібне цариця Аліса); Шульгін відзначає також жіночність, крихкість, розхитані нерви та невисоке зростання Миколи II, побачені ним при особистих зустрічах із царем.

Він зрікся престолу на користь брата Михайла в маніфесті 2 (15) березня 1917 року.

За нормою закону про престолонаслідування така передача престолу братові, а не синові, була юридично нікчемною, а сам Михайло відмовився правити вже 3 березня. Потім було зникнення царської сім'ї з Росії (останки царської сім'ї, нібито знайдені в Свердловську, швидше за все є несправжніми, ні нащадки "Романових", ні православна церква результати експертизи генетиків над останками якихось 5 осіб, знайдених у Свердловську 1991 року, не визнали).

Гольштейн-Готторпська династія. Петро ІІІ, Микола І, Микола ІІ.

Але характерно, що представники правлячої в Росії династії (тепер уже тільки формально званої Гольштейн-Готторпської) протягом 150 років жодного разу не одружилися з представниками місцевої аристократії, і залишки російської крові в них у XIX столітті практично зійшли нанівець. Ця обставина є однією з найважливіших історія пологів, що були на російському престолі. Воно свідчить про усвідомлення німцями своєї окремості від росіян, свідчить про розуміння ними те, що Романовими німецькі правителі є, і свідчить про небажанні змішуватися з росіянами.

ВЛАДА У НОВИЙ ЧАС

Іншою найважливішою обставиною є той факт, що в 1761 посаду царя-імператора Росії обійняв Петро III, одружений на Катерині II, - подружжя в цій сім'ї відбувалися по батьківській лінії з німецьких родів. Відповідно до загальноприйнятих умовностей, назва династії право царської влади передається від батька до сина. Петро III був сином батька з роду Гольштейн-Готторпов, отже, було вважатися представником династії Романових.

Він мав від матері частку крові російських пологів, яке дружина була 100% німкенею. Всі нащадки цього шлюбу не мали права іменуватися Романовими... якщо не стати на той погляд, що в династіях найменування династії і влада передається по материнській лінії!

Тільки в рамках матріархальноїсистеми Петра III та її потомство вважатимуться династією Романових. Але після Петра III, як бачимо, у Росії був передачі влади всередині царюючого роду по материнської лінії. Не було її й у XVII столітті у Росії, був у інших європейських монархіях.

А чи була вона, матріархальна лінія влади, у Росії у XVIII столітті? На перший погляд, таке здається абсурдом. Якщо ми подивимося на таблицю царів і цариць починаючи з Петра I до Петра III, ми побачимо чехарду різних пологів на престолі, у якій, здавалося б, немає жодної системи. Привертає увагу лише розмаїтість цариць, яке не зустрічалося в інші століття.

Але при уважному розгляді можна виявити, що заняття царського престолу в Росії з 1725 кілька разів підкорялося закономірності: престол займали або дочки Івана V (передача престолу у спадок дочкам - матріархат, жіноча лінія передачі влади), або престол займали дочки та сини його дочок (Очевидний матріархат).

Це: Ганна Іванівна, Ганна Леопольдівна, Іван VI. Престол займали також дружини вбитих чи померлих царів, а також сини своїх матерів — на тій підставі, що від цих матерів їм нібито передавалося право займати престол (теж матріархат). Це: Катерина І, Катерина ІІ, Петро ІІІ.

Ось приклад матрилінійних ланцюжків передачі "династичної" влади:

Іван V Олексійович--> Катерина Іванівна --> Анна Леопольдівна як регентка --> Іван VI Антонович
тобто:
батько--> дочка --> дочка дочки --> син дочки дочки

Петро I--> Ганна Петрівна --> Петро III Федорович --> Катерина II --> Павло І
тобто:
батько--> дочка (незаконнонароджена) --> син доньки --> його дружина --> їх син.

У цих схемах жирним шрифтомвиділено особи, які вступили у владу; іншіофіційно вищої влади в державі не мали (не займали престол) і послужили лише передатною ланкою в чомусь фіктивному, що насправді не може вважатися передачею династичної влади: ця влада передавалася від родичів, які ніколи не правили, і навіть не від батьків , а від матерів.

Родоначальник династії Готторпов у Росії Петро III Федоровичмає по батькові Федоровичневідомо на яких підставах: батька на ім'я Федір у нього не було, але був батько на ім'я Карл Фрідріх, так що по-батькові Петра III має бути або Карлович, або Фрідріхович, або Карлофридрихович, на вибір. І це ще один приклад обману та підробки, що знадобився для воцаріння Готторпов у Росії.

Єлизавета Петрівна посіла престол також невідомо з яких міркувань: чи тому, що була дочкою Петра I, чи тому, що була дочкоюйого дружини-цариці Катерини I.

Зазвичай у практиці монархій, якщо припинялася чоловіча лінія якогось невдалого роду, на престол закликали якусь іншу династію (з наступним наслідуванням влади по чоловічій лінії). Але в Росії діялося щось інше.

Синів-спадкоємців у цей період у Росії швидко вбивали, щоб вони не встигали правити чи швидше передавали престол жінкам. Так, наказали "не дихай" Олексію Петровичу, Петру II, Івану VI, Петру III. Одні з них взагалі не встигали вступити на престол, інші вступали, але правили 1-3 роки і їх вбивали.

Вбивали, як це прийнято в Європі (див. багату белетристику про таємниці європейських дворів), різними витонченими методами, під різними приводами; укладали у в'язниці, де вони швидко вмирали, і розпускали чутки: слабкий був здоров'ям, сам помер, бідолаха... Двох з них убили в дитячому віці. Таким чином, дефіцит чоловіків-спадкоємців створювався штучно. Після того, як "оприбуткували" чергову жертву, можна було вохкати і охати і розводити руками: що поробиш, немає чоловіків-спадкоємців, доводиться передавати владу жіночою лінією...

Нічого такого не загрожував жінкам-спадкоємницям, царицям та імператрицям. Зайнявши вищий пост у країні, вони правили довго та зі смаком. Жіноче правління вперше з'явилося наприкінці XVII століття: фактична влада в 1682-89 належала Софії Олексіївні за наявності цілих двох як би правлячихцарів - Івана V та Петра I.

Втім, коли треба, спадкоємці жили довго і благополучно доживали до вступу на трон: так німець Павло I, який народився від нібито кволого і болючого Петра III, обійняв посаду імператора лише у віці 42 років.

І ні кір, ні віспа, ні свинка, ні застуда, ні кашлюк, ні інші нещастя не забрали його життя передчасно протягом цих 42 років, як це траплялося з перерахованими російськими спадкоємцями. Його навіть не ув'язнювали.

Той самий Павло I справив цілком життєздатне потомство, яке правило Росії все XIX століття. Таке ось у Росії сталося дивне диво, яке історики навіть не беруться осмислювати.

Будь-який рід носить свою назву формально: вже через кілька поколінь від крові родоначальника залишається мало сліду Це вірно і щодо Романових, і щодо голштинців.

Виходить так через шлюби з жінками з різних пологів, які розбавляють своєю спадковістю спадковість батька-родоначальника цієї династії. (Для підтримки чистоти спадковості племені, як встановив Л.Г.Морган, потрібно одружуватися всередині одного великого племені між двома фратріями цього племені). Але завжди важливо знати, на якій підставі в країні вважається законним, що та чи інша людина стане главою держави.

У Росії, у німецьких, у французьких монархіях цією основою був Салічний закон(насправді причиною такої практики був не якийсь мертвий закон, а нагальна потреба і довгий життєвий досвід, але вважається, що підставою був Салічний закон — такий красивіший): влада передавалася від батька до сина, а жінки з спадкування виключалися, і цієї підстави всім було достатньо, щоб вважати владу законною та поважною.

Цей порядок має бути постійним століттями, інакше не можна вважати, що певний порядок успадкування існує: не може бути свавілля, коли сьогодні прийнято, що влада успадковується по батькові і по чоловічій лінії, завтра — по матері або по жіночій лінії.

Якщо точного порядку успадкування влади в монархічній країні немає, країна впадає в хаос і війни: тому приклад Столітня війна у Франції, викликана династичними суперечками. (У сучасних європейських монархіях суворого порядку при передачі влади немає, але й монархії ці бутафорські, далекі від сильних, іноді абсолютних монархій минулого).

У Росії у XVIII столітті спостерігаємо зміну звичного порядку: повна неповага до спадкоємців чоловічої статі та повне роздолля при передачі влади для спадкоємиць жіночої статі. Навіть по постійному вказівкою у найменуваннях монархів по батькові можна бачити, що постійно, без жодного винятку, лінія походження та передачі влади вважаласяніби по батькові. Адже немає назви Ганна Катеринівна, а є найменування Ганна Леопольдівна, немає назви Петро III Аннович, а є Петро III Федорович. Але на ділівказівка ​​по батькові ставало формальністю, і влада передаваласядовільно, у тому числі по материнській лінії, Отже без лицемірства треба було б вказувати не по батькові монарха, яке " материнство " .

Ця аномалія була потрібна для цілком певних цілей: для захоплення влади в країні в умовах керованого хаосу. Після того, як німецька влада утвердилася, їй знадобилася стабільність: і знову повернулися до суворого дотримання "Салічного закону" (тобто передачі влади по чоловічій лінії від батька до сина).

Материнська лінія наслідування престолу в Росії у XVIII столітті була тимчасовим явищем, яке було ліквідовано після Катерини II, німкені, яку можна вважати справжньою неформальною "родоначальницею" (у політичному сенсі) правлячої в Росії з середини XVIII століття династії: за її незаперечним авторитетом, не дає сумніватися в законності правління її сина (одночасно він і син Петра III, її колишнього чоловіка) та її онуків, за довготривалістю та значущістю її правління, і за фактом, що її діти та онуки благополучно правили в Росії ще 121 рік після її смерті.

Найдовше перебування Катерини II на престолі, за наявності дорослого сина її чоловіка, формального засновника династії Готторпов в Росії (Петра III), який давно мав вступити на престол, але мати йому цього не давала, можна пояснити лише силою матріархального порядку заняття престолу.

Павло I дуже довго чекав, поки його матінка дозволить віддати йому те, що йому належало за нормальним династичним порядком, - адже згідно з ним Катерина II почала правити як "опікунка" малолітнього спадкоємця Петра III, і мала б, після досягнення ним повноліття, поступитися йому корону Імперії.

Але вона спокійнісінько залишалася при владі до самої смерті, не звертаючи уваги на династичні порядки і традиції, прийняті раніше, до Петра I, в Росії, і прийняті в німецьких монархіях, звідки вона була родом.

Материнська лінія успадкування в Росії у XVIII столітті — факт, що приховується і не визнаний.

Взагалі, період середини цього століття, до царювання Катерини II, в нашій історії представляється якоюсь каламутною плямою. В історичній літературі поширюють ідіотські чутки (посилань на першоджерела ніколи немає, звичайно) про причини смертей спадкоємців, про коханців Катерини II (начебто історики та інші автори-пасквілянти стояли зі свічкою), покликані внести ще більшу плутанину в походження російських царів.

Після розгляду в цьому періоді, можна зрозуміти, що приховувати його дійсно були підстави: в цей період порушувалися прийняті норми, в цей період було багато дивного, непривабливого і злочинного, що викриває незаконність перебування псевдо-романових на престолі і справжнє походження, що їх викриває.

Висновки

1. Династія Романових правила у Росії із 1613 по 1725 гг. (112 років).

2. З 1761 по 1762, і з 1796 по 1917 (122 роки) в Росії правила німецька династія Гольштейн-Готторпов. Оскільки ні династична влада, ні родове ім'я (Романових) по жіночій лінії не передаються, Гольштейн-Готторпи немає жодних підстав іменуватися Романовими.

3. Німецькі правителі Росії приймали російські псевдоніми, щоб ввести в оману населення країни і видати себе за росіян.

Вони видавали себе за династію Романових, хоч нею не були.

Вони видавали себе не за тих, хто є насправді, що можна класифікувати як випадок, що відноситься до такого широко розповсюдженого явища як самозванство або, що рівносильно, робили підробку своєї національності, свого походження та назви династії.

4. Прихід до влади німецької династії в Росії став можливим завдяки скасування нормального династичного порядку (передачі влади від батька до сина) в окремо взятій країні — Росії.

Це скасування, що дозволяло з'являтися на троні государям і государиням з інших родів, крім царюючого, зробив Петро I.

Наступна влада у Росії завжди зміцнювала авторитет давно померлого Петра I, уявляла його непогрішним і мудрим. Об'єктивно ж він готував передачу влади німцям, завжди був із нею пов'язаний, і його вважатимуться агентом німецького впливу на престолі у Росії.

5. З початку 18 століття до 1796 року у Росії був перехідний період, пов'язані з масовим, формально мирним, навалою німців на російські землі (німецько-шведсько-датське ярмо) і проникненням в органи влади. У цей час відбувалася боротьба між пологами та угрупованнями за владу в країні. Влада передавалася материнською лінією, переважно жінкам. Боротьба завершилася в 1761 остаточним відтиском від влади російських членів колись правив у Росії роду.

Останні за часом представники цього роду Романових правили вже поза традиційним порядком наслідування влади і були персонами жіночої статі

З тих пір російські правителі у годівлі влади в Російській Імперії не з'являлися. Засилля німців (німецьке ярмо) у всіх сферах тривало до 1917 року, після якого німецькі прізвища раптом випарувалися (ймовірно, прийняли в черговий раз псевдоніми, зручніші в ситуації, що склалася).

6. Правління російської династії Романових пов'язано, переважно, зі столицею Москвою. Правління німецької династії – зі столицею С-Петербургом.

Але історія з підробкою династії лише частина страшної правди про правлячу династію Готторпов-Гольштейнов і аж ніяк не найнебезпечніша, але про це пізніше

Однією з причин Великої Вітчизняної війни 1812 року був так званий Гольштейн-Готторпський питання, що посідав чільне місце у політиці Європи XVIII – поч. ХІХ ст.
Династія герцогів Гольштейн-Готторп - гілка графів Ольденбург, правила герцогством Шлезвіг-Гольштейн на кордоні з Данією. У 1725 р. герцоги поріднилися з імператорським будинком Романових (завдяки шлюбу спадкоємця з дочкою Петра I Анною). У сусідній Данії правила інша гілка Ольденбургів - Глюксбург. Ці гілки однієї династії неодноразово ворогували один з одним у результаті Шлезвіг-Гольштейн був окупований данцями. Однак у руках скривджених Гольштейн-Готторпов з'явилася «козирна карта» - новий спадкоємець герцогства, а за сумісництвом і російський імператор Петро III. У 1761 р. йому не вистачило лічені тижні, щоб довести до кінця свій задум - напасти на Данію. Хоча війна не відбулася через повалення Петра Федоровича, тим не менш, цей демарш справив велике враження на данців, і з тих пір вони прагнули будь-якими шляхами домовитися з російськими Гольштейн-Готторпами. У 1773 р. компромісу було досягнуто – датський король Крістіан V і великий князь Павло Петрович уклали договір про обмін володіннями. Павло відмовлявся від прав на Шлезвіг-Гольтейн, а натомість отримував домен успадкований Глюксбургами від вимерлої в XVII ст. династії Ольденбургів - графства Ольденбург:

І графство Дельменгорст, в результаті об'єднання двох лін було засновано герцогство Ольденбург-Дельменгорст, герб якого складався з гербів двох складових його графств:

Однак Павло недовго правил Ольденбургом (хоча й встиг викарбувати власні талери) і того ж року поступився герцогством (не зовсім добровільно, очевидно, з маминою подачі) родичу з молодшої гілки Гольштейн-Готторпов – двоюрідному брату Фрідріху-Августу єпископа Любецького. Фрідріх не володів усім Любеком, який був вільним містом, але мав у самому місті та його окрузі важливі майнові права, власний двір та навіть дип. представництва іноземних держав.
Катерина демонструвала разючу байдужість до своїх володінь у Німеччині – обдаровувала ними бідних родичів праворуч і ліворуч. А доля тим часом як на гріх вподобала російських Гольштейн - Готторпам. Не встигнувши позбутися однієї держави в Німеччині, вони відразу успадкували іншу - в 1793 вимерла гілка князів Ангальт-Цербстких. Основна територія князівства перейшла старшій лінії князів Ангальт, але при цьому Катерині, як рідній сестрі останнього померлого князя дісталася доля - графство Еверланд (суч. Євер). Імператриця і тут до спадщини віднеслася наплювально, поступившись його в тимчасове володіння вдові брата.
Однак Павло, що зійшов на престол, різко змінив ситуацію. Вже 16 листопада 1796 р. він наказав заснувати при колегії закордонних справ Російської імперії експедицію для управління гольштинсько-ангальт-цербстськими та евернськими справами. Сам собою цей крок включав німецькі володіння Гольштейн-Готторпов до державної структури Російської імперії і створював важливий юридичний прецедент. З того часу протягом 11 років графство Еверланд (Євер) управлялося російським урядом. Герб графства являв собою золотого лева на блакитному тлі.

Тим часом сімейства германських герцогів продовжували благополучно вимирати і корони проти волі Романових-Гольштейн-Готторп самі сипалися на голови. У 1785 помер Фрідріх-Август, герцог Ольденбурзький, його син Вільгельм виявився хворим і нездатним до правління, потомства не мав. Отже ставало очевидно, що після смерті останнього герцогство Ольденбург знову відійде російської лінії Гольштейн-Готторпов, причому разом із правами князя-єпископа Любекського, герб якого вже прикрасив загальний герб герцогства Ольденбург. У такій ситуації православному самодержцю довелося виконувати обов'язки лютеранського єпископа в Любеку.
Однак у Європі наставала епоха наполеонівських воєн, а Росії епоха Олександра I, коли однією з найважливіших цілей зовнішньої політики Російської імперії стало бажання якнайкраще прибудувати і забезпечити всіх навіть найбідніших німецьких принців. І ось на горизонті з'явилася така загадкова постать як принц Петро Фрідріх Людвіг, якому судилося зіграти фатальну роль у долі російських володінь у Німеччині. Пояснити, яке відношення ця людина мала до прав на герцогство Ольденбург, дуже непросто. Він був сином принца Георга Людвіга Голштинського та Шлезвігського, який належав до молодшої гілки Голштинських герцогів (тобто не мав спадкових прав на Шлезвіг-Гольштейн на відміну від старшої гілки Гольштейн-Готторп-Романових) і доводився імп. Петру III двоюрідним дядьком. Не маючи своєї держави, Георг служив у російській армії генерал-майором (щоправда жив він у Німеччині, та якщо з Росії йому висилали генеральське платню). Петро III викликав цього «воєначальника» відразу ж після сходження на престол і зробив його генерал-фельдмаршали. Після смерті Петра Федоровича «генералу-фельдмаршалу» терміново довелося подати у відставку та виїхати з Росії до Німеччини, де він невдовзі й помер. Осиротів, Петро Фрідріх Людвіг повторив кар'єру тата і також приїхав «послужити» вірою та правдою Росії. Отже, Павлу Петровичу – російському цесаревичу і водночас герцогу Ольденбурга Петро-Фрідріх-Людвіг доводився вже троюрідним дядьком. Зважаючи на смерть герцога Фрідріха-Августа і нездатність його сина Вільгельма до правління Петро-Фрідріх-Людвіг призначається адміністратором (вважай прикажчиком) герцогства Ольденбург. Через 20 років після цієї події на межі герцогства з'явилися легіони Бонапарта.
У 1805 р. Наполеон без зайвих церемоній викинув герцога та її адміністратора з Ольденбурга. Проте через два роки під час укладання Тильзитского світу герцог було відновлено у правах. Одночасно зважилася доля і Еверланда, Росія після 11 років володіння продала графство Голландському королівству (яким керував пасинок Бонапарта).
А далі волею долі герцогство Ольденбург опинилося в епіцентрі конфлікту двох найбільших імперій Європи.
Чи пам'ятає хто-небудь, що власне стало приводом для розв'язання Наполеоном Бонапартом війни 1812? Мало хто здатний згадати «з чого все почалося», бо навіть у Тарлі в монографії «Наполеон» немає прямих вказівок на інцидент Ольденбурзького, а лише міститься туманний натяк на цей випадок. Однак у праці генерал-майора Генерального штабу Є. І. Мартинова «Обов'язки політики стосовно стратегії» (1899 р.) є докладний опис цих событий:
«Однак франко-російська спілка проіснувала недовго. Причин тому було кілька; Проте головна, яка призвела до остаточного розриву, у тому, що Імператор Олександр хотів залишитися вірним успадкованої ще від батька ролі «єдиного захисника коронованих глав».
Декретом від 13 грудня 1810 р. Наполеон приєднав до Франції: Ганзейські міста, герцогство Лауенбурзьке і все узбережжя Німецького моря між нижніми частинами Емса і Ельби - під ім'ям 32-го військового округу.
У цій великій території лежали володіння герцога Ольденбурзького, якому Наполеон замість них призначив місто Ерфурт з округом. Однак герцог, який припадав дядькові Імператору Олександру (це помилка, якщо йдеться про Вільгельма, він троюрідний брат Олександра), залишився незадоволений такою міною і звернувся зі скаргою до Петербурга. Справа його викликала гаряче заступництво нашого уряду. Наполеон відповідав, що приєднані області йому потрібні з огляду на боротьбу з Англією, але що з поваги до свого союзника він готовий винагородити герцога найщедрішим чином на рахунок його нових сусідів. Проте герцог продовжував наполягати, і наш уряд, підтримуючи його, доручив своєму послу в Парижі, князю Куракіну заявити формальний протест Росії проти приєднання Ольденбурга. Довго французький міністр закордонних справ переконував князя Куракіна не робити цього, вказуючи на те, що Франція анітрохи не заважає здійсненню російських планів на Сході і що натомість Росія має надати їй свободу дій у Німеччині. У своєму небажанні доводити справу до розриву французький міністр дійшов навіть до того, що відмовився взяти пакет, який так і залишився у Куракіна нероздрукованим.
Тоді наш уряд вдався до енергійної міри. Воно розіслало всім кабінетам Європи ноту, у якій говорилося таке: «Його імператорська величність з подивом дізнався, що його союзник імператор французів включив у Франції герцогство Ольденбурзьке. Його Величність поставив на вигляд імператору-союзнику своєму, так само, як нині постачає на вигляд всій Європі, що за Тільзитським договором спрощено було спокійне володіння герцогством законному своєму государю. Його величність нагадав імператору Наполеону і нагадує всім державам, що за договорами 1767 та 1773 р.р. Росія поступилася королю Датському всі свої володіння в Голштинії і отримала замість їх графства Ольденбург і Дельменгорст, які за відомими договорами, в яких необхідно мали взяти участь багато держав, були зведені у володарське герцогство, на користь молодшого коліна того самого Гольштейн-Готторпського до якого належить та його Імператорська величність. Імператор вважає, що ця держава, ОБОВ'ЯЗКА БУТТЯМ СОЇМ ВЕЛИКОДУШНЮ ЙОГО ІМПЕРІЇ, не може бути знищена без порушення справедливості та прав її і тому знаходить себе вимушеною – захистити від імені свого та спадкоємців свого престолу всі права та зобов'язання, встановлені згаданими договорами».
Цей протест, який більшість государів навіть боялося прийняти від послів, справив надзвичайно несприятливе враження на Наполеона. Проте, зважившись будь-що-будь, у крайньому разі навіть за допомогою війни з Росією, розв'язати собі руки для знищення Англії (що становило кінцеву мету всієї його політики), він продовжував робити спроби до угоди з Імператором Олександром. Так у серпні 1811 р., у присутності численних дипломатів, які приносили йому привітання з нагоди дня народження, Наполеон звернувся до нашого посла з довгою промовою, в якій сказав між іншим таке: «Ось уже шість місяців ми ведемо переговори, а справа не посунулася вперед ні на крок. Чи коштує невелике герцогство, що приносить півмільйона франків доходу того, щоб через нього сварилися великі держави, що знаходили так багато дійсних вигод у взаємному союзі. Кілька разів я вже просив вашого Государя, щоб він сам призначив винагороду за герцогство десь у Німеччині; не можу пояснити собі його мовчання. Взагалі, я не можу зрозуміти вашу політику...»
Таким чином, бажання захистити законні права монархів зруйнувало такий вигідний для нас союз із Францією та викликало спустошливе нашестя 1812 року».
У 1813 р. у герцогство вступила доблесна Російська імператорська армія. Олександр розпоряджався у своєму герцогстві як спадкоємець і фактичний господар – повернув брата-герцога з «адміністратором», відібрав у Голландії Еверланд (зрозуміло, не повернувши грошей) і великодушно «подарував» його від Росії в 1815 р. Ольденбургу. Понад те Віденський конгрес визнав герцогство постраждалої від Бонапарта стороною і приєднав до нього князівство Біркенфельд, що, щоправда, за 300 км від найближчих кордонів Ольденбурга.
Саме тоді герб герцогства набув свого майже закінченого вигляду:

Тут ми бачимо всі володіння герцога (читаємо герб з верху вниз і праворуч наліво):
1. Графство Ольденбург
2. Графство Дельменгорст
3. Єпископство Любекське (золотий хрест увінчаний короною)
4. князівство Біркенфельд (червоно-біла шахівниця)
5. Графство Еверланд
Ольденбург на той час був хоч і невеликою, але цілком дієздатною державою, на карті Німеччини його володіння позначені бузковим кольором:


площею 6000 кв. км. Окремі території - це Біркенфельд ближче до Рейну та володіння Любецького єпископа у Помор'ї. За переписом населення 1864 р. у ньому проживало 395 тис. людина (порівняно: населення настільки оплакиваемой у Росії Аляски в 1867 р. становило 12 тис. людина). Герцогство вважалося заможним навіть за німецькими мірками, головним чином за рахунок доступу до моря та інтенсивної торгівлі.
І через 38 років пробив зірковий час «адміністратора» Петра-Фрідріха. У 1823 р. трон герцога Ольденбурзького ставати вакантним. Питання, кому відійде герцогство, з погляду династичного права власне не стояло. Альтернатив просто не було – молодша гілка герцогів вимерла остаточно і безповоротно, а живе лише старша Гольштейн-Готторп-Романови, яка й без того мала кращі права на герцогство, ніж молодша гілка. Причому імп. Олександр I є прямим нащадком Павла Петровича, який офіційно був у 1773 р. герцогом Ольденбурзьким. Петро-Фрідріх-Людвіг ж доводиться Олександру I чотириюрідним дідусем, тобто. фактично ніким...
Але великодушний захисник «коронованих голів» відмовився від своїх прав на герцогство на користь Петра-Фрідріха-Людвіга, якого не тільки звів у ранг володаря герцога, а й домігся від держав Європи, щоб ті визнали за ним титул великого герцога.
На цьому закінчилася майже столітня історія російських володінь у Німеччині та Гольштейн-Готторпського питання.

Готторп - колишня резиденція герцогів Готторпських

Гольштейн-Готторпи (нім. Holstein-Gottorp, або Holstein-Gottorf) - німецька герцогська династія, молодша гілка Ольденбурзької династії, що правила в частині Шлезвіг-Гольштейна в 1544-1773 роках, після його поділу на 3 дісталася синові датського короля Фредеріка I - Адольфу.

У період з 1751 по 1818 представники однієї з гілок династії були монархами в Швеції.

1761 року готторпський герцог Карл Петер Ульріх став імператором Всеросійським під ім'ям Петра III. У зв'язку з цим династію всеросійських імператорів починаючи з Петра III у спеціальній літературі з генеалогії та в усіх імператорських гербовниках називають «Гольштейн-Готторп-Романовим». Тому з'єднаний герб Гольштейн-Готторп-Романових входив до Великого Герба Російської імперії.

У 1773 році володіння Гольштейн-Готторпов у Шлезвіг-Гольштейні були обмінені на Ольденбург та Дельменхорст, що стало вирішенням так званого готорпського питання.

Представники династії:

Петро Фрідріх Людвіг після смерті Фрідріха Августа був регентом за його недієздатного сина Вільгельма, а потім успадкував герцогську корону. Його нащадки склали династію великих герцогів Ольденбурзьких, тісно пов'язану з Росією.

Адже кожен злодій на суді
намагається виставити свою жертву
у непривабливому чорному кольорі. (цитата).

Якщо такі популярні в російській мережі: «Ольденбурзькі» — це розстріляні самозванці Романови, ставленики Німеччини євреї Гольштейн, які в 1854 році вислужили прусське дворянство разом з євреєм Ротшильдом? То чому одразу не писати: Романові, не морочучи людям голову з якимись незрозумілими Ольденбурзькими?

Чи вийде за принципом: чи не надто зрозуміло я говорю?

Добре, спробую пояснити, навіщо потрібне одне ім'я у розстріляних самозванців Романових, ставлеників Німеччини, євреїв Гольштейн, які у 1854 році вислужили собі прусське дворянство разом із євреєм Ротшильдом?

Та тому що реальна історія захопленої червоною армією Росії -Петербурга та Москви була в одному примірнику. Такою, якою вона була насправді.

А не у вигляді літературних містифікацій пред'явлених червоною армією у величезній кількості та під кожне окреме угруповання червоноармійців за період 1853-1953 рр.

І у розстріляних самозванців Романових, ставлеників Німеччини, що у 1854 році вислужили собі прусське дворянство разом з євреєм Ротшильдом, має бути лише одне ім'я, як воно й було у державних архівах Німеччини 1853-1953 рр.

У 1853-1921 pp. між Білою Царторуською Армією Конде, Білих Генералів, та червоною (прусською) армією козаків Ельстона була Війна.

У ході цієї Війни, згідно з самими червоноармійцями, захоплена прусськими військами, в Росія-Петербург і Москва, в 1858-1917 рр. були під німецькою окупацією червоних козаків Ельстона: "слов'ян". Правильна назва червоної армії Ельстона: Grey slave war crimes. А Червона армія - це ім'я Німеччини (Пруссії) у межах 1871-1946 років.

І малоросійські польські євреї Гольштейн, що у 1854 році вислужили собі прусське дворянство разом з євреєм Ротшильдом, у 1854-1921 рр. були червоноармійцями, козаками Ельстона та служили у державній армії Німеччини.

А в особистих справах військовослужбовців німецької армії пишеться їхнє паспортне ім'я. А не бандитські прізвиська та літературні імена, вигадані червоними для приховування ними інформації із захоплення червоною армією сучасних нам Росії та Німеччини в 1853-1921 рр.

І в історії захопленої червоними Германоросії 1853-1921 гг. має бути лише одна версія, така, як вона була насправді.

А це Історія тієї «Війни 19 століття», про яку говорили в СРСР, і яку потім було прибрано з усіх книг з історії. А саме ця Війна Білих та Червоних 1853-1921 рр. потім продовжилася в 1938-1946 роках. і вона ж продовжується досі. Усі сучасні нам війни, захоплення влади, Розділи Світу, це продовження тієї самої «Війни 19 століття» Конде з козаками, після якої вся планета пішла під червону окупацію Grey slave war crimes Ельстона-Сумарокова.

Що виходить, якщо у розстріляних самозванців Романових (євреїв Гольштейн) в одній і тій самій захопленій червоними Германоросії будуть різні імена, замість одного паспортного, як у державних архівах Німеччини?

Ольденбурзькі- і понеслася душа по купах, доводячи щось з літературної містифікації про Ольденбурзьких, яких у природі був: літературна містифікація, пізні вставки.

Тому що в реалі були прусські євреї-червоноармійці Гольштейн-Готторпські: отець Карл Гольштейн із фотографії німецьких архівів 1871 року. І його син: розстріляний самозванець «Микола II Романов», за паспортом прусський єврей-червоноармієць Гольштейн-Готторпський. Син Карла Гольштейн, вбивці Ельстона та двоюрідний брат Вільгельма з Гогенцоллерна, кайзера Німеччини 1903-1917 рр.

Романови -так само літературна містифікація, пізніші вставки, тому що прізвища своїх государів імператорів писати треба за паспортом, а не за бандитськими прізвиськами і літературними персонажами. А також вказувати їхнє звання та посаду, що вони займають, у червоній армії Німеччини 1871-1917 років.

Євреям вже було сказано про їхній нацизм та дискримінацію інших народів. І якщо євреї хочуть довести, що вони невинні жертви Білої Армії Царторуськи-Конде, Ангелів Карусів, то нехай євреї потраплять до Суду на Царторуськи-Конде, Владик Миру і отримають з них за Судом.

А в Історії захопленої червоними Германоросії, євреї повинні вказувати єврейську національність кайзера Германоросії: Вільгельма з Гогенцоллерна і Карла з Гольштейн-Готторпська з його сином Миколою-Олександром з Гольштейн-Готторпська, ставленика Німеччини в зах.

Згідно з козаками, які самі ж і переписували Історію захопленої ними ж Німецької Росії у 1861-1917 рр., ім'я: «Росія» належить Петербургу: «Місто Рус», «Місто Росія на Півночі». Все інше було прикметником до Міста Руса - Столиці давньої, середньої та нової Русі - від 8. Приходиша Рус - Space Izbavitel - «Небесний Господар» - Сант Пітер Дий, чиє ім'я носить Бург. Зірковий Форт Ксікрик на річці Новогір. Він же «Зоряний Храм» єврейською мовою прусських євреїв-червоноармійців із гольштейн-готторпського угруповання червоної армії Ельстона - Сталіна 1853-1953 рр.

Отже, з «Російською Імперією» євреїв Гольштейн у Німеччині Ельстона червоні дали маху. Тоді вже писали б відразу: «Петербурзька Імперія» євреїв Гольштейн, ставлеників Німеччини, німців, бандитів і голоти. Таких самих бандитів-червоноармійців, як і більшовики з меншовиками, депутати розігнаної Держдуми, скликання до 1916 року, інтелігенція!

А наша російська інтелігенція: «дворянство» зі служби у євреїв Гольштейн, це військово-історичне прусське юнкерство з червоної армії козаків Ельстона 1853-1921 рр.: німці та євреї. У 1853-1921 pp. були німцями, 1922 року ім'я собі змінили і стали радянськими. Це дуже зручно: міняти собі імена всією червоною армією під кожну нову вивіску на захопленому Петербурзі: Місто Росія на Півночі.

Наші слов'яни євреї-селяни радянські зі своєю червоною (радянською) армією робітників і селян доводять, що вони найпригніченіша нація по всій Ангелів Земля - ​​від Створення Світу Михайлом Архангелом до Загибелі Світу від рук червоної армії євреїв і слов'ян Ельстона-Сталіна 1853-1953 р.р.

Добре, якщо євреї та слов'яни були такою пригніченою нацією в Російській Федерації Царторуски-Конде, Ангелом Карусом, то чому ж вони тоді не пишуть про єврейську національність Фрідріха Гогенцоллерна та всього клану Гольштейн-Готторпських, у Росії: «Романови», соціал-

Росію 1853-1921 гг. захопили козаки червоної армії Ельстона. І вони ж переписували історію як захопленої ними Росії, так і захопленої ними Німеччини. А євреї у нас усі були з тієї червоної армії євреїв-козаків німецьких Ельстона у 1853–1903 роках. Єврейське козацтво повстало, в Україні був переворот. Точніше, у Польській Малоросії 1853-1903 р.р.

Чому євреї пишуть в історії захопленої євреями Росії: «Царі Російські Романови», а не царі єврейські Гольштейн-Готторпські, євреї Гольштейн, які в 1854 році вислужили собі пруське дворянство разом з євреєм Ротшильдом?

Євреї спочатку самі порушують права євреїв на свою єврейську національність, а потім звинувачують у цьому когось? Вбитих ними ж Ангелів Карусов: Чарт Русков-Армійських

А вони повинні були написати, що у захопленій червоною (єврейською) армією Ельстона-Гогенцоллерна Німеччини в 1903-1917 рр. н. демократично обраним кайзером був єврей Вільгельм Гогенцоллерн, племінник єврея Карла Гольштейна, вбивці Ельстона. А в захопленому євреями Петербурзі у 1903-1917 рр. сів син єврея Карла Гольштейна, єврей Микола Гольштейн, полковник Німецької армії.

Євреї – як національний, соціал-демократичний уряд захопленої червоною армією, Німеччини?

А жодної «Росії» тоді не було. "Росія" - це ім'я Петербурга. І тоді єврей Гольштейн був петербурзьким євреєм-імператором петербурзьких євреїв у захопленому євреями Петербурзі 1903-1917 років. А всі петербурзькі євреї були прусськими євреями-червоноармійцями червоної армії Ельстона-Сумарокова 1853-2015 років.

Якщо писати правильно національність та прізвище розстріляних самозванців Романових: прусських євреїв-червоноармійців Гольштейн-Готторпських (німці, бандити та голота), то там стане все набагато простіше. І поява євреїв Леніна, Троцького у складі тимчасового уряду СРСР, у вигляді суто єврейської партії, не буде чимось надзвичайним.

У 1858-1917 pp. весь СРСР був Німеччиною. А 1903-го року владу в Німеччині захопили євреї Карла Гольштейна, вбивці Ельстона. Є точніше визначення німецької партії євреїв Гольштейн-Готторпських, у Росії: «соціал-демократи»: малоросійські польські євреї, київські жиди.

А звідси, з Червоного (Києва), міста змієва 1880-1917 рр., дуже добре проглядається військово-історичний зв'язок київської інтелігенції, малоросійських польських євреїв гольштейн-готторпського угруповання (в Росії: «Романових») з усієї банківсько-промислової мафи , в 1854 році прусське дворянство, що вислужило собі, разом з євреєм Гольштейном (Романовим).

Тому що та німецька партія малоросійських польських євреїв Гольштейн-Готторпських (Романових) включала всіх сучасних нам Віндзорів, Глюксбурзьких, Гогенцоллернов і Бернадотів. Я перерахувала всю сучасну нам династію Гольштейн-Готторпських, яка зараз є Владою над Світом: захопленою Державою-Армією Ангелів Карусов: Bella Arm Air Kondrus.

Демократія - це захоплення влади над усією планетою все тієї ж німецької партією малоросійських польських євреїв Гольштейн-Готторпських, в Росії: «соціал-демократи». А Ленін, Троцький, Гітлер, Сталін – усі були з цієї партії соціал-демократів Гольштейн-Готторпських, розстріляних самозванців Романових.

І кримська війна 1853-1903 рр., мала продовження в 1917-1921 рр., коли чергову революцію Білої Армії Ангелів Карусов «Чарторійських-Конде» по всій захопленій Росії влаштувала російська інтелігенція з німецької партії малоросійських польських , депутати Держдуми, скликання до 1916 року

Так що, революційні зв'язки малоросійської польської інтелігенції з гольштейн-готторпської ОЗУ, що потім приїхала на ПМП до Петербурга і Москви всією Польською Малоросією, потрібно розглядати з точки зору Романових: євреїв Гольштейн, що в 1854 році вислужили собі прусське дворянство.

Захоплені червоними: Київ, Петербург, Москва, Париж, Лондон, Копенгаген, Стокгольм, Берлін і Нью-Йорк пов'язані між собою тісними братськими узами німецьких євреїв-солдат червоної армії 1853-2015 років. Влада там одна й та сама: німецької партії малоросійських польських євреїв Гольштейн-Готторпських, у Росії: «Романови», соціал-демократи.

І це все чудово видно, якщо писати національність та паспортні прізвища всіх правлячих династій членів німецької партії малоросійських польських євреїв гольштейн-готторпського угруповання, у Росії: романівських, ленінських та сталінських.

І коли розстріляних самозванців Романових, називають не євреями Гольштейн-Готторпськими, німецькими окупантами у захопленій червоними Росії-Петербурзі 1858-1917 рр. , а літературними персонажами Ольденбурзькими, то це відведення в бік і дезінформація, щоб не сунулися перевіряти ближчий до нас за часом «родовід» розстріляних самозванців Романових: німців-євреїв Гольштейн-Готторпських, ставлеників Німеччини.

Та тому що якщо Історію перевіряти як треба, починаючи з безкровної революції в Петрограді, то вся літературна містифікація малоросійської польської інтелігенції гольштейн-готторпського угруповання дуже швидко вийде назовні. А у нас вся радянська інтелігенція була з того гольштейн-готторпського угруповання: жиди київські, московські, ленінградські. Захоплення влади у 1917-му році.

І їм це не треба. Процес має бути довгим, як мильна опера, і за кожну серію ви повинні платити гроші. І не лише гроші. Ви ще платите і найціннішим, що маєте: Часом. Тим часом, якого у вас одного разу не вистачить, щоби вижити зі своїми дітьми на захопленій червоними планеті.

Тому вони й роблять постійні вкидання і ведуть убік, подалі від найголовнішої події 20 століття: революція в Петрограді, Громадянська війна в Росії 1917-1921 рр., яку влаштувала інтелігенція: депутати Держдуми, скликання до 1916 року та захоплення влади інтелігенцією організованими партійними угрупованнями.

А хто в нас пише за Історією офіційною та альтернативною? Та сама інтелігенція і пише собі Історію. Вся реальна історія захопленої інтелігенцією планети, а захоплення влади - це захоплення планети у 1853-1921 рр., інтелігенцією знищено вже у 1861-1961 рр. і заборонена під страхом смертної кари.

А тепер ближче до родоводу Гольштейн-Готторпських, у Росії: "Романови".

Тут бачимо, як Шведська Королівська династія Гольштейн-Готторпских перетворюється на Російську династію Романових.

Там є і Петро III, і Катерина II, і Павло І, і навіть Карл XIII.

Усі шведські Гольштейн-Готторпські, які у переписаній Гольштейн-Готторпськими Історії Росії, стануть російськими Романовими.

І Петро III Ульріх Гольштейн-Готторпський (Романов) чоловік Катерини II стає Шведським Королем Адольфом Фрідріхом Ваза – батьком Павла I Ваза. Править Швецією з
1751 + 63 = 1814 по 1771 + 63 = 1834 рік.

А Катерина II відповідно стає Шведською Королевою Ваза, дружиною Шведського Короля Фрідріха Адольфа Ваза, живе в Стокгольмі, в шведському королівському палаці свого чоловіка Адольфа Фрідріха Ваза і виховує свого сина Павла I Ваза - Густава III Адольфа Ваза.

І, природно, що Катерини був, оскільки вона була Шведської Королевою в 1814-1834 гг. і жила у Швеції та вписана в Історію Швеції самими Гольштейн-Готторпськими.

Відповідно, зникає і Павло І для німецької партії Гольштейн-Готторпських у Росії: соціал-демократи.

Тому що жодного Павла І не було. А був Шведський король Густав III Vasa. Загинув 20 квітня 1855 року в Єгипті під час запеклих боїв із червоною (німецькою) армією козаків Ельстона: Grey slave war crimes. Загинув смертю героя так, що дата його загибелі стала державною датою по всій Європі, у тому числі й у захопленій червоними Росії.

Ось вам і Павло I – Шведський Король Густав III. Дата загибелі: 20 квітня 1855 року. Місце загибелі Єгипетські піраміди.

А тепер ставте питання нашої доблесної червоної армії Ельстона-Сумарокова Grey slave war crimes: а що такого було в єгипетських пірамідах у Ангелів, якщо там у 1853-1855 рр. йшли такі запеклі бої між Білою Армією Царторускі-Конде, Білих Генералів Ангелів Карусів та червоною гвардією козаків Ельстона Grey slave war crimes?

Тепер, син Павла I Густава III Vasa - Густав IV Адольф Ваза:

І тільки з цього моменту починається біографія барона фон Гольштейн як прусський король-капрал захопленої прусськими військами Швеції: 1872 - 1881 рр. Так, за таблицею: 1809-1818 гг.

І лише після 1881 року на його місце приходить наполеонівський генерал Юхан XIV Бернадот, наступний червоний прусський король-капрал, захопленої прусськими військами, Швеції.

Це принципово, тому що заплутаний родовід Гольштейн-Готторпських буде зав'язаний на дочці Шведського короля-капрала прусського красноморця Юхана XIV Бернадота. На ній буде одружений Християн IX Гольштейн-Готторпський, Глюксбурзький, чия династія зараз править Світом. Влада над Світом: Віндзори, Данські, Шведські… романівські, гольштейн-готторпські.

Олександр I Романов – не було.

Олександр II Романов – не було такого.

І ... зникає сам Петро I Романов, ніж він не був Родоначальником Шведської Королівської Сім'ї Ваза - Династії по Михайлу Архангелу Сант Пітеру Дію, Господарю Бурга.

Літературна містифікація. На жаль.

Не було і Олександра ІІІ Романова, государя - імператора для наших кріпаків. Ото вони з горя сльозами обіллються: імператорів їх позбавили.

А хто був?

А був прусський єврей-червоноармієць Гольштейн, який у 1854 році вислужив собі прусське дворянство разом з євреєм Ротшильдом. Німці, бандити та голота. Такі самі бандити-червоноармійці, як і більшовики з меншовиками, найкращі представники російської інтелігенції з малоросійських польських євреїв, себе вони називали: "Братва".

А хто тоді був?

А все інше можна і скласти всім союзом прусських євреїв-письменників соціал-демократи в захопленій червоною армією Німеччини, при однопартійній системі...

Усі ЗМІ у нашій Червоній (Радянській) Німецькій Росії 1858-1917 гг. були в руках євреїв: німецька партія Гольштейн-Готорпських: соціал-демократи.

У чиїх руках була преса в Російській імперії?

Представники російських газет у Державній Думі, 1908 рік. СПИСОК ВЛАСНИКІВ ДРУКУ:

1. «С.П.Б. Відомості» Гессен Арон Ілліч.

2. «Русь» Абилевич Шльом Менделевич і Стембо Авраам Лазаревич.
3. «Товариш» Бланк Рубін Маркович.
4. «Петербурзький Листок» Черкаський Арон Мовшевич
5. "Сьогодні" Кричмер Авраам Янкелевич.
6. "Мова" Неманов Лейба Мовшевич.
7. «Російське Слово» Руманов Абрам Бенжемін та Стембо Авраам Лазар.
8. «Російський Голос» Столкінд Абрам Янкелевич.
9. «Слово» Ліфшиць Яків Борисович.
10. «Одеський Листок» Цитрон Авраам Лейбович
11. "Одеські Новини" Ерманс Соломон.
12. «Київська Думка» Кугель Натан та Нєманов Лейба Мовшевич.
13. «Київські Новини» Балабанов Соломон.
14. "Південний Край" Цитрон Авраам Соломонович (він же "А. Львович").
15. «Саратовський Листок» Ліфшиц Янкель.
16. "Тифліський Листок" Стембо Авраам Лазаревич.
17. "Сучасне Слово" Неманов Лейба.
18. «Біржові відомості» Кречмер.
19. "Вечірня Газета" Зайкін.
20. «Година» Ароновський Самсон Самсонович.
21. "Віленський Вісник" Богораз (Тан).
22. «Бессарабське Життя» Волькенштейн.
23. "Астраханський Листок" Бернштейн.
24. "Голос Москви" Етінгер.
Директор-розпорядник приватного бюро друку (при Держ. Думі) – Бернштейн.

В гостях у бабусі.

Прусські євреї: Аліса Гессенська, Микола Гольштейн-Готторпський, Вікторія Саксен-Кобург та Гота.

Мені цікаво, а чому слов'яни наполегливо пишуть: «Романови» і не вказують ні паспортного прізвища розстріляних самозванців «Романових», ні їхньої національності: «євреї Гольштейн, які в 1854 році вислужили прусське дворянство разом з євреєм Ротшильдом»?

У слов'ян державною таємницею є єврейська національність усієї російської еліти, коли захоплена і перейменована прусськими військами, «Росія», перебувала під офіційною німецькою окупацією 1858-1917 рр.?

Так у нас євреями були не лише одні розстріляні самозванці: «Романови», а й Пушкін, Толстой, Достоєвський, Жуковський, Карамзін, і навіть Ленін, Керенський та Троцький.

Якщо німецька окупація Росії та прусські (євреї) як нові окупаційні уряди захопленої Росії, не є ганьбою для слов'ян, то чому тоді слов'яни завзято називають «російськими» всіх німців і євреїв? Чому слов'яни не хочуть їх називати своїм військово-історичним ім'ям: прусські: євреї-солдати радянські, старої червоної (пруської) гвардії Гогенцоллернов, Гольштейн, Бронштейн та Бланк, братва: німці та євреї?

А захоплену та перейменовану прусськими військами «Росію» називати прусською окупаційною мовою: «Пруссія»? Як у Європі.

Європейські історики досі називають сучасну нам захоплену Росію у 1858-1917 роках. Пруссією та Німеччиною. Історія захопленої Росії в 1858-1917 рр.. це Історія Пруссії (Німеччини), Другого Рейху.

У прусських слово: Borussia перекладається по-різному: коли як прусським вигідніше: Пруссія та Русія.

Якщо писати правильно, у суворій відповідності до військово-історичних подій 1853-1953 рр. в. і замість бандитських поганяв прусських євреїв писати їх паспортні (справжні) прізвища, то історія захопленої Росії відразу стає історією Червоної (Радянської) Пруссії-Німеччини 1858-1917 рр. І… ніяких «Романових», є прусські євреї Гольштейн: німці, бандити та голота, такі самі бандити, як і більшовики з меншовиками. Члени партії соціал-демократи, депутати розігнаної Держдуми, скликання до 1916 року.

Бісмарк та його штаб у Версалі 1871 р. (праворуч від Бісмарка сидить Граф Хатцфельд і фон Койдел, стоять праворуч наліво Граф Вартенслебен, Велман, Граф Бісмарк-Болен, Бланкарт, Делбрюк, Цецульке, Бухер, Вієру, Абекен, Віліш, Віліш, , Тагліоні, Вагнер і фон Гольштейн (Романов) Крайній ліворуч стоїть прусський барон - червоноармієць Олександр фон Гольштейн, який за романом Льва Толстого проходить, як Олександр I.

Останнє, що нам залишили прусські в історії Кримінальної Війни Чарторийських-Конде з козаками 1853-1871 рр., це Франко-Прусська війна 1870-1871 рр.: захоплення козаками Парижа у Чарторійських-Конді, Уряди Армії та перейменування Білих Генералів, у свою соціал-демократичну Німецьку Імперію козаків Ельстона, червоної (пруської) гвардії.

Ми ж прусські, ванька: євреї-козаки радянські, старої червоної (прусської) гвардії Гогенцоллернів, Гольштейн, Бронштейн та Бланк, братва: німці та євреї.

Німецька штаб-квартира у Версалі. Ліворуч-праворуч: Блюменталь, наслідний принц Фрідріх прусський Вільгельм Гогенцоллерн (Ельстон-Сумароков), Верді дю Вернуа, Вільгельм Перший Гогенцоллерн, Мольтке, Роон, Бісмарк.

Меморіальна дошка на будинку, де жив Бісмарк. Петербург. Будинок Капністів.

Донесення від Михайлівського та Гольштейн-Готторпських із захопленого цими клятими французами, Петербурга 1904 року.

Якщо школах, захоплених прусськими червоними французами Петербурга і Москви, все викладання не велося французькою, своїх дітей у такі школи, не віддавали.

Навіть прусський юнкер француз-мавпа Пушкін і той писав французькою. А у прусського юнкера Льови Толстого половина роману: написано французькою мовою, якою не тільки говорили, а й думали наші діди.

Солдати Франко-Прусської війни 1870-1871 | Dessins des Soldats La Guerre de 1870-1871.

Козаки» - це французька мова і в перекладі з французької означає солдатів Французької Державної Армії Чарторийських - Конде, Французької Республіки Чарторийських - Конде, Білих Генералів.

Хто б наших козаків, цих проклятих французів, у 1853–1921 роках. бачив у складі військ Французької Державної Армії Чарторийских-Конде, Французької Республіки Чарторийских-Конде, Білих Генералів, ціни б козакам був.

Тому що у 1853-1921 рр. козаки були зрадниками Франції та прусськими військами з тієї Франко-Прусської Війни Конде з козаками 1853-1871 рр.: миколаївські євреї-козаки радянські, старої червоної (пруської) гвардії Ельстона-Гогенцоллерна, Гольштейн, Бронштейн, Бронштейн, Бронштейн.

А новою моторошною прусською мовою у козаків виявилася умовна мова французької каторги, тільки написана козаками по-єврейськи: латинь кирилицею, з помилками і без перекладу.

До 1858 захоплений прусськими Петербург був «Старим Замком» Конде: Ксикрик на річці Новогор, Столиця Королівської Франції Чарторійських-Конде, Білих Генералів.

До 1858 року захоплене прусськими військами прусське (єврейське) місто Москва на річці Москва (Мойсей на річці Мойсей) називалося Мефкарус на річці Чарторус, названий так Карусами на ім'я Священного його Засновника.

Коли козаки, ці прокляті французи (пруські) захопили і перейменували Ксикрик і Мефкарус, то захоплені ними регіони Ксикрицького та Мефкаруського Військових Округ, козаки перейменували на Червону (Радянську) Пруссію, а з 1871 року - у Німеччину.

Ельстон-Сумароков.

І Отаманом всієї Прусі (Німеччини), Другого Рейху, у 1858-1888 рр. був кубанський козак Ельстон-Сумароков. І він же жив у Зимовому палаці Чарторійських-Конді, будівлі уряду Пруссії (Німеччини), разом зі своєю дружиною Юсуповою та сином Феліксом Сумароковим-Юсуповим.

Ні про який «Берлін» мови до 1888 року – ні. Столиця Німеччини до 1888 року: захоплений прусськими козаками, сучасний Петербург. А Берлін - лише районний центр при РУВС Прусського (Боруського) району Російського повіту Литовської провінції Великої Польщі. Території Київського Військового Округу.

Але в 1888 році прусські євреї влаштували прусським козакам нову революцію: повалення існуючого державного устрою, військовий переворот у Москві та збройне захоплення влади в Німеччині, з метою знищення Пруссії (Німеччини).

І 1888 став переломним для прусського народу: прусські євреї відмазали прусських козаків і захопили владу у всієї Прусі (Німеччини).

Ельстон-Сумароков був прибраний з усіх книг з історії Прусі (Німеччини), перейменований і переписаний прусськими євреями Саксен-Кобург і Гота у Вільгельма I та його сина Фрідріха III Гогенцоллерна, щоб прусським євреям Гогенцоллернам і Саксен-Кобург і Гота Історію Королівської Франції Чарторійських-Конде, в 1871 перейменовану козаками на Німеччину Ельстона-Сумарокова.

А потім уже, після 1896 року, прусські євреї Гольштейнови-Готторпови ще раз переписали та перейменували Ельстона-Сумарокова, цього разу Миколи I, Олександра II та Наполеона (усі троє), щоб вписати себе в Історію Зимового палацу Чарторийських-Конде , прусською (єврейською) мовою євреїв-солдат радянських, старої червоної (прусської) гвардії.

Тому під час Першої Світової ВООВ 1914-1921 рр. Чарторійських-конде з козаками і воювали лише одні німці та французи. Козаки були німцями, а в 1853-1871 рр. козаки були проклятими французами-червоними, зрадниками.

І в 1918 році в захопленій Королівській Франції Чарторійських-Конді, Білих Генералів, перейменованій прусськими на Пруссію (Німеччину), розстріляли прусських євреїв Гольштейн, ставлеників прусської єврейської мафії Саксен-Кобург і Готаганноєв. Під час війни французів з німцями французи розстріляли євреїв Гольштейн: німців, бандитів і голоту. Який жах!!! Та як вони посміли прусських: євреїв розстріляти?

І тут же всі прусські (єврейські) влаштували дикий плач і стогнання з приводу вбитих євреїв Гольштейн: німців, бандитів та голоти, таких самих бандитів, як і більшовики.

Але ці ж прусські в захопленій ними Королівській Франції Чарторійських-Конді, Білих Генералів, нічого не сказали про всіх убитих прусськими дітьми Ксикрика-Петрограда і Мефкаруса-Москви під час своїх безкровних революцій 1853 і 1917 р.р. Прусські забули, про те, скільки людей було вбито нашими прусськими за всі роки їхньої французької революції 1853-1953 років. по всій захопленій прусськими Королівською Францією Чарторійською-Конде, Владиком Миру.

Якщо Конде-Чарторійські - це Французька Королівська Сім'я, Уряд Франції та Командування Французької Державної Армії Чарторійських-Конде, Французької Республіки Чарторийських-Конде, Білих Генералів, то і єдиною Державою, яка була на всю планету, була Королівська Франція Конде- Понятовських, Ваза - Корпорації Офіцерів Генерального Штабу Bella Russia Arm Air Carus Cesarcarus-Zakon Czartorys Mef Kondrus Angelond Kingdom Du Carus Severiensis - Polska Ares Publica … та Полонез Огінського хвилює нас до сліз.

А наші прусські: слов'яни євреї-християни православні старої червоної (прусської) гвардії Гогенцоллернов, Гольштейн, Бронштейн і Бланк, братва, нехай називаються своїм військово-історичним ім'ям: німці та євреї, як вони й були у 1858-1911 рр.

І потім вже відкрито страждають за своїми євреями Гольштейн, які в 1854 році вислужили собі прусське дворянство разом з євреєм Ротшильдом.

І нехай залишаються прусськими: слов'янами євреями – селянами радянськими з німецькою зброєю в руках і служать далі бабусі Вікторії: ганноверській династії, як справжні євреї, порівняно з якими всі євреї-юде з талмудом виявилися недоєєвреями.

Та вже краще євреї-юде з талмудом, які ненавиділи радянську владу, ніж ці перевертні прусські: слов'яни євреї-християни радянські з німецькими багнетами і своєю слов'яно-єврейською червоноармійською окупацією в захопленій ними Bella Russia Du Carus Severiensis - Polska Ares Publica … та Полонез Огінського хвилює нас до сліз.

І велике прохання не нав'язувати своїх євреїв Гольштейн раніше 1896 року. Перед євреїв Гольштейн історія Пруссії (Німеччині) припадає лише 1896-1917 гг.

У 1888-1896 р.р. у Пруссійській провінції Мойсей на річці Мойсей (на ім'я народу московського) лежить провал.

У 1853-1888 р.р. цей час Ельстона: прусський бунт кривавий і нещадний.

А в 1352-1871 рр. - офіційно: Чарторійські-Конде та їхня Держава Армія Чарторійських-Конде, Ангелів Карусов. А там хоч застрелися: хоч як переписуй Чарторийських-Конде, але ця Держава: «Армія», була ЄДИНА в 1352-1921 роках. І його назва змінюється лише на папері, залежно від того, хто вкрав Чарторийських-Конде та вписав їх до себе у рідню.

Влаштувати революцію та пограбувати державне майно Чарторийських-Конде, це мало. Треба ще вигадати і самовиправдання для себе: походження грошей і Держави Чарторийських-Конде, Владик Миру, в інтелігенції, членів партії соціал-демократи: Гогенцоллернов, Гольштейн, Бронштейн та Бланк, братва: німці та євреї.

Вінчання Миколи II та Олександри Федорівни, що відбулося 14 листопада 1894 (фрагмент картини Туксена).

Вже брехня та підтасовування.

Йде реєстрація шлюбу між прусським євреєм Ніккі Гольштейн із Гатчини з прусською єврейкою Алісою Гессенською з Лондона. Причому прусську єврейку Алісу Гессенську в окупованому Німеччиною, Петербурзі називають німкенею. Німцями в окупованому прусськими Петербурзі також називають і розстріляних самозванців: «Романових», прусських євреїв Гольштейн: німці, бандити та голота. Такі самі бандити, як і більшовики.

Я одного не розумію, а чому це слов'яни євреї-християни радянські, які поклоняються єврею Ісусу Христу, царю юдейському і називають його своїм Господом Богом, прибирають усі згадки про єврейську національність розстріляних самозванців: «Романових», прусських євреїв Гольштейн що вислужили собі прусське дворянство разом із євреєм Ротшильдом?

Сповідувати єврейську релігію всім пост-СРСР не соромно. Поклонятися простому смертному єврею та називати його своїм радянським (слов'янським) Господом Богом? Не соромно.

То навіщо прусських євреїв, ставлеників Німеччини, так посилено видавати за росіян? Та ще й Царів Руських, Государів Імператорів захопленої Німеччиною, Росії, за повної відсутності самих росіян у захопленій Росії та Першого Князя Царя Руса у книгах з історії захопленої Росії?

Нехай залишаються прусськими євреями на службі у Німеччини, і царями слов'янськими єврейськими християнськими, старої червоної (прусської) гвардії Гогенцоллернов, Гольштейн, Бронштейн та Бланк, братва: військово-історичних німців та євреїв з 1853-1953.

Це ж цілком нормально для слов'ян, коли в захопленій німцями Росії правлять жебраки прусські євреї, ставленики Німеччини: німці, бандити та голота, такі ж точно бандити, як і більшовики.

Нехай залишаються прусськими євреями Гольштейн, ставлениками Німеччини, які в 1854 році вислужили собі прусське дворянство разом з євреєм Ротшильдом.

Але тоді доведеться писати історія французької революції, що у 1853-1871 гг. прусськими військами командував не кубанський козак Ельстон-Сумароков, а прусський єврей Олександр Гольштейн, який у 1854 році вислужив собі прусське дворянство разом з євреєм Ротшильдом, ставленик Німеччини, якої тоді ще не було.

Історія червоної (радянської) армії слов'ян, християн православних, старої червоної (прусської) гвардії Гогенцоллернов, Гольштейн, Бронштейн і Бланк, братва, має сходитися за її військово-історичний період 1853-1953 гг. Природно, що включаючи і спадкоємність влади у захопленій радянською армією Росії.

А реальність історії червоної (радянської) армії Ельстона-Сталіна така, що до 1853 її просто не було. Тому що слово: «козаки» - це французька мова і в перекладі з французької означає: «Солдати Французької Державної Армії Чарторийських-Конде, Французької Республіки Чарторийських-Конде, Білих Генералів».

А потім прийшли ці прокляті французи і відібрали нашу рідну французьку мову і всіх змусили вивчати цю нову моторошну прусську мову.

У зраді загальнонаціональних інтересів та влаштуванні французької революції в СРСР були звинувачені кубанські козаки. Звинувачення козаками було ухвалено. Козаки навіть не відмовлялися. Їхня вина була настільки загальновідома, що вони навіть не відмовлялися.

Еталоном чистоти цієї нової страшної прусської мови в СРСР була мова кубанських козаків.

Що це була за нова моторошна прусська мова у кубанських козаків, цих проклятих французів-червоноармійців? Пояснив Оноре Бальзак, спеціаліст із бандитського Парижа: «Умовна мова французької каторги». Це ж у СРСР сказав і Ігнатьєв, автор книги «П'ятдесят років у строю і жодного в бою». Та французька мова, яку навчав Ігнатьєв у найкращих навчальних закладах Петербурга, виявилася французькою бандитською. Від Ігнатьєва з його французькою, французи шарахнулися, як від бандита, який щойно вийшов із в'язниці. Будучи впевненим у тому, що він розмовляє французькою, Ігнатьєв заговорив мовою карних злочинців французької каторги.

До речі, радянська мова слов'ян рясніє французькою, англійською та німецькою мовами.

Тож прусська мова, умовна мова французької каторги, але вже написана козаками по-єврейськи: латинь кирилицею, з помилками і без перекладу.

Це та сама мова, яку Грибоєдов знущально назвав: «Суміш французької з нижегородською». З умовною мовою французької каторги. Злодійська мова Пушкіна, Ожегова та Даля.

Останнє, що нам залишили в історії захопленої Європи наші прусські, це захоплення прусськими військами Парижа у 1870-1871 роках. і коли захоплена прусськими військами червоних Королівська Франція Чарторійських-Конде, Білих Генералів, була перейменована прусськими козаками Ельстона-Сумарокова на Німеччину. 18 січня 1871 року Червона (Радянська) Пруссія Ельстона-Сумарокова офіційно змінила своє ім'я на Німеччину.

Все, що було до 1871 року, одразу знищили наші червоні (радянські) французи: козаки, солдати франко-прусської війни 1853-1871 років. Історію козаки – переписали.

Потім її неодноразово переписували євреї-солдати радянські старої червоної (пруської) гвардії Ельстона, Гогенцоллерна, Гольштейн, Бронштейн та Бланк, братва: німці та євреї.

Тож шукати там після наших червоноармійців нічого.

До 1858 року захоплений червоною (прусською) армією козаків Ельстона-Сумарокова, сучасний нам Петербург, називався: «Старий Замок» Чарторійських-Конде: Уряди Франції та Командування Французької Державної Армії Чарторійських-Конде, Французької Республіки Чартори.

До 1858 захоплене червоною (прусською) армією козаків Ельстона-Сумарокова сучасне нам місто Москва називалося Мефкарус на річці Чарторус. На ім'я Священного його Засновника.

Захоплені червоною (прусською) армією козаків Ельстона-Сумарокова, землі Ксикрицького (Північного) Військового Округу Французької Державної Армії Чарторійських-Конде, Білих Генералів, були перейменовані прусськими на свою Червону (Радянську) Пруссію. А 18 січня 1871 року Червона (Радянська) Пруссія була перейменована на Червону (Радянську) соціал-демократичну Німеччину Ельстона-Сумарокова та його кубанських козаків.

Тож, на жаль, ніяк не виходить у наших проклятих французів-червоноармійців Ельстона-Сумарокова, яку вони захопили «Росію». Вони мають захоплена ними Королівська Франція Чарторийских-Конде, Владик Миру, яка була перейменована козаками на Німеччину. Тобто не повинно бути навіть Пруссії. Або - Королівська Франція Чарторийских-Конде, Владик Миру, чи - Червона (Радянська) соціал-демократична Німеччина Ельстона-Сумарокова та її кубанських козаків.

У 1914-1921 pp. червона (радянська) армія Німеччини билася на смерть з Французькою Державною Армією Чарторийських-Конде, Владиком Миру, за Згубою Миру і Остаточним Розділом Миру, як Спадщини Королівської Сім'ї Чарторийських-Конде, Владиком Миру.

А Війна наших прусських з Чарторійськими-Конде, Владиками Миру, за Згубою Миру та Розділи Миру, почалася 1853 року і йшла до 1921 року, включно.

Прусські – перемогли. Загибель Миру вони влаштували у 1853-1921 рр., весело та радісно. Так що, «Апокаліпсис» - Загибель Миру, як до середньовіччя, у них уже стався в 1853-1921 р.р.

А що прусські святкуватимуть 21 листопада 2018 року? Таємниця ця велика є. Апокаліпсис вони вже танцювали в 1853-1921 рр. усією червоною (радянською) армією Ельстона-Сталіна з 1853-1953 р.р.

21 листопада 2018 року у прусських буде 666 років від Створення Світу Першим Чарторийським-Конде, Білим Генералом, на Палацевій площі Старого Замку Чарторийських-Конде: «Міста Мертвих». 666 років від повної загибелі цивілізації у пруських (радянських) до середньовіччя.

В результаті такої ж французької революції до середніх віків, у ветхорадянських загинув їх Старий Радянський Союз:

Загинув Мир і загинуло. І що там загинуло? Ніхто нічого не знає.

Подумаєш, у новорадянських загине їхній Новий Радянський Союз. Він у них і так накрився мідним тазом. Залишилося зачекати на нову Фарерську астроблему, на новий Потоп і в результаті суто конкретно природної катастрофи ново-радянські повернуться туди, де вони були всім своїм Старим Радянським Союзом у 1330-1340 роках. від Р.Х. Їм не звикати до загибелі цивілізацій внаслідок своїх революцій.

Вони самі цього хотіли, коли влаштували свою французьку революцію Чарторійським-Конде в день п'ятисотліття від створення світу. Від повної загибелі цивілізації.

А що? Прийшли Чарторийські-Конде, Білі Генерали, врятували наших прусських нововетхо-радянських від лютої та неминучої загибелі. Збудували нову цивілізацію, щоб слов'янам було, де жити та влаштовувати свої революції з метою знищення цивілізації та винищення роду людського.

Революцію прусські влаштували саме тоді, коли цивілізація вже була збудована Чарторийськими-Конде, Ангелами Карусами: «Армією».

Там, де нема чого грабувати, інтелігенція ніколи не влаштовує своїх революцій. З'явилося, що грабувати. За п'ятсот років у руках у населення нагромадилися величезні багатства. Прусські грабували п'ятисотлітню Спадщину. Включно з дикою природою, яка після тієї загибелі цивілізації вже повністю була справою рук людини. Відновлювати довелося всю екологію. Відновлювали п'ятсот років, щоб було червоним, що знищувати.

Природно, що цього разу не буде ніяких Чарторійських Кондів зі своєю Армією Ангелів Карусів. У радянських є своя власна червона (радянська) армія, яка врятує їх від лютої і неминучої загибелі і побудує їм нову цивілізацію. Але спочатку вони знищать цю, вщент. Як і обіцяли.

До 1352 року у радянських лежить безодня загиблої цивілізації.

1352-1921 рр. зайняті Чарторийськими-Конде, Ангели Каруси: «Армія».

1352-1385 р.р. зоряні війни у ​​Всесвіті.

1385-1852 рр. - Будівництво цивілізації Армією на загиблій планеті, яка знаходиться в Мертвих відсіках.

1353-1921 рр. Війна Армії Карусов із козаками, своїми ж підлеглими, нижчими чинами.

1853-1871 рр. - Перша Армійська Війна Карусов із козаками.

1914-1921 рр. - Друга Армійська Війна Карусов із козаками.

Що було у 1853-1871 рр., ми вже знаємо: козаки влаштували Бунт в Армії. А бунт на кораблі? Усіх повісити. Закон Моря.

Незакритими залишаються: 1871-1914 р.р.

Умовно, 1888 року було вбито Ельстона.

Але... там була одна держава: Армія Карусов, яку захопили козаки та перейменували її на Німеччину.

Тобто, якщо вірити німецьким історикам, що Ельстон було вбито 1888 року, тоді і вся влада у Німеччині мала змінитися одночасно: у Берліні - нової столиці Німеччини з 1888 року, й у Петербурзі - старої столиці Німеччини Ельстона.

За аналогією з СРСР, в якому була одна столиця та ще 14 столиць соціал-демократичних республік, простежимо таку ситуацію.

У Кремлі вбито Сталіна. Змовники тут же переносять столицю СРСР із Москви до чергового Урюпінська. В решті 14 столиць тут же має змінитися влада. Змовники вбивають сталінських ставлеників і їх місця ставлять своїх товаришів по партії. Але ці нові соціал-демократи називають пруссіяни вже королями-капралами в СРСР і весь СРСР розділений на окремі королівства, з центральною владою в Урюпінську.

Як ви думаєте, чи залишиться Москва - столиця захопленої Росії, і вся Росія без уряду на вісім років?

Як ми розуміємо, то – ні. Революція - революцією, а влада у Москві управління величезним регіоном повинні існувати.

Без управління Москвою і всією Росією як регіоном не можна обійтися. Влада в Москві та управління Росією, це - вимушена необхідність за будь-якого ладу та будь-якого режиму.

Тоді виходить, що у разі вбивства Ельстона зсунуті дати заднім числом. І дата початку управління в Берліні, нової столиці Німеччини Ельстона, 1888 - Вільгельмом Гогенцоллерном, це пізня вставка.

У Німеччині нова французька революція, яку вже козакам влаштували прусські євреї Саксен-Кобург-Готские: «ганноверская династія».

Мабуть, що без війни не обійшлося. Військові дії між прусськими козаками та прусськими євреями мали пройти по всій захопленій Пруссії (Німеччині): «Миру». Просто так "влада" ніхто не віддасть.

Інша річ, що при новому переписуванні Історії, можна прибрати не тільки Чарторійських-Конде, Владик Миру, а й кайзера Німеччини Ельстона-Сумарокова у столиці Німеччини: Петербурзі 1854-1894 рр.

А судячи з того, що євреї Гольштейн виявилися вписані в Історію Королівської Франції Чарторійських-Конде, Владик Миру, аж у 1812 році, за сорок років до реального початку французької революції, то Історію переписували прусські євреї Саксен-Кобург-Готські, Готторпські. Зважаючи на те, що з історії французької революції: франко-прусської війни 1853-1871 рр. в. прибраний і сам Ельстон-Сумароков, то Історія переписувалася після вбивства Ельстона та захоплення влади в Німеччині прусськими євреями Саксен-Кобург-Готськими, новими «Владиками Світу».

А зрушити військові події 1894 року на десять-двадцять років донизу, або взагалі на 70 років, для пруських це не проблема. У них вся Історія зрушена на 1352 вниз, коли древній Рим епохи Діоклетіана продублював Новгородську Республіку Михайла Архангела Діоклетіана, Творця Миру.

У чеському підручнику Микола II прусський барон єврей Гольштейн названий Олександром III прусським бароном євреєм Гольштейн, ставлеником Німеччини (Саксен-Кобург-Готських).

Це не помилка чеських істориків, а один із варіантів переписаної Історії на той момент. Він говорить про те, що в перших варіантах, коли Ельстон-Сумароков був переписаний в Олександра II, то Олександром III став самозванець Ніккі Гольштейн-Гатчинський, ставленик Саксен-Кобург-Готських.

А його батько: "Олександр III" прусський єврей барон фон Гольштейн, це пізніша вставка.

І тоді виходить, що в жовтні 1894 року був у Петербурзі вбитий кайзер Німеччини Ельстон-Сумароков, він же Олександр II - батько Романовим у Петербурзі, він же Фрідріх Гогенцоллерн - батько Гогенцоллернам в Берліні. Він же Наполеон – батько Бернадотам у Стокгольмі. За легендою самих Бернадотів, місце прусського окупант-коменданта Стокгольма в 1858 Юхан Бернадот отримав з рук Наполеона (Ельстона). Петербурзька війна 1854: захоплення прусськими військами Росії в другій половині XIX століття.

І тоді пишемо правильно: вказуючи паспортні прізвища розстріляних самозванців «Roma' нових» (Римських), прусських євреїв Гольштейн, ставлеників Саксен-Кобург-Готських у захопленому прусськими військами, Петербурзі.

Картина пензля Рєпіна.

До нас дійшли дві картини, що зображують вінчання Миколи II та Олександри Федорівни, що відбулося 14 листопада 1894 р. у Великому соборі Зимового палацу.

На картині І.Є. Рєпіна – на Олександрі Федорівні «золота» вінчальна сукня.

На картині датського художника Л. Туксена - це біле плаття.

1. Фотографій немає. А картини можна намалювати заднім числом, виконуючи побажання замовника.

Що ми бачимо. Два різних художники малюють прусську єврейку Алісу Гессен-Дармштадську у різних сукнях.

Тобто вони її просто не бачили. Чи не були учасниками події.

1894 - це така дата, що будь-який пристойний єврей у Петербурзі на своє весілля, яке він гуляє в Зимовому палаці, зігнав би всіх фотографів у Петербурзі.

Але... фотографій немає.

2. Бабуся Вікторія не приїхала на весілля своєї коханої внучки!

Діти, це єврейське весілля! Та будь-яка єврейська бабуся на весілля своєї коханої внучки з'явиться, навіть якщо її туди доведеться нести на ношах. Це ж така подія: дожити до весілля коханої онуки! Жодна бабуся таке не пропустить.

Поведінка бабусі, яка замінила Алісі померлу матір, просто не зрозуміла. Воно не є логічним.

Але так чи інакше, вінчальні свічки, за які сплатили 20 руб., У руках у молодих і на тій, і на іншій картині.

Ну так звичайно. Найголовніше у весільних витратах, це вказати для історії окупованих прусськими військами сучасних нам Росії, Англії та Данії, що двадцять рублів за свічки прусський єврей Ніккі Гольштейн-Готторпський таки заплатив зі своєї кишені.

Діадема з рожевим діамантом імператриці Єлизавети Олексіївни, яку одягали всі князівни та імператриці під час вінчання.

А ось це вже нахабна брехня.

До 1854 року в Зимовому палаці Чарторийских-Конде, Владик Миру, жили самі Чарторийские-Конде, Владики Миру. І всі діаманти, що зберігалися в алмазних коморах Зимового палацу Чарторийських-Конде, Владик Миру, могли носити лише їхні матері, дружини, сестри та дочки.

Після грудня 1853 року, коли Петербург був захоплений прусськими військами і червоні (прусські) козаки Ельстона-Сумарокова грабували Зимовий палац не гірше за червоногвардійців у 1917-му році, всі награбовані червоними діамантами Чарторійських-Конде, Владик Миру його дружина: Юсупова та її родички.

І щоб надіти на голову жебрак прусській єврейці Алісі Гессен-Дармштадської діадеми Марії Антуанетти Чарторійській-Конді, що належали потім Юсуповій, треба було спочатку вбити Ельстона з Юсуповою і захопити Зимовий палац Чарторийських-Конде, Владик-Міра. Тобто жовтнева революція! Громадянська війна у Петербурзі 1894 року!

А це говорить про те, що війна була по всій Німеччині (Миру), а не тільки в одній сучасній Росії (Пруссії) у межах 1858-1917 рр..

Непрямий доказ на цю громадянську війну: жовтневу революцію в Петербурзі 1894 року є у світських плітках Петербурга: Зінаїда Миколаївна Юсупова, дружина Фелікса Сумарокова-Юсупова, сина Ельстона і Юсупової, інтригувала проти прусських євреїв. 7 років включно, готуючи нову революцію (громадянську війну) у Петербурзі з метою захоплення влади та повернення до Зимового палацу Чарторийских-Конде, Владик Миру, на ПМП, як за Ельстона в 1854-1894 гг.

Якщо вбивство Ельстона було в 1894 році, то Зінаїда Миколаївна Юсупова і повинна була так поводитися. Вона ще не могла змиритися з тим, що їх вигнали із Зимового палацу Чарторийських Конде, Владик Миру.

Одруження останнього російського імператора Миколи II, що відбулася 14 листопада 1894 р., запам'яталася дуже багатьом. І не розкішшю цього весілля, а тому, що весілля наклалося на похорон. Буквально. Хронологія подій була такою. У квітні 1894 р. відбулися заручини цесаревича Миколи Олександровича та принцеси Гессен-Дармштадської Аліки. Тоді цесаревич подарував принцесі обручку з рожевими перлами.

Ну, не був він «російським імператором»! І пруссійським (німецьким) - те саме. Він був самозванцем. А реально він був прусським військовим окупант-комендантом Петербурзької (Петропавлівської) фортеці. Потім цю посаду перейменували на губернатора Петербурзької (Петропавлівської) фортеці.

Він взагалі не вписується в Історію Королівської Франції Чарторійських-Конде, Білих Генералів, перейменовану козаками на Червону (Радянську) соціал-демократичну Німеччину Ельстона-Сумарокова 1871-1917 рр.

Кайзером Пруссії (Німеччини) були його двоюрідний брат Віллі Гогенцоллерн, улюблений онук бабусі Вікторії: фактичного правителя Німецької (Пруссійської) Імперії Ельстона-Сумарокова 1871-1917 рр.

І навіть місце у Петербурзькій (Петропавлівській) фортеці отримав не сам прусський єврей Гольштейн-Гатчинський, а його дружина: Аліса Гессенська як посаг. Подарунок від бабусі на весілля. Тому й довелося терміново полюбити та одружитися. Інакше місце губернатора Петербурзької (Петропавлівської) фортеці отримав би інший прусський єврей і не обов'язково Гольштейн. А той, хто погодився б одружитися на безприданниці Алісі Гессенській з її репутацією. Там героєм треба було бути, щоб з нею одружитися. Справа не в Алісі, хоч і в ній теж, а в її родичах. Аліса з Сім'ї не піде, тож одружений там будеш на всій її рідні. Що з Нікке і вийшло. Йому довелося підкорятися не так дружині, скільки всієї її рідні. А євреї безплатно нічого не роблять. Миколу взяли у справу та підпустили до грошей. За це Микола мав відпрацьовувати все життя. Бандити – квиток в один кінець. Не просто так Микола віддав Ротшильдові весь золотий запас Росії. І не просто так Миколи потім було вбито, разом із сім'єю. Там були замішані такі гроші, що легше було сплатити революцію 1917 року, і під шумок позбутися Миколи, ніж повертати йому гроші, який він награбував у Росії та вивіз у європейські та американські банки. І – золотий запас Росії, «Золото Тамплієрів», Мальтійського Ордену Чарторійських-Конде, Владик Миру. Це було золото, награбоване в Петербурзі в 1853—1854 рр.: державна скарбниця та коштовності, золото, яке Армія накопичувала п'ятсот років: дітям на чорний день.

Миколу було вбито. Його вбивство готували самі Гогенцоллерни, починаючи з 1903 року, якщо не раніше. Заплутавшись із величезними грошима, він просто не міг залишитися живим. Він уже віддав гроші за кордон, гроші стали чистими, і він просто не потрібен живим нікому з його компаньйонів. Це входило до шлюбного договору з Алісою. І він це знав. Як і знала сама Аліса за кого вона виходить заміж і що на неї чекає?

Є така азартна гра: "Кабанчик". Це коли беруть жебрака, але дуже жадібного та дурного, і пропонують йому допомогу у бізнесі. Просто так, від щирого серця: хлопець він хороший. Жебрак погоджується і на нього відразу сиплються гроші від добрих друзів, які він переводить за кордон, купує там бізнес на себе, нерухомість, потім він переїжджає з сім'єю за кордон... і ось там він дізнається, що він хороший хлопець і повинен переписати все на своїх добрих друзів. Потім він зникає разом із сім'єю.

Гроші, які він переказав за кордон, бізнес, нерухомість, все вже стало законним та чистим. А хто це зробив? Стає непотрібним свідком. Його прибирають разом із його сім'єю. Цей сценарій і було зроблено з Миколою. Отже, всі розмови про «Романових», що нібито вижили, прусських євреїв Гольштейн, ставлеників Саксен-Кобург-Готських, це всього лише літературні містифікації. Поки люди платять, їм складатимуть казки, які хочуть чути. А швидше за все готують новий плацдарм для нових Романових, ставлеників все тієї ж ганноверської династії бабусі Вікторії.

Перевіряють реакцію населення пост-СРСР, як вони відреагують на приєднання нової Росії до британської імперії Віндзорів, тих самих Саксен-Кобург-Готських, нових «Владик Миру», ганноверської династії? Тому що слідом за Алісою Гессенською на ПМП в Петербург і Москву хлинули орди жебраків прусських (єврейських) принців і принцес, але тут вони вже були як міністри та інші вищі чиновники: апарат управління. І все буде, як за Романових. Це буде нове захоплення Росії прусськими військами, але вже без війни і такою, що й війною з-під нього не вийдеш. Уся влада буде в них. І в їхніх руках будуть армія та міліція, каральні органи.

Якщо легенди про Романових вигадують і розповсюджують в Інтернеті, значить, це комусь потрібно. І роблять це не безкоштовно. Можете бути в цьому впевнені. Готується зміна влади. А зміна влади – це захоплення держави. Кріпаком від цього легше не стане. Новому уряду не потрібно буде старе населення захопленої Росії. І це також треба розуміти.

Справа в тому, що в липні у Олександра III діагностували нефрит, що швидко розвивався. 10 жовтня 1894 р. Аліса Гессенська терміново прибула до Лівадії, де вмирав Олександр III. 20 жовтня 1894 р. Олександр III помер, і цесаревич Миколай перетворився на імператора. Було оголошено за традицією річний жалобу, причому як само собою зрозуміле весілля відклали на рік. Однак Аліса, на той час уже Олександра Федорівна, «натиснула» на Миколу, той, у свою чергу, мав важку розмову з матір'ю, вдовою імператрицею Марією Федорівною. Внаслідок цих дуже непростих та важких сімейних розмов було прийнято рішення перервати жалобу на один день. Це був день народження імператриці Марії Федорівни - 14 листопада 1894 р. Похорон Олександра III у Петропавлівському соборі відбувся 7 листопада, тобто весілля мало відбутися рівно через тиждень після похорону імператора.

Знову брехня та легенда заднім числом.

Повірте, що ніхто і ніколи не гратиме весілля, якщо щойно помер батько. Не було ні імператриці, ні принцеси, ні спадкоємця.

Було щось інше.

А якщо весілля все-таки влаштували? Значить, не було жодної жалоби по батькові. Так, отець Миколи помер, але не тоді. Інакше не було б цього весілля.

Та й дивне це було весілля: ні фотографій, ні самого весілля. Не навіть бабусі, яка замінила нареченій матір.

Після цього рішення, ухваленого, судячи з документів, 12 листопада, механізм підготовки до весілля молодого імператора знову гарячково запрацював. Часу майже не залишалося. Тому в два дні, що залишилися, встигли тільки розпорядитися доставити до 13 листопада до Придворного собору з Кладової Камерального відділення речі, необхідні для одруження: образ Спаса Нерукотворного, в золотому окладі та ризі з сяйвом з дорогоцінного каміння; образ Федорівської Божої Матері в золотому окладі з сяйвом з дорогоцінного каміння; два обручки з двома солітерами в одному футлярі; срібна страва із сільничкою. Щоправда, не треба було запрошувати гостей, оскільки багато перших осіб Європейських будинків залишалися в Петербурзі після похорону Олександра III. І хоча заявлялося, що серед гостей будуть лише найближчі, проте Великий собор Зимового палацу був буквально забитий родичами, високими гостями та сановниками.

…встигли тільки розпорядитися доставити до 13 листопада до Придворного собору з Кладової Камерального відділення речі, необхідні для одруження…

…два обручки з двома солітерами в одному футлярі…

Одруження останнього російського імператора Миколи II, що відбулася 14 листопада 1894 р., запам'яталася дуже багатьом. І не розкішшю цього весілля, а тому, що весілля наклалося на похорон. Буквально. Хронологія подій була такою. У квітні 1894 р. відбулися заручини цесаревича Миколи Олександровича та принцеси Гессен-Дармштадської Аліки. Тоді цесаревич подарував принцесі обручку з рожевими перлами.

Яким чином Микола міг подарувати одній і тій же нареченій ДВА обручки? Якщо у неї було обручку, навіщо було брати напрокат ще два обручки?

І що означає: взяти з державних фондів Зимового палацу Чарторийських-Конде, Владику Миру, дві обручки - напрокат? Подарував при всіх своїй майбутній дружині обручку, а після весілля: «Дорога, знімай кільце, я його віддаю назад». То що?

Незрозумілі відносини творяться у Петербурзі у листопаді 1894 року.

…Великий собор Зимового палацу був буквально забитий родичами.

Собор, це церква, РАГС на той час. Те, що родичі понаїхали, нічого дивного немає: революція у Петербурзі (Громадянська війна). Родичі були зі зброєю в руках. Повалення існуючого державного устрою, збройне захоплення влади. Вбито главу уряду Німеччини (Світу). Там весь Петербург має бути забитий військами червоної армії з обох боків: прусські козаки Ельстона та прусські євреї-козаки (солдати) Ельстона. Тільки божевільний у такій обстановці одружиться. Тобто, знову немає логіки.

Подібні «поспішні» весілля супроводжувалися «мобілізацією» ресурсів придворних постачальників. Тим більше, що Олександра Федорівна приїхала з Англії, за мірками російської аристократії, гола. Тому сукню для нареченої терміново шили в Петербурзі перевірені та надійні майстри-модельєри. У результаті 14 листопада 1894 р. у день весілля наречену за традицією одягали в Малахітовій залі Зимового палацу перед знаменитим золотим дзеркалом імператриці Анни Іоанівни. Сукня виявилася такою важкою, що Олександра Федорівна насилу витримала довгу церемонію. Особливо був важкий довгий шлейф сукні.

Тим більше, що Аліса Гессенська приїхала з Англії, за мірками російської аристократії, гола.

Чому не написати: злиденна прусська єврейка, наречена червоноармійця прусського єврея Гольштейн-Гатчинського, приїхала з Лондона, за мірками петербуржців: гола. Не тільки обручки довелося брати напрокат у РАГСі, а й сукню - теж. Запозичили з комор Зимового палацу, після Юсупової.

Весілля суперзлиденне навіть за сучасними мірками.

На той час цариця вже прийняла православ'я і була названа Олександрою Федорівною. Вона писала сестрі Вікторії: «Церемонія в церкві дуже сильно нагадувала мені ту, яка відбулася у 1884 році, тільки на нашій не було наших обох батьків – і це було просто жахливо – ні батьківського поцілунку, ні благословення. ... ти можеш уявити собі наші почуття. Один день у глибокій жалобі, оплакуємо гарячу кохану людину, а наступного дня в пишному одязі встаємо під вінець. Неможливо уявити собі більшого контрасту, і всі ці обставини зблизили нас ще більше».

Вибачте, але це повне марення. Якщо зараз із Лондона приїде ще одна прусська єврейка і поміняє собі ім'я, вона одразу стане російською: слов'янською, селянською радянською? Так це те саме: що прусський слов'янин - єврей християн православний, то російський слов'янин єврей-селянин радянський. Тільки різними мовами написано, а сенс той самий.

Нам нахабно переписують прусських євреїв правовірних у російських євреїв православних. Це взагалі з бандитського середовища: коли бандит приходить у банду, він змінює собі ім'я: відмовляється від паспортного та отримує нове: «поганяло».

Тоді й пишіть, що всі наші росіяни: слов'яни, це колишні прусські євреї – солдати радянські, старої червоної (пруської) гвардії Гогенцоллернов, Гольштейн, Бронштейн та Бланк, братва: німці та євреї. Тільки переодягнуті у росіян, без погонів та документів. Інтервенція, захоплення Росії прусськими (єврейськими) військами червоної (прусської) гвардії у 1853-1921 рр.

Молодята не мали ні весільної подорожі, ні медового місяця, лише через тиждень після весілля вони усамітнилися на п'ять днів в Олександрівському палаці Царського Села, в якому оселяться остаточно з 1906 року.

А може бути й не було жодного «весілля»? Розписалися у РАГСі по-тихому, без свідків, а весілля зробили вже у травні 1896 року, коли гроші з'явилися і Аліса народила дитину? Ніккі був пов'язаний дитиною, на нього подивилися і дали йому хлібне місце: на годування Аліси та її дітей.

Тому що в європейських джерелах є слово «браковенчання». Одягати «корони» на голову нареченим, це був повальний звичай. Це роблять навіть зараз. «Вінчається княгиня (цариця) Іванова на князі (царі) Іванові». «Вінчається князь (цар) Іванов на княгині (цариці) Іванової».

А потім звичайне весілля: «шлюб», видали за вінчання на царство. У перекладі з російської на російську: "Цар" - це Carus, перекладається, як "Царцар", "Карцер (корабельна в'язниця)", "Тартар", "татари" та Grand Tartaria.

Другий варіант написання слова: «Цар», звідки прусські євреї його могли взяти, це прізвище Конде: Czartorysci – Царіруські, але це Прізвище, яке прусські євреї-слов'яни радянські, перекладають як «Чарторійські» та «Царі Російські» – одночасно.

Коли їм вигідно, прусські пишуть: "Чарторійські", а коли вигідно, то "Царі Російські", але щоразу не вказуючи, що це друга частина прізвища Конде-Czartorysci Du Carus Severiensis за їхнім родоначальником: Saint Peter Diokletian Cesarcarus-Zakon Czartorys.

Постає питання наших прусських: слов'ян-євреїв солдатів радянських, старої червоної (прусської) гвардії Гогенцоллернов, Гольштейн, Бронштейн і Бланк, братва: військово-історичних німців і євреїв з 1853-1953 гг.

1. Якою мовою говорять наші прусські слов'яни євреї-селяни радянські: романівські, ленінські, сталінські?

2. Вони хоч самі розуміють, ЩО вони написали в історії захопленої ними Королівської Франції Чарторійських-Конде, Владико Миру?

3. Звідки вони взяли «Росію» для слов'ян: євреїв – прусіян радянських, старої червоної (прусської) гвардії, якщо йдеться про ПРУСІЮ, НІМЕЧЧИНУ?!

СРСР - це шматок Королівської Франції Чарторійських-Конде, Владик Миру, який виторгували собі більшовики в оренду, за свої послуги у знищенні цивілізації, перед банківсько-промисловою мафією Гогенцоллернов, Гольштейн, Бронштейн і Бланк, братва: військово-історичних німців і 8 -1953

І з зоряних воєн на самому початку середньовіччя сюди прийшла Французька Державна Армія Чарторийських-Конде, Французької Республіки Чарторийських-Конде, Білих Генералів.

Згідно з єврейськими рабинами з Ізраїлю, євреї в Європі з'явилися лише в середині XIX століття. А слов'яни - це ті самі євреї, тільки не правовірні, а православні: миколаївські євреї-солдати радянські, старої червоної (пруської) гвардії Гогенцоллернов, Гольштейн, Бронштейн і Бланк, братва: військово-історичні німці та євреї. -Конде, Білих Генералів.

Брехати наші прусські можуть скільки завгодно, але хто ж німцю повірить у Королівській Франції Чарторійських-Конде, Ангелів Карусов, після паризької комуни?

Тож нехай своїх євреїв Гольштейн німцям у Берліні запропонують: у ролі кайзерів Німеччини. І доведуть німцям у Берліні, що їм 300-річний Берлін київський єврей Петро Гольштейн збудував ставленик Саксен-Кобург-Готських, ганноверської династії.

Особисто мені вже набридло розбиратися в цьому лохотроні слов'ян євреїв-прусіян радянських, які Старий Замок Чарторійських-Конде: Ксикрик на річці Новогор, зі своєю Іудеєю переплутали:

Даремно я біжу до сіонських висот…

До речі, а де вони були ці «сіонські висоти», історична батьківщина нащадка негрів потворних, якщо до середини ХІХ століття жодних євреїв тут не було: ні правовірних, ні православних?

Тому з'єднаний герб Гольштейн-Готторп-Романових входив у Великий Герб Російської імперії.

У 1762 році, у зв'язку зі смертю останньої дочки Петра I - імператриці Єлизавети Петрівни, пряма лінія успадкування по жіночій лінії в будинку Романових припинилася (по чоловічій вона припинилася ще раніше, в 1730, коли помер Петро II). Готуючись до цього, Єлизавета зробила своїм спадкоємцем сина своєї покійної сестри Анни Петрівни. Таким чином, родоначальником Гольштейн-Готторп-Романових на престолі Російської імперії став герцог Карл Петер Ульріх Гольштейн-Готторпський, онук по матері імператора Петра Великого. Після переходу на православ'я той отримав ім'я великого князя Петра Федоровича, а після смерті Єлизавети став російським імператором Петром III. Його нащадки у Росії іменувалися династією Романових.

Раніше, в 1733 році аналогічним чином спробувала діяти імператриця Анна Іоанівна, дочка царя Івана V. Будучи бездітною і не бажаючи передавати престол нащадкам свого дядька Петра Великого, вона запросила в Росію принцесу Єлизавету Катерину Христину Мекленбург-Шверин . Потенційна спадкоємиця в православ'ї прийняла ім'я Ганна Леопольдівна, проте трон дістався не їй, а її синові від укладеного в 1739 шлюбу з герцогом Антоном-Ульріхом Брауншвейзьким імператору Іоанну Антоновичу. Він і всі його брати та сестри (Брауншвейгське сімейство) належать до Брауншвейгської гілки Романових. Проте наявність живої «дочки петрової» Єлизавети — очевиднішої кандидатки на трон — не дало закріпитися цій гілки.

Приналежність до Гольштейн-Готторпської династії, а також постійні шлюби з німецькими принцесами (з усіх подружжя імператорів тільки дружина Олександра III була датська принцеса, з датської лінії того ж Ольденбурзького будинку, що і Гольштейн-Готторпи) викликали численні .

Ю. А. Кузьмін, який досліджував питання іменування династії, пише, що «незрозуміла ситуація з ім'ям правлячої династії призвела до того, що його просто перестали вказувати». Прізвище «Романови»" не згадується в Основних державних законах 1906 року, а в ст. 25 лише говориться, що «Імператорський Всеросійський Престол є спадковим у імператорському Будинку, що нині благополучно царює». В енциклопедичних словниках XIX століття ця проблема також обходиться стороною:

У «Малому енциклопедичному словнику» Брокгауза та Єфрона (1907—1909 рр.) у статті «Романови» зазначено, що це «Старовинний російський дворянський рід, що дав з 1613 р. російських царів та імператорів і в чоловічому коліні згас у 1730 р.»

Там же, у статті «Росія», вміщеній у тому словнику, зовсім не сказано, яка ж династія перебувала в цей час на російському престолі.

У Росії згадали про „Романових“ напередодні 300-річчя обрання на престол царя Михайла Федоровича. До цього поняття „Будинок Романових“ дуже рідко зустрічалося навіть у назвах книг. Пишні свята мали сприяти формуванню позитивного образу монархії, показати відданість народних мас самодержцю. Важливим моментом в ідеології урочистостей була демонстрація спадкоємності між Миколою II та із справжнім родом Романових. Саме після цього ювілею поняття „Будинок Романових“ стало активно використовуватись у житті та літературі». Напередодні цього, однак, чиновники дійшли висновку, що «йменування Російської імператорської прізвища будинком Романових неправильно не тому, що вони фактично не є Романовими, а тому, що у цієї родини зовсім немає прізвища як такого».

У 1911 році великі князі на прохання імператора влаштували нараду, що стосується морганатичних шлюбів, де зокрема обговорювалися прізвища, які повинні присвоюватися таким дружинам і потомству. Показовими висловлені там думки: «…міністр юстиції нагадав, що прізвище Романових у Основних законах згадується лише за описі родового герба будинку Романових, Великі Князі і Княгині, Князі і Княжни Крові іменуються у документах лише ім'ям і по батькові; за силою Установи про Імператорське Прізвище членам не присвоєно жодного прізвища, і, зокрема, прізвища Романових, а тому надання особам, які не належать до Царствуючого Імператорського Дому, прізвища князів Романових, мабуть з'явилося б даруванням їм особливо особами, які мають права Членів Імператорського Дому». Через війну уніфікації був зроблено.

Довгий час на це в Росії не звертали уваги, поки, нарешті, імператриця Олександра Федорівна, яка болісно ставилася до теми «німецькості», зажадала від редакції довідника прибрати перші два елементи. Інакше вона погрожувала заборонити ввезення цього щорічника до Росії. Начальник канцелярії міністерства імператорського двору А. А. Мосолов описує у своїх спогадах, що був змушений помітити, що «на думку редакції „Альманаха“, найменування династії історично точно (імператор Павло — син герцога Петра Гольштейн-Готторпського) і змінено не може» /. За його твердженням, заборонити альманах тим більше не можна, «оскільки [заборона] викличе загальноєвропейський скандал. Найбільш аристократичний, легітимістичний „Альманах“ заборонено для ввезення до Росії. Звичайно, дістануться цих двох слів, що викликали заборону; підуть пересуди по всій столиці та за кордоном, „Альманах“ таємно ввозитиметься до Росії дипломатами та дасть їжу для обговорення делікатного династичного питання, абсолютно широкому загалу невідомого. Повірте, Ваша Величність, роками друкують цей заголовок, і ніхто на нього не звертає уваги. Краще його ігнорувати, ніж здіймати шум»

культура мистецтво суспільство суспільство Гольштейн-Готторп-Романови