Називався план німців. План «Ост» Про нацистську програму винищення цілих народів

Серед усіх сценаріїв альтернативної історії найчастіше обговорюється один: що, якби Гітлер переміг? Що, якби нацисти розгромили війська союзників? Яку долю вони б приготували поневоленим народам?

Сьогодні, 9 травня, найкращий день, щоб згадати, від якого «альтернативного майбутнього» нас врятували прадіди у 1941-1945 роках.

До нашого часу дійшли цілком конкретні документи та свідчення, що дозволяють скласти уявлення про те, які плани виношували Гітлер та його оточення щодо перетворення переможених держав та самого рейху. Це проекти Генріха Гіммлера та задуми Адольфа Гітлера, викладені у їхніх листах та виступах, фрагменти плану «Ост» у різних редакціях та записи Альфреда Розенберга.

На основі цих матеріалів ми спробуємо реконструювати образ майбутнього, яке загрожувало світові у разі перемоги нацистів. А потім розповімо про те, як це уявляли фантасти.

Реальні проекти нацистів

Проект меморіалу полеглим на Східному фронті, який гітлерівці передбачали звести на березі Дніпра

Згідно з планом "Барбаросса", війна з Радянською Росією мала закінчитися через два місяці після її початку виходом передових німецьких частин на лінію "А-А" (Астрахань-Архангельськ). Оскільки вважалося, що якась кількість живої сили та бойової техніки у Радянської армії все одно залишиться, на лінії «А-А» слід було звести оборонний вал, який згодом перетвориться на потужну оборонну лінію.

Географічна карта агресора: гітлерівський план окупації та розчленування СРСР

Від окупованої Європейської Росії відділялися національні республіки, що входили до Радянського Союзу, і деякі області, після чого нацистське керівництво припускало об'єднати їх у чотири рейхскомісаріати.

За рахунок колишніх радянських територій здійснювався проект поетапної колонізації «східних земель» з метою розширення «життєвого простору» німців. На територіях, що віддаються під колонізацію, протягом 30 років мають оселитися від 8 до 10 мільйонів чистокровних німців із Німеччини та Поволжя. При цьому чисельність місцевого населення передбачалося скоротити до 14 мільйонів людей, знищивши євреїв та інших «неповноцінних», включаючи більшість слов'ян ще до початку колонізації.

Але й ту частину радянських громадян, що уникла б знищення, не чекало нічого доброго. Понад 30 мільйонів слов'ян мали виселити з європейської частини СРСР Сибір. Тих, хто залишився, Гітлер планував перетворити на рабів, заборонити їм здобувати освіту і позбавити їх культури.

Перемога над СРСР вела до перетворення Європи. Насамперед нацисти збиралися перебудувати Мюнхен, Берлін і Гамбург. Мюнхен ставав музеєм націонал-соціалістичного руху, Берлін - столицею Тисячолітньої імперії, що підкорила собі весь світ, а Гамбург мав перетворитися на єдиний торговий центр, місто хмарочосів, подібне до Нью-Йорку.

Макет нової будівлі вагнерівського оперного театру. Після війни Гітлер припускав повністю перепланувати вагнерівську концертну залу в Байрейті.

На найширші «реформи» чекали й окуповані країни Європи. Райони Франції, яка переставала існувати як єдина держава, чекала на різну долю. Частина з них відходила до союзників Німеччини: фашистської Італії та Іспанії Франка. А весь південний захід мав перетворитися на зовсім нову країну – Бургундську Вільну Державу, яку передбачалося зробити «рекламною вітриною» рейху. Офіційними мовами в цій державі були б німецька та французька. Громадський устрій Бургундії планувався таким, щоб повністю усунути протиріччя між класами, які «використовуються марксистами для розпалювання революцій».

Деякі народи Європи очікували на повне переселення. Більшість поляків, половину чехів та три чверті білорусів планувалося виселити до Західного Сибіру, ​​заклавши на віки протистояння між ними та сибіряками. З іншого боку, до Східної Польщі збиралися перевезти всіх голландців.

"Ватикан" нацистів, макет архітектурного комплексу, який планувалося звести навколо замку Вевельсбург

Фінляндія, як вірний союзник рейху, ставала після війни Великою Фінляндією, одержуючи північну половину Швеції та області з фінським населенням. Центральна та південна території Швеції входили до складу Великого рейху. Норвегія позбавлялася незалежності і завдяки розвиненій системі гідроелектростанцій перетворювалася на джерело дешевої енергії для Північної Європи.

Наступна на черзі – Англія. Нацисти вважали, що, втративши останню надію на допомогу Континенту, Англія піде на поступки, укласти з Німеччиною почесний світ і, раніше чи пізніше, приєднається до Великого рейху. Якщо цього не станеться і англійці продовжать боротьбу, слід відновити підготовку до вторгнення на Британські острови, покінчивши з цією загрозою до початку 1944 року.

З іншого боку, Гітлер збирався встановити повний контроль рейху над Гібралтаром. Якби диктатор Франко спробував завадити цьому наміру, слід за 10 днів окупувати й Іспанію з Португалією, незважаючи на їх статус «союзників» по ​​Осі.

Нацисти страждали на гігантоманію: скульптор Й. Торак працює над пам'ятником будівельникам автобанів. Оригінальна статуя мала бути втричі більшою

Після остаточної перемоги в Європі Гітлер збирався підписати з Туреччиною договір про дружбу, що ґрунтується на тому, що їй буде доручено захист Дарданел. Туреччині також пропонувалося участь у створенні єдиної економіки Європи.

Завоювавши Європу та Росію, Гітлер мав намір рушити у колоніальні володіння Британії. У штабах планувалися захоплення та довготривала окупація Єгипту та Суецького каналу, Сирії та Палестини, Іраку та Ірану, Афганістану та Західної Індії. Після встановлення контролю над Північною Африкою та Близьким Сходом мала здійснитися мрія канцлера Бісмарка про будівництво залізниці Берлін-Багдад-Басра. Не збиралися нацисти відмовлятися і ідеї повернення африканських колоній, належали Німеччини до Першої Першої світової. Більше того, йшлося про створення на чорному континенті ядра майбутньої колоніальної імперії. У Тихому океані передбачалося захопити Нову Гвінею з її родовищами нафти та острова Науру.

Плани фашистів із завоювання Африки та Америки

Сполучені Штати Америки вождями Третього рейху розглядалися як «остання оплот світового єврейства», і їх треба було «дотиснути» одразу з кількох напрямків. Насамперед, США було б оголошено економічну блокаду. По-друге, у Північно-Західній Африці зводився укріплений військовий район, звідки для завдання ударів по Америці мали стартувати гідролітаки-бомбардувальники дальньої дії та міжконтинентальні ракети «А-9/А-10».

По-третє, Третій рейх мав укласти багаторічні торговельні угоди з країнами Латинської Америки, забезпечуючи їх зброєю та нацьковуючи на північного сусіда. Якщо Сполучені Штати не здадуться на милість переможця, слід було здійснити захоплення Ісландії та Азорських островів як плацдармів для майбутнього десанту європейських (німецьких та англійських) військ на територію США.

Дас іст фантастиш!

У Третьому рейху існувала фантастика як жанр, хоча, звісно, ​​німецькі письменники-фантасти на той час було неможливо потягатися популярністю з авторами історичної та військової прози. Проте, свого читача нацистські фантасти знаходили, і деякі їхні опуси публікувалися мільйонними тиражами.

Найбільшу популярність отримав Ганс Домінік – автор «романів про майбутнє». У його книгах тріумфував німецький інженер, котрий конструює фантастичну надзброю або вступає в контакт з інопланетними істотами - «уранідами». Крім того, Домінік був затятим прихильником расової теорії, і дуже багато його творів є прямою ілюстрацією до тез про перевагу одних рас над іншими.

Інший популярний фантаст, Едмунд Кісс, присвятив свою творчість опису давніх народів та цивілізацій. З його романів німецький читач міг дізнатися про загиблі континенти Туле і Атлантиду, на території яких нібито мешкали родоначальники арійської раси.

Так мали виглядати представники «раси панів» - «справжні арійці»

Альтернативна історія від фантастів

Альтернативний варіант історії, у якому Німеччина здобула перемогу над союзниками, фантасти описували багато разів. Переважна більшість авторів вважає, що гітлерівці принесли б світові тоталітаризм найгіршого зразка – знищили б цілі народи та побудували суспільство, де немає місця добру та співчуття.

Перший твір на цю тему – «Ніч свастики» Кетрін Бердекін – вийшов у Британії ще до Другої світової. Це не альтернативна історія, а радше роман-попередження. Англійська письменниця, що публікувалася під псевдонімом Маррі Костянтин, спробувала заглянути на сімсот років уперед - у майбутнє, побудоване нацистами.

Вже тоді вона передбачила, що нічого доброго нацисти не принесуть світу. Після перемоги у Двадцятирічній війні Третій рейх панує над світом. Великі міста зруйновані, на руїнах зведені середньовічні замки. Євреїв знищено поголовно. Християни перебувають під забороною, збираються у печерах. Насаджується культ Святого Адольфа. Жінки вважаються істотами другого сорту, позбавленими душі тваринами - все своє життя вони проводять у клітинах, зазнаючи безперервного насильства.

Під час Другої світової похмура тема набула розвитку. Якщо не рахувати десятків оповідань про те, що буде з Європою після перемоги нацистів, можна згадати як мінімум два великі твори: романи Маріон Уест «Якщо ми програємо» та Ервіна Лесснера «Ілюзорна перемога». Особливо цікавий другий - у ньому розглядається варіант післявоєнної історії, де Німеччина досягла перемир'я на Західному фронті і після перепочинку, зібравши сили, розв'язала нову війну.

Перша альтернативно-фантастична реконструкція, що зображувала світ нацизму, що переміг, з'явилася в 1952 році. У романі «Звук мисливського рогу» англійський письменник Джон Уолл, який виступав під псевдонімом Сарбан, показав Британію, перетворену нацистами на величезний мисливський заповідник. Гості з континенту, одягнені у костюми вагнерівських персонажів, полюють тут на расово неповноцінних людей та генетично модифікованих чудовиськ.

Класичною вважається і повість Сиріла Корнблата «Дві долі». Відомий фантаст показав Америку, переможену в 1955 році та розділену на окупаційні зони двома державами: нацистською Німеччиною та імператорською Японією. Народи США підкорені, позбавлені права на освіту, частково знищені та загнані до «трудових таборів». Прогрес зупинено, заняття наукою заборонено і насаджується махровий феодалізм.

Подібну картину намалював Філіп К. Дік у романі «Людина у високому замку». Європа підкорена нацистами, США розділені та віддані Японії, євреї знищені, а у Тихоокеанському регіоні назріває нова глобальна війна. Проте, на відміну попередників, Дік не вважав, що перемога Гітлера призведе до деградації людства. Навпаки, Третій рейх стимулює науково-технічний прогрес і готується до колонізації планет Сонячної системи. У той же час жорсткість і віроломство гітлерівців - норма в цьому альтернативному світі, а тому скоро на японців чекає доля євреїв, що згинули.

Американські нацисти з екранізації «Людини у високому замку»

Своєрідний варіант історії Третього рейху розглянув Північ Гансовський у повісті «Демон історії». У його альтернативному світі немає Адольфа Гітлера, натомість є харизматичний лідер Юрген Астер – і він теж розв'язує війну в Європі, щоб кинути до ніг німців підкорений світ. Радянський письменник проілюстрував тезу марксистів про зумовленість історичного процесу: окрема особистість нічого не вирішує, звірства Другої світової – наслідок законів історії.

Німецький письменник Отто Безіл у романі «Якби фюрер це знав» озброює Гітлера атомною бомбою. А Фредерік Малелі у романі «Гітлер переміг» описує, як вермахт завойовує Ватикан. У знаменитій збірці англомовних авторів «Гітлер-переможець» представлені найнеймовірніші результати війни: в одному оповіданні Третій рейх та СРСР ділять Європу після перемоги над демократичними країнами, в іншому – Третій рейх втрачає перемогу через циганський прокляття.

Наймасштабніший твір про іншу війну створив Гаррі Тертлдав. У тетралогії «Світова війна» і трилогії «Колонізація» він описує, як у розпал битви за Москву на нашу планету прилітають загарбники - ящероподібні прибульці, що мають більш досконалі технології, ніж земляни. Війна проти інопланетян змушує ворогуючі сторони об'єднатися і веде до науково-технічного прориву. У заключному романі у космос стартує перший зореліт, збудований людьми.

Проте тема не обмежується обговоренням підсумків війни в альтернативних реальностях. Багато авторів використовують суміжну ідею: а що, якби нацисти чи їхні противники навчилися подорожувати у часі та вирішили використати технології майбутнього для досягнення перемоги? Такий поворот старого сюжету обіграний у романі Джеймса Хогана «Операція «Протей»» та у романі Діна Кунца «Блискавка».

Афіша фільму «Це сталося тут»

Не залишився байдужим до альтернативного рейху та кінематограф. У рідкісній для фантастики псевдодокументальній манері знято фільм «Це трапилося тут» англійських режисерів Кевіна Браунлоу та Ендрю Молло, який розповідає про наслідки нацистської окупації Британських островів. Сюжет із машиною часу та викраденням технологій обігрується у бойовику Стівена Корнуелла «Філадельфійський експеримент 2». А класична альтернативна історія представлена ​​в трилері Крістофера Менола «Фатерлянд», знятий за однойменним романом Роберта Харріса.

Для прикладу можна навести повість Сергія Абрамова «Тихий ангел пролетів» та роман Андрія Лазарчука «Інше небо». У першому випадку гітлерівці ні з того, ні з цього встановлюють у підкореному Радянському Союзі демократію європейського зразка, після чого в нас раптом настає лад і достаток. У романі Лазарчука Третій рейх теж забезпечує досить комфортні умови для підкорених народів, але приходить до застою і зазнає поразки від Сибірської республіки, що динамічно розвивається.

Подібні ідеї не лише шкідливі, а й небезпечні. Вони сприяють виникненню ілюзії, ніби ворогові не слід було чинити опір, ніби підпорядкування загарбникам могло змінити світ на краще. Слід пам'ятати: нацистський режим ніс колосальний заряд ненависті, а тому війна з ним була неминуча. Якби навіть Третій рейх переміг у Європі та Росії, війна не припинилася б, а тривала.

На щастя, більшість російських фантастів не вважають, що нацисти могли принести СРСР мир та демократію. У у відповідь романи, зображують Третій рейх невинним, з'явилися твори, дають йому тверезу оцінку. Так, у повісті Сергія Синякіна «Напівкровка» реконструйовано всі відомі плани верхівки рейху щодо перетворення Європи та світу. Письменник нагадує, що основою нацистської ідеології було поділ народів на повноцінних та неповноцінних, і жодні реформи не могли змінити рух рейху до знищення та закабалення сотень мільйонів людей.

Своєрідний підсумок цієї теми підбиває Дмитро Казаков у романі «Вища раса». З групою арійських надлюдей, створених в окультних лабораторіях, стикається загін радянських фронтових розвідників. І наші люди виходять переможцями із кривавої сутички.

* * *

Давайте пам'ятати, що насправді наші прадіди та прабабки перемогли гітлерівську «надлюдину». І було б найбільшою неповагою до їхньої пам'яті та до самої правди стверджувати, що вони зробили це даремно.

А ось це – реальна історія. Чи не альтернативна

Проект генплану "Схід" (Ost) за завданням рейхсфюрера СС Генріха Гіммлера підготував оберфюрер СС Конрад Мейєр. Остаточний варіант документа щодо поневолення та знищення народів СРСР датовано 28 травня 1942 року. Ще до нападу на Радянський Союз на початку 1941 року Гітлер говорив у своїй промові перед командуванням вермахту необхідність «тотального знищення СРСР». У квітні того ж року командувач сухопутних військ Третього рейху В. Браухич видав наказ про негайну ліквідацію кожного, хто чинитиме будь-який опір на окупованій німцями території.
«Рескомісар з укріплення німецької раси» Генріх Гіммлер отримав від Гітлера доручення про створення нових поселень, які мають з'явитися в міру того, як нацистська Німеччина розширюватиме свій життєвий простір на сході. У липні 1940 року Гітлер перед вищим командуванням вермахту так виклав свою концепцію поділу територій СРСР: Україну, Білорусь та Прибалтику Німеччина залишає собі, а північний захід Росії, включаючи Архангельську область, переходить до фін.
Підготовлений службами Гіммлера план Ost передбачав депортацію чи знищення понад 80% населення Литви, понад 60% жителів Західної України, 75% білорусів, половину латишів та естонців. Москву та Ленінград гітлерівці збиралися зрівняти із землею, а все населення цих міст повністю знищити. Частиною плану було роз'єднання народів окупованих територій, тому на Західній Україні, Західній Білорусії та Прибалтиці нацисти всіляко заохочували націоналістичні настрої.
У березні 1941 року у Німеччині створили спеціальну структуру контролю контролю експлуатованого населення СРСР. Вона отримала аналогічну з планом Ost назву. Одним із головних завдань цього «штабу економічного керівництва» була розробка схеми, за якою СРСР у найкоротші терміни перетворювався на сировинний придаток Третього рейху.
Посібникам нацистів обіцялися певні територіальні поступки: Румунія могла претендувати на землі Бессарабії та Північної Буковини, угорцям обіцяли колишню Східну Галичину (територія Західної України).
Збираючись колонізувати Радянський Союз, фашисти за генпланом Ost мали намір заселити «істинними арійцями» понад 700 кілометрів СРСР. Вони заздалегідь розділили сільгоспугіддя, намітили адміністративні округи (райони Ленінграда, Криму та Білостоку). Ленінградський округ назвали Інгеромландією, Кримський - Готським округом, а Білостокський отримав назву Мемель-Нарев. Ці території передбачалося «очистити» від понад 30 мільйонів осіб – корінних мешканців цих районів.
Здебільшого «расово неповноцінних» гітлерівці мали намір перемістити до Західного Сибіру, ​​за винятком євреїв – їхні фашисти планували знищити. Згідно з Другим генеральним планом поселень, готовим до грудня 1942 року, до «онімчання», на думку гітлерівців, годилися хіба що прибалтійські народи. З литовців, латишів та естонців фашисти хотіли зробити начальників над рештою рабів.
Деякі прожектори плану Ost, зокрема, Вольфганг Абель, висловлювалися повне знищення росіян біля окупованого СРСР. Опоненти заперечували: мовляв, це політично та економічно недоцільно.

Є певні підстави вважати, що радянське керівництво, передусім Сталін, всерйоз розраховувало залишитися осторонь світової війни. І передумовами для цього мала стати наша військова міць, безпрецедентна за масштабами того часу. Зрозуміло, міць потенційна, гіпотетична, насправді марна, як показав час.

ГРИ НА КАРТАХ

У вересні 1940 р. Наркомат оборони доповів Політбюро ЦК ВКП(б) міркування з розгортання військ біля західного кордону у світлі подій, що відбулися в Європі. Передбачалося, що зосередження основних сил німецької армії найімовірніше на північ від гирла річки Сан. Тому головні сили нашої армії необхідно розгорнути від Балтійського моря до Полісся, у Прибалтійському та Західному округах.

Сталін припустив, що головний удар буде на південному заході для оволодіння Україною, Донецьким басейном, Кавказом - найбагатшими промисловими, сировинними та сільськогосподарськими районами. Так написано у радянській "Історії Другої світової війни".

Було розроблено новий план, що з'явився до кінця 1940 р. По ньому основний удар противника очікувався у напрямку Львів-Київ. Допоміжного удару можна було завдати зі Східної Пруссії на Вільнюс-Вітебськ.

Концентрація основних сил на львівсько-київському напрямку мала на меті не допустити просування великих танкових мас противника в Україну. Приймалося до уваги, що у цьому напрямі територія найзручніша для розгортання танкових і мотопіхотних частин, яких ми було значно більше німецьких. Важливо відзначити, що військові все ж таки припускали можливість флангового удару по центральному угрупованню німців частиною сил південного спрямування, але за умови обов'язкового утримання району Ковель, Рівне, Львів.

У грудні 1940 р. відбулася нарада вищого командного складу нашої армії, де обговорювалися проблеми сучасної війни. Цікавою є характеристика, дана тодішнім начальником Генерального штабу Мерецьковим у його доповіді за проектом Польового статуту радянським та німецьким військам. Він стверджував, що наша дивізія значно сильніша за німецьку і в зустрічному бою безумовно розгромить її. В обороні наша дивізія відобразить удар двох-трьох дивізій супротивника. Після півтори наші дивізії подолають оборону дивізії противника. За розкладом генерала армії виходило, що в нашій дивізії не менше ніж подвійна перевага над німецькою. Це типова для тих часів оцінка.

Після наради відбулися дві оперативно-стратегічні ігри на картах, задум яких відбивав радянську військову доктрину. За завданням на першу гру "західні" (командувач Жуков) здійснили напад на "східних" (командувач Павлов) і до 23-25 ​​липня просунулися на територію Білорусії та Литви на 70-120 км від кордону. Але в результаті дій у відповідь були відкинуті до 1 серпня у вихідне положення.

За завданням на другу гру Південно-Східний фронт "західних" (командувач Павлов) та їхні союзники розпочали бойові дії 1 серпня 1941 р. проти Львівсько-Тернопільського угруповання "східних" (командувач Жуків) та вторглися на територію України на глибину 50-70 км. Проте на рубежі Львів-Ковель були зустрінуті сильним контрударом Південно-Східного фронту "східних" і до кінця 8 серпня відійшли на заздалегідь підготовлені рубежі.

У іграх був навіть спроби розглядати дії " східних " у разі нападу реального противника. Тобто передбачалося, що план прикриття державного кордону було виконано успішно у перші дні. Що здавалося розробникам гри самим собою зрозумілим в умовах переваги в силах та засобах, особливо в авіації та танках. У першій грі - по танках 2,5:1, авіації 1,7:1. У другій - за танками 3:1, літаками 1,3:1.

В обох іграх стороною, що настає, були "східні". У першій грі наступ "східних" був перерваний фланговим ударом "західних". У другій грі наступ "східних" був успішнішим.

11 березня 1941 р. було складено " уточнений план " стратегічного розгортання Збройних Сил Радянського Союзу з урахуванням результатів ігор. У цьому плані остаточно визнавався як основний напрямок удару противника південний для захоплення України. Відповідно і наші війська повинні були зосередитися саме там, щоб розбити нападників і в перший етап війни відрізати Німеччину від Балканських країн, позбавити її найважливіших економічних баз і рішуче впливати на Балканські країни в питаннях їх участі у війні проти СРСР. Після успішного відображення першого удару потужними механізованими з'єднаннями провести та розвинути глибокий прорив та швидко вирішити результат війни.

Превентивний удар залишився на папері

На той час вже виготовилася німецька армія - залишилося лише включити механізм масової перекидання з'єднань і частин із західних областей Німеччини до кордону СРСР. Причому німецьке командування робило ставку на перевагу залізничної мережі, вважаючи, що не має великого значення, де будуть знаходитися передбачені для зосередження на сході війська - у Померані, Бранденбурзі, Сілезії чи Західної Німеччини. Чим далі сили від майбутнього району зосередження, тим раптовішим буде початок цього зосередження, яке Німеччина може провести набагато швидше, ніж противник.

Фактично збереглося співвідношення швидкості мобілізації та розгортання армії, яке було до початку Першої світової війни: Німеччина за 10 днів, Росія – за 40. Справа в тому, що залізнична мережа розвивалася в СРСР у 20-30-х рр. вкрай незадовільно, а у новостворених районах тільки й встигли, що перешити наявну мережу на ширшу колію. Слід особливо відзначити, що тоді розуміли військову міць якось однобоко: танки, гармати, літаки, люди. А ось те, що доріг не вистачало, і це було вкрай небезпечно, про це голова не хворіла.

У травні 1941 р. з'являється горезвісний документ за підписом тодішнього заступника начальника оперативного відділу Генерального штабу. Він наполягав на необхідності перехоплення ініціативи у німецького командування, попередження їх у розгортанні. Для цього потрібно атакувати німецьку армію, яка перебуває на стадії розгортання. Цьому сприяє те, що Німеччина загрузла у війні з Англією.

Друге, що сприяло, на думку Василевського, наступальної операції - те, що з нібито 287 німецьких дивізій на нашому кордоні зосереджено тільки 120 (насправді 123). А виставити Німеччина могла 180 дивізій (у тому числі 19 танкових та 15 моторизованих) і до 240 - разом із союзниками.

Ідея полягала в тому, щоб головний удар завдати сил Південно-Західного фронту у напрямку Кракова-Катовиць та відрізати Німеччину від союзників – Угорщини та Румунії. Ліве крило Західного фронту мало завдавати удару у напрямку Седлець-Демблін. Цей удар міг скувати Варшавське угруповання та сприяти у розгромі Південно-Західним фронтом Люблінського угруповання. Проти Фінляндії, Східної Пруссії, Угорщини, Румунії слід було вести активну оборону, але бути готовим до удару проти Румунії.

Виглядало все це не лише прожектерством, а й дурістю з погляду напряму ударів, їх цілей. Справді, у Німеччини на розробку та забезпечення плану "Барбаросса" пішов майже рік. Адже Німеччина мала чудовий військовий апарат, чого в нас практично не було.

Словом, часу для підготовки великої наступальної операції було недостатньо. Досвіду ще менше. А сумний приклад фінської кампанії дозволяє засумніватися у можливості успішних наступальних дій нашої армії за тих умов і навіть її стані. Дуже сумнівні припущення про те, що превентивний удар дозволив би нам легше розбити Німеччину. Як і версії у тому, що вступ у війну 1939 р. було б великим благом.

ПЛАНИ НІМЕЧЧИНИ

Вже жовтні 1939 р. Гітлер сформулював ідею західної кампанії - рішучий удар і швидка перемога, глибокий прорив танкових частин через Арденни до узбережжя Ла-Маншу та оточення основної маси ворожих військ. Настання вестиме на максимально широкому фронті, щоб противник не зміг організувати міцної оборони. Розчленовувати його фронт. Зосереджувати великі сили у глибині розташування своїх військ, націлюючи їх проти окремих ділянок фронту противника. Саме тоді з'явиться можливість повніше продати перевагу німецького керівництва. Головне – воля до розгрому супротивника.

Це дуже важливо наголосити - нападник сам обирає напрямок, час, силу удару. Доля оборонця - витримати перший удар, перегрупуватися, грамотною обороною вимотати супротивника і тільки потім ударити самому. Це велике мистецтво, якого в нас тоді не було.

У листопаді 1939 р. Гітлер на нараді керівництва вермахту констатував, що Росія небезпеки на даний момент не становить, а її збройні сили мають низьку боєздатність. Минає трохи більше півроку – і тон стає ще більш категоричним: війна проти СРСР на противагу війні з Францією буде схожа лише на гру в паски. Основою подібного твердження служило уявлення, що радянський офіцерський корпус неспроможна здійснювати кваліфіковане керівництво військами, підтвердженням чого служив досвід фінської кампанії.

Начальник штабу 4-ї німецької армії Блюментритт 9 травня 1941 р. на нараді в оперативному відділі штабу сухопутних військ стверджував, що радянське військове командування поступається німецькому: мислить формально, не виявляє впевненості у собі. Вищих воєначальників, що залишилися, слід ще менше боятися, ніж колишніх, добре підготовлених генералів царської армії. Німецькі війська перевершують противника з бойового досвіду, навченості та озброєння. Системи управління, організації та підготовки військ найправильніші. Має бути запеклі бої протягом 8-14 днів, а потім успіх не змусить себе чекати. Слава і ореол непереможності, що йдуть всюди попереду вермахту, особливо паралізують діяти на противника.

Якщо згадати, що у липні 1940 р., коли було віддано перші розпорядження Гітлера про початок практичної підготовки операції проти СРСР, йшлося про тривалість її приблизно 5 місяців, то протягом року термін скоротився майже до тижня. Гітлер одразу ж повів мову про головний удар на Москву, що дозволяв створити надзвичайно невигідні умови для бойових операцій найпотужнішому радянському угрупованню в Україні (війна з "перевернутим фронтом").

Загальні міркування можливості розвитку подій було викладено у пам'ятній записці, підготовленої до 15 вересня 1940 р. полковником Лоссбергом, керівником групи сухопутних військ у оперативному відділі німецького Генерального штабу. На його думку, у війні проти Німеччини у СРСР було три можливості: превентивний удар по початківцям зосередження біля кордону німецьким військам; прийняття на себе удару німецьких збройних сил, розвернувшись біля кордону, щоб утримати у своїх руках нові позиції, захоплені на обох флангах (Балтійське та Чорне моря); відступ у глибину свого простору, щоб нав'язати наступаючим арміям труднощі розтягнутих комунікацій та пов'язані з ними труднощі постачання, а потім лише в подальшому ході кампанії нанесення контрудара.

Перший варіант видався неймовірним - у разі операції проти Фінляндії чи проти Румунії. Найімовірніший другий варіант, оскільки не можна припускати, що така потужна військова держава без бою поступиться своїми найбагатшими, зокрема нещодавно завойованими областями. Крім того, на захід від Дніпра розгорнуто особливо добре обладнану мережу наземних споруд ВПС. Під час відступу ця мережа буде втрачена.

Для німецької армії таке рішення, у якому противник вже ранньому етапі прийме бій великими силами, сприятливо, оскільки після поразки у прикордонній битві радянське командування навряд зможе забезпечити організований відхід всієї армії.

Якщо ж радянські війська заздалегідь будуватимуть свої плани на тому, щоб спочатку прийняти удар німецьких військ малими силами, а головне своє угруповання сконцентрують у глибокому тилу, то кордоном розташування останнього на північ від Прип'ятських боліт міг бути потужний водний бар'єр, утворений Двіною (Дауговою) та Дніпром . Таке несприятливе рішення Лоссберг вважав за можливе. Але неймовірним йому здалося припущення, що на південь від Прип'ятських боліт без бою будуть залишені південні області України.

З трьох варіантів визнавався найвірогіднішим той, який був найнесприятливішим для нас. Адже фактично так і сталося. Причому прораховувалася неможливість Сталіна вчинити інакше - і політична, і психологічна, і навіть економічна.

Усі наступні німецькі розробки розвивали ці ідеї. У грудні 1940 р. у штабі командування сухопутних військ відбулася підготовча стратегічна гра для операції " Барбаросса " . Задум операції виклав Паулюс. Першою метою він назвав оволодіння Україною (включно з Донбасом), Москвою, Ленінградом. Це дозволяло захопити практично всю військову та важку промисловість. Друга мета – досягнення лінії Архангельськ-Волга-Астрахань. За задумом розробників такий результат позбавляв СРСР будь-якої надії відродження.

Оцінюючи можливого поведінки радянського командування розрахунок однозначно було зроблено з його прагненні надати завзятий опір межі. Мотиви - важко зважитися добровільно віддати області, які нещодавно захоплені. Крім того, спробувати з самого початку послабити німецькі сили і забезпечити можливість розгортання армії.

Тому завдання сухопутних військ Німеччини формулювалися в такий спосіб - за підтримки авіації знищити кращі кадрові війська противника, домігшись вирішальної битви, і цим перешкодити планомірному та повноцінному використанню величезного людського потенціалу СРСР. Після успіху першого прориву прагнути частинами громити сили противника і давати їм створювати єдиний новий фронт. Якщо за допомогою цих рішень не вдасться досягти остаточного виграшу війни, то все одно противник не зможе втриматися, а тим більше здобути перелом у війні.

31 січня 1941 р. з'явилася директива зі стратегічного розгортання німецьких сухопутних військ, у якій остаточно було закріплено намір знищити радянські війська шляхом якнайшвидшого просування вперед ударних танкових груп для запобігання відходу в глиб країни. Більше того, очікувалося проведення нашим командуванням великих наступальних операцій для ліквідації німецького прориву, а також забезпечення відходу військ за лінію Дніпро-Двіна.

11 червня 1941 р. побачила світ директива Гітлера # 32, в якій після розгрому СРСР до осені 1941 р. (це приблизно 3 місяці, саме такий термін передбачався ще в березні для "остаточного вирішення російської проблеми") мав наслідувати прорив на Близький Схід (через Туреччину чи із Закавказзя і через Єгипет) в 1942 р. цей план було підтверджено в липневій директиві Гітлера, щоправда, розвал СРСР очікувався до зими 1941 р. з виходом до Волзі.

Радянське керівництво сподівалося усвідомлення німецьким керівництвом небезпеки нападу СРСР. Сталін як прагматик припустив неможливість Гітлера успішно провести кампанію проти СРСР. І вважав, що війни просто не буде. І Гітлер спритно цим природним бажанням Сталіна скористався.

Що ж до співвідношення військового потенціалу СРСР і Німеччини в 1939 і 1941 рр., воно змінилося, оскільки змінилася внутрішня політика СРСР, стиль керівництва, принципи військового планування та інше. Тому тяжкі поразки були неминучими.

Всупереч очікуванням Німеччини Великобританія була готова вступити у мирні переговори навіть після поразки Франції у червні 1940 р. Оскільки німецькі повітряні нальоти не принесли очікуваного результату, а напад на державу-острів виглядав занадто ризикованим, довелося змінити німецьку стратегічну концепцію. Перевага була віддана остаточній меті війни - знищенню Радянського Союзу і досягненню колоніального панування над усією Східною Європою, щоб досягти таким чином перемоги і над Великобританією.

Після різних попередніх опрацювань 18.12.1940 Гітлер дав вказівку про підготовку нападу на Радянський Союз («план Барбаросса»). Тільки мала частина німецьких військових і дипломатів застерігала Гітлера від цієї війни, більшість же була згідно з його цілями і сподівалася на швидку перемогу. Оптимістично налаштовані автори плану мали намір «блискавичної війни» досягти наміченої мети, лінії Архангельськ-Астрахань протягом восьми, більш обережні - протягом шістнадцяти тижнів. Військові з'єднання, призначені для нападу на Радянський Союз, налічували 3,3 мільйони солдатів, що приблизно відповідало їх чисельності у війні проти Франції. Щоправда, вони були краще оснащені та досвідченіші у військовому відношенні. До них входили війська союзників (Румунія, Фінляндія) чисельністю близько 600000 чоловік. Після розмови з Гітлером приблизно за тиждень до нападу Геббельс висловив загальне передчуття перемоги: "Ми стоїмо перед безприкладним переможним походом".

Під час підготовки «війни світоглядів» проти Радянського Союзу йшлося про щось більше, ніж військово-технічне планування. На нараді командного складу 30. 3. 1941 р. Гітлер не залишив жодних сумнівів у тому, що йдеться про «боротьбу знищення». «Боротьба сильно відрізнятиметься від боротьби на Заході. Жорстокість на Сході м'яка для майбутнього». Відповідно до цього у військових директивах (четверта танкова група генерала Хепнера) говорилося, що війна проти Росії має вестися «з нечуваною жорстокістю». Верховне командування вермахту вже у березні 1941 р. заявило про свою згоду з тим, що рейхсфюрер СС «самостійно і під особисту відповідальність» виконуватиме «особливі завдання фюрера» в районі бойових дій сухопутних військ. За дії проти «ворожих цивільних осіб», йшлося в указі про ведення військового судочинства від 13. 5. 1941 р., «не буде обов'язкового переслідування, навіть якщо діяння є військовим злочином чи провиною». «Наказом про комісарів» від 6.6.1941 р. було санкціоновано знищення політпрацівників Радянської Армії. У планах щодо господарської діяльності та продовольчого постачання у захоплених областях для багатьох мільйонів людей було передбачено голодну смерть: «При цьому, безперечно, голодуватимуть десятки мільйонів людей» (засідання держсекретарів від 2. 5. 1941 р.). "Кілька десятків мільйонів людей на цій території стануть зайвими і помруть або будуть змушені переселитися до Сибіру". («Економічний штаб Ост» від 23. 5.1941).

Радянське керівництво мало найпізніше в травні 1941 надійні відомості про напад Німеччини. Але Червона Армія була готова до війни: ні її особовий склад, ні з організаційному плані. Очевидно, радянське керівництво було нездатне прийняти чітке рішення: хоча війська і були підтягнуті до кордонів, вони були в змозі завдати контрудар і мали реалістичної оборонної концепції.

Текст 25
Записи із щоденника начальника генерального штабу сухопутних військ генерал-полковника Гальдера від 30. 3.1941 р. щодо цілей війни проти Радянського Союзу та її ведення.

Боротьба повинна вестися для того, щоб знищити отруту розкладання. Це питання не військових судів. Керівники військ мають знати, про що йдеться. Вони мають керувати боротьбою. Війська мають захищатися тими самими засобами, з якими ними нападають. Комісари та ГПУшники є злочинцями, і з ними треба чинити відповідно.

Тому війська не повинні виходити з-під влади керівників. Керівник повинен приймати свої розпорядження відповідно до настрою у військах. Боротьба сильно відрізнятиметься від боротьби на Заході. На Сході жорстокість є м'якою для майбутнього. Керівники повинні самі від себе вимагати самопожертви, подолати сумніви.

Текст 26
Директиви верховного командування вермахту від 13. 3. 1941 р. щодо управління окупованими областями та співробітництва з СС.

Б) у районі операцій сухопутних військ рейхсфюрер СС отримує для підготовки політичного управління особливі завдання фюрера, які випливають із боротьби двох протиборчих політичних систем, що ведеться до переможного кінця. В рамках цих завдань рейхсфюрер СС діє самостійно та під власну відповідальність. В іншому передана головнокомандувачу сухопутними військами та уповноваженим ним службам розпорядча влада не потребує втручання. Рейхсфюрер СС дбає про те, щоб виконання його завдань не заважало проведенню військових операцій. Докладніше це регулюється безпосередньо верховним командуванням військ та рейхсфюрером СС. [...]

Начальник верховного
командування вермахту
Кейтель

31 Гітлер у рейхсканцелярії з представниками генералітету після присвоєння ним звання генерал-фельдмаршала за перемогу над Францією, вересень 1940 р. Зліва направо: головнокомандувач вермахтом Кей-тель, головнокомандувач групою армій А фон Рундт-штедх, , Гітлер, головнокомандувач сухопутними військами фон Браухич, головнокомандувач групою армій Ц Ріттер фон Лееб, командувач 12-ї армії генерал Ліст, командувач 4-ої армії фон Клюге, командувач 1-ої армії генерал Віцлебен, командувач 6-ї армії.

32 Нарада генерального штабу (1940). Учасники наради біля столу з картою (зліва направо): головнокомандувач вермахтом генерал-фельдмаршал Кейтель, головнокомандувач сухопутних військ генерал-полковник фон Браухич, Гітлер, начальник генерального штабу генерал-полковник Гальдер.

Текст 27
Довідка про нараду держсекретарів 2.5.1941 р. про економічні цілі війни проти Радянського Союзу.

Службова записка про результати сьогоднішньої наради з держсекретарями про план Барбаросса.

1) Війну слід продовжувати тільки в тому випадку, якщо весь вермахт на третій рік війни буде забезпечуватися продовольством з Росії.

2) При цьому, безперечно, голодуватимуть десятки мільйонів людей, якщо ми вивеземо з країни все необхідне для нас.

3) Найголовніше - збереження та транспортування посівів олійних культур, олійних макух і лише потім зерна. Наявні жири та м'ясо призначаються для постачання військ.

4) Функціонування промисловості має бути відновлено лише в деяких областях, зокрема: підприємства, що випускають транспортні засоби, підприємства з випуску продукції загального призначення (залізо тощо), текстильні підприємства з підприємств з виробництва озброєнь тільки такого профілю, яких у Німеччини недостатньо. Відкриття ремонтних майстерень для військ у великій кількості.

5) Для забезпечення глибинних районів далеко від магістралей потрібно підготувати спеціальні війська, можуть бути використані РАД (робоча служба рейху) або допоміжні формування армії. Необхідно виділити особливо важливі райони, які потребують охорони.

33 Рейхсмаршал Герінг у розмові з держсекретарем Гербертом Баке (без дати).

Текст 28
Уривок з директиви економічного штабу Ост, група сільського господарства, від 23. 5. 1941 щодо відділення російських промислових центрів від зернових зон.

З усього цього випливає, що німецька адміністрація в цій галузі має спрямувати всі зусилля на те, щоб пом'якшити наслідки, безперечно, здатного виникнути голоду та прискорити процес натуралізації. Необхідно прагнути більш інтенсивного господарського освоєння цих областей у сенсі розширення посівних площ під картопля та інші важливі для вживання високоврожайні культури. Але голод цим не вдасться усунути. Декілька десятків мільйонів людей на цій території стануть зайвими і помруть або будуть змушені переселитися до Сибіру. Спроби врятувати це населення від голодної смерті шляхом надсилання туди надлишків із чорноземної зони можуть бути здійснені лише за рахунок погіршення постачання Європи. Вони можуть підірвати можливість Німеччини протриматися у війні та послабити блокадну міцність Німеччини та Європи. З цього питання має бути абсолютна ясність.

Текст 29
Указ Гітлера як Верховного Головнокомандувача вермахту від 13. 5. 1941 р. про військове судочинство на війні з Радянським Союзом.

Фюрер та Верховний
Головнокомандувач
вермахту
ставка фюрера,
13 травня 1941 р.

Указ
про ведення військового судочинства
та про особливі дії військ. Військове судочинство вермахту служить насамперед збереження дисципліни.

Широка довжина зони бойових операцій на Сході, форма ведення військових дій та особливості противника ставлять перед військовими судами завдання, які під час військових дій аж до закріплення на окупованих областях можуть бути вирішені за їх нечисленного особового складу лише в тому випадку, якщо судочинство обмежиться головним завданням . [...]

Розгляд кримінальних справ представників вермахту та вільнонайманих за їхні дії проти місцевого населення.

1. За дії проти ворожих цивільних осіб, скоєні військовослужбовцями вермахту та вільнонайманими, не буде обов'язкового переслідування, навіть якщо діяння є військовим злочином чи провиною.

2. При розгляді таких дій слід взяти до уваги, що поразка 1918 р., наступний період страждань німецького народу та боротьба проти націонал-соціалізму з незліченними кривавими жертвами руху значною мірою пояснюються більшовицьким впливом, і жоден німець цього не забув.

3. Суддя вирішує, чи слід у таких випадках накласти дисциплінарне стягнення, чи необхідний судовий розгляд. Суддя наказує переслідування діянь проти місцевих жителів у військово-судовому порядку лише тоді, коли йдеться про недотримання військової дисципліни чи виникнення загрози безпеці військ. Це відноситься, наприклад, до тяжких провин на грунті сексуальної розбещеності, схильності до злочину, або до ознак, що свідчать про дику військ. Суворому засудженню підлягають кримінальні дії, внаслідок яких було безглуздо знищено місця розташування, а також запаси чи інші військові трофеї на шкоду своїм військам.
[...]

За дорученням начальник верховного
командування вермахту підписав Кейтель

Текст 30
Вказівка ​​держсекретаря міністерства продовольства Герберта Баке окружним керівникам сільського господарства від 1. 6. 1941 р. про поведінку стосовно росіян на окупованій території.

Не говоріть, а дійте. Росіян вам ніколи не «переговорити» і не переконати промовами. Говорити він може краще за вас, тому що він природжений діалектик і успадкував «філософство». При розмовах та дебатах ви залишитеся у програші. Вам треба діяти. Російському імпонує тільки дію, тому що він сам женоподібний і сентиментальний.

[...] Росіяни хочуть бути лише керованою масою. Така дія й чинитиме на них прихід німців, бо цим виконається їхнє власне бажання: «Прийдіть і пануйте над нами». Тому у російської не повинно складатися враження, що ви вагаєтесь. Ви маєте бути людиною справи, людиною дії, яка без дебатів, без довгих марних розмов і без філософствування визначає, що потрібно зробити, і чітко віддає розпорядження. Тоді російська вам буде слухняно служити. Не підходьте з німецькими мірками та звичаями, забудьте все німецьке, крім самої Німеччини. [...]

Потреба, голод, задоволення малим - доля російської людини протягом століть. Його шлунок розтяжний, тому ніякого хибного співчуття. Не намагайтеся нав'язати німецький стандарт життя та змінити російський спосіб життя.

Покладайтеся повністю на самих себе, тому жодних скарг чи звернень за допомогою до вищих. Допоможи собі сам, і нехай допоможе тобі Бог!

Текст 31
Наказ верховного командування вермахту від 6.6.1941 р. щодо поводження з політичними комісарами Радянської Армії.

Додаток до ВКВ/В Отд.Л 4/Ку №44822/41 г.к.Шеф.

Основні директиви щодо поводження з політичними комісарами.

У боротьбі з більшовизмом не можна будувати відносини з ворогом на засадах гуманізму та міжнародного права. Саме від політичних комісарів будь-якого рангу як носіїв опору слід очікувати ненависті, жорстокого та нелюдського поводження з нашими полоненими.

Війська повинні усвідомлювати таке:

1) У цій війні милосердя та дотримання міжнародних правових норм стосовно цих елементів недоречні. Вони становлять загрозу нашій безпеці та для швидкого умиротворення захоплених областей.

2) Політичні комісари є ініціаторами варварських азійських методів боротьби. Тому з ними необхідно боротися без поблажливості, з усією нещадністю. Тому з ними, захопленими в бою або під час опору, необхідно розправлятися, застосовуючи зброю.

В іншому потрібно виконувати таке: [...]

2) Політичні комісари як члени органів військ противника мають особливу відзнаку - червону зірку з вишитими серпом і молотом на рукаві (подробиці див. у «Збройних силах СРСР» відділу іноземних армій від 15. 01. 1941 р. у додатку 9д). Їх слід негайно, тобто. ще на полі бою відокремлювати від інших військовополонених. Це необхідно, щоб позбавити їх будь-якої можливості впливу на полонених солдатів. Ці комісари не вважаються солдатами; ними не поширюється міжнародно-правовий захист щодо військовополонених. Після відокремлення від військовополонених їх слід знищувати. [...]

34 План нападу німецького вермахту на Радянський Союз, червень 1941

Текст 32
Уривок із щоденника міністра пропаганди Йозефа Геббельса від 16. 6.1941 р. щодо нападу на Радянський Союз.

Співпраця з Росією була власне плямою на нашій честі. Нині воно буде змито. Те, проти чого ми боролися все своє життя, тепер буде знищено. Я говорю це фюреру, і він повністю зі мною погоджується. Я маю сказати добре слово про Розенберга, праця всього життя якого завдяки цій акції знову отримує виправдання. Фюрер каже: маємо рацію ми чи не маємо рацію, ми повинні перемогти. Це єдиний шлях. І він правильний, моральний та необхідний. І якщо ми переможемо, то хтось запитає нас про методи. На нашому совісті стільки всього, що ми маємо перемогти, інакше весь наш народ і ми на чолі всього того, що нам дорого, будемо знищені. Отже, за діло! [...]

35 Вільгельм Кейтель (1882-1946), фото 1939 р. Народився у Хельмшероді (Гарц). На військовій службі з 1901 р. у першу світову війну - офіцер артилерії та генерального штабу. 1934 р. присвоєно звання генерал-майор. У 1935 р. начальник відділу вермахту в імперському військовому міністерстві. У 1936 р. присвоєно звання генерал-лейтенанта. У 1937 р. став генералом артилерії. 1938 р. присвоєно звання генерал-полковника, 1940 р. -генерал-фельдмаршала. На посаді головнокомандувача вермахтом (з лютого 1938 р.) був відповідальним за розробку вказівок Гітлера щодо ведення війни (наприклад, «Наказ про комісарів») та за контроль щодо його виконання, а також за контроль з військового планування. 8. 5.1945 р. підписав акт про беззастережну капітуляцію. 1. 10. 1946 р. засуджений до смертної кари Міжнародним військовим трибуналом у Нюрнберзі. Страчено 16.10.1946 р.

36 Вальтер фон Браухич (1881-1948), фото 1941 р. Народився Берліні. У 1900 р. присвоєно звання лейтенанта. У першу світову війну обіймав різні посади у генеральному штабі Західного фронту. Після війни - офіцер штабу рейхсверу. У 1931 р. присвоєно звання генерал-майора, у 1933 р. – генерал-лейтенанта, у 1936 р. – генерала артилерії. У 1938 р. отримав звання генерал-полковника та призначено головнокомандувачем сухопутними військами. У липні 1940 р. став генерал-фельдмаршалом. Після поразки під Москвою у грудні 1941 р. було знято зі свого поста. Після закінчення війни перебував у англійському полоні. 18.10.1948 р. помер в англійському військовому шпиталі в Гамбурзі-Бармбеку.

37 Франц Гальдер (1884-1972), фото 1939 р. Народився у Вюрцбурзі. Служба в армії (артилерії) з 1902 р., 1904 р. присвоєно звання лейтенанта. Під час першої світової війни служив у генеральному штабі, потім у рейхсвері та міністерстві рейхсверу. У 1934 р. присвоєно звання генерал-майора, у 1936 р. – генерал-лейтенанта, у 1938 р. – генерала артилерії. У вересні 1938 став начальником генерального штабу сухопутних військ. У 1940 р. присвоєно звання генерал-полковника. Після конфліктів з Гітлером з тактичних питань у вересні 1942 р. відправлений у відставку та переведений у резерв командування; у січні 1945 р. остаточно пішов з військової служби. 1938 р. мав контакти з колами Опору, але без активної участі. Після замаху на Гітлера 20 липня 1944 р. якийсь час утримувався гестапо під домашнім арештом на Принц-Альбрехт-Штрассі, 8. Звільнений американцями з концтабору в Дахау. Помер 2. 4. 1972 р. в Аша / Хімгау.

38 Федір фон Бок (1880-1945), фото 1940 р. Народився у Кюстрині. У 1898 р. став офіцером. З 1912 до 1919 - офіцер генерального штабу. У 1916 р. присвоєно звання майора. Нагороджений орденом "Пур-ле-Меріт" ("За заслуги"). Після Першої світової війни служив у військовому міністерстві. У 1931 р. присвоєно звання генерал-лейтенанта. З 1935 по 1938 як піхотний генерал був головнокомандувачем третім корпусом військ у Дрездені. Весною 1938 р. був призначений головнокомандувачами 8-ої армії в Австрії. При нападі на Польщу – головнокомандувач групою військ Норд, при нападі на Францію у 1940 р. – групою військ Б. Присвоєно звання генерал-фельдмаршала. У війні проти Радянського Союзу спочатку був головнокомандувачем групи військ Центр, з січня 1942 р. і до його заміни в липні - групою військ Зюд. Загинув 3. 5.1945 при повітряному нальоті.

Вільгельм фон Леєб (1876-1956), фото 1940 р. Народився в Ландсберзі на Леху. У 1895 р. вступив до баварської армії. Під час першої світової війни – офіцер генерального штабу. 1919 р. став членом добровольчого корпусу. Після війни служив у міністерстві рейхсверу та у рейхсвері. У 1929 р. присвоєно звання генерал-майора, в 1930 р. - генерал-лейтенанта, в 1934 р. - генерала артилерії. У березні 1938 р. відправлений у відставку у званні генерал-полковника, знову призваний на службу під час окупації Судетської області. У 1939 р. призначений головнокомандувачем групою військ Ц. У 1940 р. став генерал-фельдмаршалом. Після нападу на Радянський Союз – головнокомандувач групою військ Норд. У січні 1942 р. знову відправлено у відставку. З 2. 5. 1945 р. перебував у американському полоні. 22.10.1948 р. засуджений до трьох років ув'язнення з урахуванням часу перебування у полоні. Помер 29. 4. 1956 р. у Фюссені.

40 Карл Рудольф Герд фон Рундштедт (1875-1953), фото 1939 Народився в Ашерслебені. З 1892 - в армії. Під час першої світової війни – офіцер генерального штабу. У 1927р. присвоєно звання генерал-майора, 1929 р. - генерал-лейтенанта, 1932 р. - генерала від інфантерії, 1938 р. - генерал-полковника. У листопаді 1938 р. відправлений у відставку, влітку 1939 р. знову призваний до армії. При вторгненні у Польщу - головнокомандувач групою військ Зюд, мови у Франції - групою військ А, у Радянському Союзі -групою військ Зюд. У листопаді 1941 р. звільнено. У березні 1942 р. призначений головнокомандувачем Західної групи військ Вест. З літа 1944 р. керував «судом честі» вермахту. Після закінчення війни перебував в американському та англійському полоні, 5. 5. 1949 р. був звільнений за станом здоров'я. Помер 24. 2. 1953 р. у Ганновері.

41 Еріх Хепнер (1886-1944) – без дати. Народився у Франкфурті-на-Одері. З 1905 р. – в армії. Під час першої світової війни був офіцером. У 1933 р. призначений начальником генерального штабу у 1 військовому окрузі Кенігсберга. У 1938 р. призначений командувачем 16-го армійського (танкового) корпусу. Брав участь у походах до Польщі та Франції. У 1940 р. присвоєно звання генерал-полковника. Був головнокомандувачем танкової групою 4 (з січня 1942 р. - 4-ою танковою армією) у складі групи військ Норд, а з жовтня 1941 р. у складі групи військ Центр. Після самовільного наказу про відступ під Москвою у січні 1942 р. було звільнено з вермахту. Мав зв'язки з військовим Опором. Після замаху на Гітлера 20 липня 1944 р. було заарештовано. 8. 8. 1944 р. був засуджений до страти і повішений.

42 Вальтер фон Рейхенау (1884-1942), фото 1942 р. Народився Карлсруе. З 1903 р. – в армії. Під час першої світової війни – офіцер генерального штабу. У 1933 р. призначений шефом міністерського управління (з лютого 1934 р. - управління вермахту) у міністерстві рейхсверу. У 1934 р. присвоєно звання генерал-майора, у 1935 р. – генерал-лейтенанта, у 1936 р. – генерала артилерії. При вступі до Чехословаччини у березні 1939 р. та при нападі на Польщу у вересні того ж року був головнокомандувачем 10-ої армії. У жовтні 1939 р. став генерал-полковником. Потім був командувачем 6-ої армії у групі військ Б. У липні 1940 р. присвоєно звання генерал-фельдмаршала. Вступив на територію Радянського Союзу з 6-ою армією у складі групи військ Зюд, у грудні 1941 р. призначений головнокомандувачем групою військ Зюд. Раптово помер 17. 1. 1942 р. під Полтавою.

43 Герман Хот (1885-1971), фото 1941 р. Народився в Нойруппіні. З 1904 р. – в армії. 1934 р. присвоєно звання генерал-майора, 1936 р. - генерал-лейтенанта, 1938 р. - генерала від інфантерії. Будучи командиром 15 армійського корпусу (1940 р. розширеного до 3-ї танкової групи), брав участь у війні проти Польщі та Франції, а також у нападі на Радянський Союз. У жовтні 1941 р. призначений головнокомандувачем 17-ою армією, у червні 1942 р. - 4-ою танковою армією. Після здачі Києва у грудні 1942 р. знято зі своєї посади. У квітні 1945 став командувачем в Ерцгебіргу. На Нюрнберзькому процесі проти верховного командування вермахту засуджено до 15 років ув'язнення, в 1954 р. помиловано і звільнено з в'язниці. Помер 25.1. 1971 р. у Госларі.

44 Обговорення положення та віддача наказів в одній із німецьких частин безпосередньо перед нападом 22. 6.1941 р.

45 Додаток № 2 до інструкції з розгортання та бойових дій за «планом Барбаросса» для танкової групи 4 (генерал Хёпнер) від 2. 5. 1941 щодо характеру ведення війни. «Війна проти Росії – один із найважливіших етапів боротьби за існування німецького народу. Це давня битва германців проти слов'янства, захист європейської культури від московитсько-азіатської навали, оборона проти єврейського більшовизму. Ціль цієї війни - розгром сьогоднішньої Росії, тому вона повинна вестися з небувалою жорстокістю. Кожна бойова операція і в плануванні, і в її проведенні повинна здійснюватися з непохитною волею до нещадного тотального винищення противника. Особливо ніякої пощади стосовно представникам російсько-більшовицької системи.»

Вперед
Зміст
назад

Радянсько-російські історики досі не можуть (або не хочуть) зрозуміло пояснити, як існував би пост-СРСР у разі перемоги німців у Другій світовій війні. Вони посилаються лише на горезвісний план Ост, який у Німеччині ніколи не був офіційним документом. Але у німців існувало кілька планів повоєнної перебудови СРСР, а на окупованих територіях вони навіть створили до партії нацдемів та комуністів-ленінців.

У книзі «Російські есесівці» (видавництво «Віче», 2010 рік) історики Д. Жуков та І.Ковтун наводять кілька напівофіційних планів післявоєнного (при перемозі німців) устрою колишнього СРСР. Напівофіційні – тому що в Німеччині на офіційному рівні жодного з таких планів ніколи затверджено не було.

Жуков і Ковтун – рідкісний приклад російських істориків, які описують ситуацію, спираючись як на німецькі документи, а й виключивши емоції. Історики в книзі жодного разу згадують, що багато їхніх колег не тільки не заглядали архіви (переважно списуючи ту саму інформацію один в одного), але часто взагалі займалися відвертою брехнею.

Як відомо, «план Ост» розроблявся під патронажем Імперського комісаріату зі зміцнення німецької народності (РКФ). При цьому остаточного варіанта у вигляді єдиного документа не існує. Все, що мають сьогодні вчені – 6 різних версій документа. 5 їх було підготовлено відділом планування РКФ і 1 – групою планування з III управління РСХА.

Планування повоєнного устрою у Східній Європі та СРСР велося також у Міністерстві у справах окупованих східних територій Альфреда Розенберга та в апараті Германа Герінга, відповідального за 4-річний план (т.зв. «Зелена папка»). Розробку вело також Расово-політичне управління НСДАП. І у кожного з відомств був свій план щодо перебудови окупованих територій.

Так, розробкою плану у НСДА керував професор-антрополог Вальтер Гросс. У листопаді 1940 року він направив до СС документ, присвячений тому, як слід поводитися з корінним населенням окупованих територій на Сході: « Якнайбільше виділяти окремі народності. Вихідців з таких народностей ми будемо використовувати як службовці поліції та бургомістрів. Принциповим є питання про навчання і, тим самим, відбір та фільтрацію молоді. Батьки, які хочуть дати найкращу шкільну освіту, повинні для цього звернутися до СС та поліції. Рішення приймається відповідно до того, чи дитина бездоганна в расовому відношенні.

(Козаки піднімають прапор своєї республіки Козакія, 1942 рік. Німці вважали козаків східними готами та "повноцінними арійцями")

З моменту приїзду дитини та батьків до Німеччини, з ними звертатимуться не як з паріями, а після зміни ними свого прізвища з повною нею довірою.

Протягом найближчих десятиліть населення Генерал-губернаторства складатиметься з місцевих жителів, що залишилися. Це населення буде джерелом робочої сили, постачатиме Німеччині щорічно сезонних робітників і робітників для виконання особливих робіт».

У принципі, саме таку політику німці здійснювали у колишні століття у своїх колонізаційних кластерах на Сході – у Прибалтиці, у слов'янських країнах Центральної Європи – германізували кращих представників автохтонного населення, а інших розглядаючи як напівбезправний тяг.

Провідником нацистської політики на Сході мали бути «помічені посередники» - чехи. У цій політиці також немає нічого нового: у колоніальних країнах білі завойовники дуже часто обирали таких посередників у проведенні політики між ними та тубільцями. Наприклад, англійці завозили у свої колонії як індусів (у ПАР, Малайзію, на Кариби тощо.). Французи у північноафриканських колоніях робили ставку місцевих євреїв.

У цьому ж плані поляки називалися «невиправними» - у Німеччині були впевнені, що онімець піддається лише мала їх частина. Натомість великі плани будувалися щодо чехів. Вони вважалися вже «поміченими слов'янами». Нацисти відзначали старанність та працьовитість чехів та планували зробити з них помічників німецьких колоністів на Сході.

Ще один план колонізації Сходу був у травні 1942 складений Інститутом сільського господарства при Берлінському університеті, і відправлений Гіммлеру. Колонізація просторів СРСР мала відбуватися приблизно 25 років. Вводилися квоти з оніміння для різних національностей. Переважну частину місцевого населення пропонувалося виселити з міст у сільську місцевість та використовувати у великомасштабних аграрних заходах.

Для контролю областей з німецьким населенням, що не переважає спочатку, пропонувалося ввести систему «маркграфств». Перші 3 такі «маркграфства» - Інгерманландія (Ленінградська область), Готенгау (Крим та Херсон) та Мемель-Нарьов (Литва-Білосток). В Інгерманландії населення міст повинне бути знижено до 200 тисяч осіб. У Польщі, Білорусії, Прибалтиці та Україні було намічено створення 36 опорних пунктів, які забезпечують ефективний зв'язок «маркграфств» друг з одним і метрополією. Через 25 років «маркграфства» мали бути германізовані на 50%, а опорні пункти – на 25-30%.

(карта маркграфств)

Ще один план було складено професором Ветцелем у квітні 1942 року – для відомства Альфреда Розенберга. У плані пропонувалося на просторах колишнього СРСР залишити 14 млн. слов'ян. Їх передбачалося поставити під контроль 4,5 млн німців. Планувалося, що ці 14 млн. онімечаться до стадії чехів, а потім взагалі стануть німцями. Інші слов'яни мають бути відправлені до Західного Сибіру.

Ветцель, до речі, передбачав досліджувати арійські якості у слов'янах не так на основі антропології, а соціальних качеств.Он вважав, що арійським ознаками в людини ставилися шляхетна стриманість, холодна діяльність, поміркованість і самовладання.

У плані Ветцеля роль посередників при онімечуванні слов'ян СРСР мали грати не чехи, а естонці, латиші і литовці. « Оскільки вони засвоїли щонайменше основні поняття європейської культури», – міркував лікар.

За планом Ветцеля, оніміченню підлягають 35% українців та 25% білорусів. Решту 65% та 75% українців та білорусів буде відправлено до «Сибірської Росії». Частину слов'ян, на їхнє бажання, передбачалося переселити до Південної Америки.

Нарешті, у січні 1943 року відомством Гіммлера було розроблено ще один план, теж напівофіційний (про нього згадується у розмові Гіммлера з Феліксом Керстеном). Тезово він мав такий вигляд: « Коли в Росії буде викорінено більшовизм, східні території перейдуть під німецьке управління на зразок марок, які Карл Великий заснував на сході своєї імперії. Методи управління будуть аналогічні тим, за допомогою яких Англія перетворила свої колонії на домініони. Після повного відновлення миру та економічного процвітання ці території будуть повернуті російському народу, щоб той жив у повній свободі, і з новим урядом буде укладено мир та торговий договір на 25 років.

(Планований меморіал полеглим німцям. Він мав бути встановлений на березі Дніпра недалеко від Києва)

Росія відводиться роль форпосту у вирішальній боротьбі проти Азії, яка рано чи пізно почнеться. На зміну Великонімецькому рейху прийде Германо-Готський рейх, територія якого простягатиметься до Уралу».

Таким чином, жодного офіційного плану щодо післявоєнного перетворення території СРСР у німців не було. Історики Жуков і Ковтун також зазначають, що всупереч твердженням про план гітлерівців, які досі існують навіть на офіційному рівні, знищити слов'ян, ніде в офіційних документах відомств Німеччини такого плану не зустрічається. Ситуацію ж із напівофіційними планами німців для наочності супроводжуємо з дійсності нинішньої РФ.

Коли працівник «Єдиної Росії» Єгор Холмогоров пропонує боротися з блудом за допомогою носіння косоворотки та сарафана – це не означає, що його начальник Володимир Путін одягне таку записку у вигляді закону або постанови уряду. Або коли член ІНСОР Ігор Юргенс пропонує скасувати європейську цивілізацію для російського народу, це теж не означає, що його начальник Дмитро Медведєв тут же кидається наділяти ці думки у вигляді президентського указу.

("Східне село" - так воно мало виглядати на окупованих територіях)

Зрештою, в рамках «Підприємства Цепелін» (розвідувально-диверсійного органу) якісь основи післявоєнного життєустрою в СРСР можна було побачити навіть на практиці. Німці вперше там стали виділяти не «окремі народності» СРСР, а деякі класи та соціальні групи. Зокрема, членами «нової Росії» апріорі мали стати представники всіх антибільшовицьких груп. Це були різного роду сектанти, прихильники буржуазії, опозиційні комуністи (леніністи та троцькісти), колишні царські офіцери, кулаки, російські емігранти тощо.

У «Цепеліні» навіть було створено дві російські партії, які й мали управляти «новою Росією» на окупованих територіях (втілена місця нинішніх путінних про двопартійну систему в РФ). Перша партія отримала назву «Бойовий союз російських націоналістів» - у сучасних ерефійських умовах це приблизно відповідає нині модному політичному перебігу т.зв. «націонал-демократів» (початок якому у 2007 році поклав Навальний №0 Сергій Гуляєв зі створеного Станіславом Бєлковським руху «Народ». Навальний №1. до речі, там теж був у політраді у помічниках у Навального №0 – як і Захар Прилєпін). Вільна праця, ліквідація інородців як гальма прогресу, науково-технічний прогрес тощо. Трохи пізніше вихідцями з цієї партії було засновано бригаду російських есесівців «Дружина».

Друга російська партія, створена керувати окупованими територіями – це «Партія ленінців». Вона складалася з антисталінських комуністів – троцькістів, бухаринців тощо. Повна її назва була "Народно-російська партія соціалістів-реалістів". Спочатку партію очолив зять відомого дитячого письменника Корнея Чуковського Цезар Вольпе (він фігурував під псевдонімом Мілентій Зиков»).

Однак члени «ленінської партії» дуже швидко перегризлися один перед одним, розділившись на кілька фракцій (бухаринці, троцькісти, меншовики тощо). При цьому ще кожна фракція писала один на одного доноси німецькому командуванню.

У результаті «партію ленінців» замість зятя Корнея Чуковського було доручено очолити вихідцю з НКВС, комбригу Івану Бессонову, який здався німцям у вересні 1941 року. Безсонов за прикладом багатьох комуністів отримав псевдонім «Катульський», а партію їм перейменували на «Російську народну партію реформістів». Заступник «Катульського», генерал-майор Олександр Будихо, навіть написав для партії дві програмні роботи: «СРСР та світова революція» та «Що робити?»

Німці резонно тоді вирішили, що партіями в Росії можуть керувати якщо вже не вони самі, то тільки кагебісти (що здалися в полон німцям). У принципі, з того часу в політичному устрої в Росії нічого не змінилося.

("Четвертий Рейх" у виставі сучасних неонацистів. Кордони новоутворень приблизно відповідають тому, як вони мали виглядати у 1940-х)