Негативні соціальні санкції – приклади. Формальна та неформальна позитивна санкція

Більшість соціальних груп функціонують у згоді з певними законами та правилами, які тією чи іншою мірою регулюють поведінку всіх членів спільноти. Це закони, традиції, звичаї та обряди.

Перші розроблені на державному або регіональному рівнях, і їхнє дотримання є обов'язковим абсолютно для всіх громадян конкретної держави (а також для нерезидентів, які перебувають на її території). Інші носять, швидше, рекомендаційний характер і неактуальні для сучасної людини, хоча для жителів периферії, як і раніше, мають чималу вагу.

Конформізм як спосіб адаптації

Збереження звичного стану речей та існуючого порядку необхідно людям, як повітря. Дітей змалку навчають тому, як бажано або навіть необхідно поводитися в суспільстві інших людей. Більшість виховних заходів спрямоване на те, щоб усунути з їхньої поведінки вчинки, які можуть бути неприємними для оточуючих. Дітей навчають:

• Стримувати прояви життєдіяльності організму.
• Не дратувати людей гучною мовою та яскравим одягом.
• Дотримуватися кордонів особистого простору (не торкатися інших без необхідності).

Ну і, звичайно, до цього списку входить заборона на вчинення актів насильства.

Коли людина піддається вихованню та розвиває відповідні навички, її поведінка стає конформістською, тобто соціально прийнятною. Таких людей вважають приємними, ненав'язливими, з ними легко спілкуватись. Коли поведінка індивіда відрізняється від загальноприйнятого шаблону, щодо нього застосовують різні заходи покарання (формальні та неформальні негативні санкції). Ціль цих дій у тому, щоб звернути увагу людини на характер її помилок і відкоригувати модель поведінки.

Психологія особистості: система санкцій

У професійному лексиконі психоаналітиків санкції означають реакцію групи на дії чи слова окремого суб'єкта. Різні види покарань застосовують реалізації нормативного регулювання соціальних систем і підсистем.

Слід зазначити, що санкції – це заохочення. Поряд із цінностями винагороди стимулюють дотримання існуючих соціальних норм. Вони є нагородою тим суб'єктам, які грають за правилами, тобто для конформістів. Водночас девіантність (відхилення від законів) залежно від тяжкості провини тягне за собою певні види покарань: формальні (штраф, арешт) або неформальні (догана, засудження).

Що таке «покарання» та «осуд»

Застосування тих чи інших негативних санкцій обумовлено тяжкістю соціально несхвалюваної провини та жорсткістю норм. У суспільстві використовують:

• Покарання.
• Засудження.

Перші виражаються у цьому, що у порушника може бути накладено штраф, адміністративне стягнення або обмежують доступ до соціально цінних ресурсів.

Неформальні негативні санкції у формі засуджень стають реакцією членів соціуму на прояви нечесності, грубості чи хамства з боку індивіда. У разі учасники громади (групи, колективу, сім'ї) можуть перестати підтримувати стосунки з людиною, виражають йому суспільне несхвалення і вказують на особливості поведінки. Звісно, ​​є любителі читати нотації з приводу і без нього, але це зовсім інша категорія людей.

Суть соціального контролю

На думку французького соціолога Р. Лап'єра, санкції варто розділяти на три основні види:

1. Фізичні, які використовуються для покарання людини, яка порушила соціальні норми.
2. Економічні, які полягають у блокуванні задоволення найважливіших потреб (штраф, пеня, звільнення).
3. Адміністративні, суть яких у зниженні соціального статусу (попередження, стягнення, усунення з посади).

У здійсненні всіх перелічених видів санкцій, крім того, хто провинився, беруть участь інші люди. І це є соціальний контроль: суспільство використовує поняття норми для корекції поведінки всіх учасників. Метою соціального контролю можна назвати формування прогнозованої та передбачуваної моделі поведінки.

Неформальні негативні санкції у розрізі самоконтролю

Для більшості видів соціального покарання присутність сторонніх осіб стає обов'язковим. Наприклад, людина, яка порушила закон, має бути засуджена відповідно до ухваленого законодавства (формальні санкції). Судовий процес може вимагати участі від п'яти-десяти осіб до кількох десятків людей, адже тюремне ув'язнення – це дуже серйозна міра покарання.

Неформальні негативні санкції можуть бути використані абсолютно будь-якою кількістю людей і надають на порушника величезний вплив. Навіть якщо індивід не сприймає звичаї та традиції тієї групи, в якій він знаходиться, йому неприємна ворожість. Після певного опору ситуація може вирішитися двома способами: звільнення з даного суспільства або згода з його соціальними нормами. У разі значення мають всі існуючі санкції: позитивні, негативні, формальні, неформальні.

Коли соціальні норми впроваджено глибоко у підсвідомість, необхідність застосування зовнішнього покарання значно слабшає, оскільки індивід розвиває здатність самостійно контролювати свою поведінку. Психологія особистості – це розділ науки (психології), що займається вивченням різних індивідуальних процесів. Доволі багато уваги вона приділяє вивченню самоконтролю.

Суть цього явища в тому, що людина сама зіставляє свої вчинки із загальноприйнятими нормами, етикетом та звичаями. Коли він помічає відхилення, то здатний сам визначити тяжкість провини. Як правило, наслідком таких порушень стають докори совісті та болісне почуття провини. Вони свідчать про успішну соціалізацію індивіда, а також про його згоду з вимогами суспільної моралі та нормами поведінки.

Значення самоконтролю для благополуччя групи

Особливістю такого явища, як самоконтроль, є те, що всі заходи щодо виявлення відступу від норм та застосування негативних санкцій виконуються самим порушником. Він і суддя, і присяжні, і кат.

Звичайно, якщо про провину стане відомо іншим людям, громадське осуд також може мати місце. Однак у більшості випадків навіть за збереження події в таємниці відступник буде покараний.

Згідно зі статистикою, на 70% соціальний контроль здійснюється за допомогою самоконтролю. До цього інструменту тією чи іншою мірою вдаються багато батьків, керівників підприємств і навіть держав. Правильно розроблені та впроваджені настанови, корпоративні правила, закони та традиції дозволяють досягти вражаючої дисципліни за мінімальних витрат часу та зусиль на проведення контролюючих заходів.

Самоконтроль та диктатура

Неформальні негативні санкції (приклади: засудження, несхвалення, усунення, осуд) стають потужною зброєю в руках умілого маніпулятора. Використовуючи ці прийоми як зовнішнього контролю за поведінкою членів групи і водночас зводячи до мінімуму і навіть виключаючи самоконтроль, керівник може отримати чималу владу.

За відсутності власних критеріїв з метою оцінки правильності вчинків люди звертаються до норм суспільної моралі та списку загальноприйнятих правил. Для збереження рівноваги групи зовнішній контроль може бути тим жорсткіше, що гірше розвинений самоконтроль.

Зворотною стороною надлишкового контролю та дріб'язкової опіки людини стає гальмування розвитку її свідомості, приглушення вольових зусиль особистості. У розрізі держави це може спричинити встановлення диктатури.

Благими намірами...

В історії чимало випадків, коли диктатуру було запроваджено як тимчасовий захід – її метою називали наведення порядку. Однак наявність цього режиму протягом тривалого часу та поширення жорсткого примусового контролю громадян заважають розвитку внутрішнього контролю.

В результаті на них чекала поступова деградація. Ці особи, які не звикли і не вміють брати на себе відповідальність, не здатні обійтися без зовнішнього примусу. Надалі диктатура стає необхідна.

Таким чином, можна зробити висновок, що чим вищий рівень розвитку самоконтролю, тим більше цивілізоване суспільство і тим менше йому потрібні якісь санкції. У суспільстві, члени якого характеризуються високою здатністю до самоконтролю, з більшою ймовірністю може бути встановлена ​​демократія.

СОЦІОЛОГІЯ: ІСТОРІЯ, ОСНОВИ, ІНСТИТУЦІОНАЛІЗАЦІЯ в РОСІЇ

Розділ 4
ВИДИ І ФОРМИ ЗВ'ЯЗКІВ У СОЦІАЛЬНІЙ СИСТЕМІ

4.2. Соціальний контроль

Соціальний контроль, що ж він собою являє? Як ставиться соціальний контроль соціального зв'язку? Для того щоб це зрозуміти, поставимо собі низку питань. Чому при зустрічі знайомі кланяються та посміхаються один одному, до свят посилають вітальні листівки? Чому батьки відправляють своїх дітей, які досягли певного віку, до школи, а люди не ходять на роботу босоніж? Низку подібних питань можна продовжувати і далі. Усі їх можна сформулювати в такий спосіб. Чому щодня люди однаково виконують свої функції, а деякі функції навіть переходять із покоління до покоління?

Завдяки даній повторюваності здійснюється безперервність та стабільність розвитку життя. Вона дає можливість заздалегідь передбачати реакцію людей на вашу поведінку, цим сприяє взаємному пристосуванню людей один до одного, тому що кожен уже знає, що він може очікувати від іншого. Наприклад, водій, що сидить за кермом машини, знає, що зустрічні машини триматимуться правої сторони, а якщо хтось виїде йому назустріч і вріжеться в його машину, то за це можна вимагати його покарання.

Кожна група виробляє ряд способів переконань, розпоряджень і заборон, систему примусу і тиску (аж до фізичного), систему висловлювання, які дозволяють привести поведінку індивідів і груп у відповідність до прийнятих зразків діяльності. Ця система називається системою соціального контролю. Коротко це можна сформулювати так: соціальний контроль – це механізм саморегуляції у соціальних системах, який здійснюється завдяки нормативному (правовому, моральному тощо) регулюванню поведінки індивідів.

У зв'язку з цим соціальний контроль виконує і відповідні функції, за його допомогою створюються необхідні умови для стійкості соціальної системи, він сприяє збереженню соціальної стабільності, а також, одночасно з цим, позитивним змінам у соціальній системі. Тому від соціального контролю потрібна більша гнучкість і здатність чітко оцінювати різні відхилення від соціальних норм діяльності, що мають місце в суспільстві, щоб карати відповідним чином відхилення, що завдають шкоди суспільству, а необхідні для її подальшого розвитку - заохочувати.

Реалізація соціального контролю починається у процесі соціалізації, в цей час індивід починає засвоювати соціальні норми та цінності, що відповідають рівню розвитку суспільства, у нього формується самоконтроль, і він приймає різні соціальні ролі, які накладають на нього необхідність виконання рольових вимог та очікувань.

Основні елементи системи соціального контролю: звичка, звичай та система санкцій.

Звичка- це стійкий спосіб поведінки у певних ситуаціях, у випадках приймає для індивіда характер потреби, який зустрічає негативної реакції з боку групи.

Кожен індивід може мати свої звички, наприклад, рано вставати, робити вранці зарядку, носити певний фасон одягу тощо. Існують навички, які загальноприйняті для всієї групи. Навички можуть складатися стихійно, бути продуктом цілеспрямованого виховання. Згодом багато навичок переростають у стійкі риси характеру індивіда і виконуються автоматично. Також звички з'являються внаслідок набуття навичок та встановлюються традиціями. Деякі звички є не що інше, як пережитки старих обрядів та урочистостей.

Зазвичай порушення звичок не призводить до негативних санкцій. Якщо ж поведінка індивіда відповідає прийнятим групи звичкам, воно зустрічає визнання.

Звичай - стереотипна форма соціального регулювання поведінки, сприйнята з минулого, яка відповідає певним моральним оцінкам групи та порушення якої веде до негативних санкцій. Звичай безпосередньо пов'язаний із певним примусом для визнання цінностей чи примусом у певній ситуації.

Нерідко поняття “звичай” використовують як синонім понять “традиція” і “ритуал”. Під звичаєм мається на увазі неухильне дотримання приписів, що прийшли з минулого, і звичай, на відміну від традицій, функціонує не в усіх галузях соціального життя. Відмінність звичаю від ритуалу у тому, що він символізує певні соціальні відносини, а й виступає як засіб, застосовуваного для практичного перетворення та використання різних об'єктів.

Наприклад, звичай вимагає поважати поважних людей, поступатися місцем старим і безпорадним людям, ставитися до людей, які займають високу посаду в групі, згідно з етикетом і т.д. Отже, звичай - це система визнаних групою цінностей, певні ситуації, у яких ці цінності можуть мати місце, і зразки поведінки, відповідні цим цінностям. Неповагу звичаїв, їх невиконання підривають внутрішню згуртованість групи, оскільки ці цінності мають групи певну важливість. Група, використовуючи примус, спонукає окремих своїх членів у певних ситуаціях дотримуватися відповідних її цінностей зразки поведінки.

У докапіталістичному суспільстві звичай був головним соціальним регулятором життя. Але звичай виконує не лише функції соціального контролю, підтримує та зміцнює внутрішньогрупову згуртованість, він допомагає передавати соціальний та

культурний досвід людства від покоління до покоління, тобто. постає як засіб соціалізації молодого покоління.

До звичаїв належать і релігійні обряди, і громадянські свята, і виробничі навички тощо. В даний час роль основного соціального регулятора в сучасних суспільствах виконують не звичаї, а соціальні інститути. Звичаї в “чистому” вигляді збереглися ще сфері побуту, моралі, громадянської обрядовості й у умовних правилах різноманітних - конвенціях (наприклад, правила дорожнього руху). Залежно від системи суспільних відносин, у якій вони перебувають, звичаї поділяються на прогресивні та реакційні, застарілі. Зі застарілими звичаями в розвинених країнах ведеться боротьба, затверджуються нові прогресивні цивільні обряди та звичаї.

Соціальні санкціїСанкції - це оперативні заходи та засоби, вироблені групою, необхідних управління поведінкою її членів, мета яких - забезпечити внутрішнє єдність і безперервність життя, стимулюючи при цьому бажане поведінка і караючи небажане поведінка членів групи.

Санкції можуть бути негативними(покарання за небажані дії) та позитивними(Заохочення за бажані, схвалені суспільством дії). Соціальні санкції є важливим елементом соціального регулювання. Їх зміст полягає в тому, що вони виступають як зовнішній стимул, що спонукає індивіда до певної поведінки або певного ставлення до чинності.

Санкції бувають формальними та неформальними. Формальні санкції - це реакція формальних інститутів на якусь поведінку чи дію відповідно до заздалегідь оформленої (у законі, статуті, положенні) процедури.

Неформальні (дифузні) санкції - це спонтанна, емоційно забарвлена ​​реакція неформальних інститутів, громадської думки, групи друзів, товаришів по службі, сусідів, тобто. безпосереднього оточення на поведінку, що відхиляється від соціальних очікувань.

Оскільки індивід одночасно і є членом різних груп та інститутів, то одні й самі санкції можуть підкріплювати чи послаблювати дію інших.

За способом внутрішнього тиску виділяють такі санкції:

- правові санкції -це система покарань та заохочень, розроблених та передбачених законом;

- етичні санкції -це система засуджень, доган і спонукань, що спираються на моральні принципи;

- сатиричні санкції -це система всіляких глузувань, знущань, що застосовуються стосовно тих, хто поводиться не так, як заведено;

- релігійні санкції- це покарання чи нагороди, встановлені системою догматів та вірувань певною релігією, залежно від того, порушує чи відповідає поведінка індивіда приписам та заборонам даної релігії [див.: 312. С.115].

Моральні санкції реалізуються безпосередньо самою соціальною групою через різні форми поведінки та ставлення до індивіда, а юридичні, політичні, економічні санкції- через діяльність різних соціальних інститутів, навіть спеціально створених з цією метою (судово-слідчі та інших.).

У цивілізованих суспільствах найчастіше зустрічаються такі види санкцій:

Негативні неформальні санкції - це може бути вираження невдоволення, прикрості на обличчі, припинення дружніх відносин, відмова подати руку, різні плітки тощо. Перелічені санкції мають значення, оскільки після них вже йдуть важливі суспільні наслідки (позбавлення поваги, певних вигод тощо).

Негативні формальні санкції – це всілякі покарання, передбачені законом (штрафи, арешти, ув'язнення, конфіскація майна, смертний вирок тощо). Ці покарання виступають як загроза, залякування і, водночас, попереджають, що очікує індивіда за здійснення антигромадських вчинків.

Неформальні позитивні санкції – це реакція безпосереднього оточення на позитивну поведінку; яке відповідає еталонам поведінки та системам цінностей групи, що виражається у вигляді заохочення та визнання (вираз поваги, похвали та приємні відгуки)

в усній розмові та у пресі, доброзичливі плітки тощо.).

Формальні позитивні санкції - це реакція формальних інститутів, що здійснюється спеціально обраними для цього людьми, на позитивну поведінку (публічне схвалення з боку влади, нагородження орденами та медалями, грошова нагорода, спорудження пам'яток тощо).

У XX ст. зріс інтерес дослідників до вивчення ненавмисних чи прихованих (латентних) наслідків застосування соціальних санкцій. Це пов'язано з тим, що посилення покарання може призвести до протилежних результатів, так, наприклад, страх ризику може призвести до зниження активності індивіда та поширення конформізму, а страх бути покараним за порівняно дрібний провина може підштовхнути людину вчинити більш серйозний злочин, сподіваючись уникнути викриття. Ефективність тих чи інших соціальних санкцій має визначатися конкретно-історично, у зв'язку з певним суспільно-економічним устроєм, місцем, часом та ситуацією. Вивчення соціальних санкцій необхідне виявлення наслідків й у застосування як суспільства, так особистості.

Кожна група виробляє певну систему нагляду.

Нагляд -це система формальних та неформальних способів виявлення небажаних вчинків та поведінки. Також нагляд – це одна з форм діяльності різних державних органів щодо забезпечення законності.

Наприклад, у нашій країні нині виділяють прокурорський нагляд та судовий нагляд. Під прокурорським наглядом мається на увазі нагляд прокуратури за точним та одноманітним виконанням законів усіма міністерствами, відомствами, підприємствами, установами та іншими громадськими організаціями, посадовими особами та громадянами. А судовий нагляд – це процесуальна діяльність судів щодо перевірки обґрунтованості та законності винесених вироків, рішень, ухвал та постанов судів.

У 1882 р. у Росії було законодавчо засновано поліцейський нагляд. Це був адміністративний захід, що використовується у боротьбі зі визвольним рухом з початку XIX ст. Поліцейський нагляд міг бути голосним і негласним, тимчасовим та довічний. Наприклад, піднаглядовий у відсутності права змінювати місце проживання, перебувати на державній та громадській службі тощо.

Але нагляд це не лише система інститутів міліції, слідчих органів тощо, до нього відноситься також і повсякденне спостереження за вчинками індивіда з боку навколишнього соціального середовища. Таким чином, неформальна система нагляду - це постійна оцінка поведінки, що здійснюється одними членами групи за іншими, причому взаємна оцінка, з якою індивід має зважати на свою поведінку. Неформальний нагляд відіграє велику роль у регулюванні повсякденної поведінки у щоденних контактах, у виконанні професійної роботи тощо.

Система контролю, заснована на системі різних інститутів, сприяє тому, щоб соціальні контакти, взаємодії та відносини відбувалися у встановлених групою рамках. Дані рамки не завжди надто жорсткі і допускають індивідуальну інтерпретацію.

Термін "соціальний контроль" був введений у науковий обіг французьким соціологом та соціальним психологом Тард.Він розглядав його як важливий засіб виправлення кримінальної поведінки. Згодом Тард розширив розуміння цього терміну та розглядав соціальний контроль як один із головних факторів соціалізації.

Соціальний контроль є механізмом соціального регулювання поведінки та підтримання громадського порядку.

Неформальний та формальний контроль

Неформальний контроль ґрунтується на прийнятті або засудженні дій людини з боку її родичів, друзів, колег, знайомих, а також з боку громадської думки, яка виражається через звичаї та традиції, або через засоби масової інформації.

У традиційному суспільстві існувало дуже мало усталених норм. Більшість аспектів життя членів традиційних сільських угруповань контролювалися неформально. Суворе дотримання ритуалів та церемоній, пов'язаних із традиційними святами та обрядами, виховувало повагу до соціальних норм, розуміння їхньої необхідності.

Неформальний контроль обмежений невеликою групою, у великій групі неефективний. Агентами неформального контролю є родичі, друзі, сусіди, знайомі.

Формальний контроль ґрунтується на схваленні або засудженні дій людини з боку офіційних органів влади та адміністрації. У складному суспільстві, яке налічує багато тисяч чи навіть мільйонів людей, підтримувати порядок засобами неформального контролю - неможливо. У суспільстві контроль за порядком здійснюють спеціальні соціальні інститути, такі як суди, освітні установи, армія, церква, засоби масової інформації, підприємства та ін. Відповідно, агентами формального контролю виступають працівники цих установ.

Якщо індивід виходить межі громадських норм, яке поведінка відповідає соціальним очікуванням, він неодмінно стикається з санкціями, тобто з емоційної реакцією громадян на нормативно врегульована поведінка.

Санкції- це покарання та винагороди, що застосовуються громадською групою до індивіда.

Оскільки соціальний контроль буває формальним чи неформальним, то виділяють чотири основні типи санкцій: формальні позитивні, формальні негативні, неформальні позитивні та неформальні негативні.

Формальні позитивні санкції- це публічне схвалення з боку офіційних організацій: грамоти, премії, титули та звання, державні нагороди та високі посади. Вони тісно пов'язані з наявністю розпоряджень, визначають, як повинен поводитися індивід і які передбачені нагороди за дотримання ним нормативних розпоряджень.

Формальні негативні санкції- це покарання, передбачені юридичними законами, урядовими постановами, адміністративними інструкціями та розпорядженнями: позбавлення цивільних прав, ув'язнення, арешт, звільнення з роботи, штраф, службове стягнення, догана, страта та ін. Вони пов'язані з наявністю приписів, що регулюють поведінку індивіда та вказують яка кара призначена за недотримання цих норм.

Неформальні позитивні санкції- це публічне схвалення з боку неофіційних осіб та організацій: публічна похвала, комплімент, мовчазне схвалення, оплески, слава, посмішка тощо.

Неформальні негативні санкції- це покарання, непередбачені офіційними інстанціями, такі як зауваження, висміювання, злий жарт, зневага, недоброзичливий відгук, наклеп тощо.

Типологія санкцій залежить від обраної нами системи освітньої ознаки.

З огляду на спосіб застосування санкцій виділяють актуальні та перспективні санкції.

Актуальні санкції- це ті, що фактично застосовуються у певній спільності. Кожен може бути впевнений, що якщо він вийде за межі існуючих суспільних норм, то буде покараний чи нагороджений згідно з наявними приписами.

Перспективні санкції пов'язані з обіцянками застосування до індивіда покарання чи винагороди у разі виходу межі нормативних приписів. Дуже часто сама лише загроза покаранням (обіцянка нагороди) є достатньою для того, щоб утримати індивіда в нормативних рамках.

Ще один критерій поділу санкцій, пов'язаний із часом їх застосування.

Репресивні санкції застосовуються після виконання індивідом певної дії. Розмір покарання чи винагороди визначається громадським переконанням щодо шкідливості чи корисності його дії.

Превентивні санкції застосовуються ще перед скоєнням індивідом певної дії. Превентивні санкції застосовуються з метою відмінювання індивіда до такого типу поведінки, який є потрібним суспільству.

Сьогодні в більшості цивілізованих країн переважає переконання про "кризу покарання", кризу державного та поліцейського контролю. Дедалі більше поширюється рух скасування як смертної кари, а й тюремного ув'язнення і під час переходу до альтернативних заходів покарання та відновлення прав потерпілих.

Прогресивною та перспективною у світовій кримінології та соціології девіацій вважається ідея превентивності.

Теоретично про можливість запобігання злочинності відомо давно. Шарль Монтеск'є у своїй праці "Дух законів" зазначав, що "добрий законодавець не так турбується про покарання за злочин, як про попередження злочину він намагатиметься не так карати, як покращувати мораль". Превентивні санкції покращують соціальні умови, створюють більш сприятливу атмосферу та зменшують антигуманні дії. Вони здатні захистити конкретну людину, потенційну жертву від можливих посягань.

Проте є й інша думка. Погоджуючись з тим, що попередження злочинності (а також інших форм девіантної поведінки) є демократичним, ліберальним та прогресивним, ніж репресії, деякі соціологи (Т. Матіссен, Б. Андерсен та ін.) ставлять під сумнів реалістичність та ефективність превентивних заходів. їх аргументи такі:

Оскільки девіантність є певним умовним конструктом, продуктом суспільних домовленостей (чому, наприклад, в одному суспільстві алкоголь дозволений, а в іншому – його вживання вважається девіацією?), то вирішує, що є правопорушенням – законодавець. Чи не перетвориться профілактика способом зміцнення становища можновладців?

Превентивність передбачає вплив причини девіантного поведінки. А хто впевнено може сказати, що він знає ці причини? Відомо десятки теорій, які пояснюють причини девіацій. Які ж із них можна взяти за основу та застосовувати на практиці?

Превентивність це завжди втручання у особисте життя людини. Тому існує небезпека порушення прав людини шляхом впровадження превентивних заходів (наприклад, порушення прав гомосексуалістів у СРСР).

Посилення санкцій залежить від:

Заходи формалізованості участі. Військові, міліціонери, медики – контролюються дуже жорстко, як формально, так і з боку громадськості, а, скажімо, дружба – реалізується через неформалізовані соціальні ролі, тож санкції тут досить умовні.

Престижності статусу: ролі, пов'язані з престижними статусами, піддаються суворому зовнішньому контролю та самоконтролю.

Згуртованості групи, у межах якої відбувається рольове поведінка, отже, і сили групового контролю.

Контрольні питання та завдання

1. Яку поведінку називають девіантною?

2. У чому відносність девіації?

3. Яку поведінку називають делінквентною?

4. Які причини девіантної та делінквентної поведінки?

5. Чим відрізняється делінквентна та девіантна поведінка?

6. Назвіть функції громадських девіацій.

7. Охарактеризуйте біологічні та психологічні теорії девіантної поведінки та злочинності.

8. Охарактеризуйте соціологічні теорії девіантної поведінки та злочинності.

9. Які функції виконує система соціального контролю?

10. Що таке "санкції"? Які типи санкцій?

11. Яка різниця існує між формальними та неформальними санкціями?

12. Назвіть різницю між репресивними і превентивними санкціями.

13. Доведіть на прикладах від чого залежить жорсткість санкцій.

14. Яка різниця між способами неформального та формального контролю?

15. Назвіть агентів неформального та формального контролю.

Соціологія особистості

З найдавніших часів високо цінувалися честь і гідність сім'ї оскільки сім'я - основний осередок нашого суспільства та піклуватися про неї суспільство має насамперед. Якщо чоловік може захистити честь та життя своїх домочадців, його статус підвищується. Якщо не може – він втрачає свій статус. У традиційному суспільстві чоловік, здатний охороняти сім'ю, автоматично стає головою. Дружина, діти грають другі, треті ролі. Не виникає суперечок про те, хто головніший, розумніший, винахідливіший, тому сім'ї - міцні, єдині в соціально-психологічному відношенні. У суспільстві чоловік у сім'ї немає можливості продемонструвати свої лідируючі функції. Ось чому сім'ї нині такі нестабільні і конфліктні.

Санкції- Охоронці норм. Соціальні санкції – розгалужена система винагород за виконання норм (конформність), та покарань за відхилення від них (тобто девіантність). Слід зазначити, що конформність - є лише зовнішню згоду із загальноприйнятим. Внутрішньо індивід може приховувати незгоду з нормами, але нікому не говорити про те. Конформністьє мета соціального контролю.

Розрізняються чотири типи санкцій:

Формальні позитивні санкції- громадське схвалення з боку офіційних організацій, оформлене документами з підписами та печатками. До них відносяться, наприклад, нагородження орденами, званнями, преміями, допуском до високих посад тощо.

Неформальні позитивні санкції- громадське схвалення, що не походить від офіційних організацій: комплімент, посмішка, слава, оплески тощо.

Формальні негативні санкції: покарання, передбачені законами, інструкціями, указами та інше Це арешт, ув'язнення, відлучення від церкви, штраф тощо.

Неформальні негативні санкції- покарання, не передбачені законами - знущання, осуд, нотація, зневага, розпускання чуток, фейлетон у газеті, наклеп тощо.

Норми та санкції з'єднані в одне ціле. Якщо якась норма відсутня супроводжує її санкція, вона втрачає свою регулюючу функцію. Скажімо, у ХІХ ст. у країнах Західної Європи нормою вважалося народження дітей у законному шлюбі. Незаконнонароджені виключалися з наслідування майна батьків, де вони могли укласти гідні шлюби, ними нехтували у повсякденному спілкуванні. Поступово суспільство в міру осучаснення виключало санкції порушення цієї норми, пом'якшувалося думку. У результаті норма перестала існувати.

1.3.2. Типи та форми соціального контролю

Виділяється два типи соціального контролю:

внутрішній контроль чи самоконтроль;

зовнішній контроль - сукупність інститутів та механізмів, що гарантують дотримання норм.

В процесі самоконтролюлюдина самостійно регулює свою поведінку, узгоджуючи її із загальноприйнятими нормами. Виявляється даний тип контролю у відчутті провини, совісті. Справа в тому, що загальноприйняті нори, раціональні розпорядження залишаються у сфері свідомості (пам'ятаєте, у З. Фрейда "Над-Я"), нижче якого розташована сфера несвідомого, що складається зі стихійних імпульсів ("Воно" у З. Фрейда). У процесі соціалізації людині доводиться постійно боротися зі своїми підсвідомістю, оскільки самоконтроль є найважливішою умовою колективного поведінки людей. Чим старша людина, тим за ідеєю, у неї має бути сильніший самоконтроль. Однак його становленню може стати на заваді жорстокий зовнішній контроль. Чим щільніше опікується своїх громадян держава через міліцію, суд, органи безпеки, армію тощо, тим слабший самоконтроль. Але чим слабший самоконтроль, тим жорсткішим повинен бути зовнішній контроль. Таким чином, виникає хибне коло, що веде до деградації індивідів як соціальних істот. Зразок: Росію захлеснув вал тяжких злочинів проти особистості, у тому числі вбивств. До 90% вбивств, що скоюються тільки в Приморському краї, є побутовими, тобто відбуваються в результаті п'яних сварок на сімейних святах, приятельських зустрічах і т.п. , партій, церкви, селянської громади, що дуже жорстко опікувалися росіян практично весь час існування російського суспільства - з часів Московського князівства і до кінця СРСР. Під час перебудови зовнішній тиск почав слабшати, а можливостей внутрішнього контролю виявилося замало підтримки стабільних соціальних відносин. У результаті ми спостерігаємо зростання корупції у правлячому класі, порушень конституційних прав та свобод особистості. А населення відповідає владі зростанням злочинності, наркоманії, алкоголізму, проституції.

Зовнішній контрольіснує в неформальному та формальному різновидах.

Неформальний контрользаснований на схваленні або засудженні родичів, друзів колег, знайомих, громадської думки, що виражається через традиції, звичаї або засоби масової інформації. Агенти неформального контролю – сім'я, рід, релігія – важливі соціальні інститути. Неформальний контроль неефективний у великій групі.

Формальний контрользаснований на схваленні чи засудженні з боку офіційних органів влади та адміністрації. Він діє біля країни, грунтується на писаних нормах - законах, указах, інструкціях, постановах. Здійснюють її освіту, державу, партії, засоби масової інформації.

Методи зовнішнього контролю залежно від санкцій поділяються на жорсткі, м'які, прямі, непрямі. Приклад:

телебачення відноситься до інструментів м'якого опосередкованого контролю;

рекет – інструмент прямого жорсткого контролю;

кримінальний кодекс – прямий м'який контроль;

економічні санкції міжнародного співтовариства – непрямий жорсткий метод.

1.3.3. Девіантна поведінка, сутність, види

У основі соціалізації особистості перебуває засвоєння норм. Дотримання норм визначає культурний рівень суспільства. Відхилення від них називається в соціології девіацією.

Девіантна поведінка щодо. Те, що для однієї людини або групи відхилення, для іншої може бути звичкою. Так, вищий клас вважає свою поведінку нормою, а поведінка нижніх соціальних груп є відхиленням. Отже, девіантна поведінка щодо тому, що стосується тільки культурних норм цієї групи. Вимагання, грабіж із позицій злочинця вважаються нормальними видами заробітку. Проте більшість населення вважає таку поведінку девіацією.

До форм девіантної поведінки відносять кримінальну злочинність, алкоголізм, наркоманію, проституцію, гомосексуалізм, азартні ігри, психічний розлад, самогубство.

Які причини девіації? Можна виділити причини біопсихічного характеру: вважається, що схильність до алкоголізму, наркоманії, психічні розлади можуть передаватися батькам дітям. Велику увагу з'ясування чинників, які впливають поява і зростання девіації, приділяли Еге. Дюркгейм, Р. Мертон, неомарксисти, конфліктологи, культурологи. Вони зуміли виділити соціальні причини:

аномія, чи розрегульованість суспільства, з'являється під час соціальних криз. Старі цінності зникають, нових немає, і люди втрачають життєві орієнтири. Зростає кількість самогубств, злочинів, руйнуються сім'я, мораль (Еге. Дюркгейм – соціологічний підхід);

аномія, що виявляється у розриві між культурними цілями суспільства та соціально схвалюваними способами їх досягнення (Р. Мертон - соціологічний підхід);

конфлікт між нормами культури соціальних груп (Е. Селлін - культурологічний підхід);

ідентифікація індивіда із субкультурою, норми якої суперечать нормам домінуючої культури (В.Міллер – культурологічний підхід);

прагнення впливових груп ставити "клеймо" девіанту членам менш впливових груп. Так, у 30-х роках на Півдні США негри апріорі вважалися ґвалтівниками лише через расову приналежність (Г.Беккер – теорія стигматизації);

закони та правоохоронні органи, які правлячі класи використовують проти тих, хто позбавлений влади (Р.Квінні – радикальна кримінологія) тощо.

Типи девіантної поведінки. Існує багато класифікацій девіації, але, з погляду, однією з найцікавіших є типологія Р. Мертона. Автор використовує свою концепцію – девіація виникає в результаті аномії, розриву між культурними цілями та соціально схвалюваними способами їх досягнення.

Мертон вважає єдиним типом недевіантної поведінки конформність - згоду з цілями та засобами їх досягнення. Він виділяє чотири можливі типи девіації:

інновація- передбачає згоду з цілями суспільства та заперечення загальноприйнятих способів їх досягнення. До "інноваторів" відносяться повії, шантажисти, творці "фінансових пірамід". Але до них можна зарахувати і великих учених;

ритуалізм- пов'язаний із запереченням цілей даного суспільства та абсурдним перебільшенням значення способів їх досягнення. Так, бюрократ вимагає, щоб кожен документ був ретельно заповнений, двічі перевірений, підшитий у чотирьох примірниках. Але при цьому мета забувається – а для чого все це?

ретретизм(або втеча від дійсності) виражається у відмові і від соціально схвалених цілей та від способів їх досягнення. До ретреатистів належать пропийці, наркомани, бомжі тощо.

бунт -заперечує і цілі та способи, але прагне їх заміни на нові. Наприклад, більшовики прагнули до знищення капіталізму, приватної власності та заміни їх соціалізмом та суспільною власністю на засоби виробництва. Відкидаючи еволюцію, вони прагнули революції тощо.

Концепція Мертона важлива передусім оскільки вона розглядає конформність і девіацію як дві чаші одних ваг, а чи не як окремі категорії. У ній також наголошено на тому, що девіація не є продуктом абсолютно негативного ставлення до загальноприйнятих стандартів. Злодій не відкидає соціально схвалювану мету – матеріальне благополуччя, а може прагнути до неї з такою самою запопадливістю, як і молода людина, стурбована службовою кар'єрою. Бюрократ не цурається загальноприйнятих правил роботи, але виконує їх занадто буквально, доходячи до абсурду. Однак і злодій, і бюрократ – девіанти.

У процесі наділення індивіда клеймом «девіанту» можна виділити первинну та вторинну стадії. Первинна девіація – початкова дія правопорушення. Воно навіть не завжди помічається суспільством, особливо якщо порушуються норми-очікування (скажімо, за обідом вживається не ложка, а вилка). Людину визнають девіантом внаслідок свого роду обробки інформації про її поведінку, що проводиться іншою людиною, групою чи організацією. Вторинна девіація – процес, під час якого після акту первинної девіації людина, під впливом суспільної реакції, приймає девіантну ідентичність, тобто перебудовується як особистість з позицій тієї групи, до якої його зарахували. Соціолог І.М.Шур назвав процес «вживання» образ девіанта рольовим поглинанням.

Девіація значно ширше поширена, ніж свідчать офіційні статистичні дані. Суспільство по суті на 99% складається з девіантів. Більшість їх - помірні девіанти. Але, за підрахунками соціологів, 30% членів суспільства складають яскраво виражені девіанти з негативним чи позитивним відхиленням. Контроль з них несиметричний. Максимально схвалюються відхилення національних героїв, видатних учених, артистів, спортсменів, художників, письменників, політичних лідерів, передовиків праці, дуже здорових та гарних людей. Вкрай не схвалюється поведінка терористів, зрадників, злочинців, циніків, волоцюг, наркоманів, політичних емігрантів тощо.

У колишні часи суспільство вважало небажаними всі форми поведінки, що різко відхиляються. Геніїв переслідували як і лиходіїв, засуджували дуже лінивих і надпрацьовитих, жебраків та надбагатих. Причина: різкі відхилення від середньої норми – позитивні чи негативні – загрожували порушити стабільність суспільства, засновану на традиціях, давніх звичаях та малоефективній економіці. У сучасному суспільстві з розвитком промислової та науково-технічної революцій, демократії, ринку, формуванням нового типу модальної особистості – людини-споживача, позитивні девіації розглядаються як важливий чинник розвитку економіки, політичного та соціального життя.

Основна література

Теорії особистості в американській та західноєвропейській психології. - М., 1996.

Смелзер Н. Соціологія. - М., 1994.

Соціологія/За ред. акад. Г. В. Осипова. - М., 1995.

Кравченко О. І. Соціологія. - М., 1999.

додаткова література

Аберкромбі Н., Хілл С., Тернер С. Б. Соціологічний словник. - М., 1999.

Західна соціологія Словник. - М., 1989.

Кравченко О. І. Соціологія. Хрестоматія. - Єкатеринбург, 1997.

Кон І. Соціологія особистості. М.,1967.

Шібутані Т. Соціальна психологія. М., 1967.

Джері Д., Джері Дж. Великий тлумачний соціологічний словник. У 2-х тт. М., 1999.

Схожі реферати:

Основні елементи системи соціального контролю. Соціальний контроль елемент соціального управління. Право користування громадськими ресурсами від імені товариства. Функція соціального контролю за Т. Парсонсом. Збереження існуючих у суспільстві цінностей.

Тема №17 Поняття: "людина", "особистість", "індивід", "індивідуальність". Біологічне та соціальне в людині. Особистість та соціальне середовище. Девіантна поведінка особистості.

Форми девіантної поведінки. Закони соціальної організації. Біологічні та психологічні трактування причин девіації. Соціологічне пояснення девіації. Стан дезорганізації суспільства. Конфліктологічний підхід до девіації.

Визначення причин девіантної поведінки у зв'язку з функціонуванням та розвитком суспільства. Виявлення причин виникнення такого небезпечного соціального явища, як злочинність та методи його профілактики. Соціологія права та правоохоронних органів.

Поняття та структура соціальної ролі. Значення терміна "статус". Різновиди соціального статусу. Природжені та приписувані статуси. Поняття та елементи, типи та форми соціального контролю. Види соціальних норм. Різні класифікації соціальних норм.

Характеристика девіантної поведінки як несхвальної з погляду громадської думки. Позитивна та негативна роль девіації. Причини та форми підліткової девіантності. Соціологічні теорії девіантної поведінки Еге. Дюркгейма та Г. Беккера.

Майже все життя будь-якого суспільства характеризується наявністю відхилень. Соціальні відхилення, тобто девіації, присутні в кожній соціальній системі. Визначення причин девіацій, їх форм та наслідків - важливий інструмент управління суспільством.

Відносини суспільства та індивіда. Концепція соціального контролю. Елементи соціального контролю. Соціальні норми та санкції. Механізм впливу контролю.

Формальні негативні санкції - один із інструментів підтримки соціальних норм у суспільстві.

Що таке норма

Цей термін прийшов з латинської мови. Дослівно означає «правило поведінки», «зразок». Ми всі живемо у суспільстві, у колективі. У кожного є свої цінності, переваги, інтереси. Усе це дає особистості певні правничий та свободи. Але не можна забувати, що люди живуть поруч один з одним. Цей єдиний колектив називається суспільством чи соціумом. І важливо знати, якими законами регулюються правила поведінки у ньому. Вони називаються соціальними нормами. Формальні негативні санкції дозволяють забезпечити їхнє дотримання.

Види соціальних норм

Правила поведінки у суспільстві поділяються на підвиди. Це важливо знати, тому що саме від них залежать соціальні санкції та їх застосування. Вони поділяються на:

• Звичаї та традиції. Переходять від одного покоління до іншого протягом багатьох століть і навіть тисячоліть. Весілля, свята тощо.
• Правові. Закріплені у законах та нормативно-правових актах.
• Релігійні. Правила поведінки, засновані на вірі. Обряди хрещення, релігійні свята, піст та ін.
• Естетичні. Засновані на почутті про прекрасне і потворне.
• Політичні. Регулюють політичну сферу та все, що з нею пов'язано.

Існує також багато інших норм. Наприклад, правила етикету, медичні норми, техніка правил безпеки тощо. буд. Але основні ми перерахували. Таким чином, помилково вважати, що соціальні санкції стосуються лише юридичної сфери. Право – лише одна з підкатегорій соціальних норм.

Девіантна поведінка

Звичайно, всі люди в суспільстві повинні жити за загальноприйнятими правилами. Інакше настане хаос та анархія. Але деякі індивіди іноді перестають підкорятися загальноприйнятим законам. Вони порушують їх. Така поведінка називається такою, що відхиляється, або девіантною. Саме за це передбачено формальні негативні санкції.

Види санкцій

Як стало зрозуміло, вони покликані наводити лад у суспільстві. Але помилково вважати, що санкції мають негативний відтінок. Що це щось погане. У політиці цей термін позиціонується як обмежувальний інструмент. Складається неправильне поняття, що означає заборону табу. Можна згадати і навести як приклад недавні події та торговельну війну між західними країнами та Російською Федерацією.

Насправді їх чотири види:

• Формальні негативні санкції
• Неформальні негативні.
• Формальні позитивні.
• Неформальні позитивні.

Але докладніше зупинимося на одному виді.

Формальні негативні санкції: приклади застосування

Отримали таку назву невипадково. Особливістю їх є такі фактори:

• Пов'язані з формальним проявом, на відміну неформальних, які мають лише емоційне забарвлення.
• Застосовуються лише за девіантне (відхиляється) поведінка, на відміну позитивних, які, навпаки, покликані заохочувати індивіда за зразкове виконання соціальних норм.

Наведемо конкретний приклад із трудового законодавства. Допустимо, громадянин Іванов є підприємцем. На нього працюють кілька людей. У результаті трудових відносин Іванов порушує умови трудового договору, укладеного з працівниками, і затримує їм зарплату, аргументуючи це кризовими явищами економіки.

Справді, обсяги продажу різко скоротилися. У підприємця не вистачає коштів на покриття заборгованості із заробітної плати перед співробітниками. Можна подумати, що він не винен і може безкарно затримувати кошти. Але насправді це негаразд.

Як підприємець він мав зважити всі ризики під час здійснення своєї діяльності. Інакше він зобов'язаний попередити про це співробітників та розпочати відповідні процедури. Таке передбачено законодавством. Але натомість Іванов сподівався, що все обійдеться. Працівники, звісно, ​​нічого не підозрювали.

Коли підходить день оплати, вони дізнаються, що грошей у касі нема. Звісно, ​​їхні права у своїй порушені (кожний співробітник має фінансові плани відпочинок, соціальне забезпечення, можливо, певні фінансові зобов'язання). Працівники подають офіційну скаргу до державної інспекції з охорони праці. Підприємець порушив у цьому випадку норми трудового та цивільного кодексів. Перевіряючі органи підтвердили це та зобов'язали виплатити незабаром заробітну плату. За кожен день прострочення тепер нараховується певна пеня відповідно до ставки рефінансування Центрального банку РФ. Окрім цього, перевіряючі органи наклали на Іванова адміністративний штраф за порушення трудових норм. Подібні дії будуть прикладом формальних негативних санкцій.

Висновки

Але адміністративний штраф – не єдиний захід. Наприклад, працівникові за запізнення в офіс винесли сувору догану. Формальність у разі полягає у конкретному дії - внесенні у особиста справа. Якби наслідки за його запізнення обмежилися лише тим, що директор емоційно, на словах, зробив би зауваження, то це був би приклад неформальних негативних санкцій.

Але не лише у трудових відносинах вони застосовуються. Майже у всіх сферах переважають переважно негативні формальні соціальні санкції. Виняток, звісно, ​​- моральні та естетичні норми, правила етикету. За їх порушеннями зазвичай йдуть неформальні санкції. Вони мають емоційний характер. Наприклад, ніхто не оштрафує людину за те, що вона в сорокаградусний мороз не зупинилася на трасі і не взяв у попутниці маму з немовлям. Хоча суспільство негативно може на це відреагувати. Шквал критики обрушиться на цього громадянина, якщо, звичайно, це оприлюднять.

Але не варто забувати, що багато норм у цих сферах закріплені в законах та правилах. Отже, за їх порушення можна, окрім неформальних, отримати формальні негативні санкції у вигляді арештів, штрафів, доган і т. д. Наприклад, куріння у громадських місцях. Це естетична норма, точніше відхилення від такої. Негарно курити на вулиці та цькувати всіх перехожих смолами. Але донедавна за це належали лише неформальні санкції. Наприклад, бабуся може критично висловитись на адресу порушника. Сьогодні заборона куріння – юридична норма. За її порушення індивіда буде покарано штрафом. Це яскравий приклад трансформації естетичної норми у юридичну площину з формальними наслідками.