Неособисті іменники. Таємниця іменника: конкретні, абстрактні, збиральні, речові

Особливий стилістичний інтерес представляє використання письменниками абстрактних іменників для посилення дієвості мови.

Психологія творчості розрізняє два типи мислення: наочне та теоретичне. Перший характеризується виникненням у свідомості людини уявлень, що відбивають дійсність у поодиноких поняттях, одержують вираз у конкретних найменуваннях предметів реальної дійсності; другий полягає у створенні абстрактних понять, закріплених у іменниках абстрактного значення, що не отримують відображення в конкретних образах. Абстрактне мислення властиво насамперед ученим, воно проявляється в абстрактизації різних мовних засобів у науковому викладі, зокрема у перевагу абстрактних іменників конкретним, а також у тому, що конкретні слова в наукових текстах зазвичай вживаються у абстрактному значенні . Однак у науковому стилі навколо іменників не виникає експресивного ореолу, оскільки вони виконують лише інформативну функцію.

Принципова відмінність стилістичного використання абстрактних іменників у художній мові полягає в активізації їх виразних можливостей. Під пером художників слова абстрактні іменники можуть стати сильним джерелом мовної експресії, хоча їхня естетична функція часом недооцінюється, що спотворює уявлення про стилістичні ресурси морфологічних засобів.

Російські письменники завжди надавали важливого значення освоєнню абстрактної лексики в художній мові. Абстрактні іменники залучалися до системи експресивних засобів поетами - для відображення духовного світу ліричного героя, позначення піднесених моральних та естетичних категорій. Наприклад, у А. С. Пушкіна: Але я не створений для блаженства...; І серце б'ється на захват, і для нього воскресли знову і божество, і натхнення, і життя, і сльози, і кохання.

Поети другої половини ХІХ ст. розширили репертуар абстрактних іменників, що надають стилю схвильовано-патетичне звучання. Так, у Н. А. Некрасова часто вживаються слова: свобода, віра, святиня, скорбота, злидні, розпач, боротьба, насильство.Щоб посилити експресію абстрактних іменників, які отримують у контексті політичне забарвлення, поет використовував особливий графічний прийом - писав їх з великої літери: Через безодні чорні Насильства і Зла, Праці та Голоду вона мене вела... [про музей].

У класиків російської прози абстрактні іменники були засобом зображення багатого духовного життя героїв. Багато слів цього лексико-граматичного розряду ввів у художню мову М. Ю. Лермонтов, який майстерно уточнював їхнє значення виразними епітетами: Холодна злість опанувала мене; безмірний відчай, шалена хоробрість, глибока зневага, солодкі помилки, незрозуміла насолода.

У спадщині кожного великого російського письменника можна вказати характерні для його стилю, що мають глибоке філософське та естетичне значення абстрактні іменники, нерідко введені у вжиток цим самим художником: у Гончарова - обломівщина,у Тургенєва - нігілізм,у Чернишевського - емансипація, патріотизм.

У наш час абстрактні іменники сприймаються здебільшого як стилістично нейтральні, проте нерідко вони все ж таки зберігають експресивні відтінки, з якими пов'язане уявлення про літературність, піднесений спосіб вираження, і тому сфера їх стилістичного використання - роздуми, філософські шукання героїв. Складаючи значну частину «інтелігентського словника», абстрактні іменники залучаються для мовної характеристики героїв-інтелектуалів:

Він [Сергій] шукав нитки, що поєднували минуле з ще більш далеким минулим і з майбутнім... Людина, говорив він, ніколи не примириться зі смертю, тому що в ній закладено відчуття нескінченності нитки, частина якої вона сама. Не бог нагороджує людину безсмертям, і не релігія вселяє йому ідею, а ось це закодоване відчуття причетності до нескінченного ряду, що передається з генами.

(Ю. Трифонів.)

Важливо підкреслити і таку особливість функціонування абстрактних іменників у художньому тексті: у промові вони часто набувають конкретного значення: « Перші радості»(Фед.); « Довге прощання»(Триф.); Смерть ніби загравала з козаком; ...Розплескав злість у бійці з Петром(Шол.); ...Життя вирували в ньому. Вона шуміла в крові, як травнева гроза в кущах весняного саду; Здоров'я випливало по краплях, як сік із підрубаної берези(Лавр.). При цьому абстрактна семантика абстрактних іменників перетворюється в результаті метафоричного переосмислення, розширення меж лексичної сполучуваності, оновлення їх значення. У цьому вся проявляється найважливіша риса художньої мови - предметно-образна конкретизація описуваного.

В експресивній функції абстрактні іменники виступають і в публіцистичному стилі сучасної російської мови, поповнюючи склад суспільно-політичної лексики, що має оцінні значення: активність, атмосфера, боротьба, дружба, кампанія, наклеп, світ, громадськість, оплот, політика, потенціал, співпраця, старт, тактика, ескалаціята ін Такі абстрактні іменники відіграють провідну роль у складі стройової лексики газети: відрізняючись особливою широтою семантики, вони характеризують різноманітні обставини, події, явища, супроводжуючи їх різкою оцінкою.

• Див: Кожина М. Н. Про специфіку художньої та наукової мови в аспекті функціональної стилістики. - Перм, 1966. - С. 162. За даними цього дослідження, абстрактні іменники в науковому стилі становлять 65,6% проти 34,4% конкретних, а в художній мові картина прямо протилежна: абстрактних іменників 35,9%, конкретних 64, 1%.
• Див: Солганік Г. Я. Лексика газети: Функціональний аспект. - М., 1981. - С. 64 та сл.

За значенням та граматичними ознаками виділяють конкретні, абстрактні, речові та збірні іменники. Такий поділ не зовсім точним, оскільки і речові, і збиральні разом із конкретними протиставлені абстрактним передусім наскільки можна відображати матеріально представлені предмети, їх сукупність, речовини – абстрактним поняттям, властивостям, станам. Тому на першому ступені розбиття логічно протиставити конкретні та абстрактні іменники, на другому – у складі конкретних виділити власне конкретні, речові та збиральні. Розглянемо кожен із розрядів.

Власне конкретні іменники . До власне конкретних слід віднести іменники, що називають матеріально представлені предмети, обмежені в просторі (іноді в часі). Ядро цієї групи складають обчислювані іменники. Їх граматичними характеристиками є такі: числова парадигма у більшості слів ( зошит – зошити, власник – власники), сполучність з кількісними числівниками ( дві лампочки, десять студентів, дев'яносто дев'ять сторінок). Єдине число в них, як правило, позначає один предмет, множина – два та більше предметів. Виняток становлять випадки використання таких іменників у узагальнюючих значеннях ( Собака друг людини). На периферію цієї групи поміщають іменники, які називають одиниці простору, часу і т. д. ( хвилина, година, доба,метр , кілометр, ампер, кіловаті т.п.).

Речові іменники . Речові іменники позначають однорідні за складом речовини, що піддаються виміру, але з рахунку. Їх можна ділити на частини, кожна з яких має властивості цілого. Це назви харчових та хімічних продуктів, корисних копалин, рослин, тканин, відходів, ліків тощо ( суп, нафту, золото, шовк, цемент, пшоно, масло, очищення, чай, вершкиі т.д.).

На відміну від власне конкретних іменників речові, як правило, вживаються в одному числі, частіше - тільки єдиному ( молоко, горілка, мідьі т. д.), рідше - тільки в множині ( обрізки, білилаі т.д.). Вони не поєднуються з цілими кількісними числівниками, але так як можуть бути виміряні, поєднуються з іменниками, що називають одиниці заходи, і дробовими чисельними: склянка чаю, літр молока, тонна бензину, грам платиниі т. д. При цьому речові іменники вживаються у формі рід. п. мн. ч.; порівн.: кілограм малини,але: кілограм персиків; багато смородини,але: багато огірків.

Речові іменники в деяких випадках можуть мати повну числову парадигму; форма багато. ч. використовуються у тих випадках, коли вони позначають 1) види, сорти, марки: ефірні олії, болгарські тютюни, кримські вина, мінеральні води, леговані сталі, вовняні тканини; 2) великі простори, маси чогось: води Дніпра, снігу Кавказу, льоди Арктики, піски пустеліі т.д.

Збірні іменники . Збиральні іменники позначають сукупність осіб, живих істот або предметів у вигляді цілого, наприклад: селянство, студентство, старостат, дітлахи, листя.

З погляду морфемної структури збірні іменники найчастіше представлені словами з суфіксами -ств-(дворянство, начальство, учительство), -єст-(купецтво, людство), -від-(біднота), -в-(листя), -їжак(молодь), -ур-(апаратура, агентура), -нік-(ялинник), -j-(вороння, ганчір'я, офіцер'є), -н-(солдатня, хлопці), -Злодій- (дітлахи).

А.А. Реформатський та інші лінгвісти як збиральні виділяють тільки ті іменники, які мають потрійний співвідносний ряд однокорінних слів, що складається з од. ч. та багато інших. ч. власне конкретних іменників та освіченого від них збірного іменника [Реформатський А.А. Число та граматика // Питання граматики. - М., 1960. - С. 393-394].

При цьому найчастіше підтримується семантична кореляція, а значення збірного іменника додатково включається лише сема сукупності, об'єднання осіб, живих істот, предметів, наприклад: селянин – селяни – селянство. Але в деяких випадках відбувається семантичне збільшення, наприклад: деканат –це сукупність деканів, а декан і працівники деканату (заступники, секретарі тощо. п.).

Ряд лінгвістів зазначає, що збиральні іменники через свої формальні (словотвірні) ознаки, що «розмежовують» класи людей, тварин, рослин і речей, що має історичне коріння (В.І. Дегтярьов, Д.І. Руденко та ін.).

Суфікси - j(о)-, -ня-у словах, офіцер'я, вороння, ганчір'я, солдатня,передаючи негативні характеристики, як би знищують цілісність одиниць, уподібнюючи їх до суцільної маси.

Збиральні іменники можуть передавати лише оцінку 'багато': листя, вишення.

Оцінку 'важливо' виражають збиральні іменники із суфіксами - ство-: студентство, офіцерство.

«Імена типу дітлахиможуть, не відчуваючись як нейтральні, з майже однаковим успіхом вживатися і в «позитивних», і в негативних (втім, помірно негативних) контекстах ( Я люблю дітлахів. У дворі юрмилися набридливі дітлахи) [Руденко Д.І. Ім'я у парадигмах філософії мови. - Харків: Основа, 1990. - С. 177-178].

Збірні іменники, вживаючись у вигляді однієї числа, не піддаються рахунку, тому що неспроможні мати при собі кількісних визначників, виражених цілими числами.

Представлена ​​вище думка дає вузьке розуміння терміна «збірні іменники». У широкому розумінні цього терміна до них, крім перерахованих, відносять іменники, в яких збірність представлена ​​як значення, що не отримало відповідного граматичного оформлення. Такі іменники не входять до потрійного ряду; вони можуть мати числову парадигму і можуть визначатися чисельними. Сюди відносяться:

1) іменники од. ч. (переважно жін. р., рідше – муж. р. і пор. натовп, зграя, дичина, дріб, дрантя, зелень, погань, посуд, дрібниця, мотлох, військо, загін, полк, сміттяі т.п.). Слів того ж кореня, які називають окремих представників цієї групи, немає;

2) іменники зі значенням збірності, що мають форму тільки мн. ч.: фінанси, пластівціі т.п.;

3) деякі іменники з приставкою зі-: сузір'я(як сукупність зірок), збори(У значенні 'колекція'), суцвіттяі т.п.

Деякі лінгвісти не виділяють збірні іменники як лексико-граматичного розряду в одному ряду з речовими, абстрактними іменниками: «…збиральність у російській мові відноситься до граматичних явищ, що не стоять в одному ряду з лексико-морфологічними угрупованнями слів» [Граматичні категорії ім'я російської мови: Методичні вказівки для студентів ІІ курсу філологічних факультетів/Упорядник А.А. Колесніков. - Одеса, 1982. - С. 24]. Тому збірність розглядається А.А. Колесниковим не як лексико-морфологічний розряд, бо як значення числа.

Погоджуючись з характеристикою семантичної специфіки даних іменників по відношенню до категорії числа, ми водночас бачимо однобокість цієї точки зору насамперед у неповному охопленні та обліку всіх ознак, що становлять зміст лексико-семантичного розряду, у гіпертрофованій увазі до одного боку даного явища – способу вирази числа. Понад те, й у цьому спостерігаємо протиріччя.

Характерною відмінністю форм збірності від лексико-морфологічних розрядів іменників вважається, на цій точці зору, відсутність можливості у збірних іменників вживатися у формі мн. ч. Водночас у числі збірних автор називає іменник агентура, що входить до «тернарної опозиції парадигм граматичної категорії числа»: агент – агенти – агентура[С. 22-23]. Ми додамо до них іменники деканат, ректорат, ялинникта під. Специфіка цієї групи збиральних іменників полягає у можливості освіти вони форм мн. ч. ( агентури двох країн, деканати філологічного та романо-німецького факультетів).

Таким чином, аргументація на користь невиділення збірних іменників у лексико-семантичний розряд іменників виглядає, на наш погляд, непереконливою.

Абстрактні (абстрактні) іменники . Власне конкретні, речові та збірні іменники входять до однієї великої групи конкретних. У онтологічному плані вони зазвичай позначають об'єкти, представлені матеріально, «фізично», які мають протяжністю, тобто обмежені у просторі. Їм протиставлені абстрактні іменники.

Абстрактні іменники позначають опредмечені якості, властивості, дії, наприклад: радість, творчість, дешевизна, животіння, старанністьі т. п. Більшість таких іменників мотивовано прикметниками та дієсловами, рідше – іменниками. Граматичні ознаки абстрактних іменників: вони використовуються у формі лише одного числа (переважно – єдиного); не визначаються чисельними (не поєднуються з ними).

Виняток складаються випадки конкретизації абстрактних іменників та виникнення форми мн. ч. у окказіональному вживанні слова; порівн.: краса – краси Криму, радість – маленькі радості.

Крім перелічених вище лексико-граматичних розрядів деякі лінгвісти виділяють розряд поодиноких іменників, або сингулятиви (від лат. singularis- Окремий). До них відносять: а) власні імена, які називають предмети, що існують в одному примірнику або в кількох, присвоєних індивідууму на правах його іменування, наприклад: Сімферополь, Ялта, Дніпро, Волга, Андрій, Наталіята ін.; б) загальні іменники, що називають окремі предмети, які виділені із сукупності і всі разом становлять її. Вони мають власні суфікси одиничності. ін-, -інк-: родзинка, крижинка, соломинка, перлина, смітинка, виноградинка, порошинка.Як правило, вони утворені від речових іменників, рідше – від збірних (за значенням), мають лексичні та граматичні ознаки власне конкретних іменників (обмежені в просторі; називають конкретні предмети, що піддаються рахунку; мають числову парадигму; можуть визначатися іменами чисельними) і лише в межах розряду власне конкретних іменників може бути виділено з урахуванням специфіки лексичного значення особливу підгрупу.

Окремі лінгвісти називають ще один розряд. якіснііменники. М.Ф. Лукін відносить до них такі: активіст, безпутник, уболівальник, бунтар, вельможа, задира, книголюб, кокетка, мораліст, насмішник, парадокс, пародія, сибарит, цинік, експлуататор, ябеда, англієць, німець, француз, російська, красуня, преумницята ін. Їх лексичною особливістю визнається «переважання в них будь-яких якісних ознак». Повне вираження якісних ознак може бути представлене формою «найбільш (найменше) + іменник»: найбільш мораліст, найменш егоїст[Лукін М.Ф. Морфологія сучасної російської. - М.: Просвітництво, 1973. - С. 27].

На нашу думку, так звані «якісні іменники» мають всі ознаки власне конкретних і на цій підставі повинні бути включені саме в цей розряд, і лише в їхньому складі з урахуванням специфіки лексичного значення вони можуть бути розглянуті як особливий підрозряд власне конкретних.

Таким чином, іменники за характером відображення об'єктивної дійсності та наявності певних граматичних ознак можуть бути поділені на дві великі групи – конкретні та абстрактні; у складі конкретних як самостійні лексико-граматичні розряди виділяються власне конкретні, речові та збірні.

У мові, як й у реальному житті, поруч із чітко протиставленими явищами існують проміжні, які об'єднують у собі властивості двох суміжних. Це становище дуже важливе і для розуміння лексико-граматичних розрядів іменників.

Можна виділити слова, які поєднують деякі ознаки двох розрядів:

а) абстрактних та власне конкретних ( ідея, думка, похід, подорожта під. позначають абстрактні поняття, але при цьому мають числову парадигму, можуть визначатися кількісними і порядковими прикметниками). Сюди ж можна віднести і іменники з окказіональним (деривационно-коррелирующим) значенням мн. ч. (типу краси Криму,радості життя,доходи фермера,запахи духів);

б) речові та збиральні (у лексичних значеннях слів ганчір'я, хмизта під. об'єднуються речовинність та збірність). Іменники типу ганчір'якваліфікуємо як збірні з елементами речовинності (вони входять у власні троїсті ряди: ганчірка - ганчірка - ганчір'я), а іменники типу хмиз- як речові з додатковим значенням збірності. У сучасній російській мові є чимало іменників, що поєднують ознаки збірності та речовинності; троїстий ряд у них складається з: а) конкретного іменника зі значенням одиничності; б) конкретного субстантиву у вигляді мн. ч.; в) іменника у формі од. ч. зі значенням збірності та речовинності. Останні, як правило, безафіксні, наприклад:

бісеринка – бісеринки –бісер ,

виноградина – виноградини –виноград ,

горошина – горошини –горох ,

перлина – перлини –перли ,

ікринка – ікринки –ікра ,

картоплина – картоплини –картопля ,

крупинка – крупинки –крупа ,

мармеладинка – мармеладинки –мармелад ,

піщинка – піщинки –пісок ,

пушинка – пушинки –пух ,

порошинка – порошинки –пил ,

сніжинка – сніжинки – зніг ,

соломинка – соломинки –солома ,

смородинка – смородинки –смородина .

Вони позначають речовину як об'єднану множину, що складається з одиничних предметів;

в) власне конкретні та збиральні (у лексичному значенні слів натовп, зграя, народ, полк, взводі т. д. є значення збірності, але вони мають граматичні характеристики власне конкретних іменників). Очевидно, до цього ж проміжного розряду слід зарахувати і слова типу меблі, посуд,які означають сукупність предметів, представлених різними назвами; наприклад, меблі включає столи, стільці, шафи і т. д., посуд - тарілки, супниці, виделки, ложки і т. д.

Л.Л. Буланін та Л.Д. Чеснокова говорять про наявність семантики збірності у іменниках кучері, фінанси, пластівці, зарості, руїни, руїнита під. [Буланін Л.Л. Важкі питання морфології. - М.: Просвітництво, 1976. - 208 с.; Чеснокова Л.Д. Російська мова. Важкі випадки морфологічного аналізу. - М.: Вища школа, 1991. - С. 30].

Можливі й інші випадки поєднання в одному слові ознак двох лексико-семантичних розрядів іменників одночасно. Тому при практичному розгляді подібних прикладів слід враховувати наявність цих ознак і не намагатися суб'єктивно відносити іменник до якогось одного «чистого», негібридного розряду.

Одухотворені та неживі іменники . Розподіл іменників у сучасній російській мові на одухотворені та неживі не повністю збігається з існуючим науковим уявленням про живу та неживу природу.

Семантично до одухотворених іменників відносяться іменники, які називають людей і тварин, живі істоти; неживість характеризує назви всіх інших предметів та явищ об'єктивної дійсності. Але необхідно відзначити відсутність повного паралелізму між біологічним поняттям живого (органічного) та неживого (неорганічного) – з одного боку, та лінгвістичним поняттям одухотвореності/неживлення – з іншого. Так, назви квітів, чагарників, дерев і навіть сукупностей осіб, тварин ( натовп, народ, полк, рота, група, взвод, зграяі під.) не мають граматичної категорії одухотвореності і навпаки - іменники типу лялька, русалка, ферзь, валет, король, тузє граматично одухотвореними.

Граматично категорія одухотвореності / неживої виражається в збігу або розбіжності форм ім., рід. та вин. відмінків од. та багато інших. числа. У чоловічому роді у одухотворених іменників збігаються вин. та рід. відмінки од. та багато інших. числа, у неживих - вин. та ім. відмінки од. та багато інших. числа. Наприклад:

Для інших пологів слід визначати одухотвореність / неживу тільки по мн. числу. У іменників неживих всіх трьох пологів збігаються їм. та вин. відмінки, у одухотворених – вин. та рід. відмінки мн. числа.

У деяких іменників спостерігаються коливання у віднесенні їх до розряду одухотворених або неживих. Це стосується назв найпростіших організмів: мікроби, бактеріїта ін. Він. п. у них у деяких випадках може збігатися з ним., В інших випадках - з рід. відмінком.

У назвах мікроорганізмів можна використовувати форми: вивчатибактерій , вірусів , мікробів , але кращими є поєднання вивчатибактерії, віруси, мікроби .

У сучасній російській мові спостерігаються коливання та у вживанні форм вин. відмінок у іменників особа, особистість, персонажта деяких інших.

Іменники, які називають одухотворені предмети, при використанні їх для позначення неживих предметів можуть зберігати морфологічні ознаки одухотвореності: запустити паперовогозмія , збитирозвідника, бомбардувальника , станцюватигопака . І навпаки: деякі з полісемічних слів, які вживаються зазвичай як неживі, в одному з значень можуть використовуватися як одухотворені; порівн.: У кутку сараю лежавматрац , набитий сіном. Ви не зустрічали у своєму житті такого увальня,матраца ?

Як граматично одухотворені виступають в одному зі значень при віднесенні до певної особи слова ідол, кумир, йолоп, дух, тип, бовван, чурбанта під.

Одухотвореними бувають переважно іменники чоловік. та дружин. роду. Одухотворені іменники середнього роду представлені словами дитя, істота, обличчя, чудовисько, чудовисько, страшилище, тварина, комаха, ссавецьта під. Назви небесних тіл ( Марс, Юпітер, Сатурн) змінюються як неживі іменники.

Деякі іменники можуть бути віднесені до одухотворених на основі формальних ознак, наприклад, наявності суфікса особи - тель-. На це звернув увагу ще А.А. Шахматов: «Категорія одухотворення пов'язується і з суфіксом - тель; це залежить від цього, що суфікс цей фактично утворює назви дійових осіб чоловічого роду» [Шахматов А.А. Синтаксис російської. - Л., 1941. - С. 446].

З питання про розмежування одухотворених і неживих іменників в лінгвістичній літературі є й інша точка зору, згідно з якою до одухотворених, крім перерахованих вище, відносять і іменники, у яких не збігаються вин. та рід. відмінки в од. та багато інших. числа, хоча ці слова і позначають особи, живі істоти, наприклад: полк, народ, зграя, студентствота ін. Враховуючи, що граматика вивчає лексико-граматичну, а не лексичну категорію одухотвореності, тобто категорію, що має матеріальний вираз у певних граматичних формах, слід ухвалити першу точку зору.

Більшість сучасних лінгвістів вважає, що всі іменники діляться на одухотворені та неживі. Проте є й інша, уточнююча думка (О.Н. Гвоздєв, Є.М. Галкіна-Федорук): на одухотворені та неживі можна ділити лише власне конкретні іменники; абстрактні завжди ставляться до неживих.

Значення одухотвореності / неживої номінативно, оскільки спирається на оцінку фактів об'єктивного світу, враховує живий і неживий світ природи. Однак повної відповідності тут нема.

Значення одухотвореності / неживої – класифікаційне, постійне, присутнє в слові в будь-якій його формі; одухотвореність / нежива регулярно виражається синтаксично (збігом вин. відмінка з рід. або ім.; відповідними формами узгоджуваних прикметників, дієприкметників, займенників, числівників).

У несклоняних іменників синтаксичне вираження одухотвореності/неживлення є єдиним. Іменники pluralia tantumставляться до неживих: вершки, доба, ворота, штани, канікули.

Багато явищ, пов'язані з граматичною категорією одухотвореності / неживої, пояснюються тим, що ця категорія оформилася в російській мові в XVI ст., спочатку - в од. ч., потім - у мн. ч., а раніше, в давньоруській мові, нормою було збіг вин. відмінок з ним.. Категорія одухотвореності спочатку охопила особисті та власні імена, потім поширилася на іменники, які називають тварин. Реліктом, що пов'язує з тим періодом, коли категорія одухотворення була граматично не оформлена, є конструкції типу вийти в люди, зробити в офіцери, обрати до депутатів[Кретова Ц.М., Собіннікова В.І. Історичне коментування фонетики та граматики російської мови. - Воронеж, 1987. - С. 52-53].

Наші спостереження над результатами, представленими інформантами, у ролі яких виступали викладачі та студенти філологічного та природничого факультетів Таврійського національного університету та викладачі-русисти шкіл Криму, підтверджують думку про розширення лексичної та граматичної категорії одухотвореності у сучасній російській мові.

Здрастуйте, шановні учні Аргемони! Дісталися і цієї лекції? Рада вас усіх бачити!

Сьогодні тема нашого уроку, можливо, для деяких виявиться досить складною, тому що про власні і загальні іменники все часто чують, а ось про ті, про які ми говоритимемо сьогодні, чують дуже рідко і, зрештою, про них забувають. Адже магія використання конкретних слів безпосередньо залежить від наявних знань про ці слова. Тому давайте запасемося терпінням і приступимо до спільного вивчення іменників конкретних, абстрактних, збиральних, речових. Насправді тема не така вже й складна.

Конкретними іменниками є такі, які можуть поєднуватися з кількісними (збірними) та порядковими числівниками. Сподіваюся, всі пам'ятають, що таке? Кількісні числа - це кількість предметів: один, два, двісті, сотня і т.д. Збірні - двоє, троє... Порядкові - перший, другий... Тому конкретними іменниками є назви предметів (лист, дерево, стіл), конкретних дій (стрибок, політ), факти та явища дійсності (урок, поєдинок). Здебільшого ці іменники мають форми обох чисел. Виняток становлять лише назви парних предметів: штани, ножиці.

Абстрактні іменники - це назви абстрактних понять - властивостей, якостей, дій, станів: розум, радість, мудрість, співчуття. Такі іменники, як правило, не утворюють форми множини і не можуть поєднуватися з кількісними числівниками. Однак деякі з них мають здатність поєднуватися з невизначено-кількісними словами: багато радості, мало мудрості, трохи щастя.

Збірні іменники позначають сукупність однорідних у якомусь відношенні осіб (молодь), предметів (меблі), тварин (молодняк), комах (мошкара), рослин (листя, малинник) тощо, представлених як єдине ціле. Вживаються вони тільки у формі однини і не можуть поєднуватися з кількісними числівниками, але можливе їх вживання з невизначено-кількісними словами (мало листя) і з дробовими чисельними (одна третина молоді).

Не є збірними схожі на них за семантикою іменники типу "полк", "зграя", "гай", "груди".

Завдання 1. Якими іменниками є "полк", "зграя", "гай", "груди"? Доведіть це.

На ознаку збірності вказують суфікси: -j-(білизна), -ств- (багатство), -нік-(яльник), -няк-(березняк), -ур-(професура), -ітет-(генералітет), -в - (листя), -н- (родня), -від- (біднота), -їжак (молодь).

Речові іменники включають найменування однорідних за складом речовин: харчових продуктів (борошно), матеріалів (цемент, ситець), корисних копалин (вугілля, золото), хімічних елементів (уран), ліків (аспірин), рослин (пшениця, картопля), ягід (малина) та інших однорідних поділених мас.
Вони можуть вживатися або у формі однини (вода, капуста), або у формі множини (чорнила, макарони, парфуми).
Не можуть поєднуватися з кількісними числівниками, але можуть поєднуватися зі словами, що позначають міру кількості: літр води, грам золота, грядка капусти, пачка макаронів, флакон парфумів.
При зміні лексичного значення речові іменники можуть мати форму множини. Наприклад, мінеральні води (мабуть, різні види води), піски, снігу (простір, що займається).

Завдання 2. Щоб зрозуміти, наскільки ви розібралися з іменниками, приведіть по 3 приклади до кожного виду. Складіть із нею пропозиції, проілюструвавши застосування отриманих знань.

А тепер спробуємо розібратися з магією цих іменників. Ось вам текст:

Шолом, та панцир, та сідло, бинт, бальзам, примочка.
Є таке ремесло – лицар одиночка.
Подорожуй там та сім, виручай когось.
І весь час дій сам – ось і вся робота.

Право, якщо розсудити, - це навіженість.
Плеттю обух бити - що за донкіхотство?
Смертним потім вийдеш - ніякого штибу.
Тільки згинеш ні за гріш - ось і вся недовга.

Завдання 3. Знайдіть у цьому тексті іменники та визначте, які вони. Яку роль тексті грають конкретні іменники? Які рядки нагадують фразеологізми? Які?

А ось ще один текст:

Я звідси бачу низенький будиночок з галереєю з маленьких почорнілих дерев'яних стовпчиків, що точаться навколо всього будинку, щоб можна було під час грому і граду зачинити віконниці, не замочучи дощем. За ним запашна черемха, цілі ряди низеньких фруктових дерев, потоплених багрянцем вишень і яхонтовим морем слив, покритих свинцевим матом; розлогий клен, в тіні якого розстелений для відпочинку килим; перед будинком просторий двір із низенькою свіжою травою, з протоптаною доріжкою від комори до кухні та від кухні до панських покоїв; довгошийний гусак, що п'є воду з молодими і ніжними, як пух, гусятами; частокіл, обвішаний зв'язками сушених груш і яблук і килимами, що провітрюються; воз із динями, що стоїть біля комори; відпряжений віл, що ліниво лежить біля нього, - все це для мене має невимовну красу...

А тепер завдання щодо цього тексту. Воно буде великим.

Завдання 4. Виберіть із тексту іменники та вкажіть ті, які допомагають намалювати картину. До якого розряду вони належать?
Потім випишіть іменники зі зменшувально-пестливими суфіксами. Яка їхня роль у тексті?
Знайдіть метафори та порівняння. Якою частиною промови вони створюються?
А тепер вкажіть іменники, які розфарбовують картину. Пам'ятайте, що іменники можуть називати колір, а можуть просто асоціюватися з ним.

Ну і насамкінець ось така думка, що завершує нашу тему:

"Категорія іменника має величезне значення для нашої думки. Без неї неможливі були б ніяке знання, ніяка наука. не можна було б, наприклад, говорити ні про світло, ні про теплоту, ні про електрику, ні про життя, ні про державу, ні про мовою: адже нічого цього окремо не існує".

Завдання 5. Про яку категорію іменника тут йдеться? Чи згодні ви з цим? Небагато ваших роздумів із цього приводу.

Абстрактні іменники ВІДОБРАЖЕНИЙ, -а, -ое; -йон.

• - кошти підприємств, компаній, вилучені ними з обігу на цілі, не пов'язані безпосередньо з виробничою діяльністю.

  Економічний словник

• - кошти, що вилучаються протягом звітного року з обігу госпрозрахункового підприємства.

  Велика Радянська Енциклопедія

• - необоротні кошти компанії, вилучені з обороту на передбачені фінансовим планом...

  Словник бізнес термінів

• - засоби підприємства, що відносяться до необоротних активів, вилучені з його обороту на передбачені фінансовим планом або відповідними положеннями мети. також: Основні засоби  ...

  Фінансовий словник

• - кошти об'єднання, підприємства, вилучені з його обороту на передбачені фінансовим планом чи відповідними положеннями цілі; належать до необоротних активів...

  Великий економічний словник

• - кошти підприємств, компаній, вилучені ними з обігу на цілі, які безпосередньо не пов'язані з виробничою діяльністю...

  Енциклопедичний словник економіки та права

• - § 78...

  Правила російського правопису

• - § 79...

  Правила російського правопису

• - див. іменники абстрактні...
• - див. іменники власні...

  Словник лінгвістичних термінів

• - Лексико-граматичний розряд іменників, що позначають абстрактні поняття: 1) якості: синьова; 2) властивості: доброта; 3) процеси: сходження...

  Словник лінгвістичних термінів Т.В. Жеребило

• - абстрактний, -а, -ое; -Тін, -Тна. Заснований на абстракції, абстрактний. Анотація концепції. Абстрактне мислення...

  Тлумачний словник Ожегова

• - РЕЧОВИЙ, -а, -ое; -вен, -венна...

  Тлумачний словник Ожегова

• - КОНКРЕТНИЙ, -а, -а; -Тін, -Тна. Реально існуючий, цілком точний і матеріально визначений, на відміну абстрактного, абстрактного. Конкретне поняття. приклад. предмет. Говорити конкретно...

  Тлумачний словник Ожегова

• - ...

  Форми слова

• - дод., кількість синонімів: 1 умствовавший...

  Словник синонімів

"Відбиті іменники" в книгах

Розділ 3.1. «Відбиті філософствування» і «незрима лайка» в душі та світі

Розділ 3.1. «Відбиті філософствування» і «незрима лайка» в душі та світі Війна - це те саме мирне життя, просто сконцентрована до краю. Не пам'ятаю

4. Складні іменники