Німецький план колонізації та германізації СРСР. План Німеччини щодо використання захопленої території СРСР

Генеральний план Зуст.
(Generalplan Ost)
Частина 1

Передмова, Яке можна не читати.
Звичайно, щоб бути точним, то німецьке словосполучення "Generalplan Ost" слід перекладати як "Спільний план Схід". Ну чи "Генеральний план "Схід". Але загальновживаним в історичному обороті стало словосполучення "Генеральний план Ост".
Щоб читачеві не різало очі незвичну назву, використовуватимемо те, до чого звикли всі. Тобто. "План Ост".

Серед істориків немає єдиної думки щодо цього німецького плану.
Історики антинацистської спрямованості у своїх роботах посилаються на цей план, як на переконливий доказ того, що гітлерівське керівництво мало намір здійснити на захопленій території нашої країни небувалий за своїми масштабами геноцид щодо слов'янських націй, євреїв, а заразом і частини неслов'янських національностей. А на територіях, що звільнилися таким чином, розселити німецьких колоністів.
Однак ці історики зазвичай оперують у своїх твердженнях не самим планом Ост, а деякими листами, нотатками, роздумами щодо цього плану, що виходили від вищих гітлерівських чиновників (Г.Гіммлера, М.Бормана), І хоча Гіммлер у своїх зауваженнях прямо посилається на план Ост, все ж таки це вже не сам текст плану.

Так, ці зауваження фігурували на Нюрнберзькому процесі як доказ існування у нацистів намірів знищити значну частину ненімців, але все ж таки краще було б опублікування самого тексту плану Ост.

Проте, тривалий час самого тексту цього плану історично- документальному обороті був.

Вважається, що сам план Ост під час підготовки і під час Нюрнберзького процесу союзники знайти не змогли.

А це сильно підмивало позиції антинацистських істориків і давало підстави ставити питання так - "Не могли знайти або не хотіли знайти?".
Може бути в самому плані все інакше і немає там ніяких звірячих задумів. Мовляв, так, Німеччина хотіла завоювати Росію та хотіла колонізувати ці землі. І можливо це пішло б тільки на користь народам, що населяли "східні території". Так би мовити, "звільнити народи від тоталітарного звірячого сталінського режиму" і дати їм можливість жити щасливо та ситно під покровом німецького орла.
А мовляв Гіммлер, відомий екстреміст, супер-радикал і все у своїх нотатках перевернув з ніг на голову. Так, мовляв, адже це лише особиста думка одного з керівників Німеччини, з якою інші, зокрема й Гітлер, могли й не погодитися.

Але виникає питання - якщо це так, то чому адвокати підсудних тоді ж не постаралися відшукати цей план, який значною мірою обілив би голівку нацистського режиму? Теж "не могли знайти чи не хотіли знайти?".

У антирадянсько налаштованих істориків арсенал тверджень щодо плану Ост набагато багатший.

Найкоротший аргумент - "Такого плану ніколи не існувало, а нотатки Гіммлера - це фальшивка". Ну так Бог знає до чого можна домовитися. Таким аргументом можна спростовувати все, що завгодно. Навіть Біблію. Або Коран.
Прошу тих, хто так вважає, не читати нижче. Вести полеміку з людьми, які дотримуються такої думки, просто безглуздо, оскільки все буде зведено до суперечок типу "ти мені брито, а я тобі стрижено". І далі ні на крок.

Найпоширеніший аргумент – Так, такий план був, але його не можна вважати документом державного планування. Мовляв, на ньому немає підпису (візи, резолюції) Гітлера, немає державного друку та немає документів розроблених та доведених до виконавців у рамках здійснення плану, або, принаймні, немає планів конкретних заходів. Це де просто власні роздуми та пропозиції окремих нацистів, що стоять на нижчих щаблях партійної ієрархії.

Ну, що відповісти на це.
По-перше, час, коли з'явився цей план. Літо 1942. Вермахт щойно оговтався від тумаків, отриманих від Червоної Армії під Москвою, Ленінградом, Ростовом. Літній наступ ще не почався. Тобто. повної та остаточної перемоги над СРСР ще немає. А без неї конкретне планування освоєння "східних земель" просто неможливе. Ні за місцевостями, ні за термінами, ні щодо фінансів. Можливе лише попереднє перспективне планування.

По-друге, Гітлер взагалі практично нічого не підписував особисто. Наприклад, під планом "Барбаросу" його підпису немає. Під директивою "Про особливу підсудність у районі Барбаросса" теж.
У Німеччині вищі особи держави рідко коли турбували себе взяти в руки перо та поставити візу. Як правило, під документами стоїть "За дорученням ... Рейнеке".

З іншого боку, склав план професор доктор К. Майєр, який має чин СС-оберфюрер. Важко вважати, що цей папір просто плід особистих роздумів та ініціативи далеко не найвищого чину в ієрархії тогочасної Німеччини. СС-оберфюрер це чин вище полковника, але нижче генерал-майора. Водночас це висококваліфікований спеціаліст (професор, лікар). Все це дає підстави вважати, що Майєр складав план за дорученням начальства. Гімлера, зокрема. Або вже принаймні пропозиції, що знайшли повну підтримку і схвалення. Звідси й інтерес райхсфюрера СС до плану і такі великі нотатки щодо нього.

Так що до літа 1942 можна було скласти лише рамковий, так би мовити, проект плану. Ну чи перспективний план. Свого роду орієнтовні нариси, що і як робитиметься на Сході після переможного завершення війни.

Так що кожен читач нехай вирішує сам, якою мірою план Ост, робочий план, а якою мірою декларація про наміри. Наміри ж із цього плану вимальовуються зловісні.

І нехай читач приклад до уваги ось такі рядки з книги Гітлера "Моя боротьба":

Ось це, мабуть, можна назвати декларацією про наміри. А план Ост — це вже конкретне планування. Адже в ньому вказано терміни колонізації, потрібні витрати, кількість учасників, що підлягають колонізації місцевості.

Від автора.І що цікаво, так це те, що антирадянські історики щоразу вражають горезвісним радянським військовим планом нападу на Німеччину "Грім", як переконливим і безперечним доказом агресивних намірів Сталіна, його планів напасти на милу добру Німеччину, а потім опанувати всю стару Європу. А ці кілька сторінок, накиданих заступником начальника оперативного управління Генштабу генерал-майором Василевським напередодні війни (15 травня 1941) ніхто з радянських вищих воєначальників навіть не читав.

План Грім ніяк не витягує на рівність із планом Ост, а ось іди ж ти, його вважають аргументом.

Що б там не було, а Бундесархів опублікував текст плану «Ост» і кожен охочий може з ним ознайомитися. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2566853 .

Викладати текст плану німецькою тут у цій статті мені не варто. Кому треба, нехай пройде за посиланням і скачає. Це дуже просто.

Не наважуюсь викласти тут і переклад плану на російську. Я не найкращий перекладач, і просто не хочу, щоб все в критиці цієї статті було зведено до дріб'язкових причіпок з приводу трактування тієї чи іншої фрази. Втім, якщо комусь із читачів цей мій переклад дуже потрібний, а інших можливостей перекласти в нього немає, звертайтеся. Допоможу.

Отже, ознайомимося з планом Ост і подивимося, що він був насправді. Читати цей план складно, оскільки німці відсканували третій чи четвертий екземпляр, надрукований на машинці. Перекладати російською ще складніше, оскільки використовуються деякі терміни та словосполучення аналогів яким або немає в російській мові, або вони нам просто незрозумілі. Скільки перекладачів, стільки варіантів перекладу, хоча глибинна суть цього плану незмінна.

І перш ніж приступити до розгляду та аналізу плану, що побачив світ у червні 1942, зауважимо, що в його тексті зустрічаються посилання, що вказують на те, що до розробки даного варіанту існувало щонайменше три документи, що стосуються освоєння "східних районів". Це

"Подання від 30.8.1940",
"Генеральний план Ост від 15.07 1941" та
"Загальне розпорядження райхскомісара зі зміцнення німецької народності №7/11 від 6.11.40".

Тож план Ост 1942 року був єдиним документом, що розглядає аспекти східної політики Гітлера. І не був першим планом. Швидше за все, план 42 роки було створено на основі попередніх наміток та плану 41 року. Це слід мати на увазі.

Кінець передмови.

Отже, План Ост 1942 року.

Усього він налічує 100 сторінок та одну карту (на жаль вона до плану не додана). Організаційно план розбито на три частини.

Частина А. Вимоги до майбутньої організації заселення.
Частина В. Огляд витрат освоєння східних областей, що приєднуються, та їх структура.
Частина С. Демаркація населених пунктів у зайнятих східних областях та загальні риси освоєння.

Складений СС-оберфюрером професором доктором Конрадом Майєром та представлений на розгляд у червні 1942 року.

Частина А.

Загалом, у початковому розділі "А", де викладено загальні принципи освоєння земель на Сході, нічого такого звірського непомітно. Просто викладаються принципи освоєння нових земель. У сільській місцевості пропонується наділяти німецькихселян землею у "східних областях" у формі ленного володіння. Тобто. німецький селянин начебто й володіє землею, але за певних умов. Спочатку йому виділяють землю на 7 років (тимчасовий льон), потім за умови успішного господарювання льон стає спадковим і нарешті через 20 років ця земля стає його власністю. При цьому селянин за отриманий льон виплачує певні суми державі. Щось на кшталт державного кредиту у вигляді земельного наділу, за який він поступово розплачується

Навіть дещо схоже на освоєння в СРСР у шістдесятих-сімдесятих роках свого Далекого Сходу. Бажаючим громадянам там виділялися земля, будинок, худобу, інвентар. ( В.Ю.Г.Смішна схожість назв - там Схід і тут Схід).

Насторожують у цьому розділі лише деякі фрази:

Перше це те, що освоєнням та заселенням нових земель на Сході має спочатку керувати райхсфюрер СС Г.Гіммлер, який одночасно виступає "райхскомісаром зі зміцнення німецького народу" (Reichkommissar fuer die festigung deutsche Volkstume).
Але це ще, скажімо так, "не кримінал". Мало кому уряд може доручити і суто господарське завдання.

Але ось фраза із самого початку тексту: "Німецька зброя остаточно виграла для країни вічно спірні протягом століть східні області".

Не знаю, хто як, а я розумію цю фразу так - ні про яку державність у межах Польщі та СРСР і йти не може. У всякому разі, на територіях СРСР на захід від Москви. Така собі дика територія, яку має освоїти для своїх потреб німецький народ.

Відразу зазначу, що план Ост 1942 практично не зачіпає території, що належать до РРФСР, за винятком Північно-Заходу РРФСР (Ленінградська, Псковська, Новгородська і Калінінська області). Уся увага зосереджена на східних областях Польщі, Україні та Прибалтиці.

Відступ
Коли Німеччина окупувала Францію, Норвегію, Данію, Голландію, Бельгію, Люксембург, ці країни зберегли свою державність. Вони набули статусу окупованих держав. Там зберігалися всі державні структури, починаючи від муніципалітетів і до урядів та президентів. Зрозуміло, лояльних до Німеччини. Колишній адміністративний поділ країн зберігався, як і решта органів державної влади, включаючи суд, прокуратуру і поліцію. Тобто. на їхню національну територію (за винятком окремих районів) Німеччина і не робила замаху.
А ось Чехословаччина та Польща втратили право бути державами. Польща була перетворена на т.зв. "Генерал-губернаторство" (General-Gouvernement), Чехословаччину розірвали на дві частини. Одна частина стала державою Словаччина, друга стала "протекторатом Богемія та Моравія" (Protektorat Boehmen und Maehren).

Дещо забігаючи вперед (III. Створення адміністративного поділу. Стр.17) зауважу, що в жодному вигляді і в жодному варіанті зберігати російську державність план Ост не припускав. Про це там взагалі не сказано жодного слова.
Всі, наголошую, всі західні території колишнього СРСР, включаючи Прибалтику і території Польщі, що відійшли до СРСР після вересня 1939 року, повинні були або бути перетворені в області Великонімецької держави (т.зв. "гау"), або бути роздроблені на окремі райони на чолі з німецькою громадянською адміністрацією. Як і вся Польща.

Від автора.Ось так то! Всі листівки, прокламації, газети, які вдосталь видавалися в роки війни Власовим і КОНР (Комітет звільнення народів Росії), і в яких писалося, що власівська армія та Німеччина це союзники, які разом борються за звільнення Росії від більшовиків - це просто нахабна і безсоромна брехня. Жодної російської союзної Німеччини держави німці ні під час війни, ні після неї створювати не збиралися. Це чітко та однозначно викладає план Ост.
Тонкі натяки Власова про те, що, хай німці нам допоможуть звільнити від більшовиків Росію, а вже там ми..., можуть переконати лише нетямущих і глибоко наївних людей.
Не для того Гітлер губив у боях дорогоцінні життя німецьких солдатів, щоб потім на блюдечку з блакитною облямівкою піднести російським "вільну демократичну державу без більшовиків та євреїв". Ні, Гітлер виборював " життєвий простір для німецького народу " .

Кінець відступу.

А ось фраза:

Зверніть увагу на підкреслене у наведеній цитаті. Виходить, що на захоплених східних землях володіти землею можуть лише німці.

І ще одна фраза:

І цю фразу можна тлумачити як завгодно. І навіть у позитивному для нацистів плані. Ну начебто вимога освоювати нові землі за рахунок місцевих ресурсів.
Але ж на цих землях мешкають поляки, росіяни, українці, білоруси. Прибалти нарешті. Вони годуються із цієї землі. І її на тій самій Україні, у Прибалтиці не надлишок. Це вам не Далекий Схід, де і на початку XXI століття пустують сотні квадратних кілометрів родючих земель.

А тепер виходить, що володіти землею в цих областях мають право лише німці. А як і чим годуватимуться ті, хто тут жив віками? У перших розділах плану Ост ці питання не освітлені. Начебто це зовсім вільні території. Але з "ціннісною масою", що з казна-звідки взялася.

Все вищесказане стосується сільської місцевості та земель сільськогосподарського призначення.

У цьому ж розділі "А" йдеться і про міста у "східних областях". У першій же фразі підрозділу "II.Міське заселення" ми натрапляємо на термін "онемечивание" (Eindeutschung), який поки не дуже зрозумілий і який можна трактувати дуже широко. Від розуміння як повної заміни місцевого населення міст німцями до синоніму "прищеплення німецької культури".
Так само як і словосполучення "Aufbau der Staedte des Ostens" можна перекладати як "будівництво міст на Сході", "відновлення...", "пристрій...", структурування...", "перебудова.... Ну і ще з п'ять варіантів. Поки що ясно, що на населення радянських міст чекають серйозні зміни.

Від автора.Охочі трактувати текст плану на користь гітлерівців мають тут для цього всі можливості. Особливо якщо виходити з юридичного принципу "презумпція невинності". Тобто, якщо не доведено винність, то обвинувачений невинний.
І все ж таки ясно, що перш ніж поселити одних, потрібно щось зробити з іншими. Виселити, переселити, ущільнити. Знищити нарешті. А може й навпаки. Скажімо, будувати поруч нові зразкові квартали, показуючи яким може бути місто затишним, зручним, чистим, культурним. Та ще й дати заробити місцевим мешканцям на будівництві.
А те, що насправді відбувалося на окупованих територіях нашої країни, можна віднести просто на рахунок неминучих жорстокостей війни.

Однак, ось і прояснення німецької політики заселення міст. Однозначно зазначено: "Особи чужих національностей у містах не можуть бути землевласниками." (II. Міське заселення, Особливі визначення, пункт 2 на сторінці 14).

Від автора.Цікаво було б дізнатися реакцію на цей пункт плану Ост тих латишів, які сьогодні аплодують колишнім латиським есесівцям. Адже ті боролися за те, щоб план Ост було здійснено. У тому числі й у Прибалтиці. Забігаючи наперед, скажу, що нацисти припускали частину литовців, латишів, естонців онімечити (тобто позбавити національності та перетворити на німців), а частину виселити.

Не вірите, панове? Я неправильно переклав? Ну ось вам цей пункт німецькою:

Але ж усе нерухоме майно (виробничі та громадські будівлі, житлові будинки тощо) у містах комусь належить. Хтось там живе, працює. А як же "священне право приватної власності", яке так старанно проголошується і справді дотримується у всі часи в європейських країнах, у тому числі й у Німеччині?

Схоже, що для "східних територій" щодо місцевого населення цей принцип німці не збиралися застосовувати.

Зауважимо, що за заселенні німцями радянських міст передбачалося наділяти їх нерухомістю безкоштовно. За чий рахунок? Викинувши на вулицю тих, хто там жив і працював до приходу Вермахту? Чи все ж таки Німецька держава заплатить колишнім власникам нерухомості, а потім своїм громадянам роздасть безкоштовно? До цього питання ми ще повернемось.

Загалом і цей підрозділ (Міське заселення) нічим цікавим не виділяється. Здебільшого викладено методи залучення німців заселяти міста на Сході. В основному за рахунок створення пільгових умов німецьким добровільним переселенцям як щодо забезпечення житлом і присадибними ділянками, так і створенням умов для ремісничої діяльності, роботи на підприємствах. За рахунок чого та кого не розшифровується.

Більш цікавий у частині А підрозділ "III. Заселення та управління".

Вище я вже згадував, що в жодному вигляді і в жодному варіанті зберігати російську державність план Ост не передбачав. Усі західні території колишнього СРСР, включаючи Прибалтику і що відійшли до СРСР після вересня 1939 року території Польщі, мають бути перетворені у сфері Великонімецької держави (т.зв. " гау " ), або бути роздроблені окремі райони на чолі з німецькою громадянської адміністрацією. Це однозначно викладено на початку цього підрозділу.

Можна зробити перший висновок із плану Ост -

Зберігати в "східних областях" якусь самостійну державу або держави не передбачається.

Простіше кажучи, не буде ні самостійної України з державним гетьманом, ні Литви з сеймом, ні Латвії з президентом, ні Естонії, ні Білоруської держави, ні дрібних російських держав типу Псковської республіки, Новгородського князівства, Тульського генерал-губернаторства, Тамбовського протекторату. ,.....
А будуть німецькі гау. Або просто дрібні райони під наглядом німецьких адміністраторів.

Німецькій адміністрації східних областей план Ост ставить основними завданнями "онемечіння і забезпечення безпеки".

Від автора.Цікаво, що в плані Ост відразу висловлюється занепокоєння.
За планом загальне адміністративне управління "східними областями" покладатиметься на райхсштатгальтерів (губернаторів, оберпрезидентів, голів цивільного управління), для яких головним є забезпечення тиші та порядку на керованих територіях.
У той же час на цих же територіях діятимуть так звані "райхскомісари зі зміцнення німецького народу", основне завдання яких - "онімечування" цих територій. Тобто. створення найбільш сприятливих умов для німців, що переселяються у "східні області" з метою їхнього освоєння. Це "може об'єктивно вимагати певних жертв". І потрібна взаємодія обох видів адміністрації.
Неважко здогадатися, що має на увазі автор плану. Навряд чи місцеве населення смирно поступатиметься переселенцям землю, будинки, підприємства, які ті отримуватимуть через райхскомісарів. Можуть виникати бунти.

Вище я вже казав, що план Ост не передбачав збереження або, якщо хочете, відновлення державності не лише росіян, а й українців, кримських татар. А також прибалтів. Не вірите?

Ну ось вам цитата зі стор. 18:

Підкреслення не мої. Так у вихідному тексті. Що випливає з цього уривка? А насамперед те, що німці, що заселяються в Готенгау, Інгерманландії та Мемель-Нареві, вважаються вже місцевим населенням, а оточуючі їх росіяни, литовці, латиші, татари та українці вважаються як зовсім чуже довкілля. І тут мало звичайних засобів державного впливу. План потребує активної участі всіх німців, поселених на цих територіях.
Ще зазначимо, що фраза "довго забезпечуватиме його біологічний склад" вказує на те, що німці не повинні поєднуватися з націями, що населяють ці області.

Довідка.

Готенгау. До цієї області німці відносили весь Крим та південні області України, включаючи Запоріжжя, Дніпропетровщину, Херсонщину, Миколаївщину. Область Готенгау показано на карті праворуч.

Інгерманландія.До цієї області німці відносили весь північний захід Росії. Від Ленінграда на південь чи не до самої Москви. Область Інгерманландія показано на карті зліва.
Область Мемель-Нарів. Область, що включає сюди майже всю Литву, Латвію та частину Естонії, частину Білорусії та навіть шматок Польщі. Ця область показана на карті праворуч.

Тут же на сторінках 18-19 наголошується, що головними завданнями управління цими областями є германізація територій, розселення на ній німців та забезпечення прикордонної безпеки. Всі інші адміністративні завдання є вторинними.

Це є основною думкою плану Ост. Надалі передбачається розвинути німецькі поселення цілі германизированные регіони.

У цьому підрозділі III пропонується функції " райхскомиссара зі зміцнення німецького народу " тимчасово заселення і германізації східних областей покласти на райхсфюрера СС (Г.Гиммлера). Ці території виводяться з колишнього адміністративно-територіального складу та повністю підпорядковуються юрисдикції райхсфюрера СС, включаючи видання спеціальних законів для германізованих областей, судову та виконавчу владу у них.

Від автора.Загальновідомо, якими способами та методами СС вирішувало покладені на них завдання. І не випадково СС, як організація Нюрнберзьким трибуналом визнана злочинною, а саме членство у ній кримінальним злочином. Але може бути наді мною тяжить багаторічна масована антинімецька пропаганда?
Може бути. Хоча, аж надто багато залишилося кривавих слідів від діяльності СС у вигляді величезної кількості документів, незаперечних фактів та об'єктивних матеріальних доказів.
Знову ж таки, можливо СС творило неподобства в інших сферах, а тут просто виконувала адміністративно-господарські функції без жодного звірства?
Може бути. А тому читаємо план Ост далі.

І лише після того, як завдання германізації та заселення німцями в тій чи іншій "східній області" будуть виконані повністю, можливе приєднання її до німецької держави та дія на цій території загальнонімецьких законів.

Чому під час освоєння території на ній повинні діяти якісь особливі правила та норми, що встановлюються райхсфюрером СС, а не німецькі закони, залишається без відповіді.

В апараті райхсфюрера СС має бути створений райхскомісаріат, який займатиметься всіма питаннями освоєння "східних областей".

Комісаріат мав складатися з наступних управлінь
1.) Політики заселення та планування.
2.) Відбору поселенців та використання поселенців.
3.) Проведення заселення.
4.) Адміністрація та фінансування.

Кожною поселенською адміністративно-територіальною освітою керує маркгауптман, який підпорядковується безпосередньо райхсфюреру СС.

Від автора.У німецьких текстах, що стосуються генерального плану Ост як узагальнюючу назву великих територій, які германізуватимуться, використовується термін "Marka", який має безліч перекладів російською мовою - від "поштова марка" до "Остмарк" (Австрія). У більшості перекладів цей термін або зовсім не перекладається, а просто пишеться російською "марка", або використовується абсолютно безглузде найменування "маркграфство".

Виходячи з безлічі вивчених німецьких текстів автор вважає, що німецьке слово "Mark" у даному контексті слід розуміти як якусь адміністративно-територіальну освіту досить великих розмірів. Приблизно, як і наша автономна республіка, область. Але слово Mark німці використовують для позначення таких адміністративно-територіальних утворень, які поки що не можуть або не вважають за потрібне назвати виразно.

Наприклад, Австрія, яка до приєднання до Німеччини називалася німецькою "Oesterreich" після аншлюсу стала називатися Ostmark. Чи не "гау", як області завжди, що входили до складу Німеччини, а саме "марк".

Тому, зустрічаючи в тексті слово Mark, я перекладаю на мій погляд більш вірно - "адміністративно-територіальну освіту", хоча і довше.

Маркгауптман здійснює свою діяльність через Управління, на чолі якого знаходиться амтсман.

Адміністративно-територіальна освіта поділяється на округи (крайси). Крайсом управляє крайсгауптман, який підпорядкований маркгауптману.

Далі за текстом плану розписано коротше ніж має займатися кожне управління комісаріату та управлінь адміністративно-територіальних утворень та крайсів. Це все суто організаційні та управлінські заходи, які не становлять суттєвого інтересу.

Цікавим є лише пункт, що описує завдання Управлінь адміністрування та фінансування. Процитуємо:

Виділення жирним шрифтом зроблено автором. Звідси випливає, що народи, що століттями населяли "східні області", планом Ост розглядаються лише як іноземна робоча сила. Якщо брати до уваги раніше процитовані рядки з плану Ост про те, що лише німці мають виняткове право володіння землею, то промальовується доля росіян, українців, білорусів, прибалтів, кримських татар. т.

Можна зробити другий висновок із плану Ост -

Народам, що живуть у "східних областях" відводиться роль наймитів на землях, які відтепер належать виключно особам німецької національності.

Для відправлення правосуддя в поселенських адміністративно-територіальних утвореннях (тобто областях) крайсах (тобто районах) і створюються суди. Голова суду відповідно маркгауптман, крайсгауптман або амтсман. Члени суду з числа німецьких поселенців, що проживають у цій місцевості. Про те, щоб хоч хтось із членів суду має бути юристом, не йдеться. Кого має право судити такі суди, чи то виключно поселенців, чи то всіх, хто перебуває на території, не йдеться.
Але насторожує фраза " Суди виносять рішення, з основних законів СС і чинного для адміністративно- територіальних утворень права " .
На жаль у розпорядженні автора немає документів, що викладають "основні закони СС". Тому обмежимося цим коротким зауваженням. Нехай читач вирішує сам, що це означає, виходячи зі своїх знань і переконань.

Цими положеннями вичерпується частина А.

Частина B.

Частина В починається з викладу вимоги райхсфюрера СС визначити наскільки програма освоєння "східних областей" може обійтися без фінансової та іншої матеріальної підтримки з боку держави оскільки інші завдання, що постають перед Німеччиною, дуже великі і вимагають величезних витрат.

Посилаючись на нижче наведені в плані табличні дані та розрахунки автор плану вважає, що економічний стан східних областей, що приєднуються, не дозволить заселити ці райони німецьким населенням і освоїти без допомоги держави. Спертися повністю або переважно на місцеві економічні ресурси неможливо.

Від автора.Звичайно. Не варто забувати, що Німеччина з другої половини XIX століття стала однією з найрозвиненіших економічно, технічно, науково та культурно країн Європи. Радянський Союз відставав за всіма показниками у рази. Але це було виною більшовиків. Росія до 1914 року була переважно аграрною країною з дуже слабо розвиненою (порівняно з Німеччиною) промисловістю, дуже низьким рівнем освіченості населення. Додамо сюди 10 років безперервних воєн прокатилися по населених регіонах країни, соціальних потрясінь, переробки кордонів, руйнування єдиного економічного та фінансового простору.
Тому економічна та промислова міць Німеччини до 1941 року набагато перевершувала СРСР. Дуже багато було зроблено нашій країні з 1924 по 1941 й у промисловості, й у освіті, й у економіці, й у науці. Але за 17 років надолужити майже вікове відставання просто неможливо і неможливо. І не думаю, що перемоги у Громадянській війні демократи, а не більшовики Росія прийшла б до 1941 року в кращому стані.
А в тому, що Гітлер напав би на Росію за будь-якого російського політичного устрою, сумніватися не доводиться. Його головною ідеєю було захоплення "життєвого простору для німців" і саме в Росії. І більшовицька влада тут ні до чого. Про це він чітко та недвозначно пише у своїй книзі "Майн кампф".

У цій частині плану виявляється дуже примітна фраза (стор.32), яку можна тлумачити по-різному. Ось ця фраза і російською і німецькою (щоб я міг уникнути звинувачень у невірному перекладі):

Від автора.Щось на кшталт Ломоносівської фрази "Могутність Росії Сибіром приростатиме". Ось тільки яку долю готує цей план росіянам, українцям, прибалтам? Поки план Ост це питання обходить мовчанням, якщо не брати до уваги просковзують фраз типу тієї, яка говорить прямо про те, що землею на Сході можуть володіти тільки німці.
Втім, можливо, що в цьому плані ми й не знайдемо нічого щодо участі місцевих народів. Особисто мені достатньо інформації, що освоєння східних областей доручено райхсфюреру СС. І гадаю, що вказівки Гіммлера про те, як слід чинити з корінним населенням, можуть бути викладені зовсім в інших документах.
Але ж ця стаття покликана висвітлити зміст плану Ост, а не переконати читачів у намірах нацистів. Нехай читач робить висновки сам. Звичайно, я не безпристрасний і відсторонений дослідник. Але читач може мої коментарі просто не читати.

Таблиця I.1 (стор.34 плану), що наводиться в цій частині плану Ост, показує, що на створення інфраструктури (говорячи сучасною мовою) "східних районів" передбачалося витратити величезні гроші. Настільки величезні, що цього мають бути залучені кошти як загальнодержавні, а й регіональні, муніципальні і приватні.
Немає сенсу наводити тут цифри грошових витрат, оскільки вони нічого не кажуть сучасному читачеві. Сьогодні зовсім інший масштаб цін та доходів. Зауважимо лише, що передбачалися великі витрати на створення автодорожньої мережі, розвиток залізниць, водопровід та каналізацію, електрифікацію, створення мережі культурних установ, розвиток міст та промисловості.

Виходить, що протягом якогось числа років т.зв. "східні райони" мали радикальним чином перетворитися і розвинутися.
Але поки що залишається відкритим питання - для кого за рахунок Німецької держави створюватимуться всі ці блага. Винятково для німців чи для всіх, хто жив до війни і житиме (а чи буде?) в Інгерманландії, Готенгау та області Мемель-Нарев.

Щоправда, є цікава фраза:

Від автора.Тобто. у "східних областях" має бути створена нова Німеччина, де всі, починаючи з навколишнього середовища, включаючи дороги, сільське господарство, комунальне господарство, промисловість повинні бути за німецьким зразком і створювати повний комфорт німцям, що переселилися сюди.

А що план Ост говорить про тих, хто до початку германізації жив у цих краях? А нічого. Повністю нічого. Ні півслова про їхню долю. Жодної мови про національні взаємини, про взаємодію. Який буде їхній статус, на що вони матимуть право, які будуть обов'язки перед Німеччиною. Начебто це зовсім порожня недоглянута і ніким не експлуатована земля. А так не буває. Виникає припущення, що на момент початку колонізації "східних районів" там справді вже ніхто не житиме з колишнього населення.

Починає також зустрічатися цікавий термін "Altreich", тобто "Стара держава", або якщо хочете "Старий Райх".

За планом Ост в районах, що освоюються, повинна бути створена автодорожня мережа і мережа залізниць, які не поступаються за своєю щільністю дорожній мережі Східної Пруссії (очевидно, в цьому регіоні Німеччини дорожня мережа була зразковою).

Теж і з судноплавством.

Але ось у пункті, де йдеться про створення водних шляхів (судноплавство) у "східних районах" йдеться виключно про річки Вісла, Варта, про канали Одер-Варта, Брах-Нітца. І нічого про Дніпро та інші ріки на території СРСР. Отже, германізації підлягають і частини Польщі.

Цитата зі стор. 35:

Від автора.Таким чином Польщі, як держави, нехай і маріонеткового подібно до Словаччини, планом Ост не передбачається взагалі. Території, які до Першої Світової війни належали Німеччині та Австрії, та за її підсумками були віддані відродженій Польщі, цим планом підлягають глибокій реконструкції з повним відтворенням німецької інфраструктури та заселенням німцями.
Полякам у Польщі місця нема! Але ненависть до Росії настільки туманить польський розум, що вони згодні зникнути з Землі, але не мати польської держави лояльної Росії. Мабуть, їхню національну гордість ображає той факт, що поляки як нація нині існують лише завдяки Радянському Союзу, а держава Польща існує лише завдяки російським більшовикам. Леніну та Сталіну зокрема.
Ви вважаєте, що німці змирилися зі втратою земель на схід від Одера і Нейсі? Ось частина карти із сучасного німецького видання. Сірим штрихуванням на карті показані "німецькі території", які сьогодні знаходяться "під польським управлінням" та "під російським управлінням". Можете бути впевнені, громадяни поляки, німці ще пред'являть вам свій рахунок, як вони вже одного разу зробили (1939).
Вважаєте, що французи та англійці відстоюватимуть вашу незалежність і цілісність? У 1939 вони вас просто зрадили.

Планом Ост передбачається повна електрифікація освоюваних східних районів. Для цього будуть побудовані електростанції всіх типів, починаючи з вітряних та аж до гідростанцій. Охоплення територій електропостачанням має досягти рівня бранденбурзько-померанського району.

Розвиток сільської місцевості передбачає:
a) створення та оснащення сільськогосподарського виробництва,
b) створення підприємств та установ побутового обслуговування населення,
c) виробництво з переробки продуктів сільського господарства,
d) заснування сільських культурних установ,
e) забезпечення задоволення інших сільських житлових потреб.

Але все це виключно для німців, які мають тут побудувати молоду Німеччину.

При дуже уважному та докладному описі розвитку сільського господарства та створення інфраструктури для нього, розвитку промисловості у східних районах відведено лише один абзац, у якому коротко зазначено, що для цього потрібно додатково 650 тис. робітників, тоді як створення одного робочого місця обійдеться у 6- 10 тис. марок.

Можна припустити, що всерйоз розвивати промисловість Сході німці не планували. Навіть у своїх інтересах. Власне, це і зрозуміло - аграрні райони завжди перебувають у сильній та прямій залежності від промислово розвинених районів. Очевидно, нова Німеччина на Сході мала стати аграрним придатком до Німеччини старої.

Міста на сході за задумом плану передбачається використовувати лише як центри освіти (інститути, технікуми), культурних установ (театри, концертні зали, великі лікарні), побутового обслуговування (знов-таки сільського населення), але не як центри великої промисловості.
Причому навчальні заклади та установи пропонується будувати та організовувати самим німецьким поселенцям у міру необхідності. Стара держава відпустить кошти лише на найнеобхідніші споруди.
Нескладно здогадатися, що навчальні заклади (виключно для німців) у східних районах готуватимуть переважно аграрних фахівців (агрономи, ветеринари).

І нарешті укладачі плану схаменуться (стор. 40). Перетворення східних районів настільки грандіозні, що куди там до них більшовикам із їхніми п'ятирічками. У двадцять років передбачається зробити те, що радянські керівники, мобілізувавши на соціалістичні перетворення весь радянський народ, сподівалися зробити за півстоліття, а то й за ціле століття.
Де взяти на створення нової Німеччини стільки робочих рук? Крім того, на сході будуть потрібні величезні потужності з виробництва будівельних матеріалів (цегла, бетон, асфальт, покрівельні матеріали тощо). І буде потрібний терміновий розвиток залізничної мережі як нормальної колії, так і вузькоколійної, щоб мати можливості для перевезення будматеріалів від заводів до місць будівництва.
І всіх людей, зайнятих на будівництві, потрібно якось організовувати, навчати, годувати, постачати, забезпечувати нічлігом.

Словом, для того, щоб німецькі селяни могли переселятися у східні райони та почати займатися сільськогосподарським виробництвом, потрібно спочатку створити для них інфраструктуру, говорячи сучасною мовою.

Від автора.Нагадаю, що промисловість будівельних матеріалів у СРСР на той час ще не була розвинена достатньою мірою. Скажімо, цементу весь Радянський Союз до 1941 виробляв лише 14% від німецького виробництва. Тож авторам плану Ост розраховувати на захоплені радянські цементні заводи не доводилося.

Але поки що план відповіді на ці питання не дає. Лише означає питання, які доведеться вирішувати.

1.Фінансування у межах звичайного державного бюджету.
2. Фінансування з допомогою надзвичайних сум бюджета.
3.Використання контрибуцій чи репарацій від переможених країн.

Від автора.А що, зручне джерело фінансування. Гітлер робив досить мудро, зберігаючи державність європейських країн. Мовляв, ви, панове вирішуйте свої проблеми життя всередині країни самі, живіть як можете. І самі ж збирайте грошики для нас, самі забирайте кошти у своїх громадян, своїх підприємців. А ми лише смоктатимемо з вас соки і доглядатимемо за вами.

Втім, якщо подивитися трохи нижче в коментарях щодо джерел фінансування, що виявляється, що планом Ост (стор. 47 "Zu 3.") насамперед передбачається використовувати не кошти, інвентар чи матеріали з переможених країн Європи, а живу робочу силу. І конкретно – військовополонених, цивільних ув'язнених і навіть осіб, заарештованих поліцією в адміністративному порядку. Не думаю, що таку працю можна називати інакше, як рабську працю.
Передбачається (у цьому пункті) ще один варіант використання на Сході дешевої робочої сили з країн Європи - "Загальна трудова повинность в обмін на відміну режиму військового стану".

Від автора.Тобто ми трохи послабимо на вашій шиї зашморг окупаційного режиму, а ви, громадяни європейці (кожен з вас), будьте ласкаві попрацювати в "східних областях" якийсь час даремно на користь великої Німеччини. Якщо виходити з гітлерівської системи трудової повинності, яка існувала в самій Німеччині для німців, це близько 6-12 місяців.

Можна зробити третій висновок із плану Ост -

Для германізації " східних районів " передбачалося використовувати підневільну працю військовополонених, цивільних в'язнів та інших громадян з окупованих країн Європи.

Від автора.А як же дотримання Женевської конвенції про полонених 1929? Німеччина ратифікувала цю конвенцію вже за Гітлера. Жодних заяв про те, що вони не застосовуватимуть її стосовно полонених із країн Європи, гітлерівське керівництво не робило. За цією конвенцією полонені мають бути звільнені та повернені додому якнайшвидше після завершення війни з тією чи іншою країною.
Виходить, що Німеччина трактувала цю конвенцію як хотіла і не надто дбала про її дотримання навіть щодо "цивілізованих країн".

4. Фінансування з допомогою доходів чи самих цінностей захоплених східних районів.

Цей спосіб фінансування особливо вирізняється. Тому я знову процитую джерело як німецькою мовою, так і в перекладі російською:

Інакше висловлюючись, всі матеріальні та фінансові цінності біля східних районів, які німці забажають взяти собі, перетворюється на власність німецької держави і використовуються як із джерел фінансування програми освоєння Сходу.

Що ж план Ост розуміє під "особливим майном" у східних районах?
а) Вся земля та ліс, які можуть експлуатуватися із прибутком.
b) Вся інша нерухомість.
c) Виторг від продажу нерухомості.
d) Інше майно, особливо промислові підприємства.
(В.Ю.Г.Дослівний переклад! Пункт с) на стор.48).
e) Власне доходи від нерухомості (здавання в оренду, здавання в найм, прибутки).
f) Задатки та амортизації поселенців.
g) Підприємства та майнові маси поза заселеними районами, які необхідні для освоєння.
(В.Ю.Г.Тобто, і з тих районів, яким "не пощастило" стати районами германізації, грабується
те майно, яке знадобиться для районів, що заселяються).
h) Доходи від використання робочої сили чужих народів та інших наявних у розпорядженні робочих рук
(В.Ю.Г.Простіше кажучи, підневільним робітникам не платитимуть, а ці гроші йдуть у дохід Німеччини та
використовуються як джерело подальшого фінансування).

Пункти з, е, f стосуються німецьких переселенців, яким держава дає у володіння нерухомість і рухомість зовсім не безкоштовно, а продає, здає в оренду, дає як ленне володіння, і за які поселенці повинні поступово виплачувати уряду. А прибутки бюджету від цих операцій уряд використовує для подальшого освоєння східних районів.

А ось пункти а, b, d, g, h це просто відкрите присвоєння Німеччиною чужого майна та коштів. Мовою кримінального кодексу "грабіж, тобто відкрите викрадення чужого майна".

Можна зробити четвертий висновок із плану Ост -

Усі матеріальні та фінансові цінності у "східних районах", які Німеччина забажає, переходять у власність німецької держави та використовуються на користь німецьких переселенців.

Від автора.Ось у чому величезна різниця між окупацією західних країн та окупацією СРСР та Польщі. На Заході Німеччина зберігає державність цих країн і не зазіхає на їхню державну та приватну власність цілком, обмежуючись репараціями. На Сході державність ліквідується повністю, вся, чи майже вся власність переходить до рук німців і використовується суто в їхніх інтересах. Пограбування, якого не знала історія з часів середньовіччя. Причому пограбування на рівні держави. Недарма ж Г.Герінг якось сказав: "Я маю намір грабувати, і грабувати ефективно". Але це були просто слова, хоч і одного з найвищих керівників країни. Тут це підтверджується документом. Нацисти звели німецьку державу рівня кримінальника.

5. Фінансування залученням приватного фінансового капіталу під гарантії особливого майна "східних районів".

Від автора.Простіше кажучи, держава бере кредити у приватних німецьких банків під заставу майном, награбованого на Сході. У такий спосіб нацисти хотіли й німецьких банкірів зробити співучасниками східного пограбування.

6. Фінансування деяких особливо привабливих об'єктів, особливо у галузі культурного будівництва деякими організаціями та установами старої держави.

Ймовірно тут мають на увазі, що, наприклад, створення спортивних майданчиків, стадіонів тощо. може взяти він суспільство " Сила через радість " , а фінансування концертних залів, театрів, відповідно артистичні асоціації та суспільства.

7. Кредитування створюваних "східних областей" державою чи німецькими гау (областями).

Знову ж таки, під заставу "придбаного майна та цінностей" у східних районах.

Таблиця розподілу фінансування, що публікується в плані, рясніє цифрами, які тут навряд чи варто наводити. Зауважимо лише, що загалом освоєння " східного простору " передбачається витратити 45.7 мільярда марок.
З них на розвиток лісового господарства та взагалі на окультурення території 3.3 мільярди.
На дороги, залізниці, електрифікацію, створення водопровідних та каналізаційних мереж 7.8 мільярдів.
На розвиток сільського господарства 13,5 мільярдів марок.

А ось на всю промисловість лише 5.2 мільярди марок. Причому тут маються на увазі насамперед виробництва з переробки продукції сільського господарства, заводи з виробництва будівельних матеріалів, підприємства з видобутку корисних копалин. Розвиток важкої промисловості, наукомістких виробництв не передбачено взагалі. Це ще раз підтверджує, що освоєння східного простору ставило основною метою стати аграрним придатком старої Німеччини.

Від автора.У далекоглядності Гітлеру тут не відмовиш. Нова Німеччина, будучи цілком і повністю залежною в промисловому відношенні від Старої Німеччини, ніколи і за жодних обставин не прагнутиме стати незалежною державою. Гітлер не хотів повторити помилки, зробленої свого часу Великобританією. Я маю на увазі відокремлення від британської імперії її заокеанської колонії, яку ми сьогодні знаємо як США. Англійські переселенці наприкінці XVIII століття, ставши економічно та промислово незалежними від метрополії, вирішили, що можуть жити самостійно і не підкорятися англійській короні.

На розвиток міського господарства передбачається 15,4 мільярда магрок. Це більше, ніж на сільське господарство. Однак роль міст у "східних районах" зводиться лише до ролі адміністративних центрів та центрів побутового обслуговування знову ж таки сільського населення. Просто вартість заходів вища, а прибуток від міст не очікується.

Це все загальні табличні цифри. Набагато цікавіше коментарі до таблиці. Тобто пояснення що і як робитиметься по кожному пункту. А ось тут і з'ясовується, що термін "фінансування" творці плану розуміють трохи інакше, ніж звичайні економісти.

Наприклад, по розділу "Лісове господарство" під фінансуванням розуміється безплатна праця військовополонених та дешевої іноземної робочої сили, про яку ми писали вище. Тобто. не мільярди марок будуть витрачені на лісорозведення, лісповал та обробку деревини, а просто рабську працю виміряно у мільярдах марок.

А ось для робіт з окультурення місцевості (ліквідація ярів, дренаж, осушення боліт, влаштування ставків, гребель, обводнення посушливих місць тощо) передбачається не тільки використання військовополонених та іноземної робочої сили (у рамках контрибуцій та трудової повинності), а й залучення до цих заходів та німецьких поселенців. Насамперед у вигляді гужової повинності (надають коней та візки для перевезення матеріалів), а за потреби й особисту трудову участь.

Від автора.Я знову питаю - а як же дотримання Женевської конвенції про полонених 1929? Вона вимагає, щоб по закінченні війни полонених негайно повертали додому. Але план Ост розрахований на 20-30 років. Напрошується висновок, що і тут Німеччина не мала наміру дотримуватися конвенції щодо військовополонених із країн Європи.

На те, що військовополонених передбачається використовувати протягом тривалого часу, вказує пункт фінансування культурного будівництва (театри, концертні зали, спортивні споруди тощо). Коментар до плану зазначає, що витрати на культурне будівництво не є першочерговими, але вони займуть тривалий час. При цьому знову сказано, що тут використовуватиметься праця військовополонених.

Все дорожнє будівництво фінансується методом використання безоплатної праці військовополонених, а за потребою та праці низькооплачуваних іноземних робітників.

Будівництво автошляхів державного значення (відомих під назвою автобанів, якими німці пишаються й сьогодні) і в східних районах мало повністю фінансуватися за рахунок державного бюджету. Мабуть і самим будівництвом мали займатися німецькі дорожньо-будівельні фірми з німецькою ж робочою силою.

Щодо промисловості східних районів планом пропонується обмежитися тим, що промислові фірми старої Німеччини будуть, виходячи зі своїх інтересів і на свої гроші, створювати дочірні підприємства, які лише у віддаленому майбутньому можуть ставати самостійними.

Нескладно здогадатися, що індустріальні гіганти старої Німеччини потребують лише сировини та продуктів первинної переробки (чавун і сталь, кокс, круглий ліс, цемент, виливки кольорових металів, рослинне волокно тощо). Виготовлення кінцевих виробів (машини, пристрої, інвентар, тканини, одяг, меблі тощо) вони, напевно, залишатимуть за собою, оскільки тільки кінцевий продукт виробництва приносить найбільші прибутки. Ще раз підтверджується, що східні райони, навіть будучи заселеними німцями, залишатимуться аграрним придатком старого Райху та постачальником палива та сировини. Зрозуміло, у побутовому відношенні та зручностях для життя німців рівень життя на заході та на сході відрізнятися не повинні.

Те, що Німеччина при освоєнні "східних районів" насамперед розраховуватиме на підневільну працю іноземної робочої сили, все виразніше проявляється в міру читання плану Ост.

Ось сторінка 61, пункт 2

Як я вже говорив вище, програма "освоєння східних районів" має бути виконана у 25-30 років. Цікаво, що упорядники плану використовують радянську методику перспективного планування. Складаючи календарний графік створення "особливих районів" на території нашої країни, вони також планують заходи щодо п'ятирічок. Тобто. у кожні п'ять років поетапно мають бути виконані певні завдання у кожній сфері (окультурення місцевості, дорожнє будівництво, створення транспортної системи та системи електропостачання, розвиток сільського господарства, міський та індустріальний розвиток, культурне будівництво тощо).

І якщо абстрагуватися від того, для кого все це призначено, то виходить, що через 30 років територія західних областей СРСР за рівнем життя майже ні в чому не поступатиметься старій Німеччині. Здавалося б, цим областям уготовано небувале розвиток і процвітання, якби не деякі моменти, що насторожують, про які я вже писав вище. Повністю ігноруються долі тих народів, які живуть цих землях століттями. Начебто ці території взагалі пустельні та безлюдні. І лише коротко згадується (але чітко, однозначно і конкретно), що вся земля та нерухомість у "східних районах" може належати лише німцям. А також те, що при освоєнні місцевостей буде широко використовуватися праця військовополонених (Kriegsgefanden) та дешевої іноземної робочої сили (billige fremdvoelkische Arbeitkraefte).

Загалом для виконання програми освоєння східних територій буде потрібно:
* у першу та другу п'ятирічки 450 тис. робітників,
*у третю п'ятирічку 300 тис. робітників,
* у четверту п'ятирічку 150 тис. робочих,
* У п'яту п'ятирічку 90 тис. робітників.

Якщо звернутися до плану Ост щодо джерел робочої сили, то з'ясовується, що німецькі робітники будуть використовуватися тільки для будівництва мережі автострад державного значення (автобанів), та німецькі поселенці незначною мірою для робіт з окультурення місцевості (меліорація, осушення боліт, обводнення посушливих земель та т.п.). Отже, більшість цих десятків тисяч робітників це військовополонені та дешеві іноземні робочі руки (як трудовий обов'язок населення окупованих європейських країн). Про це я вже писав вище.
Таким чином, добробут нових німецьких земель створюватиметься чужими руками.

На цьому завершимо першу частину статті. У другій частині статті розглянемо чиїми руками перетворюватиметься "східний простір" за задумом творців плану Ост і які долі вони готували тим, хто століттями жив на схід від Вісли, у Прибалтиці, Дніпрі, Криму.

Джерела та література.

1. Generalpan Ost. Juni 1942. Kopie aus dem Bundesarchiv. Berlin-Licherfelde. 2009
2. Сайт rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2566853.
3. Сайт Вікіпедія (en.wikipedia.org/wiki/Bezirk_Bialystok).
4. Малий атлас світу. Федеральна служба геодезії та картографії Росії. Москва. 2002р.
5.Г.Беддекер. Горе переможеним. Біженці III Рейху 1944-1945. Ексмо. Москва. 2006р.
6. "Військово-історичний журнал" № 1-1965р., Стор. 82-83.
7.Б.Лі Девіс. Уніформа Третього Рейху. АСТ. Москва. 2000р.
8.А.Гітлер. Моя боротьба. Т-ОКО. Москва. 1992р.

Німецький План Ост

У цій статті ви дізнаєтесь:

У цій статті ви дізнаєтесь коротко німецький Генеральний План Ост, який розробили фашисти в період Другої Світової війни.

Найзвірячішою політичною програмою у 20 столітті є нацистський «Генеральний план Ост». Ініціатором розробки «Плану Ост» виступав Генріх Гіммлер, його основні ідеї та сама назва з'явилася в 1940 році. Про існування «Генерального плану Ост» під час війни відомо не було, перші згадки про нього були зроблені нацистськими злочинцями під час Нюрнберзького трибуналу. Під час процесу обвинувачі спиралися на «Зауваження та пропозиції» Е. Ветцеля, котрий у роки війни був співробітником міністерства східних територій.

Повний текст «Плану Ост» було знайдено лише наприкінці вісімдесятих років у федеральному архіві Німеччини, оцифровано та опубліковано було лише у 2009 році.

Один із варіантів «Плану Ост» був представлений влітку 1942 р. управлінням штабу безпеки рейху з питань інтеграції народу Німеччини, зачитував оберфюререр СС Мейєром-Хетлінг.

План

Генеральний план складався із трьох частин:

• Основні правила майбутнього заселення.
• Економічний огляд приєднаних територій та їх організація.
• Розмежування населених пунктів у окупованих районах.

Цілі

«Генеральний план Ост» включав перелік документів, в яких розглядалися питання заселення «східних територій», під якими мали на увазі Польща та СРСР, після перемоги нацистами у війні. Чи не передбачалося збереження державності жодної нації, Україна, Росія, Латвія та інші просто увійшли б до складу Великонімецької держави.

В основі було два документи, в яких і розкривався план подальшої колонізації німцями східних територій Європи. Так передбачалася колонізація 87600 км2, де мало бути створено близько ста тисяч поселенських господарств по 29 гектарів кожне. Передбачалося пересилити сюди понад чотири мільйони німців. Паралельно з цим передбачалося усунення півмільйона євреїв – усіх євреїв, які населяли ці території – та сорок відсотків поляків.

Переселені на східні землі німецькі селяни отримували землі на певних умовах – спочатку сім років, а разі успішного господарювання ця земля ставало б спадковою, а ще через двадцять років переходила в його власність. Причому за землю передбачалася певна плата до скарбниці держави. Освоєння та заселення східних територій мав контролювати особисто Гіммлер. Також передбачалося і переселення міського населення – німці отримували б квартири з усім майном.

Масштаби

Спочатку план Ост поширювався лише на Польщу, Україну, Білорусь, Прибалтику та Північний Захід Росії.У документі зверталося увагу на те, що володіння східними землями прерогатива саме німецької нації та всі ресурси, які б знадобилися для реалізації ідей німців, треба було витягти з окупованих земель.

Про масштаби гітлерівського територіального «апетиту» можна судити по службовій записці, що збереглася, міністру Розенбергу, яка включала зауваження і доповнення до плану Ост. Так у документі йшлося про переселення німців на окуповані, внаслідок війни, східні території. Це планувалося робити поступово протягом тридцяти років, причому на території колишнього вже на той час СРСР планувалося залишити не більше чотирнадцяти мільйонів жителів, які використовувалися як дешева робоча сила, і контролювали б переселеними сюди німцями. Решта населення мало бути виселено до Західного Сибіру, ​​а євреї, які мешкали тут, повинні були бути ліквідовані ще під час війни. Однак цей пункт самим автором піддавався сумніву, оскільки деякі з радянських національностей, на його думку, краще не переселяти, а онімечувати. До таких він відносив народи Прибалтики. Українське та Білоруське населення Розенберг пропонував виселити до Сибіру, ​​з них 35% українців та 25% білорусів пропонувалося онімечувати. Таким чином, корінне населення, що залишилося, стало б наймитом у «німецьких господарів».

Наступним пунктом документа було обговорено питання з Польщею. У Німеччині вважали поляків найнебезпечнішим народом, який люто ненавидить Німеччину, тому їх пропонувалося переселити до південної Америки. П'ятдесят відсотків чеського населення також передбачалося депортувати, інші п'ятдесят онімечіть.

Для російського населення було відведено цілий підпункт, оскільки він вважався крайовим каменем всієї «східної проблеми». Цей народ спочатку пропонувалося повністю знищити, або на крайній випадок онімечити тих росіян, які мають явні нордичні ознаки. Але вже в записках до плану Ост було сказано, що здійснити це неможливо, тому пропонувалося просто поступово послаблювати російський народ, зменшити його народжуваність, так само запропонував відокремити населення Сибіру від іншого російського населення.

Якщо судити з інших німецьких документів, які мали стосунки до плану Ост, то німці планували за п'ятдесят років збільшити кількість німців, що проживають, на завойованих територіях до двохсот п'ятдесяти мільйонів. Причому у східних землях планувалося повне повторення німецьких порядків – «створення нової Німеччини», де навколишнє середовище, дороги, аграрне та комунальне господарства, промисловість були б точно скопійовані з німецького зразка, щоб переселеним сюди німцям було жити комфортно.

Терміни

Реалізація цього плану намічалася не раніше закінчення війни, проте передумови до цього було закладено ще під час війни, коли німці знищили близько трьох мільйонів військовополонених, мільйони людей з України, Польщі та Білорусії вивозилися на примусові роботи та до концтаборів. Також не варто забувати про понад шість мільйонів євреїв загиблих під час Голокосту.

Підсумок

Фактично, якби нацистська Німеччина зі своїми союзниками перемогла у Другій Світовій Війні, то раніше здійснений геноцид євреїв виявився б першою сходинкою до знищення десятків мільйонів жителів Східної Європи.

Перемога у війні проти СРСР мала, згідно з планами гітлерівців, забезпечити їм безроздільне панування на європейському континенті та повністю задовольнити потребу Німеччини у продовольстві, сировині та робочій силі. Плани експлуатації території СРСР загалом намічалися німецькими фашистами ще до приходу їх до влади, у 20-ті роки. Під час підготовки нападу на СРСР і відразу після початку радянсько-німецької війни ці плани були конкретизовані.

25 травня 1940 р. рейхсфюрер СС Гіммлер представив Гітлеру письмові міркування про поводження з місцевим населенням східних областей. "Міркування" були схвалені Гітлером і затверджені ним як директива. Цей суворо секретний документ було надано для прочитання під розписку найвужчому колу осіб, безпосередньо пов'язаних із проведенням німецької політики на окупованих землях Польщі, а також декільком вищим особам рейху, зокрема Гессу, Даррі, Ламмерсу та Борману. Як випливає з інших документів пізнішого часу, йшлося про генеральний план германізації населення Польщі та Радянського Союзу, так званий "план Ост". Жорстокість його була безмежною. Зі знайдених документів видно, що йшлося про виселення протягом 30 років 31 млн осіб з Польщі та Радянського Союзу та поселення на їхнє місце німецьких колоністів.

Наприкінці 1940 р. відділ економіки та озброєнь верховного командування збройних сил, очолюваний генералом Томасом, розгорнув інтенсивну роботу зі збирання та узагальнення відомостей щодо народного господарства СРСР. Було складено спеціальну картотеку, в якій було зареєстровано всі найважливіші радянські підприємства. На початку 1941 р. узагальнення всіляких даних про радянську економіку зайнявся створений для цієї мети спеціальний штаб "Росія".

З квітня 1941 р. вся діяльність з підготовки заходів щодо пограбування Радянського Союзу протікала під керівництвом Герінга. 29 квітня 1941 р. на спеціальній нараді за участю представників збройних сил було вирішено з метою найповнішої економічної експлуатації захоплених територій Радянського Союзу заснувати "Економічний штаб Сходу" зі спеціальними господарськими інспекціями та командами у найбільших містах європейської частини Радянського Союзу. Співробітники команд повинні були діяти відповідно до вироблених для них "12 заповідей". Ці "заповіді" наказували їм бути жорстокими і жорстокими з радянськими людьми, грабіжницько використовувати всі ресурси країни.

Одна з цих "заповідей" гласила: "Чим наполегливіше ви будете, тим винахідливішими можуть бути ваші методи досягнення цієї мети. Вибір методів надається на розсуд кожного з вас..." "Тільки ваша воля має бути вирішальною, проте ця воля може бути спрямована на виконання великих завдань.Тільки в такому випадку вона буде моральна і у своїй жорстокості.

Як заявив на Нюрнберзькому процесі один із радянських обвинувачів Л. Р. Шейнін, "... під безпосереднім керівництвом підсудного Герінга була заздалегідь передбачена, підготовлена, навчена і вимуштрована ціла армія грабіжників усіх рангів та спеціальностей для організованого розкрадання та розграбування народного надбання СРСР".

Герінг як уповноважений рейх з проведення чотирирічного плану склав велику програму економічної експлуатації територій Радянського Союзу і народів, що його населяють, яка зафіксована в так званій "Зеленій папці" Герінга.

У "Зеленій папці" містився ретельно та детально розроблений план експлуатації та пограбування народного господарства СРСР. Жодна галузь радянської економіки не вислизнула від уваги гітлерівців. Для кожної економічної галузі було зроблено відповідні "рекомендації". Всі вони були пройняті однією спільною думкою: грабувати більше, грабувати ефективніше, не зважаючи ні на кого і ні на що. Вивезти до Німеччини якнайбільше продовольства та нафти - таке було головне економічне завдання, поставлене гітлерівським керівництвом.

"Зовсім недоречна думка про те, - говорилося в документі, - що окуповані області мають бути якомога швидше упорядковані, а економіка їх відновлена. Навпаки, ставлення до окремих частин країни має бути надзвичайно різноманітним. Відновлення порядку має проводитися тільки в тих областях, у яких ми можемо видобути значні резерви сільськогосподарських продуктів та нафти”.

Відповідно до директиви Гітлера про завдання можливої ​​більшої шкоди власне Росії передбачалося проведення заходів, метою яких було руйнування продуктивних сил, насамперед промислового виробництва в головних промислових районах Росії, насамперед у Москві та Ленінграді, а також у прилеглих до них районах. Одночасно планувалося припинити постачання населення цих областей продовольством та товарами першої необхідності, що означало голодну смерть для десятків мільйонів людей. У документі цинічно вказувалося: "Багато десятків мільйонів людей у ​​цьому районі виявляться зайвими і змушені будуть або померти, або виїхати до Сибіру. Будь-які спроби врятувати населення від голодної смерті шляхом імпорту зайвих продуктів із чорноземних районів відбувалися б за рахунок вивезення продуктів харчування до Європи. Такий вивезення продуктів знизило б військову міць Німеччини і підірвало б у Європі та Німеччині силу опору блокаді "(154).

16 липня 1941 р. Кейтель наказав усім частинам німецької армії неухильно виконувати ці директиви. Тим самим було німецька армія стала прямим співучасником фашистських злочинів.

Пізніше, у серпні 1942 р., на нараді рейхскомісарів окупованих областей і представників військового командування Герінг з підкресленою відвертістю говорив: "Колись це називали розбоєм. Це відповідало формулі забирати те, що завойовано. Тепер форми стали гуманнішими. маю намір грабувати і грабувати ефективно".

Політичними проблемами майбутніх окупованих територій Радянського Союзу Гітлер доручив відати одному з теоретиків націонал-соціалізму Розенбергу. Ще в 1933 р. остзейський барон Альфред Розенберг опублікував книгу "Міф XX століття", яка стала найважливішим посібником фашистських расистів. У цій книзі Розенберг з претензією на науковість розбирав характерні риси різних цивілізацій і культур і приходив до висновку, що тільки арійська раса зберегла здатність до подальшого розвитку. Фашистський " теоретик " повчав: " повинна бути встановлена ​​диктатура людей вищого порядку з людей нижчого порядку " . До перших Розенберг зараховував "нордичну расу", насамперед німців, до других - всі інші народи, насамперед слов'ян.

Подібно до Гітлера, Розенберг твердив, що в Росію культура була привнесена німцями. "У росіян ж завжди дрімало прагнення до безмежного поширення, неприборкана воля до руйнування всіх форм життя, що відчуваються лише як голе обмеження. Змішана монгольська кров, навіть сильно розбавлена, скипала ще при всякому потрясіння російського життя і захоплювала людей на справи, часто незрозумілі навіть самому учаснику". Ці та подібні до них примітивні уявлення про російський народ повторювалися нацистською пропагандою день у день. Навіювалася думка про нібито особливе призначення німців "на цьому варварському сході". Розенберг вимагав вигнання російського народу з Європи, витіснення їх у Азію, бо " на заході йому немає місця " . Йому і було доручено розробку політичних планів щодо радянських територій, які Німеччина мала намір захопити.

В одному з підготовлених ним на початку квітня 1941 р. секретних документів Розенберг пропонував розчленувати Радянський Союз ряд областей. Найбільш жорсткі заходи він вважав за необхідне застосувати проти Росії - " Великоросії з Москвою як центром " , що він збирався максимально послабити і перетворити на область посилання небажаних елементів, тобто. створити на цій території гігантський концентраційний табір. Він хотів відокремити Прибалтійські республіки – Латвію, Литву та Естонію – від СРСР. Їх передбачалося заселити представниками "нордичної раси" - скандинавами, голландцями, а пізніше, після неминучої, на думку гітлерівців, капітуляції Англії та англійцями. "Незалежна" Україна та приєднані до неї "Донська область" та Кавказ утворювали "Чорноморський союз", який і мав служити для німців "життєвим простором", звідки народ панів черпав би продовольство та сировину. Втім, усі ці проекти, викладені Розенбергом у пам'ятній записці від 2 квітня 1941 р., були лише детальнішим повторенням старих маячних ідей німецьких фашистів, які стосуються ще 20-х років. Але тепер усі ці плани раптом набули особливо зловісного звучання.

20 квітня Розенбергу було доручено очолити роботу щодо уточнення німецької окупаційної політики на сході. У квітні-травні 1941 з надр підпорядкованих йому відомств виходить серія інструкцій для імперських комісарів майбутніх окупованих земель на сході. З цих інструкцій випливало, що Німеччина має намір розчленувати Радянський Союз, знекровити його, перетворити радянські території на німецькі колонії, які населення поневолити.

За три дні до нападу на СРСР Розенберг заявив своїм найближчим співробітникам: "Завдання нагодувати німецький народ стоїть першим у списку вимог Німеччини на сході. Південні (російські) території повинні будуть служити для харчування німецького народу. Ми не бачимо абсолютно жодних причин для зобов'язань із нашою Сторони годували також російський народ продуктами цієї додаткової території... Майбутнє приготувало для росіян досить важкі роки.

Реалізація програми поневолення радянських людей розпочалася негайно після нападу на СРСР. 16 липня 1941 р. Гітлер скликав нараду вищих посадових осіб " третього рейху " , у якому виклав детальну програму поділу СРСР. У протоколі наради, складеному Мартіном Борманом, однією з найвпливовіших осіб фашистської держави, записано, що Гітлер проголосив метою війни захоплення територій СРСР до Уралу. Намічалося приєднати до Німеччини, тобто. перетворити в області фашистської імперії, Прибалтику, Крим із прилеглими районами, волзькі райони. Німецькою концесією, "військовою колонією" ставала Бакинська область. Україні, Білорусії та іншим районам Радянського Союзу готувалася доля колоній Німецької імперії, незважаючи на різні форми адміністративного устрою, які німецькі завойовники мали надати їм.

На теренах Естонії, Латвії, Литви та Білорусії передбачалося створити німецький протекторат на чолі з імперським комісаром. На цих територіях повинні були проводитися "германізація елементів, що підходять у расовому відношенні, колонізація представниками німецької раси і знищення небажаних елементів". Таким чином, і прибалтійським народам загрожувала оніміння.

Найбільші центри країни, насамперед Ленінград, були приречені руйнування. У документі наради від 16 липня говорилося: "Фюрер хоче зрівняти Ленінград із землею, щоб потім віддати його фінам".

Гітлер не приховував, що мета нацистських керівників полягала у вічному приєднанні радянських земель до Німеччини. "...Ми, - говорив Гітлер на нараді 16 липня 1941 р., - повинні цілком ясно усвідомлювати, що ми ніколи не підемо з цих країн". Гітлер пропонував керуватися таким принципом: "Ніколи жодної військової сили не повинно бути створено на захід від Уралу, якщо навіть нам доведеться вести війну ще 100 років з цією метою. Кожен наступник фюрера повинен знати, що безпека рейху існує в тому випадку, якщо на захід від Уралу не буде ніяких іноземних армій. Німеччина сама захищатиме ці райони від усіх можливих небезпек.

13 березня 1941 р. верховне командування німецьких збройних сил видало секретний наказ - доповнення до директиви № 21 (план "Барбаросса") - про заходи, які слід проводити в зонах, що оголошуються оперативними. Тут рейхсфюрер СС отримував особливі повноваження та під власну відповідальність проводив заходи щодо ліквідації політичного устрою цих областей. Але, наголошувалося в директиві, головнокомандувач військами у кожній області (їх було три: Північна – Прибалтика, Центральна – Білорусія, Південна – Україна) є вищим начальником, і йому належить вершити правосуддя у тісній співпраці з призначеними рейхскомісарами окупованих радянських областей. Отже, йшлося про тісне співробітництво військового командування з СС у здійсненні політики Німеччини на окупованих радянських територіях. Німецькі генерали, які брали участь у цій співпраці, несуть, таким чином, свою частку відповідальності за скоєні злочини.

Директива Гітлера про ставлення до радянських комісарів та політпрацівників

У березні 1941 р. верховне командування скликало секретну нараду начальників відділів військових округів у справах військовополонених та офіцерів головного командування. Начальник управління у справах військовополонених генерал-лейтенант Рейнеке заявив, що у зв'язку з підготовкою війни проти СРСР необхідно подбати про підготовку таборів для майбутніх полонених. Табори повинні були являти собою відкритий простір, обгороджений колючим дротом. Учасники наради отримали пряму інструкцію про поводження з радянськими військовополоненими, яка "передбачає розстріл без жодного попередження при спробі втечі".

30 березня верховне командування зібрало найвищих офіцерів, які мали командувати військами у війні проти СРСР. Це була нарада, подібна до тих, які Гітлер скликав напередодні війни проти Польщі (22 серпня 1939 р.) і перед наступом на Західному фронті (23 листопада 1939 р.). У довгій промові Гітлер підкреслив особливість нової війни, яку він давно мріяв здійснити - війни двох різних світоглядів. У цьому виступі Гітлер заявив про особливу підсудність в окупованих областях, вірніше, про ліквідацію будь-якого правосуддя, про винищення радянських "комісарів та функціонерів". Радянських партійних працівників та політичних керівників Червоної Армії заборонялося розглядати як військовополонених. Будучи взяті в полон, вони мали негайно передаватися спеціальним загонам SD (служба безпеки), а у разі неможливості це зробити підлягали розстрілу на місці. Гітлер заздалегідь виправдовував насильства та вбивства, які німецькі солдати могли чинити на окупованих територіях, і наполягав, щоб військові суди не застосовували до солдатів у таких випадках суворих покарань. Фактично це був заклик до вбивства радянських громадян. Гітлер заявив, що у війні проти Радянського Союзу треба відкинути будь-яку солдатську етику та закони ведення війни і бути нещадним, бо йдеться про те, щоб розгромити не лише Червону Армію, а й "на всі часи викорінити комунізм".

12 травня 1941 р. верховне командування німецьких сухопутних сил видало директиву про ставлення до радянських комісарів і політпрацівників, які потрапили до німецького полону. У ній пропонувалося полонених цих категорій передавати службі безпеки та поліції для подальшого знищення.

Параграф 3 директиви говорив: "Політичні керівники у військах не вважаються полоненими і повинні знищуватися найпізніше в транзитних таборах. У тил не евакуюються". Йодль зробив таку приписку до проекту директиви: "Слід зважати на можливість репресій проти німецьких льотчиків. Найкраще тому подати ці заходи як розплату". Ця приписка якнайкраще характеризує віроломство вищого німецького генералітету, що заперечує свою участь у злочинах гітлерівців. Але і щодо військовополонених інших категорій діяла директива верховного командування збройних сил, в якій, зокрема, вказувалося, що застосування зброї проти радянських військовополонених вважається правомірним і звільняє караульних від обов'язків розбиратися у формальностях. Охороні наказувалося відкривати вогонь по полонених, які намагаються втекти, без попередження. У цьому документі, виданому ще до початку війни, був майже відкритий заклик до вбивства військовополонених. Вбивці заздалегідь звільнялися від будь-якої відповідальності. Слід наголосити, що за цей наказ пряму відповідальність несло німецьке верховне командування, насамперед його керівники - Кейтель, Йодль та Хойзінгер.

На Нюрнберзькому процесі радянський обвинувач генерал Руденко запитав Кейтеля:

"Отже, ви не заперечуєте, що ще у травні, більш ніж за місяць до війни, вже було запроектовано документ про знищення російських політичних та військових працівників. Ви не заперечуєте цього?"

Кейтель: Ні я не заперечую цього, це було результатом тих розпоряджень, які були доведені до відома та письмово розроблені генералами і в цьому документі”.

Німецькі фашисти разом зі своїми генералами з властивою їм педантичності за чотири тижні до війни з СРСР передбачили також можливість розправи над мирними жителями на окупованій території без суду і слідства. У відповідній директиві зазначалося, що заарештовані підозрілі особи негайно повинні бути доставлені до офіцера, який відразу вирішує, чи їх слід розстріляти. Щодо радянських мирних жителів встановлювалося повне свавілля воєнщини.

Директиви німецького військового командування, видані напередодні нападу на СРСР, відображали ті лиходійські плани, які виробило політичне керівництво. Надалі ході війни нацисти проводили розроблену в деталях політику геноциду: мільйони людей було знищено, у тому числі 6 мільйонів євреїв.

Нагадаю, 6 сторінок плану фігурували у матеріалах Нюрнберга, а решта було виявлено у 91 році та повністю опубліковано у 2009. І йдеться не про проект, а про затверджений та завізований Гітлером. Отже, питання та помилки.
1.Що таке «Генеральний План Ост?»
2. Яка історія виникнення ДПО? Які документи до нього належать?
3. Який зміст ДПО?
4. Фактично ДПО розроблено дрібним чиновником, чи варто його приймати всерйоз?
5. На плані немає підпису Гітлера чи іншого вищого чиновника Рейху, отже, він дійсний.
6. ДПО був суто теоретичною концепцією.
7. Втілити в життя подібний план - нереально.
8. Коли були виявлені документи щодо плану Ост? Чи немає ймовірності, що вони фальсифіковані?
9. Що можна додатково почитати про ДПО?
Короткі відповіді та подробиці під катом

1. Що таке «Генеральний План Ост?»

Під «Генеральним Планом Ост» (ДПО) сучасні історики розуміють комплекс планів, проектів планів та доповідних записок, присвячених питанням заселення т.зв. «східних територій» (Польща та Радянський Союз) у разі перемоги Німеччини у війні. Концепція ДПО розроблялася на основі нацистської расової доктрини під патронажем рейхскомісаріату зі зміцнення німецької державності (RKF), який очолював рейхсфюрер СС Гіммлер, і мала служити теоретичним фундаментом колонізації та германізації окупованих територій.

Загальний огляд документів наведено в наведеній нижче таблиці:

Для розуміння логіки розвитку ГПО важливими є два відгуки Гіммлера на представлені Майєром плани. У першому, від 12.06.42 (BA, NS 19/1739, російський переклад) Гіммлер вимагає розширити план, включивши в нього не тільки "східні", а й інші території, що підлягають онімчанню (Західну Пруссію, Чехію, Ельзас-Лотарингію і т.д. д.), скоротити часові рамки і поставити за мету повне онімечування Естонії, Латвії та всього генерал-губернаторства.
Наслідком цього стало перейменування ДПО в "генеральний план заселення" (документ 6), при цьому, однак, з плану випали деякі території, що були присутні в документі 5, на що Гіммлер негайно звертає увагу (лист Майєру від 12.01.1943р., BA, NS 19 /1739): "У східні території для заселення слід включити Литву, Латвію, Естонію, Білорусь, Інгерманландію, а також Крим та Таврію [...] Названі території повинні бути повністю онімечені/повністю заселені."
Наступну версію плану Майєр так і не представив: перебіг війни зробив подальшу роботу над ним безглуздою.

Нижченаведена таблиця використовує дані, систематизовані М. Бурхардом :

Слід зазначити, що у документах 5 і 6 не фігурують конкретні цифри мешканців, що підлягають виселенню, вони, однак, виводяться з різниці між фактичною кількістю мешканців та запланованою (з урахуванням німецьких переселенців та місцевого населення, придатного до оніміння). Як територій, на які повинні виселятися жителі до оніміння не придатні, у документі 4 називається Західний Сибір. Про бажання германізувати європейську територію Росії до Уралу неодноразово говорили керівники Рейху.
З расової точки зору росіяни вважалися найменш германізованим народом, до того ж отруєним за 25 років отрутою "юдобільшовизму". Як би проводилася політика децимації слов'янського населення однозначно сказати важко. За одним із свідчень Гіммлер перед початком операції "Барбаросса" назвав метою походу на Росію "зменшення слов'янського населення на 30 млн.". Ветцель писав про заходи щодо зниження народжуваності (заохочення абортів, стерилізації, відмови від боротьби з дитячою смертністю etc.), сам Гітлер висловлювався прямо: "Місцеві жителі? Нам доведеться зайнятися їх фільтруванням. Деструктивних євреїв ми приберемо взагалі. Враження про білоруську територію у мене поки що краще, ніж про українську. У російські міста ми не підемо, вони повинні повністю вимерти. Ми не повинні мучитися докорами совісті. не потрібно вживатися в роль няньки, перед тамтешніми жителями у нас немає жодних зобов'язань Ремонтувати будинки, ловити вошей, німецькі вчителі, газети? нас на шляху! Під свободою ці люди розуміють право митися лише у свята. Якщо ми прийдемо з шампунем, це не викличе симпатій. Там потрібно переучуватися. Є тільки одне завдання: проведення онімечення через завезення німців, а колишніх жителів треба розглядати як індіанців."

Дрібним чиновником проф. Конрад Майєр не був. Як уже зазначено вище, він очолював відділ планування RKF, а також земельний відділ того ж рейхскомісаріату та інститут сільського господарства при Берлінському університеті. Він був штандартенфюрером, а згодом оберфюрером (у військовій табелі про ранги вище за полковника, але нижче за генерал-майора) СС. До речі, іншою популярною помилкою є те, що ДПО нібито був плодом запаленої уяви одного божевільного есесівця. Це також не відповідає дійсності: над ДПО працювали аграрники, економісти, управлінці та інші спеціалісти з академічних кіл. Наприклад, у супровідному листі до документа 5 Майєр пише про сприяння "моїх найближчих співробітників у відділі планування та головному земельному управлінні, а також фінансового експерта д-ра Беслера (Єна)".Додаткове фінансування йшло через німецьке науково-дослідницьке суспільство (DFG): на "науково-планові роботи зі зміцнення німецької державності" з 1941 по 1945 р.р. було виділено 510 тис. РМ, їх 60-70 тис. на рік Майєр витрачав на свою робочу групу, решта йшло як грантів вченим, які проводили релевантні для RKF дослідження. Для порівняння - зміст вченого з науковим ступенем обходився приблизно в 6 тис. РМ на рік (дані з доповіді І. Хайнеман.)

Важливо відзначити, що Майєр працював над ДПО з ініціативи та завдання шефа RKF Гіммлера і в тісному зв'язку з ним, при цьому листування велося як через начальника штабного управління RKF Грайфельта, так і безпосередньо. Широко відомі фотографії, зроблені під час виставки «Планування та побудова нового порядку на Сході», на яких Майєр виступає перед Гіммлером, Гессом, Гейдріхом та Тодтом.

ДПО насправді не просунувся далі проектної стадії, чому значною мірою сприяв хід військових дій - з 1943 р. план почав швидко втрачати релевантність. Зрозуміло, ДПО не було підписано ні Гітлером, ні будь-ким, оскільки він був планом післявоєнногозаселення окупованих регіонів. У першому ж реченні документа 5 про це йдеться прямо: Завдяки німецькій зброї східні території, що були об'єктом суперечок, що тяглися багато століть, остаточно приєднані до рейху.

Проте було б помилково виводити з цього незацікавленість Гітлера та керівництва рейху до ДПО. Як уже показано вище, робота над планом проходила за завданням та під постійним патронажем Гіммлера, який, у свою чергу, хотів би у зручний час передати цей план також фюреру.(лист від 12.06.1942)
Нагадаємо, що вже у "Майн Кампф" Гітлер писав: "Ми зупиняємо споконвічне просування німців на південь і захід Європи і скеровуємо наш погляд на східні землі". Концепція "життєвого простору на сході" неодноразово згадувалася фюрером у 30-ті роки (наприклад, відразу після приходу до влади, 03.02.1933, він, виступаючи перед генералами рейхсвера, говорив про "необхідність завоювання життєвого простору на сході та його рішучого він" ), після початку війни вона набула чітких обрисів. Ось запис одного з монологів Гітлера від 17.10.1941:
... фюрер ще раз загалом виклав свої думки про розвиток східних районів. Найголовніше – дороги. Він сказав доктору Тодту, що підготовлений тим початковий план потрібно значно розширити. У наступні двадцять років у його розпорядженні для вирішення цього завдання будуть три мільйони полонених... Великі річкові переправи мають мати німецькі міста, в яких базуватимуться вермахт, поліція, управлінський апарат і партія.
Уздовж доріг будуть засновані німецькі селянські господарства, і однотонний азіатськи степ, що виглядає, скоро набуде зовсім іншого вигляду. Через 10 років туди переселиться 4 мільйони, через 20 – 10 мільйонів німців. Вони приїдуть не лише з рейху, а й з Америки, а також Скандинавії, Голландії та Фландрії. Решта Європи також може взяти участь у приєднанні російських просторів. У російські міста, ті, що переживуть війну - Москва і Ленінград не повинні пережити її в жодному разі - не повинна ступати нога німця. Вони повинні животіти у власному лайні осторонь німецьких доріг. Фюрер знову торкнувся теми про те, що «всупереч думці окремих штабів» ні утворенням місцевого населення, ні піклуванням про нього не слід займатися...
Він, фюрер, запроваджуватиме нове управління залізною рукою, те, що думатимуть про це слов'яни, його зовсім не чіпає. Той, хто їсть сьогодні німецький хліб, не надто замислюється над тим, що поля на схід від Ельби були відвойовані мечем у 12 столітті.

Зрозуміло, йому вторили й підлеглі. Наприклад, 2.10.1941 Гейдріх так описував майбутню колонізацію:
Інші землі - землі східні, здебільшого населені слов'янами, це землі, на яких треба чітко уявляти, що доброта буде сприйнята як прояв слабкості. Це землі, де слов'янин сам хоче мати рівні права з паном, де він звик бути у служінні. Це землі на сході, якими нам доведеться керувати та які доведеться утримувати. Це землі, де після вирішення військового питання до самого Уралу має бути введене німецьке управління, і вони повинні служити нам як джерело з корисними копалинами, робочої сили, як ілоти, грубо кажучи. Це землі, з якими треба поводитись, як при будівництві греблі та осушенні узбережжя: далеко на сході будується захисна стіна, що обгороджує їх від азіатських бур, а із заходу починається поступове приєднання цих земель до рейху. З цього погляду і треба розглядати те, що відбувається на сході. Першим кроком буде створення протекторату із провінцій Данциг-Західна Пруссія та Вартегау. Рік тому в цих провінціях, а також у Східній Пруссії та силезькій частині жило ще вісім мільйонів поляків. Це землі, які поступово населятимуться німцями, польський елемент видавлюватиметься крок за кроком. Це землі, які свого часу стануть повністю німецькими. І потім далі на схід, у Прибалтику, яка теж свого часу стане повністю німецькою, хоча тут треба обміркувати, яка частина крові у латишів, естонців та литовців придатна до онімечування. Найкращі в расовому сенсі тут естонці, вони сильні шведські впливу, потім латиші, а гірші - литовці.
Потім настане черга решти Польщі, це наступна територія, яка має бути поступово заселена німцями, а поляки мають видавлюватися далі на схід. Потім Україна, яка спочатку як проміжне рішення має бути із застосуванням, звичайно, ще дрімлої у підсвідомості національної ідеї, відокремлена від решти Росії та використана як джерело корисних копалин та провіанту під німецьким управлінням. Зрозуміло, не даючи народу там зміцнитися чи посилитися, підвищуючи їхній освітній рівень, оскільки з цього пізніше може зрости опозиція, яка при ослабленні центральної влади прагнутиме незалежності...

Через рік, 23.11.1942 про те саме говорив Гіммлер:
Головна колонія нашого рейху лежить Сході. Сьогодні – колонія, завтра – район заселення, післязавтра – рейх! [...] Якщо в наступному році або через рік Росія в завзятій боротьбі, ймовірно, буде повалена, перед нами все ще стоятиме велике завдання. Після перемоги німецьких народів простір заселення Сході має бути освоєно, заселено і приєднано до європейської культурі. Протягом наступних 20 років - рахуючи від закінчення війни - я поставив собі завдання (і сподіваюся, що зможу вирішити її за вашою допомогою) пересунути кордон Німеччини приблизно на 500 км на схід. Це означає, що ми повинні переселяти туди фермерські сім'ї, почнеться переселення найкращих носіїв німецької крові та впорядкування мільйонного російського народу під наші завдання... 20 років боротьби за досягнення миру лежать перед нами... сім'ї селитимуться там як законні господарі.

Як неважко помітити, всі три цитати чудово корелюють із основними положеннями ДПО.

У широкому сенсі це справді так: немає жодного сенсу реалізовувати план повоєнного заселення окупованих територій, доки війна не закінчилася. Не означає, проте, що заходи щодо германізації окремих областей не проводилися зовсім. Насамперед тут слід зазначити приєднані до рейху західні області Польщі (Західна Пруссія і Вартегау), про заселення яких йшлося у документі 1. У ході багатоетапних заходів щодо депортації єврейської та польської (перших спочатку висилали як і поляків у генерал-губернаторство, потім звозили в гетто і табори знищення на власній території: з 435000 євреїв Вартегау залишилося живими 12000) до березня 1941р. лише з Вартегау було вивезено понад 280 тис. осіб. Загальна кількість депортованих із Західної Пруссії та Вартегау до генерал-губернаторства поляків оцінюється у 365 тис. осіб. Їхні двори та квартири займали німецькі переселенці, яких на березень 1942 р. у цих двох областях налічувалося вже 287 тис.

Наприкінці листопада 1942 р. з ініціативи Гіммлера розпочалася т.зв. "Акція Замість", метою якої була германізація округу Замостя, який був оголошений "першим районом німецького заселення" у генерал-губернаторстві. До серпня 1943 р. 110 тисяч поляків було виселено: близько половини депортували, інші бігли самі, багато хто пішов у партизани. Для захисту майбутніх переселенців було вирішено використати ворожнечу між поляками та українцями та створити навколо району заселення оборонне кільце українських сіл. Через нестачу сил підтримки порядку акцію було зупинено серпні 1943г. На той час до округу Замість перебралися лише близько 9000 із 60000 запланованих переселенців.

Нарешті, 1943 р. неподалік штаб-квартири Гіммлера в Житомирі було створено німецьке містечко Хегевальд: місце 15000 вигнаних зі своїх будинків українців зайняли 10000 німців. Тоді ж перші переселенці вирушили до Криму.
Усі ці заходи також цілком корелюють із ДПО. Цікаво відзначити, що проф. Майєр відвідував під час службових відряджень і Західну Польщу, Замість, Житомир, Крим, тобто. оцінював реалізованість його концепції на місцях.

Зрозуміло, про реальність втілення ДПО в життя в тому вигляді, в якому він описаний в документах, що дійшли до нас, можна тільки ворожити. Йдеться про переселення десятків мільйонів (і, мабуть, винищення мільйонів) осіб, потреба в переселенцях оцінюється в 5-10 млн осіб. Невдоволення населення, що виганяється, і, як наслідок, новий виток збройної боротьби проти окупантів практично гарантовані. Навряд чи переселенці б рвалися в області, де триває партизанська війна.

З іншого боку йдеться не просто про ідею-фікс керівництва рейху, а й про вчених (економістів, планувальників, управлінців), які проектували цю ідею-фікс на реальність: не ставилося жодних надприродних або нездійсненних зобов'язань, завдання германізації Прибалтики, Інгерманландії, Криму, Польщі, частин України та Білорусії мала вирішуватися маленькими кроками протягом 20 років, у ході справи деталі (наприклад, відсоток придатності до германізації) коригувалися б і уточнювалися. Що стосується "нереальності ДПО" з погляду масштабів, то не слід забувати, що, наприклад, кількість німців, вигнаних у ході та після закінчення Другої Світової з територій, на яких вони проживали, теж описується восьмизначним числом. І на це пішло не 20 років, а вп'ятеро менше.

Надії (що висловлюються сьогодні, в основному, адептами генерала Власова та інших колабораціоністів) на те, що якась частина окупованих територій отримала б незалежність або хоча б самоврядування, не знаходять відображення в реальних нацистських планах (див., наприклад, Гітлер в записи Бормана, 16.07.41: ...ми знову підкреслюватимемо, що ми були змушені зайняти той чи інший район, навести в ньому порядок і убезпечити його. В інтересах населення ми змушені піклуватися про спокій, продовольство, шляхи сполучення тощо, тому ми вводимо тут свої порядки. Ніхто не повинен розпізнати, що таким чином ми запроваджуємо свої порядки назавжди! Усі необхідні заходи — розстріли, виселення тощо. ми, незважаючи на це, здійснюємо та можемо здійснювати.
Ми, однак, аж ніяк не бажаємо перетворювати передчасно будь-кого на своїх ворогів. Тому ми поки що діятимемо так, ніби цей район є підмандатною територією. Але нам самим має бути цілком зрозуміло, що ми з нього ніколи вже не підемо. [...]
Найголовніше:
Освіта на захід від Уралу держави, здатної вести війну, не можна допустити ніколи, нехай нам для цього доведеться воювати ще сто років. Усі наступники фюрера повинні знати: рейх лише тоді буде у безпеці, якщо на захід від Уралу немає чужої армії, Німеччина бере на себе захист цього простору від усіх можливих загроз.
Залізний закон повинен говорити: «Нікому, крім німців, ніколи не повинно дозволятися носіння зброї!».)
У цьому безглуздо зіставляти ситуацію 1941-42 р.р. з ситуацією 1944 р., коли нацисти набагато легше роздавали обіцянки, оскільки були раді практично будь-якої допомоги: почався активний заклик до РОА, був випущений Бандеру і т.д. Як нацисти ставилися до союзників, які переслідували не схвалені у Берліні цілі, зокрема. ратував за (нехай маріонеткову) незалежність у 1941-42 р.р., наочно показує приклад того ж Бандери.

Відкликання д-ра Ветцеля та ряд супровідних документів фігурували вже на нюрнберзьких процесах, документи 5 і 6 були виявлені в американських архівах та опубліковані Чеславом Мадайчиком (Przeglad Zachodni Nr. 3 1961).
Теоретично, можливість того, що той чи інший документ сфальсифікований існує завжди. В даному випадку, однак, важливо, що ми маємо справу не з одним і не з двома, а з цілим комплексом документів, до якого входять не лише основні, що обговорювалися вище, а й різні супровідні записки, відгуки, листи, протоколи - у класичному збірнику Ч.Мадайчика зібрано понад сто релевантних документів. Тому абсолютно недостатньо назвати фальсифікацією один документ, вирвавши його із контексту інших. Якщо, наприклад, документ 6 - фальсифікація, про що пише Гиммлер Майеру у відгуку нього? Або якщо відгук Гіммлера від 12.06.42 - фальсифікація, то чому в документі 6 втілені вказівки, що містяться в цьому відгуку? І найголовніше – чому документи ДПО, якщо вони фальсифіковані, так добре корелюють із висловлюваннями Гітлера, Гіммлера, Гейдріха тощо?
Тобто. Тут треба будувати цілу теорію змови, що пояснює з чийого злого наміру знайдені у час у різних архівах документи і промови нацистських бонз вишиковуються в цілісну картину. А ставити під сумнів достовірність окремих документів (як роблять деякі автори з розрахунку на неосвіченість публіки, що читає) досить безглуздо.

В першу чергу, книги німецькою:
- Збірник документів, складений Ч. Мадайчиком Vom Generalplan Ost zum Generalsiedlungsplan, Saur, München 1994;
- Mechthild Rössler, Sabine Schleiermacher (Hrsg.): Der „Generalplan Ost“. Hauptlinien der nationalsozialistischen Planungs- und Vernichtungspolitik, Akademie, Berlin 1993;
- Rolf-Dieter Müller: Hitlers Ostkrieg und die deutsche Siedlungspolitik, Frankfurt am Main 1991;
- Isabel Heinemann: Rasse, Siedlung, deutsches Blut. Das Rasse-und Siedlungshauptamt der SS und die rassenpolitische Neuordnung Europas, Wallstein: Göttingen 2003 (частково доступна)
Багато матеріалів, зокрема. використаних вище, на тематичному сайті М. Бурхарда.

Генеральний план «Ост»(Нім. Generalplan Ost) – секретний план німецького уряду Третього рейху щодо проведення етнічних чисток на території Східної Європи та її німецької колонізації після перемоги над СРСР.

Варіант плану був розроблений в 1941 Головним управлінням імперської безпеки і представлений 28 травня 1942 співробітником Управління штабу імперського комісара з питань консолідації німецького народу, оберфюрером СС Мейєром-Хетлінгом під найменуванням «Генеральний план Ост - основи. Текст цього документа було знайдено у федеральному архіві Німеччини наприкінці 1980-х, окремі документи звідти представлені на виставці у 1991 році, але повністю було переведено у цифрову форму та опубліковано лише у листопаді-грудні 2009 року.

На Нюрнберзькому процесі єдиним доказом існування плану були "Зауваження та пропозиції "Східного міністерства" за генеральним планом "Ост"", за словами обвинувачів, написані 27 квітня 1942 співробітником міністерства східних територій Е. Ветцелем після ознайомлення з проектом плану, підготовленим РСХ.

Проект Розенберга

Генеральному плану передував проект, розроблений Рейхсміністерством окупованих територій, який очолював Альфред Розенберг. 9 травня 1941 року Розенберг представив фюреру проект директив з питань політики на територіях, які мають бути окуповані внаслідок агресії проти СРСР.

Розенберг запропонував створити біля СРСР п'ять губернаторств. Гітлер виступив проти автономії України та замінив для неї термін «губернаторство» на «рейхскомісаріат». Через війну ідеї Розенберга набули такі форми втілення.

• Остланд - мав включати Білорусь, Естонію, Латвію та Литву. Остланд, де, на думку Розенберга, мешкало населення з арійською кров'ю, підлягав повній германізації протягом двох поколінь.
• Україна - включала б територію колишньої УРСР, Крим, ряд територій по Дону та Волзі, а також землі скасованої радянської Автономної Республіки німців Поволжя. За ідеєю Розенберга, губернаторство мало отримати автономію і стати опорою Третього рейху на Сході.
• Кавказ - включав республіки Північного Кавказу і Закавказзя і відокремлював би Росію від Чорного моря.
• Московія – Росія до Уралу.
• П'ятим губернаторством мав стати Туркестан.

Успіх німецької кампанії літа-осені 1941 року призвів до перегляду та посилення планів німців щодо східних земель, і в результаті народився план «Ост».

Опис плану

За деякими даними, «План „Ост“» було поділено на два – «Малий план» (ньому. Kleine Planung) та «Великий план» (нім. Große Planung). Малий план мав провести під час війни. На Великому плані німецький уряд хотів зосередитися після війни. План передбачив різний відсоток германізації для різних підкорених слов'янських та інших народів. «Негерманизированные» мали бути виселені у Західний Сибір чи піддані фізичному знищенню. Виконання плану мало гарантувати, що завойовані території набули б безповоротно німецького характеру.

Зауваження та пропозиції Ветцеля

Серед істориків набув поширення документ, відомий як «Зауваження та пропозиції „Східного міністерства“ щодо генерального плану „Ост“». Текст цього документа часто представлявся як сам План Ост, хоча має мало що спільного з текстом Плану, опублікованим наприкінці 2009 року.

Ветцель припускав вигнання десятків мільйонів слов'ян за Урал. Поляки, згідно з Ветцелем, «були найбільш вороже налаштованими до німців, чисельно великим і тому найнебезпечнішим народом».

"Generalplan Ost", як слід розуміти, мав на увазі також "Остаточне вирішення єврейського питання" (нім. Endlösung der Judenfrage), згідно з яким євреї підлягали тотальному знищенню:

У Прибалтиці латиші вважалися більш підходящими для «германізації», а литовці та латгальці – ні, оскільки серед них було надто багато «слов'янських домішок». Згідно з пропозиціями Ветцеля, російський народ повинен був піддаватися таким заходам, як асиміляція («змерзнення») та скорочення чисельності через скорочення народжуваності - подібні дії визначаються як геноцид.

Розроблені варіанти плану «Ost»

Наступні документи було розроблено групою планування Gr. lll Bпланової служби Головного штабного управління рейхскомісара з консолідації німецького народу Генріха Гіммлера (Reichskommissar für die Festigung Deutschen Volkstums (RKFDV) та інститутом аграрної політики Берлінського університету імені Фрідріха-Вільгельма:

• Документ 1: «Основи планування» створено у лютому 1940 року плановою службою RKFDV (обсяг: 21 сторінка). Зміст: Опис масштабів запланованої східної колонізації у Західній Пруссії та Вартеланда. Площа колонізації мала становити 87 600 км², їх 59 000 км² сільськогосподарських угідь. На цій території мали бути створені близько 100 000 поселенських господарств по 29 га кожне. Планувалося переселити на цю територію близько 4,3 мільйона німців; з них 3,15 млн. у сільські райони та 1,15 млн. – у міста. При цьому мали поступово усунути 560 000 євреїв (100 % населення області цієї національності) і 3,4 млн поляків (44 % населення області цієї національності). Витрати здійснення цих планів не оцінювалися.

• Документ 2: Матеріали до доповіді «Колонізація», розробленої у грудні 1940 року службою планування RKFDV (обсяг 5 сторінок). Основна стаття до «Потреба територій для вимушеного переселення зі Старого рейху» з конкретною вимогою про 130 000 км² земель для 480 000 нових життєздатних поселенських господарств по 25 га кожне, а також 40 % території на ліс у Вартеланді та Польщі.

Документи, створені після нападу на СРСР 22 червня 1941 року

• Документ 3 (зник, точний зміст невідомо): «Генеральний план Ost», створений у липні 1941 плановою службою RKFDV. Опис розмірів запланованої східної колонізації в СРСР з межами конкретних областей колонізації.

• Документ 4 (зник, точний зміст невідомий): «Загальний план Ost», створений у грудні 1941 року групою планування Gr. lll BРСГА. Опис масштабів запланованої східної колонізації в СРСР і генерал-губернаторстві з конкретними межами окремих областей заселення.

• Документ 5: «Генеральний план Ost», створений у травні 1942 інститутом сільського господарства і політики Берлінського університету імені Фрідріха-Вільгельма (обсяг 68 сторінок).

Опис масштабів запланованої східної колонізації в СРСР з конкретними межами окремих областей заселення. Область колонізації мала охопити 364 231 км², включно 36 опорних пунктів та три адміністративні округи в області Ленінграда, Херсонсько-Кримській області та в районі Білостока. При цьому мали виникнути поселенські господарства площею 40-100 га, а також великі сільськогосподарські підприємства з площею щонайменше 250 га. Необхідна кількість переселенців оцінювалась у 5,65 мільйонів. Заплановані до заселення області мали бути очищені приблизно від 25 мільйонів осіб. Витрати на здійснення плану оцінювалися в 66,6 мільярда рейхсмарок.

• Документ 6: "Генеральний план колонізації" (нім. Generalsiedlungsplan), створений у вересні 1942 плановою службою RKF (обсяг: 200 сторінок, включаючи 25 карт і таблиць).

Зміст: Опис масштабів запланованої колонізації всіх областей, передбачених для цього, з конкретними межами окремих районів заселення. Область мала охопити територію 330 000 км² з 360 100 сільськими господарствами. Необхідна кількість переселенців оцінювалася в 12,21 мільйонів осіб (з них 2,859 мільйонів – селяни та зайняті у лісовому господарстві). Запланована до заселення область повинна була бути очищена приблизно від 30,8 мільйонів осіб. Витрати на здійснення плану оцінили в 144 мільярди рейхсмарок.