Новодворська я вся у білому стою гарна. Ви всі дурні і не лікуєтесь! Це фотошоп чи реальне фото

МОСКВА, 13 липня — РІА Новини.Опозиціонерка, правозахисниця, публіцист, жінка з хрипким голосом та в окулярах із товстими лінзами — Валерія Новодворська — померла у суботу в Москві після ускладнення хронічного захворювання. Про її роль у російській політиці точаться суперечки, але й однодумці, які не поділяють поглядів Новодворської, визнають її яскравою особистістю.

Новодворська померла у суботу в Москві на 65-му році життя, повідомили у мерії Москви. За наявною інформацією, вона страждала на різні хронічні захворювання і померла від ускладнення одного з них у реанімації міської клінічної лікарні №13. Про дату та місце похорону поки нічого не відомо.

Революціонерка проти всіх

Прадід Новодворської був революціонером, мабуть, від нього вона успадкувала бунтарський характер, звичку йти напролом і не здаватися в будь-якій ситуації. Вона ніколи не лізла за словом у кишеню і не соромилася критикувати як представників найвищих ешелонів влади, так і соратників.

Перші опозиційні кроки вона зробила у 19 років, хоча зізнавалася, що зненавиділа радянську владу "ще до того, як дізналася, що вона є, - з перших класів школи". Під час навчання в інституті іноземних мов імені Моріса Тореза Новодворська організувала підпільну студентську групу, де обговорювалася необхідність повалення комуністичного режиму шляхом збройного повстання.

У 1977-1978 роках вона намагалася створити підпільну політичну партію боротьби з КПРС. У 1978 році увійшла до засновників "Вільного міжпрофесійного об'єднання трудящих" (СМОТ), яке відстоювало права трудящих, що обмежуються радянською системою.

У травні 1988 року брала участь у створенні правої партії "Демократичний союз", яка стала першою опозиційною політичною партією, що відкрито проголосила себе в СРСР, куди увійшли радянські дисиденти і правозахисники.

За все своє життя Новодворська неодноразово зазнавала переслідувань влади: поміщалася до психіатричних лікарень, систематично викликалася на допити у справах членів СМОТ, у її квартирі проводилися обшуки. У 1978, 1985, 1986 роках Новодворську судили за дисидентську діяльність.

Жінка величезної мужності

Пік активності Новодворської припав на 1990-ті роки. Вона звинувачувалася у публічній образі честі та гідності президента СРСР та у образі державного прапора.

У травні 1991 року проти неї було порушено кримінальну справу за заклики до насильницького повалення державного чи суспільного устрою. У серпні її звільнили "у зв'язку зі зміною ситуації в країні".

У середині 1990-х років вона знову неодноразово притягувалася до відповідальності за публікації та виступи, у тому числі розцінені як навмисні дії, спрямовані на розпалювання національної ворожнечі.

У грудні 1995 року Новодворська пішла на вибори. У Державній думі РФ вона увійшла до виборчого списку "Партії економічної свободи" (ПЕМ). Крім цього, вона реєструвалася в одномандатному окрузі N192 міста Москви. Проте вибори Новодворська програла.

Політик Володимир Рижков називає головними якостями Новодворської принциповості та безстрашності.

"Вона могла і найчастіше йшла проти течії, йшла проти думки більшості. Часто її погляди здавалися радикальними, утопічними, нездійсненними, але вона завжди була послідовною", - сказав він.

За його словами, вона була жінкою величезної мужності, яка свого часу йшла проти радянської влади, а останніми роками проти нинішньої влади.

Лідер опозиційної партії "Громадянська платформа" Ірина Прохорова вважає, що Валерія Іллівна стояла біля витоків демократії, до кінця життя відстоювала політичні та громадянські свободи.

Колеги Новодворської згадують її як незламну людинуОпозиційний політик Валерія Новодворська померла у суботу у Москві, про це повідомили у столичній мерії. За наявною інформацією, вона страждала на кілька хронічних захворювань і померла від ускладнення одного з них.

За словом у кишеню не лізла

Новодворська була автором багатьох публіцистичних статей на внутрішньоросійські та міжнародні теми, що нерідко писала звернення до перших осіб держав. Наприклад, у березні 2010 року підписала звернення російської опозиції "Путін має піти", а у березні 2014 року записала відеозвернення, адресоване лідеру "Правого сектору" Дмитру Ярошу, в якому підтримала використання зброї проти сил правопорядку під час київського перевороту.

Одні її висновки та висловлювання мали скандальний і провокаційний характер, інші викликали сміх і давали привід називати її "міської божевільною". В інтернеті її фрази розібрали на цитати: "Секс - це заняття не дуже захоплююче. Це нудно: я читала!"; "Україна - це та Русь, яка залишилася вдома"; "Ви всі дурні і не лікуєтесь! Я одна розумна, в білому пальті стою красива".

"Наприклад, мене зовсім не хвилює, скільки ракет випустить демократична Америка по недемократичному Іраку. На мене, чим більше, тим краще. Так само, як мене зовсім не жахає неприємність, що трапилася з Хіросимою та Нагасакі. Зате дивіться, яка з Японії вийшла цукерка". .Просто "снікерс", - говорила Новодворська.

Героїня пародій, інтернет-активіст та поліглот

Специфічний, начебто застуджений, голос, окуляри з товстими лінзами, епатажність у заявах Новодворської — все це було благодатним ґрунтом для пародистів, особливо у пік популярності опозиціонерки. У пам'яті багатьох вона так і залишилася героїнею гумористичних шоу, а не по-справжньому помітним політиком.

Прохорова на своїй сторінці у Facebook написала про Новодворську, що "герої часто здаються дивними та смішними, особливо тим, хто не здатний на подвиг".

"Давно помічено, що справжня мужність і принциповість рідко поєднуються з урочисто-монументальним виглядом. Так виглядають, як правило, циніки або герої пропагандистських фільмів. Комусь Валерія Іллівна здавалася ексцентричною, можливо, вона і була такою. Але не забуватимемо, що безстрашність не дістається даремно, вона відвойовується у конформістського світу ціною величезних душевних витрат і постійної самопожертви", - вважає Прохорова.

Депутат Держдуми від правлячої партії "Єдина Росія", активіст Загальноросійського народного фронту Михайло Старшинов згоден, що Новодворська була фігурою яскравою, помітною знаковою людиною 90-х років. "Це один із символів тієї епохи. Це людина, яка залишила слід у сучасній російській історії", - зазначив він.

Проте, на думку Старшинова, ідеї, які відстоювала Новодворська та її соратники, далекі від політичних реалій сьогодення, а її погляди поділяла абсолютна меншість російського суспільства.

Останнім часом Новодворська практично усунулась від політики, але забувати себе не дозволяла. Зайнялася публіцистикою та публічними виступами, в яких критикувала політику російської влади, читала лекції з історії, художньої ідеології та історії релігії у вечірньому приватному ліцеї.

Вона була колумністом журналу The New Times, вела сторінки у багатьох популярних соціальних мережах і завжди була у тренді. Її останні записи в "Живому журналі" від початку липня — про Україну та Порошенка.

За словами співголови партії РПР-ПАРНАС Бориса Нємцова, Новодворська була глибоко інтелігентною та енциклопедично освіченою, детально знала російську, англійську, французьку літературу. Вона вільно володіла французькою та англійською мовами, читала німецькою, італійською, давньогрецькою мовами та латиною, працювала перекладачкою. Захоплювалась туризмом, плаванням, театром, літературою. Написала книги "Над прірвою в брехні", "Мій Карфаген повинен бути зруйнований", "По той бік розпачу", "Прощання слов'янки", "Поети та царі".

"Вона абсолютно незламна людина. Її ламали, її у в'язниці кидали, її визнавали психічно хворою, але нікому не вдавалося її зламати - жодній людині ніколи. Вона була безкомпромісною. Вона, незважаючи на важке життя, зберегла якусь віру в людей, наївність і довірливість. Вона завжди дивувалася вульгарності та зраді. Таких немає більше", - сказав Нємцов.

Все життя було впевнене, що ця фотографія - фотомонтаж. Однак в інтернеті багато хто переконує, що це реальна фотографія і до того ж фраза на плакаті придумана саме Новодворською.

Подивіться на фото, яке під катом, якщо порівняти вигини, пом'ятість паперу, одяг Новодворської та інші елементи фотографій все ж таки можна сказати, що перша фото - це фотошоп на основі другої фотографії.

Як ви думаєте?

Одні її висновки та висловлювання мали скандальний і провокаційний характер, інші викликали сміх і давали привід називати її "міської божевільною". А хтось може знайде в них глибокий зміст. Ось деякі її висловлювання:

"Україна – це та Русь, яка залишилася вдома";

"Не віддамо наше право наліво!"

"Апартеїд - нормальна річ. ПАР ще побачить, який лад буде встановлений корінною більшістю, що розважається підпалами, вбивствами, насильством. Мало не здасться".

"Я особисто правами людини скуштувала досхочу. Колись і ми, і ЦРУ, і США використовували цю ідею як таран для знищення комуністичного режиму та розвалу СРСР. Ця ідея відслужила своє, і вистачить брехати про права людини і про правозахисників. А то як би не зрубати сук, на якому ми всі сидимо.

"Ось воно, російське диво і загадкова російська душа! Маніакально-депресивний психоз! Ось чому ми так класно воюємо! Нездорова агресія маніакала, майстерно спрямована на чужих своєю власною владою і перетворюється на рабську простацію після повернення з війни!"

"Ніколи, за винятком серпня 1991-го та жовтня 1993-го, я не бачила приводу пишатися своєю країною. Тільки червоніла і соромилася за неї".

"Не побажай ні дружини свого ближнього, ні його вола, ні Осетії його, ні Абхазії його".

"Секс - це заняття не дуже цікаве. Це нудно: я читала".

"Слабка, нікчемна, Росія, що втратила опору на Заході, швиденько стане не придатком, а гірше: колонією Китаю. Китай мигдальничати з нами не буде".

"Я зненавиділа цю владу ще до того, як дізналася, що вона є, - з перших класів школи".

"Росія - це ми. Росіяни не здаються, на відміну від совків, що піднімають лапки. У Росії 5 відсотків російських, варягів, вікінгів, європейців, носіїв скандинавської традиції. Інші - плазуни, амеби та інфузорії-туфельки. Динозаври з КП . Птеродактилі з чекістів".

"Я абсолютно не можу уявити, як можна любити російського за його лінощі, за його брехню, за його бідність, за його безхребетність, за його рабство. Але це, може, не всі його якості."

"Жодному представнику влади не можна вірити ніколи, якщо він каже, що 2х2 = 4, значить вже 5"

А ось, до речі, її Живий Журнал -

Все життя було впевнене, що ця фотографія - фотомонтаж. Проте "погугливий" ґрунтовно по інтернету приходжу до висновку, що це реальна фотографія і причому фраза на плакаті придумана саме Новодворською.
Одні її висновки та висловлювання мали скандальний і провокаційний характер, інші викликали сміх і давали привід називати її "міської божевільною". А хтось може знайде в них глибокий зміст. Ось деякі її висловлювання:

"Україна - це та Русь, яка залишилася вдома";

"Не віддамо наше право наліво!"

"Не побажай ні дружини свого ближнього, ні його вола, ні Осетії його, ні Абхазії його".

"Секс - це заняття не надто захоплююче. Це нудно: я читала".

"Я зненавиділа цю владу ще до того, як дізналася, що вона є, - з перших класів школи".

"Росія — це ми. Росіяни не здаються, на відміну від совків, що піднімають лапки. У Росії 5 відсотків російських, варягів, вікінгів, європейців, носіїв скандинавської традиції. Інші — плазуни, амеби та інфузорії-туфельки. Динозаври з КП . Птеродактилі з чекістів".

"Жодному представнику влади не можна вірити ніколи, якщо він каже, що 2х2 = 4, значить вже 5"

Зображення в цьому пості не мають жодного відношення до тексту. Просто на пляж дуже хочеться.

“Ви всі дурні і не лікуєтесь. Одна я розумна, у білому пальті стою красива” (с) Валерія Новодворська

Давайте розумітися. Говорячи про фемінізмі всі воюючі сторони, як завжди, говорять про купу зовсім різних речей. Є думка, що всі вони більш-менш вкладаються в наступну тріаду: рівність прав, рівність відносин, рівні можливості. До всіх трьох я ставлюся по-різному і про всі три хочу поговорити.

Рівність прав - це коли, по-перше, у законі кожної конкретної країни немає ніякого поділу між чоловіками та жінками, а по-друге, цей закон реалізується на практиці. Тобто жінка можебути пожежним, фінансовим директором, президентом і взагалі ким вона чорт забирай хоче бути. Думаю, такий тип рівності підтримують усі рядки, що читають, а якщо хтось раптом немає, я змушений попросити цього когось ніколи до мене не наближатися… раптом ідіотизм заразний.

Цікавим у зв'язку з цим є інша суперечка: наскільки ця рівність реалізована зараз у Росії та “цивілізованих” країнах. вважають, що цілком. Найочевидніший контр-приклад - це, звичайно, армія. Можете хоча б уявити собі генерала сухопутних військ-жінку? Закон цього не забороняє, але за фактом це неуявно-нету рівності прав. А в США, між іншим, жінка не може добровільно записатися в резерв на випадок загального призову - так у федеральному законі написано, і не всі політики підтримують скасування цього правила. Загалом, як на мене - є ще над чим працювати і їм і нам.

Рівність відношення - більш складна штука. , і її практично ігнорують, а навпаки, гіпертрофує. Давайте розбиратися. Коли рекрутер при виборі з чоловіка та жінки з однаковою кваліфікацією щоразу наймає мужика на керівні посади – хто знає, чому він це робить? Якщо усвідомлено - це це звичайно неприпустимо. А якщо немає? Якщо це еволюційно вироблена звичка вважати нижчим голосом обов'язковою якістю для сильного лідера? Чи суспільно нав'язаний стереотип, що говорить, що жіночі якості - це м'якість і нерішучість? Чи має він свідомо правити цей баг, перекалібровуючи своє уявлення про лідерство всупереч власним інстинктам? А виборець, слухаючи кандидатів у президенти, має це робити? Я не знаю.

З одного боку - так, повинен, тому що такий маленький глюк у голові кожної людини перетворюється в масштабах суспільства на проблему - вся економічна, політична або будь-яка інша система стає моторошно неефективною, тому що відрізає шлях нагору половині людства несправедливою конкуренцією. А з іншого - в якому сенсі "повинен"? Я не можу навіть приблизно уявити, як має виглядати відповідь на “що робити?”, а вже про “хто винен?” взагалі мовчу.

Ну і нарешті рівність можливостей. Саме для його встановлення практикуються там, у них, усілякі позитивні дискримінації та аферматив екшени. Сюди ставляться претензії до гендерного складу фільмів і телесеріалів. І ось із цим я погодитися не можу ніяк. Ідея, що в уряді, компанії, університеті, фільмі має бути рівна (або пропорційна) кількість людей, розділених за будь-якою ознакою, видається мені просто безглуздою. Люди не народжуються рівними, не ростуть рівними, не стають рівними. Генетика безсердечна, рівень освіти батьків безжальний, капіталізм нещадний. Шалено було б пропонувати брати на роботу стільки ж низьких людей, скільки високих, а в кіно знімати стільки ж страшних людей, скільки красивих-і з підлогою так само. Жахливо усвідомлювати, що в цьому питанні опиняюся на одному боці барикад із хоругвоносною раттю, але що вдієш.

Виходить, що і вірні солдати (солдатки?) фемінізму, і ті, хто заперечує існування проблеми як такої, неправі приблизно рівною мірою. Це якщо розумітися.