Про книжкову «рідкість» та рідкісні російські книги В.М. Костянтинова

Оригінал взято у aldusku у М.С. «Книжкові рідкості XX століття: 333 вибрані книги» (досвід рецензії)

Ніколи не писав рецензій і взагалі не описував сучасні книги, але в цьому випадку
мене переповнюють емоції (причому дуже приємні:). Радий представити нову книгу шановного
бібліофіла Михайла Вадимовича Сеславинського «Книжкові рідкості ХХ століття:
333 обрані книги». З чого краще розпочати? Напевно, пояснити причину того,
що коли я почув про її вихід (про це було оголошено 3 грудня 2016 року на ярмарку non/fiction), — я кинув усе і помчав до Москви.

Про важливість орієнтирів

Багато хто веде відлік російському бібліофільству з моменту видання праці Григорія Геннаді(РР) «Російські книжкові рідкості» у 1872. Звичайно, збирання існувало й раніше, але перетворилося на колекціонерство в момент створення хоч якоїсь кваліфікації та визначення орієнтирів (насамперед, що вважати рідкісною та цінною, мрією колекціонера).

Григорій Миколайович випустив джина, з цього моменту точаться вічні дискусії про поняття рідкості та цінності, їх співвідношення, книготорговці минулого та сьогодення в обов'язковому порядку на будь-який каталог ставлять «Рідкісні та цінні книги». Будь-який бібліофіл готовий кинути свої п'ять копійок у цей нескінченний дискурс (хтось в ім'я вищого: виробляючи загальні критерії, а більшість суб'єктивно описуючи свої колекції, уподібнюючись до книготорговців, не скуплячись на визначення «книжкова рідкість»). Безумовно, «рідкість» та «цінність» — суб'єктивні поняття, що залежать від часу та моди. Наприклад, на початку двадцятого століття безумовними перлинами зборів було визнано багато заборонених цензурою книг, а після 1917 року ці видання виходили багатомільйонними тиражами, і згадки про них — у нас можуть викликати лише посмішку. Абсолютно правильно сказав Рац М.В., Що збираючи будь-яку тему - Ви самі точно через деякий час складете свій список дезідерат (дослівно не пам'ятаю, але сенс зрозумілий).

Але колекціонери потребують каталогів, скажімо так, загальновизнаних рідкісностей, написаних у спробі бути об'єктивним. За весь час їх з'явилося небагато: крім Геннаді можна назвати: Н.Б. [Березін, Н. І.] Російські книжкові рідкості (1902), можливо: Шибанов П.П. Наші десідрата (1927). Інші чудові каталоги ґрунтуються або на особистих зборах (наприклад: обидва брати Остроокових , Смирнов-Сокольський Н.П., Венгеров С. А. з його Бібліохронікою) або носять тематичний характер (наприклад: 105 каталог Соловйоваприсвячений ілюстрованим виданням, Добровольський Л. М.- Забороненим виданням, Битовт - виданням XVIII століття). І хоч сучасники і критикували деякі позиції Н.Б. або Геннаді, і вони викликають у нас усмішку, але ми знаємо ці каталоги і шалено радіємо коли знаходимо книгу з нашої колекції в них (або використовуємо їх як орієнтир при формуванні зборів).

ХХ століття - століття світанку бібліофільства, століття масової книги, століття революцій, воєн та пожеж (гірких компонентів рідкості). Він пройшов, а його книжкові рідкості не були сформовані та описані. Мені завжди здавалося це величезною працею, автором якої має стати авторитетний бібліофіл нашого часу. Саме тому, коли прочитав, що у ярмарку non/fiction, 3 грудня М.В. Сеславинський представив свою книгу «Російські книжкові рідкості ХХ століття: 333 вибрані книги» — кинув усе і зібрався до Москви. Для мене із сучасників-бібліофілів немає більш авторитетної та відданої антикварній книзі людини, ніж Михайло Вадимович.

Детективна історія покупки

Надійна людина повідомила, що працю продаватимуть у магазині при РДБ. Подолавши тисячі кілометрів, і опинившись у магазині у III корпусі Ленінки, почув від милої жінки на ім'я Тетяна, що всі 10 прим. книги, що були передані на реалізацію, купив учора один чоловік. І що вона, Тетяна не встигла придбати її собі. Почувши, що я спеціально приїхав для придбання цієї книги, вона почала дзвонити різним людям з видавництва «Пашков дом», скрізь була відмова (все продано). Зрештою мені видали папірець з ім'ям батьківщиною та з номером службового телефону єдиного співробітника видавництва, до якого не зуміли додзвонитися.

Остання надія придбати сьогодні заповітну книгу, зникла, коли набравши номер на прохідній, почув, що потрібної мені людини немає, і вже не буде. Але раптом за спиною я почув голос: «З якого питання Ви шукайте мене?». Обернувшись я побачив милу жінку, і залпом випалив: «Наталя Г…на, я — бібліофіл, приїхав із провінції, щоб придбати книгу Сеславинського», вона зморщилася: «Ні, всі екземпляри продані, — ще раз глянувши на моє засмучене обличчя, додала: — А вам? одним екземпляром задовольнитесь?». - "Звичайно так" - "Тоді давайте 300 рублів і чекайте тут".

І, нарешті, Книга у моїх руках. Дякуємо милим дамам (особливо дружині, адже зірватися під Новий рік і подолати машиною понад 1000 км. заради книги… не кожна дружина бібліофіла зуміє)! За таке диво всього 300 руб.?! ясно чому, сміли весь тираж, адже тільки глянувши як вона видана розумієш її мінімальна ціна повинна становити 800 руб. До речі, вже зараз вона так і продається на алібі, мабуть тим заповзятливим громадянином, який взяв десяток прим. Моя думка щодо подібного «бізнесмішку» різко негативна, адже ціна видавництва (просто смішна) говорить про бажання автора (М.С.) пропагувати антикварну книгу та бібліофільство, навіть без повної компенсації своїх витрат.

Зовнішній вигляд.

Зовнішність заповітного придбання повністю відповідала змісту справжнє бібліофільське видання. Розміри відповідають томіку видавництва «Academia». На обкладинці використано малюнок зі знищеного видання Маршака С.Я. «Казки. Пісні. Загадки» 1935з ілюстраціями В. Лебедєва. А папір? Я одразу згадав дитинство, коли батько приносив стопки придбаних книг і я перш ніж перегорнути їх відкривав і вдихав аромат паперу. Які милі форзаци. Добре зроблене видання з чарівним лясом.

Внутрішній світ видання.

Магія чисел

Михайло Вадимович зазначає, що кількість розглянутих рідкостей не випадкова. «Вибрана нами чудова цифра 333 відповідає тиражу культового бібліофільського видання «Заповітних оповідей» А.М. Ремізова, що вийшли 1920 року стараннями видавництва „Алконост“». Але це не зовсім так, дуже, дуже важко уміститися в це число, і на радість читача з'являються номери 71.1 (наприклад, Северянин зайняв 280-280.34). Таким чином, до складу книжкових рідкісностей увійшло 384 видання, а не 333 .

Досвід класифікації

Автор зробив титанічну роботу. У працю увійшли різнопланові видання, єдине, що їх поєднує, що вони справді загальновизнані книжкові цінності. У передмову М.С. відносить до категорії книжкових пам'яток XX ст.

1. Перші книги відомих поетів, видані, як правило, тиражами 200–500 екземплярів. Йдеться, наприклад, про А. Ахматову, Б. Пастернака, В. Маяковського, О. Мандельштама, М. Цвєтаєвої, Н. Гумільова, В. Набокова, Б. Лівшице та ін.


2. Рідкісні книги російського авангарду, включаючи екземпляри з авторським розфарбуванням.


3. Малотиражні бібліофільські видання.


4. Найбільш значні та рідкісні дитячі книги, у тому числі з творами О. Мандельштама, Б. Пастернака, Д. Хармса та ін.


5. Заборонені та знищені з ідеологічних причин книги, які мають важливе культурне значення.


6. Рідкісні цікаві видання епохи Громадянської війни, ГУЛАГу.


7. Видання ряду творів радянських авторів, що зникли «в читацьких обіймах».


8. Ряд конструктивістських видань 1920–1930-х років.

Хронологічні рамки

Хронологічний період рідкостей – до Великої Вітчизняної Війни. Виняток зроблено тільки для «найлітературнішого з усіх наших графіків», для видань із дивовижними ілюстраціями Миколи Васильовича Кузьміна(№№ 183-187 М.С.): Гоголь Н.В. Нотатки божевільного(№183 М.С.); Лєсков Н.С. Шульга, вид. 1961(№184.1 М.С. – до речі, це моя перша книга (саме це видання), яку я прочитав у дитинстві самостійно); Пушкін А.С. Граф Нулін(185 М.С.); Пушкін А.С. Євгеній Онєгін, вид. 1975(№186 М.С.); Тинянов Ю.М. Малолітній Витушішників, вид. 1966(187 М.С.).

Щодо обраного часового періоду, чітко висловив позицію бібліофіл та директор Державної публічної історичної бібліотеки ( gpib ) М.Д. Афанасьєв:

«Відсутність тут післявоєнної літератури<...>цілком вписується в ситуацію нинішнього дня: культурної дистанції стосовно нової книги ще немає і формальне видання її як «бібліофільської» чи «рідкісної» (напр., номерні екз.) є насильством над бібліофілом. Набуваючи сьогодні такої книги, бібліофіл керується не сучасною цінністю книги, а бере її, як би, «на майбутнє». Тож нехай майбутні бібліофіли, прагнучи знайти її, включать до свого списку, Боюся, далеко не всі сьогоднішні «номерні» екземпляри та малотиражні книги будуть включені до майбутнього реєстру».

Опис видань

Історії видань чисто фізично не могли поміститися в одну книгу. Тому крім бібліографічних даних та відомостей про аукціонні продажі (до них повернемося нижче) є лише короткі зауваження. Але з них можна дізнатися дуже багато цінного. Наприклад, я не знав, що у 2012 році на ювілей Президенту В.В. Путіну Д.А. Медведєвим було подаровано видання Бенуа О.М. Царське село за царювання імператриці Єлисавети Петрівни, т-во Р. Голіке та А. Вільборг, 1910(№ 47 М.С.). Цей факт зробив ще популярнішим це розкішне видання.

Деякі з рідкісних подій ми вже розглядали з Вами в журналі: Худеков С.М. Історія танців, 1918(№313 М.С.); Ульянінський Д.В. Серед книг та їх друзів; 1903(№299 М.С.) - опублікована вся праця; Кутєпов Н.І. Царське полювання на Русі(№189 М.С.); художні палітурки та інші мозаїчні роботи, виконані ручним способом у палітурній майстерні А. Шнель (№326 М.С.) — ми розглядали в рамках дослідження про А.А. Шнель. Ну, і звичайно, мій коханий каталог книг антикварної книжкової торгівлі Миколи Васильовича Соловйова. № 105, 1910(№155 М.С.) Я впевнений, ми ще не раз повернемося до книжкових рідкісностей, описаних Михайлом Вадимовичем.

Відомості про аукціонні продажі

На початку XX Соловйов Н.В. сказав, що справжня ціна книги може бути сформована лише аукціонами. Величезну роботу з аналізу аукціонних даних виконано Ларіоновою Людмилою Геннадіївною, Східною зіркою бібліофільської літератури (її розкішний працю про П.П. Шибанову сподіваюся скоро вийде). Серед фальшивих доглядів, випадкових стрибків цін та інших суб'єктивних чинників вона гідно зробила викладку продажів по кожному описаному виданню. Для оцінки обсягу зусиль: «У 2015 році в Москві пройшло близько 60 великих аукціонів (не рахуючи, скажімо, дилерських аукціонів антикварних будинків «Гелос» та «Імперія»). На кожному їх розігрувалося 300-500 лотів. Разом, за приблизними середніми підрахунками, — близько 25 тисяч книг».

До речі, вказівка ​​цін у основних продавців - це хороша традиція, закладена Н.Б. Без цієї величезної роботи, праця не мала б такого фундаментального характеру.

Книга має необхідний довідковий апарат: покажчик імен, заголовків та перелік літератури.

Висновок

У мене є полиця, я її умовно називаю «Основа» (всі видання на ній я також маю і в електронному вигляді, що завжди були під рукою, — на будь-якому device), тут і Геннаді, Обольянінов Н.А., сенатор Смирнов Н. П. та багато інших. Але особливе місце на ній займе праця Михайла Вадимовича Сеславинського «Книжкові рідкості XX століття: 333 вибрані книги», адже він наш сучасник і зумів почути наші думки та почуття, зловити хвилю. Ми живемо з ним в один час, в епоху російського бібліофільства першої чверті XXI століття, і він зумів сформувати нашу Our desiderata. Дякую йому за це!

P.S. !!!Поки я розгойдувався зі своїм першим досвідом рецензії вийшла передача, присвячена цій книзі — 11 січня 2017 року о 10.15 на телеканалі «Культура» програма «Спостерігач» (проект Фекли Толстої). Гості у студії: Михайло Вадимович Сеславинський; директор Державної публічної історичної бібліотеки ( gpib ) Михайло Дмитрович Афанасьєв; головний редактор газети «Московський комсомолець», голова Спілки журналістів Москви, бібліофіл Павло Миколайович Гусєв.

Хто не бачив, наполегливо рекомендую подивитися: три великі бібліофіли сучасності. Даю ПОСИЛАННЯ

P.P.S.Введу позначку в моєму журналі для книг, зазначених у цьому чудовому каталозі.

Григорій Миколайович Геннаді Дата народження … Вікіпедія

Геннаді- Геннаді, Григорій Миколайович Григорій Миколайович Геннаді Дата народження: 18 (30) березня 1826(18260330) … Вікіпедія

Григорій Геннаді

Григорій Миколайович Геннаді- Г.Н.Геннаді Григорій Миколайович Геннаді (18 (30) березня 1826 р., Санкт Петербург 26 лютого (9 березня) 1880 р., там же) російський бібліограф, бібліофіл та історик російської літератури XIX століття. Зміст 1 Біографія … Вікіпедія

Пнін, Іван Петрович- письменник; побічний син князя Миколи Васильовича Рєпніна (нар. 1734, пом. 1801), Пнін народився в 1773 році і здобув освіту спочатку в Московському Університетському Благородному Пансіоні (з 1784 р.), а потім в Артилерійському Інженерному.

Геннаді, Григорій Миколайович- відомий бібліограф та бібліофіл; народився 18 березня 1826 року у Петербурзі. Предками його були греки. Дід Олександр Геннаді, переселившись до Росії, служив при дворі Імператриці Катерини II. Він вважався у списках Семенівського полку і у свій час… … Велика біографічна енциклопедія

Спіридів, Матвій Григорович- відомий російський генеалог, сенатор, син знаменитого адмірала Григорія Андрійовича С., народився 1751 р., помер 1829 р.; біографічні відомості про зовнішні події в його житті досить мізерні; відомо, що після досягнення повноліття він… Велика біографічна енциклопедія

Геннаді Григорій Миколайович- Геннаді, Григорій Миколайович відомий бібліограф (1826–1880). Закінчив курс на юридичному факультеті Петербурзького університету. У 1861-1863 роках був світовим посередником у Сичівському повіті; потім зажив життям багатої людини, яка приділяла свій ... Біографічний словник

Бутурлін, граф Димитрій Петрович- син графа Петра Олександровича, директор Імператорського Ермітажу, відомий бібліофіл; рід. 14 грудня 1763 р., пом. 7 листопада 1829 р. у Флоренції. Його сприйняльницею була Імператриця Катерина II, яка завітала його при самому хрещенні сержантом. Велика біографічна енциклопедія

Лачинова, Катерина Петрівна- (Уроджена Шелашнікова) письменниця; дружина генерала Миколи Омеляновича, писала під псевдонімом "Хамар Дабанов". У 1842 р. уривок її роману " Закубанський Харамзаде " вміщено був у 54 т. " Бібліотеки для Читання " ,… … Велика біографічна енциклопедія

Геннаді Григорій Миколайович- (1826-1880), російський бібліограф. Праці: покажчик «Література російської бібліографії» (1858), біобібліографічний «Довідковий словник про російських письменників і вчених, які померли у XVIII XIX століттях...» (т. 13, літери А Р, вид. 1876 1906). * * *… … Енциклопедичний словник

При лампі нахиляючись над каталогом,
Вникати у назви невідомих книг;
Стежити за іменами; склад за складом
Впивати слова чужої мови;
Вгадувати велике в малому;
Відтворювати поетів та століття
За короткими повторювальними послідами:
«Без титулу», «у сап'яні» та «рідко»...
В. Брюсов (Терцини до списків книг)

Рідкісна книга, книжкова рідкість - це коротке визначення викликає у знавців книги в чомусь схожі асоціації, і в той же час можна з упевненістю стверджувати, що кожен бібліофіл має уявлення про рідкість книги. Це підтверджується і в публікаціях збирачів книг минулого (Г.Н. Геннаді (1), Н.В. Губерті (2), І.М. Остроглазов (3), В.А. Верещагін (4), Д.В. Ульянінський (5) та ін.). І.М. Остроглазов розповідав: «Складаючи свою бібліотеку, я мав нагоду переглянути не одну тисячу книг, прочитати не одну сотню антикварних каталогів, оглянути, окрім наших публічних бібліотек, і багато приватних бібліотек, складених з любов'ю та знанням. Думаю, що цим багаторічним шляхом я отримав можливість скласти належне поняття про наші книжкові рідкості, крім навіть вказівок колишніх бібліографів» (3). Автор готовий визнати ці слова майже столітньої давності своїми (точніше не скажеш!). І на цій підставі розглянути поняття книжкової рідкості зі свого погляду. Але насамперед коротко зупинимося на визначеннях, даних Геннаді та Ульянінським – найбільшими авторитетами для багатьох любителів старої книги. По Геннаді, найважливішою характеристикою рідкості книги було достовірно відома мала кількість екземплярів цієї книги. Таку книгу він називав "безумовною рідкістю". До "умовної рідкості" він відносив книгу, яку важко знайти: "Власне рідкісною книгою можна назвати будь-яку книгу, яку важко здобути" (1). Переклад поняття рідкості лише на кількісний аспект - це безперечне спрощення, природно доведене до крайності серед книжників так званого «геннадіївського штибу», збирачів книжкових диванок, нікому не потрібних відбитків тощо. Безперечно, сам Геннаді, як дуже великий бібліограф, збирач (і аматор) книги, європейсько освічена людина, «книжкову рідкість» розумів ширше (хоч би й інтуїтивно). Але психологія людини така, що можна себе загнати у вузьку колію і ніколи з неї не вибратися. Можливо, пристрасть до рідкісних книг, яку Геннаді описував (треба думати, із себе) - «збирачеві таких книг приємна думка, що книжкова рідкість належить саме йому, і дуже мало, і навіть зовсім немає таких же обранців, як він» (1) ,- і вплинула формування поняття «рідкості»?

Д.В. Ульянінський говорив, що «у книжковій рідкості треба розрізняти: категорію, клас чи ступінь та цінність. Для віднесення тієї чи іншої книги до відомої категорії є досить точні ознаки, що зумовлюють причину рідкості, але для класу та цінності немає жодних загальних положень, причому немає і взаємного співвідношення між цими факторами, так що будь-яка рідкість цілком, так би мовити, індивідуальна за її класом та цінності» (5). Категорії рідкості (за Ульянінським) - це, власне, не категорії, а причини, з яких книга є рідкісною кількісно (мало екземплярів книги, що збереглися). Ступінь (клас) рідкості книги Ульянінський визначав так: «Я особисто знаходжу дуже зручними визначення: рідкісна, дуже рідкісна, рідкісна, але не для характеристики чи розподілу рідкості за такими групами, а як самостійна ознака ступеня чи класу рідкості» (5). Таким чином, ступінь (клас) рідкості, за Ульянінським, - це просто кількісна оцінка (в трибальній шкалі) «зустрічається» книги (виходячи з оцінки кількості існуючих екземплярів). Введенням поняття «цінності книги» Ульянінський суттєво доповнює портрет книжкової рідкості. Ось що він вкладав у це поняття: «Говорячи про цінність антикварних книг, треба мати на увазі, що при встановленні ціни величезну роль відіграє безпеку екземпляра і його незайманий вигляд... Так само підвищує ціну колишня приналежність екземпляра, що продається якомусь знаменитому особі , з його exlibris'ом чи особливо з його власноручними позначками, завдяки чому екземпляри звичайнісіньких книг звертаються у цінні рідкості, як і екземпляри з автографами знаменитих авторів чи видавців»» (5). Д.В. Ульянінський, окрім вище цього визначення книжкової рідкості, намітив ще й привілейоване коло книг, за якими визнається право потрапляти до «книжкових рідкостей», за його словами: «...наша бібліофільська практика не визнає і серед книг, що існують у малій кількості екземплярів, за рідкості всі твори в галузі математики та входять до її циклу прикладних наук, техніки, медицини та природознавства. Бібліофіли шукають зазвичай свої рідкості серед творів, що мають не професійно-спеціальний характер, а трактують про питання загальноцікаві: філософсько-богословські, історичні, географічні, юридичні, літературні та художні» (5).

У чомусь, може, й прав поважний бібліограф, але прав якось усереднено. Адже є книги та Книги! Його твердження цілком непридатне, наприклад, до видань петровского часу, більшість яких саме «щодо математики...»; який бібліофіл не визнав би за рідкість, причому найбільшу, «Геометрію словенськоє землемірство...» 1708 року... Про рідкісну книгу за радянських часів писалося небагато (тому, напевно, є свої причини). Яких-небудь каталогів рідкісної книги було видано зовсім.

У нарисі «Про рідкісну книгу» А.І. Малеїн писав: «Рідкісною може бути визнана та книга, яка існує в малому числі екземплярів і має наукове значення» (6). З цим визначенням полемізує сторінках «Альманаха бібліофіла» 1929 року М.Ю. Ульянінський, обстоюючи лише кількісний («геннадієвський») підхід: «Пряме значення слова рідкісний протилежно до слова частий. Таким чином, у слові рідкісна полягає ознака кількості. Привнесення сюди ознаки цінності є звужуюча приватність, що дозволяє з категорії рідкісних за кількістю предметів відокремити предмети, придатні цього часу чи цієї мети. Ознака рідкості є поняття об'єктивне, завжди незмінне і стійке, ознака ж придатності і цінності - поняття нестійке, суб'єктивне і, що має тимчасової характер »(7). Як бачимо, нічого не додано до сказаного Геннаді та Ульянінським. Нічого не додав до цього А.І. Маркушевич в «Альманасі бібліофіла» за 1973 рік у статті «Про книжкові рідкості» (8). У світлі сказаного вище видно, що визначити поняття «рідкісна книга» непросто. Але думається, що нова спроба такого визначення не є марною, якщо вона дасть якусь подобу інструменту до розуміння книжкової рідкості.

Насамперед очевидно, що поняття «рідкісна книга» (у широкому сенсі) не є «одномірним» поняттям, тобто всі книги, які, з погляду бібліофіла, можна віднести до рідкісностей, не можна побудувати в одну лінію за рівнем рідкості, де на правому її фланзі будуть найрідкісніші, а на лівому – менше. Поняття «книжкова рідкість» давно переросло своє коріння (як кількісне), і якщо й близько до нього, то тільки за «споживчою рідкістю», тобто за тим, наскільки важко конкретну «рідкісність» з розряду desiderata перевести в розряд наявних у цих зборах. .

Які ж властивості (ознаки) притаманні узагальненій «книжковій рідкості»?

Діалектично вони повинні розпадатися на два протилежні класи: клас загальнокнижкових ознак, тобто ознак видання (клас «К»), та клас індивідуальних (унікальних) ознак (клас «І»); причому в кожній книзі представлені обидва класи - така діалектика. Виділимо всередині кожного зазначеного класу наскільки можна незалежні між собою ознаки.

Клас "К" Клас "І"

1. Культурна значимість 1. Збереження екземпляра

2. Фактична рідкість 2. Особливості екземпляра

3. Функціональність 3. Характеристика палітурки

4. Естетичність

5. Графічна значимість

6. Колекційне значення

Культурне значення. Найбільш високий ранг за цією ознакою має бути, очевидно, у книг-пам'ятників. Для російських книг це перш за все слов'янські першодруки (XV-XVI ст.), всі видання петровського часу (перші книги цивільного друку), потім книги-віхи, як, наприклад, «Досвід історичного словника про російських письменників» Н.І. Новікова 1772 (9), що дав точку відліку всім наступним словникам російських письменників та історикам російської літератури, або «Історія держави Російського» Н.М. Карамзіна 1816-1818 років - видання, занесене до золотих скрижалів нашої культури. Сюди слід віднести прижиттєві видання класиків вітчизняної літератури. Яскравою ілюстрацією для оцінки останніх може бути висловлювання чудового знавця російської культури У. У. Розанова про пушкінських виданнях, про «читанні» Пушкіна: «Голос треба слухати й у читанні. Тому не кожен «читає Пушкіна» має щось спільне з Пушкіним, а лише хто вслухається в голос Пушкіна, що говорить, вгадуючи інтонацію, яка була у живого. Хто «живого Пушкіна не слухає» в сторінках, що перегортаються, той як би все одно і не читає його, а читає когось замість нього, зрівняльного з ним, «такої ж освіти і таланту як він, і писав на ті ж теми», - Але не самого його. Звідси такі чужі й глухі «академічні» видання Пушкіна, завалені горою «приміток», а Венгерова (10) - ще незграбних картин і всякого вченого ринку. На Пушкіна точно висипали сміття з шухляди: і він весь запорошений, сміттєвий, захаращений. Зникла - у самому вигляді та зовнішній формі видання - головна риса його образу та душі: дивовижна стислість у всьому і простота. І звичайно, кращі видання і навіть єдині, які можна тримати в руці без огид, - старі видання його, на товстому папері, кожен вірш з нової сторінки - вид. Жуковського (11). Або – окремі за життя надруковані вірші. Або – його вірші та драматичні уривки у «Північних Квітах». У мене є «Борис Годунов» 1831, і 2 книжки «Північних Квітів» з Пушкіним; та - видання Жуковського. Років через 30 ці видання цінуватимуться як золоті, а майстри абсолютно повторюватимуть (звичайно, без цензурних сучасних урізок) папір, шрифти, розташування творів, орфографію, формат і палітурки.

У такому виданні ми можемо досягти слухання Пушкіна...» (12)

Фактична рідкість видання – це ознака малої кількості існуючих екземплярів цієї книги. Фактично рідкісні:

1) книги старовинні; для російських книг цивільного друку - це всі книги, видані у XVIII столітті і частиною в XIX столітті (принаймні до 30-х років минулого століття). Пояснювати всі причини їхньої рідкості навряд чи варто, але потрясіння XX століття позначилися згубно на всьому дореволюційному книжковому фонді (меншою мірою на виданнях класиків кінця XIX - початку XX століття); книги XVIII століття, більшість з яких були рідкісні наприкінці XIX століття, безперечно, ще більш рідкісні наприкінці нашого XX століття;

2) книги, про які є документальні дані про знищення більшої частини тиражу видання внаслідок урядових постанов, стихійних лих, забаганки автора тощо;

3) книги, надруковані в малій кількості екземплярів: до таких можна віднести і ті, видання (офіційне) яких не відбулося з якоїсь причини і вціліли лише кілька пробних екземплярів, а також книги, надруковані в невеликій кількості з відмінними рисами щодо звичайній книзі даного видання (інша

папір, збільшена кількість ілюстрацій чи додатків, тип або колорит ілюстрацій тощо).

Функціональність. Під функціональністю мається на увазі збереження «споживчого» значення книги, тобто її здатність служіння первісної мети – наукової, естетичної, довідкової тощо, причому це значення може зберігатися за наявності інших видань цієї книги; останнє безсумнівно належить до прижиттєвих видань класиків, і навіть до видань, мають статус «майже рукописи», тобто першоджерела. Такими є, наприклад, «Історія» В.М. Татищева (13), у якій широко цитуються надалі втрачені літописи; «Слово про похід Ігорів» 1800 року (14), рукопис якого втрачено, «Бекетівське» видання творів Р. Фонвізіна 1830 року (15), оскільки більшість авторських рукописів, що у П. Бекетова, загинула.

Естетичність. Під естетичністю розуміється характеристика видавничого оформлення, що надає книзі статусу твору книжкового мистецтва. Книжкові шедеври створені за допомогою чудового поєднання чудового шрифту, паперу, графічних засобів, палітурки.

Графічна значимість - це самостійна особливість ілюстрованих видань - наявність у книзі гравюр чи літографій чимось знаменитих (на ім'я художника, гравера, або з зображених місцевостей чи предметів). І тут «вага» цінності (і рідкості) книжки збільшується остільки, оскільки виходить межі кола збирачів книжок коло претендентів цього видання. Багато відбитків (гравюри, літографії) із цих видань і самі видання потрапляють до зборів образотворчих (гравюр, літографій, тематичних музейних і т.п.).

Колекційне значення як ознака притаманно видань, об'єднаних будь-яким загальним для низки книг ознакою, що представляє особливу привабливість для збирача-колекціонера. Яскравий приклад такої ознаки – мініатюрність видання. Одна лише ця ознака робить книгу жаданою (практично незалежно від змісту) для великої кількості шанувальників «малої форми». Інші приклади: приналежність книги до «альдів» або «ельзевірів», до російських видань петровського часу (1682-1725), Анни Іоанівни (1730-1740), Єлизавети Петрівни (1741-1761) тощо.

Збереження («невинність») екземпляра як ознака менша за інші потребує пояснень. При описі, ранжируванні екземпляра книги за цією ознакою зазвичай вказують ступінь збереження («невинності») щодо ідеального екземпляра ідеальної безпеки. Для оцінки безпеки найчастіше використовується четырехбальная система - хороша, відмінна, задовільна і погана безпека. У цій же ознакі враховується повнота екземпляра, тобто наявність в екземплярі всіх елементів видання, зафіксованих бібліографічно після виходу книги у світ (всіх сторінок, ілюстрацій тощо).

Особливості екземпляра - це притаманні даному екземпляру відмітні прикмети, які роблять його унікальним. В основному це: наявність автографів відомих осіб, примітних володарів, або даних про належність книги відомої бібліотеки, наявність ілюстрацій, розфарбованих від руки їх автором (за відсутності такого забарвлення в інших примірниках), тощо.

Характеристика палітурки. Якщо екземпляр видання переплетен у художню, чимось чудову палітурку, то це має бути відображено як його індивідуальна особливість. Палітурки книг, зроблені знаменитими майстрами палітурного мистецтва, є одним з найважливіших атрибутів унікальності екземплярів (до речі, і самі предмети колекціонування). Насамперед, це палітурки роботи французьких майстрів (завжди задавали тон у палітурній справі), найчастіше з марокканського саф'яну («марокена»). До французької школи палітурки можна віднести і відомих петербурзьких палітурників другої половини XIX століття: Петерсона, Ро, Шнеля.

Отже, що можна сказати про можливість кількісної (порівняльної) оцінки рідкості? Насамперед, кожна з шести зазначених ознак видання може бути оцінена експертно (в бальній шкалі). Далі, на підставі цих оцінок і зважування (також експертно) кожної з шести ознак можна створити узагальнену оцінку рідкості методами так званого багатовимірного шкалювання. Найтонше при цьому - експертні оцінки. Безперечно, подібна робота з оцінки рідкості книжок – це доля клубів знавців антикварної книжки, бібліофілів. Ось як описує відомий бібліофіл В. Воїнов виставку російської та іноземної книги, організовану Гуртком любителів російських витончених видань у 1914 році: «З видань кінця XVII століття вкажу, по-перше... на рідкісний екземпляр першого видання байок Лафонтена 1685 з офортами Romaen de Hooge, випущеного у світ за життя автора; по-друге, на "Мегсure Galant" 1693 ... - чудовий своєю палітуркою з гербом Louis de Bourbon, comte de Toulouse, і, по-третє, на "Ecole des amants ou l, art de bien aimer" 1700 г .- екземпляр, що належав маркізі Помпадур і має на палітурці її герб... Інший великий та примітний відділ виставки - російські книги XVIII та XIX століть. Тут є рідкісні екземпляри, до яких насамперед слід віднести видання петровського часу: «Арифметику» Магницького (1703) і «Феатрон або ганьба історична» (1721) і царювання Єлизавети: «Палати С.-Петербурзької Імператорської Академії Наук, бібліотеки та кунсткамери» 1741 р., в лист, ...; екземпляр належав графу К.Г. Розумовському, але, як видно з напису, потрапив до букіністів у Парижі, де й куплений кимось 1814 р.; книга прикрашена чудовою палітуркою червоного саф'яну з вензелем імператриці Єлизавети на лицьовій стороні і двоголовим орлом - на задній (обкладинка аналогічна видавничій палітурці «Коронації Єлизавети» 1744). Велику рідкість представляють такі, наприклад, книги, як «Ябеда» В. Капніста, - видання, присвячене імператору Павлу I: воно було конфісковано та знищено у кількості 1211 екземплярів..., або «Байки» Крилова, вид. 1843; на вклеєному до цієї книги листі надруковано: «Байки І.А. Крилова. Принесення на згадку про Івана Андрійовича. На його бажання. Спб., 1844, 9 листопада 3/4 8 год. ранку»; екземпляр цей у складі що лунали з волі автора, особам, присутнім з його похоронах» (16).

Спробуємо описати відповідно до викладених вище принципів визначення «книжкової рідкості» два видання XVIII століття:

Туманський П.О. Повний опис діянь Є. В. Государя Імператора Петра Великого. Складене Феодором Туманським. У місті св. Петра: Книгодрукарня Шнора, 1788. Ч. 1. LVI, , 282, стор: іл.; 11 л. мул. Гравірований заголовний аркуш, 11 гравюр на окремих аркушах (10 портретів), гравійовані віньєтки (6) у тексті. Ця книга (вийшла лише перша частина) - загальновизнана велика рідкість. Геннаді писав про неї: «Туманський, видаючи Записки про Петра I, хотів водночас, витягти з них історію його царювання, але це підприємство обмежилося першим томом. Суджу про рідкість цієї книги тому, що довго шукав її і насилу знайшов повний екземпляр з усіма портретами (за 15 р.) »(1).

Розглянемо ознаки видання. 1) Культурна значимість цієї книжки невисока, тобто вона є «віхою» чи «пам'ятником» у сенсі, викладеному вище. 2) Фактична рідкість. Книга рідкісна за бібліографічними даними як «старовинне» видання, приблизну оцінку кількості існуючих повних екземплярів (у тому числі в бібліотеках та музеях) не проводили, але з великою ймовірністю правильної оцінки ця кількість не перевищує 30-50 екземплярів. 3) Функціональне значення книги невисоке з огляду на наявність безлічі праць про Петра I і період його царювання. Але водночас вивчення стану культурної атмосфери кінця XVIII століття, оцінки історичного знання XVIII століття книга цікава. 4) Естетичність книги кінця XVIII століття (у Росії) висока; вона надрукована на прекрасному білому папері вірше високої щільності, відмінним шрифтом, що легко читається і красивим, в тексті шість добре виконаних гравірованих сюжетних віньєток. 5) Графічна значущість книжки надзвичайно висока. У ній дано десять гравірованих портретів історичних осіб на окремих аркушах. 6) Колекційне значення книги також високе. Вона входить у коло колекціонування російських ілюстрованих видань, книг про Петра I, російської іконографії і, звичайно, до числа «документованих рідкісностей», які (на жаль) є предметом збирання за одну цю якість.

Новіков Н.І. Досвід історичного словника про російських письменників: З різних друкованих та рукописних книг, повідомлених звісток та словесних переказів зібрав Микола Новіков. Спб.: [Тип. Акад. наук]. 1772., 264 стор.

1) Культурне значення книги дуже високе. Книга є «віхою» у вітчизняній історії літератури, першим словником письменників, у якому зібрані відомості про більш ніж 300 російських літераторів. 2) Фактична рідкість книги, документально та бібліографічно підтверджена, відома давно. Надруковано книгу в кількості 606 екземплярів, з яких у повному вигляді нині навряд чи збереглося більше 150. 3) Функціональне значення книги високе. «Словник» був тричі перевиданий: у 1867 році (600 прим.), у 1951 році та у 1987 році (факсимільно). 4) Естетичність. Пам'ятником книжкового мистецтва «Словник» Новікова не є, хоча свого часу поліграфічно книга «спрацьована» добре. 5) Графічного значення книга немає. 6) Колекційне значення книга представляє для зборів з бібліографії російської літератури, біографічних зборів, зборів про «новиковских» видань, і навіть зборів «рідкощів». Детальний аналіз і синтез у процесі оцінки ступеня «рідкості» є вартим уваги і, ймовірно, корисним для формування структури такого непростого поняття, як «книжкова рідкість». Чи змінюється оцінка конкретних книжкових рідкостей із часом? Безперечно. Якщо змінюється будь-яка ознака видання, те й оцінка змінюється у той чи інший бік. Незважаючи на те, що з часом рідкісні книги стають ще рідкішими, попит на них може зменшуватись. Це відбувається при зміні ознак функціональності та колекційності. Так, у минулому столітті та на початку нинішнього було чимало бібліофілів-колекціонерів містичної (масонської) літератури XVIII-початку XIX ст. А в наш, «раціоналістичний» час збирачів цієї літератури небагато. Внаслідок таких причин на прилавках антикварних магазинів можна зустріти відомі книжкові рідкості, які довго чекають на свого покупця. Стійкий інтерес (за ознакою функціональності) зберігається до антикварних книг з історії міст та місцевостей, до літератури з історії та етнографії різних народів Росії, описів подорожей. Розглянемо одну із таких книг.

[Чулков М.Д.] Словник російських забобонів. Спб., тип. Шнор. 1782. , 271, стор 8 °. Велика рідкість.

Ось що писав звідси «Словнику» А.Н. Пипін: «Ця книга чудова як перша суто етнографічна спроба свого часу» (17). Цілком природно, що культурна значущість «Словника» М.Д. Чулкова як першого етнографічного видання непорушна та висока. Але ця книга не втратила свого прямого функціонального значення й досі. Михайло Дмитрович Чулков (бл. 1742-1793) -чудовий літератор XVIII в., Автор безлічі творів з етнографії, з історії російської торгівлі та комерції, художніх творів, у тому числі рідкісного роману «Пригожая кухарка» (Спб., 177 сатиричних журналів «І те, і сіо» (Спб., 1769) та «Парнаський педантик» (Спб., 1770). Усі видання М.Д. Чулкова є першокласними, важкою рідкістю. «Словник російських забобонів» вже через чотири роки був перевиданий під назвою «Абевега російських забобонів, ідолопоклонницьких жертвопринесень, весільних простонародних обрядів, чаклунства, шаманства та ін., вигадана М. Ч.» (М., 1786). Книга ця також дуже рідкісна. У «Словнику» за алфавітом розташовані різні статті, наприклад: «Аграфенін день», «Адамова голова», «Дажбог», «Домовий», «Сонце грає» тощо. Найбільш змістовні та значні за обсягом такі статті: «Шлюб» (опис весільних обрядів у різних народів Росії), «Віра» (про релігійні культи «камчадалів», «калмиків», «черемісів», «вотяків», «лопарей»), «Гріхів очищення» (обряди очищення в різних народів), «Історія» (витримки «марновірних оповідань» з Миконового літопису), «Могили» (про похоронні обряди), «Батьківщини» (обряди під час пологів). При аналізі поняття «книжкова рідкість» не можна оминути питання цінності книжкової рідкості у прямому, тобто вартісному значенні. Якою має бути ціна рідкісної книги? Світова практика давно відповіла це питання. Ціну на рідкість не можна встановлювати, можна тільки приблизно оцінити її нижню межу. Найважливіша в оцінці рідкісних книг сьогодні є аукціонна практика. Але, на жаль, залишається актуальним висловлювання великого знавця рідкісної книги, видавця «Російського бібліофіла» Н.В. Соловйова: «Взагалі ціни на книги на нинішньому (російському) антикварному ринку абсолютно довільні та створюються виключно під впливом апетитів книгопродавця чи ступеня захоплення покупця. Відсутність книжкових аукціонів забирає нині будь-яку можливість будь-якої умовної таксації рідкісної книги. Скарги на невідповідне та несправедливе підвищення цін на випадкові книги за останні роки цілком справедливі» (18). Нині є й інша перешкода для об'єктивної експертної оцінки книжкових рідкостей. Це зовсім невиправдане включення рідкісних книг до каталогів-прейскурантів (19). Як можна цінувати поодинокі (і навіть унікальні) екземпляри нарівні із масовими виданнями?! Які критерії оцінки? Так, наприклад, до каталогу-прейскуранту з Загальної історії включено безліч Петровських видань! Деякі з них відомі лише в поодиноких екземплярах. Наприклад, Пекарському книга "Короткий опис про війни, з книг Цезарієвих ..." (М., 1711) була відома в 4 примірниках, а книга "Історія про руйнування останньому святого граду Єрусалима ..." (М., 1713) - у двох примірниках (20). І таких прикладів безліч. Що служить «точкою відліку» при проставленні цін на ці унікальні видання поряд із оцінюванням «рядових» книг? Воістину це сила некомпетентності! Немає нічого простішого, ніж переписати каталог кращого книгосховища країни і наосліп оцінити навмання! До каталогів-прейскурантів включено багато чудових книжкових рідкісностей, що вимагають суто індивідуальної оцінки. Такі «Досвід історичного Словника про російських письменників» (Спб., 1772) Н.І. Новікова, «Словник російських забобонів» (Спб., 1782) М.Д. Чулкова, «Опис землі Камчатки...» (Спб., 1755) С.П. Крашеніннікова та інші. А встановлені на них ціни – не для прейскурантів! Необхідно переглянути практику складання таких «каталогів-прейскурантів». Без експертів - знавців російської книжки подібні «каталоги» становити не можна, а наявні невідповідності оцінки каталогах слід виправити, оскільки практичне застосування таких «каталогів-прейскурантів» до рідкісної російської книжці дискредитує і дезорієнтує всю вітчизняну книжкову торгівлю. XVIII століття російської історії багате подіями, та її значення особливо у розвитку російської культури. З початку XVIII століття, від часу запровадження Петром I цивільного шрифту, веде й особливий відлік історія російської друкованої книги. Тому за традицією в бібліографії книг громадянського друку XVIII століття книги, видані в петровський час, виділяються в особливий розділ, є своєрідними «інкунабулами» цивільного друку. Нині вони дуже рідкісні, і з «культурної значимості» (у плані вищесказаного) їх позиція непорушно висока. Відомий бібліограф і збирач книг петровського часу А. В. Петров так сказав про ці книги: «Мало вціліло книг від часу Петра: скільки їх зотліло в підвалах, що заливалися під час повеней, скільки поколінь щурів зросло, харчувався друкованим папером, що цінується юркими чотирилапими гастрономами, скільки книг пошматовано, знищено, продано на паперові фабрики, згоріло у пожежах. .. Ці книги цікаві і за змістом, але їх, як проникливо зауважив р. В. Розанов з приводу видань Ломоносова, слід читати, а й цілувати» (21). Книги XVIII століття по праву виділяються історія російської книжності. Вони як віхи відзначали шлях, пройдений вітчизняними першопрохідниками в науці та літературі. У книзі XVIII століття відбито зростання інтелектуального потенціалу, що у результаті став основою блискучих досягнень нашої культури у ХІХ столітті. Але що далі йде від нас «вісімнадцяте» століття, наші знання про нього все більше спрощуються, стають «вторинними»; а початкові, із книжок-сучасників,- все більш важкодоступними. Потрібні, безперечно, добрі бібліографічні видання за книгою XVIII століття, як провідники в незнайомій місцевості, праці аналогічні виданому Губерті (2). Якщо немає нових, капітальних праць за книгою XVIII століття, то, звичайно, треба перевидавати старі, тим більше, що здебільшого старі бібліографічні книги є «бібліографічними рідкостями». Завдання бібліографічного гіда-довідника за рідкісною книгою XVIII століття значною мірою виконує книга, складена Ю. Бітовтом: «Рідкісні російські книги та леткі видання XVIII століття», в якій зібрані відомості про рідкісні книги на підставі праць відомих російських бібліографів і збирачів: н. Геннаді, Н.В. Губерті, І.М. Остроглазова, В.А. Верещагіна, Д.В. Ульянінського та ін., а також друкованих книгопродавчих каталогів відомих антикварів-букіністів.

Юрій Юліанович Бітовт не був великим знавцем рідкісної книги, не мав і зборів книг, але він був працьовитим бібліографом-компілятором, склав велику картотеку різних бібліографій і випустив ряд бібліографічних покажчиків, діапазон області застосування яких дивує: тут і «Граф Л. Толстой у літературі та мистецтві» (М., 1903), і «Книжка про книги. Тлумачний покажчик книг для самоосвіти з усіх галузей знання» (М., 1907). Головною його працею було складання «Російської бібліографії» - зведеного каталогу книг, виданих Росії з 1708 року. Було закінчено два перші томи (неопубліковані) та підготовлено матеріал для наступних двох томів, а все видання мало складатися з 15-20 томів. Юрій Юліанович Бітовт – видатний бібліограф, діяльний член Московського бібліографічного гуртка при Московському університеті. Саме він був серед тих бібліографів, які надавали великого значення розробці уніфікованої методики бібліографічного опису, і одним із перших на практиці став підходити до складання бібліографічних описів з наукових позицій, перетворюючи цю галузь в галузі аматорства та захоплення у спеціальну наукову дисципліну. Ю. Бітовт описав знамениту бібліотеку купця та видатного колекціонера Костянтина Макаровича Соловйова, склав практичні посібники з бібліографічного опису книг. Каталог Ю. Битовта «Рідкісні російські книги та леткі видання XVIII століття» один із основних довідників з російської бібліографії, виданих до революції. Він користується незмінним авторитетом серед бібліофілів, колекціонерів та заслуженою повагою серед професійних бібліографів. Значно поступаючись «Зведеному каталогу російської книги XVIII століття» за повнотою та методикою бібліографічного опису, книга містить колосальну кількість цінних практичних відомостей, заснованих на знанні антикварного книжкового ринку Росії кінця XIX-початку ХХ століття. Каталог дозволяє оцінити ступінь рідкості представлених у ньому книг, дає інформацію про магазини, в яких продавалися ті чи інші рідкості, і дозволяє скласти уявлення про ціни на них. Саме Ю.Бітовт підходив до встановлення рідкості тієї чи іншої книги, виходячи з чіткого критерію її зустрічності у продажу та наявності в найбільших зборах. Серед дореволюційних бібліографічних видань, присвячених російській громадянській книзі XVIII століття, каталог Ю. Бітовта був найбільш повним (до нього увійшли понад 3000 описів книжкових рідкісностей) і цінним з наукового погляду. Як і всі видання з бібліографії, книга Ю. Бітовта вийшла невеликим тиражем і незабаром перестала з'являтися у вільному продажу. Остання надрукована бібліографічна робота Бітовта – «Каталог бібліотеки Костянтина Соловйова» (М., 1914), виданий у кількості 50 прим. (25 - підносних та 25 - по 50 рублів). Це видання Д.В. Ульянінський відзначив гостро критичною рецензією (22), де висловив, що «будь-який тлумачний бібліофіл, ознайомившись із цим творінням відомого за своїми претензійними бібліографічними виступами м. Бітовта навряд чи погодиться заплатити за нього і десяту частину». У рецензії Ульянинський справедливо дорікав Бітовта за необізнаність у очевидних бібліографічних відомостях (зокрема, з прикладу видань «Подорожі з Петербурга до Москви» А.Н. Радищева) і резюмував зауваження дуже різко: «Якщо це справді залишалося м. Битовту невідомим, то який а він тоді бібліограф? А якщо він навмисно про це промовчав, то тим ще гірше». Ю.Ю. Бітовта, звичайно, можна вважати бібліографом, але він не був бібліофілом, не був знавцем книги. Бітовт був бібліографом задля бібліографії. Це природно ставить їх у повну залежність від авторитетів (джерел відомостей) і дає можливості мати свою думку щодо описи (у разі, правильну). Такий висновок підтверджується і в його «Рідкісних російських книгах XVIII століття»: щойно з'являється «від автора» в описі якої-небудь книги, так відразу невпопад. Наприклад: З. 53, №257-261, «Книга статут морської...» (Спб., 1720). Цю книгу, як вважають, написав Петро I. Відомо кілька видів цього видання з різними вихідними даними (нумерація сторінок, кількість додатків). Ці екземпляри докладно описані у бібліографіях книг петровського часу. Але звідси зовсім не виходить висновок, який зробив Битовт: «Це перше видання Статуту морського друкувалося очевидно у величезній кількості екземплярів і тепер трапляється не рідко». Саме зворотне, всі видання «Статуту» вкрай рідкісні. А перше – особливо. У відомій бібліотеці О.В. Петрова, в колекції книг петровського часу, був лише один екземпляр «Статуту», хоча відомо, що О.В. Петров тримав за можливості дублети (тим більше різні за вихідними даними). Та й ціна П. Шибанова (15 рублів) не для "частої" книги. Але, як би там не було, кращого довідника немає і найближчим часом, очевидно, не буде. До сьогодення повністю підходять слова В.А. Верещагіна: «...будь-яке бібліографічне дослідження, що вимагає взагалі величезної витрати праці та часу, пов'язане в нас ще й з цілком своєрідними труднощами. Справа в тому, що завдяки винятковій бідності в бібліографічних журналах і роботах, відсутності докладних каталогів і книжкових аукціонів, майже поголовному невігластву наших букіністів... і нестачі любителів... добування найменших матеріалів завжди тягне за собою значну, а іноді й марну. втрату часу» (4). У книзі Битовта вказані основні бібліографічні джерела використаних відомостей про рідкісну книгу, надіслано по кожній позиції. Після 1905 року (часу виходу книги Битовта) вийшла низка бібліографічних праць, які можуть бути джерелом додаткової інформації з книги XVIII століття. Це «Зведений каталог російської книги громадянського друку XVIII століття, 1725-1800» (М., 1962-1967. Т. 1-5), «Матеріали для бібліографії російських ілюстрованих видань» (Спб., 1908-1910. Вип. 1- 4), Н.А. Обольянінов "Каталог російських ілюстрованих видань (1725-1860)" (М., 1914-1915. Т.1-2), А.В. Петров “Бібліотека А.В. Петрова. Зібрання книг, виданих у царювання Петра Великого» (Спб. 1913), «Бібліотека Д.В. Ульянінського. Бібліографічне опис »(М., 1912-1915. Т.1-3), Н.П. Смирнов-Сокільський «Моя бібліотека. Бібліографічне опис »(М., 1969. Т.1-2).

ПРИМІТКИ:

1. Геннаді Г.М. Російські книжкові рідкості: Бібліографічний список рідкісних російських книг. Спб., 1872

2. Губерті Н.В. Матеріали для російської бібліографії: Хронолог, огляд рідкісних і помітних російських книжок XVIII століття, надрукованих у Росії цивільним шрифтом. 1725–1800. М., Про-во історії та старожитностей російських при Московському університеті, 1878-1891. Вип. 1-3.

3. Остроглазов І.М. Книжкові рідкості І.М. Остроглазова. (З «Рус. Архіву», 1892). Москва, в Університетській тип., 1892.

4. Верещагін В.А. Російські ілюстровані видання XVIII та XIX століть (1720-1870). Бібліографічний досвід. Спб., тип. В. Кіршбаум. 1898.

5. Ульянінський Д.В. Серед книг та їхніх друзів. Москва, М. Я. Парадел, 1903. Ч.1.

6. Малєїн А.І., Флеєр М.Г. Про рідкісну книгу. Москва-Пг., ДІЗ, 1923, стор 26

7. Ульянінський Н.Ю. Про бібліофілію: (Факти та думки), «Альманах бібліофіла». Ленінград, 1929, стор 20.

8. Маркушевич А.І. Про книжкові рідкості, «Альмани бібліофіла». Москва, 1973.

9. Новіков Н.І. Досвід історичного словника про російських письменників. Спб., 1772.

10. Пушкін А.С. Збірка творів. Спб., Брокгауз-Ефрон, 1907-1915. Т.1-6 (Б-ка великих письменників. За ред. С.А. Венгерова).

11. Пушкін А.С. Твори Олександра Пушкіна. Спб., 1838–1841. Т. 1-11.

12. Розанов В.В. Опале листя. Короб перший. Спб. 1913.

13. Татіщев В.М. Історія російська з найдавніших часів. Спб., 1768–1784. Кн. 1-4, М., 1848. Кн. 5.

14. Іроїчна пісня про похід на половців удільного князя Новагорода-Сіверського Ігоря Святославича. М., Сенатська тип., 1800.

15. Фонвізін Д.І. Повне зібрання творів. М., 1830. Ч. 1-4.

16. Воїнів Нд. Виставка «Російська та іноземна книга». Старі роки. 1914. №4, стор 37-43.

17. Пипін О.М. Історія російської етнографії. Спб., 1890. Т.1, стор 69.

18. Соловйов Н.В. Ціна на книги та книжкова торгівля. Старі роки. 1908. №1.

19. Наукова та довідкова література – ​​мистецтво. Каталог-прейскурант на купівлю та продаж букіністичних та антикварних книг. М., 1977. Художня література. Каталог-прейскурант на купівлю та продаж букіністичних та антикварних книг. М., 1977. Загальна історія. Каталог прейскурант букіністичної книги. М., 1978-1981. Ч.1-2.

20. Пекарський П.П. Наука і література у Росії за Петра Великого. Спб., 1862. Т.1-2.

21. Петров А.В. Бібліотека О.В. Петрова. Зібрання книг, виданих за царювання Петра Великого. Російський бібліофіл. 1914. №2, стор 32-34.

22. Ульянінський Д.В. Каталог бібліотеки Костянтина Макаровича Соловйова. "Бібліографічні Известия" 1914. №1-2.

Російські книжкові рідкості

Досвід бібліографічного опису рідкісних книг із зазначенням їхньої цінності

Частина II

1. 
   Августин, блаженний. Скорочена псалтир перекладена віршами. П... А... Ярославль 1785. 4 о.

Рідкісна як надрукована в провінції і при тому в давній час.

Шибанів № 13-10 нар. Шибанів № 35-5 нар.
3. Аглая. 2 частини. М., 1794-1795.

Видавцем цієї, досить рідкісної, літературної збірки був Н.М. Карамзін, що поміщав тут серед інших і свої твори. У 1796 р. Аглая вийшла другим виданням, також у двох частинах. Сопіков № 5056 та 5057. Геннаді, Словник, т. II. Березін-Ширяєв, стор. 291.

Готьє № 5644а (вид. 1-е) - 2 нар. 50 к. Готьє № 5644б. (вид. 2-ге) - 2 р. Шибанів № 37 (збірний прим.) – 3 р. Шибанов № 72 (1-е та 2-ге вид., по) - 3 р.
4. Пекельна пошта, чи листування хромоногого біса з кривим, на 1769 р. видав Ф. Емін. Спб. 1769.

Цей дуже курйозний журнал, що осміював різні людські слабкості та вади, видавався всього сім місяців (з липня 1769). У 1788 р. цей журнал був випущений другим виданням без поділу на місяці під назвою "Кур'єр з пекла з листами. Соч. Ф. Еміна. Спб. 1788". (Див. Емін, Ф.). У справному та чистому вигляді зустрічається рідко.

Готьє № 1525 (неповн.) - 5 нар. Готьє № 3649 а (6 місяць) - 15 р. Готьє № 3649б (екз. деф.) - 5 нар.
5. Акафіст Покрову Пресвяті Владичиці нашої Богородиці та Прісно-Діви Марії. Рузаєвка, Струйське тож, 1796.

Останній твір рузаєвської друкарні, що з'явився ще за життя Струйського. Рідкісна. Губерті, ІІІ, № 172.

Перекладено І. Постніковим. Примірники з великим листом представляють найбільшу рідкість: таких екземплярів немає ні в Академічній, ні в Публічній Бібліотеках та їх навіть не бачили наші відомі бібліографи Сопіков, Строєв, Пекарський, Каратаєв та ін. Бібліографічні Записки 1892 р. № 1, с. 26-27; Березін-Ширяєв, Огляд, стор. 2. Сопіков № 1926.

Клочків № 335 - 100 грн.
7. Алфавітні списки всіх частин Московського міста Москви будинкам і землям, і кам'яним будинкам зі свідченням у якому кварталі і якій вулиці чи провулку складаються. М. 1818. У лист.

Рідкісна.

З гравірованими фронтисписом, портретом автора та 33 таблицями малюнків. За Сопіковим (№ 4671) значиться "рідкісною". Цінується до 15 рублів.

З розфарбованими малюнками. Такі екземпляри належать до рідкісностей, оскільки їх було надруковано лише десять екземплярів.

Параделів № 5 – 25 рублів.
10. Аоніди, чи збори різних нових віршів. 3 частини. М. 1796-1799. 12 о.

Досить рідкісна збірка, видана Н.М. Карамзін. Сопіков № 1996. Березін-Ширяєв, стор 403. Бурцев № 50.

Готьє № 1254 (2 частини) – 2 нар. 50 к. Шибанів № 72 - 5 нар.
11. Апостол. Надрукований у Газі у 1717 році.

На церковнослов'янській мові. Рідкісність, тому що було розпорядження його знищити. Бібліографічні Записки 1892 № 5, с.6.

Без позначення року друку (1816). Рідкісна брошура. Геннаді №223.

Готьє № 1510 – 20р. Готьє № 3647 – 10р. Шибанів № 13 – 8 р. Шибанів № 26 – 3 р. Соловйов № 1 – 15 р.
13. Аптека домашня та дорожня лекр. Перегляди разом з повним списком білизною та бізначенню. Усьогоданий календар, видання оригінальне. М. Берді. 16 о.

З 4 аспідними дощечками для запису. Злодійський передрук першої чверті XIX століття з попередньої книги. Книга видана в Бордичеві, неохайно, з масою друкарських помилок і граматичних помилок.

Шибанів № 13 - 8 р.
14. Аркадьєв, Є.І. Матеріали до покажчика літератури військової бібліографії та бібліотекознавства. М. 1892.

Надруковано у кількості 25 екземплярів. Бібліографічні Записки 1892 № 3.

Надруковано в кількості 50 екземплярів. Книгознавство 1896 № 4, с.160.

Велика рідкість. Цінується до 15 руб. Бурцев №446/11.

Надруковано у кількості 50 екземплярів. Бібліограф 1887 № 6, с. 272.

Дуже рідкісне видання, надруковане розкольниками і чудове тим, що замість іноземних слів, вміщених у Петербурзькому виданні, залишені прогалини, ймовірно через брак шрифтів. Надрукована в друкарні Рукавишнікова. Бібліографічний. Зах. 1859, стор 279.

Готьє № 531 – 20 грн. Парадел № 10 - 25 р.
19. Безгін, І.Г. Князя Бековича-Черкаського експедиція до Хіви та посольства флоту поручика Кожина та мурзи Тевкелева до Індії до великого могола (1714-1717 р.р.). Бібліографічна монографія. Спб. 1891. 16 о.

Надрукована в обмеженій кількості екземплярів та у продаж не надходила. Книгознавство 1894 р. № 3, ст. Сторожева, с. 4.

Надруковано в кількості 50 екземплярів. Бібліограф 1886. №12.

Книга належить до рідкостей. Савелов, Покажчик, №52.

Клочків № 207 – 5 нар.
22. Бібіков. Записки про життя та службу Олександра Ілліча Бібікова. Спб. 1817.

З гравірованим портретом Бібікова роботи Уткіна. Примірники з рідкісні портрети.

Готьє № 26 - 3р. Клочків № 3178 – 2 нар. Соловйов № 7 - 2 р. 50 к. Шибанов № 43 - 3 нар. Шибанів № 68 - 3р. Шибанів № 106 - 3р.
23. Бібліотека вчена: економічна, повчальна, історична та розважальна на користь та задоволення будь-якого звання читачів. 12 частин. Тобольськ. 1783-1794.

Видавцем цієї "Бібліотеки" був П.П. Сумароков, який раніше видавав «Іртиш, що перетворюється на Іпокрену». Сумароков припускав видати її в один рік, по одній книжці на місяць, але нечисленність передплатників (всього 111) та інші причини перешкодили цьому і «Бібліотека» видавалася передплатникам у два місяці разів. Повні екземпляри "Бібліотеки" дуже рідкісні. Детальний бібліографічний опис цієї «Бібліотеки» видано О.М. Неустроєвим у Спб. У 1884 р. у кількості 150 екземплярів, які не надходили у продаж. Бурцев № 106. Бібліографічні Записки 1802 № 7, додаток.

Шибанів № 13 - 75 р. Шибанів № 46 (частина I) – 5 нар. Готьє № 4317а – 65 грн. Готьє № 4317б (розбитий, кожна частина) – 3 р. Шибанів № 63 (8 частин) - 25 р.
24. Біблія: надрукована в С.-Петербурзі 1739 року. У лист.

Надруковано було лише 139 аркушів (за 19-м віршем 15-го розділу 3-ї книги Ездри). Подальше друкування цієї так званої «Аннінської» біблії було припинено, а надруковані аркуші були знищені за їхню неправильність. Рідкісна. Сопіков №111. Бурцев №107. Геннаді №10. Звіт Імпер. Громадської Бібліотеки за 1867 р. Ундольський № 1866.

Надруковано у кількості 48 екземплярів. Рідкісність.

Клачків № 335 - 15 нар.
26. Bibliorum codex sinaiticus petropolitanus. Auspiciis Augustissimis Imperatoris Alexandri II. Ex tenebris protraxit в europam transtulit ad iuvandas atque illustrandas sacras litteras edidit C. Tischendorf. Petropoli MDCCCLXII. У чотирьох томах. У лист.

Видана за наказом Імператора Олександра II у невеликій кількості екземплярів.

Клочков, Бібліограф 1888 № 3, стор 159 - 300 рублів.
27. Боало, Г. вільний переклад п'ятої та сьомої сатир Г. Боало. Казань 1813 року.

Перекладено з французької А. Соловйовим. Як надрукована в провінції належить до брошур дуже рідкісних.

Це перше, неповне, видання знаменитої «Душеньки». Багато в чому від повного видання: Видавцем книжки був граф М. Каменський. Дуже рідко. Сопіків № 3550. Геннаді, с. 84. Книгознавство, 1895 р. № 4-5, ст. Щурова (тут описані всі видання «Душеньки»).

Із генеалогічними таблицями. Надрукована в обмеженій кількості екземплярів не для продажу.

Шибанів № 47 - 20 р.
30. Болховітінов, Є.А. (Митрополит Євген). Історичний, географічний та економічний опис Воронезької губернії. Вороніж 1800. 4 о

Досить рідко

Готьє № 36 - 8 нар. Клочків № 319 - 10 нар. Шибанів № 63 - 12 р.
31. Булгаковський, Д. Народний дитячий свято у маєтку Г.Д. Наришкіна, нових Жагорах, Спб. 1897.

Ця брошура надрукована в кількості 50 екземплярів. Бурцев №997.

Надруковано в кількості 30 екземплярів. Книгознавство 1894 р. № 2, ст. Лихачова.

Із 32 таблицями монет. Рідкісність.

Містить у собі опис рідкісних книг бібліотеки А.А. Бурцева. Книга надрукована в кількості 40 екземплярів та у продаж не надходила. Бурцев № 1240-8.

Без вказівки року друку. Надруковано в кількості 50 екземплярів не для продажу. Бурцев № 1240-7.

На обкладинці цієї книги надруковано: «Друковано в кількості сорока екземплярів не для продажу».

Клачків № 220 - 15 нар. Клочків № 236 - 20 нар.
37. Биков, П. Бібліографія творів Олександра Степановича Афанасьєва-Чужбинського (1838-1875 р.р.). Спб. 1890.

Надрукована у дуже обмеженій кількості екземплярів та у продаж не надходила.

Клачків № 105 – 3 нар.
38. Бичков, Ф.А. Родовід книги роду князів і дворян Бичкових-Ростовських. Спб. 1880. 4 о.