Про плани наполеона, чи який він бачив свою імперію. небезпечно розпочинати наступальні дії, не завершивши російсько-турецької війни

30. В історії архітектури відомо, що плани «античного» Риму епохи Сервія Туллія «чомусь» напрочуд схожі на плани московського Білого Міста та московського Скородома Виявляється, історики архітектури давно звернули увагу на цікаву обставину.

Сили та стратегічні плани сторін.

Росія вела війни з наполеонівською Францією у 1805 р., 1806-1807 рр., у 1812 та у 1813-1814 рр., co Швецією - у 1808-1809 рр., з Туреччиною - у 1806-1812 рр.

Перед війною 1812 р. чисельність сухопутних російських військ, разом із набраними рекрутами і нестройовими становила близько 600 тисяч жителів. Сухопутні війська поділялися на польові, гарнізонні та іррегулярні (переважно козачі). У польових військах перебували майже 480 тис. чоловік при 1600 гарматах. Організаційно армія ділилася на корпуси (до 20 тис. осіб), дивізії та бригади. Залежно від театрів військових дій війська поділялися окремі армії.

Російські війська на полі бою застосовували ударну, колонну тактику.

Під час наполеонівської навали на Росію 6(18) липня 1812 р. було утворено ополчення. Чисельність його становила приблизно 300 тис. осіб. Першими взяли участь у боях із французами Московське та Смоленське ополчення. Ванни ополчення 1812 р. у боях із ворогом показали високі бойові якості. Погано озброєні, вони мали високий моральний дух.

До 1812 р. Наполеон Бонапарт став володарем майже всієї Західної Європи. Саме тоді наполеонівська імперія налічувала 75 млн. жителів, чи майже половину населення тодішньої Європи. Пруссія, яка потрапила під владу Франції, зобов'язувалася надати Наполеону 20-тисячний корпус. Найбільша на той час держава Західної Європи Австрія стала покірною союзницею Наполеона, яка зобов'язалася виставити проти Росії 30-тисячний корпус.

Маючи величезну переможну армію, французький імператор був упевнений у перемозі над світом. «Через п'ять років, – казав він, – я буду паном світу; залишається одна Росія, але я розчавлю її». Росія воювала з французами та їхніми васалами без союзників.

Наполеон ретельно готувався до війни з Росією. Для вторгнення в її межі з військових сил Франції, що налічували понад 1 млн. осіб, було виділено так звану «Велику», або «Велику», армію (la grande Armee), яка мала для того часу величезну чисельність - 600 тис. осіб (608 тис.), у тому числі 492 тис. осіб піхоти, 96 тис. кінноти та 20 тис. осіб облогового парку, інженерних військ та фурштадту. Артилерія наполеонівської армії налічувала 1372 гармати, зокрема 130 облогових знарядь.

Армія Наполеона складалася з гвардійського, 12 піхотних та 4 кавалерійських корпусів.

Сильною стороною Великої армії була її величезна чисельність, наявність бойового досвіду, гарне забезпечення у технічному та матеріальному відношенні, впевненість у своїй непереможності; до того ж керівництво армією здійснював ще перевершений військовий діяч Наполеон. Негативною стороною Великої армії був надзвичайно строкатий національний склад. У російському народі говорили про нашестя «двонадесяти мов». До складу армії входили війська французькі, італійські, німецькі, австрійські, польські, голландські, швейцарські та інші.

На момент нападу Наполеона до західного кордону Росії було стягнуто 200-220 тис. військ (при 942 гарматах), вперше розділених одному театрі війни три приватні армії. 1-ша західна армія під командуванням військового міністра Барклая де Толлі мала 110-127 тис. чоловік при 558 гарматах. 2-я західна армія під командуванням Багратіона налічувала 40-45 тис. чоловік при 216 гарматах. 3-я резервна обсерваційна армія генерала Тормасова мала 43 - 46 тис. чоловік і 168 гарматами. Крім того, були сформовані з запасних батальйонів і ескадронів два резервні корпуси, що мали по дві піхотні та одну кавалерійську дивізію. Один резервний корпус мав корпусну квартиру у Торопці, а інший – у Мозирі.

Російський стратегічний план ведення війни, складений прусським генералом Фулем, які перейшли на російську службу, і прийнятий Олександром I всупереч бажанню російських генералів та військового міністра, був в основі своєї порочний. Російська армія залишалася надзвичайно розтягнутою – приблизно на 600 км. При наступі наполеонівської армії найсильніша армія Барклая де Толлі повинна була відходити в Дріський укріплений табір і тут стримувати супротивника доти, доки армія Багратіона не розвине успішні військові дії у фланг і тил французьких військ. Дріський табір, розташований біля міста Дрісси на березі Західної Двіни на віддалі від московських і петербурзьких доріг, фактично був пасткою не для французької, а для російської армії. План прирікав російські армії на розгром поодинці.

Міцність наполеонівського режиму багато в чому залежала від успішної зовнішньої політики та військових перемог. Можна майже напевно стверджувати, що без цих перемог Наполеон Бонапарт ніколи не досяг би вершини могутності і не втримався на ній. Армія поряд з бюрократією та поліцією становила найважливішу опору диктатури, і щоб мати її безумовну підтримку, потрібно було вести її від перемоги до перемоги. Переможні війни давали Франції нові території, багатство, розширювали сферу її політичного та економічного впливу. Тому з повною підставою Наполеон заявляв: "Перемога дасть мені можливість, як господареві, здійснити все, що я захочу". Одержимий ідеєю світового панування, він найбільше хотів здолати свого головного супротивника – Англію. Після провалу плану її руйнування шляхом захоплення британських колоній на Середньому Сході та в Індії, Наполеон, який 2 грудня 1804 року прийняв титул імператора Франції, змінив свій план боротьби проти цієї країни. Цього разу він вирішив завдати головного удару безпосередньо по Англії шляхом вторгнення своїх військ на Британські острови. Здійснення наполеонівського плану висадки на Британських островах мало розрубати одним рішучим ударом складний вузол, зав'язаний тривалою англо-французькою війною. Воно мало вирішити питання про змагання двох держав, одна з яких володіла найкращою в Європі армією і тримала в своїх руках все європейське узбережжя – від Копенгагена до Венеції, а інша мала найкращий у Європі флот, який дозволив їй зберігати панування на морі та блокувати порти європейського. материка.

Наполеоном рухала як жага нових перемог, а й усвідомлення те, що Англія була найголовнішим і непримиренним ворогом Франції. Він розумів, що завдяки своїй чудово налагодженій дипломатії та багатим фінансам Великобританія безперервно нацьковуватиме на Францію нових супротивників. Щоб припинити це, Бонапарт вирішив організувати пряме військове зіткнення з Англією. Він неодноразово заявляв своїм адміралам, що йому потрібно «навіть не три, а два дні, навіть лише один день спокою на Ла-Манші, безпеки від бур та від британського флоту, щоб висадитися в Англії», і запевняв їх, що, «якщо ви зробите мене на три дні господарем Па-де-Кале... то з Божою допомогою я покладу кінець долям і існуванню Англії». І більше того: «Опанувавши на добу протокою, ми опануємо світ», – говорив він. Це підприємство було, безперечно, найбажанішою мрією Наполеона. «Висадити на британський берег корпус військ, досить сильний, щоб опанувати якесь із головних приморських міст, було б іграшкою для флотилії. Але підкорювач Єгипту та Італії плекав інші задуми; він уже не задовольнявся тим, щоб налякати Англію: йому хотілося її підкорити», – писав П'єр Жюльєн-де-ла-Грав'єр Рош у своїй книзі «Війна на морі. Епоха Нельсона». Як відомо, цю мрію про завоювання Туманного Альбіону він виношував ще до Єгипетського походу. "План вторгнення, - справедливо зауважив О. Уорнер, - займав думки Наполеона, принаймні з 1798 року, коли він не надовго приїжджав до Дюнкерка і на узбережжі Фламандії".

Цікаво, що всі спроби вторгнутися на Британські острови були об'єднані одним і тим самим стратегічним задумом, одним і тим самим оперативним напрямом і, що особливо характерно, схожими технічними засобами здійснення. Ця єдність задуму та виконання не була випадковою. Воно підказувалося необхідністю вибрати найкоротший шлях вторгнення та здійснити його за допомогою засобів, що найбільш відповідають особливостям Ла-Маншу: мінливості його течій, напряму попутних вітрів та невеликій відстані між берегами каналу. Тому, як колись Юлій Цезар, Наполеон Бонапарт обрав ті самі вихідні бази для своїх походів на острови і здійснив чи мав намір здійснювати їх за допомогою подібних транспортних засобів.

Але експедиція через Ла-Манш, задумана Наполеоном ще в 1798 році, спочатку не мала таких грандіозних масштабів. Наполеон просто наслідував військові традиції, вироблені ще до нього численними англо-французькими війнами. Ідея завдання Англії удару «на флангах» – у Голландії чи Єгипті – відвернула його. Однак Наполеон повернувся до свого плану відразу після того, як «флангова» операція проти Єгипту зазнала невдачі. Тепер його план за короткий термін обіцяв перетворитися на грандіозне підприємство, яке досі вражає військових стратегів своїм розмахом та оригінальністю задуму.

Наполеон збудував складну комбінацію, яка за сміливістю та грандіозністю могла змагатися з Марензькою та Аустерлицькою кампаніями і яка вирішилася у Трафальгарі. 1804 року він розробив ризикований, але, схоже, єдиний план, який давав йому шанси на перемогу. Маючи в своєму розпорядженні залишки морських сил Іспанії та Голландії, Наполеон мав намір зібрати всі кораблі, які він має, щоб на короткий термін створити в Ла-Манші значну перевагу сил, придушити англійський береговий флот і встигнути зробити за цей час десантну висадку. Французький полководець мав намір перекинути через Ла-Манш майже 120-тисячну армію з кавалерією, артилерією, обозом, великим запасом снарядів та продовольства, з усім тим, що мало зробити десантну армію незалежною від повідомлень з материком. Е. Дебрієр, автор тритомної монографії про проекти та спроби висадки на Британські острови, наводить повний список матеріальної частини французької експедиційної армії, підписаний Наполеоном у вересні 1803 року. Згідно з ним, через Ла-Манш повинні були бути перевезені: 432 польові гармати, 86400 гарматних зарядів, 32837 запасних рушниць, 13900000 патронів, 7094 коня, 88 возів піхотного патронного парку, 88 фургонів, 88 фургонів. Така величезна матеріальна частина лягала важким тягарем на армію вторгнення, що суперечило, здавалося б, головною умовою, що забезпечує успіх десанту; але це було вимушеним заходом, оскільки Наполеон було розраховувати те, що шляхи спілкування з материком залишаться у руках.

Завдяки геніальним здібностям великого полководця та новітнім досягненням військової думки, на яких будувалася його армія, успіх військових дій на суші явно мав бути на боці Франції. До того ж Англія майже мала сухопутних військ і змогла б дати супротивникові серйозну відсіч. Одна велика десантна кампанія мала назавжди знищити найнебезпечнішого ворога Франції. Саме так міркував повністю поглинений своїми приготуваннями до висадки на Британські острови Наполеон, коли стягував до протоки Па-де-Кале, в районі містечка Булонь, який з давніх-давен грав роль плацдарму для вторгнення, значні військові сили. На середину 1805 року кількість перекинутих сюди солдатів досягла 180 тисяч жителів. Усі вони проходили посилену підготовку. Роти були розписані судами і знали порядок посадки. Бонапарт вважав, що його флотилія, озброєна трьома тисячами знарядь великого калібру, зможе сама прокласти собі дорогу крізь англійські ескадри. Для цього треба було лише дочекатися сприятливих обставин: день штилю чи туману – і справа зроблена.

Наполеон мав намір таємно провести до Па-де-Кале всі, що є у розпорядженні Франції суду. З відновлення війни до самого переддень Трафальгарської битви всі події зосереджувалися навколо цієї мети. "Це драма, що повільно розвивається: видно як вона зав'язується, росте, на одну мить наближається, мабуть, до благополучного результату, і закінчується - катастрофою", - писав про це у своїй праці П'єр Жюльєн-де-ла-Грав'єр Рош.

Для здійснення плану, розробленого Наполеоном, кожен із наявних у розпорядженні Франції флотів мав використати ситуацію, коли вітер сприяв би йому, але був би несприятливий британцям, і вирватися з англійської блокади, в якій уже протягом тривалого часу перебували кораблі французів та їх союзників. . Надалі флоти мали здійснити обманний маневр у бік Карибських островів, щоб заплутати англійців, та був повернутися до французького Бресту. Подальша операція мала два варіанти передбачуваних подій: йти на прямий прорив через Ла-Манш або обманним маневром навколо Британії зайти до Голландії, де поповнити сили за рахунок місцевого флоту (об'єднані сили налічували б 62 кораблі), і лише потім вести бій за протоки. План був повністю опрацьований і вже готовий до здійснення, коли в серпні 1804 помер віце-адмірал Левасор де Латуш-Тревілль - єдиний талановитий французький флотоводець. Про цю людину П'єр Жюльєн-де-ла-Грав'єр Рош писав: «Зі своїм діяльним розумом і наполегливим характером Латуш-Тревіль був саме той чоловік, який був необхідний, щоб пробудити французький флот з заціпеніння, в яке повалили його останні нещастя. П'ятдесяти дев'яти років від народження, з'їданий лихоманкою, отриманої на Сан-Домінго, Латуш був ще виконаний енергії, якою могла б похвалитися квітуча молодість. Це була вже четверта його війна, тому що він розпочав свою кар'єру під командою адмірала Конфлана, мав три приватні битви у Війну за незалежність Америки, а в 1792 році під Неаполем і Каліарі з гідністю показував триколірний прапор, перед яким так ревно хотів принизити гордість Англії. ».

Найкращого офіцера французького флоту тимчасово замінили молодим начальником, 34-річним контр-адміралом П'єром Дюмануаром. Однак Наполеон бажав бачити на такій важливій посаді досвідченішу і надійнішу людину і продовжував розглядати інші кандидатури. Операція з вторгнення в Англію була затримана майже на півроку, поки Наполеон вибирав більш гідну заміну Латуш-Тревіллю, що помер, з воєначальників, що залишилися - Євстафія Брюї, П'єра Вільнева і Шевальє Росіль. Зрештою він зупинив свій вибір на контр – адміралі П'єрі Шарлі Вільневі (1763–1806), який свого часу відзначився блискучим захистом Мальти. Водночас треба сказати, що адмірал уже неодноразово програвав битви. При цьому варто зауважити, що у всіх цих випадках він мав можливість здобути перемогу в морських боях, але не зумів нею скористатися. Так було в 1798 році в битві при Абукірі, коли Вільнєв, який командував ар'єргардом французької ескадри, спочатку не прийшов на допомогу своїм товаришам, а після вибуху флагманського корабля, коли він повинен був вступити в командування ескадрою, втік врятувати вцілілі кораблі. В результаті битву було програно англійцям, якими командував відважний Гораціо Нельсон. Знаючи про це, Наполеон все ж таки призначив на посаду командувача французького флоту саме П'єра Вільнева. Пізніше свій вибір він пояснив наявністю у контр-адмірала морського досвіду і тим, що йому просто не було з кого вибирати.

Але, призначаючи Вільнева командиром французького флоту, Наполеон, звичайно ж, і уявити не міг, що ця людина має знову стати винуватцем ще однієї грандіозної поразки французів. «Вільнєв, якому було тоді не більше 42 років, дійсно, мав багато чудових якостей, але не таких, яких вимагала довірена йому справа. Він був особисто хоробрий, обізнаний у своїй справі, здатний у всіх відношеннях принести честь такому флоту, який, подібно до англійського, мав би одне призначення - боротися; але його меланхолійний темперамент, його нерішучість та песимізм погано відповідали честолюбним задумам імператора», – писав про нього П'єр Жюльєн-де-ла-Грав'єр Рош. Сам Наполеон згодом відгукувався про Вільнева так: «Цей офіцер у генеральському чині не був позбавлений морського досвіду, але був позбавлений рішучості та енергії. Він мав переваги командира порту, але не мав якостей солдата».

Тим часом зволікання з вибором головнокомандувача коштувало того, що восени 1804 року операція вже не могла початися, так як продовжувати її довелося б майже взимку, на рідкість неспокійних морях. Натомість із початком нового року у французьких портах закипіла робота – флот готувався до активної кампанії. У ході справи плани імператора зазнали досить істотних змін, основною метою яких були успішна дезінформація противника і, одночасно, посилення власних позицій у колоніях. У двох листах морському міністру Декре від 29 вересня 1804 року Наполеон писав про чотири експедиції: одна з них мала зміцнити становище французьких вест-індійських острівних колоній - Мартініки і Гваделупи - шляхом захоплення деяких островів Карибськош басейну, інша - захопити голандський Сурин оволодіти островом Святої Єлени і звідти завдавати ударів по англійських постах та торгівлі в Африці та Азії. Четверта мала стати результатом взаємодії Рошфорської ескадри, відправленої допоможе Мартиніці, і Тулонської, посланої завойовувати Суринам. За допомогою цієї експедиції передбачалося на зворотному шляху зняти блокаду з Ферроля, приєднати кораблі, що знаходяться там, і стати на стоянку в Рошфорі, створивши тим самим передумови для зняття блокади з Бреста і вторгнення до Ірландії.

Наполеон не наважився довірити П'єру Вільневу виконання сміливого підприємства, задуманого ним для Латуш-Тревілля. Цього разу він мав намір рушити до Ла-Маншу брестський флот і контр – адмірала Гантома. Щоб відвернути увагу англійських кораблів і видалити їх від берегів Франції, він вирішив відправити дві ескадри до Вест-Індії – контр-адмірал Міссієссі вийшов із Рошфору 11 січня 1805 року, через кілька днів Вільнев вивів свої кораблі з Тулону.

Але на практиці плани французького імператора були від початку їх здійснення поставлені суворою реальністю під загрозу: Вільнєв, що вийшов з Тулона 17 січня 1805, змушений був через сильний шторм невдовзі повернутися назад. «Ці панове, – писав Нельсон лорду Мельвілю, – не звикли до штормів, які нам протягом 21 місяця траплялося витримувати, не втративши жодної стінки, жодного рею». Незвичка до моря була однією з найголовніших проблем у французькому флоті. Вільнєв, що впав духом від цієї першої своєї невдачі, писав адміралу Декре: «Тулонська ескадра здавалася справною на рейді; команди добре були одягнені, добре працювали; але в першу бурю вийшло інше. До бурі вони не звикли. Між безліччю солдатів важко було знайти матросів. Солдати ці, страждаючи на морську хворобу, не могли залишатися в палубах, вибиралися нагору, і в штовханини неможливо було працювати. Тому і реї зламані, і вітрила підірвані, і, звичайно, у всіх наших ушкодженнях так само винні невправність і недосвідченість, як погана якість речей, відпущених нам у порту». Як бачимо, хаос і безлад надто часто супроводжували виходи французьких ескадр у море. З кожним днем ​​самовпевненість французів зменшувалася, а ворог ставав сильнішим і сильнішим. Замість вийти в море, незважаючи на англійські ескадри, і прориватися крізь них силою, французи воліли чекати шторму, який змусив би англійців зняти блокаду і відійти від берегів.

Попри плани Наполеона брестська ескадра адмірала Гантома не змогла подолати блокаду англійців під командуванням лорда Корнуолліса, а саме її поєднанню з тулонською надавалося найбільше значення. 29 березня 1805 ескадра П'єра Вільнева знову вийшла з Тулона і попрямувала до Карибських островів.

8 квітня вона минула Гібралтарську протоку. З цього моменту, коли вона стала реальною загрозою безпеці самих Британських островів, на історичну сцену знову вийшов воєначальник, який перекинув у підсумку всі плани французького імператора - адмірал, лорд Гораціо Нельсон. У цій людині, в його біографії, подібно до океану в краплі води, відбилася вся міць і слава сучасного йому британського флоту. Рішучий і зухвалий флотоводець, що має не тільки особисту мужність, а й хоробрість вищого порядку, здобув перемогу за перемогою у війнах Англії з наполеонівською Францією. Британське Адміралтейство, яке у травні 1803 року призначило Нельсона головнокомандувачем Середземноморської ескадри, знову бачило в ньому ключ до порятунку нації від загрози французького вторгнення. Хоча у верхах адмірала не любили, далекоглядні політики цінували його. Популярність його серед простих людей, особливо після Абукіра і Копенгагена, була величезна. У народі вважали, що Нельсон сміливий, щасливий, що він зможе напевно завдати поразки ворогові там, де інші це зробити нізащо не зуміють. Англійці перевели дух, а Нельсон невдовзі зрозумів, що жодної висадки на острови не передбачається. Однак у боротьбі з французами на морі треба було поставити остаточну точку, і це потрібно зробити саме йому.

• Батьківщина Олена Миколаївна

• ДУО «Середня школа № 208 м. Мінська», Республіка Білорусь

Характер війни

• Для армії Наполеона війна була загарбницькоюі грабіжницької.

• Для нас - справедлива, оборонна.

План Наполеона:складено у серпні 1811 р.- квітні 1812 р.

• Захопити Росію у 2-3 роки

• Нав'язати прикордонні битви

• Розбити російські армії поодинці під час кількох генеральних битвах:

• 1812 р.

• - Просунутися до Мінська,

• 2. 1813 р.

• - зайняти Москву,

• 3. 1814 р.

• - Санкт-Петербург.

• підірвати російську економіку шляхом повені окупованих губерній фальшивими російськими асигнаціями (25, 50, 100 руб.).

Оборонний план Росії «трьох великих невідомих»

• Його розробив М. Б. Барклай-де-Толліі в лютому 1810 р. представив Олександру I доповідь «Про захист західних меж Росії», в якій доводив необхідність ведення саме прикордонної оборонної війни у ​​трикутнику Західна Двіна-Дніпро. Принцип оборони Барклай-де-Толлі мотивував такими причинами:

• 1) не відомо, куди направить головний удар Наполеон (на Санкт-Петербург, Москву чи Київ;

• 2) невідомо, як поведуться у цій ситуації австрійці;

• 3) небезпечно розпочинати наступальні дії, не завершивши російсько-турецької війни.

Диспозиція російських військ:

• 1-а Західна арміяпід командування генерала Барклая-де-Толлірозташовувалася на перехресті доріг на Петербургі Москву, між Вільнота верхньою течією Німану, займаючи лінію оборони Росієни-Ліда протяжністю 180-200 км.

• Її склад: 127 тис. осіб та 550 знарядь.

• Штаб армії перебував у Вільно.

Німаномі Бугом, обороняла лінію 100км.

• Передбачалося, що діятиме вона у фланг армії Наполеона. Розташовувалася вона на південь від 1-ї армії, між Німаномі Бугом, обороняла лінію 100км.

• Склад: 45-48 тис.чол., 180 знарядь.

• Штаб армії перебував у Вовковське.

3-тя Західна армія Луцька

• 3-тя Західна арміяпід командуванням ген. О. П. Тормасова закривала Київський напрямок у районі Луцькащо було на 200 км. на південь від армії Багратіона. Головним завданням 3-ї армії був захист Києва від можливого нападу австрійців.

• Її склад: 43-46 тис. Чол. і 170 знарядь.

• Штаб армії перебував у Луцьку.

Армія Наполеона

• Армія Наполеона

• складалася приблизно з 610 тис. людина. 50 % у ній становили польські, прусські, австрійські, німецькі, баварські, саксонські, італійські та ін. військові формування (налічувалося до 125 тисяч польських та 25 тисяч білоруських добровольців) та 1372 гармат.

• Однак значну частину армії Наполеон змушений був залишити у Франції та васальній Німеччині, тому через кордон переправилися лише 420 тис. чол.Але й ці 420 тис. підходили та переправлялися поступово.

полковники, капітани, поручики унтер-офіцер фельдфебель рекрут дезертир(Карали сильно).

• Дивізією, полком командували генерали. Їм підкорялися офіцери - полковники, капітани, поручики. Офіцерам підкорялися солдати. Рядовими солдатами командував унтер-офіцер(Надійний солдат). Старшим солдатським чином був фельдфебель. Молодий солдат, ненавчений - це рекрут, якщо тікав із армії під час війни - дезертир(Карали сильно).

гренадери ополченці

• гренадери - Особливо високі, сильні та стійкі солдати. Були навчені кидати гранати. Їх ставили на чолі колон, що штурмують. ополченці (Ратники) - селяни, навчені поспіхом стріляти.

• Російська армія комплектувалася шляхом рекрутської повинності, тобто. з певного числа чоловіків лише один служив у армії. Отже, більшість чоловіків країни не були навчені військовій справі.

Інженерні війська, сапери

• Інженерні війська, сапери - будували укріплення, наводили мости, земляні укріплення – вал, рів, насип.

• Гвардія- найкращі військові частини. Були гвардійські піхоти, кавалерія, артилерія, інженерні частини.

- генерал-фельдмаршал

• Михайло Іларіонович Голеніщев-Кутузов - генерал-фельдмаршал(з 1812), найсвітліший князь (з 1812). Герой Великої Вітчизняної війни 1812 року, перший повний кавалер ордена Святого Георгія.

• 17 (29) серпня Кутузов прийняв армію від Барклая-де-Толлі у селі Царьово-Займище Смоленської губернії.

Багратіон Петро Іванович

• Багратіон Петро Іванович- князь, генерал від інфантерії

• Барклай-де-Толлі Михайло Богданович- Князь, генерал-фельдмаршал

• Вітгенштейн Петро Християнович- Князь, генерал-фельдмаршал

• Платов Матвій Іванович -генерал від кавалерії

• М.А.Милорадович - генерал від інфантерії

• М.М.Раєвський- генерал-лейтенант

• Тормасов Олександр Петрович- граф, генерал від кавалерії

• П.В.Чічагов - адмірал

Полководці:

• Наполеон I Бонапарт- імператор Франції у 1804-1815 роках, французький полководець

маршали

Диспозиція російських військ:

Початок війни

• 22 червня 1812 м. у Вільковищках (Литва) Наполеон підписав наказпо «Великої армії», адресований його солдатам. У ньому йшлося про те, що Росія порушила «свою клятву», дану нею в Тільзіті і оголошувалась друга польська війна. Звернення сприймалося як офіційне оголошення війни Росії.

• У ніч 24 червня 1812 р. Наполеон наказав почати переправу через Неман.

Мюратата інші частини.

• Першими переправилися 300 поляків 13 полку, потім стара гвардія, потім молода гвардія, кавалерія. Мюратата інші частини.

Вільно

• Вже 28 червня 1812 р. французи зайняли Вільно. Тут Наполеон провів 18 повних днів, і військові історики вважають це однією з фатальних його помилок.

• «Справа козаків під Миром 27-28.07.12.»

• 27-28 червня (9-10 липня) 1812 - Розгром козаками під командуванням М.І.Платова французької кавалерії під Світомза загального відступу російських військ.

У Наполеоні поляки побачили особистість, здатну повернути їм свободу та помститися за кривавий поділ Речі Посполитої. Польські емігранти записувалися добровольцями до загонів Наполеона, які воювали в Іспанії та Африці. До 1812 року у армії Бонапарта цілі роду військ (наприклад, легка кавалерія – улани) складалися з поляків. Звісно, ​​у такому складі, «Велика армія» могла піти війною лише з Росію.

• У Вільно городяни зустрічали Наполеона квітами. Прибувши до Вітебська, він зняв шпагу, і повідомив, що компанія 1812 закінчена. Можливо, що карта Європи виглядала б зовсім інакше, якби він дотримав свого слова.

Наполеона

Наполеонамало хвилювала доля поляків та білорусів. Його цікавила війна, як процес здобуття слави. 3(15) серпня, у Вітебську він відзначав свій день народження. «Володар всесвіту» обсипали компліментами. Крім того, Наполеон розумів, що армія, що стоїть на місці, розкладається. Він ухвалив рішення про початок походу до Індії за прикладом Олександра Македонського. Дорога лежала через Москву. Війна із «визвольної» перетворилася на звичайну, загарбницьку.

• Схема з'єднання російських армій під Смоленськом на початку серпня 1812 року

Почалося масове дезертирство. Незважаючи на відсутність великих битв, наполеонівська армія втратила під час руху до Москви більшу свою частину. Для постачання солдатів провіантом у білоруських селян відбирали останнє. Результат не забарився. Партизанські загони громили команди провіантерів та окремі бойові частини, що охороняли комунікації.

• 24-26 серпня (5-7 вересня) 1812

• Бородінськебитва

Наступ армії Росії

Але Наполеон не зміг розбити російську армію під Бородіно, зайняв Москву, яка незабаром була розорена пожежами та французькими мародерами, і так і не дочекавшись парламентерів від російського імператора з пропозиціями про мир, змушений був залишити російську столицю, і після недовгих боїв змушений був відступати назад до західного кордону Російської імперії. Відступ перетворився на повний розгром.

• «Бій під Червоним 3-6 (15-18) листопада 1812г». Втрати французів у ньому (36 тис.) були зіставні зі своїми втратами при Бородіно.

• Адольф Івон. "Маршал Ней відступає з Росії". Ней, відступаючи з Червоного, був загнаний у ліс і вирішив перейти ледь замерзлий Дніпро. Його «проводжали» козаки М. Платова. Підсумок: із 3000-го загону вибратися на інший берег зуміло лише 800 осіб.

11-12 (23-24) листопада 1812

• 11-12 (23-24) листопада 1812

• війська П.Х. Вітгенштейна

• Петер фон Гесс "Переправа Наполеона через річку Березина"

Партуно(близько 4 тис. чол.).

• 27 листопада на лівому березі війська Вітгенштейна (40 тис. чол.) та передові загони головного угруповання Кутузова (25 тис. чол.) оточили в районі Борисова і змусили до здавання дивізії генерала Л. Партуно(близько 4 тис. чол.).

Не яі Удіно Чичагова Віктора Вітгенштейна, а вночі перейшли річку.

• 28 листопада на Березині розігралася битва: на правому березі війська маршалів, що переправилися. Не яі Удіно(близько 12 тис. чол.) успішно відобразили настання військ Чичагова, а на лівому березі (у Студенки) війська Віктора(ок. 7 тис. чол.) протрималися до вечора проти військ Вітгенштейна, а вночі перейшли річку.

• На лівому березі залишилися обози та прибл. 40 тис. солдатів, що відстали, більшість з яких потонуло при переправі або потрапило в полон.

• Усього противник втратив близько 3 0 тисячлюдина, а росіяни – 8 тисяч. Внаслідок помилок Чичагова та нерішучих дій Вітгенштейна Наполеону вдалося уникнути повного розгрому та відступити до Вільно, зберігши бойове ядро ​​своєї армії (9 тисяч).

Студенткита буд. Брили

• Пам'ятники солдатам Російської армії, що загинули в 1812 р. в д. Студенткита буд. Брили(ліворуч): французьким солдатам біля д. Брили

21 грудня 1812 р.- Наказ М.І. Кутузова

• 21 грудня 1812 р.- Наказ М.І. Кутузовапо армії про вигнання французів із меж Росії

6 січня 1813 р. 199 років тому Олександр I підписав маніфест про закінчення війни

• Сильні морози, що вдарили ще під час переправи, остаточно винищили і так ослаблених голодом французів. Переслідування російських військ не дало можливості Наполеону зібратися хоч трохи з силами у Вільно.

• 14 грудня у Ковно жалюгідні залишки Великої Армії у кількості 1600 людей переправилися через річку Нєман до Варшавського герцогства.

• Вітчизняна війна у січні 1813 року перейшла в «Закордонний похід російської армії».

Головні джерела перемоги Росії у війні

• Всенародна участь у війні

• масовий героїзм солдатів та офіцерів

• полководницьке обдарування головнокомандувача російської армії Кутузова та інших генералів

На розробці російського плану ведення війни з Французькою імперією позначалися сумніви дипломатів. Період підготовки до війни з Францією досить чітко можна розділити на два етапи: перший - з кінця 1809 до початку 1811; другий – із середини 1811 року на початок 1812 року.

Після побачення в Ерфурті (воно проходило з 27 вересня по 14 жовтня 1808) військове керівництво Росії визначило обстановку як несприятливу. Виникла потреба мати план у разі війни з Французькою імперією. 2 (14) березня 1810 року військовий міністр Михайло Богданович Барклай де Толлі представляє імператору Олександру I доповідну записку - "Про захист західних меж Росії". У цій доповіді йшлося про підготовку західних областей імперії до війни. Росія не збиралася розпочинати війну першою. Оборонна лінія мала пройти річками Західної Двіні та Дністра. На цьому рубежі запланували створити низку укріплень та зосередити продовольчі та інші необхідні армії запаси. План передбачав два етапи війни. На першому етапі збиралися вести прикордонні битви до виснаження всіх наявних коштів до боротьби (без вступу в рішучу битву з основними силами противника). Після виснаження всіх повноважень війська відходили на основну оборонну лінію. Передбачалося застосування тактики випаленої землі - французам, що віддалилися від своїх складів, збиралися залишити спустошену територію - без продовольства, худоби, транспортних засобів. З другого краю етапі збиралися продовжити дотримуватися оборонної стратегії, але з включенням за необхідності наступальних дій. У плані зазначалося, що з перемоги необхідне майстерне розташування військ (щоб мати змогу зосередити максимум сил) і добре підготовлена ​​тилова база.

Михайло Богданович Барклай де Толлі.

У плані військового міністра передбачалося три варіанти дії російських збройних сил залежно від напряму головного удару супротивника. У разі настання армії імператора Наполеона на Україну лівий фланг російської армії відходив до Житомира, де має бути збудований укріплений табір. Одночасно сили російського правого флангу мали вдарити через Східну Пруссію противнику у фланг. У тому випадку, якщо Наполеон Бонапарт розпочне головний наступ на Петербург, на північному напрямку, російські війська правого флангу повинні були відійти до укріпленого табору в районі Фрідріхштадт - Якобштадт. А війська лівого флангу завдати удару по флангу ворога, наступаючи на варшавському напрямку. При наступі французів лінією Смоленськ – Москва російські війська на центральному напрямі відтягувалися до Дніпра, одночасно війська лівого і правого крил завдавали удари по флангах і в тил ворогові.

Для боротьби з французькою армією передбачалося сформувати три армії. Перша армія у складі чотирьох дивізій мала прикривати кордон від Полангена до Ковно. Друга армія у складі семи дивізій зосереджувалася на Волині та Поділлі. Третя армія (резервна) у складі чотирьох дивізій повинна була розвернутися між Вільно і Мінськом і допомогти тій армії, яка зазнає нападу. Така дислокація сил та засобів передбачала здійснення маневру на значній території, обмеженій Двіною, Дніпром та Поліссям.

Пропозиції Барклая де Толлі було схвалено. Повідомляючи про заходи, передбачені військовим міністерством, Барклай де Толлі наголошував, що його оборонна стратегія передбачає і наступальні операції. Військове міністерство розпочало підготовчі роботи у фортецях, розташованих на Західній Двіні, Березині та Дніпрі. Йшов процес заповнення баз різними запасами для військових потреб. Міністерство провело низку рекогносцировок силами офіцерів квартирмейстерської частини. Отримані дані були зведені воєдино і в середині вересня 1810 саксонський барон Людвіг фон Вольцоген(1807 року його було прийнято на російську службу майором по квартирмейстерской частини) представив з їхньої підстави свої міркування Барклаю де Толлі. Вольцоген запропонував у разі вторгнення військ противника відійти з боєм углиб країни і спертися на лінію укріплень, створених на Західній Двіні та Дніпрі. Армія, що протистоїть основним силам супротивника, повинна була вимотувати супротивника боями, спираючись на укріплення. Інша армія мала завдавати ударів у фланги ворога, діяти в його тилу за допомогою партизанських загонів. В результаті пропозиції Вольцогена підкріпили міркування Барклая де Толлі.

Наприкінці 1811 відбулася важлива зовнішньополітична подія – Пруссія запропонувала союз, і російський уряд його прийняв. Було підписано конвенцію, яка передбачала спільне ведення війни з Французькою імперією. У Петербурзі з'являється ідея наступальної, превентивної війни. Прихильники наступальної війни вважали, що необхідно запобігти використанню Наполеоном Бонапартом сил і засобів Центральної Європи проти Росії. Самим використовувати сили Пруссії та Швеції у боротьбі з противником. Наступальний план передбачав розгортання російських армій безпосередньо біля кордонів та енергійний наступ у напрямку Одера, який мав стати демаркаційною лінією між Росією та Францією. Але цей план не було затверджено. Слід зазначити, що Наполеон передбачав такий розвиток подій – довгий час вважалося, що російська армія сама перейде у наступ і вдасться розгромити їх у кількох зустрічних битвах.

План превентивної війни відпав після того, як стало остаточно зрозуміло, що ні Пруссія, ні Австрія, ні, тим більше, Варшавське герцогство не візьмуть участі у війні проти Французької імперії на боці Росії. До того ж не було знято з порядку денного питання війни з імперією Османа – мирний договір підписали лише 22 травня 1812 року. Тому було вирішено продовжити розробку оборонного плану. Але його технологія зустріла стільки труднощів, що до початку війни не вдалося скласти повноцінний операційний план і довести його до генералітету.

Треба сказати, що відразу було прийнято установка на безкомпромісний характер війни. Ще травні 1811 року російський імператор Олександр I роз'яснив своє ставлення до майбутньої війни французькому послу у Росії Арману де Коленкуру (той був противником війни з Росією): «Якщо імператор Наполеон почне проти мене війну, то можливо і навіть ймовірно, що він нас поб'є якщо ми приймемо бій, але це ще не дасть йому миру. … За нас – неосяжний простір, і ми збережемо добре організовану армію. … Якщо жереб вирішить справу проти мене, то я швидше відступлю на Камчатку, ніж поступлюся своїми губерніями і підпишу у своїй столиці договори, які є лише перепочинком. Француз хоробрий, але довгі поневіряння та поганий клімат стомлюють і бентежать його. За нас воюватиме наш клімат та наша зима».

Проблеми російського командування.До березня 1812 року було незрозуміло, як поводитимуться Австрія та Пруссія під час війни Росії із Францією. Від дії цих держав залежало розташування військ на західному кордоні та на Балканському напрямку. Тривожна інформація Михайла Кутузова, а згодом і адмірала Павла Чичагова про зосередження австрійських військ змусила Петербург тримати значні сили на Дунаї та виділити війська для прикриття направлення на Київ. Крім того, до підписання миру із Туреччиною доводилося тримати значні резерви на Дністрі.

Російському командуванню доводилося вирішувати питання про вибір головного операційного спрямування. З трьох напрямів, якими французькі війська могли розпочати наступ – північний (Петербург), центральний (Москва), південний (Київ), найважливішим вважалося перше. Багато хто вважав, що Наполеон розгорне наступ на столицю Російської імперії. Тому велику увагу було приділено зміцненню фортець на Західній Двіні, Ризі. Значну увагу приділили і південному напрямку: було вжито заходів щодо реконструкції київських укріплень, йшли інженерні роботи у Бобруйску, Мозирі. Центральний напрямок вважався менш небезпечним: роботи зі зміцнення Смоленська та Борисова були незначними. Тільки 8 квітня 1812 року надійшла вказівка ​​терміново зміцнити Борисов, щоб прикрити комунікацію, що проходить через нього, і захистити створюваний у ньому магазин.

При розробці плану війни передбачалося, що відступ російських військ не повинен бути далі межі Західної Двіни та Дніпра. На них пропонувалося дати рішучу битву та розгромити ворога.

«План Пфуля»

Одночасно з розробками Барклая де Толлі та Вольцогена, з червня 1811 року у Головній квартирі Олександра йшла розробка так званого плану Пфуля (іноді пишуть Фуля). Вюртембергський барон Карл Людвіг фон Пфуль служив у Пруссії, у прусському генеральному штабі. Після битви під час Єни барон залишив Пруссію і був прийнятий на російську службу в чині генерал-майора. Пфуль вважався великим військовим теоретиком, знайшов довіру імператора Олександра I, який доручив йому скласти план воєнних дій із Францією.

Міркування Пфуля частиною повторювали розробки Барклая де Толлі, але були й відмінності. Він також передбачав вести бойові дії трьома арміями, одна з армій мала стримувати французькі сили з фронту, а інша діяти з флангу та тилу. Активні оборонні дії 1-ї та 2-ї армії на лініях комунікацій французьких сил повинні були змусити ворога до відступу, оскільки, на думку Пфуля, він не міг тривалий час залишатися на спустошеній землі. Щоправда, Пфуль пропонував розпочати активні наступальні дії вже першому етапі військових дій. А Барклай де Толлі вважав, що наступальні дії треба зробити на другому етапі, коли противник відірветься від своїх баз і зіткнеться з завзятим опором російських військ, відсутністю коштів на спустошеній території. За планом Пфуля основну тяжкість боротьби з противником повинні були винести дві армії: 1-а у Литві (120 тис. солдатів і офіцерів) і 2-а у Білорусії (80 тис. чоловік). За цим планом передбачалося, що Наполеон завдасть удару через Ковно на Вільно, а потім рушить на Петербург або на Москву. Найбільш вірогідним вважалося петербурзьке спрямування. При вторгненні противника слабша 2-а армія мала відійти вглиб театру бойових дій, а 1-а армія зайняти укріплену флангову позицію на Дриссе. Дріський укріплений табір був споруджений на лівому березі в закруті Західної Двіни, між містечком Дрісса (нині Верхньодвінськ) та селом Шатрово. 1-а армія Барклая де Толлі, спираючись на Дріський укріплений табір, повинна була завдати вирішального удару у фланг і тил супротивника, що наступає, рухаючись через Мемель на Тільзит і далі на Інстербург. Ключ до перемоги Пфуль бачив у сильній фланговій позиції.

Олександр не побачив у пропозиціях Пфуля протиріч із раніше прийнятим планом Барклай де Толлі і затвердив їх. Зрозуміло, що пропозиції Пфуля можна лише умовно назвати планом війни. Пропозиції були оформлені як операційного плану, і російський генералітет до початку війни мав про них слабке уявлення.

Інші пропозиції

Крім плану Барклая де Толлі та розробок барона Пфуля були й інші пропозиції. Так, учасник швейцарського походу Суворова, антифранцузької кампанії 1805 року, турецьких кампаній 1806 та 1809 років. Карл Федорович Толль(Він у 1812 році був призначений генерал-квартирмейстером 1-ї армії) представив свої міркування через князя Петра Михайловича Волконського. П. М. Волконський був керівником Свити його імператорської величності по квартирмейстерської частини, князя вважатимуться засновником російського генерального штабу. Карл Толль вказував, що час переходу в наступ втрачено, тому необхідно дотримуватися оборонної стратегії.

На відміну від інших аналітиків, Толль правильно вгадав головний напрямок удару французької армії – московський. Київський напрямок, на його думку, був допоміжним. Толль запропонував розташувати сили 1-ї армії між Білостоком та Гродно, а 2-ї – між Сем'ятичами та Брестом. Ризький напрямок прикрити одним корпусом, розмістивши його біля Ковно. В результаті, головні сили розташовувалися на фронті в 170-180 верст і могли діяти більш злагоджено. На його думку, ключ до перемоги був у концентрації сил.

Свій план запропонував і князь Петро Волконський.Він представив його імператору 7 квітня 1812 року. Князь вважав вкрай небезпечним розтягнуте становище 1-ї та 2-ї російських армій. Волконський пропонував зосередити першу армію в Білостокській області, другу – у Ковеля, допоміжну – у Пружан. Позаду основних сил Волконський пропонував розташувати дві резервні армії у Борисова та Мозиря. А також зміцнити фланги одним корпусом у Ковно та третьою резервною армією у Тарнополя. Він також запропонував після завершення війни з Туреччиною використати Дунайську армію для удару у фланг французів через Буковину.

Ще один план запропонував 3 червня 1812 полковник Гавердовський. Полковник, як і Карл Толль, правильно вгадав головний напрямок ворожого удару – на Москву. Тому всі основні сили та засоби пропонував сконцентрувати на цьому напрямі для його оборони.

Був свій план війни і в командувача 2-ї армії князя Петра Івановича Багратіона. Його план відрізнявся від більшості інших наступальною стратегією. Багратіон вважав, що можна встановити з Наполеоном демаркаційну лінію по Одеру. При цьому Росія має бути готовою до наступальної війни. Раптовий і швидкий наступ російських військ (суворівська школа) дозволяло зайняти добрі позиції на річці Вісла та видалити театр воєнних дій від Росії. Для ведення наступальної війни Багратіон пропонував сформувати 100 тисячну Білостоцьку армію, 2-а армія такої ж чисельності мала вдарити через Східну Пруссію. Дії двох наступаючих армій мала підтримати 50-тис. резервна армія. Армії, що настає через Пруссію, мав сприяти Балтійський флот. У травні Білостокська армія мала вдарити по ворогові і форсованим маршем зайняти Прагу (передмістя польської столиці), а потім Варшаву. 2-а армія мала перетнути Віслу і осадити Данциг. Одночасно Данциг із моря блокували кораблі Балтійського флоту. У цей час у Варшавське герцогство мала увійти резервна армія. Таким чином, Варшавське герцогство виводилося з лав ворогів імперії і не могло стати базою для вторгнення до Росії, постачальником значних військових контингентів. З іншого боку, активні наступальні дії російської армії змушували виступити за Росії Пруссію, а Австрію зберегти нейтралітет. За наступальний характер дій Російської армії виступав і білоруський військовий губернатор, принц Олександр Вюртембергський. Він також пропонував ведення активних бойових дій у Варшавському герцогстві.

Але всі наступальні плани залишили Олександр без уваги.Треба відзначити, що імператор надходив щодо головнокомандувачів арміями дивно: ні Багратіон, ні командувач 3-ї армії Олександр Петрович Тормасов не були повідомлені про прийняті рішення. Та й Барклай де Толлі не був повністю присвячений планам імператора і зберігав упевненість, що все йде згідно з планом 1810 року. 10 квітня 1812 року Багратіон отримав від Барклая де Толлі листа, в якому повідомлялося, що імператор Олександр прийняв попередній план дії на випадок оборонної війни. 1-а і 2-а армії, маючи перед собою переважаючі сили противника (опинившись на напрямку головного удару), повинні були відступати, уникати рішучої битви. Армія, яка не зазнала удару основних сил противника, отримувала завдання почати наступ, знищуючи частини ворога, що зустрічаються, загрожувати флангу і тилу головних французьких сил. 2-а армія Багратіона у разі настання основних сил ворога на південному напрямку мала відходити через Житомир до Києва. У Києва 2-а армія могла вибрати місце для рішучого бою.

За кілька днів Багратіон отримав новий лист від Барклая де Толлі. У ньому вказувалося, що потрібно зблизити дві основні армії. Багратіон зробив висновок, що у Головній квартирі план війни є і попросив надіслати «найдокладніші зауваження». Але командувач 1-ї армії зміг дати йому лише загальні вказівки: дотримуватися оборонного плану до отримання вказівки наступати.

6 червня 1812 року Багратіон ще раз спробував змінити план ведення війни і запропонував Олександру «не чекати нападу, протистати ворогові у його межах». Через два дні у новому листі імператору він знову вказує на необхідність наступальної стратегії. «Чого нам боятися і методами маневрами виснажувати армію?»,- запитує полководець. У відповідь він отримав листа Барклая де Толлі, який повідомив, що лівий фланг 2-ї західної армії забезпечений розташуванням 3-ї армії Тормасова. Стривожений Багратіон повідомляє про небезпеку розташування військ за оборонної стратегії – Наполеон отримує хорошу можливість відрізати всі армії одна від одної і намагатиметься знищити їх окремо.

У цей же період наполягає на наступальній операції Леонтій Леонтійович Беннігсен(Головнокомандувач російської армією в 1807 році). 27 квітня 1812 року Беннігсен був повернений на службу (був в опалі) з призначенням перебувати при особі імператора Олександра без певних доручень. Найдосвідченіший генерал (він почав військову службу 14-річним юнаком у ганноверській піхоті та брав участь в останній кампанії Семирічної війни) вважав помилкою відмову від превентивної війни. Він вважав, що Росія, маючи у першому ешелоні 160-тис. військо цілком може «вести вірну гру». За такого сценарію Пруссія могла виступити за Росії. Навіть у разі невдачі, яка могла спіткати російську армію між Віслою та Одером, Росія перебувала у вигіднішому становищі, ніж при вторгненні французької армії до Росії. При вторгненні військ противника Росію, командуванню, при розкиданості зусиль і коштів, доводилося відступати, щоб сконцентрувати війська і уникнути поразки окремих великих частин війська. Насправді так все і сталося.

Ідеї ​​Пфуля Беннігсен вважав абсолютно незадовільними. Вони не відповідали «ні характеру народу, ні настрою армії, ні місцевостям і менш тим обставинам і умовам, у яких перебували обидві сторони». Він, як і Багратіон, вважав за необхідне попередити ворога і вдарити по корпусу Удіно, який висунувся вперед і був у порівняно ізольованому положенні.

Петербург отримав ще кілька пропозицій від іноземних військових та політичних діячів.Вони пропонували вести оборонну війну. Так, на прохання неаполітанського посла в Російській імперії герцога Серра-Капріона, свій план склав д'Алонвіль. План був переданий імператору через адмірала Мордвінава.

Цікавим є той факт, що така війна – «повільна і руйнівна», була вигідна Лондону. Навіть у разі перемоги Наполеона Франція виходила з війни дуже ослабленою. А при зустрічній війні на території Польщі та Німеччини Росія та Франція могли залишитися при своєму, що не входило до планів Англії.

Аналогічні поради давав і колишній маршал Франції, кронпринц Швеції, фактичний правитель Шведського королівства Жан Батіст Бернадотт (Бернадот). Він вважав, що російська армія може відступити за Двін і далі. Бернадотт рекомендував вести затяжну війну. У разі успіху російської армії пропонував завдати основного удару на північному напрямку – через Кенігсберг на Данциг. У війні північ від Німеччини російської армії мала допомогти шведська армія.

На оборонних діях російської армії наполягав і прусський представник барон Карл Фрідріх Кнезебек, який був у столиці Росії на початку 1812 року. Подав записку про зміцнення західних кордонів і французький дворянин-емігрант, генерал-ад'ютант Еммануїл Францевич Сен-Прі.