Поодинокі люди. У всьому винні гени: чому всі люди однакові, а держави такі різні

У підручниках з анатомії нам пояснили, як світ з'являються діти і чому, власне, ми всі не схожі один на одного. Але уявіть, що раптом у чіткому і налагодженому механізмі Всесвіту стався збій. І тепер не один-єдиний чоловічий сперматозоїд досягає своєї «мети». Уявіть, що з материнської утроби на світ з'явиться не один малюк, а три, чотири, п'ять… Уявіть, що поряд з вами є така сама людина, ваша повна копія, з аналогічним характером, мисленням, звичками та цінностями.

Абсолютно однакові люди, без жодної відмінності. Вони ідентично реагують на будь-які зовнішні та внутрішні подразники, однаково переносять спеку, алкоголь та медикаменти, дружно бояться висоти, і так можна продовжувати до безкінечності. Загалом, мало того, що зовні немає жодного відрізняючи, так вони ще виявляють аналогічну реакцію в будь-якій ситуації. Такий світ здається міфічним, але якби хоча б один найменший збій, така ситуація цілком могла б скластися, і описане далі суспільство могло б існувати.

Тут ми поговоримо про новий вид - homo idem, "людина однакова". Одразу прошу не плутати з близнюками. У цих хлопців хоч і приголомшливу зовнішню схожість, але, як правило, характером і поведінкою вони абсолютно не схожі. У них різняться долі, часто вони йдуть різними дорогами. А подібність близнюки вміло використовують задля досягнення своїх цілей.

У перші роки життя таких однакових немовлят, напевно, особливої ​​різниці ніхто не помітить. Та й їхній вплив на суспільство буде мінімальним. Мабуть, це позначиться на батьківських турботах та безсонних ночах. А ще різко зростуть продажі дитячого харчування, одягу, підгузків та інших принад, оригінально описаних одним молодим батьком як baby shit.

Цей аспект дуже позитивний для економіки: підвищений попит, зростання виробництва товарів, нові потужності і робочі місця і як результат - зростання прибутку. Одні плюси! Схожа ситуація складається і в підлітковому віці: просто більше книжок, комп'ютерів, м'ячів, ляльок та іншої дрібниці, яка дозволяє зайняти час дитини чи підлітка, поки дорослі зайняті своїми, природно, дорослими справами.

Чіткішими фарби стають у дорослому житті. А поставити все на свої місця допоможе кар'єра. Оскільки люди нашому разі однакові, те й вірний життєвий шлях їм бачиться однаковим.

І якщо з дитинства такі собі однакові з лиця Павлик, Петя та Мишко хотіли стати космонавтами, навчалися у ракетобудівному інституті, займалися спортом, то хто ж із них полетить до зірок? Всі знають, що кар'єрні сходи настільки вузькі, що на них часом складно уміститися одному, не кажучи вже про двох чи трьох кандидатів. Адже правила природного відбору ніхто не скасовував? І до космосу полетить хтось один, навіть не маючи перед іншими кандидатами особливих переваг. Але питання, хто саме з них однакових? Рулетка? Суспільство, де долю вирішує сліпий жереб, явно приречене на недовге існування.

Як вийти із такої ситуації? Запеклі радикали напевно запропонували б позбавлятися «людських дублікатів» і зберегти суспільство в його нинішньому становищі, де кожен є унікальною і неповторною особистістю. Але ж ми гуманісти і не можемо навіть подумати про таке жорстоке вирішення питання.

Тож виходу із ситуації великі уми можуть запропонувати запровадити нову систему: звані життєві цикли для однакових людей. Поясню докладніше. Наприклад, візьмемо трьох абсолютно однакових людей, які з'явилися на світ з точністю до секунди і не відрізняються одна від одної жодною зморшкою. Такі собі Х1, Х2 та Х3. Так от, коли Х1 спить і бачить третій сон, у той же час Х2 знаходиться на робочому місці, якісно та бездоганно виконуючи свої обов'язки. А паралельно Х3 спокійно відпочиває на пляжі чи дивиться кулінарну передачу в затишному будинку. І кожні вісім годин вони міняються місцями, тим самим не випадаючи зі звичного вжитку та забезпечуючи нормальне функціонування суспільства. Так, звичайно, є нюанси, доведеться періодично працювати вночі, але це дрібниці. Та й який роботодавець відмовився від працівника, готового 24 години на добу перебувати на робочому місці. Мрія індустріального сектора, та й годі!

Якраз можна зайвий трудовий годинник присвятити виробництву вищезгаданих дитячих товарів, а також продуктів харчування. До речі, про продукти харчування! Різке збільшення природного приросту населення помалу може призвести до продовольчої катастрофи. Тому триразове збільшення робочої сили насамперед має позначитися з виробництва продуктів. Однакові люди чи ні, а їсти хочеться завжди.

І ось усе йде по колу: людина прокидається, йде на роботу, потім відпочиває, займаючись своїми справами, потім знову сон. І якщо раптом він вибивається з цього ланцюга, то інша ланка може його підмінити так, що ніхто й не помітить. І начебто ідилія, і начебто все на своїх місцях, усім знайшлося місце, кожен має бути задоволений.

Але ж ми знаємо, що це утопія. Повернімося до наших космонавтів. Вони пройшли одну школу, однаково мислять, однаково надходять та реагують. Але потрібний вітчизняному космічному агентству лише один герой. Як вибрати найкращого?

Адже головна ідея природного відбору полягає в початковій нерівності суперника. Сильний перемагає слабкого, розумний – безглуздого. Але який життєвий закон набуде чинності у протистоянні рівних суперників? Перемога обох – і що далі? Поразка обох – і в чому сенс? Нічиє? Такий собі наочний system error виходить.

На запитання, чому не можна полетіти до космосу втрьох, є відповідна відповідь: а що робити там утрьох? Виходить, однакові люди в суспільстві неминуче призведуть до конфлікту, що не вирішується. Адже світ це не жіноча сумочка і знайти місце там, де його немає, неможливо. Тому стійке вираження «як дві краплі води» розуміти потрібно реально: різні як дві краплі… Природа дала нам шанс бути унікальними. Це, мабуть, найважливіша риса особистості: бути самим собою, йти своєю дорогою та знати, що ти один такий у всесвіті. Насолоджуватися кожним зітханням свіжого повітря та усвідомлювати, що цей ковток зробив саме ти. У цей момент вдих можуть зробити ще мільйони людей, але ж саме ти зробиш це особливо по-своєму. Правду кажуть: той, хто творив наш світ, явно не кидав на стіл гральні кістки…

Мода є мода. Варто паризьким подіумом пройтися супермоделі в кроп-топі від кутюр, як через сезон, коли тренд спуститься в мас-маркет, все, від старшокласниць до матрон, - з голими животами. Але ганчірочку поносиш і заміниш, навіщо робити так само з обличчям? Маша, що з обличчям? Чому всі жінки стали однаковими

У мас-маркет тепер спустилася і пластична хірургія, а косметологія зовсім коштує копійки. І якщо законодавиці моди потихеньку приходять

в себе, а Рената Литвинова в пику тренду взагалі заявляє, що «підколотий» рот краде

індивідуальність, що отримала доступ до філерів масова аудиторія

заграється та влаштовує справжнє фрик-шоу.

Зустріти на вечірці дівчину в такій самій сукні - це, як і раніше, страшний сон, а от однаково скроєні обличчя заохочуються і навіть

роблять красунь вхожими в одне й те саме коло. Вже склалася тенденція: верхня

губка - щільною дужкою, вилиці, як очі у акули-молота, розгорнуті в різні

сторони, лоб гладкий, мізерний, трохи кирпатий носик дванадцятирічної селянки - і вуаля.

На кумедну тенденцію до однакових осіб у Мережі створено повно мемов, а от психологи сумують. Говорять, свідоме прагнення бути схожими колись подарувала нам природа. Щоб вижити, люди збивалися до груп та визначали «своїх»

за особливими прикметами. Сьогоднішня тяга збиратися в череду - сумний дзвіночок. Від чого

нам стало так страшно бути не як усі, бути не прийнятими? Чому кожна,

дівчина, що сидить на косметичній голці, так не товаришує з собою, що хоче від себе

позбутися?

Так було не завжди

Пік моди на відсутність моди - на індивідуальність - припав

НЕ витравляла ту саму родимку, яка була її візитною карткою.

"Жінки, яких ми хотіли", - написав один мій фб-приятель

під фотографією таких різних супермоделей 90-х у пості про сучасну

клонуватість. Начебто так - те десятиліття не раз називали найсексуальнішим,

а покоління людей, молодість яких припала на 90-ті, за статистикою, і сьогодні

займається сексом більше, ніж будь-яке інше.

Але якщо взяти того, хто пророкував це фб-френда, поставити навпроти

його трійцю дівчат, з якими він зустрічався в останні п'ять років у реальній

життя, однаково їх одягнути і забезпечити ще й сонячними окулярами... Повірте, він і сам навряд чи відразу зрозуміє хто є хто. Тому що всі однакові. Іншими словами,

Сучасна мода на клонів з'явилася не в останню чергу завдяки чоловікам. Важко відстежити, коли і чому жінка перетворилася

у свого роду аксесуар, а тому, як і будь-який інший аксесуар, вона повинна

У дитинстві я любила грати з маминою косметичкою. З усіх скарбів, прихованих у її пластиковому нутрі, найбільше мені подобався невиразний рейсфедер — грізного вигляду штука для креслення, якою радянські жінки вищипували брови в тонку ниточку. Сіро-блакитні тіні, ідеальні для малювання принцес, подобалися мені трохи менше, а ось мамі навпаки: якщо за втрачений рейсфедер покарання було символічним, то розбита палетка проходила за категорією особливо тяжких злочинів. Якось відстоявши за неї в кутку, я переїхала малювати своїх мальвін у гості до подруги - у її мами були такі ж тіні. І такий же рейсфедер. І така сама туш-брасматик. Тільки рум'яна та погляди на виховання юних художників інші.

Вміст косметичок радянських жінок був напрочуд схожим: польські тіні, французька пудра, туш з берегів Неви. Стриглися і завивались усі під Едіту П'єху, очі фарбували під Барбару Брильську і, за словами моєї мами, виглядали «як із одного інкубатора». Пізніше, коли я почала використовувати косметику за призначенням, вона замість анекдотів розповідала, як разом із подругами добувала ті скромні тіні та пудру — втиснувшись, підкопивши та постоявши в черзі чи через знайомих, «зустрікаємо опівночі на перехресті». Свої розповіді мама завжди завершувала однаково: як добре, мовляв, що зараз інші часи, інші звичаї і немає нестачі ні в фарфорі, ні в цвяхах, ні в пристойних олівцях для брів. Вже тепер, казала мама, молодь може виглядати, як заманеться. Хочеш, будь блондинкою, а хочеш — рудою, малюй, крась, підводь, матовим, лаковим, з шиммером, з глітером, рожевою пудрою зверху притруси — суцільне свято індивідуальності.

Ні, мамо. На жаль, все виявилося не так просто.

Зараз, коли магазини косметики завалюють клієнтів новинами про свої «революційні новинки», коли одного тільки червоного в палітрі лаків для нігтів стільки, що людське око не здатне розрізнити нюанси відтінків, коли французьких парфумів та пудри у кожної дівчини вистачить потопити ескадру та перефарбувати слона в бежевий, усі знову виглядають однаково. Без жартів. Якщо сумніваєтеся, відкрийте інстаграм та подивіться на головних тамтешніх зірок. У всіх волосся кольору гіркого шоколаду або платиновий блонд, широкі брови з чітким контуром, пухкі губи в матовій помаді-нюд, намальовані вилиці та носик з тонкою спинкою («збоку затемніть, зверху — хайлайтером»). Середньостатистична інстаграм-красуня хороша, суперечки немає; і при цьому схожа на Кім Кардаш'ян, Меган Фокс та трансвеститу одночасно. Не Барбара Брильська, звичайно, але й часи з звичаями вже не ті.

Візажисти, здатні створити з жінкою таке, буквально на вагу золота. Чи жарт — за допомогою двох кілограмів тонального крему і шпателя перетворити рязанську простушку на двійника Кайлі Дженнер. Адже це справжня праця, праця на мільйон — рублів і лайків. Найкращі з майстрів уже роз'їжджають із гастролями по СНД і діляться хитрощами перетворень із телеекранів — рейтинги таких програм, на превелику радість продюсерів, зростають.

І якщо мені приблизно зрозуміло, чому на архівних фото всі наші мами трохи схожі один на одного, то чому, наприклад, усі наші футболісти одружені з близнюками, я усвідомити не можу. Напевно, поява цієї армії клонів у «золоте століття» моди на різні типи краси має якесь розумне пояснення. Соціологи тут могли б поміркувати про бажання бути, як успішний сусід, яке залежить від статі та віку; біологи - провести аналогію з зграйними тваринами, які товаришують тільки зі схожими особинами, а несхожих клюють і проганяють ціпками; культурологи — нагадати про різні естетики мас та еліт. Але тільки ці приємні та розумні наукові пояснення навряд чи назвеш простими. А єдине просте пояснення — приємним: у часи, коли не бракує ні фарфору, ні цвяхів, ні олівців для брів, у дефіциті виявилася індивідуальність. Адже саме її повинні підкреслювати всі ці шиммери, глітери та бежеві помади. Щоб фарбуватися матовим і лаковим, присипати себе рожевою пудрою і блискітками і виглядати вже так, як хочеться, а не як прийнято, потрібно не боятися бути собою. На жаль, цьому на майстер-класах інстаграм-візажистів не навчають.



Останні матеріали розділу:

Як правильно заповнити шкільний щоденник
Як правильно заповнити шкільний щоденник

Сенс читацького щоденника в тому, щоб людина змогла згадати, коли і які книги вона читала, який їх сюжет. Для дитини це може бути своєю...

Рівняння площини: загальне, через три точки, нормальне
Рівняння площини: загальне, через три точки, нормальне

Рівняння площини. Як скласти рівняння площини? Взаємне розташування площин. Просторова геометрія не набагато складніше...

Старший сержант Микола Сиротінін
Старший сержант Микола Сиротінін

5 травня 2016, 14:11 Микола Володимирович Сиротинін (7 березня 1921 року, Орел – 17 липня 1941 року, Кричев, Білоруська РСР) – старший сержант артилерії. У...