Опис рослин невідомою мовою. Манускрипт Войнича – найзагадковіший рукопис світу

У зборах бібліотеки Єльського університету зберігається унікальний раритет, так званий манускрипт Войнича (Voynich Manuscript). В інтернеті цьому документу присвячено безліч сайтів, його часто називають найзагадковішим езотеричним рукописом у світі.
Манускрипт названо так на ім'я його колишнього власника — американського книготорговця У. Войнича, чоловіка відомої письменниці Етель Ліліан Войнич (автора роману «Овод»). Рукопис було куплено 1912 р. в одному з італійських монастирів. Відомо, що у 1580-ті роки. власником манускрипта став тодішній німецький імператор Рудольф ІІ. Зашифрований рукопис із численними кольоровими ілюстраціями Рудольфу II продав відомий англійський астролог, географ і дослідник Джон Ді, дуже зацікавлений у отриманні можливості вільно виїхати з Праги до себе на батьківщину, до Англії. Тому Ді, як вважають, перебільшив давнину рукопису. За особливостями паперу та чорнила його відносять до XVI ст. Проте, всі спроби розшифрувати текст за останні 80 років були марними.

Ця книга, розміром 22,5х16 см, містить закодований текст мовою, яка досі не ідентифікована. Спочатку вона складалася зі 116 аркушів пергаменту, чотирнадцять з яких на даний момент вважаються загубленими. Написана побіжним каліграфічним почерком за допомогою гусячого пера та чорнила п'яти кольорів: зеленими, коричневими, жовтими, синіми та червоними. Деякі літери схожі на грецькі або латинські, але в основному є ієрогліфи, які досі не виявлені в жодній іншій книзі.

Майже кожна сторінка містить малюнки, базуючись на яких текст манускрипту можна поділити на п'ять розділів: ботанічний, астрономічний, біологічний, астрологічний та медичний. Перший, до речі найбільший розділ, включає більше сотні ілюстрацій різних рослин і трав, більшість з яких неідентифіковані або навіть фантасмагоричні. А текст, що їх супроводжує, ретельно поділений на рівні параграфи. Аналогічно оформлено другий, астрономічний розділ. Він містить близько двох десятків концентричних діаграм із зображеннями Сонця, Місяця та всіляких сузір'їв. Велика кількість людських фігур, переважно жіночих, прикрашає так званий біологічний розділ. Схоже, що в ньому пояснюються процеси життєдіяльності людини та таємниці взаємодії людської душі та тіла. Астрологічний розділ рясніє зображеннями магічних медальйонів, зодіакальних символів та зірок. А в медичній частині, ймовірно, наведено рецепти лікування різних хвороб та магічні поради.

Серед ілюстрацій — понад 400 рослин, які не мають прямих аналогів у ботаніці, а також численні постаті жінок, що спіралі із зірок. Досвідчені криптографи в спробах розшифровки тексту, записаного незвичайними письменами, найчастіше діяли так, як це було прийнято в XX столітті, — проводили частотний аналіз різних символів, підбираючи відповідну мову. Однак ні латинь, ні безліч західноєвропейських мов, ні арабська не підійшли. Перебір продовжувався. Перевірили і китайську, і українську, і турецьку… Марно!

Короткі слова манускрипта нагадують деякі мови Полінезії, але й тут нічого не вийшло. З'явилися гіпотези про інопланетне походження тексту, тим більше, що й рослини не схожі на знайомі нам (хоча дуже ретельно промальовані), і спіралі із зірок у XX столітті нагадували багатьом про спіральні рукави Галактики. Залишалося незрозумілим, про що йдеться в тексті рукопису. Підозрювали також і самого Джона Ді у містифікації — нібито він написав не просто штучний алфавіт (такий у роботах Ді справді був, але нічого спільного з використаним у манускрипті не має), а й створив безглуздий текст на ньому. Загалом дослідження зайшли в глухий кут.

Історія манускрипту.

Так як алфавіт манускрипта не має візуальної схожості з жодною відомою системою листа і текст досі не розшифрований, єдина «зачіпка» для визначення віку книги та її походження — ілюстрації. Зокрема — одяг та оздоблення жінок, а також пара замків на діаграмах. Всі деталі характерні для Європи періоду між 1450 і 1520 роками, тому рукопис найчастіше датується саме цим періодом. Це опосередковано підтверджується іншими ознаками.

Найпершим достеменно відомим власником книги був Георг Бареш (Georg Baresch), алхімік, який жив у Празі на початку XVII століття. Бареш, мабуть, був також спантеличений таємницею цієї книги з його бібліотеки. Дізнавшись, що Атанасіус Кірхер (Athanasius Kircher), відомий єзуїтський вчений з Римської Колегії (Collegio Romano), опублікував коптський словник і розшифрував (як тоді вважалося) єгипетські ієрогліфи, він скопіював частину рукопису і послав цей зразок Кірхер допомогти розшифрувати його. Лист Бареша 1639 Кірхеру, виявлений вже в наш час Рене Цандбергеном (Rene Zandbergen) - найраніше відома згадка про Рукопис.

Залишилося нез'ясованим, чи відповів Кірхер на прохання Бареша, але відомо, що він хотів купити книгу, проте Бареш, певно, відмовився її продати. Після смерті Бареша книга перейшла його другові - Йоганну Маркусу Марці (Johannes Marcus Marci), ректору Празького університету. Марці, ймовірно, відіслав її Кірхеру, своєму давньому другу. Його супровідний лист 1666 року досі прикріплений до рукопису. Серед іншого, у листі стверджується, що спочатку купив її за 600 дукатів імператор Священної Римської імперії Рудольф II, який вважав книгу роботою Роджера Бекона.

Подальші 200 років долі Рукопису невідомі, але найімовірніше, що вона зберігалася разом із рештою листуванням Кірхера в бібліотеці Римської колегії (нині Григоріанський університет). Книга, ймовірно, там і залишалася, поки війська Віктора Еммануїла II не захопили місто в 1870 і не приєднали Папську державу до Італійського королівства. Нова італійська влада вирішила конфіскувати у Церкві велику кількість майна, у тому числі й бібліотеку. Згідно з дослідженнями Ксав'єра Чеккальді (Xavier Ceccaldi) та інших, перед цим безліч книг з університетської бібліотеки було спішно перенесено до бібліотек співробітників університету, майно яких не конфіскувалося. Листування Кірхера було серед цих книг, а також, очевидно, там був рукопис Войнича, оскільки досі книга несе на собі екслібрис Петруса Бекса (Petrus Beckx), на той час голови єзуїтського ордену та ректора університету.

Бібліотека Бекса була перенесена на віллу Мондрагон у Фраскаті (villa Borghese di Mondragone a Frascati) - великий палац поблизу Риму, придбаний товариством єзуїтів у 1866 році.

У 1912 році Римська колегія потребувала коштів і вирішила в найсуворішій таємниці продати частину своєї власності. Вілфрід Войнич придбав 30 рукописів, серед іншого і той, який зараз носить його ім'я. У 1961 році, після смерті Войнича, книга була продана його вдовою Етелем Ліліаном Войнічем (автором «Овода») іншому книготорговцю Хенсу Краусу (Hanse P. Kraus). Не знайшовши покупця, 1969 року Краус подарував манускрипт Єльському Університету.

Отже, що ж думають про цей рукопис наші сучасники?

Наприклад Сергій Геннадійович Кривенков - кандидат біологічних наук, спеціаліст у галузі комп'ютерної психодіагностики та Клавдія Миколаївна Нагорна - провідний інженер-програміст ІГТ МОЗ РФ (Санкт-Петербург) вважають робочою гіпотезою наступне: укладачем є один із суперників Ді у розвідувальній діяльності, що зашифрував, по- мабуть, рецептури, у яких, як відомо, безліч спеціальних скорочень, що забезпечує короткі «слова» у тексті. Навіщо шифрувати? Якщо це рецептури отрут, то питання відпадає… Сам Ді за всієї його різносторонності не був знавцем лікарських трав, тому навряд чи складав текст. Але тоді важливе питання: що за загадкові «неземні» рослини зображені на картинках? Виявилося, що вони складові. Наприклад, квітка всім відомої беладонни з'єднана з листком менш відомої, але такої ж отруйної рослини з назвою копитень. І так – у багатьох інших випадках. Як бачимо, інопланетяни тут ні до чого. Серед рослин знайшлися і шипшина, і кропива. Але також і… женьшень.

Звідси було зроблено висновок, що автор тексту їздив до Китаю. Оскільки переважна більшість рослин все ж таки європейські, то їздив з Європи. Яка з найвпливовіших європейських організацій посилала свою місію до Китаю в другій половині XVI ст.? Відповідь з історії відома - орден єзуїтів. До речі, найближча до Праги їхня велика резидентура перебувала в 1580-х роках. у Кракові, а Джон Ді разом зі своїм напарником, алхіміком Келлі спочатку працював також у Кракові, а потім перебрався до Праги (де, між іншим, на імператора чинили тиск через папського нунція з метою вислати Ді). Так що шляхи знавця отруйних рецептів, що спочатку їздив з місією до Китаю, потім посланого кур'єром назад (сама місія ще багато років залишалася в Китаї), а потім працював у Кракові, цілком могли перетинатися з шляхами Джона Ді. Конкуренти, одним словом.

Як тільки стало зрозуміло, що означають багато картинок «гербарія», Сергій і Клавдія приступили до читання тексту. Припущення, що він в основному складається з латинських і грецьких скорочень, підтвердилося. Однак головним було розкрити незвичайний шифр, яким користувався упорядник рецептур. Тут довелося згадати про багато відмінностей як менталітету людей того часу, так і про особливості тодішніх систем шифрування.

Зокрема, наприкінці Середніх віків зовсім не займалися створенням суто цифрових ключів до шифрів (адже тоді не було комп'ютерів), зате дуже часто вставляли в текст численні безглузді символи («пустушки»), що взагалі знецінює застосування частотного аналізу при розшифровці манускрипта. Але з'ясувати, що є «пустушкою», а що — ні, вдалося. Упоряднику рецептур отрут не був чужий «чорний гумор». Так, він явно не хотів бути повішеним як отруйник, і символ з елементом, що нагадує шибеницю, звичайно ж, не читається. Використані й типові на той час прийоми нумерології.

Зрештою під картинкою з беладонною та копитнем, наприклад, вдалося прочитати латинські назви саме цих рослин. І порада з приготування смертельної отрути… Тут у нагоді і характерні для рецептів скорочення, і ім'я бога смерті в античній міфології (Танатос, брат бога сну Гіпноса). Зауважимо, що за розшифровці вдалося врахувати навіть дуже єхидний характер передбачуваного укладача рецептур. Так що дослідження виконано на стику історичної психології та криптографії, довелося комбінувати також картинки з багатьох довідників з лікарських рослин. І скринька відкрилася ...

Звичайно, для повного прочитання всього тексту манускрипта, а не окремих його сторінок знадобилися б зусилля цілої бригади фахівців. Але «сіль» тут не в рецептурах, а в розкритті історичної загадки.

А зіркові спіралі? Виявилося, що йдеться про найкращий час збирання трав, а в одному випадку — про те, що змішання опіатів з кавою, на жаль, дуже шкідливе для здоров'я.

Отже, зважаючи на все, галактичних мандрівників варто пошукати, але не тут…

А вчений Гордон Рагг з університету Кілі (Великобританія) дійшов висновку, що тексти дивної книги XVI століття можуть виявитися абракадаброю. «Манускрипт Войнича» – витончена підробка?

Загадкова книга XVI століття може виявитися витонченою нісенітницею, каже вчений-комп'ютерник. Рагг застосував шпигунські методи єлизаветинської епохи для відтворення манускрипта Войнича, який майже сто років ставив у глухий кут зломщиків кодів і лінгвістів.

За допомогою шпигунської техніки часів Єлизавети Першої він зміг створити подобу знаменитого манускрипта Войнича, який інтригує криптографів та лінгвістів уже понад сто років. «Я вважаю, що підробка цілком ймовірне пояснення, — каже Рагг. — Тепер черга віруючих у свідомість тексту дати своє пояснення». Вчений підозрює, що книгу зробив для імператора Священної Римської імперії Рудольфа ІІ англійський авантюрист Едвард Келлі. Інші вчені вважають цю версію правдоподібною, але не єдиною.

«Критики цієї гіпотези зазначали, що «війницька мова» надто складна для нісенітниці. Як міг середньовічний шахрай зробити світ 200 сторінок письмового тексту з таким безліччю тонких закономірностей у структурі та розподілі слів? Але можна відтворити багато цих чудових характеристик «війничського», використовуючи простий кодуючий пристрій, що існував у XVI столітті. Текст, що генерується цим методом, виглядає як «війницький», але є чистою нісенітницею, без жодного прихованого сенсу. Це відкриття не доводить, що рукопис Войнича — розіграш, але воно підкріплює давню теорію, що документ міг бути зібраний англійським авантюристом Едвардом Келлі, щоб провести Рудольфа Другого».
Для того, щоб зрозуміти, чому на викриття рукопису пішло стільки часу та зусиль кваліфікованих фахівців, про нього треба розповісти дещо докладніше. Якщо ми візьмемо рукопис невідомою мовою, то вона відрізнятиметься від явної підробки складною організацією, помітною на око і тим більше при комп'ютерному аналізі. Не вдаючись у докладний лінгвістичний аналіз, можна назвати, що багато букв у реальних мовах зустрічаються лише у певних місцях й у поєднані із певними іншими літерами, і те саме можна сказати про слова. Ці та інші риси реальної мови справді притаманні рукописи Войнича. Говорячи науково, вона відрізняється низькою ентропією, і підробити текст із низькою ентропією вручну практично неможливо — адже йдеться про XVI століття.

Нікому ще не вдалося показати, чи є мова, якою написаний текст, криптографією, видозміненою версією якоїсь із існуючих мов чи нісенітницею. Деякі особливості тексту не зустрічаються в жодній з існуючих мов - наприклад, дво-триразове повторення найпоширеніших слів - що підтверджує гіпотезу про нісенітницю. З іншого боку, розподіл довжини слів та способи поєднання букв і складів дуже схожі на характерні для реальних мов. Багато хто вважає, що цей текст занадто складний, щоб бути простою підробкою — якомусь божевільному алхіміку знадобилися багато років, щоб досягти такої правильності.

Втім, як показав Рагг, такий текст досить легко створити за допомогою шифрувального пристрою, винайденого близько 1550 і названого ґратами Кардану. Ця решітка є таблицею символів, слова з яких складаються при переміщенні спеціального трафарету з отворами. Порожні осередки таблиці забезпечують складання слів різної довжини. За допомогою грат з таблицями складів з манускрипта Войнича Рагг склав мову з багатьма, хоч і не всіма, рисами манускрипта. Для створення книги, подібної до манускрипту, йому знадобилося всього три місяці. Втім, щоб неспростовно довести безглуздість манускрипта, вченому потрібно за допомогою такої техніки відтворити чималий уривок із нього. Рагг сподівається домогтися цього за допомогою маніпуляцій ґратами та таблицями.

Звісно ж, що спроби розшифровки тексту зазнають невдачі, оскільки автор був поінформований про особливості кодувань і склав книгу таким чином, щоб текст виглядав правдоподібним, але не піддавався аналізу. Як зазначає NTR.Ru, текст містить принаймні видимість перехресних посилань, які зазвичай шукають криптографи. Букви написані настільки різноманітно, що вчені ніяк не можуть встановити, який великий алфавіт, яким написаний текст, а оскільки всі люди, зображені в книзі, оголені, це заважає датувати текст по одязі.

У 1919 р. репродукція рукопису Войнича потрапила до професора філософії Пенсільванського університету Ромена Ньюбоулда. Ньюбоулд, якому нещодавно виповнилося 54 роки, мав широкі інтереси, багатьом з яких був властивий елемент таємничості. В ієрогліфах тексту рукопису Ньюбоулд побачив мікроскопічні значки стенографічного листа і приступив до дешифрування, переводячи їх у літери латинського алфавіту. В результаті вийшов вторинний текст із використанням 17 різних літер. Потім Ньюбоулд подвоїв усі літери в словах, крім першої та останньої, і піддав спеціальній заміні слова, що містили одну з літер "а", "с", "m", "n", "о", "q", "t" , "u". У отриманому результаті тексті Ньюбоулд замінив пари літер однією літерою за правилом, що він так ніколи й не оприлюднив.

У квітні 1921 р. Ньюбоулд оголосив попередні результати своєї роботи перед вченою аудиторією. Ці результати характеризували Роджера Бекона як найбільшого вченого всіх часів та народів. За Ньюбоулдом, Бекон фактично створив мікроскоп з телескопом і з їх допомогою зробив багато відкриття, що передбачили знахідки вчених у XX столітті. Інші висловлювання із публікацій Ньюболда стосуються «таємниці нових зірок».

«Якщо манускрипт Войнича справді містить у собі таємниці нових зірок і квазарів, краще йому залишатися нерозшифрованим, тому що секрет джерела енергії, що перевершує водневу бомбу і настільки простий у зверненні, що в цьому могла розібратися людина XIII століття, є саме тим секретом, розгадки якого наша цивілізація не потребує, - писав із цього приводу фізик Жак Бержье. - Ми абияк вижили, та й то тільки тому, що вдалося стримати випробування водневої бомби. Якщо є можливість вивільнити ще більшу енергію, краще нам цього не знати чи поки що не знати. Інакше наша планета дуже скоро зникне в сліпучому спалаху наднової зірки».

Доповідь Ньюбоулда справила сенсацію. Багато вчених, хоч і відмовилися висловити думку про обґрунтованість застосованих ним методів перетворення тексту рукопису, вважаючи себе некомпетентними у криптоаналізі, охоче погодилися з отриманими результатами. Один знаменитий фізіолог навіть заявив, що деякі з малюнків рукопису, ймовірно, зображують епітеліальні клітини, збільшені у 75 разів. Широка публіка була зачарована. Цій події присвячувалися цілі недільні додатки до солідних газет. Одна бідна жінка пройшла сотні кілометрів, щоб попросити Ньюбоулда за допомогою формул Бекона вигнати злих духів-спокусників, які оволоділи нею.

Були й заперечення. Багато хто не розумів методу, яким користувався Ньюболд: людям не вдавалося, скориставшись його методом, складати нові послання. Адже цілком очевидно, що криптографічна система має працювати в обох напрямках. Якщо ви володієте шифром, то можете не лише розшифровувати зашифровані за його допомогою послання, а й зашифрувати новий текст. Ньюболд стає все більш туманним, менш доступним. Він помер 1926 року. Його друг і колега Роланд Груб Кент опублікував його роботи в 1928 р. під назвою «Шифр Роджера Бекона». Американські та англійські історики, які займалися вивченням середньовіччя, поставилися до неї більш ніж стримано.

Проте люди розкрили куди глибші таємниці. Чому ж ніхто не розгадав цієї?

На думку Менлі, причина полягає в тому, що «спроби дешифрування досі робилися на основі помилкових припущень. Ми фактично не знаємо, коли і де було написано рукопис, яка мова лежить в основі шифрування. Коли буде вироблено правильні гіпотези, шифр, можливо, стане простим і легким…».

Цікаво, виходячи з якої викладеної версії, будували методику досліджень в американському Агентстві національної безпеки. Адже навіть їхні фахівці зацікавилися проблемою таємничої книги та на початку 80-х працювали над її дешифруванням. Відверто кажучи, не віриться, що така серйозна організація займалася книгою виключно зі спортивного інтересу. Можливо, манускрипт хотіли використати для розробки одного із сучасних алгоритмів шифрування, якими так славиться це секретне відомство. Проте їхні старання так само не мали успіху.

Залишається констатувати той факт, що в наші часи глобальних інформаційних та комп'ютерних технологій середньовічний ребус залишається нерозгаданим. І невідомо, чи зможуть вчені колись заповнити цю прогалину та прочитати результати багаторічних праць одного з предтеч сучасної науки.

Зараз цей єдиний у своєму роді витвір зберігається в бібліотеці раритетних та рідкісних книг Єльського університету та оцінюється у 160.000 доларів. Рукопис не дають нікому до рук: усі охочі спробувати свої сили у розшифровці можуть завантажити фотокопії високої якості із сайту університету.

Сьогодні будуть провокаційні листи від Мацури Надії Іванівни, 53 роки. Орфографія збережена, послідовність перекладу, мабуть, не збереглася, т.к. листів було багато, а зрозуміти за змістом "що йде після чого" для мене важко.

Рукопис Войнича (англ. Voynich Manuscript) - таємнича книга, написана близько 500 років тому невідомим автором невідомою мовою з використанням невідомого алфавіту.

Рукопис Войнича намагалися розшифрувати багато разів, але й досі без жодного успіху. Єдиний важливий висновок, який зробили фахівці, - текст написаний штучною мовою, яка має чітку логічну структуру. Вона стала «Святим Граалем» криптографії, але не виключено, що рукопис є лише містифікація, безладний набір знаків.

Те, про що я пишу, написано в манускрипті Войнича та в колах. Земля навчила мене читати стародавні рукописи. Але у Землі залишився "лічений годинник". Не треба запитувати вчених, їхня думка з перекладом не пов'язана. Та й зі здоровим глуздом (прим. Dmitry).

Манускрипт писали не літерами, а літерами. Якби писав дитину 6-років. Літер він ще не знає, але поняття про них має. У тій місцевості ще не було писемності. Китай зупинився на цьому рівні розвитку: 3-4 роки. Ручкою по паперу "возити" вміють, а літери у них не виходять. Рука легше падає зверху вниз, ніж йде ліворуч-направо. Таким дітям навіть вилку не дають, вони не дістають до столу та їдять на підлозі.

Ви питаєте, як я переклала манускрипт? Може, ви вже здогадалися самі? Планет від Сонця до Плутона-11. Душі померлих людей йдуть у центр Землі і там перебувають Там - "Планета" -12. У біблії вона йде як "острів Патмос". Я є планета 13. Кішка знає про котяче життя, тому що вона кішка. Собака знає собаче життя. Я знаю життя богів. Я є донькою планети Земля, мене вчили законам життя все моє життя. Я з'явилася в останній момент перед смертю людства. Ви можете мені не вірити, можете думати про мене все, що завгодно-це на розвиток законів Землі не вплине.

Знаки у манускрипті:

"О" або "ГО" - народжуваність вища за смертність.
Літера "Ф" з двома паличками - народжуваність дорівнює смертності
"ОО9" - народжуваність нижче за смертність. Манускрипт написано при знаку "ОО9".
"8" - число Сатурна, але Сатурн при збільшеному впливі Юпітера дає вже хвороби опорно-рухового апарату.
"4" - Місяць. При Сатурні - казки Пушкіну, при Юпітері-хвороби серцево-судинної системи. Місяць перетягує він енергію життя людей і Землі.
"9" - планета Уран. Стали з'являтися виродки (невеликі відхилення у будові тіла). Нині у нас ці відхилення вважаються нормою. Наприклад: ніс із горбинкою. Інформація потворна-неправильна. У ман. описані всі помилки людства, що призвели людей до загибелі. Зараз люди не бачать ЩО видного.

Переклад манускрипта Войнича

На самому початку Земля була плоскою як диск і її населяли дуже великі люди, зріст 6-10 м, воєн та хвороб немає, вони не розмовляли - у них була телепатія, ці люди називалися богами. У них була велика сила, що жили на території сучасної Півн. Африка. Це вони збудували піраміди, а надалі Китайську стіну, всі будівлі з важких каменів, всяких Будд і т.д. Будували піраміди, як діти грають у пірамідки. Людство розумово розвивалося так само, як новонароджена дитина. Вони називалися АТЛАНТАМИ і вони мали АТЛАНТИДА. Людей зробили всі планети, окрім Землі. Земля людей носить. У кожної планети є своя територія на Землі та свої люди: Сатурн-Пн. Африка, Ізраїль, Іран, Ірак, Туреччина, Грузія, Чечня (ви зрозуміли). Юпітер-Півн. Америка, Марс-Південна Америка, Земля-Росія, Місяць-Прибалтика, Венера-інша частина Африки та Європа (Венера робить все навпаки), Меркурій-Австралія, Сонце-Китай. Тому "лікувати" Землю можуть лише російські люди. Не треба забувати, що на Землі йдуть війни, хвороби та смерті лише тому, що росіян мало. Зі збільшенням кількості росіян все населення Земної кулі житиме без воєн та хвороб, а коротше - "в раю". Після АТЛАНТИДИ люди "виросли та пішли до школи". Земля збільшувалася у розмірах. Зараз той період, який називається - старість та смерть. Але Земля піде новим колом- знову стане диском. У рецепті безсмертя зазначено, що потрібно робити, щоб вилікувати всі хвороби, що таке кохання та совість, і як їх повернути.

Все йде кругом. Фраза "що старий, що молоді". Життя планети Земля теж йде по колу, Земля зробила своє коло і тепер вона не має вибору, як звернутися до людей за допомогою. Земля - жива і мисляча істота, і вона давно просить допомоги. Земля – це як одноклітинна амеба. Амеба поділяється на дві клітки. За життя Землі відповідає територія Росії та кількість російських людей. Чим менше російських людей, тим більшими і сильнішими будуть катаклізми, вони не обійдуть і Росію. Про все це написано в колах на полях (кола пише сама Земля,) в манускрипті Войнича, на малюнках в Єгипті, на Фестському диску ... Якщо в Росії все так і йтиме далі - Земля вибухне (розділиться), Якщо в результаті катаклізмів зміститься вісь Землі ще на кілька градусів - Земля здуватиметься (вийде весь газ) і вона стане плоским диском, такий як була на самому початку. Але Земля дає третій варіант: щоб залишити розміри Землі колишніми російськими людьми повинні знати " рецепт безсмертя " , який дає Земля. Цей рецепт це знання про закони життя планети Земля, про які люди не мають жодного поняття.

Атлантиду веде Сатурн – "Бог завойовник". Він відповідає за здорове тіло, за будівництво, за точні науки (математика). Межі держав у Півн. Африці – прямі лінії. Піраміди будували всі люди (близько 40 осіб) від усіх планет, тому всі вони різні. Сатурн – чоловік, голова сімейства в Сонячній системі. Це є перша половина життя Землі та людства. У цю половину люди знають про життя з точки зору енергії або ще називається ЧАСИ.

Енергія або час-головна над матерією. "Буття визначає свідомість", де слово "свідомість" підлягає. Життєву інформацію дає Сатурн через усі планети: це рівнобедрений трикутник із вершиною нагору. А ін половину веде Юпітер.

Юпітер – Бог неба. Число 7. Він про себе говорить "Сім Я". Це чоловік, брат Сатурна, але він грає роль і виконує роботу жінки у ній. Чоловік, який виконує роль жінки, не може правильно виконувати роботу. Юпітер дає цю саму інформацію, як і Сатурн, лише абсолютно протилежно з погляду матерії. " Буття визначає свідомість". Тут уже слово "Буття" підлягає. Усі наші казки, крилаті фрази, прислів'я, улюблені вислови, висловлювання філософів тощо. -все це перекладається протилежно з погляду часу. Людина сама нічого придумати не може, вона отримує все від планет. Зараз чорне ми приймаємо за біле і навпаки, добре знищуємо, а погане культивуємо та розмножуємо. Перевертає інформацію атмосфера Землі. Знак - трикутник з вершиною вниз. Перехід від Сатурна до Юпітера йде через "О" - період, він називається "зупинка в часі". За Сатурна немає писемності, за Юпітера-є. Манускрипт написано у перехідний період. Юпітер відповідає за розмову, писемність: політики, філософи, журналісти, релігія, письменники… Загалом папір.

Все, що написано літерами, це від Юпітера. Юпітер – жінка. "Вислухай жінку та зроби все навпаки". Зараз людство дуже швидко деградує: Букіни, Універ, Пацани, інтерни, всякі камеді-клаби…

Сьогодні ми звернемося до найвідомішого та нерозгаданого тексту всіх часів, середньовічної книги наук, наповненої прекрасними ілюстраціями та дивною мудрістю: «Манускрипту Войнича». Нікому не вдалося поки що прочитати єдиного слова цієї книги.
Відразу перейдемо до головного. «Рукопис Войнича» поки що не розгаданий. На сьогодні зовсім немає натяку на автора «Манускрипта Войнича», на зміст тексту та його призначення. Існує кілька теорій, але жодної блискучої у своєму відкритті відповіді. Шлях наукового відкриття завжди захоплює і захоплює не тільки пізнане, але й загадкою, що залишилася.

Десь у Європі початку 1400-х років, ймовірно на півночі Італії, шкіру свійських тварин перетворювали на пергамент. Незабаром після цього, приблизно дві людини, взявши до рук перо і чорнило, написали книгу в 38 тисяч слів, використовуючи алфавіт і мову, яка не піддається ідентифікації. "Манускрипт Войнича" це не величезна книга, розмірами 16 на 23 сантиметри і завтовшки близько 5 сантиметрів. «Рукопис Войнича» має приблизно 240 сторінок, залежно від того, як їх підраховувати. Деякі зі сторінок розгортаються у великі креслення та діаграми. Алфавіт складається із 23 – 40 символів, залежно від класифікації. Деякі символи можуть мати декоративну версію або здвоєну комбінацію.

"Манускрипт Войнича" містить шість розділів, відповідно до типу ілюстрацій:

У найбільшому першому розділі зі 130 сторінок знаходяться малюнки 113 рослин і квітів, що не піддаються ідентифікації. Перший розділ «Манускрипт Войнича» отримав назву Ботанічний.
26 сторінок другого розділу представляють Астрологічні малюнки. Багато циркулярних та концентричних діаграм, а також деякі знаки зодіаку.
Третій розділ, Біологічний, наповнений малюнками оголених жінок, що граються в багатьох басейнах зі складною системою водопостачання.
Космологічний, четвертий розділ представляє найбільш вражаючі розвороти сторінок з циркулярними діаграмами космічних об'єктів.
П'ятий розділ, Біологічний, має понад сто нарисів рослин, коренів, порошків, настоянок та зіл невизначеного складу та призначення.
Завершальний та найзагадковіший розділ «Манускрипта Войнича», названий Зірки, містить 23 сторінки тексту без ілюстрацій. Кожен нетривалий параграф розділу маркований зіркою.

Деякі з ілюстрацій книги справляють східний вплив. Включаючи карту міста з циркулярним плануванням, ймовірно Багдад, центр знань Сходу.

Через кілька століть точно визначити не вдалося, «Манускрипта Войнича» отримав обкладинку, на жаль, без оформлення. Ще пізніше, ілюстрації стали кольоровими, хоча зроблено це було не дуже акуратно. Джон Ді продав книгу Німецькому імператору Рудольфу Другому (Emperor Rudolph II of Germany) у переконанні, що вона написана Роджером Беконом (Roger Bacon), який жив у 13 столітті і широко визнаний автором наукових методів. Далі книга належала одному або двом власникам, які залишили свої підписи, і в 1666 була подарована студенту Афанасію Кірхер (Athanasius Kircher) в Римі. До подарунку додавалася листка від Йоханес Маркус Марсі (Johannes Marcus Marci), з надією на можливість розшифровки. Лист Маркуса зберігся разом із книгою. До 1912 року пригоди книжки невідомі, поки її виявив продавець антикваріату Вільфред Войнич (Wilfrid Voynich). Книжка знаходилася в коледжі Єзуїтів, Італія, на віллі Мондрагон (Villa Mondragone). Войнич представив книгу міжнародній увазі. Знову, помінявши кілька власників, книга була подарована бібліотеці Єльського Університету (Yale University), де вона зберігається під офіційним ім'ям MS 408.

Відкриття "Манускрипта Войнича" породило безліч гіпотез про зміст книги. Багато хто вірить, що запис є кодом. Усі спроби розшифровки поки що безуспішні. Деякі стверджують, що книга написана винайденою мовою, на відміну від мов, що з'явилися в результаті еволюції. Є думки, що під час написання «Манускрипта Войнича» використана Решітка Грилле (Cardan Grille), спеціальний трафарет, що дозволяє читати лише потрібні символи. Але, мабуть, найпопулярніша теорія вважає «Манускрипт Войнича» містифікацією будь-якого періоду, коли використовувався пергамент і з будь-якою метою: науковою, фінансовою вигодою або просто розіграшем під вихідні дні.

Імовірних авторів книги достатньо. Роджер Бекон залишається підозрюваним, але ця думка ґрунтується на думці більшості попередніх власників книги і не має підтверджень. Роджер Бекон не писав нічого мовою манускрипта Войнича, як ми знаємо поки що. Більше того, він помер у 1294 році, за 100 років до написання книги. Можна не сумніватися в датах, тому що сьогодні відомий вік пергаменту, чого Войнич та його попередники не могли знати. Радіовуглецевий аналіз пергаменту 2011 року, був виконаний в Університеті Арзони, доктором Грег Ходжінс (Dr. Greg Hodgins) і прив'язав дату його виготовлення до початку 1400 років. Визначення віку чорнила дається набагато гірше. Більшість чорнила не містять органіки і не піддаються методу радіовуглецевого аналізу. Якщо ж чорнило містить органічні компоненти, немає надійної технології відділення вуглецю чорнила від вуглецю документа. Використані пігменти можна порівняти з пігментами того часу, але це міг знати і досвідчений фальсифікатор.

Ми маємо можливість зробити кілька наукових припущень. Пергамент часто відмивався і використовувався неодноразово, це відмінна можливість для сучасних шахраїв створити документ найдавнішого походження і візуально і за методом радіовуглецевого аналізу. Але хімічний слід на пергаменті залишається у будь-якому разі. Нам відомо, що Манускрипт Войнича це перший і єдиний текст на цих аркушах пергаменту. Крім того, пергамент завжди був добре затребуваний, і вкрай малоймовірно знайти через століття незаймані листи, які не використовувалися раніше, для ідеальної підробки. Враховуючи дарчого листа Марсі 1666, можна вважати, що вік книги відповідає віку її пергаменту.

Подивимося інші властивості Манускрипта Войнича.

Одне з них має велике значення: Рукописна книга не має поправок. Немає також місць із дрібнішим текстом, який намагалися втиснути у сторінку та завершити думку. Все це вкрай малоймовірно, якби книга була рукописом у першій редакції. Помилки та виправлення у такому разі неминучі. Як пояснити це все? Є кілька версій, дві з яких є найбільш правдоподібними.

Перша припускає, що Манускрипт Войнича – це копія іншої книги. Можливо, написана Роджером Беконом. Копіювальник міг на підставі оригіналу ретельно планувати розміщення тексту на сторінках і якщо працював акуратно, обійтися без помилок. Теорія копіювання не суперечить тому, що книга від початку до кінця написана одним або двома людьми. Сам факт копії дає мало, але призводить до бажання розшифрувати документ, залишаючи нас здивованим: Навіщо хтось акуратно копіював книгу, яка говорить ні про що?

Друга версія акуратного вигляду Манускрипта Войнича підкаже більше: Текст не має сенсу і складається із знаків, якими заповнювали аркуші пергаменту. Виправлення не потрібні. Стиснення тексту для завершення думки відпадає за відсутності смислового навантаження.

Теорія «повного безглуздя» Манускрипта Войнича має лише одне заперечення: Якщо документ немає сенсу, це дуже якісна нісенітниця, перевищує аматорський рівень. Манускрипт Войнича неодноразово проаналізовано різними комп'ютерними методами, різними дослідниками та різними програмами. Все безуспішно. Текст метрично порівнювався з різними мовами. Частота букв, довжина слів дуже близька до реальних мов, але відповідає жодному. Все це міркування, але автор уявляє собі ченця або професійного писаря, який працював день за днем, чудово розуміючи своє завдання надавати тексту подібність до реального. Завдання непросте для любителя, людини з вулиці чи професіонала в іншій області. Якщо це тарабарщина, Манускрипт Войнича містить тарабарщину вищої якості.

Натяки на смислову складову не вичерпані. Поєднання слів та їх застосування у різних розділах виглядає так, як виглядав би реальний текст на різні теми. Сторінки одного розділу схожі між собою, ніж сторінки сусідніх розділів Манускрипта Войнича.

Інтрига навколо рукопису Войнича наростає.

Досить відомий аналіз книги шифрувальником ВМС США Прескотт Каррієр (Prescott Currier), який виявив у 1970 дві певні «мови» книги. Говорячи «мови», Каррієр уточнює, що це може бути два діалекти, два способи шифрування і називає їх Войнич-А, Войнич-Б. Цікаво, але Войнич-А і Войнич-Б написані різним почерком, хоча є один алфавіт чи шифр. Кожна сторінка книги написана чи Войнич-А, чи Войнич-Б від початку остаточно. Розділи Біологія та Зірки написані на Войнич-Б, інші розділи на Войнич-А. Виняток становить перший і найбільший розділ: Ботанічний, який містить обидві «мови». «Мов» не змішаний, книга складається з так званих «біфоліо», в які згруповані листи перед зшиванням усієї книги. Так ось кожне «біфоліо» несе лише одну з двох «мов».

Серед гіпотез про походження «Манускрипта Войнича» автор вибирає таке:

Десь на початку 15 століття, професійний алхімік, астроном чи фізик задумав створити щось, що підтверджує його рідкісні та безцінні на ринку послуг знання зі Сходу. Ця людина залучила ченця або писаря до виготовлення книги, наповненої дивовижними малюнками з різних галузей знань та текстами, які ніхто не зможе прочитати. Все це давало змогу тлумачити «Мудрість Сходу» на розсуд власника книги, залежно від обставин.

Монах мав в помічниках писаря, вони розробили алфавіт і, дотримуючись схожості тексту з існуючими мовами, написали переконливе безглуздя. Якість творіння дозволяло власнику книги справляти враження навіть на своїх колег за ремеслом. Таким чином, «фахівець» отримав вагоме у ринкових відносинах підтвердження, яке концептуально ідентичне мантії натуропату, діаграмам енергії йогів вищого рівня та купленим онлайн титулам «лікар» фахівцями нетрадиційної медицини різних течій.

Це основною гіпотезою походження «Манускрипта Войнича». Не фальсифікація, а ретельно продумана і добре спрацьована книга, наповнена нічим крім повного безглуздя. Можливо, одного разу «Манускрипт Войнича» відкриє інше призначення, але сьогодні ця гіпотеза так само хороша, як і інші.

Переклад Володимир Максименко 2013

У зборах бібліотеки Єльського університету (США) зберігається унікальний манускрипт Войнича (англ. Voynich Manuscript), який вважається найзагадковішим езотеричним рукописом у світі.

Манускрипт отримав назву на ім'я його колишнього власника - американського книготорговця Вілфріда Войнича, чоловіка відомої письменниці Етель Ліліан Войнич, автор роману «Овод». Книготорговець ВілфрідВойнич купив рукопис 1912 року в одному з італійських єзуїтських монастирів.

Історія загадкового манускрипту.

Відомо, що власником манускрипту був Рудольф II (нім. Rudolf II; 1552, Відень - 1612, Прага, Богемія) - король Німеччини (римський король) з 1575 по 1576 рік. Загадковий рукопис із численними кольоровими ілюстраціями продав Рудольфу II за 600 дукатів відомий математик, географ, астроном, алхімікі астролог валлійського походження Джон Ді , який бажав отримати дозвіл вільно виїхати з Праги на батьківщину, до Уельсу. Джон Ді перебільшив стародавність рукопису, запевнивши короля Рудольфа в тому, автором цієї таємничої книги є відомий англійський філософ і натураліст Роджер Бекон (1214 - 1292 р.р.).

Відомо що пізніше власником книги був алхімік Георг Бареш (Georg Baresch), який жив у Празі на початку XVII ст. Мабуть, Георг Бареш був також спантеличений таємницею цієї загадкової книги.

Дізнавшись, що відомий німецький вчений, єзуїт, який займався лінгвістикою, старовинами, теологією, математикою Атанасіус Кірхер (Athanasius Kircher -1602 - 1680 р.р. , Рим), з Римської Колегії (Collegio Romano) опублікував коптський словник і розшифрував єгипетські ієрогліфи, Георг Бареш послав Кірхеру до Рима дещо скопійованих сторінок рукопису та листа з проханням допомогти розшифрувати загадкові письмена. Лист 1639 року ГеоргаБареша адресоване Кірхеру було виявлено вже в наш час Рене Цандбергеном (Rene Zandbergen), і стало ранньою згадкою про не розшифрований манускрипт.

Після смерті ГеоргаБареша книга дочиталася його другові, ректору Празького університету Йоганну Маркусу (Ян Марек) Марці(Johannes Marcus Marci, 1595-1667 р.р.). Йоганн Марці ймовірно відіслав її Атанасіус Кірхер , свого давнього друга. Супровідний лист 1666 року Йоганна Марці досі прикріплено до манускрипту. У листі стверджується, що її спочатку купив за 600 дукатів король НімеччиниРудольф II, вважав автором цієї книги англійського філософа Роджера Бекона (1214 - 1292 р.р.).

Доля таємничого манускрипту з 1666 року до 1912 року залишається невідомою. Ймовірно, книга зберігалася разом з рештою листуванням Атанасіуса Кірхера у бібліотеці Римської колегії, нині Папський Григоріанський університет в Римі, заснований в 1551 Ігнатієм Лойолою і Франциском Борджа.
Таємнича книга, мабуть, залишалася там до 1870 року, коли війська Віктора-Еммануїла IIкороля Сардинського королівства (П'ємонту з 1849 року), із Савойської династії увійшли до Риму і приєднали Папську державу до Італійського королівства. Нова італійська влада вирішила конфіскувати майно Папської держави, у тому числі й бібліотеку в Римі.

Згідно з дослідженнями Ксав'єра Чеккальді (Xavier Ceccaldi), перед конфіскацією папського майна безліч книг із бібліотеки Папського Григоріанського університету були спішно перенесені до бібліотек співробітників університету, майно яких не конфіскувалося. Листування Кірхера було серед цих книг, а також, очевидно, там був таємничий манускрипт, оскільки на книзі є екслібрис ректора Папського Григоріанського університету Петруса Бекса (Petrus Beckx), на той час глави єзуїтського ордену.

Бібліотека Папського Григоріанського університету з екслібрисом ПетрусаБекса була перенесена до великого палацу поблизу Риму, вілла Мондрагон у Фраскаті (Villa Borghese di Mondragone a Frascati), яка була придбана товариством єзуїтів ще в 1866 році.

У 1912 році Римська колегія потребувала коштів і вирішила найсуворішою таємницею продати частину своєї власності. Книготорговець Вілфрід Войнич придбав 30 рукописів , серед іншого і ту, що зараз носить його ім'я. 1961 року , після смерті Войнича, книга була продана його вдовою Етель Ліліан Войнич (автором «Овода») іншому книготорговцю Хенсу Краусу (Hanse P. Kraus). Не знайшовши покупця, 1969 року Краус подарував манускрипт Єльському Університету США.

Таємниці Манускрипта Воїніча.

Спочатку манускрипт, розміром 22,5х16 см, складався зі 116 аркушів пергаменту, чотирнадцять аркушів книги сьогодні вважаються загубленими. Рукописний текст книги написаний гусячим пером, побіжним каліграфічним почерком, з використанням чорнила п'яти кольорів — синій, червоний, коричневий, жовтий і зелений.

Для визначення віку книги, був проведений аналіз паперу та чорнила - вони відносяться до XVI ст. Про вік книги розповідають її ілюстрації , на яких можна розглянути одяг та оздоблення жінок, а також середньовічні замки на діаграмах. Усі деталі на ілюстраціях характерні для західної Європи періоду між 1450 та 1520 роками. Це опосередковано підтверджується й іншими історичними відомостями.

Майже кожна сторінка Манускрипта Войнича містить малюнки, що дозволяють поділити весь текст книги на п'ять розділів: ботанічний, астрономічний, біологічний, астрологічний та медичний.

Ботанічний розділ книги найбільший, включає більше 400 ілюстрацій рослин і трав, що не мають прямих аналогів у ботаніці, та невідомих науці. Текст, що супроводжує малюнки рослин, ретельно поділено на рівні параграфи.

Астрономічний розділ книги містить близько двох десятків концентричних діаграм із зображеннями Сонця, Місяця та астрономічних сузір'їв.

Біологічний розділ книги містить велику кількість людських фігур, в основному жіночих, представлених у різних стадіях дітонародження. Можливо, у біологічному відділі книги дано описи процесів життєдіяльності людини та таємниці взаємодії людської душі та тіла.

Астрологічний розділ книги рясніє зображеннями магічних медальйонів, зодіакальних символів та зірок.

У медичному розділі книги , ймовірно, наведено алхімічні рецепти лікування різних хвороб та магічні окультні поради.

Алфавіту текстів манускрипта Войнича немає схожості з жодною відомої системою листи, невідомі науці ієрогліфи, які приховують сенс тексту досі не розшифровані.

Усі спроби визначити мову та розшифрувати текст Манускрипта Войнича досі були марними. Досвідчені криптографи XX століття намагалися розшифрувати текст шляхом частотного аналізу вживання різних знаків. Однак ні латинь, ні безліч західноєвропейських та східних мов не допомогли розшифрувати текст манускрипту. дослідження зайшли в безвихідь.

Що думають про цей рукопис сучасні вчені?

Кандидат біологічних наук, спеціаліст у галузі комп'ютерної психодіагностики Сергій Геннадійович Кривенков та провідний інженер-програміст ІГТ МОЗ РФ Клавдія Миколаївна Нагірна, з Санкт-Петербург, вважає за робочу гіпотезу, що укладачем текстів манускрипта Войнича був один із суперників Джона Ді в розвідувальній діяльності, який зашифрував, мабуть, рецепти приготування зілля, отрути, ліки, в яких, як відомо, безліч спеціальних скорочень, що та забезпечує короткі слова тексту.

Навіщо шифрувати? Якщо це рецептури отрут, то питання відпадає… Сам Джон Ді, при всій його різносторонності, не був знавцем лікарських трав, тому навряд чи міг самостійно скласти цей текст.

Які загадкові «неземні» рослини зображені на ілюстраціях книги? Виявилося, що всі зображені складові рослини. Наприклад, всім відома квітка беладонни намальована з листком такої ж отруйної рослини копитняк. . І так у багатьох інших випадках на ілюстраціях рослин зображено і шипшину, і кропиву, і навіть женьшень. Можливо, автор ілюстрацій і тексту їздив до Китаю із західної Європи, оскільки переважна більшість рослин все ж таки європейські.

Яка з найвпливовіших європейських організацій посилала свою місію до Китаю в другій половині XVI століття? Відповідь з історії відома - орден єзуїтів.БНайлижча до Праги велика резидентура ордену єзуїтів перебувала у 1580-х роках. у Кракові, а Джон Ді разом зі своїм напарником, алхіміком Келлі спочатку працював також у Кракові, а потім перебрався до Праги. Шляхи знавця отруйних рецептів, що спочатку їздив з місією до Китаю, а потім працював у Кракові, цілком могли перетинатися з шляхами Джона Ді.

Як тільки стало зрозуміло, що означають багато картинок «гербарія», Сергій Кривенков та Клавдія Нагірна почали вивчення тексту. Припущення, що текст манускрипта Воїніча здебільшого складається з латинських та грецьких скорочень, підтвердилося.

Однак головною метою дослідження було розкриття незвичайного шифру, яким користувався упорядник рецептур. Тут довелося згадати про багато відмінностей як менталітету людей того часу, так і про особливості тодішніх систем шифрування та використання типових для того часу прийомів нумерології. Наприкінці Середньовіччя зовсім не займалися створенням суто цифрових ключів до шифрів, зате часто вставляли в текст численні безглузді символи («пустушки»), що взагалі знецінює застосування частотного аналізу при розшифровці манускрипта. Але дослідникам не вдалося поки з'ясувати, що є «пустушкою», а що – ні.

Під ілюстрацією рослини беладонна - « belladonna» і копитень(Лат. Ásarum)дослідникам вдалося прочитати латинські назви саме цих рослин. Ілюстрації рослин супроводжують поради щодо приготування смертельної отрути. Тут стали в нагоді й характерні для медичних рецептів скорочення, згадка імені бога смерті в античній міфології - Танатос (ін.-грец. Θάνατος - "смерть") брата бога сну Гіпноса (ін.-грец. Ὕπνος - "сон").

Звичайно, для повного прочитання всього тексту манускрипта, а не окремих його сторінок були б потрібні зусилля цілої бригади фахівців, але головне тут не в рецептурах, а в розкритті історичної загадки.

Астрономічні ілюстрації зоряних спіралей, виявляється, повідомляли про найкращий час збирання трав, і про несумісність певних рослин.

"Манускрипт Войнича" - витончена підробка?

Англійська науковець Гордон Рагг з університету Кілі (Великобританія) дійшов висновку, що тексти старовинної книги XVI століття можуть виявитися абракадаброю.

Загадкова книга XVI століття може виявитися витонченою нісенітницею, каже вчений-комп'ютерник. Гордон Рагг застосував шпигунські методи доби Єлизавети Першої для відтворення нового тексту манускрипта Войнича, і йому це вдалося!

«Я вважаю, що підробка – цілком ймовірне пояснення, – каже Гордон Рагг . - Тепер черга віруючих у свідомість тексту дати своє пояснення». Вчений підозрює, що книгу зробив для короля Німеччини Рудольфа II англійський авантюрист Едвард Келлі. Інші вчені вважають цю версію досить правдоподібною, але не єдиною.

« Критики цієї гіпотези зазначали, що мова манускрипта Войнича надто складна для нісенітниці.Як міг середньовічний шахрай зробити світ 200 сторінок рукописного текстуз таким знанням безлічі тонких закономірностей у структурі та розподілі слів? Але можна відтворити багато цих чудових характеристик тексту, використовуючи простий кодуючий пристрій, що існував у XVI столітті. Текст, створений таким методом, виглядає як текст рукопими Манускрипта Войнича, але є безглуздою нісенітницею. Це відкриття не доводить, що рукопис Войнича - розіграш, але він підкріплює давню теорію, що документ - середньовічна підробка».

Не вдаючись у докладний лінгвістичний аналіз, можна відзначити, що текст та ілюстрації рукопису мають складну побудову та організацію, багато літер і слів, повторюються у певній послідовності. Ці та інші риси реально існуючого мови справді притаманні рукописи Войнича. Говорячи науковою мовою, манускрипт Войнича відрізняється низькою ентропією (від грец. entropia – поворот, перетворення) частина внутрішньої енергії замкнутої системи , і підробити текст із низькою ентропією вручну практично неможливо, особливо у XVI столітті.

Нікому ще не вдалося показати, чи є мова манускрипту криптографією (від грец. κρυπτός - прихований і γράφω - пишу) , видозміненою версією якоїсь із існуючих мов чи нісенітницею. Деякі особливості тексту не зустрічаються в жодній з існуючих мов - наприклад, двох та триразове повторення найпоширеніших слів - що підтверджує гіпотезу про нісенітницю. З іншого боку, розподіл довжини слів та способи поєднання букв і складів дуже схожі на характерні для реальних мов. Багато хто вважає, що цей текст занадто складний, щоб бути простою підробкою - якомусь божевільному алхіміку знадобилися багато років, щоб домогтися такої правильності побудови тексту.

Втім, як показав Гордон Рагг , такий текст досить легко створити з допомогою шифрувального пристрою, винайденого близько 1550 року і названого ґратами Кардано. Решітка Кардано - інструмент шифрування та дешифрування, що є спеціальною прямокутною або квадратною таблицею-карткою, частина осередків якої вирізана. Таблицю-картку спеціального трафарету з отворами переміщують, записуючи слова тексту. При цьому закриті осередки таблиці заповнюються довільним набором букв, що перетворює текст на таємне послання.

За допомогою гратиКардано комп'ютерщик Гордон Рагг склав мову, подібну до манускрипта Войнича, для цього йому знадобилося всього три місяці.

Спроби розшифрувати текст Манускрипта Войнича у ХХ столітті.

Здається, що спроби розшифрувати текст зазнають невдачі, оскільки автор був обізнаний про особливості кодувань і склав книгу таким чином, щоб текст виглядав правдоподібним, але не піддавався аналізу. Букви написані настільки різноманітно, що вчені ніяк не можуть встановити, який великий алфавіт, яким написаний текст, а оскільки всі люди, зображені в книзі, оголені, це заважає датувати текст по одязі.

У 1919 році репродукція Манускрипта Войнича потрапила до професора філософії Пенсільванського університету Ромен Ньюбоулд. В ієрогліфах тексту рукопису Ньюбоулд побачив знання стенографічного листа і приступив до дешифрування, переводячи їх у літери латинського алфавіту.

У квітні 1921 року Ромен Ньюбоулд оприлюднив попередні результати своєї роботи перед вченою радою університету. Доповідь Ромена Ньюбоулда справила сенсацію. Багато вчених, хоч і відмовилися висловити думку про обґрунтованість застосованих ним методів перетворення тексту рукопису, вважаючи себе некомпетентними в криптоаналізі, охоче погодилися з отриманими результатами.

Один знаменитий фізіолог навіть заявив, що деякі з малюнків рукопису, ймовірно, зображають епітеліальні клітини, збільшені у 75 разів. Широка публіка була зачарована. Цій події присвячувалися цілі недільні додатки до солідних газет.

Були й заперечення. Багато хто не розумів методу, яким користувався Ньюболд: людям не вдавалося, скориставшись його методом, складати нові послання. Адже цілком очевидно, що криптографічна система має працювати в обох напрямках. Якщо ви володієте шифром, то можете не лише розшифровувати зашифровані за його допомогою послання, а й зашифрувати новий текст. Ромен Ньюболд стає все більш туманним, менш доступним, і помер у 1926 році. Його друг і колега Роланд Груб Кент опублікував його роботи в 1928 р. під назвою "Шифр Роджера Бекона". Американські та англійські історики, що займалися вивченням середньовіччя, поставилися до неї більш ніж стримано та з великим сумнівом.

Ми фактично не знаємо точно, коли і де було написано рукопис, яка мова лежить в основі шифрування. Коли будуть вироблені правильні гіпотези, шифр, можливо, стане простим і легким.

Залишається констатувати той факт, що в нашу епоху глобальних інформаційних та комп'ютерних технологій середньовічний ребус залишається нерозгаданим. І невідомо, чи зможуть вчені колись заповнити цю прогалину і прочитати тексти манускрипта Войнича, що зберігається в бібліотеці раритетних та рідкісних книг Єльського університету і оцінюється в 160 000 доларів. Манускрипт Войнича не дають нікому в руки, але всі охочі спробувати свої сили у розшифровці можуть завантажити фотокопії високої якості із сайту Єльського університету США.

Свіжі fake news з Канади.

Штучний інтелект допоміг вченим з Альбертського університету (Канада) відкрити таємницю знаменитого манускрипта Войнича
Алгоритм був відпрацьований на "Загальної декларації прав людини" , перекладеною 380 мовами. Штучний інтелект зумів розпізнати 97% тексту «Загальної декларації прав людини» Після цього алгоритм застосували до тексту манускрипт Войнича.

Наразі дослідники впевнені у мові документа і навіть знають, як перекласти першу пропозицію. Виявилось, що манускрипт Войнича написано на івриті - порядок букв у словах змінено, голосні пропущені зовсім. Перша пропозиція манускрипта Войнича перекладається так: «Вона дала рекомендації священикові, голові вдома, мені та людям». Таки да!

Рукопис Войнича (англ. Voynich Manuscript) - таємнича книга, написана близько 500 років тому невідомим автором, невідомою мовою, з використанням невідомого алфавіту.

Рукопис Войнича намагалися розшифрувати багато разів, але й досі без жодного успіху. Вона стала Святим Граалем криптографії, але не виключено, що рукопис є лише містифікація, безладний набір знаків.

Книга названа на честь американського книготорговця литовського походження Вілфріда Войнича (чоловіка відомої письменниці Етель Ліліан Войнич, автора «Овода»), який придбав її у 1912 році. Зараз вона зберігається в Бібліотеці рідкісних книг Байнеке (Beinecke Rare Book And Manuscript Library) Єльського університету.

Опис

У книжці близько 240 сторінок тонкого пергаменту. На обкладинці немає жодних написів чи малюнків. Розміри сторінки - 15 на 23 см, товщина книги - менше 3 см. Пробіли в нумерації сторінок (яка, мабуть, молодша за саму книгу) вказують на те, що деякі сторінки були втрачені на час набуття книги Вілфрідом Войничем. Текст написаний пташиним пером, ним виконані ілюстрації. Ілюстрації грубувато розфарбовані кольоровими фарбами, можливо вже після написання книги.

Ілюстрації

За винятком завершальної частини книги, на всіх сторінках є картинки. Судячи з них, у книзі кілька розділів, різних за стилем та змістом:

"Ботанічний". На кожній сторінці знаходиться зображення однієї рослини (іноді двох) та кілька абзаців тексту – манера, звичайна для книг європейських травників того часу. Деякі частини цих малюнків – збільшені та чіткіші копії начерків із «фармацевтичного» розділу.

"Астрономічний". Містить круглі діаграми, деякі з них з місяцем, сонцем і зірками, ймовірно, астрономічного або астрологічного змісту. Одна серія з 12 діаграм є традиційними символами зодіакальних сузір'їв (дві риби для Риб, бик для Тельця, солдатів з арбалетом для Стрільця і т. д.). Кожен символ оточений тридцятьма мініатюрними жіночими фігурами, більшість з яких оголені, кожна з них тримає надписану зірку. Останні дві сторінки цього розділу (Водолій і Козеріг, або, умовно кажучи, - Січень і Лютий) були втрачені, а Овен і Телець розділені на чотири парні діаграми з п'ятнадцятьма зірками в кожній. Деякі з цих діаграм розташовані на вкладених сторінках.

"Біологічний". Щільний нерозривний текст, що обтікає зображення тіл, головним чином оголених жінок, що купаються в ставках або протоках, з'єднаних скрупульозно продуманим трубопроводом, деякі «труби» чітко набувають форми органів тіла. В деяких жінок на головах корони.

"Космологічний". Інші кругові діаграми, але незрозумілого сенсу. Ця розділ також має вкладені сторінки. Одне з таких вкладень розміром у шість сторінок містить таку собі подобу карти або діаграми з шістьма «островами», з'єднаними «дамбами», із замками і, можливо, вулканом.

"Фармацевтичний". Безліч підписаних малюнків частин рослин із зображеннями аптекарських судин на полях сторінок. У цьому розділі також є кілька абзаців тексту, можливо з рецептами.

"Рецептний". Розділ складається з коротких абзаців, розділених квіткоподібними (або зіркоподібними) позначками.

Текст

Текст певно написаний ліворуч, зі злегка «рваним» правим полем. Довгі секції поділено на параграфи, іноді з позначкою початку абзацу на лівому полі. У рукописі немає звичайної пунктуації. Почерк стійкий і чіткий, якби алфавіт був звичний писарю, і той розумів, що пише.

У книзі понад 170 000 знаків, зазвичай відокремлених один від одного вузькими пробілами. Більшість знаків написані одним або двома простими рухами пера. Абеткою з 20-30 букв рукопису можна написати весь текст. Виняток становлять кілька десятків особливих знаків, кожен із яких у книзі 1-2 разу.

Ширші прогалини ділять текст на приблизно 35 тисяч «слів» різної довжини. Схоже, що вони підкоряються деяким фонетичним чи орфографічним правилам. Деякі знаки повинні з'явитися в кожному слові (як голосні в англійському), деякі знаки ніколи не йдуть за іншими, деякі можуть подвоюватися в слові (як два н у слові довгий), деякі ні.

Статистичний аналіз тексту виявив його структуру, характерну для природних мов. Наприклад, повторюваність слів відповідає закону Ципфа, а словникова ентропія (близько десяти біт на слово) така сама, як у латинської та англійської. Деякі слова з'являються лише в окремих розділах книги, або лише на кількох сторінках; деякі слова повторюються у всьому тексті. Повторів дуже мало серед приблизно сотні підписів до ілюстрацій. У «Ботанічному» розділі перше слово кожної сторінки зустрічається тільки на цій сторінці і, можливо, назва рослини.

З іншого боку, мова рукопису Войнича дещо несхожа на існуючі європейські мови. Наприклад, у книзі майже немає слів завдовжки більше десяти «літер» і майже немає одно- та дволітерних слів. Усередині слова літери розподілені також своєрідно: деякі знаки з'являються лише на початку слова, інші лише в кінці, а деякі завжди в середині - розташування, властиве арабському письму (пор. також варіанти грецької літери сигма), але не латинському або кириличному алфавіту.

Текст виглядає монотонним (в математичному сенсі) порівняно з текстом європейською мовою. Є окремі приклади, коли одне й те саме слово повторюється тричі поспіль. Слова, що відрізняються лише однією літерою, також трапляються незвичайно часто. Весь «лексикон» рукопису Войнича менший, ніж має бути «нормальний» набір слів звичайної книги.

Історія

Так як алфавіт манускрипта не має візуальної схожості з жодною відомою системою листа і текст досі не розшифрований, єдина «зачіпка» для визначення віку книги та її походження – ілюстрації. Зокрема, - одяг та оздоблення жінок, а також пара замків на діаграмах. Всі деталі характерні для Європи періоду між 1450 і 1520 роками, тому рукопис найчастіше датується саме цим періодом. Це опосередковано підтверджується іншими ознаками.

Бібліотека Бекса була перенесена на віллу Мондрагон у Фраскаті (villa Borghese di Mondragone a Frascati) – великий палац поблизу Риму, придбаний товариством єзуїтів у 1866 році.

Роджер Бекон

Супровідний лист Марці Кірхеру 1665 року свідчить, що, за словами його померлого друга Рафаеля Мнішовскі (Raphael Mnishovsky), книга свого часу була придбана Імператором Рудольфом II (1552-1612) за 600 дукатів (кілька тисяч доларів). Згідно з цим листом, Рудольф (або, можливо, Рафаель) вважав, що автор книги - знаменитий і різнобічно обдарований францисканський чернець Роджер Бекон (1214-1294).

Хоча Марці писав, що він «утримується від судження» (suspending his judgement) щодо заяви Рудольфа II, але вона була сприйнята досить серйозно Войничем, який скоріше погоджувався з ним. Його переконаність у цьому сильно вплинула більшість спроб дешифрування протягом наступних 80 років. Проте дослідники, які займалися манускриптом Войнича і знайомі з роботами Бекона, рішуче заперечують таку можливість. Слід зазначити також те, що Рафаель помер у 1644 р. і угода мала відбутися до зречення Рудольфа II в 1611 р. - принаймні за 55 років до листа Марці.

Джон Ді

Припущення про те, що Роджер Бекон був автором книги, привело Войнича до висновку, що єдина людина, яка могла продати манускрипт Рудольфу - це Джон Ді, математик і астролог при дворі Королеви Єлизавети I, відомої також тим, що вона мала велику бібліотеку рукописів Бекона . Ді та його scrier (помічник-медіум, що використовує для виклику духів кришталеву кулю або інший відбиває предмет) Едвард Келлі пов'язані з Рудольфом II тим, що вони кілька років жили в Богемії, сподіваючись продати свої послуги імператору. Однак Джон Ді прискіпливо вів щоденники, де не згадував про продаж манускрипта Рудольфа, тому угода ця здається досить малоймовірною. Так чи інакше, якщо автор манускрипта не Роджер Бекон, то й можливий зв'язок історії манускрипта з Джоном Ді дуже примарний. З іншого боку, сам Ді міг написати книгу і поширити чутки про те, що це робота Бекона, сподіваючись продати її.

Теорії про мову манускрипту

Безліч теорій було висунуто з приводу мови, використовуваної манускриптом. Далі наведено деякі з них.

Літерний шифр

Згідно з цією теорією, манускрипт Войнича містить осмислений текст якоюсь європейською мовою, який був навмисно переведений у нечитаний вигляд відображенням його в алфавіті манускрипта за допомогою якогось кодування – алгоритму, який оперував окремими літерами.

Це була робоча гіпотеза для більшості спроб розшифровки протягом XX століття, в тому числі для неофіційної групи криптоаналітиків Управління національної безпеки США (National Security Agency, NSA) під керівництвом Вільяма Фрідмана в ранні 1950-і роки. Найпростіші шифри, засновані на заміні символів, можуть бути виключені, тому що їх просто зламати. Тому зусилля дешифрувальників були спрямовані на поліалфавітні шифри, винайдені Альберті у 1460-х роках. Цей клас включає відомий шифр Віженера (Vigenere cipher), який міг бути посилений використанням неіснуючих і/або аналогічних символів, перестановкою літер, помилковими пробілами між словами і т. д. Деякі дослідники припускають, що голосні літери були видалені перед кодуванням. Було кілька заяв про дешифрування на підставі цих припущень, але вони не набули широкого визнання. Насамперед тому, що запропоновані алгоритми розшифровки були засновані на стільки здогадів, що з їх допомогою можна було б отримати осмислену інформацію з будь-якої випадкової послідовності символів.

Основний аргумент на користь цієї теорії полягає в тому, що використання дивних символів європейським автором навряд чи можна пояснити інакше, ніж спробою приховати інформацію. Справді, Роджер Бекон знався на шифрах, а ймовірний період створення манускрипта приблизно збігається з народженням криптографії як систематизованої науки. Проти цієї теорії виступає спостереження у тому, що використання поліалфавітного шифру мало знищити «природні» статистичні властивості, які у тексті манускрипта Войнича, такі як закон Ципфа. Також, хоча поліалфавітний шифр і був винайдений приблизно в 1467, його різновиди стали популярні тільки в XVI столітті, що трохи пізніше передбачуваного часу написання манускрипта.

Шифр за кодовою книгою

Згідно з цією теорією, слова в тексті манускрипта насправді є кодами, які розшифровуються в особливому словнику чи кодовій книзі. Основний аргумент на користь теорії це те, що внутрішня структура і розподіл довжин слів подібні до використовуваних у римських цифрах, які були б природним вибором для цієї мети в той час. Однак, кодування, засноване на кодових книгах, є задовільним лише при написанні коротких повідомлень, оскільки воно дуже обтяжливе для письма та читання.

Візуальний шифр

Джеймс Фінн (James Finn) припустив у своїй книзі "Надія Пандори" (Pandora's Hope) (2004), що манускрипт Войнича насправді візуально закодований текст на івриті. Після того, як літери в манускрипті були правильно транскрибовані на «Європейський алфавіт Войнича» (ЕАВ, або EVA англійською), багато слів у манускрипті можуть бути представлені як слова на івриті, які повторюються з різними спотвореннями, щоб ввести в оману читача. Наприклад, слово AIN з манускрипта - це слово «очей» на івриті, яке повторюється як спотворена версія у вигляді «aiin» або «aiiin», що справляє враження кількох різних слів, хоча насправді це одне й те саме слово. Передбачається можливість використання інших методів візуального кодування. Основний аргумент на користь цієї теорії є те, що вона може пояснити невдалі результати інших спроб декодування, що спиралися більше на математичні методи дешифрування. Основний аргумент проти цієї точки зору той, що за такого підходу до природи шифру манускрипта, на плечі окремо взятого дешифрувальника лягає важкий тягар різної інтерпретації одного й того ж тексту через безліч альтернативних можливостей візуального кодування.

Мікрографія

Після повторного відкриття в 1912 році, одна з найбільш ранніх спроб розкрити секрет рукопису (і, безсумнівно, перша серед передчасних заяв про розшифрування) була зроблена в 1921 Вільямом Ньюболдом (William Newbold) відомим фахівцем з криптоаналізу і професором філософії університету штату of Pennsylvania), а також колекціонером старовинних книг. Його теорія зводилася до того, що видимий текст безглуздий, але кожен символ, у тому числі складається текст, є набором крихітних рисок помітних лише за збільшенні. Ці рисочки імовірно формували другий рівень прочитання рукопису, який містив осмислений текст. У цьому Ньюболд спирався на давньогрецький спосіб скоропису, який використовував подібну систему умовних позначень. Ньюболд стверджував, що, виходячи з цієї передумови, він зумів розшифрувати цілий параграф, який доводив авторство Бекона і свідчив про його визначні здібності вченого, зокрема про використання складного мікроскопа за чотириста років до Антоні ван Левенгука.

Проте вже після смерті Ньюболда криптолог Джон Менлі (John Manly) з університету Чикаго (University of Chicago) відзначив серйозні недоліки в цій теорії. Кожна рисочка, що міститься в символах рукопису, допускала кілька інтерпретацій при розшифровці без достовірного способу виявити серед них «правильний» варіант. Метод Вільяма Ньюболда також вимагав перестановки «літер» рукопису доти, доки виходив осмислений текст латиною. Це призводило до висновку, що за допомогою методу Ньюболда можна отримати практично будь-який бажаний текст з рукопису Войнича. Менлі доводив, що ці рисочки з'явилися в результаті розтріскування чорнила при їх висиханні на грубому пергаменті. В даний час теорія Ньюболда практично не розглядається при розшифровці рукопису.

Стеганографія

Ця теорія заснована на припущенні про те, що текст книги здебільшого безглуздий, але містить інформацію, заховану в непомітних деталях, наприклад, друга літера кожного слова, кількість літер у кожному рядку і т.п. і була описана ще Йоганном Тритіміусом (Johannes Trithemius) в 1499. Деякі дослідники припускають, що звичайний текст був пропущений через щось на зразок ґрат Кардано. Цю теорію складно підтвердити чи спростувати, оскільки стеготекст буває важко зламати без будь-яких підказок. Аргумент проти цієї теорії може бути той, що наявність тексту на незрозумілому алфавіті постає у суперечність із призначенням стеганографії - приховуванням самого існування будь-якого секретного послання.

Деякі дослідники припускають, що осмислений текст міг бути закодований у довжині чи формі окремих розчерків пера. Справді, існують екземпляри стеганографії того часу, які використовують накреслення літер (курсивне або пряме накреслення), щоб приховати інформацію. Однак, після дослідження тексту манускрипта при високому збільшенні, розчерки пера здаються досить природними, і значною мірою відмінності у накресленні букв викликані нерівною поверхнею пергаменту.

Екзотична природна мова

Лінгвіст Жак Гі (Jacques Guy) припустив, що текст манускрипта Войнича може бути написаний однією з екзотичних природних мов, за допомогою винайденого алфавіту. Структура слів справді подібна до зустрічається у багатьох мовних сім'ях Східної та Центральної Азії, насамперед китайсько-тибетської (китайська, тибетська, бірманська), австроазійської (в'єтнамська, кхмерська) і, можливо, тайської (тайська, лаоська та ін.). У багатьох із цих мов «слова» (найменші мовні одиниці з певним значенням) мають лише одне склад, а склади мають досить багату структуру, включаючи тонові складові (засновані на використанні підвищення та зниження тону для розрізнення сенсу).

Ця теорія має деяку історичну правдоподібність. Названі мови мали власну, неалфавітну, писемність, та його системи письма були важкі розуміння європейців. Це дало поштовх до появи кількох фонетичних систем письма, переважно на основі латиниці, але іноді винаходили й оригінальні алфавіти. Хоча відомі зразки подібних алфавітів значно молодші за манускрипт Войнича, історичні документи говорять про безліч дослідників і місіонерів, які могли створити подібну систему письма - навіть до подорожі Марко Поло в XIII столітті, але особливо після відкриття морського шляху до країн Сходу Васко да Гама в 149 Автором манускрипта також міг бути уродженець Східної Азії, який жив у Європі або здобув освіту в європейській місії.

Основний аргумент на користь цієї теорії є те, що вона узгоджується з усіма статистичними властивостями тексту манускрипта Войнича, які були виявлені на сьогоднішній день, включаючи подвійні та потроєні слова (які зустрічаються в китайських та в'єтнамських текстах приблизно з тією самою частотою, що й у манускрипті) . Вона також пояснює недостатність цифр і відсутність синтаксичних рис, властивих західноєвропейським мовам (таких, як артиклі та дієслова-зв'язки), і загальну таємничість ілюстрацій. Інша можлива підказка дослідникам - два великі червоні символи на першій сторінці, в яких бачили перевернутий і неточно скопійований заголовок книги, характерний для китайських рукописів. Крім того, імовірно представлений у рукописі поділ року на 360 днів (замість 365), об'єднаних у групи по 15 днів, і початок року із знаку риб – це властивості китайського сільськогосподарського календаря. Основний аргумент проти цієї теорії той, що насправді ніхто (включно з науковцями Академії наук у Пекіні) не зміг знайти в ілюстраціях рукопису Войнича надійного відображення східної символіки чи східної науки.

Наприкінці 2003 року Збігнєв Банасік (Zbigniew Banasik) з Польщі припустив, що незашифрований текст манускрипта написаний маньчжурською мовою і надав незавершений переклад першої сторінки манускрипту. Посилання на цей переклад:

Багатомовний текст

У книзі «Розгадка манускрипта Войнича: літургійний довідник для обряду ендуру брехні катарів, культ Ісіди» (1987 року). ) заявив, що незашифрований текст манускрипта - це транскрипція «усної мови поліглоту». Так він назвав «книжкову мову, яка могла б бути зрозуміла людям, які не розуміють латини, якщо їм прочитати, що цією мовою написано». Він запропонував часткове розшифрування у формі суміші середньовічного фламандського з безліччю запозичених старофранцузьких і старих верхньонімецьких слів.

Згідно з теорією Левітова, ритуал ендуру був не що інше, як - скоєне з чиєюсь допомогою самогубство: нібито такий ритуал був прийнятий у катарів для людей, смерть яких близька (дійсне існування цього ритуалу знаходиться під питанням). Левітов пояснював, що вигадані рослини на ілюстраціях манускрипта насправді не відображали представників флори, а були таємними символами релігії катарів. Жінки в басейнах разом із химерною системою каналів відображали сам ритуал самогубства, який, він вважав, пов'язаний з кровопусканням - розтин вен з наступним стіканням крові у ванну. Сузір'я, які не мають астрономічних аналогів, відображали зірки на плащі Ісіди.

Теорія ця сумнівна з кількох причин. Одна з нестикування - у тому, що віра катарів, у широкому розумінні, це християнський гностицизм, аж ніяк не пов'язаний з Ісідою. Інша полягає в тому, що теорія відносить книгу до XII або XIII століть, що значно старше, навіть ніж у прихильників теорії авторства Роджера Бекона. Левітов не надав доказів правдивості своїх міркувань, крім свого перекладу.

Штучна мова

Своєрідна внутрішня структура «слів» манускрипта Войнича привела Вільяма Фрідмана та Джона Тілтмена (John Tiltman), незалежно один від одного, до висновку, що незашифрований текст міг бути написаний штучною мовою, зокрема особливою «філософською мовою». У мовах такого типу, словник організований відповідно до системи категорій, отже загальне значення слова можна визначити за допомогою аналізу послідовності букв. Наприклад, у сучасному синтетичному мові Ро (Ro), префікс «bofo-» це категорія кольору, і кожне слово, що починається з bofo- буде назвою кольору, так червоний це bofoc, а жовтий bofof. Дуже приблизно, це можна порівняти з системою книжкової класифікації, яка використовується багатьма бібліотеками (принаймні на Заході), наприклад, літера «Р» може відповідати за розділ мов та літератури, «РА» за грецький та латинський підрозділ, «РС» за романські мови тощо.

Ця концепція досить стара, як свідчить книга «Філософська мова» 1668 року вченого Джона Вілкінса (John Wilkins). У більшості відомих прикладів таких мов, категорії також поділяються за допомогою додавання суфіксів, отже, конкретний предмет може мати безліч пов'язаних з ним слів з префіксом, що повторюється. Наприклад, всі назви рослин починаються з одних і тих самих букв або складів, також, наприклад, всі захворювання тощо. Ця властивість могла б пояснити монотонність тексту манускрипта. Однак, ніхто не міг досить переконливо пояснити значення того чи іншого суфікса або префікса в тексті манускрипта, і, більше того, всі відомі зразки філософських мов відносяться до значно пізнішого періоду, XVII століття.

Містифікація

Чудернацькі властивості тексту манускрипта Войнича (такі як подвоєні та потроєні слова) і підозрілий зміст ілюстрацій (фантастичні рослини, наприклад) привели безліч людей до висновку, що манускрипт насправді може бути містифікацією.

У 2003 році доктор Гордон Рагг (Gordon Rugg), професор Кільського університету (Англія) показав, що текст з ідентичними характеристиками манускрипту Войнича може бути створений з використанням таблиці з трьох стовпців: зі словниковими суфіксами, префіксами і корінням, які б відбиралися і комбінувалися за допомогою накладення на цю таблицю кількох карток з трьома вирізьбленими віконцями для кожної складової частини слова. Для отримання коротких слів та для різноманітності тексту могли використовуватися картки з меншою кількістю вікон. Подібне пристосування, зване ґратами Кардано, було винайдено як інструмент кодування в 1550 італійським математиком Джироламо Кардано (Girolamo Cardano), і призначалося для приховування таємних послань всередині іншого тексту. Однак текст, створений в результаті експериментів Рагга, не має таких же слів і такої частоти їхньої повторюваності, які спостерігаються в манускрипті. Подібність тексту Рагга з текстом у манускрипті лише візуальне, а чи не кількісне. Аналогічним чином можна «довести», що англійської (або будь-якої іншої) мови не існує, створивши випадкове безглуздя, яке буде схоже на англійську так само, як текст Рагга на манускрипт Войнича. Отже, цей експеримент не є переконливим.

Теги: Додати теги