Організатор облоги плевни. Взяття Плевни російськими військами

Взяття Плевни військами Олександра Другого зламало хід війни проти Османської імперії.

Тривала облога забрала життя багатьох солдатів з обох боків. Ця перемога дозволила російським військам відкрити дорогу на Константинополь та звільнити від турецького гніту. Операція зі взяття фортеці увійшла у військову історію як одна з найуспішніших. Підсумки кампанії назавжди змінили геополітичну ситуацію в Європі та на Близькому Сході.

Передумови

Аж до середини ХІХ століття Османська імперія контролювала більшу частину Балкан і Болгарію. Турецький гніть поширювався майже попри всі південнослов'янські народи. Російська імперія завжди виступала у ролі захисниці всіх слов'ян, і зовнішня політика багато в чому була спрямована на їхнє звільнення. Проте за підсумками попередньої війни Росія втратила флот у Чорному морі та низку територій на півдні. Також було укладено союзницькі договори між Османською імперією та Великобританією. У разі оголошення російськими війни британці зобов'язувалися надати туркам військову допомогу. Таке становище унеможливлювало вигнання османів з Європи. Натомість турки обіцяли дотримуватися прав християн і не переслідувати їх на релігійному ґрунті.

Пригноблення слов'ян

Проте 60-ті роки 19 століття ознаменувалися новими гоніннями на християн. Мусульмани мали великі привілеї перед законом. У суді голос християнина проти мусульманина у відсутності ваги. Також більшість державних постів на місцях обіймали турки. Невдоволення таким станом справ викликало масові протести у Болгарії та Балканських країнах. Влітку 1975 починається повстання в Боснії. А за рік, у квітні, народні бунти охоплюють Болгарію. У результаті турки люто пригнічують повстання, вбивши десятки тисяч людей. Такі звірства проти християн викликають невдоволення у Європі.

Під тиском громадської думки Британія відмовляється від протурецької політики. Це розв'язує руки Російської імперії, що готує похід проти османів.

Початок війни

Дванадцятого квітня почалася Взяття Плевни фактично завершить її за півроку. Однак до цього потрібно було пройти довгий шлях. За задумом російського штабу, війська мали наступати з двох напрямів. Перша група йшла через румунську територію на Балкани, а друга вдарила з Кавказу. На обох цих напрямках були непереборні перешкоди. заважав швидко вдарити з Кавказу, а "чотирьохкутник" фортець - з Румунії. Також ситуацію ускладнювало можливе втручання Великої Британії. Незважаючи на громадський тиск, британці продовжували підтримувати турків. Тому війну необхідно було виграти в найкоротші терміни, щоб імперія Османа капітулювала до приходу підкріплень.

Швидкий наступ

Взяття Плевни проводилося військами під командуванням генерала Скобелєва. На початку липня росіяни форсували Дунай і вийшли до дороги на Софію. У цьому поході до них приєдналася румунська армія. Спочатку турки мали намір зустріти союзників на берегах Дунаю. Однак стрімкий наступ змусив Османа-пашу відходити до фортець. Фактично перше взяття Плевни відбулося ще 26 червня. Елітний загін під командуванням Івана Гурка увійшов до міста. Однак у підрозділі було лише п'ятдесят розвідників. Практично одночасно з російськими козаками до міста увійшло три батальйони турків, які їх і витіснили.

Розуміючи, що взяття Плевни подарує росіянам повну стратегічну перевагу, Осман-паша вирішує зайняти місто до приходу основних сил. У цей час його військо знаходилося у місті Відіне. Звідти турки мали наступати вздовж Дунаю, ніж дати російським переправитися. Проте небезпека оточення змусила мусульман відмовитись від початкового плану. Першого липня 19 батальйонів виступають із Відіна. За шість днів вони пройшли понад двісті кілометрів із артилерією, обозом, провізією тощо. На світанку 7 липня турки увійшли до фортеці.

У росіян була можливість взяти місто раніше за Османа-паші. Проте зіграла недбалість деяких полководців. Зважаючи на відсутність військової розвідки, росіяни не дізналися вчасно про марш турків на місто. У результаті взяття фортеці Плевна турками пройшло без боїв. Російський генерал Юрій Шільдер-Шульднер запізнився лише на день.

Але за цей час турки вже встигли окопатися та зайняти оборону. Після недовгих роздумів штаб вирішує штурмувати фортецю.

Перша спроба нападу

Російські війська йшли місто з двох сторін. Генерал Шільдер-Шульдерн не мав жодного уявлення про кількість турків у місті. Він очолював праву колону військ, тоді як ліва йшла з відривом чотирьох кілометрів. За первісним задумом, обидві колони мали одночасно увійти до міста. Однак через неправильно складену карту вони тільки віддалилися один від одного. Приблизно о першій годині дня основна колона підійшла до міста. Несподівано вони були атаковані передовими загонами турків, які зайняли Плевну лише за кілька годин до цього. Почався бій, який переріс у артилерійську дуель.

Шильдер-Шульднер не мав жодного уявлення про дії лівої колони, тому наказав відійти від обстрілюваних позицій і розбити табір. Ліва колона під командуванням Клейнгауза вийшла до міста з боку Гривиці. Було вислано козацьку розвідку. Дві сотні солдатів просувалися вздовж річки з метою розвідки найближчих сіл та самої фортеці. Проте почувши звуки бою, вони відступили до своїх.

Наступ

Вночі на 8 липня було ухвалено рішення про штурм. З боку Гривиці наставала ліва колона. Генерал з здебільшогосолдат ішов із півночі. Основні позиції Османа-паші знаходилися біля села Опанець. Проти них на фронті до трьох кілометрів йшло близько восьми тисяч росіян.

Через низину Шильдер-Шульднер втратив можливість маневрувати. Його військам довелося йти у лобову атаку. О п'ятій ранку розпочалася артилерійська підготовка. Авангард росіян почав наступ на Буковлек і за дві години вибив звідти турків. Дорога на Плевну була відкрита. Архангелогородський полк вийшов до основної батареї супротивника. Бійці перебували на відстані пострілу від артилерійських позицій османів. Осман-паша розумів, що чисельна перевага на його боці, і наказав контратакувати. Під тиском турків два полки відійшли в яр. Генерал запросив підтримку лівої колони, проте ворог наступав надто швидко. Тому Шільдер-Шульднер наказав розпочати відступ.

Удар з іншого флангу

Водночас Криденер наставав із боку Гривиці. О шостій ранку (коли основні війська вже розпочали артилерійську підготовку) Кавказький корпус вдарив у правий фланг турецької оборони. Після нестримного натиску козаків османи в паніці почали тікати у фортецю. Однак на момент заняття позицій у Гривиці Шільдер-Шульднер уже відступив. Тому ліва колона також почала відходити до вихідних позицій. Взяття Плевни російськими військами було зупинено з великими втратами останніх. Багато в чому позначилася відсутність розвідки та невмілі рішення генерала.

Підготовка нового наступу

Після невдалого штурму розпочалася підготовка до нового нападу. Російські війська отримали значні підкріплення. Прибули кавалерійські та артилерійські частини. Місто було оточене. Почалося стеження за всіма дорогами, особливо за ведучими в Ловчу.

Упродовж кількох днів проводилася розвідка боєм. Постійні стрілянини були чутні і вдень, і вночі. Проте дізнатися чисельність османського гарнізону у місті так і не вдалося.

Новий штурм

Поки росіяни готувалися до штурму, турки швидко зводили оборонні споруди. Будівництво проходило в умовах нестачі інструментів та постійних обстрілів. Вісімнадцятого липня розпочався черговий штурм. Взяття Плевни російськими означало поразка у війні. Тому Осман-паша наказав своїм бійцям боротися на смерть. Атаці передувала тривала артилерійська підготовка. Після цього солдати кинулися у бій із двох флангів. Військам під командуванням Криденера вдалося захопити перші лінії оборони. Однак біля редута їх зустрів переважний рушничний вогонь. Після кровопролитних сутичок росіянам довелося відійти назад. Лівий фланг атакував Скобелєв. Його бійцям також не вдалося прорвати лінії оборони турків. Бій продовжувався весь день. До вечора турки почали контрнаступ і вибили солдатів Кріндера зі своїх траншів. Російським довелося знову відступати. Після цієї поразки уряд звернувся по допомогу до румунів.

Блокада

Після прибуття румунських військ блокада і взяття Плевни стали неминучими. Тому Осман-паша вирішив прориватися з обложеної фортеці. Тридцять першого серпня його війська зробили відволікаючий маневр. Після чого основні сили вийшли з міста та вдарили по найближчих аванпостах.

Після короткого бою їм удалося відтіснити росіян і навіть захопити одну батарею. Однак незабаром настало підкріплення. Почався ближній бій. Турки здригнулися і бігли назад у місто, залишивши на полі бою майже півтори тисячі своїх солдатів.

Для повної треба було захопити Ловчу. Саме через неї турки отримували підкріплення та провіант. Місто було зайняте і допоміжними загонами башибузуків. Вони чудово справлялися з каральними операціями проти мирного населення, але швидко залишали позиції за перспективи зустрітися з регулярною армією. Тому, коли 22 серпня росіяни атакували місто, турки бігли звідти без особливого опору.

Після взяття міста почалася облога, і взяття Плевни стало питанням часу. До росіян прибуло підкріплення. Резерви отримав і Осман-паша.

Взяття фортеці Плевна: 10 грудня 1877 року

Після повного оточення міста турки залишилися повністю відрізаними від зовнішнього світу. Осман-паша відмовився капітулювати та продовжив зміцнювати фортецю. На цей момент у місті ховалося 50 тисяч турків проти 120 тисяч російських і румунських солдатів. Навколо міста було споруджено облогові укріплення. Іноді Плевну обстрілювала артилерія. У турків закінчувався харч і боєприпаси. Армія страждала від хвороб та голоду.

Осман-паша вирішив прориватися з блокади, розуміючи, що неминуче швидке взяття Плевни. Дата прориву було призначено на 10 грудня. Вранці турецькі війська встановили опудало в укріпленнях і почали вириватися із міста. Але на їхньому шляху стали Малоросійські та Сибірські полки. А османи йшли з награбованим майном та великим обозом.

Звичайно, це ускладнювало маневреність. Після початку бою до місця прориву було вислано підкріплення. Спочатку турки зуміли відкинути передові загони, проте після удару у фланг почали відступати до низини. Після включення до бою артилерії турки безладно побігли і в результаті капітулювали.

Після цієї перемоги генерал Скобелєв наказав відзначати 10 грудня як День воєнної історії. Взяття Плевни відзначається в Болгарії та в наш час. Оскільки внаслідок цієї перемоги християни позбулися мусульманського гніту.

Початок облоги.Після успішного форсування Дунаю російськими військами у Систово, турецьке командування 2 (14) липня почало перекидання до Плевні з Відіна (північний захід Болгарії) корпусу Осман-паші, якому було поставлено завдання вдарити правому флангу російських військ. 4 липня 1877 року 9-й армійський корпус генерал-лейтенанта Н. П. Криденера опанував фортецею Нікополь на березі Дунаю на північ від Плевни.

Російське командування виділило для заняття Плевни дев'ятитисячний загін генерал-лейтенанта Шільдер-Шульднера, який увечері 7 липня вийшов до околиць міста і наступного ранку атакував турецькі позиції. 15-тисячний гарнізон Плевни відбив розрізнені атаки російських полків, завдавши їм серйозних втрат (2,5 тисяч чоловік).

Після зосередження під містом всього корпусу Криденера (26 тисяч солдатів, 140 гармат), 18 липня було розпочато другий штурм Плевни. На той час Осман-паша зосередив у місті близько 23 тисяч жителів і 58 гармат. Криденер у відсутності відомостей про сили турків, перебільшував їх чисельність і нерішуче. Атаки велися зі сходу та південного сходу в лоба проти найбільш укріплених ділянок, війська вводилися в бій частинами. Штурм закінчився невдачею. Втрати росіян становили 7 тисяч жителів, турків - близько 4 тисяч жителів.

Плевна мала важливе стратегічне значення, її сильний гарнізон погрожував переправам через Дунай, міг атакувати російську армію, що наступає, у фланг і тил. Тому російське командування відклало перекидання головних сил через Балканські гори (Шипкинський перевал був захоплений ще 8 липня) і протягом липня-серпня зосередило у Плевни 83-тисячну армію з 424 гарматами, їх 32 тисяч жителів і 108 гармат союзної румунської армії.

Третій штурм Плевни.Союзники обклали Плевну з півдня та сходу. На правому фланзі, навпроти Гривицьких редутів, розташувалися румуни. Зі сходу місто тримало в облозі корпус Криденера, з південного сходу - 8-й корпус генерала Крилова. На південному напрямку знаходився лівофланговий загін генерала М. Д. Скобелєва. З півночі турецький гарнізон був надійно прикритий висотами Янік-Баїр, а із заходу постачався по дорозі Софія-Плівна. До кінця літа турки збільшили чисельність гарнізону Плевни до 34 тисяч чоловік при 72 гарматах. Номінальним командувачем союзної армії під Плевною був румунський король Кароль I, фактично розпоряджався його начальник штабу генерал-лейтенант П. Д. Зотов. Але під Плевною знаходилася і ставка російського імператора Олександра II та головнокомандувача всієї Дунайської армії великого князя Миколи Миколайовича-старшого.

Третій штурм Плевни відбувся 26-31 серпня. Турки передбачили напрямки атак російських і румунських військ і зуміли утримати лінію своєї оборони, завдавши наступаючим альо втрати. Вирішальним днем ​​стало 30 серпня, коли румунам за підтримки російського 18-го піхотного полку вдалося захопити один із двох Гривицьких редутів. Цього ж дня загін Скобелєва, який завдавав допоміжного удару, намацав у позиціях турків слабке місце, прорвав їхню оборону в районі Зелених гір, захопив редути Ісса та Каванлик і вийшов на південну околицю міста. Турки спішно перекинули проти Скобелєва резерви з півночі та сходу.

31 серпня російське командування не розпочало наступальних дій і не підтримало Скобелєва резервами. У результаті під тиском переважаючих сил загін Скобелєва був змушений повернутися на вихідні позиції. У третьому штурмі Плевни російські та румунські війська втратили 16 тисяч осіб, турки – близько трьох тисяч.

Блокада та взяття Плевни. 1 вересня було вирішено перейти до ґрунтовної облоги Плевни, для керівництва якої був викликаний найкращий у Росії фахівець з облогових робіт інженер-генерал Е. І Тотлебен. Для успішного ведення облоги російським потрібно було перерізати дорогу Софія-Плевна, якою турки отримували підкріплення. Для вирішення цього завдання з гвардійських частин було створено ударний загін генерала І. В. Гурка. Він зумів опанувати 12 жовтня Гірський Дубняк, 16 жовтня - Теліш, 20 жовтня - Дольний Дубняк - опорні пункти на софійській дорозі, тим самим повністю замкнувши кільце блокади плевенського гарнізону, чисельність якого на той час склала 50 тисяч осіб.

Нестача продовольства змусила турецького командувача Осман-пашу спробувати самостійну деблокаду Плевни. 28 листопада, знявши війська з оборонних позицій, він атакував російські війська північному заході від Плевни. Частини 2-ї та 3-ї гренадерських дивізій та 5-ї піхотної дивізії російської армії відбили атаку турків. Втративши 6 тисяч солдатів і не зумівши вирватися з оточення, Осман-паша здався в полон із 43 тисячами солдатів. Падіння Плевни звільнило стотисячну російсько-румунську армію для наступного наступу за Балкани.

У бойових діях у Плевни отримали подальший розвиток форми та способи облоги фортець. Російська армія виробила нові прийоми бойової тактики піхоти, поєднання руху та вогню стрілецьких ланцюгів, почалося застосування самоокапування піхоти у наступі. Під Плевною виявилося значення польових укріплень, взаємодії піхоти з артилерією, роль важкої артилерії для підготовки атаки укріплених позицій, визначилася можливість управління артилерійським вогнем при стрільбі із закритих позицій. У пам'ять боїв за Плевну у місті споруджено мавзолей у пам'ять загиблих російських та румунських воїнів (1905), парк-музей М. Д. Скобелєва (1907), художній комплекс-панорама «Звільнення Плевни у 1877 році». У Москві біля Іллінської брами знаходиться пам'ятник гренадерам, що загинули під Плевною.

За матеріалами інтернет-ресурсів

Битва за болгарське місто Плевна (Плєвен) є основним епізодом Російсько-турецької війни 1877—1878 років. Фортеця перебувала на перетині доріг, необхідні перекидання військ у район Константинополя.

Напередодні війни

Російська імперія була змушена розпочати війну з Туреччиною після провалу переговорів про мирне врегулювання питань, пов'язаних із захистом християнського населення на Балканському півострові. Порта (уряд Османської імперії ) вела бойові дії проти Сербії та фактично проігнорувала ультиматум Олександра II про укладання перемир'я.

Російський генералітет вирішив розпочати наступ уздовж західного узбережжя Чорного моря у напрямку столиці Османської імперії. Таким чином, планувалося змусити Порту сісти за стіл переговорів, домогтися гарантій прав слов'янських народів півострова і зміцнити позиції в регіоні.

Чергова російсько-турецька війна могла остаточно вирішити для Петербурга Східне питання, яке виникло в другій половині XVIII століття зі створенням Чорногорського флоту.

Росія прагнула поставити під контроль стратегічно важливі протоки Босфор та Дарданелли та набути статусу середземноморської держави.

Це дало б їй значні військові та економічні переваги.

У середині XIX століття Османська імперія втратила колишню могутність і вже не могла на рівних протистояти північному сусідові. Західні держави розуміли, що Порта без їхньої допомоги приречена на поразку. До того ж у 1870-х роках Росія практично оговталася від наслідків Кримської війни 1853—1856 років, у якій вона програла коаліції Туреччини, Великобританії та Франції.

Щоб не допустити краху Османської імперії та стримати амбіції Петербурга, англійці та французи займалися навчанням та переозброєнням турецьких військ. У той самий час Лондон і Париж не підтримували надмірно жорстку позицію Порти стосовно християнського населення Балканах.

У 1877 році на тлі репресією османів проти християн Росії вдалося досягти нейтралітету Заходу, що дозволило оголосити Туреччині війну. Однак Великобританія та Франція уважно спостерігали за перебігом бойових дій, побоюючись поспішної капітуляції Туреччини та захоплення російськими військами проток.

На підступах до Плевні

Олександр II відтягував момент вступу на війну з Туреччиною, хоча план цієї війни було підготовлено 1876 року. Імператор справедливо вважав, що російська армія ще була готова вести великомасштабні битви, по крайнього заходу тривалий час.

Збройні сили імперії перебували на стадії модернізації. Війська не встигли здобути сучасну зброю та освоїти передові тактики ведення бою. Незавершена військова реформа послужила однією з причин перших невдач у боях за Плевну.

Напередодні війни чисельність російської армії оцінювалася приблизно півмільйона чоловік проти двохсоттисячного турецького війська. Восени 1876 року у південно-західних кордонах Росія зосередила армію чисельністю понад 180 тис. людина. На боці Російської імперії були готові діяти румунські та сербські війська, а також болгарські, вірменські та грузинські ополченці.

Олександр II оголосив війну Туреччини у квітні 1877 року. На початку липня частина російських військ форсувала Дунай, який розділяє Румунію та Болгарію, та закріпилася на підступах до Плевні. 16 липня 9-й корпус генерал-лейтенанта Миколи Криденера опанував фортецею Нікопол за 40 км від Плевни.

На той момент гарнізон міста складався всього з трьох турецьких піхотних батальйонів, на озброєнні яких було чотири гармати. 19 липня 17 тис. турецьких солдатів під командуванням маршала Осман-паші здійснили марш-кидок на 200 км і зайняли оборону навколо міста.

  • Артилерійський бій під Плевною. Батарея облогових знарядь на Великокняжій горі. Художник Микола Дмитрієв-Оренбурзький
  • encyclopedia.mil.ru

Бої за Плевну почалися 18 липня, але перші атаки російських військ захлинулися. До серпня 1877 року російська армія втратила майже 10 тис. солдатів. Користуючись паузою, турки наростили чисельність гарнізону до 32 тис. чоловік при 70 гарматах та звели нові інженерні споруди.

Турецьке угруповання створило загрозу форсування Дунаю, і російське командування зупинило наступ на Константинопольському напрямі. Вирішили взяти місто штурмом. Поблизу Плевни було зосереджено 84 тис. солдатів при 424 гарматах. Підтримку російським надавали румунські війська (32 тис. чоловік при 108 гарматах) та загони болгарських ополченців.

Від штурму до облоги

У серпні-вересні російсько-румунські частини зробили кілька безуспішних спроб опанувати турецькі укріплення. Історики Військової академії Генерального штабу Збройних сил Російської Федерації пояснюють невдачі сил, що наступають, дезорганізацією в системі управління.

«При загоні знаходилися імператор Олександр II, великий князь Микола Миколайович та військовий міністр Дмитро Мілютін, що ускладнювало єдине управління військами. Планування та підготовка союзних військ до наступу велися шаблонно, удари намічалося завдавати на колишніх напрямках, взаємодія між військами, що наступали на кожному з них, не була організована», — зазначають експерти.

У Військовій академії Генштабу ЗС РФ вважають, що росіяни і румуни недооцінили супротивника і знехтували розвідкою, яка б допомогла виявити проломи в обороні Плевни. Зокрема, на західній околиці міста турки майже не мали укріплень, але цей напрямок так і не став перспективним.

На думку істориків, причина трьох невдалих штурмів Плевни та десятків боїв за редути полягала у високій щільності вогню, яку створювали турецькі піхотинці. На дальній дистанції османи використовували американські гвинтівки Пібоді – Мартіні, а у ближньому бою – карабіни Вінчестера.

  • Захоплення Гривицького редуту під Плевною. Художник Микола Дмитрієв-Оренбурзький
  • encyclopedia.mil.ru

13 вересня Олександр II вирішив розпочати планомірну облогу Плевни. Будівництвом укріплень керував генерал Едуард Тотлебен — на той момент провідний спеціаліст у галузі інженерної справи. Він дійшов висновку, що гарнізон міста не зможе протриматися понад два місяці, якщо перерізати всі канали постачання.

1 листопада російські війська повністю оточили Плевну, вибивши турків із селищ Гірський, Дольний Дубняки, Теліш та Гірський Метрополь. 12 листопада Осман-паші було запропоновано здатися, але він відповів відмовою. Фортеця утримували 44 тис. чоловік, чисельність російських військ становила 130 тис. багнетів. Становище гарнізону через дефіцит продовольства та води погіршувалося з кожним днем.

Фінальна сутичка

Мета російсько-румунських частин полягала в тому, щоб не допустити прориву противником оборонних ліній, зведених військами, що облягали. Єдиним шансом на порятунок для османів була переправа через річку Вид, подальше завдання несподіваного удару та відступ на Відін чи Софію, де стояла турецька армія.

1 грудня Осман-паша вирішив вивести гарнізон із Плевни. Операція з прориву облоги розпочалася у ніч проти 10 грудня. Під покровом темряви османи переправилися на лівий берег Віда і рано-вранці атакували 9-й гренадерський Сибірський полк.

До 9:00 турки змогли прорвати дві лінії укріплень, але об 11:00 2-а бригада 3-ї гренадерської дивізії перейшла у наступ. За годину турецькі війська були відтіснені до першої лінії оборони. Після цього 1-а бригада 2-ї гренадерської дивізії вдарила по супротивнику з лівого флангу, змусивши його відступити до річки.

Турецькі війська натрапили на залишені після переправи обози. У їхніх лавах почалася паніка, і відступ набув безладного характеру. Гренадери буквально розстрілювали супротивника на відстані 800 кроків. Побачивши, що його війська приречені на знищення, Осман-паша вирішив здатися.

10 грудня російсько-румунські частини безперешкодно зайняли Плевну. У полоні опинилися десять турецьких генералів, 2128 офіцерів, 41200 солдатів, крім того, переможці стали володарями 77 гармат. Падіння фортеці дозволило звільнити понад 100 тис. осіб та продовжити наступ на Константинополь.

  • Полоненого Осман-пашу представляють Олександру II у день взяття Плевни. Художник Микола Дмитрієв-Оренбурзький
  • encyclopedia.mil.ru

«Армія ця зі своїм гідним командувачем на чолі (Осман-пашею), серед 40 тисяч здалася нам безумовно.<…>Я пишаюся командувати такими військами і маю сказати вам, що я не знаходжу слів, щоб гідно висловити мою повагу та здивування до ваших бойових доблестей.<…>Пам'ятайте, що не я один, а і вся Росія, всі сини її тріумфують і радіють вашій славній перемозі над Осман-пашею», — заявив після закінчення битви генерал-лейтенант Іван Ганецький, командир гренадерського корпусу.

Історики Військової академії Генштабу ЗС РФ зазначають, що, незважаючи на допущені помилки, імператорська армія досягла успіхів у застосуванні нових прийомів дій піхоти, «стрілецькі ланцюги якої поєднували вогонь і рух, застосовували самокопування при зближенні із супротивником». Також було усвідомлено значення польових укріплень та високу ефективність важкої артилерії.

Облога Плевни навчила командування російської армії використовувати більш досконалі методи доставки вантажів, перекидання та розміщення військ. Наприклад, транспортуванням продуктів та озброєння займалися два «вільнонаймані транспорти». Також під Плевною вперше у світі з'явилися аналоги сучасних польових кухонь.

Свята пам'ять

Перемога під Плевною та вдалі дії у Закавказзі, де було розбито армію маршала Мухтар-паші, створили умови для військової капітуляції Порти. 19 січня 1878 було підписано Адріанопольське перемир'я, а 3 березня - Сан-Стефанський мирний договір.

За підсумками переговорів із Портою Сербія, Чорногорія та Румунія здобули незалежність. Болгарія перетворилася на автономне князівство, хоча під час роботи Берлінського конгресу, скликаного з ініціативи західних держав, повноваження Софії у сфері самоврядування значно урізані.

3 березня є для болгар національним святом. Війна з Османською імперією в 1877-1878 роках в історіографії Болгарії називається Визвольною. По всій країні було встановлено пам'ятники російським і румунським воїнам.

«У пам'ять боїв під Плевною у місті споруджено мавзолей загиблих російських та румунських воїнів, Скобелівський парк-музей, історичний музей «Звільнення Плевни в 1877 році», біля Гривиці — мавзолей румунських воїнів і близько 100 пам'ятників на околицях фортеці», академії Генштабу ЗС РФ.

У 1887 року у Москві Китай-городі було встановлено пам'ятник-каплиця російським гренадерам, померлим у боях за Плевну. Меморіал був споруджений з ініціативи Російського археологічного товариства та офіцерів розквартированого в Москві гренадерського корпусу.

  • Пам'ятник-каплиця пам'яті Героїв Плевни в Іллінському сквері у Москві
  • globallookpress.com
  • Константин Кокошкін

Науковий директор Російського військово-історичного товариства Михайло Мягков у розмові з RT зазначив, що, незважаючи на непрості політичні відносини між Москвою та Софією, битва за Плевну та Шипкінський перевал залишаються символом бойового братства росіян, румунів та болгар.

«Неодноразово Росія та Болгарія опинялися по різні боки барикад, але політичні чвари не стосувалися святої пам'яті про внесок росіян у незалежність країни. Те саме ми спостерігаємо і зараз. На жаль, у Болгарії є сили, що вимагають демонтувати пам'ятники радянським солдатам. Однак до меморіалів Російсько-турецької війни ставлення виключно позитивне», - розповів історик.

140-річчя взяття Плевни. Значна дата в історії не тільки Росії, а й Болгарії, де вона відзначається як День вдячності!

Облога Плевни - епізод Російсько-турецької війни, який неодноразово лягав в основу яскравих сюжетів. Турецька фортеця на Дунайській рівнині, в 35 км. Дунай стала фінальною точкою у довгих та непростих відносинах.

Пропоную пограти у запитання-відповідь, хто добре знайомий з темою розбудить свою «сіру речовину», а хтось отримає нові знання, що теж непогано, погодьтеся! Отже – «7 ПИТАНЬ ПРО ВЗЯТТЯ ПЛЕВНИ».


1. Хто брав участь у російсько-турецькій війні і з чого все почалося?


Основними протиборчими сторонами цього збройного конфлікту були відповідно Російська та Османська імперії. Турецькі війська підтримували абхазькі, дагестанські та чеченські повстанці, а також Польський Легіон. Росію, своєю чергою, підтримували Балкани.

Причиною початку війни став внутрішній опір у деяких балканських країнах, що під турецьким ярмом. Жорстоко пригнічене Квітневе повстання в Болгарії змусило деякі європейські країни (особливо Російську імперію) виявити християнам, які перебувають біля Туреччини, співчуття. Іншою причиною для початку бойових дій була поразка Сербії у сербо-чорногірсько-турецькій війні та невдала Константинопольська конференція.

2. Скільки тривала російсько-турецька війна?

Питання, звичайно, цікаве, оскільки Російсько-турецькі війни охоплюють великий період тривалістю 351 рік (1568-1918 роки) з перервами, звичайно. Але найгостріше протистояння у російсько-турецьких відносинах довелося другу половину ХІХ століття. У цей період відбулися Кримська війна та остання російсько-турецька кампанія 1877-1878 років, у ході якої й відбувалася облога Плевни.

24 квітня 1877 року Російська імперія оголосила війну Османської імперії. До складу російських військ входило близько 700 тисяч чоловік, армія противника налічувала близько 281 тисяч чоловік. Незважаючи на значну чисельну перевагу росіян, значною перевагою турків було володіння та оснащення армії сучасним озброєнням.

3. Як відбувалася остання російсько-турецька кампанія?

Цей збройний конфлікт вівся у двох напрямках: в азіатському та європейському.

Азіатський напрямок полягав у безпеці власних кордонів та бажанні Російської імперії перемістити акцент турків виключно на європейський театр бойових дій. Початком відліку прийнято вважати Абхазький заколот, що стався у травні 1877 року. Під час дій на Закавказзі російськими військами було захоплено багато цитаделів, гарнізонів та фортець. У другій половині літа 1877 року бойові дії були тимчасово «заморожені» через те, що обидві сторони перебували в очікуванні підходу підкріплень. Починаючи з вересня, росіяни стали дотримуватись облогової тактики.

Європейський напрямок розвивалося з введення російських військ до Румунії. Це було зроблено для усунення дунайського флоту імперії Османа, що контролював переправи через Дунай.

Наступним етапом просування російських військ була облога Плевни, що почалася 20 липня 1877 року.

4. Облога Плевни. Як це було?

Після успішного форсування Дунаю російськими військами, турецьке командування почало перекидання до Плевні. У липні 1877 року російський корпус опанував фортецею Нікополь на березі Дунаю на північ від Плевни.

Російське командування виділило для заняття Плевни ще один дев'ятитисячний загін, який увечері 20 липня вийшов до околиць міста і наступного ранку атакував турецькі позиції. Атаки росіян були відбиті.

Після зосередження під містом всього російського корпусу було розпочато другий штурм Плевни. Оскільки не було відомостей про сили турків, атаки велися нерішуче, що призвело до невдачі.

У цей час російське командування відклало перекидання головних сил через Балканські гори (Шипкінський перевал був уже захоплений) і протягом липня-серпня зосередило у Плевни армію.

Союзники обклали Плевну з півдня і сходу і третій штурм почався, було вирішено перейти до ґрунтовної облоги. Для керівництва був викликаний найкращий у Росії фахівець з облогових робіт інженер-генерал Тотлебен. Росіяни перерізали дорогу Софія-Плевна, якою турки отримували підкріплення і зуміли оволодіти опорними пунктами, тим самим повністю замкнувши кільце блокади.

10 грудня Осман-паша знявши війська з оборонних позицій, атакував російські війська, але втративши 6 тисяч солдатів і не зумівши вирватися з оточення, здався в полон.

5. Чому виділяють взяття Плевни?

Плевна мала важливе стратегічне значення, її сильний гарнізон погрожував переправам через Дунай, міг атакувати російську армію, що наступає, у фланг і тил. Тому взяття Плевни звільнило стотисячну російсько-румунську армію для наступного наступу за Балкани.

6. Що стало результатом російсько-турецької війни 1877-1878 років?

А чим закінчуються майже всі війни? Звісно, ​​відбулася зміна кордонів. Російська імперія розширилася і до її складу увійшла Бессарабія, яка була втрачена під час Кримської війни. І ще ця війна відіграла велику роль у міжнародних відносинах. Вона дала початок поступового відходу від конфронтацією між Російською імперією та Великобританією через те, що країни почали більше зосереджуватися на власних інтересах (Росію цікавило Чорне море, а Англію – Єгипет).


7. У яких видах мистецтва відбито взяття Плевни?

Знаєте, цю перемогу називають все частіше забутою, і саме культура та мистецтво допомагають утримати в пам'яті поколінь цей дорогий, у всіх сенсах досвід. Архітектура - Плевенська епопея (панорама) - музей у місті Плєвен, відкритий 10 грудня 1977 року, в день, коли Плєвен відзначив 100-річчя свого звільнення. Архітектори Пламена Цачова та Іво Петров із Плевни.

Скульптура - Пам'ятник героям Плевни у Москві скульптора Володимира Йосиповича Шервуда.


Немирович-Данченко В. І. «Скобелєв. Особисті спогади та враження».


Михайло Дмитрович Скобелєв – воєначальник і стратег, генерал. Учасник Російсько-турецької війни 1877-1878 років, визволитель Болгарії. В історію увійшов із прозванням «Білий генерал», і не тільки тому, що в битвах він брав участь у білому мундирі та на білому коні. Болгарський народ вважає його національним героєм. Майстер слова, журналіст Василь Іванович Немирович-Данченко був особисто знайомий зі Скобєлєвим та блискуче передав нюанси епохи. Вперше книга вийшла 1884 року і перевидається до сьогодні.

Скрицький Н. В. «Балканський гамбіт. Невідома війна 1877-1878»


З вуст військового історика Скрицького представлені маловідомі та неоднозначні факти російсько-турецької війни 1877-1878 рр., люди та події, що вплинули на розвиток ситуації.

«Вважаю за краще краще принести в жертву наше життя на користь народу і на захист правди, і з найбільшою радістю і щастям готовий швидше пролити кров, ніж ганебно скласти зброю» (цит. Н. В. Скрицький «Балканський гамбіт»).

Васильєв Б. Л. «Були і не були»

Художній твір – роман епопея – про події останньої російсько-турецької кампанії. Його твори відрізняють жвавість та щирість. Книга перша «Господа волонтери» розповідає про дворянському роді Олексиних, чиї молоді нащадки вирушають туди серед сотень волонтерів. Книга друга називається «Пан офіцери», тут ключовим персонажем стає Михайло Дмитрович Скобелєв… Борис Львович Васильєв – майстер історичного роману!

У живопису тему балканського конфлікту найдокладніше відкрив Василь Васильович Верещагін – безпосередній учасник воєнних дій. Про нього докладніше можна прочитати в пості нашого блогу «Воколо книг» - Художнику Василю Верещагіну - 175 років.


Володимир Олександрович Ліфшиц – російський письменник та поет написав вірш «Плевна».

Плевна

Пам'ятаю, в дитинстві гортав я «Ниву».

Пожовкла і запорошена купа.

Вітер кінську тріпає гриву.

Крики. Постріли. Кров та порох.

Барабани. Намети. Мапи.

Білий спис генерала носить.

Розвіваються бакенбарди,

Ті, яких наразі не носять.

Очі вершника блищать гнівно.

28 листопада (11 грудня за "новим стилем") 1877 року. Взяття Плевни російськими військами. Капітуляція турецької армії Осман-паші

Пам'ятник героям Плевни у Москві (1887)

У результаті російсько-турецької війни 1877-1878 гг. за визволення балканських слов'ян турецька фортеця Плевна в Болгарії була серйозною загрозою правому флангу та тилу Російської армії, вона прикувала до себе її головні сили та сповільнила наступ на Балкани.

Після кровопролитної чотиримісячної облоги та трьох невдалих нападів в обложеній армії Османа-паші скінчилися харчі, і 28 листопада о 7-й годині ранку він зробив останню спробу прориву на захід від Плевни, куди кинув усі сили. Перший затятий натиск змусив наші війська відступити з передових укріплень. Але артилерійський вогонь другої лінії укріплень не дозволив туркам вирватися з оточення. Гренадери перейшли в атаку та відкинули турків. З півночі турецьку лінію атакували румуни, а з півдня генерал Скобелєв увірвався до міста.

Осман-паша був поранений у ногу. Усвідомивши всю безвихідь свого становища, він у кількох місцях викинув білий прапор. Коли Великий князь Микола Миколайович народився на полі битви, турки вже здалися. Останній штурм Плевни коштував росіянам 192 вбитих та 1252 поранених, турки втратили до 4000 осіб. 44 тисячі здалися в полон, у тому числі Осман-паша. Тим не менш, за особистим наказом Імператора Олександра II за виявлену турками хоробрість шаблю пораненому і полоненому турецькому генералу було повернуто його шаблю.

Усього за чотири місяці облоги та боїв під Плевною загинуло близько 31 тисячі російських воїнів. Однак це стало переломним моментом у війні: взяття цієї фортеці дозволило російському командуванню звільнити понад 100 тисяч чоловік для наступу, і через місяць турки запросили перемир'я. Російська армія без бою зайняла Андріанополь і підійшла до Константинополя, проте західні держави не дозволили Росії його зайняти, погрожуючи розривом дипломатичних відносин (а Англія – і мобілізацією). Імператор Олександр II не став ризикувати новою війною, оскільки основної мети було досягнуто: розгром Туреччини та звільнення балканських слов'ян. Так здавалося. Про це розпочалися переговори. 19 лютого 1878 р. у Сан-Стефано було підписано мир із Туреччиною. І хоча західні держави не дозволили тоді досягти повного об'єднання болгарських земель, ця війна стала основою майбутньої незалежності єдиної Болгарії.

Битва за Плевну 28 листопада 1877

У день десятиліття героїчної битви, в центрі Москви на початку Іллінського скверу була освячена каплиця-пам'ятка гренадерам, що загинули в бою під Плевною. Каплиця була побудована з ініціативи і на добровільні пожертвування гренадерів, що залишилися живими — учасників Плевненського бою. Автором проекту був академік архітектури В.О. Шервуд. Чавунна восьмигранна каплиця завершується наметом з православним хрестом, що зневажає мусульманський півмісяць. Її бічні грані прикрашені 4 горельєфами: російський селянин, який благословляє сина-гренадера перед походом; яничар, що вириває дитину з рук матері-болгарки; гренадер, який бере в полон турецького солдата; російський воїн, що зриває ланцюги з жінки, що втілює Болгарію. На гранях намету написи: "Гренадери своїм товаришам, що загинули в славному бою під Плевною 28 листопада 1877 р.", "На згадку про війну з Туреччиною 1877-78 років" і перелік основних битв - "Плевна, Карс, Аладжа, Хаджі-Валі" . Перед пам'ятником - чавунні тумби з написами "На користь калічних гренадерів та їхніх сімейств" (на них стояли гуртки для пожертвувань). В інтер'єрі каплиці, обробленому поліхромними кахлями, містилися живописні образи святих Олександра Невського, Іоанна Воїна, Миколи Чудотворця, Кирила та Мефодія, бронзові плити з іменами загиблих гренадерів – 18 офіцерів та 542 солдати.



Останні матеріали розділу:

Список відомих масонів Закордонні знамениті масони
Список відомих масонів Закордонні знамениті масони

Присвячується пам'яті митрополита Санкт-Петербурзького та Ладозького Іоанна (Сничева), який благословив мою працю з вивчення підривної антиросійської...

Що таке технікум - визначення, особливості вступу, види та відгуки Чим відрізняється інститут від університету
Що таке технікум - визначення, особливості вступу, види та відгуки Чим відрізняється інститут від університету

25 Московських коледжів увійшли до рейтингу "Топ-100" найкращих освітніх організацій Росії. Дослідження проводилося міжнародною організацією...

Чому чоловіки не стримують своїх обіцянок Невміння говорити «ні»
Чому чоловіки не стримують своїх обіцянок Невміння говорити «ні»

Вже довгий час серед чоловіків ходить закон: якщо назвати його таким можна, цього не може знати ніхто, чому ж вони не стримують свої обіцянки. По...