Особливості вживання фразеологізмів у мові. Мовні помилки, пов'язані з вживанням фразеологізмів та їх усунення

Незнання точного значення фразеологізму, його лексико-граматичного складу, експресивно-стилістичних особливостей, сфери вживання, поєднання, нарешті, неуважне ставлення до образної природи фразеологізмів призводять до мовних помилок. При вживанні фразеологізмів помилки може бути пов'язані зі специфікою фразеологічних одиниць як відтворюваних стійких оборотів. Невдалий вибір фразеологічного синоніма, вживання фразеологізму без урахування його семантики, порушення поєднання фразеологічного обороту зі словами навколишнього контексту і т.д. - всі ці помилки, по суті, не відрізняються від аналогічних мовних помилок під час використання окремих слів.

У складі фразеологізмів не можна також допускати спотворення прийменників [Він ніколи не думав, що ці слова збудуться в його долі з повною мірою (замість: повною мірою)]. Таке недбале поводження з прийменниками та відмінковими формами робить мову безграмотною.

Найбільших збитків стилю завдає невиправдане руйнування образності фразеологічного висловлювання. Наприклад: Грамплатівка не сказала ще свого останнього слова. Контекст виявив пряме значення слів, що утворили фразеологізм, і в результаті виник каламбур.

Обов'язковою умовою правильного використання фразеологізмів є суворе дотримання особливостей їх поєднання зі словами контексту. Так, фразеологізм випустити у світ може бути вжитий лише у поєднаннях із найменуваннями друкованих видань. Тому стилістично невірна пропозиція Музичний театр випустив у світ балет «Біліє вітрило самотнє»; у цьому випадку слід було написати поставив балет... або підготував прем'єру... Стилістично невірна така фраза: Життя, як на долоні, проходило на людях (фразеологізм як на долоні вимагає слова видно).

Причиною неправильного вживання фразеологізмів у мові може бути контамінація елементів різних виразів. Наприклад: Мова не піднімається говорити про це... Відомі фразеологізми мова не повертається і рука не піднімається; автор використав іменник з першого фразеологізму, а дієслово з другого.

Розглядаючи стилістичні помилки, пов'язані з неправильним вживанням фразеологізмів, слід торкнутися і тих випадків, коли в мові виникають мимовільні каламбури, через те, що той, хто говорить, використовує слова в їхньому прямому значенні, але слухачі сприймають їх поєднання як образне вираз фразеологічного характеру, так висловлюванню надається зовсім несподіване значення. Тричі записували в протоколі рішення про необхідність зарезервувати для полігону шифер, а настав час - крити нічим. З огляду на емоційно забарвленого висловлювання останні два слова сприймаються над сенсі, бо як фразеологізм, що означає «нічого сказати у відповідь, нема чого заперечити». Таким чином, фразеологія, будучи джерелом образності та виразності мови, може створювати і значні труднощі при неуважному ставленні до слова.

Фразеологія- сукупність всіх стійких поєднань у мові, наука, що вивчає фразеологічні одиниці (ФЕ)

ФЕ- стійке поєднання, характеризуються закріпленістю значення та складу, відтворюваністю, метафоричністю (образністю), відносною неперекладністю (переклад нерідко руйнує ФЕ) та неподільністю.

Розрізняються :

1) за кількістю значень

а) однозначні ( блакитна кров, туго гаманець)

б) багатозначні ( грати роль - 1. мати значення, 2. впливати на що-небудь, 3. виконувати функцію, 4. прикидаються кимось)

2) за ступенем семантичної злитості (за мотивованістю/немотивованістю значення ФУ значеннями слів, що входять до нього)

а) зрощення (ідіома) - значення не мотивоване ( вижити з розуму). До складу нерідко включаться застарілі слова ( потрапити в халепу) та форми. Або: а) один із компонентів не використовується ніде, крім як у цьому фразеологізмі. б) значення кожного зрозуміло, але в сумі не дає значення фразеологізму ( з'їсти собаку)

б) єдність - значення частково вмотивовано ( сісти в калюжу). ФЕ омонімічно вільного словосполучення ( бити ключем, плисти за течією)

в) поєднання - до складу включаться слово з обмеженою сполучністю (наврид плакати, лоскітливе питання, окрім пекло)

г) вираз (афоризм, прислів'я) - значення мотивоване та узагальнене (вік живи вік учись)

3) за співвідношенням значень

а) синоніми ( засукавши рукави, в поті обличчя)

б) антоніми ( рукою подати – за тридев'ять земель)

в) омоніми ( пустити півня - влаштувати пожежу та фальшиво заспівати)

4) за походженням

а) споконвічні - не перекладається іншими мовами, основа сучасної фразеології, поповнюються з різних джерел: професійних (поки суд та справа), жаргон (при піковому інтересі), діалект (на воді писано вилами)

б) запозичені - з старослов'янського (притча в язицех), з грецької, латинського (гордіїв вузол). західно-європейських мов (бути чи не бути)

5) за активністю/пасивністю

а) активні ( була не була)

б) пасивні ( бити чолом)

в) неологізми ( глибоко фіолетово)

6) за стилістичним забарвленням

а) розмовні - використовуються у сфері побутового спілкування, яскраво виражена образність, зниженість оцінок ( собака на сіні, ні в зуб ногою)

б) книжкові - використовують у письмовій мові ( камені кричать), піднесено оціночні, риторичні

Функціональна характеристика фразеологізмів:

Фразеологія- та частина мови, у якій сфокусувалися естетичні, релігійні, емотивно-оціночні ставлення до світі. Це невід'ємна частина російського менталітету. Середовище функцій, що виконуються ФЕ, головна - експресивна. Часто використовуються в розмовній мові для надання образності сказаному.

Різноманітність стильових та стилістичних характеристик дозволяє використовувати фразеологізми у різних цілях (створення комічного ефекту, для створення експресивно-емоційних конструкцій тощо).

Вживання підпорядковане певним регламентаціям:

1) нормативне вживання- Відповідність семантики ФЕ лексико-граматичним характеристикам, сполучуваності. У сучасному мовленні сувора нормативність відсікається у вживанні неофразеологізмів(білі комірці, тіньова економіка, споживчий кошик, знайти свою нішу), що ще не втратили живий зв'язок з реальністю, що їх породила.

2)ненормативне вживання(якщо воно не помилкове) обумовлено або історичними змінами в мові, або комунікативною установкою автора. Зазвичай зміни стосуються семантики чи структури ФЕ.

а) історично-обумовлені відхилення від норми - У сучасній російській мові "благим матом" з дієсловами кричати, кричати, а в XVIII-XIX ст - з дієсловами бігти, мчати (Я наважився благом матом їхати). Не вдарити в багнюку обличчям - в XIX ст обов'язково включить займенник себе.

б) індивідуально авторські відхилення від норми. Заміна компонента: кіт наплакав - пес наплакав, тюлень наплакавзамість кров з молоком - кров із коньяком. Спостерігається усічення форми: замість брати бика за роги - бика за роги. Ці “одноразові зміни характеризують стиль письменника.

в) контамінація - змішання в одному вираженні двох або декількох ФЕ, може бути помилкою та прийомом (якщо навмисне відхилення від норми): чекай вітру в полі = чекай біля моря погоди + шукай вітру в полі. Цей прийом не призводить до утворення нового фразеологізму.

Помилки, пов'язані з вживанням фразеологізмів

1) зміна компонентного складу фразеологізму

2) заміна компонента фразеологізму синонімом (грати головну скрипку), антонімом, паронімом, тематично пов'язаним словом, або взагалі ніяк не пов'язаним словом

3) не мотивоване розширення чи звуження компонентного складу фразеологізму

4) використання фразеологізму без урахування його значення

5) використання фразеологізму без урахування його стилістичного забарвлення

6) одночасне використання поєднання сов у вільному значенні та у фразеологічно пов'язаному

7) контамінація (накладення/змішування фразеологізмів)

13.Важкі випадки вживання іменника: коливання в роді; рід несхиляються слів; рід назв осіб жіночої статі за професією, посадою тощо; відмінювання складені іменників; відмінювання топонімів; варіанти відмінкових закінчень од. та мн.ч.

Рід іншомовних незмінних слів:

а) I. (під дією більшість слів)

якщо: іншомовне + незмінне + неживе, то середній рід

ІІ. Рід залежить від тематичної групи, до якої відноситься слово

1) найменування мов - чоловічий рід ( арго, есперанто- І М.Р. і порівн.)

2) переважно чоловічі види діяльності та характеристики – м.р.

3) за реальною статтю особи (емансіпі, леді, міс)

М./Ж.Р. для слів візаві, протеже, хіпі

Інкогніто (м.+пор.+ж.р) (прибув(ла) таємничий інкогніто. Зберігати довге інкогніто (пор.р.))

4) тварини у сенсі - м.р.

Ж.Р. якщо є контекст, вказівка ​​на самку

5) напої м.р. та порівн.

6) найменування вітрів – м.р. (Несподіваний торнадо/сірокко)

7) географічні назви - рід визначається за родом номінального іменника, що виступає в ролі родового поняття (сонячний Тбілісі (місто), широка Міссісіпі (річка) і т.д.)

8) субстантивовані слова (гучне "ура", різке "не хочу", повсякденне "так") - середній рід.

ІІІ. Слова, які потребують запам'ятовування

1) івасі – ж.р.

2) цеце – ж.р.

3) сушіння – м.р.

4) пенальті М.Р.

5) авеню – ж.р.

6) салямі – ж.р.

7) кольрабі – ж.р.

б) Рід абревіатур

Якщо абревіатура є високочастотною і завершується:

а) на -о або -е, то порівн. рід

б) на твердий приголосний - велика можливість переходу до категорії слів м.р. (МЗС, ЖЕК, НЕП)

в) рід власних назв

г) рід складних слів залежить від характеру цих слів:

1) складові найменування: музей-квартира, плащ-намет. Характеризуються відносною розчленованістю сприйняття, схиляються обидві частини, а рід визначається за першою.

2) злиті найменування: характеризуються *якісь незрозумілі слова*. Схиляється лише друга частина, за нею визначається рід.

д) найменування жінок за фахом

стандарт – пряма мотивація: м.р. дає жіночий (студент – студентка). Зворотня мотивація рідкісна (акушерка)

Карелят (відповідність) не існує якщо:

а) існує відповідність до іншого значення

б) відповідності немає, тобто. особи іншої статі не виконуються конкретні види діяльності або не мають характеристик, властивих іншій статі (бесприданниця)

Відповідності можуть розійтися у значенні: героїня

Рід назв осіб жіночої статі за фахом, посадою і т.д.

1. Багато іменників м.р. що позначають особу за фахом, зберігають свою форму і в тих випадках, коли ставляться до осіб жіночої статі (педагог, фізик, оператор...). У розмовної промови присудки часто ставлять у ж. (лікар-педіатр провела прийом..., майстер спорту встановила новий рекорд)

2. Парні утворення в тих випадках, коли діяльність пов'язана з жіночою та чоловічою рівною мірою (льотчик - льотчиця, ткач - ткаля, вчитель - вчителька). Але в офіційно-діловому стилі краще зберігати м.р.

3. Парні освіти в розмовній мові (лікар - лікарка, бухгалтер - бухгалтерка) - просторіччя, використовуються обмежено.

Варіанти закінчень:

14.Важкі випадки вживання прикметників: особливості освіти та вживання повних та коротких форм якісних прикметників; особливості освіти та вживання ступенів порівняння прикметників; синонімічне та псевдосинонімічне використання прикметників та непрямих відмінків іменника.

Прикметник - самостійна частина мови, позначає ознака предмета і відповідає питанням " який?, чий? " . Бувають якісні(Питання "який?"), відносні(питання "який?", позначають матеріал з якого зроблено предмет або тимчасові ознаки), присвійні(Питання "чий?")

Особливості утворення коротких форм :

У стислої формі прикметники не змінюються за відмінками, але змінюється за пологами і числами, і приймають відповідні закінчення м, ж, порівн. роду.

При утворенні коротких форм прикметників м.р. в них може з'явитися легка голосна про або е (міцний - міцний, теплий - тепел, розумний - розумний, АЛЕ гідний - гідний)

Від прикметників на-ний утворюються короткі форми м.р. на -єн: суттєвий - суттєвий, споріднений - споріднений, обмежений - обмежений. У деяких випадках зберігається стара форма на -єнен: щирий - щирий, відвертий - відвертий. В окремих прикметників немає короткої форми м.р., рідше ж.

Деякі прикметники не мають короткої форми:

а) прикметники із суфіксами: товариський, ділові, передовий

б) чудовою мірою: сильний, малесенький

в) що входять до складу термінологічних найменувань: глибокий тил, швидкий поїзд.

Деякі прикметники вживається тільки в короткій формі: радий, добре, повинен, треба.

Степені порівняння:

Ступені порівняння - загальна назва трьох форм прикметника, що виражають різні ступені якості, властивого предмету, ім'я якого визначається цим прикметником або прислівником. Ступені – позитивна, порівняльна, чудова.

Синонімія прил+сущ і сущ+сущ

Прикметники, що завжди укладають у собі якісну характеристику предмета, вказують на стійку ознаку, а непрямий відмінок іменника - лише на відносини між двома предметами, які можуть мати і тимчасовий характер: екзаменаційні квитки – квитки для іспитів, річний план – план на рік, гірський аул – аул у горах.

Конструкції з іменниками в непрямих відмінках мають значний потенціал експресії (бо викликають чітке уявлення про два предмети, що створює умови для більшої їхньої образотворчості). Також вони мають перевагу, завдяки якому в них можлива повніша і точніша характеристика предмета за допомогою визначальних прикметників ( лисячі звички - звички хитрої лисиці). Цю штуку особливо цінують письменники.

Однак, при метафоризації вага прикметника значно збільшується, і тоді вживання його може надати промови більшої образотворчості, ніж відмінкова форма іменника: золоте слово, золоті руки, золоті дні.

Редактор повинен розрізняти фразеологічне новаторство і мимовільну зміну складу фразеологізмів, спотворення їх значення через нерозуміння стійкого вираження, недоречні каламбури, що виникають при вживанні вільних словосполучень, омонімічних фразеологізмів.

Наприклад, критик у статті про нову виставу пише: Можливо, знайдуться й такі глядачі, які зі мною не погодяться... Ну що ж, хай буде їм земля пухом. Вживши фразеологізм без урахування семантики, він «поховав» своїх опонентів. Оратор обурюється заворушеннями на будівельному майданчику: Тричі асигнували гроші на ондулін для даху спортивного комплексу, а настав час, і крити нічим! (Останні слова сприймаються над їх прямому значенні, бо як фразеологізм, що означає «нічого сказати у відповідь», «нічого заперечити»).

Недоречна контамінація фразеологізмів надає промови комізму, робить висловлювання абсурдним: Він був тертий горобець, і викрити його було нелегко; Ось і залишився я за бортом розбитого корита... (В останньому прикладі виникає і реалізація метафори).

Особливо часто редактору доводиться стикатися з помилками при вживанні фразеологізмів у спортивних репортажах. Звернення до фразеологізмів буває стилістично невиправданим, часом воно свідчить не про майстерність, а про безпорадність автора, про незнання їм мови. Далеко не мають рації ті, хто вважає, що достатньо вставити в репортаж приказку, прислів'я або будь-який інший фразеологізм, і виклад стане художнім, емоційним, живим. Фразеологізм за своїм емоційно-експресивним забарвленням може і не підходити до стилю авторської мови. Стилістично недоречним виявляється книжковий, дещо застарілий фразеологізм у такому реченні: У деяких видах програми йшла боротьба між досвідом і молодістю, але все-таки було більше таких номерів, де кермо влади опинилися в руках молодих спортсменів. Вживання його надає мови іронічне забарвлення, яке зовсім не виправдане змістом інформації. Ще приклад такого ж невмотивованого змішування стилів при вживанні фразеологізмів: У спорті, як і в житті, щасливий той, хто «і жити поспішає, і відчуватиме поспішає» за великим рахунком. Рядки з вірша П.А. Вяземського "Перший сніг", відомі як епіграф до першого розділу "Євгенія Онєгіна" А.С. Пушкіна, слід було ставити поруч із штампом, їх несумісність викликає посмішку читача.

Стилістично не мотивовано і захоплення журналіста фразеологізмами в такому, наприклад, повідомленні: Перший млинець комом вийшов у чемпіона Європи, який не зміг порозумітися з «банановим мустангом» і не взяв початкову висоту. Поєднання фразеологізмів з жартівливою перифразою, яку автор залагодив, призводить до зайвого навантаження тексту образними засобами, до того ж вони даються у поєднанні зі спеціальною та книжковою лексикою, а ця стилістична строкатість мовних засобів також створює недоречний комізм.

Про низьку мовленнєву культуру свідчить спотворення звичної мовної форми фразеологізму без спеціального стилістичного завдання. Пишуть, нехтуючи мовними нормами, що встановилися: Не за горою той день, коли почнуться нові змагання (у цьому виразі іменник закріпився у формі множини: не за горами); Цим богатирям, нехай навіть і семи п'ядей у ​​лобах і косих сажнів у плечах, таке завдання виявилося непосильним (а тут виділені слова слід було вжити в однині); Туристи розташувалися відпочивати і насамперед заморили черв'ячків (скільки ж їх було, цих черв'ячків?); Щоб досягти успіху, треба працювати не покладаючи руки (руки чи руки?). У першому випадку не виправдана форма множини знахідного відмінка, у другому - однини родового відмінка, так як потрібна тільки форма родового відмінка множини - не покладаючи рук.

Не можна у складі фразеологізмів спотворювати форми дієслів, оскільки це може надати висловлюванню небажаний смисловий відтінок. Наприклад, чи не дивно таке твердження: Понад двадцять років переступає поріг заводського спортивного клубу Ілля Трохимович? Фразеологізм переступити поріг використовується лише у значенні «здійснити будь-який важливий вчинок» і виключає багаторазове повторення дії.

Тому так важливе вживання дієслова у формі досконалого вигляду, заміна ж її на протилежну призводить до абсурду. Іноді автори не вміють правильно запровадити фразеологізми у речення. Адже стійке поєднання має вписуватись у контекст, правильно поєднуватися з іншими словами. Але часом трапляються випадки порушення сполучуваності фразеологізму зі словами, з якими він пов'язаний. Наприклад: Це зауваження до глибини душі здивувало юнака (юнак міг бути «до глибини душі» зворушений, вражений, але не здивований); До відкриття чемпіонату - рукою подати (виділений вираз доречно лише щодо просторових, а чи не тимчасових кордонів; тут можна було написати: залишилися лічені дні); Спочатку гордіїв вузол цієї пари був кауфман, але нарешті він підкорився («гордіїв вузол» не можна підкорити, його розрубують. Та й чи підходить цей фразеологізм для вираження авторської думки?).

Іноді намагаються посилити експресію фразеологізмів, додаючи до них слова. Проте чи всяке розширення складу фразеологізму стилістично виправдано. Навряд чи його слід вітати в такому, наприклад, випадку: Сподіватимемося, що Волков скаже своє велике слово і в тренерській роботі. Не прикрашає авторський стиль даний «прийом» у висловлюванні: Цього разу наші гравці були на висоті завдань, що стоять перед ними. Недоречний комізм промови надає розширення складу фразеологізму у такій фразі: Вона кинулась тікати з усіх своїх довгих ніг. А в іншому випадку результатом подібної помилки автора стала абсурдність твердження: Вибираючи музику до програми, фігурист йде в одну ногу зі своїм часом.

Не менші збитки стилю може завдати і невиправдане усічення складу фразеологізмів, невмотивована заміна в них слів. У замітці про баскетболістів читаємо: Ті, хто має вболівати за успіх команди, на всі ці неподобства дивляться із заплющеними очима. Тут сплутані, мабуть, два фразеологізми: дивитися крізь пальці і заплющувати очі (що-небудь). З автором цього матеріалу «полемізує» інший пише: Ніхто не заплющує очі побачивши недоліки в постачанні спортсменів інвентарем (знов нелогічність, тому що спотворений цитований вже фразеологізм).

При вживанні фразеологізмів трапляються такі помилки, які свідчать про недбалість авторів: Цій ініціативі треба дати широку вулицю (замість зелену вулицю)', інші викривають авторів у поганому знанні класичних джерел: Ми довго чекали, коли наші фігуристки проб'ють вікно в Європу. (У Пушкіна: В Європу прорубати вікно.) До того ж, навряд чи ці крилаті слова підходять за значенням для інформації про спортивні змагання. Але найнебезпечніше ті помилки, які дають привід неправильно тлумачити авторську думку. «Спортсмен розумів, що товариші надали йому найвищий захід довіри», - каже коментатор, не підозрюючи, що в його репліці натяк на найвищу міру покарання. Вживши фразеологізм у незвичному йому значенні, інший горе-оповідач «ховає» своїх героїв: Всі були впевнені, що, проводивши товаришів у цей останній шлях, скоро дізнаються про нову перемогу підкорювачів гірських вершин. Подібна ж помилка, пов'язана зі спотворенням значення фразеологізму, вкралася і в таку розповідь: Потрібно було прощатися. Учасники походу зібралися біля багаття, щоб заспівати свою лебедину пісню.

Розглядаючи помилки, пов'язані з неправильним вживанням фразеологізмів, слід згадати й ті випадки, як у промови виникають мимовільні каламбури через те, що пише використовує слова у тому прямому значенні, а читач сприймає їх поєднання як образне вираз фразеологічного характеру. У цьому висловлюванню надається зовсім несподіване значення. Часто підводить авторів так звана зовнішня омонімія фразеологізмів та вільних поєднань слів. Через неї висловлювання може втратити ясність, наприклад: Нашій групі в турпоході дісталася географічна карта з білими плямами. Виділені слова, очевидно, вказують на те, що карта була зі шлюбом (на ній виявилися непродруковані місця), але їх можна витлумачити і як фразеологізм: білі плями на карті – невідкриті землі.

Таким чином, фразеологія, будучи джерелом образності та виразності мови, може створювати і значні труднощі при неуважному ставленні до слова.

Вживання фразеологізмів у мові регулюють фразеологічні норми. Можна виділити такі мовні помилки, пов'язані з порушенням фразеологічних норм.

1. Невиправдане скорочення чи розширення складу фразеологізму рахунок включення чи виключення окремих слів.

Вона кинулася бігти з усіх своїх довгих ніг (правильно: З ВСІХ НІГ).

Необхідно відзначити цю обставину, що посилює (правильно: обставина, що посилює вину).

2. Заміна будь-якого компонента фразеологізму, як правило, слова.

Молодій людині все вдається, мабуть, вона народилася під щасливим місяцем (правильно: НАРОДЖУВАЛАСЯ ПІД ЩАСЛИВОЮ ЗІРКОЮ).

Не мудруючи довго, наведу уривок зі статті (правильно: не мудруючи лукаво).

3. Спотворення граматичної форми компонентів фразеологізму.

На випускному вечорі представник адміністрації сказав, що до полку талановитих управлінців прибуло (правильно: ПОЛКУ ПРИБУЛО).

На чолі кута керівництво поставило два питання (правильно: НА РОЗДІЛ КУТА).

4. Контамінація, чи змішання, двох фразеологічних зворотів.

Взаєморозуміння грає велике значення в сімейному житті (МАЄ ВЕЛИКЕ ЗНАЧЕННЯ і грає важливу роль).

Мова не піднімається говорити про це (мова не повертається і рука не піднімається).

5. Вживання фразеологізму без урахування його значення.

У планових відділах і бухгалтеріях зводять останні рахунки з роком (зводити останні рахунки (з життям) має значення 'кінчати життя самогубством').

6. Руйнування образного значення фразеологізму.

Обломов був прапором часу (правильно: ознакою часу).

7. Прочитання фразеологізму у прямому значенні (деідіоматизація).

Не хлібом єдиним ситий людина, потрібні ще картопля, вермішель, не завадило б м'ясо (Фразеологізм Не хлібом єдиним ситий вказує на необхідність духовної їжі, тут же йдеться про їжу матеріальну, продукти харчування).

Оголошення в тирі: Кожен стрілець, що потрапив у ціль, отримує кулю (ОТРАТИТИ КУЛЮ має значення 'бути розстріляним, убитим', у контексті йдеться про можливість додаткового пострілу).

20. Зміна складу фразеологізму
як стилістичний прийом

Фразеологізми в газетній мові є важливим джерелом експресії, необхідної впливу на читача. Вони містять власне національно-російський компонент, що відбиває народну мудрість, побут, культуру, історію.

Однією з істотних властивостей фразеологізмів є стійкість компонентів та відтворюваність їх у готовому вигляді. Проте останні десятиліття чітко виявилося прагнення трансформації фразеологічних одиниць – до зміни його структури чи значення. Цей своєрідний стилістичний прийом, особливо поширений у публіцистиці, який є реалізації творчого початку, висловлення індивідуальної оцінки. Приклади подібної трансформації в публіцистичних виступах останніх кількох років:

Закохані обох статей, з'єднуйтесь; прапорщики всіх країн, з'єднуйтесь; ми наш, ми влаштуємо новий путч; багато жаргонів, хороших та різних; більше партій (товарів, моделей) гарних та різних; броня міцна, не те що рубль; велика Росія, а торгувати нема де; велика Росія, а перемагати нема кому; всі нареченої гарні – вибирай на смак; вставай, Чечня величезна; болю, країна величезна; Гайдар залишився позаду; дано наказ йому на підпис; дано наказ йому: "В опалу"; привид блукає Європою: привид єдиної Німеччини; я б у двірники (аптекарі, маги, кондуктори) пішов.

Трансформація стійких поєднань у газетному тексті має кілька цілей:

Привернення уваги читачів;

Тлумачення суті матеріалу у гранично стиснутій формі;

Пожвавлення публіцистичного тексту;

- «Наближення» читача;

Приховування прямолінійного, різкого, неетичного висловлювання.

Можна виділити такі прийоми трансформації фразеологізмів:

1) заміна окремих компонентів фразеологізму зі збереженням звукового вигляду фразеологізму та ритміко-мелодійного малюнка:

Наші копії схрестились.

2) введення у фразеологізм додаткових компонентів, що веде до його поширення, тобто розширення лексичного складу:

Він у справу вкладає не лише голову, руки та ноги, а ще й душу.

3) використання образу, укладеного у стійкому поєднанні, як метафоричну основу для створення контексту:

В історію люди потрапляють також по-різному. Хто головою, а хто вибачте, чим іншим. Про маркіза Галіфа чули, сподіваюся? Так той, негідник, штанами втиснувся.

4) утворення вільного поєднання за моделлю асоціативно близького фразеологізму.

Частки розсунули по конвертам; конверти вручили адресатам. Шито – крито. Тихо – спокійно. На всі документи є. Липові, щоправда.

5) субстантивація фразеологізму (використання іменника (субстантива) замість вихідного слова іншої частини мови).

Обіцянки сиплються як із рогу достатку. Час повчання рогів прийде дещо пізніше.

6) інверсія – зміна традиційного порядку дотримання компонентів фразеологізму:

Там селяни – нащадки новгородських ушкуйників – звикли шапок перед панами не ламати.

7. вичленування з обороту одне із компонентів фразеологізму, дієслівного чи іменного, що у правах вільного члена входить у самостійну смисловий і синтаксичну зв'язок коїться з іншими членами речення:

А потім йому довелося переключатися на нові галузі науки, починати з азів та й ази розробляти самому.

8. еліпсис – пропуск однієї з компонентів фразеологізму, легко відновлюваного з контекста:

Напевно, він не посміхався вже давно: радість, камінь із душі – ось вона, мама, йде до тебе, простягнувши руки (опущений дієслово впав).

9. деідіоматизація - прочитання фразеологізму в прямому значенні при збереженні синтаксичної структури фразеологізму та образності вихідного поєднання:

Байкал буквально робить погоду в моїй рідній стороні. Це він посилає нам дощі і туман, і ясну погоду, тож дихання його завжди відчутне.

10. поєднання двох значень фразеологізму – прямого та переносного.

За місяць пара вовків залишить від отари оленячого ріжки та ніжки.

Подібна інформація.