Одкровення всесвіту - результати досліджень нінель кулагін. Зірка радянської парапсихології: Телекінетик Нінель Кулагіна

У Радянському Союзі до екстрасенсорики та подібних до неї феноменів ставилися досить скептично. Проте ці явища вивчали. Одним із об'єктів досліджень фахівців стала ленінградка Нінель Кулагіна.

У Нінелі Сергіївни Кулагіної (дівоче прізвище - Михайлова) героїчна біографія. У квітні 1942 року молода дівчина добровольцем пішла на фронт. Служила радисткою у танкових військах. Отримала бойові поранення та заслужила орден Вітчизняної війни І ступеня та численні медалі.

Ще в ранній юності у Нелі (так її звали в сім'ї) виявилися дивовижні здібності. Наприклад, вона поглядом «рухала» різні предмети – скибки хліба на столі, графин із водою. Ще їй вдавалося на відстані керувати годинниковим маятником. Знав, щоправда, про це лише вузьке сімейне коло. Сама Нінель Сергіївна досить довго своїх здібностей особливого значення не надавала.

Вийшла заміж, народила сина, жила як усі. Якось, вже на початку 1960-х, у неї стався серцевий напад. У лікарні Кулагіна фарбувала нудьгу в'язанням. І якось медсестра помітила, що пацієнтка бере клубки вовни з кошика, не дивлячись. Їй не треба було дивитися, щоб узяти клубок певного кольору.

Експерименти під наглядом КДБ

Пізніше хтось познайомив Кулагіну із професором Л.Л. Васильєва, який досліджував таємничі явища людської психіки.

Васильєв провів із нею низку дослідів, у яких з'ясувалося, що вона може лише пересувати поглядом предмети, а й читати чужі думки, «бачити потилицею», і навіть впливати працювати технічних приладів і навіть змінювати хімічний склад води. Максимальна дистанція її впливу дорівнювала двом метрам.

З того часу Кулагіна постійно брала участь у різноманітних наукових експериментах. Деякі джерела свідчать, що її нібито викликали до КДБ, де їй поставили умову: чи вона співпрацює з конторою, чи піде під суд у сфабрикованій справі. Звісно, ​​Нінель Сергіївна на все погодилася. Їй надали псевдонім Неллі Михайлова.

Зокрема, Кулагін займалися співробітники Ленінградського інституту точної механіки та оптики. Протягом кількох років вони проводили експерименти, під час яких вона «гасила» лазерний промінь, рухала різні предмети і пропалювала в них дірки поглядом, засвічувала фотоплівку та змушувала обертатися магнітну стрілку, відокремлювала у воді яєчний білок від жовтка і навіть зупиняла серце біля жаби. Її можливості вивчали за допомогою приладів, які реєстрували магнітне поле, що походить від рук Кулагіної. До речі, під час дослідів від долонь Нінелі Сергіївни іноді летіли іскри діаметром до 10 сантиметрів!

1977 року Кулагіну запросили взяти участь у дослідницькій програмі Інституту хімічної фізики АН СРСР. На цей раз перевіряли її цілительські здібності. На першому етапі дослідники взяли десяток білих мишей та прищепили їм підшкірну гематому. Потім п'ять із них пересадили у скляну посудину, яку Кулагіна кілька секунд «опромінювала» біополем. За чверть години досвід повторили. Гризуни, які зазнали впливу Кулагін, прожили більше 10 днів, інші ж померли всього через півгодини після того, як їм було зроблено щеплення.

На другому етапі миші отримали дозу радіоактивного опромінення – 700 рентген. Після чого з частиною гризунів почала працювати Кулагіна. І знову «опромінені» нею миші змогли прожити близько 10 діб, а гризуни з контрольної групи, «схопивши» дозу, тривали трохи більше 15 хвилин.

Згодом Кулагін довірили лікування людей. З'ясувалося, що вона може за допомогою свого поля сприяти швидкому загоєнню ран та порізів пацієнтів, покращувати стан хворих на різні види запалень, окремими захворюваннями внутрішніх органів, мігренями, радикулітом.

Проте досліди негативно вплинули на здоров'я Нінелі Сергіївни. Тривалі та напружені експерименти призводили до різкого погіршення її самопочуття. У неї виникали такі симптоми, як втома, запаморочення, почастішання пульсу до 240 ударів на хвилину, больові відчуття в потилиці та хребті, у роті з'являвся металевий присмак. Іноді вона відчувала напади нудоти, що переходить у блювоту. Медичні обстеження після дослідів фіксували у неї підвищення рівня цукру в крові, втрату у вазі, що сягала 700 грамів на добу.

Феномен чи шарлатанка?

Дослідження не афішувалися. В основному про Кулагін знали тільки фахівці. Лише під час Перебудови на екрани вийшов знятий ще 1968 року чорно-білий документальний фільм, у якому екстрасенс демонструвала, як їй вдається за допомогою пасів пересувати дрібні предмети та обертати стрілки магнітних приладів.

Про Кулагін стала писати преса, про неї робили телепередачі. Але багато хто не вірив у її здібності, вважав спритною аферисткою. Наприклад, академік Олексій Іваницький стверджував, що Кулагіна рухає об'єкти за допомогою капронових ниток, а стрілки приладів – за допомогою кріплення до пальця магніту. 1988 року журнал «Людина і закон» назвав Нінель Сергіївну шарлатанкою. Та подала до суду і виграла процес, оскільки її дар засвідчили вчені, що працювали з нею.

1990 року Нінель Сергіївна Кулагіна померла. Очевидно, її здоров'я виявилося серйозно підірвано частими експериментами. Сьогодні про Кулагін продовжують писати і сперечатися, але феномен цієї жінки так і залишився нерозгаданим.

Телекінез – здатність впливати на механічне переміщення предметів силою свідомості. Деякі люди мають цю здатність від народження, інші набувають його в результаті тренування.

Екстрасенси – міф чи реальність?

ПЕРЕВЕЗНИКІВ Олександр Миколайович

Розмова про телекінез

з основоположником вітчизняної радіолокації Героєм Соціалістичної Праці академіком Ю. Б. Кобзарєвим.

«Я глянув на стіл і відчув, як волосся саме по собі заворушилося у мене на голові – термометр раптом почав повільно котитися до краю столу. Я хотів крикнути, але в мене перехопило подих. Я побачив страшні очі Яші. Він також дивився на термометр і не рухався. Термометр повільно докотився до краю столу, впав на підлогу та розбився. У мене, мабуть від жаху, впала температура. Я одразу одужав»…

Так, злегка кепкуючи над собою і баченим, описує К. Г. Паустовський у своїй «Повісті про життя» явище телекінезу - вплив силою думки на фізичний об'єкт або навіть на подію. Останнім часом описів телекінетичних та інших експериментів з екстрасенсорного сприйняття з'явилося особливо багато як у науковій (в основному зарубіжній), так і в науково-популярній літературі. Розкид оцінок величезний: від різко негативних до захоплено позитивних. Ви, Юрію Борисовичу, багато років – з погляду фізика! – займалися вивченням дивовижних феноменів людської психіки, проводили, зокрема, досліди з домогосподаркою з Ленінграда, відомим екстрасенсом Н. С. Кулагіної. Що ви можете розповісти про ці експерименти і про телекінез як парапсихологічний феномен?

Для міркувань про різні форми телекінезу мені не вистачає досвідчених даних. Аналізувати повідомлення, які вже опубліковані в пресі, я не збираюся, це заведе дуже далеко. З вашого дозволу розповім про своє знайомство з Кулагін. Років десять тому Нінель Сергіївну та її чоловіка Віктора Васильовича привів до мене на квартиру Л. А. Дружкін, керівник секції фізики Московського товариства випробувачів природи та колишній мій аспірант. Він і познайомив мене з дивовижною здатністю Кулагіною пересувати легкі предмети, не торкаючись до них.

Спершу Нінель Сергіївна взяла звичайний компас і деякий час рухала над ним руками. Нарешті його стрілка почала розгойдуватися. Це була, за її словами, «розминка». Потім на стіл, накритий клейонкою, я поставив металевий ковпачок від авторучки. Кулагіна, поманіпулювавши над ним руками, також привела його в рух. Ковпачок, слідуючи за її долонями, з наростаючою швидкістю став наближатися до краю столу.

У вас не виникало відчуття, що це трюк?

Ні. За досвідом, повтореним кілька разів, спостерігали моя дружина, а також мій колега Інституту радіотехніки та електроніки АН СРСР професор Б. 3. Кацеленбаум. Було очевидно, що для того, щоб предмет почав рухатися, Кулагін доводилося сильно напружуватися. Але ні вигляд Нінелі Сергіївни, ні ситуація, в якій проходив досвід, не викликали й припущення, що мені показують фокус. Навпаки, захотілося повторити досвід ще раз із застосуванням електрометра, оскільки з'явилося припущення, що рух є результат виникнення електростатичного поля напередодні повторного досвіду. Я розрахував, яку силу треба прикласти до ковпачка, щоб, подолавши тертя об клейонку, зрушити його з місця. Також було знайдено величину напруги електростатичного поля, здатного викликати таку механічну силу. І в мене, і в професора Б. 3. Кацеленбаума - ми зробили розрахунки трохи по-різному - вийшло дуже велике значення - сотні кіловольт. Нас це не дуже збентежило, адже саме такі напруження виникають, коли людина стягує з себе нейлонову сорочку, що електризується, ледь не відлітає від нього, або коли, торкаючись рукою холодильника (або людини), вона відчуває гострий, як укол голки, іскровий розряд.

До наступного приходу Кулагіних я приготував електростатичний вольтметр, з'єднав його з ковпачком за допомогою тонкого довгого зволікання, яке, у свою чергу, підвісив на нитці до люстри. На розі столу встановив електрометр, на протилежному – ковпачок. Перевірив ланцюг - підніс до ковпачка гребінець, попередньо натерту об вовняну матерію, стрілка електрометра відхилилася.

Перш ніж розповідати про сам досвід, відзначу суттєву для подальшого деталь. Провід, прикручений до ковпачка, йшов вертикально вгору, що унеможливлювало накинути на нього, скажімо, нитку з петелькою, потягнувши за яку можна було б непомітно переміщати предмет по столу.

І ось тут сталося те, що буквально вразило всіх присутніх. Кулагіна, не торкаючись ковпачка, змусила його пересунутись по столу, а стрілка електрометра навіть не здригнулася. Виходить, дивовижне явище не можна пояснити простою електростатичною взаємодією?!

Було вирішено влаштувати демонстрацію досвіду великий групі дослідників, щоб, порушивши інтерес до феномену, організувати його всебічне вивчення. Я подзвонив академіку Я-Б. Зельдовичу, поділився з ним своїми міркуваннями щодо дивного явища. "Враження таке, - сказав я, - що для пояснення є один шлях - визнати, що вольовою напругою можна впливати на метрику простору-часу ..." Така жахлива думка Зельдович, звичайно ж, була відкинута. Він безперечно заявив, що Кулагіна, безумовно, застосовує ниточки, а я просто не помітив усіх її маніпуляцій.

Наступна серія дослідів відбулася на квартирі мого великого друга академіка І. К- Кікоіна (його квартиру обрали тому, що в ній була велика зала, яка могла вмістити багато людей). Серед присутніх були також академіки В. А. Трапезников і А. Н. Тихонов. До присутніх приєднався заступник директора ІРЕ АН СРСР професор Ю. В. Гуляєв (нині академік, директор ІРЕ АН СРСР). Тут Кулагіна пересувала невеликий фужер, що стояв на великому письмовому столі, застеленому газетою. Газету поклали на скло, під яким лежали сімейні фотографії (що заважали Кулагіній зосередитися). Учасники досвіду, які уважно спостерігали за тим, що відбувається, не виявили жодних ниток.

Окрім телекінезу, Нінель Сергіївна продемонструвала охочим здатність викликати своєю рукою нагрівання шкіри у місці контакту. Втім, нагрівання відбувалося навіть без жодного контакту. Цей феномен зацікавив професора МГУ Брагінського. Він терпів біль довше за інших. У результаті – струп на місці опіку не сходив у нього кілька днів.

Юрію Борисовичу, то як же все це відбувається? Якою є фізика безконтактного переміщення предметів?

— Щоб це з'ясувати, було поставлено наступні досліди. 13 насамперед вирішили пошукати щось таке, за що можна було б «вхопитися…» Електрики немає, але, можливо, є звук, який не чутний, або виникають якісь вібрації, що викликають пересування предметів. Адже існує, скажімо, явище звукового вітру: легкий предмет, що лежить на столі, можна привести в рух, якщо піднести до нього гучномовець, що ближче працює. Маленький паперовий вітрячок починає розкручуватися, якщо до нього піднести п'єзоелектричну пластинку, що коливається.

І ось, будучи у службових справах у Ленінграді, разом з Ю. В. Гуляєвим провели спеціальний експеримент. Незадовго до цього в лабораторії ІРЕ були спеціально виготовлені крихітні мікрофони; один – конденсаторний, інший – керамічний. Їх вбудували в сірникові коробки та з'єднали з підсилювачем та електронно-променевим осцилографом. Усі ці прилади захопили із собою.

Увечері зібралися разом із Кулагіними у моєму номері у готелі, і Віктор Васильович показав уже давно знятий ним аматорський кінофільм. Вразили кадри, де Кулагіна пересуває предмет, не наближаючи до нього своїх рук лише за допомогою рухів голови.

Свої досліди ми розпочали з конденсаторного мікрофона як більш чутливого. Як тільки Кулагіна наблизила руки до сірникової коробки і напружилася, на екрані осцилографа з'явилися імпульси... і одразу все зникло. Мікрофон втратив чутливість. Розібравши його, ми побачили, що він «пробитий» - його мембрана приварилася до основи. Мікрофон невдовзі виправили, але знову невдача: звукові імпульси були такі сильні, що конденсаторний мікрофон було їх витримати. Керамічний мікрофон запрацював безперебійно. Під час пересування сірникової коробочки він видавав безладні імпульси з дуже крутими фронтами. Руки Кулагіної випромінювали ультразвук! Це було великим відкриттям, яке буквально вразило нашу уяву.

Для більшої достовірності досліди були повторені черговий приїзд Кулагіних до Москви. При цьому запис імпульсів йшов на магнітну плівку за допомогою широкосмугового магнітофона, що був у моєму розпорядженні (смуга пропускання до 200 кГц). Потім вони були прочитані за допомогою спеціальної установки на електронно-променевому осцилографі та сфотографовані. Так вдалося оцінити тривалість крутих фронтів імпульсів – близько 30 мікросекунд. Але якою є фізична природа цих імпульсів, було неясно.

Ці акустичні імпульси здатні зареєструвати лише дуже чутливі прилади?

З цього приводу Гуляєву спала на думку проста думка: послухати ці імпульси. Кулагіна піднесла руку до вуха фізика-експериментатора, напружилася - і стали чути безладні клацання. Чим сильніше вона напружувалася, тим вони лунали частіше. Кулагіна, яка не чекала сама від себе такого, занепокоїлася: чи не шкодить вона експериментатору?.. Той, заспокоюючи її, ще й умовляє: «Піддай спеку». Ніхто під час цих дослідів не постраждав.

Надалі ці досліди з відкритими ним імпульсами Ю. В. Гуляєв всіляко перевіряв ще раз. Все-таки повірити у здатності людини випромінювати акустичні імпульси дуже складно.

Також великою несподіванкою виявилося нам свічення долонь Кулагиной, що виникає при вольовому напрузі. Цього разу демонстрація відбувалася (у черговий її приїзд до Москви) на квартирі Ю. В. Гуляєва поспіль трьом: господарю квартири, академіку В. А. Котельникову та мені. Надалі це випромінювання вдалося зареєструвати і приладами. Було поставлено серію дослідів, але вирішальне значення мав досвід, проведений у мене на квартирі.

Співробітники Ю. В. Гуляєва встановили у моєму кабінеті фотоелектронний помножувач (ФЕУ) та цифровий індикатор, що реєструють вплив на ФЕУ. За повної відсутності світла останній знак числа на індикаторі безладно змінювався, реєструючи темновий фон.

Кулагіна приклала долоню до об'єктиву ФЕУ, я своєю рукою фіксував її зверху. І руки, і ФЕУ були щільно закутані світлонепроникною матерією. У кімнаті було жарко, долоня Нінель Сергіївни покрила піт. Ми довго безуспішно вдивлялися в останню цифру приладу, що мечається, - всі інші розряди були «занулені».

Нінель Сергіївна хвилювалася. Адже раніше подібні досліди вдавалися. Чому тепер прилад нічого не показує? Я відчував, що вона напружується все сильніше і сильніше. Нарешті з'явилося число й почало зростати. Доросло до 9, перескочило на наступний розряд… Ми не встигли схаменутися, як на індикаторі бігли цифри вже третього розряду. Тисячоразове перевищення темнового струму!

Відчуваю, що Кулагіна знемагає, але зупинитися не може, хоч я і вимагаю, щоб вона перестала напружуватися. Нарешті я не витримую і силою забираю її руку від віконця ФЕУ. Вона одразу тікає, їй стає погано. Приступ нудоти та блювання. Подібне з нею траплялося і після демонстрації телекінезу у Кікоїна, але тоді про це знала тільки його дружина, яка шепнула нам, що Нінель Сергіївні погано і вона має трохи відпочити.

Чому Кулагін був так важко викликати світіння своїх рук в умовах жорсткого контролю? При першій демонстрації, про яку ви згадували, цих труднощів не відзначалося?

І при генерації клацань, і при генерації світіння у перших дослідах все йшло гладко. А ось в умовах контролю свічення, мабуть, було утруднено через пот, що рясно покрив поверхню шкіри.

Даючи свідчення на суді і пізніше, виступаючи на телебаченні у програмі «Погляд», ви говорили про потоки частинок, корпускул, що вилітають із долонь Кулагіної: Як це було встановлено?

Щоб дізнатися про спектральний склад її випромінювання, ми в дослідах з ФЕУ стали закривати вікно приладу світлофільтрами.

Виявилося, що при дії Кулагін скляні пластинки каламутніють, на їх поверхні утворюється наліт. У дослідах з безконтактного розігріву шкіри і при відповідному освітленні ми помічали, що на поверхні, що нагрівається, утворюються блискітки. Шкіра хіба що покривається дрібними кристаликами. Більше того, Ю. В. Гуляєв розповідав мені, що коли він попросив Кулагіну позбавити його від нападу поперекового радикуліту, вона до почервоніння прогріла йому поперек. Після чого дружина Гуляєва зіскребла мало не півчайної ложки якоїсь солі. "Що ви зробили з цією сіллю?"-спитав я.- "Віддав її на аналіз нашим хімікам". Вони сказали, що це звичайні натрієва та калієва солі, які присутні в людському організмі.

Чи проводились спеціальні дослідження цієї солі?

На жаль… В. В. Кулагін якось розповів про виконаний ним дуже простий досвід. Він зібрав електричний ланцюг із двох металевих пластин, поставлених вертикально на відстані п'яти сантиметрів один від одного, з'єднав їх один з одним у ланцюг через батарею від кишенькового ліхтаря та мікроамперметр. Коли Нінель Сергіївна наближала свою руку до простору між електродами та напружувалася, мікроамперметр реєстрував струм близько десятка мікроампер. Я попросив Е. Е. Годіка, який на той час очолював спеціальну лабораторію ІРЕ АН СРСР, яка нині виросла у відділ, провести відповідні експерименти. У лабораторії в терміновому порядку була зібрана нескладна установка, що є невеликою латунною коробкою з решітчастим вікном. Усередині помістили батарейку від кишенькового ліхтаря, один полюс якої з'єднали з корпусом коробки, а інший залишили вільним. Всередині змонтували електрод, з'єднавши його екранованим кабелем із підсилювачем, підключеним, у свою чергу, до магнітофона.

Коли Кулагіна, старанно вимивши руки, піднесла їх до вікна коробки і напружилася, на вході підсилювача і на магнітофонній стрічці були зареєстровані електричні імпульси. На жаль, схема містила обмежувач сигналів, тому було зафіксовано лише їхнє перевищення певного порога. В цілому, однак, стало ясно, що електричні імпульси, як і спостережувані раніше в мікрофонних дослідах імпульси акустичні, є дві грані одного процесу. В обох випадках з рук Кулагін вилітали частки, які, пророблений порівняно короткий шлях, ударяли ПО мікрофонної мембрани або ПО барабанної перетинки. Один із двох: або ці частинки самі несли електричний заряд, або здійснювали іонізацію повітря. Потрапляючи на поверхню скла, вони його замутняли, потрапляючи на поверхню шкіри, утворювали на ній дрібні кристалики, які дратували нервові закінчення, викликали аномальний приплив крові та опік, подібно до сильного гірчичника.

Отже, маємо дві грані одного процесу…

Так, єдино фізіологічного, раніше невідомого процесу. Але це не все. Цього літа В. В. Кулагін розповів мені про сніп досліди, пов'язані з впливом Кулагіної на воду. Варто їй потримати, напружуючись, руку поблизу поверхні води, налитої в банку, як рідина стає кислою на смак. Це підтверджує п ​​лакмусовий папірець, що змінює свій колір. Ефект був той самий, коли банку закрили кришкою, і Нінель Сергіївна просто потримала її в руках. Ці досліди були негайно повторені в мене вдома і… здивовані свідки пробували на смак «скислу» воду (пити її, природно, не наважувалися), розглядали, як змінював свій колір змочений нею лакмусовий папірець. Наступного дня ці досліди ми повторили і в лабораторії Е. Е. Годіка, реєструючи процес цього разу за допомогою рН-метра. Самописець виводив графік, що показує поступову зміну рН води від 7 (нейтральне середовище) до 3-3,5 (кисле). Коли банку прикрили, швидкість окиснення різко впала. Мабуть, частинки, що викидаються з пір долонь, мали високу гідрофільність і легко поглиналися, розчинялися водою.

Вибачте, Юрію Борисовичу, переб'ю вас. Невже всіх зроблених спостережень недостатньо, щоб визнати здібності Кулагіної вольовим напруженням створювати потоки частинок, що вилітають зі шкірних покривів її рук? А якщо це так, то і телекінез, що демонструється Кулагіною, не фокус, а фізична реальність.

Заперечувати існування потоку часток неможливо. Але для наукового пояснення телекінезу необхідно виміряти величини зарядів на тілах, розрахувати електричні поля і показати, що їхня напруженість забезпечує виникнення сил, достатніх для пересування предметів заданої ваги в силовому полі. Зазначу, що іноді може впливати і механічний удар часток, що летять. Якщо вони, незважаючи на опір повітря, проходять значний шлях, значить, вони вилітають із рук з великою швидкістю.

Юрію Борисовичу, скептики найчастіше (хоча й безуспішно) «викривали» Кулагіну у застосуванні всіляких ниток, магнітиків тощо. Чи ставилися вами такі досліди, в яких можливість застосування подібних аксесуарів була б виключена в принципі?

— Найцікавіший, на мій погляд, досвід не лише усував можливість застосування будь-яких ниток і магнітів, а й виключав попадання на предмет частин, що летять з рук Кулагіної, що пересувається. Для цього в ІРЕ виготовили плексигласовий куб без однієї грані. Своїм відкритим торцем куб щільно входив у пази, ірофрезеровані в товстій плексигласовій основі. Усередину куба розміщували картонну гільзу від мисливського патрона. Такий пристрій був задуманий саме для того, щоб показати: телекінез – не трюк, це реальний факт. Адже предмет, що пересувається, немагнітний, а можливість використання ниток виключалася повністю. Досвід відбувся років зо два тому.

Знаючи, як багато зусиль доводиться витрачати в таких експериментах Кулагіною, я запросив як свідку нашу сусідку, лікаря. Нінель Сергіївна витратила надзвичайно багато зусиль, перш ніж гільза рушила з місця. Коли вона перемістилася до стінки куба, Кулагін стало погано. Лікар, яка вмерла їй артеріальний тиск, жахнулася. Верхня межа була на рівні 230, нижня майже досягала 200. Покликали чоловіка сусідки, також досвідченого лікаря, він констатував спазм мозкових судин, дав хворий прийняти принесені ліки, наказав дотримуватися повного спокою. "Хвора близька до коматозного стану, - пояснив він мені. - Такі досліди можуть призвести до сумних наслідків ...".

Чим же пояснюється переміщення гільзи?

Якщо переміщення предмета пояснюється скупченням заряджених частинок, що вилетіли з рук, то які ж величезні заряди повинні утворитися на поверхні куба, щоб на предмет, що складається в основному з діелектрика, стала діяти необхідної величини кулонівська сила. Щоб переконатися у правильності такого пояснення, потрібні точні виміри. Вони поки що не зроблені.

Як же в такому випадку пояснюється цей перший експеримент з електростатичним вольтметром, що не реагував на ковпачок авторучки, що переміщається?

Те, що стрілка приладу не відхилялася, хоча предмет, що переміщається, і був заряджений, можна пояснити тим, що заряди на предметі були «пов'язані», врівноважувалися з такими ж за величиною, але протилежними за знаком зарядами на руках Кулагіної. Механізм тут наступний. З спочатку нейтральної руки заряди відлітали і осідали на предметі. У цьому рука виявлялася зарядженої електрикою протилежного знака. Зарядів на електрометрі не було. Але після закінчення досвіду, коли Кулагіна (з її зарядженими руками) відійшла від столу, заряди з предмета, які тепер уже нічим не пов'язані, повинні розтікатися по дроту і досягати електрометра… Але останній не зреагував. Може, заряд був недостатній для відхилення стрілки?.. Словом, недостатньо коректний досвід не дозволяє зробити надійний висновок. Дослідження слід було б продовжити. Але за станом здоров'я Кулагіної це навряд чи можливо.

Чи ставилися ще якісь досліди, які б допомогли внести ясність у питання про телекінезі?

Були, але, на думку скептиків, так само недостатньо коректні. Кулагіна вплинула на промінь лазера. Промінь пропускали по осі бляшаного циліндра, вгорі, якого було пробито отвір. Спочатку промінь висвічував на екрані невелику яскраву пляму.

Перебуваючи в сусідній кімнаті (справа відбувалася на квартирі Гуляєва), я зрозумів з дружніх вигуків експериментаторів, що пляма на екрані зникла, а простір усередині циліндра ніби заповнився рожевим туманом. Ю. У Гуляєв розповідав мені, що в одному з подібних дослідів уздовж осі банки проходили два лазерні промені з різними відстанями до бічного отвору. Екран замінили на фотореєструючі пристрої, а запис світлових імпульсів вевся на двох доріжках магнітофонної стрічки.

Знаючи тимчасове зрушення імпульсних сигналів на доріжках, можна було визначити швидкість поширення впливу. Виявилося, що вплив на більш далекий промінь запізнювався набагато більше, ніж якби йшлося про звук (коли проводилися ці досліди, ми про корпускулярні потоки нічого не знали). Був і ще один подібний досвід, який я проводив на квартирі. Він, на жаль, чітких результатів не дав...

Чи не пригадаєте ви випадків, які ставлять під сумнів коректність дій досліджуваної?

Такий випадок, який зіпсував нам настрій, якраз і стався під час дослідів із лазером. Один з молодих спостерігачів заявив (і слідом ще один або два учасники приєдналися до нього), що він бачить ниточку і навіть невеликий предмет, прив'язаний до неї і опускає Кулагін в циліндр через отвір у його стінці. Я не вірю, що Нінель Сергіївна намагалася обдурити експериментаторів. Їй цього не треба було! Ще один досвід із разючим результатом мало що додавав до того, що було вже з повною достовірністю встановлено. Разом з тим, я не ставлю під сумнів чесність експериментаторів, які бачили ниточку.

Так, ниточку вони бачили, але ниточки не було! Відомо, що індійські факіри здатні викликати у досить великих груп людей дивовижні, неприродні бачення. Відомі випадки масових галюцинацій у тих, хто молиться в церкві. Я сам одного разу пережив зорову галюцинацію, навіювану мені лікарем-гіпнотизером. Згорнувши в грудочку рубль, він змусив мене побачити сторублеву купюру, швидко розгорнувши грудочку і знову згорнувши. Були й інші випадки, які переконали мене в тому, що й бачити, і чути можна те, чого насправді немає... Відбулося самонавіювання, і експериментатори побачили ниточки, бо вважали, що без них обійтися було неможливо.

1978 року на замовлення Японії Держтелерадіо зняло фільм «Унікальні здібності людей», зокрема Кулагіну, яка демонструвала «читання потилицею». За її спиною оператор виставляв таблицю із зображенням цифри, і вона цю цифру називала.

Коли я почав розпитувати Нінель Сергіївну про цей досвід, вона сказала, що, зосереджуючись, вона ніби бачить те, що їй показують і що для неї не має значення – цифра чи багатозначне число. Ми вирішили повторити цей досвід у мене вдома.

Я заготовив кілька табличок розміром приблизно 4 на 7 см з випадковими тризначними числами. Встановлював їх на полиці книжкової шафи, до якої Кулагіна стояла спиною, закривши обличчя шарфом. Потім відходив від шафи, сідав на стілець і, спостерігаючи Кулагіну, чекав на результати. Секунд за десять Кулагіна називала число. Потім я ставив таку табличку. Усі десять табличок були впізнані правильно, проте деякі деталі досвіду переконали мене в тому, що ніякого читання потилицею тут не відбувається, що це лише звичний ритуал…

Істота ж полягає у здатності Кулагіної сприймати образ числа на табличці зі свідомості людини, що виставляє табличку… Я не поширюватимуся з цього приводу, набагато переконливіші та цікавіші інші випадки телепатії, що спостерігалися мною не тільки у Кулагіної.

Особливості цих випадків такі, що зазвичай «пояснення» телепатії - надзвичайно висока чутливість перцепієнта до міміки індуктора, який ніби мимоволі «нашіптує» перцепієнту потрібну відповідь, і т. д. і т. п. - абсолютно виключаються. Роботи з Кулагіною і зараз тривають у Ленінграді. Вони дають нові, дуже цікаві результати.

Нінель Кулагіна: розгадка феномену

З інтерв'ю з академіком Ю. Б. Кобзарєвим, "Екстрасенси - міф чи реальність?" - "Знак питання" 10/89:
...випадок, який зіпсував нам настрій, якраз і стався під час дослідів із лазером. Один з молодих спостерігачів заявив (і слідом ще один або два учасники приєдналися до нього), що він бачить ниточку і навіть невеликий предмет, прив'язаний до неї і опускає Кулагін в циліндр через отвір у його стінці. Я не вірю, що Нінель Сергіївна намагалася обдурити експериментаторів. Їй цього не треба було! Ще один досвід із разючим результатом мало що додавав до того, що було вже з повною достовірністю встановлено. Разом з тим, я не ставлю під сумнів чесність експериментаторів, які бачили ниточку.
Так, ниточку вони бачили, але ниточки не було! Відомо, що індійські факіри здатні викликати у досить великих груп людей дивовижні, неприродні бачення. Відомі випадки масових галюцинацій у тих, хто молиться в церкві. Я сам одного разу пережив зорову галюцинацію, навіювану мені лікарем-гіпнотизером. Згорнувши в грудочку рубль, він змусив мене побачити сторублеву купюру, швидко розгорнувши грудочку і знову згорнувши. Були й інші випадки, які переконали мене в тому, що і бачити, і чути можна те, чого насправді немає... Відбулося самонавіювання, і експериментатори побачили ниточки, бо вважали, що без них обійтися було неможливо.

Як коментарі до вищенаведених витягів, на запитання відповідає Олексій Михайлович Іваницький, заслужений діяч науки РФ, член-кореспондент Російської Академії Наук, доктор медичних наук, професор, керівник лабораторії вищої нервової діяльності Інституту Вищої Нервової Діяльності та Нейрофізіології РАН. Він ще у 60-х роках брав участь у дослідженнях здібностей Н. С. Кулагін.

Клуб Скептиків: У газеті "Нові Известия" за 28 липня 2006 року згадується Ваша розповідь:
"В одній із провідних психі атричних клінік країни наприкінці 60-х нами досліджувалися особи, які нібито володіють телекінезом, тобто здатністю подумки пересувати предмети. Одна жінка при всіх рухала по столу ковпачок від ручки. Скільки б ми експериментів не ставили, вона все одно Однак, придивившись, ми визначили по кіноплівці, що жінка непомітно кидала на стіл заздалегідь приготовлену тонку капронову нитку, на якій були закручені вузлики.Один з кінців нитки був закріплений на животі. вона трохи переміщала по столу і ковпачок, відтоді всілякі експерименти з виявлення телекінезу, телепатії та інших надприродних здібностей викликають у мене лише скепсис.
Скажіть, будь ласка, як звали цю жінку?

Олексій Михайлович Іваницький: Нінель Кулагін.

КС: Чи ви тільки з кіноплівки визначили, що Нінель Кулагіна займалася міст іфікацією?

АМІ: Ні, звичайно. Під час зміни білизни (в психі атричній клініці, де вона лежала) на поясі її халата ми знайшли капронові нитки із закрученими на них вузликами.

КС: Як реагувала Кулагіна, коли ви знайшли у неї нитки?

АМІ: Давала дитяче пояснення: "зазвичай я можу, а зараз втомилася, а ви просите: посунь ковпачок, а як я посуну?"

КС: Попадалася інформація про "найтонші синтетичні нитки, невидимі неозброєним оком, з оборонного заводу". Де Нінель Кулагіна добувала свої нитки?

АМІ: Нитки вона витягала зі стрічок, якими пов'язують бант дівчаткам. Які там оборонні підприємства... Нитки було видно, якщо придивитися.

КС: Чи ви ставили її в умови, в яких вона не могла фокусувати?

АМІ: Без ниток вона й не намагалася щось зробити, говорячи: "ви ж самі тепер усе знаєте".

КС: Чи показувала Нінель Кулагіна інші феномени?

АМІ: Вона ще рухала стрілку компасу. Причому на пальці у неї була пов'язка – казала, що пошкодила палець. Ми попросили її пов'язку зняти - виявилося, що під бинтом заховано магнітну стрілку від компаса. Коротше, трюки були настільки примітивні, що й говорити нема про що.

КС: Михайло Буянов, знаменитий психотерапевт, в інтерв'ю "Комсомольській Правді" за 18 січня 2007 року спростовував здібності Мессінга, Гануссена, Ванги та Джуни, але про Кулагіну на подив сказав ось що:
"Якось я спостерігав, як відомий унікум Нінель Кулагіна рухала стрілку компаса. Але як вона це робила, досі ніхто не розібрався. Скептики кажуть, що між пальцями вона тримала маленькі магнітики. не зловили." АМІ: Якраз упіймали.

КС: Чи досліджували ви ще якихось людей із екстрасенсорними здібностями?

АМІ: Ми вивчали ще Джуну Давіташвілі, але жодних екстрасенсорних здібностей у неї не знайшли. Але мені здалося, що Джуна щиро вірила у свої незвичайні можливості. Вона дуже охоче йшла на їхню демонстрацію, але чомусь нічого не виходило.

КС: Чи бачили ви передачу "Битва екстрасенсів"?

АМІ: Ні, не дивився. І не варто довіряти повідомленням про екстрасенси, в основі яких не лежать науково-контрольовані випробування. Ніколи ще жодне науково-контрольоване випробування не показало наявності у людей будь-яких паранормальних здібностей.

Цитата скоригована А. М. Іваницьким - у газеті замість нитки було неправильно написано "волосся".

Розмовляв Михайло Лейтус
© Клуб Скептиків, 2007

Про моральний бік ставлення атеїстів-скептиків до феномену Нінель Кулагіної ("К-феномен"), про підлу брехню про неї та про її боротьбу за правду окрема стаття тут. .html. Обов'язково прочитайте, хто не читав. Інакше немає сенсу читати поточну статтю.

А тут я зберу та проаналізую дослідження вченими та свідчення очевидців. Тому що сам хочу розібратися, що ж це було.

Деякі моменти з цієї статті та з цієї будуть однаковими. Тому що вони корисні як для констатації наукового факту, так і для спростування брехливих тверджень чудоненависників.

Наука починається там де починаються виміри (Менделєєв).

Тому відразу відповідаю питанням про величині сили на предмети.

Через те, що мені вдалося нарити в інтернеті, в одному з дослідів вона тиснула з силою 30 грамів. Вимірювали за допомогою ваг. Кулагіна вплинула на порожню чашу терезів. Докладніше про це пізніше.

Нінель Кулагіна домоглася, щоб її феномен досліджували найвищі вчені із радянської вчені із радянської Академії Наук.

Юрій Борисович Кобзарєв видав на руки Кулагін письмовий документ, завірений печаткою інституту, в якому він працював.

Цитата з документа:

Підтверджую, що Нінель Сергіївна Кулагіна має незвичайну здатність викликати рух легких предметів без дотику до них і що вона робить це виключно шляхом напруги свого організму. ... це не може бути пояснено виникненнямелектричних та магнітних полів .

Проте Академік Гуляєв суперечить думці Кобзарєва і пояснює пересування предметів елетричним статичним полем. Але з його висновками я особисто не згоден. З цього приводу довелося відкрити окрему тему http://levhudoi.blogspot.co.il/2014/02/blog-post.html

У будь-якому випадку 2 рівновеликі академіки Гуляєв і Кобазарєв мають протилежні пояснення.

З ПОКАЗАНЬ АКАДЕМІКА Ю.Б.КОБЗАРЄВА в суді http://www.alterall.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=99

Якось у мене розігрався шийний радикуліт. Вона наклала свої руки, виникло якесь страшно сильне. відчуття, ніби печіння.

Тепер мені зрозуміло чому це відбувається.З її рук виділяються специфічні органічні речовини,які мають на шкіру пацієнта дратівливу, нервову дію.

Експерименти показують, що виділення з її руки електромагнітні, тобто цілком матеріальні.

Не знаю, першим чи ні – але я звернув увагу, коли Кулагіна "гріє" своїми долонями чиюсь руку, то при належному освітленні видно, що рука ніби покривається дрібними кристаликами.Про те, що це кристали, можна судити з характерного блиску.

Наступне нетривіальне явище... Якщо на руку Кулагін подивитися через світлофільтр - можна зареєструвати потужний світловий потік, який виходить у неї з руки. Його можна спостерігати і неозброєним оком. Як правило, людина не світиться з такою яскравістю, як, скажімо, її рука при вольовому напрузі.

Цікаво й те, що в дослідах із використанням світлофільтру на нього також випадає осад, скло каламутніє. Значить, щось вилітає з руки Кулагіноїі осідає на ньому. З цим явищем дуже добре корелюють інші...

Чи не є, скажімо, осад тим "гірчичником", який викликає печіння?

... ми справді відзначили корпускули, які, вилітаючи з руки, іонізували середовище. Вона починала проводити електрику, що реєструвалося приладами.

Як бачимо Кобзарєв не виключає електричну складову феномена, але не згоден що ця стільникова впливає на пересування предметів.

Швидкість поширення дії сил Кулагін нижче швидкості звуку. Ось як це описує Кобзарєв:

Ю. У Гуляєв розповідав мені, що в одному з подібних дослідів уздовж осі банки проходили два лазерні промені з різними відстанями до бічного отвору. Екран замінили на фотореєструючі пристрої, а запис світлових імпульсів вевся на двох доріжках магнітофонної стрічки. Знаючи тимчасове зрушення імпульсних сигналів на доріжках, можна було визначити швидкість поширення впливу. Виявилося, що вплив на більш далекий промінь запізнювався набагато більше, ніж якби йшлося про звук http://www.bibliotekar.ru/znak/1089-11.htm;

Шкода, що Кобзарєв не вказав конкретну швидкість поширення.

Одна з речовин, що виділяються з її долонь - гістамін, http://www.lib.ru/ZHURNAL/istoria.txt

І ось я сиджу за столом, порядз жінкою, спостерігаючи за тим, як, не торкаючись руками легких предметів, вона рухає їх у різністорони, ... рухалися та немагнітні предмети.

З ПОКАЗІВ ШОШИНОЇ І.Ф., редактора спільних зйомок Головного управління зовнішніх зносин Держтелерадіо: Взяли звичайний, без жодних пристроїв дерев'яний стіл, на нього поклали компас. І відразу Кулагіна своїми руками - але не відразу, а прикладаючи певні зусилля, - почала крутити його стрілку

Я хочу розповісти про історію виникнення цього феномену.

..Після чергової операції на кишечнику - п'ятий за рахунком! - Медики оголосили моїй довірительці, що через спайки в шлунковій області, що розвивалися після тяжкого поранення, вони не мають права її різати. Все в рубцях... Як альтернативний захід Кулагін запропонували піти до доктора Бєляєва, який у неврологічному диспансері займався аутотренінгом. Під час сеансу, на якому крім Кулагіної ще 10 пацієнтів з аналогічними захворюваннями робили самі собі відповідні навіювання, Нінель Сергіївна раптом відчула сильне печіння в області шлунка і застогнала.

"Ну покажіть", - підійшов Бєляєв. Вся шкіра на її животі палала, ніби щойно приклали гарячий метал. " Опік першого ступеня", - здивовано констатував він.Запросив кандидата медичних наук Фаінберга, а той уже показав її відомому ленінградському професору Васильєву. Він і став проводити з Кулагін перші експерименти.

обертання стрілки компаса;
- дотик рукою до руки іншої людини може спричинити сильний опік;
- Розсіювання руками променя лазера;
- Зміна кислотності (рН) води;
- Вплив на поміщену в закритий пакет фотоплівку (засвітлення).

"Наука починається там, де починаються виміри" (Д.І Менделєєв).

Цілющі здібності Нінель Сергіївни підтверджує видатний хірург Фелікс Володимирович Баллюзек, починаючи з часу 21:24. Перш ніж послухати, що він сказав, треба зрозуміти хто він такий для тих, хто не знає.

Один із піонерів у розробці методів:

Загальної та регіонарної перфузії
- пересадки легені,
- гіпертермії в онкології,
- еферентної та лазерної медицини.

Під його керівництвом було виконано першу імплантацію кардіостимулятора.

Член редакційних порад низки медичних журналів, проблемних комісій, Комітету з нової медичної техніки МОЗ СРСР.

Золота медаль ім. В. І. Бураковського.
- Золота медаль Б. В. Петровського "Видатний хірург світу",
- Відмінник охорони здоров'я значок.
- 1953 закінчив Військово-медичну академію у м. Ленінграді.
- 1955 р. захистив кандидатську дисертацію "Резекція аорти. Експериментальне дослідження".
– 1959 очолив науково-дослідну лабораторію з вивчення штучного кровообігу.
- 1963 захистив докторську дисертацію "Екстракорпоральний кровообіг у хірургії серця та великих судин".
– 1967 Заступник директора з науки Всесоюзного НДІ пульмонології
– 1976 завідувач кафедри госпітальної хірургії Ленінградського санітарно-гігієнічного – медичного інституту
- 1986 повернувся до Військово-медичної академії
- 1986-1991 рр. керівник відділу ангіохірургії Центральної науково-дослідної лабораторії 1-го Ленінградського медичного інституту.
- 1991 р. очолив новостворену кафедру ангіохірургії Санкт-Петербурзької медичної академії та центру інноваційних технологій "ЛІМ".

Ось слова Баллюзека:

Її здібності стосуються запальних, судинних та пухлинних захворювань. Ми зверталися до неї в найвідчайдушніших випадках, коли стоїть питання про ампутацію ноги, оскільки вона вже загинула, проте якимось незрозумілим для нас чином вона має можливість відновити прохідність судин і все потім обходиться

У самої Кулагіної під час дослідів підвищується тиск вище, ніж можуть вимірювати наші прилади, надзвичайно підвищується пульс і рівень цукру.

Розділ IV
ЕФЕКТ ПАЛЕННЯ

Нінель Сергіївна в результаті того ж напруження, впливаючи на інших людей, викликає у них опік. Зазвичай це робиться нею за допомогою долонь рук – що для неї простіше, звичніше. Печіння може здійснюватися як контактним способом, і безконтактно. Найбільша відстань, на якій цей ефект зареєстрований у наших дослідах, вимірюється в межах двох метрів.

Велику увагу цьому ефекту ми приділяли через те, що він відтворюємо практично в будь-яких умовах, що не вимагає особливих фізичних зусиль, як телекінез.Вдалося при цьому отримати різноманітну інформацію про зміни у довкіллі, спостерігати зримі результати впливу на різні об'єкти, а також дослідити напругу організму самої Нінель Сергіївни під час печіння. ...

Дослідження в клініці, що проводилися групою лікарів під керівництвом професора, доктора медичних наук Ф. В. Баллюзека, яка також зазнала ефекту печіння, коротко характеризують феномен так:

Всі випробувані через кілька секунд відчували жар, що нагадує місцевий опік з відповідним об'єктивним еквівалентом (почервоніння шкіри, набряклості тощо).

Інтенсивність реакції легко регулювалася Н. С. Кулагіною, до утворення пухирів та інших чітких ознак опіку ІІ-ІІІ ступеня. У більшості випадків такі опіки формою нагадувала конфігурацію долоні та пальців її руки, причому навіть тоді шкіра не була в жодному контакті зі шкірою пацієнта.

Повторні сеанси спричиняли аналогічні зміни. Надалі на місці опіків утворювалися типові кірочки та ділянки гіперпігментації. Інфікування цих ділянок не спостерігалосяхоча в ряді випадків вони знаходилися в безпосередній близькості від гнійних ран або виразок.

Безпосередньою термометрією та термографією вдалося показати, що зазначені зміни не пов'язані з адекватним підвищенням температури шкірина ділянці впливу: опіки що неспроможні вважатися термічними.

У той же час доведено прямий зв'язок їх із змінами хімізму тканин, зокрема зі швидким зрушенням у кислу сторону (до значень рН менше 3 рідини пухирів).

Істотно зростав кровотік у хворих на облітеруючі захворювання артерій кінцівок, у них з'являлися ознаки відновлення прохідності магістралей (через 10-15 сеансів лікування).

Зазначений феномен до певної міри розшифрований вивченням впливу Н. С. Кулагіної на стан свіжого та сформованого тромбу як у "пробірці", так і в просвіті судини (при тромбофлебітах поверхневих вен гомілки). У всіх випадках отриманий швидкий протягом 3-5 хвилин лізис тромбу.

Клінічно у всіх випадкахвідбувалися безумовно позитивні наслідки лікування як при судинних, так і при запально-трофічних змінах та захворюваннях (загоєння ран, облітерація порожнин абсцесів, ліквідація інфільтратів тощо). Лікування не ускладнювало здійснення традиційної терапії, якщо вона тривала паралельно.

Про загоєння гангрени розповідає Дульнєв Геннадій Миколайович (1927 - 2012). професор, доктор технічних наук.

У 1974-86 ректор ЛІТМО, професор кафедри комп'ютерної теплофізики та енергофізичного моніторингу. Дійсний член РАЄН.

Очолював Північно-Західне відділення наукової ради РАН із проблеми «Теплофізика та теплоенергетика» ОЕММПУ РАН, керував Центром енергоінформаційних технологій.

Кандидат у майстри спорту з альпінізму (перше сходження – 1949).

Г.Дульнєв розповідає про Нінелі Кулагіної (2005 рік) http://www.leonidkonovalov.ru/extrasensory/telekinesis/?ELEMENT_ID=328 .

Цитую вибірково:

Ленінградська квартира. Знайомлять мене з Нінель Сергіївною Кулагіною, вона прийшла зі своїм чоловіком, якісь ще були гості.

А з нею прийшов чоловік похилого віку, якого вона вилікувала, і він розповідає вже сам історію. Він був засуджений, сидів у Гулазі багато років. І потім коли вийшов з Ґулаґа, у нього почалася спонтанна гангрена, а це дуже важка та складна хвороба. Спонтанна гангрена виходить раптово, звідки. Тобто у вас відбувається закупорка кровоносних судин, кров не проходить і починають чорніти пальці, страшні болі тощо.

Його помістили до Мечниковської клініки. До нього зайшли лікарі, зірвали простирадла, побачили чорні пальці, вирішили ампутувати пальці на ногах і навіть ступні. Хворий починає говорити, що він не хоче, він не згоден, а згода хворого та його родичів обов'язково має бути. Лікарі його вмовляють, він відмовляється. Нарешті він згадує, що йому розповідали про жінку, яка може позбавити його цієї хвороби. Він знаходить спільну знайому, яка виявилася математиком, Ладиженська, професор така була в університеті, у нас математику у свій час викладала. Він через неї вийшов на Кулагін. Прийшла Кулагіна, подивилася на хворого, поклала йому руки на певні місця ніг, трохи потримала, і в нього пройшли болі. Адже вона не має медичної освіти. І в радянській клініці лікувати без медичного диплома не можна, це взагалі зараз заборонено. І у всіх клініках світу це заборонено робити. Лікарі кажуть, що ми не можемо дозволити. Хворий кричить. Кулагіна каже, що вона не може, їй потрібний дозвіл, щоб дали лікарі, лікарі дозволу дати не можуть. Одним словом створилася комісія, в результаті якої лікарі написали їй довідку, в якій йшлося про те, що вони не заперечують проти лікування за методом Кулагіної. Що це за метод? Вони самі не знають, їм просто треба було щось написати. Це вже досить висока сміливість лікарів, щоб написати цей акт.

Вони написали цей папір, Кулагіна поклала його в кишеню і стала приходити до хворого протягом тижня, щодня і хвилин по десять з хворим поралася. Вона руки прикладала то до одного, то до іншого місця. Через десять днів він підвівся і своїми ногами пішов із клініки. Тобто вилікувала людину.

Ну, ось він це розповідає, усі охають, ахають. Потім Кулагіна каже: «Досить балакати, давайте краще покажу». Вона просить господиню дати їй порожній фужер. Вона перевертає його денцем догори, робить антенку з рук, на відстані півметра починає дуже напружено впливати на цей фужер, але ніякого толку. Вона сердиться, нервує, більше і більше засмучується, і раптом ми бачимо, що фужер підстрибнув, і невеликими кроками поповз по столу. Ми його впіймали на іншому кінці столу. Фужер проповз близько півметра, підстрибуючи.

Тут треба особливо зупинитись. " зловили на іншому кінці столу- значить фужер рухався від Кулагіної в протилежний від неї бік. Ловила фужер не вона, а інші люди. А будь-які ниточки-магнітики можуть притягувати тільки до неї. На жаль, на відомих мені нечисленних фрагментах відеозапису Кулагіною вона лише притягує до себе.

Тому важливими є будь-які свідчення руху від себе.

Потім Кулагіна розійшлася, зняла у себе з руки обручку і почала ганяти її по столу. Я сиджу і думаю, що ж це могла бути?

Потім вона бере шкільний компас, ставить на стіл, починає на відстані крутити рукою і стрілка компаса починає бігати, вона крутить рукою в інший бік, стрілка починає обертатися теж в інший. Я думав, що і я можу так зробити, маленький магнітик поміщу під ніготь, і те ж робитиму, стрілка бігатиме. Але потім вона почала виводити руку, повторюючи ті самі рухи, і компас пострибав за рукою.

Експеримент із лазером

Я покликав фізиків-оптиків, фізика-електрика, фізика квантової електроніки, фізика-хіміка, тобто зібрав групу із п'яти досить сильних професорів. Я з ними працював, дуже серйозні люди, професіонали у своїй галузі

Років сім працювали, збиралися вечорами, тому що вечорами тільки могла прийти Кулагіна. Досліди були дуже складні. Більш складних дослідів я у житті не проводив.

Ну припустимо, що сидить людина. До спини йому прикріпили датчик вимірювання теплового потоку, вона стоїть і спину гріє на якійсь відстані. Датчик показує, що йде великий тепловий потік і т.д.Тут ми приліпили термопару, щоб вона поміряла температуру.