П н милюков що зробив. Павло Мілюков: біографія, політична діяльність, книги

У ці жовтневі дні в добре мені знайомому будинку № 10 на Адміралтейській набережній щодня, о шостій годині, збиралися міністри к.-д. (Коновалов міністр торгівлі та промисловості, Кишкін міністр державного піклування, Карташів Міністр віросповідань Тимчасового уряду, що примикає Третьяков), разом із делегованими до цих нарад членами Центрального Комітету - Мілюковим лідер партії кадетів, Шингарьовим Член IV Державної думи, лікар, міністр фінансів (з травня 1917), Винавером, Аджемовим та мною. Мета цих нарад полягала в тому, щоб, по-перше, тримати міністрів у постійному контакті з Центральним Комітетом і, з іншого боку, мати постійне та правильне поінформування про все, що відбувається в уряді. У цих зборах Коновалов мав завжди вкрай пригнічений вигляд і, здавалося, що він втратив будь-яку надію. «Ах, дорогий В. Д., погано, дуже погано!» - цю його фразу я добре пам'ятаю, він неодноразово говорив мені її (до мене він ставився з особливою довірою та доброзичливістю). Особливо його пригнічував Керенський прем'єр-міністр.

Він на той час остаточно розчарувався в Керенському, втратив будь-яку довіру до нього. Головним чином його призводило до відчаю непостійність Керенського, повна неможливість покластися на його слова, доступність його всякому впливу і тиску ззовні, іноді самому випадковому. «Сусі й поруч, чи не кожен день так буває, - казав він. - Змовишся про все, настоїш на тих чи інших заходах, досягнеш, нарешті, згоди. "Так-так, Олександре Федоровичу, тепер міцно, вирішено остаточно, зміни не буде?" Отримуєш категоричне засвідчення. Виходиш з його кабінету - і через кілька годин дізнаєшся про зовсім інше рішення, вже здійснене, або, у кращому випадку, про те, що невідкладна міра, яка повинна була бути прийнята саме зараз, саме сьогодні, знову відкладається, виникли нові сумніви чи воскресіння старі - начебто, вже усунені. І так день у день. Справжня казка про білого бичка». Особливо турбувало його і всіх нас військовий стан Петербурга та роль полковника Полковникова головнокомандувач військ Петроградського військового округу, до якого він не відчував жодної краплі довіри. Очевидно, Керенський у ці дні перебував у періоді занепаду духу, посунути його на якісь енергійні заходи було неможливо, а час минав, більшовики працювали на всю, дедалі менше соромлячись. Становище з кожним днем ​​ставало дедалі більш грізним. Чутки про майбутній виступ більшовиків ходили містом, хвилюючи і турбуючи всіх. Цими днями було віддано - абсолютно академічне - розпорядження про арешт

Джерело - Вікіпедія
Павло Миколайович Мілюков
Дата народження: 15 (27) січня 1859
Місце народження: Москва, Російська імперія
Дата смерті: 31 березня 1943 (84 роки)
Місце смерті: Екс-ле-Бен, Французька держава
Громадянство: Російська імперія
Освіта: історик
Партія: Конституційно-демократична партія

Павло Миколайович Мілюков (15 (27) січня 1859 р., Москва, Російська імперія - 31 березня 1943, Екс-ле-Бен, Французька держава) - російський політичний діяч, історик і публіцист. Лідер (партії народної свободи, кадетської партії). Міністр закордонних справ Тимчасового уряду у 1917 році.

Батько - Микола Павлович Мілюков (1826-1878/79), архітектор, виходець із дворянського роду, що сягає учасника Куликівської битви Семена Меліка (Мілюка).
Мати - Марія Аркадіївна, уроджена Султанова.
Дружина – перша: Анна Сергіївна (1861-1935, Париж), уроджена Смирнова, дочка ректора Московської духовної академії С. К. Смирнова. Друга (з 1935): Ніна (Антоніна) Василівна, уроджена Григор'єва (у першому шлюбі Лаврова), (1881-1959 чи 1960).
Діти: Микола (1889-1957), Сергій (1894-1915) (загинув у 1915 році на фронті), Наталія (1898-1921).
Двоюрідний брат – архітектор Микола Султанов.

Освіта

Закінчив 1-у Московську гімназію. Влітку 1877 року під час Русско-турецкой війни 1877-1878 перебував у Закавказзі як скарбник військового господарства, та був уповноваженого московського санітарного загону.
Закінчив історико-філологічний факультет Московського університету (1882; виключався за участь у студентській сходці у 1881 році, відновлений наступного року). В університеті був учнем В. О. Ключевського та П. Г. Виноградова. У студентські роки після смерті батька, щоб забезпечити сім'ю, давав приватні уроки. Залишився при університеті для підготовки до професорського звання.
Магістр російської історії (1892; тема дисертації: «Державне господарство Росії першої чверті XVIII століття та реформи Петра Великого»). Докторську дисертацію не захищав (є версія, що це було результатом відмови присудити йому відразу докторський ступінь за магістерську дисертацію - за це виступали багато членів вченої ради, але проти виступив В. О. Ключевський, після чого відносини між ним і Мілюковим були зіпсовані).
Історик

З початку 1890-х - член Товариства історії та старожитностей російських, Московського археологічного товариства. Суспільства природознавства, географії та археології. Вів просвітницьку діяльність у Московському комітеті грамотності, у Комісії з самоосвіти.
У своїй магістерській дисертації «Державне господарство в Росії у першій чверті XVIII століття та реформа Петра Великого» розкрив зв'язок петровських реформ у галузі державного устрою з податною та фінансовою системами, а також діяльністю адміністративних органів. Виступаючи проти крайніх оцінок Петра I як головного реформатора, Мілюков стверджував, що його реформи є виразом логіки внутрішнього розвитку Росії, і навіть висловив думку, що реформи Петра I були процесом спонтанним, підготовленим ходом часу, а чи не запланованим спочатку. Стверджував, що сфера впливу Петра була обмеженою; реформи розроблялися колективно, а кінцеві мети перетворень усвідомлювалися царем лише частково, та й то опосередковано найближчим оточенням. Ця робота згодом була удостоєна премії ім. С. Соловйова.
Головна історична праця Мілюкова - «Нариси з історії російської культури». У першому випуску викладено «загальні поняття» про історію, її завдання та методи наукового пізнання, визначено теоретичні підходи автора до аналізу історичного матеріалу, містяться нариси про населення, економічний, державний та соціальний устрій. У другому та третьому випусках розглядається культура Росії – роль церкви, віри, школи, різних ідеологічних течій.
В «Нарисах» показав велику роль держави у формуванні російського суспільства, стверджуючи, що Росія, незважаючи на свої особливості, йшла європейським шляхом розвитку, а також навів свої аргументи щодо пристосовуваності російського «національного типу» до запозичених громадських інститутів. Вважаючи, що «існує низка основних закономірних еволюцій різних сторін соціального життя», Мілюков не вважав за можливе пояснювати історичний процес розвитком виробництва чи «духовним початком». Він прагнув розглядати єдину історію як низку взаємопов'язаних, але різних історій: політичної, військової, культурної тощо.
Основною історіографічною працею Мілюкова стала книга «Головні течії російської історичної думки», що була переробленим і доповненим курсом університетських лекцій. У книзі міститься аналіз еволюції російської історичної науки XVII – першої третини ХІХ століття.
За словами історика Венедикта М'якотіна,
Перше, що впадає у вічі кожному, хто стежив за науковим шляхом П. М. і, зокрема, за його працями з російської історії, це незвичайна широта його наукових інтересів. Археологія, етнографія, лінгвістика, історія господарства, соціального побуту, політичних установ та політичної думки, історія культури у тісному значенні цього слова, історія церкви, школи та науки, літератури, мистецтва, філософії – все це привертало увагу Мілюкова та зупиняло на собі його допитливий погляд дослідника, всі ці далеко стоять один від одного ряди явищ піддав він своєму аналізу. І, треба додати, у всіх цих областях він був не випадковим гостем, а господарем, скрізь охоплював усе, що було історичної наукою перед ним, і стояв на висоті сучасних її досягнень.
- П.М. Мілюков: Збірник матеріалів із вшанування його сімдесятиріччя. 1859–1929. Париж. С.39-40.
У 1886-1895 роках Мілюков - приват-доцент Московського університету, водночас викладав у гімназії та на Вищих жіночих курсах.
18 березня 1895 року за «натяки на загальні сподівання свободи і засудження самодержавства», які у лекції, прочитаної у Нижньому Новгороді, був усунений департаментом поліції від викладання у Московському університеті у зв'язку з «крайньою політичною неблагонадійністю». Слідство, проведене «за всіма правилами мистецтва» товаришем прокурора Московського окружного суду А. А. Лопухіним, закінчилося, за словами Мілюкова, «звичайним рішенням, коли складу злочину не знаходили адміністративною висилкою». Йому заборонили викладати в інших навчальних закладах і заслали в Рязань, де брав участь в археологічних розкопках і почав роботу над «Нарисами з історії російської культури».
У 1897 році був запрошений до Софійського вищого училища для читання лекцій з історії та виїхав до Болгарії, але вже в 1898 році на вимогу російського посланця Г. П. Бахметєва його усунули від викладання. Брав участь в археологічній експедиції в Македонії, де було відкрито некрополь гальштатського типу, публікував «Листи з дороги» у «Російських Відомостях» (1897–1899).
Політичний діяч
1899 року повернувся до Росії, 1901 року за опозиційну діяльність кілька місяців провів у в'язниці. Публікував статті в опозиційному емігрантському виданні «Звільнення», став одним із визнаних ідеологів російського лібералізму. У 1903 році, і в 1904-1905 роках відвідував Сполучені Штати Америки, де читав лекції в університеті Чикаго (1903, 1904-1905), а також в Бостоні в Lowell Institute (1904). У вересні 1904 р. взяв участь у Паризькій конференції російських опозиційних і революційних партій. У 1905, отримавши звістку про «криваву неділю» 9 січня 1905, повернувся до Росії. У травні - серпні 1905 р. був головою Союзу спілок - об'єднання професійних організацій, що перебували в опозиції до уряду.
Лідер кадетської партії
У жовтні 1905 став одним із засновників Конституційно-демократичної партії (Партії народної свободи), з березня 1907 року – голова Центрального комітету цієї партії. Був визнаним лідером кадетів, під час дискусій між членами партії займав центристські позиції. Член ЦК кадетської партії А. У. Тиркова писала: «У партії було багато непересічних людей. Мілюков піднявся над ними, став лідером насамперед тому, що міцно хотів бути лідером. У ньому було рідкісне для російського соціального діяча зосереджене честолюбство. Для політика це гарна риса». Був одним із авторів програми партії, вважав, що Росія має бути «конституційною та парламентською монархією». Був одним із редакторів партійної газети «Мова», автором більшості її передових статей.
Після розпуску I Державної думи в 1906 році - один із авторів «Виборзького звернення», в якому містився заклик до громадянської непокори. Однак, оскільки його не було обрано депутатом, то звернення не підписав і в результаті отримав можливість продовжувати політичну діяльність (всі «підписанти» були засуджені до ув'язнення і втратили право обиратися в Думу).
У 1907-1917 роках - член III та IV Державних Дум. Керував роботою кадетської фракції, яка позиціонувала себе як «опозиція Його Величності» (а не «Його Величності»). Багато виступав у Думі із зовнішньополітичних питань, зокрема щодо ситуації на Балканах. Тяжко переживав так званий «скандал Бухлау» і поразку Росії в ході Боснійської кризи 1908-1909 років, а потім активно сприяв відставці винного в цьому провалі міністра закордонних справ Ізвольського. Критикував також внутрішньополітичний курс уряду.
Після початку Першої світової війни – прихильник «війни до переможного кінця» (отримав прізвисько «Мілюков-Дарданелльський» – за вимоги передати Росії після війни контроль над протоками Босфор та Дарданелли), у 1914-1915 роках вважав за можливу угоду з урядом на патріотичній основі. З 1915, після поразок російської армії, знову в рішучій опозиції уряду, який вважав нездатним забезпечити перемогу у війні.
За спогадами А. Т. Васильєва, перед революцією «Мілюков, якому особливо опікувався англійський посол Бьюкенен, часто проводив вечори в англійському посольстві. Якщо англійське міністерство закордонних справ колись дозволить публікацію документів зі своїх архівів, це по-новому і не особливо сприятливо висвітлить патріотизм Мілюкова.
Дурність чи зрада?
1 листопада 1916 року Мілюков з трибуни Четвертої Державної думи виголосив знамениту викривальну промову, у якій звинуватив імператрицю Олександру Федоровну і прем'єр-міністра Росії Бориса Штюрмера у підготовці сепаратного світу з Німеччиною. Звинувачення у державній зраді Мілюков «обґрунтував» нотатками у німецьких газетах, рефреном виступу були слова «Що це, дурість чи зрада?». Ця багато в чому популістська мова знайшла гарячий відгук у політичних колах і опосередковано прискорила Лютневу революцію 1917 року.
Павло Мілюков: «Я вам називав цих людей – Манасевич-Мануйлов, Распутін, Пітірім, Штюрмер. Це та придворна партія, перемогою якої, за словами „Нейе Фрейе Прессе“, було призначення Штюрмера: „Перемога придворної партії, яка групується навколо молодої Цариці“».
На засіданні Державної Думи Мілюков було названо наклепником.
Павло Мілюков: «Я не чутливий до висловлювань м. Замислівського» (голоси зліва: «Браво, браво»).
Пізніше в емігрантській пресі консервативної спрямованості з'явилися твердження, що Мілюков свідомо використав наклеп із метою підготовки до державного перевороту, про що згодом шкодував; зокрема, було опубліковано наступний уривок із листа:
Павло Мілюков (з листа до невідомого. Можливо, апокриф): «Ви знаєте, що тверде рішення скористатися війною для перевороту було прийнято нами незабаром після початку цієї війни. Зауважте також, що чекати більше ми не могли, бо знали, що наприкінці квітня або на початку травня наша армія мала перейти в наступ, результати якого відразу докорінно припинили всякі натяки на невдоволення і викликали б у країні вибух патріотизму і тріумфу».

Міністр закордонних справ

Після зречення Миколи II у результаті Лютневої революції був членом Тимчасового комітету Державної думи, виступав за збереження в країні конституційної монархії, проте більшість лідерів «Прогресивного блоку» висловилися проти.
У першому складі Тимчасового уряду (березень-травень 1917 р.) був міністром закордонних справ. Одним із перших розпоряджень Мілюкова на посаді було розпорядження посольствам надавати допомогу поверненню до Росії емігрантів-революціонерів.
Виступав за виконання Росією своїх зобов'язань перед союзниками Антанти і, отже, за продовження війни до переможного кінця. Його нота з викладом цієї позиції, відправлена ​​союзникам 18 квітня, викликала обурення лівої частини політичного спектру – більшовики та їхні союзники влаштували демонстрації у столиці. Скориставшись кризою, опоненти Мілюкова в уряді, зокрема, Г. Є. Львів та О. Ф. Керенський домоглися створення коаліційного кабінету міністрів з соціалістами, в якому Мілюкову було відведено другорядну посаду міністра народної освіти. Відмовився з цієї посади і вийшов зі складу уряду.
Продовжив політичну діяльність як лідер кадетської партії, підтримував Корніловський рух (після поразки Корнілівського виступу був змушений виїхати з Петрограда до Криму), різко негативно поставився до приходу до влади більшовиків, був послідовним прихильником збройної боротьби з ними.
Громадянська війна
Був обраний до Установчих зборів, але у його діяльності не брав участі, оскільки поїхав на Дон, приєднавшись до Олексіївської організації, після прибуття на Дон генералів Корнілова, Денікіна, Маркова перетвореної на Добровольчу армію. У січні 1918 року входив до складу «Донської громадянської ради», створеної за Добровольчої армії генерала Л. Г. Корнілова, для якої написав декларацію.
Потім переїхав до Києва, де у травні 1918 року почав переговори з німецьким командуванням, яке розглядав як потенційний союзник у боротьбі з більшовиками. Оскільки переговори були підтримані більшістю кадетів, він склав із себе обов'язки голови ЦК партії (пізніше він визнав переговори помилковими).

Діяльність на еміграції

У листопаді 1918 р. виїхав до Туреччини, а звідти - до Західної Європи, щоб домогтися від союзників підтримки Білого руху. Жив у Англії, з 1920 року - у Франції, де очолював Союз російських письменників та журналістів у Парижі та рада професорів у Франко-російському інституті. Розробив «нову тактику», спрямовану внутрішнє подолання більшовизму, відкидала як продовження збройної боротьби всередині Росії, і іноземну інтервенцію. Вважав за необхідне союз із соціалістами на основі визнання республіканського та федеративного порядку в Росії, знищення поміщицького землеволодіння, розвитку місцевого самоврядування. Проти «нової тактики» виступили багато колег Мілюкова по партії - в результаті в червні 1921 він вийшов з неї, став одним з лідерів Паризької демократичної групи Партії народної свободи (з 1924 - Республікансько-демократичне об'єднання). Піддавався нападкам з боку монархістів за участь в організації революції, і 28 березня 1922 намагалися вбити (тоді Мілюков залишився живий, але загинув відомий діяч кадетської партії В. Д. Набоков)
З 27 квітня 1921 по 11 червня 1940 року редагував газету «Останні новини», що виходила в Парижі - одне з найбільш значущих друкованих видань російської еміграції. В еміграції займався історичними дослідженнями, опублікував «Історію другої російської революції», праці «Росія на зламі», «Еміграція на роздоріжжі», почав писати «Спогади», що залишилися незавершеними. Продовжував критично ставитися до більшовиків, але підтримував імперську зовнішню політику І. В. Сталіна – зокрема, схвалював війну з Фінляндією, заявивши: «Мені шкода фінів, але я за Виборзьку губернію». Напередодні Другої світової війни стверджував, що «у разі війни еміграція має бути беззастережною на боці своєї батьківщини».
Під час війни був рішучим противником Німеччини, незадовго до смерті щиро радів перемозі радянських військ під Сталінградом. Помер у Екс-ле-Бен, похований на місцевому цвинтарі. У 1954 р., після закінчення терміну оренди могили, порох був перенесений до Парижа, на цвинтарі Батиньоль, де похований поряд з О. С. Мілюковою.

Праці

Державне господарство Росії у першій чверті XVIII століття та реформи Петра Великого. – СПб., 1892 (друге видання – СПб, 1905).
Розкладання слов'янофільства. Данилевський, Леонтьєв. Вл. Соловйов. М., 1893.
Нариси з історії російської культури (у 3 частинах), СПб.: Видання журналу "Світ Божий", 1896-1903, Ювілейне видання Париж, 1930-1937; Гаага, 1964. (Перевидання - М., 1992-1993).
З російської інтелігенції. Збірник статей та етюдів. - СПб., 1902.
Мілюков П. Н. Рік боротьби. Публіцистична хроніка 1905–1906. - СПб.: Тип. т-ва "Громадська користь", 1907. - 584 с.
Інтелігенція та історична традиція // Інтелігенція у Росії. - СПб., 1910
Основні течії російської історичної думки. - СПб., 1913
Історія другої російської революції. Софія, 1921-1924 Вип. 1-3. (Перевидання - М., 2001; Мінськ, 2002).
Національне питання (походження національностей та національного питання в Росії). Берлін, 1925.
Еміграція на роздоріжжі. Париж, 1926.
Росія на зламі: Більшовицький період російської революції. Париж, 1927. Т. 1-2.
Спогади (1859–1917). У 2 т. Нью-Йорк, 1955 (перевидання - М., 1990, 2002).
Живий Пушкін. Париж, 1937 (перевидання - М., 1997).
Мілюков П. Н. Три спроби (до історії російського лже-конституціоналізму). – Париж: Франко-Російська Друк, 1921. – 82 с.
Нариси історії історичної науки. М., 2002.
Головні течії російської історичної думки
Збройний мир та обмеження озброєнні
Мова П. М. Мілюкова на засіданні Державної думи
Про виїзд із Росії Миколи II 1
Війна та друга революція П'ять днів революції (27 лютого – 3 березня)
Замах ПН Шабельського-Борк та С Таборицького на ПН Мілюкова у Берліні
Найдавніша розрядна книга офіційної редакції (до 1565 р.)
Верховники та шляхетство
Лекції з введення у курс російської історії
М. М. Винавер та російська громадськість початку XX століття: Зб. ст. П. Н. Мілюкова, Ст А. Маклакова, кн. В. А. Оболенського [та ін.]
Тім 3-4/1-31
Республіка чи монархія?
Чому і навіщо ми воюємо?: (війна, її походження, цілі та наслідки)
Три спроби: до історії русявий. лже-конституціоналізму
Невимовна мова: Ст. чл. Держ. думи від м. Петербурга П. М. Мілюкова
Офіційні та приватні редакції найдавнішої розрядної книги
Російська історіографія: Лекції, чит. пр.-доц. П. Н. Мілюковим у 1-му півріччі 1886/7 ак. м. у Моск. ун-те
Де було місто Бездіж?
VIII Археологічний з'їзд у Москві
Спірні питання фінансової історії Московської держави: Рец. на тв. А. С. Лаппо-Данілевського: Організація прямого оподаткування в Московській державі
Власники населених маєтків у кількох повітах Рязанської губернії з першої ревізії
Демократизм та друга палата
«Споконвічні початку» та «вимоги життя» в російському державному ладі
Як відбулися вибори до 2-ї Державної думи: З вступ. ст. та висновок. проф. П. Н. Мілюкова / Упоряд. Олексій Смирнов
Друга думка: Публіцист. хроніка 1907 : 2-е продовж. зб. «Рік боротьби»
До фінського питання: Ст. щодо мови чл. Держ. думи П. М. Мілюкова 13 травня 1908 р. під час розгляду запитів щодо Фінлянд. упр. / Е. Н. Берендтс
Третя державна дума та діяльність у ній фракції Народної свободи: (За докл. С.-Петерб. деп. П. Н. Мілюкова зібр. виборців на Васильєв. острові та Петерб. стороні)
Балканський криза та політика А. П. Ізвольського: З дод. 2 карт та перегляд. 1909 р. тексту турець. конституції
1) Остання промова П. М. Мілюкова у засіданні Державної думи 1 листопада 1916 року: (Стеногр. звіти стор. 35-48)
Мова П. М. Мілюкова, сказана на засіданні Держ. Думи 1-го листопада 1916 року Москва: Нар. право, 1917
Росія у полоні у Циммервальда: Дві мови / П. Н. Мілюков; Партія народної свободи
Енциклопедія російської православної культури

МІЛЮКІВ, ПАВЕЛ МИКОЛАЄВИЧ(1859-1943), російський політичний діяч, лідер партії кадетів, історик. Народився 15 (27) січня 1859 року в Москві, в сім'ї інспектора та викладача Московського училища живопису, скульптури та архітектури. Навчався в 1-й московській гімназії, де виявив великі здібності у галузі гуманітарних наук, особливо у вивченні мов; 1877 вступив на історико-філологічний факультет Московського університету. Займався у професорів Ф.Ф.Фортунатова, В.Ф.Міллера, М.М.Троїцького, В.І.Гер'є, П.Г.Виноградова, В.О.Ключевського. Спілкування з останнім визначило вибір професії та наукові інтереси, пов'язані із вивченням історії Вітчизни.

З першого курсу університету Мілюков включився у студентський рух, приєднався до його помірного крила, який ратував за університетську автономію. У 1881 р. як діяльного учасника руху було заарештовано, потім виключено з університету (з правом відновлення через рік). Пропущений для занять час провів Італії, де вивчав мистецтво епохи Відродження.

Після закінчення університету залишили на кафедрі російської історії, яку очолював В.О.Ключевський, для «приготування до професорського звання». Готуючись до магістерського (кандидатського) екзамену, читав спецкурси з історіографії, історичної географії, історії колонізації Росії. Курс з історіографії пізніше був оформлений до книги Головні течії російської історичної думки(1896). Одночасно викладав у 4-й жіночій гімназії, у Землеробському училищі, на вищих жіночих курсах.

У 1892 Мілюков захистив магістерську дисертацію з книги, що вийшла того ж року. Державне господарство Росії у першій чверті ХVIII століття та реформа Петра Великого.У передмові автор писав: історична наука "ставить на чергу вивчення матеріальної сторони історичного процесу, вивчення історії економічної та фінансової, історії соціальної, історії установ". Дисертація була високо оцінена науковою громадськістю: автор отримав премію імені С.М.Соловйова. Однак пропозиція присудити відразу докторський ступінь не пройшла, з протестом виступив В.О.Ключевський, і це на довгі роки охолодило відносини між учнем та вчителем.

Поступово Мілюков усе більше уваги почав приділяти просвітницькій діяльності. Був обраний головою Комісії з організації домашнього читання, співпрацював у Московському комітеті грамотності, неодноразово виїжджав до провінції з читанням лекцій. У 1894 за цикл прочитаних у Нижньому Новгороді лекцій, у яких містилися «натяки на загальні сподівання свободи та засудження самодержавства», Мілюкова заарештували, виключили з Московського університету та вислали до Рязаня.

Прожиті на засланні роки були заповнені науковою роботою. У Рязані Мілюков приступив до найзначнішого дослідження – Нариси з історії російської культури(Спочатку друкувалися в журналі, в 1896-1903 вийшли окремим виданням у трьох випусках). У першому випуску викладено «загальні поняття» про історію, її завдання та методи наукового пізнання, визначено теоретичні підходи автора до аналізу історичного матеріалу; тут же – нариси про населення, економічний, державний та соціальний устрій. У другому та третьому випусках розглядається культура Росії - роль церкви, віри, школи, різних ідеологічних течій.

На засланні Мілюков отримав запрошення із Софійського вищого училища в Болгарії очолити кафедру загальної історії. Влада дозволила поїздку. У Болгарії вчений пробув два роки, читав лекції, вивчав болгарську та турецьку мови (всього Мілюков знав 18 іноземних мов). Свідоме ігнорування урочистого прийому у російському посольстві Софії з нагоди іменин Миколи II викликало роздратування Петербурзі. Від болгарського уряду вимагали звільнити Мілюкова. «Безробітний» вчений переїхав до Туреччини, де взяв участь у експедиції Константинопольського археологічного інституту, у розкопках у Македонії.

Після повернення до Петербурга за участь у зборах, присвячених пам'яті П.Л.Лаврова, учений був знову заарештований і півроку провів у в'язниці. Проживав на околицях Петербурга, оскільки йому було заборонено жити у столиці. У цей час Мілюков зблизився з ліберальним земським середовищем. Став одним із засновників журналу «Звільнення» та політичної організації російських лібералів «Союз визволення». У 1902–1904 неодноразово виїжджав до Англії, потім у США, де читав лекції в університеті Чикаго і Гарварди, в Бостонському інституті імені Лоуелла. Прочитаний курс було оформлено до книги Росія та її криза(1905).

Першу російську революцію вчений зустрів за кордоном. У квітні 1905 р. повернувся до Росії і відразу включився в політичну боротьбу. У середині жовтня Мілюков очолив створену російськими лібералами конституційно-демократичну (кадетську) партію. Програма партії проголошувала необхідність перетворення Росії на конституційну монархію, народного представництва із законодавчими правами, скасування станових привілеїв, встановлення демократичних свобод. Національна частина програми, обстоюючи ідею єдності Російської імперії, водночас включала декларація про вільне культурне самовизначення, за Царством Польським визнавалося запровадження автономного устрою із сеймом, за Фінляндією – відновлення колишньої конституції.

Хоча Мілюков був обраний до складу Державної думи перших двох скликань, він був фактичним керівником численної фракції кадетів. Після обрання у Думу третього та четвертого скликань став офіційним лідером фракції. У Думі виявив себе, з одного боку, як поборник політичних компромісів із владою, з другого – як прибічник буржуазно-демократичного розвитку Росії. Широкої популярності набула спрямована проти Григорія Распутіна та інших «темних сил» у трона думська мова Мілюкова «Дурність чи зрада?».

Після Лютневої революції Мілюков увійшов до Тимчасового комітету членів Державної думи, а потім 2 березня 1917 року як міністра закордонних справ – до складу Тимчасового уряду на чолі з князем Г.Є.Львовим. Зовнішньополітичний курс лідера кадетів був спрямований на єднання з союзниками по Антанті та війну з Німеччиною, незважаючи на жодні жертви (молодший син самого міністра добровольцем пішов на фронт і загинув), до переможного кінця. Наростання антивоєнних настроїв у країні змусило Мілюков у дні квітневої кризи подати у відставку. Свою політичну діяльність він продовжував як голова ЦК кадетської партії. Брав участь у Нараді п'яти найбільших партій (кадетів, радикально-демократичної, трудовиків, соціал-демократів, есерів), Тимчасового комітету Державної думи та виконкомів Ради робітничих та солдатських та Ради селянських депутатів, де заявив, що «Поради мають зійти з політичної арени, якщо вони можуть творити державну справу». Підтримав, разом із іншими керівниками кадетської партії, заколот генерала Л.Г.Корнілова.

Жовтневу революцію Мілюков сприйняв вороже. Усі його зусилля були спрямовані створення єдиного фронту боротьби з Радянською Росією. В ім'я розгрому більшовиків лідер кадетів навесні 1918 р. не зневажався навіть піти на союз із вчорашніми противниками – німцями. Став активним учасником усіх великих антибільшовицьких підприємств: створення Добровольчої армії (програмна декларація армії належала його перу), іноземної військової інтервенції тощо. Важливою частиною політичної діяльності Мілюкова стало написання Історії другої російської революції(1918–1921).

Восени 1918 Мілюков залишив Росію, виїхавши спочатку до Румунії, потім до Франції та Англії. З 1921 року проживав у Парижі. Його головною справою стала розробка нової тактики боротьби з більшовиками. Поєднуючи «лівий» сектор еміграції на противагу прихильникам збройної боротьби з радянською владою, Мілюков визнав окремі завоювання цієї влади (республіка, федерація окремих частин держави, ліквідація поміщицького землеволодіння), розраховував на її переродження в рамках нової економічної політики та подальший крах.

У Франції Мілюков став редактором газети «Останні новини», що об'єднала навколо себе найкращі літературні та публіцистичні сили російського зарубіжжя. Був засновником і головою Товариства російських письменників і журналістів, Клубу російських письменників та вчених, Комітету допомоги голодуючим у Росії (1921), одним із організаторів Російського народного університету. Читав лекції у Сорбонні, у Колежі соціальних наук, у Франко-Російському інституті. Тоді ж Мілюков повернувся до наукової роботи: випустив двотомну працю Росія на зламі(1927) про події Громадянської війни, підготував до публікації доповнене та перероблене видання Нарис з історії російської культури(вийшло в 1930-1937) та ін.

Після нападу фашистської Німеччини СРСР Мілюков уважно стежив за відступом радянської армії. В останній своїй статті Правда про більшовизм(1942-1943), написаної, ймовірно, після отримання звістки про розгром німців під Сталінградом, він відкрито заявив про солідарність з російським народом, що бореться із загарбниками.

Помер Мілюков у Монпельє (Франція) 31 березня 1943 року. Після закінчення війни порох його перепоховали на Паризькому цвинтарі Батиньоль.

Доповідь на тему: "Павло Миколайович Мілюков як історик"

Моя доповідь називається «Павло Миколайович Мілюков як історик».

Павло Миколайович Мілюков - російський політичний діяч, лідер кадетської партії, історик і публіцист, народився 27 січня 1859 р. у Москві сім'ї архітектора і викладача художнього училища Миколи Павловича Мілюкова. Відносини між подружжям Мілюковим не складалися, кожен жив своїм життям, часто спалахували сварки, і тому Мілюков був позбавлений теплоти батьківського дому, яка, як правило, відкладалася в пам'яті багатьох представників дворянської інтелігенції.

У 1870 Мілюков вступив до Московської першої гімназії і закінчив її в 1877 зі срібною медаллю. Після закінчення гімназії він разом із друзями працював у добровольчому санітарному загоні на Закавказькому фронті (тоді йшла російсько-турецька війна 1877-78 рр.).

У 1877 - 1882 р.р. навчався на історико-філологічному факультеті Московського університету, після якого працював на кафедрі російської історії, очолюваної Ключевським. З кінця 1890 року почалася публікація його магістерської дисертації «Державне господарство Росії в першу чверть 18 ст. і реформи Петра Великого» (1892 р. вона вийшла окремою 600-сторінковою книгою). Вже ця перша праця молодого історика, за яку він отримав премію імені С.М. Соловйова, змусив говорити про нього як про талановитого і цілком зрілого дослідника. На захисті його дисертації в 1892 р. багато професорів факультету розраховували, що Мілюков буде удостоєний докторського ступеня, проте його науковий керівник - Ключевський (який не схвалював вибору такої широкої теми і не поділяв західницьких позицій свого учня) наполягав на присвоєння дисертантові лише магістерського ступеня. Це завдало жорстокого удару честолюбству Мілюкова й у певною мірою вплинуло з його активне залучення до громадської діяльності, у бік ліберальних переконань.

У 1894 р. за зв'язок зі студентським рухом Мілюков був висланий у Рязань, де готує до друку свою нову книгу – «Головні течії російської історичної думки», основою якої ліг курс лекцій з російської історіографії. Також у Рязані була розпочата робота над найзначнішим з історичних досліджень Мілюкова – «Нарисами з історії російської культури», які мали величезний успіх у публіки, що читає. У цій роботі, присвяченій історії російської інтелігенції, автор поставив собі завдання розкрити «всі сторони внутрішньої історії: і економічну, і соціальну, і державну, і релігійну, і естетичну». Книжка відобразила характерний для тієї епохи поворот гуманітарних наук, і перш за все історії, до вивчення історичного процесу як результату розвитку народних мас, а не діяльність окремих видатних особистостей.

У 1897 р. після закінчення терміну рязанського заслання перед Мілюковим поставили вибір: або посилання в Уфу, або висилання за кордон. У цей час йому запропонували посаду завідувача кафедри історії Софійського університету, і Мілюков їде до Болгарії.

У 1903-1905 pp. подорожував Європою та США, читав лекції, зустрічався з російськими емігрантами. У 1905 р. приїхав до Росії, де став головою ліберальної політичної організації «Союз Спілок» та одним із творців партії кадетів (конституційних демократів).

Мілюков вважав, що Росія, отримавши конституцію, зможе забезпечити громадянам політичні правничий та ліберальний шлях розвитку. Депутат 3-ї та 4-ї Державної думи, Мілюков був лідером партії кадетів.

У лютому 1917 р. його призначили міністром закордонних справ Тимчасового уряду. У період Першої світової війни він виступав за продовження війни "до переможного кінця"; був прихильником збереження монархії. Після урядової кризи у квітні 1917 р. Павло Миколайович вийшов у відставку; він зайняв антибільшовицьку позицію, підтримав заколот Л. Г. Корнілова.

Коли більшовики взяли владу, поїхав на Дон, там написав текст Декларації Добровольчої білої армії.

З кінця 1918 р. Мілюков перебував за кордоном, а в 1920 р. оселився у Франції, де став редактором газети «Останні новини» та одним із організаторів Російського народного університету, повернувся до наукової та викладацької роботи.

Мілюков був прихильником «нової тактики» боротьби проти радянської влади, розрахованої на переродження диктатури пролетаріату та підрив її зсередини. У 1922 р. монархісти вчинили нею невдалий замах.

У роки Другої світової війни Мілюков виступав проти співробітництва російської еміграції з фашистами та вітав успіхи Червоної армії.

Мілюкову належать праці з історії Росії XVIII-XIX ст., громадянської війни, книга «Спогади».

Політична історія Росії у партіях та особах / Упоряд.: В.В. Шелохаєв (керівник), О.М. Боханов, Н.Г. Думова. Н.Д. Єрофєєв та ін - М.: ТЕРРА, 1993, с.265.

В «Нарисах» Мілюков показав велику роль держави у формуванні російського суспільства, стверджуючи, що Росія, незважаючи на свої особливості, йшла європейським шляхом розвитку, а також навів свої аргументи щодо пристосовуваності російського «національного типу» до запозичених громадських інститутів. Вважаючи, що «існує низка основних закономірних еволюцій різних сторін соціального життя», Мілюков не вважав за можливе пояснювати історичний процес розвитком виробництва чи «духовним початком». Він прагнув розглядати єдину історію як низку взаємопов'язаних, але різних історій: політичної, військової, культурної та інших.

Нариси з історії російської культури: Том 1. Населення, економічний, соціальний, державний та становий устрій

Нариси з історії російської культури: Том 2. Церква та школа (віра, творчість, освіта)

Нариси з історії російської культури: Том 3. Випуск 1. Націоналізм та громадська думка

Нариси з історії російської культури: Том 4. Випуск 2. Націоналізм та громадська думка

Перший томдослідження знайомить нас «з тим історичним будинком, у якому провів своє життя російський народ». Тут викладено «загальні поняття» про історію, її завдання та методи наукового пізнання, визначено теоретичні підходи автора до аналізу історичного матеріалу, а також представлені нариси про населення, економічний, державний та соціальний устрій.

У нарисах, що входять до другий том, досліджується розвиток духовного життя російського народу, історія та долі російської церкви, історія російської архітектури, живопису та музики, а також тисячолітній період становлення школи та освіти в Росії. Основною темою 2-ї частини «Нарисів» за визначенням самого автора є розрив інтелігенції та народу. Головний висновок Мілюкова такий: «Розрив у нас стався у сфері віри і звідси поширився по всі інші області духовного життя».

У третьому та четвертому томахдослідження Мілюков розглядає механізми, за допомогою яких індивідуальна думка стає суспільною, тобто формується суспільна самосвідомість. На думку Мілюкова історія російської суспільної самосвідомості може бути поділена на 3 етапи: 1) розвиток націоналістичних ідеалів завойовницької епохи та початок їх критики; 2) останні перемоги націоналізму та перші успіхи суспільної критики: 3) розвиток громадської думки критичної епохи. Через всі три періоди проходить поступове наростання критичного погляду та відповідне ослаблення погляду націоналістичного.

МілюковПавло Миколайович (1859–1943). Російський політик, історик, професор, публіцист. З середини 90-х - політичний емігрант, перед революцією 1905г. - один з організаторів та діяльних учасників "підпільної" радикально-буржуазної організації "Союз Визволення". У революцію 1905 р. - один із найвизначніших натхненників ліберальної опозиції уряду; у боротьбі між революцією і самодержавством завжди виступає рішучим прихильником "реальної" політики, висловлюючи напівіронічне ставлення до нісенітниці занадто захоплюються лівих кадетів про установчі збори і всіляко домагаючись угоди з урядом з метою спільної ліквідації революції на ґрунті конституції, т.е. (інакше кажучи, кріпосницьким дворянином-поміщиком) та ліберальною буржуазією. Один із організаторів партії кадетів, з 1907 р. - голова її ЦК, редактор газети "Мова". Депутат III та IV Державних дум. Виступав як апологет імперіалістичних устремлінь російської буржуазії; за наполегливі вимоги захоплення Росією Чорноморських проток отримав прізвисько Мілюков-Дарданелльський. Під час Лютневої революції намагався врятувати монархію. У 1917 р. – міністр закордонних справ Тимчасового уряду першого складу; його нота про продовження війни та вірність союзницьким зобов'язанням викликала обурення мас, і 15 травня 1917 р. П. Н. Мілюков пішов у відставку. Після Жовтневої революції співпрацював із білогвардійцями, був міністром закордонних справ в уряді Врангеля. У 1920 р. емігрував, з 1921 р. жив у Парижі. Вождь лівого крила закордонних кадетів, "республікансько-демократичного об'єднання", редактор органу "Останні Новини", що виходить у Парижі. Написав ряд робіт з історії Жовтневої революції, зокрема "Історію другої російської революції" (3 т.). З початком Другої світової війни став на позиції тієї частини російської еміграції, яка відмовилася від співпраці з гітлерівцями. Усі 1000 біографій за алфавітом:

- - - - - - - - - - - - - - -