Пам'яті Євгена Євтушенка. Пам'яті Євгена Олександровича Євтушенка

1957 року в одному з періодичних видань було опубліковано його рядки, названі пізніше «програмними»:

Великий талант завжди турбує.
І, жаром голови кружля,
Не на заколот схожий, можливо,
А на початок заколоту.

Рубіж 50-60-х років минулого століття і став тим самим "початком заколоту", що охопив досить "пресний" літературний світ країни Рад. На тлі хрущовської «відлиги» швидко і суперечка склалася ціла «обойма» молодих поетів-бунтівників. І Євтушенко — у перших лавах цих поетів! Разом з Андрієм Вознесенським, Білою Ахмадуліною та Робертом Різдвяним. Були вони всі незвичайні, зі своїм незамутненим радянською пропагандою поглядом на події, зі своєю поетичною мовою, досі нечуваною…

І, що дивно: суспільство стало прислухатися до їхніх голосів!

Їхні вірші переписували один в одного, цитували при кожній нагоді, перекладали на музику і співали; фотографії молодих вітчизняних обдарувань висіли на стінах у кожного другого громадянина країни порад, який вважав себе в рядах інтелігенції…

Мабуть, жоден огляд художньої самодіяльності, конкурс читців, співаків та народних театрів не обходився без того, щоб там не прозвучали твори будь-кого з четвірки поетів-«бунтівників».

…Я пам'ятаю, яку бурю захоплення викликав у глядачів спектакль театру Палацу культури профспілок за поемою Євтушенком «Братська ГЕС», поставлена ​​Зоєю Василівною Григор'євою та Євгеном Івановичем Крючковим. Один за одним виходили на сцену самодіяльні актори, щоб розповісти історію, написану Євтушенком. І здавалося, що не вірші вони читають, а діляться своїми, глибоко особистими бідами та радощами.

Вірші під склепіннями храму

Євген Олександрович багато їздив країною, кілька разів виступав перед тульськими слухачами. Опинившись у наших краях, він намагався неодмінно заїхати до села Тепле, звідки родом була улюблена няня, Ганна Микитівна Маркіна, яка виховала його. І саме сюди приїхав 25 травня 2015 року, коли у Росії відзначають «День слов'янської писемності». Щоб вшанувати пам'ять коханої людини, сходити на могилку та до храму, куди Анна Микитівна перед смертю передала кілька старовинних ікон.

Ще до приїзду поета до села, настоятель Іверського храму, протоієрей Валентин Дудін – давній шанувальник творчості Євгена Олександровича, – запропонував йому виступити перед парафіянами. І той із радістю погодився!

За словами отця ВалентинаДля того, щоб виступ Євтушенка міг відбутися в приміщенні храму, він звертався за дозволом до вищих церковних інстанцій і отримав благословення Владики Серафима — Єпископа Белевського та Алексінського, а також Митрополита Тульського Алексія.

Батько Валентин

Ми дуже раді були підтримати Євгена Олександровича, — продовжив спогади священик. — Адже вся його поезія має духовно-моральне коріння, він не має не моральних віршів.

Про стосунки з Богом, про свою віру він говорив так: «Батьку Валентине, зрозумійте мене, я людина не культова. В якому плані? Я вірю в Бога, відчуваю, що Він завжди зі мною, бачу, як Він мені допомагає, як Він мене любить… Але не можу я на очах у всіх класти поклони, постійно осяяти себе хрестом». Хоча, заходячи до нашого храму, Євген Олександрович осяяв себе хресним знаменням.

На критику цього великого поета від «патріотів» я відповів би, що Євтушенко — людина світу. Його перебування в США – культурно-дипломатична, духовно-моральна місія. Особа Євтушенка настільки багатогранна, він настільки збагачував своєю творчістю кожну людину — це видно особливо зараз, за ​​реакцією людей після її відходу. Справді, «поет у Росії — більше, ніж поет».

Хочу додати до сказаного, що Євген Олександрович Євтушенко — людина епохи, все двадцяте століття позначилося на його віршах…

Тамара Володимирівна Шекшуєва-Георгіївська, краєзнавець, голова Тульського історико-краєзнавчого товариства

Не віриться, що два роки минуло від дня нашої зустрічі у Теплому. Спогади настільки яскраві, начебто все відбувалося якщо не вчора, то позавчора. Які враження від спілкування із Поетом? Захоплення, здивування, захоплення, раз у раз ловила себе на тому, що в очах сльози стоять. Сльози радості від зустрічі з людиною, яка сама по собі — величезне явище! Після його виступу у храмі зустріч продовжилася у неформальній обстановці, у настоятеля о. Валентина.

І знову подив! У спілкуванні він простий. Розумієте, дуже простий, як і не знаменитість світова, а сусід по дачі. Винятково розумний, зі світлим гумором. Вразила його невтомність, енергійність, життєва сила: Євген Олександрович був бадьорий, ніби й не було важкого двогодинного виступу.

Розлучилися зовсім друзями! Він був серйозно налаштований приїхати з дружиною — на Бежин луг і в Тургенєво, дізнавшись про тутешній музей. Ми дуже чекали на нього, приготували комфортне для відпочинку місце… Але незабаром Євгена Олександровича запросили з концертами на Далекий Схід, і поїздка, як він розповів у телефонній розмові, була дуже стомлюючою. Ще кілька разів зідзвонювалися, він говорив про намір побувати на Бежіному лузі, щоб «відпочити душею і тілом»… Не склалося… Світла йому пам'ять.

Не для міністрів

Про вечір поезії у храмі ікони Іверської Божої матері написали багато російських ЗМІ. Хочу навести уривок із статті, опублікованої в газеті «Новые Известия»:

«Цього сонячного дня у сільській церкві, де звучав голос Євтушенка, де звучали слова поета про кохання, не було офіційного масштабу, чиновницької фальші та тіні навколопатріотичного розпилу. Можливо тому жоден великий обласний начальник не з'явився в храмі і не привітав всесвітньо відомого поета. Навіть місцевий міністр культури не зійшов. Втім, у нас наразі такі міністри культур, що до них і питань немає. Тому, напевно, воно й на краще, що великих начальників не з'явилося. У них свої заходи, бюджети та відкати. А у поета свої зустрічі з народом, який любить його поезію».

…Багато пишуть і ще будуть писати і говорити про творчість Євтушенка, про особистість його. Але є факт, який не викликає сумніву: без Євгена Олександровича уявити культурне життя СРСР другої половини 20 століття важко. Неможливо!

«Ідуть білі сніги…»

Ідуть білі сніги,
як по нитці ковзає…
Жити і жити на світі,
але, мабуть, не можна.

Чиїсь душі безслідно,
розчиняючись вдалині,
немов білі сніги,
йдуть у небо із землі.

Ідуть білі сніги.
І я теж піду.
Не засмучуюся про смерть
і безсмертя не чекаю.

я не вірю в диво,
я не сніг, не зірка,
і я більше не буду
ніколи ніколи.

І я думаю, грішний,
ну, а ким же я був,
що я в житті поспішною
більше життя любив?

А любив я Росію
всією кров'ю, хребтом
її річки в розливі
і коли під льодом,

дух її п'ятсотеня,
дух її сосняків,
її Пушкіна, Стеньку
та її старих.

Якщо було несолодко,
я не дуже тужив.
Нехай я прожив нескладно,
для Росії я жив.

І надією маюсь,
(Повний таємних тривог)
що хоч малу небагато
я Росії допоміг.

Нехай вона забуде,
про мене легко,
тільки нехай вона буде,
назавжди, назавжди.

Ідуть білі сніги,
як у всі часи,
як за Пушкіна, Стенька
і як після мене,

Ідуть сніги великі,
аж до болю світлі,
і мої, і чужі
замітаючи сліди.

Бути безсмертним не в силі,
але моя надія:
якщо буде Росія,
отже, буду і я.

«Ні, це не Євген Євтушенко пішов, це відкололася від твого життя і попливла у вічність частину твого життя»

Текст: Дмитро Шеваров
Фото: kp.ru

Це було вчора на станції. У маршрутці сиділи змерзлі та вмотані життям пасажири - все як завжди. Довго та нервово чекали останнього пасажира. Дочекалися - у маршрутку протиснулася худенька жінка з дівчинкою років із шести. Немов вибачаючись, сказала: «Євтушенко помер…»
Кожен згадає в ці дні своє про Євгена Олександровича, і це дуже важливо, адже забуття - це найгірше з того, що з нами сьогодні відбувається. Як ніколи ми швидко забуваємо і близьких, і далеких. Євтушенко як ніхто цьому протистояв. Його «Десять століть російської поезії» – п'ять томів! - свідчення величезної праці пам'яті попередників. Повернувши нашій поезії десятки, а то й сотні забутих імен, Євген Олександрович створив їм вічну пам'ять.

Коли я почув скорботну новину з Америки, одразу подумалося: ні, це не Євген Євтушенко пішов, це відкололася від твого життя і попливла у вічність частину твого життя.

Євтушенко читає вірші. Я з однокурсниками сиджу десь в останніх рядах і ловлю кожне слово. І вся зала, здається, не дихає. Мені вісімнадцять років, і ніколи не бачив живих поетів. Витягнувши шию, намагаюся роздивитися поета, але за моєю короткозорістю його самотня постать на сцені здається мені свічкою, що коливається.

Озноб ніжності від улюблених віршів про білі сніги, про вільхову сережку. Ми щасливо переглядаємось. Вражено слухаємо «Бабин Яр» та ще неопубліковані вірші «Пам'яті».
Іноді здається, що голос поета ось-ось зірветься, але він просить вибачення і робить паузу. Тонка свічка схиляється до журнального столика, на якому стоїть склянку. «Цікаво, що там?» - перешіптуються дівчата. "Молоко, - так само пошепки повідомляють з перших рядів, - застудився ..."

Але головне було потім, коли о одинадцятій годині вечора ми опинилися на вулиці. Після Євтушенка ми чомусь не в змозі були розійтися додому.

Пішли бродити містом. Знайшли найвищу хату, якою тільки тоді був у місті. Під'їзди не закривалися, горища теж. Ми вийшли на дах. Ні про що не сперечалися чи нічого не обговорювали. Просто стояли і дивилися на свіжі весняні зірки, думаючи кожен про своє. Потім мовчки спустилися на землю і попрощалися якось серйозно, ніби відчувши себе дорослішим на цей квітневий вечір.
Звичайно, все це мало збігтися: юність, весна, вірші, написані ніби тобі одного. Але так було не лише з нами. Євтушенко збігся з молодістю кількох поколінь. Вони старіли, а він залишався двадцятирічним, і вчорашні комсомолки, що стали бабусями, підходили до нього за автографом: «Жіночко ...»І французи в Парижі, дізнавшись його на вулиці, кидалися російською обійматися: «Еу-жен! Еу-жен!..»І дівчата, як і півстоліття тому, кричали йому із зали: «Женя, прочитайте «Улюблена, спи»…І він читав з усією своєю чарівною ніжністю:
Кохана, спи…
Ми - на земній кулі,
що люто летить,
загрожує вибухнути, -
і треба обійнятися,
щоб вниз не зірватися,
а якщо зірватися – зірватися удвох.
Кохана, спи…

І хіба можна повірити, що це написано півстоліття тому, а не минулої ночі!
Нещодавно легендарний вапнянський журналіст Леонід Шинкарьов розповідав мені, як зустрічали поета у 2004 році в ірландському містечку Гелвей. «Вставши з місць, люди скандували три російські слова: «Супутник!», «Га-га-рин!» , «Єв-ту-шен-ко!»
За сорок років до цього, 1964 року, Євтушенко вперше читав у Братську свою нову поему «Братська ГЕС». Очевидець розповідав мені: «Поет стояв один на сцені, але він почав читати, як склалося враження, що на підмостки спустився хор давньогрецьких часів. Коли пролунала історія Нюшки та її губошлепого Трохи, усиновленого бригадою, що сиділа в моєму ряду молода бетонниця, тримаючи на руках малюка, вагаючись з цієї причини аплодувати, встала, підняла дитину над головою, і вже не зрозуміти було, їй чи поету аплодує піднявся в нею зал ... »

Він був єдиним російським поетом ХХ століття, який не потребував перекладу - принаймні для тих, хто його бачив та чув. Коли Євген Євтушенко читав «Ідуть білі сніги…» десь в Африці чи Латинській Америці, навіть ті, хто не знав, що таке сніг, бачили і сніг, і Росію.

Ідуть білі сніги.
І я теж піду.
Не засмучуюся про смерть
і безсмертя не чекаю.
я не вірю в диво,
я не сніг, не зірка,
і я більше не буду
ніколи ніколи.
І я думаю, грішний,
ну, а ким же я був,
що я в житті поспішною
більше життя любив?
А любив я Росію
всією кров'ю, хребтом,
її річки в розливі
і коли під льодом...

Ось зараз у новинах прозвучало: "На річках Росії починається льодохід ..."
Посилання

Помер, але не пішов з нашої пам'яті поет, судити про якого не раджу не його сучасникам, а людям нинішнім, які спотикаються, що називається на рівному місці, не витримуючи випробувань спокусами буржуазного солодкого життя.

Ось вибіркові пасажі зі статті Єгора Холмогорова.

«Євтушенко був чимось на кшталт мікрохвильової печі зараз - річ начебто й не потрібна, а в чомусь для їжі навіть шкідлива...»

Але, розігріває вмить! Хто здатний на таке із нинішніх «поетів-піснярів»?

«Мені здавалося зрозумілим, що Євтушенко - настільки периферійне для великої російської літератури явище, що піде, розпорошиться само собою. Що він приречений на це з тих пір, як його функція Виїзного залишилася незатребуваною».

А що виявилось? Чи не закінчене визнання: Євтушенко не «периферійне... явище»!

«Раптом виявилося, що є чимало людей, що зберігають у глибині душі, під серцем, євтушенківські рядки – зі «Станції Зима», «Зі мною ось що відбувається...» або про вільхову сережку. І вони правда вважають ці тексти справжньою поезією.

Читач, слава Богу, не критик – його чіпають слова не «справжньої поезії», слова свого сучасника, але він байдужий до високої поезії, наприклад, «нобелівського» Бродського.

«У той час як американці під слоганом «є речі важливіші за світ» вигравали Холодну війну, росіяни, під заклинання (грубо і невірно! - В.К.) Колмановського на слова Євтушенка, її програвали, переломивши волю у самих себе».

Холодна війна поки що не закінчилася і не настав час виявляти переможця за першим раундом гарячої «зустрічі» на рингу історії.

Примиряють мене, що виріс на периферії Союзу сучасника Євтушенка, зі столично-щасливим Єгором Холмогоровим, його визнання: «І помер він виконаний днями в США, але при цьому шанований на батьківщині, де він просив себе поховати поряд із Пастернаком. Цілком заслужена обома честь».

Моя замітка не претендує на оцінку творчості Євтушенка, це просто спогади з того часу, які мимоволі випливли з пам'яті після «відходу» з життя поета.

З Євгеном Євтушенком, не з ним самим, а з його гучною, що вистрибує зі всього звично-радянського укладу, славою в Європі мені пощастило зустрітися в тихій, провінційному затишній столиці Данії - Копенгагені. Фіни-суднобудівники у чудовому містечку Раума щось намудрили зі складанням датського дизеля «Бурмейстер і Вайн» - головним двигуном нашого танкера «Анапа» та гарантійний ремонт нам робили на альма матер майстри відомої на весь світ фірми з однойменною назвою.

На березі одного з каналів Копенгагена, у заводському цеху, тоді стояв світовий артефакт: працюючий одноциліндровий, заввишки в 3 поверхи, перший у світі дизель, а в музеї верфі «Бурмейстер і Вайн», серед сотень моделей її суден - імператорська яхта « Штандарт» (закладена 1 жовтня 1893 р.), побудована за указом Олександра ІІІ. Під час спуску на воду яхти, 21 березня 1895 року, разом із Венценосними батьками був присутній цесаревич Микола Олександрович.

Лише четверта бригада майстрових намацала правильний шлях центрування поршневої групи дизеля, на що пішов майже місяць, який подарував нам багато цікавого: від поїздки до замку Ельсінор, знайомства з музеями та парками Копенгагена, до зустрічі-матчу з волейбольною збірною радянського посольства.

Не оминули ми своєю увагою і знамениту андерсенівську «Русалочку» (дат. Den Lille Havfrue, у дослівному перекладі – «Морська дамочка») датського скульптора Едварда Еріксена. Відкрито її було 23 серпня 1913-го - останнього мирного року, що сидить як на пороховій бочці, але зовні безтурботній, Європи. Благо, пора року, тієї нашої стоянки в Копенгагені, чимось схожій на Одесу, була в жовтні, в пору золотої осені.
Сказати, що футбол у Радянському Союзі був популярний - означало нічого не сказати про ту велику любов народу до «гри мільйонів»! Наша збірна у 1960 році, щоправда, без команд Англії, Бельгії, ФРН, Італії, Голландії та Швеції, виграла 1-й Чемпіонат Європи з футболу. І коли нам стало відомо про те, що в Лондоні, на стадіоні «Уемблі», 23 жовтня 1963 відбудеться матч - збірна світу проти збірної Англії, четверо вболівальників нашого танкера «Анапа», на чолі зі старшим механіком, звернулися до керівництва фірми з проханням дати нам можливість переглянути «матч століття», в якому ворота збірної світу захищатиме знаменитий воротар Лев Яшин.


Данці та самі пристрасні вболівальники: нам доводилося спостерігати, який великий інтерес викликав у Копенгагені традиційний товариський матч збірних Данії та Швеції з футболу, як містом натовпами йшли шведи, які приїхали сюди на поромі.

Фірма задовольнила наше прохання найпростішим способом: доручила одному зі своїх співробітників запросити нас до себе додому, до міської квартири, подивитися матч по телевізору, влаштувавши водночас і легку вечерю. Сім'я датчан, чоловік із дружиною (двоє дітей були завбачливо відправлені до бабусі з дідусем), постаралася зробити все для того, щоб ми запам'ятали наш візит до них не лише переглядом матчу.

Ми багато розмовляли, звичайно, у межах наших скромних знань англійської мови, у «морському» її варіанті, але добре розуміли один одного. Хазяйка, молода датчанка, виявилася шанувальницею російської поезії та таланту, який набирає світової популярності, нашого «радянського» поета Євтушенка. Вона з гордістю показала нам збірку поезій Євтушенка, у перекладі англійською.

Євтушенко був тоді, в Союзі, як то кажуть, на слуху, але серед нас, вчорашніх курсантів, а нині випускників одеської мореплавця, він не мав, як кажуть, успіху: більше знали його відомі епіграми. Добре пам'ятаю, у стилі некрасовской поеми: «Кому на Русі жити добре?/ Хрущову, Брежнєву/іншим, як і раніше». Долматовському: «Ти, Євген, я, Євген, я не геній, ти не геній...» І зовсім хуліганське про Віру Інбер...

Запам'яталося його автобіографічне есе про його приїзд до Москви, начебто іншу планету, після тривалого перебування у Сибіру. Запам'яталися і уривчасті рядки з його поем: «...а я, світловолосий русявий,/народжений на станції Зима/я російська, але не тільки російська/мне мати вся наша земля»; «...ах, ці білі долоні неповторно чорних рук».

І, звичайно ж, його проникливі вірші: «Чи хочуть російські війни», написані до 20-ї річниці початку війни – ще такої свіжої рани на тілі народу, країни. Пісня Колмановського на присвячені Марку Бернесу ці вірші, у його ж неповторному виконанні, була знаковою в тій, довгій холодній війні, яку, за великим, людським рахунком - надії на перемогу життя на землі, виграли все-таки ми - росіяни, а чи не американці.
Вірші Євтушенка «Поручик Голіцин» і ця пісня у виконанні Олександра Малініна також стала знаковою, цього разу в не менш важку, ніж війна, епоху зміни долі народу та країни, хоча сам поет змінив у рік катастрофи СРСР місце проживання, виїхавши до США та відповівши цим на своє питання: «Навіщо нам, поручик, чужа земля?»

Видається не справедливим, даний в інтерв'ю 1972 року і опублікованому лише в жовтні 2013 року, відгук Йосипа Бродського: «вкрай негативний про Євтушенка як про поета і людину»: "Євтушенко? Ви знаєте - це не так все просто. Він, звичайно, поет дуже поганий...» (Вікіпедія). У словах лауреата Нобелівської премії звучить просте людське почуття заздрощів до широкої популярності Євтушенка у всьому світі.

Жодна сходинка російського поета І.Бродського, який, як в Одесі кажуть: «був таки поетом», не відклалася в пам'яті російського народу, а Євтушенко залишиться в ній, у нашій історії, бо він йшов у ногу зі своїм часом, був «у Росії більше, ніж поет».

Євтушенко дуже любив футбол, багато писав про нього і наш перегляд матчу, в якому Леву Яшину англійці так і не змогли забити м'яч за весь перший тайм, пройшов під знаком кохання господині до поета Євгена Євтушенка.

Ми тоді пожартували про англійців, що вони попросили тренера збірної світу замінити Яшина у другому таймі, який вони виграли з рахунком 2:1. Господар будинку зробив фотографії, які нам потім принесли в конверті з фірмовим знаком «Бурмейстер та Вайн».

Ось так на довгі роки залишилися в моїй пам'яті світлим віконцем спогади про шанувальницю російського поета - датчанку з Копенгагена, яка, напевно, з сумом зустріне, як і мільйони людей у ​​всьому світі - сучасники нашого покоління, це сумна звістка про смерть Євгена Євтушенка - агітатора, горлана, ватажка», говорячи мовою його улюбленого поета Володимира Маяковського.

Інструкція про оплату (відкриється у новому вікні) Форма для пожертвування Яндекс.Гроші:

Інші способи допомоги

Коментарів 14

Коментарі

14. рудовський : Re: Пам'яті Євгена Євтушенка
2017-04-20 о 17:17

Саме за Бакланову - коли під час перебудови назрів момент уявити російську людину в образі однорядця в мастильних чоботях, в косоворотці, вузьколобого і вічно п'яного, що шукає, де б випустити пух з єврейської перини, влаштувавши гарний погром, Бакланов до цього моменту підгадав публікацію. із погрозами "остаточного вирішення єврейського питання". Щоправда, тоді ще знайшовся радянський міліціонер, який зумів вирахувати анонімника, який розсилав від імені "російської організації" провокаційні листи із погрозами євреям. Цим анонімником виявився Аркадій Норинський. (c)
Ну підгадав і підгадав. К – кон'юнктура. Або, вже вибачте за англицизм, х -
хайп. Чи в цьому є якийсь глибокий сакральний зміст. Але, може, й є...

Ні, йдеться про Юрія Афанасьєва (міжрегіональна депутатська група). Він був онучним племінником Троцького. (с)
Внучатий племінник... Не рідкувато?

)
Ну, економіст. Сорос також «економіст». (с)
В сенсі? Явлінський багато років працював економістом. за освітою економіст. Здобув популярність не як публіцист, юрист чи історик, а саме як економіст. І виступати почав вже дуже пізно, на той момент все "благополучно" перебудували вже.

)
Знову викликаєте посмішку. Пам'ятаєте сцену з фільму «Міміно», коли Мізандарі дзвонить у Телаві, а йому дали номер телефону у Тельавіві? Ось Мізандарі з Окуджавою з Тельавіва фільмом і розмовляє (і співає). (с)
Так, найсильніший аргумент, так-а.

Щодо Шохіна та Старовойтової теж не сумнівайтеся (хоча, на 100% гарантії немає – всяке буває). (с)
Я таки сумніваюся.


У Росії немає жодної розумної людини, а якщо і знайдеться хтось, то неодмінно єврей, або з єврейською кров'ю. (с)
Не натякав. І таку фразу не чув досі.

:) Знаєте, Ленін не завжди мав рацію. Один контрприклад спростовує це твердження Ломоносов. (с)
На мою думку, сотні тисяч прикладів спростовують це твердження.

13. : Відповідь на 12., рудовський:
2017-04-20 о 15:05

(с) Бакланов - це який Булгакова та Твардовського опублікував у "Прапорі"? Страшний шкідник, так. Просто ворог держави номер один.


Рудовський, підвищений сарказм може призвести до виразки шлунка.
Саме за Бакланову - коли під час перебудови назрів момент уявити російську людину в образі однорядця в мастильних чоботях, в косоворотці, вузьколобого і вічно п'яного, що шукає, де б випустити пух з єврейської перини, влаштувавши гарний погром, Бакланов до цього моменту підгадав публікацію. із погрозами "остаточного вирішення єврейського питання". Щоправда, тоді ще знайшовся радянський міліціонер, який зумів вирахувати анонімника, який розсилав від імені "російської організації" провокаційні листи із погрозами євреям. Цим анонімником виявився Аркадій Норинський. Був навіть суд, і йому дали умовний термін. Але найпримітніше, що Бакланов, "який Булгакова і Твардовського опублікував", не знайшов за потрібне опублікувати повідомлення про анонім і попросити у читачів вибачення за істерику та розміщення в журналі листа з очевидністю провокаційного.

Віктор Афанасьєв (ви ж про нього?) особливого відношення до єврейства не має


Ні, йдеться про Юрія Афанасьєва (міжрегіональна депутатська група). Він був онучним племінником Троцького. Співголова Руху «Демократична Росія» (потім вийшов із Руху разом із Мариною Сальє, Леонідом Баткіним, Юрієм Буртіним та Белою Денисенком – коли в русі стало надто багато росіян).

Явлінський – це економіст.


Ну, економіст. Сорос також «економіст».

Вірмено-грузин Окуджава. Так, справжній єврейський ліберал...


Знову викликаєте посмішку. Пам'ятаєте сцену з фільму «Міміно», коли Мізандарі дзвонить у Телаві, а йому дали номер телефону у Тельавіві? Ось Мізандарі з Окуджавою з Тельавіва фільмом і розмовляє (і співає).
Щодо Шохіна та Старовойтової теж не сумнівайтеся (хоча, на 100% гарантії немає – всяке буває).
Далі я зрозумів так - Ви натякаєте на фразу Леніна:
У Росії немає жодної розумної людини, а якщо і знайдеться хтось, то неодмінно єврей, або з єврейською кров'ю.
:) Знаєте, Ленін не завжди мав рацію. Один контрприклад спростовує це твердження Ломоносов.

12. рудовський : Re: Пам'яті Євгена Євтушенка
2017-04-20 о 08:47

Коротич, Бакланов, Черниченко, Афанасьєв, Явлинський, Шохін, Собчак, Боровик, Гранін, Окуджава, Старовойтова (с)
Бакланов - це який Булгакова та Твардовського опублікував у "Прапорі"? Страшний шкідник, так. Просто ворог держави номер один.
Віктор Афанасьєв (ви ж про нього?) особливого відношення до єврейства не має, та й крім спільних косяків на тлі гласності намагався загалом не тільки шокувати населення, а й знайти правду.
Явлінський – це економіст. Причому аж ніяк не ворог системи, раз пропонував в одній зі своїх наукових публікацій позбутися хибної практики напівконтролю підприємств і або дати їм свободу формувати товарну номенклатуру (за що ратував і міністр Павлов - ну той самий Павлов, який рятував блокадний Ленінград і був міністром харчопрому і міністром економіки в 50-ті: його вже в ліберальні ви підозрювати не будете?), або навпаки жорстко і централізовано, на базі складних алгоритмів контролювати все зверху (малася на увазі можливість знайти оптимум, маючи всю необхідну статистику). Дуже по-перебудовному, ахаха. Та й взагалі відомий він став у самому кінці 80-х.
Загалом нічого поганого Явлінський не робив. Хіба що досить невиразно злився наприкінці 90-го року, та це вже окрема пісня.
Хто там там далі? Вірмено-грузин Окуджава. Так, справжній єврейський ліберал...
Причому тут Шохін взагалі не зрозумів; Старовойтова - так-а, євг'єйське прізвище, Г'абіновичі та Шуцмани відпочивають:)

Не, нащадок, ви, безумовно, маєте рацію в тому, що інтелігенти з числа євреїв (далеко не завжди юдеї) відіграли певну роль. Ви, безумовно, маєте рацію в тому, що їхня частка в тих чи інших організаціях або руху були непропорційно висока (що, до речі, досить легко пояснити; і я готовий пояснити, якщо ви готові вислухати; хоча можете вивчити питання і самостійно і подивитися статистику з частці людей із вищою освітою взагалі і з вченими ступенями зокрема). Але навіщо записувати до списку "єврейських виконробів" усіх поспіль? :) і навіщо перебільшувати їхній вплив?

А щодо деструктивної ролі Коротича, то з цим ніхто й не сперечається. Що не скасовує наявності у нього точних зауважень та розумних думок.

11. Нащадок підданих Імператора Миколи II : Відповідь на 10., рудовський:
2017-04-19 о 20:33


Ще раз - повільно, за складами:
Я тільки вказав на те, що "моду" шпикувати СРСР ставили єврейські виконроби перебудови. Так вони гордо називали себе самі. Це, наприклад, Коротич, Бакланов, Черниченко, Афанасьєв, Явлинський, Шохін, Собчак, Боровик, Гранін, Окуджава, Старовойтова і ще, і ще, і ще.

10. рудовський : Re: Пам'яті Євгена Євтушенка
2017-04-19 о 19:20

Та які там єврейські виконроби? :) про що ви? :)
Подивіться на внутрішню політику, на економічні маразми, на військові та дипоматичні прорахунки, на делегітимізацію КПРС та інших комсомолів – участь євреїв там дуже невелика. А саме все це (а не якісь там шпиляння) привели країну до розпаду.
Горбачов. Яковлєв. Шеварнадзе. Афанасьєв. Масляних. Мальгін
Список цих діячів (політиків, управлінців, редакторів ЗМІ(!) та журналістів, економістів) можна продовжувати дуже довго. Частка євреїв там, ймовірно, трохи вища за частку від усього населення, але аж ніяк не 25% (як було на певних етапах історії СРСР).
Причому зауважте: адже були і адекватні діячі. Слюньков з Білорусії – золото, а не людина (якщо судити суто за економічними показниками).

9. Нащадок підданих Імператора Миколи II : Відповідь на 8., рудовський:
2017-04-19 о 14:27


Що це було, рудовський?
Я лише на Вашу заяву про "моду" під час перебудови шпикувати СРСР зазначив, що цю моду задавали єврейські перебудовні виконроби, підмайстром у яких був Євтушенко.
Ви тут весь час ВАКаете, але якщо в такому режимі приписування опоненту того, що він не говорив, відбувається захист визнаних Вами дисертацій, то так можна захистити й тему "Благодать, яка вбирається відкритими чакрами".

8. рудовський : Re: Пам'яті Євгена Євтушенка
2017-04-19 о 09:56

Нащадок підданих Імператора Миколи II
Дадада, нащадок, все так і було: зібралося 10-12 євреїв і розвалили велику імперію! Які вони підступні, ці євреї, так, жах-жах... "Аштрисет" (аж трясе)!

До Коротича мені нема ніякої справи. А єврейських погромів у 1991 році не було (зауважте: на популярна думка, що революціями 1917 років також управляли кроваві євреї з кістлявими ручонками, але тоді антисемітизм процвітав буйним кольором: висилали-розстрілювали-закривали-зносили).

Я розумію, модно у всьому шукати єврейський слід і модно всі свої особисті проблеми звалювати на оточуючих, але навіщо вже так незграбно працювати?..)) Якщо вам протистоїть підступний, тонко діючий ворог, то і ви повинні діяти вміло, з належним рівнем вправності. А якщо немає ніякого хитромудрого ворога, то чого взагалі тоді тут гопаки танцювати? А?

Отакі справи, нащадок, ось такі справи... А Євтушенко був. Тепер його. Потім нас усіх не буде. Від когось залишиться більше, від когось менше. Так і живемо. Звичайно, євреї з популярного "застійного" анекдоту на всіх переживуть, але що тут поробиш. Така вже у них жидомасоноіуйдеська дошка...

7. Нащадок підданих Імператора Миколи II : Відповідь на 6., рудовський:
2017-04-19 о 04:41

Наприкінці 80-х взагалі модно було загрожувати кулаком у бік СРСР, якщо ви забули, модно було лаяти СРСР, модно було таврувати, ганьбити...


Чи пам'ятаєте Ви мою відповідь на Ваше здивування - "хто такі єврейські виконроби перебудови"?
Євтушенко був одним із таких виконробів перебудови. Він вів поетичну рубрику в перебудовному "Вогнику" Коротича.
Як відомо, Коротич під час "путчу" був в Америці і миттєво зрозумів випросити собі статус "біженця". Прийменником він висунув загрозу "єврейських погромів", які розпочнуться з приходом "червоно-коричневих".
Моду "лаяти СРСР, таврувати, ганьбити..." задавали саме єврейські виконроби перебудови, одним із яких був Євтушенко. Форма майора ізраїльської армії тут зовсім не випадкова за всієї театральності цієї постановки.

А нам його тепер намагаються впарити як чергову "совість нації".

1. Віктор Корн : "Чи хочуть російські війни..." - актуально на всі часи
2017-04-12 о 12:17

Віктор Корн Постскриптум
2017-04-12 о 12:17
Стаття ця, опублікована і на Ф-буку, викликала один відгук:
Igor Palatnik "Жодна сходинка російського поета І. Бродського не відклалася в пам'яті російського народу" - це лукаве пересмикування. Є.Євтушенко збирав стадіони та зали слухачів, був обласканий і просувається радянською владою. Його знали мільйони. І.Бродський стадіонів не збирав, бо радянська влада оголосила його дармоїдам, намотала термін і послала в жопу, а незабаром і на еміграцію. Бродський народ не знав, бо народу було заборонено його знати. А геніальні рядки Бродського "Але поки мені рота не забили глиною/ З нього лунатиме лише подяка" знають і пам'ятають всі російські люди, яким все ж одного разу потрапив до рук збірка Бродського.
Так вийшло, що Є.Є. я знав (шапочно) і багато разів бачив у своєму дитинстві (мої батьки товаришували з ним). У нас удома були всі його збірки з дарчими написами, і все дитинство я їх багато разів читав. Років у 14 я поставив мамі (вона була журналістом у Літгазеті) питання: - Мамо, а кого можна після Пушкіна вважати наступним великим російським поетом? І пролунала відповідь: "Бродського". Незабаром я зміг особисто переконатися у маминій правоті. З того часу минуло понад 40 років мого життя, але я продовжую вважати, що мама мала рацію...
5 квітня о 21:31
виктор корненко Вибачте нас - тих, з російського народу, кому не попалася до рук збірка поезій І. Бродського. І все-таки: між Пушкіним і Бродським у російській поезії стоїть, як мінімум, кілька десятків поетів.
5 квітня 2017, 21:28
Igor Palatnik Немає такого приладу – поетометра – щоб вимірювати рівень поетичного дару. Так що сперечатися тут нема про що. Я написав те, що написав, виключно заступаючись за незаслужено батогом схожим, в антитезу Є.Є., Бродського. Всього найкращого!
Віктор Корн: Скажу, що не сказав тоді І. Палатнику. Бродський, у тому інтерв'ю 1972 р., сказав: "Євтушенко був поганим поетом і поганою людиною..." Одна ця фраза виводить Бродського з того місця "одразу за Пушкіним": Не "Великих" це заняття - давати оцінку товаришам-суперникам по цеху.
Євтушенко увійшов до історії не лише поезії, а й до історії Росії та світу.
Одеситка Тетяна Домешок, яка нині мешкає в Австралії, написала мені в Скайпі:
Велике спасибі В. І.!!
Прекрасні спогади.
А мені пощастило бути на вечорі Євгена Євтушенка вже тут, у Сіднеї. Думаю, десь наприкінці 90-х. Я чула "Бабин Яр" у його виконанні ... сльози в очах і мороз по шкірі.
Він сам плакав!
А потім Євтушенко став читати Вірші про Любов, про Любов з великої літери, він говорив про проблеми взаємин. Ймовірно, незадовго до цього він сам пройшов через сильні емоційні переживання.
Мені здається, що тепло цієї зустрічі я досі зберігаю у своїй душі.
Світла йому пам'ять!

1 квітня 2017 р. пішов із життя видатний поет, прозаїк, сценарист, публіцист Євген Євтушенко. Він помер у американській клініці у місті Талса (Оклахома). Про його смерть повідомила дружина Марія Володимирівна. З ім'ям Євгена Євтушенка було пов'язано цілу епоху в літературі, він був кумиром молоді 1950-1960-х років. та став символом російської поезії середини ХХ ст.
Молодий поет Євген Євтушенко
Поетичний талант він отримав у спадок від батька, геолога та поета-аматора Олександра Гангнуса. Та й як можна було не стати поетом, народившись на станції під назвою Зима (Іркутська область), якій пізніше він присвятив збірку віршів. Вже у 5 років Євген Євтушенко почав писати вірші. Своїм широким кругозіром він був зобов'язаний також батькові: «Він годинами міг розповідати мені, ще нетямущій дитині, і про падіння Вавилону, і про іспанську інквізицію, і про війну Червоної та Білої троянд, і про Вільгельма Оранського... Завдяки батькові я вже в 6 років навчився читати і писати, залпом читав без розбору Дюма, Флобера, Боккаччо, Сервантеса та Уеллса. У моїй голові був неймовірний вінегрет. Я жив у ілюзорному світі, не помічав нікого і нічого довкола...».
Після переїзду до Москви Євген займався у поетичній студії Будинку піонерів. 1949 р., коли поетові було лише 16 років, його вірші вперше опублікували в газеті «Радянський спорт». У 1951 р. Євтушенко вступив до Літературного інституту ім. М. Горького, але провчився там недовго – невдовзі його відрахували через те, що він виступив на захист роману В. Дудінцева «Не хлібом єдиним». У 20 років Євтушенко став наймолодшим членом Спілки письменників СРСР.

Всесоюзна слава прийшла до нього після виходу у світ віршованих збірок «Третій сніг» та «Шосе ентузіастів» у середині 1950-х років. А в 1960-х роках. Євтушенко став одним із найпопулярніших і цитованих у країні авторів. Фраза «Поет у Росії більше, ніж поет» з поеми «Братська ГЕС» відома кожному школяреві стала афоризмом.
У 1960-х роках. Євтушенко разом із Різдвяним, Ахмадуліною та Окуджавою брав участь у поетичних вечорах у Політехнічному музеї, які стали символом «відлиги». Їх називали «шістдесятниками», і Євтушенко був одним із тих, хто спровокував початок справжнього «поетичного буму» в СРСР.
1991 року поетові запропонували викладати російську літературу в одному з університетів Оклахоми. Євтушенко поїхав до США і провів там останні роки свого життя, хоч часто приїжджав до Росії. Натхнення не залишало його до останніх днів: у 2011 р. він випустив збірку віршів «Можна все ще врятувати», у 2012 р. – збірку «Щастя та розплати», у 2013 р. – збірку «Не вмію прощатися», а в останні два роки він диктував дружині новий роман.
Один із найзнаменитіших поетів-шістдесятників Євген Євтушенко
В останні роки поета долали проблеми зі здоров'ям: у 2013 р. йому ампутували ногу через запальний процес, що розвивається, в 2015 р. встановили кардіостимулятор, щоб нормалізувати серцевий ритм. 31 березня 2017 р. поета було госпіталізовано у важкому стані. Подробиці не були відомі, його дружина заявила лише про те, що це не було планового обстеження. 1 квітня близько 19:30 за московським часом Євген Євтушенко помер від зупинки серця.
18 липня 2017 р. Євгену Євтушенкові виповнилося б 85 років, цього літа в Москві планувався фестиваль з нагоди ювілею поета. Кілька днів тому він зголосився бути похованим у Переділкіно, недалеко від могили Бориса Пастернака.
Знаменитий поет, чиї вірші давно розійшлися на цитати

1 квітня 2017 року помер Євген Євтушенко. Літературний критик «Медузи» Галина Юзефович розповідає про Євтушенка, про роль поета в російській культурі та про покоління шістдесятників, що тепер остаточно залишилося в історії.

В останні 20 років постать Євгена Олександровича Євтушенка викликала деяке почуття незручності: екстравагантного вигляду старий у шалених блискучих піджаках, клоунських кепках і з саморобними сумками через плече, що голосно й афектовано читав власні вірші, такі старомодні та надмірні.

Про Євтушенка любили згадувати відому фразу Бродського («Якщо Євтушенко проти колгоспів, то я — за»), як поета його заведено було порівнювати з ровесником та товаришем по цеху Андрієм Вознесенським (завжди на користь останнього), а його півстолітня, з 1963 року, номінація на Нобелівську премію здавалася чи не непорозумінням. Його звинувачували в нескінченному самопіарі, знецінюючи навіть найсміливіші вчинки — такі, як заступництво за дисидентів Юрія Даніеля та Олександра Солженіцина, публікацію скандальної поеми «Бабин Яр» або вірша «Танки йдуть Прагою», присвяченого радянському вторгненню в Чехословаку. Його часто і охоче (хоча, схоже, цілком безпідставно) звинувачували у співпраці з КДБ — здавалося підозрілим, що протягом стільки років Євтушенко таким собі емісаром Радянського Союзу безповоротно роз'їжджав по всьому світу, зав'язуючи приятельські відносини з політичними лідерами від президента Ніксона. Словом, останніми роками Євтушенко у нас намагалися сприймати у кращому разі як курйоз.

Все так — починаючи з краху Радянського Союзу, Євтушенко поступово перетворювався на персону гротескну і навіть недоречну. Після 1991 року, коли він як депутат Верховної Ради СРСР рішуче виступив проти ДКНС, його ліро-політична зірка більше не знала сходів. Поет-трибун, який фактично говорив від імені величезної безголосої маси, зник — або, вірніше, перестав бути потрібен через набуття тієї самої маси голосу, перетворившись на трохи смішний, трохи сумний анахронізм. Самий «передовий», модний і актуальний із покоління шістдесятників, він виявився найменш популярним в умовах нової реальності.

І це, звісно, ​​невипадково. Ніщо не старіє швидше, ніж речі гостро модні. На відміну від своїх ліричних, персональних, куди більш укорінених у товщі язика і тому куди менш схильних до впливу часу однолітків — Окуджави, Ахмадулліної, Вознесенського, Євтушенко був плоттю від плоті шістдесятих — епохи напівсвободи, смутних надій, великих будівництв і великих будівництв. засоби.

Чеський поет і нобелівський лауреат Ярослав Сейферт у 1984 році писав: «Є країни та народи, які знаходять виразників для своїх питань та відповідей на них серед мудрих та чуйних мислителів. Іноді цю роль виконують журналісти та засоби масової інформації. А в нас національний дух шукає найдієвішого свого втілення у поетах. Цей шлях підходить нам найкраще через здатність поета використовувати метафору, висловлювати те, що є ключовим, непрямо, непрозорим для чужих очей способом». Йому вторить і інший нобелівський лауреат, поляк Чеслав Мілош: «Починаючи з часів Другої світової війни, поезія стає єдиним способом висловлювання для багатьох». Саме таким поетом — не художником слова, але насамперед виразником та ретранслятором смислів, важливих для країни загалом та для кожного з її мешканців, зокрема, і був Євтушенко.

Він, як ніхто, вмів балансувати на межі дозволеного, якимось буквально шостим почуттям знаючи, де пролягає ця грань, і ніколи її не переступаючи. Він сперечався з вождями (так, відомо його безстрашна участь у полеміці навколо згаданої вже поеми «Бабин Яр», яка страшенно не сподобалася Хрущову), будучи чи принаймні вважаючи себе одним з них. До речі, зарозуміла потреба в контакті з елітою, тверда віра в те, що поет має право говорити з сильними світу цього на рівних, була не чужа і стовідсотковому антагоністу Євтушенко Йосипу Бродському: після так званої Ленінградської літакової справи (група єврейських дисидентів-відмовників) намагалася тоді викрасти літак до Ізраїлю) він не замислюючись написав листа Брежнєву з проханням помилувати його учасників. І це було дуже в дусі часу: як сам Євтушенко написав трохи пізніше у своїй помпезній та офіційній поемі «Братська ГЕС», «поет у Росії більше, ніж поет» — принаймні так здавалося тоді багатьом, якщо не всім.

Про що Євтушенко не говорив — про будівництво Братської ГЕС, про вбивство Мартіна Лютера Кінга чи про військовий переворот у Чилі, він завжди відгукувався на розлиті в повітрі невиразні вібрації. Не буде перебільшенням сказати, що саме через Євтушенка наприкінці 50-х, у 60-ті та у 70-ті проходив нерв часу, і коли нерв цей перемістився в іншу область, поет не зумів змінити частоту та переналаштуватись на нову хвилю. Найістотніший, найяскравіший і найбезкомпромісніший представник покоління шістдесятих, саме через це Євген Євтушенко виявився неприйнятним для нас сьогоднішніх.

Наразі інтерес до епохи відлиги повертається. Серіал «Таємнича пристрасть», виставка «Відлига» в ЦДХ та інші культурні феномени, що обговорюються, актуалізують, повертають у дискусійне поле цей дивний, міражний, наївний і по-своєму дуже симпатичний час. Євген Євтушенко в цьому контексті довгий час залишався гостем, що засидівся: його присутність серед нас не дозволяла святу закінчитися, а епосі шістдесятих остаточно вирушити в минуле, ставши таким чином об'єктом розчулення, симпатії, та просто неупередженого, відстороненого розгляду. І ось зараз, коли Євгена Олександровича більше немає, можливо, на зміну роздратування та незручності на його адресу прийдуть почуття куди світліші, справедливіші та неупереджені. Час шістдесятих, нарешті, по-справжньому завершиться, а сам Євтушенко займе своє місце в сонмі його героїв, що пішли, — романтиків, брехунів, пасіонаріїв і кон'юнктурників. І місце це буде, безумовно, почесним та важливим.



Останні матеріали розділу:

М'який приголосний звук і буква й
М'який приголосний звук і буква й

Для багатьох батьків, які починають вивчати з малюками алфавіт, постає питання: як кваліфікувати Й – як голосний чи приголосний звук?

Олександр Пушкін - Я пам'ятаю чудову мить
Олександр Пушкін - Я пам'ятаю чудову мить

Цього дня – 19 липня 1825 року – у день від'їзду Ганни Петрівни Керн із Тригорського Пушкін вручив їй вірш «К*», який є взірцем...

Загальний жах та світовий феномен: граф Дракула або Влад III Цепеш
Загальний жах та світовий феномен: граф Дракула або Влад III Цепеш

Майже шість століть тому в історії з'явилася така людина, як волоський господар (князь) Влад Цепеш, і з того часу за ним тягнеться зловісна тінь.