Олександр Львович Парвус - біографія. Революційний письменник

Біографія, історія життя Парвуса Олександра Львовича

Ранні роки

Ізраїль народився у єврейській родині у місті Березине Мінської області 8 вересня 1867 року. Незабаром будинок, у якому жив хлопчик із рідними, було знищено великою пожежею. Через це Гельфандам довелося переїхати до Одеси, на батьківщину голови сім'ї.

В Одесі Ізраїлю визначили до місцевої гімназії. У вільний від занять час підліток відвідував гуртки, де збиралася революційно налаштована молодь. Саме тоді Ізраїлі зародився дух революціонера.

У 1885 році Гельфанд переїхав до Швейцарії і вступив до Базельського університету. Молода людина вивчала переважно політичну економію. У 1891 році Ізраїль Гельфанд закінчив навчальний заклад із вченим ступенем доктора філософських наук.

Революційна діяльність

Відразу після закінчення університету Гельфанд перебрався до Німеччини. Там він вступив до соціал-демократичної партії. Ізраїль мав твердий намір відродити революційний дух німецького соціалізму і ні на секунду не сумнівався в тому, що його ідеї правильні. Однак через два роки Ізраїлю видворили з країни як небажаного іноземця.

1894 року на світ з'явився Олександр Львович Парвус. Саме так підписався Ізраїль Гельфанд під однією зі своїх статей на тему соціал-демократичного устрою. У той же час Парвус почав займатися виданням власного огляду під назвою «Зі світової політики». Паралельно Олександр підтримував зв'язок із російськими революціонерами. 1896 року на Міжнародному соціалістичному конгресі в Лондоні він був членом саме російської делегації.

1899 року з підробленими документами, що підтверджують особу, Олександр Парвус відвідав Росію. Причини його поїздки крилися в тому, що він хотів зібрати більше матеріалу для своєї книги про голод 1896 року.

До середини 1900-х років Олександр Парвус займався видавничою справою. Був редактором дрезденської газети "Саксонська робоча газета". Писав різкі політичні статті, міркував про світову економіку та міжнародні відносини. 1898 року Парвуса вислали з Німеччини. У своє редакторське крісло Олександр посадив Розу Люксембург. Загалом наприкінці 1890-х років довкола Парвуса зібралося чимало марксистів. частенько бував у гостях у Олександра в його квартирі в Мюнхені, читав книги з його бібліотеки та всіляко сприяв розвитку їхніх спільних ідей та бажань.

ПРОДОВЖЕННЯ НИЖЧЕ

У перші дні революції Олександр Парвус приїхав до Петербурга в компанії. Чоловіки попрямували прямо до виконкому Ради робочих депутатів. Парвус хотів втілити в життя перманентну революцію і бачив як інструмент для виконання свого задуму пролетаріат. За сміливим задумом Парвуса, він мав зробити світову соціалістичну революцію.

З допомогою газет і громадських виступів Парвус і істотно впливали на уми робітничого класу. Олександр зміг надихнути людей на зміни – народ слухав кожного йому слова.

Цікаво, що в ті роки Парвус усі свої вечори проводив зовсім не за написанням нових агітаційних промов, а за вигадуванням сатиричних п'єс для театральних постановок. Це характеризує Олександра як людину романтичну, схильну до ліричних фантазій і не обділену уявою.

Незабаром влада почала заарештовувати учасників революційного руху. Парвус не став винятком. Його на три роки відправили до Туруханська, проте насправді Олександр провів там зовсім небагато часу – йому вдалося втекти. З фальшивими документами та скромним фінансовим запасом він випустив працю «Колоніальна політика і аварію капіталістичного ладу», який справив неймовірне враження на . Після втечі Парвус якийсь час жив у Європі. Відомості про те, чим він там займався, не залишилося.

1910 року Олександр оселився в Константинополі. Він швидко став багатою людиною, проте яким шляхом він заробив свій капітал – невідомо. Після повалення царської влади у Росії Парвус чекав, що запросить його себе посаду міністра фінансів. Проте вождь пролетаріату так і не зв'язався з тим, хто колись захоплювався. Парвус став діяти рішуче – він налагодив у Скандинавії друк російської газети, у якій висміював владу. Росія сприйняла цей крок як провокаційний і звинуватила Парвуса в тому, що він пропагує революційні зміни з метою особистого збагачення.

1918 року Олександр пішов із політики. Він жив на власні заощадження. На жаль, через неідеальну репутацію з Парвусом не хотіли спілкуватися політична та громадська еліти.

родина

Першою дружиною Олександра Парвуса була Тетяна Наумовна Берман, відоміша як Тауба Гершевна. Працювала перекладачем та бібліотекарем. 1898 року Тетяна подарувала Олександру сина Євгена (жив під прізвищем Гнідін). Євген був дипломатом, мемуаристом, учасником дисидентського руху.

У шлюбі з Тетяною Олександр прожив до 1903 року. Потім він одружився вдруге. Друга дружина народила йому ще одного сина. Син Олександра деякий час працював у посольстві СРСР Італії, та був зник за загадкових обставин.

Смерть

12 грудня 1924 року Олександр Парвус помер у Берліні. Причиною смерті став інсульт. Після смерті революціонера всі його офіційні папери та гроші таємниче зникли.

І НІЯКУ РЕВОЛЮЦІЮ ЦЕЙ ШТИМБС НЕ СПОНСУВАВ. Бо БАБОСІВ НІМА НА ТАКЕ!

Бендер революції.
Олександр Парвус "кинув" на гроші
Горького та Німеччину

Якби Олександр Львович Парвус міг чути, які епітети застосовують стосовно нього нащадки, він був би безмірно щасливий.

Олександр Парвус. Близько 1906 року.
/Commons.wikimedia.org

«Спонсор більшовицького перевороту», «ляльковод революції», «Березовський 1917 року», «німецький агент, який зруйнував Росію» — якби Олександр Львович Парвус міг чути, які епітети застосовують щодо нього нащадки, він був би безмірно щасливий.

Ця честолюбна людина завжди мріяла про славу, але за життя досягла її куди меншою мірою, ніж хотіла. Зате посмертні міфи, які перетворили його на фігуру воістину титанічного масштабу, компенсували все з лишком.

Але що насправді був за людина Олександр Парвус і якою була його роль у російській революції?

Соціаліст двох країн

27 серпня 1867 року у білоруському Березині у ній єврея-ремісника народився хлопчик, якого назвали Ізей. Ізраїль Лазаревич Гельфанд - справжнє ім'я людини, яка згодом стане відома як Олександр Парвус.

Гімназію Ізя Гельфанд закінчив в Одесі, куди його родина переїхала після пожежі, яка знищила їхню хату.

У віці 18 років Ізраїль Гельфанд їде вчитися до Швейцарії. Як і багато євреїв, які проживали в Російській імперії, Гельфанд на собі відчув обмеження прав, які були накладені царським урядом навіть на найвпливовіших представників цього народу.

Це стало приводом для приєднання до революційних гуртків ще Росії. А у Швейцарії Гельфанд зблизився з групою «Звільнення праці», яку очолює Георгій Плеханов.

У 1891 році Гельфанд зі ступенем доктора філософії закінчив Базельський університет і переїхав до Німеччини, де вступив до членів Соціал-демократичної партії Німеччини.

Марксист зі спрагою наживи

З цього моменту Гельфанд почав активно діяти у колах як німецьких, і російських соціалістів. 1894 року він, активно співпрацюючи з виданням німецьких соціал-демократів Die Neue Zeit, став підписуватися псевдонімом «Парвус». Поміняв він і ім'я, ставши Олександром.

У 1890-х роках він став відомим як марксистський теоретик і публіцист. У квартирі Парвуса в Мюнхені часто бували видатні соціалісти як Німеччини, і Росії.

Коли 1900 року розпочалося видання російської соціал-демократичної газети «Іскра», залучення Парвуса до співпраці вважалося цілком логічним рішенням.

Лев Троцький, який познайомився з Парвусом у редакції «Іскри», писав про нього як про видатного марксиста кінця XIX-початку XX століття. При цьому Троцького здивувало прагнення Парвуса до збагачення, яке він пояснював «інтересами партії».

Парвус, Троцький, Лев Дейч.
Фото: Commons.wikimedia.org

У вожді не годиться

Розкол у РСДРП привів Парвуса до табору меншовиків, проте потім він став закликати конфліктуючі фракції до об'єднання.

Піком революційної діяльності Парвуса стали події 1905 року. Повернувшись до Росії, він з головою поринув у те, що разом з Троцьким увійшов до виконкому Петербурзької ради робітничих депутатів, успішно займався виданням революційних газет.

На початку грудня 1905 року, коли почалися арешти членів виконкому, Парвус уникнув цієї долі і навіть очолив підпільну Раду робітничих депутатів.

І ось тут з'ясувалося, що амбітний Парвус не має лідерських якостей. Діяльність Ради виявилася паралізованою, Парвус вийшов із її складу, а незабаром і сам був заарештований.

На суді царська влада також визначила його місце в революції: якщо Троцького засудили до довічного заслання до Сибіру, ​​то Парвус отримав лише три роки. Він благополучно втік і знову виїхав до Німеччини.

Морально засуджений, який добре заробив

Там він виявився залученим до фінансового скандалу. Ще 1902 року Парвус став літературним агентом Горького та сприяв постановці на сцені німецьких театрів п'єси «На дні».

Це підприємство мало серйозний успіх і принесло чималий дохід, третина якого належала Парвусу, третина — Горькому, а ще третина мала піти до партійної каси РСДРП. Гроші, однак, не дійшли ні письменника, ні партії.

У 1908 році розгніваний Горький звернувся до німецьких та російських соціалістів і ті провели третейський суд, за підсумками якого Олександра Парвуса було морально засуджено і виключено з партійних організацій.

Він перебрався до Туреччини, де владу взяли младотурки. Продовжуючи писати матеріали на політичні теми, Парвус дедалі більше зосереджувався на бізнес-проектах. Саме в цей період особистий стан «марксистського теоретика» починає стрімко зростати.

Спочатку він виступав у ролі фінансового консультанта, а потім став офіційним представником німецьких компаній у Туреччині, займаючись постачанням продовольства та озброєнь, що принесло йому казкові прибутки.

"Меморандум доктора Гельфанда": як отримати мільйон на революцію

Але, мабуть, грошей справді не буває багато. І в 1915 році Парвус вирішує заробити по-великому.

У Європі палахкотить Перша світова війна, і він, добившись аудієнції у німецького посла в Константинополі Ганса фон Вангенгейма, приголомшує пропозицією, завдяки якій Німеччина зможе перемогти. Парвус заявляє, що може організувати революцію у Росії, завдяки якій країна вийде з війни.

Посол, вражений натиском свого співрозмовника, доповідає до Берліна. Звідти надходить директива: запропонувати Парвусу скласти докладний план дій.

Цей план, відомий як «Меморандум доктора Гельфанда», досі подається як доказ того, що російська революція була організована Німеччиною.

Тим часом знайомство з документом свідчить, що жодним доказом той не може бути.

По-перше, становив його автор не з нуля, а фактично, спираючись на реальні події революції 1905-1907 років. Тобто Парвус малював картину, яка вже мала місце, але так, ніби події розвивалися вдало для революціонерів.

По-друге, Парвус запевняє, що більшовики «вже почали діяти», чого насправді не було й близько. Відомо, що у січні 1917 року Ленін вважав, що у Росії — справа далекого майбутнього, що говорив й у громадських виступах. У 1915 році актив більшовиків перебував або за кордоном, або в глибокому підпіллі в Росії, і про якісь їхні активні дії говорити не доводилося.

По-третє, Парвус у «Меморандумі...» обіцяв революцію 1916 року, чого насправді не сталося.

У правлячих німецьких колах ставлення до «Меморандуму...» було суперечливим. З одного боку, Парвус справді колись був впливовим соціалістом. Однак у Берліні знали, що з деяких пір він опальний у вчорашніх однодумців.

У результаті було вирішено виділити йому 1 мільйон рублів замість запрошених 5 мільйонів. Усього ж реалізацію свого плану Парвус оцінював у 20 мільйонів рублів.

Олександр Парвус та Роза Люксембург.
Фото: Commons.wikimedia.org

«Клоаку німецького шовінізму»

Парвус повернувся до Німеччини, і тут з'ясувалося, що до нього ставляться навіть гірше, ніж він думав. Його зв'язки з представниками уряду та військового керівництва Німеччини не залишилися непоміченими.

Лідер меншовиків Юлій Мартов та Лев Троцький випустили в газеті «Наше слово» статтю «Некролог живому другові», в якій говорилося: «Парвусу більше немає. Тепер політичний Фальстаф блукає Балканами і паплюжить свого ж покійного двійника». Поважаючим себе соціалістам радилося не мати жодних справ із Парвусом.

Парвус опинився у досить делікатній ситуації. Налагодивши випуск журналу «Дзвон», він намагався проводити думку про те, що перемога Німеччини у війні на руку російської революції, але ця ідея викликала різке відторгнення у соціалістів, включаючи більшовиків.

У листопаді 1915 року Ленін розгромив Парвуса у статті «У останньої межі»: «У шести номерах його журналу немає жодної чесної думки, жодного серйозного аргументу, жодної щирої статті.

Суцільна клоака німецького шовінізму, прикрита розухано намальованою вивіскою: в ім'я ніби інтересів російської революції!

Пан Парвус має настільки мідний лоб, що публічно оголошує про свою „місію“ „служити ідейною ланкою між озброєним німецьким та революційним російським пролетаріатом“».

Більшовики, які виступали за «світ без анексій та контрибуцій», не вважали за мету поразку царської Росії у війні: вони вважали, що соціалісти всіх країн повинні прагнути поразки всіх імперіалістичних урядів.

Цю різницю прихильники «німецького сліду» в російській революції не хочуть помічати.

Тільки бізнес

Цю думку Ленін висловлював на Міжнародній соціалістичній конференції в Циммервальді, що відбулася у вересні 1915 року.

Якраз у період підготовки конференції відбулася зустріч між Леніним та Парвусом, яку багато хто також намагається видати за свідчення зв'язку більшовиків з Німеччиною.

Але, по-перше, факт цієї зустрічі досі перебуває під сумнівом, про неї відомо лише за словами Парвуса. А по-друге, сам Парвус визнає, що Ленін відмовився від співпраці.

Незабаром «ляльководові революції» довелося звітувати за мільйон рублів перед кураторами. Парвус зумів викрутитися, заявивши, що підготовка йде своєю чергою, але потрібен додатковий час і виступ відкладено.

Одночасно Парвус створив імпортно-експортну компанію, яка постачала до Росії дефіцитні товари, зокрема й контрабандою. До діяльності цієї компанії справді мали відношення деякі впливові більшовики, проте не йшлося про фігури першої партійної величини.

Цього, однак, вистачило, щоб улітку 1917 року звинуватити більшовиків у співпраці з німецьким Генштабом через компанію Парвуса.

Сам Парвус таку схему фінансування публічно заперечував, але він, припустимо, міг і набрехати. Але історики, які вивчали документи, пов'язані з фірмою Парвуса, виявили, що грошові потоки завжди йшли в один бік: з Петрограда.

Тобто хитрий марксист із білоруської глибинки і в даному випадку успішно збагачувався, а зовсім не фінансував революцію.

«Він переоцінює свій вплив»

Відома історія з «пломбованим» вагоном, яку багато разів розбирали, обернулася для Парвуса повним особистим провалом.

Він справді хотів бути посередником в операції з повернення російських революціонерів на батьківщину через Німеччину. Проте не лише більшовики, а й меншовики навідріз відмовилися від його послуг і зробили все, щоб Парвуса до себе не допустити.

Пояснювалося це саме тим, що за ним на той час твердо закріпилася репутація «німецького агента». В результаті посередником став швейцарець Фріц Платтен.

Коли Ленін дістався Стокгольма, Парвус зробив ще одну спробу зустрітися з ним, але отримав категоричну відмову.

В іншій ситуації в Берліні, напевно, спробували б витрусити з «організатора революції» свій мільйон. Але йшла війна, і Німеччини не було до цього. А потім відбулася Жовтнева революція. Парвус міг сказати: дивіться, все, як я обіцяв!

Щоправда, на той час у Німеччині майже не залишилося сумнівів, що Парвус — аферист. Ось що у грудні 1917 року, тобто вже після приходу до влади більшовиків, писав радник місії у Стокгольмі Курт Ріцлер:

«Наскільки сильний його вплив на російських соціалістів, неясно. Він сам спочатку пристрасно чекав повідомлень на цей предмет, а тепер вважає, що Троцький активно і відкрито виступає проти нього, Ленін займає нейтральну позицію, а діячі дрібнішого масштабу — на його боці.

Його припущення щодо Троцького абсолютно вірно, але не виключено, що і Ленін теж проти нього і що він переоцінює свій вплив на інших, так само, як він переоцінив довіру Воровського та Радека до нього.

Він каже, що ці двоє нічого не роблять, не сказавши йому. Але я абсолютно точно з'ясував, що він помиляється. Воровський ставиться до нього з найбільшою підозрою і каже, що вірити Парвусу не можна».

"Я Мідас навпаки"

За свідченням Троцького та інших більшовиків, Парвус розраховував повернутися до Росії і посісти важливу посаду в уряді. "Революцію не можна робити брудними руками", - відрізав Ленін, давши зрозуміти, що питання на цьому закрите.

Восени 1918 року, разом із закінченням війни, пережила революцію та Німеччина. У цій ситуації згадати Парвусу, у кого і на що він брав гроші, стало просто нікому.

Сколотивший до цього часу багатомільйонний капітал Парвус відійшов від політичної діяльності, з старої пам'яті зберігши лише фінансування ряду видань соціал-демократичної спрямованості.

Останні роки життя марксист-мільйонер жив у Німеччині на втіху, рідко висловлюючись на політичні теми. Щоправда, внутрішній конфлікт у його душі, певне, зберігався.

Кажуть, що якось він із гіркотою кинув: «Я Мідас навпаки: золото, якого я торкаюся, робиться гноєм».

Постскриптум

На сьогоднішній день немає ніяких справжніх документів, які б свідчили про причетність правлячих кіл Німеччини або німецького Генштабу до Жовтневої революції в Росії.

Усі документи, що публікувалися як подібні докази, згодом виявлялися фальшивкою.

Оригінал запису та коментарі на

Біографія

Російський революціонер у Німеччині

Народився у сім'ї єврея-ремісника у Березино під Мінськом. Потім його родина переїхала з Березино до Одеси, де Олександр Гельфанд закінчив гімназію, брав участь у гуртках революційної молоді.

У 1885 році поїхав навчатися до Цюріха, де зблизився з групою «Звільнення праці» (Г.В. Плехановим, П. Б. Аксельродом та В.І. Засулич). У 1891 році зі ступенем доктора філософії він закінчив Базельський університет (вивчав переважно політичну економію) і переїхав до Німеччини; вступив до Соціал-демократичної партії Німеччини, де опинився на крайньому лівому фланзі. «Прозорий і войовничий, - пише І. Дойчер, - він шукав способів та шляхів відродити революційний дух німецького соціалізму».

У 1893 році як «небажаний іноземець» він був висланий з Пруссії, а потім із Саксонії разом з Юліаном Мархлевським. "Парвусом" А. Гельфанд став влітку 1894 року, коли підписав цим псевдонімом одну зі своїх статей у теоретичному органі німецької соціал-демократії (а фактично - II Інтернаціоналу) "Die Neue Zeit". Одночасно видавав власний огляд "Aus der Weltpolitik" (Зі світової політики).

У цьому Парвус залишався насамперед російським революціонером і Міжнародному соціалістичному конгресі у Лондоні у липні 1896 року був членом російської делегації. З фальшивими документами він вирушив до Росії, де збирав матеріали для книги про голод 1896 (Das hungernde Russland, 1900).

У 1897 став редактором дрезденської газети «Sachsische Arbeiter Zeitung» («Саксонська робоча газета»), яка під його керівництвом різкістю тону викликала сильне невдоволення не тільки серед правих соціал-демократів, але навіть серед лівих.

Широку популярність як марксистський теоретик і публіцист Парвус отримав завдяки своїй полеміці з Е. Бернштейном, статтям про світову економіку та міжнардні відносини на рубежі XIX-XX ст. Основна робота цього періоду - «Світовий ринок і сільськогосподарська криза» (1897).

Квартира Парвуса в Мюнхені вже наприкінці 90-х стала центром тяжіння як німецьких, і російських марксистів; Ленін часто бував у Парвуса, користувався книгами його особистої бібліотеки, познайомився завдяки Парвусу з багатьма видними революціонерами (зокрема Розою Люксембург), і, приступивши до видання там органу РСДРП - газети «Іскра», Ленін, Мартов і Потресов негайно його до співпраці. "Його статті, - пише І. Дойчер, - зазвичай виходили на першій сторінці "Іскри" - редактори з радістю відсували свої передовиці на задній план, залишаючи місце для нього". Л. Д. Троцький, який познайомився з ним у редакції «Іскри», вважав Парвуса «безперечно видатною марксистською постаттю кінця минулого і початку нинішнього століття», пізніше згадував, що вже в ті роки Парвус «був одержимий абсолютно несподіваною, здавалося б, мрією розбагатий : «Цю мрію він у ті роки теж пов'язував зі своєю соціально-революційною концепцією „Партійний апарат окостенів, – скаржився він, – навіть до Бебеля в голову важко пробратися. Революційна критика відскакує від них, як горох від стіни. Вони задоволені тим, що є, нічого не хочуть міняти. Революція лякає їх, бо постраждають каси. Вести революційної газети не можна, бо можуть постраждати друкарні. Нам, революційним марксистам, потрібне видавництво, незалежне від партійних бонз. Потрібна велика щоденна газета, яка виходить одночасно трьома європейськими мовами. До неї потрібні додатки: щотижневі, щомісячні, окремі дослідження, памфлети та ін. Таке видавництво стане могутнім знаряддям соціально-революційної підготовки. Але для цього потрібні гроші, багато грошей... Треба, будь-що-будь, розбагатіти!»».

Після розколу РСДРП в 1903 році з організаційних питань Парвус підтримав меншовиків, але вже в 1904 р., коли в стані російської соціал-демократії виявилися серйозні політичні розбіжності, розійшовся з меншовиками і зблизився з Троцьким, якого захопив теорією перманентної революції. В кінці 1904 він, втім, намагався помирити більшовиків з меншовиками, вважаючи, що майбутня революція багато розбіжностей зніме, в той час як розкол партії завдає величезної шкоди робітничому руху; але ця спроба не вдалася, - як вважають німецькі історики, з вини самого Парвуса, який знайшов правильний тон у розмові з Леніним.

З початком російсько-японської війни Парвус опублікував в «Іскрі» серію статей «Війна і революція», в яких, назвавши війну «кривавою зорею майбутніх великих звершень», передбачав неминучу поразку Росії і як наслідок - революцію (неминуча війна між Росією та Японією Парвус передбачав ще 1895 року); це пророцтво, не перше в його житті і не останнє, закріпило його репутацію проникливого політика.

У революції 1905-1907 років

Теорія «перманентної» революції

Теорія «перманентної» (безперервної) революції перегукується з До. Марксу і Ф. Енгельсу: під час безперервної революції влада послідовно переходитиме від прибічників абсолютизму до поміркованих лібералів, від них - до дрібнобуржуазної демократії і нарешті - до пролетаріату. При цьому, спираючись на досвід революцій 1848-1849 років у Європі, Маркс та Енгельс вважали, що пролетарська революція неминуче набуде міжнародного характеру і, розпочавшись в одній країні, викликає своєрідну ланцюгову реакцію: «француз почне, німець доробить». До цієї теорії, що склалася ще до Паризької комуни, на початку XX століття, і натомість наростаючого революційного руху на Росії, знову звернулися теоретики II Інтернаціоналу. Так, Карл Каутський вважав, що революція в Росії, перед якою безпосередньо стоять буржуазно-демократичні завдання, може дати поштовх революційному процесу в Європі, і насамперед у Німеччині; коли ж у провідних країнах Європи встановиться пролетарська влада, вона, у свою чергу, допоможе російським робітникам модернізувати економіку Росії та створити умови для будівництва соціалізму.

Парвус, солідаризуючись з Каутським, дав свою інтерпретацію «російської» частини теорії: виходячи з того, що в Росії, через особливості її історичного розвитку, буржуазія не є революційним класом, Парвус вважав, що завдання буржуазної (буржуазно-демократичної) революції доведеться вирішувати пролетаріату. У цьому Парвус дуже стримано оцінював революційні можливості російського селянства, вважав, що у революції самостійну політичну роль воно готове. Звідси відоме гасло (яке Ленін несправедливо приписував Троцькому): «Без царя, а уряд робітник».

З такими уявленнями Парвус повернувся до Росії у революційному 1905 році.

У Петербурзі

У жовтні 1905 року, коли почався Всеросійський страйк, не чекаючи амністії, за фальшивим паспортом, Парвус попрямував до Росії. Прибувши до Петербурга наприкінці жовтня, він разом із Троцьким взяв безпосередню участь у створенні Петербурзької ради робочих депутатів, увійшов до його Виконавчого комітету, де одразу став однією з ключових фігур.

Разом з Троцьким Парвус орендував «газету-копійку» («Російську газету»), яка з новими редакторами швидко набула популярності: тираж її за лічені дні піднявся з 30 до 100 тисяч, а через місяць досяг 500 тисяч екземплярів (що в 10 разів перевищувало тираж більшовицької «Нового життя»). «Але техніка, – згадував Троцький, – не могла встигати за зростанням газети. З цієї суперечності нас вивів зрештою лише урядовий розгром.

Втративши «Російську газету», Парвус і Троцький у блоці з меншовиками (лівим крилом фракції) організували газету «Початок», яка так само легко затьмарила «сіру» газету більшовиків.

Г. Л. Соболєв вважає, що 1905 став «зоряною годиною» Парвуса; він писав статті та прокламації, був одним із тих, хто визначав стратегію і тактику Петербурзької ради і складав проекти його резолюцій, виступав з полум'яними промовами в Раді та на заводах, був популярний і впливовий. При цьому знаходив час не лише для політики; Троцький згадував: «Парвусу так сподобалася нова сатирична п'єса, що він одразу закупив 50 квитків для друзів на таку виставу. Потрібно пояснити, що він отримав гонорар напередодні за свої книги. Під час арешту Парвуса у нього в кишені знайшли 50 театральних квитків. Жандарми довго билися над цією революційною загадкою. Вони не знали, що Парвус все робить із розмахом».

Саме Парвус був автором знаменитого «Фінансового маніфесту», який вичерпав терпіння уряду». У документі, прийнятому Радою 2 грудня, йшлося про корупцію в уряді Росії, про його фінансову неспроможність та підроблені баланси. "Страх перед народним контролем, який розкриє перед усім світом фінансову неспроможність уряду, змушує його затягувати скликання народного представництва...". Вказуючи на непредставницький характер уряду («самодержавство ніколи не користувалося довірою народу і не мало від нього повноважень»), Рада заявляла, що російський народ не оплачуватиме борги «за всіма тими позиками, які царський уряд уклав, коли явно і відкрито вело війну з усім народом». Після Жовтня радянський уряд нагадає про це давнє попередження закордонним кредиторам Миколі II.

Після арешту 3 грудня 1905 року Троцького та інших членів Виконавчого комітету сам автор скандального документа ще кілька місяців залишався на волі і деякий час очолював Раду, що пішла в підпіллі: до 10 грудня було обрано новий склад Ради, і Парвус став його головою. Але, як пише Г. Л. Соболєв, в кінцевому рахунку він зазнав поразки: «... Його авторитет у Петербурзькій Раді у вирішальні дні революційної боротьби різко впав і йому навіть довелося вийти з його складу на знак протесту проти ухваленого Радою рішення про припинення страйки». У результаті Грудневе збройне повстання у Москві, не отримавши підтримки інших промислових центрах, зокрема у столиці, було жорстоко придушене.

Восени 1906 року разом з іншими членами Виконкому він постав на відкритому судовому процесі, який отримав великий суспільний резонанс; на відміну від Троцького, засудженого до довічного поселення в Сибіру з позбавленням всіх цивільних прав, Парвус отримав лише 3 роки посилання Туруханський край; але, як і його учень, по дорозі на заслання біг, повернувшись спочатку до Петербурга, а потім до Німеччини, де на нього чекав великий скандал.

Про те, наскільки відомий був у цей час Парвус, свідчить стаття про нього, вміщена у квітні 1906 р. в Енциклопедичному словнику Брокгауза та Єфрона; проте революція не зробила його ні героєм (як Троцького), ні впливовою фігурою в російській соціал-демократії. «Незважаючи на ініціативність та винахідливість його думки, - писав учень про свого вчителя, - він зовсім не виявив якості вождя».

Між двома революціями

Справа Парвуса

Ще з 1902 Парвус був літературним агентом М. Горького; його стараннями п'єса "На дні" була поставлена ​​в Німеччині, де мала винятковий успіх, обійшла всі театри і в одному тільки Берліні витримала 500 вистав. Частина суми, отриманої від цих постановок, склала агентський гонорар самого Парвуса, іншу він мав передати Горькому, третю - до партійної каси РСДРП (тоді формально єдиної); але, як стверджував Горький, крім Парвуса, ніхто своїх грошей не отримав. «Важко сказати, - пишуть із цього приводу З. Земан і У. Шарлау, - що було правдою, що вигадкою у цій історії з Горьким...». У всякому разі, за скаргою Горького справу Парвуса на початку 1908 року розглядав третейський суд у складі А. Бебеля, К. Каутського та К. Цеткіна; Парвус був морально засуджений та виключений з обох партій. Гроші Горькому Парвус повернув, але скандал змусив його залишити Німеччину і знайти собі притулок спочатку у Відні (де, за свідченням М. Іоффе, він якийсь час брав участь у виданні віденської «Правди»), а потім у Константинополі, де у 1908 році перемогла так звана Младотурецька революція. Хоча, на думку Радека, і окрім скандалу, у Німеччині Парвусу вже не було чого робити: «Цей пристрасний тип епохи Ренесансу не міг уміститися в рамках спокійної німецької соціал-демократії, в якій після падіння хвилі російської революції, революційні тенденції пішли на спад. Йому потрібна була або велика справа, або... нові відчуття».

Парвус та «младотурки»

У роки реакції, розчарувавшись у російській революції, Парвус захопився революцією турецької. Ще до від'їзду з Німеччини він видав одну з найкращих своїх робіт - «Колоніальна політика і аварія капіталістичного ладу», перше глибоке дослідження імперіалізму, що вплинуло на теоретиків II Ітернаціоналу, включаючи Леніна. «Вивчення імперіалізму, – писав Радек, – привело його до переконання, що новий великий поштовх для робітничого руху прийде зі Сходу. Ще в Німеччині він надав блискучий нарис рушійних сил китайської революції. З Константинополя він почав писати чудові характеристики турецького визвольного руху».

Про цей період життя Парвуса його біографам достеменно відомо дуже мало, більшість інформації належить до розряду чуток, домислів, припущень. Відомо, що, оселившись у 1910 році в Константинополі, він встановив контакти з різними соціалістичними групами, писав статті для урядового журналу «Молода Туреччина» і став економічним радником уряду младотурків, але яким чином достовірно не знає ніхто. Прихильники «масонської» версії російської революції вважають, що з урядом Парвуса звів один із його лідерів, Мехмет Таллат, великий майстер ложі «Великий Схід Туреччини». Інакше думає Г. Л. Соболєв: «Він пишався укладеною угодою з Росією щодо доставки зерна, яка, за його твердженням, врятувала режим младотурків від катастрофи. Можливо, тому він став не лише мільйонером, а й радником уряду „младотурок“...». Але, якщо вірити Радеку, Парвус міг привернути увагу уряду як «глибокий знавець фінансових питань» - своїми статтями: «Він зблизився з турецькими колами і почав друкувати в урядовому органі „Молода Туреччина“ чудові бойові статті проти всіх витівок фінансового капіталу в Туреччині ».

Також точно відомо, що саме тут, у Туреччині, здійснилася давня мрія Парвуса: він нарешті розбагатів. Але історія його збагачення є переважно область припущень. «...Його статті, - пише Радек, - звернули на нього увагу фінансових кіл. ...Він увійшов у всякі зносини з російськими та вірменськими ділками в Константинополі, яким служив порадою, заробляючи на цьому великі гроші. Маючи завжди потяг до широкого життя, він почав тепер жити, розкидаючи гроші праворуч і ліворуч». З дорогих рад бізнес Парвуса тільки починався; надалі, за наявними відомостями, він став офіційним представником низки німецьких компаній, зокрема концерну Круппа, і перші мільйони заробив на постачання Туреччини продовольства і зброї під час Балканських воєн 1912-1913 років.

Деякі історики стверджують, що у Туреччині, 1911 року, Парвус став німецьким агентом. Однак імперський посол у Константинополі Курт фон Вагенхейм у своїй телеграмі від 8 січня 1915 року представляв Парвуса інакше: «Відомий російський соціаліст і публіцист д-р Гельфанд, один із лідерів останньої російської революції, який емігрував із Росії і якого кілька разів висилали Останнім часом багато тут пише, головним чином, з питань турецької економіки. З початку війни Парвус займає явно німецьку позицію».

У роки Першої світової війни

Коли в 1915 році Парвус повернувся до Німеччини, він був більш прохолодно зустрінутий усіма фракціями німецької соціал-демократії. У цьому одні, як Р. Хаас, вважали його російським агентом, інші, як Еге. Давид, - турецьким агентом; а для пацифістів він був спекулянтом, що безсоромно наживається на війні. Однак уряд Німеччини дозволив колись небажаному іноземцю повернутися до Німеччини з розрахунку на певні послуги.

«Меморандум доктора Гельфанда» та «Некролог»

У січні 1915 р. Парвус зустрівся з німецьким послом у Константинополі Куртом фон Вагенхеймом, у розмові з яким висунув ідею організації революції у Росії. Як випливає з повідомлення Вагенхейма, Парвус переконував німецького посла в повному збігу інтересів уряду Німеччини і російських революціонерів; знаючи, про зацікавленість німців в Україні, для повноти збігу заявив навіть, що російські революціонери зможуть досягти своєї мети лише за умови поділу Російської імперії на малі держави, - хоча під цим не тільки не підписалася б жодна з фракцій РСДРП, а й сам Парвус ні до, ні після цієї думки (яка суперечила його поглядам) ніде більше не висловлював.

Далі зі слів Парвуса посол повідомляв: «... Окремі фракції роз'єднані, між ними існує неузгодженість. Меншовіки ще не поєдналися з більшовиками, які, тим часом, уже розпочали дії. Парвус бачить своє завдання в об'єднанні сил та організації широкого революційного піднесення. Для цього необхідно насамперед скликати з'їзд керівників руху – можливо, у Женеві. Він готовий зробити перші кроки у цьому напрямку, але йому знадобляться чималі гроші».

На прохання Вагенхейма в березні 1915 Парвус направив німецькому уряду докладний план організації революції в Росії - документ, відомий під назвою «Меморандум д-ра Гельфанда». У своєму плані Парвус ключову роль відводив більшовикам, які начебто вже почали діяти, але успіх вважав неможливим без об'єднання зусиль усіх соціал-демократів (включаючи численні національні організації); нехтуючи тим, що значна частина меншовиків займала «патріотичну» позицію і вважала неприпустимими антиурядові виступи під час війни, Парвус писав, що «поміркована група завжди перебувала під великим впливом німецьких соціал-демократів, і особистий авторитет деяких німецьких та австрійських соціал-демократичних вождів зараз може чинити на них сильний вплив»...

Спираючись на досвід революції 1905-1907 років, Парвус на 20 сторінках докладно розписав, як організувати кампанію в пресі, як підняти на боротьбу з царизмом армію, флот і національні околиці... Проте багато високопосадовців поставилися до меморандуму Парвуса фінансів Гельферіх 26 грудня писав: «На мою думку, він надто нафантазував у своїх планах, особливо в так званому фінансовому плані, в якому ми навряд чи зможемо брати участь»), і замість спочатку запрошених 5 мільйонів (для повного здійснення революції, за підрахунками Парвуса , Потрібно було 20 млн) він отримав лише один мільйон рублів - 29 грудня 1915 року. З. Земан та В. Шарлау вважають, що німецька сторона зовсім не горіла бажанням пограти з вогнем і підтримка російських революціонерів спочатку розглядалася як спосіб тиску на Миколу II з метою укладання сепаратного світу, не більше.

Ще в лютому 1915 року пацифістська газета «Наше слово», що видавалася в Парижі Мартовим і Троцьким, опублікувала статтю Троцького «Некролог живому другові»: «На мить відвернувшись від постаті, яка з'являється на Балканах під настільки заслуженим псевдонімом, автор цих рядків вважає честі віддати належне людині, якій він завдячує своїми ідеями та розумовим рівитиєм більше, ніж будь-якому іншому представнику старшого покоління європейських соціал-демократів...». Але – «Парвусу більше немає. Тепер політичний Фальстаф блукає Балканами і паплюжить свого ж покійного двійника». В іншому номері газета закликала російських соціалістів порвати будь-які політичні зв'язки з Парвусом, зокрема утриматися від роботи в науковому інституті, заснованому ним у Копенгагені. Уражений «некрологом» Парвус написав відкритий лист до редактора, в якому намагався пояснити свою позицію, але Троцький лист не опублікував.

Відомо, що Парвус намагався встановити контакт із Леніним і навіть зустрічався з ним, проте немає відомостей про те, що Ленін прийняв пропозицію про співпрацю. Не встановлено навіть, що саме Парвус пропонував лідеру більшовиків: об'єднатися з меншовиками та скликати для цієї мети «з'їзд керівників» (як він обіцяв імперському послу) чи щось більше. Відомо, у всякому разі, що Ленін на той час прагнув зовсім іншого об'єднання і був зайнятий підготовкою до «з'їзду», який увійде в історію як Міжнародна соціалістична конференція в Циммервальді, і сам Парвус з приводу цієї зустрічі згодом писав: «Я виклав йому мої погляди на наслідки війни для соціал-демократії і звернув увагу на те, що, поки триває війна, у Німеччині не зможе відбутися революція, що зараз революція можлива лише в Росії, де вона може вибухнути внаслідок поразки від Німеччини. Однак він мріяв про видання соціалістичного журналу, за допомогою якого, на його думку, він зможе негайно направити європейський пролетаріат з окопів у революцію».

Історик-емігрант Г. М. Катков констатує, що «змови не відбулося», про те ж свідчить Карл Радек: «Повернувшись із Константинополя у 1915 році, Парвус намагався зав'язати зносини з Леніним та Розою Люксембург. Отримавши від них обох і від Троцького відповідь, що він зрадник і що з ним не може мати жодних політичних справ революціонер, Парвус покотився нестримно похилою площиною». Підтверджують це й німецькі біографи Парвуса. Оскільки «поразництво» більшовиків не мало нічого спільного з бажанням перемоги Німеччини (гасло «перетворення імперіалістичної війни у ​​війну громадянську» було адресоване соціал-демократам усіх країн, що воювали), Ленін дуже різко відгукувався про зміст журналу «Дзвон» («Die Glocke»), який Парвус із вересня 1915 року видавав у Німеччині. Так було в листопаді 1915 р. у статті «У останньої межі» лідер більшовиків писав: «У шести номерах його журналу немає жодної чесної думки, жодного серйозного аргументу, жодної щирої статті. Суцільна клоака німецького шовінізму, прикрита розухано намальованою вивіскою: в ім'я ніби інтересів російської революції! Цілком природно, що цю клоаку похвалюють опортуністи: Кольб та хемницький „Народний Голос“. Пан Парвус має настільки мідний лоб, що публічно оголошує про свою „місію“ „служити ідейною ланкою між озброєним німецьким та революційним російським пролетаріатом“».

У Копенгагені

Домовитись з російськими соціал-демократами за кордоном Парвусу не вдалося; замість об'єднавчого з'їзду керівників РСДРП відбулася Циммервальдська конференція, яка не мала нічого спільного ні з планами Парвуса, ні з інтересами його покровителів; «тепер, - пишуть біографи, - він мав зробити вибір: він міг інформувати МЗС про свою невдачу в Швейцарії і обмежитися в цьому випадку, за домовленістю з німецькими дипломатами, соціалістичною пропагандою в Західній Європі або спробувати створити свою організацію, досить сильну, щоб вона могла діяти у Росії». Але в Росії війна загнала супротивників «світової бійні» або у важкодоступні райони Сибіру, ​​або у глибоке підпілля; ніяких власних зв'язків із російським підпіллям Парвус у відсутності, як політичний діяч був у Росії давно забутий. Коли призначена їм на січень 1916 року революція не відбулася і довелося давати пояснення, Парвус посилався на деяких своїх агентів у Росії, які вважали за необхідне відкласти повстання на невизначений час; однак імена цих міфічних агентів невідомі історичній науці й досі.

Парвус пізніше перемістився в Копенгаген, де заснував Інститут з вивчення причин і наслідків світової війни. Можливо, саме з метою створення власної організації та встановлення зв'язків з російським підпіллям він запрошував до співпраці багатьох російських соціал-демократів, саме з-поміж противників війни (погодилися небагато); однак жодна самостійна організація на базі інституту не виникла, а передбачувана конспіративна діяльність цієї установи, за словами біографів Парвуса, не має документального підтвердження: «Інститут займався тим, чим і мав займатися – дослідницькою роботою». Створенням «робочих місць» для дуже мало потребують російських емігрантів, мабуть, вичерпується внесок інституту в російську революцію.

Більш корисною виявилася імпортно-експортна компанія, створена Парвусом у Копенгагені 1915 року. Компанія постачала до Росії різні товари легально, частково контрабандою; коли влітку 1917 року ЦК РСДРП(б) розбирав персональну справу польських революціонерів Я. Ганецького та М. Ю. Козловського, звинувачених у спекуляції та контрабанді, Ганецький у своїх свідченнях з приводу цієї компанії повідомляв: «Будучи у тяжкому матеріальному становищі, дізнавшись, що Парвус у Копенгагені робить справи, я звернувся до нього та запропонував свої послуги. Парвус спочатку запропонував мені гроші для мого власного обладнання в комерції. Але не маючи досвіду, я не хотів особисто вести справи з чужими грошима. Небагато спуся було організовано акціонерне товариство, і я був керуючим».

Американський історик С. Ляндерс, вивчивши перехоплену російською контррозвідкою листування Ганецького з його фінансовими агентами в Петрограді, дійшов невтішного висновку: «Товари прямували до Петрограда, а виручені за них гроші – до Стокгольма, але ці кошти ніколи не йшли в протилежному напрямку». Але для емігрантів, якщо вірити Радеку, фірма все ж таки виявилася корисною; у червні 1917 року, захищаючи Ганецького, Радек писав зі Стокгольму Леніну: «...Ганецький займався взагалі торгівлею задля особистої наживи, а здобуття права допомагати матеріально партії. Останні два роки Ганецький не одну тисячу дав нашій організації, незважаючи на те, що всі розповіді про його багатство порожня плітка...».

У 1917 році

Після Лютневої революції Парвус намагався взяти діяльну участь у перекиданні через Німеччину в Петроград російських революціонерів, які перебували в Швейцарії, яким країни Антанти відмовляли у візі. Однак від його закулісних послуг відмовилися: емігранти вважали за краще діяти відкрито і офіційно - через Комітет із повернення російських емігрантів на батьківщину. Коли ж він спробував у Стокгольмі зустрітися з Леніним, той категорично відмовився від спілкування і навіть зажадав, щоб його відмова була офіційно запротоколована.

Будучи на той час вже німецьким підданим, повернутися до Росії Парвус було, але багато часу проводив у Стокгольмі, намагаючись звідти, насамперед через Закордонне бюро ЦК РСДРП (до складу входили У. У. Воровський, Я. Ганецький і До. Радек), брати участь у російській революції. Коли в липні 1917 року більшовиків звинуватили у зв'язках з німецьким генштабом і головним доказом виявилася створена ним експортно-імпортна компанія, Парвус у своєму берлінському видавництві випустив брошуру під назвою «Моя відповідь Керенському та компанії»: «Я завжди, - писав П. наявними в моєму розпорядженні коштами підтримував і підтримуватиму російський соціалістичний рух. Скажіть ви, божевільні, чому вас непокоїть, чи давав я гроші Леніну? Ні Ленін, ні інші більшовики, іменами яких ви називаєте, ніколи не просили і не отримували від мене жодних грошей ні у вигляді позики, ні в подарунок...». Але йому не повірили.

Тим часом діяльність Парвуса дедалі більше розчаровувала німецьку сторону. У грудні 1917 року радник місії у Стокгольмі Курт Ріцлер направив у МЗС секретний меморандум про участь Парвуса «у розвитку подій»: «Наскільки сильно його впливом геть російських соціалістів - незрозуміло. Він сам спочатку пристрасно чекав повідомлень з цього приводу, тепер він вважає, що Троцький активно і відкрито виступає проти нього, Ленін займає нейтральну позицію, а діячі дрібнішого масштабу - з його боку. Його припущення щодо Троцького абсолютно вірно, але не виключено, що і Ленін теж проти нього і що він переоцінює свій вплив на інших, так само як він переоцінив довіру Воровського та Радека до нього. Він каже, що ці двоє нічого не роблять, не сказавши йому. Але я абсолютно точно з'ясував, що він помиляється. Воровський ставиться до нього з найбільшою підозрою і каже, що вірити Парвусу не можна. Наразі доктор Гельфанд працює над зміцненням своєї позиції в Росії за допомогою „унтер-офіцерів“, всупереч Леніну та Троцькому і навіть, за потреби, проти них. У цих обставинах, всіляко намагаючись зберегти з ним довірчі стосунки, я був змушений усунути його від усіх питань щодо способів переговорів». Ще раніше, у листопаді, отримавши від нового російського уряду офіційну пропозицію про перемир'я і початок мирних переговорів, МЗС мав намір підключити до переговорів і Парвуса, як представника німецької соціал-демократії, і відрядити його для цієї мети до Петрограда. Але від цього довелося відмовитися, оскільки Вухерпфеніг зі Стокгольма 22 (9) листопада доповідав: «Тутня російська колонія раніше дізналася про справи Парвуса і поставилася до них несхвально. Навіть кола, близькі до більшовиків, заперечують проти того, що йому доручена така делікатна місія, кажучи, що німецькі соціал-демократи дадуть противникам більшовиків потужну зброю, „вибравши“ таку людину, як вона, як кур'єр, тоді як інша сторона каже, що навряд чи більшовики опинилися б при владі без фінансової підтримки Парвуса. Багато хто вважає, що поява Парвуса в Петрограді поставить під загрозу формування демократичної коаліції, що очікується там».

Після Жовтневої революції («Мідас навпаки»)

Після Жовтневої революції Парвус, за свідченням Ганецького, чекав, що Ленін таки запросить його керувати російськими фінансами, але цього не сталося. К. Радек, який провів 1917 рік у Стокгольмі, розповідав: «Коли прийшли звістки про Жовтневу революцію, він приїхав від імені Центрального Комітету німецької соціал-демократії до Стокгольма і звернувся до закордонного представництва більшовиків, пропонуючи від імені послали його, у разі відмови німецького укласти світ, організувати загальний страйк. В особистій розмові він просив, щоб після укладання миру йому було дозволено Радянським урядом приїхати до Петрограда; він готовий постати перед судом російських робітників і прийняти вирок із їхніх рук, він переконаний, що вони зрозуміють, що він у своїй політиці не керувався жодними корисливими інтересами, і дозволять йому ще стати до лав російського робітничого класу, щоб працювати для російської революції». Ленін, однак, вважав Парвуса надто скомпрометованим.

Не отримавши дозволу повернутися до Росії, Парвус, за свідченням Троцького, якийсь час ще намагався здалеку брати участь у російській революції: «Після Жовтня Парвус зробив спробу зблизитися з нами; він навіть став видавати для цієї мети десь у Скандинавії газетку російською мовою, здається, під назвою „Ззовні“… Пам'ятаю, як весело ми сміялися з приводу незграбної спроби „колишньої“ людини взяти російську революцію під свою високу руку. „Треба доручити „Правді“ його відхльостати…“ – такими приблизно словами відгукнувся Ленін на парвусівську спробу».

Мрії молодого Парвуса у сенсі здійснилися: революції у Росії Німеччини (див. Листопадова революція) відбулися, причому у російській революції деякі дослідники відводять Парвусу таку роль, яку він у молодості міг лише мріяти. І розбагатіти йому вдалося. Але, набувши багатомільйонного статку, Парвус в 1918 р. відійшов від політики (при цьому, правда, в 1921 р. звільнив з газети «Die Glocke» Макса Беєра, що фінансувалася ним, за спробу останнього повернути газету вліво). «Він витрачав, - пише Радек, - значні гроші на низку соціал-демократичних видавництв, але сам у них участі не брав: політично він зовсім опустився. Він сказав кілька років тому: „Я Мідас навпаки: золото, до якого я торкаюся, робиться гноєм“».

Смерть

Парвус помер у грудні 1924 року від інсульту. Після його смерті не залишилося ніяких його паперів, зник його стан.

родина

• дружина - Гельфанд, Тетяна (Тауба) Наумовна-Гершевна, (народ. Берман, 1868-1917), розлучилися 1902 р.

• сини від перших двох дружин стали радянськими дипломатами. Старший, Є. А. Гнедін, батько Т. Є. Гнєдіної, був найближчим співробітником Максима Литвинова, на сумнозвісних московських процесах цензурував повідомлення іноземних кореспондентів; 1939 року сам був репресований і провів 10 років у таборах; залишив мемуари
  Другий син працював у посольстві СРСР в Італії (потім зник),

Два Парвуси

Біографи Парвуса історики З. Земан (відомий також як перший публікатор знаменитих документів МЗС Німеччини) і В. Шарлау в результаті своїх досліджень вимушені були визнати, що «загадка життя Гельфанда залишилася невирішеною», наявні в їхньому розпорядженні джерела дозволяють «хоч би частково розкрити загадкові обставини, пов'язані з життям Гельфанда», але не більше.

З одного боку, вже один тільки «Меморандум д-ра Гельфанда» разом з розпискою в отриманні грошей дає всі підстави вважати його платним німецьким агентом, який діяв на користь Німеччини, і з цієї позиції тлумачити всі його дії, у тому числі вважати його копенгагенський інститут лише прикриттям конспіративної діяльності.

З іншого боку, люди, які знали Парвуса, ніколи не вірили в те, що він працював на кайзерівську Німеччину: людина, яка вважала, що революція в Росії неминуче викличе ланцюгову реакцію, однією з найближчих жертв якої стане саме Німеччина (що, зрештою, і сталося), - така людина, розпалюючи революційну пожежу в Росії, могла надавати кайзеру лише свідомо ведмежу послугу.

Парвус був прихильником вступу Туреччини у війну на боці Німеччини та Австро-Угорщини, за його безпосередньої участі Німеччина надавала Туреччині допомогу зброєю та продовольством, - для одних це найвірогідніший доказ його зради як щодо Росії, так і щодо соціал-демократії; а для інших – лише дуже сумнівний шлях до революції. «У Парвусі завжди було щось навіжене», - напише Троцький після його смерті. Його позицію у роки війни Карл Радек викладає так: «Невіра в самостійні сили російської революції штовхнуло його до думки, що неважливо, хто розіб'є царизм: нехай це зробить Гінденбург. Російські робітники використовують поразку царату. А що зроблять німецькі робітники перед переможного німецького імперіалізму? На це питання Парвус відповідав: війна настільки погіршить становище німецьких робітників, що вони піднімуться і впораються зі своїми Гінденбург. Він не розумів лише одного - що для цього потрібна ще одна умова: щоб німецька соціал-демократія підготовляла повстання робітничого класу, замість того, щоб розбещувати його маси соціал-патріотичною проповіддю». Приблизно так само, тільки без критики формулює позицію Парвуса його німецький учень К. Хеніш: «Союз між прусськими багнетами і російським пролетаріатом призведе до падіння царського самодержавства, але одночасно зникне і прусський напівабсолютизм, як тільки він позбудеться тилу російського абсолютизму, служи захистом». Нарешті, з цим узгоджується і заява самого Парвуса, зроблене в 1919 році: «Я бажав перемоги центральним державам, тому що я хотів запобігти реакції переможного царизму і союзницького імперіалізму і тому, що я вважав, що в переможній Німеччині соціал-демократія буде досить сильна , щоб змінити режим».

Сам «Меморандум д-ра Гельфанда» одним представляється ретельно розробленим планом дій, а для інших – явний, розрахований на непоінформованість німецьких чиновників блеф, у якому реальним змістом були наповнені лише три слова: «потрібні чималі гроші». Саме заради грошей, як вважає Г. Л. Соболєв, Парвус сам - порушуючи всі правила конспірації - поширював чутки про підготовку їм повстання в Петрограді. Коли в 1916 році ці чутки досягли російської столиці, начальник Петербурзького охоронного відділення К. І. Глобачов (який, на відміну від Парвуса, через своїх провокаторів мав прямий зв'язок із соціал-демократичними організаціями) доповідав за начальством: «...Кошти їх організацій незначні, що навряд чи було б у разі отримання німецької допомоги». І з приводу планів Парвуса Глобачов писав: «Це лише мрії, яким будь-коли судилося здійснитися, бо до створення подібного грандіозного руху, крім грошей, потрібен авторитет, якого Парвуса нині вже немає...».

Російські соціал-демократи, принаймні з початку Першої світової війни, відмовлялися вважати Парвуса товаришем по боротьбі: він був однаково чужим і для тих, хто закликав робітників усіх країн, що воюють, «перетворити імперіалістичну війну на війну громадянську», і для тих, хто боровся за «світ без переможців і переможених, без анексій та контрибуцій», і для тих, хто закликав російських робітників на час війни забути свої претензії до існуючої влади. А для високопоставлених німецьких чиновників він залишався «російським революціонером» та «відомим російським соціалістом».

Нарешті, ще одного Парвуса створив 5 листопада (23 жовтня) 1917 керівник Російської місії в Парижі полковник граф Ігнатьєв 2-й: «Парвус народився в Росії: йому від 40 до 50 років, колишній соціаліст-революціонер, при колишньому режимі здійснив втечу з Сибір і знайшов притулок у Швейцарії. У цій країні він був виключений зі своєї партії за розкрадання фінансових коштів... На початку війни він організував у цьому місті на користь Російського товариства анархістів, але на німецькі гроші, «Товариство з вивчення соціальних наслідків війни»... На початку 1915 року йому вдалося отримати у німецької влади дозвіл на проїзд до Скандинавії, де він вступив на роботу до пропагандистських служб Німеччини. Саме після приїзду до Копенгагена він прийняв ім'я Гельфанда. Протягом 1915 Парвус прямує до Румунії, де за допомогою соціаліста Раковського йому вдається закупити значну кількість російської пшениці, яку він потім зумів відправити контрабандним шляхом до Німеччини. Він нібито отримав за цю аферу 1 мільйон комісійних марок...».

Книги та статті А. Парвуса

• "Державний переворот і масовий політичний страйк" (Staatsstreich und politischer Massenstreik) (1895)
• «Світовий ринок та сільськогосподарська криза» (перекл. з ним, 1897)
• "Das hungernde Russland" (1900) (опис поїздки по голодуючих губерніях)
• «Росія та революція» (1906)
• "У російській Бастилії під час революції" (In der russischen Bastille während der Revolution) 1907.
• «Колоніальна політика та аварія капіталістичного ладу» (1908)
• «Капіталістичне виробництво та пролетаріат» (1908)
• "Класова боротьба пролетаріату" (Der Klassenkampf des Proletariats) (1908)
• «У лавах німецької соціал-демократії» (1908)
• «Соціал-демократія та парламентаризм» (Die Sozialdemokratie und der Parlamentarismus)
• "Соціалізм і соціальна революція" (Der Sozialismus und die soziale Revolution) (1909)
• "План Російської революції (скорочена версія)" (1915) Merchant of Revolution: Alexander Helphand, 1867-1924 Heinz Schurer Russian Review, Vol. 18, No. 4 (Oct., 1959), pp. 313–331
• Ігор Бунич Золото партії
• Олександр Малахов

Як знищувалася Російська імперія

«Парвус першим усвідомив, що маніпуляція суспільною свідомістю є найважливішим інструментом політики». Наталія Нарочницька

«Російська демократія може досягти своєї мети лише через остаточне повалення царату та розчленування Росії на дрібні держави. Інтереси німецького уряду та інтереси російських революціонерів, таким чином, ідентичні».Олександр Парвус

"". Вінстон Черчілль

«Ідеї Троцького та Парвуса актуальні та затребувані сьогодні. Тому що нинішня «опозиція», як і «опозиція» зразка 1905 року, фінансується з одного й того ж зарубіжного джерела. Мета у них також не змінилася: за будь-яку ціну викликати потрясіння та дестабілізацію».

Микола Старіков

« Не в царя шукати свободи — не в царя і митрополита. Цар від народної потреби багатий, від народного гніту сильний. А митрополит та архієреї розпоряджаються церковними доходами, володіють монастирськими землями та скарбами.» — текст цієї листівки в 1905 році написав людина, яка глибоко ненавиділа православну Росію і багато в чому зусиллями якої було знищено Російську імперію. Актуальність вивчення таємних пружин великих потрясінь нашої країни щодня підтверджують нові події. Як каже Михайло Задорнов, «ми весь час не просто наступаємо на ті самі граблі, а танцюємо на них, причому ще й не під нашу музику».

«Звільнити Росію від царату чи стати багатим»

Є формула, що революцію замислюють мудреці, здійснюють фанатики, а плодами її користуються негідники. Коли все це зосереджується в одній людині, то його ім'я Олександр Парвус. Марксист-теоретик, революціонер, шпигун, комерсант, публіцист, міжнародний авантюрист, «купець революції»… Що йому означали ідеї, що доля мільйонів людей? Все це лише шлях до збагачення. Він зробив такий величезний вплив на хід світової історії, що це важко переоцінити. І взагалі, чи відбулася б революція в Росії, яка знищила б майже безслідно унікальну цивілізацію? Адже це не було колективним божевіллям народу. Зовнішні сили, що підштовхували руйнівні процеси країни, прямували тими, хто залишався за лаштунками. Парвуса тут цілком можна порівняти з режисером-постановником.
Ізраїль Лазаревич Гельфанд – таке справжнє ім'я Олександра Парвуса – народився 8 вересня 1867 року у містечку Березине Мінської губернії.В Одеській гімназії він долучився до читання революційної літератури та визначив для себе мету життя: звільнити Росію від царату чи стати багатим. У 19 років юнак виїхав до Цюріха, де познайомився з членами групи «Звільнення праці». Під їхнім впливом він і став марксистом.

Перший маніпулятор суспільною свідомістю

Олександр Парвус був одним із перших політичних емігрантів, які повернулися до Росії в 1905 році, у розпал страйків і страйків. Наталія Нарочницька, автор книги «Росія та росіяни у першій світовій історії»: « Саме він, а не Ленін, грав роль першої скрипки. Ленін взагалі з'явився до шапкового розбору». Під час першої російської революції він став одним із лідерів створеної в Петербурзі Ради робітників-депутатів, фактично його батьком-засновником.

Парвус та Троцький були жвавими журналістами. Якось їм вдалося взяти в свої руки дві газети — «Початок» і «Російську газету». Незабаром тиражі цих видань за символічної ціни на одну копійку зросли до одного мільйона екземплярів. Наталія Нарочницька: « Парвус першим усвідомив, що маніпуляція суспільною свідомістю є найважливішим інструментом політики».

Дивний був цей революціонер: одержимий мрією розбагатіти і навіть не приховував цього. Багато хто тоді відзначав його пристрасть до грошей і нерозбірливість у засобах їхнього добування.

За організацію революційних виступів у Росії Парвус був засуджений і засуджений до заслання, але з дороги втік спершу до Петербурга, а потім до Німеччини та Туреччини, де став фінансовим радником при уряді младотурків. Він дуже розбагатів і набув великого впливу у фінансовому світі, ставши помітною фігурою світової закуліси. Після початку Першої світової саме він схилив керівництво Туреччини вступити у війну за Німеччини.

На службі у німецьких спецслужб

8 січня 1915 р. Парвус з'явився до німецького посла в Константинополі з такою заявою: «Російська демократія може досягти своєї мети лише через остаточне повалення царату і розчленування Росії на дрібні держави. Інтереси німецького уряду та інтереси російських революціонерів, таким чином, ідентичні». Парвус пропонував знищити історичну Росію, створивши замість неї конгломерат дрібних держав.

Німецький уряд зацікавився планом Парвуса і запросив його до Берліна. З цього й пішло «весілля» Парвуса з німецькими спецслужбами. Там він надав свій, надрукований на 20 сторінках, меморандум про підготовку революції в Росії на німецькі гроші, щоб вивести росіян з битви і привести до влади в країні радикалів, які укладуть із Берліном сепаратний світ.

Суть плану така: організація під антивоєнними гаслами загальноросійського страйку на збройових заводах та залізницях; вибухи залізничних мостів; організація повстань та страйків у регіонах із політичними гаслами; підпали на нафтопромислах; агітація серед робітників провідних галузей та в портових містах; підбурювання антиросійських настроїв на Україні, у Фінляндії та на Кавказі; агітація проти царату. Усе це мало призвести до хаосу і зречення царя. А потім Росія, не пристосована жити в умовах демократії, звалиться. І була людина, яка, на думку Парвуса, могла б це здійснити, — Ленін, одержимий манією влади та світового панування, готовий на будь-які засоби задля досягнення мети. За Парвусом, революція у Росії — це, передусім, бізнес, а цього потрібен початковий капітал.

Наталія Нарочницька: «Грандіозність його хитромудрого плану була в тому, щоб зруйнувати оборонну свідомість.Тисячі оплачених ним газетярів, навіть депутатів Державної Думи зловтішалися з приводу поразки власної армії, під час успішних наступів кричали, що війна «ганебна і безглузда». Він став першим автором з політтехнології з перетворення вітчизняної війни на громадянську... Розвал Російської імперії зсередини був також центральним пунктом у плані Парвуса. Ніколи ще Німеччина не мала такого експерта з Росії, який так знав усі її слабкості».

Елізабет Хереш (Австрія), біограф Олександра Парвуса: « Для керівництва кайзерівської Німеччини цей план щодо руйнування Росії зсередини був просто подарунком долі». Операція Парвуса розпочалася. Усього вона коштувала, з погляду автора бізнес-плану, 20 мільйонів рублів.

"Це Парвус знайшов Леніна і дав йому шанс"

Німецькі чиновники оцінили підривний досвід Парвуса. Він стає головним консультантом німецького уряду щодо Росії. Тоді йому виділяють перший транш — мільйон золотих марок. Потім будуть нові мільйони «на революцію» в Росії.

Відносини між Парвусом та Леніним були проблематичними із самого початку. В 1900 саме Парвус переконав Леніна друкувати «Іскру» на своїй квартирі, де і була обладнана нелегальна друкарня. І ось тепер у Швейцарії Парвусу треба було знову побачитися з Леніним. Зі спогадів Парвуса: «Ленін сидів у Швейцарії і писав статейки, які майже не виходили за межі емігрантського середовища. Він був повністю відірваний від Росії і закупорений як у пляшці».

Н. Нарочницька: «Виникає питання: чому ж Парвус вибрав саме Леніна? Це Парвус знайшов його і дав йому цей шанс. Ленін був циніком, і навіть серед революціонерів не кожен був готовий взяти гроші у сторони супротивника у момент вітчизняної війни. Парвус начебто зрозумів страшне честолюбство Леніна, його безпринципність. Він дав зрозуміти, що у Леніна з'являться нові можливості і ці можливості — гроші».

Уклавши союз із Леніним, Парвус прямує до Копенгагену, де створює «офшор» для відмивання німецьких грошей — комерційну експортно-імпортну компанію, призначивши її керівником зв'язка Леніна Якова Ганецького. Контора давала можливість відправляти своїх людей під виглядом "ділових партнерів" до Росії для створення підпільної мережі. Збінек Земан (Чехія), біограф Олександра Парвуса: « Це дуже тісний зв'язок між політикою, економікою та секретними службами.Тоді ця технологія була ще в пробній, експериментальній стадії. Вона ще була розвинена».

Революція мобілізувала росіян на руйнування своєї країни

Парвус створив агентурну мережу в Європі та Росії. Про її діяльність представник німецького уряду був високої думки: « Робота так добре поставлена, що часто навіть люди, що працюють в організації, не знають, що за цим стоїть німецький уряд». Революція фактично мобілізувала росіян на руйнування своєї країни.Приділяв він увагу, між іншим, та «Спілці визволення України», надаючи сепаратистській організації «практичну допомогу». Революція активно плела свої сіті й у масонських ложах, готуючи у тому середовищі майбутнє Тимчасовий уряд .

За Парвусом, днем ​​початку революційних подій у Росії мало стати 22 січня 1916 року. Цього дня 45 тисяч робітників виходять на страйк у Петрограді на згадку про «криваву неділю». Ще 10 тисяч починають страйкувати у Миколаєві. Обидві акції сплачені Парвусом — щодня страйки вартують німцям півтори марки на людину на день. Бізнесмен від революції, здається, зробив усе, що міг, але вогонь не перекинувся, як і розраховував, інші фабрики і заводи. Країна до вибуху ще не дозріла.

На нього і на Леніна працює війна і ситуація, що все більш загострюється в Росії. Так і настає лютий 1917 року. Інтерес МЗС Німеччини знову виник до Парвусу після лютневої революції. Треба було поспішати. Тимчасовий уряд продовжив війну з Німеччиною, підтвердивши союзницькі зобов'язання перед Францією та Англією. Фінансування для Парвуса знову було розморожене.

Він перевіз до Росії «паличку чуми»

Для здійснення державного перевороту Росії група революціонерів-екстремістів була привезена зі Швейцарії через Німеччину.
Еге. Хереш: « Ленін сказав, що в жодному разі не можна купувати квитки на німецькі гроші. Тому їх приватно купив Парвус. Загалом у «пломбованому» вагоні розмістилося 33 особи».

У день приїзду Леніна у шведській газеті «Політикен» з'явилася фотографія Леніна з підписом: « Вождь російської революції». Е. Хереш: «На той час Ленін уже десять років перебував поза Росією — в еміграції, і на батьківщині його навряд чи хтось пам'ятав, так що підпис цей був абсолютно абсурдний. Але… так «працював Парвус». За завданням Парвуса Яків Ганецький зрежисував грандіозну зустріч Леніна на Фінляндському вокзалі в Санкт-Петербурзі: з оркестром, квітами, броневиком та матросами-балтійцями. У Берлін пішло термінове шифрування: «… В'їзд Леніна до Росії вдався. Він працює повністю за нашим бажанням…».

До речі, доречно згадати й історичну фразу, сказану з приводу німецької операції Черчіллем, про яку навіть сьогодні в Росії вважають за краще не згадувати: « Ленін перевезений до Росії, як паличка чуми».

Мало хто знає, але в липні 1917 з санкції Керенського були оприлюднені документи, з яких випливало, що Ленін і його партія регулярно отримують гроші від німецького уряду. Зі свідчень свідків: «Більшовики платили за страйковий день більше, ніж за робітник За участь у демонстрації та вигукуванні гасел - від 10 до 70 рублів. За стрілянину на вулиці – 120-140 рублів».

Тим часом, Тимчасовим урядом планувалося підписання сепаратного миру з Австро-Угорщиною, Туреччиною та Болгарією, але не з Німеччиною. Було призначено дату на 8-9 листопада. Такий варіант розвитку подій позбавляв Леніна його головного козиря у боротьбі влади. «Зволікання смерті подібне! Тепер все висить на волосині! - Істерично заклинав Ленін. 25 жовтня (7 листопада за новим стилем) відбулося незаконне захоплення влади більшовиками. Е. Хереш: «У цій історії Парвус, подібно до ляльковода, смикав за ниточки маріонеток, що розігрували придуману ним виставу, яку ми все ще називаємо «революцією»».

Ленін та Троцький стали вождями, які змушені були підписати ганебний договір із спонсором революції – Німеччиною. Умови договору передбачали близько мільйона квадратних кілометрів, що відторгалися. Такою була розплата за владу.

Грандіозний і жахливий план Парвуса втілився у життя, але він сам став ізгоєм для своїх однодумців. Парвус очікував, що Ленін на подяку віддасть йому російські банки. Але Ленін передав Парвусу: « Справа революції не повинна бути заплямована брудними руками». Жити йому не було чого. І Олександр Парвус помер 12 грудня 1924 року.

Говорячи про німецьких спонсорів знищення Росії, не можна забувати, що там був і Троцький зі своїми англо-американськими банківськими зв'язками. Але це тема окремої розмови.

Як пише російський письменник, публіцист Микола Старіков: «Ідеї Троцького та Парвуса актуальні та затребувані сьогодні. Тому що нинішня «опозиція», як і «опозиція» зразка 1905 року, фінансується з одного й того ж зарубіжного джерела. Мета у них також не змінилася: за будь-яку ціну викликати потрясіння та дестабілізацію».

У статті використані матеріали О. Слєпніна, Л. Шифнер, О. Муравйової, М. Загорської, В. Богданова, Г. Лободенко, С. Тхонова, О. Міщенко, М.А. Панкова, І.Ю. Романенка, фільму Є. Чавчавадзе «Хто заплатив Леніну? Таємниця віку розкрита!»

Підготував Юрій Істомін

Діяч німецького та російського соціал-демократичного руху Олександр Львович Парвус (справжнє ім'я - Ізраїль Лазаревич Гельфанд; партійні псевдоніми - Олександр Молотов, Олександр Маскович) народився 8 вересня (27 серпня за старим стилем) 1867 року в містечку Березине Мінської губернії області Білорусії).

Виріс в Одесі, навчався в одеській гімназії, брав участь у гуртках революційної єврейської молоді. У 19 років поїхав до Цюріха, де познайомився з членами групи "Звільнення праці" - Георгієм Плехановим, Павлом Аксельродом та Вірою Засуліч.

У 1891 році закінчив Базельський університет зі ступенем доктора філософії та переїхав до Німеччини, де вступив до Соціал-демократичної партії.

Познайомився з Карлом Каутським, Кларою Цеткіною, Віктором Адлером, Розою Люксембург. Неодноразово змінював місце свого перебування головним чином на вимогу німецької поліції.

У 1895-1896 роках був редактором Die Leipziger Volkszeitung ("Лейпцизька народна газета"), у 1896-1898 роках - Die Sachsische Arbeiterzeitung ("Саксонська робоча газета").

У 1896 Парвус був включений до складу російської делегації на 4-му конгресі 2-го Інтернаціоналу (Лондон).

У 1898 Парвус був висланий з Саксонії і оселився в Мюнхені.

У 1900 році допомагав Володимиру Леніну та Олександру Потресову організувати друкування газети "Іскра" у Мюнхені.

1902 року в Мюнхені заснував фірму Verlag slawischer und nordischen Literatur ("Видавництво слов'янської та північної літератури"), зареєструвавши її на ім'я свого друга Юліана Мархлевського.

1904 року Парвус разом із Львом Троцьким почав розвивати теорію перманентної революції. У революцію 1905-1907 років нелегально перебував у Росії.

Разом із Троцьким редагував "Російську газету".

З жовтня 1905 - член Виконкому Петербурзької ради робочих депутатів, автор його "Фінансового маніфесту", що містив заклик до населення Російської імперії відмовитися від сплати податків, забирати вклади з Державного банку та ощадних кас та інше. 16 грудня (3 грудня за старим стилем) 1905 року членів Ради було заарештовано, Парвус очолив його новий склад.

Навесні 1906 року його було заарештовано, вислано до Туруханська Єнісейської губернії (нині село в Красноярському краї) на три роки, з етапу втік до Німеччини, став членом ЦК Соціал-демократичної партії Німеччини (СДПН). Організував у Німеччині близько 500 вистав п'єси Максима Горького "На дні", не заплативши автору гонорари. З ініціативи більшовиків, які звинуватили Парвуса в особистій та фінансовій неохайності, у 1908 році був виключений із СДПН.

У 1910 році Парвус переїхав до Константинополя, був економічним радником уряду младотурків, писав статті для урядового журналу "Молода Туреччина". Ймовірно, з 1911 був агентом німецького Генштабу (за деякими даними, також і турецької розвідки).

У період Балканських воєн 1912-1913 років Парвус займався комерційною діяльністю, пов'язаною з військовими поставками та торгівлею зерном.

1913 року приїхав до Відня, фінансував і разом із Левом Троцьким редагував газету "Правду".

У Першу світову війну Парвус виступав за перемогу Німеччини, закликав російських соціал-демократів сприяти поразці Росії на користь європейської соціал-демократії. Намагався ініціювати сепаратистський рух в Україні, Грузії та Вірменії. У березні 1915 року запропонував німецькому уряду план організації навесні наступного року революції у Росії із наступним територіальним розчленуванням країни ( " Меморандум д-ра Гельфанда " ), у грудні 1915 року отримав від німецького МЗС велику суму. Ключову роль відводив більшовикам, але успіх вважав за неможливе без об'єднання зусиль усіх соціал-демократів, а також національних партій. Організував у Німеччині видання низки газет та журналів, у тому числі журнал Die Glocke ("Дзвон") соціал-демократичного патріотичного спрямування.

В 1915 створив і постійно підтримував (до 1921) роботу в Копенгагені "Товариства вивчення соціальних наслідків війни", до діяльності якого залучив російських революціонерів-емігрантів.

Там же заснував імпортно-експортну компанію, яка, зокрема, займалася контрабандною торгівлею між Росією та Німеччиною, в якій працювали польські революціонери Яків Ганецький (керуючий компанії) та Мечислав Козловський (юрисконсульт). Частину своєї виручки вони переказували на рахунки більшовиків, головним чином, у зарубіжних банках.

У 1916 році Парвус отримав прусське громадянство за "особливі заслуги" перед Німецькою імперією. Консультувало німецьке МЗС про ситуацію в Росії. У лютому 1917 року за допомогою Парвуса зі Швейцарії через Німеччину в Росію було переправлено у спеціальних вагонах групу керівників-більшовиків на чолі з Леніним.

Після липневих подій 1917 року у Петрограді у відповідь звинувачення його та більшовиків у зв'язках із німецьким Генштабом Парвус випустив брошуру " Моя відповідь Керенському і компанії " , у якій заперечував факт передачі " мільйонів " РСДРП(б). Після Жовтневої революції 1917 року сподівався отримати посаду наркома фінансів РНК РРФСР. Отримавши відмову, повів антибільшовицьку агітацію (з січня 1918 року у Стокгольмі видавав газету "Ззовні", яка нелегально ввозилася до Росії і поширювалася безкоштовно).

У 1919 році відійшов від політичної діяльності, придбав віллу у Веденсвілі на Цюріхському озері у Швейцарії, але незабаром був вигнаний з країни. У лютому 1920 року він купив маєток у Берліні на острові Шваненвердер.

Автор спогадів "По в'язницях під час революції: Втеча з Сибіру" (1908).

Один із синів Парвуса - Євген Гнедін (1898-1983) - радянський дипломат, дисидент і мемуарист, 1939 року був репресований і провів 10 років у таборах. 1927 року Євген Гнєдін отримав у рахунок своєї частки батьківської спадщини бібліотеку "Товариства вивчення соціальних наслідків війни" (понад 20,6 тисяч екземплярів друкованих видань), яку передав до бібліотеки Інституту В.І. Леніна. Каталог колекції не зберігся. Пізніше, внаслідок реорганізацій, бібліотека опинилася у складі бібліотеки Інституту марксизму-ленінізму при ЦК КПРС, а з квітня 2014 року – у Центрі соціально-політичної історії Державної публічної історичної бібліотеки Росії.

Другий син Парвуса працював у посольстві СРСР Італії, зник.

Матеріал підготовлений на основі інформації відкритих джерел