Павло 1 історичний. Імператор Павло Перший

За петровським законом про престолонаслідування, імператор мав право призначати спадкоємця за своїм бажанням. Бажання Катерини з цього приводу, хоч і негласне, було давно відоме: вона хотіла бачити на троні свого онука Олександра. Але, по-перше, не змогли (або не захотіли) знайти офіційного заповіту, складеного на користь великого князя. По-друге, 15-річний Олександр сам не висловлював активного бажання царювати. І, по-третє, імператриця мала законного сина, батька Олександра, великого князя Павла Петровича, чиє ім'я вже з ранку не сходило з вуст придворних.

Павло приїхав у Зимовий посеред ночі в супроводі сотні солдатів полку гатчинського і одразу ж пройшов у спальню до матері, щоб переконатися в тому, що вона дійсно при смерті. Його вступ у палац був схожий на штурм. Розставлені всюди варти в німецьких мундирах викликали шок у придворних, які звикли до витонченої розкоші останніх катерининського двору. Імператриця була ще жива, коли спадкоємець і Безбородко, замкнувшись у її кабінеті, палили в каміні якісь папери. На площі під вікнами палацу було помітно пожвавлення. Городяни засмучувалися про смерть «матінки-государини», проте шумно висловлювали свою радість, дізнавшись, що царем стане Павло. Те саме було чути й у солдатських казармах. Тільки у придворному середовищі було зовсім невесело. За свідченням графині Головіної, багато хто, дізнавшись про смерть Катерини і сходження її сина на трон, невтомно повторювали: «Прийшов кінець усьому: і їй, і нашому благополуччю». Але для того, щоб зрозуміти, що ж за людина опинився на російському престолі в листопадовий день 1796 року, треба уважно придивитися до історії його життя.

Він чекав 34 роки

Принцесу виписали з Німеччини як пологову машину. Машина виявилася із секретом. З перших днів свого приїзду худорлява Цербстська принцеса поставила перед собою завдання домогтися верховної влади в Росії. Честолюбна німкеня розуміла, що з народженням сина її і так слабкі надії на російський престол руйнуються. Всі наступні взаємини матері та сина так і складалися – як відносини політичних супротивників у боротьбі за владу. Щодо Єлизавети, то вона зробила все можливе, щоб розширити прірву між ними: особливі знаки уваги новонародженому, підкреслена холодність до великої княгині, яку й раніше не дуже балували увагою. Натяк зрозумілий: зробила на світ те, що замовляли, – можеш йти зі сцени. Чи розуміла Єлизавета Петрівна, що вона робить? Принаймні наприкінці царювання вона змінила своє ставлення до невістки, остаточно махнувши рукою на племінника. Вона побачила, що скромна Цербстськая принцеса перетворилася на важливу політичну фігуру при російському дворі, оцінила її працездатність та організаторський талант. Занадто пізно зрозуміла Єлизавета, якого серйозного ворога вона створила своєму коханому онукові, але часу на виправлення помилок уже не залишалося.

Єлизавета Петрівна померла 24 грудня 1761 року, коли Павлові було лише 7 років. Ці перші сім років, напевно, були найщасливішими в його житті. Дитина зростала оточена увагою і турботою численної палацової прислуги, переважно російської. У ранньому дитинстві великий князь рідко чув іноземну мову. Імператриця балувала онука, проводила з ним багато часу, особливо останні два роки. Образ доброї російської бабусі, яка іноді приходила провідати його навіть уночі, назавжди залишився в пам'яті великого князя. Зрідка заходив до нього і батько, майже завжди п'яний. Він дивився на сина з відтінком якоїсь сумної ніжності. Їхні стосунки не можна було назвати близькими, але Павлу було прикро бачити, як оточуючі відкрито нехтують батьком і сміються з нього. Це співчуття і жаль до батька багаторазово зросли після його короткого царювання, яке завершилося палацовим переворотом на користь Катерини.

Смерть Єлизавети, несподіване зникнення Петра, туманні чутки про його насильницьку смерть вразили восьмирічного хлопчика. Пізніше жалість до вбитого батька переросла в справжнісіньке поклоніння. Підрослий Павло дуже любив читати шекспірівські трагедії і тишком-нишком порівнював себе з принцом Гамлетом, покликаним помститися за батька. Але реальне життя ускладнювалося тим, що «російський Гамлет» не мав підступного дядька та ошуканої матері. Лиходієм, який не приховував причетності до вбивства, була сама мати.

Насамперед спадкоємця постаралися позбавити будь-якої систематичної освіти. Перший наставник, який полюбився Павлу, Порошин, був незабаром звільнений, а нові майстерно підібрані вчителі не просвітлювали Павла, а, швидше, перевантажували його дитячий розум безліччю незрозумілих і розрізнених подробиць, які ні про що не давали ясного уявлення. До того ж, багато хто з них здогадувався про свою роль і сміливо викладав за принципом «чим нудніше, тим краще». Тут особливо старався викладач «державних наук» Григорій Теплов, який завалив підлітка судовими справами та статистичними звітами. Після цих занять Павло все життя ненавидів чорнову копітку роботу з документами, намагаючись вирішити будь-яку проблему якнайшвидше, не вникаючи в її суть. Не дивно, що після семи років такої «освіти», доповненої важкими враженнями від рідкісних зустрічей з матір'ю, яка сипала «дотепними зауваженнями» з приводу його розумового розвитку, у дитини сформувався примхливий і дратівливий характер. Про норовливі вчинки спадкоємця поповзли чутки при дворі, і багато хто серйозно замислювався про наслідки його можливого правління. Катерина блискуче виграла перший бій.

Але Павло був занадто малий для ударів у відповідь. Він ріс під наглядом російського дипломата Микити Паніна, обраного вихователем ще Єлизаветою. Панін провів із хлопчиком 13 років і щиро до нього причепився. З усієї російської придворної знаті він найкраще міг зрозуміти причини дивної поведінки спадкоємця і палко підтримував ідею передачі йому престолу.

Катерина, прагнучи посварити сина з наставником, що ледь досяг повноліття, остаточно припиняє його навчальні заняття і в 1773 році самовладно одружує сина на Гессен-Дармштадтській принцесі Вільгельміні (яка отримала в хрещенні ім'я Наталія Алексєєва). Однак нова велика княгиня виявилася дуже рішучою жінкою і прямо підштовхувала Павла до захоплення влади, від якої відмовлявся. На чолі змови опинився Панін. Він, на біду спадкоємця, був ще й великим масоном, першим російським конституціоналістом. Переворот був приречений на невдачу. Катерина мала дуже багато захоплених шанувальників та добровільних помічників при дворі. Коли в 1776 імператриця дізналася, що на трон може зійти її син, та ще з конституцією, заходи були вжиті негайно. Паніна усунули від державних справ (стратити не можна: він надто велика політична постать), йому заборонили бачитися зі спадкоємцем. Велика княгиня Наталія померла після невдалих пологів (імовірно, вона була отруєна за наказом імператриці). Через шість років Павло втратив і Паніна. Сам великий князь на 20 років вирушив чи то на заслання, чи то у вигнання – із Санкт-Петербурга до Гатчини. Більше він був небезпечний.

Ці 20 років остаточно сформували характер Павла. Його вдруге одружили на Вюртембергській принцесі Софії (Марії Федорівні) з тією ж метою, як колись його батько. Двох дітей, що народилися слідом – Олександра і Костянтина – Катерина відібрала у батьків і виховувала старшого як майбутнього спадкоємця. Зрідка Катерина викликала сина до столиці для участі у підписанні дипломатичних документів, щоб ще раз принизити його у присутності оточуючих. Замкнений у Гатчині, він був повністю позбавлений доступу навіть до найменших державних справ і невтомно муштрував на плацу свій полк – єдине, чим він міг по-справжньому керувати. Було прочитано всі книги, які можна було дістати. Особливо захоплювали його історичні трактати та романи про часи європейського лицарства. Спадкоємець і сам іноді був не проти пограти в Середньовіччі. Забава тим простіша, що за материнському дворі моді були зовсім інші гри. Кожен новий лідер прагнув перевершити попередника в освіченому вишуканому цинізмі. Спадкоємцю залишалося одне – чекати. Не бажання влади, а постійний страх смерті від руки вбивць, найнятих матір'ю, ось що мучило Павла. Хто знає, можливо, у Петербурзі імператриця нітрохи не менше побоювалася палацового перевороту? І, можливо, бажала смерті своєму синові…

Тим часом загальне становище імперії, незважаючи на низку блискучих зовнішньополітичних успіхів Катерини II та її соратників, залишалося дуже важким. XVIII століття взагалі багато в чому було вирішальним для долі Росії. Реформи Петра I поставили її до ряду провідних світових держав, просунувши її на сторіччя вперед у технічному відношенні. Проте самі реформи зруйнували древні основи російської держави – міцні соціальні та культурні зв'язки між станами, з метою зміцнення державного апарату протиставивши інтереси поміщиків і селян. Кріпацтво остаточно перетворилося з особливої ​​«московської» форми соціальної організації (службової повинності) на стандартний аристократичний привілей. Це становище було вкрай несправедливо. Адже після смерті Петра російське дворянство несло все менше тягарів службового стану, продовжуючи активно опиратися загальному рівнянню у правах. До того ж дворянство, яке з часів Петра захлеснув потік західноєвропейської культури, все більше відривалося від традиційних для Росії цінностей, все менше здатне було зрозуміти потреби і сподівання власного народу, довільно тлумачачи їх у дусі новомодних західних філософських навчань. Культура вищих і нижчих верств населення вже за Катерини почала розвиватися окремо, загрожуючи з часом зруйнувати національну єдність. Повстання Пугачова показало це дуже наочно. Що могло врятувати Росію від внутрішнього розлому чи хоча б відсунути його?

Православна Церква, що зазвичай об'єднувала російський народ у важкі часи, ще з часів Петра I була майже позбавлена ​​можливості серйозно впливати на розвиток подій та політику державної влади. До того ж вона не мала авторитету в середовищі «освіченого стану». На початку XVIII століття монастирі фактично відсторонили від справи освіти і науки, переклавши її на нові, «світські», структури (до цього Церква успішно виконувала просвітницькі завдання майже сім століть!), а в середині століття держава відібрала у них найбагатші, населені заможними селянами землі. Забрало лише для того, щоб отримати новий ресурс для продовження політики безперервних земельних роздач зростаючої як на дріжджах військово-дворянської корпорації. Але якщо колишні, окраїнні роздачі і переділи земель справді зміцнювали державу, то миттєве знищення десятків найстаріших у нечорноземній Росії центрів культурного сільського господарства і торгівлі (більшість ярмарків було приурочено до свят православних обителів, що заступалися їм правочинності, і були одночасно центрами незалежного дрібного кредиту). соціальної допомоги, вело лише до подальшого підриву місцевих ринків та економічної могутності країни загалом.

Російська мова та загальнонаціональна культура, що дозволили свого часу врятувати культурну цілісність Росії від роздробленості на князівства, теж були не в пошані при дворі. Залишалася держава, нескінченне зміцнення якої було заповідане Петром усім своїм спадкоємцям. Машина бюрократичного апарату, запущена Петром, мала таку потужність, що в перспективі була здатна знищити будь-які станові привілеї та перегородки. До того ж вона спиралася на єдиний стародавній принцип, не порушений Петром і свято шанований більшістю населення Росії, - принцип самодержавства (необмеженого суверенітету верховної влади). Але більшість наступників Петра були надто слабкими або нерішучими, щоб використовувати цей принцип у всій своїй повноті. Вони покірно йшли у фарватері дворянської станової політики, вправно використовуючи протиріччя між придворними групами для того, щоб хоч трохи посилити свою владу. Катерина довела це лавірування до досконалості. Кінець XVIII століття вважається «золотим століттям російського дворянства». Воно було сильним, як ніколи, і спокійним у свідомості своєї сили. Але відкритим залишалося питання: хто на користь країни ризикне порушити цей спокій?

Чого він хотів?

7 листопада 1796 року «золоте століття російського дворянства» закінчився. На престол вступив імператор, який мав свої уявлення про значення станів та державні інтереси. Багато в чому ці уявлення були побудовані «від неприємного» – на противагу принципам Катерини. Проте чимало було продумано самостійно, на роздуми було відведено 30 років. А головне – накопичився великий запас енергії, який довго не мав виходу. Отже, переробити все по-своєму і якнайшвидше! Дуже наївно, але не завжди безглуздо.

Хоча Павло не любив слово «реформа» не менше, ніж слово «революція», він ніколи не скидав з того, що з часів Петра Великого російське самодержавство завжди знаходилося в авангарді змін. Приміряючи він роль феодального сюзерена, а пізніше – ланцюг великого магістра Мальтійського ордена, Павло повністю залишався людиною нового часу, мріючим про ідеальний державний устрій. Держава має бути перетворена з аристократичної вольниці на жорстку ієрархічну структуру, на чолі якої знаходиться цар, який має всі можливі владні повноваження. Стани, класи, соціальні верстви поступово втрачають особливі права, що не відчужуються, повністю підкоряючись лише самодержцю, який уособлює небесний Божий закон і земний державний порядок. Аристократія повинна поступово зникнути, як і особисто залежне селянство. На зміну станової ієрархії мають прийти рівноправні піддані.

Французька революція не тільки посилила неприязнь Павла до філософії Просвітництва XVIII століття, а й вкотре переконала його в тому, що російському державному механізму потрібні серйозні зміни. Катерининський освічений деспотизм, на його думку, повільно, але вірно вів країну до загибелі, провокуючи соціальний вибух, грізним провісником якого був Пугачівський бунт. І щоб уникнути цього вибуху, необхідно було не тільки посилити режим, а й терміново провести реорганізацію системи управління країною. Зауважимо: Павло єдиний із самодержавних реформаторів після Петра планував розпочати її «згори» в буквальному значенні слова, тобто урізати права аристократії (на користь держави). Звичайно, селяни в таких змінах спочатку залишалися мовчазними статистами, їх ще довго не збиралися залучати до управління. Але хоча за наказом Павла було заборонено вживати в друкованих виданнях слово «громадянин», він більше, ніж будь-хто інший у XVIII столітті, намагався зробити селян і міщан громадянами, виводячи їх за рамки станового ладу і «прикріплюючи» безпосередньо до держави.

Програма досить струнка, що відповідає своєму часу, але абсолютно не враховувала амбіцій російського правлячого шару. Саме ця трагічна невідповідність, породжена гатчинською ізоляцією і пережитими душевними хвилюваннями, була прийнята сучасниками, а слідом за ними та істориками за «варварську дикість», навіть за божевілля. Тодішні стовпи російської суспільної думки (за винятком амністованого Радищева), злякані революцією, стояли або за те, щоб проводити подальші реформи за рахунок селян, або не проводити їх взагалі. Якби наприкінці XVIII століття вже існувало поняття «тоталітаризм», сучасники не замислилися б застосувати його до павлівського режиму. Але політична програма Павла була не більш утопічна, ніж філософія його часу. XVIII століття – століття розквіту соціальних утопій. Дідро та Вольтер пророкували створення освіченими монархами унітарної держави на основі Громадського договору та бачили елементи своєї програми у реформах початку царювання Катерини. Якщо придивитися дійсним прихильником ідеї єдиної рівноправної держави з'явився її син, який ненавидів французьких «просвітителів». При цьому його політична практика виявилася не більш жорстокою, ніж демократичний терор французького Конвенту або контрреволюційні репресії Директорії і Наполеона, що послідували за ним.

Поміщиків також спробували притиснути. Вперше селяни-кріпаки стали приносити імператору особисту присягу (раніше за них це робив поміщик). Під час продажу забороняли розділяти сім'ї. Вийшов знаменитий указ-маніфест «про триденну панщину», текст якого, зокрема, говорив: «Закон Божий, у Десятослів'ї нам подано, навчає нас сьомий день присвячувати Богу; чому в день справжній, торжеством віри прославлений і в який ми удостоїлися сприйняти священне миропомазання і царське на прародительському престолі нашому вінчання, шануємо обов'язком нашим перед Творцем всіх благ Подателем підтвердити у всій імперії нашій про точне і неодмінне цього закону виконання, повеління , Щоб ніхто і ні в якому разі не смів у недільні дні примушувати селян до робіт ... »

Хоча мова ще не йшла про відміну чи навіть серйозне обмеження кріпосного права, освічені земле- і душовласники занепокоїлися: як може влада, хай навіть царська, втручатися в те, як вони розпоряджаються своєю спадковою власністю? Катерина такого собі не дозволяла! Ці пани поки що не розуміли, що селяни – основне джерело державного доходу, і тому руйнувати їх невигідно. А от поміщиків не зле б змусити сплатити витрати на утримання виборних органів місцевого управління, адже вони складаються виключно з дворянства. Був ще один замах на «священне право благородного стану» – свободу від оподаткування.

Тим часом загальний податковий тягар полегшився. Скасування хлібної повинності (за свідченням російського агронома А.Т. Болотова, яка здійснила «благодійні події у всій державі») супроводжувалася додаванням недоїмок за 1797 рік і пільговим продажем солі (до середини XIX століття сіль фактично була народною валютою). У рамках боротьби з інфляцією палацові витрати скорочувалися в 10 (!) разів, значну частину срібних палацових сервізів було перелито на монету, пущену в обіг. Паралельно з обігу за державний рахунок було виведено незабезпечену масу паперових грошей. На Палацевій площі спалили понад п'ять мільйонів рублів асигнаціями.

Чиновництво також було в страху. Хабарі (при Катерині, що давалися відкрито) викорінювалися нещадно. Особливо це стосувалося столичного апарату, який трясли постійні перевірки. Нечувана річ: службовці повинні не спізнюватися і весь робочий день перебувати на своєму місці! Сам імператор вставав о 5 ранку, слухав поточні доповіді та новини, а потім разом із спадкоємцями вирушав ревізувати столичні установи та гвардійські частини. Скоротилося кількість губерній і повітів, отже, і кількість бюрократів, необхідні заповнення відповідних місць.

Православна Церква також отримала певні сподівання релігійне відродження. Новий імператор, на відміну своєї матері, був байдужий до Православ'я. Його законовчитель і духовний наставник майбутній митрополит Платон (Левшин), який вінчав потім Павла на царство, так писав про його віру: «Високий вихованець, на щастя, завжди був до побожності схильний, і чи міркування, чи розмова щодо Бога і віри були йому завжди приємні. Це, за приміткою, йому впроваджено було з хмарою покійною імператрицею Єлизаветою Петрівною, яка палко любила його і виховувала приставленими від неї дуже побожними жіночими особами».

За деякими свідченнями, імператор нерідко виявляв риси прозорливості у вигляді юродства. Так, відомий з мемуарної літератури випадок, коли Павло Петрович наказав відправити до Сибіру офіцера, який незадовільно виступив на військових маневрах, але, схилившись на прохання оточуючих про помилування, вигукнув: «Я відчуваю, що людина, за яку ви просите, – негідник!». Згодом виявилося, що цей офіцер убив власну матір. Ще один випадок: офіцер-гвардієць, який мав дружину та дітей, вирішив відвезти опанувати молоду дівчину. Але та не погоджувалася їхати без вінчання. Тоді товариш цього офіцера по полку перевдягся священиком і розіграв таємний обряд. Через деякий час залишена із прижитою від спокусника дитиною жінка, дізнавшись, що її уявний чоловік має законну сім'ю, звернулася зі скаргою до государя. «Імператор увійшов у становище нещасної, – згадувала О.П. Янькова, - і поклав чудове рішення: викрадача її наказав розжалувати і заслати, молоду жінку визнати, що має право на прізвище спокусника і дочку їх законну, а офіцера, що вінчав, постригти в ченці. У резолюції було сказано, що “оскільки має схильність до духовного життя, те й послати їх у монастир і постригти у ченці”. Офіцера відвезли кудись далеко та постригли. Він був у нестямі від такої несподіваної розв'язки свого легковажного вчинку і жив зовсім не по чернечому, але потім благодать Божа торкнулася його серця; він розкаявся, прийшов до тями і, коли був уже немолодий, вів життя найсуворіше і вважався досвідченим і дуже хорошим старцем».

Взагалі Павло – перший імператор, який пом'якшив у своїй політиці лінію Петра I на утиск прав Церкви в ім'я державних інтересів. Він насамперед прагнув до того, щоб священство мало більш “відповідні важливості сану свого образ і стан”. Так, коли Святіший Синод зробив уявлення про звільнення священиків і дияконів від тілесних покарань, імператор затвердив його (воно не встигло набути законної сили до 1801 року), продовжуючи дотримуватися практики відновлення подібних покарань для дворян-офіцерів.

Здійснювалися заходи щодо покращення побуту білого духовенства: тим, хто перебував на штатному скаргі, були збільшені оклади, а там, де не було встановлено платню, на парафіян поклали турботу з обробки священицьких наділів, яку можна було замінити відповідним хлібним внеском натурою або грошовою сумою. У 1797 і 1799 роках штатні оклади з скарбниці на духовне відомство з річних державних кошторисів було збільшено вдвічі проти колишнього. Казенні дотації духовенству таким чином досягли майже одного мільйона рублів. Крім того, 1797 року були подвоєні ділянки землі для архієрейських будинків. Додатково (вперше з часів катерининської секуляризації!) архієреям та монастирям були відведені млини, риболовлі та інші угіддя. Вперше в Росії були узаконені заходи для забезпечення вдів і сиріт духовного стану.

За імператора Павла військове духовенство було виділено в особливе відомство і отримало свого главу – протопресвітера армії та флоту. Взагалі для заохочення до більш ревного виконання свого служіння імператором було введено порядок нагородження духовних осіб орденами та відзнаками зовнішньої відзнаки. (Зараз цей порядок глибоко вкоренився в Церкві, але тоді він викликав деяке збентеження). За особистим почином государя було засновано і нагородний наперсний хрест. До революції на звороті всіх синодальних хрестів стояла буква «П» – ініціал Павла Петровича. При ньому були також засновані духовні академії у Петербурзі та в Казані та кілька нових семінарій.

Несподівано отримав частину цивільних прав і такий великий шар російського суспільства як розкольники. Государ вперше пішов на компроміс у цьому питанні та дозволив лояльно налаштованим старообрядцям мати свої молитовні будинки та служити в них за давнім звичаєм. Старообрядці (зрозуміло, далеко не всі), у свою чергу, були готові визнати синодальну Церкву і прийняти від неї священиків. У 1800 році остаточно було затверджено положення про єдиновірні церкви.

Відродились і петровські традиції співпраці з купецтвом. Заснування комерц-колегії наприкінці 1800 року виглядало як початок глобальної реформи управління. Ще б пак, адже 13 з 23 її членів (більше половини!) вибиралися купцями зі свого середовища. І це тоді, коли дворянські вибори були обмежені. Природно, Олександр, прийшовши до влади (між іншим, з гаслом конституції), скасував це демократичне розпорядження одним із перших.

Але нікому зі спадкоємців Павла і на думку не спало скасовувати найважливіший із прийнятих ним державних актів - закон 5 квітня 1797 про престолонаслідування. Цим законом було нарешті закрито фатальний пролом, пробитий Петровським указом 1722 року. Відтепер наслідування престолу (тільки по чоловічій лінії!) набувало чіткого юридичного характеру, і ніяка Катерина чи Ганна не могли вже претендувати на нього самочинно. Значення закону настільки велике, що Ключевський, наприклад, назвав його «першим позитивним основним законом у нашому законодавстві», адже він, зміцнюючи самодержавство як інститут влади, обмежував свавілля та амбіції окремих осіб, служив своєрідною профілактикою можливих переворотів та змов.

Зрозуміло, поряд із серйозними нововведеннями можна помітити і величезну кількість докладно розписаних дрібниць: заборона деяких видів та фасонів одягу, вказівки, коли городяни повинні вставати і лягати спати, як треба їздити та ходити вулицями, в який колір фарбувати вдома… І за порушення всього цього – штрафи, арешти, звільнення. З одного боку, далися взнаки фатальні уроки Теплова: імператор не вмів відокремити дрібних справ від великих. З іншого – те, що здається нам дрібницями (фасон капелюхів), наприкінці XVIII століття мало важливе символічне навантаження і демонструвало оточуючим прихильність до тієї чи іншої ідеологічної партії. Зрештою, «санкюлоти» та «фригійські ковпаки» народилися аж ніяк не в Росії.

Мабуть, головна негативна риса Павловського правління – нерівна довіра до людей, невміння підбирати друзів та соратників та розставляти кадри. Усі оточуючі – від спадкоємця престолу Олександра до останнього петербурзького поручика – були під підозрою. Імператор змінював вищих сановників так швидко, що вони не встигали увійти до справи. За найменшу провину могла піти опала. Втім, імператор умів бути великодушним: з в'язниці був звільнений Радищев; сварка з Суворовим закінчилася тим, що Павло вибачався (а потім зробив полководця в генералісимуси); вбивці батька Олексію Орлову було призначено «суворе» покарання – йти кілька кварталів за труною своєї жертви, знявши капелюха.

І все-таки кадрова політика імператора була надзвичайно непередбачуваною. Найвідданіші йому люди жили в тій же постійній тривозі за своє майбутнє, що й записні придворні негідники. Насаджуючи беззаперечне підпорядкування, Павло часто втрачав чесних людей у ​​своєму оточенні. На зміну їм приходили негідники, готові виконати будь-який поспішний указ, окарикатуривши імператорську волю. Спочатку Павла боялися, але потім, бачачи нескінченний потік указів, що погано виконувались, почали над ним тихенько посміюватися. Ще 100 років тому насмішки над подібними перетвореннями дорого обійшлися веселунам. Але Павло не мав такого незаперечного авторитету, як його великий прадід, а в людях розбирався гірше. Та й Росія була вже не та, що за Петра: тоді вона покірно збривала бороди, тепер обурювалася забороною носити круглі капелюхи.

Взагалі, все суспільство було обурене. Мемуаристи потім представили цей настрій як єдиний порив, але причини обурення часто протилежні. Бойові офіцери школи Суворова були роздратовані новою військовою доктриною; такі генерали, як Бенігсен, турбувалися про скорочення своїх доходів з допомогою скарбниці; гвардійська молодь була незадоволена новим суворим статутом служби; найвища знать імперії – «катерининські орли» – позбавлені можливості змішувати державні інтереси та особисту вигоду, як у минулі часи; чиновники рангом нижче все ж крали, але з великою оглядкою; міські обивателі злилися на нові укази про те, коли вони мають гасити світло. Найважче доводилося освіченим «новим людям»: вони не могли змиритися з відродженням самодержавних принципів, чулися заклики покінчити з «азіатським деспотизмом» (спробував би хтось заявити таке за Петра!), проте багато хто ясно бачив несправедливості попереднього царювання. Більшість із них таки були переконаними монархістами, Павло міг би знайти тут опору для своїх перетворень, треба було лише дати більше свободи в діях, не пов'язувати руки постійними дрібними розпорядженнями. Але цар, який не звикли довіряти людям, втручався буквально в усі. Він один, без ініціативних помічників, хотів керувати своєю імперією. Наприкінці XVIII століття це було рішуче неможливо.

За що його не любили?

Тим більше, неможливо було вести європейську дипломатичну гру на лицарських засадах. Свою зовнішню політику Павло починав як миротворець: він скасував і вторгнення, що готується до Франції, і похід до Персії, і чергові рейди Чорноморського флоту до турецьких берегів, але скасувати всеєвропейську світову пожежу було не в його силах. Оголошення в гамбурзькій газеті, що пропонувало вирішити долі держав поєдинком їхніх монархів з першими міністрами як секунданти, викликало загальне здивування. Наполеон тоді відкрито назвав Павла «російським Дон Кіхотом», інші глави урядів змовчали.

Проте довго стояти осторонь європейського конфлікту було неможливо. До Росії з усіх боків зверталися перелякані європейські монархії: прохання про заступництво принесли мальтійські лицарі (острів яких був під загрозою французької окупації); Австрії та Англії потрібна була союзна російська армія; навіть Туреччина звернулася до Павла з благанням про захист своїх середземноморських берегів та Єгипту від французького десанту. Внаслідок цього виникла друга антифранцузька коаліція 1798–1799 років.

Союзники Росії з коаліції були налякані такими вражаючими воєнними успіхами. Їм не хотілося посилювати авторитет Російської імперії з допомогою Французької республіки. У вересні 1798 року австрійці залишили російську армію в Швейцарії наодинці зі свіжими силами супротивника, що перевершували, і тільки полководницьке мистецтво Суворова врятувало її від повного знищення. 1 вересня Ушакова без попередження залишила турецька ескадра. Що ж до англійців, то їх флот на чолі з Нельсоном блокував Мальту і не підпустив до неї російські кораблі. "Союзники" показали своє справжнє обличчя. Розгніваний Павло відкликав Суворова та Ушакова із Середземномор'я.

У 1800 Павло уклав з Наполеоном вигідний для Росії антианглійський союз. Франція запропонувала Росії Константинополь та повний розділ Туреччини. Балтійський та Чорноморський флоти були приведені у повну бойову готовність. У той самий час зі схвалення Наполеона 30-тысячный козачий корпус Орлова рухався Індію через казахські степи. Англія опинилася перед найстрашнішою з часів Єлизавети I загрози.

А якщо інтереси Англії та внутрішньої російської опозиції збігалися?.. Британська дипломатія в Петербурзі пустила в хід усі свої засоби та зв'язки, щоб розворушити тліючу внутрішню змову. Секретні суми англійського посольства золотим дощем пролилися на сприятливий ґрунт. Невдоволені нарешті порозумілися: армію представляв Бенігсен, найвище дворянство – Зубов, про-англійськи налаштовану бюрократію – Микита Панін (племінник вихователя Павла). Панін залучив до участі у змові спадкоємця престолу великого князя Олександра. Дізнавшись про можливу відміну набридлого армійського розпорядку, у справу з радістю включилися десятки молодих гвардійських офіцерів. Але душею змови став улюбленець імператора генерал-губернатор Петербурга граф фон дер Пален. Павло до останнього дня був упевнений у його відданості.

Змова дуже яскраво проілюструвала парадоксальну ситуацію, що склалася при Павлівському дворі. Справа в тому, що імператор не був впевнений ні в кому, але саме через це він повинен був надавати свою довіру уривками загалом випадковим людям. У нього не було друзів, не було однодумців – тільки піддані, і то не найпершого сорту. Знищити змову як такої неможливо було ще й тому, що вона існувала завжди. Прихований невдоволення різних дворянських угруповань тими чи іншими урядовими заходами в Павлівське царювання досягло небезпечної висоти. Коли будь-якого незгодного заздалегідь вважають змовником, йому психологічно легше перейти ту межу, яка відокремлює пасивне неприйняття змін від активної протидії їм. При цьому слід пам'ятати, що при дворі ще було багато «катерининців». Гнів же імператора був так само страшний, як і швидкоплинний, тому Павло виявився нездатним на скільки-небудь послідовні репресії. Його м'який характер не підходив для тієї політичної системи, яку він сам намагався запровадити.

В результаті, коли після опівночі 11 березня 1801 змовники увірвалися в Михайлівський палац, там не знайшлося жодного офіцера, здатного стати на захист імператора. Головною турботою змовників було недопустити до палацу солдатів. Вартових зняли з посад їх начальники, двом лакеям розбили голови. У спальні з Павлом покінчили за кілька хвилин. Як колись Петро III він був задушений довгим офіцерським шарфом. Звістку про його смерть Петербург зустрів заздалегідь підготовленим феєрверком і загальним тріумфуванням. Як це не здається смішним, але всі поспішили з'явитися на вулицях у нещодавно забороненому вбранні. А у парадній залі Зимового палацу зібралися всі вищі сановники Росії, ім'я молодого імператора Олександра вже звучало у всіх на вустах. З покоїв вийшов 23-річний юнак і під радісний шепіт присутніх урочисто промовив: «Батюшка померли апоплексичним ударом. При мені все буде, як за бабусі».

Ці слова здавались посмертною та остаточною перемогою Катерини II над своїм сином. Той, хто програв, поплатився життям. Чим же мала розплачуватися Росія?

Павлівське царювання доступні сьогодні масовому читачеві книги російських істориків оцінюють по-різному. Наприклад, Н.М. Карамзін у написаній по гарячих слідах «Записку про давню і нову Росію» (1811 рік) сказав: «Змови нехай лякають государів для спокою народів!» На його думку, з деспотизму неможливо здобути жодних корисних уроків, його можна лише скинути або гідно переносити. Виходить, суперечливість Павлівських указів не більше, ніж самодурство тирана? До кінця XIX століття така думка вже здавалася примітивною. В.О. Ключевський писав, що «царювання Павла було часом, коли було заявлено нову програму діяльності». «Хоча, – відразу обмовився він, – пункти цієї програми не тільки не були здійснені, а й поступово навіть зникли з неї. Набагато серйозніше і послідовніше почала здійснюватись ця програма наступниками Павла». Н.К. Шильдер, перший історик царювання Павла, також погодився, що антикатерининська державно-політична спрямованість «продовжувала існувати» всю першу половину XIX століття, і «наступність Павлівських переказів багато в чому вціліла». Він поклав на них провину і за військові поселення, і за 14 грудня, за «лицарську зовнішню політику», і за поразку Росії у Кримській війні. Тієї ж точки зору, мабуть, трималися і історичний публіцист Казимир Валішевський, і відомий російський письменник Дмитро Мережковський. Лише видана мізерним тиражем у роки Першої світової війни праця М.В. Клочкова – єдиний, де скрупульозно досліджено законодавчу політику Павла, – заперечує ці закиди тим, що саме за Павла почалася військова реформа, яка підготувала армію до війни 1812 року, були зроблені перші кроки в обмеженні кріпосного права, а також закладено основи законодавчого корпусу . У 1916 році в навколоцерковних колах навіть почався рух канонізації невинно вбитого імператора. Принаймні його могила в Петропавлівському соборі Санкт-Петербурга вважалася серед простого народу чудотворною і була постійно посипана свіжими квітами. У соборі навіть існувала спеціальна книга, куди записувалися чудеса, що відбулися за молитвами біля цієї могили.

Ліволіберальні, а за ними і радянські історики були схильні применшувати значення Павлівського царювання історія Росії. Вони, безумовно, не відчували жодного піетету до Катерини II, проте розглядали Павла лише як окремий випадок особливо жорстокого прояву абсолютизму (у чому полягала «особлива жорстокість», зазвичай замовчувалося), що докорінно не відрізнявся ні від попередників, ні від спадкоємців. Лише у середині 1980 років Н.Я. Ейдельман спробував зрозуміти соціальне значення Павловської консервативно-реформаторської утопії. Цьому автору належить заслуга реабілітації імені Павла у власних очах інтелігенції. Книги, що вийшли за останні 10–15 років, в основному підсумовують усі висловлені точки зору, не роблячи особливо глибоких і нових висновків. Очевидно, остаточне судження про те, ким саме був імператор Павло Петрович, а також наскільки реальною була його політична програма і яке місце вона займає в подальшій російській історії, ще належить винести. Має бути винесена така думка і Російської Православної Церкви, знову поставленої перед питанням про можливість прославлення Павла I як мученика за віру.

Мені ж хотілося б ще раз звернути увагу на те, що Павло був не тільки далекоглядним або, навпаки, невдалим державним діячем. Як і прославлений нещодавно государ-мученик Микола Олександрович, Павло Петрович був передусім людиною трагічної долі. Ще в 1776 році він писав у приватному листі: «Для мене не існує ні партій, ні інтересів, крім інтересів держави, а за мого характеру мені важко бачити, що справи йдуть вкрив і навскіс і що причиною тому недбалість та особисті види. Я бажаю краще бути ненавидимим за праву справу, ніж коханим за справу неправу». Але люди, що оточували його, як правило, не хотіли навіть зрозуміти причин його поведінки. Що ж до посмертної репутації, то вона донедавна була найжахливішою після Івана Грозного. Звичайно, легше пояснити нелогічні з нашого погляду вчинки людини, назвавши її ідіотом або лиходієм. Однак це навряд чи буде правильно. Тому мені хотілося б закінчити цю статтю цитатою з роздумів поета Владислава Ходасевича: «Коли російське суспільство каже, що смерть Павла була розплатою за його утиски, воно забуває, що він тіснив тих, хто розкинувся надто широко, тих сильних і багатоправних, хто має бути стиснутий і приборканий заради безправних і слабких. Можливо, це і була його історична помилка. Але яка у ній моральна висота! Він любив справедливість – ми до нього несправедливі. Він був лицарем – убитий з-за рогу. Лаємо через кут…».

Відносини з Катериною II

Внутрішня політика

Зовнішня політика

Мальтійський орден

Змова та смерть

Версії народження Павла І

Військові звання та титули

Павло I у мистецтві

Література

Кінематограф

Пам'ятники Павлу I

Павло І (Павло Петрович; 20 вересня (1 жовтня) 1754 р., Літній палац Єлизавети Петрівни, Санкт-Петербург - 11 (23) березня 1801 р., Михайлівський замок, Санкт-Петербург) - імператор Всеросійський з 6 листопада 1796 р., з династії Романових, син Петра III Федоровича та Катерини II Олексіївни.

Дитинство, освіта та виховання

Павло народився 18 вересня (1 жовтня) 1754 року у Петербурзі, у Літньому палаці Єлизавети Петрівни. Згодом цей замок було зруйновано, а на його місці збудовано Михайлівський палац, в якому Павла було вбито 10 (23) березня 1801 року.

20 вересня 1754 року на дев'ятому році заміжжя, у Її Імператорського Високості Великої Княгині Катерини Олексіївни нарешті з'явився первісток. При пологах була присутня Імператриця Єлизавета Петрівна, Великий Князь Петро та брати Шувалови. Обмите й окроплене святою водою новонароджене немовля Єлизавета Петрівна відразу взяла на руки і винесла до зали, показати придворним майбутнього спадкоємця. Імператриця хрестила немовля і наказала дати йому ім'я Павло. Катерина, як і Петро III, було повністю усунуто від виховання сина.

Через мінливості жорстокої політичної боротьби Павло був по суті позбавлений любові близьких йому людей. Звичайно, це відбилося на психіці дитини та на її сприйнятті світу. Але, слід віддати належне Імператриці Єлизаветі Петрівні, вона наказала оточити його найкращими, за її уявленнями, вчителями.

Першим вихователем став дипломат Ф. Д. Бехтєєв, який був одержимий духом усіляких статутів, чітких наказів, військовою дисципліною, порівнянною з муштрою. Це створило у поданні вразливого хлопчика, що так і відбувається у повсякденному житті. І він ні про що не думав окрім солдатських маршів та боїв між батальйонами. Бехтєєв придумав для маленького князя особливий алфавіт, літери якого були відлиті зі свинцю у вигляді солдатиків. Він почав друкувати невелику газету, в якій розповідав про всі, навіть незначні вчинки Павла.

Народження Павла знайшло відображення у безлічі од, написаних тодішніми поетами.

1760 року Єлизавета Петрівна призначила онуку нового вчителя. Ним став, на її вибір, граф Микита Іванович Панін. То була сорокадворічна людина, яка займала при дворі вельми помітне місце. Маючи широкі знання, він перед цим був кілька років на дипломатичній кар'єрі в Данії та Швеції, де сформувалося його світогляд. Маючи дуже тісні контакти з масонами, він набрався від них ідей Просвітництва і навіть став прихильником конституційної монархії. Його брат Петро Іванович був великим помісним майстром масонського ордену у Росії.

Перша настороженість до нового вчителя незабаром згладилася, і Павло досить швидко причепився до нього. Панін відкрив юному Павлу російську та західноєвропейську літературу. Юнак дуже охоче займався читанням, і вже найближчого року прочитав чимало книг. Він добре був знайомий із Сумароковим, Ломоносовим, Державіним, Расіном, Корнелем, Мольєром, Вертером, Сервантесом, Вольтером та Руссо. Прекрасно володів латиною, французькою та німецькою мовами, любив математику.

Його психічний розвиток йшов без будь-яких відхилень. Один із молодших наставників Павла, Порошин, вів щоденник, у якому день за днем ​​відзначав усі вчинки маленького Павла. У ньому не зазначено жодних відхилень у психічному розвитку особистості майбутнього імператора, про які так любили згодом міркувати численні ненависники Павла Петровича.

23 лютого 1765 року Порошин записав: «Читав я Його Високості Вертотову історію про орден мальтійських кавалерів. Зволив він, потім, бавитись і, прив'язавши до кавалерії своєї прапор адміральський, уявляти себе кавалером Мальтійським».

Вже в юні роки Павла почала займати ідея лицарства, ідея честі та слави. А в представленій у 20-річному віці матері військової доктрині, яка була на той час вже Імператрицею Всеросійської, він відмовлявся від ведення наступальної війни, пояснював свою ідею необхідністю дотримуватися принципу розумної достатності, при цьому всі зусилля Імперії повинні бути спрямовані на створення внутрішнього порядку.

Духовником і наставником Царевича був один із найкращих російських проповідників і богословів архімандрит, а згодом митрополит Московський Платон (Левшин). Завдяки його пастирській праці і настановам у законі Божому, Павло Петрович на все коротке життя став глибоко віруючою, істинною православною людиною. У Гатчині до революції 1917 року зберігали килимок, протертий колінами Павла Петровича під час його довгих нічних молитов.

Таким чином, ми можемо помітити, що в дитячі, підліткові та юнацькі роки Павло здобув блискучу освіту, мав широкий кругозір і вже тоді прийшов до лицарських ідеалів, свято повірив у Бога. Усе це відбивається у його подальшій політиці, у його ідеях та вчинках.

Відносини з Катериною II

Відразу після народження Павла було відселено від матері. Катерина могла бачити його дуже рідко і лише з дозволу імператриці. Коли Павлу було вісім років, його мати Катерина, спираючись на гвардію, провела переворот, під час якого отець Павла, імператор Петро III, був убитий. На престол мав зійти Павло.

Катерина II усунула Павла від втручання у вирішення будь-яких державних справ, він, своєю чергою, засуджував весь спосіб її життя і приймав тієї політики, що вона проводила.

Павло вважав, що ця політика спирається на славолюбство і вдавання, мріяв про освоєння в Росії під егідою самодержавства строго законного управління, обмеження прав дворянства, запровадження найсуворішої, за прусським зразком, дисципліни в армії. У 1780-ті захопився масонством.

Весь час, що загострювалися взаємини Павла з матір'ю, яку він підозрював у співучасті у вбивстві свого батька - Петра III, призвели до того, що Катерина II подарувала синові в 1783 році Гатчинський маєток (тобто «відселила» його від столиці). Тут Павло завів звичаї, різко відмінні від петербурзьких. Але через брак будь-яких інших турбот зосередив усі свої зусилля на створенні «гатчинської армії»: кількох батальйонів, відданих під його командування. Офіцери у повній формі, перуки, тісні мундири, бездоганний лад, покарання шпіцрутенами за найменші недогляди та заборону цивільних звичок.

В 1794 імператриця вирішила усунути свого сина від престолу і передати його старшому онуку Олександру Павловичу, але зустріла протидію з боку вищих державних сановників. Смерть Катерини II 6 листопада 1796 відкрила Павлу дорогу на трон.

Внутрішня політика

Своє царювання Павло почав із зміни всіх порядків катерининського правління. Під час своєї коронації Павло оголосив низку указів. Зокрема, Павло скасував петровський указ про призначення самим імператором свого наступника на престолі та встановив чітку систему престолонаслідування. З того моменту престол міг бути успадкований тільки по чоловічій лінії, після смерті імператора він переходив до старшого сина або наступного за старшинством брата, якщо дітей не було. Жінка могла займати престол лише за умови припинення чоловічої лінії. Цим указом Павло виключав палацові перевороти, коли імператори скидалися і зводилися силою гвардії, причиною чого була відсутність точної системи спадкоємства престолу (що, втім, не завадило палацовому перевороту 12 березня 1801 року, під час якого він сам був убитий). Також згідно з цим указом жінка не могла займати російський престол, що виключало можливість появи тимчасових правителів (які у XVIII столітті супроводжували імператрицям) або повторення ситуації, подібної до тієї, коли Катерина II не передала Павлу престол після його повноліття.

Павлом було відновлено систему колегій, робилися спроби стабілізувати фінансове становище країни (зокрема знаменита акція з переплавлення палацових сервізів у монети).

Маніфестом про триденну панщину заборонив поміщикам відправлення панщини у неділю, свята і більше трьох днів на тиждень (на місцях указ майже не виконувався).

Істотно звузив права дворянського стану в порівнянні з тими, що були надані Катериною II, а порядки, заведені в Гатчині, були перенесені на всю російську армію. Найжорстокіша дисципліна, непередбачуваність поведінки імператора призвели до масових звільнень дворян з армії, особливо офіцерського складу гвардії (із 182 офіцерів, які служили в Конногвардійському полку в 1786, до 1801 року не звільнилися тільки двоє). Також були звільнені всі офіцери, що числилися в штаті, не з'явилися за указом у військову колегію для підтвердження своєї служби.

Павло I затіяв військову, як і інші реформи, як з власної забаганки. Російська армія була не на піку форми, страждала дисципліна в полках, звання лунали незаслужено: зокрема, дворянські діти від народження були приписані до того чи іншого полку. Багато хто, маючи чин і отримуючи платню, не служили зовсім (мабуть, таких офіцерів і звільняли зі штату). За недбайливість і розхлябаність, грубе поводження з солдатами імператор особисто зривав еполети з офіцерів і генералів і відправляв їх до Сибіру. Павло I переслідував злодійство генералів і казнокрадство в армії. А тілесні покарання приписував виконувати і сам Суворов у своїй Науці перемагати(Хто солдат не береже – палички, хто себе не береже – тому палички теж), так само прихильник найсуворішої дисципліни, але не безглуздої муштри. Як реформатор, він вирішив наслідувати приклад Петра Великого: взяв за основу модель сучасної європейської армії - прусської. Військова реформа була зупинена і після смерті Павла.

У правління Павла I піднялися особисто віддані імператору Аракчеєв, Кутайсов, Обольянінов.

Побоюючись поширення у Росії ідей Французької революції, Павло I заборонив виїзд молодих людей зарубіжних країн на навчання, було повністю заборонено імпорт книжок, до нот, закриті приватні друкарні. Регламентація життя доходила до того, що встановлювався час, коли в будинках потрібно було гасити вогні. Спеціальними указами деякі слова російської вилучалися з офіційного вживання та замінювалися на інші. Так, серед вилучених були слова «громадянин» і «батьківщина» (замінені на «обиватель» і «держава» відповідно), що мали політичне забарвлення, але ряд лінгвістичних указів Павла був не настільки прозорий - наприклад, слово «загін» змінювалося на «деташемент» або "команда", "виконати" на "виконати", а "лікар" на "лікар".

Зовнішня політика

Зовнішня політика Павла вирізнялася непослідовністю. В 1798 Росія вступила в антифранцузьку коаліцію з Великобританією, Австрією, Туреччиною, Королівством обох Сицилій. На вимогу союзників головнокомандувачем російськими військами було призначено опальний А. У. Суворов. У його відання також передавалися й австрійські війська. Під керівництвом Суворова Північна Італія було звільнено від французького панування. У вересні 1799 року російська армія здійснила знаменитий перехід Суворова через Альпи. Проте вже у жовтні цього року Росія розірвала союз із Австрією через невиконання Австрійцями союзницьких зобов'язань, а російські війська були відкликані з Європи.

Мальтійський орден

Після того як влітку 1798 Мальта без бою здалася французам, Мальтійський орден залишився без великого магістра і без місця. За допомогою лицарі ордена звернулися до російського імператора та Захисника Ордену з 1797 Павлу I.

16 грудня 1798 року Павла I було обрано великим магістром Мальтійського ордену, у зв'язку з чим до його імператорського титулу було додано слова «… і Великий магістр Ордену св. Іоанна Єрусалимського». У Росії було засновано Орден Святого Іоанна Єрусалимського. Російський орден Святого Іоанна Єрусалимського та Мальтійський Орден були частково інтегровані. На Російському гербі з'явилося зображення хреста Мальтійського.

Незадовго перед убивством Павло послав у похід на Індію військо Донське – 22 507 осіб. Похід було скасовано одразу після загибелі Павла указом імператора Олександра I.

Змова та смерть

Павло I був по-звірячому забитий і задушений офіцерами у своїй спальні вночі 11 березня 1801 року у Михайлівському замку. У змові брали участь Аграмаков, Н. П. Панін, віце-канцлер, Л. Л. Беннінгсен, командир Ізюмського легкоконного полку,П. А. Зубов (лідер Катерини), Пален, генерал-губернатор Петербурга, командири гвардійських полків: Семеновського - Н. І. Депрерадович, Кавалергардського - Ф. П. Уваров, Преображенського - П. А. Тализін, а за деякими даними - флігель- ад'ютант імператора, граф Петро Васильович Голенищев-Кутузов, відразу після перевороту призначений командиром Кавалергардського полку.

Спочатку планувалося повалення Павла та царювання англійського регента. Можливо, донос цареві написав В. П. Мещерський, у минулому шеф Санкт-Петербурзького полку, що мешкав у Смоленську, можливо – генерал-прокурор П. Х. Обольянінов. У будь-якому випадку змова була розкрита, були викликані Лінденер та Аракчеєв, але це лише прискорило виконання змови. За однією версією, Павла було вбито Миколою Зубовим (зять Суворова, старший брат Платона Зубова), який вдарив його золотою табакеркою (при дворі згодом мав ходіння жарт: «Імператор помер апоплексичним ударом табакеркою у скроню»). Згідно з іншою версією, Павла було задушено шарфом або задавлено групою змовників, які, навалюючись на імператора і один одного, не знали точно, що відбувається. Прийнявши одного з убивць за свого сина Костянтина, Павло закричав: «Ваша Високість, і ви тут? Пощадіть! Повітря, Повітря!.. Що я вам зробив поганого?» То були його останні слова.

Відспівування та поховання відбулося 23 березня, у Велику суботу; скоєно всіма членами Святішого Синоду на чолі з митрополитом Санкт-Петербурзьким Амвросієм (Подобедовим).

Версії народження Павла І

У зв'язку з тим, що Павло з'явився на світ майже через десять років після весілля Петра і Катерини, коли багато хто вже був впевнений у безплідності цього шлюбу (а також під впливом вільного особистого життя імператриці в майбутньому) ходили затяті чутки про те, що справжнім батьком Павла I був не Петро III, а перший лідер великої княгині Катерини Олексіївни, граф Сергій Васильович Салтиков.

Історичний анекдот

Самі Романови ставилися до цієї легенди
(про те, що Павло I не був сином Петра ІІІ)
з великим гумором. Є мемуарний запис про
тому, як Олександр III, дізнавшись про неї,
перехрестився: «Слава Богу, ми росіяни!».
А почувши від істориків спростування, знову
перехрестився: "Слава Богу, ми законні!".

У мемуарах Катерини II міститься непряма вказівка ​​на це. У тих же мемуарах можна знайти приховану вказівку на те, як зневірена імператриця Єлизавета Петрівна, щоб династія не згасла, веліла дружині свого спадкоємця зробити на світ дитини, без різниці, хто буде її генетичним батьком. У зв'язку з цим після цієї вказівки приставлені до Катерини придворні почали заохочувати її адюльтер. Тим не менш, Катерина у своїх спогадах досить лукава - там же вона пояснює, що багаторічний шлюб не приносив потомства, оскільки Петро мав якусь перешкоду, яка після ультиматуму, поставленого їй Єлизаветою, була усунена її друзями, які здійснили над Петром насильницьку хірургічну операцію, зв'язку з чим він таки виявився здатним зачати дитину. Батьківство інших дітей Катерини, народжених за життя чоловіка, також сумнівне: велика княжна Ганна Петрівна (нар. 1757) швидше за все була дочкою Понятовського, а Олексій Бобринський (нар. 1762) був сином Г. Орлова і був народжений потай. Більш фольклорною і що знаходиться в руслі традиційних уявлень про «підмінене немовля» є історія про те, що Катерина Олексіївна нібито народила мертву дитину (або дівчинку) і вона була замінена на якесь «чухонське» немовля. Вказували навіть, ким виросла ця дівчинка, «справжня дочка Катерини» – графинею Олександрою Браницькою.

сім'я

Павло I був двічі одружений:

• 1-я дружина: (з 10 жовтня 1773, Санкт-Петербург) Наталія Олексіївна(1755-1776), урод. принцеса Августа-Вільгельміна-Луїза Гессен-Дармштадтська, дочка Людвіга IX, ландграфа Гессен-Дармштадтського. Померла під час пологів з немовлям.

• 2-я дружина: (з 7 жовтня 1776 р., Санкт-Петербург) Марія Федорівна(1759-1828), урод. принцеса Софія Доротея Вюртембергська, дочка Фрідріха II Євгена, герцога Вюртембергського. Мали 10 дітей:
• Олександр I(1777-1825), російський імператор
• Костянтин Павлович(1779–1831), великий князь.
• Олександра Павлівна (1783-1801)
• Олена Павлівна (1784-1803)
• Марія Павлівна (1786-1859)
• Катерина Павлівна (1788-1819)
• Ольга Павлівна (1792-1795)
• Ганна Павлівна (1795-1865)
• Микола I(1796-1855), російський імператор
• Михайло Павлович(1798–1849), великий князь.

Позашлюбні діти:

• Великий, Семен Опанасович
• Інзов, Іван Микитович (згідно з однією з версій)
• Марфа Павлівна Мусіна-Юр'єва

Військові звання та титули

Полковник Лейб-Кірасирського полку (4 липня 1762) (Російська Імператорська гвардія) генерал-адмірал (20 грудня 1762) (Російський імператорський флот)

Павло I у мистецтві

Література

• Шедевром російської літератури є повість Ю. М. Тинянова «Підпоручик Кіже», заснована на анекдоті, але швидко передає обстановку епохи царювання імператора Павла I.
• Олександр Дюма – «Вчитель фехтування». / Пер. із фр. за ред. О. В. Моісеєнко. - Щоправда, 1984 р.
• Дмитро Сергійович Мережковський - "Павло I" ("драма для читання", перша частина трилогії "Царство звіра"), що оповідає про змову і вбивство імператора, де сам Павло постає деспотом і тираном, а його вбивці - дбайливцями за благо Росії.

Кінематограф

• «Поручик Кіже»(1934) – Михайло Яншин.
• «Cуворів»(1940) – фільм Всеволода Пудовкіна з Аполлоном Ячницьким у ролі Павла.
• «Кораблі штурмують бастіони»(1953) - Павло Павленко
• «Багратіон»(1985), у ролі - Арніс Ліцітіс
• «Асса»(1987) – фільм Сергія Соловйова з Дмитром Долініним у ролі Павла.
• «Кроки імператора»(1990) – Олександр Філіппенко.
• «Графіня Шереметєва»(1994), у ролі - Юрій Веркун.
• «Бідний, бідний Павло»(2003) – фільм Віталія Мельникова з Віктором Сухоруковим у головній ролі.
• "Золоте століття"(2003) – Олександр Баширов
• «Ад'ютанти кохання»(2005), в ролі – Авангард Леонтьєв.
• «Фаворит»(2005), у ролі – Вадим Сквирський.
• «Мальтійський хрест»(2007), у ролі – Микола Лещуков.

Пам'ятники Павлу I

На території Російської імперії Імператору Павлу I було встановлено щонайменше шість пам'яток:

• Виборг. На початку 1800-х років у парку Монрепо, його тодішнім власником бароном Людвігом Ніколаї на подяку Павлу I, була поставлена ​​висока гранітна колона з пояснювальним написом латиною. Пам'ятник благополучно зберігся.

• Гатчина. На плацу перед Великим Гатчинським палацом знаходиться пам'ятник Павлу I роботи І. Віталі, який представляє собою бронзову статую Імператора на гранітному постаменті. Відкрито 1 серпня 1851 р. Пам'ятник благополучно зберігся.

• Грузине, Новгородська область. на території своєї садиби А. А. Аракчеєвим було встановлено чавунний бюст Павла I на чавунному постаменті. досі пам'ятник не зберігся.

• Мітава. У 1797 році біля дороги в свою садибу Зоргенфрей поміщик фон Дрізен поставив невисокий кам'яний обеліск на згадку Павла I, з написом німецькою мовою. Доля пам'ятника після 1915 року невідома.

• Павлівськ. На плацу перед Павлівським палацом знаходиться пам'ятник Павлу I роботи І. Віталі, що є чавунною статею Імператора на постаменті з цегли, обкладеної цинковими листами. Відкрито 29 червня 1872 р. Пам'ятник благополучно зберігся.

• Спасо-Віфанівський монастир. На згадку про відвідини в 1797 році монастиря Імператором Павлом I та його дружиною Імператрицею Марією Феодорівною, на його території було споруджено обеліск з білого мармуру, прикрашений мармуровою дошкою з пояснювальним написом. Обеліск був встановлений у відкритій альтанці, яку підтримували шість колон, біля покоїв митрополита Платона. У роки радянської влади і пам'ятник та монастир було знищено.

• Санкт-Петербург. У дворі Михайлівського замку у 2003 році було встановлено пам'ятник Павлу I роботи скульптора В. Е. Горьового, архітектор В. П. Наливайка. Відкрито 27 травня 2003 року.

Період правління Павла Першого одна із найбільш загадкових історія всієї Росії. Він зійшов на престол і став правити державою після своєї матері Катерини Великої, але, на жаль, так і не зміг стати гідним продовжувачем її політики.
Павло I правил недовго, лише п'ять років із 1796-1801 рр. Незважаючи на такий невеликий термін правління, Павло зробив багато. Мабуть, найцікавіше з усього - він встиг не сподобатися дворянському стану і різним державним діячам. Слід зазначити, що він, як не дивно, не дуже любив свою матінку, так само як і недолюблював її політику. Зокрема, це ставлення можна назвати цілком виправданим, оскільки Катерина дуже побоювалася за власні права на престол і саме з цієї причини не допускала Павла до найважливіших державних справ. Павло провів багато років в очікуванні, коли він нарешті стане повноправним правителем великої держави.

Початок правління Павла І

З самого початку він вирішив зайнятися зміною системи спадкоємства престолу. Взагалі історія Росії за змінами традиційного порядку успадкування стояв саме Павло. Він змінив порядок наслідування царської влади, а згодом і імператорської. Це стало основною причиною початку так званих Палацових переворотів. Внаслідок негативного ставлення та переворотів, Павло вирішив повернути все на свої місця, а престол став передаватися за чоловічою лінією, а саме – за старшинством.

Таким чином він кардинально змінив систему наслідування трону, оскільки повною мірою усунув жінок від можливості правити державою. Для Павла це було дуже важливо, оскільки це дозволило йому усунути від справ тих людей, які займали найпомітніші державні місця під час правління його матері. Він сформував нову знать і водночас позбувся старих «наглядачів».

Слід зазначити, що Павло подбав і селян. Під час його правління було введено в дію «указ про триденну панщину», а також скасовано заборону на скарги, що надходять із боку селянського народу на своїх власників. Це дозволяє сказати про те, що соціальна політика Павла була певною мірою спрямована на пом'якшення кріпосного права.
Вочевидь, що таке нововведення був прийнято вищими станами, зокрема, дворянами, поміщиками та інші особами, хто володів селянами. Негативні настрої у вищому стані посилилися, коли було запроваджено значне обмеження жалуваної грамоти дворянству, яке набула чинності його мати.

Усе це поступово наштовхує представників вищих станів те що, щоб повалити Павла Першого з престолу, але в його місце посадити Олександра I. Виходить, що правління Павла Першого було дуже сприятливим періодом життя селянського населення? З одного боку, це справді так, а з іншого – Павло самостійно роздав за правління понад 600 тисяч селян, які раніше належали державі, поміщикам, відповідно, там вони отримували менше можливостей та залишалися цілком звичайними кріпаками.

Політика Павла

У військових відносинах імператор був дуже суворий, він надавав великого значення регламенту. У період правління Павла муштра в російській армії набула воістину величезних, небачених раніше масштабів. Це також вплинуло на настрій серед гвардійців та найвищого офіцерства.

Царювання Павла жодною мірою не можна назвати безуспішним для Росії. У 1798 році була створена антифранцузька коаліція, до якої входили: Англія, Австрія, Туреччина та Росія. Під командуванням Ушакова до Середземного моря було відправлено Чорноморську ескадру, завдяки зусиллям якої нам вдалося звільнити Іонічні острови та Південну Італію від французької окупації. У лютому 1799 року відбулася відома і одна з найбільших битв за острів Корфу, де союзні війська розбили тритисячний французький гарнізон. Таким чином війська змогли увійти до Риму та Неаполя.

1799 року розгорнулася війна на суші. А.В. Суворов був призначений командувачем військ. Завдяки його тактиці та стратегії, російським воїнам вдалося за півтора місяці бойових дій витіснити французів із території Північної Італії. В Австрії почалися хвилювання щодо зростання впливу Росії на Італію. Їм вдалося добитися перекидання військ Суворова до Швейцарії. 31 серпня 1799 р. надання допомоги військам генерала А.М. Римського-Корсакова, Суворов здійснює героїчний перехід із Північної Італії через Альпи до Швейцарії. Російським військам у боях у Сен-Готарда і Чортова Моста вдалося здобути гору над противником. На жаль, союзні воїни прийшли на допомогу трохи пізніше, внаслідок чого війська Римського-Корсакова зазнали поразки.

Сам Павло Перший був любителем прусських порядків, але це кохання в нього не доходило до фанатизму, як у деяких правителів. З часом він повністю втрачає довіру і розчаровується в Англії, внаслідок чого намагається зблизитися з іншою, не менш могутньою державою – Францією. Імператор припускав, що такий союз дозволить їм спільно вести найбільш вдалу війну з імперією Османа і дозволить ізолювати Англію надалі. Уклавши мир із Францією, Павло 1 вступає у союз із Пруссією проти Австрії та з Пруссією, Швейцарією та Данією виступає проти Англії. В результаті він вирішується відправити козаків до Індії, але така дія викликала бурю обурення у російської знаті і викликала ще більше протиріч. Це безпосередньо зумовлено тим, що Англія для Росії була ключовим партнером у торгівлі, особливо у закупівлі хліба.

Важливим є те, що Павло Перший за своєю вдачею був дуже залежною від свого настрою людиною. У владі він чинив так само, як і в повсякденному житті – керувався швидше своїми почуттями та переживаннями, ніж намагався ґрунтовно продумати що-небудь. Накази Павла часто приймалися стихійно і необдумано, а більшість спонтанних рішень, прийнятих ним, були дивними.

До того ж, серед нововведень імператора можна відзначити: створення медико-хірургічної академії, Російсько-американської кампанії, а також училища для сиріт військових. Це позитивні нововведення.

Завершення правління Павла

Терпіння дворянства та інших вищих станів було вже межі, що стало причиною палацового перевороту. У ніч із 11 на 12 березня 1801 року Павла Першого було вбито. На жаль, досі невідомо – чи справді хотіли змовники його вбивати чи ні. Існує два найбільш правдоподібні «сюжети». Перший – Павло справді був убитий гвардійськими офіцерами внаслідок палацового перевороту, тому що вони просто не могли пробачити і забути йому всіх утисків, зокрема забраної у них волі. Інша версія говорить про те, що змовники зовсім не хотіли вбивати Павла. Вони запропонували йому відмовитися від свого престолу, але той не міг прийняти таку «щедру» пропозицію. Саме тому вони розправились із ним.

Правління Павла Першого було одним із найкоротших в історії Російської держави. Тим не менш, незважаючи на свій такий короткий термін правління, Павла вдалося залишити дуже яскравий слід в історії країни та її становлення. Для селян він намагався зробити багато, причому справді робив чи не найперші кроки на шляху до позбавлення від кріпосного права. На жаль, для дворянства та вищого стану він не робив взагалі нічого, власне, тому й виявився ними вбитий.

Він увійшов до історії як «російський Дон Кіхот», шанувальник лицарства, прусських порядків та політики свого батька. Пристрасті, яким Павло I не міг протистояти, крок за кроком привели його до трагічного кінця.

Батьківська любов була незнайома Павлу I. Проте він обожнював батька, який був до нього абсолютно байдужий. Тільки одного разу Петро висловив свої батьківські почуття – він відвідав уроки Павла, під час яких голосно сказав вчителям «Я бачу, цей шахрай знає предмети краще за вас». І надав йому чин гвардії капрала. Коли країни спалахнув переворот 1762 року, що завершився смертю імператора, Павло був вражений. Його улюбленого батька, визнання якого він так хотів досягти, занапастили коханці матері. Крім того, молодій людині пояснили, що у разі смерті Петра, трон переходив до нього на законних підставах. Тепер же на чолі країни стала Катерина II, адже вона мала стати порадником і регентом за молодого спадкоємця. Виходить, вона вкрала в нього трон!
Павлові було лише сім років. Вбивство батька стало для нього показовим прикладом, який виховав у ньому підозрілість. Його біографи відзначають, що до своєї владолюбної матері він відтепер відчував лише несвідомий страх. Не довіряв він згодом і своєму синові Олександру. Як виявилося, не дарма.

Лицарство

Життя молодого Павла протікало без друзів та батьківського кохання. На тлі його самотності в нього розвинулася фантазія, він жив її образами. Історики відзначають, що в дитинстві він захоплювався романами про шляхетних і відважних лицарів, зачитував до дірок Сервантеса. Сплав постійного страху життя і лицарства визначив характер імператора Павла I. У історію він увійшов як «російський Гамлет» чи «російський Дон Кіхот». У нього були високо розвинені поняття про честь, обов'язок, гідність і великодушність, до краю загострене почуття справедливості. Наполеон так і назвав Павла - "російський Дон Кіхот"! Середньовічна лицарська свідомість Павла, яку він, подібно до сервантоського ідальго, сформував на лицарських романах, не відповідало тому часу, в якому він жив. Герцен висловився простіше: «Павло I був огидним і сміховинним видовищем коронованого Дон Кіхота».

Вільгеміна Гессен-Дармштадтська

В одній із розмов зі своїм вихователем Семеном Порошиним, у розмові про шлюб, молодий Павло вимовив: «Як я одружуся, то дружину свою дуже любити стану і ревнивий буду. Ріг мені вкрай не хочеться». Першу свою дружину Павло дійсно любив, але зради близької людини уникнути не вдалося. Дружиною Павла стала принцеса Вільгеміна Гессен-Дармштадська, за хрещенням – Наталія Олексіївна. Вільгеміна та її родичі витягли щасливий квиток – їхня родина належала до збіднілих аристократів, у дочок навіть не було посагу. Сам Павло закохався у Вільгеміну з першого погляду. У своєму щоденнику він записав: «Мій вибір майже вже зупинився на принцесі Вільгемін, яка мені найбільше подобається, і всю ніч я бачив її уві сні». Катерина була задоволена рішенням сина. Знали б вони, чим усе скінчиться.
Наталія Олексіївна була гарною та дієвою натурою. Нелюдимий і замкнутий Павло ожив поряд із нею. Він одружився з кохання, чого не можна було сказати про Наталю, яка просто не мала вибору. Павло був некрасивий – ніс ґудзиком, риси обличчя неправильні, низький зріст. Сучасник Павла Олександр Тургенєв писав: "Ні описати, ні зобразити потворності Павла неможливо!" В умовах свого становища, Наталія Олексіївна невдовзі знайшла собі фаворита – жіночого угодника графа Андрія Розумовського, який ще незаміжньою супроводжував її із Дармштадта. Збереглося їхнє любовне листування. Після несподіваної раптової смерті Наталії в результаті пологів, Катерина II продемонструвала Павлу свідчення зради його дружини. Прочитавши листи, Павло, який так щиро любив дружину, дізнався, що Наталія віддала перевагу йому Розумовському «до останнього дня свого життя не переставала посилати своєму другові ніжні записки та квіти». На похорон дружини Павло не прийшов. Сучасники відзначали, що саме з цього моменту Павло «прийшов у стан душевного розладу, який супроводжував йому все життя». З ніжного та чуйного юнака він перетворився на психопата з вкрай неврівноваженим характером.

Екзерцирмейстерство

Улюбленим заняттям Павла, яке він успадкував від батька, була військова справа, особливо виділяють його нестримну пристрасть до екзерцирмейстерства – дрібниць військової служби. Наслідуючи рік Петра III, своєю пристрастю Павло визначив свою сумну долю.
У війні молодий цесаревич любив естетичну сторону – гарну стрункість форми, бездоганне виконання парадів та військових оглядів. Подібні «чоловічі видовища» він влаштовував щодня. З офіцерів суворо стягували, якщо їхні солдати під час проходження перед государем погано тримали лад, марширували «не в ногу». Навчання військовій справі перетворилося на навчання заради церемоніалу. Наслідуючи свою манію, Павло повністю змінив обмундирування солдатів, багато в чому скопіювавши з прусського костюма: короткі панталони, панчохи та черевики, коси, пудра. Суворов, який вважав за краще жити в селі, ніж влазити в прусський мундир писав: «Немає вошивіше пруссаків: у шильтгаузі і біля будки без зарази не пройдеш, а головний їхній убір смердю своєю вам подарує непритомність. Ми від гидоти були чисті, а вона перша докука нині солдатів. Штиблети – гній ногам».

Прусський порядок

Прусські порядки точно відповідали педантичності Павла. Один із дослідників того часу пише: «У Пруссії все йшло як би за помахом чарівної палички: з математичною точністю король зі свого Сан-Сусі командував і державою, і армією, і всі другорядні виконавці були не більше як особи придаткові». Подібно до Петра III, Павло став затятим шанувальником Фрідріха II, і вважав російські порядки ненормальними, а всі «через жінку на троні»: «ми вели свої справи шляхом своєрідним, не тільки не слідуючи за загальним потоком наслідуваності пруссакам, але навіть з нехтуванням дивилися на мавпство усієї Європи».
Головною внутрішньополітичною невдачею Павла стало прагнення повної централізації в управлінні військами, що порушило давні традиції російської армії та негативно показало себе під час воєнних дій. Система централізованого підпорядкування у Гатчинських військах не спрацювала всю країну. Знищення чергувань, які були штабом при старших начальниках, канцелярій – усі ці нововведення були продиктовані прагненням підозрілого Павла нікому не давати жодних прав. Вони порушували зв'язок начальницьких осіб всіх ступенів з військами, перешкоджали роботі штабу і в кінцевому результаті призвели до повного розладу управління військами навіть у звичайний час.

Гатчинський палац, який Павлу подарувала його мати, у своїх спробах віддалити законного тридцятирічного спадкоємця від двору, став справжньою відрадою Павла I. За іронією долі, або за задумом Катерини, будинком Павла став колишній палац графа Орлова, якому наказують убивство Петра III спадкоємця. Цесаревич створив там власну державу, засновану на його фантазіях про лицарство, перемішаних із любов'ю до прусських порядків. Сьогодні за Гатчиною, її архітектурою, оздобленням можна реконструювати характер Павла I – це було повністю його дітище, його Версаль, який він готував як свою майбутню імператорську резиденцію. Тут він і створив гатчинські війська як мовчазний протест проти військової системи за царювання Катерини. «Потішні загони» Павла складалися в основному з пруссаків, росіяни йшли туди неохоче – низька платня, незручний мундир, тривалі і тяжкі вчення, важка караульна служба сприяли тому, що в Гатчині служили лише у разі крайньої необхідності вихідці з дворянства.
Гатчина була особливим замкнутим світом, противагою Петербургу, де спадкоємця зневажали і вважали юродяним. При закритому павлівському дворі народжувалися нові державні перетворення Російської імперії, які розпочав Павло I, а продовжив його син Олександр.

Михайлівський замок

У листопаді 1796 року мрія Павла нарешті здійснилася, після смерті матері він отримав корону, незважаючи на всі спроби Катерини усунути сина від престолу. Павло вирішив привести в життя свій старий задум - побудувати власну резиденцію в Петербурзі, на місці, де він колись з'явився на світ, у Літньому палаці Єлизавети Петрівни, який згодом був зруйнований. У розмові з камер-фрейліною Протасовою Павло сказав: "На цьому місці я народився, тут хочу і померти".
У Михайлівському замку відбилося все захоплення Павла середньовічним лицарством. Сама назва – замок, а не палац, а також посвята нової резиденції архангелу Михайлу, провіднику небесного воїнства – все це було відсиланням до лицарської культури. Сучасні архітектори бачать у замку символіку мальтійського ордену – не дивно, адже 1798 року Павло став Великим гроссмейтером, а багато його офіцерів мальтійськими кавалерами. Михайлівський замок подібний до знаменитого Нойншванштайна Людвіга Баварського, який був настільки захоплений середньовічною казкою, що побудував собі в Альпах справжній палац із легенд, у якому він, як і Павло в Михайлівському, став жертвою політичного перевороту.

Російський Гамлет - так називали Павла Петровича Романова піддані. Доля його трагічна. З дитинства не знаючи батьківської ласки, вихований під керівництвом вінценосної Єлизавети Петрівни, яка бачила в ньому свого наступника, він багато років провів у тіні своєї матері, імператриці Катерини II.

Ставши у віці 42 років правителем, так і не був прийнятий оточенням і загинув від рук змовників. Правління його було недовгим – лише чотири роки керував він країною.

Народження

Народився Павло Перший, біографія якого дуже цікава, в 1754 році, в Літньому палаці своєї вінценосної родички, імператриці Єлизавети Петрівни, дочки Петра I. Вона була йому двоюрідною бабусею. Батьками були Петро III (майбутній імператор, який правив зовсім недовго) і Катерина II (згорнувши чоловіка, сяяла на троні 34 роки).

Єлизавета Петрівна дітей не мала, але російський трон хотіла залишити спадкоємцю з роду Романових. Вона обрала свого племінника, сина старшої сестри Анни, 14-річного Карла, якого привезли до Росії і назвали Петром Федоровичем.

Розлука з батьками

На момент народження Павла Єлизавета Петрівна розчарувалася у його батькові. У ньому вона не бачила тих якостей, які б допомогли стати йому гідним правителем. Коли народився Павло, імператриця вирішила сама зайнятися його вихованням та зробити своїм наступником. Тому відразу після народження хлопчик був оточений величезним штатом няньок, а батьків фактично усунули від дитини. Петра III можливість бачити сина щотижня цілком влаштовувала, оскільки він був упевнений, що це його син, хоча Павла офіційно визнав. Катерина, якщо спочатку і мала ніжні почуття до дитини, пізніше все сильніше відсторонювалася від нього. Це пояснювалося тим, що з народження вона могла бачити сина дуже рідко і лише з дозволу імператриці. До того ж, він був народжений від нелюбого чоловіка, неприязнь до якого поступово перейшла і на Павла.

Виховання

Займалися з майбутнім імператором серйозно. Єлизавета Петрівна склала особливу інструкцію, де було прописано основні моменти навчання, і призначила вихователем для хлопчика Микиту Івановича Паніна, людини широких знань.

Він підготував програму з предметів, які мав вивчати спадкоємець. До неї входили природничі науки, історія, музика, танці, Божий закон, географія, іноземні мови, малювання, астрономія. Завдяки Паніні, Павла оточували найосвіченіші люди того часу. Вихованню майбутнього імператора приділялася настільки пильну увагу, що було обмежено коло його однолітків. До спілкування зі спадкоємцем допускалися лише діти з найзнатніших сімей.

Павло Перший був здібним учнем, хоч і непосидючим. Освіта, яку він здобув, була найкращою на ті часи. Але спосіб життя спадкоємця більше схожий на казарменний: підйом о шостій ранку і заняття весь день з перервами на обід та вечерю. Вечорами на нього чекали зовсім недитячі розваги - бали та прийоми. Не дивно, що в такій обстановці і позбавлений батьківської ласки Павло Перший ріс нервовою та невпевненою в собі людиною.

Зовнішність

Майбутній імператор був негарний. Якщо його старший син Олександр вважався першим красенем, то імператора до людей із привабливою зовнішністю не можна було віднести. У нього був дуже великий опуклий лоб, невеликий кирпатий ніс, очі трохи навикаті і широкі губи.

Сучасники відзначали, що при цьому імператор мав надзвичайно гарні очі. У хвилини гніву обличчя Павла Першого спотворювалося, роблячи його ще потворнішим, але в стані спокою і доброзичливості його можна було назвати навіть приємними.

Життя в тіні матері

Коли Павлові було 8 років, мати організувала переворот. В результаті Петро III зрікся престолу і через тиждень помер у Ропше, куди його перевезли після зречення. За офіційною версією, причиною смерті були коліки, але в народі ходили затяті чутки про вбивство поваленого імператора.

Здійснюючи державний переворот, Катерина використовувала сина як можливість правити країною до його повноліття. Петро видав указ, яким спадкоємця призначав чинний правитель. Тому Катерина могла стати лише регенткою за малолітнього сина. Насправді, вона з моменту перевороту не збиралася ні з ким ділитися владою. Так і вийшло, що мати та син стали суперниками. Павло Перший уявляв чималу небезпеку, оскільки при дворі було достатньо людей, які хотіли бачити правителем його, а не Катерину. За ним потрібно було стежити та пригнічувати всі спроби самостійності.

сім'я

У 1773 році майбутній імператор одружився на принцесі Вільгельмін. Перша дружина Павла Першого після хрещення стала Наталією Олексіївною.

Він був шалено закоханий, а вона зраджувала йому. Через два роки дружина померла під час пологів, і Павло був невтішний. Катерина показала йому любовне листування дружини з графом Разумовським, і це звістка зовсім підкосила його. Але династія не повинна була перерватися, і того ж року Павла познайомили з майбутньою дружиною, Марією Федорівною. Вона була родом, як і перша дружина, з німецьких земель, але вирізнялася спокійним та м'яким характером. Незважаючи на негарну зовнішність майбутнього імператора, вона всім серцем полюбила чоловіка та подарувала йому 10 дітей.

Дружини Павла Першого сильно відрізнялися характером. Якщо перша, Наталя Олексіївна, активно намагалася брати участь у політичному житті та деспотично керувала чоловіком, то Марія Федорівна не втручалася у справи державного управління та займалася лише сім'єю. Її поступливість та відсутність честолюбства імпонували Катерині Другій.

Фаворитки

Першу дружину Павло любив безмірно. До Марії Федорівни він також довгий час відчував ніжну прихильність. Але згодом, проте, дедалі сильніше їх думки з різних питань розходилися, що викликало неминуче охолодження. Дружина воліла жити в резиденції в Павловську, тоді як Павлу милішою була Гатчина, яку він переробив на власний смак.

Незабаром йому набридла і класична краса дружини. З'явилися лідери: спочатку Катерина Нелідова, та був Ганна Лопухіна. Продовжуючи любити чоловіка, Марія Федорівна змушена була прихильно ставитись до його захоплень.

Діти

Від першого шлюбу у імператора дітей не було, другий приніс йому чотирьох хлопчиків та шістьох дівчаток.

Старші сини Павла Першого, Олександр і Костянтин, були особливому становищі в Катерини II. Не довіряючи невістці з сином, вона вчинила так само, як свого часу обійшлися з нею - відібрала онуків і сама зайнялася їх вихованням. З сином стосунки давно розладналися, у політиці він тримався протилежних поглядів і бачити його своїм спадкоємцем велика імператриця не хотіла. Вона планувала призначити своїм наступником старшого та улюбленого онука Олександра. Звичайно, ці наміри стали відомі Павлові, що сильно погіршило його стосунки зі старшим сином. Він йому не довіряв, а Олександр у свою чергу побоювався мінливого в настрої батька.

Сини Павла Першого пішли у матір. Високі, статні, з прекрасним кольором обличчя та гарним фізичним здоров'ям, зовні вони сильно відрізнялися від батька. Тільки в Костянтині були помітнішими риси батька.

Сходження на престол

У 1797 р. Павло Перший був коронований і отримав російський трон. Перше, що він зробив після сходження на престол, - наказав витягти прах Петра III з могили, коронувати і перепоховати одного дня з Катериною II у сусідній могилі. Після смерті матері він таким чином возз'єднав її з чоловіком.

Правління Павла Першого – основні реформи

На російському троні виявився, по суті, ідеаліст і романтик із важким характером, рішення якого приймалися оточенням у багнети. Історики давно переглянули ставлення до реформ Павла Першого і вважають їх багато в чому розумними та корисними для держави.

Те, як його незаконно відсторонили від влади, спонукало імператора скасувати указ Петра I про престолонаслідування та видати новий. Тепер влада переходила по чоловічій лінії від батька до старшого сина. Жінка могла зайняти трон лише у тому випадку, якщо чоловіча гілка династії обривалася.

Велику увагу Павло Перший приділив військовій реформі. Чисельність армії скоротилася, посилилася підготовка армійського складу. Гвардію поповнили вихідці з Гатчини. Імператор звільнив усіх недорослей, які вважалися в армії. Жорстка дисципліна та нововведення викликали невдоволення частини офіцерства.

Торкнулися реформи та селянства. Імператор видав указ "Про триденну панщину", який викликав обурення з боку поміщиків.

У зовнішній політиці Росія за Павла робила різкі повороти - пішла на несподіване зближення з революційною Францією і вступила у конфронтацію з Англією, своєю давньою союзницею.

Вбивство Павла Першого: хроніка подій

До 1801 року природна недовірливість і підозрілість імператора набули жахливих розмірів. Він не довіряв навіть своїй родині, а піддані потрапляли в немилість за найменші провини.

У змові проти Павла Першого брало участь його близьке оточення і давні противники. У ніч з 11 на 12 березня 1801 року він був убитий у щойно побудованому Михайлівському палаці. Точних доказів участі у подіях Олександра Павловича немає. Вважається, що він був сповіщений про змову, але зажадав недоторканності батька. Павло відмовився підписати зречення від престолу і в ході бійки, що зав'язалася, був убитий. Як саме це сталося, невідомо. За однією версією, смерть трапилася від удару табакеркою у скроню, за іншою - імператор був задушений шарфом.

Павло Перший, імператор і російський самодержець, прожив досить недовге життя, повне трагічних подій, і повторив шлях свого батька.